Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gemeentes vullen zakken met uw eigen bijdrage

ambtunaarzrzzr.jpgAchja, gemeentes. Toch een beetje de ambtelijke dagopvang voor regenten die net niet genoeg in hun mars hadden om landelijk te gaan. Maar toch wordt er ook door ambtenaren op dat niveau, goed voor zichzelf gezorgd. Sinds Den Haag het illustere dossier 'zorg' besloot uit te besteden aan hun minder begaafde lokale neefjes, is het allemaal een stuk duurder geworden. Want nu "blijkt bovendien dat er signalen zijn dat gemeenten hogere eigen bijdragen zijn gaan vragen sinds verschillende zorgtaken aan hen zijn toegewezen." Daarom moesten zorgbehoevenden voortaan een eigen bijdrage lappen, alvorens iemand hen als een waardig mens kwam behandelen. Helaas kiezen veel mensen er om deze reden voor die zorg maar te laten varen. Maar degenen die toch krom liggen, zien hun geld goed besteed. Niet aan zichzelf natuurlijk, maar binnen het gesloten circuit van lokale ambtenaren. En da's vreemd, want "Tegelijkertijd hielden gemeenten 362 miljoen euro over op het zorgbudget dat ze van de Rijksoverheid hadden gekregen." En dat ging naar de eigen salariskas. "Het lijkt er echter op dat de zorgoverschotten terecht zijn gekomen bij de verschillende gemeentelijke werk- en inkomensregelingen. Volgens het SCP-rapport werd daar namelijk ruim een half miljard meer aan uitgegeven dan was begroot." Kortom, het zoveelste sterke staaltje zakkenklopperij. Maar ongetwijfeld met de beste intenties, dat dan weer wel.

Reaguursels

Inloggen

Altijd maar ja zakken vullen over de rug van hulpbehoevende mensen of de politiek het nu doet of de top van het bedrijfsleven ik word hier echt kost misselijk van bah wat een land leven we in

Poldergek | 19-05-16 | 02:18

Als iedereen verplicht was om 1 uur huishoudelijke hulp in te leveren als bezuiniging had niemand er moeilijk over gedaan in NL. Nu met gevolgde weg van wethouders die zorgaanbieders onderbetalen en keukentafelgesprekken die worden gevoerd door ambtenaren met als doel geen hulp meer aan mensen van eind 80, begin 90 ingaande per direct.
.
Er is eigenlijk maar één oplossing ambtenaren die aan het bovenstaande hebben meegewerkt strafrechtelijk vervolgen wegens machtsmisbruik, en men maakte deel van een criminele organisatie.

Beroep = Boerenlul | 18-05-16 | 22:42

Ik zorg voor een 86 jarige vrouw zonder kinderen, mijn vriendin die in nov. 2015 een cva kreeg, limks totaal verlamt. Na een week in het olvg-west amsterdam overgeplaatst naar het leo polak cva revalidatie tehuis, amsterdam (zeer goede verpleging) op 8 dec. werd afgesproken dat de revalidatie op 23 jan.2016 zou worden gestopt en werd er advies gegeven om haar in een zgn. verzorgingstehuis te plaatsen. Zij wilde dat niet omdat zij vriendinnen die nu al dood zijn heeft zien sterven in zo een tehuis. Dus zorg ik voor haar als vriend. Het leo polak heeft thuis verzorging aan gevraagd bij Cordaaan, Amsterdam daarna heb ik 3x maal deze verzorging aangevraagd bij cordaan amsterdam. Ze bellen je nog eens niet terug. Dus zorg ik voor mijn vriendin, I love her.

peterdm007 | 18-05-16 | 17:33

Er is véél teveel overheid, en die overheid pakt véél teveel geld af van de arbeiders om in de nutteloze eigen zak & destructieve hobbies te steken.
.
Voor wie meer wil weten over de financiële uitspattingen van het eigen lokale wanbestuur: Kijk op de website van de onvolprezen Registeraccountant Leo Verhoef: www.leoverhoef.nl/scorelijst.html

ben kokhals | 18-05-16 | 15:38

gemeenten hebben hun eigen belangen en dat zijn niet de belangen van de gewone burger

protonplof | 18-05-16 | 14:39

duitse herder | 18-05-16 | 10:06

Wel raar dat op Wikipedia iets heel anders staat...

Ook dit artikel rept er niet over:

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur...

Weet je zeker dat het verhaal niet in je "Denemarken is het paradijs" psychose is ontstaan?

Tapu | 18-05-16 | 14:14

2.000.000 handophouders terug naar waar ze vandaan komen en 200.000 ambtenaren eruit en echt werk laten doen. Binnen 1 jaar hebben we weer een, voor iedereen, welvarend land teug.

Elessir | 18-05-16 | 14:03

F. von Zeikhoven | 18-05-16 | 13:25
U heeft gelijk, tussen de dementerenden is passend, eventueel een hospis tussen de stervenden ook.
Een mortuarium, hoe denkt U daar over. Lekker rustig?

miff | 18-05-16 | 13:56

F#ckingAwesome | 18-05-16 | 12:52
Zou je verwachten ja. Maar dat gaat niet gebeuren ik heb ergere dingen zien gebeuren en uitspraak van de rechter is altijd het zelfde "mag nooit meer gebeuren" en zit je daar met soort gelijke zaak paar maand later om vervolgens de zelfde uitspraak in soort gelijk situatie en moet je raden wat de uitspraak is bij de exact zelfde rechter...
Rechtelijke macht in Nederland en Politieke macht gaan hand in hand, en houden zeer zeker mekaar het handje boven het hoofd.

Fosite | 18-05-16 | 13:41

necrosis | 18-05-16 | 09:46
Het accepteren van je ziekte en de veranderingen die dat geeft voor jezelf en je familie, is een probleem waar een gemeente niks aan kan doen. Dat de Oud-Beijerlander woonruimte in een dementerenden huis is aangeboden, is een passende oplossing. De vrouw kan daarnaast met de kids gewoon via de normale weg (= via de woningkrant) mét een urgentie (gezinsvorming) een woning op de begane grond krijgen. Gaat op het Nationaallandschapseiland nog best snel ook. In het tehuis had de m an al lang kunnen douchen, want daar is aanvullende zorg beschikbaar. En dat krijgt hij ook in zijn omstandigheden...

F. von Zeikhoven | 18-05-16 | 13:25

Je verwachtte het niet.....

DrSnuggles | 18-05-16 | 12:57

A3an | 18-05-16 | 12:39
"Wordt het geweigerd, weet je gelijk dat er iets loos is !"

Standaard ambtenarenantwoord: 'daar herkennen wij ons niet in'.

miff | 18-05-16 | 12:56

Lijkt me vrij absurd wanneer dit soort geldstromen niet hard gescheiden worden door dwingende aanwijzigingen vanuit het ministerie... Ik bedoel, dit lijkt me iets dat toch echt buiten het mandaat van gemeenten moet liggen, er ontstaan absurde regionale verschillen voor een zeer kwetsbare doelgroep. Ik zou bijna verwachten dat hier iets aan te doen moet zijn via de rechter.

F#ckingAwesome | 18-05-16 | 12:52

Ik heb het 15 jaar geleden al gezegd; Er moeten controlerende burgerraden komen in elke gemeente, burgers die toezicht houden, zoals je vroeger op de scholen de ouderraden hadden.
En dat geldt eigenlijk voor elke (semi)overheidsinstantie, dan is het zo afgelopen met deze meuk...
*******
Daar (wie?) zouden we best zelf een initiatief toe kunnen nemen.
Wordt het geweigerd, weet je gelijk dat er iets loos is !

A3an | 18-05-16 | 12:39

Allemaal copy-cat gedrag, de hogere heren stelen zonder aansprakelijk dus wij kunnen / mogen / doen het dan ook maar !

A3an | 18-05-16 | 12:30

Gemeente, belastingdienst, overheid, justitie, allemaal vuile ratten. NeQschotje van mij, voor alle hierboven genoemde organisaties.

Zuidermeerder | 18-05-16 | 12:19

Gemiste kans, helaas geen ambtenaar geworden.
Nu moet ik wel werken voor mijn geld.

Nuchternederland | 18-05-16 | 12:12

Lupuslupus | 18-05-16 | 10:55
Hmm, als ze waar willen maken wat ik op pagina 22 en 23 lees, dan krijgt de PVV mijn stem.
miff | 18-05-16 | 11:04
.
Mooi dat u het in ieder geval hebt willen lezen want velen doen helaas die (kleine) moeite niet. En ja, ze zullen alles uit de kast trekken om het waar te maken. Maar dat kan alleen als er genoeg zetels komen.
Zegt het voort!

Lupuslupus | 18-05-16 | 12:06

Of je nu eerder dood gaat aan roken of ambtenaren, beiden zijn even schadelijk. Dit is de VOC anno 2016, gewoon je eigen burgers bij hun enkels pakken, net zo lang schudden totdat de schuldsanering de rest van je leven invult.

Sweetlakecity | 18-05-16 | 12:05

Bovenstaande 11:46 @catomar | 18-05-16 | 11:30

miff | 18-05-16 | 11:47

En mensen alstublieft, het zijn geen uitkeringstrekkers, het zijn uitkeringsgerechtigden.
Het doet pijn wanneer je, zoals ik, je werk als zorgverlener afgenomen ziet worden door de gemeente en dan zo'n predicaat op je geplakt krijgt.
Hoe aantrekkelijk het ook is om het te gebruiken en ondanks dat het op een aantal mensen onder de uitkeringsgerechtigden van toepassing is/lijkt.

LuckyGirl | 18-05-16 | 11:46

O, laat ik je dan nog een geheimpje verklappen; volgend jaar, zelfde tijd begint dat circus weer helemaal opnieuw. Zelfde ambtenaar, opnieuw keukentafelgesprekken, zelfde aantal manuren + reiskosten.
Stel je eens voor.... dat je schoonvader volgend jaar plots beter is geworden als een Zonderland aan de rekstokken zwiert.... dan zou de gemeente toch wel ernstig in gebreke zijn gebleven als ze niet op hem bezuinigd hebben.
En zo keurt men jaar na jaar mensen die ziektes en aandoeningen hebben waarvan men in redelijkheid kan weten dat het nooit beter KAN worden -alleen slechter-, alsof zij plots als door een godswonder halverwege het jaar ineens volkomen genezen zijn en geen hulp meer nodig hebben.

miff | 18-05-16 | 11:46

Mensen kunnen het ook anders bekijken:
-Wilt u niet op een wachtlijst staan?
-Wilt u niet teveel voor zorg betalen?
-Wilt u geen zorgen voor morgen?
-Wilt u geen honger?
-Wilt u zekerheid?
-Wilt u niet dat onveilige gevoel?
-Wilt u een zekere toekomst?
-Wilt u uw steentje hier aan bijdragen?

Dan maken we u nu dood.

(Ik verlang terug naar de tijd dat de keukentafel werd gebruikt voor het consumeren van eten of de relatie)

Maar laten we niet te hard klagen.
Daar komen alleen maar commissies van.

LuckyGirl | 18-05-16 | 11:36

radbraker | 18-05-16 | 09:50
Bananen republiek... man man man , ga even een weekje naar Mali, Rwanda oid dan lul je wel anders....

ikdenkwat | 18-05-16 | 11:35

miff | 18-05-16 | 11:21
>
Daar heb je gelijk in. Maar ik begreep eigen het hele gesprek niet omdat mijn schoonvader helemaal niet meer zelfstandig woont. Zijn indicatie voor aanvullend vervoer had in vijf minuten vastgesteld kunnen worden. Hij moet met een tillift in zijn rolstoel worden gezet en moet er ook weer met tillift uit, dus wij krijgen hem onmogelijk in een normale personenauto. Het heeft nu 5 manuren + reiskosten voor gemeenteambtenaren gekost. Gek toch dat de zorg zo duur is!

catomar | 18-05-16 | 11:30

Dat is nu eenmaal gewoon het medemenselijke beleid van de PvdA en VVD (in het verleden ook CDA en bovenal D66).
Dus helemaal niets aan de hand, gewoon eventjes heel vlug doorheenflaneren en vooral natuurlijk in maart 2017 -uit gewoonte- weer PvdA, VVD, GL, CDA en D66 balloteren!

Boris die Sauertopf | 18-05-16 | 11:25

catomar | 18-05-16 | 11:14
De bedoeling van een keukentafelgesprek is dan ook niet om vast te stellen wat iemand voor zorg nodig heeft en hoe men deze zo goed en efficient mogelijk kan verstrekken, de bedoeling van een keukentafelgesprek is via strikvragen en valkuilen iemand de nodige zorg te onthouden.

miff | 18-05-16 | 11:21

Ze zijn niet goed snik bij die gemeenten. Ik heb laatst een keukentafelgesprek gehad omdat ik een rolstoeltaxi voor mijn schoonvader aanvroeg. Mijn schoonvader is blijvend opgenomen in het verpleeghuis en heeft niet eens een keukentafel. Ze kwamen een uur lang met z'n tweeën in het verpleeghuis en je wordt doorgezaagd over van alles en nog wat, ook in welke mate mijn schoonvader nog in staat was om voor zichtzelf te zorgen. Hij woont sinds kort in een verpleeghuis en kan niet eens zelf rechtop gaan zitten in bed! Ook moest zijn sociale netwerk in kaart worden gebracht en ik heb geen idee waarom, het ging alleen om aanvullend vervoer omdat hij in zijn rolstoel vervoerd moet worden. Ik heb er wat van gezegd maar dat was natuurlijk tegen het zere been. Later kreeg ik een verslag van het gesprek en dat was nog niet eens op VMBO basis niveau. Ik maak ook spelfouten hoor, maar dit was zo slecht echt niet te filmen. Kost allemaal klauwen met geld en ze houden allemaal elkaars baantjes in stand.
Dat er gekeken wordt of sommige dingen terecht worden aangevraagd snap ik, alleen ze blijven maar procedures volgen ook daar waar het overbodig is. Dat is een kostbare grap en moet door de burger worden opgehoest.

catomar | 18-05-16 | 11:14

niemand specifiek | 18-05-16 | 11:01
" vanwegen eigen risico dat steeds duurder en duurder wordt."


Eind december kreeg ik last met mijn rikketik en lag tot en met de eerste week van januari in het ziekenhuis.
Ik kreeg begin Februari de rekening binnen: 2x380 eigen risico plus maandpremie 160 Euro.
Of ik maar even 920 Euro wilde overboeken binnen 14 dagen. En dan vindt men het gek dat mensen gestrekt gaan.

miff | 18-05-16 | 11:11

Partner had ivm psychische problemen begeleiding nodig, de al magere indicatie van 8 uur p/w werd na het keukentafelgesprek gehalveerd naar 4 uur, met eigen bijdrage van 300 euro per maand.

Per januari 2016 werd dat ruim 400 euro per maand (dus voor 4 uur hulp p/w), we hebben het stopgezet ondanks dat partner de hulp nog hard nodig heeft. Het is niet te doen. En fam. Raskol betaalt daarnaast nog 250 euro aan zorgverzekeringspremie per maand, plus 250 euro ZVW-premie.

Onbestaanbaar, en laten we elkaar niet voorliegen: dit land is geen verzorgingsstaat meer.

raskol | 18-05-16 | 11:08

de mantra 'meer kwaliteit voor minder geld' is vastgelopen, zoals ieder weldenkend mens had voorspeld.

Watapatja | 18-05-16 | 11:08

@medelmo | 18-05-16 | 10:12
Rapmuziekje eronder, petje achterstevoren op en bontkraagje aantrekken.

Rest In Privacy | 18-05-16 | 11:08

Lupuslupus | 18-05-16 | 10:55
Hmm, als ze waar willen maken wat ik op pagina 22 en 23 lees, dan krijgt de PVV mijn stem.

miff | 18-05-16 | 11:04

niemand specifiek | 18-05-16 | 11:01
Jessus wat een taalfouten, zal de emotie wel zijn, excuses.

niemand specifiek | 18-05-16 | 11:02

Ik heb een buurvrouw boven die elk dubbeltje moet omdraaien voordat ze eten kopen, heel lang niet meer naar de doktor geweest vanwegen eigen risico dat steeds duurder en duurder wordt.

Is nu opgenomen in het ziekenhuis, uitgezaaide darmkanker dat nooit is ontdekt omdat ze nooit het geld had om naar de dokter te gaan, het was of eten voor een maand of naar de doktor gaan.

Ze ligt nu op sterven met een erg kleine kans dat ze het overleeft, laat een man en kind achter en een hondje dat heel erg op haar gesteld is, verder ben ik opgegooid met haar zoon en heeft zij dus ook een plek in mijn leven.

Laatst hoorde ik dat het eigen risico weer omhoog ging, waardoor er veel meer mensen zoals haar gaan leven (die geen gebruik maken van zorg want geen geld maar wel verplicht zorgverzekeringen betalen) en dit stoorde mij al

Nu lees je dit en sla ik het liefst een gat in een willekeurige lokale ambtenaar in mijn gemeente.

Dat wordt een kwartiertje bij de boksbal staan in de sportschool vanavond...

niemand specifiek | 18-05-16 | 11:01

Er staat helemaal niet dat het naar de eigen salarissen gaat.
Wel dat er een half miljard meer is uitgegeven aan werk- en inkomensregelingen. Men andere woorden, gewoon meer uitgegeven aan uitkeringstrekkers. Wellicht omdat er een hoop artsen en apothekers bijgekomen zijn die van A to Z onderhouden moeten worden?

Is er verder echt iemand verbaasd dat gemeenten het halen waar wat te halen valt om de verplichte kosten van kale kippen te betalen?

Lagging | 18-05-16 | 11:00

Ambtenaren zij er alleen maar om de burgers zoveel mogelijk te pesten met hun regeltjes Ambtenaren zijn ook geen mensen maar het luidste en minste werkende .

gerrit5042 | 18-05-16 | 10:58

Ik heb hem nog niet gehoord over langdurige ziekenzorg en gehandicaptenzorg. Ik zou graag zien dat hij eens een duidelijk standpunt mbt dit onderwerp inneemt.
miff | 18-05-16 | 10:40
.
Gaat u een een paar debatten volgen dan weet u precies de standpunten van de PVV, in dit geval met hart en ziel vertolkt door Fleur Agema.

Het verkiezingsprogramma van de PVV downloaden is natuurlijk ook een mogelijkheid om tot een helder inzicht te komen. Er staan zóveel prachtige dingen in maar ja, dan moet de PVV natuurlijk wel genoeg zetels krijgen.
.
www.pvv.nl/index.php/visie/verkiezings...

Lupuslupus | 18-05-16 | 10:55

Hier is een term voor: Participatie samenleving, met dank aan links is er geen geld meer.
www.nu.nl/buitenland/4261836/vluchteli...
Zal in ons land niet anders zijn. Helaas boeit het (behalve de reaguurders van Geenstijl) niemand.....

Is dit nog nieuws? | 18-05-16 | 10:52

@The_iron_boar | 18-05-16 | 09:56
De ambtenarij is de nieuwe elite? Naast de oude elite van blauw bloed, natuurlijk. Dat lees ik af aan uw verhaal en denk dat er zeker een grote kern van waarheid in zit.

polt | 18-05-16 | 10:49

Uh nee. Met inlomensregelingen wordt niet het eigen salaris bedoeld. Bedoeld wordt de bijstand. Ook fout, maar dit is wel een hele tendentieuze foute berichtgeving, Geenstijl.

Tapu | 18-05-16 | 10:48

Lupuslupus | 18-05-16 | 10:40
Ach, Dhr H. Hoogervorst heeft in 2006 bij de invoering van het nieuwe ziektekostenstelsel beloofd dat als het niet werkt, het weer teruggedraaid zou worden.
Welnu, anno 2016 constateren we dat het niet werkt, dus wordt het binnenkort weer teruggedraaid en gaan alle verzekeraars weer op in een enkele volksverzekering- ziekenfonds.
Of .... zouden we misschien door de heren politici voor de zoveelste keer voorgelogen en belazerd zijn?

miff | 18-05-16 | 10:47

If you can't beat them join them. Begint aantrekkelijk te worden.

TheseDays00 | 18-05-16 | 10:43

De diverse ziektekostenvetzekeringen zouden de zorg goedkoper maken want "marktwerking", hetgeen één grote leugen is geweest.
Toen 2 jaar geleden de VVD opperde om de bijdragen inkomensafhankelijk te maken regende het opzegging van het VVD-lidmaatschap zodat ze binnen een paar dagen hun keutel introkken.
De liberalen hebben ons land - samen met de PvdA - te gronde gericht. Hun eigen zakken vullen is het enige waartoe ze in staat zijn. Met hun vervloekte marktwerking, afbraak van onze krijgsmacht enz. enz.
En nog hebben deze zakkenvullers rond de 22 zetels in de peilingen. Onbegrijpelijk!

Lupuslupus | 18-05-16 | 10:40

Guido | 18-05-16 | 10:35
We kunnen tot nu toe alleen vermoeden dat hij het beter gaat doen. Ik heb hem nog niet gehoord over langdurige ziekenzorg en gehandicaptenzorg. Ik zou graag zien dat hij eens een duidelijk standpunt mbt dit onderwerp inneemt.

miff | 18-05-16 | 10:40

Ing. Van der Pik | 18-05-16 | 10:24
Dat klopt, maar als je van een hulpbehoevend familielid te horen krijgt dat die ontzettend aardige ambtenaar heel erg geinteresserd was hoe ver het rijden is van hulpbehoevende naar familieleden, of hij werkt -alleen dagdienst of ook in ploegendienst? en ook in het weekend?-, of hij een auto heeft, en je komt er later achter dat je ongevraagd en zonder medeweten op een "basiskaart hulpverleners" bent bijgeschreven dan klopt er duidelijk iets niet.

miff | 18-05-16 | 10:36

En maar mekkeren dat die Wilders het aanzien van politiek en bestuur schaadt!

Guido | 18-05-16 | 10:35

Ziek land,
:enorm hoge ziektekostenpremies en eigen risico met daarbij eigen bijdrages in een
:totaal uitgekleede ziektekostenVERZEKERING.
:Ziektekostenverzekeraars die via marktwerking en aangestuurd door een bestuur en regering dat klauwen met geld kost.
:taken overhevelen naar Gemeenten die met 'keukentafel'gesprekken (de naam alleen al) bij voorbaat al de uitslag weten van de vraag om zorg.
:verdienmodel aan zieke, zwakke en kwetsbare mensen die al omkomen in de kosten door het ziek zijn en derhalve de broodnodige zorg maar niet 'afnemen'.

Kots ziek van dit inhumane beleid in dit land voor de eigen burgers.
Maar goed, er is veel zorg nodig in alle landen ver buiten Nederland en daar is wel altijd een pot geld voor te vinden zonder enige 'eigen bijdrage'.

fikkieblijf! | 18-05-16 | 10:35

Ach, zorg is een melkkoe. Het enige dat verandert met elke stelselwijziging in de zorg is wie er dit keer zijn zakken mag vullen. En nee, dat komt niet door door markt maar door een gebrek aan markt (en door een gebrekkige marktmeester).

Muxje | 18-05-16 | 10:33

Ing. Van der Pik | 18-05-16 | 10:21
Gelukkig is er dan wel weer geld voor de nieuwe Nederlanders.
600.000 werkelozen - 100.000 banen in de aanbieding = 500.000 permanent werkelozen.
Tel daarbij dan de 'nieuwe nederlanders' op die om te beginnen de taal nog moeten leren en de eerstkomende jaren een bijstandsuitkering krijgen (buiten het huis met miele), en je kunt raden waar de de gelden voor ouderen-, langdurig zieken- en gehandicaptenzorg naartoe stromen.

miff | 18-05-16 | 10:29

Tip @redactie: open een meldpunt, het aantal schokkende en schrijnende verhalen op dit dossier is enorm.

raskol | 18-05-16 | 10:27

miff | 18-05-16 | 10:19
Maar je hebt ook weer verschillende soorten ambtenaren. De 1 is wat meegaander/ vriendelijker dan de ander.

Ing. Van der Pik | 18-05-16 | 10:24

miff | 18-05-16 | 10:19
Klopt, het doel is zo min mogelijk uitkeren. En dit geldt ook voor verzekeringsmaatschappijen. Aanpak van werklozen/ bijstandsvirtuozen, verschilt ook per gemeente.

Ing. Van der Pik | 18-05-16 | 10:21

Niets nieuws onder de zon. Hulpbehoevenden die met een gemeente een zogenaamd 'keukentafelgesprek' houden moeten echter een ding goed in de gaten houden; het hele gesprek met deze uiterst vriendelijke ambtenaar heeft maar een doel; het onthouden van zorg.
Vertel dus NOOIT dat je familie hebt die je bezoekt, vertel dat je geen sociaal netwerk hebt(geen vrienden, kennissen, buren waar je omgang mee hebt), want deze mensen worden ongevraagd en zonder hun medeweten onmiddellijk ingeschreven als hulpverleners, bij -zelfs hoogbejaarde- familieleden tracht men zelfs participatiedwang op te leggen.
Niet zo vreemd dat gemeenten dan veel geld voor de personeelspot overhouden. Na 2018, als het oormerken van zorggeld vervalt wordt het gegarandeerd helemaal een feest.

miff | 18-05-16 | 10:19

Mijn oom(ambtenaar) vond het de normaalste zaak van de wereld vond om alle foto's van een familie avondje (ook de mislukte) op zijn werk uit te printen in kleur en op dik a4 papier voor de hele familie... Zegt een beetje hoe die ambtenaren met ons geld om gaan...

a4p | 18-05-16 | 10:17

Ambtenaren ,schop driekwart op straat ,en je mist er geen een van.

fleurtje | 18-05-16 | 10:17

Regering faalt weer voor de zoveelste keer op alle fronten. Zulke zaken horen landelijk gregeld te worden en gehandhaafd met harde hand door mensen die hier écht capabel voor zijn. Net zoals de zorg, de spoorwegen en nog veel meer.

F1802 | 18-05-16 | 10:15

De gelden die overblijven uit de WMO worden niet voor salarissen van gemeenteambtenaren gebruikt, maar voor aanvullende bijstand. Zo wordt ook weer via de gemeente de 24 uursluierdragende bejaarde de sponsor van herverdelingsprojectjes van de linkshobbyende gemeentepoliticus. Vaak zit GroenLinks, PvdA of andere linksmens aan de sluis van de aanvullende bijstand en deze geldstroom richting de allochtone medemens verzekert al jarenlang de stemmenstroom vanuit de moskee.
WMO gelden worden getransformeerd in gemeentelijke yizjiah, uitgedeeld door regressief links in uw gemeente. Yoho, yohee, yo f*kking ho!

Glasgow Argus | 18-05-16 | 10:15

Yohean | 18-05-16 | 10:09
Je ziet ze ook altijd de lift nemen op metro-stations. Te lui en te vet om een trap te nemen...

Ing. Van der Pik | 18-05-16 | 10:14

Geld is de moeder aller kwaad... De ambtenarij van mijn mooie dorpje heeft nergens geld voor, behalve voor de eclatante zelfverrijking en borstklopperige projectjes die iedereen kudt vindt, behalve de ambtenaar die ze verzonnen heeft...

Zucht :(

Ad Hominem Tu Quoque | 18-05-16 | 10:12

Yohean | 18-05-16 | 10:09
Heb een tijdje in Rotterdam-Zuid gewoond en weet wat je bedoelt met dat soort wijven. En ze vinden ook dat ze overal recht op hebben.

Ing. Van der Pik | 18-05-16 | 10:12

De neo- liberaal steelt van ons allemaal.
Met een lach van de sociaal,plukt hij zelfs de armste kaal.
Zittend achter m,n tikdoos zie ik het allemaal.
Van protest en Boeh teken noch taal.
Al snel bestempeld als A sociaal,wanneer je stap waagt naar normaal.
Naar buiten mensen ,allemaal .
De straat op ,maak eens echt kabaal.

medelmo | 18-05-16 | 10:12

Zolang voor velen de eigen bijdrage veel te hoog is en men daarom de zorg mijdt, kunnen de gemeentes ook uit deze pot blijven graaien.

Lupuslupus | 18-05-16 | 10:12

In het oude systeem konden mensen ook wel heel makkelijk 'zorg bestellen'. Ik ken een vet wijf dat thuishulp had omdat ze niet meer kon bukken. Klaagt nu steen en been. Ik zeg haal die peuk uit je bek en ga joggen oid. En verder is de NL zorg een mega clusterfuck. Het systeem zit zo in elkaar dat elke wijziging ALLE betrokkenen geld kost. En dan weet je het wel...

Yohean | 18-05-16 | 10:09

Het wordt tijd dat ik in de regering kom te zitten.

Ing. Van der Pik | 18-05-16 | 10:07

Analoog aan de outings van de Jos van Reys is het 'over de heg' principe van de landelijke overheid.

Einde van de Domheid | 18-05-16 | 10:06

Wij doen het eenvoudiger met onzin ambtenarenministers, we schoppen ze gewoon de straat op.

In Denemarken was een ambtenarenminister op vakantie gegaan naar Gran Canaria tezamen met haar 2 kinderen. Gewoon een all-in vakantie geboekt.
Toen ze terugging van vakantie stond er ook op het vliegveld van Gran Canaria een Deens regerings/militair vliegtuig. Ze eiste een plek op in dat toestel want ik ben minister ofzo.

Terugkomend op haar werkplek werd ze de volgende dag ontslagen. Zonder verdere financiële vergoedingen e.d. Haar naam is Lene Espersen.

Dat noemen ze respect hebben voor de burger die de belastingen betaalt.

duitse herder | 18-05-16 | 10:06

Daar bestaat een goed Nederlandse term voor: verduistering.

bisbisbis | 18-05-16 | 10:04

ja, die gratis Miele moet ergens van betaald worden

Wutbürger_ | 18-05-16 | 10:04

Denk dat het tijd wordt dat ik eens in de regering kom te zitten....

Ing. Van der Pik | 18-05-16 | 10:04

Het moet niet gekker worden... in dit land.

Ing. Van der Pik | 18-05-16 | 10:03

Wat The_iron_boar | 18-05-16 | 09:56 zegt!

Einde van de Domheid | 18-05-16 | 10:02

Tot 1 januari 2018 is het geoormerkt zorggeld. Na die datum mogen gemeenten zelf weten wat ze ermee doen.

kweethetooknietbeter | 18-05-16 | 10:00

Het komt er dus op neer dat de grote dossiers aan vernieuwingen een reeks aan voorspelde debacles zijn!

Einde van de Domheid | 18-05-16 | 09:59

Het lullige is dat we, jij, jullie dit toch wel blijven financiëren want anders moet je naar de gevangenis.

tattooboer | 18-05-16 | 09:59

Wanneer dit in de private sfeer zou gebeuren, zou er sprake zijn van diefstal, oplichting of verduistering.
Maar aangezien het in de publieke sfeer plaatsvindt, noemen we het herverdelingsbeleid.

Leuk hè, Neo-Liberalisme?

jemagookniksmeer | 18-05-16 | 09:59

necrosis | 18-05-16 | 09:46

Inderdaad, als we maar goed zijn voor de finnen en de gelukzoekers,ik geef Wilders mijn stem voor 1 keer dan kan hij als het hem lukt het waar gaan maken en lukt het niet dan is dat de laatste keer dat ik gestemd heb.

slotbert | 18-05-16 | 09:59

Ach, what else is new.

- Het zorgdossier is een faalproject
- De meeste IT-projecten zijn faalprojecten
- Fyra: faalproject
- JSF: faalproject
- Migrantencrisis: faalproject
- EU: faalproject

Zo hou je eigenlijk weinig substantieels over wat wél goed gaat natuurlijk. Dat de Jostiband-gemeentes nu zoveel geld overhouden had je op je water aan moeten voelen… maar de overheid kijkt alleen naar de mooie wolkjes in de lucht, verzint een "plan", voert het uit zonder fatsoenlijk en logisch na te denken… om vervolgens met waterige oogjes te zien hoe "hun onderburen" nu óók al beginnen met graaien.

Eerlijk is eerlijk. Als je de EU-politici klakkeloos laat graaien zonder er daadwerkelijk iets aan te doen, dan kun je er donder op zeggen dat andere ambtenaren daar ook van leren en er dankbaar gebruik van maken. Dan wordt je als burger-minachtende, democratie-fuckende en cultuurverkrachtende nationale politici, toch even gewezen op je totaalgebrek aan controle op de centen van de burger.

kanon0503 | 18-05-16 | 09:59

wijs eerst maar eens naar DenHaag. Gemeentes kregen ongewild extra verantwoordelijkheid samen met een korting op het budget samen met een wirwar aan beleids- en budgettaire regels die niet uit te voeren zijn.

Ik ben een tijd als "pgb beschermd wonen trouble shooter" aan de slag geweest om te zorgen dat de inwoners, de financien, de Sociale Verzekeringsbank, de ICT-systemen (fuck Stipter) samen konden werken. Uiteindelijk was ik handmatig excelsheets aan het rondpompen om te zorgen dat inwoners geld kregen en hadden we al miljoenen aan de SVB overgemaakt. Het is serieus een grote teringzooi.

Dat er nu geld van het ene potje in het andere potje terecht komt is zoals Den Haag het heeft bedoelt, ook als is het te pervers voor woorden. Gemeentes weten ook niet meer waar ze het van moeten betalen.

Mesmer | 18-05-16 | 09:58

Langzamerhand weet je niet wie of wat je moet kiezen , maart is snel aan de beurt en we moeten een overheid hebben die hier de vinger op legt.
Ik hoor de laatste tijd niets meer van Greet wat ik jammer vindt , de PVV zou hier een eind aan kunnen maken , maar met wie o wie moet men regeren ?
Waar zijn de echte bonden die voor de werknemer c.q burger de straat op gaat?
dit is een verloren decennia een decennia vol graaiers die de zwakke uitbuiten en iedereen keek er naar en zwegen in alle toonaarde .
ik had graag geenstijl als politiek partij gezien

witchmaster | 18-05-16 | 09:58

Men neemt de eigen-bijdrage zo wel weer heel erg letterlijk

Marcello Christiani | 18-05-16 | 09:56

Ik ken een paar gemeenteambtenaren via de voetbalclub. Die zijn inderdaad echt wereldvreemd. Ze nemen alle voordelen die het ambtenaarschap levert (zoals een baan voor het leven, ongeacht inzet/prestatie/aanwezigheid), maar willen daarnaast alles wat het bedrijfsleven ook heeft. Zoals bonussen, reisjes naar het buitenland. Maar daar weer bovenop willen ze ook allerlei extra's, zoals (vooral) vervroegd pensioen. Zo is er eentje die het wel sociaal van zichzelf vindt om 'vroegtijdig plaats te maken voor een jongere'. Dat betekent dat hijzelf met behoud van inkomen op zijn 58e kapt met werken. Ook om kleine zaken zijn ze volslagen hypocriet. Zo is het voor mij volslagen onmogelijk om een parkeervergunning voor mijn werk te kijken aan de rand van de binnenstad. De gemeente (in de binnenstad) heeft dat probleem zelf niet, want die heeft parkeergarages (betaald door de bewoners) onder al hun panden. En over die reisjes: ik ben regelmatig voor werk in het buitenland en die ambtenaren willen dat ook. Vorige week moest ik bijvoorbeeld naar Lissabon, waar acht afspraken waren gepland in drie dagen. Dat kost veel energie, voorbereiding en planning, waardoor ik gesloopt terugkom. Een reisje voor een ambtenaar betekent anderhalve dag acclimatiseren, een ochtendje een bezoek aan de bevriende gemeente en voor de rest een paar dagen sightseeing. Daarbij een hotel van bovengemiddelde kwaliteit en luxe vreten, zodat het een betaalde vakantie wordt. Maar toch vinden ze dat ze er recht op hebben...

The_iron_boar | 18-05-16 | 09:56

Hoeveel ambtenaren telt NL eigenlijk..? Hier in Groningen worden om de haverklap nieuwe instellingen opgericht.. Ik noem een dialoogtafel, een cvw, een nationaal coordinator, etc.. Kosten klauwen vol geld en werken enkel achteruit of staan stil... Heb er een stuk meer last en werk van dan van vluchtelingen...

Ikmaakdehuisregels | 18-05-16 | 09:56

Zolang wij, het volk, dit laten gebeuren zal het nooit veranderen. Roep de politiek ter verantwoording! Wij zijn met meer, maar we doen geen fuck. De lokale- en landelijke politiek lacht ons uit en vult hun zak, er zijn landen waar een prijs verhoging op een buskaartje dagenlange rellen veroorzaakt en hier zeggen we 'meh'. We verdienen gewoon niet beter...

Gezwelgje | 18-05-16 | 09:55

Dat zorgdossier begint een aardig omvangrijke fuckup te worden. Waarom zijn gemeentes niet in staat om deze rol fatsoenlijk in te vullen? Vanochtend ook weer een wethouder op radio 1 die begint te wijzen naar de rijksoverheid, terwijl ze het gewoon zelf moeten gaan fixen. Ik dacht dat zorginstellingen de grootste oplichters waren, maar aan ambtenaren kun je het in ieder geval ook niet over laten.

jawor36 | 18-05-16 | 09:50

Schaamteloos dieptepunt weer. Overheden, om van te kotsen zo langzamerhand.

Dutchbeaurouge | 18-05-16 | 09:50

We wisten al dat het ziekmakend was en is in de top van de zorg.... Als nu ook de bekrompen ambtenaartjes gaan delen hierin, kortom hard op weg een bananenrepubliek te worden! Of zijn we dit al ?

radbraker | 18-05-16 | 09:50

Triest, ambtenarij ten top.

Eparchus | 18-05-16 | 09:49

Misselijkmakend.

Rooie_Pool | 18-05-16 | 09:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken