Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - BM (D66) Weert is niet moedig maar dom

Het moet minderD66-burgemeester Jos Heijmans van Weert heeft willens en wetens een Syrische vrouw en haar vier kinderen in de illegaliteit doen verdwijnen. Achtergrond: haar echtgenoot kwijnt weg in een gevangenis in Syrië. Samen met haar broer en kinderen vluchtte ze naar Europa. Maar omdat ze in Duitsland asiel aanvroeg en haar broer – die de ‘vaderrol’ zou vervullen - in Nederland, moet ze terug naar de oosterburen en haar broer in Nederland blijven. Heijmans vindt dat ‘hartverscheurend’ en besloot het recht in eigen hand te nemen. Vermoedelijk heeft hij met zijn handelen de kwestie daar meer kwaad dan goed mee gedaan. Bovendien getuigt zijn optreden van een ongekende bestuurlijke arrogantie. Terwijl Europa zich gesteld ziet voor een vluchtelingencrisis van historische proporties meent de burgervader van Weert dat de regels die die humanitaire ramp in goede banen moet leiden voor hem niet gelden. Dat schept een gevaarlijk precedent omdat de opvang van asielzoekers in Nederland bepaaldelijk niet op rolletjes verloopt en dat een deel van de Nederlandse burgemeesters valt aan te rekenen. Heijmans wordt nu moedig genoemd maar hij is vooral dom. Als staatssecretaris Asielzaken Klaas Dijkhoff alsnog over zijn hart strijkt zou dat betekenen dat chantage door een burgemeester van een provincieplaats werkt. En dan is het hek van de dam. Dat wil niet zeggen dat Dijkhoff geen maatwerk zou kunnen leveren: hij zou met zijn Duitse collega kunnen overeenkomen dat de broer van de vrouw mee terug mag naar Duitsland. Probleem opgelost. Heijmans mag in zijn handjes knijpen als dit de uitkomst van de affaire zou worden want niets verplicht Dijkhoff dit te doen. Rest ons D66-Kamerlid Pia Dijkstra te citeren over de rol van de ambtenaar, wat een burgemeester eigenlijk ook is: “Volgens D66 moeten ambtenaren neutraal zijn en zich te allen tijde houden aan de wet.” Waarvan akte.

Reaguursels

Inloggen

Syrische burgeroorlog is begonnen op 15 maart 2011.

Deze burgeroorlog is dus ruim 5 jaar aan de gang.
.
Tijdens de 2e Wereld Oorlog waren mijn ouders jong en zij hebben alles in het werk gesteld om géén kinderen op de wereld te zetten.
Terwijl er in dié tijd, nog géén pil was.
Wij, hun kinderen behoren daardoor tot de babyboom van ná de oorlog.
Kan iemand mij uitleggen waardoor deze zogenaamde Syrische GelukZoekers, maar door gaan met het op de wereld zetten van de een na de andere baby-moslim?
Deze vrouw is 24 jaar en heeft al 4 kinderen bij elkaar gefokt.
Haar 4e kind is in Nederland geboren en heeft een ernstige nierziekte.
Elke keer bij het zwanger worden neem je het risico om een mislukt kind op de wereld te zetten.
Als deze Syrische gestopt was na 2 kinderen had zij dit 4e kind geen ernstige ziekte aangedaan.

Ella | 16-05-16 | 22:07

Weg met deze burgemeester. Waar kan ik aangifte doen?

de.suriXL | 16-05-16 | 15:43

Alle mensen zijn gelijk, maar D66-ers zijn meer gelijk dan anderen.

mallekater | 16-05-16 | 07:57

Broerlief had natuurlijk ook mee kunnen gaan naar Duitsland, ze zijn daar hartstikke willkommen.
Is de uitkering daar soms lager dan bij ons?

mallekater | 16-05-16 | 07:55

-weggejorist-

John.Peterson | 15-05-16 | 19:24

-weggejorist-

John.Peterson | 15-05-16 | 19:09

Die burgemeester is dus gewoon een crimineel. Maar zoals vaker met linkse criminelen, wordt dit gewoon weer goedgekeurd door de linkse elite. Moet je als rechtse lul eens proberen er één uit te zetten die eigenlijk had mogen blijven. Dan heb je de poppen aan het dansen.

Deze man dient uit zijn ambt ontzet te worden, en verbannen te worden uit de politiek.

Piet van het Padje | 15-05-16 | 16:56

Ik neem aan dat de positie van deze burgemeester niet meer houdbaar is? Als verantwoordelijke voor de openbare orde kan echt niet wat hij heeft gedaan. Een burgemeester die burgerlijk ongehoorzaam is!! Pfff.... Eruit met die kerel en zonder wachtgeldregeling uiteraard.

Albert5000 | 15-05-16 | 16:40

Wat gebeurt er met een trouwambtenaar die uit persoonlijke overtuiging weigert om een homo-huwelijk te voltrekken? juist! Die wordt, volkomen terecht, ofwel ontslagen, geschorst of overgeplaatst. Wat gebeurt er met een burgemeester die de Wet ook niet handhaaft?

bruin kikkertje | 15-05-16 | 16:37

Vanmorgen met mijn zoon naar de Angry Birds film geweest. Daar zit een mooie boodschap in. Leuk dat ze de gasten als varkens afschilderen.

Ronnie uit Helmond | 15-05-16 | 16:03

Greet denkt: Meer, meer, meer D66 kneuzen in het openbaar bestuur. Hoe meer D66 kneuzen in het openbaar bestuur des te groter de PVV wordt.

Toetsiemonster | 15-05-16 | 15:15

@Leipniz | 15-05-16 | 13:43


Dit is niet afwijken van de norm, dit is doelbewust de uitvoering van het wettelijk gezag dwarsbomen. Dat is een aantal ordes ernstiger.

omanders | 15-05-16 | 15:03

@simpelman | 15-05-16 | 14:47


+100

omanders | 15-05-16 | 15:01

De hele politiek laat al decennia lang willens wetens afgewezen asielzoekers verdwijnen in de illegaliteit. De burgemeester van Weert is gewoon de eerste die het eens hardop in de camera durft te zeggen.

simpelman | 15-05-16 | 14:47

Beseft die burgemeester wel dat als die broer "waarneemt" hij haar ook met enige regelmaat de tiefus slaat
Ben Hetzat | 15-05-16 | 13:55
.
Dat hoort zo in die "cultuur" dus waarom zouden u en ik zich daar druk over maken? De bom barst vanzelf wel een keer. B.v. wanneer de ISIS-aanslagen op ons continent losbarsten. Volgens de baas van Europol zijn er al duizenden terroristen binnen de grenzen van Europa - meegelift met al die vreselijk "zielige vluchtelingen" dus rest alleen nog de vraag "wanneer" en "waar". We krijgen ongetwijfeld deze zomer nog antwoord op die vragen.

Lupuslupus | 15-05-16 | 14:18

Pek en veren, oprodten, geen wachtgeld, verbanning naar damascus. Als dat allemaal niet lukt: KAMERVRAGEN!

pennestront | 15-05-16 | 14:17

Gatverdammeeeeh, begon die denk66 boerkameester ook nog's keihard het Horst Wessel lied te zingen.

Pemberton | 15-05-16 | 14:07

Het gaat niet alleen om deze burgemeester maar net zo goed ook om de gemeenteraad van Weert. Als die er tegen was geweest zou meneer de burgemeester geen poot hebben om op te staan. Dan had de Raad het vertrouwen in hem opgezegd en was meneer de burgemeester gedwongen om zijn ambtsketting aan de kapstok te hangen. Ze houden elkaar de hand boven het hoofd, allemaal.


Lupuslupus | 15-05-16 | 14:02

Want een alleenstaande moeder is "hartverscheurend", hebben we gelukkig in nederland niet. Beseft die burgemeester wel dat als die broer "waarneemt" hij haar ook met enige regelmaat de tiefus slaat

Ben Hetzat | 15-05-16 | 13:55

Tsja ik dacht eigenlijk dat er altijd werd geroepen het gaat om veiligheid. De vrouw met kinderen zaten ook op de andere plek veilig dus wat doet die achterlijke gladiool van een burgemeester. Nou je kunt je nu dus voorstellen dat meerdere gelukszoekers met zo'n tranentrekkend verhaal komen. Ze krijgen bij de burgemeester van weert gehoor. Kijk en daarmee maken die ongeloofelijke Kudtgutmenschen juist alles kapot. En dan vinden ze het nog gek dat de bevolking er genoeg van krijgt. Want tegenwoordig gaan de zielige gelukszoekers op alles voor en onze jeugd en de ouderen kunnen de pestpokke krijgen en de eigen bevolking kan een huis vergeten. Want ook daar gaan ze op voor. Nou zing het maar weer. Welkom fijne gelukszoekers. Welkom in het weg met ons land waar u op alles voor gaat.Met dank aan die klote gutmenschen zoals nu weer een d666 burgemeester van Weert.

tweetybird | 15-05-16 | 13:53

Na een bliksemsnelle herschrijving van de Nederlandse grondwet kon burgemeester Heijmans in het gelijk gesteld worden en zo ging hij de geschiedenis in als volksheld. Van illegaal volk.

dedeurs | 15-05-16 | 13:46

Laat ik voorop stellen dat ik het niet slecht vind dat lokaal bestuur kan en mag afwijken van landelijke normen. Nederland hoeft geen bestuurlijke eenheidsworst te zijn.
Maar of een ongekozen burgemeester de aangewezen persoon is om dit soort burgerlijke ongehoorzaamheid uit te dragen betwijfel ik. Zo iemand heeft totaal geen democratisch mandaat en kan dus niet met moreel gezag namens de bevolking spreken.

Leipniz | 15-05-16 | 13:43

Deze burgermeester vertegenwoordigd ook mensen die deze gelukszoekers niet willen ... not.

EdwinM. | 15-05-16 | 13:26

@Bas Paternotte
"meent de burgervader van Weert dat de regels...//... voor hem niet gelden"

Maar het is toch algemeen bekend dat Linkschmenschen vinden dat zij boven de wet staan?

* Tofik Dibi die als GL'er voor ontslag van weigerambtenaren was maar vervolgens ambtenaren opriep om te weigeren mee te werken aan het uitzetten van illegalen en afgewezen asieleisers
* Burgemeester van Islamsterdam Job "Pickwick" Cohen welke zei "als de anti-kraakwet wordt aangenomen voer ik hem niet uit"
* het vorige college van B&W van Utrecht (oa PvdA, GL en D66) welke weigerde de anti-kraakwet uit te voeren
* Linkse bruinhemden van AFA welke met geweld andersdenkenden democratische rechten willen ontnemen en welke vrij baan krijgen van Nederlandse 'burgemeesters in oorlogstijd'

FW Ta-183 Huckebein | 15-05-16 | 13:26

Bij de BRT werd eergisteren bekend gemaakt dat meer dan 50% van de azielige eisers maximaal een Lagere School diploma heeft en velen zelfs helemaal geen diploma. Slechts 20-25% is hoger opgeleid, waar je dan ook nog vraagtekens bij kunt stellen wat dat hoger opgeleid voorstelt.
Dus je krijgt hier grotendeels min of meer analfabeten die hier iets moeten gaan leren in een taal die ze noch spreken noch schrijven kunnen.
Die komen dus nooit en te nimmer aan de bak.
Knettergek zijn we hier (en een heel de E.U.)....
Die "hoogopgeleiden" moeten maar die niet-opgeleiden gaan onderhouden...

A3an | 15-05-16 | 13:24

Links is ontspoord gevoels'denken'. Als het maar goed voelt! Het aslim taslam klinkt wijd en zijd en de linksmens kirt 'wat een mooie taal is het toch ook!' en 'die baarden zijn zo modieus!'. Als het kromzwaard zoeft zal men nog steeds de poorten openzetten, de mensenrechten weet je, een kind onder de evenaar is meestal maar een bedelaar en de wereld is van iedereen!

HoogToontje | 15-05-16 | 13:24

De burgemeester moet weg. Breed uitdragen dat er in het keurige NL regels zijn, maar als je, je daar niet aan houdt, het ook prima is. Zelfs met behulp van een ingepakte generatie 68 burgemeester. Iedereen die werkt met vluchtelingen in NL maakt dagelijks dit soort kwesties mee. Iedereen weet dat opvang in Europa een grote uitdaging is en dat afspraken tussen verschillende landen moeten worden na geleefd. Dat is ook goed te verkopen. maar die geile Jos uit Weert wil de held uithangen en haalt op die manier het fragiele beleid onderuit. En dan die uitsmijter: "De jongste is ook nog eens een nierpatientje". gatverdamme wat een viezerik. Als wij haar terug sturen naar Duitsland houden die niertjes er waarschijnlijk onmiddellijk mee op en dan is dat natuurlijk de schuld van NL. Een opgeklopt zo erg mogelijk gemaakt verhaal wat nog steeds helemaal niks voorstelt.

Peniskokertje | 15-05-16 | 13:19

"wanneer je al door minstens 5 veilige landen bent gereisd om in NL asiel aan te vragen dan spelen er hele andere motieven dan veiligheid of oorlog."
@ Wutbürger_ | 15-05-16 | 13:03
+1

telelezer | 15-05-16 | 13:18

Deze burgemeester dient hoofdelijk aansprakelijk gesteld te worden voor alle kosten die zijn handelen met zich meebrengen.

eu=shit | 15-05-16 | 13:15

Ik zou het woord "moedig" sowieso niet willen besmetten met associatie met D66. Als er een partij is die zich kenmerkt door laf denken en nog laffer handelen dan is het wel de D66-posse...

Parel van het Zuiden | 15-05-16 | 13:14

Jos Heijmans heeft die dame aan lopen duwen en is nu chantabel. Dat moet het zij. Het kan niet anders. Want die mensen zijn niet zielig, ze zijn veilig en er is verder geen ander groot onoverkomelijk probleem.
--
Dus Jos Heijmans heeft buien de deur gepist en probeert dat buiten de media te houden met wat gelieg en gedraai. Jos Heijmans heeft vermoedelijk een asielzoekster gedaan en bezwangerd. Een primeurtje lijkt mij.

Mark_D_NL | 15-05-16 | 13:07

Bokito ergo sum | 15-05-16 | 11:10
wanneer je al door minstens 5 veilige landen bent gereisd om in NL asiel aan te vragen dan spelen er hele andere motieven dan veiligheid of oorlog.
Wees niet zo naief.
Die man heeft een verblijfsvergunning, dus hij mag naar Duitsland als hij zo graag bij hun wil zijn.

Wutbürger_ | 15-05-16 | 13:03

D66 voor de democratische verkiezing van burgemeesters. MAar als dat niet lukt toch maar lekker meedraaien in de banancarousel? Hoe dubbelhartig! Zo zie je maar partijpolitiek gaat boven volksbelang.

Janneus | 15-05-16 | 12:55

Kan iemand mijn geheugen even opfrissen, volgens mij ken ik die Jos Heijmans nog ergens anders van.
*iets in de politiek*

necrosis | 15-05-16 | 12:52

D66, PvdA, VVD, GL, SP, DENK.....
Same shit, different name.

Mastermattie | 15-05-16 | 12:51

D66,ers, totaal de weg kwijt. Meestal lui die geen enkele voeling meer hebben met de gewone mensen. Vaak hun hele leven al vreten uit de belasting-ruif, opgebracht door (het restant) hardwerkende sukkels in het bedrijfsleven. Neem nou zo'n wethouder Pex in Rotterdam, met miljoenen installaties opgetuigd om de iets te oude autootjes (van mensen /ondernemertjes met kleine beurs) te weren van de Coolsingel (lucht wordt er geen micro van een microgram zuiverder van , een volslagen idioot!
Hup D66, op naar gekozen burgervaders en bestuurders, is de wens van Kobus en.....

mevr.Kribo | 15-05-16 | 12:50

Ik snap niet goed waarom de broer in een ander land asiel heeft aangevraagd dan de zuster met haar kinderen, terwijl ze samen onderweg waren. Ik kan me maar 1 reden voorstellen en dat is dat ze gedacht moeten hebben dat ze in twee plaatsen uitkeringen konden gaan trekken. Een ander zie ik zo eentweedrie niet.

Sans Comique | 15-05-16 | 12:43

Vluchteling/asielzoeker: geen huis, geen werk, kan taal niet, geen huis, maar kan wel 5 kinderen op de wereld zetten:
Autochtone Nederlander: heeft huis, baan, opleiding, maar kan zich niet één kind permitteren.
Oftewel: wij als Noord-Europeanen vertroetelen willens en wetens de koekoekkinderen van een ons vijandig gezinde stam, die ons later uit ons eigen nest gaat donderen.
Darwin omgekeerd.

King of the Oneliner | 15-05-16 | 12:42

En vervolgens gaat de naïeve kleffe linkse kliek.
@ hautmont | 15-05-16 | 12:34
.
Lees eens terug, uw verhaal is nog niet helemaal af.

normanius | 15-05-16 | 12:41

Uit het ambt zetten lijkt mij meer dan een juiste consequentie van deze daad. Als burgemeester behoor je de wet uit te voeren en niet te negeren. Hij heeft zijn persoonlijke mening boven de wet en het landsbelang gesteld. Per direct ontslaan zonder wachtgeld zou het gevolg moeten zijn.

Old_Spice | 15-05-16 | 12:38

Die Jos Heijmans zou meteen uit zijn ambt gezet moeten worden daar hij zich niet houdt aan de Nederlandse wet.
Deze dame van 24 heeft al 4 kinderen en haar partner zit gevangen omdat "hij niet mee wilde vechten in het leger van Assad". Is hij dan een IS lid? Daar zitten wij toch niet op te wachten? Ma werkt niet en pa ook niet!! Maar wel hier komen profiteren omdat alles graties is.
Kotsziek wordt ik van al die "zielige"verhalen. Kijk eerst eens naar hoe onze, hulpbehoevende, ouderen behandeld en uitgekleed worden. Dat is pas zielig.

waarmotdatheen | 15-05-16 | 12:37

-weggejorist-

hautmont | 15-05-16 | 12:34

-weggejorist-

hautmont | 15-05-16 | 12:34

Zie hier een voorbeeld van het lage niveau van NL bestuurders. En zo zijn er heel veel van dit soort midden kader management mannetjes die werkelijk waar niets kunnen. Hup in de bijstand flikkeren deze oplichter.

Mark_D_NL | 15-05-16 | 12:33

Die burgemeester gedraagt zich als een reaguurder, maar een reaguurder met macht.
Tendentieus, ongefundeerd en nodel .., nou nee, niet nodeloos kwetsend, maar wel tendentieus en ongefundeerd.

Koos Knak | 15-05-16 | 12:31

Bas Paternotte | 15-05-16 | 10:59 | Link | 76 reacties |
Rest ons D66-Kamerlid Pia Dijkstra te citeren over de rol van de ambtenaar, wat een burgemeester eigenlijk ook is:
“Volgens D66 moeten ambtenaren neutraal zijn en zich te allen tijde houden aan de wet.”
Waarvan akte.
=
Uiteraard geldt dit NIET in "D66-ogen" als een eventuele PVV-burgemeester/ambtenaar iets zou willen.
Overigens dient dit manneke per direct ontslagen te worden.

meneer Q | 15-05-16 | 12:29

-weggejorist-

Oer Hollands | 15-05-16 | 12:21

Deze lul van een vent heeft duidelijk de is-mentaliteit: persoonlijke wensen en driften worden boven de democratisch verkregen wetgeving gesteld.
Te bestraffen feiten: disrespect voor een (voor hem onwelgevallige) wet, ondermijning van de staatsveiligheid (zijn de betrokken immigranten gescreend?), enz.
Waar de bezorgde burger wordt duidelijk gemaakt dat eigenrichting ab.so.luut niet wordt getolereerd, wil ik nog wel eens zien in welke onmogelijke bochten het schurftige d666 zich gaat draaien om deze onverantwoordelijke charlatan uit de wind te houden.
En opperLUL a.p. houdt zich weer opvallend schijnheilig stil, zijn we toch ook gewend van deze zo langzamerhand wilsonbekwame egoist?

pennestront | 15-05-16 | 12:21

De onderstaande twee werkwoorden hebben onze sociale cohesie als Natie kapot gemaakt, het zijn ook de meest geliefde werkwoorden van de politieke elite.

1) Polderen

2) Gedogen

Tot uw dienst.

Chinook Elsevier | 15-05-16 | 12:20

Kami sama | 15-05-16 | 11:47
Empathie is niet verkeerd,maar hoed je voor de morele kompassen gestoeld op de wollige warrige watjes partijdoctrine van d66.
Rot op.

swassannuf | 15-05-16 | 12:17

Dura Lex, Sed Lex.
-
Treed af als burgemeester en doe goede werken.
-
Zolang als ik als burger dikke aanschrijvingen krijg van de gemeente als de dakhoek van mijn dakkapel te schuin is of als mijn vuilnisbak naast het juiste stoeptegeltje staat, heeft ook de burgemeester (JUIST de burgemeester!) zich aan de wet te houden.
-
(en overigens: het zou mij niet verbazen als de burgemeester zijn huiswerk nauwelijks gedaan heeft en hem door de Syrische familie een rad voor ogen is gedraaid)

bisbisbis | 15-05-16 | 12:16

Quote:Terwijl Europa zich gesteld ziet voor een vluchtelingencrisis van historische proporties meent de burgervader van Weert dat de regels die die humanitaire ramp in goede banen moet leiden voor hem niet gelden.Unquote. Bassie, dit is een zeer hypocriete opmerking. Immers; de vluchtelingenverdragen worden overal in de EU aan de laars gelapt. Met als gevolg hekken en het verwerpelijke verdrag met een megalomane besnorde dictator. Politici die opstaan voor de handhaving van de vluchtelingenverdragen worden ook hier op De GeenStijl afgemaakt. Geeft niks hoor. VVMU en zo.

Dr. Plofkop | 15-05-16 | 12:16

De 'vaderrol' voor vier kinderen vervuld door een achttienjarige. Gaat helemaal goed komen.

philia | 15-05-16 | 12:15

Migratie technisch gezien hebben ze hier niks te zoeken. Dat ze lekker in Tellland blijven.

Neut | 15-05-16 | 12:10

Eerder gemeld, toen off topic, nu on topic:
Deze burgemeester heeft gisteren in Trouw gezegd dat het uitzetten van deze vrouw en kinderen (dit had begin mei gemoeten) naar (het volledig veilige) Duitsland "en dat nog wel rond 4 en 5 mei doet denken aan de eerdere deportatie van Joden naar Duitsland"
Misselijkmakend. Schaamteloos misbruik maken van de vernietiging van miljoenen mensen in de poging een emotioneel punt te scoren.

RoBD=Skullfucker | 15-05-16 | 12:09

Open grenzen, geopend door dictatoriaal Brussel, en zijn enge aanhang, welke zichzelf ziet als bevrijder, morele 'goed' doeners, echter hanteert ieder een eigen soort van moreel een gebrek aan nationalisme, en indien het wel aanwezig is, zijn de ballen te klein, en een ieder, laat het gebeuren, daar ligt de oorsprong van het probleem.

NB-Stb | 15-05-16 | 12:08

RdeFriesch 11.58: Of je nou in Weert woont of in Niederkruchten, ze verstaan mekaar daar wel allemaal even goed. Dus die grens had helemaal niet gehoeven.
Laat de "man-broer" Onan maar gauw naar dat super vruchtbare vrouwtje gaan en er nog een paar bijmaken. En er misschien ook zelf voor zorgen? (ahum)
Want anders haalt hij zich de woede van Jaweh/Allah op de hals zoals in de Bijbel.

bruin kikkertje | 15-05-16 | 12:08

Ambtsmisdrijf, heel eenvoudig. Dus: verwijtbaar ontslag. Succes in de bijstand, ex-burgemeester. Oh wacht...

De Vrijlansier | 15-05-16 | 12:08

Die belastingbetaler mag volgend jaar maart zijn stem laten horen
eerstneukendanpraten | 15-05-16 | 11:31
Maar alle uitkeringstrekkers en andere netto-profiteurs van de grote pot ook.
En die zijn in de meerderheid.

jemagookniksmeer | 15-05-16 | 12:05

Kun je als burger tegen dit soort wetsovertreders aangifte doen bij de politie? En zo ja, valt zoiets dan te organiseren via internet? Bijvoorbeeld met voorbedrukte aangiftenformulieren van Geenstijl?
Het lijkt op burgerlijke ongehoorzaamheid, maar dan juist ook weer niet.

LieberLiber | 15-05-16 | 12:03

Als ik mocht kiezen tussen Limburg of Duitsland, nou, dan wist ik het wel.
Ik zou direct de Trein naar het Oosten nemen.

King of the Oneliner | 15-05-16 | 12:02

dus een burgemeester hoeft zich niet aan de regels te houden? zeker links deze figuur, denken altijd dat ze de wijsheid en recht in eigen hand hebben.

bekijket | 15-05-16 | 12:01

Rutte geeft het voorbeeld om de wet te negeren, dat doet deze burgemeester na. Overigens had Merkel al lang het verdrag van Dublin opgeblazen net als Mitterand en Schroder (poetinvriendje met zijn Gazprom) het verdrag van Maastricht ook de no bail out clausule is eendrachtig door Dld en Fr geschonden. Als zelfs het zo ruimhartige vluchtingenverdrag niet meer helpt laten de zachte heelmeesters hun hart spreken, miste allleen dat hij er een leuk welkomsliedje bij zong.

bijna_raak | 15-05-16 | 12:00

Toegegeven dat we ons bestuurlijk bestel de laatste jaren naar de lagere plaatselijke overheden hebben overgedragen. Omdat we maatwerk wilden. In de ene gemeente is iets opkomen logisch terwijl dit in een andere gemeente averechts zou werken. Deze beleidsvrijheid is geen vrijbrief om wetten en regels die juist voor iedereen gelden om rechtsongelijkheid te voorkomen te ontduiken. Zoals hier al genoemd waren er tal van mogelijkheden en opties binnen de regels om het probleem op te lossen.
Het echte probleem is de zieligheidsreflex van de vrijwilligers en burgemeester.
In dit geval zijn zowel de broer als de zus statushouders. Hij in Duitsland, zij in Nederland.
Lastig maar niet onoverkomelijk. Geen humanitaire ramp of zo. Eerder een logistiek probleem wat zo het lijkt niet eens echt geprobeerd is op te lossen. Want zielig.

ristretto | 15-05-16 | 12:00

Alsof er ooit iemand minder is geworden van deportatie naar Duitsland.
Mevrouw moet gewoon niet zo huilie huilie doen.

VanBukkem | 15-05-16 | 11:59

Hij had natuurlijk ook nobel kunnen doen, als hij zo'n nobele 'daad' dan toch wilde uitvoeren, zonder uitgebreid zichzelf naar voren te schuiven als de redder in deze nood eh.. idioterie. Er zijn nog een 200 a 300 'schrijnende' gevallen die liever wel/niet in Nl of liever wel/niet in Duitsland willen zijn. Waarover door Du/Nl al met politieke woorden die is van jou/ons wordt gesoebat.
Hoe gaat deze man het eigenlijk regelen als straks een paar 10.000 geregistreerde verdeelde vluchtgevallen in Polen,Bulgarije,en andere impopulaire landen terecht komen waarvan familie elders in Nl bijv. is geplaatst..

fikkieblijf! | 15-05-16 | 11:59

nou nou, wat een probleem. Weert-Niederkruchten is op de fiets te doen.

RdeFriesch | 15-05-16 | 11:58

De morele D66 "superioriteit" staat boven de wet. De "held"wordt geroemd in dominees land. Zo weet ik nog wel een paar lieden die vinden dat ze er superiore
ideen op na houden. Alleen D66 volgers zijn het daar niet mee eens.

Goedzo | 15-05-16 | 11:58

@McMarx
Inderdaad. Weer iemand die eigenbelang en eigen emoties voor het welzijn van diege aan wiens zorg ze zijn toevertrouwd laat gaan. Dat kan tegenwoordig blijkbaar allemaal.
Pure evil.

Ongeblustekalk | 15-05-16 | 11:57

Net als de burgemeester van Ede, compleet ongeschikt om een dorp te leiden, allemaal van die weggesaneerde geflopte politici uit het linkse kamp, geen enkel benul van realiteit!

lanexx | 15-05-16 | 11:57

Als burgemeesters zich niet aan de wet houden hoef ik dat ook niet.

compitaal | 15-05-16 | 11:56

Als bestuurder kan je wel degelijk in gewetensnood komen als je de wet moet handhaven in schrijnende gevallen. Maar daar zijn toch noodprocedures voor? Die waren er in 1940/'45 niet toen er onderduikers moesten worden aangegeven. Dat was een heel andere situatie met echte helden die hun leven en welzijn riskeerden.
Maar nu komt "070" om 11.09 met verhelderende uitleg. Als dat waar is dan heeft die burgemeester zich in de luren laten leggen door die familie en was hij zelfs erg happig om zich als gutmensch te profileren. De sukkel!
De dame in kwestie heeft nu al vier kindjes met een vijfde op komst op 24 jaar, terwijl haar "man" in de gevangenis zat? En broerlief de "vaderrol" op zich neemt?
Het lijkt wel wat op het bijbelse Onanverhaal. Raar toch allemaal. Wie trapt daar nou in?

bruin kikkertje | 15-05-16 | 11:52

Dat regenteske gedrag van Limburgse bestuurders kennen we inmiddels. De wet? Oh die geldt voor een ander, niet voor mij!

JohannesvanderPaalen | 15-05-16 | 11:49

Voor 'sociaal liberalen' (D66 & PvdA) is 'handhaven' zoveel als: gooi maar in het grote tolerantie-moeras.

Aristotalloss | 15-05-16 | 11:48

Sorry hoor maar ik zie liever een burgemeester met een moreel kompas die de wet breekt dan een Graai burgemeester die alleen maar kudo's krijgt van zijn collega's....

Kami sama | 15-05-16 | 11:47

Scroll even door naar 30.18 , dan kun je zien hoe een gemeente met vrijwilligers omgaat. Deze mevrouw moet boete tot aan haar graf : www.rtlxl.nl/#!/_de-deurwaarders-betal...

ja,diedus! | 15-05-16 | 11:45

Wordt tijd dat we burgemeesters gaan benoemen die GEEN lid zijn van een politieke partij.

Feynman | 15-05-16 | 11:45

Van de overheid en dus van de belangrijkste gezagsdragers binnen de overheid zou je tenminste moeten verwachten dat er geen sprake is van willekeur. Niet-Belgen alle gevallen gelijkwaardig behandelen, maar een algemeen respect voor de wet.
.
Wat mannetje hier doet is de ene wet niet handhaven en een andere wel, omdat het hem goed uitkomt. Zuiver willekeurig. Alsof hij de rechter, wetgever en uitvoerder in een is. Een soort van verlicht despoot. En waarom? Het lijkt wel een soort van messiascomplex onder bestuurders van lagere overheden. Even iets anders. Waarom zijn het lagere overheden? Vanwege het kwaliteitsniveau van het bestuur. NIveau Swiebertje.
.
Willekeur is de fatale rot in de wortels van een op vertrouwen gebaseerde rechtsstaat. Mannetjes zoals burgermeestertje zorgen ervoor dat de nederlandse samenleving in snel tempo van een high trust society in een vierde wereldland verandert. Hij zou op de platte kar,moverladen met pek en veren door het dorp getrokken moeten worden.

Glasgow Argus | 15-05-16 | 11:44

Een ambtenaar die er moeite mee heeft zich aan de wet te houden moet ontslag nemen. Maar mag nooit insubordinatie plegen. De burgemeester moet daarom ontslagen worden. Maar tja, Nederland hè?

Koonkluk Huis | 15-05-16 | 11:41

M.i. zouden alle burgemeesters juist verplicht een aantal vluchtelingen bij hen in huis moeten nemen.

knutsel | 15-05-16 | 11:41

Ik zag het vrijdag al aan de tafel bij Pauw.
Daar zat ook een vrijwilligster die deze vluchtelingen bijstond. Dit stuk onbenul voelde zich zo belangrijk en verheven, dat ze op arrogante toon weigerde aan Pauw te vertellen waar het gezin zich bevond.
En die oetlul van een burgemeester zat glimmend van trots en adoratie toe te kijken naar dit verzet van z'n medestander. Zelfs Pauw zag je denken, Geef een pauper een verantwoordelijkheid, en ze gaan zich belangrijk en machtig voelen. En dat dacht ik zelf ook.
Maar hoe dan ook, dit soort burgemeesters zouden vanuit de landelijke politie of de eerste kamer de wacht aangezegd moeten worden.

deraderendraaien | 15-05-16 | 11:41

Laten we het simpel houden; Je moet je verdomme aan de afspraken houden die we met ze allen hebben gemaakt. Dat hij dit niet doet, maar openlijk uitkomt voor zijn onrechtmatig handelen en burge(meester)lijke ongehoorzaamheid is gewoon heel erg kwalijk.

Pompenkoning | 15-05-16 | 11:40

Wel raar, burgermeester dient zich aan de wet te houden want ambtenaar... Maar hoe zit dat dan met onze min. pres.?

Opportunist | 15-05-16 | 11:39

Alle Europese landen dienen wetgeving in te voeren waarin het faciliteren van de hidjra (هِجْرَة) strafbaar wordt gesteld.

Thomas333 | 15-05-16 | 11:38

Met zulke burgermeesters wordt de ondergang van Nederland nog sneller bewerkstelligd..
De Arabische tamtam zal klinken om mee te delen dat er hier mensen zijn die alles en iedereen aan een plekje helpen.
.
Nogmaals, geen permanente verblijfsvergunningen aan dit soort lieden verstrekken.
Bijna iedereen in het Midden-Oosten en het continent Afrika wil tegenwoordig naar Europa.

Ommezwaai | 15-05-16 | 11:35

Ergens op op tv (vlgs mij bij Pauw. Ik kijk geen tv maar soms krijg ik er per ongeluk wat van mee) werd er verteld dat er 30 vrijwilligers zoet waren met het betreffende geval. Met in één van de hoofdrollen een meisje met buitenlandse genen en in de andere hoofdrol een soort Guusje van Jiskefet. Die dames hadden jaren geleden ook al een asieleiser waar ze met z'n allen ruzie over maakten. Ze wilden zo allemaal zo heel erg graag hun schuldgevoel afkopen dat er gewoon ruzie kwam wie er wat ging doen... Ik zie veel parallellen met deze kwestie, alleen kan ik de satirische inhoud in dit geval niet vinden. Maar ja, Limburgers (ha die Jos..) doen wel vaker iets wat eigenlijk niet mag en weten dit zo te verkopen dat een groot deel van de mensjen dat prima vindt en zelfs aanmoedigt. Ga zo door en Limburg zal binnenkort officieel tot Limbabwe worden uitgeroepen. Katholieken gonna be katholieken.

stamplustee | 15-05-16 | 11:34

Achterlijkheid ten top. Het ergste is dat het werd gebracht als een verzetsdaad door te stellen dat hij haar geholpen heeft "onder te duiken". Dat broertje die de vaderrol moet vervullen is trouwens 18.

catomar | 15-05-16 | 11:34

Iemand die zoveel schijt heeft aan orde en gezag zal ongetwijfeld meer dingen doen die niet door de beugel kunnen. Nu is het topje van de ijsberg zichtbaar geworden, maar het zal duidelijk zijn dat Jos Heijmans eens flink doorgelicht moet worden.

Jonkheer Wttewaall | 15-05-16 | 11:33

Tja de regels gelden alleen voor u en ik. Niet voor een verlicht despoot als Jos Heijmans. Als je morele of ethische bezwaren hebt, dat kan altijd, neem dan je eigen consequenties. Neem ontslag. Zelfs de koning van België deed dit met de abortuswet.

ristretto | 15-05-16 | 11:32

Dom en kwaadaardig bovendien. Allemaal!

McMarx | 15-05-16 | 11:32


jemagookniksmeer | 15-05-16 | 11:08

Die belastingbetaler mag volgend jaar maart zijn stem laten horen maar moet verder zijn bek houden. En betalen, maar dat spreekt voor zich...

eerstneukendanpraten | 15-05-16 | 11:31

Statushouders kunnen toch vrij door Europa heen reizen en bij elkaar op bezoek?

dugo | 15-05-16 | 11:31

Als je helemaal uit Griekenland hiernaar toe bent komen lope, zou het tochtje Weert-Duitse grens (of vice versa) toch geen probleem moeten zijn? Waarschijnlijk kent de familie de route al behoorlijk goed. En die grenscontrole, die bestaat helemaal niet, dus ook geen probleem.
Ik zie de 'zieligheid' hier niet zo van in.

En wat die burgemeester betreft - een typisch gevalletje Arrogante Eigenpijper. "Kijk mij eens de Gutmensch uithangen! Wat ben ik toch goeoeoeoed...!"
Ben benieuwd of hij zijn eigen moeder ook in haar pies en drek in het bejaardentehuis laat rotten, zoals een niet nader genoemde 'hooggeplaatste' ook al moest toegeven. Kun je niet mee scoren hè, dus daar doen natuurlijk niets aan.

*KOTS*

EefjeWentelteefje | 15-05-16 | 11:29

Klopt als een bus!!

Jesaja | 15-05-16 | 11:29

Wat is dit nu weer voor onzin, mag je dan ook op eigen initatief gaan uitzetten?

stenenbeen | 15-05-16 | 11:26

Die vrouw en haar kinderen hebben geen enkele band met Nederland en spreken de taal niet eens en in Duitsland kunnen ze asiel krijgen met de bijbehorende uitkering en gratis woning.

Osdorpertje | 15-05-16 | 11:25

Dan moet jij proberen om iemand met een visum voor 3 maanden langer te laten blijven en niet af te melden bij de Gestapo ,ze staan dan voor jouw deur om te controleren of diegene al weg is , dus de wet en regeltjes gelden alleen voor het klootjes volk .

Jetstream | 15-05-16 | 11:24

Ah broer en zus gevlucht.
Risico spreiding, zij in NL hij in DE.
Ja gelukt, asiel, oh kudt allebei....
Uh, jamaar, nu wordt de familie uit elkaar gehaald hoor.
Pffff, wat doorzichtig en zwak van die ambtenaar.

HA, BIER!1! | 15-05-16 | 11:22

Fijn dat Geen Stijl er is. Hoorde de man gisteren op radio 1 en ik geloofde mijn oren niet. Hij ondersteunt het frustreren van normale wet- en regelgeving omdat dat beter voelt. Dat kan een burgemeester, ambtenaar / voorzitter / bestuurder / vertegenwoordiger alle inwoners etc. etc. niet maken. Kortom, hij vertegenwoordigt iets dat groter is dan hijzelf. Stel je voor dat politieagenten, ambtenaren, rechters, conducteurs, onderwijzers etc. etc. ook maar lekker tegen de wet ingaan omdat dit zo lekker gutmensch voelt.

Graaier | 15-05-16 | 11:22

De arrogante en ongeschoren domme eikel, zat bij Pauw om te vermelden dat hij als burgemeester de wet mag overtreden. Dik en flinkdoen over de rug van andermans leed. Plastkerk van BiZa dient deze eigereide ambtenaar direct van zijn ambt te ontheffen, dit zonder wachtgeldregeling.

Goedverdoemme | 15-05-16 | 11:19

Het is dat je hem niet kan uitzetten, maar je kunt hem natuurlijk wel schorsen, vervolgen wegens een ambtsmisdrijf etc. Misschien dat watjesland maar een van zich af moet gaan bijten. Wetten zijn er om opgevolgd te worden, of je nou Marokkaan of burgemeester bent. Het kan niet zo zijn dat wetten alleen gelden voor PVV kiezers. Handhaven en streng handhaven, zodat er discipline rust en orde ontstaat.

bergsbeklimmer | 15-05-16 | 11:19

Best wel een prestatie qua neuken om op je 23e al 4 kinderen te hebben.
Maar daar gaat het hier niet om toch D66?
En hoever ligt Weert nou helemaal van Duitsland burgemeester?

swassannuf | 15-05-16 | 11:17

Een Nederlandse bestuurder die zich niet aan de wet houdt. Waar kennen we dat ook al weer van.

kunnenzedanniks | 15-05-16 | 11:17

Deze burgemeester heeft wel vaker de wet overtreden.
In 2011 werd hij burgemeester in Weert.
hij woonde echter in Loosbroek.
de wet zegt dat hij in de plaats waar hij burgemeester is moet wonen.dat is verplicht.Heijmans trok zich daar niet van aan en streek ook nog eens de 425 euro per maand aan reiskosten op (4,5 jaar lang,wat ook onwettig is.)
dit jaar verhuisde hij naar Weert.
wat er nu gebeurd met de Syrische familie is dus de derde keer dat hij onwettig bezig is.
Gebeurd dit met jan modaal dan volgt er straf maar de elite zorgt altijd goed voor zichzelf en is ook nog eens gewiekst als het om publiciteit gaat.

pejoar | 15-05-16 | 11:16

We hebben hier dus een burgemeester die de Europese gedachte niet uitdraagt; in Duitsland wonen en familie hebben in een andere lidsaat is "hartverscheurend". Wel multiculureel maar niet multinationaal. Met zo een anti-Europese houding moet de positie van zo'n man nog maar eens heroverwogen worden.

kindapaas | 15-05-16 | 11:15

In de USA heb je tenminste nog burgemeesters die weten hoe je een revolver moet vasthouden, hier weten ze hooguit hoe ze een schaar moeten vasthouden om een lintje door te knippen.

Berthe | 15-05-16 | 11:14

Burgermeesters treffen vaker regelingen die niet helemaal volgens de wet zijn. Deze haalde het nieuws.

Maaiveld | 15-05-16 | 11:13

Wie denkt Jos Heijmans wel dat hij is? Een ongekozen regent met Jezus-complex? Meneer hopt met vakkundig hielenlikken en de juiste vrindjes van burgemeestersbaantje naar burgemeestersbaantje en dat geeft hem klaarblijkelijk het gevoel boven de wet en de rechter te zijn beland. Heel bijzonder.

wapster | 15-05-16 | 11:13

Weer iemand als Pia Dijkstra die hoog van de toren blaast over waarden en normen en zelf het hardst meewerkt aan het verval van de samenleving. Dat zie je tegenwoordig wel vaker.

Gerard Leeflang | 15-05-16 | 11:13

Dubbel gevoel, het is ook gewoon hartverscheurend, hoop dat er een oplossing wordt gevonden.

Bokito ergo sum | 15-05-16 | 11:10

"zich houden aan de wet" Wie is hij om het "humane"gedeelte ervan te Bepalen? Hij, onze burgervader is het lichtend voorbeeld voor ons, burgers! Als burgervaders zich niet aan de wet wensen te houden, vind men het dan raar dat burgers zich niet aan de wet houden? We hebben genoeg voorbeelden gezien de laatste paar decennia hoe volksvertegenwoordigers met regeltjes omgaan! Dit soort zaken zijn in het licht komen te staan en wat zit er nog aan de andere kant ervan? Een enkele zoals deze burgervader laat even openlijk zien wat die van die regeltjes vind en veegt daarmee spreekwoordelijk, zijn bips mee af, onder de vlag van "humaan". Er is hier weinig humaan aan namelijk. Ze leven nog en hebben gewoon geduld nodig zoals alle moeders of vaders die hun kroost moeten opvoeden zonder partner! "Vluchtelingen"zijn immers zielig! Pamperen noemen we dit, ht in de watten leggen van "zielige""vluchtelingen" (asielzoekers). Niet meer en niet minder. Schaam je eigen diep burgervader voor het voorbeeld wat je bent voor anderen!

Mr_Pikibelly | 15-05-16 | 11:09

Zoals vaak, kloppen de vluchtelingen verhalen niet. De vader is al weer vrij gelaten volgens dezelfde burgemeester, de vrouw is zwanger, terwijl haar man in de gevangenis zat...,Damascus is een veilige stad, mensen zitten daar gewoon op een terrasje enz, en ze is pas 21 en heeft vier kinderen. Ook lijkt me een verblijf in Duitsland ook geen ramp in hun situatie.

070 | 15-05-16 | 11:09

Waarom ZIT die man daar nog? En waarom mogen burgermeesters en kleine overheden - Amsterdam weigerde al eerder medewerking aan uitzettingen - doen wat gewone burgers niet mogen, namelijk de wet aan hun laars lappen?

omanders | 15-05-16 | 11:09

Hoogverraad jegens de Nederlandse belastingbetaler.
Maar aangezien niemand het opneemt voor de Nederlandse belastingbetaler, wordt zoiets in de praktijk gedoogd.

jemagookniksmeer | 15-05-16 | 11:08

Onze hulpbehoevende bejaarden laten wegkwijnen en opkomen voor asieleisers, welkom in het NL van 2016. Alles is geoorloofd om je moraalpaal te laten glimmen van trots.

Veni_Vidi_Vici | 15-05-16 | 11:08

Als ik het recht in eigen hand neem, bijvoorbeeld de vuilcontainer te vroeg of te laat op straat zet, dan wordt dat direct afgestraft.
De overheid ziet zichzelf als beterwetende uberklasse die wel zelf mag doen wat zij wil. Deze burgemeester is daar een uitstekend voorbeeld van.

crankshaft | 15-05-16 | 11:06

Blablabla D66, wetten gelden alleen voor burgers wanneer het de overheid uitkomt. Als een burgemeester de wet overtreedt behoort er eigenlijk een standaard procedure in werking te treden. Dat helpt in het kader van geloofwaardigheid van bestuur. Maar dat is vast veel te lastig.

netniet | 15-05-16 | 11:05

Wetten gelden alleen voor het autochtone klootjesvolk, niet voor de boven ons gestelden of allochtonen.

Zware Guy | 15-05-16 | 11:05

Willens en wetens de wet overtreden.
Als ik dat doe heeft dat gegarandeerd consequenties.
Als D66 burgemeester dat doet, wordt hij opeens als HELD neergezet.

double punch | 15-05-16 | 11:04

Dom? Dat lijkt me nog veel te vriendelijk. Een kwast die zijn eigen even risicoloze als valse moralisme boven de democratie stelt.

Godsammekraken | 15-05-16 | 11:04

Welke wet?

van stampij | 15-05-16 | 11:03

Grenzen dicht ruimte zat in S.A.

henk vintage | 15-05-16 | 11:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken