Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Leo Lucassen: 'Moslims zijn de nieuwe joden'

Ach, Leo Lucassen. We probeerden het ooit nog eens voor 'm op te nemen, maar hij maakt het je niet makkelijk. Zeker niet als hij (met een subtiel omwegje) de stelling 'moslims zijn de nieuwe joden' in het debat gooit, met een verwijzing naar het bericht dat de rechtse Duitse nieuwkomers Alternative für Deutschland op hun (door gewelddadig extreemlinks belaagde) partijcongres dit weekend het citaat "de orthodoxe islam is niet verenigbaar met onze rechtsorde en cultuur" in hun partijprogramma hebben opgenomen. Over statistiekjes uit de jaren negentig kun je de prof niks leren, maar oorzaak en gevolg redekundig scheiden, dat is toch te veel gevraagd voor de hoogleraar aan de DWDD University. Aan de andere kant van het hete hoefijzer, dat moet ook gezegd, werd justitieminister Heiko Maas (PvdA) in Zwickau in de Oost-Duitse Pegidaprovincie Saksen, de stad uit gejaagd door Wutbürger die niet meer naar zijn Wirschaffendas-retoriek wilden luisteren. Duitsland, oh Duitsland, waar voert gij ons heen.

Reaguursels

Inloggen

Wat een bullshit van lucassen ,de imams waren kind aan huis bij Hitler.Dus totaal mis die man.

pedro300 | 03-05-16 | 09:18

1492 had een reden.

Takki Yah | 03-05-16 | 09:13

Es ist ein schones tag in Deutschland.

bhaal | 03-05-16 | 08:33

Aanrader, een regelrechte "kickass":
Islamic Fascism - Hamed Abdel-Samad
Erg bruikbaar voor het samenstellen van korte en snelle tegenargumenten op het standaard repertoire van het Zelfverklaarde Grote Gelijk.

kindapaas | 03-05-16 | 07:55

Kaan78 | 02-05-16 | 09:07
Ah het eeuwige vijandige slachtofferschap van de moslim. Kon niet uitblijven.

arbanafal | 03-05-16 | 07:41

"Weet u wie ook simpel schreeuwde vanachter een katheter?" - Feynman | 02-05-16 | 09:14
.
Een ontevreden patiënt in een ziekenhuis?

Greisaart | 03-05-16 | 06:46

Kan die Lucassen niet gewoon een enkeltje boeken richting de cultuur die hij zo goed begrijpt? Ik betaal, nooit meer terugkomen, waslap!

prins_flip_da_luxe | 03-05-16 | 00:44

Oh ja, klopt. De Joden bliezen ons natuurlijk ook op, vlogen met vliegtuigen onze gebouwen vermoorden concertgangers, of nee, wacht....

ShameLess | 02-05-16 | 23:25

De islam is het nieuwe nazisme. Het komt evenwel niet met een Blitzkrieg het land veroveren. Neen, het gaat stap voor stap. Met ongeveer een verdubbeling van het aantal moslims elke tien jaar. En met navenant meer irritaties en overlast en criminaliteit en aanslagen en censuur en dictatuur en slavernij en onthoofdingen en armoede en achterlijkheid, enzovoort. De islam is iets dat een cultuur langzaam sloopt en uitzuigt en kapot maakt. En is er niets meer om op te vreten, dan gaat het op zoek naar nieuwe cultuur om uit te zuigen. De islam brengt niets, breekt alleen maar af. Dat gaat al 14 eeuwen zo.
www.foxnews.com/transcript/2014/10/07/...

notamused | 02-05-16 | 23:18

De islam vertoont veel overeenkomsten met nazisme en communisme. Wie daarom zegt dat de islam het nieuwe nazisme is, die is waarschijnlijk goed op de hoogte van de islamitische doctrine en geschiedenis en daden van tegenwoordig. Maar voorlopig leven we nog in de politiek correcte Absolute Waarheid, dat de islam een godsdienst is als alle andere, en dat de islam dus in het kader van de vrijheid van godsdienst, beschikken kan over alle vrijheden en verworvenheden van de moderne westerse cultuur, om op basis van die vrijheden en verworvenheden de moderne westerse cultuur dermate te islamiseren, dat het op een gegeven moment niet meer mogelijk wordt om de moderne westerse cultuur nog te redden van de genocidale praktijken van het nazisme dat de islam is. en.europenews.dk/Islam-F-A-77083.html

notamused | 02-05-16 | 23:01

Volgens mij was "Moslims zijn de nieuwe Nazi's" meer op z'n plek geweest

VincentTheSaint | 02-05-16 | 22:20

Het heeft helemaal geen zin om lange stukken tegen de islam te plempen,die komen namelijk nooit aan tussen de oren van de islam bij gebrek aan denkvermogen.

swassannuf | 02-05-16 | 21:46

Is de gedachtenpolitie al aan zijn deur geweest?
Oh wacht.

vanvandaag | 02-05-16 | 21:16

Het zal de propaganda machine dit keer niet lukken.
Waar "islam is vrede" of "de religie van de vrede" nog zeer lang succes had in zijn promootjes en het buigende linksvolk het als zoete koek slikte, zal "moslims zijn de nieuwe joden" gelukkig al heel snel gedebunked worden.
Het is een leugen, net zoals de hele gematigde islam een leugen is.
De "gematigde islam" wordt namelijk door de echte islam in Syrie, maar tegenwoordig ook in Turkije hardhandig kapot geslagen.
Want ja mensen, je kunt vinden wat je wilt maar Assad is een gematigd moslim die van zijn land een welvarend, sociaal en ontwikkeld eerste wereldland had gemaakt.
"moslims zijn de nieuwe Duitsers". En die zin bevat niet alleen meer waarheid, maar ook wat ironie en satire.

datzouzomaarkunnen | 02-05-16 | 21:05

Mij best dat moslims de nieuwe joden zijn. Maar dan wel all the way!

Mike Gaatjeniksaan | 02-05-16 | 21:01

Nieuwe joden die racistisch, antisemitisch en zelfs nazi zijn. Wie had dat ooit kunnen denken. Maar ja, dan gaan ze straks ook weg en richten een eigen land op. Ja, allemaal weg.

Patatter | 02-05-16 | 20:31

@Badderbeest! | 02-05-16 | 19:56
Dan hebben wij verschillende geschiedenisboeken gelezen. Het klopt dat er voor WOII opnieuw een enorme legermacht moest worden opgebouwd, maar dat had met Versailles te maken. Duitsland heeft echter een langere periode gekend met een haast militaristische cultuur.

Tja en je voorspelling kan ik uiteraard niet weerleggen. Ik denk dat het te laat is voor zo'n omwenteling. Het volk is verdeeld en vergrijst snel. Dat de AfD het goed doet in de peilingen zegt niet zoveel. Wilders heeft ook wel eens een enorme electorale overwinning behaald. Tijdens de afgelopen (deelstaat?) verkiezingen won AfD wel, maar SPD ook op een aantal plekken. En dan hebben we nog steeds de VS en Rusland. Vergeet ook Turkije niet en zijn miljoenen onderdanen in de diaspora (ik vertrouw dat regime niet).

atheïstisch stemvee | 02-05-16 | 20:26

atheïstisch stemvee | 02-05-16 | 09:55
-
Allerminst, het Duitsland van toen was vooral een ontevreden volk dat zich beterschap liet beloven door iemand die dat in eerste instantie waar leek te gaan maken. De massale legermacht werd pas gevormd nadat het vook ontevreden werd. Het probleem is dat de politieke elite het volk niet langer serieus neemt en haar eigen pad bewandeld. Een gevaarlijke formule, want de onvrede en de angst (dat mensen hun manier van leven aan het verliezen zijn en hun kinderen zullen moeten opgroeien in een land dat niet de hunne is) nemen hand overhand toe. Toen vochten de Duitsers voor een ver van hun bed show, nu begijt de kans te gloren dat ze zullen gaan vechten voor hun bakermat. Weet u wanneer mensen het gevaarlijkst worden? Wanneer ze zullen vechten als beesten? Ik wel. Kom aan hun huis en kinderen. Nogmaals, policor speelt levensgevaarlijke en bovenal onnodige spelletjes door de druk op de oorspronkelijke bevolking steeds sneller op te voeren. Europa is een snelkookpan zonder drukventiel. Het deksel zit er weer op, en policor draait de gasvam steeds verder open. Het is niet de vraag of, maar wanneer de hele zooi weer explodeert. Ik gok nog een jaar of 10. Eerst zal policor het draagvlak verliezen, harde leiders zullen de macht grijpen en daarna komt het onvermijdelijk tot een ontploffing. De nieuwe leiders zullen hun beloftes waar willen maken. It aint gonna be pretty.

Badderbeest! | 02-05-16 | 19:56

-weggejorist-

Rob 9935 | 02-05-16 | 19:54

-weggejorist-

Rob 9935 | 02-05-16 | 19:54

Van joden heb je geen last lekker op hun zelf
Veel gasten met een eigen zaak en geld plus harde werkers

Moslims laag opgeleid uitkering trekkers vallen blanke vrouwen lastig op straat trappen homo's in elkaar

Dus er valt nog een hoop te integreren voor we ze onze nieuwe joden mogen noemen

Poldergek | 02-05-16 | 19:49

Van joden heb je geen last lekker op hun zelf
Veel gasten met een eigen zaak en geld plus harde werkers

Moslims laag opgeleid uitkering trekkers vallen blanke vrouwen lastig op straat trappen homo's in elkaar

Dus er valt nog een hoop te integreren voor we ze onze nieuwe joden mogen noemen

Poldergek | 02-05-16 | 19:49

atheïstisch stemvee | 02-05-16 | 09:55
-
Allerminst, het Duitsland van toen was vooral een ontevreden volk dat zich beterschap liet beloven door iemand die dat in eerste instantie waar leek te gaan maken. De massale legermacht werd pas gevormd nadat het vook ontevreden werd. Het probleem is dat de politieke elite het volk niet langer serieus neemt en haar eigen pad bewandeld. Een gevaarlijke formule, want de onvrede en de angst (dat mensen hun manier van leven aan het verliezen zijn en hun kinderen zullen moeten opgroeien in een land dat niet de hunne is) nemen hand overhand toe. Toen vochten de Duitsers voor een ver van hun bed show, nu begijt de kans te gloren dat ze zullen gaan vechten voor hun bakermat. Weet u wanneer mensen het gevaarlijkst worden? Wanneer ze zullen vechten als beesten? Ik wel. Kom aan hun huis en kinderen. Nogmaals, policor speelt levensgevaarlijke en bovenal onnodige spelletjes door de druk op de oorspronkelijke bevolking steeds sneller op te voeren. Europa is een snelkookpan zonder drukventiel. Het deksel zit er weer op, en policor draait de gasvam steeds verder open. Het is niet de vraag of, maar wanneer de hele zooi weer explodeert. Ik gok nog een jaar of 10. Eerst zal policor het draagvlak verliezen, harde leiders zullen de macht grijpen en daarna komt het onvermijdelijk tot een ontploffing. De nieuwe leiders zullen hun beloftes waar willen maken. It aint gonna be pretty.

Badderbeest! | 02-05-16 | 19:45

Gelukkig hebben de "nieuwe Joden " a.k.a. mohammedanen , koranne -manne , muzelmannen of hoe ze tegenwoordig heten WEL thuislanden , waar men zonder probleem naar terug kan keren , dit in integenstelling tot de " oude Joden " destijds

Daarover dus geen zorgen , als het idee dat ongebreidelde immigratie geen goed idee was meer post vat en de opvatting dat " oninpasbaren " zoveel mogelijk gelukkig moeten worden in hun "thuislanden " populair wordt

Vergelijk het met het historische Europese de-kolonisatie proces na WO-2.
Achteraf wordt het opgeven van de koloniën door GB. Fr . Nl. en de terug keer naar thuislanden terecht beoordeeld.

Op dezelfde manier kan en moet men het immigratie proces beoordelen : een slecht idee en slecht uitgevoerd ; beter dat ( i.i.g. de onaangepaste ) mens zoveel mogelijk terug keert naar land van herkomst.

enorme sukkelzak | 02-05-16 | 19:29

Leo Lucassen lijkt nogal begaan met het lijden van het Joodse volk.
Ben benieuwd of hij nu ook zo over Israel denkt.....

Bolder | 02-05-16 | 19:18

@ pluk-87 Wat ziek is dat wat Hitler met zijn kornuiten de joden heeft aangedaan en ik niemand dit toe wens, ook de moslims niet. En, ja als er morgen geen islam meer zou zijn, dat goed is voor de wereldvrede. Wat snap ik daar niet aan dan??

jatheïst | 02-05-16 | 18:53

Die Nieuwe Joden zijn dan wel een stuk agressiever en gevaarlijker....

lingo star | 02-05-16 | 17:51

Chronologisch bezien klopt het wel; Jodendom -> Christendommer -> Islamdomst.
.
Nu weet je ook gelijk waarom gelovigen de evolutieleer afwijzen.

automobilaterealist | 02-05-16 | 17:45

Oei, met die vergelijking zullen de Moslims niet blij zijn; als ze ergens een hekel aan hebben zijn het wel Joden.

the haque warrior | 02-05-16 | 17:39

dolffie | 02-05-16 | 12:25
Nou nou nou, hier valt ook nog wel wat op af te dingen hoor. Radicaal Jodendom verschilt niet zo heel veel van de Orthodoxe Islam. De vrouw wordt er net zo onder de duim gehouden en de mannetjes zijn ook niet bijzonder tolerant. Google maar eens wat rond. Met name de Orthodoxe Joden veroorzaken heel wat ongemak in Israel met hun intolerantie t.o.v. anders denkenden. "Alles waar 'te' voor staat is niet goed" is mij geleerd, dat geldt in het bijzonder voor 'te religieus'.

BlowingBubbles | 02-05-16 | 17:37

Joden zijn de nieuwe joden. Punt uit.

lekker wijf | 02-05-16 | 17:34

Mccarthyisme, daar lijkt het meer op.

landlopertje | 02-05-16 | 17:14

Moslims hebben het als vanouds voorzien op Joden.

RobberenRukkie | 02-05-16 | 16:54

Overigens citeert die Lucassen iets met 'Islamvrij', wat niet hetzelfde is als 'islamietenvrij' en zelfs dat zegt nog niks over mensen zelf. Die Duitsers hebben het volste om geen islam in hun samenleving te willen, of geen marxisme of zoiets. Beetje simpele ziel die Lucassen.

ben kokhals | 02-05-16 | 16:38

@r@face | 02-05-16 | 16:23
Maak daarvan de 'achterbuik van links' :).

ben kokhals | 02-05-16 | 16:25

@Prince Buster | 02-05-16 | 15:44
Dat is ook wel weer zo.

ben kokhals | 02-05-16 | 16:23

Lucassen is de slecht geïnformeerde onderbuik van links.

r@face | 02-05-16 | 16:23

@jatheïst | 02-05-16 | 14:11
Waarom noem je het een 'zieke opmerking'? Het is gewoon simpel te beredeneren dat het waar is.

pluk-87 | 02-05-16 | 16:19

@15:59: En: Het eerste is 'beheersing van (de) rede', acceptabel, het tweede is 'geen beheersing van emotie', niet acceptabel.

Margreet Huiting | 02-05-16 | 16:09

Even over het filmpje zelf. Dat hebben die Duitsers netjes opgelost, geweldloos protest. En met "Wir sind das Volk" hebben ze natuurlijk volkomen gelijk, geen speld tussen te krijgen. Maar ik krijg er wel een beetje koude rillingen van, dat dit in deze tijd opnieuw nodig is. Nooit meer, is de afgelopen 70 jaar geroepen. Maar nu... we leren het blijkbaar nooit.

Schaaldier | 02-05-16 | 16:05

@Prince Buster: Nee. Vanwege en in een vrij en open samen-leven is kritiek op gedrag alsook op ideologieën overal en altijd acceptabel. Kritiek op (ook) (de ideologieën, voortkomend uit denken, voortkomend uit en samenhangend met (geen) besef van het eigen zijn en (niet) kennen van het eigen zelf beeld) jodendom en islam is volkomen acceptabel en even acceptabel. Kritiek op gedrag van joden is iets anders dan haat wegens het zijn van joden. Daar ligt het essentiële onderscheid. Het eerste is 'op gedrag', acceptabel, het tweede is 'op de man', niet acceptabel.

Margreet Huiting | 02-05-16 | 15:59

@Islamofiel | 02-05-16 | 15:15
Goed punt. Inderdaad zal geld (leerstoel, 'onderzoek', kans op carrière, enz.) een rol spelen. Iemand die zich daar niet aan conformeert kan het wel schudden verder.

ben kokhals | 02-05-16 | 15:53

Dhr. lucassen begrijpt het niet, dus is stom of heel slecht, kwam nooit op straat, en dat is nu te laat. Hij zal nooit meer serieus genomen worden door een ieder die kan denken. Moet zeggen het is hem gegund, want ik kan niet anders begrijpen dan dat hij goed betaald wordt voor deze zware leugenachtige onzin.
Is iemand die niet op een universiteit/HBO of iets wat een opleiding verschaft thuis hoort, zelfs niet als hoofd schoonmaak sanitaire voorzieningen.Bah wat een vies manneke.

corbiere | 02-05-16 | 15:53

Moslims zijn niet de nieuwe joden. Zoals uit bovenstaande reacties blijkt kan men onbeperkt kritiek uiten op de islam en terecht, gezien het achterlijke en barbaarse gedrag van veel moslims. Wie het echter waagt eens een boekje open te doen over wat de joden zoal uitgespookt hebben de laatste 2000 jaar, komt onherroepelijk op de brandstapel van het antisemitisme terecht.

Prince Buster | 02-05-16 | 15:44

Iedereen heeft het altijd maar over de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar die nazi's waren ook geen lieverdjes hoor... ;) (klassieker)

beerboeloe | 02-05-16 | 15:41

Betekend dit nu dat de duitsers er 6 miljoen mogen vernietigen? Vind het maar een vreemd voorstel van die man, beetje hatelijk ook.

mundusvultdecipi | 02-05-16 | 15:40

In geen enkel opzicht gaat deze parallel op, maar deze wel: moslims zijn de nieuwe Duitsers, de islamisten de nazi's, en de islam de ideologische evenknie van het totalitaire, facistische regime. EN JA, er waren ook GOEDE Duitsers. Nog een leuk nabrandertje: noem mij één islamitisch land waar het goed toeven is voor niet-moslims. Eén. Lukt je niet.

Kolbjorn Varmann | 02-05-16 | 15:35

ben kokhals | 02-05-16 | 14:22

Indonesië is een nog beter voorbeeld.

Uit gesprekken met Indonesiers leerde ik dat de islamisering zich voltrok door het omkopen van kamponghoofden met geld en privileges. Als hij zich bekeerde, volgde de hele kampongbevolking.

In het tegenwoordige Europa worden andere strategieen ingezet. Een daarvan is wetenschappers geld geven, bijvoorbeeld Ineke van der Valk van de UvA die islamofobie gelijks stelt aan racisme. Ook Maurists Berger is er zo een, al doet hij dat wat handiger. Ik verdenk ook Leo Lucassen en Haleh Ghorashi (UvA hoogleraar en nationale theedrinkadviseuse) er van op de islamitische loonlijst te staan.

Islamofiel | 02-05-16 | 15:15

De moslims zijn de niet nieuwe jodenhaters.
Meneer Leo moet maar eens met een keppeltje op door de Amsterdamse Baarsjes gaan lopen, wellicht dat ie dan zijn schaamteloze en beledigende vergelijking bijstelt.

Nelis SplitBloes | 02-05-16 | 14:55

Gunst... allemaal mensen op straat, met spandoeken en vlaggen, die ondubbelzinnig hun mening op een stadplein ten beste geven...
-
Zou er geen 'Kein Stil' bestaan in Duitsland?

bisbisbis | 02-05-16 | 14:46

@Islamofiel | 02-05-16 | 12:27 "Moslims islamiseren in plaats van te integreren en de koran schrijft hun dat voor"
.
Kijk alleen maar naar India. Toen de mensen er het Britse juk van zich afschudden, was men er niet algemeen opgelucht, maar weigerde de moslim-minderheid een regering te aanvaarden met een hindoe-meerderheid. Muhammad Ali Jinnah zie daarover: "The Hindus and Muslims... belong to two different civilizations. (...) To yoke together two such nations under a single state, one as a numerical minority and the other as a majority, must lead to growing discontent and final destruction..."

ben kokhals | 02-05-16 | 14:22

Opvallend is ook dat Lucassen vanuit het woord ‘islamvrij’ suggereert dat het over ‘moslims’ gaat. Maar met ‘islam’ gaat het dus over de islamitische doctrine, die vervat is in islamitische boeken, en die onderwezen wordt in islamitische centra van indoctrinatie. En die bepaalde mensen die zich ‘moslim’ noemen, brengen tot een bepaald gedrag. Gedrag dat over het algemeen heel negatief en destructief uitpakt voor niet-moslims. Zoals dit alles te bestuderen is in de islamitische geschiedenis en in de islamitische wereld en verder overal waar door grote gezinnen en immigratie steeds meer moslims komen te wonen. Maar met het woord ‘Joden’ wil Lucassen natuurlijk bereiken dat kritiek op de islam verdacht is, gevaarlijk. En dat de islamkritiek in de sfeer komt te liggen van het nazisme en fascisme, het kwaad dat zovele miljoenen mensen de dood in heeft gedreven, en waarvan wij de bevrijding ervan eerdaags weer herdenken. Maar aldus is hij blijkbaar blind voor het genocidale kwaad dat door de islam reeds is en nog wordt aangericht, en ons ook zeer waarschijnlijk gaat brengen in onze moderne westerse cultuur. Lucassen lijkt mij iemand die jarenlang de immigratie heeft goedgepraat, en die op die manier niet in staat is enige kritische gedachte te ontwikkelen wat betreft de islam. Of die sterker nog, iedereen in het criminele vlak trekt die het waagt iets kritisch’ te zeggen over de islam. Mogelijk komt hij pas tot voortschrijdend inzicht na nog heel wat bloedige terreur aangericht door de islam.

notamused | 02-05-16 | 14:21

@ wittekrekel
Zieke opmerking, helaas grotendeels waar. Mensen die in middeleeuwse leugens geloven brengt alleen maar narigheid en is een aftakeling van de economische/wetenschappelijke groei én vrijheid. Ik zeg verbod op religie buitens huis.

jatheïst | 02-05-16 | 14:11

Joden zijn de nieuwe joden. Moslims zijn de nieuwe antisemieten. Daar zal meneer Lucassen het mee moeten doen.

Roderick Random | 02-05-16 | 14:08

Er wordt door 'islamkritiek' en 'jodenhaat' als appels en appels voor te stellen, volgens mij een mijns inziens fundamentele analyse (nog) niet gemaakt: ‘Kritiek’ op beeldvorming – gedrag – (islam), op grond van een WEL wezenlijk zelf zijn, weten, kennen en zelf beeld hebben en (daarmee logischerwijs) rede als fundamentele kracht (met het jodendom als deel van de wezenlijk vrij en open zijnde en doende en denkende wereld), en daarmee als vanzelf de ander (islam) op grond van houding en gedrag in diens wezenlijke aard zien en kennen, wordt in essentie verward met ‘haat’ jegens personen – persoon – (joden), op grond van een NIET wezenlijk (intern en extern vrij en open) zelf zijn, weten, kennen en zelf beeld hebben en (dus) fundamentele onmacht in rede (mohammed tijdens zijn leven, als grondlegger van islam). Met als gevolg wezenlijke ontkenning, van degene (jood) die zich zelf wel kent en die hem door zijn zelf bewuste bestaan confronteert met het eigen niet wezenlijk zelf bewuste zijn (mohammed), op grond van en gepaard gaand met emotie (boosheid) uit eigen onmacht ten aanzien van zich zelf daaromtrent, (mogelijk; via bestendiging boosheid) tevens leidend tot fundamentele haat jegens de andere persoon (jood).

Margreet Huiting | 02-05-16 | 14:06

Volgens mij lijkt IS percies op Nazi Duitsland in WWII. Dat zìjn moslims, daarbij heeft IS veel sympathisanten hier onder de moslimbevolking in NL. De feiten worden weer eens verdraait.

jatheïst | 02-05-16 | 13:55

Zag je nog snel een rode stip voorbij rennen :)

ET007 | 02-05-16 | 13:43

Volgens mij waren de Joden met name goed in handel, en werden om die (absurde) reden door de barre economische tijden gehaat. Moslims zijn goed in zo'n beetje alles wat niks te maken heeft met eerlijke handel, en ik houd iedere dag mijn hart vast vanwege mijn jongste zusje die in Amsterdam is gaan wonen. (Zij iesj hoertjeh)

Decibyte | 02-05-16 | 13:41

Kaan78 | 02-05-16 | 09:07
Moslims mochten willen dat ze de nieuwe Joden zijn. De Joodse staat Israël is tenslotte het meest welvarende en machtige land in het Midden-Oosten, de enige functionerende democratie, en onze enige echte bondgenoot in het mohammedaanse land van Mordor.

Als achterlijke geiteneukert, die niks anders kan dan anderen overal de schuld van geven, zijn eigen wandaden goedpraten als zijnde 'de wil van allah' en zijn vrouw en dochters thuis onder een sluier opsluiten, zou ik ook hoorndol van jaloezie en frustratie zijn met zulke succesvolle en op alle fronten superieure buren pal naast me.

Professor Superhirn | 02-05-16 | 13:34

Het universitair diploma daalt weer in waarde.

Bram van Ojik | 02-05-16 | 13:25

Grappig, als een Moslim iets over joden zegt komt Hitler meestal de kop opsteken...

Aatje | 02-05-16 | 13:23

Misschien dat deze linkse volidioot dit roept omdat de echte Joden hier bijna op zijn.... Je moet toch wat als je wlt doorgaan met je kop in het zand steken.

BlowingBubbles | 02-05-16 | 13:19

@tegenalles | 02-05-16 | 12:53 "De massa begint zich tegen dit linkse pappen en nat houden eindelijk te roeren.. en komt steeds meer in opstand."
.
En in die video, in Duitsland, deden ze dat midden in de roos. Daar stonden ze op tegen precies de klasse die de ellende veroorzaakt en hoopt ermee weg te komen: de bestuurders.

ben kokhals | 02-05-16 | 13:13

Panos88 | 02-05-16 | 09:19
Hier is t niet veel beter.....

BlowingBubbles | 02-05-16 | 13:07

-weggejorist-

ben kokhals | 02-05-16 | 13:05

Waarom maken figuren als Lucassen zich zo druk om die moslims, die in een halve eeuw zijn uitgebreid van een paar duizend naar een miljoen of meer (dus het bevalt ze nogal hier). Niet zij, maar de niet-moslims (inheems of niet) worden in de Westerse landen uit hun vertrouwde omgeving verdreven, onderdrukt en uitgebuit. "Ook in Rotterdam worden joden belaagd," stelt de Liberaal Joodse Gemeenschap er, en men mag drie keer raden vanuit welke hoek dat komt, monsieur Lucassen.

ben kokhals | 02-05-16 | 13:03

Lulassen is een haatgenerator !
Dat ontleen ik aan de gevoelens die die bij mij oproept.
Hoop dat ie ook nog eens door moslims "gevraagd wordt wat het probleem is" op straat !

A3an | 02-05-16 | 13:03

Ergens moet het beginnen.In Europa komen steeds meer mensen in opstand tegen de Mislam en zijn aanhangers die dit geloof aanhangen als blinde schapen.Een soort Europesche lente staat er aan te komen en de zogenaamde zwijgende meerderheid zwijgt niet langer.Het borrelt in Europa steeds heftiger en de politiek probeert tevergeefs het volk te paaien met loze lege woorden.De massa begint zich tegen dit linkse pappen en nat houden eindelijk te roeren.. en komt steeds meer in opstand.Die Erdogan moet een toontje lager gaan zingen want dat loopt verkeerd af,te beginnen in Turkije.Laat de persvrijheid met rust !

tegenalles | 02-05-16 | 12:53

Leo, mij is persoonlijk - en ik ben nog van vóór de oorlog - niet bekend dat Joden allerlei malle eisen stelden aan de samenleving,dat ze vonden dat men zich moest aanpassen aan hun gekke wensen( als ze die al hadden) dat ze in het wilde weg aanslagen pleegden in allerlei Europese steden en dat ze in hun eigen streken massaal mensen van het eigen Joodse geloof uitmoordden.
Maar ik kan me vergissen, dus beste Leo, maar mij wijzer.
Ik kijk belangstellend uit naar jouw feitenmateriaal.

mallekater | 02-05-16 | 12:46

Een verzonnen verhaaltje dat rechten claimt te hebben verbieden, is toch heel wat anders dan genocide? Wat een gevaarlijke mensen. Wat een hoopvol filmpje.

LetTheSunshine | 02-05-16 | 12:42

Voor sommige mensen moet je het iets gemakkelijker maken: www.zerohedge.com...
Kapitein Stijlvol | 02-05-16 | 09:08

Erdogan lijkt als 2 druppels water op Hitler. Overeenkomsten: beiden extreem fascistisch / nazistisch, Jodenhaters, haat op anders gelovigen en de democratie!

Vullis van het ergste soort waar Rutte, Timmermans en Koenders graag zaken meedoen!

MRF2739 | 02-05-16 | 12:34

Lucassen houdt er merkwaardige meningen op na.
Hij ziet Wilders als (mede)veroorzaker van stigmatisering en bovendien als een "tijdelijk" fenomeen.
Hij gaat dus voorbij aan het bekende verschijnsel dat import zichzelf veelal afscheidt, door Westerse waarden af te wijzen (is tot daar aan toe) en door hun leefwijze aan ons op te dringen (onacceptabel, maar het lukt).
Daarnaast is Wilders natuurlijk geen tijdelijk fenomeen.
Integendeel: overal zien we opschuiven naar rechts.
Ook vraagt Lucassen zich af of over 50 jaar Marokkanen nog steeds als aparte groep worden gezien.
Ja, professor, natuurlijk.
Omdat ze zichzelf niet als Nederlander willen zien.

Carmelita | 02-05-16 | 12:32

@bijna_raak | 02-05-16 | 11:54 "... dat Dld in WO I verraden was, door wie dat lag als goed antisemitisch Oostenrijker wel zeer voor de hand"
.
Vergeet niet de invloed van de revolutionaire Bolsjewisten, volgens Churchill merendeels van joodse afkomst ("Jewish communism"). Aanhangers in Duitsland organiseerden tegen het einde van WOI stakingen in wapenfabrieken, wart kwaad bloed zette onder de soldaten, en stuurden na WOI aan op revolutie in Duitsland zelf. Denk ook aan het kortsurende regime van Kurt Eisner in het katholieke Beieren, dat als eerste "den katholieken godsdienst en de katholieken" ging vervolgen. "Op zulke abnormale dingen volgt reactie en zoo groeit het anti-semitisme aan," schreef De Nieuwe Tilburgsche Courant (21-02-1919). Overigens waren die Bolsjewisten de reden dat de VS een immigratiebeperking instelde voor mensen van joodse komaf (die pas na WOII is opgeheven).
Dit alles kan nooit een vergoelijking zijn, maar behoort wel bij de achtergronden.

ben kokhals | 02-05-16 | 12:31

Het pathetische zinnetje: ‘leren wij dan nooit iets’ is treffend. Nee inderdaad, mensen als Leo Lucassen, Gretta Duisenberg, Anja Meulenbelt, Abou Jahjah en Sunny Bergman zullen nooit leren dat een gratuite vergelijking met de jodenvervolgingen van destijds een affront is jegens de joden. Zij zullen nooit leren dat ontkenning, bespotting of relativering van de Holocaust in zichzelf een zeker manifest van hernieuwd antisemitisme behelst. Vers geïmporteerd uit de moslimcontreien vieren de Jodenjij-bak en de valse analogie met WO2 hoogtij dagen als favoriete drogredenen in links Nederland. Geholpen door links weet de moslim zijn natte droom van de titel ‘de Nieuwe Joden’ in de wacht te slepen, te verwezenlijken. Abou Jahjah presteert het in het NRC zelfs te beweren dat joden het antisemitisme over zichzelf afroepen(!) Sunny Bergman interviewde hem een tijdje terug voor de VPRO maar kwam tot de conclusie dat Jahjah’s visies zuiver op de graad zijn. Ook mevrouwtje Bergman kon het naar aanleiding van het Johan Derksen rumoer niet nalaten: “Verander het woordje Marokkaanse voetballers nu eens in Joden…” Met valse analogieën als die van Lucassen en Bergman wordt de Holocaust eigenlijk steeds weer gebagatelliseerd. Nee, we leren inderdaad niks: weer worden joden feitelijk verraden en uitgeleverd aan een groep die een pathologische verachting jegens ze koestert; weer wordt de geïnstitutionaliseerde haat tegen joden gefaciliteerd door brave burgers; weer worden de haters geholpen. www.vpro.nl/lees/smaakmakers/sunny-ber...

fehlschluss | 02-05-16 | 12:28

Let ook op die misleidende titel bij de NOS: '400 demonstranten opgepakt bij AfD demonstratie.' Wie alleen de kop leest, krijgt sterk de indruk dat het AfD demonstranten geweest zijn die zich misdragen hebben. Bedankt NOS.

His Lordship | 02-05-16 | 12:27

Islamisten zijn goed in propaganda en hebben Lucassen bereid gevonden om daar aan mee te werken.
Als Leo L.iets beter om zich heen had gekeken zou hij hebben gezien dat moslims zelden integreren en dat dit wereldwijd kan worden aangetoond. Moslims islamiseren in plaats van te integreren en de koran schrijft hun dat voor

Islamofiel | 02-05-16 | 12:27

joden stelden geen eisen aan de maatschappij maar leefden in hun eigen wereld en deden mee aan de maatschappij. Dat doen zij nog steeds.

Dus volgens mij is deze schrijver niet gespeend van enig cultuur historisch besef

Vrouwen worden gerespecteerd door joden en niet voor hoer uitgemaakt.

hij zal wel bij de dwdd komen te zitten en al intellectueel worden voorgesteld.

dolffie | 02-05-16 | 12:25

@Uitvindert | 02-05-16 | 10:35
Moslims waren altijd al nazi's. De Duitsers werden op een gegeven moment de nieuwe nazi's.

Rest In Privacy | 02-05-16 | 12:25

gaat dus iets mis.....

enra | 02-05-16 | 12:23

Tsja
Blanke sex slavinnen noemen ze ook niet zo maar een harem en dat is romantisch.......
Zal allemaal wel.

enra | 02-05-16 | 12:22

Als er echter een land of stad "nazi-vrij" gemaakt moet worden, staat diezelfde Leo L. vooraan. Net als het nazisme, fascisme en de verscheidene communismes is het mohammedanisme totalitair- allemaal even slecht.

Guido | 02-05-16 | 12:17

“Prof Leo Lucassen: ‘Duitsland 'Islamvrij' . Dat zou je eens over Joden moeten zeggen. Leren we dan nooit iets?’ ”
De professor lijkt te denken dat het stenigen van verkrachte vrouwen een verrijking is voor de moderne westerse cultuur en probeert iedereen die kritiek heeft op de ideologie van het stenigen van verkrachte vrouwen in een kwaad daglicht te stellen. Goed gedaan professor! U geeft weer eens een bewijs van hoezeer ook velen in de academische wereld totaal de weg kwijt zijn. Even speciaal voor u een spoedcursus islam:
• de islam is de ontkenning van alle dertig artikelen van de universele rechten van de mens
• de islam ziet zich als verre superieur boven ALLE niet-islamitische wetenschap en wereldbeschouwing en rechtsspraak
• de islam is destructief-vijandig jegens vrijheid, rationaliteit, humaniteit en creativiteit
• de islam ziet eventueel misleiding en bedrog als verplicht om in te zetten voor de verbreiding van de islam
• de islam is een reeds 14 eeuwen durende oorlog tegen de mens en de menselijkheid
• de islam is niet voor rede vatbaar, is extreem intolerant jegens andersdenken, en wil desnoods met grof geweld heel de mensheid aan zich onderwerpen
• een moslim die kritiek heeft op de islam, wordt vermoord; een moslim die ongehoorzaam is aan de islam, wordt vermoord; een moslim die de islam heeft verlaten, wordt vermoord
• experts spreken over de islam in termen van ‘destructieve sekte’, ‘maffia’ en ‘nazisme’
• géén ideologie, ook niet het nazisme, is dermate anti-semitisch en indoctrinerend tot jodenhaat, dan juist de islam
• en Adolf Hitler is tegenwoordig nergens zo populair dan juist in de islamitische wereld
• de islam wordt verantwoordelijk gezien voor de moord op naar schatting 270 miljoen niet-moslims (christenen, joden, hindoes, boeddhisten, sikh’s, zoroastriërs, animisten, enzovoort)
• deze slachting gaat door tot op de huidige dag, met elke dag mensen die vermoord worden, of verminkt, in ieder geval gehersenspoeld worden, of die zich opblazen temidden van bij voorkeur veel vrouwen en kinderen, enzovoort
• de moderne westerse cultuur is dermate postmodernistisch relativistisch, cultuurrelativistisch, cultureel marxistisch en oikofobisch-zelfhatend gestoord, dat alle allahakbar-allahakbar productie van stapels lijken vergoeilijkt wordt met verklaringen als: ‘heeft niets te maken met de ware islam’, ‘het is een misvorming van de islam’. ’islam is vrede’, ‘islam is liefde’
• de moderne westerse cultuur is aldus dermate suïcidaal weg-met-ons gestoord, dat de ‘moreel superieure’ goedmensbrigade bij de grens staat om de honderdduizenden moslims binnen te wuiven: welkom! welkom! kom ons fijn verrijken met jullie cultuur van stenigen van verkrachte vrouwen!
Begint het te dagen professor?

notamused | 02-05-16 | 12:13

Tsja
Blanke sex slavinnen noemen ze ook niet zo maar een harem en dat is romantisch.......
Zal allemaal wel.

enra | 02-05-16 | 12:09

Wat een walgelijke man die Linkse Leo.

Een jood heeft nooit de problemen veroorzaakt in de wereld
Alleen de moslims ,door leo ,zo geliefd,hebben de wereld geterroriseerd!

Leo, Isis is niet je vriend!
Je bent beneveld.

Laat je behandelen.

hunny | 02-05-16 | 12:09

Tsja
Blanke sex slavinnen noemen ze ook niet zo maar een harem en dat is romantisch.......
Zal allemaal wel.

enra | 02-05-16 | 12:08

Tsja
Blanke sex slavinnen noemen ze ook niet zo maar een harem en dat is romantisch.......
Zal allemaal wel.

enra | 02-05-16 | 12:07

Wetenschap "volgens Leo Lucassen" is zoiets als de bewezen correlatie tussen de BLO en Lucassen.

succesvol | 02-05-16 | 12:05

En toch is het zonder geweld gebleven, als ik het filmpje zo bekijk.

Raider Twix | 02-05-16 | 12:04

Zijn er nog beelden van grote groepen criminele Joden die vlak voor de tweede wereldoorlog hele wijken plunderden, vrouwen verkrachten, aanslagen pleegden in heel de wereld op niet Joden, hun vrouwen mishandelden, Homo´s van flats gooiden, elkaar afmaakten, afvalligen de kop afhakten en kinderen legaal verkrachten ?
Kortom, is Leo Lucassen gewoon gek geworden ?

Castor12 | 02-05-16 | 11:59

Goed om te zien hoe die burgers die PvdA-justitieminister Heiko Maas de stad uit jagen! Die sociaaldemocraat (cultureel-marxist) die enerzijds zoveel mogelijk moslim-immigranten wil binnenhalen en anderzijds de critici de mond laat snoeren door de bende van oud Stasi-agent Astrid Kahane. Laat maar rennen, dat walgelijke mannetje.

ben kokhals | 02-05-16 | 11:57

Even voor de goede orde alhoewel iemand joods is doordat zijn moeder een jodin is is het ook mogelijk je tot het jodendom te bekeren. Is alleen niet makkelijk. Een van de redenen dat de joden vervolgd zijn is dat ze een redelijk makkelijk te identificeren groep waren, die aan hun geloof bleven vasthouden en een zondebok is altijd makkelijk voor falend bestuur. Hitler was er van overtuigd dat Dld in WO I verraden was, door wie dat lag als goed antisemitisch Oostenrijker wel zeer voor de hand. Er hebben zich door de eeuwen heen verschillende joden zich tot christendom bekeerd, oa de familie Philips, daar stond van joodse zijde geen doodstraf op.

bijna_raak | 02-05-16 | 11:54

Nogal een belediging voor de Joden lijkt mij.

Dayak | 02-05-16 | 11:53

Maaiveld | 02-05-16 | 10:34

Verontschuldigen voor nuance zie je alleen op GS. Eens met je betoog.

jawor36 | 02-05-16 | 11:50

Schandalig om Joden te vergelijken met Moslims.

Onthoofden aanslagen plegen in de hele wereld!

Dit doen Joden niet!

En zeker niet de overlevenden van de holocaust!

Leo Lucassen,was je dronken?

Buig naar mekka en laat je hangzak zien!! Foei

hunny | 02-05-16 | 11:50

En dan vraag ik me af wat de Joden de westerse samenleving hebben aangedaan. Ik kan maar geen antwoord vinden
nee_toch? | 02-05-16 | 11:27

Niet zo veel hadden hitler wou ze in eerste instantie terug naar huis sturen omdat ze alles in handen hadden en de eigen bevolking erg arm was is alleen ff beetje anders gelopen zijn niet alleen veel joden gestorven maar ook meer als 20 miljoen russen en andere nationaliteiten.

Sjonie01 | 02-05-16 | 11:48

Mooi dat die Maas de stad is uitgejaagd. Alleen de pek en veren ontbraken nog. Maar het is een gotspe dat islamietjes het begrip VvMU in de mond durven nemen.
Ga in een willekeurige kansenparelwijk maar eens rondlopen met de tekst 'god bestaat niet en mohammed is een leugenaar'. Dan is ehet opeens weer kwetsend en racistisch dat VvMU.

Specimen 5101 | 02-05-16 | 11:44

Alleen maar omdat ze dezelfde haakneus hebben zeker, wat een racist die lucassen .... :p

P-eat-her | 02-05-16 | 11:44

Leo heeft altijd al een hekel aan joden gehad.
Sinds leo bekeert is en buigt naar mekka.....

Zijn proefschrift over zigeuners was ook al zo dubieus en heeft een Diederick Stapel gehalte!

Ongelofelijk dat men die gast serieus neemt.

hunny | 02-05-16 | 11:43

Ik heb nog nooit van die gast gehoord en weet nu waarom. Maar ja, dankzij geenstijl weet ik wie die gast is en dat stemt mij droevig.
Droevig vanwege het feit dat hij de zaak kennelijk niet begrijpt.
Wij zijn de nieuwe joden voor de moslims. Niet het omgekeerd daar wij géén aanslagen plegen in Moslimlanden en zij wel in onze landen.
Zo simpel is het.

ProAsfalt | 02-05-16 | 11:40

Maaiveld 10:34
Iedereen ontvangt een even grote pesthekel. Ik wordt gehaat door Sylvana Simons, door orthodoxe gelovigen en door feministen. Boeiend.

Het enige moment wanneer ik wel met de moslims te doen heb, is als Leo Lucassen het voor ze op zegt te nemen. Dat zou ik niet pikken. Als Leo Lucassen het voor mij als blanke atheïstische man gaat opnemen met zijn lelijke hoofd, dan trek ik met schmink op een jurk aan en ga ik als Jehova langs de deuren. Beloofd.

tipo | 02-05-16 | 11:32

@Kaan78 | 02-05-16 | 09:07
Lijkt wel of niemand begrijpt hoe je dit bedoelde.

pluk-87 | 02-05-16 | 11:31

En heel links Nederland zal het weer verschrikkelijk vinden dat Heiko "Sharia" Maas wordt uitgescholden, maar dat 400 linkse terroristen zijn opgepakt na relletje trappen. Tja. Dat is gewoon "police brutality". Arme linkse radicaaltjes.

Weg met de Islam, en weg met de socialisten.

Piet van het Padje | 02-05-16 | 11:28

En dan vraag ik me af wat de Joden de westerse samenleving hebben aangedaan. Ik kan maar geen antwoord vinden

nee_toch? | 02-05-16 | 11:27

Desmoulins | 02-05-16 | 09:43
Ach, wat maakt het woordje uit, gezien het probleem waar het om gaat, dat vele malen groter is. U heeft het juist verwoord, plus veel voor uw tegel.

mom van avezaath | 02-05-16 | 11:26

@Homer P. Simpson | 02-05-16 | 11:16
Ze willen niemand bekeren omdat je er niet bij mag. Het jodendom (de religie) ziet het eigen volk als het uitverkoren volk, en ziet andere personen wel degelijk als 2e rangs. Dat snap ik trouwens ook nog wel als je kijkt naar hoe hoog het gemiddelde IQ is van vooral de Asjkenazische Joden.

pluk-87 | 02-05-16 | 11:21

@Dr. Vigilante | 02-05-16 | 09:33

Altijd dat verwijt aan rechtse volkspartijen (ik weiger ze "populistisch" te noemen) dat ze geen oplossingen hebben.
Ik vergelijk het altijd met iemand die zich ziek voelt, en vervolgens de persoon naast hem uitscheldt omdat hij geen dokter is.
Waarom zou rechts de zich geroepen moeten voelen om het door en door corrupte politiek-economische systeem te repareren? Want dat is wat links bedoelt met "oplossingen": de symptomen bestrijden maar de rotte kern intact laten.
Ieder weldenkend mens beseft dat eerst die rotte kern eruit gesneden moet worden, voordat er überhaupt aan oplossingen gedacht kan worden.

Leipniz | 02-05-16 | 11:21

Niet-moslims zijn de nieuwe joden! Alles wat niet collaboreert met moslims wordt ausgeradiert. Er zijn genoeg uitspraken van imams, ayatholla's en moslim-presidenten die deze bewering ondersteunen. De aanslagen door IS, Al-Quaida & Boko Haram bevestigen deze uitspraken. Ook staan deze uitspraken in het handboek van moslims. Dus Lucassen verwart oorzaak en gevolg.

r@face | 02-05-16 | 11:19

We waren toch ook voor een Nazi-vrij Nederland? Ik zie Lucassen's probleem dus niet.

La Bailaora | 02-05-16 | 11:18

Joden hebben nooit de intentie uitgesproken om ons te bekeren/als 2e-rang te zien/uit te roeien (afhankelijk van fanatisme). Moslims massaal wel en dat maakt ze tot ongewenst. Dat vreemd-ruikende, langharige krakers dat niet snappen verbaast me niks (ze snappen wel meer basale waarheden niet) maar doet daar niets aan af.

Homer P. Simpson | 02-05-16 | 11:16

@Wittemrekel
Hitler en islam waren juist vrienden, zie mijn vorige link.

Gewinflipt | 02-05-16 | 11:14

Als hitler zich had gefocust op de moslims ipv de joden hadden we nu wereldvrede

Wittekrekel | 02-05-16 | 11:12

Joden kennen een lange geschiedenis van vervolgd worden: Moslims van vervolgen.

Carmelita | 02-05-16 | 11:10

Joden zijn de nieuwe joden en moslims zijn de oude nazi's:

Moslims van de Waffen-SS in gebed tijdens hun training in 1943 in Duitsland

rarehistoricalphotos.com/muslim-waffen...

Gewinflipt | 02-05-16 | 11:07

Hier worden de termen ras en geloof door elkaar gehaald. Ras is de verzamelnaam voor de genetica waarmee je geboren bent. Geloof staat daar los van ondanks dat de meeste Arabieren Islamitisch zijn, de meeste Joden het Jodendom beoefenen en de meeste Europeanen Katholiek zijn. Een ras is biologisch bepaald, maar geloof is cultureel. Dat vervolging op basis van een geloof ook zijn nare kanten kan hebben weten we van de historie van de inquisitie, maar aangezien de vergelijking wordt gemaakt met WOII, gaat deze uitspraak dubbel mank.

#enpassant | 02-05-16 | 11:06

En ALS moslims 'de nieuwe Joden' zijn, laat ze dan ook maar ALLES meemaken wat de 'oude Joden' hebben meegemaakt.
Dan pas hebben zij recht van spreken...

Ahasveros | 02-05-16 | 11:05

Dat islamieten de nieuwe Joden zijn is in ieder geval nog niet terug te zien in het aantal Nobelprijzen die ze binnenslepen!

pluk-87 | 02-05-16 | 11:05

Dikke BMW! ...... Oh nee wacht.

Hobbykip | 02-05-16 | 11:03

@Maaiveld 10:34: Een beetje nuance is altijd goed. En hoewel ik een hekel aan islam heb, maak ik me ook zorgen over de toenemende haat jegens de moslims. Dit kan niet goed gaan op termijn.

Maar: joden hangen geen militante en gevaarlijke ideologie aan. En in zoverre het zionisme militant en gevaarlijk genoemd kan worden brengen heeft het onder joden maar een zeer beperkte aanhang. Dat is een groot verschil: joden hebben geen drang om andersdenkenden hun wil op te leggen, moslims willen dat doorgaans wel. Vraag het ze maar eens. En kijk eens hoe joden en moslims zich hebben aangepast toen ze in grote getale deze kant op kwamen. Ook een groot en belangrijk verschil.

Ik ben niet zo bang voor criminelen of terroristen, en daar gaat het ook niet over. Ik noemde de islam eerder een democratisch gevaar. Het inperken van onze vrijheden en het ongewenst veranderen van onze cultuur gebeurt namelijk op geheel democratische wijze, veelal op aandrang van moslims met politieke medestanders van verschillend pluimage. Daarnaast vind er een verovering van de straat plaats. Geen echte criminelen of echte terreur... maar als je er tussen woont is je oude wijk opeens toch niet zo prettig meer. Die verovering is niet zozeer door religie ingegeven (tenzij je bepaalde mensen gelooft) maar wordt er wel door gevoed. Het wij-tegen-zij-gevoel leeft onder jonge moslims nog veel sterker dan onder autochtonen.

Islam is voor het overgrote deel verantwoordelijk voor de culturele dwang van de laatste decennia, van alles wat nu opeens moet of wat niet meer mag of kan. Islam is niet verenigbaar met onze normen en cultuur gebleken. Een behoorlijke inconvenient truth waar het verdomd lastig is om gevolgen aan te verbinden. En als we niet de kant op willen van het wegsturen van moslims of het verbieden van een religie, dan zie ik maar 1 oplossing: zij zullen zich moeten aanpassen en zich toleranter moeten opstellen. Niet in de zin dat zij hun hoofddoekje af moeten doen en een biertje met ons komen drinken, maar dat zij vrouwen zonder hoofddoek niet voor hoer uitmaken en niet pleiten voor een alcoholverbod of het afschaffen van varkenslapjes. Of het verbieden van kritiek op hun religie. Ook niet als daar onverhoopt een democratische meerderheid voor is.

Nogmaals: daar zit het echte gevaar. Niet in terrorisme of criminaliteit, maar in het democratisch afschaffen van onze rechten. Het is ook in democratieën bijzonder lastig gebleken om rechten te borgen tegen duistere krachten. Het gaat goed zolang die rechten en het besef waarom die rechten bestaan door een groot deel van de bevolking gedragen worden... maar juist die situatie is hard aan het veranderen. Deels door import van primitieve stammen, maar deels ook door een afgenomen besef van staatskunde en geschiedenis onder onze eigen bevolking.

Muxje | 02-05-16 | 11:02

Moslims zijn de nieuw Joden????
Zouden wel wel WILLEN...

Ahasveros | 02-05-16 | 11:01

Hadden wij maar een AFD.

Road to serfdom | 02-05-16 | 11:00

En het ergste van alles is nog dat de meest beperkende maatregelen door de Jood Job Cohen zijn bedacht en door allochtoon Ijzeren Rita zijn uitgevoerd.

Kaan78 | 02-05-16 | 11:00

Joden bedreigen onze vrijheid niet. Moslims wel. Als moslims het hier voor het zeggen krijgen, zijn we allemaal de nieuwe joden. Moslims gedragen zich als kolonisten die van ons land een kolonie van de oemma willen maken. De islam is een koekoeksjong, dat we maar beter het nest uit kunnen gooien.

haidewietska | 02-05-16 | 10:59

Schoorsteenveger | 02-05-16 | 10:16
In een land als Nederland ben je vrij om te denken wat je wilt. Als je dan lekker halstarrig in je eigen islamtische comfortzone blijft hangen en geen enkele moeite doet om eruit te stappen ben je gewoon een moeilijk dier dat opgesloten moet worden.
Maar onzin dat het geen keuze is, dat is het namelijk wel, dat is het al helemaal in vergelijking met ethniciteit en nationaliteit, waar je bij het eerste niets aan kunt veranderen en het tweede met moeite.
(c)ZWITSUL | 02-05-16 | 10:16
Ik zeg niet hoeveel het er zijn. Een burgemeester van Rotterdam, ik geloof wel dat dat een puik persoon is. Of de rebellen die tegen de Taliban vochten, ik noem maar wat. Ze zijn er wel, maar niet oververtegenwoordigd.
Het is overigens niet aan mij om ze aan te wijzen, ze moeten zelf maar laten horen dat ze er zijn. Van mij krijgt vrijwel elk individu het voordeel van de twijfel maar als groep die zichzelf afscheidt van de rest heb ik er wel moeite mee. Dat is het verschil.

Draak uit Brabant | 02-05-16 | 10:59

@squadra | 02-05-16 | 10:45
Joden zijn misschien biologisch gezien geen ras, maar wel een etniciteit. Het is dan ook maar de vraag in hoeverre de negeroide Joden als volwaardig gezien worden, door bv dit soort jongens: www.youtube.com/watch?v=Ttac_cJkEXQ

pluk-87 | 02-05-16 | 10:58

Jullie bevestigen met uw oneindige intelligentie mijn post. Dank u wel voor uw bijdrage.

Kaan78 | 02-05-16 | 10:56

Mensen die zoiets zeggen, hebben werkelijk helemaal niets van de geschiedenis begrepen.

Bytemaster | 02-05-16 | 10:54

Ik maak mij oprecht zorgen over Leo Lucassen. Hij slaat zoveel planken mis dat hij zichzelf wel eens kan bezeren.

ristretto | 02-05-16 | 10:51

Indrukwekkende video. Ik miste nog de hooivorken, de pek en de veren.

Rest In Privacy | 02-05-16 | 10:50

Rokus3013 | 02-05-16 | 09:33
¨Moslims zijn geen ras, Joden wel¨. Dat kan niet waar zijn. Er zijn in Israël bijvoorbeeld Joden met negroïde uiterlijke kenmerken. Het zijn beide niets meer dan geloofsovertuigingen. Adolf de Laatste heeft wel geprobeerd om het een rassenprobleem te laten lijken en baseerde zich volgens mij op wat er doorsnee in Europa anti-semitisch werd gedacht. In Frankrijk, Engeland, Nederland, Duitsland, Polen. Er was veel Jodenhaat en dan bedient men zich voor het gemak van karikaturen. Je moet het immers simpel houden.

squadra | 02-05-16 | 10:45

@IntegereVoorzitter | 02-05-16 | 09:24

Het is ook beschamend. Kijk het probleem los je ook niet op door geen huizen te bouwen. Maar het geeft wel mooi aan hoe krankzinnig oonze samenleving is geworden. Die huizen hadden al lang gebouwd moeten worden.
Toen de wachtlijsten 5+ (nu 13+) jaar aantikten voor een woning zouden er woningen gebouwd moeten worden. 500+ euro voor 12m2 bezemkast met opklapbebed omdat je tussen wal en schip valt in Amsterdam.

peterdh | 02-05-16 | 10:44

Ongelofelijk beperkte flapdrol die Lucassen! Dat is een hoogleraar die met dergelijke vergelijkingen komt?
Inderdaad aan de DWWD-university mag ik aannemen.
Probeer eens na te denken op havo niveau domme eend:
1)Joden integreerden en brachten geen cultuur en maatschappij vijandige religie mee.
2)de wens is simpelweg dat de Islam in zijn eigen cultuurgebied blijft cq vertrekt en daar nog lang en gelukkig mag leven.Wel iets anders dan de doelstelling van Snorremans indertijd.
Moeilijk? Nee, zelfs Lucassen moet het kunnen begrijpen.

daytripper | 02-05-16 | 10:43

Vroeg me af wie die lucassen is ....google ..no hits
nog een keer ...error.
willen jullie ook mijn provider?

net als dat meisje en om de aandacht te trekken.....
kinderlijk gedrag.
next

medelmo | 02-05-16 | 10:43

Moslims zijn de nieuwe joden? Kan zijn dat ik iets heb gemist maar de afgelopen tijd waren er erg weinig berichten over joodse lafbekken die bejaarde moslims in elkaar hebben getrapt. Volgens mij geen enkel bericht. Wel het omgekeerde. Ik stel voor dat Leo z'n huiswerk beter gaat doen voordat hij iets neerplopt op het internet dat niet vergeet en aan de hand waarvan landverraders kunnen worden opgespoord.

jacobh | 02-05-16 | 10:41

Joden blazen zichzelf niet op in een bus vol schoolkinderen of in een metro..
Moslims waren de oude en zijn de nieuwe Nazi's.
Zeggen ze zelf.

Piet Karbiet | 02-05-16 | 10:39

Moslims zijn de nieuwe NSB/Facisten. Omdat ik wel geleerd heb op school hoe het zat tijdens en voor de tweede wereldoorlog wil ik dit niet terug. Daarom wil ik bepaalde groepen Moslims (de onverdraagzaam versie, makkelijk te groeperen naar land van herkomst) graag 'mijn' land uit, en zeker niet meer import! Ik weet dat dit een utopie is, maar ik ben vrij dit te zeggen.

Ignore | 02-05-16 | 10:39

Moslims zijn in deze context in geen velden of wegen te vergelijken met de Joden van voorheen.
Moslims in een slachtoffer rol wegzetten is idioot, dat is wat zij indien hun zin niet krijgen al geruime tijd zelf doen, discriminatie is een vaak gebruikte oerkreet.
Moslims zijn gebruikers, indien het niet zind zijn ze moslim.
Moslims zijn niet de nieuwe Joden, Foei. Sukkel (vind ik)

NB-Stb | 02-05-16 | 10:38

bruinerat | 02-05-16 | 09:27

U bedoeld de Noord en Zuid Hollanders , of de Nederlanders ....

edelweiss | 02-05-16 | 10:36

Joden zijn nog steeds de joden, alleen gedragen moslims zich nu als de nazis.

Uitvindert | 02-05-16 | 10:35

@feynman

ik hoop voor u dat uw uroloog beter op de hoogte is...

noadidi | 02-05-16 | 10:35

Moslims van nu vergelijken met joden van toen slaat de plank mis. Wat wel vergelijkbaar is, is de pesthekel die de groep vanuit een deel van de maatschappij ontvangt. Zoals moslims nu uitgekotst worden, zo werden joden eeuwenlang uitgekotst, buitengesloten en opgejaagd. Na het akkefietje in de eerste helft van de vorige eeuw bleven er weinig joden en veel schuldgevoel over. En vanaf de jaren 50 zat zo langzaamaan iedere autochtoon en z'n oma met terugwerkende kracht in het verzet met een zolder vol vluchtelingen.

Ja, zoveelste generatie noord-afrikanen zijn oververtegenwoordigd onder tassentrekkende bromfietshufters. Maar dat zijn niet de noord-afrikanen die op de bidmat liggen. Tassentrekken wordt niet gepredikt in minarettenland. Heeft dus niet zoveel met Islam te maken maar ligt in de sociale hoek.

Dan is er de groep die zichzelf de lucht in wil blazen voor 72 mokkels. Deze groep is beïnvloed door een machtspolitieke Islam. Als je teveel roze blogs leest zou je denken bij alle moskeeën na het vrijdaggebed de bomgordels worden uitgedeeld. Dat valt wel mee. En als je ziet hoe kwetsbaar onze maatschappij is en hoe weinig aanslagen er in Europa zijn dan valt het met het terrorisme ook wel mee.

In 1930 waren niet alle joden stinkende luizenlopers of geldwolven. Nu zijn niet alle moslims crimineel of terrorist. Sorry voor de nuance.

Maaiveld | 02-05-16 | 10:34

Het leggen van varkenskoppen voor een moskee wordt dus vergeleken met miljoenen Joden die (soms nog levend) de oven in werden gedouwd.

Carmelita | 02-05-16 | 10:34

Jos Tiebent | 02-05-16 | 09:13
We leven dan ook in een multimonoculturele samenleving.

me,myself and IK | 02-05-16 | 10:33

De vergelijking loopt inderdaad behoorlijk mank. Nazi's hadden Hitler om hen op te hitsen tegen de Joden. Voor de islam heb je niemand nodig om er een enorme tiefushekel aan te hebben.

knutsel | 02-05-16 | 10:30

Ik heb nog even de de boekenreeks van Lou de Jong erop nageslagen. Ik lees weinig over Joods terrorisme, over Joden die 'respect' eisen (waarbij respect een ander woord is voor 'aanpassen aan mijn overtuigingen'), over een oververtegenwoordiging van mensen met een Joodse achtergrond in de criminaliteitscijfers, over de Joodse wens de wetten op de Thora af te stemmen. De vergelijking gaat mank. Fascisme is verderfelijk; de holocaust het grootste menselijke drama uit onze geschiedenis. De moslims 'nieuwe Joden' noemen om het debat over wezenlijke maatschappelijke problemen te duiden en de facto elke tegenstander in dat debat weg te zetten als fascist is buitengewoon misplaatst.

fhn | 02-05-16 | 10:29

En Leo Lucassen is de nieuwe Anton Mussert (ja zo lust ik er ook nog wel een paar)
- Ebru Umar is de nieuwe Marinus van der Lubbe
- Tunahan Kuzu is de nieuwe Seyss-Inquart
- Assad is de nieuwe Mussolini
- Poetin is de nieuwe Stalin
- NRC is de nieuwe Volk en Vaderland
en zo voort...

Zenzeo | 02-05-16 | 10:29

De halve bevolking wegzetten als nazi is dom en irreëel.

i-Wonder | 02-05-16 | 10:29

Bier en worst | 02-05-16 | 10:10

verkeersongevalvrij, dat zou je eens over de joden moeten zeggen ?

Hoeveel 'verkeersongevallen' moeten er nog komen om tot besef te komen dat het racistische aanslagen op blanke Nederlanders zijn? Smerige laffe musselmannetjes in hun VW Polo die wachten op rood licht om plankgas te geven en zo.

Jack Jersey | 02-05-16 | 10:27

Weet u wie ook simpel schreeuwde vanachter een katheter?
Feynman | 02-05-16 | 09:14
Het komt ons allemaal zo bekend voor. Déjà vu. Dus maar gewoon wachten op de dingen die ontegenzeglijk komen gaan. Roerige tijden.

Een vrije paling | 02-05-16 | 10:26

Aangzien mijnheer Lucassen de weledelgeleerde meneer is van de cijfertjes zal hij ons gelijk moeten geven en ons zijn excuses moeten aanbieden met zijn 1-hersencellige opmerking "dat moslims de nieuwe joden zijn".
Enfin, deze weledelgeleerde niksnut die van cijfertjes houdt zullen we dan ook op cijfertjes trakteren:

De tussenstand dodelijke islamitische aanslagen gepleegd door booslims sinds 9/11 is....28.263.

De tussenstand dodelijke joodse aanslagen gepleegd buiten Israel sinds 9/11 is....0. (en binnen Israel nog steeds laag en wordt actief vervolgd).

De lijst islamitische aanvallen van de afgelopen 30 dagen:
133 aanvallen in 20 verschillende landen
1024 mensen kwamen om het leven
1498 werden gewond.

www.thereligionofpeace.com/

Nee, mijnheer Lucassen. Niet alle moslims zijn zo. Gelukkig niet. Stel je voor zeg. Een verontrustende hoeveelheid booslims wachten gewoon totdat ze zich helemaal suf naar de meerderheid hebben geneukt. Dan zul je de haviken onder hen leren kennen! Of dat er veel zijn? Ach, kerel, doe je kinderen een plezier en bederf hun leventje van straks nou niet, doe eens wat 'gewoon' een simpel internetonderzoekje en kijk hoeveel verborgen haviken er bezig zijn hun sluipwesp eitjes te laten uitkomen:

zoekwoorden google:
nederland moslims sympathiseren IS
hits: 15.400

Hier wat voorbeelden van allerlei signatuur:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/...
www.nrc.nl/nieuws/2014/06/30/aantal-sy...
www.dagelijksestandaard.nl/2015/04/aiv...
www.volkskrant.nl/buitenland/driekwart...
www.ad.nl/ad/nl/30561/Geert-Wilders/ar...

behalve natuurlijk Joop.nl, want die blijft zoals u geloof houden in de goedheid van de booslims:

www.joop.nl/nieuws/moslims-massaal-teg...
Tegenwoordig noemen wij dat takkiya, oftewel het geoorloofd liegen tegen niet-moslims als zij in de minderheid zijn. Wat het gat tussen "wat zij zeggen" en "wat zij doen" wordt steeds groter.

Ten slotte de landen van herkomst. De migrant, vluchteling, gelukszoeker, etc neemt minimaal een gedeelte mee van de thuislandmentaliteit. Integreren? Ho maar. Dat gaat niet meer met zoveel nieuwkomers. Het wordt minimaal een dwingende subcultuur in ons land. De landen van herkomst worden gekenmerkt door:

-weinig tot geen democratie.
-geen gelijke rechten voor vrouwen.
-geen vrijheid van meningsuiting.
-geen godsdienstvrijheid.
-vervolging van andersdenken.
-sociale achterstelling.
-wetenschappelijke achterstand.
-verhoudingsgewijs zeer veel corruptie in alle lagen vd bevolking
-voortdurende opgeroepen tot haat tegen het Westen en vooral tegen Israël (iets wat doorgezet wordt in veel westerse moskeëen).
- weinig zelfreflectie en de minste kritiek wordt niet getolereerd.

Maar gelukkig zijn deze kwalijke kenmerken allemaal verdwenen na hun succesvolle integraties in het Nederlandse sociale stelsel.
Arm Nederland met zulke geitgewolde blinde wegwijzers.....

matrixbluepill | 02-05-16 | 10:24

@(c)ZWITSUL 10:16: Ja die zijn er. Met name onder de moslims die niet uit het Midden-oosten komen. Die zou jij waarschijnlijk niet eens als moslim herkennen, en de haatbaarden erkennen hen ook niet als echte moslims. Toch noemen ze zichzelf zo, geloven in hun god, maar doen uiterlijk maar weinig aan geloofsbelijdenis. Net als moderne christenen.

Muxje | 02-05-16 | 10:20

Ach heer Lucassen , bestudeer eerst hun handboek. In hun handboek staat: moslims, moslims uber alles, uber alles im den weld... Met andere woorden, maak iedereen die geen moslim is af . U draait het probleem net om, niet gehinderd door kennis blijkbaar. Dus Lucassen lees dat boek, dan komt er minder onzin uit uw mond

Aboe la | 02-05-16 | 10:20

Je moet nooit je oude Joden weg doen voordat je nieuwe hebt en dat besef is wel rijkelijk laat door gedrongen. Nieuw is niet altijd per definitie beter.

Texacoballletje | 02-05-16 | 10:20

Zou Lulassen Shoa hebben gezien afgelopen vrijdag en zaterdag op NPO2 ?

A3an | 02-05-16 | 10:19

LOL. Dat filmpje. Een soort DDR 2.0.

Piet Karbiet | 02-05-16 | 10:18

De orthodoxe islam maakt vooral onder moslims veel slachtoffers. Als moslims al de nieuwe joden zijn, dan is de orthodoxe islam daar de oorzaak van. Dan heeft het AfD dus een goede reden om Duitsland vrij te maken van de orthodoxe islam, ook om culturele moslims te redden van een anders voorzekere dood.

tipo | 02-05-16 | 10:18

Duitsland is ook voorstander van "Scientology vrij". Maar ik begrijp het wel de ene godsdienst is de andere niet.

BananaMonarchy | 02-05-16 | 10:17

Prachtig dat zo'n seksloze man als Leo Lucassen (als kind al een lui oogje) met zijn pertinente onzin kan parasiteren op de Nederlandse belastingbetaler.
Koester hem, want hij zorgt er in ieder geval voor dat de geest wordt gescherpt, en daar hebben we gelukkig de antisemitische NRC niet voor nodig.
“Ken uw vijand en u zult niet verslagen worden” Sun Tzu.

Musset | 02-05-16 | 10:17

Draak uit Brabant | 02-05-16 | 10:12
Moslim zijn is geen keuze. Vanaf het moment dat je wordt geworpen ben je het en maak je geen schijn van kans om het niet te zijn. Al onze aandacht zou gericht moeten zijn op het ontwrichten van dat systeem van inclusie. De Islam verbieden gaat niet lukken, de Islam zijn macht ontnemen, te beginnen bij zijn politieke macht, kan wel. Is ons met het Christedom ook redelijk gelukt, al hebben we de klus niet echt geklaard. Daar zitten we nu mee.

Schoorsteenveger | 02-05-16 | 10:16

Je kunt ook nog liberale moslim zijn. Ik geloof nog best dat die er zijn en dat die weinig kwaad doen.
Draak uit Brabant | 02-05-16 | 10:12

geloof jij dat maar hoor .. als er echt stront aan de knikker komt (kwestie van tijd) dat snijd die aardige moslimbuurman ook jouw strot door.. voorkomen is beter dan nooit meer genezen.

(c)ZWITSUL | 02-05-16 | 10:16

70 Jaar geleden wilden we ook niet overheerst worden door, toen, de Duitsers.
Zo willen we nu geen Islamitische overheersing.
Waren Duitsers toen ook "de Joden"?

Carmelita | 02-05-16 | 10:15

Wie is de mooiste man van Nederland?
Leo L..

succesvol | 02-05-16 | 10:15

Hij schrijft zowel 'Islam(vrij)' als 'Joden' met een hoofdletter. Een islamiet echter, is een aanhanger van de islam, en dat is een overtuiging die mensen zelf kiezen en dit wordt geschreven met een kleine letter. Met Joden echter, wordt in zijn context het Joodse volk bedoeld. Het duidt in belangrijke mate op een etniciteit van dit volk en wordt derhalve terecht met een hoofdletter geschreven. Joden in die context kiezen niet voor dat Jodendom. Nazi's keken niet naar cultuur of geloof van de Joden, maar puur naar etniciteit. Buiten het feit dat het taaltechnisch niet klopt dat Lucassen islam met een hoofdletter aanduidt, is het ook inhoudelijk onjuist om islam en Joden op een lijn met elkaar te plaatzen. Het ene kies je en is aantoonbaar onberenigbaar met plezier en veiligheid (islam), en het andere is in deze context een etniciteit die je niet kunt kiezen (Joodse volk).
Kortom deze fopprofessor moet nu echt eens tot de orde geroepen worden. Ik weet het gewoon veel beter, alleen hij mag studenten vergiftigen met zijn kwalijke onzin en ik niet.
Het belooft in ieder geval veel voor de rest van mijn leven dat ik nu al aantoonbaar helderder, slimmer en minder lijdt aan biassen, belangen en wensdenken dan een professor.

pluk-87 | 02-05-16 | 10:14

Dus als ik het goed begrijp, verwacht dit linkse warhoofd dat er binnen enkele jaren 6 miljoen minder aanhangers van de islam in Europa zijn. Op zich krijg ik daar wel een warm gevoel van.

contramien | 02-05-16 | 10:14

Onzinnige discussie natuurlijk, moslim zijn is een keuze. Je hoeft natuurlijk geen ideologie aan te hangen die niet strookt met Westerse waarden, je mag ook best iets anders zijn.
Je kunt ook nog liberale moslim zijn. Ik geloof nog best dat die er zijn en dat die weinig kwaad doen. Dan is het meer een persoonlijke keuze om een geloof, want dat is het dan nog, aan te hangen en daar heeft een ander weinig mee te maken.
Jood ben je gewoon of niet, als je moeder Joods is of niet. Want laten we wel toegeven, het gaat en ging alle antisemitisten, vroeger en nu, niet om het Joods zijn in denken en doen. Het gaat ze om wie er de stempel Joods mag dragen, of je dat nu aan de buitenkant kan zien (orthodoxe Joden) of niet (bijna alle andere Joden).

Draak uit Brabant | 02-05-16 | 10:12

Pharao's, zijn babyloniërs, zijn marabouts, zijn Kristenhonden.

Neut | 02-05-16 | 10:11

Ik word zo misselijk van mensen die de moslims van vandaag willen vergelijken met de joden van vroeger..... hoe haal je het in je botte kop om zon vergelijking te maken, deze gaat totaal mank...
Joden in Europa... daar worden aanslagen op gepleegd.... scholen,supermarkt, joodse museum...... Joodse instellingen moeten worden beveiligd... hell yea zelfs het Anne Frank huis wordt met een politiehuisje beveiligd... ze worden bespuugd... vernederd.. geintimideerd.... ze kunnen niet met een keppeltje rondlopen... ze vertrekken massaal uit Europa omdat ze zich hier niet meer veilig voelen... en waardoor??? Door islamitische agressie!! Als we het gaan vergelijken, als je zo nodig de 2e wereldoorlog erbij wilt halen kan je alleen maar concluderen dat de joden gewoon weerweg de nieuwe joden zijn! Als je de cijfers kijkt van vertrekkende joden kan je misschien ook wel concluderen dat Europa in de toekomst Joden vrij zal zijn...... waar links en islam heel blij om zullen zijn denk ik zo. Ondertussen doet men alsof hun neus bloedt en jankt men bij 4 mei 'nooit meer weer'...

Julia | 02-05-16 | 10:11

'Vice-voorzitter Beatrix von Storch zegt verder dat de partij een duidelijk onderscheid maakt tussen de 'individuele' islam en de politieke islam. "We hebben niet de bedoeling alle moslims het land uit te sturen", zei ze.'
Dus, Lucassen, je kunt wel beweren dat de partij Duitsland 'Islamvrij' zou willen maken, maar daar is geen sprake van. Dat je dat vreest, snap ik. Want je wilt het Kwaad maar in één hoek van onze samenleving waarnemen.

Schoorsteenveger | 02-05-16 | 10:11

Duitsland nazivrij, dat zou je eens over de jodenmoeten zeggen ?
Duitsland criminaliteitsvrij, dat zou je eens over e joden moetenzeggen ?
Duitsland verkeersongevalvrij, dat zou je eens over de joden moeten zeggen ?
Duitsland verkrachtingsvrij, dat zou je eensover de joden moeten zeggen ?
Duitsland moordvrij, dat zou je eens over de joden moeten zeggen ?
En zo kun je nog wel onzin blijven uitkramen, zoals Duitsland islamvrij, zou je eens over de maffia moeten zeggen.
.
Moslims de nieuwe joden ? Daarvoor moeten ze eerst nog een massa nobelprijzen inhalen, een ganse hoop wetendschappelijke ontdekkingen doen,nieuwe medicijnen uitvinden, een massale bijdrage aan elke economie leveren waar ze zich maar vestigen, oudjes weigeren in elkaar te slaan, plots niet meer geinteresseerd zijn in westerse hoeren (wat wij "vrouwen" noemen), ons niet meer de moeder neuken, en daarbovenop nog eens massaal op treinen gezet worden om afgeslacht moeten worden. Dan pas hebben ze MISSCHIEN een kans op een simpele nominatie van "Wie zijn nu de nieuwe joden ?"

Bier en worst | 02-05-16 | 10:10

Ga eens met een willekeurig Joods gezin in een grote stad in gesprek en je zult zien dat Joden de nieuwe Joden zijn. In sommige wijken zijn het zelfs al de ongelovigen die de nieuwe Joden zijn. Wat een populistisch gelul en wat is het toch makkelijk om even lekker te scoren aan de linkerzijde.

baronbreekijzer | 02-05-16 | 10:08

In de jaren 30 VLUCHTTEN veel Joden voor de Nazi's naar Engeland en Amerika, Israel bestond nog niet. Nu is er weer een grote Exodus gaande maar nu schrijven de media dat veel Joden naar Israel EMIGREREN, dat doen ze nu echter vanwege de moslims. De Moslims zijn de nieuwe fascisten, niet de nieuwe Joden. Slecht historisch besef, hoor,

Sans Comique | 02-05-16 | 10:08

Beste leo,

Ga jij eens heel snel terug de schoolbankjes in.

Herr Kaloin | 02-05-16 | 10:08

Jodenvrij? Dat wordt al gezegd. Door islamieten. Nog beter is: Lucassenvrij.

isitsoornot | 02-05-16 | 10:07

@Le Roi | 02-05-16 | 09:11

Klopt allemaal. Maar er komt nog een ding bij: als een jood toentertijd gezegd zou hebben dattie helemaal niet in een opperwezen ("JWH") geloofde, had dat voor zijn erbarmelijke lot niets uitgemaakt, maar elke moslim die zegt dat ie persoonlijk helemaal niets van de sharia en de jihad moet hebben, zal zelfs niet eens bekritiseerd worden vanwege zijn geloof, laat staan dat ie er om vermoord zou worden.

J.Morika | 02-05-16 | 10:05

Waren toch echt geen 12 jarige Joden die lachend stenen naar ons gooide toen wij met ons bootje langs de Josef Israëlkade vaarde in Amsterdam en mijn vrouw en haar meevarende vriendin onder de bloeduitstortingen zaten, het mooie dagje uit was vergald, dankzij de lachende rifapen .

blauwe zander | 02-05-16 | 10:04

Haha oh... dat filmpje.....
De heer Maas zei in het filmpje dat hij de 1 mei dag van de arbeid niet laat afpakken door de mensen die hem verrader noemen....
Grappig om links te zien met hun oude riedeltjes.... alsof het huidige links nog iets te maken heeft met arbeid of de normale arbeider..... zekers nu ze met honderdduizenden mensen binnenhalen die never nooit zullen,willen of kunnen gaan werken..... links kan beter een dag-aan-het-uitkeringsinfuus instellen.

Julia | 02-05-16 | 10:01

En van zo'n man krijg je dan onderwijs aan de Universiteit Leiden. Daar ben je lekker mee. Ziet zelf niet de verschillen en nuance.

metzonderzijwieltjes | 02-05-16 | 10:01

Pjotrans | 02-05-16 | 09:58
Black is the new orange.

Schoorsteenveger | 02-05-16 | 09:59

Het is onbegrijpelijk dat Merkel en Rutte zoveel moslims toelaten. Natuurlijk komen mensen in verzet als hun woonomgeving wordt geïslamiseerd. Als de bestaande partijen niet willen luisteren komen er nieuwe partijen. En als die nieuwe partijen geen kans krijgen dan krijg je verzet. Het zou beter zijn om tijdig naar de signalen te luisteren.

i-Wonder | 02-05-16 | 09:58

Blanken zijn de nieuwe zwarten...

Pjotrans | 02-05-16 | 09:58

@Kaan78 | 02-05-16 | 09:07

We zijn de VVMU zéér dankbaar, omdat deze het mogelijk maakt dat we met z'n allen kunnen zien hoe ontzettend achterlijk jij bent.

raskol | 02-05-16 | 09:57

De grootte groep anti-semieten zijn de moslims. Door iets islam-vrij te maken, voorkom je een hetze tegen de Joden. Dus islam-vrij draagt enorm bij aan het niet nogmaals begaan van dezelfde fout. Adolf H. was immers een fervent vriend van de moslims (en Erdogan de dictator is weer een bewonderaar van ode Duitse bloksnor).

Daarbij, Joden zijn een ras. Mslims zijn geen ras. Moet je toch wel begrijpen als je jezelf professor durft te noemen.

Sensemilla | 02-05-16 | 09:57

Ik herinner me nog de linkse poster "vol = vol, alle racisten het land uit!". Zijn dan racisten de nieuwe Joden?

Trekhaas | 02-05-16 | 09:56

@TheEgg 09:14: Nee. "Duitsland moslim-vrij" is hetzelfde als "Duitsland nazi-vrij". En dat klinkt al een stuk minder eng.

De twee groepen bevatten niet dezelfde mensen en hangen niet dezelfde ideeën aan, en het is dus niet eerlijk om ze te vergelijken, maar in deze context doe ik dat toch. In beide gevallen gaat het om een grote groep min of meer fatsoenlijke burgers die zich aangetrokken voelen tot een kwalijk gedachtengoed dat haat jegens andersdenkenden in geschrift, woord en daad in de praktijk brengt, en zich tot doel stelt dat gedachtengoed aan de rest van de werled op te dringen, goedschiks dan wel kwaadschiks; iets waaraan een kleinere maar zeer invloedrijke groep hard werkt.

Islam is een kwalijke en gevaarlijke ideologie. Een ideologie die van links tot rechts veroordeeld zou worden als het niet ook een religie zou zijn. Dat is het belangrijkste verschil met de nazi's. Wie zichzelf moslim noemt heeft, net als een zelfverklaarde nazi, heel wat uit te leggen. Natuurlijk verdient iedereen het om als individu beoordeeld te worden op de eigen daden en niet die van de groep, maar de groepen met wie iemand zich identificeert zeggen heel wat over die persoon. Geen zinnig mens noemt zichzelf een nazi. Iets voor moslims om over na te denken.

Tenslotte ben ik het geheel met de AfD eens: orthodoxe islam is onverenigbaar met onze rechtsorde en onze cultuur. En met onze vrijheden. En de dreiging is er niet alleen een van geweld of van terrorisme, maar ook van democratische aanvallen. Nu al ondervinden onze vrijheden druk vanuit de hoek van de moslims, en dat gaat alleen maar erger worden. Dingen, beelden, gedrag, uitingen die nog maar kort geleden heel normaal waren kunnen nu opeens niet meer. En dat is niet omdat "het heel normaal is dat de maatschappelijke normen verschuiven", maar omdat een bepaalde groep het die kant op heeft geduwd.

Muxje | 02-05-16 | 09:56

Geweld en links. En dit ongewassen tuig wil een wereld zonder geweld?... Tenzij je het niet eens bent met het linkse knuffel-enwegkijkbeleid, dan mag geweld wel toegepast worden.

Uw Psychiater | 02-05-16 | 09:55

Zo Kaan78, Ben je al vervolgd voor je post? Is hij al weggejorist? Haha sta je daar ff voor lul.

roze_bril | 02-05-16 | 09:55

Lucassen is een antisemiet door op de daders de identiteit van de slachtoffers van zowel islam als nationaal-socialisme te plakken.

Pieter Breydel | 02-05-16 | 09:55

@Badderbeest! | 02-05-16 | 09:46
De geschiedenis herhaalt zich. Maar nooit op exact dezelfde manier. Het Duitsland van toen was feitelijk een leger met een land. Het Duitsland van nu is verdeeld, democratisch en politiek correct tot op het suïcidale af. Stevig ingebed in de EU, tussen supermacht de VS en een assertief Rusland in. Zo er al iets aan het ontwaken is, is dat een pan-islamitisch bewustzijn.

atheïstisch stemvee | 02-05-16 | 09:55

Er zijn een hoop Nederlanders die niet helemaal fris in de knikker zijn; dat heb ik in de loop der jaren wel geleerd. Maar waarom zou je het niveau nog verder naar beneden willen trappen?

Slogra | 02-05-16 | 09:54

hoe kan iemand die niet snapt dat 'islam' iets anders is dan 'joden' (want: het ene is een religie/ideologie en het ander zijn mensen), het schoppen tot professor?

raskol | 02-05-16 | 09:53

Moslims zijn de nieuwe nazis. Belachelijk te beweren dat moslims de nieuwe joden zijn.

Apollo | 02-05-16 | 09:52

Hé Leo, ouwe lul. Doe dit eens lezen: http://www.vraagislam.nl/bevriend-raken-met-christenen-en-joden/

Mastermattie | 02-05-16 | 09:52

Salafisten zijn de nieuwe nazi's, moslims (en dit 'heerschap') de nieuwe wegkijkende Duitsers.
Politiek correctheid heb je niets aan.. Naam en paard.
Lucassen doet een Chamberlaintje.

donkieshot | 02-05-16 | 09:51

Correctie: wij zijn de nieuwe joden. Het leven in Europa zal worden als in Israel. Continue op je hoede zijn voor aanslagen. We are all jews now.

postmodernismisdead | 02-05-16 | 09:51

Dan moet deze hufter maar eens de onderstaande docu zien van de bbc van vorige week, dan stop je in één keer met dat vergelijken van moslims en joden situaties en ga je over tot oorlog voeren tegen de islam, de islam dienaren zijn niet de nieuwe nazi maar zijn de nazi's.

www.youtube.com/watch?v=yrBN5Fw-5HM

Rest In Privacy | 02-05-16 | 09:50

-weggejorist-

Lienetje | 02-05-16 | 09:50

Kaan78 | 02-05-16 | 09:07
Vvmu ?
Idd, behalve als je mening niet politiek correct is, vraag maar aan Geert Wilders, die kan je er alles over vertellen.....

Bolder | 02-05-16 | 09:49

Ik vraag mezelf steeds vaker af wie Lucassen betaalt voor het uitkramen van islamofiele onzin

Islamofiel | 02-05-16 | 09:49

Duitsland nazivrij
Nederland nazivrij
Europa nazivrij
Het Westen nazivrij
De Aardbol nazivrij

Bij de weg: het Nieuwe Nazisme heeft een kortere naam van vijf in plaats van zeven letters, en hij met een i en eindigt met een m.

Thomas333 | 02-05-16 | 09:48

Leo Lucassen is een politicus, geen wetenschapper. Een wetenschapper ziet namelijk het verschil tussen de orthodoxe islam die een politiek monopolie nastreeft en de culturele islam die een beetje islamitische tradities voor eigen gebruik propageert en verder niemand lastig valt.

AfD wil dat die orthodoxe islam geen voet aan de grond krijgt in Duistland, net zo als ze geen communisme of fascisme of andere totalitaire ideologie-en voet aan de Duitse grond wil laten krijgen.

Duitsland is dan nog niet islamvrij, maar vrij van totalitairisme.

Leo Lucassen stelt moslims (wat gewoon mensen zijn) gelijk met een totalitaire ideologie (die vooral mensen vernietigt). Daarmee ontspoort hij elke begripsvorming en diskwalificeert Leo Lucassen zich definitief als wetenschapper.

tipo | 02-05-16 | 09:48

Waar is het lijstje van Joodse aanslagen van de laatste 30(!) dagen?
Dit is het lijstje van de moslims:
www.thereligionofpeace.com/attacks/att...
En geloof de leugens maar niet: "er is maar 1 islam" was getekend Mohammed, Erdogan, Khadaffi enz.

watergeus | 02-05-16 | 09:48

Je hebt lies, daarna big lies, en dan statistics. Daarna een hele poos niks en dan Leo Lucassen.

Pierke Smulders | 02-05-16 | 09:48

ONTWAAKT verworpenen der aarde!

beerboeloe | 02-05-16 | 09:47

Hadden ze daar geen pek en veren?

wallenberg | 02-05-16 | 09:46

Het broeit in Duitsland. De laatste twee keer dat het broeide in Duitsland kwam het tot een brand en liep het slecht af voor de gemiddelde Europeaan. We zullen zien hoe lang policor en domlinks nog mest op de broeihoop kan blijven gooien vooraleer er weer een brand ontstaat. Maar branden moet het blijkbaar van domlinks en policor. Ze spelen gevaarlijke spelletjes en we zullen zien waar het ons gaat brengen. Maar all-open war op het Europees continent is niet langer ondenkbaar.

Badderbeest! | 02-05-16 | 09:46

Pfff... daar gaan we weer...
Joden zijn nog steeds joden en moslims zijn de nieuwe Nazi's.
Lees hun eigen boekje erop na en kijk naar het gedrag van die idioot met dat gekke snorretje uit Turkije en trek je eigen conclusies.

Mastermattie | 02-05-16 | 09:46

Nogmaals: de islam is als een carcinoom dat zich in zijn gastheer vastbijt, vermenigvuldigt en uiteindelijk vernietigt. Hele volksstammen zien dit niet maar als het gezwel zo groot is dat ze het uiteindelijk wél zien is het te laat om het weg te snijden.

eerstneukendanpraten | 02-05-16 | 09:44

Moslimhaat is het nieuwe verdienmodel.

ad melkert | 02-05-16 | 09:44

Maar meneer Lucassen, waarom komen di nieuwe Joden ondanks uw retoriek toch met duizenden naar West Europa. En heeft u een jood gezien, die zich temidden van publiek opblies en mensen doodschoot.

wallenberg | 02-05-16 | 09:44

@Desmoulins | 02-05-16 | 09:22

KAN blijven spreken, eikel.

Desmoulins | 02-05-16 | 09:43

Dus Link(s)e Leo vindt dat moslims de nieuwe joden zijn? Okee LL, dan heb je er vast ook geen bezwaar tegen dat we jou de nieuwe collaborateur noemen. Bij deze.
Hulde aan de mensen die de ultrafoute Maas uit Zwickau wisten te verjagen. En er komt nog meer aan, let maar op. In Duitsland zijn ze kwaad, en niet zo'n beetje ook.

De Vrijlansier | 02-05-16 | 09:43

Pardon: dat was dus @Kaan78 | 02-05-16 | 09:07

Pierre Tombal | 02-05-16 | 09:42

Ook de vrijheid van meningsuiting staat liegen niet toe.

Pierre Tombal | 02-05-16 | 09:41

Best zorgelijke beelden uit Duitsland. Zorgelijk vanwege de nakende onrust en zorgelijk op persoonlijk vlak omdat mn bloed begint te borrelen en ik ZO graag een anatap politici hier in Nederland hetzelfde zou willen zeggen met niet alleen mijn eigen stem maar met duizenden andere stemmen tegelijk. Verraders en volksverlakkers, ze verdienen intussen echt niets beter dan uitgejouwd te worden tot ze misschien EINDELIJK het licht eens gaan zien dat men het niet langer pikt.

Dutchbeaurouge | 02-05-16 | 09:41

islam:
Minder
Minder
Minder
!

pennestront | 02-05-16 | 09:41

Het ligt iets subtieler. Zo'n Lucassen denkt dat ik iets tegen moslims heb vanwege hun geloof. Hun geloof heeft echter iets tegen mij. Moet ik dan BLIJ zijn met moslims? Moet ik hun voortdurende gezwets dat ik minderwaardig, zondig, tegennatuurlijk ben en eigenlijk dood moet maar tolereren omdat ik als blanke nou eenmaal fout was in de Oorlog, ofzo? Nee dus! Ik neem het op voor degenen die zich, net zoals ik, bedreigd voelen door een ideologie die openlijk andersdenkenden discrimineert en vervolgt en vrouwen discrimineert en onderdrukt. Dat is tevens geen radicalisatie, IEDERE moslim zal dat onderschrijven. En dat ik volkomen onverenigbaar met mijn, nee ONZE, principes. En dat zou Lucassen ook moeten zeggen.

Adversary | 02-05-16 | 09:41

Zo rolt links: elke discussie kapot smoren met verwijzing naar kolonialisme of tweede wereldoorlog of dode puppies en pedofilie. Anders gaan de feiten spreken.
.
Want de werkelijkheid, he bah, die beschouw je het best vanuit de salonkamer mijmerend over je eigen morele superioriteit. In je witte D666 woonwijk met je iets te dikke energie- en belastingvriendelijke (maar veilige!) familiewagen met de tevreden PS4 geluiden van Sterre en Kaptein uit hun gescheiden speelkamers. Ruimte zat immers.
.
Oh wacht de redactie van de Staatstv belt: even een gratuite mening over PVV-ers de ether in slingeren. Ha lekker weer 2K op de rekening. Komt van pas na de emigratie straks. Als je in een gated community naar keuze met andere elitairen de wereld verder kunt verbeteren, want tja *ogen naar de hemel draaiend* in Nederland "sloeg de sfeer compleet om naar extreem rechts".
.
Eikel. Rust zacht in je eigen gelijk en bedankt voor het saboteren van de discussie. Mede namens de twee kleine flat outs die hier vast een lego-mijnenveld aanleggen.

flat out | 02-05-16 | 09:39

Islam is gevaarlijk voor iedere niet-moslim. Het mag volgens de VVMU. Als je het zegt ben je echter doelwit van bedreiging en aanslagen vooral uit die "nieuwe Joden" -hoek. Werd je maar voor rotte vis uitgemaakt.
.
Het is overigens niet de bedoeling om in deze tegel de indruk te wekken dat zulke bedreigingen en aanslagen uitsluitend van moslims komen. Immers de aanhang van de politiekcorrecte kerk is ook niet vies van bedreiging, intimidatie, en aanslagen.

Parel van het Zuiden | 02-05-16 | 09:38

Mooi filmpje. Dat geeft de burger moed. Bewonderenswaardig hoe de mensen zich in weten te houden en deze landverraders niet lynchen.Dat is hoe het hier ook zou moeten. Massaal de straat op, geen besluitvorming over onze ruggen.

Lieutenant_Gruber | 02-05-16 | 09:37

Overal waar islam domineert, wordt de vrijheid om zeep geholpen, vloeit veel bloed, en gaan landen kapot. Leo Lucassen, je bent een een domme lul als je dat niet wilt zien en mensen het recht ontzegt om de islam eruit te trappen.

Fijnstoffer | 02-05-16 | 09:37

Dat progressieve tuig hebben de moslims al bijna tot een ras verheven. Landverraders zijn het.

Desmoulins | 02-05-16 | 09:36

Dikke Mercedes!

Harry Turtle | 02-05-16 | 09:36

moslims zijn de nieuwe nazi's, samen met hun linkse afa achtige vrindjes en gedoogpartner EU

(c)ZWITSUL | 02-05-16 | 09:36

Ongelovigen zijn de nieuwe joden.

Lasmeister | 02-05-16 | 09:35

Als in Duitsland wonende Nederlander merk ik dat de afkeer van het Wirschaffendas-politiek steeds groter wordt. Gisteravond het journaal zitten kijken en daar was ook Herr Maas te zien en hoe zijn auto enigszins belaagd werd. Ook werden de gebruikelijke gekkies getoond bij het item over de AfD bijeenkomst. Wat er niet getoond werd: de linksgekkies die het probeerde te verstoren, dat moet ik dan dus weer vanaf Nederlandse media vernemen. Dat zegt ook wel weer genoeg over aan welke kant de Duitse media staan.

Oh, en Lucassen vergelijkt mensen die meer dan goed mee doen in onze samenleving (Joden) met mensen die niet alleen niet mee willen doen aan onze samenleving, maar deze zelfs kapot willen maken (moslims). Dan ben je dus een enorme idioot.

DoorDraaiDeur | 02-05-16 | 09:34

Volgens Leo riepen Joden de holocaust over zichzelf af met een oververtegenwoordiging in criminaliteitscijfers, radicalisatie, intimidatie en nog wat andere -aties.

Captain Pervert | 02-05-16 | 09:34

Leo Lucassen herkent het islamitische gevaar nog niet als ie aan hijskraan bungelt. Policor dwaas.

Desmoulins | 02-05-16 | 09:33

De reacties van Duitse mainstream partijen op het AfD programma zijn tekenend voor het tijdperk waarin we leven. Een "lomp, verward en gestoord programma" noemen ze het, want de partij is tegen de euro, tegen de EU, en tegen de (conservatieve) Islam. En als klap op de vuurpijl het verwijt dat de partij geen constructieve oplossingen aandraagt voor de problemen waarmee de moderne tijd ons confronteert, en de kop in het zand steekt. Het laatste verwijt zou lachwekkend zijn als de omstandigheden niet zo triest waren. De euro is een mislukt project, de manier waarop de EU zich ontwikkeld ondermijnt in hoog tempo het zelfbeschikkingsrecht van volkeren en de democratische verworvenheden van de afgelopen eeuwen, en de conservatieve Islam drukt een steeds zwaarder stempel op West-Europese samenlevingen. Wie steekt hier nu de kop in het zand?

www.faz.net/aktuell/politik/inland/rea...

Dr. Vigilante | 02-05-16 | 09:33

Moslims zijn geen ras, Joden wel. Alleen dat is al een onderscheid. Er is geen bezwaar tegen vluchtelingen, maar wel tegen de ideologie van de religie die velen ervan aanhangen. Niet te ontkennen valt dat uit naam van de maangod dagelijks misdaden worden gepleegd in het westen. Hoeveel Joodse bedreigingen vinden plaats in het westen? Joodse instellingen moeten hier permanent worden beveiligd, maar bij hoeveel mosliminstellingen staat al jaren een permanente bewaking? Dat je Duitsland islamvrij wilt houden lijkt me dan ook vanzelfsprekend, net zoals van elke andere religie die je probeert te overheersen. Verschil is dat andere religies marginaal zijn of geen ambitie tot overheersing hebben, in tegenstelling tot de Islam. Overigens is met Islam niet zoveel mis, maar met Islamisme des te meer. Juist dat Islamisme - de drang om hoe dan ook onze samenleving de Islam te willen opleggen - moet worden bestreden. En wanneer orthodoxe Joden datzelfde zouden doen - met geweld hun orthodoxie op willen leggen - zou je dat evengoed moeten bestrijden. Alleen, daar heb je nu juist geen last van en van het Islamisme wel. Terecht dus dat je het Islamisme buiten de deur wilt houden. De moeilijkheid hierbij is echter dat onderscheid maken tussen Islam en Islamisme soms moeilijk is. Vandaar dat de veilige kant wordt gekozen en men alles wat Islam is nu buiten de deur probeert te houden. En zolang de Islamitische gemeenschap zelf onvoldoende doet aan het aanbrengen van het onderscheid tussen Islam en Islamisme en de bestrijding daarvan, zul je altijd roeptoeters als Leo Lucassen blijven houden die de wet van Godwin maar weer uit de kast trekken.

Rokus3013 | 02-05-16 | 09:33

Nou laat de grote exodus naar hun beloofde kalifaat dan maar beginnen. 123 Pak de koffers maar.

Barbarous_Relic | 02-05-16 | 09:33

"Wir sind das Volk"
Ja nog wel. duitslandnieuws.nl/archief/2015/04/mau...
"De meeste vrouwen in Duitsland zijn namelijk boven de vijfenveertig en kunnen dus geen kinderen meer krijgen."
Meer immigratie dus. De pensioenen van de babyboom dienen toch betaald te worden nietwaar.

atheïstisch stemvee | 02-05-16 | 09:32

Joden zijn de nieuwe joden.
En moslims zijn de nieuwe nazis.
hoeveeel stront in je hoofd moet je hebben om dat niet te zien.?

Het enige verschil is, dat vrouwen het beter hadden onder de nazis.

Veritas Splendor | 02-05-16 | 09:32

Kaan78 | 02-05-16 | 09:07
Ook jij mag van de daken schreeuwen dat moslims de nieuwe joden zijn. Als ik daar dan maar vrijelijk op kan reageren.
Dus, je hebt oude joden en je hebt nieuwe joden. Als die samen kinderen krijgen, wat zijn die dan? Jolims? Of zijn die nieuwe joden eigenlijk al jolims? En worden hun kinderen als Jolim opgevoed, met gram en haat jegens eenieder die geen Jolim is?

Schoorsteenveger | 02-05-16 | 09:32

Het dedain van die landverrader is ook weer stuitend.
Deze progressieve flapdrol dacht er weer met de gebruikelijke denigrerende nonsens vanaf te kunnen komen; alles om de monoloog richting de zogenaamd onwetende burgers in leven te kunnen houden. Hij werd terecht weggelachen en weggehoond door het aanwezige zeer politiek bewuste volk.
Wat een contrast met de conformistische meute die ons land kent. Zelfs de critici onder het Duitse volk lijken beter onderlegd dan in ons arme land.
Afijn, dat zou evengoed een misvatting kunnen zijn.
Het is in ieder een zeer positieve ontwikkeling dat Europese volkeren eindelijk wakker lijken te worden.
Een politieke elite die op haar laatste benen loopt zonder het zelf te willen beseffen.
Er hangt revolutie in de Europese lucht.

Desmoulins | 02-05-16 | 09:31

@Kaan78 | 02-05-16 | 09:07
Als je je verstopt achter de naam van je slachtoffer ben je ook rotte vis!

deraderendraaien | 02-05-16 | 09:31

Moslims willen de rechtsorde aanpassen naar de sharia.
Moslims eisen dat van alles en nog wat onder het motto dat ze niet gediscrimineerd worden.
Onder diezelfde noemer moeten blanke westerlingen zich dan maar aanpassen.
De lange arm van Erdo zaait hier inmiddels angst en blanke westerlingen worden steeds voorzichtiger.
Moslims plegen aanslagen op blanke westerlingen.
.
Wie zijn er nu de nieuwe Joden?

General McAuliffe | 02-05-16 | 09:31

En dit soort uitspraken kan natuurlijk ongestoord worden ge-uit door zo'n flapdrol....
Owee als het over moslims zou gaan,waren de rapen weer gaar.

Ciprinus | 02-05-16 | 09:31

Die verwarden gewoon laten ratelen, en hopen dat ze niet geweldadig worden. Want dat worden ze.

Bokito ergo sum | 02-05-16 | 09:30

En nederland hollanders vrij weg met het christendom is dat een mooie he leo lucastratie

bruinerat | 02-05-16 | 09:29

"Moslims zijn de nieuw Joden."
.
Je mag het zeggen op het continent waar ooit de Joden werden vervolgd en vernietigd door een bevolkingsgroep die zich superieur achtte aan de Joden en de haat/vernietigingsambitie ook uitspraak.
.
Je mag het zeggen op het continent waar nu een nieuwe bevolkingsgroep zich superieur aan de Joden acht en de vernietigingsambities ook uitspreekt en omzet naar handelen.
.
Je mag dus zeggen dat de nieuwe jodenvervolgers de nieuwe Joden zijn op dit continent want in tegenstelling tot andere plekken in de wereld hebben we VVMU. Het is een mening. Dat maakt die mening overigens niet valide, of minder kwaadaardig.
.
Laten we er niet te lang bij stilstaan. Ik denk dat ieder zinnig mens inmiddels wel beseft dat het vergelijk moslim en jood niet opgaat. Alleen intellectueel en moreel volledig failliete mensen kunnen zo'n verwrongen wereldbeeld aanhangen.

Parel van het Zuiden | 02-05-16 | 09:28

Als je de frase "de orthodoxe islam is niet verenigbaar met onze rechtsorde en cultuur" niet zou mogen bezigen, dan snap ik niet waarom moslimgroeperingen wél vrijelijk mogen zeggen dat de westerse rechtsorde en cultuur niet verenigbaar is met de orthodoxe Islam.
Al jaren staat er op de website van die Haagse Haathut te lezen dat men het als moslim principieel moet verdommen om te integreren.
www.al-yaqeen.com/bibliotheek/artikel...
De orthodoxe Islam zet zichzelf bij voorbaat volledig buiten spel. Als Lucassen dat niet wil zien heeft-ie stront in zijn ogen en snapt-ie niet waarom het politieke landschap aan het schuiven is.

Schoorsteenveger | 02-05-16 | 09:27

Wat dacht je van de stelling hollanders zijn de nieuwe joden anno 2017 als dit zo doorgaat

bruinerat | 02-05-16 | 09:27

Op een gegeven moment zal Lucassen de linkse l*l wel tot inkeer komen? Toch? Ooit gaan ook bij hem de oogkleppen af? Toch?

DonSwami | 02-05-16 | 09:26

Joden zijn een volk, de islam is een totalitaire anti-westerse ideologie. Dus waarom wil je deze twee ook alweer vergelijken?

Flapuidt | 02-05-16 | 09:26

nos.nl/artikel/2102661-toch-weer-meer-...

In ander nieuws... het huizentekort voor autochtone Nederlanders boeit gemeenten al decennia niet, maar importeer een paar bootladingen niet gecontroleerde vreemden en ineens komen er huisjes bij. En echt niet alleen voor de "vluchtelingen" hoor. Echt niet!

Over dhr. Lucassen zeg ik verder maar niets, Van Rossem heeft dat al goed genoeg gedaan wat mij betreft.

IntegereVoorzitter | 02-05-16 | 09:24

Lucassen vergelijkt appels met (rotte) peren.

L.E. Raar | 02-05-16 | 09:23

@Kaan78 | 02-05-16 | 09:07

Uw reactie zegt alles over het chronische gebrek aan zelfreflectie en kritiek binnen de islamitische gemeenschap.
Europa. het volk welteverstaan, wordt langzaam wakker en onderkent het verraad van de 'fatsoenlijke' politieke elite en de onverenigbaarheid van de islam met het vrije Westen. Hetzelfde Westen dat het mogelijk maakt dat een zwakzinnige, zoals u, vrijuit kunnen blijven spreken. Een Westen dat u zou moeten koesteren en conserveren, in plaats te veranderen aan het éénrichtingsverkeer waar de islam voor staat en dagelijks in de praktijk brengt. Europa is het zat.
Wen er maar vast aan.
Wij lopen hier alleen nogal wat achter maar wat nog niet is, is al onderweg. Dat kan ik u verzekeren.

Desmoulins | 02-05-16 | 09:22

@TheEgg | 02-05-16 | 09:14,

Zonder een dode of deportatie kan morgen de wereld vrij zijn van mohammedanen wanneer zij allemaal hun verderfelijke ideologie vaarwel zeggen.

rode peper | 02-05-16 | 09:22

Goede actie om die islamofiel weg te jagen. De regeringen van West-Europese landen (lees: EU) wil de islamisering niet tegengaan, dus moet het volk het maar doen.

solcama | 02-05-16 | 09:21

Ziet er behoorlijk grimmig uit, maar ik kan het die Duitsers niet kwalijk nemen; wat een faalbestuurders hebben zij zeg!

Panos88 | 02-05-16 | 09:19

@ Feynman | 02-05-16 | 09:14

Henk van Tillaart van Mengvoeders United???

Teen | 02-05-16 | 09:18

Fantastische clip, met Maas die wordt verjaagd. Ik woon in dat totaal doorgedraaide links krankzinnige land en kan niet wachten tot de landverraders uit de politiek worden gejaagd.
.
Maas is een erg eng mannetje die alles wil verbieden wat tegen de islam ingaat, extreem ultra links.

GerMonster | 02-05-16 | 09:18

Lucassen mist het verschil Islam-vrij en moslim-vrij. Werd er moslim vrij gezegd, dan had hij gelijk. Nu is het gewoon de zoveelste sneue frame.

Nederland religie-vrij!

TheEgg | 02-05-16 | 09:14

@Kaan78 | 02-05-16 | 09:07 - daar zit je dan met een fipo die jouw intelligentie eer aan doet. Ik mag er immers van alles van vinden. Zolang ik hun niet het zwijgen opleg, is het ook van mij vvmu.

MarcS | 02-05-16 | 09:14

Weet u wie ook simpel schreeuwde vanachter een katheter?

Feynman | 02-05-16 | 09:14

In het partijprogramma staat trouwens "Duitsland is lam vrij!", wat van mij gezegd mag worden. Je wordt gek van die beesten in de lente!

Teen | 02-05-16 | 09:14

Leo heeft zeker nooit een geschiedenisboek opengeslagen over de moslim SS. Achterlijke vergelijking van 'm...

JohnAlblas | 02-05-16 | 09:13

-weggejorist-

yamahaha | 02-05-16 | 09:13

De multiculturele samenleving bestaat niet, simpelweg omdat je Culturen niet kan mengen.

Jos Tiebent | 02-05-16 | 09:13

Waardenvrije wetenschap in een sausje van linkse emoporno. Maar de leugen laat zich in het vrije zicht op de mislukking van de massaimmigratie en integratie van de vijandige ideologie die de islam is niet langer ontkennen. Heiko Maas' wirschaffendas is het tegenwoordige equivalent van "let them eat cake". De Europese, warme, zomer komt eraan.

Glasgow Argus | 02-05-16 | 09:11

-weggejorist-

duitse herder | 02-05-16 | 09:11

We zien Joden liever komen dan gaan, dat kan je van moslims niet zeggen.

Ceauceausneaut | 02-05-16 | 09:11

Joden sissen niet naar onze vrouwen, slaan geen oma`tjes van 80+ in elkaar, beroven geen juweliers, profiteren niet massaal van het Westerse sociale stelsel, drammen geen religie door die haaks op Westerse normen en waarden staat, doen niet aan groepsverkrachtingen, intimidatie, provocatie en geweld. Manke vergelijking dus.

Le Roi | 02-05-16 | 09:11

Liever

Wittekrekel | 02-05-16 | 09:09

-weggejorist-

Wittekrekel | 02-05-16 | 09:08

Moslims zijn de nieuwe joden. Het mag volgens de Vvmu. Als je daar iets van vindt ben je rotte vis.

Kaan78 | 02-05-16 | 09:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken