Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

2018: Europese Unie gaat social media verbieden

burns-eu.jpg De Europese Unie haat mensen die zelf nadenken. Ook haat de Europese Unie mensen die zelf hun kinderen opvoeden: de bedenkers van de juiste kromming van de banaan gaan zich uiteraard ook bemoeien met de manier waarop u uw kroost naar de volwassenheid begeleidt. Daarom gaat de antidemocratische octopus zich ook bemoeien met de manier waarop uw kind kennismaakt met de wondere wereld van kattengifjes en Rule 34 [n00bs klikke hier - red.]: er komen restricties op sociale media voor pubers. Immers, als mensen zelf dingen ontdekken dan kunnen ze wel eens rare ideeën opdoen, zoals "secularisme" of, nog erger, "democratie". Vandaar dat de Lange Arm van Juncker besloten heeft het een stuk moeilijker te maken voor pubers om op internet te gaan. Uiteraard verpakt als bescherming tegen cyberpesten (ook zo'n thema van de tuinbroekenbrigade) en het zien van nare sites met blootmevrouwen en snuff movies, maar feitelijk niets anders dan het inperken van de informatievrijheid van de jonge Europeaan. Geen social media voor kinderen onder de zestien, tenzij met toestemming van de ouders, vanaf 2018 wordt het aan ons opgedrongen. Hoe de EU dit gaat checken is nog niet bekend, maar reken maar op nog meer digitale muurtjes. Zo wordt het internet steeds weer een stukje onvrijer en steeds weer een stukje regionaler. De jeugd heeft immers de toekomst (en de poll op AanbandengelegdDeelbeleid.nl wekt ook weinig optimisme). AanbandengelegdDeelbeleid.png

Reaguursels

Inloggen

Nou, leuk. Dan zijn er alleen nog feministen en wat tokkies op social media. Dit land gaat sinds 2000 keihard achteruit. We waren ooit liberaal maar nu verbieden we alles.

Mozes Langebroek | 27-04-16 | 01:07

Eigenlijk wel leuk, zo krijgt de PTT weer bestaansrecht. Die krijgen het weer druk met enveloppen rond brengen.

GKJP | 26-04-16 | 19:53

hahaha willen we meer of meer betutteling?

Man man man, zo fantaseer ik mijn salaris ook wel bij elkaar.

Durereaguurder | 26-04-16 | 15:08

Ach voor iedere deur die ze dichttrappen openen zich 10 anderen.
Desnoods met ouderwetse stencils en pamfletten.

I won't be put down, I won't be shackled.
I won't be held back, I won't be tackled.
I won't be locked up, I won't be thrown out.
Now that I know how to fly,

jouwgedachte | 26-04-16 | 09:26

Wat een onzin zeg, gaan we nu echt de regels afstoffen van het voormalig Oost Duitsland?
Eigenlijk is dat nu al aan de hand, Erdo wie Erdo wann en Hans Teeuwen zijn ook al gejorist van facebook, dus daar is de censuur ook al door gedrongen.

mag ik ook nog ff | 26-04-16 | 01:42

@ Flapuidt | 25-04-16 | 21:39

Je snapt het niet…

Ze gaan dit gewoon gebruiken om een of ander identificatie systeem voor iedereen in te voeren, zogenaamd om te voorkomen dat jongeren onder de 16 van social media gebruik kunnen maken, maar in werkelijkheid omdat dan aan uitspraken van iedereen die van social media gebruikt maakt meteen een naam en adres geplakt kan worden.
Dat is namelijk erg handig als je de juiste mensen de mond wilt kunnen snoeren, en graag hebt dat zaken zoals die aanrandingsaffaire in Keulen weer net zoals in de goede oude pre social media tijd in de doofpot gestopt kunnen worden.

Ravian | 25-04-16 | 23:51

@MRF2739 | 25-04-16 | 23:31:
Als die kinderen 2 paspoorten hebben wel, ja.

prakkie | 25-04-16 | 23:41

Reikt de lange arm van Erdogan tot aan het domein van kinderen?

MRF2739 | 25-04-16 | 23:31

Deal, maar dan wil ik ook een (gratis) EU official die 24/7 met mijn puber mee loopt om te controleren dat die niet stiekem op internet invult dat hij in 1994 geboren is! En omdat ik nog geen puber heb mag hij/zij ondertussen de luiers verschonen.

Flapuidt | 25-04-16 | 21:39

@Dr. Frambozenjam
En zo krijgt Geenstijl dus de naam als zijnde tokkie-materiaal.
Sorry, maar grote menschen zijn nu even aan het praten.
utgoty | 25-04-16 | 21:11

Volgens mij heeft de dokter zijn sporen al wel verdiend op dit medium. Met het door u gestelde ben ik het dan ook niet eens. Ik geloof dat de laatste tijd zich steeds meer mensen aanmelden, en dat moedig ik aan, maar de discussies, debatten hoe u wilt, worden minder, qua niveau.

GKJP | 25-04-16 | 21:38

utgoty | 25-04-16 | 21:11

Als ouder heb ik de EU restricties niet nodig omdat hunnie denken dat ik slechte ouder ben. Ik voed mijn kinderen met mijn restricties wtb internet.

Dr. Frambozenjam | 25-04-16 | 21:26

@GKJP
Wat ik begrijp is er altijd de mogelijkheid geweest de uitslag te negeren, en dat is wat er hier gebeurt is. Al is er in september ons nog wel een enigszins denigrerend sprookje beloofd.
Maar om een eerdere vraag te herhalen. Denkt u dit bij net iets meer interesse dan minimaal vanuit het volk dit ook zo makkelijk had kunnen gebeuren?
utgoty | 25-04-16 | 21:07

De uitslag, voor zover ik goed geïnformeerd ben, inderdaad genegeerd worden, maar dan door het indienen van een wet tot het goedkeuren van het verdrag. Niet door het zelf interpreteren van de referendumwet, zoals Mark Rutte nu doet.
Een hogere opkomst had mijns inziens niet tot een andere handeling door Mark Rutte en consorten geleid.

GKJP | 25-04-16 | 21:23

utgoty | 25-04-16 | 21:11
Hoe lang en breed ben je?
Best een dom interactie van je naar mij.

Dr. Frambozenjam | 25-04-16 | 21:22

@Dr. Frambozenjam
En zo krijgt Geenstijl dus de naam als zijnde tokkie-materiaal.
Sorry, maar grote menschen zijn nu even aan het praten.

utgoty | 25-04-16 | 21:11

@GKJP
Wat ik begrijp is er altijd de mogelijkheid geweest de uitslag te negeren, en dat is wat er hier gebeurt is. Al is er in september ons nog wel een enigszins denigrerend sprookje beloofd.
Maar om een eerdere vraag te herhalen. Denkt u dit bij net iets meer interesse dan minimaal vanuit het volk dit ook zo makkelijk had kunnen gebeuren?

utgoty | 25-04-16 | 21:07

Zag laatst een prachtige aflevering van south park wtb internet dat uitgevallen was.. Lachuhh.. google ff south park internet disconnected.. De jong people is creatief genoeg om juist dat wat verboten iz juist nieuwsgierig naar wordt.. Gne

Dr. Frambozenjam | 25-04-16 | 20:58

sorry, "zelfs aangemoedigd" en "maar zijn we nu niet"

GKJP | 25-04-16 | 20:55

2018 , start van de post - EU tribunalen.

enorme sukkelzak | 25-04-16 | 20:53

@Wynardtage
Des te groter het aanbod, des te meer onzin je op het internet tegen komt.
Kinderen moeten wel geïnformeerd worden, want de wereld wordt voor hun simpelweg al op jonge leeftijd groter dan dat bij ons het geval was.
Maar censuur? Absoluut op tegen.

utgoty | 25-04-16 | 20:43

@GKJP
Mark Rutte veegt zijn reet niet af met de uitslag.
Door de minimale opkomst hebben we voor verwarring gezorgd en hem hierdoor meer dan genoeg ruimte gegeven om het tot na de eerstvolgende verkiezing uit te kunnen zingen.
Maar wij zijn Nederlanders, en wij janken natuurlijk wel achteraf.
utgoty | 25-04-16 | 20:36

Dat ben ik niet met u eens, de referendumwet zegt duidelijk intrekken of goedkeuren. Wij, als nee-stemmers, hebben hem geen ruimte gegeven, die geeft hij zich zelf. Die minimale opkomst is overigens zelf aangemoedigd door het kabinet. Dat het kabinet nu zegt dat de niet-stemmers toch gehoord moeten worden, is absurd. Overigens ben ik zwitsal en heb de huisregels niet erg aandachtig gelezen, aar zijn we nu niet off topic? Niet dat ik het erg vind, maar dan bij deze even aan Joris.

GKJP | 25-04-16 | 20:43

@GKJP
Mark Rutte veegt zijn reet niet af met de uitslag.
Door de minimale opkomst hebben we voor verwarring gezorgd en hem hierdoor meer dan genoeg ruimte gegeven om het tot na de eerstvolgende verkiezing uit te kunnen zingen.
Maar wij zijn Nederlanders, en wij janken natuurlijk wel achteraf.

utgoty | 25-04-16 | 20:36

utgoty | 25-04-16 | 19:16
Ik doel op het hele social media. Het is echt pure armoede.

Wynardtage | 25-04-16 | 20:36

Weer een stapje verder om totale controle te krijgen.
Sinds Mark Rutte zijn reet afveegde met de uitslag van het referendum inzake het associatieverdrag met Oekraïne, heb ik me aangemeld op deze site, vooral om soms ook mijn wrevel te kunnen spuien.
Wat ben ik blij dat ik, afgezien dus sinds kort via dit medium, niet traceerbaar ben op internet. Ik heb zelfs geen digid, dus ik juich de dag toe dat de belastingdienst ons verplicht uitsluitend via die wijze aangifte te doen. Ik verdwijn dan uit beeld. Ha ha, was het maar zo. Mijn kinderen spelen nog buiten en met speelgoed. Ja, ze hebben een tablet, maar vragen mij of mijn partner eerst of ze iets mogen zien. Ik vertrouw ze daar onvoorwaardelijk in, en terecht. Opvoeding is inderdaad de sleutel, en daar schort het aan tegenwoordig, maar dat gaat het in dit item niet over. Totale controle! Dat wil men, en het lukt ze ook nog.

GKJP | 25-04-16 | 20:00

Nu we het toch over de leeftijdsgrens hebben. Herinnerd u zich enkele dagen geleden het intern linkje betreft kindbruidjes nog? Waar o.a. de VVD toen voor was?
Voor de politiek is m.b.t. dit onderwerp een minimale leeftijdsgrens juist weer wel te absurd.
Komt overigens ook weer door ons. De luie en verbitterde kiezer.

utgoty | 25-04-16 | 19:32

@Wynardtage
Dus aan de ene zijde is het goed dat onze kinderen al op de basisschool Engels leren spreken, maar aan de andere zijde moeten wij ze tot bijna volwassen leeftijd wereldvreemd houden?
Nog even en we vertellen onze kinderen pas met hun 24e (sigaretten) dat de wereld niet plat is en dat god niet bestaat.

utgoty | 25-04-16 | 19:16

Eigenlijk nog niet eens zo'n gek idee.

Wynardtage | 25-04-16 | 19:10

@Ohja
Vindt u de opkomst van nog geen 1/3 een applaus waard?
Bij een opkomst van minimaal 50% had de politiek dit dan ook zo makkelijk in een doofpot kunnen stoppen?
PS. klik a.u.b. ook even op de pol op de site van het AD.

utgoty | 25-04-16 | 19:02

-weggejorist-

Ohja | 25-04-16 | 18:54

utgoty | 25-04-16 | 18:32 Hoezo beroerd? We hebben het toch gehaald?

Ohja | 25-04-16 | 18:54

Maar dan met een lange ij.

utgoty | 25-04-16 | 18:33

@beerboeloe
Dit is niet de schuld van Geensteil. Wij zijn hier simpelweg met z'n allen te lui en ongeïnteresseerd geweest. Of in de verwachting dat er toch niet mee gedaan werd.
Vandaar de beroerde opkomst. En nu de vraagtekens in de politiek.

utgoty | 25-04-16 | 18:32

Zelfs GS lijkt niets meer met her referendum te doen

beerboeloe | 25-04-16 | 18:20

Herinnerd u zich het Geenpeil referendum nog? Waar dus geen flikker mee gedaan werd. En welke we nu al half vergeten zijn.
Ik ook niet. En dat komt allemaal door u. De luie kiezer.
Hoe kan het nu toch zijn dat mensen hier wel een account weten aan te maken om heel de dag anoniem mensen te kunnen afzeiken, maar dat een simpele pol waar zonder account ook anoniem op gestemd kan worden inmiddels zo'n ondemocratische peiling vertoont? Oftewel, ga gvd stemmen wanneer je die mogelijkheid hebt. Want ik weet zeker dat ook hier dit slechts 1/3 maar gedaan heeft.

utgoty | 25-04-16 | 18:19

Fast Forward to 2028.. het internet is compleet dichgetimmerd, totale censuur en alle content wordt betaald. Ik ga maar weer eens een goed gesprek voeren of een boek lezen geloof ik.

beerboeloe | 25-04-16 | 18:11

Ik wens ze succes met verbieden indien dit doorgaat.

Mertom | 25-04-16 | 17:49

Nou het zou wel goed zijn als vrouwen weer eens om zich heen leren kijken in plaats van dat achterlijke gestaar op hun smartphone.

Jan Gordelroos | 25-04-16 | 17:46

Er zijn tienuizenden kinderen zoek in de asielindustrie van de EU, met grote kans dat die ergens in het criminele circuit of de seksindustrie zijn beland. Daarnaast mogen volwassen migranten in de EU hun lusten nog altijd botvieren op kindbruidjes. Veel van deze slachtoffers zijn jonger dan 16. Heeft de EU allemaal helemaal geen moeite mee. "Mutti" Merkel faciliteert het zelfs. En de EU maakt zich ineens wel druk over cyberpesten?! Maar gezien de poll laat een groot deel van de slapende burgers zijn kinderen graag onder toezicht van de EU stellen, kunnen zij verder slapen.

miss error | 25-04-16 | 17:33

Probeer al een tijdje die manier van denken te begrijpen maar ik blijf me Alice in Wonderland op de mad tea party voelen, krijg alleen maar vaag gewauwel terug en als dat niet helpt wat het dus niet doet dan worden ze emotioneel. Pas een waarschuwing van goedbedoelend persoon dat ik door het hebben van een mening anderen hun ruimte beperk. Soort van denken is randje acceptabel maar dat het nooit tot een conclusie mag komen omdat dit vervelend is voor andere mensen, die zelf nog geen mening hebben. De aangereikte oplossing voor dit probleem was, om geen mening te hebben totdat iedereen een mening heeft zodat de mensen die nog geen mening hebben rustiger kunnen nadenken. Ik snap het dus nog steeds niet want waarom kun je niet verder gaan met een mening bij elkaar bedenken alleen omdat iemand anders er ook 1 heeft? Dit zijn de mensen die vóór inperking van vrijheid van meningsuiting en tegen een vrij internet zijn en hun redenen daarvoor zijn weinig verhelderend. Eigenlijk hebben ze daar ook geen mening over. Mensen die doof zijn maar dan gaan klagen dat muziek dood moet want ze horen het toch niet soort (on)logica.

Ohja | 25-04-16 | 17:11

Dit is nog maar peanutz, wacht maar tot Galileo operationeel wordt, dan gaan we allemaal verplicht aan de car-tracker en de nek chip. En uiteraard tegen fikse betaling; die met bakken er tegen aan gesmeten miljarden moeten tenslotte wel terugkomen.

nl.wikipedia.org/wiki/Galileo_(naviga...)

Vesta | 25-04-16 | 17:04

Mark_D_NL | 25-04-16 | 14:42
dat was niet lullig bedoelt dat linkje
je kunt encrypteren wat je wilt maar op internet bestaat geen privacy.
Terug naar de postduif, en dat staat daar heel goed uitgelegd.

#digitaalgewurgdemierenkomeninopstand

rechtsdwalendeautist | 25-04-16 | 17:03

te maken heeft

Watching the Wheels | 25-04-16 | 17:02

Bij @WtW | 25-04-16 | 16:46
En voor wie denkt dat het niks met het onderwerp (social media censuur). Als ze met elkaar het systeem niet zo gesloopt hadden, dan was er nog ruimte geweest voor vrijheid. Dan hadden we rustig kunnen ontwikkelen. Nu moet alles aan de ketting, zoveel mogelijk regulering ten gunste van multinationals waar politici vaak ook nog zakelijke banden mee hebben, zoveel mogelijk groei ten koste van vrijheid. nos.nl/artikel/2099993-weer-spotprent-...

Watching the Wheels | 25-04-16 | 17:01

asjeblieft niet!! Voor je het weet komen alle kinderen weer bij elkaar over de vloer en moet je gezelschapsspelletjes met ze doen en naar de Befteling.
Laat ze lekker instagrammen en youpronen!

miko | 25-04-16 | 16:47

@sinar2 | 25-04-16 | 13:25
Het registratienummer zal niet voor iedereen op te zoeken zijn en je zult gewoon nog onder een nick kunnen reaguren. Alleen op de achtergrond werkt het makkelijker voor ze als ze alles via een Landelijk Schakelpunt kunnen koppelen www.consumentenbond.nl/patientenrechte... we're doomed!
.
@hurenisvoorpaupers | 25-04-16 | 15:10
Ze lijken na 11/9/2001 eerst de economie opgeblazen te hebben in de VS via de huizenmarkt om zo snel meer belastinginkomsten binnen te krijgen voor de oorlogen. Het is bijna niet meer te vinden, maar Bush zei mei 2002 dit: www.youtube.com/watch?v=QYvtvcBKgIQ en Elco Brinkman en Balkenende vergokten 44 miljard 925.nl/archief/2009/02/05/pensioenfond... waardoor de dekking nog steeds brak is? Daarna moet men nu wel aan alle kanten geld printen (Quantitative Easing), omdat die economieën op een kunstmatig hoog niveau moeten blijven draaien dat in eerste instantie ontstond door al dat geleende huizengeld dat in omloop kwam. Billy naar de bank, 4 tonnetjes naar de bouwer, beetje BTW naar de overheid en een paar jaar gaan met die banaan. In plaats van het in te laten storten, blijven ze geld printen waardoor een uiteindelijke correctie straks erger en erger wordt. Ze hebben het hele systeem gesloopt. En dan is het ook nog maar de vraag of 9/11 niet te voorkomen zou zijn geweest. Mogelijk hebben ze het zelfs gewoon laten gebeuren en het blijft raar dat dergelijke grote gebouwen bijna volledig verpoederden. Enge wereld.

Watching the Wheels | 25-04-16 | 16:46

@Knar01

En dat gaat niet, facebook kent wel degelijk een minimumleeftijd.

TheStef | 25-04-16 | 16:45

In die poll stemt een grote minderheid 'nee', dus de logica van de VVD volgend kan dit plan niet doorgaan.

Kale-Meester | 25-04-16 | 16:34

Je mag als jongere niet meer roken, zuipen of neuqon en nu ook niet meer op social media? Dat worden veel kopschopfilmpjes die toch op dat gevaarlijke internet terechtkomen.

BeunDeHaas | 25-04-16 | 16:26

Wat is dit nou weer voor f*ckin onzin??? En volgens een pol van AD is zowat de helft van het volluk het er nog mee eens ook... dat vind ik nog wel het meest trieste.

Goeie hemelen, mogen we straks nog zelf poepen, of moet dat óók 'gereguleerd' worden? Wat is er ooit gebeurd met het begrip "eigen verantwoordelijkheid" (of die van de ouders)?

EefjeWentelteefje | 25-04-16 | 16:24

@Sjonie01 | 25-04-16 | 14:00
Dat valt eenvoudig te beredeneren als je bedenkt dat een groot deel van de mensen met excellente kwaliteiten Joods waren.
McMarx | 25-04-16 | 14:24
Joden waren vooral en nog steeds goed in handel/banken weet niet of ik dat echt als kwaliteit moet beschouwen.

Sjonie01 | 25-04-16 | 16:21

Waarom worden de oprispingen van die bandieten in Brussel telkens toch zomaar geslikt? Wordt het niet eens tijd om een leuk geldbedrag uit te loven voor wie het hoofd van zo'n Pleurocommissaris neerlegt naast het standbeeld van Johan de Witt op de Plaats in Den Haag? Geldbedrag bijeen te brengen via crowdfunding op social media bijvoorbeeld. Zou mooi zijn indien straks alle 28 hoofden daar zouden liggen, bijvoorbeeld op bevrijdingsdag 2017! Ik denk dat onze vriend en rasdemocraat Snordogan best een deel van die zes miljard wil uittrekken voor dit plan. Heeft hij verder alleen nog maar te maken met potti Merkel.

A.Vis | 25-04-16 | 16:15

Dit is een alibi om anonimiteit op het internet op te heffen. Een natte droom van control freaks die politiek incorrecte meningsuiting (en -meningsvorming) aan banden willen leggen, zoniet onmogelijk maken.
ben kokhals | 25-04-16 | 13:21

Das de spijker op zijn kop.

Social media bedreigt het politiek correcte media monopoly van de roverheden en dient dus zo snel mogelijk onder staatscontrole gebracht te worden, zodat de indoctrinatie van het stemvee als vanouds doorgang kan vinden.
En dit is gewoon de eerste stap.

Ravian | 25-04-16 | 16:15

@c)ZWITSUL | 25-04-16 | 13:10
Ik vind het overigens ook best wel vies hoe Cameron het tegengaan van encryptie in een zin met het woord liberaal durft te gebruiken. Gadverdamme.

DerUnterMensch | 25-04-16 | 16:09

Oh, de overheid weet weer eens wat goed voor ons is? No way. Ook al is het beter voor kinderen en wordt ook het internet leuker als kinderen weer gewoon buiten spelen, boomhutten bouwen en voetballen, maar zullen we dat gewoon ouders overlaten?
Fijn dank u wel.

Stormageddon | 25-04-16 | 15:59

@Mark_D_NL | 25-04-16 | 14:42
Da's heel simpel:
Ik bedoelde encryptie met een sleutelsysteem dat niet 1,2,3 te kraken was door overheden.
In de negentiger jaren was PGP (Pretty Good Privacy) in de Europese versie daar een goed voorbeeld van.
De USA-versie was te kraken door de USA-diensten. De Europese versie (die xs4all leverde aan al haar klanten) was niet te kraken. Dit ging dus om een extra.

McMarx | 25-04-16 | 15:55

In het referendum van het AD vindt een ruime meerderheid dit een goed plan. Niets mis mee. Misschien is het voor de tere kinderzieltjes wel goed dat ze pas op een "volwassen" leeftijd in aanraking komen met sites als Geen Stijl. Maar GS zal vast wel weer een manier vinden om deze wet te omzeilen. Wanneer komt de EU met omgangsregels en taalgebruik op middelbare scholen?

Mannes | 25-04-16 | 15:48

Sinds de invoering van de naziEUcookiewet is iedere informatie die naar het huisadres van mijn werk-ip leidt een clandestien afgetroggeld gegeven.
Een browser zonder cookie-permissie ziet alleen de waarschuwingen over "verplichte cookies op deze site".
En feestboek is de sjaitaan.

hallevvezool | 25-04-16 | 15:46

Vreemd dat volgens de poll 46% 'ja goed' zegt, terwijl in de poll onder het bericht 60% een negatief gevoel krijgt bij het bericht... Dat kan toch niet kloppen?

RodeBaron | 25-04-16 | 15:39

@Feynman | 25-04-16 | 13:06
En daarboven beter ook niet, die zouden zomaar de barricaden kunnen beklimmen

van heinde en verre | 25-04-16 | 15:38

Nou ja zeg, dit wordt al te dol. En gevaarlijk.
Dit was voor mij de laatste druppel vandaag.
Opheffen die EU in de huidige, ondemocratische vorm.
Start maar net een Nexit.

hotmint | 25-04-16 | 15:35

@Mesmer | 25-04-16 | 13:08
Nouja het ligt er natuurlijk aan. Je zou een internet binnen het internet kunnen bouwen, maar dat bestaat al. Tor is er eentje of voor betere beveiliging heb je FreeNet.

Wil je echt een internet bouwen dat geheel los staat van de overheid dan zul je via crowdsurfen en betrouwbare partijen (opererende vanuit landen waar de overheid zich niet zo met de burgers bemoeit), satellieten moeten gaan maken en het liefst vanaf open wateren de lucht in schieten. Dat is een stuk moeilijker. Maar alleen zo kun je een internet bouwen dat echt van de mensen is en waar de overheden geen grip op hebben.

@(c)ZWITSUL | 25-04-16 | 13:10
Pardon? Die ICT jongens beschermen de burgers tegen de overheden. Dat bedrijven de en overheden zowat een en het zelfde zijn (beide kanten op) is weer een anders probleem en daar heb je gelijk is.. Het corporatisme moet dood. Dit is wat veel mensen verwarren met kapitalisme, maar werkelijk geen zak met kapitalisme te maken heeft. Kapitalisme is heel goed, corporatisme is net zo slecht als communisme en zowel hier als in de VS is er meer spraken van corporatisme dan van kapitalisme.

DerUnterMensch | 25-04-16 | 15:18

Ze hebben de handel al grotendeels overgenomen door met geprinte (op gebakken lucht gefundeerde) dollars onze bedrijven op te kopen, deze op te splitsen, door te verkopen aan pensioenfondsen (o.l.v. politieke elite). Het is een zooi.
Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:54
Scherper en bovenal korter kan je het spel niet duiden. Mijn complimenten. Maar de ECB doet het ook. 80 miljard per maand.

hurenisvoorpaupers | 25-04-16 | 15:10

Overheid en ICT gaan totaal niet samen en de EU gaat daar niets aan veranderen.
Hackers zijn namelijk dol op overheidsprojecten.
Komt niet van de grond mensen. Allemaal holle woorden.
Kijk maar eens naar het debacle dat EPD heet. Ook de halfslachtige tweede poging, het zogenaamde LSP zuigt aan alle kanten.

Gravin v Kippenbouth | 25-04-16 | 15:05

Verbieden is wel erg in de laatste jaren onder het gezag van de EU, maar wat blijkt veel mensen willen graag een dictatuur, ouders die het eens zijn om sociaal media te verbieden voor kinderen onder de 18 jaar hebben geen ouderlijk gezag en laten hun kroost opvoeden door een overheid. Waar heb ik dat toch meer gezien?

Rest In Privacy | 25-04-16 | 15:05

Word er ook gepolld over het aantal ademhalingen dat, volgens de EU-raad, een mens mag halen zonder teveel Koolstofdioxide uit te stoten.
succes Pays-Bah.

hovawart | 25-04-16 | 14:54

Negeren en verbieden, "onze" EU in een notendop.
succes Pays-Bah.

hovawart | 25-04-16 | 14:47

Woow, veel AD-lezers zijn best wel eng. Kan AD niet een prijs weggeven, en dan niet met 1 winnaar met met +- 60% van hun lezers als winnaar.

Een compleet verzorgde immigratie naar Noord Korea, met een levenslang Abbo op het AD (gecensureerd) bezorgd op het nieuwe woonadres?

Volgens mij is dat een Win Win. Zei happy, wij happy.

DerUnterMensch | 25-04-16 | 14:45

Ik ben wel overigens tegen controle en opgelegde restricties vanuit een overheid, ouders moeten weer leren opvoeden.

XaleX_2 | 25-04-16 | 14:44

Ik schreef het ook al op Powned en herhaal het hier nog maar een keer:

Het idee is vast nobel, maar wat lost het op? Er is nog een laatste stap op internet die gelukkig nog niet waarheid is geworden, maar zodra men je echte identiteit gaat koppelen aan je internetidentiteit (enige manier om het echt te controleren) dan is de lol van internet er voor mij echt af. Ik zie namelijk met dit soort leeftijdscontroles het al helemaal gebeuren dat veel (populaire) sites straks hun accounts op één of andere manier gekoppeld gaan worden aan een of ander centraal BSN-register, is het niet vrijwillig danwel verplicht. Klinkt nu nog 'grappig' en handig, maar het hele anarchistische van internet is daarmee wel weer nog meer geschiedenis.

Wybe Wabes Abbema | 25-04-16 | 14:44

Ik moet zeggen dat de jeugd er nou niet echt beter van word met die sociale media... ze worden eerder dommer en meer onopgevoed dan dat ze zoals de suggestie in het artikel hier dat ze op zoek zouden gaan naar een kritische blik op het leven te krijgen. Ik zie het aan mijn nichtjes en neefjes die de hele dag selfies maken en het belangrijk vinden hoe die nep glimlach overkomt op hun social media vriendjes. Dus om nou te verdedigen dat social media en internet in het algemeen goed is voor de jeugd, nou nee. 90% van de internet jeugdigen zijn al meer hersendode consumenten dan vele volwassenen van voor het internettijdperk.

XaleX_2 | 25-04-16 | 14:43

Wat zijn wij toch gek! Wij, het volk, hebben de macht, maar we maken er geen gebruik van. Wij financieren allerlei projecten die alleen maar nadelig zijn voor ons. En wat doen we daartegen: niets! Alleen maar mopperen. Totdat het te laat is. Als we massaal weigeren om nog financieel bij te dragen (belastingen), dan wil ik nog wel eens zien wat er gebeurt. De politiek is afhankelijk van ons, wij niet van hen. Onze "volksvertegenwoordigers" worden door ons gekozen om onze belangen te behartigen en ze worden daarvoor door ons betaald. Eensgezindheid is wat we nodig hebben. En mocht men er iets door willen drukken wat wij niet willen (zoals TTIP), dan moeten we massaal sancties daartegenover zetten. Als TTIP er doorgedrukt wordt massaal stoppen met belasting betalen. En dit kan voor meer zaken gelden.

Maria.1 | 25-04-16 | 14:43

@rechtsdwalendeautist | 25-04-16 | 14:36
Dat was mijn vraag niet. Ik kan zelf ook googlen. En tevens is de uitleg op deze pagina gedateerd/niet up to date. Vogel zelf maar uit wat.. ;-)
--
@Mcmarx Stelt dat je reeds encrypted Data weer moet gaan encrypten. En ik was benieuwd wat hij daarmee bedoelde.

Mark_D_NL | 25-04-16 | 14:42

De tijd van personen chippen voor total control komt steeds dichterbij.
Val deaud EU... val gewoon deaud!

Schietmijmaarlek | 25-04-16 | 14:37

Extra Encryptie" hoe werkt dat. Je encrypt data die al encrypted is.
Mark_D_NL | 25-04-16 | 14:28

henk-reints.nl/math/encryptie.htm

rechtsdwalendeautist | 25-04-16 | 14:36

@McMarx | 25-04-16 | 14:11
"Extra Encryptie" hoe werkt dat. Je encrypt data die al encrypted is.

Mark_D_NL | 25-04-16 | 14:28

@Sjonie01 | 25-04-16 | 14:00
Dat valt eenvoudig te beredeneren als je bedenkt dat een groot deel van de mensen met excellente kwaliteiten Joods waren.

McMarx | 25-04-16 | 14:24

Een ieder die extra encryptie gebruikt, wordt extra in de gaten gehouden en gehinderd.
McMarx | 25-04-16 | 14:11
De grote vraag is natuurlijk wie hieraan mee werkt.
Maar wees niet bevreemd het speelveld is heel wat groter.
Rare whats-appjes. enzo

#dedigitalemierenwordenoamobielgewurgd

rechtsdwalendeautist | 25-04-16 | 14:16

Als (ongekozen) politici zeggen dat het beter is voor de burgers/kinderen kun je er vergif op innemen dat ze dat niet bedoelen maar allerlei andere schimmige belangen hebben. Dat is vrijwel altijd zo.

Vout | 25-04-16 | 14:15

De leeftijdsgrens hanteert Youtube en Facebook nu ook al, ik moest voor mijn dochter de geboortedatum aanpassen voor een account.
ik snap de #ophef! niet zo.
TheStef | 25-04-16 | 13:52
En nu surft jouw dochter over het internet als 16 jarige vroeg volwassen meisje terwijl ze een naief muurbloemje is dat zeker niet met iets oudere viezerikken en puberale jongens die hun hormonen niet in bedwang kunnen houden in contact zou moeten komen.
Daar gaat het hele verbod op stuk, laat iedereen onder zijn Eigen leeftijd inloggen dan is er iig nog een klein beetje controle.

Knar01 | 25-04-16 | 14:15

Meer dan 10 miljoen hebben niet op de poll gereageerd en die hebben toch zeker ook een stem! Dat 'Ja, goed zo' is enkel een schreeuwende minderheid.

tismilucas | 25-04-16 | 14:12

@mysteryposter | 25-04-16 | 13:31
Een ieder die extra encryptie gebruikt, wordt extra in de gaten gehouden en gehinderd.

McMarx | 25-04-16 | 14:11

ben kokhals | 25-04-16 | 14:05
Daar zeg je me wat. Tewerkgesteld worden, bijvoorbeeld na implosie van financiële systemen, is minder far fetched dan het nu nog lijkt, zo, met de weggedachte grenzen, Moldavische vergezichten onder euroblauwe hemel.

LibertasSimplex | 25-04-16 | 14:09

@LibertasSimplex | 25-04-16 | 14:02 "Heil Juncker heil Prince!"
.
Je vergeet: "Leve de goelag" en dat vergeten is incorrect. Zet je koffertje maar vast klaar :)

ben kokhals | 25-04-16 | 14:05

Ik heb nu een baan omdat ik als 12 jarig jongentje begonnen ben met het spelen van een online spelletje; toen ik 18 werd werkte ik voor dat bedrijf.
.
Ook dat zal nu niet meer kunnen, de EU sloopt dus ook het uitzicht op banen in de ICT met deze regeling.

Stephan Bijzitter | 25-04-16 | 14:05

@1337haxxor | 25-04-16 | 13:27
Het stapelen van wetgeving heet dat. Een probleem dat door wetgeving wordt veroorzaakt poogt men de ondervangen door extra wetgeving. Dat veroorzaakt ook weer problemen waarop men daar ook weer wetten tegen verzint etcetera.

McMarx | 25-04-16 | 14:04

Willen de providers zonder nazistaatsfilter/bewaarplicht-tap
de eerste steen gooien?

#dedigitalemierenkomeninopstand

rechtsdwalendeautist | 25-04-16 | 14:04

Ik moest ineens aan GG Allin denken met zijn nummer 'bite it, you scum'...

necrosis | 25-04-16 | 14:02

@TheStef | 25-04-16 | 13:52
.
Zeg, schaapje, het gaat uiteindelijk over toegang tot het hele internet, en dan zal je jezelf eerst moeten identificeren. Paspoort- of sofinummer of Digid of iets dergelijks. Je oormerk laten zien. Dat kan dan gekoppeld worden aan je surfgedrag en je meningsuiting. Nu al loop je risico om Rutte's VVD-gestapo over de vloer te krijgen als je iets kritisch over AZC's twitttert.

ben kokhals | 25-04-16 | 14:02

Heel goed! Hoog tijd dat de Europese Unie eens ferm doorpakt met maatregelen voor onze vrijheid! Als je alleen nog verbinding kunt maken via je Burger Service Nummer, dan is het gauw afgelopen met alle raddraaiers en rechtsstaatfetisjisten met een veel te grote mond!
Heil Juncker heil Prince!

LibertasSimplex | 25-04-16 | 14:02

@Arknow | 25-04-16 | 13:43
We zijn juist met te weinig, dat is de ellende van dit zaadsysteem, we moeten groeien.

Watching the Wheels | 25-04-16 | 14:01

De oplossing is gemakkelijk: je moet voortaan je username op je onderarm laten tatoeëren. Waarom zou het Vierde Rijk moeilijk doen als je dergelijke methodes gewoon kan overnemen van het Derde Rijk?
Kapitein Stijlvol | 25-04-16 | 13:57
Wie weet hadden we met het derde rijk wel verder geweest geen oorlog meer en in de ruimte gevlogen zullen we nooit weten.

Sjonie01 | 25-04-16 | 14:00

Want voor het internet keken mensen geen porno of andere dingen die misschien niet voor tere kinderziektes bestemd zijn.. Tuurlijk de nieuwste IS onthoofdingsvideo zal niet in de vorm van een blad worden uitgegeven, maar men zal altijd een manier vinden om in haar behoeften te voldoen. Zie bijvoorbeeld de "war on drugs".

mr.money | 25-04-16 | 14:00

-weggejorist-

Rest In Privacy | 25-04-16 | 13:58

Met dit sport dingen is het verstandig Je te realiseren dat de nederlandse overheid ( ja, de britse ook ) vaak nog engere ideeen hebben Dan het bestuur van de EU. Een nexit of brexit gaat hier niet tegen helpen.

lustkapper | 25-04-16 | 13:58

De oplossing is gemakkelijk: je moet voortaan je username op je onderarm laten tatoeëren. Waarom zou het Vierde Rijk moeilijk doen als je dergelijke methodes gewoon kan overnemen van het Derde Rijk?

Kapitein Stijlvol | 25-04-16 | 13:57

Waarom protesteren wij Nederlanders niet tegen de EU fascisten? Overal gaat men de straat op, alleen wij slap schapenvolk niet.
In Frankrijk zijn er zelfs als weken lange dag-en-nacht protesten ("Nuit-Debout") aan de gang
en.wikipedia.org...
telelezer | 25-04-16 | 13:12
Daar hoopte ik al op bij het referendum debat voor het eerst in 10 jaar weer eens met de trein gegaan openbaar vervoer viel tegen en de opkomst van mensen ook.

Sjonie01 | 25-04-16 | 13:57

@ Zentgraaff

Het was 'komkommer' en geen 'banaan'. Ken uw klassiekers!

eerstneukendanpraten | 25-04-16 | 13:55

@Piet Karbiet | 25-04-16 | 13:53
Massamoordenaar Arafat ook en Hitler was er voor genomineerd.
Past hij prima in dat rijtje.

sinar2 | 25-04-16 | 13:55

@sinar2 | 25-04-16 | 13:49
Ze hebben de handel al grotendeels overgenomen door met geprinte (op gebakken lucht gefundeerde) dollars onze bedrijven op te kopen, deze op te splitsen, door te verkopen aan pensioenfondsen (o.l.v. politieke elite). Het is een zooi.

Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:54

Ik ben blij dat ik ben opgegroeid in een tijd dat je alleen maar moest uitkijken voor overstekende dinosaurussen.

isitsoornot | 25-04-16 | 13:53

@sinar2 | 25-04-16 | 13:49
Nee joh, Obama heeft de Nobelprijs voor de vrede gekregen.

Piet Karbiet | 25-04-16 | 13:53

De leeftijdsgrens hanteert Youtube en Facebook nu ook al, ik moest voor mijn dochter de geboortedatum aanpassen voor een account.

ik snap de #ophef! niet zo.

TheStef | 25-04-16 | 13:52

Er moet ook een maximum leeftijd en een minimum IQ komen voor politici en ambtenaren, want veel dommer en idioter kan het bijna niet worden.

GerMonster | 25-04-16 | 13:51

@Zinga | 25-04-16 | 13:40 "Pure paniek actie. Ze merken dat de jeugd niet meer de mainstream media volgt..."
.
Laat je niet bij de neus nemen met dat alibi. Ze hadden nog een handjevol andere "redenen" kunnen bedenken waar de mensen met open ogen intrappen. Dit heeft alleen maar de bedoeling de anonimiteit op te heffen van iedereen, en de niet politiek-correcte meningsuiting onmogelijk te maken.

ben kokhals | 25-04-16 | 13:50

En de overtreders gaan naar een EU heropvoedingskamp waar ze leren dat de EU het beste is wat je kan overkomen. Met plus vijf keer daags bukken richting Brussel en vijf keer daags met de kont omhoog naar Erdogan.

Steinway | 25-04-16 | 13:49

@Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:39
Obama wil Europa in een oorlog met Rusland storten omwille van de amerikaanse economie. Als die gaande is zal de europese economie instorten waarna Amerika de handel over neemt en we volledig afhankelijk worden.

sinar2 | 25-04-16 | 13:49

simpel, NEXIT en uit de NAVO.

blabla9899 | 25-04-16 | 13:45

"... Dit wordt straks nog het decenium van de petities!
you.wemove.eu..."
@ nemoj me jebat | 25-04-16 | 13:29

Daar zijn ze echt van onder de indruk in Brussel, petiies.
Liefst via mail. Lekker makkelijk om in de besluitvorming
mee te nemen en dan te doen wat ze willen.

#landvannaieveschapenkrijgtwolvenalsleiders

rechtsdwalendeautist | 25-04-16 | 13:44

@nemoj me jebat | 25-04-16 | 13:25 "Voortaan zeker het internet op met je DigiD."
.
En als je niet correcte meningen ventileert, wordt je DigiD geblokkeerd en kan je niet meer het internet op. Die kant gaat het uit. Sowieso wordt het politiek correct en monotoon, want de EU gaat politieke partijen inhoudelijk "toetsen" (lees: niet eurofiele partijen weren) www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/12/...

ben kokhals | 25-04-16 | 13:44

Verbieden voor iedereen! Stop dat gejank en huiliehuilie elke dag! Of een derde wereld oorlog, zou ook wel eens goed kunnen zijn... Geboortebeperking sowieso een must; we zijn al met teveel!! Social media, het houdt niet op, niet vanzelf..

Arknow | 25-04-16 | 13:43

@telelezer | 25-04-16 | 13:29

Sparta was binnen het oude Griekenland een zelfstandige (stad)staat die zelf beschikte over het wel of niet deelnemen aan "Griekse" samenwerkingsverbanden. Spartanen waren loyaal aan Sparta, niet aan Griekenland.

Parel van het Zuiden | 25-04-16 | 13:43

Alleen nog maar EU pornosites te bereiken.
Gaan waarschijnlijk allemaal over zelfbevrediging.
EU rukkers.

HotPotato | 25-04-16 | 13:42

Ik wil een verbod op vrijheidsbeperkende maatregelen.

Andersdenkend | 25-04-16 | 13:41

-weggejorist-

Rest In Privacy | 25-04-16 | 13:40

Natuurlijk ook verplicht 8.8.8.8 of 8.8.4.4 als DNS te gebruiken.

Mark_Pugner | 25-04-16 | 13:40

Wat een gel*l ook weer van die Obama in Hannover in een poging alsnog 2% van het (via overkreditering) opgeblazen bruto binnenlands product richting zijn Amerikaanse "defensie" industrie te laten stromen. Er sterven dagelijks 75 mensen op Europese wegen www.nu.nl/binnenland/3373857/nederland... daar hoor je ze niet over bij hun l*lverhalen over "veiligheid" nos.nl/teletekst#125 daar is zogenaamd "niks aan te doen", meer wapens, dat is de oplossing!!

Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:39

@Mark_Pugner | 25-04-16 | 13:21
Dat is nog steeds zo, daar heb ik geen EU voor nodig.

Maria.1 | 25-04-16 | 13:39

EU moet optiefen, en wel heel rap.
Eerst een Brexit, daarna een totaal inelkaar donderen van een tot nog toe ondemocratisch gebeuren.
Sorry, Juncker en andere demagogen, jullie hebben je hand enorm overspeeld.
De bevolking pikt het niet meer.

mallekater | 25-04-16 | 13:38

EU moet optiefen, en wel heel rap.
Eerst een Brexit, daarna een totaal inelkaar donderen van een tot nog toe ondemocratisch gebeuren.
Sorry, Juncker en andere demagogen, jullie hebben je hand enorm overspeeld.
De bevolking pikt het niet meer.

mallekater | 25-04-16 | 13:38

@telelezer | 25-04-16 | 13:29

Kinderen worden nu al op school gehersenspoeld. Er wordt hun wijs gemaakt dat alle "goede dingen" mogelijk zijn dank zij de eu.

eu=shit | 25-04-16 | 13:38

@datzouzomaarkunnen | 25-04-16 | 13:12
Internet voor domme mensen bestaat al. Dat heet Facebook.

Mark_Pugner | 25-04-16 | 13:38

telelezer | 25-04-16 | 13:29
Hoe lang nog voordat Brussel onze kinderen gaat opeisen en hersenspoelen?

Maak u geen illusies daar zijn ze allang mee bezig.

#gooideoranjeeliteopstraat

rechtsdwalendeautist | 25-04-16 | 13:36

Alcohol heeft ook een minimumleeftijd. Dat heeft Juncker er niet van weerhouden om op gevorderde leeftijd er per dag meer van naar binnen te werken dan een gemiddeld marinierspeleton op een thuiskomstfeestje.
.
Werkt dus gewoon niet die verboden. Zieke, gemankeerde, en ongedisciplineerde geesten verliezen altijd hun weg....

Parel van het Zuiden | 25-04-16 | 13:35

Wie heeft de EU enig mandaat gegeven? Ik niet!

Maria.1 | 25-04-16 | 13:34

Geen EU voor iedereen tussen de 0 en 100 lijkt mij een beter idee.

HotPotato | 25-04-16 | 13:30

Huppekee!
Nog een petitie. Deze is voor meer transparantie in de EU. Dit wordt straks nog het decenium van de petities!
you.wemove.eu/campaigns/transparency

nemoj me jebat | 25-04-16 | 13:29

In het oude Griekenland (Sparta) werden de kinderen op 6 jarige leeftijd bij de ouders weggehaald om gehersenspoeld te worden (en opgeleid tot soldaat of dienster) ter glorie van "οι πλούσιοι" (betekent in het mofs: Das Reich).
en.wikipedia.org/wiki/History_of_Spar...
Hoe lang nog voordat Brussel onze kinderen gaat opeisen en hersenspoelen?

telelezer | 25-04-16 | 13:29

En dan gezellig allemaal "contactloos" betalen met je mobiel die overal en altijd gevolgd wordt dan hoeven we binnenkort die leeftijdscheck ook niet meer te doen in de supermarkt. We zijn gevangenen van dit systeem, slaven van de multinationals en banken. Leuker kunnen we het niet maken en voor de rest Eurocard mastercard. Sieg Junck!

Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:29

Als dit 'onschuldige' zaakje eenmaal geregeld is, staan de poorten open naar algehele controle. Willen wij dat? NEE (anders hadden we wel in de DDR kunnen gaan wonen - voor zover we daar nog niet in zitten). Wil de EU dat? JA. Wie helpt ze daarbij? Mark Prutte.

Doper | 25-04-16 | 13:28

Na een Brexit een Nexit

Toontje-lager | 25-04-16 | 13:28

In plaats van pubers leren dat ze weerbaar moeten zijn of pesters effectiever aanpakken, gewoon de zooi verbieden - lekker makkelijk.

Nadenken over een probleem mondt bij onze overheid (zowel nationaal als Europees) verdacht vaak uit op een verbod. Het is net alsof ze alle mentale flexibiliteit en denkkracht missen om een creatieve oplossing te bedenken. Gewoon star, onintelligent, en een tikkeltje totalitair.

1337haxxor | 25-04-16 | 13:27

Allemaal gelul om illegaal downloaded te reguleren,de EU is totaal niet geintresseert in welzijn van wie dan ook, behalve van eumtenaren en multi nationals.

stenenbeen | 25-04-16 | 13:27

Social media zou de Europese Unie moeten verbieden.

Pompenkoning | 25-04-16 | 13:27

@de Voorzittert | 25-04-16 | 13:19 "Mijn tip: schaf EU af..."
.
Dat is de beste oplossing, in zekere zin zelfs pure noodzaak als we de --ooit met bloed zweet en tranen verworven-- relatieve vrijheid en welvaart willen behouden. "The EU must go".

ben kokhals | 25-04-16 | 13:26

Voortaan zeker het internet op met je DigiD.
En dan mag je daar straks ook mee stemmen.
Ik vind die hele DigiD al k*t. Belasting, zorgverzekering - ze koppelen straks alles aan elkaar.
Het wordt een steeds engere wereld. Gatver!

nemoj me jebat | 25-04-16 | 13:25

@Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:18
Nu is er nog enige privacy omdat je onder een zelfgekozen naam kan reaguren. Dat word anders als het onder je verplichte registratienummer moet dat door iedereen openbaar op te zoeken is. Dan krijg je het door de overheid zo gewenste zelfcensuur om niet in de problemen te komen. Je ziet het al met twitter waar mensen zich onder eigen naam kritisch uiten over AZC's waarna er een aantal politieagenten je even thuis komen intimideren.
Wat dat betreft hebben doen we hier al niet onder voor wat in Turkije gebeurt met Ebru.

sinar2 | 25-04-16 | 13:25

Sieg für die Junckerjugend.
Sieg Junck, sieg Junck, sieg Junck.

Paul Veerkamp | 25-04-16 | 13:24

Ik zie liever een IQ drempel dan een leeftijdsdrempel.
Het internet opsplitsen in "te dom om te poepen" en slim mag ook trouwens hoor, ben niet de moeilijkste.
Oh, en iedereen die religieus is, automatisch naar de domme variant natuurlijk.
Kan dat geregeld worden? Mooi.
datzouzomaarkunnen | 25-04-16 | 13:12
.
Dat is al geregeld, hoeveel academici ken jij die een hele dag op een schermpje moeten kijken omdat ze verslaafd zijn aan (a)social media?

automobilaterealist | 25-04-16 | 13:23

Weer en stapje richting een EU internet passport.

lady blabla | 25-04-16 | 13:23

".. Als binnen 2 jaar Juncker&co niet opgerot is zullen mensen toch echt wat ongemakkelijke gesprekken moeten gaan voeren met de mensen om hun heen en desnoods de straat opgaan.."
@ trenthopper | 25-04-16 | 13:16
.
zomaar durven protesteren tegen de EU dictators..? wees maar heel voorzichtig..!
eunmask.wordpress.com/2014/05/31/eu-r...

telelezer | 25-04-16 | 13:22

Op campings in Frankrijk, Spanje en Italie is dit al ingevoerd.
Daar doet de wifi het voor pubers gewoon helemaal niet.

Piet Karbiet | 25-04-16 | 13:22

Vroeger hadden we daar als kind de "ouders" voor.

Mark_Pugner | 25-04-16 | 13:21

Moslims pas vanaf 99 jaar oud toegang. Wenselijk. Ze begrijpen het toch niet.

Normpje | 25-04-16 | 13:21

Dit is een alibi om anonimiteit op het internet op te heffen. Een natte droom van control freaks die politiek incorrecte meningsuiting (en -meningsvorming) aan banden willen leggen, zoniet onmogelijk maken.

ben kokhals | 25-04-16 | 13:21

Het gebruik van de aanvoegende wijs is altijd een pluspunt, dat dat nog veel vaker voor kome.

frank87 | 25-04-16 | 13:21

@telelezer | 25-04-16 | 13:12
-
De Nederlander is reddeloos verloren; die denkt dat er iets in de wereld verandert als hij (voornamelijk; hij) iets intikt op een blog.
-
In de ons omringende landen weten ze gelukkig wel beter, daar zetten ze even de snelwegen af, dumpen dode schapen op paleistrappen of leggen het vliegverker lam. Maar ja; daarvoor moet je dan wél achter je toetsenbord vandaan komen en de straat op gaan.

bisbisbis | 25-04-16 | 13:21

@stenenbeen | 25-04-16 | 13:19
Zolang u niet terugkomt, geen probleem.

Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:20

Vind 'geen sociale media onder een bepaald IQ' een beter idee eerlijk gezegd.

Draak uit Brabant | 25-04-16 | 13:20

LOL. Die gekke Junker is zeker in zon nigeriaanse prins getrapt dat hij dit wil. Of was het een geit?

hibro | 25-04-16 | 13:19

Gezond verstand is gratis. Helaas wordt dit zelden ingezet. Schaf het internet af en géén gedoe meer.
.
Het succes van deze propaganda is categorie Plastic tasjes. Het ANP en kritiekloze BNR waren bloedgeil geworden van het tussentijdse resultaat: verbod werkt want er worden nu minder tasjes verstrekt!
.
Mijn tip: schaf EU af en geen oorlogophitsende kloof tussen burger en politiek meer!

de Voorzittert | 25-04-16 | 13:19

Ik ben momenteel in Rusland, internet is hier zo open als de TBC.

stenenbeen | 25-04-16 | 13:19

Ze zijn zo stom en dus gevaarlijk bij de EU. #NEXIT!

Mark_D_NL | 25-04-16 | 13:18

@sinar2 | 25-04-16 | 13:08
@Boris die Sauertopf | 25-04-16 | 13:14
@Teen | 25-04-16 | 13:15
Dat is toch nu al via je internetverbinding? Wat is het verschil?

Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:18

@telelezer | 25-04-16 | 13:12


Dat zijn nare Occupy-crusties.

omanders | 25-04-16 | 13:16

Mensen moet gauw wat historisch perspectief en wijsheid in hun donder krijgen. Maar dat word natuurlijk steeds moeilijker gemaakt door de EUSSR.
Laten we hopen dat de boel snel klapt. Dit word bepalend voor hoe wij als mensheid de toekomst ingaan.

Als binnen 2 jaar Juncker&co niet opgerot is zullen mensen toch echt wat ongemakkelijke gesprekken moeten gaan voeren met de mensen om hun heen en desnoods de straat opgaan.

trenthopper | 25-04-16 | 13:16

Als ik mijn wachtwoord voor internet heb ingevuld, kan ik overal op het web komen, zoals nieuwsgroepen en BB's voor goede discussies

Teen | 25-04-16 | 13:15

Nog een paar jaar dan moet je verplicht inloggen met DigiD voordat je het -gecensureerde- internet op mag.
Weet dus maar wat je te doen staat in maart..

Boris die Sauertopf | 25-04-16 | 13:14

Excellent!!

knier | 25-04-16 | 13:12

Ik zie liever een IQ drempel dan een leeftijdsdrempel.
Het internet opsplitsen in "te dom om te poepen" en slim mag ook trouwens hoor, ben niet de moeilijkste.
Oh, en iedereen die religieus is, automatisch naar de domme variant natuurlijk.
Kan dat geregeld worden? Mooi.

datzouzomaarkunnen | 25-04-16 | 13:12

Waarom protesteren wij Nederlanders niet tegen de EU fascisten? Overal gaat men de straat op, alleen wij slap schapenvolk niet.
In Frankrijk zijn er zelfs als weken lange dag-en-nacht protesten ("Nuit-Debout") aan de gang
en.wikipedia.org/wiki/Nuit_debout

telelezer | 25-04-16 | 13:12

Tot zover de ontwikkeling van de zelfstandigheid voor kinderen.
What's next? Toestemming aan pappie en mammie vragen om porno te kijken tot 21 jaar?

Kiha | 25-04-16 | 13:11

Dat enge digitale paspoort kunnen we dus voor 2025 nog tegemoet zien.

emocore | 25-04-16 | 13:11

Dit is - als zovele- geen onderwerp waar de EU zich mee hoeft te bemoeien. Mocht een land het nodig vinden er iets aan te doen dan kan dat wel op nationaal niveau. Maar ja, dat geldt voor zoveel...

Kievit | 25-04-16 | 13:11

o ja.. en dit kan je ook gaan verwachten
- www.theguardian.com/commentisfree/2015...

Systeemarchitecten en ICT jongens zijn de nieuwe vijanden van het vrije volk.. overheden zijn volledig afhankelijk geworden van multinationals en ICT bedrijven.

(c)ZWITSUL | 25-04-16 | 13:10

Moet dat niet "lamme" arm van Juncker zijn?

Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:10

Pappa

Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:09

Stef Blok op het nieuwe EU-logo? Rutte is hem wel heel dankbaar voor dat dagelijks meefietsen tijdens de formatie.

Watching the Wheels | 25-04-16 | 13:09

En hoe gaan ze dat controleren? Het zal de aanzet zijn tot een verplichte registratie van iedereen die op internet wil. Krijg je een registratienummer waar ze iedereen mee gaan volgen. En je toegang intrekken zodra je voor de overheid onwelgevallige dingen doet.

sinar2 | 25-04-16 | 13:08

zich=sich

Djengo123 | 25-04-16 | 13:08

Tijd om een internet van onszelf te realiseren. Dat hoeft helemaal niet zo moeilijk te zijn.

Mesmer | 25-04-16 | 13:08

zich=sich

Djengo123 | 25-04-16 | 13:08

Internetachtige constructies, daar houden ze niet zo van.

McMarx | 25-04-16 | 13:08

Vind het an zich geen slecht idee (geen/weinig sociale media voor een bepaalde leeftijd), maar in Europees verband gedicteerd niet. Lekker te handhaven, inderdaad. But the bastards will find a way.

Djengo123 | 25-04-16 | 13:08

Bent u 18? Klik op ja. Zo niet, klik op het kruisje.

Tierelantijn | 25-04-16 | 13:07

Prioriteiten stellen is niet iets waar de EU goed in is..

Taku | 25-04-16 | 13:07

'hoe ze dit gaan checken?'
nou , iedereen in heel de EU kan alleen nog 'de digitale snelweg ' op met zijn / haar vinger afdruk.

is over nagedacht natuurlijk.. zoiets verwacht je ook in het 4e reich

(c)ZWITSUL | 25-04-16 | 13:07

Dan kun je beter kinderen beneden de 25 niet meer laten buitenspelen.

Feynman | 25-04-16 | 13:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken