Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Marit Maij (PvdA) mailt terug: 'Pech voor je, kiezer'

Boven: Marit Maij (PvdA) die vóór het referendum zegt de uitslag te zullen respecteren. Onder: Marit Maij (PvdA) die ná het referendum de kiezer de tiefus wenst. Oh en of u niet zo onaardig wil doen. Van: Maij M. [[email protected]] Datum: 19 april 2016 15:40 Onderwerp: Uw e-mail over het referendum Beste mailer, Samen met anderen heeft u mij uw advies over de stemming van dinsdag 19 april ten aanzien van het Oekraïne-referendum gegeven. Deze mails waren geregeld een kopie van de ludieke mail van GeenStijl of een tekst van het Forum voor Democratie, maar ook vaak een zelf geformuleerd advies. Uit deze mails wordt eens te meer duidelijk dat er veel verschillende motieven onder de nee-stemmers bestaan. Deze variëren van ‘Nederland moet uit de EU stappen’ tot ‘ik wil alleen een handelsverdrag met Oekraïne’ of juist ‘ik wil géén handelsverdrag met Oekraïne’. Een enkele zeer onsmakelijke persoonlijke aantijging zal ik hier niet herhalen. Ik heb tegen de motie van collega Van Bommel gestemd, omdat, kort gezegd, ik vind dat de regering tijd mag nemen om met alle betrokkenen te overleggen over hoe het beste recht kan worden gedaan aan de uitslag. We zijn het eens met Van Bommel dat je de uitslag moet respecteren, we zijn het niet eens met zijn haast. In het debat van vorige week heeft de PvdA-fractie aangegeven hierover uiterlijk voor de zomer uitsluitsel te willen. De PvdA heeft in een vroeg stadium aangegeven de uitslag van het referendum te respecteren. Op de uitslagenavond hebben we aangegeven dat het associatieakkoord daarom niet op deze wijze geratificeerd zal kunnen worden. Zoals bekend is dit geen samenwerkingsovereenkomst die Nederland alleen aangaat. Daarom is het evident dat de regering in gesprek zal moeten met de andere ondertekenaars. Na weken campagne te hebben gevoerd en alle argumenten te hebben gehoord ben ik ervan overtuigd dat het 1) goed is alle tegenargumenten op een rijtje te hebben en serieus te nemen en 2) de regering enkele weken de tijd te geven hiermee aan de slag de gaan. Hartelijke groet, Marit Maij PvdA Tweede Kamerlid

Reaguursels

Inloggen

Wat maakt het uit. De PvdA komt terug als het nieuwe Groen links een splinterpartij met een zeteltje of 8 a 9. Dit referendum was toch alleen maar georganiseerd om Nederland te laten zien dat de traditionele partijen hun reet afvegen met de wensen van de kiezer? Er is helemaal niemand geweest die heeft kunnen denken dat Rutte/Samsom cs wat met de uitslag zouden gaan doen. Het referendum is dus geslaagd als de uitslag wordt gebruikt in de campagne van volgend jaar.

BananaMonarchy | 20-04-16 | 13:49

Herr Zimmermann,

Ik heb een geheugen als een olifant en in het huidige tijdsgewricht is dat meer een nadeel dan een voordeel. Je betrapt steeds meer politici op leugens. Hetgeen u voorstelt, zou ik wel oren naar hebben en ik zou het graag uitbreiden naar rechters die structureel flutstraffen uitdelen en OvJ's die veel te weinig eisen, maar ik vind dat "Geen Stijl" in dat geval een soort "electronische schandpaal" moet gaan samenstellen. Adres, functie en foto hier vermelden.
Wanneer wij dat moeten gaan doen als particulier, vrees ik dat het al snel zal verzanden in dagelijkse beslommeringen.
Maar een discussie van en met u en anderen hierover, zou ik zeer verwelkomen.

oliebolletje123 | 20-04-16 | 12:39

Wa' krijgen we nah ? Ze heeft niets te maken met de motieven van het nee, daar gaan de stemmers over, en de uitslag is bekend, nee blijft nee, wat de motieven ook waren.

Doe mij maar twee ! | 20-04-16 | 12:26

Het carrière-mevrouwtje volgde de post-academische opleidingen aan de de Europese Universiteit (Master of Business Administration-MBA, 1994-1996) te Leuven. Maij was tegelijkertijd assistent van de CDA-fractie van het Europees Parlement, van 1994 tot 1996. Mooi door mama geregeld baantje in Brussel (op papier) om leuk te verdienen tijdens haar studie. Appartementje, auto enz.

Mama fikste het om met een opleiding verpleegkunde en een onafgemaakte studie pedagogiek, kunst en cultuur Minister van Verkeer en Waterstaat te worden om vervolgens miljarden weg te flikkeren aan de Betuwelijn. Later Commissaris van de Koningin met 149 nevenfuncties (een aantal daarvan niet gemeld). Zo rollen de May's.

Rien7847 | 20-04-16 | 10:11

Die smoesjes van: "Iedereen heeft een andere mening over NEE, is een regelrechte k*tleugen. Zelf verzonnen als een soort afleiding. Mw Maij: Eén ding is duidelijk. Mensen geloven totaal niets meer van politici. Het zijn leugenaars die uitsluitend op het bankje willen zitten of vriendjes aan baantjes willen helpen. En dat komt door types als u. Op naar een democratie 2.0 Gekozen burgemeester (zoals de rest van de wereld), bepalende referenda over actuele onderwerpen (zoals de EU uitgaven), stemmen via internet (DIGID). En afscheid van 1844.

Kamervraag | 20-04-16 | 09:53

Had niks anders verwacht van de NSB partij en de pedo partij dat ze niet tegen hun nazi bazen uit Brussel in durven te gaan. Wat al in andere post word geopperd, volgend jaar stemmen er zat mongolen weer op deze partije.

vinzDH | 20-04-16 | 09:45

Deze Maij is een kloon van die andere Maij-Weggen.
De laatste wist indertijd een behoorlijke extra maandelijkse premie uit Brussel te persen om de eerste een vet betaalde stage plaats bij mamsie in Brussel te bezorgen.
Ons kent ons en eigen volk eerst,vooral als het om de portemonnee gaat.

swassannuf | 20-04-16 | 08:55

Huppekee maij wegermee

swassannuf | 20-04-16 | 08:50

Maar toch gaat niemand iets organiseren en volgend jaar stemt Nederland gewoon Weer op deze partijen.

Mozes Langebroek | 20-04-16 | 06:47

@datdantochweerwel | 20-04-16 | 03:31
Ik vind het een prachtige geconstrueerde zin.

McMarx | 20-04-16 | 03:35

Helaas. Hoewel in dit topic beweerd wordt dat de eerder gedane uitlatingen van mevrouw Maij tegenover de heer Roos in tegenspraak zijn met het thans geformuleerde standpunt, blijkt dat na zorgvuldige bestudering niet zo te zijn.

datdantochweerwel | 20-04-16 | 03:31

'Enkele weken' heeft ongetwijfeld eenzelfde reikwijdte als: 'zo spoedig mogelijk'.

bisbisbis | 20-04-16 | 00:57

Jongens, niet zo flauw doen. Het is toch heel netjes van mevrouw Maij dat ze even komt uitleggen waarom zij-van-de-PvdA ons, kiezers, belogen heeft?

hminkema | 20-04-16 | 00:53

Kudos voor Marit dat ze netjes terugmailt. Maar het wachten tot na de zomer is niet bepaald in Den Haag, maar gewoon in Brussel. Kosten wat het kost moet dit vooruit geschoven worden totdat de Britten hebben gestemd, daarna krijgt de burger alsnog een dikke middelvinger.

FinFucker | 20-04-16 | 00:20

oliebolletje123 | 19-04-16 | 22:55
We (en ik hoor daar ook bij) vergeten snel. Volgend jaar zijn er weer verkiezingen, en dan moet je eens opletten hoeveel mensen er al niet eens meer denken aan deze referendum perikelen. Daarom had ik het hiervoor over een topic waar we al die zaken kunnen melden.
We zouden in de aanloop naar de verkiezingen van volgend jaar een topic kunnen maken van elk tegen stemmende kamerlid, waarin we al deze zaken nog weer eens voor het voetlicht halen. Even zo kunnen we dat voor de partijen doen. Dan kunnen we zo'n 4 weken voor de verkiezingen van elk kamerlid, en elke partij een top 10 maken met dit soort zaken. Opdat de kiezer ze allemaal nog weer eens nalezen kan. En zoals mij eerder is verweten dat we dan mensen gaan chanteren met naaktfoto's en dergelijke, dat is absoluut niet de bedoeling. Maar feiten als hier boven genoemd, die mogen niet vergeten worden.
Ik pleit er verder voor dat we over Marit even ophouden, tenzij er echt wat relevants opduikt, want er zijn nog 74 andere wetsovertreders!

Herr Zimmermann | 19-04-16 | 23:16

Herr Zimmermann,

U heeft inderdaad gelijk; deze dame was geruime tijd politiek assistente van haar moeder. Binnen het CDA was daar indertijd ongenoegen over, want de mensen die wat strikter in de leer waren, vonden dit (een vorm van) nepotisme. Mevrouw May senior antwoordde desgevraagd: "nee hoor, ze is nu eenmaal de beste" en aangezien bij het CDA nu eenmaal de makke schapen in de meerderheid zijn, bleef het erbij.
Mevrouw May heeft dus haar politieke carrière aan haar moeder te danken en als er één ding is, wat de pest is voor een land, zijn dat politieke dynastieën.

oliebolletje123 | 19-04-16 | 22:55

Dom wicht. Je smijt het akkoord eerst terug naar Brussel dan komen die op hangende pootjes terug

3Xniks | 19-04-16 | 22:20

ze krijgen minder minder zetels en als ze zich niet aan de wet houden, wat ik hoor, wat kan je hier dan tegen doen ?

nononse | 19-04-16 | 22:00

Van Duyvenbode | 19-04-16 | 20:57
Inderdaad je vat het goed samen. Zo blijven we lekker zoet...

bamsal | 19-04-16 | 21:58

En ik vind je zus Hesther een carrierehoer die werkelijk niks kan.

Wasgetekend, Piet Karbiet.

Piet Karbiet | 19-04-16 | 21:55

Bij opsporing verzocht:
75 personen die de democratie om zeep helpen.
Deze moordaanslag is volledig met voorbedachte raden gepleegd en er zijn miljoenen mensen slachtoffer.
Goede burgers die nog ergens in geloven. Het land, de stad, het dorp, en de rivieren die meanderend door het laagland glijden als aders door een levende ziel.
Dit land is niet van multinationals, banken, de EUSSR, of van een hoogverheven elite die op de mensen neerkijken als waren zij ongeletterde loonslaafjes die blij mogen zijn dat ze de elite mogen dienen. Ook handig om tegen te pissen of op andere manieren te vernederen. Alleen wel de portemonnee overhandigen want de elite moet ook eten. Hoelang nog???
Dit land is verkocht aan een monster en het is wachten op het moment dat de bevolking haar eigendom terug neemt.
De enige echte macht die er toe doet is de wilskracht van de mannen en vrouwen en kinderen in de straat die hun land, stad en dorp weer terug willen.
Genoeg is genoeg.

dijkbewaker | 19-04-16 | 21:35

De familie Maij heeft een track record met de oplichtsters bende rondom Nina Brink. Zowel moeder als de zuster van Marit (Hester) komen voor in het boek over deze oplichting en niet in gunstige zin. nl.wikipedia.org/wiki/Hester_Maij . Iets met appel ....

EvertsNL | 19-04-16 | 21:32

"ik vind dat de regering tijd mag nemen om"
Je kan zoveel vinden. Het is in strijd met de referendumwet om tijd te nemen...

Andiamo | 19-04-16 | 21:27

Let nu even echt op, lieve mensen; deze volksverlakkers zoals deze mevrouw, worden volgend jaar compleet af-geserveerd! (PVDA op SGP zetelniveau)
Volgens Kobus echter (geïnformeerd door insiders) draait de PVDA/VVD baantjes-machine nu al op volle toeren. Velen van hen totaal ongeschikt voor het bedrijfsleven, laat staan ondernemerschap. Zo'n tachtig graaiers zullen derhalve aan een andere speen van de belasting-koe gaan sabbelen. Taak voor GS onze mensen op de hoogte te houden en hopelijk bij het OM aangifte te doen van het achterbaks benoemen in (overbodige) overheidsfuncties. Het OM en ome Roon heeft in de casus Jos van Reij al aardig wat ervaring opgedaan, vinden Kobus en......

mevr.Kribo | 19-04-16 | 21:26

verraad.

superjan | 19-04-16 | 21:25

@Broed Kip 19-04-16 21:05

Hoezo: "Oooo, we kunnen de 'tiefus' krijgen van Marit Maij? Zijn dat echt haar eigen woordjes tegen de kiezers?"
Heel haar brief staat toch hierboven afgedrukt? Niet gelezen?
Natuurlijk gebruikt zij die woorden niet.

Pace | 19-04-16 | 21:23

Op voorhand is Marit Maij even onbetrouwbaar als moeder Hanja Maij-Weggen. Marit wat toch destijds secretaresse van Hanja in Brussel? Verdiende/graaide familie Maij & Weggen er maandelijks niet een kleine 11.000 euro bij?
En koste Maij-Weggen ons niet vele mijoenen aan de carpoolstrook bij Knooppunt Muiderberg? Wie denkt dat Marit van haar pathologisch gedraai afkomt heeft het mis, het is genetisch.

Musset | 19-04-16 | 21:17

Artikel 11 van de Referendumwet spreekt over 'zo spoedig mogelijk' wat je te doen staat. De wet wordt géén speciale uitleg gegeven bij artikel 11. Dan moet men de tekst letterlijk nemen. 'Zo spoedig mogelijk' = 'zo spoedig als er ’n mogelijkheid toe is' = 'bij eerste gelegenheid'. Elke láter moment na ‘t eerste moment is daardoor niet meer 'zo spoedig mogelijk'. Duidelijk. Maar Rutte laat die eerste gelegenheid voorbijgaan. Die vertraging heeft Rutte nodig voor zijn truc. Want Rutte mag ’t raadgevende advies van 'n geldig referendum opzich gewoon negeren; maar dát doet hij niet openlijk, omdat hij dan te bot lijkt. Daarom wijst Rutte de uitslag van 't referendum ook niet openlijk af maar 'kaapt' hij straks gewoon één van de argumenten van zijn tegenstanders, en gaat hij de minst schadelijke daaruit gebruiken als schaamlap in de toekomst. Rutte gaat 'straks' alsnog zijn associatieverdrag door de strot van de publieke opinie duwen. Want, zo kan deze politicus daarna vervolgens tegenover iedereen volhouden: ik heb toch naar 't nee-kamp geluisterd (?) en hun advies toch serieus genomen? Kijk maar, ik houd rekening met de nee-stemmers (!), nou dan.

Der Paulie | 19-04-16 | 21:10

Je tante op een houtvlot. Je hebt tegen gestemd voor een baangarantie in de toekomst en uit eigenbelang. Je stond toen voor de camera te liegen en je liegt nu via de mail weer. Waardeloos mens.

a1a2a3 | 19-04-16 | 21:06

Oooo, we kunnen de 'tiefus' krijgen van Marit Maij?
Zijn dat echt haar eigen woordjes tegen de kiezers?

Als dat zo is, dan is dit wel een heel erg sneu.

Kan dit misschien dan ook even als laster worden opgemerkt naar het volk dat als kiezer opkomt voor democratie!!

Zijn de aangiftes al gemaakt, en wanneer kunnen we massaal aangifte doen?

Of moeten we onze recht maar zelf gaan halen?

Broed Kip | 19-04-16 | 21:05

Alle PvdA-ers stuurden mij een mailtje terug. Knip en plakwerk, want de teksten waren gewoon identiek.
Zelf te lui om even mijn toch warme mail te beantwoorden.
"Hier", zei de fractiemedewerker, "gooi deze mail naar dat kudtvolk er maar uit. Kunnen ze nooit zeggen dat we nooit antwoorden."

Graaf van Egmont | 19-04-16 | 21:04

Hier zitten we dan, achter onze beeldschermen.

Van Duyvenbode | 19-04-16 | 20:57

@La Bailaora | 19-04-16 | 20:21
Volkomen juist, Bailaora, volkomen juist. Allemaal nep. Alleen om de schijn van democratie op te houden, en om het fiasco van 2005 te verbloemen. En nooit bedoeld om echt te gebruiken.

Dat hele referendum is niets anders als een trosje plastic druiven. Ziet er leuk uit, maar je kan het niet eten.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 20:56

Marit Draij, dus. Zo lang mogelijk met de bips in het pluche, en daar laat je je principes klaarblijkelijk graag voor vallen.

gescheurdrubber | 19-04-16 | 20:56

Beste mevrouw Maij,

De uitslag van het referendum hebben jullie al maanden aan zien komen. Waarom nog weer extra tijd?
Het komt zo knullig over, alsof er geen enkele seconde aan een "Nee!" uitslag is gedacht.

Weet je wat kinderen doen als ze altijd nee van hun ouders te horen krijgen?

Juistem, dan worden ze ontzettend baldadig en zorgen ze expres altijd voor problemen.

Kun je na gaan als de overheid wederom deze Nee van het volk weer in de prullenbak gooit wat er dan gaat gebeuren. U voelt hem al aankomen...?

Succes daar in het Haagse, want dit akkefietje heeft enorme potentie om een catastrofe te worden.
Nemen jullie het burgergevoel ook mee als er wederom belastingen hoger uit gaan vallen en de gewone arbeider alweer verder wordt geknepen?

Want die grootste groep middenklasse burgers (de drijvende kracht van het land) zijn zo langzamerhand alle vertrouwen in de overheid kwijt waardoor op termijn fraude net als in Oekraine de boventoon gaat voeren.

Of is dat laatste de reden waarom we nou juist dat verdrag moeten slikken? Zodat we (alle EU lidstaten) allemaal op Oekraïne gaan lijken en Oekraïne dan wel volledig bij de EU kan aansluiten, zonder ook maar iets of wat in haar huidige vorm te moeten aanpassen.

Ik vindt jullie in deze kwestie allemaal ontzettend eng bezig en zou net als vele medelanders zien dat er naar het volk wordt geluisterd.
Laten we wel wezen: er is ooit een overheid in het leven geroepen om de burger te ontlasten.

In staat van de burger en niet de burger in staat van de overheid, of de overheid in staat van een daar buiten liggend overkoepelend bestuursorgaan.

Echter is het de afgelopen decennia alleen maar meer en meer en meer en nog meer belast. Marit, steekt uw hand in eigen boezem en doe hetgeen wat je vroeger ooit heeft ingegeven om de politiek in te gaan.

Hoogachtend,

Een bezorgde burger.

Rest In Privacy | 19-04-16 | 20:53

Het schemert al, zo dadelijk is het helemaal donker; het einde van weer een onbegrijpelijke dag.

Van Duyvenbode | 19-04-16 | 20:52

Chiant | 19-04-16 | 20:21
Daar dacht ik dus niet aan. Ik dacht meer aan zaken zoals ik die reeds aangaf, hoe de familie May geld binnen harkt. Maar ook bezopen achter het stuur, vriendjes politiek, you name it.

Herr Zimmermann | 19-04-16 | 20:50

Marrit had gewoon geen zin om al te solliciteren. Dat heeft ze namelijk nog nooit gedaan.
En voor de rest: lees de wet eens kut.

wapster | 19-04-16 | 20:49

@Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 20:32
en @tipo
Ah, vluchten...
Nog erger dan liegen!

david keel | 19-04-16 | 20:49

Ik wil je avond niet verpesten, maar ik las dat de Britse steun om in de EU te blijven stijgt:
www.ad.nl...
Dus teken de petitie nou maar ;)
Maria.1 | 19-04-16 | 20:06
.
Ik geloof geen enkele krant meer, het zijn ratten. Allemaal.
Als ik bij mijn opa en oma logeerde vroeg mijn opa altijd rond 18:00 u: "ga eens kijken of het leugenaartje al in de brievenbus ligt?"
En ik kan u verzekeren dat dat héél lang geleden is!

Lupuslupus | 19-04-16 | 20:49

"EU-voorzitterschap gered. Dit was een voorgekookt plannetje van Rutte & Junker. Als je goed luistert hoor je ze lachen.
@ de Voorzittert | 19-04-16 | 20:06
.
Het zijn dan ook dikke "vriendjes"
http://tpo.nl/wp-content/uploads/2015/07/Rutte-Juncker.jpg
en
http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/styles/landscape_2/public/content/images/2016/01/07/rutte-juncker-eu16-anp_0.jpg?itok=jbTJXFR-
en

telelezer | 19-04-16 | 20:47

Worden dit soort mensen niet getest op geestelijke gezondheid alvorens ze 0,66% van het land in handen te geven?

Politiek maakt meer kapot dan je lief is, lig eens wat vaker op de sofa van je hersenarts in plaats van de hele dag naar jezelf te kijken via die vieze glazen binnenkanten van je nepbril. En "hartelijke groet" is een verkapte vorm van "krijg de tiefus", zeker als het uit de klauwen van een PvdA trol komt.

We are all Ducks | 19-04-16 | 20:47

NOMALI | 19-04-16 | 20:04
de bedoelt dan gaan we stemmen en dan komt er weer een verse lading elitekruipers. Deze vorm van schijndemocratie is 19e eeuws . Begin maar eens met de gekozen burgemeester en de oranjes (met een enorme lang elitearm) uit alle raden.
Ik zie het niet gebeuren, en het volk zal het worst wezen.
In de politiek en pers is er een juigstemming, de regering heeft het volk bedwongen. Europa vooruit, laat de ondergang maar binnenkomen.

rechtsdwalendeautist | 19-04-16 | 20:46

Het staat GeenPeil natuurlijk vrij om de staat aan te klagen. Wat ze hier doen mag volgens de wet simpelweg niet, dat staat zwart op wit in de wet. Een rechter heeft officieel een strikt toepassende functie dus moet dit gewoon veroordelen.

In een fatsoenlijk werkende rechtszaak is er dan ook geen twijfel over een veroordeling. Nou is er van alles mis met onze rechtstaat, dus in de praktijk is die veroordeling misschien toch niet zeker. Maar je hebt het gelijk in ieder geval wel aan je kant.

Van de andere kant, dit is toch alleen maar een win situatie. Het negeren van de nee-stem helpt een Brexit een stukje dichterbij wat de val van deze EU weer een stukje dichter bij helpt.

DerUnterMensch | 19-04-16 | 20:43

@ zeeman73 | 19-04-16 | 19:56

Jij bent duidelijk niet op de hoogte van de referendumwet. Die had er van jou zeker ook niet hoeven komen? Volgens diezelfde wetsovertreders die jij nu goed probeert te praten wel (democratisch proces en zo). Als ze andere opties hadden gewild hadden ze beter op moeten letten bij het opstellen van die wet. En niet gaan piepen als de uitslag je niet bevalt. De keuze was simpel; verwerpen en ratificeren of aannemen en een wet die het associatieverdrag opzegt. Makkelijk toch?

Harry_Witkamp | 19-04-16 | 20:42

Partijpolitiek is minstens even schadelijk voor dit land als ieder opdringerig geloof dat is.
Het is echt hoog tijd dat het volk in opstand komt, en dan bedoel ik niet een boze stoom-aflatende tegel op GS.
We moeten de straat op, massaal.

Jackanders | 19-04-16 | 20:42

Het is toch altijd 'fantastisch' om te zien dat politici en ambtenaren (overheid) zich nooit aan de wet hoeven te houden maar als de burger ook maar één komma verkeerd invult direct een paar maanden lang in de bak beland. Denk aan de fraudewet die nog niet eens zo heel lang geleden is ingegaan waarbij vooral uitkeringsgerechtigden last van hebben zodat je beter niets kunt doen.

ProAsfalt | 19-04-16 | 20:42

Ik acht het niet beschaafd, zo persoonlijk te worden om een vrouw die ik niet ken, uit te maken voor alles wat lelijk is.
Wél leg ik hier neer, dat het er op lijkt, dat "Den Haag" een organisatie is vóór en dóór criminelen.
Beloften die niet nagekomen worden, volstrekt maling hebben aan de kiezers, ( behalve in de buurt van verkiezingen ), draconische boetes voor lullige overtredingen en 'n dagje schoffelen voor de draaideurcrimineel. Verder riante wachtgeldregelingen. Als een bestuurder in de private sector zijn eigen salaris ophoogt noemt men dat graaien. De Haagse hovelingen dóen niet anders. Het wachten is op het moment, dat we zeker weten, dat Den Haag voor de tweede maal de kont afveegt met de uitslag van een EU referendum.

j.m.de graaff | 19-04-16 | 20:40

Het is een trieste constatering, maar de woede die we hier in de panelen allemaal ervaren, is "buiten" nergens te bekennen. Ben zojuist op twee verschillende bijeenkomsten geweest, en niemand wist überhaupt dát er vandaag over een motie werd gestemd. Ook in de MSM kan er net aan een klein berichtje van af.
Dan kunnen we dus wel gaan roepen om een demonstratie, maar je weet dan al bij voorbaat dat het een pathetisch verhaal (á la pegida met anderhalve man en een paardekop) gaat worden. Het is jammer, maar de politieke beleving van de gemiddelde Nederlander is helaas op z'n zachtst gezegd lauwtjes.
Een beter idee is informeren. Breng dit naar buiten, in hapklare brokken. Zoek de pers (nog meer) op, laat columnisten hierover schrijven, wrijf het de volgevreten Nederlander recht in het gezicht! En koester de banden met het brexit-kamp. Het hoogst haalbare resultaat van dit project zal zijn dat zij het momentum meekrijgen in hun campagne. Kortom; kop op en met nog meer energie voorwaarts!

Lucioperca | 19-04-16 | 20:40

Als ze net als Brexit hard stelling innemen, valt er nog iets te onderhandelen. Dit is bij voorbaat kansloos. Alles moet wijken voor Ruttes voorzitterschap.

boerk | 19-04-16 | 20:36

Ik ga mijn belastingaanslag "interperteren"..

boerk | 19-04-16 | 20:34

Voorzitterschap vn

boerk | 19-04-16 | 20:33

@david keel | 19-04-16 | 20:14
Zoals tipo | 19-04-16 | 20:17 al schreef, was Omtzigt er niet bij op hte moment suprême. De verrader had kennelijk belangrijkere dingen te doen.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 20:32

Maria.1 | 19-04-16 | 20:07
Bedankt, Maria, deze petitie kende ik nog niet.
Ik heb ondertekend omdat ik erachter sta.

Onpartijdig | 19-04-16 | 20:31

Marit Maij = Schele tieten

Uilenspiegel | 19-04-16 | 20:28

@Chiant | 19-04-16 | 20:21
Tegel nalezend: ok, dat was best een flinke drogreden van mijn zijde, maar punt blijft staan. Dreigen met openbaar maken van pijnlijke persoonlijke zaken staat gelijk aan vuilspuiterij op de man in plaats van discussie op de inhoud. En is daarmee de strijd voor meer democratie en vrijheid onwaardig.

Chiant | 19-04-16 | 20:27

Tijdens de vorige keer tweede kamer verkiezingen hebben een heleboel mensen gestemd op: "vvd, maar alleen als jullie niet met de pvda in zee gaan."
Waar was godverdomme toen het "interperteren van de uitslag" bij de formatie!?

GOEM | 19-04-16 | 20:25

@Maria.1 | 19-04-16 | 20:07,

Ik geloof daar geen zak van, gewoon manupilatie van de peilingen. Kan het me ook gewoon niet voorstellen, door de ophef om belastingontduiking van Cameron en de voor-brochure van de regering betaald van belastinggeld en gewoon de hele saaie, angstige en onbevlogen in campagne

rode peper | 19-04-16 | 20:25

Maria.1 | 19-04-16 | 20:02
Dat zijn die andere boeven die we mede dankzij de politiek hebben mogen "verwelkomen"...
Het wordt hoog tijd dat we een passende straf voor landverraad gaan invoeren.

Ommezwaai | 19-04-16 | 20:25

Jesuisexota

Uilenspiegel | 19-04-16 | 20:22

@telelezer | 19-04-16 | 20:13
Ja. *Aai over je bol geeft*

Maria.1 | 19-04-16 | 20:22

@Herr Zimmermann | 19-04-16 | 20:00
Die zullen er ongetwijfeld zijn, maar waar dacht u zoal aan? Naaqtpica's? Slaapkamergeheimen? Foute grappen op familiebijeenkomsten? Curieuze tikjes? Merkwaardige hobby's? Verholen fetisjisme?

Nou lekker hoor, om te dreigen met het openbaar maken van dat soort volkomen legale vrijheden in de strijd voor meer vrijheid en democratie.

Chiant | 19-04-16 | 20:21

Die hele opzet van het 'raadgevend' referendum door de regering was om het volk een rad voor de ogen te draaien. Zie ons land toch zo democratisch zijn, we hebben een heus referendum, het summum van democratie.

Welnu het was niet de bedoeling dat u ook echt een referendum organiseerde (zeer hoge drempel, pluim aan GeenStijl), en al helemaal niet dat u tegen de regering in zou gaan stemmen.

De grote winst is nu dat de oogjes opengaan, en dat we helemaal niet in een democratie leven.

La Bailaora | 19-04-16 | 20:21

@de Voorzittert | 19-04-16 | 20:06
Haha natuurlijk wat had U anders verwacht.
Het kabinet heeft maanden de tijd gehad om alle what-if scenarios te analyseren, ze spelen nu slechts het spel.
Net mailtje van die Maij-muts dat dan weer wel.

Berbaar | 19-04-16 | 20:21

Sportieve mail van deze fijne volksvertegenwoordigster die ook al een representatieve moeder had.

lingo star | 19-04-16 | 20:20

@david keel 20:14
Omtzigt zat in BXL en heeft niet gestemd. Hij zat daar 'gepaired' met een pvda'er, dús was een meerderheid van 148 stemmen genoeg.

tipo | 19-04-16 | 20:17

-weggejorist-

Dinand | 19-04-16 | 20:16

"Je bent de PVDA verkiezingsretoriek van Samsom in het lijstje vergeten te zetten. 'We moeten het eerlijke verhaal vertellen'."
@ XaleX_2 | 19-04-16 | 20:13
.
klopt, maar ik kon niet verder want werd zo ziek van hun smerige leugens, dat ik moest rennen om een teiltje..

telelezer | 19-04-16 | 20:16

En als ik als NEE-donor zometeen kom te overlijden, gaan ze zeker ook eerst analyseren op welke argumenten ik dit heb gebaseerd. En dan alleen mijn nieren eruit slopen, omdat ik het hier waarschijnlijk toch wel mee eens was geweest.

De treurnis.

blijeboris | 19-04-16 | 20:15

M'kay. May is tegen omdat de baas dat zegt. Inhoudsloos en pluchegeil, wie had iets anders verwacht?. Soit.
Veel belangrijker: Hoe heeft Omzigt gestemd? Hier alom geroemd als de redder des vaderlands.
Heeft die zijn ware gezicht al laten zien?

david keel | 19-04-16 | 20:14

@Maria.1 | 19-04-16 | 20:02
Ik ga dat dus niet doen; ten eerste ken ik toch niemand, want met dat gespuis ga ik niet om en ten tweede moet ik van de dokter aan mijn bloeddruk denken.

En verder; het zal helaas geen Brexit worden. Obama zal een paar dagen voor de stemming zich er tegenaan gaan bemoeien en beklemtonen dat GB veel beter af is binnen de EU en dat GB vooral in de EU moet blijven. En de EU-generaals zullen het gooien op dat een Brexit Poetin in kaart spelen is en dat Europa in een oorlog terechtkomt. En helaas zullen velen daar dus weer intrappen. #glasplaswas

kweethetooknietbeter | 19-04-16 | 20:14

"Dus teken de petitie nou maar ;)"
@ Maria.1 | 19-04-16 | 20:06
.
ik heb je raad opgevolgd en zojuist getekend
(ben ik nou 'liev'?)

telelezer | 19-04-16 | 20:13

telelezer | 19-04-16 | 19:52
Je bent de PVDA verkiezingsretoriek van Samsom in het lijstje vergeten te zetten. 'We moeten het eerlijke verhaal vertellen'.

XaleX_2 | 19-04-16 | 20:13

Ik heb zelden de neiging om zeer onsmakelijke persoonlijke aantijgingen ten aanzien van personen te doen, maar vandaag zat ik er écht héél dichtbij. In plaats daarvan Monasch een persoonlijke bedankmail gestuurd. Toch nog iemand die het begrijpt.

catomar | 19-04-16 | 20:10

@vanRossem En nu, what's next? Want jullie gaan je hier niet bij neerleggen toch? TOCH??!!

ResSoniya | 19-04-16 | 20:09

Ze heeft niet gezegd voor WELKE zomer het kabinet uiterlijk uitsluitsel moet geven van de PvdA. Dat kan ook de zomer van 2030 zijn. Serieus. Zo denken ze echt bij de PvdA.

tipo | 19-04-16 | 20:09

Alle tegenargumenten bij elkaar opgeteld betekend, dat dit hele verdrag van tafel moet Muts!
Wat is daar nou niet aan te snappen in vredesnaam.

deraderendraaien | 19-04-16 | 20:09

Neen is Neen en blijft Neen!!!!!....... nou ja tenzij Ja voor het kabinet beter uitkomt.

vhKarelkruizenruiker | 19-04-16 | 20:07

Na weken campagne te hebben gevoerd en alle argumenten te hebben gehoord ben ik ervan overtuigd dat het 1) goed is als dit leugenkabinet valt en 2) de PvdA bij de volgende verkiezingen op NUL zetels uitkomt.

Hartelijke groet,

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 20:07

De wet wordt dus voor 21 juni edoch na 23 juni ingetrokken.

Of op 31 november.

tipo | 19-04-16 | 20:06

EU-voorzitterschap gered.
Dit was een voorgekookt plannetje van Rutte & Junker. Als je goed luistert hoor je ze lachen.

de Voorzittert | 19-04-16 | 20:06

@telelezer | 19-04-16 | 20:02
Ik wil je avond niet verpesten, maar ik las dat de Britse steun om in de EU te blijven stijgt:
www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/d...
Dus teken de petitie nou maar ;)

Maria.1 | 19-04-16 | 20:06

Ze is een leugenaar. Niets meer dan dat.

Mesmer | 19-04-16 | 20:05

Quote** ik vind dat de regering tijd mag nemen om met alle betrokkenen te overleggen over hoe het beste recht kan worden gedaan aan de uitslag. We zijn het eens met Van Bommel dat je de uitslag moet respecteren, we zijn het niet eens met zijn haast **End
.
Dat dit een ambtsmisdrijf is zal Marit worst wezen.

Berthe | 19-04-16 | 20:05

-weggejorist-

NOMALI | 19-04-16 | 20:04

De appel valt niet ver van de boom.

head_pend_jervin | 19-04-16 | 19:36

Viel de boom maar op de appel, met verpletterend geweld.

moutardeaprèslerepas | 19-04-16 | 20:04

Dat wil ik ook. Moet je dat via internet doen, of liggen de aangiftes voor ons ( het plebs ) ook klaar ?

WIE DOET ER MEE ?

Ik kan er echt niet meer tegen. Er moet wat gebeuren.

edelweiss | 19-04-16 | 20:04

Alles zit onder de stront!!!!!!

ikdenkwat | 19-04-16 | 20:04

^
... en ik wil eventuele inbrekers behoeden.

Maria.1 | 19-04-16 | 20:03

Ook dit dus goed bewaren voor de verkiezingscampagne maart 2017. Tiktok... tiktok... tiktok...

BlowingBubbles | 19-04-16 | 20:02

"Twee belangrijke data zijn dan achter de rug: het Britse referendum over het EU-lidmaatschap (23 juni) en de laatste dag van het Nederlandse voorzitterschap van de Europese Unie (30 juni)."
@ Maria.1 | 19-04-16 | 19:49
.
Maria ik kan haast niet wachten op 23 juni, ik hoop zoooooooooo dat GB eruit stapt..!
Dan kunnen Juncker, Mark, Samsom, Pechctold en al hun Haagse en Brusselse trawanten eens zien wat echte democratie is..!
.
Maar owee owee owee als ze er niet uitstappen. Dan is Brussel's "kostje gekocht" met oneindige macht en DAN staat on pas echt "kommer, kwel, ellende en pestilentie (en wie weet oorlog)te wachten.
https://www.youtube.com/watch?v=K8dLq0nCz0Q
en
https://www.youtube.com/watch?v=DV3nOAg87R8&feature=youtu.be&t=4

telelezer | 19-04-16 | 20:02

Marit Maij is een leugenares die liegt.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 20:02

Mijn argument was: NEE. Hoe lang denkt mevrouw, we moeten de tijd nemen, hier voor nodig te hebben. Ik geloof nl. niet dat de mails die u heeft gekregen onderdeel van het referendum waren. U bent niets meer dan een huichelaar.

roze_bril | 19-04-16 | 20:02

Beste mevr. Maij,

U bent geen knip voor uw neus waard. Eenvoudig weg een laffe pluchezitter zonder enige morele betekenis. Het ga u goed.

Grtz,
F. P.

Flink Ployd | 19-04-16 | 20:02

Gelukkig is de wet dan vóór 21 juni ingetrokken, want dan begint de zomer. Komt ook goed uit met het Britse referendum.

Frank van Vlierden | 19-04-16 | 20:02

Ik ga zo naar andere boeven kijken bij Opsporing Verzocht. Met de deur op slot want gisteravond vroeg in de avond is hier in de buurt ingebroken.

Maria.1 | 19-04-16 | 20:02

@hebbuh | 19-04-16 | 19:37
Marit, je loog tegen mij alsof ik een kind was. Geloof dat je dacht dat ik helemaal blind was.
*pvda naar nul zetels*

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 20:01

Van 75 weet ik al wat. Die hebben de wet naast zich neer gelegd op dinsdag 19 april 2016

Herr Zimmermann | 19-04-16 | 20:01

Waarom is iedereen verbaasd. Dit was toch gewoon te verwachten. politiek draaien naar eigen gewin. Politiek is mist creëren dat niemand het meer snapt. Maar laat politici een keer openhouden over de kloof tussen de burger en de politiek. Dit wil de politiek alleen maar. Deze kloof wil men alleen maar groter hebben. Dat is in nu wel duidelijk.

franck7020 | 19-04-16 | 20:00

Meteorologisch begint de zomer al op 1 juni. Astronomisch begint de zomer op 21 juni.

Het Brexit referendum is op 23 juni, waarna Rutte pas openheid van zaken zal geven, want tot die datum heeft Rutte een spreekverbod gekregen van Juncker.

Marit May doet in deze mail dus wedereom een belofte, waarvan ze ook nu al weet dat ze die gaat breken.

tipo | 19-04-16 | 20:00

-weggejorist-

doitdoit | 19-04-16 | 20:00

Ik zou bijna denken dat het een heuse strategie van onze 'fatsoenlijke', 'weldenkende' en 'deskundige' politieke elite is om allerlei zeer kwetsende aantijgingen; uitlatingen aan hun adres te verzinnen.
Het wekt bij bepaalde mensen toch een vorm van sympathie op die de aandacht doet afleiden van een politiek systeem dat aan het imploderen is door nepotisme en landverraad.

Desmoulins | 19-04-16 | 20:00

-weggejorist-

ViagraFalls | 19-04-16 | 20:00

Kunnen we eigenlijk via GeenStijl geen name and shame topic maken?
We gaan met z'n allen de hele handel en wandel van alle tegenstemmers eens precies na. Het kan toch niet zo zijn dat ze allemaal brandschoon zijn. Zo lang het feiten zijn kun je geen klacht aan je broek krijgen wegens laster. Der zullen toch onder alle lezers van Geenstijl wel mensen zijn die compromitterende zaken weten van de tegen stemmers?

Herr Zimmermann | 19-04-16 | 20:00

Wat een tientjes hoer is het toch.

ikkrijgjewel | 19-04-16 | 19:59

Maar wat had je dan gedacht van Marit maij. Dochter van een CDA minister en later europarlementariër. Met als fractiemedewerker haar dochter, Marit. De tegemoetkoming voor fractiewedewerkers miet goed besteld worden, nietwaar.
De Marit maij, die vervolgens lid werd van de PvdA. En werkte bij buitenlandse zaken, het rattennest waar bijvoorbeeld ook Frans Timmermans, mariko Peeters en Petra Stienen werkten.
En daar verwachtte u enige vorm van betrouwbaar handelen van?

Glasgow Argus | 19-04-16 | 19:59

Mooi al die harde woorden, maar zo ging het ook na de moord op Pim Fortuyn. Er werd op de LPF gestemd en al gauw waren velen alweer vergeten waarom het ook al weer ging. Bij de laatste verkiezingen wonnen PVDA en VVD.
Dus waar was iedereen???
Bij de volgende keer zal het het CDA zijn (Die ook van een NEE een JA maakte) die weer wint. Mijn advies: Stop eens met op de oude vermolmde partijen te stemmen die nooit voor enige verandering zullen zorgen. Zorg nou eens voor een revolutionaire verandering zoals 85 zetels voor de PVV met een paar mensen die ook nu weer de kar trekken zoals een Thierry Baudet erbij om de EUSSR finaal uit elkaar te trekken. Laten we nou eens gaan voor echte volksvertegenwoordigers en meer referenda om dit landje weer op koers te krijgen. Het lijkt me de enig optie om iets fundamenteel anders te bereiken.

dijkbewaker | 19-04-16 | 19:59

dit soort regentenfamilies kruipen voor de elite en spugen op het volk. alle lieden die daar zitten verdienen een volksgerecht, laat de kolonels maar komen.

rechtsdwalendeautist | 19-04-16 | 19:57

Tsja... Waarom moest Nederland eigenlijk ratificeren als het er toch niet toe doet of Nederland nu wel of niet goedkeuring geeft. De rest is voor, dus.... Om te huilen dit.

A.C.H. ter Hoek | 19-04-16 | 19:57

Marit May....... was ze niet de persoonlijke assistent van der moeder, Hanja May-Weggen, in het Europese parlement? Ma kreeg toch een riante vergoeding voor een persoonlijke assistent. De familie May heeft in die tijd waarschijnlijk lekker liggen harken. Dochterlief probeert het nu via de PvdA. Je weet wel, de partij voor de arbeiders. Mwwwwwwwwwwwwahahahahahahahahahahahahahah...........
Ik kan der wel om janken.

Herr Zimmermann | 19-04-16 | 19:56

Ze heeft helemaal gelijk.

vritsbolkesteijn | 19-04-16 | 19:56

Lijkt me een alleszins redelijk antwoord.
vergeet niet dat het een raadgevend referendum betreft.
En wanneer de regering zegt de uitslag van het referendum te respecteren, betekent dat niet dat ze het verdrag per direct opzeggen. Het is meer een tactische uitspraak: de uitslag respecteren. daar kun je alle kanten mee op.
Het komt hier op deze site allemaal een beetje over als zeuren en dwingelandij. wij willen onze zin hebben. whaaa!

zeeman73 | 19-04-16 | 19:56

Ze heeft helemaal gelijk.

vritsbolkesteijn | 19-04-16 | 19:56

Altijd maar weer die addertjes onder het gras. Altijd maar weer die verborgen snode plannetes. Een keihard NEE ombuigen naar een JA dat is wat ze van plan zijn.

doskabouter | 19-04-16 | 19:55

Nu de emoties zijn ontladen en de eerste druk van de ketel is, kunnen we het dan nu weer (liefst zonder verwensingen en kwalificaties) over de inhoud gaan hebben van haar brief?

Of is het werkelijk zo dat mevrouw Maij nu de strontkar over zich uitgereden ziet in deze panelen, omdat zij wel (zij wel) het fatsoen en lef toont om de briefschrijvers te antwoorden?

Of verwordt GS nu werkelijk tot het open riool en de onderbuik van de samenleving waarvan fatsoenlijke, laffe en wereldvreemde gutmenschen al jaren roepen dat het dat is maar niet was?

Chiant | 19-04-16 | 19:55

Toch jammer dat er altijd weer lieden zijn die het niet kunnen laten om zeer onsmakelijke persoonlijke aantijgingen te uiten jegens onze gewaardeerde volksvertegenwoordigers, die niks anders dan het beste met -zichzelf- dit land voorhebben.

VanBukkem | 19-04-16 | 19:54

@telelezer | 19-04-16 | 19:52
De Pvda wist mij ook te vertellen dat we een verdeelsleutel hebben m.b.t. de vluchtelingen en dat Nederland er 6.700 opneemt. Ze hebben er alleen niet bij verteld dat dit per week is.

Maria.1 | 19-04-16 | 19:54

Niet naar de burger luisteren (er was maar één advies: weg met het verdrag) door te zeggen dat ze juist naar de burger willen luisteren.

Jammer van de verwensingen, maar veel beter verdient deze partij niet. De motie ging niet om haast, de motie ging om het uitvoeren van de wet. Dat moet deze mevrouw als volksvertegenwoordiger toch weten? Ongelovelijk.

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 19:53

Net zo een loeder als haar moeder. Misschien nog wel erger.
Hup partij van de achtelijken , op naar de -0 zetels !

edelweiss | 19-04-16 | 19:52

Typisch gedrag van de Partij van de Acht zetels; liegen en bedriegen. Een echte politicia dus die mevr Maij.
.
Hieronder een paar PvdA verkiezings leugens en kiezersbedrog hersenspoelers.
.
"We moeten samen verder"
"Samen werkt beter"
"Iedereen in Nederland telt mee"
"Het moet eerlijker"
"Nederland sterker en socialer"
"Mijn kinderen bepalen mede wie ik ben"
"Wij moeten met onze idealen het verschil maken"
"Wij nemen verantwoordelijkheid"
"We geloven in de kracht van mensen"
"We zijn samen tot grote dingen in staat"
"Goede zorg, het beste onderwijs, een duurzame economie, voor onze kinderen en voor de toekomst"
"Een nieuw vertrouwen"
"Samen sterker – werken aan een beter Nederland"
"Voor verantwoordelijkheid’ respect en solidariteit"
"Samen voor de toekomst"
"Sterk en sociaal"
"Samen kunnen we meer"
"Een samenleving met ambitie"
"Oog voor de toekomst"
"Hou vast aan je idealen, laat ze niet wegcijferen"
.
Mijn god, wat een smeerlapperij, Zum kotzen..!

telelezer | 19-04-16 | 19:52

Waar is Zwarte Kip als je m nodig hebt? Kan ik als burger aangifte doen?

spekpater | 19-04-16 | 19:51

trut!

petshopboy_mike | 19-04-16 | 19:51

2005 herhaalt zich. Dezelfde partijen.. dezelfde bruinhemden van de EU democratie. U zult zwijgen. U zult het 4e rijk niet dwarszitten.

Ik hou wel van een hyperbool, zo af en toe.

Maar deze arrogantie van de macht verdiend een passend antwoord.
De democratie in Nederland is op sterven na dood.

Stadler and Walldorf | 19-04-16 | 19:51

Op dat we dit niet zullen vergeten

gerrie de perrie | 19-04-16 | 19:50

wat schrijft die trut: "enkele weken"??? Maar ja, zoals reeds opgemerkt, de appel valt niet ver van de boom. Haar moer heeft ook nog nooit iets goeds gepresteerd als minister. Wijven in de politiek (enkelen uitgezonderd zoals Fleurtje) zijn een regelrechte ramp.

Lupuslupus | 19-04-16 | 19:50

Over ruim twee maanden laat het kabinet weten hoe het verder gaat. Twee belangrijke data zijn dan achter de rug: het Britse referendum over het EU-lidmaatschap (23 juni) en de laatste dag van het Nederlandse voorzitterschap van de Europese Unie (30 juni).

Maria.1 | 19-04-16 | 19:49


1+1 | 19-04-16 | 19:45

Ze mag wel ruilen met mijn schoonmoeder die in het tuinhuisje achter op mijn *kuch* landgoed verblijft.

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 19:49

Is er ondertussen geen Generaal te porren voor wat support?
Wij hebben hooivorken en fakkels, op naar het torrentje.
Revolutie komt heel dichtbij zo.

Knar01 | 19-04-16 | 19:48

De bazen in brussel hebben onze onderdanige politici opgedragen zich niet voo 23 juni, de datum van het Brexit referendum, uit te laten over deze kwestie. Uiteraard wordt dit bevel trouw opgevolgd, waf waf.

Tijdreiziger | 19-04-16 | 19:47

Aardig dat ze even een berichtje terugstuurt. En ik had dan ook geen andere reactie verwacht. PvdA en VVD vormen één grote kliek. Als opperhoofd zegt dat gras paars is, dan zegt een ieder binnen de coalitie dat het gras paars is. Zeg maar een Cordon Sanitaire coalitie. Mijmert ~ Waren de landsgrenzen maar zo hermetisch afgesloten... ~

kweethetooknietbeter | 19-04-16 | 19:47

Kunnen we nu aangifte doen?

marcoplarco | 19-04-16 | 19:46

Volgend jaar bij de tweede kamerverkiezingen zal ik aan je denken, als ik het vakje voor de pvv rood kleur.
Onbetrouwbare heks!

miff | 19-04-16 | 19:46

Zalig zijn de eenvoudigen van ziel want zij erven het Koninkrijk Gods!

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 19:45

Ik zou Marit niet eens in mijn konijnenhok willen hebben.

1+1 | 19-04-16 | 19:45

En ik zie in de toekomst dat de pvda heul groot gaat worden op na de nul zetels opdat we het niet vergeten

bruinerat | 19-04-16 | 19:44

De referendumwet was al duidelijk genoeg. Een motie dus in principe niet nodig. Kortom: de plucheplakkers houden zich niet aan de wet. Wie kunnen er allemaal aangifte doen?

Harry_Witkamp | 19-04-16 | 19:43

Je ziet het in de hele houding van die vrouw, ze durft niet, niet opgewassen tegen dictator Rutte en de rest van die minkukels. Verraders materiaal, dat zeker!

lanexx | 19-04-16 | 19:43

"1) goed is alle tegenargumenten op een rijtje te hebben en serieus te nemen "

Het enige argument in de uitslag is NEE. Iedere andere 'ja maar' is directe minachting naar het volk dat zijn/haar stem heeft uitgebracht op 6 april, het is dan het moedwillig saboteren van de democratie.

XaleX_2 | 19-04-16 | 19:42

In afrikaans betekent "Nou": geef me een kwartiertje
"Nou nou" staat voor: twee minuutjes
"Onmiddellijk": dat is duidelijk
"Straks" betekent zoveel als: misschien wel nooit.
Rutte heeft met "zo spoedig mogelijk" de nederlandse taal weer een eindje geholpen: zo'n drie maanden.
Mooi toch.

hotnot | 19-04-16 | 19:41

Geld wat dom is maakt recht wat krom is..

Heinzz | 19-04-16 | 19:41

Toch weer bijzonder jammer om te vernemen dat er ook hier weer ééncelligen zijn geweest die het blijkbaar nodig hebben gevonden om mevrouw Maij met "een zeer onsmakelijke persoonlijke aantijging" te moeten benaderen.

Een gevoel van plaatsvervangende schaamte bekruipt mij daarbij.

Chiant | 19-04-16 | 19:41

Burgerhatende psychopaten zijn het daar. Je zou ze stuk voor stuk willen verzuipen in de Hofvijver. En dan is dit stuk bestuurlijk afval nog dochter van een oud minister, 1 groot inteelt circus van eigen belang, baantjes schuivers en pluche plakkers. Volksvertegenwoordigers zijn het allang niet meer, hun antwoord op democratie is dat deze de typhus kan krijgen.

Acar_ketimun | 19-04-16 | 19:40

Wat zal ze blij zijn dat CETA en TTIP buiten de Kamer om geregeld worden... hoeft ze niet nógmaals de hoer van Brussel uit te hangen.

dommehollander | 19-04-16 | 19:40

Op de uitslagenavond hebben we aangegeven dat het associatieakkoord daarom niet op deze wijze geratificeerd zal kunnen worden.

Het kan op geen enkele wijze geratificeerd worden, er is tegen dit verdrag gestemd.
nee is nee

Damoos | 19-04-16 | 19:39

Mooi he, van die wind vanen die uitsluitend met de partij doctrine mee kunnen waaien.

Nu maar hopen dat de frisse democratische bries die recentelijk is opgestoken uitgroeit tot een stevige zuidwester die de gevestigde orde uit hun holletjes wappert.

Een ding is bewezen... De meeste mensen in de tweede kamer zijn geen volksvertegenwoordiger.

DatInternetDingetje | 19-04-16 | 19:39

Ik had niet anders verwacht. Een ander woord voor politicus is: leugenaar.

JackHair | 19-04-16 | 19:39

Regering zal de 'Tegenargumenten serieus nemen', oftewel een clausule in het nieuwe verdrag opnemen dat Oekraïne toch echt heus nooit niet nooit lid wordt van de EU. Glas, plas, was.

Ebert de R | 19-04-16 | 19:39

Zielepieten.
Zitten er alleen ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Allemaal.

Dick Luyenlomp | 19-04-16 | 19:39

-weggejorist en opgerot-

BrutusBosch | 19-04-16 | 19:39

Ze is dus in het gareel geschopt door Samsom en Rutte. Nou Marit, wees er maar trots op. Wees maar trots dat je niet voor je eigen mening kan en wil staan, en dat je anderen voor je laat denken. Het is duidelijk; Jij, en velen van jouw collega's hebben geen idee. Geen idee wat er speelt bij de burgers van Nederland. Wees niet verbaasd als er wat vervelende reacties komen.

marcoplarco | 19-04-16 | 19:38

Zo moeder...

dommehollander | 19-04-16 | 19:38

Laf laf laf laf laf..... Laat ook maar, je zult jezelf iedere morgen in de spiegel tegenkomen, zucht! Faalhaas in een nepparlement

Oetiohnegentechnik | 19-04-16 | 19:38

Een loeder naar haar moeder of zoiets.
Wat een arrogantie....

Ommezwaai | 19-04-16 | 19:38

Waar is mijn teiltje

telelezer | 19-04-16 | 19:37

Het wordt wel steeds makkelijker stemmen zo in 2017, gewoon een kwestie van wegstrepen.

Rooyco | 19-04-16 | 19:36

Op naar de nul zetels!

Schuimpjes | 19-04-16 | 19:36

Man man man. Doodziek wordt je van de politiek. Ze hebben de spin gevonden hoor, kijken wat nou precies de tegenargumenten zijn en daar recht aangeven. Zwaktebod.

Larevenge | 19-04-16 | 19:36

De appel valt niet ver van de boom.

head_pend_jervin | 19-04-16 | 19:36

Een enge feeks is het!

The_iron_boar | 19-04-16 | 19:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken