Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Hoofdelijk stemmen over Motie Van Bommel

dday.png Nou. Daar gaan we. Alle kikkers in de kruiwagen? Dolksteek voor de democratie in de aanslag? Hoofdelijke stemming, over Motie 34270-11 van het lid Van Bommel c.s. over zo spoedig mogelijk indienen van een intrekkingswet, om daarmee de uitkomst van het GeenPeil-referendum recht te doen: #NEEisNEE. En Jacques Monasch doet mee. Maar eenmansopportunisten Houwers en Van Vliet niet. Die vinden het zelfzuchtige opportunisme van de PvdA en de VVD belangrijker dan gewetensvolle volksvertegenwoordiging, dus nu het op de vaderlandse democratie aankomt: it's the final countdown... Update: Zetelrovende eenmansopportunisten Houwers en Van Vliet redden Rutte. Monasch enige PvdA'er met een democratisch geweten. Motie verworpen door stemrobots PvdA en VVD, met 71 voor en 75 tegen. RIP vertegenwoordigende democratie. Stemvideo: 75 zombies versus 71 voor-stemmers, voorafgegaan door een stemverklaring van opperverrader Van Vliet, die zijn egoïstische wens om op de VVD-lijst te komen, verbergt achter een doorzichtig verwijt aan het adres van mensen die hem opriepen om vóór de democratie te stemmen. Tfoe.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

bla8768 | 20-04-16 | 07:46

Ik wacht nog op de ziedende commentaren van Volkskrant, NRC en NPO dat er een meerderheid gehaald is met hulp van twee eenmansfracties die niemand vertegenwoordigen.

batvoca2 | 20-04-16 | 07:32

Apart dat deze stemronde wel direct word aanvaard, geen mits of maar. O ja sorry, dit was in het voordeel, dan accepteren we de stemmen wel. Ziek

ADHDtje | 20-04-16 | 02:18

Zagen we dit aankomen? Ja, dat zagen wij aankomen.

Wasbakplasser | 19-04-16 | 23:18

Dat geeft dan weer aan dat deze man geen kennis heeft.
Jammer dat hij zich niet heeft ingelezen.

Ik weet niet door wie hij onder druk is gezet, wat ik zie is dat de druk voornamelijk van binnen komt, zeker niet van buiten.

Van druk van buiten word je mager van druk van binnen krijg je een dikke nek.

nononse | 19-04-16 | 22:31

Voor het referendum wisten we al dat we werden genaaid door Den Haag. Na het referendum is dit bevestigd en nu graven ze zich steeds dieper in de stront. Ze zullen straks in hun eigen zwaard vallen, het is een kwestie van tijd.

poisonivy | 19-04-16 | 22:08

En waarom is dit "tegen" dan niet een "voor"?

poisonivy | 19-04-16 | 21:42

Voor de naming en shaming : we.tl/2zoBVTEFiT

Bevat lijst tweede kamer leden plus hun partij en hun stem voor deze motie.

ShuReD! | 19-04-16 | 21:33

Wat zoekende geweest naar aanleiding van wat reacties:

De Rechten Van Den Mensch En Van Den Burger [1795]:

orthelius.info/blog/wp-content/uploads...

Prachtig taalgebruik. (Let u ook even op het nuance verschil tussen Mensch en Burger.)

Ethan2k | 19-04-16 | 21:10

MrEA | 19-04-16 | 18:55
Op de elite en Folkert na denk ik iedereen.

BlowingBubbles | 19-04-16 | 21:03

Ik roep het maar weer eens ,

Of burger EN overheid houden zich aan de regels , OF de regels overboord

Waarom moet de burger braaf volgens de regels belasting betalen aan de overheid , terwijl diezelfde overheid de regels aan zijn laars lapt ?

enorme sukkelzak | 19-04-16 | 21:02

Ok, tot zo ver volksvertegenwoordiging. Je moet dus gewoon mee doen met de 2e kamer verkiezingen en zelf stemmen, de rest van onze democratie is nep. Die elke 4 jaar verkiezingen in de wet zal nu ook wel geïnterpreteerd worden als ongeveer 4 jaar, en daarna mogen we nog heel ruim de tijd nemen om eens te denken wanneer we mischien eens nieuwe verkiezingen zouden kunnen krijgen.

W_F | 19-04-16 | 20:44

@the Jackdawn | 19-04-16 | 19:46
Ach Jackje toch. Dat domme blinde vertrouwen van je.
Dat onderzoek wat hij helemaal niet mag doen van de wet, dat onderzoek?
En jij denkt dat dit uitstel-gedrag, deze totale minachting van de kiezer, hem aan stemmen gaat helpen?

Rubberen Rutte kan het niet naast zich neerleggen, want dat kost hem zijn electorale kop. Hij kan het niet accepteren, dat kost hem zijn Europese kop.
Dus probeert hij nu te rekken, en dat kost hem uiteindelijk zijn politieke kop.


Nee Jackje, wat je ziet is een wanhopig premier die op zich is naar een uitgang die er niet is.
Hou jezelf maar voor de gek knul, zoals je dagelijks doet, maar dit is het einde van Rutte.

TeeJee | 19-04-16 | 20:37

Volksverraders!

Uncle Melon | 19-04-16 | 20:19

Goh, bijna op het einde van het NOS Journaal van 20:00 toch nog 10 seconden een stukje over de stemming van vanmiddag......
Het is net of ze het bij de NOS niet belangrijk vinden.... :(

frenkievee | 19-04-16 | 20:16

Waarom zouden we ooit nog verkiezingen houwen ? Dit kluppie houwt 't wel uit tot 2370 of daaromtrent ;(

Vesta | 19-04-16 | 19:49

TeeJee | 19-04-16 | 19:19
"Rutte kan het referendum helemaal niet naast zich neerleggen, want dat is zijn electorale begrafenis en dat weet hij zelf ook wel."

Dat kan hij wel, hij diet het alleen niet omdat hij premier is van alle Nederlanders dus ook de premier van de tegen stemmers, daarom is het onderzoek en dit gaat hem extra's stemmen opleveren op weg naar zijn nieuwe kabinet.

the Jackdawn | 19-04-16 | 19:46

Moest vandaag vandaag even weer aan deze uitspraak denken:

"All animals are equal, but some animals are more equal than others."

Tot zover ook mijn Orwelliaanse samenvatting van het hele gebeuren van vandaag.

Konijntjuh! | 19-04-16 | 19:36

Aangifte de deur uit:

Welke persoon/instantie betreft het: "De volledige fracties van de VVD en PvdA in de tweede kamer"

Geef in max. 250 woorden aan om welk misstand het gaat.: "Door heden tegen de motie van de heer Van Bommel te stemmen, breken beide fracties de Wet Raadgevend Referendum van September 2015, die stelt dat de uitslag van een referendum zo spoedig mogelijk gevolgd dient te worden. Beide fracties verzaken dat door hun stemming. Gaarne opsluiten en niemand neemt het u kwalijk als u per ongelijk de sleutel kwijtraakt."

ViagraFalls | 19-04-16 | 19:29

NEE=JA.Wie gaat er nog stemmen op deze clowns?

Rijole | 19-04-16 | 19:29

en zijn er nog steeds mensen verbaasd dat het hier stikte van de NSB'ers in WWI? Knor, knor, die man klinkt als een vieze pastor.

Rijole | 19-04-16 | 19:28

U weet wat u te doen staat bij de volgende verkiezingen. En trap niet in de leugenachtige promotiepropaganda die dan in verkiezingstijd weer vertoond gaat worden. Ik hoop dat de kiezers hun middellange termijn geheugen op orde hebben. De PVDA is al bijna weg gedecimeerd, maar de VVD moet nog veel lager komen te staan!

drammerd | 19-04-16 | 19:27

Is het nu zo dat dit het was. Einde verhaal van alle inspanningen. Of is het enige wat er is behaald dat we wellicht anders gaan stemmen in 2017?

BMCJG | 19-04-16 | 19:21

Wat een farce. Ik ga even aangifte doen.
.
www.rijksrecherche.nl/onderwerpen-0/me...
.
Dit zat er uiteraard aan te komen, maar ik ben toch godverdomme kwaad..
.
Kan GS niet iets pproberen op te tuigen zodat eenieder die het niet met deze beslissing van de regering eens was ze daar raakt waar het het meeste auw doet?
.
Ik denk aan netjes aan de snelheid houden, en tijdelijk stoppen met kopen van zaken waar een hoge accijns op zit (tabak, alcohol, indien mogelijk brandstof), of deze in DL of BE aan te schaffen.
.
Als het niet democratisch kan, dan maar economisch.

ViagraFalls | 19-04-16 | 19:19

@the Jackdawn | 19-04-16 | 17:01
Rutte kan het referendum helemaal niet naast zich neerleggen, want dat is zijn electorale begrafenis en dat weet hij zelf ook wel.


Hij is nu gewoon de wet aan het overtreden en jouw domme gelul verandert daar niks aan wegkijkertje.

TeeJee | 19-04-16 | 19:19

Dit is zo diep en diep triest (en voorspelbaar).

Fijn dat we nu al weten waar we volgend jaar niet op moeten stemmen.

Tuurlijk blijf ik hopen dat dit kabinet heel snel kapot gaat.

Use less | 19-04-16 | 19:19

Het enige positieve is dat dit waarschijnlijk nog meer zetels gaat kosten en dat de coalitie nu waarschijnlijk helemaal niets meer door de eerste kamer gaat krijgen.

Flatulent | 19-04-16 | 19:14

@Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 18:44
Dank, dank, dank :)

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 19:13

Ik ben al druk aan het 'lobbyen' bij al mijn Britse kennissen en van wat ik hoor hebben ze heel duidelijk gezien wat hier gebeurt en waarom. Cameron zal wel heel wat meer moeite moeten doen dan Rutte om die Brexit te stoppen. One can hope.

Markuz2661 | 19-04-16 | 19:13

Ok. Dus als ik vanuit m'n eigen perspectief kijk:

Politiek: Onmogelijk nog te vertrouwen
Politie: Handelen slechts in het voordeel van de politiek
Burgemeester/gemeente: Verzieken alles onder het mom; ik weet het beter schlemiel

Tijd om eigenrecht te hanteren. De overheid doet het tenslotte al jaren niet meer. Spannend die nieuwe tijd!

mundusvultdecipi | 19-04-16 | 19:13

Een regering, die virtueel door 31 van de 150 zetels wordt gesteund, verkracht een democratisch verkregen referendumuitslag en de bij behorende wet.
Hmm, zo heel veel verschilt die Rutte niet van Erdoğan.

Thomas333 | 19-04-16 | 19:12

tja, stond VVD niet al lang voor "Verraders Van Democratie" ?

Flatulent | 19-04-16 | 19:08

Eens een verrader altijd een verrader.

Ik zou wensen dat deze uitslag een verrassing zou zijn.

Arm land.

Desmoulins | 19-04-16 | 19:06

Wizh fois of Verhofstadt op Amstermaidam: Ai hef toe teljoe dat ai em verie emotioneel toebie heer toegether wizh joe. Wiz zhe piepel end zhe sitisens hoe aar zhe moost braif and koereesioes piepel end sitisens of zhe woerld, zhe dutch NO voters toedai

HetOorAakel | 19-04-16 | 19:03

@Guust Kadaver | 19-04-16 | 18:38
Houwers (VVDelinquenten) wil zijn wachtgeld juist niet te snel in laten gaan. Het kabinet kan voor hem het beste de hele rit uitzitten.

Watching the Wheels | 19-04-16 | 19:02

Nee is nee.
volgens de peilingen staan ze op nul zetels.
Nee is nee.
Ze niet stemmers moeten ook tellen.
Nee is nee.
De democratie is dood en de EU bepaald.
Nee is nee.

En waar stemt het stemvee straks weer op???
Laf op de gevestigde orde...

verlegenmaarlief | 19-04-16 | 18:57

Dit lijkt op match-fixing.

ja,diedus! | 19-04-16 | 18:55

mis Pim Fortuyn..... :'(

MrEA | 19-04-16 | 18:55

Het is zelden dat boos ben om de politiek in NL (ik woon in het buitenland)
Maar nu ben ik woedend.
Wilders heeft gelijk. Dit is een nep-parlement, we worden publiekelijk genaaid.
Rutte is een oplichter en moet weg
Het is klaar
Zo kan dit niet langer.
Dit zijn Turkse tafrelen, eigen belang, baantjes en de kiezer krijgt de dikke vinger.
Zeg me waar ik kan optekenen voor verzet.
We moeten de baricades op, Rutte MOET weg!
Ons land zakt verder weg in een moeras van volksverlakkerij.
Kom op Geen peil! We zijn nog niet klaar!

Makelaar | 19-04-16 | 18:51

De NSB is terug van weggeweest.In alle openheid en de schaamte voorbij. Ook na de oorlog kun je dus fout zijn.

ja,diedus! | 19-04-16 | 18:49

Geheel conform verwachting. Ondertussen tikt het klokje richting de verkiezingen van maart 2017 rustig door.... tiktok.. tiktok.. tiktok....

BlowingBubbles | 19-04-16 | 18:48

@Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 16:04
Jij mag dat.

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 18:44

Een wachtgeld teller voor van Vliet en Houwers en publiekelijk schandpalen

Guust Kadaver | 19-04-16 | 18:38

Maidan, West Friese Lente, massale stakingen, grenzen dicht, uit de EU, baas in eigen huis?! Hahahaha... laat mij niet lachen, dat gaat nooit meer gebeuren in het laffe Nederland. Iedereen loopt over jullie heen!
ox | 19-04-16 | 18:05
De politiek is hard bezig om éénlingen wakker te schudden om een 'revolutionaire daad' te verrichten. Het volk mag dan wel slapend en mak blijven ondanks alles, maar niet iedereen volgt de slapende kudde tot in het oneindige. Ze zijn bang voor moslim terroristen, maar ze kweken nu zelf mogelijk terreur tegen de huidige fluwelen (EU) dictatuur die ze moedwillig in stand houden.

XaleX_2 | 19-04-16 | 18:32

Hoe voorspel was dit maar wat hebben we het leuk gehad!

ikdenkwat | 19-04-16 | 18:30

Dat we massaal genaaid worden door dit nepparlement is kennelijk niet nieuwswaardig.
Dit land krijgt wat het verdient.
Laat de hele boel maar afzinken.
Ons mooie land is reddeloos verloren. :(
Bel is met haar gedigt ook gejorist door smoelenboek.

Schietmijmaarlek | 19-04-16 | 18:27

Anger builds up.

Flink Ployd | 19-04-16 | 18:19

Jimmy Hill | 19-04-16 | 18:05

Kijk eens aan buiten een mooie overwinning bij het referendum nog een persoonlijke brief van iemand uit het parlement. Jullie Tegen stemmers hebben toch maar geluk en voor de Voor stemmer, meedoen met het referendum was belangrijker dan winnen, dus niet zo zuur dat jullie verloren hebben maar Mark gaat eerst serieus kijken naar wat deze lieve mensen te zeggen hebben.

the Jackdawn | 19-04-16 | 18:13

@ Jimmy Hill | 19-04-16 | 18:05
Kreeg deze mail ook al eerder.

mafmaarnietgek | 19-04-16 | 18:11

NEE betekent dus, met de kennis van nu, toch geen continentale crisis?

WaitingLine | 19-04-16 | 18:10

superjan | 19-04-16 | 18:01
"100% PvdA ers D66 ers pushen en ophemelen en af en toe een paar VVD ers of CDA ers en DENK. De rest kapot proberen te maken of doodzwijgen. "

Zodra Greet aangeeft dat hij op tv wil verschijnen zal men zelfs Mark Rutte afbellen. De PVV kiest er zelf voor om niet in de media te verschijnen en deze wens heb je gewoon te accepteren en respecteren.

the Jackdawn | 19-04-16 | 18:08

Mevrouw Maij toch ook nog maar even bedankt :

Dank voor uw overigens hypocriete reactie.

U zegt het eens te zijn met v Bommel, maar 'niet met haast'... in feite zegt u dus het niet eens te zijn met de wet die haast namelijk wel voorschrijft. Dezelfde referendum-wet waar uw partij zo fervent voorvechter van was...

Andermaal laat uw partij in het algemeen en u hier in het bijzonder zien, dat u maling heeft aan het volk, dat u waar ook maar nodig uw standpunten verdraait, naar believen uitlegt of eenvoudigweg, via het met grote regelmaat verlaten ervan, zelf al geen enkele waarde toekent.

De coalitie is bij u heilig. Uw houding heeft niets met die van een volksvertegenwoordiger te maken. Sterker, gezien uw eerdere houding mbt met name dit referendum en uw 180 graden tegenovergestelde omgang met de uitslag ercan, vind ik u een regelrechte volksverlakkeraar.

Op naar de 0 zetels mevrouw Maai.

Met vriendelijke groet,

Ruud van Dijk, democraat.

Jimmy Hill | 19-04-16 | 18:08

@Jimmy Hill | 19-04-16 | 18:03
Thx, maar zie mafmaarnietgek | 19-04-16 | 16:44

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 18:07

@superjan | 19-04-16 | 18:01
Juist. Ik heb de indruk dat het mediagespin uitgewerkt is. PvdA verdwijnt sowieso. Maar we zullen zien.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 18:06

@Markuz2661 | 19-04-16 | 16:25

Wellicht begrijp ik u niet maar van frustratie is geen sprake hoor. Hooguit een wrange constatering van het feit dat politici juist wel precies doen wat zij zelf willen. Het volk, dat alleen maar een grote bek heeft over wat zij zouden willen, zit terecht aan de zijlijn en mag slechts toekijken en hun bek opendoen op het internet. Maar ook daar wel netjes blijven hoor anders staat bromsnor in drievoud voor de deur!

Maidan, West Friese Lente, massale stakingen, grenzen dicht, uit de EU, baas in eigen huis?! Hahahaha... laat mij niet lachen, dat gaat nooit meer gebeuren in het laffe Nederland. Iedereen loopt over jullie heen!

ox | 19-04-16 | 18:05

-weggejorist-

Jimmy Hill | 19-04-16 | 18:05

Ben best wel blij dat ik beschaafd ben gebleven in mijn reactie tegen die Maij muts:)
Even naar buiten gegaan om mijn woede kwijt te raken (gelukt) maar gvd wat een treurigheid.

mafmaarnietgek | 19-04-16 | 18:05

-weggejorist-

Tegenaar | 19-04-16 | 18:04

-weggejorist-

kleinkonijn | 19-04-16 | 18:04

Hier het zojuist ontvangen antwoord van Maij op de vergeefse oproep via de mail om nu eens niet hypocriet te zijn :

Beste mailer,

Samen met anderen heeft u mij uw advies over de stemming van dinsdag 19 april ten aanzien van het Oekraïne-referendum gegeven. Deze mails waren geregeld een kopie van de ludieke mail van GeenStijl of een tekst van het Forum voor Democratie, maar ook vaak een zelf geformuleerd advies. Uit deze mails wordt eens te meer duidelijk dat er veel verschillende motieven onder de nee-stemmers bestaan. Deze variëren van ‘Nederland moet uit de EU stappen’ tot ‘ik wil alleen een handelsverdrag met Oekraïne’ of juist ‘ik wil géén handelsverdrag met Oekraïne’. Een enkele zeer onsmakelijke persoonlijke aantijging zal ik hier niet herhalen.

Ik heb tegen de motie van collega Van Bommel gestemd, omdat, kort gezegd, ik vind dat de regering tijd mag nemen om met alle betrokkenen te overleggen over hoe het beste recht kan worden gedaan aan de uitslag. We zijn het eens met Van Bommel dat je de uitslag moet respecteren, we zijn het niet eens met zijn haast. In het debat van vorige week heeft de PvdA-fractie aangegeven hierover uiterlijk voor de zomer uitsluitsel te willen.

De PvdA heeft in een vroeg stadium aangegeven de uitslag van het referendum te respecteren. Op de uitslagenavond hebben we aangegeven dat het associatieakkoord daarom niet op deze wijze geratificeerd zal kunnen worden. Zoals bekend is dit geen samenwerkingsovereenkomst die Nederland alleen aangaat. Daarom is het evident dat de regering in gesprek zal moeten met de andere ondertekenaars.

Na weken campagne te hebben gevoerd en alle argumenten te hebben gehoord ben ik ervan overtuigd dat het 1) goed is alle tegenargumenten op een rijtje te hebben en serieus te nemen en 2) de regering enkele weken de tijd te geven hiermee aan de slag de gaan.

Hartelijke groet,

Marit Maij

Jimmy Hill | 19-04-16 | 18:03

@lewis lewinsky De volgende verkiezingen worden DE test voor de NPO. Want die zullen KRO/VARA/NOS/NTR/AVRO/TROS/enz hetzelfde doen als alle voorgaande verkiezingen. 100% PvdA ers D66 ers pushen en ophemelen en af en toe een paar VVD ers of CDA ers en DENK. De rest kapot proberen te maken of doodzwijgen.
We zullen zien of die intens foute spelletjes nog werken in deze tijd van sociale media en een langzaam ontwakend volkje.

superjan | 19-04-16 | 18:01

@PijlVader | 19-04-16 | 17:39
Hij blijft om het feit heen lullen dat volgens de referendumwet eerst die goedkeuringswet moet ingetrokken worden, en komt dan met drie wassen neuzen. Doet denken aan het "vlag & volkslied" bedrog door Balkenende/Timmermans indertijd. Toen ze hun handtekening zetten stonden die "vlag & volkslied" gewoon weer in het Lissabonverdrag, en bij het eerste bezoek van de EU voorzitter hees Balkenende de EU vlag boven het torentje, wat op te vatten was als middelvinger naar het volk.

ben kokhals | 19-04-16 | 17:59

Ongelooflijk, en ze komen er nog mee weg ook. Artikel 11 is spuit 11 geworden...........

Rete irritant | 19-04-16 | 17:59

Ik ga me er met opzet NIET langer druk om maken want de waarheid is dat hoe graag je ook zou willen dat er WEL naar het volk werd geluisterd, dit uiteraard NIET gebeurt. Laatste woord hierover: van Vliet is een stuk stront. Maar hij houdt ervan een stuk stront te zijn. Die mensen heb je.

Willibald von Klúúúk | 19-04-16 | 17:57

Beste Geenstijl bedankt voor het harde werk, maar dit zat er helaas aan te komen. Maar 'ieder voordeel heb ze nadeel' zullen we maar zeggen.
-
Wanneer Rutte en zijn kliek dit niet hadden gedaan en met de mee waren mee gegaan dan had jullie werk voor niets geweest. En wel hierom:

1.Nu is hij eigenlijk onmaskerd als EU baantjes Jager,
2.Hij lult eigenlijk maar wat.
3. Wanneer hij als premier echt voor Nederland zou zijn had hij het NEE = Nee gerespecteerd.
4. Hadden we nog jaren met hem gezeten, waarschijnlijk wordt er voor of vlak na de verkiezingen bekend dat hij Europa ingaat (een of ander baantje, waar hij zo zijn best voor heeft gedaan. Maar ten koste van de nederlandse bevolking)
5. Hij profileert zich als bruggen bouwer, die partijen nader tot elkaar laat komen. Dit is nu precies wat hij Europa wil laten zien om zijn nieuwe baan vorm te geven.

Eigenlijk is het toch een overwinning voor het Nee kamp.

elcidisback | 19-04-16 | 17:56

-weggejorist-

superjan | 19-04-16 | 17:56

je kunt ze uittekenen... NSB ers apres la lettre zoals die Van Vliet.

superjan | 19-04-16 | 17:55

Het wordt langzamerhand tijd voor buitenparlementaire acties. Stop deze coup op de democratie.

ad melkert | 19-04-16 | 17:55

@ben kokhals | 19-04-16 | 17:47
Welnee. De democratie zal bij de volgende verkiezingen herleven als de huidige elite wordt weggestemd.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 17:55

Ik vind dat die van Vliet een kop als een kut heeft. Alleen z'n lippen staan verkeerd..

John Dough | 19-04-16 | 17:54

Het wordt langzamerhand tijd voor buitenparlementaire acties. Stop deze coup.

ad melkert | 19-04-16 | 17:54

Kom maar door met de vooraf ingevulde aangifte formulieren tegen Rutte. Ik zet er graag mijn handtekening onder. Dit is gewoon de wet overtreden. Niet meer, niet minder. Net zo simpel als nee nee is.

Hangende_Plastuit | 19-04-16 | 17:52

De onderstaande tekst is van Erasmus:

"Een ieder die in een verantwoordelijke positie geplaatst is, moet het tot zijn eerste zorg maken om zijn eigen ambt met waardigheid uit te oefenen, voordat hij werk aan anderen vraagt. Maar heden ten dag zie je prinsen die gehoorzaamheid vragen van hun volk, terwijl zij zelf leven alsof zij boven alle wetten verheven zijn".

ERASMUS

Mooie tekst om te mailen naar al die ondemocratische labbekakken in de Tweede Kamer die tegen een motie stemden van van Bommel om gewoon de wet uit te voeren.

knerf | 19-04-16 | 17:49

Ze komen hier uiteindelijk niet mee weg, let maar op.

DouweDoperwt | 19-04-16 | 17:49

Nadat alle NEE stemmen tegen de motie van Bommel zijn opgenotuleerd, wordt de samenstelling van het nieuwe kabinet duidelijk : PvdD, SP, CDA, PVV, Groep Bontes/van Klaveren. De VVD, PvdA, D66, Groep Kuzu/Öztürk en Groenlinks zijn geen zuivere partijen waar een weldenkend Nederlander op kan stemmen, en vertegenwooordigen enkel de `elite' vanuit Brussel. Is er ergens de exacte stemmings uitslag met individuele stemmen van de motie van bommel na te lezen ?

rmstock | 19-04-16 | 17:48

@bamsal | 19-04-16 | 17:42 "De democratie is de terminale fase reeds lang gepasseerd. We mochten vanmiddag live getuige zijn van de laatste stuiptrekkingen."
.
Goed gezegd. Mee eens.

ben kokhals | 19-04-16 | 17:47

@geeftnix | 19-04-16 | 17:27 "Zal het jaar 1789 en 1917 zich herhalen? "Wir Schafe..."
.
Nou, de aanneming van de grondwet in 1815 was ook al op valse gronden, dus eigenlijk ongeldig met alles wat erna kwam, en dan is de laatste legitieme grondwet die van 1805 geloof ik, hoewel die van 1798 een mooi uitgangspunt zou kunnen zijn voor een "reset": "BATAVEN! Deze naam, welke u uwen oorsprong herinnert uit dat aêloud Volk van helden, hetgeen, reeds in Europa's kindsheid, wist vrij te zijn, en zijne vrijheid tegen de tirannen te verdedigen (...) Eeuwen van barbaarschbeid en geweldenarij hadden u verdrongen uit het dierbaar bezit uwer vrijheid, uwer onafhanglijke oppermagt, en van den uverschuldigden rang onder de Souveraine Volken der waereld..."
www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/...

ben kokhals | 19-04-16 | 17:44

Die van Vliet kan cum suis niet eens fatsoenlijk uitspreken met zn plofkop. pftoe!

Oawerdepoal | 19-04-16 | 17:43

@telelezer | 19-04-16 | 16:59
YES BREXIT

geeftnix | 19-04-16 | 17:43

@Crufty Volgende verkiezingen dan maar? Zet die droom maar uit je hoofd; glas-plas-was. De democratie is de terminale fase reeds lang gepasseerd. We mochten vanmiddag live getuige zijn van de laatste stuiptrekkingen.

bamsal | 19-04-16 | 17:42

@@Gen. Maximus | 19-04-16 | 17:30
Rutte is een overtreder van deze wet omdat hij de beslissing uitstelt. Dat mag niet. Wilders heeft tegen Rutte een aanklacht ingediend waarover de kamer zich nog zal buigen.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 17:42

Een grote dikke middelvinger naar iedere Nederlander, zoals verwacht, enkel om de Brusselse nazi's zich niet in het harnas te jagen.
Duidelijker kunnen deze varkens het niet stellen, loyaal aan Brussel, niet aan Nederland.

NB-Stb | 19-04-16 | 17:42

@Gen. Maximus | 19-04-16 | 17:30
Nee. De Wet Raadgevend Referendum schrijft voor dat na een geldig Nee zo spoedig mogelijk de wet in kwestie ofwel wordt ingetrokken ofwel in werking gesteld.

Parlement en regering moeten volgens de Wet Raadgevend Referendum dus kiezen of delen en zij moeten dat onmiddellijk na het Nee doen.

Zie artikel 11, 12.3 en 13.2.
wetten.overheid.nl/BWBR0036443/2015-07...

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 17:39

Reactie van de VVD....

Geachte heer/mevrouw,

Hartelijk dank voor uw mail. U en vele anderen hebben ons de afgelopen dagen gemaild en gebeld om ons te laten weten dat u ongerust bent over de manier waarop wij omgaan met de uitslag van het referendum. U heeft tegen het verdrag gestemd, in de verwachting dat dit verdrag daarna direct van tafel zou gaan. Nu leest en hoort u dat het verdrag niet direct van tafel gaat en daar bent u boos over. Dat is begrijpelijk. Nee is immers niet een beetje ja. Nee is Nee.

Maar: dit was een raadgevend referendum. En raadgevend is niet een beetje verplichtend (of in jargon: 'correctief'). Raadgevend is raadgevend, oftewel: adviserend. De Tweede Kamer is niet bij wet verplicht dat advies over te nemen en het feit dat de opkomstdrempel van dertig procent is behaald verandert dat niet. Andere partijen hebben zichzelf voor het referendum wel de verplichting opgelegd de uitslag te volgen. Wij niet. Wij hebben steeds eerlijk gezegd dat we ons strak aan de wet zouden houden en de uitslag als een serieus advies bij onze uiteindelijke besluitvorming zouden betrekken. Daarbij kijken wij naar de gehele uitslag en wegen we af wat de tegenstemmers, de voorstemmers én de thuisblijvers hebben gezegd. Als u een andere verwachting had is uw boosheid begrijpelijk, maar wij hebben die verwachting niet gewekt.

De referendumwet geeft in artikel 11 voor die besluitvorming (ongeacht de uitkomst van het referendum) twee mogelijkheden: de wet intrekken of doorvoeren. Wij waren en zijn voorstander van het verdrag, net als bijna veertig procent van de stemmers. Daarom willen we dat er nu wordt geprobeerd om de belangrijkste bezwaren die nee-stemmers tegen het verdrag hadden worden weggenomen. Daar hebben wij zelf ook drie moties voor ingediend (tegen EU-lidmaatschap voor Oekraïne, tegen militaire betrokkenheid bij de oorlog in Oekraïne en tegen een grote zak geld voor Oekraïne ten gevolge van dit Verdrag). Wij willen de regering even de tijd geven om hiermee aan de slag te gaan.

Het verdrag nu direct intrekken heeft als belangrijk nadeel dat de andere EU-lidstaten Nederland ook voor het handelsdeel, waarvan wij zeer zouden profiteren en waartegen maar weinigen bezwaren hadden, zouden kunnen buitensluiten.

Als de poging van de regering lukt, willen we dat het verdrag er met die extra afspraken alsnog komt. Als dit niet lukt, komt het verdrag er wat ons betreft ook niet.

Daarmee doen wij precies wat we steeds hebben gezegd en wat de wet ons voorschrijft. We nemen het advies serieus. We proberen er iets mee te doen waar we uiteindelijk allemáál beter van worden. En als die poging niet lukt, gaat het verdrag van tafel.

Namens de VVD-Tweede Kamerfractie

Han ten Broeke

PijlVader | 19-04-16 | 17:39

@XaleX_2 | 19-04-16 | 17:14

Dan moet je dat als volgt verwoorden: "De wet verbiedt mij om de volksvertegenwoordigers die voor hebben gestemd te benoemen als gore criminelen en landverraders, iets dat naar mijn bescheiden mening wel degelijk onomstotelijk is vast te stellen".

Pieter V | 19-04-16 | 17:36

Ik bedenk me trouwens net nog iets. Wat kan de 1ste kamer nu nog doen?
starbuck280 | 19-04-16 | 17:17 | | Reageer+ | 0

Helemaal nix. Alleen de Regering en de Tweede Kamer hebben het recht van initiatief, het recht een wetsvoorstel in te dienen.
Vergeet het maar, de Tweede Kamer heeft bewezen ons niet te representeren. Afrekening bij de volgende verkiezingen!!!

geeftnix | 19-04-16 | 17:35

De afrekening komt volgend jaar.
En daarna de Nexit.

Crufty | 19-04-16 | 17:34

the Jackdawn | 19-04-16 | 16:10
Dat is een mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Niet je eigen mening.

Feynman | 19-04-16 | 17:33

@the Jackdawn | 19-04-16 | 17:24 "Dat betekent dat Mark jullie heel serieus neemt."
.
Nee, Markjeparkje neemt de uitslag van het referendum niet serieus, en geeft er een eigen draai aan. Dus de voorstanders --die in het referendum verloren hebben-- krijgen alsnog hun zin, want f*ck democratie, en daar kan jij heel blij mee zijn.

ben kokhals | 19-04-16 | 17:32

the Jackdawn | 19-04-16 | 17:24
Maar procedureel schrijft de referendumwet toch voor dat na een geldig Nee de wet eerst moeten worden ingetrokken, alvorens de heroverweging in de kamer te doen?

Gen. Maximus | 19-04-16 | 17:30

Kei interessant hoor, bananen bezorgen, affaires, verslavingen, huilen... maar richt uzelf na uw onderbuikgevoel ook weer op uw gezond verstand? Vermoedelijk bereikt u daar op de lange duur meer mee. Dat de regering zo corrupt is en lage streken uithaalt, wil toch niet zeggen dat wij onszelf dan ook maar moeten verlagen tot op hun hun niveau?

Schaaldier | 19-04-16 | 17:28

Zal het jaar 1789 en 1917 zich herhalen? "Wir Schafe..."

geeftnix | 19-04-16 | 17:27

Mijn vader vocht in het verzet voor onze vrijheid, deze man zou mijn vader een NSBer hebben genoemd.

prutserstentop | 19-04-16 | 17:26

ben kokhals | 19-04-16 | 17:07
"Overigens ging het referendum over het hele Associatie Akkoord zo je weet, en de geldige uitslag was: Tegen. Dus geen Akkoord."

Nee, daarmee ben je een beetje voor de gek gehouden, het was een raadgevend referendum. De raad die het volk gaf was tegen. Wanneer Rutte het een slechte raad had gevonden dan had men geratificeerd.
Het kan nog steeds dat het verdrag afgekeurd wordt alleen ga ze het verdrag nog een keer goed bekijken. Dat betekent dat Mark jullie heel serieus neemt. Dat is de grote overwinning van de tegen stem van het referendum, jullie zijn allemaal winnaars en daar moeten jullie trots op zijn.

the Jackdawn | 19-04-16 | 17:24

woerdt=wordt.klein toetsenbordje op telefoon

Von Mutzenbacher | 19-04-16 | 17:24

en ik vergat nog wie neukt wie in Den Haag, wie zit stiekum aan de dope, van die dingen ja.. van die dingen.

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 17:22

Zullen we wat bananen ( vrachtwagen ofzo) laten bezorgen daar, het is nu toch officiel tenslotte?

corbiere | 19-04-16 | 17:22

Het is om moedeloos van te worden, maar... "You take the blue pill—the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill—you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes."

DouweDoperwt | 19-04-16 | 17:21

@(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 16:37

leuk idee. Het lijkt me alleen nog leuker om dat soort lui voor lege zalen te laten te spreken en er bijvoorbeeld ook voor te zorgen dat ze gewoon op een aantal plaatsen 'niet meer welkom' zijn. Een variant op geweldloos verzet zeg maar.
starbuck280 | 19-04-16 | 16:51

geloof me, daar heb deze volksverraders een ontzettende hekel aan.. echt is laten zien wie ze zijn en wat ze doen.
Met de hulp van de miljoenen neestemmers moet het toch mogelijk zijn foto's van darkrooms, medische dossiers, bankafschriften, locaties van geheime kluizen ect ect te achterhalen en te publiceren ?
waarom krijgt het slimme ZZP neefje van die en die zoveel opdrachten.. waarom wordt het tuintje van die en die onderhouden door een gemeenteploeg.
Van die dingen... vullen die nieuwe website.. volk sla terug !

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 17:20

@starbuck280
Wat dacht u van de rechtbank? Dit is gewoon massale wetsovertreding.

Schaaldier | 19-04-16 | 17:19

Ik huil nog maar eens.

monmax | 19-04-16 | 17:18

@the Jackdawn | 19-04-16 | 17:01
Wel blijven opletten Jackie; Rutte kon het raadgevend referendum niet naast zich neerleggen. Je hebt al net zoveel verstand van politiek als van de Israël kwestie.

Maria.1 | 19-04-16 | 17:18

Is een gang naar de rechter niet mogelijk? Het kabinet of de kamer aanklagen?

theteach | 19-04-16 | 17:18

De vorige verkiezingen had Roland van Vliet zowaar 1113 stemmen vergaard, 1,7% van een zetel.

ben kokhals | 19-04-16 | 17:18

Ik bedenk me trouwens net nog iets. Wat kan de 1ste kamer nu nog doen?

starbuck280 | 19-04-16 | 17:17

Overigens met die 2 stemmers zou die motie het ook niet gehaald hebben. 73 om 75.Het geeft wel te denken.

starbuck280 | 19-04-16 | 17:16

Mijn kleine neefje van 14 jaar verwoordt het nogal interessant:
Als het echte volksvertegenwoordigers zijn dan zouden ze dus hetzelfde moeten stemmen als de mensen die ze vertegenwoordigen hebben gestemd in het referedum:
namelijk een heleboel onthoudingen en van de rest 61 procent ja en 38 procent nee
Slim jochie dus.
telelezer | 19-04-16 | 16:46

Uw neefje is vast een slim jochie,en u bent vast trots op hem, en terecht. Alleen, blijkbaar ontgaat u iets. Er moest namelijk helemaal niet gestemd worden. Of gaat u zelf ook eerst met uw familie stemmen bij elke wettelijke verplichting, zoals belasting betalen? En zo ja, wat doet u met de uitslag als de meeste familieleden tegen stemmen?

Schaaldier | 19-04-16 | 17:16

Het is gewoon een regelrechte oorlogsverklaring aan de democratie en het volk. Die democratie verlakkers mogen van mij aan een hoge boom hangen. En verder zal ik mijn mond maar houden, want ik heb nog wat verwensingen die ik wil plempen die waarschijnlijk strafbaar zijn.

XaleX_2 | 19-04-16 | 17:14

Dat deze volksverlakkerij maar een goed stemadvies voor 2017 mag zijn.

miss error | 19-04-16 | 17:14

Ik ben er inmiddels vrij zeker van dat er in NL plaats is voor een nieuwe politieke partij, die bovenaan het wensenlijstje heeft staan: NEXIT. Verder hele gewone andere 'gezond verstand'- standpunten, zoals duidelijke quota afspreken qua vluchtelingen, afschaffen wachtgeldregeling enzovoorts. Maar ja, vindt maar eens capabele politici hiervoor en bovenal: een goede lijsttrekker. Die nieuwe partij zou bijvoorbeeld Nieuwe Democraten kunnen gaan heten.
Wobbelplatte | 19-04-16 | 16:53

Die partij is er al: VNL

Lucioperca | 19-04-16 | 17:14

De manier waarop Europa er doorheen gefistpumpt moet worden begint echt bizarre vormen aan te nemen.
Het moet en het zal en wat mensen ervan vinden interesseert de 1% geen ene reet. Van de VVD begrijp ik dat nog wel: die zijn er voor de 1%. Maar wat moet je in godsnaam nog aan met de Pvd8?

wapster | 19-04-16 | 17:12

Het gevoel bekruipt me dat we met z'n allen in een soort gevangenis leven.

DouweDoperwt | 19-04-16 | 17:11

@ De finale eindbaas

ik hoop dat u gelijk krijgt, het is inderdaad een mooi punt voor Nigel Farage, om tegebruiken met het Brexit referendum, dat ook de inwoners van Engeland niet serieus genomen worden door de EU Freaks, en daar zijn genoeg referendum voor beschikbaar om naar tewijzen.

arzal3138 | 19-04-16 | 17:10

Wij hoeven ons dus ook niet meer aan de wet te houden, de democratie is dood en we hebben volksvijanden die aan het roer staan. Van mij mag er een grote bom afgaan op het Binnenhof, schoon schip.

XaleX_2 | 19-04-16 | 17:08

Oke, dit is de druppel. Er moet verandering komen in Nederland. Deze mensen moeten uit het pluche worden geholpen. Aangezien de gemiddelde Nederlander een kort geheugen heeft (kijk naar de aanslag op MH-17. De eerste paar dagen overal zwarte vlaggetjes op Facebook. Jaar later hoor je bijna niemand meer over de onderste steen), stel ik voor om een intensieve campagne a la Geenpeil te voeren vóór de verkiezen volgend jaar. De ogen van Jan met de pet moeten worden geopend. Het liefst d.m.v. vrijwilligers, flyers etc. We moeten de straat op!

WaitingLine | 19-04-16 | 17:07

@the Jackdawn | 19-04-16 | 17:01 "het [is] een overwinning van het NEE kamp dat er nu serieus gekeken gaat worden hoe het kabinet het meeste voordeel uit het handelsverdrag kunnen halen."
.
Gaan ze daar nu pas naar kijken? Zo zie je maar wat een slaafse klungels het zijn. Overigens ging het referendum over het hele Associatie Akkoord zo je weet, en de geldige uitslag was: Tegen. Dus geen Akkoord.

ben kokhals | 19-04-16 | 17:07

Harry Turtle | 19-04-16 | 16:28
"De enige persoon die druk op van Vliet heeft gezet is Samson op straffe van uit de partij gedonderd worden."

Humor, Samson die van Vliet uit zijn eigen eenmansfractie zou willen zetten. Graag meer van dit soort reacties.

the Jackdawn | 19-04-16 | 17:07

Wat een poppenkast

stenenbeen | 19-04-16 | 17:06

De laatste strohalm is de aanklacht die Wilders heeft ingediend tegen wetsovertreder Rutte. De Kamer zal daar binnenkort over beraadslagen.
twitter.com/geertwilderspvv/status/72...

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 17:03

@Berthe | 19-04-16 | 16:08
Lijkt mij onwaarschijnlijk, maar zou zomaar kunnen.
Er zijn tenslotte ook 'ja-knikkers' ingevlogen.

Dus de waarschijnlijkheid dat een 'voor-stemmert' het bos is ingestuurd is niet eens zo heel raar.
Of vast in een gekweekte file. Of een lift. Of een lunchroom met de klok nog op wintertijd. Vragen, vragen...

Hollander01 | 19-04-16 | 17:03

@panadol kwestie van zoveel mogelijk waarde zowel uitwisselen als vasthouden in slecht tot niet te belasten, (al dan niet tastbare)goederen of diensten.

Kapt. Kip | 19-04-16 | 17:02

Het ging verdomme over ja of nee, en niet over kiezers, die niet gestemd hebben, die ineenkeer zo belangrijk zijn, die zelfde definitie hebben zei waarschijnlijk ook over de Democratie in Nederland,
--------------------------------------------------
eventjes serieus onder ons, wat voor een democratie (burger stem)hebben we hier nog, het lijkt wel Noord Vietnam hierzo, alleen hebben ze daar 1 dictator, en lopen er hier tientallen zo niet honderden van rond in Den Haag

arzal3138 | 19-04-16 | 17:02

Wat een wanvertoning, democratie is dood, ik ben er klaar mee. Mocht GS nog aspiraties hebben om een politieke partij op te richten, dan zal ik me meteen lid maken om mijn steentje bij te dragen om dit soort wanvertoningen een halt toe te roepen.

PijlVader | 19-04-16 | 17:02

de oppermatige = de oppermachtige

ben kokhals | 19-04-16 | 17:01

TeeJee | 19-04-16 | 16:13
"Jackje denkt dat de uitslag serieus wordt bekeken!"

Anders had Rutte het raadgevend referendum naast zich neergelegd. Sommige mensen hebben jouw doen geloven dat het referendum bepaalde magische krachten had maar zonder alle verkooppraatjes is het een overwinning van het NEE kamp dat er nu serieus gekeken gaat worden hoe het kabinet het meeste voordeel uit het handelsverdrag kunnen halen. In de politiek gaat het namelijk nooit over de uitslag maar wat er met de uitslag gedaan kan worden.

the Jackdawn | 19-04-16 | 17:01

Wat een enge lutser die Van Vliet.
Wat een geslijm, denkt hij werkelijk dat hij bij VVD
aansluiting krijgt?
Verraders daar zitten ze daar niet op te wachten.
En ook weer het lulverhaal dat de thuisblijver ook een stem heeft.
Kotsbakje zit weer vol.

animalia | 19-04-16 | 17:00

@Anoguurder | 19-04-16 | 16:41 "De reden waarom dit uitgesteld wordt is omdat er zometeen een referendum (bindend) in de UK staat te wachten..."
.
Inderdaad, maar ik denk ook dat het deels als alibi gebruikt wordt, bijvoorbeeld om de druk op eventuele dissidenten te vergroten. De VVD immers is al meer dan vier jaar betrokken bij het overhoop halen van de democratie in Oekraine, en zal geen millimeter wijken. "Ukraine's EU Deal Must Go On" zei VVD'er Han ten Broeke dan ook op 7 April j.l., "This treaty is not about Europe, this treaty is about the external borders of Europe with Ukraine". De heer Ten Broeke zit o.a met de notoire 'regime-changer' Soros in de Europa afdeling van de oppermatige neocon-club "Council on Foreign Relations", dat het Washingtonse buitenlandbeleid stuurt: www.ecfr.eu/page/-/ECFR45_Ukraine_65_M... (pdf alert, namenlijst onderin).

ben kokhals | 19-04-16 | 17:00

Hopelijk interpreteren de Engelsen dit marchanderen met de mening van het volk als extra reden om voor de Brexit te stemmen.

En hopelijk gaat het na de Brexit voorspoedig met de UK.

Alleen dan is er kans op afbrokkeling van de EU dictatuur.

De finale eindbaas | 19-04-16 | 17:00

Men heeft dus twee moties verworpen, 1) Van Bommel over het zo spoedig mogelijk indienen van een intrekkingswet mbt het verdrag 2) en Thieme om de voorlopige toepassing van het verdrag ongedaan te laten maken
Met het verwerpen van de eerste motie sanctioneert de Kamer dus dat Rutte de Wet mag overtreden door geen gevolg te geven aan de relevante Artikelen in de Referendumwet die zeggen dat hij zo spoedig mogelijk ( = een paar weken, en geen paar maanden !) de wet moet intrekken of moet laten ratificeren.

Rutte heeft zelf gezegd dat ie het over het Brexit referendum moet trekken vanwege druk uit Brussel.
Rutte is daarmee Wetsovertreder, alle 75 kamerleden die de Van Bommel motie hebben tegengehouden ook.

Het wordt mij als goedwillende Burger van dit Nederland wel heel lastig gemaakt om me normaal te blijven gedragen en de Wet te blijven volgen, zeker als je van elke cent die je extra verdient ook nog eens 52% mag wegsluizen om die Wetsovertreders te betalen + die miljoenen anderen die aan het ambtenaren / uitkerings en subsidie infuus zitten , betaald door mensen die zich uit de naad werken of gewerkt hebben voor dat zooitje in Den Haag, en de publieke omroepen en de Grieken etc.

Het feit is natuurlijk dat de stemming op 6 april de gemoedstoestand van het land op dat moment vertegenwoordigde en dat die gasten in de Kamer van 2012 zijn en dat ze hun legitimiteit al lang verloren hebben , (figuurlijk). Want die 75 zijn er nu misschien 30. Dus het zou ze gesierd hebben om dit in te calculeren door een paar overlopers toe te staan. Helaas zijn ze hier zelfs niet toe in staat want het zou het einde van Rutte 2 betekenen en hun eigen einde vervroegen.

Zwizalletju | 19-04-16 | 16:59

@kindapaas | 19-04-16 | 16:44
Wat een slecht advies! Ga je mond spoelen!

Maria.1 | 19-04-16 | 16:59

In juni onze aller allerlaatste hoop op het laaste restje democratie:
Ik hoop dat de GBers in juni voor een Brexit stemmen, want dat is een bindend referendum.
Dan kunnen Rutte, Jucker en hun trawanten eens een keer zien wat echte democratie is.
.
Ik herhaal: Het laatste restje democratie; want als GB er niet uit gaat dan is de totale macht van Brussele voorgoed gevestigd en kunnen we de ergste dictatuur tegemoet zien, want we zijn dan voorgoed machteloos; immers, zo'n referendum komt nooit nooit nooit weer; daar zullen de Brusselse dictators wel een stokje voor steken

telelezer | 19-04-16 | 16:59

@eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:10
Het zaadje is geplant. Ik herhaal, het zaadje is geplant!

Martinspire | 19-04-16 | 16:58

@mafmaarnietgek | 19-04-16 | 16:44

Ik kreeg hem ook. Wat een vreselijk liegbeest, tja PvdA he

libidoos | 19-04-16 | 16:58

Vanaf heden leef ik officieel in een bananenrepubliek. Nederland doet officieel niet meer mee als serieus land. Zodra het kan ga ik mijn belastingen in een ander land voldoen. Liefst een land met democratische waarden. Wat een aanfluiting is dit land geworden.

panadol | 19-04-16 | 16:58

breakingnews | 19-04-16 | 16:32 My bad, zal wel door zijn onrendabele PvdA hoofd komen. Maar goed, met volksvertegenwoordiging heeft zo'n eenmansfractie niet zoveel te doen, dus dan begrijp ik zijn egoïstische en opportunistische tegen stem wel weer.

Harry Turtle | 19-04-16 | 16:57

@De Koreaanse Slet | 19-04-16 | 16:54
Nee. Ik noemde gewoon de namen van de vier afwezige kamerleden. De volksverlakkers die zogenaamd iets beters hadden te doen :)

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 16:57

Op 5.30 min. zit Anouchchchka weer in typische VVD pose a la Van Baalen te snurken. Niks te shredderen?

Watching the Wheels | 19-04-16 | 16:57

Waar zijn de voorgedrukte aangifteformulieren?
Dit is op zn minst groepbelediging..

80 | 19-04-16 | 16:56

schandalig, zo schep je anarchisten. Wat een namaak volksvertegenwoordiging.

53 n.o. | 19-04-16 | 16:56

Ik ben er inmiddels vrij zeker van dat er in NL plaats is voor een nieuwe politieke partij, die bovenaan het wensenlijstje heeft staan: NEXIT. .........

Wobbelplatte | 19-04-16 | 16:53

Zucht!

Bezorgde_Burger | 19-04-16 | 16:56

die nieuwe politieke partij mag van mij Nexit gaan heten. pakkend naampje voor wat het volk wil.

jan den hollander | 19-04-16 | 16:55

@Wobbelplatte | 19-04-16 | 16:53
Die partij bestaat al. Naam: Partij van de Vrijheid.
*pleased to meet you*

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 16:55

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 16:38

Wil hiermee zeggen dat het gelijkspel had kunnen zijn?

De Koreaanse Slet | 19-04-16 | 16:54

telelezer | 19-04-16 | 16:46 Als iedereen zo'n neefje had/was waren we hier nou niet. Maar precies dat.

Ohja | 19-04-16 | 16:54

Ik ben er inmiddels vrij zeker van dat er in NL plaats is voor een nieuwe politieke partij, die bovenaan het wensenlijstje heeft staan: NEXIT. Verder hele gewone andere 'gezond verstand'- standpunten, zoals duidelijke quota afspreken qua vluchtelingen, afschaffen wachtgeldregeling enzovoorts. Maar ja, vindt maar eens capabele politici hiervoor en bovenal: een goede lijsttrekker. Die nieuwe partij zou bijvoorbeeld Nieuwe Democraten kunnen gaan heten.

Wobbelplatte | 19-04-16 | 16:53

Glas Plas ....

Wernstein&Boodward | 19-04-16 | 16:53

Omtzigt is gepaard met een Sultan van de PvdA twitter.com/PieterOmtzigt/status/7224... ... o wacht, zie dat @Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 16:41 dat ook al had gezien. Dus ze weten vooraf al wat iedereen gaat stemmen en dan strepen ze er aan beide kanten één weg.

Watching the Wheels | 19-04-16 | 16:51

toch raar dat van vliet geen last schijnt te hebben van de druk die de VVD op hem uit heeft geoefend

klaaaaz | 19-04-16 | 16:51

"Net een groot gat gegraven, achterin de tuin. Moest even mijn opgekropte woede kwijt. Ik weet nog niet wat ik erin ga flikkeren; suggesties?.."
@ Wobbelplatte | 19-04-16 | 16:36
.
Rutte, Samsom, Pechtold, Merkel, enz enz enz enz

telelezer | 19-04-16 | 16:51

@(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 16:37

leuk idee. Het lijkt me alleen nog leuker om dat soort lui voor lege zalen te laten te spreken en er bijvoorbeeld ook voor te zorgen dat ze gewoon op een aantal plaatsen 'niet meer welkom' zijn. Een variant op geweldloos verzet zeg maar.

starbuck280 | 19-04-16 | 16:51

Onze mening wordt opgeofferd om een Brexit te voorkomen.
Dan maar een Nexit.

Crufty | 19-04-16 | 16:50

Dit 'Nep parlement' bestaat dus vooral uit land/volk- verraders...

saintinel | 19-04-16 | 16:47

Ik ben in tijden niet ZO BOOS geweest. Ben helemaal klaar met die volksverlakkerij.

DouweDoperwt | 19-04-16 | 16:47

Was er al bang voor, maar denk dat de tijd van praten overleg, zo langzamerhand wel over is, de dagen komen steeds dichterbij, dat de bevolking het heft in eigenhand gaat nemen,en hun gram gaan halen,ongeveer zo denk ik: www.dumpert.nl/mediabase/6736056/4019d... want die gasten weten echt niet wat er onder de bevolking leeft

arzal3138 | 19-04-16 | 16:47

@mafmaarnietgek | 19-04-16 | 16:44 ongelooflijk...
'We zijn het eens met Van Bommel dat je de uitslag moet respecteren,"
En dan gewoon 'haast'!!!! als tegenargument gebruiken, wat een slakkenkolder.

Crufty | 19-04-16 | 16:47

@mafmaarnietgek | 19-04-16 | 16:44
Thx. Marit Maij is een leugenares die liegt.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 16:46

Mijn kleine neefje van 14 jaar verwoordt het nogal interessant:
Als het echte volksvertegenwoordigers zijn dan zouden ze dus hetzelfde moeten stemmen als de mensen die ze vertegenwoordigen hebben gestemd in het referedum:
namelijk een heleboel onthoudingen en van de rest 61 procent ja en 38 procent nee
Slim jochie dus.

telelezer | 19-04-16 | 16:46

Nee is neee, maar wordt toch weer ja, en gaan tot de orde van de dag.
DAAAg democratie. Rutte en Co pissen en schijten over hun eigen volk.
Waarom? omdat het kan....
Wanneer zijn deze Noord Koreanen verdwenen?
Morgen of overmorgen.
Ze moeten weg!
Alle 75
Cursus democratie in een strafkamp voor een jaar of 10.....

dijkbewaker | 19-04-16 | 16:45

Werkelijk... krijg net dit bericht : Beste mailer,
Samen met anderen heeft u mij uw advies over de stemming van dinsdag 19 april ten aanzien van het Oekraïne-referendum gegeven. Deze mails waren geregeld een kopie van de ludieke mail van GeenStijl of een tekst van het Forum voor Democratie, maar ook vaak een zelf geformuleerd advies. Uit deze mails wordt eens te meer duidelijk dat er veel verschillende motieven onder de nee-stemmers bestaan. Deze variëren van ‘Nederland moet uit de EU stappen’ tot ‘ik wil alleen een handelsverdrag met Oekraïne’ of juist ‘ik wil géén handelsverdrag met Oekraïne’. Een enkele zeer onsmakelijke persoonlijke aantijging zal ik hier niet herhalen.
Ik heb tegen de motie van collega Van Bommel gestemd, omdat, kort gezegd, ik vind dat de regering tijd mag nemen om met alle betrokkenen te overleggen over hoe het beste recht kan worden gedaan aan de uitslag. We zijn het eens met Van Bommel dat je de uitslag moet respecteren, we zijn het niet eens met zijn haast. In het debat van vorige week heeft de PvdA-fractie aangegeven hierover uiterlijk voor de zomer uitsluitsel te willen.
De PvdA heeft in een vroeg stadium aangegeven de uitslag van het referendum te respecteren. Op de uitslagenavond hebben we aangegeven dat het associatieakkoord daarom niet op deze wijze geratificeerd zal kunnen worden. Zoals bekend is dit geen samenwerkingsovereenkomst die Nederland alleen aangaat. Daarom is het evident dat de regering in gesprek zal moeten met de andere ondertekenaars.
Na weken campagne te hebben gevoerd en alle argumenten te hebben gehoord ben ik ervan overtuigd dat het 1) goed is alle tegenargumenten op een rijtje te hebben en serieus te nemen en 2) de regering enkele weken de tijd te geven hiermee aan de slag de gaan.
Hartelijke groet,
Marit Maij
PvdA Tweede Kamerlid

mafmaarnietgek | 19-04-16 | 16:44


@Lewis Lewinsky
wtf??

Crufty | 19-04-16 | 16:44

Is er een standaard aangifte? als iemand zich niet aan de wet houd is het volgens mij gebruikelijk om aangifte te doen. alle tegen stemmers overtreden volgens mij de wet. sterker ze geven het nog toe ook.
Laat ze maar een geldstraf betalen of zo.

Sun_puppy | 19-04-16 | 16:44

Voortaan uitsluitend op allochtone kandidaten stemmen is mogelijk een goed signaal om de boel eens flink op te schudden. Dat die meer schade aan kunnen richten dan de huidige parlement-ariers acht ik uitgesloten.

kindapaas | 19-04-16 | 16:44

Een achterbakse kliek is het. De electorale rekening zal komen, ook voor Rutte, ook voor van Vliet, ook voor al die andere ratten. Er komt een eind aan het incasseringsvermogen van een land. Dit is wel zo'n intens walgelijke vertoning dat zal niet snel vergeten worden. Het gaat opgeteld worden door het volk, steeds sneller en sneller. Ik vind het een zeer zorgelijke ontwikkeling om te zien dat een regering volkomen het SCHIJT durft te hebben aan het volk wat zij zegt te vertegenwoordigen, waardoor zij op die plaats is gezet notabene. Waar haalt zij die stuitende en in dit geval zelfs volstrekt onwettige, arrogantie vandaan? Hoe lang denkt Rutte hier nog mee weg te komen? Gvd wat een KUTregering is dit zeg de vlag gaat uit als deze kliek eindelijk is opgerot. Het maakt me onderhand geen zak meer uit wie er dan gaat regeren, als het maar NIET die achterbakse kloodtzakjes van de VVD of de nog veel ergere PvdA zijn.

Dutchbeaurouge | 19-04-16 | 16:42

""Zou de democratie dan toch alvast helemaal begraven zijn?""
@ wandelende tak | 19-04-16 | 15:03
.
Ja inderdaad dus.

telelezer | 19-04-16 | 16:42

2_amazing | 19-04-16 | 16:39

Excuus, ik had me in eentje vergist, zie Lewis
- Sultan Günal-Gezer (PvdA)
- Pieter Omtzigt (CDA)
- Anoushka Schut-Welkzijn (VVD)
- Roelof Bisschop (SGP)

die waren er niet, twee om twee, dus had toch niks uitgemaakt.

breakingnews | 19-04-16 | 16:41

Kut spindokters van de VVD en brussel. De reden waarom dit uitgesteld wordt is omdat er zometeen een referendum (bindend) in de UK staat te wachten over vertrek of blijven in de EU. Als bekend wordt dat Nederland het besluit in twijfel trekt in de UK, dan kan dat wel eens nadelig werken ten behoeve van Brussel en vertrek van GB uit de EU.

Anoguurder | 19-04-16 | 16:41

@(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 16:37
Een soort publieke Plasterk-actie dus; alles openbaar, zoals hij dat graag ziet incl je porno-sitebezoekjes, alles om je te chanteren, dan stem je vanzelf de volgende keer wel wat Rutte je opdraagt.

Crufty | 19-04-16 | 16:41

Wat een stel zielige plucheplakkertjes zijn het toch. Zo bang dat ze straks moeten gaan solliciteren.

wapster | 19-04-16 | 16:41

Waar is mijn teiltje...?

telelezer | 19-04-16 | 16:40

Waarom was omtzigt er niet bij? Vragen!

Lucioperca | 19-04-16 | 16:40

Harry Turtle | 19-04-16 | 16:34
Ik heb gedoneerd op World of CrowdFunding "Rechtszaak Rutte referendum", gewoon omdat ik iets wilde doen. Ik heb het gevoeld dat het allemaal voor niks is, maar niks doen voelt ook niet goed.

catomar | 19-04-16 | 16:39

breakingnews | 19-04-16 | 16:30
Bedankt.

Scheelde dus 3 tegen stemmers en 1 voor stemmer.

2_amazing | 19-04-16 | 16:39

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 16:37
daar ben ik het helemaal mee eens.

rechtsdwalendeautist | 19-04-16 | 16:39

Stemming nogmaals beluisterd. Er waren vier afwezigen. Hun namen werden niet genoemd. Dat waren:
- Sultan Günal-Gezer (PvdA)
- Pieter Omtzigt (CDA)
- Anoushka Schut-Welkzijn (VVD)
- Roelof Bisschop (SGP)
Complete lijst hier:
www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_ka...

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 16:38

Nederland in net de V&D, in de uitverkoop en leeggeroofd en binnenkort kan het licht uit.

spotabibrozalo | 19-04-16 | 16:38

naai ze terug.
tot nu toe is het prive leven van 'onze' landelijke en provinciale politici aardig media afgeschermd, op een dronken raadslidje na dan.

nu ze ons hard naaien, naai ze terug.
wat doen die uitvreters zoal in hun vrije tijd, waar staan hun buitenhuizen, waar zijn ze op vakantie en met wie, wat doen hun kinderen en familieleden.
tot op de bodem en publiceren.. volks verraders.

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 16:37

het lijkt wel alsof macht corrumpeert

eriksweet | 19-04-16 | 16:36

Van Vliet in maart 2014: "De parlementaire enquête naar woningcorporaties is mijn magnum opus en wil ik graag als onafhankelijk Kamerlid afmaken."
www.nu.nl/politiek/3731687/pvver-van-v...
.
Je had dus al in oktober 2014 je zetel in kunnen leveren Van Vliet, vuile leugenachtige parasiet dat je er bent!

Dommelsch | 19-04-16 | 16:36

Héhé, dat lucht een beetje op. Net een groot gat gegraven, achterin de tuin. Moest even mijn opgekropte woede kwijt. Ik weet nog niet wat ik erin ga flikkeren; suggesties?

Wobbelplatte | 19-04-16 | 16:36

-weggejorist-

Professor Superhirn | 19-04-16 | 16:35

75 kamerleden verachten u en de democratie.

Solar666 | 19-04-16 | 16:35

Van betuttelkabinet, wat ik al gruwelijk vond, naar het BDSM-kabinet, zijn zien zich als de Meesters en wij zijn hun slaven.
Gagball in je muil en buigen, met je reet omhoog , want Rutte, de corrupte Oekraïners en de verwende Brusselse fucked-up-club wil je naaien.
En wel belasting betalen want deze hufters willen wel lekker cashen per maand.

Crufty | 19-04-16 | 16:35

rechtsdwalendeautist | 19-04-16 | 16:30
Ik mail me suf.

nemoj me jebat | 19-04-16 | 16:35

Hoe is het met de aangiften? Zijn de voorgedrukte exemplaren al klaar?

diek | 19-04-16 | 16:34

@Harry Turtle | 19-04-16 | 16:28

Van Vliet heeft helemaal niks met de Pvda te maken.die is een eenmansfractie.

starbuck280 | 19-04-16 | 16:34

Waar kunnen we doneren voor de rechtszaak?
En Joris de site is nogal buggy op Android de laatste tijd.

Harry Turtle | 19-04-16 | 16:34

Is het ooit anders geweest de laatste jaren met onze volksvertegenwoordigers?

DerWaarheid4 | 19-04-16 | 16:34

Ik ben moe om Nederlander te zijn.

Havenwerker | 19-04-16 | 16:33

Mooi, dan kunnen we voortaan met 75 zetels doen als volksvertegenwoordigers.
Verschil met Noord Korea: Is er niet.
Laten we het hierbij zitten?
Nooit en te nimmer.
Dit zet kwaad bloed!
Inderdaad tijd om met hooivorken naar Den Haag op te trekken. Maar laten we het bij de volgende verkiezingen duidelijk weten hoe we over de noord Koreanen denken die ons parlement ingenomen hebben. Wat een walgelijke schijnvertoning.

dijkbewaker | 19-04-16 | 16:33

goh, verassing. nu maar met z'n allen aangifte gaan doen tegen rutte?

Tha Man | 19-04-16 | 16:33

De enige persoon die druk op van Vliet heeft gezet is Samson op straffe van uit de partij gedonderd worden.
Harry Turtle | 19-04-16 | 16:28

U is op de hoogte van het feit dat Van Vliet een eenmansfractie is? Wordt moeilijk voor Samsom om hem uit die partij te donderen.

breakingnews | 19-04-16 | 16:32

Dus de kamer stemt tegen een wet die de regering oproept zich aan de wet te houden. Leuk precedent. Ook nee: Duitsland in de jaren 30 vorige eeuw had ook zo iets.

Steinway | 19-04-16 | 16:32

75 tegen, 71 voor. 71 is een aanmerkelijke minderheid waar Rutte toch echt rekening mee moet houden. Of gaat dat nu niet op?

bergsbeklimmer | 19-04-16 | 16:32

Elke Nederlandse belastingbetaler nog wat verder naar voren buigen. Zucht nog een keer en Den Haag steek hem nog net wat verder... nou ja u begrijpt hem.

kenny harder | 19-04-16 | 16:32

Ik vraag me af hoe lang de mensen dit nog pikken. Er moet toch ergens een grens zijn.

Okkie Trooi | 19-04-16 | 16:32

Ze vallen elkaar niet af. Ik zie politici, die totaal geen besef hebben wat er speelt. Dus volksverraders en achterbakse gepeupel. Wat NU!!! Gaan we de straat op nee.... we gaan weer achter onze pc huilie huilie doen... Dan verdienen wij het ook dat ze zo met het volk omgaan.

HdJ& | 19-04-16 | 16:31

Ik gun ze geen rust op het pluche tot aan de volgende verkiezingen.

Want zodra er verkiezingen zijn verdwijnen al die 1-man deserteur fracties met 0 stemmen, en wordt de Vereniging van Democratie-ontkenners en Partij van de Afgang gedecimeerd.

Hoe krijgen we zo snel mogelijk verkiezingen?

Kunnen we weigeren belasting te betalen?

Snelwegen platleggen?

Demonstreren in Den Haag?

KayakFun | 19-04-16 | 16:31

Voor iedereen die wil weten, wie die ontbrekende stemmen waren:

Sultan Günal-Gezer (PvdA) en Pieter Omzigt(CDA) zitten in Brussel.
maakt 148
2_amazing | 19-04-16 | 16:28

En Van Ark (VVD) en Schut-Welkzijn (VVD) waren er ook niet.

Dat maakt totaal 150. De voorzitter heeft ook niet gezegd dat iedereen aanwezig was, maar dat er geen afwezigheidsmeldingen ingediend waren, dat is iets anders.

breakingnews | 19-04-16 | 16:30

Net een retour mail gehad van de pvda om 15.43 na de stemming.

Van: Publieksvoorlichting PvdA <[email protected]>
Onderwerp: Uw e-mail aan de PvdA over het referendum
Datum: 19 april 2016 15:43:44 CEST
Aan: …………………………

Geachte heer, mevrouw,

Hartelijk dank voor uw bericht over het referendum. Op 6 april stemde
een meerderheid van de opgekomen kiezers tegen het associatieakkoord met
Oekraïne. De PvdA respecteert deze uitslag en vindt dat het kabinet nog
voor de zomer duidelijkheid moet geven over hoe recht gedaan kan worden
aan de nee-stem.

Volgens een aantal partijen zou het kabinet het hele verdrag per direct
in de prullenbak moeten gooien. Dat klinkt daadkrachtig, maar betekent
juist dat het daarna niet meer mogelijk is om een Nederlandse
uitzonderingspositie vast te leggen.

De PvdA-fractie maakt een andere keuze. Aan 2,5 miljoen nee-stemmen moet
recht worden gedaan. Door bezwaren bij het akkoord serieus te nemen of
desnoods door Nederlandse 'opt-outs' af te dwingen.

Met de opdracht die uitzonderingspositie te realiseren sturen we de
minister-president op pad. We geven hem tot de zomer. Slaagt hij er niet
in een Nederlandse uitzonderingspositie te bewerkstelligen, dan wil de
PvdA dat de intrekkingswet alsnog wordt ingediend.

We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Afdeling Voorlichting PvdA
Plein 2 | Postbus 20018 | 2500 EA Den Haag
Partij van de Arbeid | www.pvda.nl

Rocedlaaw | 19-04-16 | 16:30

nemoj me jebat | 19-04-16 | 16:26
stuur ze een mailtje, dat zal ze leren.

rechtsdwalendeautist | 19-04-16 | 16:30

Deze democratie was leuk zolang het werkte. Tijd voor iets nieuws wat weer bij de tijd is.

TheseDays00 | 19-04-16 | 16:29

Hopelijk leren we als volk iets uit deze episode.

Aldus Du Flaperon | 19-04-16 | 16:29

Wanneer is die rechtzaak?

stroopa | 19-04-16 | 16:28

Sultan Günal-Gezer (PvdA) en Pieter Omzigt(CDA) zitten in Brussel.
maakt 148

2_amazing | 19-04-16 | 16:28

De enige persoon die druk op van Vliet heeft gezet is Samson op straffe van uit de partij gedonderd worden. Niet de emails, die enkel een herinnering waren dat hij zijn rol als volksvertegenwoordiger serieus moet nemen.
Bijzonder zwak en a-democratisch betoog van hem, enkel gebaseerd op rancune.
Ik weet niet wie hij probeerde te overtuigen, maar zo'n zwaktebod heeft bij mij het tegenovergestelde effect.

Harry Turtle | 19-04-16 | 16:28

@Lucioperca | 19-04-16 | 16:24
absoluut

Crufty | 19-04-16 | 16:27

Gefeliciteerd van Vliet met je stijging op de kieslijst voor de komende verkiezingen! Onderhand tijd om de hooivorken eens uit het vet te trekken.

Z. Uurpruim | 19-04-16 | 16:26

Ik heb ondertussen al zeker honderd keer tot tien geteld, maar ben nog steeds razend. Furieus. Witheet.
Volksvertegenwoordiging. Pfft-
Democratie. Pfft-
Uuuuuurrrggghhhh!

nemoj me jebat | 19-04-16 | 16:26

@beware_reageert | 19-04-16 | 16:19
Jammer dat het maanden gaat duren voordat die aanklacht op de agenda komt. Daar zorgt men wel voor.

TeeJee | 19-04-16 | 16:25

De typische Nederlandse revolutie....
ox | 19-04-16 | 16:21

De ironie in het schrijven van je plempsel om eenzelfde soort frustratie te spuien ontgaat niet.

Markuz2661 | 19-04-16 | 16:25

Ik had twee VVD-ers een rol als dissident toebedeeld. Kon ook al haast niet, en blijkt ook niet te kloppen. Er waren twee VVD-ers niet aanwezig, vandaar de 75 tegenstemmers en geen 77.

breakingnews | 19-04-16 | 16:25

ox | 19-04-16 | 16:21

Inderdaad.. Vraag me af hoe dit in Frankrijk zou zijn verlopen. Vermoedelijk had het parlement al in brand gestaan.

Lucioperca | 19-04-16 | 16:24

En die van Vliet zit straks thuis te genieten van het wachtgeld. Hij probeert de VVD te paaien, maar voor die partij is hij nog niet goed. Stemmers opgelet: Noteer de namen van de democratie verraders, dan weet je nu al op wie je niet moet gaan stemmen volgend jaar. En ze vinden dat helemaal niet raar, want democratie is niet aan hen besteed.

wallenberg | 19-04-16 | 16:24

We weten dus dat we te maken hebben met EU vertegenwoordigers, vertegenwoordigers van de wapenhandel en vertegenwoordigers van de plofkipflats en die van de 'keurige' banken.

Crufty | 19-04-16 | 16:24

Kom op maar dan, allemaal nog even een paar uurtjes de panelen volkalken met oproepen tot een Maidan 2.0, hooivorken, pek&veren, Nexit, landverraad en minimaal nog een petitie of drie/vier tekenen.

Dan lekker hapje eten, even "Goede tijden Slechte tijden" kijken en morgen weer huilie, huilie bij de koffiemachine op het werk.

De typische Nederlandse revolutie....

ox | 19-04-16 | 16:21

@Realisties | 19-04-16 | 16:17
Zo spoedig mogelijk is binnen 2 weken, iets met jurisprudentie.

En dat klopt dus WEL. De wet geeft 2 opties en het kabinet MOET dus daartussen kiezen. De rest is bullshit van Rutte c.s.

TeeJee | 19-04-16 | 16:21

Er moest dus nog gestemd worden over het feit dat de wet overtreden werd en ze waren het ermee eens...
Wat is dit voor kabinet? Oh ja een nep-kabinet!

Dirk III | 19-04-16 | 16:20

Ik begrijp dus dat een meerderheid van de Kamer zich niet aan de wet wil houden? Nou dan geldt dat voor het volk ook niet meer. Wie zaait zal oogsten.

Markuz2661 | 19-04-16 | 16:20

146 stemmers inderdaad, terwijl iedereen aanwezig was. De waarheid wordt door onze regering gemaakt waar u bij staat. Opportunisme is vermoedelijk ook door deze kliek uitgevonden.

Schaaldier | 19-04-16 | 16:19

TeeJee | 19-04-16 | 16:17
Zou het dan Markie zijn? U weet wel, die MP die ook alles weglacht...

Ommezwaai | 19-04-16 | 16:19

@Sjors W. | 19-04-16 | 16:05
"Toen duidelijk werd dat de wet taalkundig ruimte tot creatieve interpretatie bood, hadden we het kunnen weten."
.
Dat is waar, maar ... dat ze het zo "willen", blijft onbegrijpelijk. Soms moet je gewoon rechtlijnig de wet uitvoeren. Had dan het lef maar gehad om het verdrag gewoon te ratificeren. Dan voer je in ieder geval de wet uit. Rutte is een scharrelaar.

Watching the Wheels | 19-04-16 | 16:19

Wat we nodig hebben om dit land te redden is een Bindend Referendum partij.
Ik hoop dat GeenPijl het aandurft en er een opricht.
Ik hoop dat een aantal andere partijen ook een bindend referendum invoeren, al is het maar om GeenPeil te pesten, want dan hebben we gelijk het doel bereikt.

Vogelbeest | 19-04-16 | 16:18

@T-Max | 19-04-16 | 16:13

Wellicht verkeerde vakje/bolletje ingekleurd.

Ay_Caramba | 19-04-16 | 16:18

Mensen zijn voor veel te weinig te koop. Om dit te winnen hadden we gewoon een paar stemmen moeten crowdfunden.

Joffri | 19-04-16 | 16:18

Maar wie zijn de 4 die ontbreken?

Crufty | 19-04-16 | 16:17

Aangezien dit dus blijkbaar onwettig is, wat houdt jullie tegen om een rechtszaak te beginnen?

His Lordship | 19-04-16 | 16:17

Opdat wij niet vergeten. Remember this volgend jaar maart TK2017.

postmodernismisdead | 19-04-16 | 16:17

@Ommezwaai | 19-04-16 | 16:16
Ik meen me te herinneren dat hij VVD heeft gestemd en dit nog wel eens heeft verkondigd.

Alles weglachen en roepen dat het allemaal fantastisch is terwijl het volk de tering kan krijgen. Past wel bij Jackje.

TeeJee | 19-04-16 | 16:17

die titel ook in de Televaag;
Kabinet wint nipt stemming Oekraïne-verdrag
Wint?? Kabinet wint van de kiezers...
Om te kotsen.

Crufty | 19-04-16 | 16:17

Nu ben ik hartstikke tegen dat verdrag, maar die motie was toch ook niks jongens. Het was een motie om de wet uit te voeren (?) en om vervolgens maar een van de twee opties uit artikel 11 te mogen hanteren, nl. intrekken. Dat klopt toch ook niet. Ten eerste zegt de regering al dat ze de wet uitvoeren, omdat zij 'zo spoedig mogelijk' interpreteert dat het niet mogelijk is een besluit te nemen voor #Brexit. Is een politieke redenatie die ik ook nog eens kan begrijpen. Daarnaast beperkt de motie zelfs het kabinet in de uitvoering van de wet, door maar een van de twee opties aan te wijzen als mogelijkheid.

Het eerste deel van de motie was dus overbodig, en het tweede deel een brug te ver. Het lijkt wel of die motie zodanig werd geformuleerd dat ie geen meerderheid kón halen.

Realisties | 19-04-16 | 16:17

twitter.com/PieterOmtzigt zit de hele dag in Straatsburg dus rest de vraag wie de drie overige abstinenten waren...

hhmariavanempel | 19-04-16 | 16:16

Van Vliet is zeker van een verkiesbare plaats op de volgende VVD lijst. Zo lelijk kan politiek zijn!

Dr. Plofkop | 19-04-16 | 16:16

TeeJee | 19-04-16 | 16:13
De heer of mevrouw Jackdawn heeft vast PvdA gestemd...
Dan ben je dubbel genaaid.

Ommezwaai | 19-04-16 | 16:16

Kunnen we niet 22 juni een enorme anti-EU demonstratie organiseren om de Britten een steuntje in de rug te geven?

catomar | 19-04-16 | 16:15

En vanavond zitten die landverraders allemaal lachend voor de camera's te verkondingen dat het zo allemaal toch echt veel beter is voor ons...
.
NEXIT

davimore | 19-04-16 | 16:15

Vier hebben zich onthouden van stemming (dus geen antwoord gegeven).

ShuReD! | 19-04-16 | 16:15

Joehoeeee, GeenpPeil , open die donatiepagina maar weer. Het is tijd om te collecteren voor een rechtszaak. Ik zeg €100 toe.

KingHotwing | 19-04-16 | 16:14

De volksverlakkers van de PVDA (nee is nee) zullen nu toch echt rap richting de 0 zetels gaan, wie nu nog stemt op deze gasten moet per omgaande en direct opgenomen worden in het PBC!

Fatwabuster | 19-04-16 | 16:14

Ik stel voor dat we met GeenPeil nu vol op het orgel gaan. Leg ze maar continu onder een vergrootglas, nu tot de verkiezingen. Geen moment rust meer!

Lucioperca | 19-04-16 | 16:14

146 is het nieuwe 150.

Glasgow Argus | 19-04-16 | 16:14

Best kans dat er een maand lang spontaan allemaal natte plekken ontstaan onder de brievenbus bij van Vliet

Berthe | 19-04-16 | 16:13

Iedereen was toch aanwezig, dus 150 man volgens Arib? Waar zijn die vier andere stemmen gebleven...

T-Max | 19-04-16 | 16:13

@the Jackdawn | 19-04-16 | 16:10
HAHAHAHA

Jackje denkt dat de uitslag serieus wordt bekeken! Man man man, open je ogen nou eens voor de realiteit. Je bent net gepiepeld en voor gek gezet door de mensen op wie je zelf hebt gestemd, en wat doe je? Je bukt je nog dieper en vraagt of ze nog wat dieper kunnen.


Idioot.

TeeJee | 19-04-16 | 16:13

Met al deze ophef in het achterhoofd verbaas ik me over de stabiele 23 zetels in de peiling van Maurice de Hond voor de VVD (nog maar te zwijgen over synovate dat de VVD zelfs 28 zetels toedicht). Wat heeft de kiezer nodig om in beweging te komen, wanneer zelfs de stelselmatige verkrachting van de rechtsstaat bij herhaling begaan nog peilingen als deze voortbrengt?
Statistisch is het natuurlijk mogelijk dat de steekproef van de hond en die van synovate beide extreem en bewust select gedaan zijn met de bewuste intentie om de kiezers met een bandwagon effect te bedonderen.
Een andere verklaring zou kunnen zijn dat de proefpersonen van deze peilingen er zo de typhus in hebben, dat ze bewust iets anders in de peiling doorgeven dan hun daadwerkelijke stemgedrag gaat zijn. Een beetje wat kieskompas overkwam bij het referendum.
Of, de peilingen zijn correct en het kan de kiezers niet schelen dat ze worden bedonderd.

Glasgow Argus | 19-04-16 | 16:12

Volgende referendum over de wachtgeldregeling bitte.

NakedJehuty | 19-04-16 | 16:12

Ik heb zin om te rellen!

CyberFreak | 19-04-16 | 16:12

@bisbisbis | 19-04-16 | 16:08
ja 'voelen', dat vat het geheel wel samen, denken kunnen ze niet.

Crufty | 19-04-16 | 16:12

Het volk stemt 'tegen' maar het meest democratische parlement met de enige echte volksvertegenwoordigers ter wereld onder aanvoering van dhr Pechtold, aldus de heer pechtold stemmen 'voor'.

Nepparlement. Dat is het enige woord wat hier op zijn plaats is.

ProAsfalt | 19-04-16 | 16:11

Feynman | 19-04-16 | 16:03
"Ze hebben ruim dertig zetels in de peilingen,"

Deze mensen hebben een mandaat voor 4 jaar, Geenstijl is een goede uitlaatklep naar de parlementsleden die gehoor geven aan het geluid van Geenstijl. Door nu de beslissing van personen niet te respecteren verliest Geenstijl invloed op de parlementsleden. Is dit wat Geenstijl voor ogen heeft?
Ben blij met de overwinning van het referendum en wacht de prijs gewoon af. Het advies van het raadgevend referendum wordt dus serieus bekeken, dat is een overwinning.

the Jackdawn | 19-04-16 | 16:10

Ik heb eens gelezen dat in de eindtijd de ratten uit de riolen omhoog zullen komen. Ik vermoed dat dit beeldspraak is en dat dit die eindtijd is. We zien in elk geval duidelijk wie de rotzooi in de wereld werkelijk veroorzaakt. Tijd voor verandering, maar hopelijk wel door ons verstand te gebruiken. Opbouwend zeg maar, in plaats van ons te verlagen naar het niveau van onze regering of de EU, of eender welke corrupte machthebbers dan ook.

Schaaldier | 19-04-16 | 16:09

En nu????
The Biggest Goddamn Demonstration in the history of The Netherlands?!

ResSoniya | 19-04-16 | 16:09

@Simon_GS | 19-04-16 | 16:06
Mee eens, sterker nog ... ze voeren de Wet niet uit. Ze moeten nu ofwel bekrachtigen en de uitslag naast zich neerleggen, ofwel de wet intrekken.

Watching the Wheels | 19-04-16 | 16:09

En nu...? Achterover leunen en wachten tot volgende verkiezingen? Nee toch?

Ik hoop dat er meer opties zijn. De landelijke media verzwijgt dit nieuws trouwens en masse.

Of gaan ze ons nu afleiden met gelul over afschaffen van de wet mbt belediging van staatshoofden?

vinc81 | 19-04-16 | 16:08

Ik ben bang dat het ook volgende verkiezingen niet veranderd... dit is altijd al aan de gang geweest alleen zien we het nu meer door alle sociale media. We kiezen weer o.b.v. beloften om vervolgens weer keihard voorgelogen te worden (Kok, Balkenende, etc.)! Het gaat helemaal niemand daar om het volk maar alleen het plaveien van de wegen voor de elite om na gedane zaken in dienst van een dergelijke multinational te komen.

Geef het volk brood en spelen.... slaap zacht medelanders.

rowe | 19-04-16 | 16:08

Onpartijdig | 19-04-16 | 16:05
Geachte VVD & PvdA, niet-ratificeren is een volledige opt-out, exclusief het handelsgedeelte, waar u al in een eerder stadium onze soevereiniteit heeft verkwanseld, geheel in strijd met de uitslag van ons vorige referendum. Nu wil ik niet graag gaan vertellen hoe politici hun werk zouden moeten doen, maar ik hoop dat u na uw wachtgeld in ieder geval geen verder spoor van vernieling maakt in bijvoorbeeld de techniek of de zorg.

Feynman | 19-04-16 | 16:08

Het ergste is nog: dit zal gevoeld worden als 'overwinning'op het 'ongezonde verstand'.

bisbisbis | 19-04-16 | 16:08

71 + 75 is 4 kamerleden tekort,
iemand enig idee wat die uitspookten
en of dat ook "geregeld" was ?

Berthe | 19-04-16 | 16:08

De uitslag die je wist dat ging komen.

Hetzelfde geldt overigens voor de uitslag van de volgende kamerverkiezingen.

Reinaert | 19-04-16 | 16:07

@HMCuiteraard | 19-04-16 | 16:03
Afzeiken.... Is dat een argument? Calimero!
Mark_D_NL | 19-04-16 | 16:05
'T mag wel duidelijk zijn dat iedereen hier boos is, maar jij snijdt ook geen hout. Snap je dat niet, of dit niet: Ketikketikketik. Mssls!

HMCuiteraard | 19-04-16 | 16:07

Ondemocratische smeerlappen.....

Kan GS nog even een lijstje publiceren welke van die ondemocraten tegen het gestemd?

Gewoon straks een campagne voeren, GS, om in ieder geval de verkiezingen voor de Provinciale Staten massaal te boycotten.
Weg met die elite!

knerf | 19-04-16 | 16:06

@daytripper | 19-04-16 | 15:58
-
Och... dat hoeft ze dochterlief niet uit te leggen, hoor.... die heeft als assistente van de CDA fractie in het Europees parlement, waarvan mammie toen geheel toevallig voorzitter was, twee jaar lang (1994-1996) een aangenaam hoog en nauwelijks belast salaris getoucheerd....

bisbisbis | 19-04-16 | 16:06

Die 27% die thuisbleef bij het referendum omdat de regering toch niet naar de uitslag zou luisteren heeft toch gelijk gekregen.

Simon_GS | 19-04-16 | 16:06

@niemand specifiek | 19-04-16 | 15:59
71 "voor" handhaving van de wet, 75 "tegen" handhaving van de wet.
.
@Melfs | 19-04-16 | 15:58
Waarom zou je die man mailen? Laat hem toch lekker, iedereen is verantwoordelijk voor z'n eigen keuze. Wat wel zielig oogde, is dat hij nog zo nadrukkelijk van tevoren de aandacht op zichzelf wilde vestigen. Dat is feitelijk gewoon een sollicitatie naar allerlei multinationals en banken enzovoorts. Met Van Vliet in je team zit je goed, dat leek de boodschap. Ik kan verder niet beoordelen of hij onbehoorlijke mails ontvangen heeft. Dat zou niet netjes zijn. Kan het me bijna niet voorstellen van al die keurige reaguurders. Klaagkont.

Watching the Wheels | 19-04-16 | 16:06

landverraad. Want als je met zóveel kiezers je reet afveegt zijn er weinig andere woorden te vinden. Ik hoop dat geenpeil het niet stil laat worden in tussentijd. Als Rutte denkt dat ie nu rustig voorzittertje kan blijven spelen moet ie goed uit de droom geholpen worden. Misselijke verrader.

Teeweetwee | 19-04-16 | 16:05

Gaat politiek wel steeds gezelliger worden in de Staten-Generaal. Leve de dictocratie!

moutardeaprèslerepas | 19-04-16 | 16:05

M I N A C H T I N G

en wie nu nog met het commentaar komt dat als je niet stemt, niet mag klagen, wordt gedeporteerd naar de enclave Binnenhof

dankzij de stemmers die nu zogenaamd verontwaardigd zijn, is deze bananenrepubliek ontstaan !

parterretrap | 19-04-16 | 16:05

Watching the Wheels | 19-04-16 | 15:58

Ik ben meer teleurgesteld dan ik had verwacht, maar absoluut niet verbaasd. Toen duidelijk werd dat de wet taalkundig ruimte tot creatieve interpretatie bood, hadden we het kunnen weten. Dit kabinet / deze coalitie doet niets in de gedachte van een wet, ze zijn namelijk niet in staat om een gedachte te vormen.

Sjors W. | 19-04-16 | 16:05

WTF? :

Geachte heer, mevrouw,

Hartelijk dank voor uw bericht over het referendum. Op 6 april stemde een meerderheid van de opgekomen kiezers tegen het associatieakkoord met Oekraïne. De PvdA respecteert deze uitslag en vindt dat het kabinet nog voor de zomer duidelijkheid moet geven over hoe recht gedaan kan worden aan de nee-stem.

Volgens een aantal partijen zou het kabinet het hele verdrag per direct in de prullenbak moeten gooien. Dat klinkt daadkrachtig, maar betekent juist dat het daarna niet meer mogelijk is om een Nederlandse uitzonderingspositie vast te leggen.

De PvdA-fractie maakt een andere keuze. Aan 2,5 miljoen nee-stemmen moet recht worden gedaan. Door bezwaren bij het akkoord serieus te nemen of desnoods door Nederlandse 'opt-outs' af te dwingen.

Met de opdracht die uitzonderingspositie te realiseren sturen we de minister-president op pad. We geven hem tot de zomer. Slaagt hij er niet in een Nederlandse uitzonderingspositie te bewerkstelligen, dan wil de PvdA dat de intrekkingswet alsnog wordt ingediend.

We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Afdeling Voorlichting PvdA
Plein 2 | Postbus 20018 | 2500 EA Den Haag Partij van de Arbeid | www.pvda.nl

Onpartijdig | 19-04-16 | 16:05

@HMCuiteraard | 19-04-16 | 16:03
Afzeiken.... Is dat een argument? Calimero!

Mark_D_NL | 19-04-16 | 16:05

landverraad. Want als je met zóveel kiezers je reet afveegt zijn er weinig andere woorden te vinden.

Teeweetwee | 19-04-16 | 16:04

@Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 16:02
Dat maak ik zelf wel uit, of ik hier iemand uitscheld. Goeddoemme.

*verwensingen richt op Van Vliet, Houwers, Maij en Samsom*

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 16:04

elite: je kunt niet van ze winnen maar wel van ze verliezen
tismilucas | 19-04-16 | 16:03
Sloop dit vuige koninkrijk. Op naar de republiek!

hurenisvoorpaupers | 19-04-16 | 16:04

Misschien kan kameraad putin even de 2de kamer etnisch politiek zuiveren? De ene na de andere zwarte dag voor Nederland. Hooi vorken pek veren en de guillotine van stal halen.
Hoeveel schade kan dit kabinet nog aanrichten? Zojuist is mijn laatste sprankje hoop in een Hellevuur verbrand

hakbarry | 19-04-16 | 16:04

Die 75 Kamerleden van PvdA & VVD hebben net hun wachtgeld veiliggesteld. Ze hebben ruim dertig zetels in de peilingen, dus meer dan de helft kan straks jaren gratis op vakantie. Ik zal er aan werken.

Feynman | 19-04-16 | 16:03

Er valt in ieder geval weer wat te kiezen volgend jaar. Ik ben benieuwd naar het effect op de peilingen.

Simon_GS | 19-04-16 | 16:03

@HMCuiteraard | 19-04-16 | 16:00
Gevlucht... dat zegt genoeg. Bangerik.
Mark_D_NL | 19-04-16 | 16:01
Wat doe jij dan? Beetje mij afzeiken. Daar kom je heel ver mee hoor in je leven. Knoopje.

HMCuiteraard | 19-04-16 | 16:03

Gemarchandeer van de elite. Met lede ogen zie ik het verval dichterbij komen. En volgend jaar blijven er nog meer thuis en verscheuren hun stembiljet: er wordt immers niet geluisterd dus waarom zou je nog de moeite nemen naar een stembus te lopen. De thuisblijvers uit het nee-kamp zien bevestigd worden wat hen al jaren overkomt. Het maakt niet uit of je wint. De (politiekE) elite: je kunt niet van ze winnen maar wel van ze verliezen

tismilucas | 19-04-16 | 16:03

Bedankt VVNSB NSB66, GroeneNSB`ers en de PvdNSB!

Uw Psychiater | 19-04-16 | 16:02

Dit kabinet telt 71 democraten en 75 kont-/geitenneukende baantjesjagers...!
Bah...............

TonyD | 19-04-16 | 16:02

wij rekenen wel af met die smeerlappen als volgend jaar gestemd moet worden. hoog tijd voor de hollandse lente, pek en veren. waar blijft IS?
jan den hollander | 19-04-16 | 15:58
Op wie wil je dán stemmen? Ik ben ondertussen zo paranoide dat ik niet verbaasd zal opkijken als later blijkt dat van te voren was bekonkeld dat de uitslag zo summier mogelijk in het voordeel van het verwerp-kamp moest eindigen, om ons gepeupel het vertrouwen in de politiek niet te laten verliezen. Ik ga de dekens over mijn hoofd trekken en op het einde wachten.

Sans Comique | 19-04-16 | 16:02

Schande. De Tweede Kamer die het democratisch bestel
zelf om zeep helpt

dirty dirk | 19-04-16 | 16:02

Schande. De Tweede Kamer die het democratisch bestel
zelf om zeep helpt

dirty dirk | 19-04-16 | 16:02

Hee reaguurlega's, hou het op de inhoud! Niet Van Vliet en die hele kliek kapodtdoodwensen. Allemaal negatieve publiciteit voor ons roze blog. We kregen net een wat serieuze naam.

Alleen even hier inloggen om te schelden is dikke -1

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 16:02

Was in 2005 de democratie al op sterven na dood, vandaag is die helemaal en totaal overleden.
En dat dankzij 75 slippendragers die nooit of te nimmer ooit nog een publieke functie mogen uitoefenen.
Wij, het volk, dienen daar op toe te zien en niet te vergeten.
Dat de wraak van het volk over hen mogen komen.

Dostranamus | 19-04-16 | 16:01

@HMCuiteraard | 19-04-16 | 16:00
Gevlucht... dat zegt genoeg. Bangerik.

Mark_D_NL | 19-04-16 | 16:01

Monasch is de enige die de beloftes van Diederik Samsom nog wil hooghouden.
.
Over van Vliet was het vooraf al duidelijk
dat deze een kort lontje heeft en een onderontwikkelde frontaalkwab.
m.a.w. die zou een voorstem niet echt kunnen gebruiken op het moment dat zijn sollicitatie bij de VVD op tafel komt.

Berthe | 19-04-16 | 16:01

@Echtrechts | 19-04-16 | 15:56
Nee, zelfs dat niet. Ze durven lafjes geen keuze te maken zoals de wet dat EIST van deze volksverlakkers.

Ze hebben de ballen niet om de wil van het volk uit te voeren, buigen als knipmessen voor de EU en breken hun eigen wet. Allemaal om er maar voor te zorgen dat Rubberen Rutte geen gezichtsverlies lijdt, met zijn slappe onzin gelul.

TeeJee | 19-04-16 | 16:01

Onthoud de namen van de tegenstemmers zodat ze hier later op aangepakt kunnen worden, BAH wat een vies ondemocratisch volk is het toch!!

BigShow | 19-04-16 | 16:00

*revolutieverlof aanvragen doet*

hallevvezool | 19-04-16 | 16:00

@HMCuiteraard | 19-04-16 | 15:45
Vrij ver weg... Blijf daar lekker, mafklapper.
Mark_D_NL | 19-04-16 | 15:50
Mafklapper? LOL, van jouw soort moeten de NL'ers het hebben. Keyboard warrior much? Ik heb op z'n minst nog wat gedaan. Weggevlucht. Lang gelee.

HMCuiteraard | 19-04-16 | 16:00

Houwers en Van Vliet, wat toch n ongelooflijk stel zielige figuren, en dat alleen maar om in de gunst te komen bij een of andere partij, omdat ze na de verkiezingen totaal weggevaagd zullen worden.
Er zal NIEMAND meer op zulke ratten stemmen.

Alexander Pechkop | 19-04-16 | 16:00

Moeke May-Weggen heeft dochterlief Marit ingepeperd: naar Brussel moet je meid! Je kostje gekocht!
daytripper | 19-04-16 | 15:58
Dat dachten veel nazihoeren ook.

hurenisvoorpaupers | 19-04-16 | 16:00

Fweeeew op het nippertje

diederik12345 | 19-04-16 | 15:59

Gadverdegadver ,en nu? Nederland is een verkapte dictatuur geworden onder het juk van de opperdictators in Brussel

slim blontje | 19-04-16 | 15:59

71 van de 150 is dus tegen de handhaving van de wet
zegt ook weer genoeg

niemand specifiek | 19-04-16 | 15:59

Nou, als de democratie al niet dood is, hebben we net van de artsen te horen gekregen dat deze terminaal is.

Von Mutzenbacher | 19-04-16 | 15:59

@Patje2011 | 19-04-16 | 15:52
Ik ben bang dat dat niet gebeurt. De Riefenstahls bij de NPO, Volkskrant en andere gevestigde media gaan tegen die tijd weer hun gebruikelijke leugens verkondigen. En het gewone volk trapt er wel weer in en stemt weer gewoon PvdA/VVD.

sinar2 | 19-04-16 | 15:59

van Vliet en de PVDA, zijn landverraders. De Pvda had nog zo gezegd de uitslag over te nemen. Hrrrrr, ik ben echt kwaad nu.

Vedor | 19-04-16 | 15:59

Vanaf vandaag ga ik alles tegen de wet doen.
En als ze mij opsluiten heb ik tenminste een tablet die ik al zo lang wilde hebben maar door de hoge belastingdruk niet kon betalen.

HotPotato | 19-04-16 | 15:58

Moeke May-Weggen heeft dochterlief Marit ingepeperd: naar Brussel moet je meid! Je kostje gekocht!

daytripper | 19-04-16 | 15:58

Er is nog een sprankje hoop. Artikel 11 verplicht het kabinet weliswaar om z.s.m. een wetsvoorstel in te dienen, maar sluit niet uit dat een Kamerlid dat doet. Wilders heeft inmiddels een wetsvoorstel tot intrekking van het verdrag ingediend.

SamKoeman | 19-04-16 | 15:58

Volgens mij heeft Monasch helemaal geen democratisch geweten, het is gewoon een toneelstuk. De fractievergadering ging vast ongeveer zo:
"Jongens als laatste punt, ik zit toch wel een beetje in de maag met die motie van intifada Harry haha. Nee maar serieus, het electoraat begint te morren. Jacques, als jij nou eens de rol van dissident op je neemt, levert ons geheid nog een beetje publiciteit en stemmen op."
-
"Diederik, lul! Wat een puik plan, gaan we doen."

AeliusMaximus | 19-04-16 | 15:58

Nog meer mensen last met wat probleempjes met geenstijl op zijn Android telefoon sinds een week?

Patje2011 | 19-04-16 | 15:58

Als de motie zou worden aangenomen zou er nog niets gebeuren, dus ik snap de commotie niet helemaal.
Barre_de_k | 19-04-16 | 15:49

Waar het hier om gaat, is dat een vaststaande wet wordt overtreden door het parlement. Oftewel, het feit dat zij vinden dat ze boven de wet staan is nu bewezen. En dat heeft nogal wat implicaties, want dat betekent dat de democratie alleen nog op papier bestaat.

Schaaldier | 19-04-16 | 15:58

wij rekenen wel af met die smeerlappen als volgend jaar gestemd moet worden. hoog tijd voor de hollandse lente, pek en veren. waar blijft IS?

jan den hollander | 19-04-16 | 15:58

Nou... rechtsgang of niet? hup. hup. Anders binden we Nanninga aan het spek! Iemand moet bloeden en ik ben al leeg. Naar Russisch model.

Pompenkoning | 19-04-16 | 15:58

Er is nog hoop ! Gezond verstand wint van onderbuik !

exkoppijn | 19-04-16 | 15:58

Maurice de Hond kom er maar in:
PvdA: 0
VVD: 0

Potje Blufpoker | 19-04-16 | 15:58

@Sjors W. | 19-04-16 | 15:50
Het was juist een subtiele verwijzing naar dat kulargument dat we afgelopen weken hebben moeten horen over "rekening houden met de minderheid". Onbegrijpelijk dat ze met zo'n geringe meerderheid de wettekst aan hun laars willen lappen. Het zal allemaal mogen, maar ... dat ze het zo marginaal willen, dat verbaast.

Watching the Wheels | 19-04-16 | 15:58

Start op z'n minst een social media campagne waardoor niemand ooit nog op PVVDA zal stemmen.

kryptos | 19-04-16 | 15:57

dat Geert Wilders onze premier geworden is
B0kito | 19-04-16 | 15:55
.
GEWELDIG! Kan niet wachten.

Lupuslupus | 19-04-16 | 15:57

We kunnen nu wel volgens hun eigen logica eisen dat de motie gewoon doorgaat want met de minderheid moet je ook rekening houden.

Ohja | 19-04-16 | 15:57

In een democratisch stelsel heeft het volk de macht.
Hedendaagse politiek slaat daarop geen acht,
De wens van het volk wordt professioneel verkracht.

harries | 19-04-16 | 15:56

-weggejorist-

Echtrechts | 19-04-16 | 15:56

De politiek doet het 2005 trucje gewoon dunnetjes over.
Totaal ongeloofwaardig stelletje boeven zijn en blijven het.
De meerderheid danst de EU horlepiep en heeft schijt aan de burger.

Eppo | 19-04-16 | 15:56

Nou, de geschiedenis wordt door de overwinnaars geschreven. Volgende generaties zullen dus nooit weten wie het licht heeft gedoofd in Nederland.

Sans Comique | 19-04-16 | 15:56

Mag hopen dat die Van Vliet stikt in zijn 30 zilverlingen.

TeeJee | 19-04-16 | 15:55

Duidelijk signaal. Ik ga mij vanaf vandaag ook niet meer aan de wet houden. En die Van Vliet mogen ze afzinken in de Noordzee! Houwers ook.

_Fly66_ | 19-04-16 | 15:55

Hoe zit het met de Eerste Kamer?
Wordt die ook gepasseerd, of hebben ze nog wat in te brengen?
Tjeeses wat ben ik kwaad!

Schietmijmaarlek | 19-04-16 | 15:55

Als er 75 tegen hebben gestemd en Houwers en Van Vliet zaten daarbij, zijn er toch naast Monasch nog twee dissidenten uit de coalitie. Wie dat zijn weet ik niet, maar volgens mij moeten die in de VVD zitten.

breakingnews | 19-04-16 | 15:55

Allemensen, wat een zooitje daar.

Monasch zal ik straks persoonlijk een bedank-mailtje sturen. De overige tegenstemmers kunnen van mij de pot op. Achterlijke lui.

marielle | 19-04-16 | 15:55

Waar kunnen we doneren voor een rechtszaak?
*belt uitzendbureau alvast voor meer uren *

feyenoordert1908 | 19-04-16 | 15:55

En als we ons over twee jaar afvragen waar het in godsnaam dermate fout gegaan is dat Geert Wilders onze premier geworden is, dan denken we en masse terug aan deze dag.

B0kito | 19-04-16 | 15:55

Lijst met de 75 NSB'ers graag opdat we ze never ever vergeten, en zodra de tijd rijp is met ze kunnen afrekenen!
GeorgKeßler | 19-04-16 | 15:53
.
Hopelijk besteedt GS hier nogmaals aandacht aan tegen de tijd dat de verkiezingen in aantocht zijn. Als opfrisser van het geheugen.

Lupuslupus | 19-04-16 | 15:55

centre pompidoe | 19-04-16 | 15:52

Laten we ons verenigen met de NuitdeBout-manifestatie. In Frankrijk begonnen en inmiddels elders in Europa aan het opbloeien. Ook in Nederland inmiddels actief in verschillende plaatsen.

Dr. Oplul | 19-04-16 | 15:55

Een grote minderheid heeft voor deze motie gestemd, die moeten volgens dezelfde redenering dan ook serieus gehoord worden.

Spek&Veren | 19-04-16 | 15:54

@Mastermattie | 19-04-16 | 15:53
Precies!

Botte Hork | 19-04-16 | 15:54

Je kunt het niet eens zijn met de standpunten van Ronald van Vliet maar ik heb bewondering voor de manier waarop hij zijn rol als volksvertegenwoordiger uitvoert. Hij staat voor de dingen waarin hij geloofd en dat vraagt moed en verantwoordelijkheid.

the Jackdawn | 19-04-16 | 15:54

De uitslag was te verwachten… gaan ze nu ook rekening houden met de minderheid eigenlijk? Of komt dat nét niet goed uit, heel toevallig?

kanon0503 | 19-04-16 | 15:54

Droogloopmat | 19-04-16 | 15:47
Dat u zich niet de problemen voor kunt stellen als het partijstemmen was geweest zegt veel over uw voorstellingsvermogen.

Nu hebben we tenminste namen van personen, die zich niet achter een partij kunnen verschuilen. Zonder hoofdelijk stemmen waren we sowieso kansloos, dus wat is uw probleem precies? Gaat u fijn voor kansloos, ondertussen winnen we de oorlog zonder u.

Doper | 19-04-16 | 15:54

Stelletje Luilebollen.
Democratie is dood. Wat een vertoning, ze moeten zich echt helemaal kapot schamen. En dan nog straks de TTIP en CETA, ik voel me volstrekt moedeloos over zoveel onbenul en arrogantie. En dan heb ik het nog niet eens over de vloedgolf "kansparels" gehad die als sprinkhanen ons land leeg komen vreten.
Gatverdamme nog eens aan toe.

catomar | 19-04-16 | 15:54

Vuile huichelaars...

Feynman | 19-04-16 | 15:54

Moge iemand een politieke partij 'Motie van Wantrouwen' oprichten, waarop iedereen kan stemmen die geen vertrouwen in de politiek meer heeft. Ik voorspel 125 zetels.

kryptos | 19-04-16 | 15:54

Wat zeiden ze ook alweer over "de mening van de minderheid moet ook gehoord en worden"?

Mastermattie | 19-04-16 | 15:53

@endtotrolling | 19-04-16 | 15:51
En in 2018 moet je wel. Want dan is er in Nederland niet meer te leven.

Mark_D_NL | 19-04-16 | 15:53

@bruinerat | 19-04-16 | 15:51:

Belediging voor alle everzwijnen. Even dierenpoes bellen!

Reinaert | 19-04-16 | 15:53

Ok rechtszaak dus. Wetten zijn er niet om genegeerd te worden.

Ohja | 19-04-16 | 15:53

R.I.P Democratie

Der Wilbert | 19-04-16 | 15:53

KANKERZOOI!!! Hooivorken. NU! Jullie dan... ik ben vrij ver weg.
HMCuiteraard | 19-04-16 | 15:45
Was dat op die manier nodig?
luxar | 19-04-16 | 15:46
Wat is daar mis mee? Zelfs Asterix gebruikt dat woord. Mag je je boosheid niet meer uiten nu, of zo?

HMCuiteraard | 19-04-16 | 15:53

Emigreren word toch nog aantrekkelijk in 2016/2017
endtotrolling | 19-04-16 | 15:51
.
Wel ja, loop maar weg hoor. We redden het hier ook wel zonder u.

Lupuslupus | 19-04-16 | 15:53

-weggejorist-

HMCuiteraard | 19-04-16 | 15:53

Heden is, in besloten kring, de democratie begraven na een lang en lijdensvol ziekbed.

DickieDick | 19-04-16 | 15:53

Lijst met de 75 NSB'ers graag opdat we ze never ever vergeten, en zodra de tijd rijp is met ze kunnen afrekenen!

GeorgKeßler | 19-04-16 | 15:53

-weggejorist-

Dr. Oplul | 19-04-16 | 15:53

Maar goed, als zij zich niet aan de wet houden hoef ik het al helemaal niet.
Dat lijkt me duidelijk.

Crufty | 19-04-16 | 15:53

Nederland is schijndood.

Jacques du Plaqzaq | 19-04-16 | 15:52

Mark zijn baan is gered!

Mark_D_NL | 19-04-16 | 15:52

Oke geenstijl laten we nu pas echt in actie gaan komen!!!
.
Dit land is het zat. C'est ca om maar met Pim te spreken.

centre pompidoe | 19-04-16 | 15:52

Schandalig!

dopey-d | 19-04-16 | 15:52

nou Maurice, komt er maar in met die peilings!

Bert Konterman | 19-04-16 | 15:52

Wat zullen ze volgend jaar hard afgerekend worden. PVDA zal niet meer bestaan en Samsom moet zijn overal weer uit de kast halen en Rutte zal moeten solliciteren op een baantje bij Merkel. Waarschijnlijk wil ze wel op zijn face zitten. Wat een rattenbende is het toch deze regering.

Patje2011 | 19-04-16 | 15:52

Van Vliet heeft een persoonlijkheidsprobleem. Zo boos als hij daar zit. Arme jong. Zeg het maar. Wil je bij mamma in bed liggen?

ET007 | 19-04-16 | 15:52

wat heeft de VVD vd Vliet geboden?

klaaaaz | 19-04-16 | 15:52

@enkelereisretour | 19-04-16 | 15:49
Nou die woont waarschijnlijk niet in een VINEX-woning hoor, zie functies www.parlement.com/id/vif4b70ntftm/r_a_... wannabe one of the boys en dan word je het ook, de multinationals kunnen dit soort vertegenwoordigers goed gebruiken.

Watching the Wheels | 19-04-16 | 15:51

75 wetsovertreders in de Tweede Kamer.
Het is echt te bizar voor woorden.

QuantumHolo | 19-04-16 | 15:51

Emigreren word toch nog aantrekkelijk in 2016/2017

endtotrolling | 19-04-16 | 15:51

Wat is die van vliet toch een volgevreten everzwijn diep triest

bruinerat | 19-04-16 | 15:51

En nou niet volgend jaar weer VVD of PvdA stemmen he stelletje oetlullen.
Ps, kan hier niet een rechtszaak van gemaakt worden? Men voert willens en wetens de wet NIET uit.

Super Grover | 19-04-16 | 15:51

@Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:47
van Vliet, die zichzelf omschrijft als 'Ik ben een vechter met humor.'
Vechten doet hij helemaal niet en humor heeft hij net zo min als Erdogan, de omhooggevallen lafbek.

Crufty | 19-04-16 | 15:51

@enkelereisretour | 19-04-16 | 15:49
En dan ook echt om die reden iets anders stemmen. Kwam het op neer.

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 15:50

Het is officieel: de PvdA is de teef van de VVD.

SamKoeman | 19-04-16 | 15:50

Zo'n Marit Maij. Gewoon tegen de mensen voor de camera nee is nee zeggen. Maar nu het tegenovergestelde stemmen. PvdA.

LibertasSimplex | 19-04-16 | 15:50

Naar Den Haag maar dan met z'n allen.

Beergood | 19-04-16 | 15:50

@ Watching the Wheels | 19-04-16 | 15:46

Dat is een vrij slap argument chef. Degenen die op komen dagen, daar draait het om, net zoals tijdens het referendum. Schande dat er Kamerleden zijn die blijkbaar iets beters te doen hebben, dat dan weer wel. Maar dik of dun gehaald, mensen er wel of niet.. 'wij' hebben met de hak over de sloot de opkomstgrens gehaald, veel mensen waren er niet.. Tikkeltje cynisch dat die uitslag niet wordt uitgevoerd, dat dan weer wel.

Sjors W. | 19-04-16 | 15:50

Graag alle smoelen met naam en rugnummer van diegenen die tegen hebben gestemd. Opdat we niet vergeten!!

Dommelsch | 19-04-16 | 15:50

75 nepvolksvertegenwoordigers

Hufter | 19-04-16 | 15:50

Volgende topic 'Fout tijdens de oorlog' bitte!

Botte Hork | 19-04-16 | 15:50

@HMCuiteraard | 19-04-16 | 15:45
Vrij ver weg... Blijf daar lekker, mafklapper.

Mark_D_NL | 19-04-16 | 15:50

Wat heeft de VVD aan Roland van Vliet in ruil voor zijn steun aan dit Kabinet?

Duifmans | 19-04-16 | 15:50

Ik snap het niet..... staat toch in de wet dat ze zo snel mogelijk moeten beslissen? Dus als je je niet aan de wet houdt dan gaan ze stemmen in de 2e kamer? Volgende keer mijn bezwaar aan het cjib dus maar aan de 2e kamer sturen? Waarom doet een rechter niet zeggen wat er moet gebeuren? Hoezo een stemming in de 2e kamer? Echt vreemd.

Vlipper | 19-04-16 | 15:49

Respect voor Monasch dat hij 'voor' durfde te stemmen of zouden ze dat gewoon berekend en met elkaar afgesproken hebben? Eén kikkertje uit de kruiwagen voor de vorm moet kunnen. Ernstig dat ze de Wet aan hun laars lappen.

Watching the Wheels | 19-04-16 | 15:49

Vuile smerige lafaard die Van Vliet. Met ze kutsmoes dat hij onder druk is gezet. Dat hij weg mag rotten in een vinuxwoning met een kutuitkering.

enkelereisretour | 19-04-16 | 15:49

Bekijkt het eens positief, de "tegen stemmers" hebben het referendum gewonnen en een leuk feest gehad. De bedenkers zijn er zelf financieel beter van geworden en de regering neemt jullie serieus door het advies niet naast zich neer te leggen.
Ben nu eens blij met de overwinning ipv te zeuren over details, jullie gedragen je een beetje als zure winnaars.

the Jackdawn | 19-04-16 | 15:49

@Schietmijmaarlek | 19-04-16 | 15:47
Same here... moet me zo beheersen nu.

mafmaarnietgek | 19-04-16 | 15:49

Als de motie zou worden aangenomen zou er nog niets gebeuren, dus ik snap de commotie niet helemaal.

Barre_de_k | 19-04-16 | 15:49

Als Van Vliet en Houwers voor gestemd hadden, was het remise geweest. Landverraders.
Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:47

idd.. achterbakse volksverraders

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 15:49



Mijn onderbuik heeft altijd gelijk en nu dus ook weer, helaas...

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:48

De fuck heej.
.
Maanden lang blazen nee = nee en dan zo er onder uit komen.
.
Vuile tering lijers.

fifi23 | 19-04-16 | 15:48

5 mei vieren wij dat we ooit vrijheid hadden.

General Dripple | 19-04-16 | 15:48

@Watching the Wheels | 19-04-16 | 15:46
die liggen gekneveld in de kantine

Crufty | 19-04-16 | 15:48

-weggejorist-

hurenisvoorpaupers | 19-04-16 | 15:48

@Schietmijmaarlek | 19-04-16 | 15:47:

Klopt: Ik kreeg ook meteen na de uitkomst een excuusmailtje van de PvdA.

Balsaq | 19-04-16 | 15:48

Waarom zijn er zoveel politici tegen een zo spoedig mogelijke duidelijkheid, zoals de wet voorschrijft? Of eigenlijk, waarom moet er over een vaststaande wet gestemd worden? Is dat wel rechtsgeldig, of mag de regering ter plekke de wet bedenken en aanpassen zoals het ze uitkomt? En als laatste, in wiens belang zitten zij echt in dat pluche?????

Schaaldier | 19-04-16 | 15:48

Motie verworpen blijkbaar. Jammer dat het zo moet gaan, echte zonde. Nu zsm de kans geven aan de rechtbank om dit recht te trekken.

Doper | 19-04-16 | 15:48

Poes gaat voor een nieuwe RTL spelshow met haat TTIP referendum.
5 tegen 150.

HotPotato | 19-04-16 | 15:48

Stap nu in de auto, op naar het binnenhof.

#gooit riek in kofferbak.

Bentzat | 19-04-16 | 15:48

Zwarte dag voor Nederland, maar nog zwarter voor PVDA en VVD.

T-Max | 19-04-16 | 15:48

Van Vliet wil graag bij de VVD, de VVD houdt hem een wortel voor in de vorm van 'als jij tegen stemt is er zeker een kans'.
En die vetpens gaat er met boter en suiker in, de lul.

Jackanders | 19-04-16 | 15:48

Ja verdomme! Jullie hadden ook die e-mails moeten sturen door de kleuterklas van een school voor moeilijk opvoedbare kinderen en niet zelf.

Het is de schuld van Geenstijl!

Pompenkoning | 19-04-16 | 15:48

Naming and shaming graag. Marit Maij wil haar baantje bij BZ straks blijkbaar terug.

Ebert de R | 19-04-16 | 15:48

graag een overzichtje van het grootste parlementaire tuig dat eerst NEE=NEE verkondigde en nu tegen stemde.. bah, nepparlement.

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 15:48

Sjonge jonge, wat een nepparlement

Small Axe | 19-04-16 | 15:48

@luxar | 19-04-16 | 15:46
Altijd dat panische gedoe over het woordje kanker. Grow the fuck up. Ben mijn moeder vorige maand verloren aan kanker (62 en onverwachts ja) en mij hoor je ook niet janken.

Vanilla | 19-04-16 | 15:48

Drukken ze op een knoppie als ze stemmen. Ik zie ze helemaal niets doen.

wimpies | 19-04-16 | 15:48

De stille spreker zwijgt, een zucht, een snik hij kan niet meer! Welkom in het derde rijk.

zijlo | 19-04-16 | 15:48

Als Van Vliet en Houwers voor gestemd hadden, was het remise geweest. Landverraders.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:47

Krijg direct een lulbrief van de PvdAchterlijken.
Val deaud... val gewoon deaud!

Schietmijmaarlek | 19-04-16 | 15:47

@ Doper | 19-04-16 | 15:44

* Ongelovelijk blij met het hoofdelijk stemmen *

Aaaaaaaarch!

Droogloopmat | 19-04-16 | 15:47

Zou de Tweede Kamer beseffen dat ze vrijwel niemand meer vertegenwoordigt?
Dat ze de volksvertegenwoordiging te schande maakt?

superjan | 19-04-16 | 15:47

Ik heb er geen woorden voor. Tuig van de bovenste plank... allemaal!

halfvolle glas | 19-04-16 | 15:47

democratie is een illusie, bananen-monarchie. QED

rechtsdwalendeautist | 19-04-16 | 15:47

@Bert711 | 19-04-16 | 15:44
Dan zijn het niet steeds dezelfden die als laatste mogen stemmen (terwijl ze de uitslag al soort van kennen). Startpunt varieert daarom.

Aap, Noot & Mies | 19-04-16 | 15:47

serieus, wat een lands verraders.. bij deze zijn alle goeie bedoelingen van het volk voor nop..

woutje79 | 19-04-16 | 15:47

serieus, wat een lands verraders.. bij deze zijn alle goeie bedoelingen van het volk voor nop..

woutje79 | 19-04-16 | 15:47

Wat @JohannGambolputty | 19-04-16 | 15:44 roept.

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 15:47

Hoort! Marcherende laarzen door straat waar Jan Roos woont! Gelukkig is hij niet thuis.

tismilucas | 19-04-16 | 15:47

Ik ben ook VOOR.
VOOR een staatsgreep.

QuantumHolo | 19-04-16 | 15:47

* even het lijstje publiceren aub

Betweetert | 19-04-16 | 15:46

Hopelijk heeft deze farce een goed effect op de verkiezingen volgend jaar.

Akiron | 19-04-16 | 15:46

Volgens mij stemde Jacobi voor. Heb ik dat goed gehoord?
The_iron_boar | 19-04-16

Nope, alleen Monasch van de PvdA stemde voor.

breakingnews | 19-04-16 | 15:46

-weggejorist-

luxar | 19-04-16 | 15:46

Vuile laffe honden!!!! Pek en veren!! Hooivorken! Fakkels! Who's with me?

feyenoordert1908 | 19-04-16 | 15:46

Fop parlement mede mogelijk gemaakt door de PvdAcht.

Zeg nu de kleine minderheid voor heeft gestemd dient die gehoord te worden en de motie uitgevoerd te worden, zo werkt dat toch?

Kiha | 19-04-16 | 15:46

Ongelooflijk. Hoe kun je als kamerlid dit valsgemotiveerde machtsgerommel van Rutte nou met een schoon geweten goedkeuren. Dan ben je echt nergens goed voor. Wat een tuig.

LibertasSimplex | 19-04-16 | 15:46

R.I.P.

Toiletflush | 19-04-16 | 15:46

Zeau, ze kunnen straks weer tevreden op Mei-reces.

Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:46

Fuck you, VVD en PvDA.
Ongezien de tyfus voor je.

Maya de Blij | 19-04-16 | 15:46

Wanneer gaan we demonstreren? Had al wel een topic verwacht eigenlijk...

Freert Gilders | 19-04-16 | 15:46

71 voor, 75 tegen en dan verworpen? Waar zijn die andere 4? Vakantie? Geen machtiging afgegeven. Zwak dat ze met zo'n kleine meerderheid gewoon de wet aan hun laars lappen.

Watching the Wheels | 19-04-16 | 15:46

Nou dat zagen we niet aankomen. Dat ze in de verkiezingstijd maar hard afgestraft mogen worden.

Brainder | 19-04-16 | 15:46

-weggejorist-

endtotrolling | 19-04-16 | 15:46

Tuig!

hurenisvoorpaupers | 19-04-16 | 15:46

Nepparlement. Is dus gewoon waar.

Stormageddon | 19-04-16 | 15:46

Wat een smerig volk is het toch.

hijger | 19-04-16 | 15:46

Vuile smeerlappen zijn het toch he, godverdomme!

WinX | 19-04-16 | 15:46

Nou... en we gaan door alsof er niets aan de hand is. OK!

mafmaarnietgek | 19-04-16 | 15:45

"VOLKS"vertegenwoordigers... flikker toch op stelletje tering buklaven van Brussel

dommehollander | 19-04-16 | 15:45

Het nepparlement heeft zichzelf weer eens bewezen.

Crufty | 19-04-16 | 15:45

Motie is verworpen, het parlement heeft schijt aan haar eigen wetten omdat het partij-politiek zo uitkomt.

sinar2 | 19-04-16 | 15:45

Volgens mij stemde Jacobi voor. Heb ik dat goed gehoord?

The_iron_boar | 19-04-16 | 15:45

verworpen. Dikke middelvinger naar de burger.

HetPhantom | 19-04-16 | 15:45

1 woord: schande!

Tgo | 19-04-16 | 15:45

Je verwacht het wel

Botte Hork | 19-04-16 | 15:45

Motie van Thieme zal het dus ook wel niet halen.

starbuck280 | 19-04-16 | 15:45

-weggejorist-

HMCuiteraard | 19-04-16 | 15:45

waardeloos, begin de topics maar GS, waar is Mark?

am*dam | 19-04-16 | 15:45

Kudt. 71 voor, 75 tegen.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:45

... En droog in de poeperd

Lucioperca | 19-04-16 | 15:45

Goh ik ben verbaasd, poe poe, zagen we niet aankomen.

Sjors W. | 19-04-16 | 15:45

Tegen,ik zei het toch~~!~!!! KUT LAND!!

endtotrolling | 19-04-16 | 15:45

Kutdemocratie

BLR | 19-04-16 | 15:45

GVD
Nu ja, ook wel volgens verwachting.

error503 | 19-04-16 | 15:45

For fucks sake!

Vanilla | 19-04-16 | 15:45

KUT!
Niet voldoende

DickieDick | 19-04-16 | 15:45

Nou. Volksopstand dan maar?
Iets ander schijnt men niet te begrijpen daar in Regentie.

TeeJee | 19-04-16 | 15:45

Motie verworpen. Kabinet krijgt alle ruimte om het volk in de pet te schijten. Doeimocratie.

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 15:45

-weggejorist-

AfwasSysteem | 19-04-16 | 15:45

Schande!

Akiron | 19-04-16 | 15:45

-weggejorist-

HotPotato | 19-04-16 | 15:45

Een hele grote minderheid heeft VOOR het aannemen van de motie gestemd. Naar deze minderheid moet geluisterd worden.

JohannGambolputty | 19-04-16 | 15:44

Tegen. Nondejus!

Conabonita | 19-04-16 | 15:44

Helaas, gaat hem niet worden

Bieronimus Josch | 19-04-16 | 15:44

Nepparlement!

Schietmijmaarlek | 19-04-16 | 15:44

Voor: 71
Tegen: 75

SamKoeman | 19-04-16 | 15:44

Al dronken,
Een slok voor elke keer dat ik tegen hoor.
Pff, valt tegen hoor.

HotPotato | 19-04-16 | 15:44

Heren, dames, blij met jullie updates, heb namelijk amper internet hier. Doe het dun in de broek. Ongelovelijk blij met het hoofdelijk stemmen, dat scheelt me een hoop hartkwalen.

Wat is momenteel de stand?

Doper | 19-04-16 | 15:44

waarom niet bij de A beginnen?

Bert711 | 19-04-16 | 15:44

@superjan | 19-04-16 | 15:43
ah, ik hoorde KUCH, maar dus toch tegen..

Crufty | 19-04-16 | 15:44

@superjan | 19-04-16 | 15:43
Jup. Pek en veren.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:44

Lutz Jacobi, tegen? Ben je nu werkelijk zo snel verpest daar in Holland?

Klik_hier | 19-04-16 | 15:43

Alle PVDA-ers behalve Monasch tegengestemd.

breakingnews | 19-04-16 | 15:43

is die van Vliet een baantje beloofd?

Sprinkhaan | 19-04-16 | 15:43

Mai tegen... Leugenaar dus.

superjan | 19-04-16 | 15:43

Nope, gaat 'm niet worden..

Ebert de R | 19-04-16 | 15:43

Jammer dat er niet geheim gestemd kon worden, nu is de druk voor sommigen te groot om hun hart te volgen.

Watching the Wheels | 19-04-16 | 15:43

Monasch miste ik ook even..?

dommehollander | 19-04-16 | 15:42

Monasch: "Voor". -> Ballen +1

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 15:42

Zie die Van Vliet nou "oprecht boos" zitten. De corrupte kleine zakkenvuller.

LibertasSimplex | 19-04-16 | 15:42

Samson weer eens anti democratie.. goed om te weten!

WellusNietus | 19-04-16 | 15:42

@starbuck280 | 19-04-16 | 15:41
Ja, die zag ik ook.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:42

Mei Li zit haar hart vast te houden. Ben beniewd.

jip_86 | 19-04-16 | 15:42

Oh, oh, wat een smerig volk is het toch.

mafmaarnietgek | 19-04-16 | 15:42

Binnenkort pek en veren op dealdumpert?

SamKoeman | 19-04-16 | 15:41

Monasch voor!

HMCuiteraard | 19-04-16 | 15:41

Wat een jankerd die Van Vliet.

Lupuslupus | 19-04-16 | 15:41

zag ik daar een voor van Monasch?

starbuck280 | 19-04-16 | 15:41

Condoomhoofd zijn grijns bezorgt mijn bloeddruk geen plezier.

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:41

@Dommelsch | 19-04-16 | 15:40 en dat ego-vertoon nog even voor de stemming, die van Vliet.

Crufty | 19-04-16 | 15:41

Poppenkast. Zwak verhaal van die Van Vliet. Toch niet één van ons die hem een mailtje heeft gestuurd of wel?

Watching the Wheels | 19-04-16 | 15:41

Samsom zit niet geheel comfortabel in de stoel.

TeeJee | 19-04-16 | 15:41

Van vliet wilt weg met democratie in Nederland en kiest voor de EU elite.

endtotrolling | 19-04-16 | 15:41

Kijk de gespannen koppies eens van de volksverlakkers!

oranjerood | 19-04-16 | 15:41

Jammer dat Roland van Vliet er zo op reageert. Los van de noodzaak van het hele brievengedoe: wat moet de burger dán doen om de aandacht van een politicus te vragen?

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 15:41

"Hitler." "Vóór!"

LibertasSimplex | 19-04-16 | 15:40

Loofhutjes.

Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:40

Houdt er iemand een lijstje bij van de stemmers?

Vanilla | 19-04-16 | 15:40

jacobi voor?

Crufty | 19-04-16 | 15:40

Public Enemy #1 wat mij betreft nu die Van Vliet, vuile paria!

Dommelsch | 19-04-16 | 15:40

Verhoging bankenbelasting? Wat denk je dat dat uitmaakt... De banken verhogen hun tarieven indirect door aan hun clienten.
Anoguurder | 19-04-16 | 15:25

Mijn 'betaalpakket' is net 60% goedkoper geworden.. nog maar €1.40.
.
Ik vind het wel mooi dat ons NEE betekend dat Rutte er een nog beter resultaat uit zal onderhandelen. Viva la Holland.

monteur | 19-04-16 | 15:40

Van Vliet en Houwers ztten zichzelf buitenspel door te spreken namens de niet-stemmers.

Stormageddon | 19-04-16 | 15:40

Van Vliet kan het land uit met pek en veren.

TeeJee | 19-04-16 | 15:40

Vereniging Voor Dictatuur en Partij van dictatoriele Aangelegenheden zullen het referendum de facto negeren. Hun bazen zitten in Brussel. Het Nederlandse volk is als een lastige vlieg. Je slaat er naar en probeert het te negeren. Als historicus kent Rutten de Acte van Verlatinghe wel:

nl.wikipedia.org/wiki/Plakkaat_van_Ve...

El Rico Grande | 19-04-16 | 15:39

Wat een gammel lulverhaal.

Harry Turtle | 19-04-16 | 15:39

Van Vliet zei iets in het Limburgs

Bert711 | 19-04-16 | 15:39

Wie houdt de lijst bij?:
1. Van Vliet

oranjerood | 19-04-16 | 15:39

Wat een lul, die Van Vliet.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:39

Ah ook al zon landverrader.

endtotrolling | 19-04-16 | 15:39

"Ik stem volgens mijn eigen inzicht" -> meldt niet wat dat inzicht is. :')

SamKoeman | 19-04-16 | 15:39

De brievenbuspisser wil ook bij de VVD in een goed blaadje komen.

breakingnews | 19-04-16 | 15:39

Ja, ik ben wel katholiek, maar ik hoef niet vertegenwoordigd te worden door een pastoor.

Bijtendehond | 19-04-16 | 15:38

Van Vliet stemt tegen. Bedankt!

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:38

Daar gaan we, een historisch moment om de landverraders in werking te zien.

Maya de Blij | 19-04-16 | 15:38

Lulhannes

dommehollander | 19-04-16 | 15:38

Teiltje staat klaar.

Schietmijmaarlek | 19-04-16 | 15:38

Mafkees die Van Vliet. Ga weg joh.

centre pompidoe | 19-04-16 | 15:38

Vieren we 5 mei vrijheid ja of nee...

General Dripple | 19-04-16 | 15:38

Jaaaaaaaaa! Hoofdelijk. Hoe'st mogelijk. Dat had ik niet verwacht.

ShuReD! | 19-04-16 | 15:38

"Okraine" Got-o-got

oranjerood | 19-04-16 | 15:38

We gaan beginnen (ugh)

mafmaarnietgek | 19-04-16 | 15:37

Komt hij dan .. Even allemaal bukken

HenkDrinktBier | 19-04-16 | 15:37

Komt dat schot.

Botte Hork | 19-04-16 | 15:37

Komtie!

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:37

Daar gaan we

Sprinkhaan | 19-04-16 | 15:37

here we go...

WhaTsHenneping | 19-04-16 | 15:37

nou komt ie..

Crufty | 19-04-16 | 15:37

Uiteindelijk komt alles neer op wat Davids al in de jaren 30 van de vorige eeuw zong. En bijna honderd jaar later nog steeds niets aan waarheid heeft ingeboet. De slag naar (extreem) rechts van de kleine man kan vandaag een feit worden. Dat zal dan wel de schuld zijn van GeenPeil/Stijl en Geert W.

De verkiezingen in Holland zijn altijd een groote pret,
Want dan hoor je onze heeren candidaten
Elkaar uitschelden voor leugenaar, voor schoffie enzoovoorts,
Zoeken gaatjes om hun gifgas uit te laten,
En zitten Z' OP de stoel, hoe veilig zoo'n gevoel!
Wie moet de rekening betalen voor hun grooten... mond?

Dat is de kleine man, de kleine burgerman,
Zoo'n doodgewone man, met 'n confectiepakkie an,
Zoo'n man met van die doodgewone Bata-schoenen an,
Zoo'n hongerlijer, zenuwlijer van een kleine man.

Alhoewel van Tol (als tekstschrijver) ze op enig moment ook niet allemaal duidelijk op rij had, dat dan weer wel.

tismilucas | 19-04-16 | 15:37

Daar gaan we dan.

starbuck280 | 19-04-16 | 15:37

Dus de VVD en PvdA stemmen voor beinvloeding van de VVMO door Turkije.. interessant.

superjan | 19-04-16 | 15:37

Verdomme zeg heeft Fritsma serieus een motie ingediend om de grenzen te sluiten voor alle asielzoekers met dit kabinet, wat een vent hahahaha

JanEenMan | 19-04-16 | 15:36

Voor

Bijtendehond | 19-04-16 | 15:36

Ik wil ook een brief van het kabinet.

Guy Veropzoudten | 19-04-16 | 15:36

Spanning stijgt...

ShuReD! | 19-04-16 | 15:36

Lekker blondje daar op de tribune!

Joris Draaksteker | 19-04-16 | 15:35

@am*dam | 19-04-16 | 15:30
Die noemt ze dan ook bij de partijnaam, tenminzte dat meen ik hier te vrrsztaan

Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:35

Tune maar in, binnen nu en twee minuten gaat het gebeuren.

breakingnews | 19-04-16 | 15:35

Sorry ik was zo blij, kan ik mijn stem veranderen? wat een gekkigheid daar.

am*dam | 19-04-16 | 15:35

Hé, ik kan mijn stem ook niet terugtrekken als ik mijn stemformulier in de melkbus gepleurd heb.

Bijtendehond | 19-04-16 | 15:34

Esj pai??

Maarten VB | 19-04-16 | 15:34


Bijtendehond | 19-04-16 | 15:22

Dat die vervelio en herhalio nog geen permaban gehad heeft is me een volstrekt raadsel.

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:34

Zijlstra grijnst altijd. Heeft bij zijn grote leider gezien dat je daarmee MP wordt.

dommehollander | 19-04-16 | 15:34

Die voorzitter klinkt als de gemiddelde breezer slet op een Gilera.

Botte Hork | 19-04-16 | 15:34

Verder ziet Halbe Zoolstra er i.m.h.o. véél te relaxed uit.
eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:31

Ja, maar dat komt van het snuiven. Kijk eens hoe hij zijn kaken op elkaar perst.

breakingnews | 19-04-16 | 15:33

@eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:31
Zijlstra zit inderdaad de hele tijd te grijnzen.

Crufty | 19-04-16 | 15:33

Hee Mei Li, joehoe!

Joris Draaksteker | 19-04-16 | 15:32

Feynman | 19-04-16 | 15:21

Helaas mogen we pas volgend jaar maart dit beste kabinet van na de Tachtigjarige Oorlog op hun merites beoordelen. Maar ik voorspel u nu al vóór die tijd een verkiezingscampagne voor de PvdA bij de NPO op alle drie de zenders die zijn weerga niet kent. Verder ziet Halbe Zoolstra er i.m.h.o. véél te relaxed uit. Monasch wordt trouwens ook al de hele tijd in beeld gebracht en die ziet er juist tegenovergesteld uit want hij krijgt zeer binnenkort een aantal messen in zijn rug. Ook gij Brutus?

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:31

Nota bene SP, PvdD en GL zijn wel gericht op rijke mensen, al die verboden die ze willen, opdat alles onbetaalbaar wordt voor de gewone burgers in t kader van het 'milieu'.

Crufty | 19-04-16 | 15:30

Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:25
??
Partij van de arbeid, partij van de dieren,--PVV, cda, vvd zijn toch niet afgesplitst

am*dam | 19-04-16 | 15:30

Nog 18 moties!

breakingnews | 19-04-16 | 15:30

triest dat het zover moet komen, bah !

oplooprem | 19-04-16 | 15:29

Overigens... CETA en TTIP willen ze er buiten de Kamer om doorheen duwen... ondanks mening van Kamer gaat CETA sowieso voor komende 3 jaar in.
Hoppaaaaa!!!

dommehollander | 19-04-16 | 15:29

Hoe kunnen die kamerleden nou op een dag over 270 onderwerpen stemmen? Terwijl ze het volk te dom vinden om over 1 onderwerp te stemmen.

Conabonita | 19-04-16 | 15:29

Het zal wel niet lukken..

Geachte heer, mevrouw,

Hartelijk dank voor uw bericht over het referendum. Op 6 april stemde
een meerderheid van de opgekomen kiezers tegen het associatieakkoord met
Oekraïne. De PvdA respecteert deze uitslag en vindt dat het kabinet nog
voor de zomer duidelijkheid moet geven over hoe recht gedaan kan worden
aan de nee-stem.

Volgens een aantal partijen zou het kabinet het hele verdrag per direct
in de prullenbak moeten gooien. Dat klinkt daadkrachtig, maar betekent
juist dat het daarna niet meer mogelijk is om een Nederlandse
uitzonderingspositie vast te leggen.

De PvdA-fractie maakt een andere keuze. Aan 2,5 miljoen nee-stemmen moet
recht worden gedaan. Door bezwaren bij het akkoord serieus te nemen of
desnoods door Nederlandse 'opt-outs' af te dwingen.

Met de opdracht die uitzonderingspositie te realiseren sturen we de
minister-president op pad. We geven hem tot de zomer. Slaagt hij er niet
in een Nederlandse uitzonderingspositie te bewerkstelligen, dan wil de
PvdA dat de intrekkingswet alsnog wordt ingediend.

We hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Afdeling Voorlichting PvdA
Plein 2 | Postbus 20018 | 2500 EA Den Haag
Partij van de Arbeid | www.pvda.nl

Maya de Blij | 19-04-16 | 15:29

Manipulatieinstrumenten? noemen ze dat tegenwoordig niet "de coalitie"?

Bijtendehond | 19-04-16 | 15:29

En dan dat ténenkrommende gesis, dat houtjetouwtje Nederlands van die kamervoorzitter, de enige (partij)naam die ze volstrekt accentloos kan uitspreken is Oztürk.

Dutchbeaurouge | 19-04-16 | 15:29

Duurt lang!

centre pompidoe | 19-04-16 | 15:28

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 15:27
Het bier hopelijk nog niet? Hier weer een plop. Ze zullen het belangrijkste wel weer tot het laatst bewaren. Een soort cliffhanger.

HMCuiteraard | 19-04-16 | 15:28

Ach, ze heeft een souffleur.

Crufty | 19-04-16 | 15:28

Doet echt pijn aan de oren dat accent van die voorzitter, ik hou dit niet lang vol

Bieronimus Josch | 19-04-16 | 15:28

Mijn borrelnootjes zijn intussen alweer twee keer op.

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 15:27

Vanilla | 19-04-16 | 15:25
Nog even volhouden. Ik moet dit geluid twee keer per dag horen, als mijn hond zijn bak leeg slobbert.

Graaf van Egmont | 19-04-16 | 15:27

@breakingnews | 19-04-16 | 15:13
Is het feitelijk ook.
Maar dat komt 'sommigen' niet geheel goed uit.
Dus slingeren 'ze' er een stemminkje tegenaan.
Pakt dat -na zwaar leunen op enkelen en het overhaast invliegen van medestemmers- óók verkeerd uit, verzinnen Markie en consorten wel weer iets anders.
Let maar op. Helaas...

Hollander01 | 19-04-16 | 15:26

Wat maakt dat wijf veel fouten zeg. Weet ze wel wat ze zegt eigenlijk?

HMCuiteraard | 19-04-16 | 15:26

Ozturk kijkt continu op zijn Whatsapp wat hij moet stemmen van Erdogan.
Harry Turtle | 19-04-16 | 15:21

lol

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 15:26

Overigens is de motie over het verhogen van bankenbelasting zojuist verworpen, ook niet onbelangrijk.

Cunning Stunt | 19-04-16 | 15:25

Ja, hoor de zuurpruimen van het voorkamp hebben weer vol op de DDOS ingezet...

Bijtendehond | 19-04-16 | 15:25

@am*dam | 19-04-16 | 15:23
Dat zijn de afgesplitsten.

Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:25

Verhoging bankenbelasting? Wat denk je dat dat uitmaakt... De banken verhogen hun tarieven indirect door aan hun clienten.

Anoguurder | 19-04-16 | 15:25

Krol degene van de lege stoel naast hem toch niet gefeliciteerd he. Niet nu.

LibertasSimplex | 19-04-16 | 15:25

Hoe laat komt die kutstemming nu? Ik trek die mocro zeeeer slecht namelijk. Wat een verschrikkelijk acccent.

Vanilla | 19-04-16 | 15:25

Tja de kamer heeft voor deze voorzitter gestemd.

Achteraf gezien toch niet zo'n goed idee.

lady blabla | 19-04-16 | 15:25

Zou van Vliet dan toch....? *fingers crossed*

Klik_hier | 19-04-16 | 15:24

Hahaha wat een humor... om te janken dat hele klerezooitje bij mekaar.

dommehollander | 19-04-16 | 15:24

Ondertitels bitte!

Botte Hork | 19-04-16 | 15:24

Ja hoor Krol mist iemand naast hem, die mag zo wel snel komen hoor.

JanEenMan | 19-04-16 | 15:24

Vanwaar die wisseling in afroepen van partijnamen, de een volledig,de ander alleen met afkorting?

am*dam | 19-04-16 | 15:23

huh 34003 pas.. tering .. nog 267 te gaan

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 15:23

@Graaf van Egmont | 19-04-16 | 15:20
Helaas wordt het steeds onverstaanbaarder hoe sneller het gaat.

Nilfisk | 19-04-16 | 15:22

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:21

Duitse herders?

Bijtendehond | 19-04-16 | 15:22

@accijnstoerist | 19-04-16 | 15:19
,
Euh, Haile Selassie?

Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:22


accijnstoerist | 19-04-16 | 15:19


Was het een man en hield hij ook van honden? Wat heb ik nu gewonnen?

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:21

Kuztoerk. Jezus christus.

Anoguurder | 19-04-16 | 15:21

Ozturk kijkt continu op zijn Whatsapp wat hij moet stemmen van Erdogan.

Harry Turtle | 19-04-16 | 15:21

50-ploes.

Conabonita | 19-04-16 | 15:21

Gvd.. heb echt geen vertrouwen meer in deze klucht. Bah!

mafmaarnietgek | 19-04-16 | 15:21

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:10
De coalitie staat tussen de dertig & veertig zetels. Toch proberen ze met bijna het dubbele aantal stemmen iets door te drukken waar 2,5 miljoen mensen tegen gestemd hebben. De grootste groep thuisblijvers bleek niet overtuigd te zijn dat het Kabinet hun stem zou respecteren. Ze kregen gelijk.

Ondertussen blijven de spookverhalen over Oekraïne, Nederland en Europa rondzingen mocht het associatieverdrag al dan niet gewijzigd doorgaan. De geschiedenis kent meer jaren van handel zonder verdragen dan met. De geschiedenis kent meer jaren van vrede zonder grootmachten dan met.

Empirisme is het respecteren van praktijk boven theorie. Pragmatisme boven ideologie.

Feynman | 19-04-16 | 15:21

-weggejorist-

Graaf van Egmont | 19-04-16 | 15:20

Wie the fuck is er niet op komen dagen daar naast Henk Krol?

breakingnews | 19-04-16 | 15:20

De klemtoon.. continu verkeerd, best knap, Arib.

Crufty | 19-04-16 | 15:20

Ik kijk straks de samenvatting wel...

Lucioperca | 19-04-16 | 15:20

Ze zijn vergeten Klijnsma weg te rollen.

Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:20

VanBukkem | 19-04-16 | 15:16

Je hoort niet wat de individuele leden zeggen en ze komen normaliter ook niet in beeld. Jammer...

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:20

Vandaag zo goed als de hele dag NPO Radio1 op gehad. benieuwd hoe eea geframed zou worden... geen woord hierover!! Totaal doodgezwegen.

dommehollander | 19-04-16 | 15:20

Die kamervoorzitter is echt totaal niet te volgen. Allejezus wat is dit om te huilen.

Nietvoordekat | 19-04-16 | 15:20

Democratie = koehandel en handjeklap

boerk | 19-04-16 | 15:19

Aj, je zal maar volksvertegenwoordiger zijn... Om naar haar de hele tijd te moeten luisteren. Tenenkrommend. Let wel, je zet ook geen Groninger met een zwaar accent op die stoel.

diek | 19-04-16 | 15:19

Weten jullie trouwens welke staatsman de wetten ook graag naar eigen inzicht toepaste en niet toepaste?

accijnstoerist | 19-04-16 | 15:19

@niemand specifiek | 19-04-16 | 15:14

Dat geld ben je helaas,helaas kwijt! Dan ken je de plucheplakkers nog niet.

daytripper | 19-04-16 | 15:19

dat smerige mocro accentje.. zum kotsen

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 15:18


Mark_D_NL | 19-04-16 | 15:15

Dat mens is gewoon een allochtoon drama zoals bijna alles wat allochtoon is niets toevoegt aan wat wij voor hun komst in dit land al hadden.

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:18

Bergkamp rugnummer 32? Wat zegt Arib nou?

LibertasSimplex | 19-04-16 | 15:17

Die Kamervoorzitter. Ik versta er geen kudt van!
Conabonita | 19-04-16 | 15:16

nou het is in en in triest dat accent BAH!

WhaTsHenneping | 19-04-16 | 15:17

Ook goeiemorgen Greet.

Bijtendehond | 19-04-16 | 15:17

Toe maar. Ik zit er klaar voor.
*pen&papier bij de hand heeft om namen&rugnummers van volksverlakkers te noteren*

VanBukkem | 19-04-16 | 15:16

Die Kamervoorzitter. Ik versta er geen kudt van!

Conabonita | 19-04-16 | 15:16

Ik versta er geen reet van godverdomme.

Nilfisk | 19-04-16 | 15:16

Ik zie Samsom een rood hoofd krijgen. Goed teken!

tipo | 19-04-16 | 15:16

Dierenpoes komt net naar de microfoon, maar dat is een leuk mens om te zien zeg :-)

xspalm | 19-04-16 | 15:15

Wobbelplatte | 19-04-16 | 15:13

Heb het hier op de kabel, blijf toch nog even kijken.

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:15

Ben benieuwd....
Maar de lafheid zal wel weer zegevieren.

Crufty | 19-04-16 | 15:15

He, is Van Bommel c.s. er niet bij, qua moties?

Balsaq | 19-04-16 | 15:15

Wat is die Arib toch slecht te verstaan. Ongeloofelijk. Kan ze geen cursus Nederlands betalen ofzo. Wat een armoede in dat Nep Parlement.

Mark_D_NL | 19-04-16 | 15:15

Zijlstra kijkt blij. Die weet het al

daytripper | 19-04-16 | 15:15

Ik zet er geld op in dat er een paar waar geenstijl dit weekend de hoop op heeft gezet aan de kant zijn genomen en ingefluisterd en/of omgekocht zijn

niemand specifiek | 19-04-16 | 15:14

@Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:11
Ik ga voor de kraaltjes en spiegeltjes. Bier heb ik al *plop!* Op de overwinning.

Botte Hork | 19-04-16 | 15:14

Nou wat gaat dat tuig doen.

LibertasSimplex | 19-04-16 | 15:14

Kansloos. Kortgeding dat het binnen rederlijktermijn moet zijn afgewezen?
14dagen? Lijkt mij een redelijk "zichttermijn"

boerk | 19-04-16 | 15:14

Het maakt eigenlijk niet zoveel uit.
1) Die samenwerking met de Oekraine komt er toch wel.
2) De Nederlandse en Europese politiek kan rekenen op een stuk extra antipathie van de Nederlandse en Europese burger door het negeren van de referendumuitslag. Dat gaat uiteindelijk toch tegen de EU dictatuur werken, bijvoorbeeld bij het Brexit referendum, of anders later.
De strijd is gestreden en het "Nee"-kamp heeft ruimschoots gewonnen.

jemagookniksmeer | 19-04-16 | 15:14

Wat een schoften eigenlijk, die van Vliet en Houwers. Vertegenwoordigen niemand behalve zichzelf.

Dommelsch | 19-04-16 | 15:13

@ShuReD! | 19-04-16 | 15:12
Aangezien iedereen er is denken ze dat allemaal. Volle bak.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:13

Ik zie zelfvoldane smoelen bij VVD en PvdA.
Neen, dit ga ik verder dus niet volgen.
*schakelt stream uit*

Wobbelplatte | 19-04-16 | 15:13

May weet het : ik ga voor de zetel en de 6 ton per jaar in Brussel!

daytripper | 19-04-16 | 15:13

Het zegt ook wel genoeg dat er altijd zoveel mensen zich afscheiden bij de PVV, wanneer de PVV nog wat zeteltjes erbij wil hebben moeten ze wat intelligentere kamerleden proberen te krijgen. Een Bosma en Helder zijn natuurlijk goede mensen om in je partij te hebben maar een Dion Graus en een Sietse Fritsma...

JanEenMan | 19-04-16 | 15:13

Het is natuurlijk evengoed te zot voor woorden dat hier over gestemd moet worden. Er is al een wetsartikel dat dit regelt. Het is net zoiets als stemmen in de TK of een dief een straf moet krijgen, die wettelijk gewoon voor die diefstal is vastgelegd.

breakingnews | 19-04-16 | 15:13

Krol is aan het kijken wie hij vandaag moet feliciteren.

Bijtendehond | 19-04-16 | 15:12

Voor wat het Vragenuurtje betreft: het stukje Pia Dijkstra versus Edith Schippers over de JohanDerksenGate is tekenend voor heel veel. Onder andere de verPvdAïsering van D66 en de noodzakelijke verrechtsing van de VVD onder invloed van PVV-stemvolkdruk.

Driewerf Hoezee | 19-04-16 | 15:12

Hoe komt GeenStijl er eigen bij dat het hier om een hoofdelijke stemming zou gaan?

ShuReD! | 19-04-16 | 15:12

Ergens hoop ik dat ze het NEE=NEE negeren!
Denk dat we woede nodig hebben, meer mensen die begrijpen dat de politiek al lang niet meer voor het volk in de kamer zit, meer en meer woede zodat we in 2017 dit zooitje echt naar huis kunnen sturen

BenHetZoZat | 19-04-16 | 15:12

Wanneer sluit het stijlloze roze leger zich aan bij de NuitdeBout manifestatie?

Dr. Oplul | 19-04-16 | 15:12

Nou allemaal in de houding. Billetjes gespreid en goed ingesmeerd met vaseline, zodat het referendum en de laatste beetjes democratie mooi in je aars geschoven kunnen worden.

TheOracle | 19-04-16 | 15:12

even goed naar die D66'ers kijken

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 15:11

@Botte Hork | 19-04-16 | 15:07
.
Lekker. Wil je in ruil kraaltjes, spiegeltjes of een kouwe pilsch?

Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:11

Ik zie aan een paar van die PvdA-koppen wel dat er wel meer dissidenten in de PvdA zullen meestemmen. Let op.

breakingnews | 19-04-16 | 15:11

Hoorde ik daar iemand 'minder, minder, minder democratie' roepen ?

tismilucas | 19-04-16 | 15:10

Wobbelplatte | 19-04-16 | 15:08
"Ik zit nog te dubben of ik dit uitermate ergerlijk stukje toneel wel zal gaan volgen."

Als je van een tragedie houdt dan zou ik als ik jou was kijken.

the Jackdawn | 19-04-16 | 15:10


Feynman | 19-04-16 | 15:04

Er schijnt toch één kamerlid van de coalitie te zijn die het met 'ons' standpunt eens is.

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:10

Monasch stemt als enige mee met de motie, de rest van de PVDA laat zich kennen. Van de VVD niet anders verwacht. Van Vliet en Houwers trouwens ook niet. Uitslag is al bekend dus de stemming is gewoon kansloos te noemen.

JanEenMan | 19-04-16 | 15:10

@Mijn_mama_is_lief | 19-04-16 | 15:08
PVV aan de macht brengen.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:10

Die 1-zetel afsplitsers zijn als de dood dat het kabinet valt. Zodra dat valt, komen er nieuwe verkiezingen, en zijn zij hun stoeltje kwijt.
Idem natuurlijk voor de bottom 20 van de PvdA. 10 zeteltjes terugval inde peilingen, daar valt nog wel wat aan te redden. 30 zetels terug, dan weten die laatste 20 gewoon dat ze werkeloos zijn na de verkiezingen. Heeeel stil zitten, geen golven maken, en het kabinet tot aan het einde der tijden steunen.

TheEgg | 19-04-16 | 15:10

het maakt niet uit wat je drinkt .. iedereen een kater, reken maar dat er achter de schermen HEEL veel zenuwachtig 'overleg' is gevoerd.. we zien wel wat de 'oppositie' de komende weken ineens krijgt toegeschoven.

(c)ZWITSUL | 19-04-16 | 15:09

Marit Maij heeft andere kleren aan. Slecht teken.

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:09

Ik zie Diederik de Joker Samsom alweer breedlachend ronddartelen in de tweede slaapkamer.
Dan weet je genoeg.

Guy Veropzoudten | 19-04-16 | 15:09

Mevrouw Stip. Mevrouw Hak. Loofhutjes.

Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:09

Ik zit nog te dubben of ik dit uitermate ergerlijk stukje toneel wel zal gaan volgen. *grijpt naar kalmeringspillen*

Wobbelplatte | 19-04-16 | 15:08

-weggejorist-

Mijn_mama_is_lief | 19-04-16 | 15:08

Ik zit al te beven van angst en spanning.
Gaan zij nu eindelijk beginnen?
Hoe lang duurt de schorsing?

Onpartijdig | 19-04-16 | 15:08


Prof. D.A.H. Vintik | 19-04-16 | 15:05

Weet je wie ook van honden hield?

eerstneukendanpraten | 19-04-16 | 15:08

Nee is nee is nee is nee!

Lewis Lewinsky | 19-04-16 | 15:08

hehehe, nu snel stemmen!

ShuReD! | 19-04-16 | 15:07

Die zwakzinnige heks is nog aan het woord.

fokerpace | 19-04-16 | 15:07

Wie wil er een banaan?

Botte Hork | 19-04-16 | 15:07

Monash stemt met de oppositie mee.

Piet Karbiet | 19-04-16 | 15:06

Go Harry!

Ommezwaai | 19-04-16 | 15:05

... Stageplekken?

H20kop | 19-04-16 | 15:05

Die kraai van de PvdA nog aan het woord.

daytripper | 19-04-16 | 15:05

*Vaseline uitdelen doet *

Botte Hork | 19-04-16 | 15:04

Bent u voor of tegen een mening van de bevolking?

Feynman | 19-04-16 | 15:04

Ik vrees een nipte overwinning van de antidemocraten.

Fappelmoes | 19-04-16 | 15:04

Wij zijn met meer!

centre pompidoe | 19-04-16 | 15:03

Ik zie een groot wit vlak waar ik een live-stream verwacht. Zou de democratie dan toch alvast helemaal begraven zijn?

wandelende tak | 19-04-16 | 15:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken