Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stadsdeel 020-Gaza verbiedt knielaarzen

Het is bijna Pasen voorjaar en behalve de krokussen komen dan ook de knielaarzen tevoorschijn onder korte rokken. Da's kennelijk niet helemaal de bedoeling in het Nederland van 2016. Dus of het personeel van de balie burgerzaken aan het Osdorpplein in het stadsdeel Nieuw-West zich svp wil verstoppen in meer verhullende kleding. Een beetje zoals de eitjes bij de HEMA maar dan anders. Volgens de Centrale Ondernemingsraad Amsterdam, dat zich baseert op klachten van het personeel, is het 'echt serieus'. We zijn benieuwd naar de reactie van de hyperlokale Fatima Elatik, of welke verstopambtenaar daar ook het kromzwaard de scepter zwaait. Morgen is het in ieder geval alvast zonderrokjesdag in 020-Gaza!
AT5: Bevestiging bij de StadsNPO. Als Jeroen Mirck raadsvragen gaat stellen, is het echt geen grapje meer..
De Mail: "Ik wil de afspraak maken...", aldus het teamleidersdictaat.

Reaguursels

Inloggen

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 23:52
Als de VVD een voorstel doet om op snelwegen 130 te gaan rijden en dit aan alle Nederlandse automobilisten op te leggen dan raakt dat niet alleen de eigen groep VVD'ers en wellicht voelt een enkeling zich dan ook in vrijheid beknot. It's all in the game.

A.S. Perien | 17-03-16 | 09:00

PapaJones
Wanneer je achter de balie zit ziet niemand je rok, noch je laarzen.

mallekater | 17-03-16 | 08:30

Beste Dames, bij deze wil ik de afspraak maken...wat een autoritaire bal gehakt m/v! Wat kleinerend en vooral denigrerend om eenzijdig de norm te bepalen en te sanctioneren bij overtreding van zijn/haar visie over wat gepast is of niet.
Los van het feit dat representative kleding gevraagd kan worden bij een openbare functie.Ik stel voor dat de beste M/V zelf even thuis gaat nadenken over zijn/haar stijl van managen.

fikkieblijf! | 17-03-16 | 08:26

A.S. Perien | 16-03-16 | 20:34
Het voorstel heeft betrekking op de gehele samenleving. Natuurlijk hebben die gristengekkies de vrijheid om voorstellen te doen die ons allen aangaan, maar ik heb de vrijheid om vervolgens te concluderen dat die voorstellen ook mij betreffen. Een verbod op Second Love reclame is geen voorstel dat de belangen van de eigen groep behartigt, nee, het is een voorstel dat mij in mijn vrijheid wil beknotten. Niet dat ik Second Love wil bezoeken, maar ik moet het wel kúnnen.
Dus, concluderend, ze doen wel degelijk voorstellen die de hele samenleving betreffen en niet enkel de eigen mensen willen behoeden voor Hel en Verdoemenis.

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 23:52

Vrijheid = islamofobie

Zoltan | 16-03-16 | 23:16

Beetje overdriven allemaal. Dat je bij de gemeente werkt is nog geen vrijbrief om kledingvoorschriften aan je laars te lappen. Het is een baliefunctie!

Papa Jones | 16-03-16 | 21:39

Abdulem Choho een Marokkaanse euhh Nederlandse wethouder van D66 is verantwoordelijk hierover.

jatheïst | 16-03-16 | 21:05

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 19:18
Voorstellen doen heeft nog niets te maken met opdringen. Het is toch hopelijk niet verboden om een mening of principe te hebben ? Ook u mag best ideeën hebben die anderen abject vinden. Als u, om met voormalig minister Donner te spreken, een twee derde meerderheid kan vinden die de sharia wil invoeren dan kan deze op democratische wijze worden opgelegd. En daar verbleekt dan de moraal van die "gristengekkies" weer bij. Als deze meerderheid niet gevonden wordt dan blijft uw idee gewoon een niet uitvoerbaar abject voorstel. Net als bij uw Second Love voorbeeld.

A.S. Perien | 16-03-16 | 20:34

Gatverdamme weer zeg.
.
Teamleider een weekje op Raqah (sp?) cursus sturen om te snapper waar dit toe leidt.

hotmint | 16-03-16 | 19:49

A.S. Perien | 16-03-16 | 18:17
Reclameboodschappen van Second Love landelijk willen verbieden is véél meer dan opkomen voor de eigen groep. Dat is de eigen moraal willen opdringen aan een ander. Kan er niks anders van maken.

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 19:18

Een afspraak maken is een overeenkomst tussen 2 of meer partijen. Deze mail is eenrichtingsverkeer...
Goed .. dat over afspraken.

Maar welke idioot bedenkt nu zulke kledingsvoorschriften? Laat dames dames zijn, rokken/knielaarzen.. Sowieso zijn kledingsvoorschriften sowieso te belachelijk. Zolang iemand niet stinkend en vies of onherkenbaar op zijn werk verschijnt..

timmey | 16-03-16 | 19:12

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 16:10
Nee, ik heb niets tegen ongelovigen. Dat is verkeerd begrepen. Wat ik aangeef is dat veel niet-gelovigen zonder nuance ongefundeerd vol op het orgel gaan wanneer het woord christen valt. Dat zie ik bij christenen niet zo snel gebeuren. Dat ze "een grote mond krijgen" wanneer ze politiek nodig zijn is een merkwaardige uitspraak. Opkomen voor de achterban lijkt mij een normaal recht in een democratie. Ook al ben je het met die achterban niet eens.

A.S. Perien | 16-03-16 | 18:17

Ja hoor, hteeds maar weer aanpassen door idiote “Weg-Met-Ons-Gutmenschen” aan de provocaties en eisen van moslims (zie bijv. Zwarte Piet, Charlie Hebdo, weg met de spaarvakentjes, afplakken of verwijderen van voor hen “provocerende” foto’s zoals bier drinken, enz omdat ze anders “geschokt” zijn over onze geweldloze en vooral vrijdenkende maatschappij; overal halal eten invoeren in openbare organisaties, gescheiden zwemmen met boerkas aan in het water, angstvallig verbergen dat je jood of homo bent, lastigvallen van onze vrouwen; bedreigen met de dood, gewoon omdat wij KK hoeren en KK varkens zijn).
-
Om met oud-president Reagan te spreken: “Appeasement is the worst approach to peace”!
Onze domme goedheid en steeds maar weer toegeven wordt door deze primitieve mensen gezien als slappe zwakheid.
En helaas hebben ze nog gelijk ook..!!

telelezer | 16-03-16 | 17:52

U bent tegen een hoofddoek...? Raasssiest..!
http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/u-bent-tegen-een-hoofddoek-achter-het-loket-dan-bent-u-een-racist
-
Dan maar eerdaags allemaal zo..?
http://www.demorgen.be/technologie/na-de-hoofddoek-nu-ook-met-pastavergiet-achter-het-loket-b714e1d2/
of zohttp://www.25thcenturyyy.com/wp-content/uploads/2013/10/burka-04-1370948010.jpg
of zo
http://x.imagefapusercontent.com/u/Nederland7/4441629/747695929/ee.jpg

telelezer | 16-03-16 | 17:47

In Den Haag aan de stadhuis balies en deelkantoren steeds meer hoofddoekjes achter de loketten
Zum kotzen..!

telelezer | 16-03-16 | 17:37

Jha, terug naar de middeleeuwen mensen. Want al dat bloot dat trekken moslims niet. Over een paar jaar allemaal in een burka. Met de PVDA is de afbraak ook op dit vlak een feit. Op naar de 0 zetels en alles wat in NL met PVDA/VARA/JOOP te maken heeft met pek en veren het land uit. Minder minder minder. Daarna kan het opbouwen en dit land fijner en mooier en veiliger maken weer beginnen.

Rest In Privacy | 16-03-16 | 17:35

Iets uit dit mailtje haalt bij mij de baldadigheid van een opstandige puber naar boven.. Kom op zeg, als je er representatief/beschaafd bijloopt, is er toch geen probleem? Ik mag hopen dat alle dames die daar werken in protest komen tegen deze betutteling.

Ik werk op een school waar het overgrote deel van de leerlingen moslim is, en ik heb nog nooit een opmerking/mail ontvangen in de trant van 'kleed je minder hoerig'. En ik draag zeer regelmatig knielaarzen (met flinke hak) en zo af en toe ook een (kort) rokje. Dat ik niet als een Danni Lowinsky voor de groep sta, lijkt me vanzelfsprekend.

Het gaat erom of je decent op je werk verschijnt, voor de rest heeft je werkgever niets te schaften met hoe je eruitziet.

LibertarianTeacher | 16-03-16 | 17:20

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 16:10 Dit is heel waar. Atheïsme heeft geen geboden, geen verboden, geen regels. Het verwacht niets van anderen, behalve dat ze niets opdringen aan mensen die niet geloven en individuele verwachtingen zoals we die allemaal hebben. Dat gebrek aan doctrine is fijn. In een discussie anders wellicht, maar juist omdat atheïsten niet geloven in 1 specifieke levensstijl maar juist in de afwezigheid daarvan, is het een vrij veilige keuze omdat je niet je bij een groep aan wilt sluiten die uit tunnelvisie een soort van vervelend en blind wordt en dat is wel een voordeel. Er is ook geen oorlog gevoerd vanuit we moeten laten zien dat atheïsme de enige weg is. Dat doen mensen alleen als het spiritueel en dus vaag wordt zodat ze al hun haat, angsten en andere nare shit die we allemaal wel eens voelen daar kunnen onderbrengen zonder te erkennen dat het van jou is en dus over jou gaat, mensen hebben altijd een freaking scape goat nodig ofzo. Ik hou daar niet van. Je hebt wél verantwoordelijkheid voor jezelf. Het is niet een duivel die jou iets laat doen. Het is niet een god die je red. Ik hou niet van die excuusfunctie die het nu meer heeft dan een motivator voor goed gedrag. Zoals de bijbel zegt, beoordeel de vruchten, nou, zijn kut, sorry, next.

Ohja | 16-03-16 | 17:10

De Man is het wezen met de lusten. Het is aan de Vrouw om deze lusten niet op te wekken. Als ze dat wel doet, is zij volledig verantwoordelijk als er wat er fout gaat.

Sans Comique | 16-03-16 | 17:00

Dit land kan nog zoveel duidelijker , harder en meedogenlozer voor haar westerse waarden opkomen en uitdragen !
.
Ik wil die revolutie nu !

Bar&Boos | 16-03-16 | 16:55

Los van de inhoud vind ik de toonzetting in de e-mail niet zo prettig. Daarnaast maak je geen verzoeken in mijn optiek, maar doe je een verzoek of maak je een opmerking.

gekkemeneer | 16-03-16 | 16:52

A.S. Perien | 16-03-16 | 15:46
Onze cultuur is schatplichtig aan het Jiden- en Christendom, maar valt daar niet meer als vanzelf mee samen. Dankjewel Joden, dankjewel Christenen, maar we moeten verder.
Overigens, dat die gristenen hun moraal niet op de gehele samenlkeving willen drukken is volstrekt onjuist. We hebben in het recente verleden, toen die kleine clubjes nodig waren voor een meerderheid in de Kamer hezien hoe snel ze weer moed vatten en een grote mond krijgen.
www.eo.nl/geloven/nieuws/item/sgp-verb...
En, niet alle dhimmies zijn atheïst, en niet iedereen die een seculiere staat voorstaat is atheïst. Ik begrijp dat je iets tegen ongelovigen hebt, maar "de" atheïst bestaat niet, en "het" atheïsme als ideologie evenmin. Zoek de nuance.
www.nrc.nl/handelsblad/2008/11/01/de-s...

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 16:10

A.S. Perien | 16-03-16 | 15:46 Valt wel mee hoor. Ken ook gematigde Christenen die ik erg graag mag. We komen zelfs voor een groot deel redelijk overeen qua normen en waarden. Heb alleen moeite met de heel erg veroordelende typjes die dat doen vanuit een relatief wereldvreemd beeld. Dat zijn er niet heel veel. Diegenen die zelf veel milder zijn daarin hebben daar zelf ook moeite mee. Heb overal een beetje rond gekeken en vond Boeddhisten des tijds wel chill. Maar ieder zijn ding, ik zal je niets opdringen. Vind het wel minder fijn als mensen zo een 'je weet toch dat..' houding hebben. Terwijl zij ondertussen ook moeten weten dat nog ongeveern 3% van Nederland ofzo toch 'weet' (ze bedoelen denk ik gelooft) dat. Dat is wel irritant, vooral omdat er vervolgens geen redelijk gesprek mee te voeren is. Maar zoals dit, kleding eisen, nee. Draag je zo gekleed als je zelf prettig vind, ik ga echt niet tegen een gereformeerd meisje zeggen dat ze er niet uit ziet en dat ze alleen nog minirokjes mag dragen want representatiever, andersom wil ik dat ook niet en veel andere vrouwen met mij niet. Zeker niet op dingen die je toch nodig hebt zoals je werk. Dat je het in de kerk een regel maakt, prima. Ik hoef er niet heen, geen last van...

Ohja | 16-03-16 | 16:06

Thijs Plofplief, verandermanager ?
Ik moest nog eens goed lezen: verandermanager! Echt waar joh ?

mr Fawlty | 16-03-16 | 15:59

@ Ohja | 16-03-16 | 13:52
@ Schoorsteenveger | 16-03-16 | 14:18

Gemakshalve gooi ik alle Atheïsten inderdaad op een hoop zoals christenen over een kam geschoren worden. Christenen zullen tegenwoordig, ook als het om grotere groepen gaat, niet dwingend hun cultuur opleggen maar de democratie verdedigen. In zijn dagen werd Van Der Vlis van de SGP als geweten van de kamer nog wel eens gevraagd hoe zaken staatkundig in elkaar staken. Dat zij binnen de regels opkomen voor de eigen groep is, anders dan bij de Amsterdamse Atheïstische Dhimmy's, hun goed en vanzelsprekend recht. Het lijkt dat, wanneer het om christenen gaat de Atheïstische stier alleen nog maar rood voor ogen heeft. Als je nergens in geloven wil doe dat dan achter je voordeur en val daar geen christenen nodeloos mee lastig. De Joods-Christelijke cultuur heeft het mede mogelijk gemaakt te leven in welvaart en relatieve vrijheid. Wat je verder ook van hen denkt.

A.S. Perien | 16-03-16 | 15:46

Je moet vrouwen die zelf haar haar knippen geen kleding advies laten geven.

whalla | 16-03-16 | 15:35

Mocro2897 | 16-03-16 | 15:19
Wat wil je daarmee zeggen? Dat een ander een vrouw niet voldoende respecteert? En wat versta jij onder respecteren? Hoe vul je dat in? Het lijkt alsof je jezelf op de borst wilt kloppen, alsof je de wereld indeelt in lieden die vrouwen wél en lieden die vrouwen niet respecteren, en dat jij je aan de goede zijde van de fatsoenskloof bevindt.
Het zou zo wel eens kunnen zijn dat er vrouwen zijn, veel vrouwen, die niet gerespecteerd willen worden op de wijze waarop jij vindt dat ze gerespecteerd móeten worden. Dat ze van bepaalde vormen van respect helemaal niet gediend zijn en die vormen ook niet opgedrongen willen krijgen. Of er ronduit of vierkant schijt aan hebben.

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 15:29

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 12:58

Heb juist niets tegen vrouwelijk schoon. Maar ik respecteer een vrouw niet alleen om haar uiterlijk.

Mocro2897 | 16-03-16 | 15:19

Dus een Schot in kilt is niet welkom om bij het stadsdeel aan de bak te gaan?

Mokum Kosher | 16-03-16 | 15:11

de balloze witmens kwaakt zich weer uit de naad en dan blijft het daar weer bij. wonderlijk te zien dat men alles weggeeft aan achterlijk importvolk onder het mom dat men zo beschaafd is.

b.boomer | 16-03-16 | 15:10

Allemaal leuk, maar wie heeft er nu een foto van die dame met korte rok + uitstekende billen?

Er zal toch wel 1 hetero man zijn plicht hebben gedaan om ons ook even een pleziertje te gunnen? Uit naam van of dit wel of niet kan, natuurlijk.

Durereaguurder | 16-03-16 | 14:37

integratie is toch iets met geven en nemen? Waarom bekruipt mij bij dit soort berichten het gevoel dat het (weer) alleen maar geven is?

salsaparilla | 16-03-16 | 14:34

-weggejorist en opgerot-

vrijevrouw | 16-03-16 | 14:25

A.S. Perien | 16-03-16 | 13:39
Je gooit alle atheïsten wel even met het grootste gemak op één hoop. Enals het aan die gristengekkies lag, dan zouden hun normen de geldende zijn, want door God gegeven of op z'n minst door God gesanctioneerd. Maar die gekkies zijn inmiddels getemd en kunnen enkel nog hun gekte verspreiden over de eigen enclave.
Gelukkig maar. Nu die moslims nog.

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 14:18

En nu is het godverdomme genoeg !

pleemobiel | 16-03-16 | 14:04

Souad Ibn Abderahim (zie vleesboek) is ook teamleidster Adam West. Zoals de man van de moslima is vertrouwt ze haar gasten???

Speitoptantje | 16-03-16 | 14:00

Moet = niet, chaoshoofd enzo.

Ohja | 16-03-16 | 13:54

De kop van deze tante gezien hebbende snap ik het "verbod". Een jaloerse trut die niet kan hebben dat er mooie JONGERE blaadjes rondlopen daar.

meneer Q | 16-03-16 | 13:54

A.S. Perien | 16-03-16 | 13:39 Nou ik had een tijdje iets met een hele gelovige jongen en dat is niet waar. Ze vinden je gewoon een slet dan. Zijn alleen vrijwel nooit handtastelijk. Dat dan inderdaad moet. Ze leggen niet dingen heel direct op maar doen wel als ze met genoeg zijn (wat vaak de enige reden is dat ze het op andere momenten niet doen, omdat ze niet met genoeg zijn) sociaal afdwingen net als deze coachmevrouw en veroordelen, roddelen, goedbedoelde maar stiekem erg nare opmerkingen en verkrachtingen eigen schuld noemen doen ze ook gewoon. Nee sorry. Geen Christengekkies meer voor mij. Ongevaarlijk wellicht maar leuk is anders.

Ohja | 16-03-16 | 13:52

De hier door atheïsten alom verketterde, verguisde en belachelijk gemaakte "christengekkies" leggen zichzelf dit soort kledingmores op zonder er verder anderen mee te belasten. De atheïsten in Amsterdam leggen eigen personeel kledingmores op om een hen vijandige relie te behagen. Atheisten zijn niet alleen zeer selectief tegen religie maar in meerdere mate nog tegen zichzelf.
Arme donders.

A.S. Perien | 16-03-16 | 13:39

Dan ook geen kopvodden op de werkvloer. Vrouwen met korte rokjes scheren hun benen tenminste nog. Woestijn-vrouwtjes laten daarentegen vaak hun snor staan.

ET phone home | 16-03-16 | 13:35

jatheïst | 16-03-16 | 13:24 Zijn er al. Nederlandse vrouw.

Ohja | 16-03-16 | 13:28

Alle mannelijke medewerkers daar in rok naar het werk....

Makamba Makamba | 16-03-16 | 13:25

Ik wil nu namen, ben zo benieuwd of hier een moslim achter zit!

jatheïst | 16-03-16 | 13:24

misschien moeten ze allemaal in een Burka achter de balie gaan zitten??

denoorman | 16-03-16 | 13:11

Mocro2897 | 16-03-16 | 12:51
Dus iedere man die in korte broek c.q. onderbroek wordt afgebeeld in een reclame uiting is ook een verkapte aanmoediging voor mannen om blootbeens naar het werk te gaan? Begrijp ik dat goed? Want dat is min of meer wat je hier stelt....

BlowingBubbles | 16-03-16 | 13:09

Ik heb toch het gevoel dat dit alleen recht gezet kan worden door een blote borsten protest. Misschien iets voor Gwen en vriendinnen?

mundusvultdecipi | 16-03-16 | 13:07

Ik denk dat ik er hier maar eens (in een ver Aziatisch land) een artikeltje aan ga besteden.

Dit zijn zulke idiote maatregelen dat je toeristen en (toekomstig) expats er best over kan informeren hoe totaal idioot het is doorgeslagen in Nederland.

Dop in Osaka | 16-03-16 | 13:06

Met zulk soort toonzetting, wat andersom net geen reden is tot ontslag overigens, zou ik het als baliemeisje fijn voor gezien houden. Dat ie maar mooi een nieuw contract gaat maken of zo ipv zo te lopen miepen.

sufkut | 16-03-16 | 13:01

jan huppeldepup | 16-03-16 | 11:58
Ha! dan waren we er samen druk mee. Toch goed dat we het gevonden hebben!

Dhr. A. Gressie | 16-03-16 | 12:59

Ik wil de afspraak maken... klinkt meer als een dictaat. Nog steeds niet bekend op straffe waarvan? Naar huis gestuurd worden is niet zo'n ramp toch?

Snap je!? | 16-03-16 | 12:58

Mocro2897 | 16-03-16 | 12:51
Iets op tegen, op vrouwelijk schoon? Dat mag niet? Deugt niet? Is niet zoals De Verhevene het met de mens voorheeft of zo? Is verderfelijk, onfatsoenlijk, decadent?

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 12:58

Evocatus | 16-03-16 | 10:46

Leef jij onder een steen? Overal wordt bloot bij vrouwen gepromoot. Ik zou zeggen kijk eens om je heen (billboards, tv, tijdschriften enz.)

Mocro2897 | 16-03-16 | 12:51

Wat misselijk, zowel de manier van agressief dwingend "vragen" als inhoudelijk prima kleding verbieden. Bah.

cabbit | 16-03-16 | 12:46

Deze teamleider is ongeschikt. Dreigen en intimideren, weg met deze engerd!

guttegutte | 16-03-16 | 12:36

Ok, hierbij wil ik toegeven dat ik er naast zat met mijn gedachten.
Ik had een islamiet verwacht.
Nu blijkt het een autochtone vrouw te zijn.
Mag ik denken dat ze wel pvda/GL/D66 stemt?
Ja, dat mag ik.
pfew, toch nog mijn onderbuik tevreden gesteld.

Nuchternederland | 16-03-16 | 12:17

Die Marleen... nou vrouwen, met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig! man man man

ikdenkwat | 16-03-16 | 12:06

jaap932057795966 | 16-03-16 | 11:53 owkee ik viel in herhaling beetje, sorry ;) zat nog te typen.

Ohja | 16-03-16 | 12:03

Toch een beetje discutabel. De vraag is vanuit welk argument heeft deze mevrouw deze beslissing genomen. Bij een bank of verzekeraar, met klantencontact, wordt er van je verwacht dat je in een pak of rok loopt. Mijn tatoeages moest ik bedekken. Zo zijn er meerdere beroepen. Ook zag ik onlangs een paar arabische ogende meisje ( vrouwen ), die er vreselijk goed uitzagen in mini rok en van die hoge laarzen maar het was geen geschikte kleding voor achter de bali!
Zeg eens? Welke ondernemer onder de reaguurders wil een graag een vrouw met mini rok en met hoge laarzen als accountmanager of baliemedewerkster?

thekolere | 16-03-16 | 12:01

Dat een afspraak willen maken terwijl je mensen iets op legt is ook vervelend taalgebruik waarin die arrogantie ook duidelijk is. Categorie ikwilnietlulligdoenmaaaar en dan lullig doen. Ik wens dat soort mensen altijd in stilte iets ernstigs aan hun stembanden en toetsenbord toe. Als je lullig wil doen doe je gewoon lullig. Zonder disclaimer. Als je iets wilt opleggen in plaats van afspreken, leg dan iets op. Als mensen opleggen minder goed accepteren op semi privé keuzes dan afspreken, dan hebben ze daar best wel gelijk in. Het afspreken noemen terwijl je op legt maakt daar geen verschil in.

Ohja | 16-03-16 | 12:01

Dhr. A. Gressie | 16-03-16 | 11:50
Sorry, door louter zoeken je tegel niet gelezen.

jan huppeldepup | 16-03-16 | 11:58

jan huppeldepup | 16-03-16
.
"Voor mij is de grootste verandering dat ik nu medewerkers mag begeleiden in een belangrijke verandering naar de nieuwe manier van dienstverlening. De nadruk ligt hierbij op coachen. Het werken in een pilot is voor mij nieuw: gaandeweg zaken beter inrichten, met behulp van de input van de deskundige medewerkers. Het is een boeiend en leerzaam proces.”
.
Hahahahahahaha, gewoon als seksslavin aan IS verkopen!
.
Dát zal d'r leren...

aaitoe | 16-03-16 | 11:54

Marleen Lenssen wil als teamleider de nadruk leggen op coachen. gezien het bevel( van afspraak en verzoek
is ngeen sprake) heeft ze de "nieuwe term"niet helemaal begrepen.

jaap932057795966 | 16-03-16 | 11:53

en wie heeft dit beleid verzonnen? laat me raden? zeker tegen de regels van een ideologie? het zal steeds erger worden, bukken en bukken tot dat je bukt in een haattempel, ik zal het niet meer meemaken ,maar mijn kinderen en kleinkinderen wel.en daar maak ik mij zorgen over.

bekijket | 16-03-16 | 11:53

jan huppeldepup | 16-03-16 | 11:48

ja, dat zei ik op 11:25 ook al.

Dhr. A. Gressie | 16-03-16 | 11:50

Betrefende is een vrouwelike teamleider.
Marleen Lenssen, teamleider Stadsloket
Nieuw-West. Als ik die ouwe verlopen kop zie kan ik me wel voorstellen dat ze jaloers is op al die hippe en frisse andere dames. Valt ook niet mee iedere dag je verschrompelde met cellulite overtrokken benen te moeten vergelijken met de andere dames.
1.amsterdam.nl/m/magstream/gemamsterda...

jan huppeldepup | 16-03-16 | 11:48

Is de naam van deze teamleider eigenlijk al bekend??? Zeker een hoogopgeleide vluchteling uit Syrië?

aaitoe | 16-03-16 | 11:45

Als je eisen stelt moet je kleedgeld geven of een uniform verstrekken, anders niet zeuren. Je zegt niet alleen wat iemand aan moet trekken maar ook waar iemand dus voortaan zijn of haar, vooral haar, lijkt het, geld aan moet besteden. Dat kun je wel doen, maar dan betaal je dat dus zelf. Als je zegt dat je een nette uitstraling wilt als bedrijf of organisatie is daar m.i. niets mis mee, kan me voorstellen dat daar in veel gevallen ook praktische voordelen aan zitten. Zoals dat mensen medewerkers makkelijker kunnen onderscheiden van klanten of bezoek. Ik was ooit in een restaurant waar iedereen heel casual gekleed was en aan niets duidelijk was wie je kon aanschieten om wat te bestellen. Is onhandig. Om het op een fatsoen iets te gooien vind ik ongepast. Daar zijn we het niet over eens, face it. De 1 vind een burka fatsoenlijk, de ander van nek tot teen (gereformeerd to tha max ofzo), een ander vind rokjes die niet mini zijn maar ook niet tot de knieën ok, mits daar geen blote benen onder zitten en weer een ander vind een tijgerprintje minirokje heel chique. Wanneerdef*ck snappen mensen nu eindelijk eens dat fatsoen geen statisch gegeven is waar we het met z'n allen als we even ons gezond verstand (ook zoiets, iedereen meent het te hebben en meent dat mensen met een andere mening het niet hebben) gebruiken het wel over eens worden of al waren. Dat is nooit zo geweest, dat is nu niet zo, dat gaat ook nooit zo zijn. Dus het is ook nooit een argument. Ik val niet zo zeer over het te bloot verhaal. Ik val over een werkgever die bepaald waar je je geld aan moet uitgeven en over de slechte beargumentering. Mensen die fatsoensnormen een argument vinden om dingen af te dwingen waar helemaal niet iedereen het over eens is (anders zou het niet afgedwongen hoeven worden) zijn vervelend en mensen moeten ze gewoon vertellen dat ze vervelend en arrogant zijn. Want dat zijn ze.

Ohja | 16-03-16 | 11:39

LinkseWreker | 16-03-16 | 11:22
Koning Oliebol is te druk met ordes. Je weet wel, onderscheidingen aan mensen die elders met gevaar voor eigen leven iets van wat we zijn -of waren- overeind te houden. Die heeft er geen zin an om in eigen land op te komen voor wat we zijn of waren, precies als zijn moeder. De Oranjes heulen met alle duivels die op hun pad, meestal een uitgerolde rode loper, verschijnen en hun ziel willen kopen.

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 11:35

-weggejorist-

Dhr. A. Gressie | 16-03-16 | 11:25

1-april-grap. Ow nee, dit lijkt wel echt serieus.

xspalm | 16-03-16 | 11:24

Optiefen met dit soort leidinggevenden, en voornamelijk in stadsbesturen e.d.
Lieden die buigen voor de islam en onze eigen cultuur en vrijheden opgeven horen niet thuis in dit land en dienen per omgaande post op de trein gezet te worden, weg ermee.

Maar nu even serieus, het is wel echt schandelijk om te merken dat dag na dag er steeds een stukje van onze cultuur ingeleverd wordt en de politiek zich als een bange haas afzijdig houdt, waar zijn de strijders van ons vrije woord en daad gebleven ? waar is onze hedendaagse Michiel de Ruiter ? onze bestevaer ?

Willem Alexander van Oranje Nassau, ik doe een oproep aan u en uw staatslieden om een onmiddellijk einde te maken aan deze onzin en ons land terug de vrijheid te geven die het ooit zo hard bevochten heeft, het volk heeft een sterke leider nodig.

P.S. U mag Geert Wilders ook vragen u bij te staan, als dat nodig is om ons land weerom op koers te krijgen.

LinkseWreker | 16-03-16 | 11:22

En zo zitten er ontzettend veel belastinggeld graaiende dictators bij de gehele overheid, wij denken aan de nit-wits Lot en Pex en nu dit weer. Zo'n vent onmiddellijk op staande voet eruit, hij gaat maar voor een moskee-gemeenschap werken; walgend op de stoel zitten Kobus en.....

mevr.Kribo | 16-03-16 | 11:22

Wat eraan voorafging.
" je wilt toch niet met zo'n kort rokje achter de balie?"
*Warom niet, is toch niets mis mee*
" Ja maar je kan je kloten zien hangen Jan-willem!"

jan huppeldepup | 16-03-16 | 11:21

Knielaarzen heb je nodig om de klap van de knieval voor de politieke correctheid iets op te vangen

-TJ- | 16-03-16 | 11:13

mok | 16-03-16 | 10:39 |
Volgens de grondwet mag de overheid de levensbeschouwing - en 'mores' for that matter - van de een niet boven die van de ander stellen. Elke beperking mbt uiterlijk binnen openbare gebouwen is feitelijk onwettig. Tenzij deze wordt ingegeven door wetten die voor iedereen gelden in de openbare ruimte.

Aristotalloss | 16-03-16 | 11:12

Als ik inkoper bij de Hema was, dan zou ik meteen contact opnemen met die teamleider en dan als één team eendrachtig gaan werken aan de zomercollectie. Misschien te laat voor dit jaar, maar dan toch zeker een moreel verantwoorde zomercollectie voor 2017. Katsjing!

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 11:07

Per dag worden de grenzen opgeschoven. Ik noem dit de salami tactiek: iedere dag een plakje er af snijden en dan hopen dat het ongemerkt gaat. Maar sommige zaken gaan niet ongemerkt voorbij. Onlangs bezocht ik weer eens na lange tijd de Burgemeester de Vlugtlaan in Amsterdam Slotermeer. Deze straat zou zomaar in Beiroet kunnen liggen: Nederlands wordt er nauwelijks nog gesproken en vrouwen zonder hoofddoek zie je er niet meer. De parallelle maatschappij is daar al lang een treurig feit. De gemeentelijke instanties aldaar worden ook al gerund door halal figuren, die de islamitische waardes hoog in het vaandel hebben.

donkeyman | 16-03-16 | 11:02

En denk erom: deze regel geldt vanaf de leeftijd van 6 jaar, want huwbaar vanaf dan.

Korneel Kafka | 16-03-16 | 10:59

Lieslaarzen, mag dat nog wel van de Emir van Amsterdam?

guurderdanguur | 16-03-16 | 10:58

@Tom Hagen | 16-03-16 | 10:40
Als ze zo communiceren worden ze al niet serieus genomen.
Maar goede managers zijn schaars. Wat is er mis met knielaarsen? Ik vind ze wel leuk staan. Net als korte rokjes. Dit decreet zal wel van een overjarige verzuurde muts komen.

voldemort | 16-03-16 | 10:56

.
.
"Schoorsteenveger | 16-03-16 | 09:46

Hoezo appels met peren vergelijken. Het is voor een man op kantoor absoluut niet toegestaan om met ontblote benen op werk te verschijnen. Bij vrouwen wordt dit vaak zelfs aangemoedigd.
Mocro2897 | 16-03-16 | 10:01"

Best heer Mocro, wij wachten met spanning op de bewijzen. Wie op welke kantoren moedigen het blote benen-tonen van vrouwen aan. Persoonlijk zie ik liever een nylonkous MET naad, maar dat is een ander verhaal.

BlowingBubbles | 16-03-16 | 10:04
Wil ook graag voorgelicht worden.

Bij wijze van literair tussengerecht: Heeft u de post van Schoorsteenveger | 16-03-16 | 10:26, al gelezen. Interessante materie.
Maar goed, kom op met die bewijzen!
Salut! Evocatus
.
.

Evocatus | 16-03-16 | 10:46

op joop.nl lijkt het een zij te zijn.

louis6227 | 16-03-16 | 10:45

De schrijver maakt een verzoek!!!!!! Dit is nieuw- Nederlands in Nieuw-west. Normaal doe je een verzoek. Het wordt tijd om het lagere management bestand maar eens door te lichten op kwalificaties. Wie o wie is die geïndoctrineerde manager. Dat wil ik wel eens weten.
Rugnummers s.v.p. En van welke partij is hij lid?

ijskogel | 16-03-16 | 10:43

Toch een 1 april grap?
Joop.nl zit zich nu al te verheugen dat Geenstijl en haar reageerders inclus ondergetekende er in is gestonken.

jaap932057795966 | 16-03-16 | 10:43

Wedden dat er straks ook geen homo's achter de gemeenteloketten mogen zitten; geeft zo'n aanstoot...

R2fu**D2 | 16-03-16 | 10:42

Goed, die manager ziet alle ophef, leest wat commentaren en loopt naar z'n directeur die eigenlijk de opdracht heeft gegeven. Die directeur is gladder dan een aal in een emmer met snot en loopt hier zo van weg. De manager terug naar de werkvloer... Die nemen ze niet meer serieus..

Tom Hagen | 16-03-16 | 10:40

Wat een ophef over niets. Er zijn op meerdere plaatsen kledingvoorschriften, helemaal niets mis mee. Elke bank heeft dat bijvoorbeeld. Ik ben helemaal niet pro-islam, maar een rokje waarbij de billen bijna te zien zijn is totaal niet gepast. Ik kijk er graag naar, maar op het gemeentehuis hoef je er zo niet bij te lopen. Doe dat als je uitgaat. Uitdagend gekleed gaan is een evolutionair ontstane methode om mannen te lokken voor nageslacht. Dat is in een gemeentehuis niet de bedoeling.

mok | 16-03-16 | 10:39

1. Kledingvoorschriften voor representatieve functies kan ik me iets bij voorstellen. Je weet als klant ook meteen dat je met een dergelijk persoon te maken hebt. Maar dat betekent ook dat een bedrijf of instelling de mensen dan kleedgeld moet geven.
Gebeurt dat? Geeft Nieuw-West kleedgeld?

2. Als de manager of leidinggevende heel eerlijk is of zich 10 jaar laat psych-analyseren dan weet-ie dat hij het in de eerste plaats doet t.b.v eigen machtsbevestiging. Het onderschikvolk es effe leruh wie er eigenlijk de baas is. Soort smoesknoet er over heen.
Hallo teamleider, wilt u even nadenken over uzelf!

3. Nu heb ik niet alle Twitter-nitwit-commentaren gelezen en het is me ook niet duidelijk of dit nu meteen weer een-op-een met de Islam geassocieerd moet of kan worden. Het ligt voor de hand, maar ik zou er meer over moeten weten. Overigens alle godSSdiensten zijn in wezen ideologieën om mensen er onder te houden en de Islam is een commando-ideologie van de eertse orde en zou volledig dienen te verdwijnen.

4. Wie heeft dit bedacht? Naam en rugnummer graag.

5. Aangezien een generatie of een paar generaties terug het hippievolk rondneukend en blowend de hedonistsiche stupide leefstijl verkondigden moet je niet gek opkijken als latere generatie een soort regressief gedrag gaan vertonen. Paps altijd aan de dope, nou dan leid ik ene wat "saaier" en geldwolverig leven. Gewoon afzetten tegen de vorige generatie. Kan het hedendagse regressieve gedrag voor een deel verklaren.

6. Oververplichte kleding gesproken, ik ben een voorstander van verplichte schoolkleding. Ieder kind op de basisschool een verplicht pakkie an. Denk maar eens na over de positieve effecten! Voorts natuurlijk een fatsoenlijke opleiding in het anarchistisch denken, dat spreekt. Aanleren van discipline is niets mis mee.

7. @win2win | 16-03-16 | 10:01
Inderdaad herlezen en waar blijft de nieuwe Oriana Falluci.
En Bat Ye'or is ook te veel in de schaduw geraakt.
Salut! Evocatus
.
.
.

Evocatus | 16-03-16 | 10:38

Aan de mail kunnen we overigens ook zien dat hij blijkbaar al een tijdje campagne voert tegen knielaarzen en korte rokken. En nu is de maat voor hem blijkbaar vol. Oftewel, deze meneer is opeens geradicaliseerd.

Overigens ben ik van mening dat je als overheidsorganisatie gewoon een normaal, neutraal kledingbeleid moet voeren. Als baliemedewerker heb je een representatieve functie namens de neutrale overheid. Al te persoonlijke of juist onverzorgde kledingkenmerken horen daar niet bij. Waar ligt de grens? In elk geval niet bij knielaarzen. Eerder bij een religieuze vlag achter de balie (dat zijn hoofddoeken immers).

Joris Draaksteker | 16-03-16 | 10:37

Beetje bij beetje leveren we onze zo hard bevochten vrijheid weer in.

Steinway | 16-03-16 | 10:36

Ach, een tuinbroek en tondeusekoppie zijn ook best representatief. Zucht.

zeiksmurf | 16-03-16 | 10:35

Een ambtenaar die je naar huis stuurt komt niet gauw weer terug.

Rien7847 | 16-03-16 | 10:31

Waarom de naam van de betrokken oetlul er niet bij vermeld?

oliebolletje123 | 16-03-16 | 10:30

Aan de taalfouten in de mail kunnen we zien dat het om een allochtoon gaat - Turks of Marokkaans. Maar afgezien daarvan: dit kan juridisch gezien helemaal niet. Maar het is veelzeggend over de kwaliteiten die je kennelijk niet hoeft te bezitten om leidinggevende in Amsterdam te worden.

Hommel | 16-03-16 | 10:27

Mocro2897 | 16-03-16 | 10:01
Ik heb het al afdoende toegelicht. Je hebt algemene kledingvoorschriften, zoals bijvoorbeeld het dragen van een net pak, kokskleding, en overall, een uniform, en kledingvoorschriften die er specifiek op gericht zijn te voorkomen dat de man te veel geprikkeld raakt. De Islam heeft wat dat laatste betreft op z'n zachtst gezegd een preoccupatie. De Verhevene houdt niet van bloot in het openbaar, wil alles wat met seksualiteit te maken heeft uit dat openbare leven verbannen en achter de muur van de echtelijke relatie wegstoppen. Het onderhavige kledingvoorschrift lijkt sterk op het diep buigen voor De Verhevene, op het in het naar hypocriete fatsoensrakkerij stinkende hol kruipen van de Profeet (de Duivel hale hem). Ik kan het niet netter uitdrukken, het spijt me.
Hier wat Salafistisch geneuzel...
www.al-yaqeen.com/va/vraag.php?id=174...
www.al-yaqeen.com/va/vraag.php?id=104...
... uit een lange reeks van kledingvoorschriften, uitgevaardigd door De Verhevene zelf...
www.al-yaqeen.com/va/?id=20

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 10:26

. ""aan het kennelijke incident dat had plaatsgevonden""

Koonkluk Huis | 16-03-16 | 10:15

Welk incident??

jaap932057795966 | 16-03-16 | 10:21

Nt2 misschien?
Want: een verzoek maken? Hoe doe je dat?
Laatste zin is ook raar: wat moet er dan zoal in die winkel gehaald worden?

philia | 16-03-16 | 10:19

Wat is de naam van deze teamleider?

Straks de mannelijke balie medewerkers met een baard
en uiteraard lange mouwen.

jaap932057795966 | 16-03-16 | 10:15

De ambtenaar heeft buitengewoon stom gecommuniceerd. Hij had in de mail moeten refereren aan het kennelijke incident dat had plaatsgevonden en zijn medewerkers vervolgens aan de generieke dresscode van de gemeente Amsterdam moeten herinneren ZONDER in specifieke termen te vervallen als knielaarzen en benen. Een teamleider die baliepersoneel moet leiden (bij uitstek een functie waarin iemand goed moet kunnen communiceren) en zelf slecht communiceert is ONGESCHIKT.

Rest In Privacy | 16-03-16 | 10:15

Vraagje tussendoor is redactie GS op vakantie ofzow? Tis opvallend dat nu al enkele dagen verversing z.g. breaking nieuws in bijv. de rubriek Toppers praktisch niet of heel summier plaatsvind, of ben ik de enige die dit opvalt?

william7055 | 16-03-16 | 10:14

Ontsla die pannenkoek op staande voet! Tegemoet komen aan moslims die hier de boel komen verzieken, is terug naar de middeleeuwen! dispereer niet!

Lexus01 | 16-03-16 | 10:09

Baoud op de radio1, weet van niks, niemand weet waar het vandaan komt. Hij liegt dat ie barst, tuurlijk weet hij dat wel, of is het stadsdeel zo een bende dat ze maar aanrommelen met teamchef's, teamleiders, stads regisseurs, directeuren en al die Amsterdamse hoogwaardigheidsbekleders, een lachwekkend oprukkende religieuze bende is het!

lanexx | 16-03-16 | 10:07

Boycot de Hema!

knerf | 16-03-16 | 10:06

Ik heb een draft gevonden van de email:

"Beste ondergeschikte collega's,

alles waar ik geil van wordt is VERBOTEN: leren knielaarzen, korte rokjes, lippenstift, mascara, vrouwenhaar, vrouwen die me recht aankijken, vrouwen die tegen me praten, vrouwen die me aanraken met hun hand, vrouwen met bepaalde ronde welvingen tussen hun buiken hn hals, vrouwenheupen die wiegen tijdens het lopen, klikgeluid van hakken, nagellak, kettinkjes die suggestief om vrouwenhalzen hangen, armbanden die de rankheid van vrouwenpolzen benadrukken, ringen die... ah aahhha AAAAAAAHHHHHHHH!!!

Joris Draaksteker | 16-03-16 | 10:06

Mocro2897 | 16-03-16 | 10:01
"Bij vrouwen wordt dit vaak zelfs aangemoedigd." Lijkt mij de grootst mogelijke onzin. Heb je daar voorbeelden en/of bewijzen van?

BlowingBubbles | 16-03-16 | 10:04

heeft voorpeld

win2win | 16-03-16 | 10:02

Wat had zij het toch goed gezien, Oriana Fallaci, met haar boek "De kracht van de rede", lees dat boek. Wat zij 12 jaar geleden wordt steeds meer de waarheid. Eerst omarmd door links,na dit boek uitgekotst door links.

win2win | 16-03-16 | 10:01

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 09:46

Hoezo appels met peren vergelijken. Het is voor een man op kantoor absoluut niet toegestaan om met ontblote benen op werk te verschijnen. Bij vrouwen wordt dit vaak zelfs aangemoedigd.

Mocro2897 | 16-03-16 | 10:01

Amsterdam anno 2016. Ik snap het wel een beetje, anders liggen al die afgehakte hoofden op straat zo maar onder je rokje te gluren. Dat moet je als fatsoenlijke vrouw toch niet willen.

opgejorist-weggerot | 16-03-16 | 10:00

Aan het Nederlands te zien heb ik zo al weer mijn vooroordelen over de afkomst van de teamleidster.
O wat zou ik graag zien dat mijn vooroordeel eens een keer niet wordt bevestigd. Maar zolang ik geen naam weet vrees ik dat ik ongelijk heb.

darius | 16-03-16 | 09:58

zmooc | 16-03-16 | 09:42
Uitgerekend daar worden die voorschriften voor de vrouw strenger en worden ze kennelijk dwingend opgelegd. Zegt iets, naar mijn smaak, maar is moeilijk expliciet te krijgen. Die lul bij de Hema was in zijn onnozelheid nog eerlijk, ik denk dat hier wat meer om de hete brei heen gedraaid zal gaan worden.
Ik stel me zo voor dat in een Gristelijk dorp ergens op de Bible Belt de kledingvoorschriften voor baliepersoneel conform de plaatselijke traditie zijn, en dus wat strenger, maar dat zijn dan voorschriften die niet door de een of andere lul of kut van een ambtenaar eenzijdig worden opgelegd maar door de hele gemeenschap gedragen worden. In het onderhavige geval is er sprake van een ambtenaartje dat het nodig vindt eenzijdig aanpassingen door te voeren welke in het geheel niet door de hele gemeenschap toegejuicht worden. Integendeel, hier wordt in multicultiland ongevraagd sturend opgetreden ten gunste van één bevolkingsgroep en besloten tot het bevorderen en bestendigen van een monocultuur.

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 09:56

Bij ons noemen we dat zwartekousenkerk brieven. Dus nu in A'dam haha wat een losers daar! Het is geel en gaat terug in de tijd... de trein naar A'dam. Nog even moet hij op zondag eehhh nee op vrijdag dicht.

ikdenkwat | 16-03-16 | 09:54

Waarom niet gewoon een bedrijfsoutfit? Pakkie voor vrouwen, pakkie voor mannen met Hema logo erop natuurlijk.
Het is zo makkelijk. En geen kopvodden natuurlijk!

Halal gehaktbal | 16-03-16 | 09:52

@Lewis Lewinsky | 15-03-16 | 22:33
Nee, hoofddoeken waarmee de gewenste religie uitgedragen wordt mogen uiteraard wèl achter het gemeente loket. En bezoekers die daar opmerkingen over maken krijgen een reprimande, als het even kan schriftelijk aan huis bezorgd.

Peter_K | 16-03-16 | 09:52

Well as long as I have one ass instead of two I'll wear what I like if that's all right with you. ~ Erin Brockvich

Hmpf | 16-03-16 | 09:52

Mannen met baarden in jurk is toegestaan, mits de jurk sluit onder kniehoogte.

bruutje | 16-03-16 | 09:52

Ik vind hoofddoekjes achter de kassa bij AH aanstootgevend.

Hufter | 16-03-16 | 09:49

Mocro2897 | 16-03-16 | 09:38
Kom maar op met een mail waaruit blijkt dat die korte broek "niet gepast" is. Je moet geen bananen met pruimen willen vergelijken. Een campingsmoking, of een man dan wel een vrouw die aantrekt, zal ook niet echt gewaardeerd worden. Of een juichpak. Of een boerka.

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 09:46

Kom in verzet! Nu het rokje straks ook het varkensmutsje.

Bertus Brulbroek | 16-03-16 | 09:45

Meer Trump, het moet maar.

gotha! | 16-03-16 | 09:44

Ja, aanpassen gaat in Nederland maar één kant op.
En met het toenemen van het aantal intolerante moslims neemt ook automatisch de intolerantie toe.
Zij zijn welkom in ons land, maar straks zijn wij zelf niet meer welkom in ons eigen land.

Peter_K | 16-03-16 | 09:43

Die teamleider maakt geen afspraak hij/zij legt gewoon iets op. Trouwens, bedankt, na 60 jaar emancipatie is het ons mannen eindelijk gelukt vrouwen er weer onder en in het gareel te krijgen. Nee, denken kunnen wij veel beter voor jullie dan dat jullie dat zelf kunnen. Kom, vrouw, breng nogeens wat te eten uit de keuken.

TheseDays00 | 16-03-16 | 09:43

In de Rechtspositieregeling Gemeente Amsterdam staat dat voor alle ambtenaren een dresscode geldt. De exacte details staan er niet in, maar die zullen ook niet nieuw zijn. Dat betekent ook dat dit soort afdelingen simpelweg een dresscode MOETEN hebben. En die wordt volgens mij eerder soepeler dan strenger. Niks nieuws dus. Wat wel nieuw is is de toon van die mail, alsof ie tegen kleuters praat.

En zo gek is zo'n dresscode toch ook niet? Deze mensen zijn het gezicht van de gemeente; bij hen mag je de geboorte van je kind melden of je huwelijk aanvragen. U wil dat niet bij een hoer doen en ook niet bij een burka. Daarom moeten er kledingvoorschriften zijn. We zijn geen Latijns-Amerikaans meteorologisch bureau.

zmooc | 16-03-16 | 09:42

DeWaarheid69 | 16-03-16 | 09:28
IJdele hoop. Het gaat hier om een bepaald soort aanstoot geven, niet om aanstoot geven in zijn algemeenheid. De Verhevene mag aanstoot geven, tot in het absurde, want De Verhevene is een erkende godheid en als die kledingvoorschriften uitvaardigt dan gelden er andere wetten, Hemelse Wetten. De facto is het dragen van een hoofddoek aanstoot geven, zoals het dragen van pijpenkrullen en zo'n malle hoed dat is. "Ik hang het ware geloof aan, en dat draag ik bewust uit. Ik verklaar jou daarmee impliciet tot minder, tot minderwaardig, tot ongelovige" is de boodschap. Duivels als Tariq Ramadan hebben dat donders goed door. Het is de zichtbaarheid van een geloof in het publieke dat zich als een schimmel verspreidt.
Een "te" korte rok, knielaarzen, dat zijn de symbolen van de verderfelijke wereld der kufar en dienen uitgebannen. Het verschijnen van de hoofddoek loopt parallel aan het verdwijnen van de kufar-kleding, te beginnen bij de meest "prikkelende" uitingen van die kleding.

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 09:41

hier... die.. goeiemorgen!

tattooboer | 16-03-16 | 09:38

Niets nieuws dit. Je moet als man eens met een korte broek op een kantoor verschijnen.

Mocro2897 | 16-03-16 | 09:38

Ik vind een boerka, een hoofddoek, mannen met baarden, gekke talibanhoedjes en zo'n juten zak waar sommigen van die moslimmannen in lopen ook aanstootgevend. Mogen die dan ook thuis blijven?

Rotisseur | 16-03-16 | 09:37

Geweldig staaltje management: een e-mail verzenden. Ach, de middelmatigheid van het middenmanagement is zo aandoenlijk.

Anderzijds... je wilt natuurlijk geen verkrachtingen uitlokken toch.

tismilucas | 16-03-16 | 09:37

Ik wil graag afspreken dat deze teamleider eruit vliegt.

The real McCoy | 16-03-16 | 09:37

Is de teamleider al naar huis gestuurd? Wat een vieze dreigementen uitend figuur. Zoiets kun je met goed fatsoen je personeel niet aandoen. Dit riekt naar een moslim die thuis hoort in het paleis van dictator Erdogan.

The real McCoy | 16-03-16 | 09:36

Oproep mannen 020 COR:
De mail betreft alleen vrouwen (wat op zich al diskrimminaaaassie is). Steun als man uw vrouwelijke collega. Ga morgen in een jurk of rok naar uw werk.

RoBD=Skullfucker | 16-03-16 | 09:35

Lieden die op zichzelf afspraken gaan maken zijn over het algemeen dictatortjes in de dop. Het volgende is de vuilniszak voor vrouwen. Daar hadden we mee afgerekend en ik stel voor dat Amsterdamse ambtenaren dit soort seksisme, dat er alleen is om een bepaalde groep tevreden te stellen, weigeren. Hou je gewoon aan je reglement. Gedachtenpolitie, gedragspolitie, kledingspolitie: Ook hier geldt: NEE!

belo | 16-03-16 | 09:35

@DeWaarheid69
Een hoofddoek mag ook niet, ambtenaren mogen tijdens het uitoefenen van hun functie geen "zichtbare tekens" van geloof dragen.
Een kruisje mag je dragen maar dan wel onder je kleding.
Een hoefd doek mag dus niet

MX Daddy | 16-03-16 | 09:34

Verwarrend.
Jurk tot op knie met pumps mag wel, maar knielaarzen niet? Ook niet als jurk tot onder knie is?
Strakke spijkerbroek met pump weer wel en ook dan geen knielaarzen?
En zijn de balies in de stad doorzichtig? In t durp zie je echt wat ze aanhebben als achter de balie zitten.

RoBD=Skullfucker | 16-03-16 | 09:30

Maar een varkensmuts mag wel.

Hufter | 16-03-16 | 09:30

En toch voelt het als een 1 april grap.

pruters zijn het | 16-03-16 | 09:29

Dat ze kleding voorschriften opstellen, kan ik me nog wat bij voorstellen in een openbare instelling. Maar ik ga er dan ook vanuit, dat er geen hoofddoekjes gedragen mogen worden, want daar stoor ik mij mateloos aan.

DeWaarheid69 | 16-03-16 | 09:28

020 is definitief een kansloze pauperstad geworden.

Solar666 | 16-03-16 | 09:27

Dreigen met ontslag wanneer medewerkers een alom geaccepteerde eigen invulling geven aan een kledingvoorschrift , maar anders dan de interpretatie van de manager zelf, is machtsmisbruik.
Deze "manager" zal vast wel meer op zijn geweten hebben, als hij hierbij al zo ver gaat.

Overigens zie ik een dergelijk ontslag graag voor de kantonrechter verschijnen.
Want een rechter zal hier nooit een vergunning voor verlenen. Nee, ook geen d66 rechter.

Nuchternederland | 16-03-16 | 09:27

Hahaha, heerlijk zoals de islamitische mentaliteit van die mail afdruipt. 'Ik wil een afspraak maken' en dan je eigen dictaat erdoor drukken compleet met dreigementen erbij.

raskol | 16-03-16 | 09:26

Heerlijk dat ze sinds het internet niet meer ongestraft wegkomen met dit soort shit...

Ad Hominem Tu Quoque | 16-03-16 | 09:25

een vriendelijk en collegiaal verzoekje:
.
wil dat klagende geval die in-wodka-gedrenkte-tampon effe uit zn reet trekken ???
.
Hallo Holland kunnen we weer effe normaal doen ???
.
Hallo rokjesdag, kom binnen en gaat lekker zitten joh

Centauri3 | 16-03-16 | 09:22

Geert Wilders werd een paar jaar geleden uitgelachen en uitgekotst toen hij kwam met een een kopvoddentax !!! .......... Nog niet zo'n gek idee, zo te merken!!

Ik snap er niks van! | 16-03-16 | 09:21

Dan kwam ik toch binnen met een rok tot op de enkels en een decoletté tot op de heupen.

OscarWilde | 16-03-16 | 09:21

Hahaha de linkse sukkels hebben eigen graf gegraven, veel plezier met de achterlijke islam. Ik zou zeggen, eigen schuld dikke bult, dat zijn toch vooral die linkse Amsterdammers die decennia lang de islam hebben geïmporteerd, gepamperd en geknuffeld?! Nou ja, gefeliciteerd met jullie domheid.

Wen er maar aan, want het gaat de komende decennia nog veel erger worden, zorg alleen er voor dat je nog meer achterlijke islam binnenhaalt, dan gaat het vanzelf naar de klote, dahaaag vrijheid.

Dom volk verdient niet beter, ies ook natoer.

Wonderful-Life | 16-03-16 | 09:19

Ook mooi... Ik wil de afspraak maken.. (Een afspraak is iets dat je gezamenlijk doet). Later is deze afspraak plots een verzoek geworden. Ook is het heel veel ik vind dit en ik vind dat. Dit is dus duidelijk geen beleid maar iemand die een nieuwe functie gaat krijgen binnen de organisatie. Hoofd van een onbeduidende afdeling, kantoor artikelen ofzo.

Dlareg | 16-03-16 | 09:18

Hans-Georg Maaßen, the head of Germany's domestic intelligence agency (BfV), warned that the Islamic State was deliberately planting jihadists among the refugees flowing into Europe, and reported that the number of Salafists in Germany has now risen to 7,900. This is up from 7,000 in 2014 and 5,500 in 2013.
--
"Salafists want to establish an Islamic state in Germany." — Hans-Georg Maaßen, director, BfV, German intelligence.
--
More than 800 German residents -- 60% of whom are German passport holders -- have joined the Islamic State in Syria and Iraq. Of these, roughly one-third have returned to Germany. — Federal Criminal Police Office.
--
Up to 5,000 European jihadists have returned to the continent after obtaining combat experience on the battlefields of the Middle East. Rob Wainwright, head of Europol.
--
A 15-year-old German girl of Moroccan descent stabbed and seriously wounded a police officer in Hanover. The stabbing appears to be the first lone-wolf terrorist attack in Germany inspired by the Islamic State.

Mark_D_NL | 16-03-16 | 09:18

BlowingBubbles | 16-03-16 | 09:06

Correct; in Engeland is het verboten om een zinsnede te gebruiken als "Daar waar die Indier staat moet u rechtsaf."
Dat is D I S C R I M I N A Z I volgens de Engelse gutmensch.
Er mag daar geen enkele verwijzing naar achtergrond of godsdienst gedaan worden. Uiteraard mag dat vanaf de andere kant wel want het is geen probleem voor hen om te spreken over die 'k*t Engelsen'.

Ben overigens benieuwd wat een rechter van dergelijke 'afspraken' vindt. Mij is altijd geleerd dat een afspraak iets is waarvoor wederzijdse instemming benodigd is. Als het van een kant komt heet zoiets toch een decreet?

DatInternetDingetje | 16-03-16 | 09:17

Wordt rokjesdag dan ook afgeschaft dit jaar?

panadol | 16-03-16 | 09:17

Wat te doen met SGP meisjes die geen lange broek mogen dragen?

Mantisomantis | 16-03-16 | 09:17

@Faragefan | 16-03-16 | 08:16,

wat is er racistisch aan het verbieden van haatdoekjes?

basweetutwel | 16-03-16 | 09:14

De prutser die op eigen initiatief deze regel wilde invoeren dient met pek en veren het gemeentehuis uit te worden gejaagd. Het is niet aan de overheid te bepalen dat de ene levensbeschouwing belangrijker is dan de andere. Mijn kleding is een expressie van mijn liberale levensbeschouwing! Basta!

Aristotalloss | 16-03-16 | 09:13

Kniel-aarzen... dat gaat toch juist over moslims?

epidermalehegemonie | 16-03-16 | 09:12

-weggejorist-

Kwikkie2426 | 16-03-16 | 09:11

@necrosis | 16-03-16 | 08:36
Daar zat ik ook al mee. Maar het komt er waarschijnlijk op neer dat als je kan zien dat het knielaarzen zijn dat dan automatisch het rokje te kort is. En dat moeten we natuurlijk niet willen in een gebouw van een seculiere overheid.

Pierre Tombal | 16-03-16 | 09:10

Volgende stap:
"Dames, het is voor de bezoekers niet prettig dat zij jullie haren zien. Graag voortaan een hoofddoek dragen. Respect.".

Kamervraag | 16-03-16 | 09:09

Het is een dreigement,contact op nemen met de juridische afdeling van de vakbond.

snoek3483 | 16-03-16 | 09:09

Ik snap deze teamleider wel, ervan uitgaande dat het een man is. Immers, wat is "net boven de knie"? Is dat een centimeter, of twee? Dat moet dus bij de vrouwtjes opgemeten worden door deze geyle poesglurende teamleidert ;-)En wie dan géén slipje aan heeft mag de hele dag bij hem de papieren vliegtuigjes oprapen.

Stijlloser | 16-03-16 | 09:08

-weggejorist-

Rest In Privacy | 16-03-16 | 09:08

metzonderzijwieltjes | 15-03-16 | 22:35
In HEMA moet men zich juist kneiterhard vastbijten. Overgenomen door Engelse investeerders. Weet je hoe hard de Islamisering van Engeland gaat op het moment! Het begon met het Kerstfeest inruilen voor Lichtjesfeest.....

BlowingBubbles | 16-03-16 | 09:06

Ik weet niet waar mevrouw Hueck dit mailtje vandaag heeft, maar groene letters in een zakelijke mail? D66-groen lijkt het wel, maar dat zal toch niet?

Organische evolutie | 16-03-16 | 09:05

Kledingvoorschriften zijn volstrekt normaal. Die heb je bij alle bedrijven. Zeker voor een publieksfunctie. Veel beter zou zijn een uniform voor te schrijven.

DreHa | 16-03-16 | 09:04

Bij de telegraaf worden nu alle reacties hierop die over de islam gaan weggemodereerd. Enge ontwikkelingen. Straks wordt het hier een soort tweede Swedistan.

C. Rinkema8288 | 16-03-16 | 09:04

Dit is wederom een reden waarom de kloof tussen het electoraat en de burgers zo groot is. Wat hier gebeurt is precies de angst van de burgerij: haar identiteit, haar eigen normen, waarden en vrijheden kwijtraken. Vrijheden waarvoor zolang gestreden is om deze te krijgen. Immers, de vrouwenemancipatie bestaat nog niet zolang. Daarnaast gaat het er niet om hoe vrouwen zich kleden, het gaat om de mannelijke druiloren die zich onbetamenlijk gedragen naar vrouwen die leuk en smaakvol zijn gekleedt. En die manager bij de Gemeente Amsterdam? Hier een tip voor u: uw maatregelel kan niet leiden tot een schorsing of zelfs ontslag van uw medewerksters, tenzij er een kledingvoorschrift is waaraan zij zich niet houden. Bezint eer ge begint!

Albert5000 | 16-03-16 | 09:04

"... het laatste verzoek dat ik maak..." Dat is geen correct Nederlands. Het zal toch niet?....

BlowingBubbles | 16-03-16 | 09:03

1 April, brok in je keel.

En anders is het 16 maart 2016, 1 voor 12.

Magdatkandat | 16-03-16 | 09:03

necrosis | 16-03-16 | 08:36
Het gaat kennelijk om het "uitdagende" van de kleding. Vaag gebied uiteraard, maar je voelt wat er geëist wordt, Je mag er niet als een hoer uitzien, om het maar wat hoekig uit te drukken. Alles wat de mannelijke fantasie prikkelt is taboe en dient uitgebannen. Geen aanstoot geven, niet voor het hoofd stoten gaat het helemaal worden deze lente en deze zomer.
Wat al die mannenbroeders uit de Bible Belt niet voor mekaar kregen via hun door God gestuurde politieke partijtjes gelukt de volgelingen van Allah zonder politieke inspanningen, via de dhimmies, via de Gutmenschen.
Normen en waarden.
Balkenende zou er een stijve van hebben gekregen als hij dit nog als MinPres had mogen meemaken. En misschien loopt-ie met terugwerkende kracht nu met die stijve rond.

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 09:03

We houden veel te weinig rekeningen met alle culturen. We moeten de mensen achter een geblindeerde ruit zetten met een klein doorgeeflaatje net als bij de tankstations bij nacht.

Saik0 | 16-03-16 | 09:02

Of ze dat nou doen om de mannen (zakken zaad op pootjes, aldus Midas Dekkers) te prikkelen, of dat ze de 'minder bedeelde' vrouw de ogen uit wil steken (in het kader van concurrentie) zal me jeuken.
Wat mij betreft is het ELKE dag rokjesdag!
(was getekend: een liefhebber van vrouwelijk schoon)
necrosis | 16-03-16 | 08:48
.
U vergeet de meest voorkomende reden: dat vrouwen de kleding dragen die ze ZELF mooi vinden. En dat, waarde heer, heeft dus helemaal niets te maken met "mannen prikkelen" en/of "andere vrouwen de ogen uitsteken".

Lupuslupus | 16-03-16 | 09:02

Ghe, telkens als je denkt dat 020-Gaza niet verder kan imploderen verrassen ze je weer, ze snappen duidelijk niet dat wat zij als 'correct' zien in de rest van Nederland de rode lap is voor de steeds kwader wordende stier, ik voorspel nog meer zetels voor Greet..

GKH90 | 16-03-16 | 09:01

Dat mailtje geeft wel goed het niveau aan van de teamleider.. Ongelooflijk wat slecht.

Mesmer | 16-03-16 | 09:00

@Mesmer | 16-03-16 | 08:42

Heb geduld..... In dit tempo ben je snel genoeg ook aan de beurt

Ikdus | 16-03-16 | 08:59

Waarschijnlijk een geradicaliseerde ambtenaar die met goedkeuring van zijn Islamitische wethouder de kleding regel heeft aangescherpt en met sanctie van ontslag zijn doel wil bereiken. Ik neem aan dat er genoeg steun is om de Islammetjes te "beschermen" tegen de verleiding de dames aan te randen.

caralho | 16-03-16 | 08:59

Weet u welke organisatie vroeger ook kledingvoorschriften had ?

Berthe | 16-03-16 | 08:58

Name en Shame, please. Zou mij niet verbazen als die naam M. el H. was of zoiets.

langzullenweleven | 16-03-16 | 08:58

@DreHa | 16-03-16 | 08:31
Jij bent zeker een vent die zijn ego haalt uit zijn stropdas. Bij mogen ze lekker met flipflops en shorts komen. Doe wat je wilt zolang je maar presteert. Voel je lekker.. !
--
Zolang je kleding keuze maar niet vanuit religie of onderdrukking gedreven wordt.

Mark_D_NL | 16-03-16 | 08:57

Lol @update
Maar waar blijven de naaktfoto's van Hella Hueck?

necrosis | 16-03-16 | 08:55

Dus de dames mochten niet eens hun werkdag afmaken met die hoerenkleding maar moesten sofort nieuwe kleren gaan kopen? Terecht! Want wat krijgen we nou, ambtenaren met knielaarzen! Waar moet dat heen! Het valt me nog mee van die man dat hij de politie nog niet had ingeschakeld, wat zeg ik, het leger! Coulant van hem.

Lewis | 16-03-16 | 08:54

Goedemorgen, ik ga een nieuw paspoort aanvragen in Osdorp.
--
https://www.loavies.com/media/wysiwyg/htw1.jpg

Mark_D_NL | 16-03-16 | 08:53

@Nuchternederland | 16-03-16 | 08:46
Had je je benen niet kunnen scheren?
*gnehehe*

necrosis | 16-03-16 | 08:53

No go area, dat is wat het daar uiteindelijk zal zijn.
Nu wordt door de dhimmies verzocht om zich aan te passen aan de voorschriften van De Verhevene, straks hoeft het helemaal niet meer verzocht te worden maar wordt het door de volgelingen van de Profeet (de Duivel hale hem) afgedwongen.
Vrolijk voorjaar.

Schoorsteenveger | 16-03-16 | 08:51

And so it begins... De mullahs in Amsterdam gaan een precedent scheppen. En er is niemand die daar iets aan gaat doen.

Yohean | 16-03-16 | 08:49

@ristretto | 16-03-16 | 08:41
Het verbieden van korte rokjes/ knielaarzen is een belediging voor vrouwen die tijd en moeite steken om er elke dag weer geweldig uit te zien.
Of ze dat nou doen om de mannen (zakken zaad op pootjes, aldus Midas Dekkers) te prikkelen, of dat ze de 'minder bedeelde' vrouw de ogen uit wil steken (in het kader van concurrentie) zal me jeuken.
Wat mij betreft is het ELKE dag rokjesdag!
(was getekend: een liefhebber van vrouwelijk schoon)

necrosis | 16-03-16 | 08:48

En terecht... Knieën zijn aanstootgevend :s voorwerk voor 1 april grap?

Kris | 16-03-16 | 08:47

@Aldus Du Flaperon | 16-03-16 | 08:34
Officieel heten ze nu Bestuurscommissies. Er zijn ook geen stadsdeel-raadsleden meer, alleen de uitvoerende organen van B&W. De voorzittertjes van die bestuurscommissies spelen nog wel de Zonnekoningen en koninginnen. Dat krijg je er niet 1 2 3 uit.

Piet Karbiet | 16-03-16 | 08:46

Zo, ben ik blij dat ik zojuist zonder commentaar in knierok achter mijn bureau kon gaan zitten.
Hooguit van mevrouw nuchternederland waar ik er vanochtend 1 uit de kast heb gevist.

Nuchternederland | 16-03-16 | 08:46

Andersdenkend | 16-03-16 | 08:33
Het is niet tegen de wet.
De werkgever mag eisen stellen.
Tot op zekere hoogte.

Carmelita | 16-03-16 | 08:44

Als noorderling heb ik al jaren het gevoel dat ik toerist in eigen land ben als ik door amsterdam loop. Dat is niet mijn nederland en ik ben heel blij dit soort onzin niet gebeurd in het gedeelte van ons land waar ik woon.

Mesmer | 16-03-16 | 08:42

Eerst maar eens afwachten hoe de zaak echt in elkaar zit. Wie zijn de klagers en waarom is dit kledingvoorschrift ontstaan? Ik kan het wel invullen maar beter is de feiten aan te horen en dan een mening te vormen.

ristretto | 16-03-16 | 08:41

Kniel-aarzen?

Walter E. Kurtz | 16-03-16 | 08:40

@Aldus Du Flaperon | 16-03-16 | 08:34
De deelraden zijn afgeschaft, maar ze gaan gewoon verder onder een andere naam en dezelfde arbeidsvoorwaarden.
Straks moeten die PvdA'ers nog echt gaan werken voor hun geld....

necrosis | 16-03-16 | 08:39

@DreHa | 16-03-16 | 08:31
Pijn in de nek van al dat wegkijken?

Piet Karbiet | 16-03-16 | 08:38

Ik snap even iets niet, misschien kan iemand me helpen.
Hoe hoger de laarzen van de dames zijn, hoe minder bloot been je ziet.
Hoe kan 020-Gaza hier dan tegen zijn?

necrosis | 16-03-16 | 08:36

Hadden we die stadsdelen niet afgeschaft, een jaar of zo geleden?

Aldus Du Flaperon | 16-03-16 | 08:34

Ik ben tegen Paarse broeken en bruine hemden in de tweede kamer.

Vraag me trouwens af of dit kledingvoorschrift niet tegen de wet is. Iemand die dit kan duiden?

Andersdenkend | 16-03-16 | 08:33

@kindapaas | 16-03-16 | 08:25
Ik doe er niet aan mee! Ik weiger ende pas ervoor!

Maria.1 | 16-03-16 | 08:31

KarelMarks | 16-03-16 | 08:21 wel OK

Helemaal mee eens

eu=shit | 16-03-16 | 08:31

Net als bij veel blanke bedrijven. Ook geen korte broeken of slippers voor heren. Wat is er mis? Je ben op je werk en niet in de disco.
Verder geen halterhemden of naveldingetjes.

Verder zouden tatoeages, piercings ook verboden moetn zijn.

DreHa | 16-03-16 | 08:31

@koos knak van de wegkijkgeneratie. Sounds wanneer is de gemeente een bedrijf? Ze worden hier echt per dag dommer.

roze_bril | 16-03-16 | 08:29

Linksch heeft bedacht dat de politieke Islam onder hun bezielende leiding beter, sneller en sterker gemaakt kan worden dan de huidge versies die in het wild voorkomen: de bionische Islam is in opkomst.
Men heeft het niet nodig gevonden uit te leggen waarom dat noodzakelijk is; moslims luisteren sowieso nergens naar en u moet natuurlijk verbeterd worden zonder het zelf te weten. U moet gemengd worden met andere rassen want uw huidige ras is niet goed genoeg. Uw cultuur moet verrijkt worden want de huidige cultuur leidt tot nationale identiteiten waar men juist van af wil.
.
Mocht er vertraging zijn of tegenwerking ontstaan dan geeft men gewoon de schuld aan islamofobe racistische xenofobe nationalistische rechts extremistische angstburgers die niet willen inzien dat en waarom ze verbeterd moeten worden.

kindapaas | 16-03-16 | 08:25

@Koos Knak | 16-03-16 | 08:21:
Puur toeval dat het hier 020 Gaza betreft, uiteraard.

Muggenmepper | 16-03-16 | 08:25

Ik wil een moslim vrij stadsdeel. Of nee, Europa.
En dan allen die met ze geheuld hebben er uit.

KarelMarks | 16-03-16 | 08:21

Achter iedere grasspriet ligt een islamiet.
De paranoia van de onderbuikklasse.
Honderden bedrijven hebben kledingvoorschriften.
Daarover niets.
En als de gemeente het doet begint de onderbuik te schijten.

Koos Knak | 16-03-16 | 08:21

De policore neo-marxistische relicratie begint zich sterker te voelen, gaat stilsluipend steeds verder met het onderdrukken van het individu en zelfstandig denken, kortom de islamstasi komt eraan! Verheug ons allen met deze bevrijding van verwerpelijk verlicht denken, wrede met ons!
.
Kopje thee dan maar, het verplichte suikerfeest komt eraan.

LaatmaarLu? | 16-03-16 | 08:21

@faragefan, knul wel eens van religieuze uitingen gehoord?

roze_bril | 16-03-16 | 08:20

ja, natuurlijk, hoerrrr !!!

louis6227 | 16-03-16 | 08:19

Ook dít heeft weer niets met de islam te maken hoor!

Onthapkoek | 16-03-16 | 08:19

En dat de ambtenaar langzaam de benen uit elkaar doet zodat je net het onderbroekje kan zien terwijl langzaam je rechten en plichten worden uitgelegd zal er ook wel niet meer bij zijn. Jan Wolkers: "Eerst met haar naar bed gaan, dacht ik, eerst met haar slapen en dan praten. Wat in het vlees begonnen wordt, wordt in de geest volbracht".

Simon_GS | 16-03-16 | 08:18

Het is mooi weer vandaag. Dan maar rokjesdag doen?

Karelklep | 16-03-16 | 08:17

Ik moet ff denken aan de handschudweigeraar aka pornoadvocaat Faizel el Enait Muhammed.

En aan het PVV-racisme om hoofddoekjes te verbieden in gemeentelijke functies.

Faragefan | 16-03-16 | 08:16

Wat moslims in hun veroverd gebied doen, moeten ze zelf weten.

roze_bril | 16-03-16 | 08:13

@Lupuslupus: H-E-L-E-M-A-A-L mee eens...!

#eerstneukendanpraten: Daar gaan die [email protected]@[email protected]@rden BINNEN 5 jaar zéker voor zorgen; over onze lijken...

Overigens, het MEESTE p0rn0 op internet wordt in het midden-oosten bekeken... Zegt mijnsinziens iets, maar volgens de mantra-leugen-herhalers zijn dat 'spookbeelden'...
Yeah right...

Nieuwe Bezems | 16-03-16 | 08:10

Druppel na druppel sijpelen de liberale en andere verworvenheden uit de dijken rond dit lage land om plaats te maken voor onbarmartig religieus en cultureel schrikbewind

batvoca2 | 16-03-16 | 08:09

Tolerantie wil zeggen dat je mensen accepteerd en als je gelijke behandeld, ook als ze er andere kleding, een ander geloof, een andere geaardheid, andere feestdagen en een andere cultuur op nahouden...
De meeste Nederlanders hebben gepoogt tolerant te zijn, maar de bevolkingsgroep waar wij ons zo nodig tolerant naar op moeten stellen wil hier niks van weten...

Tolerantie is niet dat jij je gaat kleden zoals een andere groep dat wil, tolerantie is dat je de ander accepteerd ongeacht welke kleding hij/zij draagt...

a4p | 16-03-16 | 08:08

Ik vind een burka ZO ontzettend aanstootgevend..!!

En de mening van die slappe, ruggegraatloze FLAPDROL van een teamleider in 020-Gaza vind ik ook A-A-N-S-T-O-O-T-G-E-V-E-N-D...!!!

Nieuwe Bezems | 16-03-16 | 08:07

En op het NOS-journaal hebben ze het ook al ontdekt.

eerstneukendanpraten | 16-03-16 | 08:06

"Na klachten van het personeel". Dit zogenaamde "voorschrift" komt ongetwijfeld van gefrustreerde gehoofddoekte moslimwijven die het niet kunnen zetten dat zijzelf met hoofdluislappen en lange zwarte spookgewaden moeten rondlopen. Zou die geweldige manager ook zo pro-actief zijn voorschriften uitrollen als over dat soort kleding klachten zouden komen? Het antwoord op die vraag weten we al, dat is gewoon "nee". Kom op dames, laat het een hele vroege korte-rokjesdag worden dit jaar, en dien een motie van wantrouwen in tegen de PM.

jacobh | 16-03-16 | 08:05

barrypaffert | 16-03-16 | 08:01
Op zich heeft dat zijn voordeel.
Nooit meer denken: Wat zal ik aantrekken?

Carmelita | 16-03-16 | 08:05


jouwgedachte | 16-03-16 | 08:03

Over mijn lijk!!!

eerstneukendanpraten | 16-03-16 | 08:04

En nog steeds blijft men de achterlijke leugen-mantra herhalen - ook hier in de commentaren - dat de islam slechts 5% (!) van de bevolking uitmaakt. Ja, 30 jaar geleden was dat het geval maar het is allang 15 of 20%. Doe die oogkleppen eens af en kijk om je heen! Straks zijn het alleen nog maar een paar kleine dorpjes waar je de *veroveringsvlaggen* van de islam (de kopvodden) NIET ziet.!
In 2015 zijn er weer 60.000 moslims Nederland binnen gekomen. Inclusief "gezinshereniging" worden dat er binnen één jaar minimaal 240.000. Plus natuurlijk de 60.000 (of meer) die er in 2016 binnenkomen en daar hetzelfde verhaal.
Dat zijn er binnen twee jaar bijna een half miljoen!!! En dan heb ik het nog niet eens over de 20% die hier al sinds 40 jaar zijn binnengekomen.
.
Zorg ervoor dat de PVV volgend jaar op z'n minst 50 zetels haalt want anders is dit land verloren.
De.islamisering.van.ons.land.MOET.stoppen!

Lupuslupus | 16-03-16 | 08:04

Ach over 10 jaar weten we niet beter en liggen we allemaal verplicht met onze kont omhoog om de islam te ontvangen.

jouwgedachte | 16-03-16 | 08:03

Carmelita | 16-03-16 | 07:56

Dat zal inderdaad niet het geval geweest zijn.
Maar vooral bijdehand reageren.
Over een paar jaar mag jij niet eens meer naar buiten tenzij je een boerka aan hebt, good luck with that.

barrypaffert | 16-03-16 | 08:01


wiedergutmachsnikkel | 16-03-16 | 07:48

Hé, dat is mijn schoonmoeder!

eerstneukendanpraten | 16-03-16 | 07:58

Er bestaat in de beschaafde Westeuropese wereld zoiets als etiquette. Die is NIET opgelegd door islamitische "nieuwe Nederlanders" die dankzij links getrainde docenten met opkrikcijfers toch hun mbo/hbo hebben gehaald en zich daarna hebben vastgeklampt aan n oh-zo-in-thuisland-gewaardeerd kantoorbaantje. Die etiquette geldt ook buiten de linkse 020 kantoortuin.

Zo heurt het in beschaafd Nederland;
Afhankelijk van de leeftijd zal een dame de roklengte rondom haar knie aanpassen. Bij formele gelegenheden, dus afhankelijk van de situatie, zal een dame haar roklengte op of net over de knie dragen.

vigilanta | 16-03-16 | 07:58

Ik vraag me af wie dan die klagers zijn. Zijn het vrouwen die daarmee druk ervaren uit de maatschappij, of niets anders gewend zijn dan boerkas omdat ze het huis niet alleen uitmogen, of zijn ze boos dat hassan en mohammet hun ogen niet van de dames kan houden?

Of zijn het de mannen die boos zijn dat ze wel worden verleid maar er niet aan mogen zitten ( zoals thuis wel mocht, maar hier niet want vrouw is gelijk aan man).

Of zijn er gewoon mensen die zich beter voelen of beter voordoen voor de buhne (zoals de gereformeerden die dan geen tv maar wel een computer hebben, of toch een tv verstopt in de houthaard).

Waar zit t probleem dan?

boerk | 16-03-16 | 07:57

barrypaffert | 16-03-16 | 07:52
Die liepen niet in korte rokjes, heur, of met diep decolletee.

Carmelita | 16-03-16 | 07:56

@necrosis
De werkgever. Van mij mogen ze er naakt gaan zitten als ze niet lelijk zijn.

Ongeblustekalk | 16-03-16 | 07:55

Zou genderneutrale kleding wat zijn? Een jute zak of een overall ofzo. Een tuinbroek mag ook ;)

Ongeblustekalk | 16-03-16 | 07:54

Verantwoordelijk wethouder Abdeluheb Choho. Het lijkt mij dus zinvol om openbare functies uit te laten voeren door NEDERLANDERS!!!

eu=shit | 16-03-16 | 07:54

@Ongeblustekalk | 16-03-16 | 07:45
Wie bepaalt er wanneer een rokje te kort of te aanstootgevend is?
Jij soms?

necrosis | 16-03-16 | 07:53

Haha de eenheid in dit land is ver te zoeken.
Waar zijn de massa demonstraties?
Nee wij gaan gewoon akkoord met al deze bullshit.
De mensen die vooral in 1940/1945 voor onze vrijheid hebben gevochten of simpelweg schietschijf waren zullen zich omdraaien in hun graf.

Kots kots

barrypaffert | 16-03-16 | 07:52

Amsterdam huilt waar het eens heeft gelachen. Paris is niet meer. Brussel was ton nog een bruisende stad.... London was the place for me... Mokum was de stad voor mij, voorbij voorbij Islam meer dan 5% dan krijg je dit en het gaat steeds verder.

ecologiste | 16-03-16 | 07:51

Islamsterdam 😂

stenenbeen | 16-03-16 | 07:49

Baam=naam

boerk | 16-03-16 | 07:48

Baam=naam

boerk | 16-03-16 | 07:48

Misschien, halal loket maken voor mannen en vrouwen, wel langere wachttijden dan. hoe zien die eruit nou eenvoudig hokje met stoel en tv scherm en toetsenbord stem wordt gemaakt mbv computer en aangepast aan sexe dus geen fysieke personen meer geeft ook minder conflict gedrag. eens kijken hoelang de halal methode het volhoud, welke talen, alle officieel in de EU erkende talen en en 25% van de hokjes op de rest maak je kans een stoot tegen te komen. Leven zit vol keuzes zeg ik altijd, aan jou de zaak de goeie te maken. Maar de bottomline is we zijn bezig van het padje te geraken.

Umberto die trotzoni | 16-03-16 | 07:48

I want stel je voor dat hassan of mohamet een vrouwlijk uitziende balimedewerkster treft ala hij de geboorte van zijn 15de, door zijn uitgezakte vrouw met obesitas, kind komt aangeven.. Die is spontaan de baam kwijt..

boerk | 16-03-16 | 07:48

Als mensen politici bestuurders tolerantie in hun mond nemen dan bedoelen ze intolerantie. Het effect meeleven met andere culturen zal omslaan tot regel en perkt de vrijheid in.
De eerder behaalde/verworven vrijheden bieden geen garantie voor de toekomst.
We moeten staan waar we voor staan we handelde in alle vormen gedachtenloos nu poetverdoeme moeten we gaan nadenken of we niet iemand tegen de schenen schopt die ons voortdurend tegen de schenen schopt.

jitro | 16-03-16 | 07:45

De werkgever bepaalt. Wanneer je je als vrouw wil kleden als een dame van lichte zeden moet je wellicht een andere werkkring zoeken.

Ongeblustekalk | 16-03-16 | 07:45

Maar is het wel een kniebuiging naar de Islam?
Want op zich vind ik representatieve kleding voor een publieke functie nou niet zo'n rare eis.

Carmelita | 16-03-16 | 07:44

Maar knielaarzen onder een burka zijn toch niet te zien??

klimgek | 16-03-16 | 07:40

Er gaat geen dag voorbij en de islam is erbij.

franck7020 | 16-03-16 | 07:37

Vooral nog meer toegeven aan een andere cultuur...
In een ander land zullen ze vast ook wel de feestdagen aanpassen als je er op bezoek komt...

de_tukker | 16-03-16 | 07:36

Stap voor stap. En over 10 jaar vragen die sukkels zich af hoe het toch allemaal heeft kunnen gebeuren.

Der Schnitzeljäger | 16-03-16 | 07:36

Bij dit soort berichten besef je dat Geert Wilders voor zijn 'minder, minder, minder" de Nobelprijs verdient.. Het moment dat je je moet gaan aanpassen aan intoleranten is het moment om te zeggen STOP.

paradoxical | 16-03-16 | 07:33

@Woehahahaa | 16-03-16 | 07:16
.... en is haar baan kwijt...

Maria.1 | 16-03-16 | 07:25

Amsterdam is al jaren het Mekka voor importmoslims.

Pastor Sippenhaft | 16-03-16 | 07:24

Korte rokjes, daar kan ik me nog iets bij voorstellen. Maar geen knielaarzen?!?!
Mogen ze wel met een vergiet op achter de balie als ze zeggen dat ze van de religie van het Vliegend Spaghettimonster zijn?

Maria.1 | 16-03-16 | 07:23

Oftewel: trek, gelet op de populatie van Ghetto West, meteen een boerka aan.

Cor Netto | 16-03-16 | 07:21

Hierna worden hoofddoekjes verplicht daarna boerca,s en tot slot moeten alle vrouwen worden besneden , op naar de islamitische wereld overwinning. Nog welkom liederen zingen dames ?.

blauwe zander | 16-03-16 | 07:19

En een beetje vrijgevochten nl-se opgevoede vrouw gaar nu in sexy hotpants of bikini naar werk. #geenrokje

Woehahahaa | 16-03-16 | 07:16

Enneh wanneer worden de klachten over de soepjurken en hoofddoeken serieus genomen #durftevragen

Woehahahaa | 16-03-16 | 07:12

Godverdomme! We willen TIETEN ZIEN!

ugur | 16-03-16 | 07:09

Ook graag even een hoofddoek omdoen.

jochum1980 | 16-03-16 | 07:03

Er zijn ook al vergevorderde plannen om een kortrokken tax in te voeren.

down | 16-03-16 | 07:03

Stormageddon | 16-03-16 | 01:41
Inderdaad.
Al jaren geleden mochten vrouwen in de verslavingszorg ook alleen representatief gekleed.
Ik kende iemand die daar werkte.
Dus geen korte rokjes, geen teenslippers enz.

Carmelita | 16-03-16 | 06:49

Het is inderdaad geen zicht, al die kniel-aarzen in de moskee.

Zyprexa20mg | 16-03-16 | 06:49

Ik snap dat wel van die hoge laarzen.
Gaat zo schuren en dan gaan de zorgkosten weer omhoog.

swassannuf | 16-03-16 | 06:40

Wacht ff. Gaat het in per 1-4-2016? Want zou dan een zeer slecht getimede 1 april-grap kunnen zijn.

JoyCee | 16-03-16 | 06:33

Goedemorgen. Heb alweer de pest in.

JoyCee | 16-03-16 | 06:29

Een kopvod daarentegen -voor mij persoonlijk oneindig veel aanstootgevender dan een kort rokje, want symbool voor 's werelds meest onverdraagzame religieuze doctrine- is natuurlijk wel helemaal toppie op dat stadsdeelkantoor. Was het niet de bedoeling om die stadsdelen juist af te schaffen, in plaats van de persoonlijke vrijheid van man en vrouw om zich te kleden zoals zij willen?

Dames, tijd om massaal te gaan staken! Welke vakbond klimt op de barricaden?

En voor de bezoekers van elk gemeentekantoor: dien een klacht in wanneer u door een dame met hoofddoek bent geholpen, omdat u er aanstoot aan neemt wanneer u ongevraagd in een afhankelijkheidsrelatie wordt gesteld met een aanhanger van een geloof dat in beginsel een negatieve opvatting heeft over de kleedwijze van uw eigen vrouw, moeder of dochter, en dat symbool staat voor een heleboel andere intolerante opvattingen. Weiger door zo'n sujet te worden geholpen bij de balie, en vraag om een schriftelijke bevestiging van uw klacht.
#kominverzet

Professor Superhirn | 16-03-16 | 06:29

Yep, nog even en ik vind een haarlok die kon ontsnappen ook sexy.

Zoltan | 16-03-16 | 06:27

Ze konden me wat als ik daar werkte. Ik hield gewoon de kleren aan die ik anders ook altijd al aan had. Ben benieuwd wat er zou gebeuren?? Wordt je dan ontslagen? Ik zou me helemaal een rotje vechten tegen die bende, ik zou me er niet bij neer kunnen leggen.

Rimfree | 16-03-16 | 06:17

Kniellaarzen onder kort rokje is retegeil.
Verbieden? Nee, tot verplichte outfit maken.

McMarx | 16-03-16 | 06:04

Voorjaarsfeest bij de Hema, geen rokjes, direct geen varkensvlees meer te krijgen en de regering blijft dat spul maar imprteren want zoals Rutte zegt; wij zijn een fatsoenlijk land.. stop deze waanzin, verbod op alle religie!

Tepeltreeltje | 16-03-16 | 05:59

Nog veel enger vind ik de opmerkingen van de nuttige idioten bij AT5. Beginnen meteen te bagatelliseren en van zich af te trppen richting mensen die verontwaardigd zijn.

De kledingeisen zijn sowieso onuitvoerbaar en typisch moslimisch, want wat is een "te kort rokje of jurkje"? onder de knie en hoe ver, boven de knie? een afgezakt stropdasje een ziepoesnetniet? Zijn hotpants wel toegestaan?

bergsbeklimmer | 16-03-16 | 05:43

-weggejorist-

Vlakketiet | 16-03-16 | 05:33

Hup weer een stuk emancipatie van de vrouw anno 2016 de grond in getrapt. Gaat lekker in Nederland, nog effe en we kunnen de vrouw weer gewoon aan de haren de grot in trekken voor een potje beuken of ze het nu wil of niet.

Omnitrack | 16-03-16 | 05:29

Ik ben benieuwd wanneer de zoveelste naamsverandering van Amsterdam-West er door gejast moet gaan worden. Mensen met mogelijkheden trekken er vanzelf weg.

Takki Yah | 16-03-16 | 03:06

@Harry Turtle | 16-03-16 | 00:41
Ik denk dat je met een burqa ook niet achter een balie komt. zelfs niet in een departement van tanger.

miko | 16-03-16 | 02:41

@Stormageddon | 16-03-16 | 01:41
Uiteraard, maar nog even wachten wat de onderliggende gedachte was.
A propos, en onder die blouse zo een korset met touwtjes, lekker frummelen.

miko | 16-03-16 | 02:33

@miko | 15-03-16 | 23:52
Kwestie van persoonlijke smaak, maar op zich zijn kledingvoorschriften in een publieksfunctie niet zo gek. Geen zichtbare piercings in het gezicht, geen religieuze symbolen, geen diep uitgesneden decolletés en geen rokjes die lijken op een brede riem, dat vind ik allemaal niet zo raar. Van een vent aan de balie mag je ook verwachten dat hij geen spijkerbroek met scheuren en een T-shirtje van een rockband draagt.
Een werkgever mag best eisen stellen aan de kleding van een werknemer. Als het gaat om een werkgever die geen hoofddoekje aan de receptie wil, is het reaguurvolk hier het ook roerend eens met de werkgever, als de moslima huilie-huilie doet en "racisme" roept. Maar het gaat om de intentie... Als het is om de moslims ter wille te zijn dan is het signaal verkeerd, als het gewoon gaat om representativiteit heb ik er minder moeite mee. En wat betreft persoonlijke smaak: Ik vind een lange kokerrok met hooggesloten blouse supergeil. Meer dan een minirok, dat doet me weinig. Ieder z'n fetisj, n'est-ce pas?

Stormageddon | 16-03-16 | 01:41

De zelfhaat van de weg-met-ons kliek is wederom tot schrikbarende hoogte gestegen.
Niets is de zelfhaters te dol.

Jan Dribbel | 16-03-16 | 01:39

Het is al Vrolijk Voorjaar in West!

Bram van Ojik | 16-03-16 | 01:27

Zo wordt het wel heel erg saai. What's next; verlichte boerka?
@De dames, lekker blijven dragen, een rokje en een paar laarzen is altijd bonus punten.

r04drunn3r | 16-03-16 | 01:20

Ambtsbericht duiding Mutaween in de Europese Unie: De Mutaween (religieuze polizei) zorgt voor de naleving van de Sharia zeden en normen onder andere op het gebied van kledingcodes. Dit doen zij door middel van handhavingpatrouilles waarbij zij overtreders aanspreken, bewijs verzamelen en in sommige gevallen kunnen arresteren. In het Midden-Oosten bestaan deze uit een betaalde harde kern en een grotere groep vrijwilligers. De verdorven, zondige en bandeloze vrije westerse steden Wuppertal en Londen hebben gelukkig reeds kennisgemaakt met de Mutaween. Niet uit te sluiten valt dat andere westerse verdorven steden waar links rapalje vrij spel heeft spoedig geintroduceerd worden met deze vorm van handhaving van de juiste zeden en normen.

HetOorAakel | 16-03-16 | 01:20

Morgen in een rokje naar m'n werk. UPH (Uit Pure Hufterigheid). Ik heb weliswaar nogal harige benen maar dat rode haar kleurt dan wel weer leuk bij m'n zwarte netkousen en hoerige laarzen.

Jammer genoeg woon ik in de provincie. Daar mag dat nog :-(

Reinaert | 16-03-16 | 01:17

Bij het grote Stadhuis Rotterdam, Afdeling Burgerzaken, worden ze al uitgekozen op afkomst. Merendeels van die dames achter de balie zijn troela's met hoofdoekjes, met een arrogantie van hier tot Tokyo. Rotterdam is dus al op zijn toekomst voorbereid.

subversief | 16-03-16 | 01:13

Geachte COR,
Ik stoor me aan hoofddoekjes. Wilt u zo vriendelijk zijn het personeel te informeren dat er personeelsleden zijn die zich daaraan storen? Kledingadvies, normale westerse kleding.
Dank u.

namensmijnhond | 16-03-16 | 01:05

Voortaan worden alleen nog neef-nicht huwelijken toegestaan in Amsterdam-west.

Jan Dribbel | 16-03-16 | 01:03

@Piet Karbiet | 16-03-16 | 00:25
Ja maar dat is hunze cultuur.
Yep, Piet maar niet onze, gelukkig.
Overigens ben ik van mening dat elke overheidsdienaar zich van zelfgekozen (lees religieuze en politieke voorkeur, niet te verwarren met ras, huidskleur of sexuele geaardheid)onderscheidingstekens dient te vrijwaren.
Alles samenvattend meteen de zoektip voor de VrijMiBo: sexuele meisjes met paashaasoortjes, knielaarzen en boobies (alleen natural in alle maten en soorten); extra gratis kudos voor alle drie tegelijk !!!

Bopje | 16-03-16 | 01:00

Wel koddig hoor, die vergelijking met Gaza. Maar hoezo Gaza? Zijn er in Amsterdam ook al duizenden afgemaakt door die bombardementen van Israël?

Pace | 16-03-16 | 00:58

Als ik het zo lees, is het een hersenspinsel van een lokale teamleider en geen beleid van boven af.

dubbelq | 16-03-16 | 00:44

Morgen een bezoekje van Geenstijl TV aan het stadskantoor?

lsimon | 16-03-16 | 00:44

Guy Veropzoudten | 16-03-16 | 00:37
Dat was toen..... tegenwoordig gelden er andere wetten in Amsterdam. Nieuwe bazen, nieuwe regels, je kent dat wel.

Graaf van Egmont | 16-03-16 | 00:41

Bij de burka/hoofddoek discussie hoor je 'progressief' Nederland altijd over dat een vrouw de vrijheid heeft om te kleden hoe ze zich wil. Dus goed dat ze hier consistent zij.. oh nee wacht.

Harry Turtle | 16-03-16 | 00:41

Hoeveel geld heeft Amsterdam wel niet verdiend aan toeristen en zakenlui die primair kwamen om hoeren in korte rokjes met knielaarzen te neuqen?
Wat een hypocrisie daar zeg.

Guy Veropzoudten | 16-03-16 | 00:37

Mannen in jurken zijn natuurlijk wel welkom aan de balie in Amsterdam-west.
Gratis tolk hoort er vanzelfsprekend ook bij.

Jan Dribbel | 16-03-16 | 00:36

@nemoj me jebat | 16-03-16 | 00:28
.
En zo is het.

*zwaait naar de nachtploeg*

.

Piet Karbiet | 16-03-16 | 00:35

Oh, wacht. necros had mijn reistips ter harte genomen:
https://www.google.nl/search?q=translate&biw=1525&bih=736&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwix186s7MPLAhUDS5oKHUNwBrwQ_AUIBigB&dpr=0.9#tbm=isch&q=santorini
Συγνώμη

Piet Karbiet | 16-03-16 | 00:32

@Mark_D_NL | 16-03-16 | 00:03
Mannen in rokjes. Waar doet me dat ook alweer aan denken? Iets met Keulen. Iets met Amsterdam ...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/01/...
Hou jij je broek nu maar aan.

nemoj me jebat | 16-03-16 | 00:31

@De Geus | 16-03-16 | 00:18
Ja.
Ben benieuwd hoe zij reageert als ze op het Binnenhof dezelfde brief krijgen.

nemoj me jebat | 16-03-16 | 00:29

Wat ben ik blij ooit de stap te hebben genomen om in Thailand te gaan wonen.

Pattaya | 16-03-16 | 00:28

Piet Karbiet | 16-03-16 | 00:07
Hoi!
Zware dag gehad?
dank je. Het was leuk.
(En als het niet leuk is, dan probeer ik er maar gewoon het beste van te maken.)

nemoj me jebat | 16-03-16 | 00:28

@Bopje | 16-03-16 | 00:18
Ja maar dat is hunze cultuur.

Piet Karbiet | 16-03-16 | 00:25

Het gaat ineens wel heel hard nu he'.

Robertski | 16-03-16 | 00:23

Weg met ons, waarom gaan we niet gewoon het bootje op en varen we naar de nieuwe wereld.

tragic1911 | 16-03-16 | 00:22

En schoenen uit daarooo op stadsdeel nieuw-west.

Dr. Frambozenjam | 16-03-16 | 00:20

Morgen: Homohuwelijken niet meer mogelijk in stadsdeel Nieuw-West, want aanstootgevend voor bepaalde groepen; overmorgen geen vrouwen in de front-office want aanstootgevend, etc.; over-overmorgen, afijn, vult u zelf maar verder in.
Benieuwd wat D666 en GL aan raadsvragen gaat stellen en welke sancties voor betreffende ambtenaar volgen. De hema kan je nog boycotten, maar overheidsloket helaas niet.

Bopje | 16-03-16 | 00:18

Hennis loopt toch altijd in die dingen rond?

De Geus | 16-03-16 | 00:18

@nemoj me jebat | 16-03-16 | 00:01
Oooh, jij komt ook nog even kijken?
En wij hier maar al het Zware Werk doen, zeker.

Was het leuk?

Piet Karbiet | 16-03-16 | 00:07

Weer een zetel voor "Het Kapsel"
Het duurt niet lang of ik ga die man ook steunen

Strange Glue | 16-03-16 | 00:06

aan de naam van de wethouder, kan ik echt niet onthouden ,iets van alouhebbragha kun je al concluderen uit welke hoek dit weer komt

gringo-brd | 16-03-16 | 00:04

@nemoj me jebat | 16-03-16 | 00:01
Ik ga ook uit protest in een rokje naar mijn werk morgen. Dat zal ze leren!

Mark_D_NL | 16-03-16 | 00:03

@Mark_D_NL | 16-03-16 | 00:01
Dat woord zocht ik.
To the Batcave!

Piet Karbiet | 16-03-16 | 00:03

miko | 15-03-16 | 23:52
Ik ga morgen uit protest in een kort rokje naar mijn werk.
Maar dan wel in combinatie met mijn Dr. Martens.
En een maillot, want nog best wel fris.

nemoj me jebat | 16-03-16 | 00:01

@Piet Karbiet | 15-03-16 | 23:59
Een Gotham!

Mark_D_NL | 16-03-16 | 00:01

@Mark_D_NL | 15-03-16 | 23:43
,
OooooooH!

Dat is een Fjord, Fortwin, Gothwic, Goattic, Win-Win kom, hoe heet dat?

Piet Karbiet | 15-03-16 | 23:59

Vageling | 15-03-16 | 23:49

"raakt".... kan noch wal raakt.

vanvandaag | 15-03-16 | 23:55

Het stinkt naar een politieke ideologie.

frisenfruitig | 15-03-16 | 23:55

Soort zelfcensuur dus.

Duarte | 15-03-16 | 23:55

@Nelis SplitBloes | 15-03-16 | 23:16
Nee tien kinderen fokken dat schiet op.
Probeer eens fokpremies af te schaffen.

miko | 15-03-16 | 23:55

@Asmo | 15-03-16 | 23:49
Duh einstijn. En heel PvdA en D66 keek toe en zag dat het goed was. Verdwijnen absurde bedragen met geld hier om de haverklap en alle linkse rukkers hun neus bloed. Moet eens onder curatele Amsterdam.

Vageling | 15-03-16 | 23:53

@Stormageddon | 15-03-16 | 22:53
En wie bepaalt de degelijkheid?
Moeilijk te zeggen, ik geil wel op pencilskirts Supergeil, en anders een maar een tuinbroek en dr Martins

miko | 15-03-16 | 23:52

Hahaha!

funkyd | 15-03-16 | 23:50

@botbot | 15-03-16 | 22:49
Net zoals alles wat uit jouw vingers komt kant noch wal slaat.

Vageling | 15-03-16 | 23:49

-weggejorist-

Asmo | 15-03-16 | 23:49

Moet je als werkgever eens proberen een hoofddoekverbod in te voeren.
Dan wordt je voor de rechter gesleept.

de honden blaffen... | 15-03-16 | 23:48

@wie zal het zeggen | 15-03-16 | 23:36
Ga voor de grap eens een dagje bij het stadsdeelkantoor van Nieuw West kijken, ik denk dat je niet overdrijft als je zegt dat minder dan 10% van de wachtruimte Nederlands-Nederlands is. Geen idee wat ze er allemaal komen doen.

henkdekanarie | 15-03-16 | 23:48

Out off topic
Een ieder die denkt dat hij wat verkeerds heeft gegeten moet nu even naar de kampioenneugert kijken op de propaganda zender 1 dan gaat het overgeven vanzelf.

blauwe zander | 15-03-16 | 23:47

@miss error 23:27
-
Doe maar flink. Totdat er over een paar jaar twee vertegenwoordigsters van de plaatselijke religieuze samenwerkingswachteressen, ( de ene heet Fatima, de andere Emma) bij u op de stoep staan voor een ' goed gesprek' . En oh ja: ze hebben ook alvast de wijkagente ( Ayaan) meegebracht.
-
Of ze meteen even in uw kledingkast mogen kijken.

bisbisbis | 15-03-16 | 23:46

-weggejorist-

1+1 | 15-03-16 | 23:43

Laarzen. Niemand?
--
http://hollywoodprop.com/allgemeineset.jpg

Mark_D_NL | 15-03-16 | 23:43

020 voert policor kledingvoorschrift in.. welkom in Amsterdam anno 2016.

Tietmier | 15-03-16 | 23:43

Verantwoordelijk wethouder Abdeluheb Choho.
Is er nou helemaal geen originele Nederlandse wethouder met gezond verstand meer in Amsterdam.
Knielaarzen inleveren en hoofddoekje om, wat een volk.

henk vintage | 15-03-16 | 23:43

Nostradamus had dit allemaal al voorspelt.

1+1 | 15-03-16 | 23:41

Verstrek dan meteen gemeenteburka's aan het vrouwelijke personeel.

Muggenmepper | 15-03-16 | 23:41

Heerlijk al die beperkingen volgens de Islam/Moslim traditie. Nog wat verkrachtingen en ander ongein en... de spontane afrekening kan zomaar beginnen.
Het milde " minder, minder, minder" zal in 1 klap "weg, weg, weg" blijken te zijn geworden.
Elke echte 1-paspoort-Nederlander weet het als de dag van gisteren: 1566 Beeldenstorm.
Welnu 450 jaren later kan het morgen Moskeeënstorm zijn.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Musset | 15-03-16 | 23:41

Als een werkgever dat wil dient hij voor werkkleding te zorgen zoals een uniform of een oranje overall.
Kledingvoorschriften dienen vastgelegd te zijn in het arbeidscontract is van beide geen sprake hebben ze er niets over te vertellen.
Lekker je rokjes en laarzen blijven dragen, wie ziet dat nou als je achter een balie staat.
De personen die zich aan de gemiddelde Nederlandse klederdracht en of leefwijze stoort dient zich maar aan te passen.
Het is te gek voor woorden om aan lang bevochten vrouwenrechten te gaan lopen morrelen en met allemaal regels op de proppen te komen die werkelijk nergens op slaan.
Wat is dan het volgende waar over geklaagd gaat worden, de homoseksuele medewerkers de man of vrouw met een tattoo of piercing, mensen met rood haar of iemand met een pukkel op zijn neus?
Waar zijn we nu allemaal mee bezig? Hoe we eruit zien en hoe mensen zich kleden deze diversiteit is een recht het is ook multi culti als we dit gaan aanpassen of veranderen wordt het een plicht en dan is het nog een klein stapje en is vrijheid ver te zoeken.

mag ik ook nog ff | 15-03-16 | 23:41

5% van de bevolking is Moslim, maar bij burgerzaken vertegenwoordigen ze 90% van de klandizie.
Wat klopt hier niet..?!

alpha centauri | 15-03-16 | 23:40

En weer een buiging voor de islam. Treurig gewoon.

Gemeen Mosje | 15-03-16 | 23:40

Het is niet aan de overheid om te bepalen welke levensbeschouwing 'belangrijker' is. Als jouw levensbeschouwing inhoudt om te leven volgens de - laatste - mode is dat net zo wezenlijk voor jouw als wanneer je gelooft dat je een hoofddoekje moet/wilt dragen.
Voor mij is de islam van nul en generlei waarde; voor mij is closetpapier belangrijker dan de koran. Het is niet aan de overheid om mij daarin te corrigeren. Voor mij is het een fundamenteel recht om me modern te kunnen kleden, kleding waarin moderne liberale waarden worden uitgedrukt.

Aristotalloss | 15-03-16 | 23:38

Je kunt natuurlijk ook bij de ingang een bordje ophangen met de tekst:
Het enige wat wij hier verstoppen, zijn PAASeieren!

Schietmijmaarlek | 15-03-16 | 23:37

5 op de 100 nederlanders is islamiet. En nog kleinerdeel zou misschien een probleem met korte rokjes hebben. Zelf snap ik de afkeer van de combi rokjes met knielaarsen niet, maar ok. Ik denk dat de baas van die baliemedewerkers in de sm kelder goed met een knie in zijn aars genomen is door een bitch met knie laarsen en een kort rokje en daar dus nu een hekel aan heeft of ge traumatiseerd is. Wacht even op een redelijke verklaring...

wie zal het zeggen | 15-03-16 | 23:36

Eisen dat hoofddoeken moeten en knielaarzen niet, gaat onze islamitsche medeburgers geen goed doen. Nog even en ook linkse witneuzen beginnen zich behoorlijk te irriteren aan de nogal ouderwetse dwingelandij van onze Turkse en Marokkaanse medeburgers.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-03-16 | 23:36

Amsterdam Nieuw-West is een geschenk van Allah. Mogelijk gemaakt door de PvdA en GroenLinks.

dogbitedog | 15-03-16 | 23:35

Weet je hoe ze begonnen in WO2? Ook heel langzaam Joden uit de samenleving weren. Waar dat toe leidde weten we. Het begint altijd klein.... waar eindigt dit?

MacMiep.nl | 15-03-16 | 23:34

Wat een schijtlaars die manager.
Laf tot onder de enkels.

Jan Dribbel | 15-03-16 | 23:32

@ProAsfalt | 15-03-16 | 23:18
-
Lat

Piet Karbiet | 15-03-16 | 23:32

Tsja, we moeten ons in Nederland maar aanpassen aan de nieuwe bewoners, we hebben ze tenslotte zelf deze kant op gehaald zonder van ze te vragen de Nederlandse normen en waarden over te nemen. Nu we een grote groep mensen met wat minder vrije en intolerantere opvattingen in onze gelederen hebben zullen we onze tolerante vrije samenleving moeten aanpassen, want dat is sociaal.

henkdekanarie | 15-03-16 | 23:32

vooral doorgaan Nederland met dit soort onzin en vooral capituleren voor dit soort ongein.

Vooral doorgaan en we krijgen een Europese lente zoals de MENA zone een Arabische lente heeft gehad.

VonHabeNichts | 15-03-16 | 23:31

Die dames staan of zitten toch achter een balie? Dus wie ziet wat van die benen? Dat moet dus een principe kwestietje zijn. En dan zal er islam-engnekkerij achter zitten.

J. Jarig | 15-03-16 | 23:29

Ach ja, islamadam, AKA PvdA-city...

Slipsnifter | 15-03-16 | 23:29

@ Nelis SplitBloes | 15-03-16 | 23:16
Maar dan ben ik allang dóóóóód gek. Zal mij een rotzorg zijn.

OhJee | 15-03-16 | 23:27

Islam 's morgens, islam, 's middags, islam 's avonds, islam overal.
--
Ik bepaal zelf wel hoe kort mijn rok is en hoe lang mijn laarzen. Daar heb ik de islam niet voor nodig.

miss error | 15-03-16 | 23:27

De islam sluipt verder in onze samenleving, eerst via het planten van moskeeen, daarna via stadsdeelkantoren, scholen, buurthuizen, daarna gemeenteraden, provinciaal bestuur,landelijke politiek... om te bepalen wat wij moeten doen! Een botsing van culturen dus - hun cultuur vs onze vrijheid, cultuur en democaratie - en....deze botsing van culturen wordt gedoogd en aangewakkerd door politiek Den Haag! Wat is Nederland toch een kutland geworden.

MRF2739 | 15-03-16 | 23:21

Tja, en zo ging Nederland weer terug in de tijd van 2016 naar 1950 toen de kerk het nog voor het zeggen had.

Pier_penspien | 15-03-16 | 23:20

PSV doet het voortreffelijk.

Nu de strafschoppen.

Als de keeper maar blijft staan totdat hij definitief heeft bepaald waar de bal naar toe gaat dan kot het goed.

Gaat hij al duiken voordat of op het schot dan gaat het mis.

ProAsfalt | 15-03-16 | 23:18

WIE is die teamleider die dit kenbaar maakte ? namen en rugnummers/achtergronden

(c)ZWITSUL | 15-03-16 | 23:18

Nelis SplitBloes | 15-03-16 | 23:16
Ga eens gauw naar bed, de mensheid redden

Snap je!? | 15-03-16 | 23:18

Gelukkig mag inteelt dan weer wel in Amsterdam-west.

Jan Dribbel | 15-03-16 | 23:18

Btw..... In indonesië gaat hun reet toch 5x daags naar het oosten?

Tabernakel | 15-03-16 | 23:17

Gratis reclame voor rokjesdagfilm???

ijskogel | 15-03-16 | 23:16

Rokjesdag?
Abgeschafft.

de honden blaffen... | 15-03-16 | 23:16

OhJee | 15-03-16 | 23:04

Kinderloos betekent uiteindelijk niets anders dan een (on)bewuste keuze voor de overheersing door de islam die, in onder meer ons land, via kinderbijslag en allerlei andere toeslagen wordt gesubsidieerd. Het eigen graf graven heet dat !!!

Nelis SplitBloes | 15-03-16 | 23:16

Volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen alleen zichzelf.
Daar is toch niets mis mee?

Tabernakel | 15-03-16 | 23:15

Voortaan alleen een boerka toestaan. Drie keer raden waar de klachten vandaan komen. Vaseline en bukken maar.

Patatter | 15-03-16 | 23:14

Je vertegenwoordigt als baliemedewerkster toch wel een beetje de belastingbetalers van Amsterdam, totaal onbegrijpelijk dus zo'n verbod want de enige die er aanstoot aan zouden kunnen nemen zijn vrijwel zonder uitzondering allemaal steuntrekker. Als je geen gratis geld wilt aannemen van een vrouw, toedeledokie!!!!!

rode peper | 15-03-16 | 23:14

@bakoenin | 15-03-16 | 23:01
Ik vind het wel geyl, die foto.

Stormageddon | 15-03-16 | 23:12

Ik had graag de nieuwe column in de Gezonde Roker willen lezen hierover, maar helaas, Theo is niet meer onder ons.

ouwespamhoer | 15-03-16 | 23:11

Kom. Laten we de optie van 1-aprilgrap nog open houden.

omanders | 15-03-16 | 23:11

2016 mooi jaar.

Treurgrond | 15-03-16 | 23:09

Er zal er toch wel eentje zijn die de boel in een klein geil rokje wakker gaat schudden? Wat zijn de sancties? Ja meneer de rechter, ze droeg die dag een hele korte rok, waar anderen zich wel eens aan zouden kunnen storen. Of natuurlijk gevalletjes van 'seksuele nood' op zouden kunnen wekken. man man wat een land zijn we geworden...

Snap je!? | 15-03-16 | 23:07

Niet zo wrang reageren, waarde landgenoten. We hebben het met ons volatiele big-brother-stemgedrag zelf over ons afgeroepen? We vinden toch programma's als The Voice etc. veel belangrijker dan onze toekomst en die van onze nazaten? We laten ons toch in de luren leggen door onze slecht aan ons denkvermogen gekoppelde zintuigen? We hebben toch met multikul-doctrines en weg-met-ons doordrenkte pampers rondom de billekes? We hebben daardoor toch niet meer het instinct tot zelfbehoud van de eigen groep/soort? We zijn toch enkel en alleen nog maar bezig met het staren op onze displays in de hoop dat iemand ons een like geeft over bijv. de gedane boodschappen bij de grootgrutter?
Jank dan niet straks als u dat alles moet inwisselen voor een bidkleedje in de moskee !!!!

Nelis SplitBloes | 15-03-16 | 23:05

Ja, nee, klopt. Het moeten ook knieLlaarzen zijn eigenlijk...

F. von Zeikhoven | 15-03-16 | 23:05

Oh, en die blote borsten troela van van de week zou zich beter om dit soort dingen druk kunnen maken!

Slaapliedje | 15-03-16 | 23:05

Wat ben ik blij dat ik 60-70-80-90 heb mogen beleven. De rest van mijn tijd zit ik wel kalmpjes uit.

En bewust kinderloos hè. Ja, ik zag de bui al vroeg hangen.

OhJee | 15-03-16 | 23:04

Next: appie hoofddoekkassameisjes die weigeren je flesje bier over de bliep te halen. Mark my words. 020 gaat als eerste.

postmodernismisdead | 15-03-16 | 23:04

Wat een waanzin! Ik word hier zo verschrikkelijk verdrietig van...
Nota bene onze eigen Koningin en prinses Laurentien dragen regelmatig knielaarzen!
Laat die ninja's daar een voorbeeld aan nemen!

Slaapliedje | 15-03-16 | 23:04

Hoe in vredesnaam????
Zijn ze nu helemaal gek geworden?
Zullen we dit dan maar verplicht stellen?
vorige.nrc.nl/krant/article1773071.ece...
Of Zeeuwse klederdracht?
Per direct de zak de vent die dit verzint.

bakoenin | 15-03-16 | 23:01

Maar wat als je nou beregeil wordt van hoofddoekjes achter een balie?

Piet Karbiet | 15-03-16 | 23:00

Stormageddon | 15-03-16 | 22:53
Mee eens, er worden vaak dingen door elkaar gehaald, balie werk is ook representatief, dus ook "netjes" gekleed!

lanexx | 15-03-16 | 22:59

Wie heeft nog een vijand nodig als je de pvda en groen links hebt?

Henk de Vries2074 | 15-03-16 | 22:59

@Karelklep | 15-03-16 | 22:53
Dat mag hoor. Het kledingvoorschrift geldt voor het personeel, niet voor bezoekers. Bezoekers mogen gewoon dragen wat ze willen. Als jij in een kruisloze lederen broek en een kanten BH naar het stadskantoor wilt gaan moet je dat helemaal zelf weten.
Ik begrijp wel dat je als werkgever je personeel aan de balie niet in een pakje van Christine le Duc of de PABO wilt laten zitten.

Stormageddon | 15-03-16 | 22:59

Stap voor stap, meter voor meter; De sluipende islamisatie van Nederland is een feit. Weet waar je op stemt, wees geen collaborateur van de islamisatie.

Old_Spice | 15-03-16 | 22:58

Kort rokje, knielaarzen èn een hoofddoekje. Dat is pas echt geil.

Rest In Privacy | 15-03-16 | 22:54

Over een paar jaar de normaalste gang van zaken in heel NL. Weg met ons !

Acidbrain | 15-03-16 | 22:54

Het hangt er nu natuurlijk wel een beetje vanaf wie dit draagt als het over het mannelijk personeel gaat kan ik er in principe wel voor zijn maar het vrouwelijk personeel zou deze kledij verplicht moeten dragen!

Nekbaard | 15-03-16 | 22:54

Willianus Wortelus | 15-03-16 | 22:48
Er zijn gelukkig ook feministen zoals dat Folia meisje, maar na de sexuele bevrijding concludeerden feministen dat vooral mannen ervan profiteerden en dus mocht het niet, want een pleziertje voor de mannen is seksisme.

lingo star | 15-03-16 | 22:54

het is dat ik daar niks te zoeken heb anders had ik met een doedelzakrok naar binnen gelopen, stelletje idioten

Karelklep | 15-03-16 | 22:53

In publieksfuncties kan ik me wel kledingvoorschriften voorstellen. Geen boerka, geen hoofddoek, geen religieuze symbolen en ook geen korte rokken. Heb er niet zo'n moeite mee. Waar ik wel moeite mee zou hebben is een verplichte hoofddoek.
Maar alweer, gelijk het vorige topic: het gaat om de intentie. Is het om de mossel niet voor het hoofd te stoten: laat ze de tyfus krijgen! Is het om een professionele uitstraling aan de balie te geven: geen probleem. De balie van een gemeentehuis/stadskantoor is geen bordeel, daar kun je niet in een SM pakje aan de balie gaan zitten.

Stormageddon | 15-03-16 | 22:53

Ze blijven terrein winnen, past helemaal in de veroveringstactiek, ook dit waait weer over en dan snel naar de volgende stap!
Moet mijn kinderen ook al steeds corrigeren betreffende de policor troep die ze op school leren..

Oetiohnegentechnik | 15-03-16 | 22:53

1 April! Kikker in je Nikab!

spoilerfreak | 15-03-16 | 22:52

Welkom in Kalifaat der Nederlanden.

Wilders heeft het voorspelt en krijgt steeds meer gelijk.

Alleen jammer dat hij zich voor de rechter moet verantwoorden vanwege het vrije woord.

Ook een kenmerk van het kalifaat.

Wilders, de martelaar van vrijheid van meningsuiting.

ProAsfalt | 15-03-16 | 22:51

Eerst varkensvlees, toen halal, daarna een paaseitje, en nu een rokje.

Feynman | 15-03-16 | 22:50

Lachen mocht je er toen ook al niet.

Piet Karbiet | 15-03-16 | 22:50

Dit heeft niets maar dan ook niets met de ware islam te maken.
Er is genoeg ruimte om passende kleding te dragen zoals een hoofddoekje die het gedachtegoed van een criminele organisatie uitdraagt.

botbot | 15-03-16 | 22:49

Onvoorstelbaar gewoon en schandalig.

Zyprexa20mg | 15-03-16 | 22:49

Fock dit. Ik ga bloed eisen.

Vageling | 15-03-16 | 22:48

Kutpleuris land !

prof Nice | 15-03-16 | 22:48

lingo star | 15-03-16 | 22:47 In die sector heeft de zelfhaat inderdaad goed huisgehouden zeg.

Willianus Wortelus | 15-03-16 | 22:48

Is er ook een maximale schachthoogte vastgesteld ? Ik bedoel, deze omschrijving is te ruim. Een knielaars is een laars die het kuitbeen bedekt, zeg maar tot 10 cm onder het kniegewricht. Dan krijg je de laarzen die tot op het kniegewricht lopen, daarna tot zo'n 10 cm daarboven. Dat noemen de specialisten OTK boots, oftewel de Over The Knee boots. Nog hoger zijn de z.g. crotchhigh boots. Het zou kunnen dat de oekaze de laatstgenoemde categorie omvat, echter zijn er naar mijn mening weinig burgerzakenemployees die zich de uitgave voor dergelijk schoeisel zullen permitteren.

hotnot | 15-03-16 | 22:47

Feministen zijn hier ook mee eens. Vrouwen die zich leuk willen kleden, zijn uit den boze.

lingo star | 15-03-16 | 22:47

off topic. Straks Het grote ‘minder, minder, minder’-debat bij Pauw.

1+1 | 15-03-16 | 22:46

@Russo | 15-03-16 | 22:43
Die zit in de oppositie in 020. De policor ambtenarij nog niet.

Piet Karbiet | 15-03-16 | 22:46

Oh? Badeentje, lul, morgen van mij een mail! Stomme Wahabisme rukkert. Mag je een inwoner van 020-gaza gaan uitleggen waarom het geen 020-gaza is. Zit nog *STEEDS* op mijn stembiljet te wachten vuile seculier haterT! Of is dat vertalen van bijschrift naar Nederlands inmiddels ingewikkeld gebleken? Linkse kudtmongelen jullie slopen alles hier!

Vageling | 15-03-16 | 22:45

ja, klachten van "amsterdammers" moeten wel serieus worden genomen.

Glasgow Argus | 15-03-16 | 22:45

Ik heb hier nog een setje lieslaarzen liggen. Mag dat wel?

Mr_Pikibelly | 15-03-16 | 22:44

tja moet je maar niet in een stad wonen waar PVDA de scepter zwaait

Russo | 15-03-16 | 22:43

Gelukkig mag t mannelijk personeel nog wel in korte jurk en/of knielaars achter de balie.

RoBD=Skullfucker | 15-03-16 | 22:43

Heeft Piet even gewerkt. Je mocht er niet voor Zwarte Piet zijn, witte waren racisten, bij het Suikerfeest kwamen alle jurken en doeken 4 uur te laat en over die ene oudere ambtenaar met zijn hond -want zeer slechtziend- kreeg je bij binnenkomst een A4-tje met uitleg en dat ze hem in de verste hoek hadden verstopt. Zal die instructie even inscannen. En je moest verplicht blij zijn dat alle 198 nationaliteiten ter wereld er woonden. Geen idee waarom.

Piet Karbiet | 15-03-16 | 22:42

Je zou zo een opdrachtgever van deze vrouwen vijandige kledingvoorschriften met een bord om zijn nek " ik haat moslims" in Den-haag schilderswijk wollen pleuren. Kan hij met zijn vrienden een dialoog aangaan.

jan huppeldepup | 15-03-16 | 22:41

En ondertussen moeten de vrouwen wel tolereren dat moslim mannen in hun jurken rondlopen.

The real McCoy | 15-03-16 | 22:40

1 april, dildo in je reet, die er niet meer uit wil. Gewoon 1 april IS galgenhumor van een 020-Raqqa-Westside squad.

Handsomeboy | 15-03-16 | 22:39

Misschien dat die feministen eindelijk wakker worden en inzien dat heulen met de vijand van je rechten toch niet zo'n goed idee was.

ristretto | 15-03-16 | 22:38

Het houdt niet op :(

stafpilot | 15-03-16 | 22:38

maar er mogen ook geen hoofddoekjes mag ik hopen?

Bert Konterman | 15-03-16 | 22:38

Laars in die kont die 5x daags richting het westen omhoog gaat.

TheBurnerMan | 15-03-16 | 22:35

Hedy d'ancona ligt te draaien in d'r graf.

spuitje11 | 15-03-16 | 22:35

Kom op jongens. Hema ff loslaten. Dat berust op niks (of ten minste te weinig) en is ook maatschappelijk niet slim om daar zo ongefundeerd op in te hakken. V&D is voorlopig even genoeg. Buckler was nog redelijk onschuldig, Hema wegpesten heeft grotere gevolgen.

metzonderzijwieltjes | 15-03-16 | 22:35

Kutlaarsen ipv knielaarsen

Korkie | 15-03-16 | 22:35

Ik snap het wel, blote knieën van overjarige bureauzwammen zijn echt botergeil.

Gualtiero | 15-03-16 | 22:35

jammer, ik ben gek op laarzen

belgie meesteres | 15-03-16 | 22:34

Kniel aarzen? Dat begrijp ik best..
Ik zou me ook verleidt voelen.

baard van troje | 15-03-16 | 22:34

Ik wil een zonder islam dag. Liefst 365 dagen per jaar.

The real McCoy | 15-03-16 | 22:34

zolang viva la france in staat van oorlog is en de belgische hermandad de straten in brussel schoonveegt, vind ik een dat wij best even zonder rokje kunnen. maar alleen als ze alles opdoeken wat met het sprookjesgeloof te maken heeft.

Bill Cosby | 15-03-16 | 22:33

Wat zie je eigenlijk van een korte rok van iemand die achter de balie staat, niks als burger.

louis6227 | 15-03-16 | 22:33

En halal knielaarzen, mogen die wel?

Lewis Lewinsky | 15-03-16 | 22:33

Bukken, bukken en nogmaals bukken zullen ze!! Alles waar de dolle mina's ooit voor gevochten hebben is in één generatie teniet gedaan door de policor multiculti zwakzinnigen...... en de zogenaamde "feministen" staan erbij en kijken ernaar.

SenorPaprika | 15-03-16 | 22:33

Gloeiende godverdomme. Alnligt de medewerkster met de schuur ope...so what. Eeg met ons.

Ronnie uit Helmond | 15-03-16 | 22:32

Wat is de volgende stap? Een boerka? Waarom buigen wij voor intolerante, vrijheid hatende, vrouwen discriminerende, onze cultuur hatende, hier niet thuis horende idioten?

The real McCoy | 15-03-16 | 22:32

Ja we moeten wel de zaak een beetje bij elkaar houden he. Kopje thee?

EnNouJijWeer | 15-03-16 | 22:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken