Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Meester Ludi

Pssst, snoepje?Ladies and gentlemen. We got him. Omdat wij van GeenStijl gek zijn op het zogenaamde name and shame principe presenteren wij u hierbij de 47-jarige Almeerse onderwijzer die niet met zijn poten van minderjarige kinderen kan afblijven. Zijn naam? Ludi Oudmans. Zijn foto? Hierrr. Meneer is nummertje 2. Waarom deze meneer te kijk zetten? Welnu, onze kindervriend hopt van basisschool naar basisschool zonder dat hem een strobreed in de weg wordt gelegd. Momenteel zit hij in voorarrest op verdenking van ontucht met vijf en mogelijk tien leerlingen, zowel jongens als meisjes, van de openbare basisschool De Peperbus. Eerder gaf hij al seksuele voorlichting op de Polderhof en het Spectrum, eveneens openbare basisscholen in Almere, alwaar hij eveneens klachten wegens onzedelijke handelingen met kindertjes aan zijn broek kreeg. Deze klachten werden ongegrond verklaard en dus kon hij op een andere basisschool zijn perverse praktijken voortzetten. Het zet zijn epistel in het blad van de Algemene onderwijsbond onmiddellijk in een ander daglicht: "Er is ontzettend veel mogelijk in Almere. Men staat overal voor open. De mensen zijn ontzettend flexibel..." Ludi Oudmans, onthoud die naam!

Reaguursels

Inloggen

@ endeldarm: En ik wil wel een standpunt innemen. Je roze glanzende schlung in een kind steken valt niet goed te praten, maar alle redelijkheid op een stokje: bedenk je ook even dat iemand die zoiets doet niet helemaal 100% is. Een pedofiel valt niet voor niets onder het kopje 'psychiatrisch client'. Neem het dan ook niet op alsof die man ervoor kiest. Zijn ziektebeeld is eigenlijk al straffend genoeg (want constant intern conflict ofwel ruzie in je hoofd), wat niet wegneemt dat hij wat mij betreft voor de rest van zijn leven in een TBS-instelling mag zitten, kans op recidive is natuurlijk groot he.
Nu ga ik er even een kind uitp00pen, dan mag ik ook over-emotioneel reageren :)

Electriq | 12-05-05 | 13:48

Het is weer duidelijk: wil je in dit land iemand echt goed kapot hebben, dan beschuldig je hem van misbruiken van kinderen of seksuele intimidatie (de bewijslast voor laatstgenoemde is zelfs omgekeerd!)

Dankzij sites als GeenStijl en types als 75% van de reaguurders hiero kun je er dan vanuit gaan dat het verschil tussen ?beschuldigd? en ?schuldig? als sneeuw voor de zon verdwijnt.

En inderdaad zijn er al heel wat gevallen bekend van leerlingen die een bepaalde leraar niet mochten (teveel onvoldoendes gehad) en dus maar een aanklacht wegens misbruik indienden. Dat komt dan meteen met vette kop op de voorpagina?s, als 2 weken later alles uit de duim gezogen blijkt te zijn staat er hooguit een kleine rectificatie op pagina 6, derde kolom linksonder.
Maar door het onvermijdelijke ?waar rook is is vuur? adagium is het leven van de beschuldigde voorgoed verkloot. Probeer je maar eens in te denken wat dat betekent: de hele buurt kotst je uit, dus je moet verhuizen, en waarschijnlijk achtervolgen de verhalen je dan nog wel dus begint het in de nieuwe woonplaats gewoon weer.

Name and shame okee, maar pas na het proces waar ook deze man recht op heeft en het blijkt dat ie inderdaad schuldig is. Maar zelfs dan moet je oppassen met het plaatsen van adres- en telefoongegevens want dan verlaag je je tot het niveau van rioolrat W. Frequin die met zijn cameraploeg een zoontje van een ontuchtpleger lastigviel.

zum kotzen | 11-05-05 | 10:05

en uiteraard hulde en vet respect voor GS
om deze misselijk makende zieke hond te demoniseren woehaaaaaaaaaaaaaaa

endeldarm | 10-05-05 | 22:16

Persoonlijk zal het mij in mijn reet roesten of er op deze aardkloot iemand bezig is met de vraag wat een pedo is
Dat punt is allang al gepasseerd het enige wat hierin helpt is een doodgewone vleeshaak door 's mans balletjes en hem voor de school ophangen tot hij ervan af rot. Indien iemand "wie dan ook" met zijn vuige teringpoten aan mijn kroost komt dan is emigratie voor deze figuur helaas ook geen optie meer, voor al die softe oplossing zoekende figuren die hier figureren en oreren HEBBEN JULLIE EIGENLIJK WEL JE EIGEN KIND GEBOREN ZIEN WORDEN????? en weet je wat voor een verbond je dan voelt???? zo nee houd dan gewoon effe lekker je muil dicht en loop lekker leeg, zo ja laat je effe lekker nakijken dan want dan mist er iets aan je invoelende vermogens oftewel dan bent u gewoon emotioneel gestoord.

endeldarm | 10-05-05 | 22:15

Damn! Dat dat zomaar gebeurt van de ene school getrapt omdat ie seksueel getinte opmerkingen maakte en wordt doodleuk op een andere school aangenomen...
Ik ga nooit in Almere wonen :p ;)

Blinkster | 10-05-05 | 21:51

@Ksi-Ziks

waar heb je dat gelezen van die ex?

gs14 | 10-05-05 | 21:00

Had ik niet gelezen dat deze heer bij zijn eerste school vals beschuldigd was door een afpersende ex, bij zijn tweede school dook die ex weer op, waarna er weer vals gebleken beschuldigingen kwamen en bij deze school zouden ook pas de klachten zijn gekomen nadat iemand had verteld dat deze heer bij twee andere scholen zou zijn weggestuurd.
.
Ik wil hier echt geen standpunt innemen maar zo'n 80% van beschuldigingen van kindermisbruik blijkt later op fantasie, geruchten of afpersing te berusten maar het leven van de vals beschuldigde is dan vaak wel volledig verwoest.
.
Waarom worden kinderen en exen zo gemakkelijk en zo vaak blindelings geloofd, waarom mogen beschuldigden op eigen verzoek niet eerst deelnemen aan een leugendetector test voordat er sprake is van bekendmaking?

Ksi-Ziks | 10-05-05 | 17:17

Het "post and guilty principe" is pedogogisch niet verantwoord !

knutsel | 10-05-05 | 16:46

@MAXIMO 10-05-05 @ 10:03
"Het kan in Almere......
Correspondeerde hij toevallig ook nog met Tonino??"
|
Tonino zal uiteindelijk de officier van justitie zijn die de klachten ongegrond verklaart.

Framoes | 10-05-05 | 16:15

Er zijn ook een hoop gevallen bekend waarin de kinderen gewoon onder druk werden gezet om iets te verklaren dat helemaal niet gebeurd is.. Morgen is er weer een nieuw topic en dan heeft niemand het hier meer over, maar mocht het niet waar zijn dan is die man z'n leven wel verneuqt.
Ik vind t ook een beetje sensatiebelust van de redactie om t op deze manier te brengen, zo van "we hebben er weer eentjuh!", met als gevolg dat iedereen hier weer t standaard anti-pedo en anti-rechtstaat discours tevoorschijn trekt.. t is al tragisch genoeg. Maar goed, wie ben ik?

herder | 10-05-05 | 15:20

@ Morgaine; er zijn al bepaalde hulpmiddelen zoals observatie van spel en gedrag en medische kenmerken zoals blaasontsteking, ontlasting niet op kunnen houden en zeer uitdagend sexueel gedrag. Het probleem is vaak dat de dader in de jeugd ook slachtoffer is geweest van sexueel misbruik. Om toekomstige potentiele daders te stoppen is het belangrijk dat er nu al veel hulp wordt geboden aan slachtoffers en dat er zonder taboe over kan worden gesproken, ook als je zelf aangeeft pedofiel te zijn en zelf aangeeft dat je hulp nodig hebt.

Romario | 10-05-05 | 15:12

Name and Shame, hulde.
Het leven tot een hel maken van die viezerikken !

capo | 10-05-05 | 14:55

@Romario. Het gaat er om hoe we de kinderen kunnen beschermen. Hoe haal je hen in bijvoorbeeld de klas uit hun isolement. Hoe kom je er achter dat een kind misbruikt wordt? Door films van parende dieren te vertonen en de reacties te observeren volgens bepaalde richtlijnen? Ik zou het antwoord niet weten, maar het gaat er wel om dat de kinderen tegen deze beesten beschermd moeten worden, hoe dan ook.
Btw ik ben gewoon Morgaine. Niet Morgaine_. Lekker verwarrend

Morgaine | 10-05-05 | 14:31

Geerst gstenigen gdan gvragen gstellen!!!
Gallah Gahkbar!

ultra kafir | 10-05-05 | 14:12

Mocht deze man onschuldig blijken en zelfmoord plegen omdat hij al deze ophef niet kan verdragen, gaat Geenstijl dat net als SBS6 zeggen dat ze niet verantwoordelijk zijn? Lekker makkelijk om iemand via internet kapot te maken.
.
Er zijn genoeg gevallen bekend waar een onderwijzer onterecht beschuldigd werd, denk maar aan die school kelder beschuldigingen. De ouders die die onzinnige beschuldigingen hadden hebben een gigantische schadevergoeding moeten betalen aan de zwartgemaakte leraren. Ik hoop dat jullie een goede rechtsbijstand verzekering hebben!

christen | 10-05-05 | 13:25

Halfords uitlaatsplitter

Die houden we erin! :-)

Zeemo | 10-05-05 | 13:03

Hij heeft ook een snor, dus wat wil je...

Lucasdelinkselul | 10-05-05 | 12:54

Als je ook in pepperspray handelt dan moet dit ook kunnen. Je bent pas fout bezig als je gepakt wordt.

gavrillo | 10-05-05 | 12:45

@ Ludo, ik denk dat Macrohard bedoeld dat je ook ethisch gezien schuldig bent, zelfs al wordt je niet betrapt. Hij doet een appél op dieperliggende normen en waarden. Is de Heere uiteindelijk niet de enige die ons berecht? Of voor de atheïsten: zijn we uiteindelijk zelf niet de scherpste rechter?
Of hij roept maar wat, dat kan natuurlijk ook.

vast goed | 10-05-05 | 12:42

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is....
Stel je voor dat hij onschuldig is......
ook al lijkt het onaannemelijk...

PAk liever Tonino aan

.platte boef | 10-05-05 | 12:32

@Macrohard
Neem es lekker een prozacje knul en adem is diep in....
Volgens mij ben jij zo'n wanna-be rechts pestventje met een halfords uitlaatsplitter... ja he?

Ludo de Vuller | 10-05-05 | 12:24

"proces aan zijn broek" - die had hij zeker net opgetrokken.

inuk | 10-05-05 | 12:20

@Romario

Wat mij betreft toch echt levenslang opsluiten, en nooit meer terug laten keren in de maatschappij. Ik denk dat als je eens een pedo bent.. het altijd zal blijven.

Morgaine_ | 10-05-05 | 12:11

"Iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is", dat is groot links GELUL. Een van de domste uitspraken die ik ooit gehoord heb.

De schuld of onschuld van iemand wordt niet bepaald door het bewijs dat er is. Wettelijk gezien is iemand strafbaar op het moment dat er iets bewezen kan worden. Daarvoor is hij wettelijk gezien niet strafbaar. Maar dat is iets heel anders dan werkelijke schuld/onschuld.

Zeker in deze bananenrepubliek hebben de begrippen schuld/onschuld vaak bar weinig van doen met rechterlijke uitspraken.

Macrohard | 10-05-05 | 12:05

Zouden jullie niet eerst effe wachten totdat schuld bewezen is....

Ludo de Vuller | 10-05-05 | 12:00

Nee, de Nederlandse rechtstaat functioneert inderdaad als een zak van een gecastereerde kater. Dan moet je op de rechtstaat gaan zeiken en niet op een man die in voorarrest zit.
Natuurlijk zal het blijken dat hij schuldig is, daar gaat het helemaal niet om.
Waarom voeren we gewoon weer geen moslim wetten in? Dan worden die kinderen ook ter dood veroordeeld want die hebben er potverdoeme gewoon om gevraagd om uitgewoond te worden. Sesamzaad in je bilnaad op de Sesamstraat ;-)

Zeemo | 10-05-05 | 12:00

Hangen die gast

Flens | 10-05-05 | 12:00

nou ik ben wel geschapen maar niet zo groot...

MILF | 10-05-05 | 11:59

@ MILF: Ben jij ook die gast die in de milfhunter.nl auto rondkart? :P

Armageddon | 10-05-05 | 11:55

wil iemand voor de voledigheid zijn foto even fucken, dat wil zeggen zonder snor maar met blond haar, ringbaardje en zonnebril herkennen we hem morgen ook nog op straat...

MILF | 10-05-05 | 11:53

Kan iemand mij nu eens uitleggen zonder te schelden of ander middeleeuws geweld te gebruiken wat een serieuze oplossing is tegen pedofielen in het algemeen. Kunnen we ontkennen dat er nu eenmaal een klein aantal volwassen personen zijn die een gelijkwaardige relatie met een minderjarig kind willen opbouwen? Een goede kennis van mij werkt op een instelling waar slachtoffertjes van pedofilie worden behandeld en het probleem is nog erger dan je ooit zou denken. Is er bekend dat pedofielen hun jonge slachtoffertjes het liefst anaal misbruiken om geen sporen achter te laten? Is er bekend dat slachtoffertjes van pedofilie al op zeer jonge leeftijd in het openbaar mastruberen en is er bekend dat kinderen die door een van de ouders worden misbruikt ondanks alles nog steeds loyaal aan die ouders blijven. Het gaat zelfs zover dat minderjarige slachtoffertjes van pedofielen er zelf voor kiezen om de pedo te verleiden zodat ze de controle over wanneer het misbruik plaatsvindt kunnen behouden.

Romario | 10-05-05 | 11:50

Alsof de Nederlandse rechtstaat iets voorstelt. "Dus u heeft niet aan die kinderen gezeten mijnheer?" "Nee hoor echt niet." Nou solliciteert u dan maar weer fijn verder mijnheer." Wisten jullie trouwens doordat er een tekort is aan leraren er helemaal niet aan referenties checken gedaan word door scholen. Zo ken ik ook een frisse gast die al aardig wat scholen gehad heeft.

Armageddon | 10-05-05 | 11:43

"... aan de Sesamstraat." Dat verzin je toch niet, dat kan alleen in Almere...

Steevvv | 10-05-05 | 11:39

@fuckje: er is een verschil tussen nieuws brengen en nieuws maken. Hier probeert de redactie echt iemand om zeep te helpen door het als "name & shame" (lijkt wel een shampoomerk) te brengen. Op zich wellicht onderbouwd: alleen de nederlandse rechtstaat wordt hier door de redactie gewoon naast zich neergelegd. Hij kan gevonden worden met zo'n kleuter in bed: hij is SCHULDIG als ie door een rechter SCHULDIG wordt bevonden. We zijn anders niet beter dan een middeleeuwse samenleving waar het gerucht al een brandstapel kan veroorzaken. Hoe is het trouwens met de heksen-covent afgelopen? Nog onschuldige maagden geofferd?

Eskimauh | 10-05-05 | 11:37

@ Zeemo: Je moest eens weten wat ze allemaal over mij zeggen. ;-)

Armageddon | 10-05-05 | 11:37

@style.councillor
Natuurlijk gebruikte ik het bling-voorbeeld.
"Ik heb me creditcard in de Land Rover laten liggen.", klinkt minder.

broomstick | 10-05-05 | 11:35

@Armageddon.

En als er nu in eens 3 mensen in jouw omgeving beginnen te gillen dat JIJ een Pedo bent. Gewoon omdat ze je niet mogen en jouw zwart willen maken.
Dan ben je ook niet helemaal fris he?

Hij zal wel schuldig zijn als de pest..
Onschuldig totdat een rechter je veroordeeld heeft. Daarna mogen ze hem opknopen...

Zeemo | 10-05-05 | 11:33

Idd, eerst veroordeeld worden, dan pas een foto, OK. Er wonen in Almere best wel veel vervelende kinderen, weet ik veel wat die elkaar napraten. En die ouders zijn ook nooit thuis als je ze nodig hebt. Duzzz beste lezers, heb nou nog even geduld.

arend66 | 10-05-05 | 11:30

Nummer 24 is trouwens ook een lekker ding, kan zie niet eens gaan Ingrid clonen?

10SC-star | 10-05-05 | 11:27

Hulde aan GS.........

Vuile hond. Zijn tengels gebruiken voor handelingen die hij bij geen enkele vrouw voor elkaar krijgt, met zijn vieze gluiperige kop.

Als dit met mijn kind zou gebeuren dan zou ik hem zover drijven "THAT HE WOULD WISH, HE WAS NEVER BEEN BORN".

The Rose | 10-05-05 | 11:25

@fuckje
Ja inderdaad alleen iets melden als er wat te melden valt, anders is GS dus gewoon een "krant"die vol moet.

Fucken doe je toch ook alleen als er wat te fucken valt?

style.councillor | 10-05-05 | 11:24

GS zien zichzelf als vigilanten, maar dan wel goed gesponsorede

style.councillor | 10-05-05 | 11:22

Ik wil het toch even opnemen voor de redactie. Okee, er is weinig nieuws op dit moment, we kunnen niet elke dag een moordaanslag of een debiele opmerking van Donner hebben. Moet GS dan maar een dag op slot? De redactie steekt inderdaad haar nek wat uit met dit topic, maar wat is er verkeerd aan om ons nogmaals eens bewust te zijn over het feit dat de pedofiele medemens overal en altijd weer opduikt?????

fuckje | 10-05-05 | 11:20

@Armageddon
misschien moet GS even niets aan dit soort berichten doen. Na een poosje snakken de meesten weer naar dit soort topics. Eigenlijk hetzelfde als met een zeer goede CD die je even teveel beluisterd hebt en dan voor een poosje in kast zet.

de bier | 10-05-05 | 11:19

@eskimauh
Ja het is gewoon de sms en 06 / 0900 wereld , omzet genereren.

style.councillor | 10-05-05 | 11:19

Prima actie. Ga zo door!

empe04 | 10-05-05 | 11:18

@broomstick
Het blingen an sich (om maar even in correct Nederlandsch te blijven schrijven)
zegt al zoveel over de persoon in kwestie dat ik al helemaal niet nieuwsgierig meer ben naar inhoud en spelling van de eventuele boodschap.

style.councillor | 10-05-05 | 11:18

@sc
Snap GS wel. De meeste hits krijg je natuurlijk als je de reaguurders een dergelijk krom en uitgesproken artikel voorschoteld. Stijlloos als modegevoelig thema waarschijnlijk: je mag en moet je alles kunnen veroorloven.
Een diepte onderzoek naar de gevolgen van media-frenzy op een onschuldig persoon lijkt me als goedmakertje wel genoeg redactie. (En niet direct gaan Googlen, pritt stift)

Eskimauh | 10-05-05 | 11:17

broomstick 10-05-05 @ 11:02
johan zou zeggen nogal logisch he de telegraaf is aandeelhouder van sbs en ja die bezit ook veronica en GS de meeste posters hier werken voor de telegraaf
Liesje de Bruijn, leerkracht basisschool Bommelstein:
?Ik kom uit Groningen en ben hier vorig jaar afgestudeerd als zij-instromer. In Groningen heb ik als orthopedagoog in het onderwijs gewerkt. Ze zaten daar extreem vastgeroest. In Almere zit veel meer beweging in het onderwijs.?
ja dat er in Almere meer beweging in het onderwijs zit wordt nu wel duidelijk

web_grazer | 10-05-05 | 11:16

Vroeger vonden we dit altijd allemachtig prachtig anders heren style en Mellorenz. :-)

Armageddon | 10-05-05 | 11:15

@fuckje
die pizzaboeren zijn allemaal nog dicht. lapschwanzen. hoorde vorige week nog dat er een pizza-oorlog ging uitbreken... merk er bitter weinig van...

mallebabbe | 10-05-05 | 11:15

@Mellorenz
Omroepinstallatie met muziek. Nouja, muzikaal behang. Niet uit vrije wil dus.

@style.councillor
Ik verlaagde me even tot het niveau reaguurder.

Overigens erger ik me rot aan mensen die "me" als substituut gebruiken voor "mijn".
Zoals in "Ik heb me mobieltje geblingt."

Spellcheckers helpen trouwens niet in bovenstaande gevallen, omdat deze wel de spelling checken, maar niet de syntactische context.

broomstick | 10-05-05 | 11:15

@myself
VB dus sukkel

style.councillor | 10-05-05 | 11:15

GS wordt VO (Volkischer Beobachter)

style.councillor | 10-05-05 | 11:14

"Geenstijl" het andries knevel gevoel

Mellorenz | 10-05-05 | 11:13

@Eskimauh
Inderdaad GS glijdt af naar een bedenkelijk niveau van moraalridderij, het opgeheven vingertje, navelstaren etc.

Weliswaar een typisch Nederlandsch fenomeen, maar ook zeer irritant en gemaktzuchtig.

style.councillor | 10-05-05 | 11:12

Heeft iemand het nummer van de belangenvereninging voor Pedeaufielen. Wil hullie wel even attent maken op de GS-kruistocht tegen de pedeau-sexuele medemens.

Eskimauh | 10-05-05 | 11:12

volgende stap is dat alle meisjes op de basisschool een kuisheidsgordel om moeten tijdens hun aanwezigheid

Mellorenz | 10-05-05 | 11:11

Pfff... zucht.... blabla nekschot, castreren etc ect. Ik geef GS nog een paar maanden om te kunnen profiteren van hun sponsordeals. "De spin-off 'publieke schandpaal.nl' lijkt even een succes maar wordt na teleurstellende clickcijfers van het internet gehaald. Prof Hoaxha presenteerde samen met Mathijs van Nieuwkerk nog een tijdje een spelletje op Call TV maar van de rest vd redactie is niets meer vernomen."

HarryMT | 10-05-05 | 11:11

@Morgaine: het kan natuurlijk door het roddel circuit komen, een slechte naam heb je zo opgebouwd en ouders zijn (terecht) erg fel als het om hun kinderen gaat. Dus zodra er op het schoolplein word gefluisterd dat er met meester L. iets aan de hand was op zijn oude school gaat het balletje vaak wel rollen.
Als ie schuldig is kan ie misschien lessen Nederlands gaan geven aan Marokkaantjes van een jaar of 16?

Thygros | 10-05-05 | 11:10

Hetzelfde met die man die een aanslag op z'n tandarts gepleegd zou hebben.
Achteraf was Oral B geheel onschuldig

style.councillor | 10-05-05 | 11:10

GS: de Panorama van het internet. Gasten, dit is echt riooljournalistiek. Ik weet dat jullie een tijdje geleden een scoop hadden en dat hij twee dagen later werd gearresteerd en jullie mogen danwel als redactie een 10 hebben voor "zoekmachine gebruik" maar echt dit is een stukkie eigengeilerij van de bovenste plank. Als je de laatste 5 topics neemt, ben je niet meer geworden dan een online panorama-editie. Nu Peterrr terug en cashen met die site. Jammer.

Eskimauh | 10-05-05 | 11:09

De Inquisitie van GS...
Zou fijn zijn voor die man en die kinderen dat hij het niet heeft gedaan.

Mocht dat zo zijn: voelt Hoxha zich dan enigszins moreel bezwaard of blijft hij halstarrig volhouden dat er rook dus ook vuur was?

ESG | 10-05-05 | 11:08

Meester Ludi, zet een pretpark in je achtertuin en ze komen vanzelf naar je toe, kost wel een beetje

Mellorenz | 10-05-05 | 11:07

@broomstick
Spelsjekken is voor mietjes maaarrr...
..."hun"?

Je zal hullie bedoelen; voetbaltaal neemt hand over hand toe.

"Hun" is bezittelijk, probeer de vrouwlijke kip variant eens in de toekomst.

(Maar dit terzijde)

style.councillor | 10-05-05 | 11:07

Zucht.... pedo's die instellingen, scholen, verenigingen enz opzoeken om maar met kinderen te kunnen werken zijn zooooooo 1991...

Romario | 10-05-05 | 11:06

Waar rook is.. is vuur.. dus die leraar zal heus wel wat op zijn geweten hebben, lijkt me stug dat je dit als leraar zijnde op meerdere scholen meemaakt...

Morgaine_ | 10-05-05 | 11:06

"Meesterlijk slecht"

PNCO | 10-05-05 | 11:05

Ingrid moet worden opgesloten als verwencadeautje voor de gevangenen, dat bedoel ik Spooky.

En ik ben helegaar geen droplul, anders had ik me eige wel zo genoomd. Engerd.

Bokkiedropzak | 10-05-05 | 11:04

. broomstick ze lezen de telegraaf, schaam je dat je naar die zenders luistert

Mellorenz | 10-05-05 | 11:04

ook lullig voor ludi, is het koninginnedag zit je vast

Mellorenz | 10-05-05 | 11:03

Bij Meester Ludi moet ik altijd denken aan Meesteres Isabel en al die andere Meesteressen. Offeuh..?

[off-topic]
Kan het zijn dat Sky/Veronica ook GeenStijl lezen? Als een paar dagen betrap ik hun erop dat ze het zelfde nieuws brengen als GS.

broomstick | 10-05-05 | 11:02

Sesamstraat is ook niet meer wat het geweest is, die rot Cohen ook!

Thygros | 10-05-05 | 10:59

@mallebabbe,
heb je al gebeld?

fuckje | 10-05-05 | 10:59

@mecano
Mee eens, hoezeer rechtgevoel ook wordt aangetast, het is wel weer erg makkelijk om op deze manier comments te genereren.

Weinig vernieuwend ook, gewoon meehuilen,
Eigenlijk kan GS gewoon een chatbotscript draaien met extract van commments van / over soorgelijke onderwerpen, wat parameters en variabelen en hopsakee. Lekker voorspelbaar allemaal.

style.councillor | 10-05-05 | 10:58

iemand interesse om pizza's te sturen naar zijn vrouw?

mallebabbe | 10-05-05 | 10:55

Jolanda,Joke,Janetta,
Maukje, Nathalie, Willemijn en
Rob zijn waarschijnlijk blij dat ze niet op de foto staan

Mellorenz | 10-05-05 | 10:54

@Masterdammer

@Masterdammer had @Bokkiedropzak moeten zijn,Sorry. Maar mischien bedoelt droplul het wel grappig maar dan zie ik de grap niet Ingrid hoort niet tussen comments over pedo's te gaan. Dan ontstaat er een verband dat niet klopt. Zet twee dingen die niks met elkaar te maken hebben in een zin en er ontstaat een verband in de hoofden van velen.

spooky | 10-05-05 | 10:53

Ja waar hebben we het eigenlijk over? ;-)

Armageddon | 10-05-05 | 10:50

kom op mensen niet zo overdrijven! Hij krijgt echt wel 1 maand cel straf in Nederland hoor! We zijn geen bananenrepubliek.

Chinuk | 10-05-05 | 10:48

Van minderjarige kinderen afblijven en zo, helemaal mee eens. Maar is GS nou een stofzuiger of een schandpaal voor individuele randfiguren? Of wil GS een terechte grote schandpaal voor Justitie zijn? Schrijf dan wat meer in die richting. En dan dat gefrustreerde geschrijf, voor de zoveelste keer, over juf Ingrid hiervoor. Wat valt daar in een vrij nederland nou over te zeiken? Schrijf dan over de ´aanklagers´ en niet over Ingrid. Waar hebben we het over.

mecano | 10-05-05 | 10:46

mannen met snorren

Mellorenz | 10-05-05 | 10:44

@. spooky,
eeehh dat bedoel ik toch?

Masterdammer | 10-05-05 | 10:43

@Masterdammer

Ingrid en Ludi hebben los van dat ze les geven niks met elkaar te maken. Voor Ingrid heb ik bewondering en ja een beetje naief is ze wel. En voor mensen als Ludi, ik ga niet herhalen wat we van een pedo vinden. Ik ben een beetje pedo moe, pik eraf hoogste boom... het is een beetje een pavlov reactie van de GS reaguurder.

spooky | 10-05-05 | 10:41

@. Chinuk,
vrees van niet, omdat ie zo'n zielege jeugd heeft gehad en ook misbruikt is in het bejaardenhuis in zijn kinderjaren, krijgt hij een taakstraf van 40 uur opgelegt als luierverschoner in de kindercreche.

Masterdammer | 10-05-05 | 10:40

oh oh die rtl4 telegrafende nederlanders.. angstig veroordelend en klaar voor het volksgericht. de sharia, zo gek nog niet.

SloopKogel (wie zijn | 10-05-05 | 10:40

@Chinuk
Nee hoor, dat was vroeger. Tegenwoordig worden de pedo's beschermt in de bak. Kijk maar eens naar het vonnis van de verkrachtende darmtourist/politieman.

de bier | 10-05-05 | 10:40

Ik vind dat ze Ingrid ook moeten opsluiten.

Bokkiedropzak | 10-05-05 | 10:39

"Een collega die naar een lom-mlk-school in het oosten is vertrokken, zegt: zo?n klas had ik in Almere ook."

SVEFF | 10-05-05 | 10:39

De tyfus voor ide hufter. Geen stijl is wel fijn voor gevangenen, kunnen ze vandaag checken wie ze morgen gaan uitwonen.

Chinuk | 10-05-05 | 10:36

Is Ingrid toch beter, zij houd werk en prive tenminste gescheiden...

Masterdammer | 10-05-05 | 10:33

Ik ben nog nergens "Ludi O." tegengekomen. Heb ik iets gemist of komt het van betrouwbare bronnen?

Maar als hij schuldig is: piemeltje eraf en opknopen aan de hoogste boom.

app | 10-05-05 | 10:33

Dat zeg ik Masterdammer. ;-)

Armageddon | 10-05-05 | 10:33

Diep graven, en zand erover...

da wizard | 10-05-05 | 10:32

Ludo is de bom. ;-)

Armageddon | 10-05-05 | 10:31

Als je sexuele opmerkingen maakt op een basisschool voor leerlingen tot 12 jaar ben je bij mij weten niet goed bij je hoofd, als het niet zo erg was had hij ook niet naar een andere school gehopt.
En dan vervolgens weer verdacht worden op de volgende school is naar mijn inzien wel erg verdacht...

Masterdammer | 10-05-05 | 10:31

Laten we zeggen dat met aan zekerheid grensende waarschijnlijkheid..... pfff m.i. onschuldig tot veroordeeld maar het is een nummer één verdachte.

KoffieDik | 10-05-05 | 10:30

@Ap,
Het is Ludi.
Ludo speelt in GTST.

fuckje | 10-05-05 | 10:28

@app
hoe zit ut dan met die andere 2 scholen? ook collega's?

Altijd Raak | 10-05-05 | 10:28

Ludi Stoutmans...

Schuldig of niet, ik heb een schijthekel aan onderwijzers, dus opsluiten die man!

Bokkiedropzak | 10-05-05 | 10:28

hm reken maar dat dat jobhoppen kan,zo'n vies ventje hebben wij hier ook gehad,veroordeeld tot dienstverlening , een andere woning gekregen ,en een mooie andere baan als onderwijzer,pedeau's gewoon afmaken heb je er ook geen last meer van ,beter worden doen ze toch nooit.............

babygirl | 10-05-05 | 10:27

@ app: Ik geef toe dat het link is maar in dit geval kun je toch wel zeggen dat er iets aan de hand moet zijn. Die verhalen komen niet uit de lucht vallen als het op meerdere scholen is.

Armageddon | 10-05-05 | 10:27

vraag dat maar aan je homovriendje arma..

Tubifiks | 10-05-05 | 10:27

@Armageddon: Ik snap je frustratie, maar voorlopig zijn dit allemaal speculaties. Stél nou dat het een collega van Ludo is. Dan heb je toch mooi een leven kapotgemaakt.

app | 10-05-05 | 10:26

@ armageddon, dat lijkt me nou inderdaad niet bepaald fris.

Gielos | 10-05-05 | 10:25

Lik mijn kanaal Tubfiks!

Armageddon | 10-05-05 | 10:24

zij die het hardst roepen en veroordelen zijn over het algemeen de minst frisse..

Tubifiks | 10-05-05 | 10:23

Ook Ted de Braak heb ik nooit vertrouwd.

de bier | 10-05-05 | 10:21

Prachtig die mensen hier met "hij is nog niet schuldig bevonden." Rot toch een eind op man. Daar hoef je geen rechter voor te zijn om te concluderen dat deze kerel niet geheel fris is.

Armageddon | 10-05-05 | 10:19

@fuckje
Da's natuurlijk ook de reden dat Guus Hiddink en Matt Herben en Peter R hem er rapido afgeschoren hebben...

Klukkluk | 10-05-05 | 10:18

@. 69, ze scheert zich beneden ook, zal ze het boven ook wel doen...

Masterdammer | 10-05-05 | 10:18

@69,
mijn onderwijzers hadden altijd van die vlekken in hun kruis.en re roken daar ook naar.

fuckje | 10-05-05 | 10:18

verplicht castreren! Gewoon het hele zakie tussen twee bakstenen.
Vieze pedeau!

Koetjesreep | 10-05-05 | 10:18

@de bier
Zoom eens goed op haar feauteau in!

69 | 10-05-05 | 10:17

@fuckje
Inderdaad, juffrouw Ingrid had ook geen snor.

de bier | 10-05-05 | 10:16

@fuckje
Ervaring?

69 | 10-05-05 | 10:14

euh, waaruit blijkt dat deze man schuldig is? Na veroordeling deel ik geheel het name & shame principe, maar tot die tijd...

Gielos | 10-05-05 | 10:14

En zie je wel? Hij heeft zo'n geile vieze befsnor!! vertrouw nooit een onderwijzer met een snor!

fuckje | 10-05-05 | 10:14

Fraai deze GS JIHAD tegen pedo's... lijkt '40-45' wel, toen was er ook geen schuldig verklaring nodig.

Tubifiks | 10-05-05 | 10:14

Hij daar, met die snor!

Duda | 10-05-05 | 10:13

Ik hoop dat ie bij mijn broer z'n dochter op school komt, wij wetwn wel raad met hem.

Masterdammer | 10-05-05 | 10:10

hahahahahahaha, Ludi pakt het wel goed aan. ervan uitgaande dat het allemaal waar is wat "de geruchtenmachine van het internet" nu weer over ons arme surfertjes uitkotst)

lesbo | 10-05-05 | 10:10

de praktijken van deze babyboomer zijn mede mogelijk gemaakt door jorritsma met haar flexible houding tegenover de burgers!.

swinger | 10-05-05 | 10:10

Er was al eens een soort gelijke zaak waaruit bleek dat de desbetreffende leraar onschuldig bleek te zijn. Het lijkt me stug dat deze kindervriend op 3 verschillende scholen 'gepest' wordt..

Altijd Raak | 10-05-05 | 10:08

vaag...
wat voor klachten? hebben ze een lekkende kleuter van z'n leuter (*PLOP*) getrokken in bijzijn van een notaris en twee onafhankelijke getuigen van goede naam en faam... nou maar hopen dat meneer nog akeliger is dan het licht hijgerige artikel doet vermoeden...

SloopKogel (wie zijn | 10-05-05 | 10:07

Als het waar is dat ie gewoon kon jobhoppen, dan moet de betreffende onderwijsdienst minstens zo zwaar gestraft worden dan meneer de pedo zelf. GVD, je gaat er toch vanuit dat zo'n figuur compleet verbannen wordt uit deze beroepsgroep, of omgeving waar hij met kinderen in contact kan komen.

de bier | 10-05-05 | 10:07

Een nekschot lijkt me redelijk...

Mengeldwerg | 10-05-05 | 10:04

Ja, dit is allemaal heel leuk en aardig, maar is het niet beter te wachten op de veroordeling? Ik schat namelijk dat jullie nat zijn als hij niet wordt veroordeeld.

Filo | 10-05-05 | 10:04

Het kan in Almere......
Correspondeerde hij toevallig ook nog met Tonino??

MAXIMO | 10-05-05 | 10:03

Leuke slogan om almere te promoten.

Snijbonenmolen | 10-05-05 | 10:03

uhh, onschuldig tot het tegendeel bewezen is?

herder | 10-05-05 | 10:03

Het kan in almere!

Altijd Raak | 10-05-05 | 10:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken