Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL @ POLL - Volkskrant krijgt lezers niet in gareel

vkpollislamofobie1.jpgKrijg nou wat. Totale Pegida/AfD/FN toestanden in de polls van de Volkskrant Azaanbode. Bovenstaande poll stond zaterdag online, en werd schielijk weggehaald toen de resultaten tegenvielen. Onderste poll staat sinds vanochtend op de site, en wéér laten VK-lezers zich niet als lammeren naar de halalslachtbank leiden. Wat is er toch aan het handje bij de progressieve kwaliteitstabloid? Bronnen aan GeenStijl bevestigen inmiddels dat de GroenLinks-kliek op de VK-nieuwsvloer inmiddels om het hoofd van Martin Sommer gevraagd heeft en dat redactiepasja Phillipe Erdogan op het punt staat de complete Opinie-redactie te sluiten. Developing... vkpoll1600.png

Reaguursels

Inloggen

Islam is onverenigbaar met mensenrechten en wie daar geen kritiek op heeft is een vijand van de mensenrechten en daarmee van de mensheid. Kritiek is geen discriminatie. Discriminatie is verboden, kritiek op zaken die strijdig zijn met mensenrechten zouden eerder wettelijk verplicht moeten worden, in ieder geval niet strafbaar mogen zijn. En daarmee is geen enkele persoon gediscrimineerd. Als ik zeg dat de valse profeet volgens de teksten van de islam een slavenhandelaar was, wie heb ik dan gediscrimineerd? HIJ discrimineerde. Met zijn geslachtsdelen zelfs.

Angel_eyes | 15-03-16 | 10:22

@kindapaas nomen=noemen

kindapaas | 15-03-16 | 09:07

Als we ons allemaal converteren naar de islam maar vervolgens nog steeds de leefgewoonten van onze geimporteerde medemensen afkeuren, hoe moeten we dat dan nomen?

kindapaas | 15-03-16 | 09:07

Meer, Meer, Meer van dit soort polls.
Misschien dat de realiteit dan doordringt tot achter de betonnen muur rondom het Binnenhof.

mallekater | 15-03-16 | 08:48

Vrijheid is een uiting van islamofobie.

Zoltan | 15-03-16 | 08:31

3400 stemmen! Zijn er echt nog zoveel mensen die een krant lezen?

INH.30CL | 15-03-16 | 02:26

islamofobie

Het feit alleen al dat een krant (bij monde van de redactie) denkt dergelijke lulkoektermen te moeten/mogen hanteren, alsof er een dergelijke geestesziekte bestaat. Terminaal zijn deze schertsfiguren met hun regressief linkse ideeën en dat zeg ik als anarchist!
Salut! Evocatus

Evocatus | 15-03-16 | 01:42

-weggejorist-

nooitmeerpvda | 14-03-16 | 23:15

Islamofobie dekt in mijn geval de lading niet. Het is niet zozeer dat ik bang ben van de islam, maar meer zo dat ik er helemaal niets mee te maken wil hebben en er een afkeer van heb. En ik wil er dus ook in het openbaar niet mee geconfronteerd worden. Ik ben de islam en de eisen die de islam aan mijn eigen cultuur in mijn bloedeigen leefomgeving stelt gewoon zat. Ik weiger het te accepteren. Is daar ook een woord voor?

accijnstoerist | 14-03-16 | 23:09

Een ander woord voor islamofobie is realisme.

Zenzeo | 14-03-16 | 22:37

Islamofobie = angst voor de islam en zwijgen
je bek tegen de islam opentrekken = geen angst

Berthe | 14-03-16 | 22:17

Tweede poll nu 13 tegen 87% ...

iB€€R | 14-03-16 | 21:41

de wekelijkse volkskrant-op-zaterdag-experience van ondergetekende:
- Volkskrant pakken
- headdesk bij Grunberg
- hoofdschuddend bladzijde voor bladzijde langs
- "heee Martin Sommer!", lees lees
- hoofdschuddend verder bladeren
- Volkskrant weer wegflikkeren

Bert Konterman | 14-03-16 | 21:28

Ik moet de eerste jood of christen in Europa die in het rond begint te schieten bij een moskee of islamitisch museum nog vinden hoor.
Maargoed, de slachtoffer rol, daar zijn ze meer aan gewend dan een keer in de spiegel kijken en benoemen wat er mis is met de arabische wereld.

henkdekanarie | 14-03-16 | 20:34

ben kokhals | 14-03-16 | 17:23 Dat de Volkskrant zoiets plaatst tekent het moreel failliet van zo’n krant. Heel die redactie zou een stoomcursus islam moeten volgen bij bijvoorbeeld Robert Spencer, Bill Warner en Jonathan Matusitz. Islamofobie wordt gebagatelliseerd en moet als aparte discriminatiegrond worden erkend. Nazifobie wordt gebagatelliseerd en moet als aparte discriminatiegrond worden erkend. Fascistofobie wordt gebagatelliseerd en moet als aparte discriminatiegrond worden erkend. T-rex-fobie wordt gebagatelliseerd en moet als aparte discriminatiegrond worden erkend. Islam, 27979 terreuraanslagen sinds 9 september 2001. www.thereligionofpeace.com/attacks/att...

notamused | 14-03-16 | 20:33

Tja, deze vraag hadden ze beter op Nujij.nl kunnen vragen, daar hangen de meeste linkse rakkers rond die het goed praten dat een licht getinte een oud vrouwtje der hersenpan heeft ingeslagen omdat deze jongen vroeger als kind gebeten was door zijn hamster.
Ik beschouw mijzelf niet als rascist, maar toch zijn er wel andere die mij zo bestempelen als ik mijn mening geef.
Ik heb geen hekel aan mensen van welk ras of geloof dan ook, maar ik kots wel de mensen uit die zich herhaaldelijk blijven misdragen en jammer genoeg zijn dit vaak mensen uit een ander cultuur.
Deze politieke correctheid begint een beetje de spuigaten uit te lopen, dagelijks gebeuren er dingen in het land waar voornamelijk licht getinte bij betroken zijn, mensen zien het gebeuren, zijn zelf slachtoffer of lezen het weer op het net, maar o wee als je er een verkeerde gedachte over hebt, dan ben je dus een tokkie, pvv stemmer en een neo-nazi.
Kan er echt met mijn hoofd niet bij.

mmamax | 14-03-16 | 20:33

'Islamofobie .. bla bla bla .. discriminatiegrond'.

Al dat gejank en gezeur. Hou-er-mee-op! Het is nonsens. Onzin. Idioot. Be-lach-e-lijk.

Als ik androfobie heb (mannenangst), discrimineer ik dan mannen?
Als ik aurofobie heb (goudangst), discrimineer ik dan alle Antillianen met een gouden tand?
Als ik dentofobie heb (tandartsangst), discrimineer ik dan alle tandartsen?
Als ik Francofobie heb (Frankrijk-angst), discrimineer ik dan alle Fransen?
Als ik hydrophobofobie heb (angst voor hondsdolheid), discrimineer ik dan AFA-rabiaten?

Het antwoord is steeds weer: Nee.

Daarom heet angst voor joden ook judeofobie, maar het discrimineren van joden heet anti-semitisme. Om daarmee dus verschil te duiden tussen 'angst' en discriminerend gedrag.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik kan het nog verder doortrekken..

Als ik nou aan symbolofobie lijd, dan discrimineer ik toch niet als ik dan iemand anders zou vragen zijn kruisje af te doen of de hoofddoek af te doen, maar ben ik toch zelf degene die gediscrimineerd word als dat geweigerd word?
Of ..
Als een ondernemer die aan sinnofobie lijdt daarom weigert een chinees aan te nemen in zijn bedrijf, is het dan een racist?
www.angstlijst.nl/angsten

Ja ja, denk daar maar even over na...

Anyway.. mijn punt is dat islamofobie (of xenofobie) niet gelijk is aan racisme of discriminatie. Daarom moet het niet als discriminatiegrond worden gezien. Racisme en discriminatie gaan over gedrag. Niet over angsten. Of een onderbouwde mening die iemand anders toevallig niet aanstaat en die daarom zo hard mogelijk 'discriminatie', 'racisme', 'xenofoob' of 'islamofoob' gaat gillen om op die manier gelijk te krijgen.

gaffelbaard | 14-03-16 | 20:13

Diederik Stapel heeft dit samen met Roos Vonk bekeken. 4.663 stemmen voor moet een GeenStijl extreemrechtsvleesetendemannen wetenschappelijke correctie van 4.400 poll fuck op worden toegepast. Blijft over 263 (Casio) voor en 722 tegen waardoor 3/4 (ruim) van de Volkskrantlezers islamofobie een aparte discriminatiegrond vindt.
Roos en Diederik vragen waar ze de susidie kunnen innen?

TheseDays00 | 14-03-16 | 19:59

Bizar om gezonde argwaan en vrees voor de Islam te bestempelen als Islamofobie.

En wel hierom:

The Quran contains at least 109 verses that call Muslims to war with nonbelievers for the sake of Islamic rule. Some are quite graphic, with commands to chop off heads and fingers and kill infidels wherever they may be hiding. Muslims who do not join the fight are called 'hypocrites' and warned that Allah will send them to Hell if they do not join the slaughter.

Bron: www.thereligionofpeace.com/pages/quran...

Paljas | 14-03-16 | 19:38

-weggejorist-

pennestront | 14-03-16 | 19:22

Ach, lazer op met je fobie! Ik heb een fobie en zelfs die beestjes zet ik netjes buiten! Alles om de mond maar te snoeren. Helaas komt langzaam maar gestaag heel Nederland erachter wat voorgaande en huidige import zoal met zich meebrengt en dat is nu eenmaal niet veel goeds. Ontkennen helpt niet meer!

Claudia M. | 14-03-16 | 19:16

Op PVV na zijn alle Nederlanders al akkoord met de nieuwe landbenoeming : Koninkrijk der halal-landen, precies zoals de gevestigde club het wilt.

Sweetlakecity | 14-03-16 | 18:47

Vroegah moesten we hier nog Poll fucken om zo'n mooie resultaten te behalen. Lijkt er op de ommekeeri n zicht is.

Andersdenkend | 14-03-16 | 18:37

Bij veel populaire bladen is er sprake van een suggestieve of sturende vraagstelling. De azijnbode is daar geen uitzondering op.
De azijnbode kwalificeert zich tot een nietszeggend propaganda blaadje van de pvda.

Anjin Mohammed | 14-03-16 | 18:37

Gelukkig krijgen ze volkskrantlezers niet in het gareel. Net als meer abbonees. Die krijgen ze ook niet!! Dus dan klopt het plaatje wel weer.

tweetybird | 14-03-16 | 18:18

En zo is het en niet anders.

padbuffel | 14-03-16 | 18:13

Islamofobie bestaat niet. Elke angst voor de islam is volkomen terecht.

LieberLiber | 14-03-16 | 17:57

Vrijheid van Godsdienst is geen verplichting van de Nederlander, maar van de Nederlandse staat. Dat betekent dat ik kritiek mag hebben op elke godsdienst en ook op geen godsdienst. Geweld is ongepast zowel als het door "gelovigen" gebeurt als dat het tegen die "gelovigen" gebruikt wordt, maar verder is alles geoorloofd.

Met name mohammedanen zijn om elke scheet beledigd, ze accepteren niet dat in onze cultuur vrouwen gelijkwaardig zijn of een kort rokje dragen, de man een korte broek draagt, mensen varkens eten en spaarvarkens hebben, christelijke feesten vieren (ha die HEMA) en nog veel meer. Dat is geen aanval op de islam, maar het volgen van onze cultuur en de verworvenheden die wij in honderden jaren hebben opgebouwd. Je hoeft je niet aan ons te conformeren, maar dan wordt je gediscrimineerd en daar is niets mis mee, want je discrimineert je zelf als je je buiten sluit.

bergsbeklimmer | 14-03-16 | 17:52

Wat een slechte stelling, die tweede.
Je kunt stellen dat de islam dan inderdaad een bevoorrechte positie krijgt, aangezien bijvoorbeeld christenhaat oid niet als aparte discriminatiegrond erkend is. De islam zou dan dus bevoorrecht worden aangezien ze dan beter beschermd zijn tegen satan aka vrijheid van meningsuiting.
De stelling is (zoals zo vaak) een kwestie van waar/onwaar, niet van eens/oneens.
Maar ja, het staat dan ook in het regionale suffertje. Oh wacht... het staat in de krant van intellectueel Nederland.

pluk-87 | 14-03-16 | 17:49

Dat krijg je er van als je achterban B kiest en het moet van de redactie Azijn.

metzonderzijwieltjes | 14-03-16 | 17:47

The_Observer | 14-03-16 | 17:06 Voor Jezus is historisch bewijs (Tacitus), voor Mohammed niet (niets in kronieken, niets op munten). ‘Islam’ is waarschijnlijk bedacht in opdracht van kalief Malik als instrument van beheersing en exploitatie van veroverder volken. Aldus lijkt het meer op nazisme dan op enige religie. Het godsbeeld is ook totaal verschillend. De christelijke God is de redelijke schepper van een redelijke schepping. De Allah van de islam is een tiran die de wereld schept van moment tot moment. Enzovoort. Vanuit zelfgenoegzaam atheïsme kan alle religie één pot nat lijken, maar dat is het zeker niet.

notamused | 14-03-16 | 17:41

Ik vind de nieuwste poll ook wel heel raar. Dat is een stelling die gewoon absoluut waar is, maar wat zeg je nu eigenlijk als je op "eens" klikt? Dat de stelling waar is (en dat is 'ie, want christofobie, hindoefobie en boeddhafobie etc. worden niet apart benoemd) of dat je het er ook mee ééns bent dat het zo is? Dat je het ook wenselijk vindt dat de islam een bevoorrechte positie krijgt. Wat moet je nu antwoorden dan? Ik ben het eens met de stelling omdat de stelling an sich gewoon waar is, maar ik wil het niet, want ik ben principieel tegen bevoorrechting van groepen in het algemeen en de islam in het bijzonder, dus ik ben het er niet mee eens omdat het tegen mijn mening indruist.
Dus wat moet ik nu stemmen dan? Wat wil de VK hier mee?

Stormageddon | 14-03-16 | 17:35

Ik kan me maar niet herinneren dat de ontkerkelijking en het gevit naar Christenen tot dergelijke stuiptrekkingen bij de linkse goegemeente leidde.... Ik ben nooit uitgemaakt voor Christenfoob of beschuldigd van Christenfobie. Zelfs niet door Christenen zelf...

BlowingBubbles | 14-03-16 | 17:31


Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...

==> John Lennon was islamofoob.

bambi1970 | 14-03-16 | 17:27

@notamused | 14-03-16 | 16:37 "Hoe maf moet je zijn om redacteur te mogen zijn bij de Volkskrant?"
.
Galileo Galilei, die zomaar durfde te beweren dat de aarde rond was en om de zon draaide, kon zijn politiek incorrecte werk probleemloos in Holland laten drukken, waar Calvijn vrijelijk kon zeggen wat hij van de islam vond --en dat was verre van politiek correct www.historicism.net/readingmaterials/C... -- omdat de redacteuren van de Volkskrant nog geboren moesten worden.

ben kokhals | 14-03-16 | 17:23

Die Sommer link werkt niet en die poll is weg. LOL

Hans Gruber | 14-03-16 | 17:21

Dan zou je Christenfobie ook als discriminerend moeten zien. Dus iedereen die tegen het verbieden van abortus is, of tegen het ontraden van condooms, of tegen het afwijzen van het homohuwelijk, subiet oppakken!

Realisties | 14-03-16 | 17:19

Vreemde poll..
Eens stond boven de 3800, na een refresh 3698
Oneens 630, na refresh 620.

Percentage Eens was 86 , na refresh 85.
Volgens mij zit er iemand beetje te klooien bij VK.

wan hung lo | 14-03-16 | 17:16

Ik heb soms last van pleinvrees. Discrimineer ik nu pleinen?

hatari | 14-03-16 | 17:14

Het probleem van ons Nederlanders en Europeanen is dat wij behept zijn met een schuld gerichte denkwijze en cultuur. Al hetgeen er mis gaat in de wereld is volgens politici, NGO's en bestuurders te wijten aan "ons" gedrag van heden èn verleden. Merkel is zulk een politica ,ex DDR propaganda-ministerie, kinderloos - hoeft zich dus geen zorgen te maken over hun toekomst-, en domineesdochter wil het verleden van Duitsland zuiveren door een miljoen Arabieren naar de heimat te halen. Een redelijk nieuw fenomeen is het door salafisten bedachte neologisme , ïslamophobie en suggereert een stijging van haat afkomstig van christenen en natuurlijk joden jegens moslims terwijl juist de Arabische moslims de aartsvijanden van de joden zijn en bijvoorbeeld zwarte christenen in Afrika vervolgen en tot slaaf maken. Een cynisch en sluw bedenksel maar kan tegendraads werken. Immers
"l'islamophobie est un signe de bonne santé mentale"
zoals men in Frankrijk zegt ( de angst voor de islam is een teken van goede mentale gezondheid) immers de sharia een misdaad tegen de mens(-elijk)heid zijnde en de expansie van de islam neemt hand over hand toe ( immigratie en natale productiviteit). En de angst is gegrond. De verovering van India heeft 80 miljoen Hindoes het leven gekost ( eerst Arabieren later Turken en Afghanen die afkwamen op de weelde van India). Ivoorkust is voor 25 procent moslim en de ommekeer vindt al plaats. Albanië en Kosovo zijn "avant--postes" van Turks-islamitische invloed waarbij het islamitische Kososvo tot stand gebracht dankzij ons eigen ingrijpen want "wij" waren en zijn immers schuldig aan alle gebeurtenissen in de wereld dus ook op de Balkan. Of het nu Tutsi's tegen Hutu's is, Soennieten tegen Sjiïten, of de positie van de Palestijnen, het is onze ( èn Israëlische ) schuld. Dat wordt er dag in dag uit bij de gewone Nederlander in gemasseerd om aldus de geesten rijp te maken om nog meer Arabieren te kunnen herhuisvesten in onze polders.

Jan Boule | 14-03-16 | 17:08

Ik heb al in andere reaguursels van mij aangegeven dat ik moeite heb met het woord "Islamofobie". Een fobie is een irreëele angst en angst voor de Islam is een reëele angst. De Volkskrantpoll vraagstelling waarin wordt gesteld om Islamofobie te scharen onder een aparte discriminatiegrond is dan ook quatsch. Ook stoort het mij mateloos dat religies als feitelijk worden gezien. Hoogstwaarschijnlijk zijn figuren zoals Jezus en Mohammed geen historische bestaande figuren geweest, maar figuren uit literaire werken en dan nog. Religie is maar een idee en gebaseerd op slecht (geen) bewijs.Religie verdient nooit en te nimmer een voorkeursbehandeling of allerlei privileges in naam van een religie. Dat begint al met het buigen voor een woestijnideologie om bijvoorbeeld geen glazen wijn op tafel te zetten bij talkshows als er een moslim op bezoek is, tijdschrift (Folia) verwijderen omdat er toevallig twee tieten opstaan. Die Jean Tillie gaat aan kop om Dhimmi van het jaar te worden. Frkn lafaard om bij Pauw zijn echte beweegreden niet te willen benoemen: buigen voor de moslims. Ja, religie moet keer op keer geridiculiseerd worden, des te sneller deze mythes worden doorgeprikt en des te sneller we er vanaf zijn. Ik kan iedereen aanraden om op youtube te zoeken naar mensen zoals Sam Harris en Christopher Hitchens.

The_Observer | 14-03-16 | 17:06

Ook al is zo'n spin maar klein en kan hij niets doen...
@Stijlloze nick | 14-03-16 | 16:33

Er lopen hele kleine spinnetjes rond die giftig genoeg zijn om een flinke volwassen vent naar de eeuwige jachtvelden te sturen.
In Nederland komen ze van nature niet voor, maar vraag het even na in Australië...

necrosis | 14-03-16 | 17:06

Wonderful-Life | 14-03-16 | 16:39
Ik snap je standpunt, ik was ook cynisch over vrede, volgens mij betekent vrede ook jihad in de koran. De staat waarbij iedereen bekeerd is of de strijd om iedereen te bekeren, wordt allebei jihad genoemd.
.
Als een Joop-bezoeker 'islam is vrede' hoort denkt hij aan John Lennon, meisjes met bloemen in het haar en witte duiven. Als een IS strijder 'islam is vrede' hoort denkt hij aan mannen in een oranje overall.
.
Toch blijf ik graag in het goede geloven, aardige moslim-buurman syndroom zullen we maar zeggen. Met het offerfeest ga ik hem een geit geven om de andere kopers in ons complex te pesten. Hopelijk gaat hij hem slachten op de gezamelijke binnenplaats.

kutsmurf | 14-03-16 | 17:04

BenBotFobie.

Musset | 14-03-16 | 17:03

brabantman | 14-03-16 | 16:39
Kan ik beamen. En ik weet niet wat ervan te vinden.
Net of er door hogere machten censuur wordt gepleegd.
Dus mogelijk angst bij Elsevier. Jammer, want ze hebben een paar goede mensen zitten.
Ik vermoed zoiets ook in de politiek. Rutte heeft soms bij gevoelige onderwerpen angst op zijn gezicht en in zijn stem. (Vluchtelingen, Turkije, MH-17).

squadra | 14-03-16 | 17:02

pollfuck 1.5

deluiegriek | 14-03-16 | 17:01

Als iemand een tijger in je huis loslaat ben je daar bang van, is dat dan ook een tijgerfobie?
Verder wat iedereen zegt, als er gvd in het strafrecht komt te staan waar je een hekel aan mag hebben is het land voorgoed naar de klote.

Zathras | 14-03-16 | 16:59

"Bovenstaande poll stond zaterdag online, en werd schielijk weggehaald toen de resultaten tegenvielen."

Mwoeha! Dictatuur viert hoogtij! Media onder staatscontrole.

ugur | 14-03-16 | 16:54

Menig goedmens en cultureelmarxist kampt misschien met demosfobie, patriottismefobie, tegenspraakfobie, blotetietjesfobie, werkelijkheidsfobie, populismefobie, occidentofobie, grenzenfobie, spuitjesfobie, beschavingsfobie, nederlandsevlagfobie, autofobie, klokkenluidofobie, heterofobie, wildersfobie, christenfobie, omnivorobie, rechtsofobie, zelfbehoudfobie, hardwerkenfobie, enzovoorts, en dat allemaal doormekaar en/of tegelijk en stuk voor stuk. Zullen we dat ook allemaal maar strafbaar maken?

ben kokhals | 14-03-16 | 16:53

Ik vraag me af hoe je een geestesgesteldheid, een fobie, als "discriminatiegrond" kunt zien.

Schoorsteenveger | 14-03-16 | 16:53

Goed Volk.

lingo star | 14-03-16 | 16:52

Wat zijn dat voor belachelijke vragen, in de Volkskrant? Die zijn echt niet helemaal goed.

Dafuk | 14-03-16 | 16:47

De lezers van de VK hebben goed in de gaten dat de islam bestaat uit twee segmenten nl iets religieus enerzijds en anderzijds vooral een staatkundig en maatschappelijk ideaal van theocratie en allerlei wetten die diep ingrijpen in het privéleven van normale mensen. In die zin is de islam niet anders dan allerlei ideologieën zoals communisme, fascisme enz. En dan is het volstrekt logisch dat we in onze wereld daar allerlei kritiek op kunnen hebben en geven; dat doen we nl ook met bv VVD, CDA of D'66.

Ci Ty33 | 14-03-16 | 16:47

Inmiddels is de pol alweer aangepast :)

leeuwenramp | 14-03-16 | 16:47

Hoe lang duurt dat gezeik met die Islam nu al,laat ze verdomme eens met de tijd mee gaan en accepteren hoe de wereld nu is,ze rijden toch ook niet met een kameel door ons land.
Ze willen de westerse wereld teru gooien in de tijd ,een tijd die Goddank in de westerse wereld voorbij is en nooit meer terug mag komen.

janmetdepet | 14-03-16 | 16:45

@ Godsdienst is niet heilig, maar verdient wel respect. Voor mensen die meer respect vragen voor hun levensstijl dan ze aan anderen geven is in Nederland geen plaats.
ouwespamhoer | 14-03-16 | 16:25

Dus ongeacht de inhoud verdienen religies volgens jou respect? Volgens mij zijn we in Nederland al wat verder dan dat. Iets met universele rechten van de mens ofzo. Godsdiensten die zich daar qua gedrag-vandaag-de-dag niet mee kunnen verenigen, die moeten eens heel erg goed in de spiegel kijken en zich aanpassen. Zo niet, dan hoeven zij ook geen respect verwachten.

Joris Draaksteker | 14-03-16 | 16:43

Een fobie is meestal een irreële angst.
Wat is er irreëel aan angst voor de islam?
Angst houdt mensen scherp en dat lijkt me wel nuttig voor een religie die geen religie is, gepredikt door mensen die zeggen vrede te komen brengen met het kromzwaard in de hand!

necrosis | 14-03-16 | 16:40

@kutsmurf | 14-03-16 | 16:23
Islam is een ideologie van haat en geweld, ook als de hele wereld islamitisch wordt(dat gaat trouwens nooit gebeuren, maar stel dat het zo ver is), dan komt er nooit meer vrede in deze wereld, dan wordt het juist hel op aarde, dan heerst er overal de islamitische ideologie van haat, dood en verderf, dan gaan ze elkaar afslachten (kijk bijvoorbeeld naar de islamitische landen, ze haten elkaar, logisch ook, want het is en blijft een ideologie van haat en geweld, mooier zal het nooit worden) , omdat die andere moslim net niet islamitisch genoeg is en ga zo maar door en ze gaan dan de gejatte westerse kernwapens inzetten om elkaar af te slachten. Op deze manier zal de mensheid ooit zichzelf gaan vernietigen.

Conclusie. De islam is een soort van ideologisch kankergezwel. Deze wereld is doodziek. Helaas.

Wonderful-Life | 14-03-16 | 16:39

De profeet had sex met een kind een kindbruidje en daar zouden we geen kritiek op mogen hebben maar sex met een kind mag toch niet ? Homo van gebouwen gooien trouwens ook niet er mag zoveel niet wat volgens de Islam wel mag maar als ik het goed begrijp mogen we er niets van zeggen want dan ben je islamfoob en de Islam is homofoob haat alles wat niet in de Koran staat.Wordt wel een ingewikkeld verhaal zo

janmetdepet | 14-03-16 | 16:39

Ook het ooit rechtse Elsevier is overgenomen door de linkse kerk. Op de website kan niet meer op de artikelen en meningen van de linkse school worden gereageerd. Deze gingen teveel in tegen de meningen van de boven ons gestelden. Dus wie nog een abi heeft, opzeggen!
PS de naam Elsevier gaat verdwijnen, wordt veranderd. Is perfect, verdwijnt weer een stukje dode boom

brabantman | 14-03-16 | 16:39

deraderendraaien | 14-03-16 | 16:34
Zoals de oude Romeinen in hun wijsheid al zeiden: " si vis pacem, para bellum" oftewel wanneer je vrede wilt, bereid je dan op oorlog voor. En, zo voeg ik er aan toe, voeder de krokodil vooral niet.

Glasgow Argus | 14-03-16 | 16:38

Het nazisme wordt geschat op 30 miljoen vermoorde andersdenkenden. Het communisme wordt geschat op ruim 100 miljoen vermoorde andersdenkenden. De islam wordt geschat op 270 miljoen vermoorde andersdenkenden plus de vernietiging van diverse culturen. De bibliotheken staan afgeladen vol met kritische boeken over jodendom, christendom, humanisme, liberalisme, socialisme, kapitalisme, communisme, enzovoort. WAAROM ???? moet van de Volkskrant de islam hier een uitzondering op vormen?? Hoe kan je trouwens een angst verbieden? Bijvoorbeeld arachnofobie is de angst voor spinnen. Agorafobie is de angst voor pleinen en open ruimten. Er zijn mensen die niet in een lift durven (claustrofobie). Als een ideologie constant in het nieuws is vanwege aanslagen, tereur, mishandeling, verkrachting, vernieling, haat, enzovoort, hoe wil je dan verhinderen dat mensen daar angstig voor zijn? Wat gaat er eigenlijk om in de hoofden van de makers van zo’n Volkskrant, dat ze met dergelijk waanzinnige suggesties komen? Willen zij met hun orwelliaanse newspeak gewoon de afgelopen 5 eeuw van ontwikkeling van kritisch denken afschaffen? Hoe maf moet je zijn om redacteur te mogen zijn bij de Volkskrant?

notamused | 14-03-16 | 16:37

Nou weer een krant in het rijtje die binnenkort gaan verbouwen. En waar de verbouwing er toe leid dat er op topics niet meer kan worden gereaguurd en polls geen plaats meer hebben in de vernieuwde volkskrant nieuwe stijl. Wij schrijven wat goed voor u is en u dient u bek te houden. Naar democratisch EU en vvd voorbeeld!!!

tweetybird | 14-03-16 | 16:35

Een fobie is een irrationele angst, er is niks irrationeel aan angst voor Islam. We moeten af van dit woord.

BieVerschoftstad | 14-03-16 | 16:35

@Glasgow Argus | 14-03-16 | 16:29
Zelfs die angst in de realiteit is ook niet nodig,als de rest hun gezonde boeren verstand zouden gebruiken.
En ballen hadden btw!

deraderendraaien | 14-03-16 | 16:34

Ik wacht op de eerste rechtszaak tegen een "islamofoob" die vervolgens met de bekende feiten kan aantonen dat het geen fobie is maar een terechte angst voor wat de islam inhoud.

sinar2 | 14-03-16 | 16:34

Heel goed die krantvangisteren lezers. Niks islamofobie als "aparte" discrimatiegrond... Er is trouwens eerder sprake van "islamokotsie".

ben kokhals | 14-03-16 | 16:34

Een fobie is een irrationele angst, Arachnofobie is een irrationele angst voor spinnen. Ook al is zo'n spin maar klein en kan hij niets doen, toch hebben bepaalde mensen daar angst voor. Bij de islam is helemaal geen sprake van irrationele angst, de angst is rationeel.
Het woord islamofobie is een linkse truc om kritiek op de islam als iets irrationeels weg te zetten.

Stijlloze nick | 14-03-16 | 16:33

@ ouwespamhoer | 14-03-16 | 16:25
Vrijheid van godsdients wordt in Nederland alleen maar gebruikt (!) als voorkeur voor godsdienst en daardoor een waardeloos goed. Het is op zijn best een mening en kan hoogstens zo behandeld worden.

TheseDays00 | 14-03-16 | 16:32

WTF???? 33% vindt dat je verplicht niet bang mag zijn voor de Islam??? Dat er dus een passage over de Islam in ons wetboek moet worden opgenomen?? Ik wil hier weg, ik hoop dat het nog niet te laat is!!!

the haque warrior | 14-03-16 | 16:32

Niet: de islam krijgt een bevoorrechte positie, maar de islam heeft al sinds de oprichting van de criminele anti mensclub een bevoorrechte positie en het wordt met de dag erger. Onder het mom van religie mag je elk leuk ding wat een mens een mens maakt niet doen op straffe van de dood of erger.

Hoe deze anti mens doctrine het ooit gehaald heeft is mij volkomen onduidelijk. Het is anti vooruitgang anti alles wat leuk en interessant is dus anti mens. En dier natuurlijk want dieren zijn nog minder waard op vrouw en homo's, Joden, na dan.
Iedereen die tegen de islam is heeft gelijk. Deze wereld wordt een heel stuk gezelliger en beter zonder de islam.

dijkbewaker | 14-03-16 | 16:32

-weggejorist-

bArAbAts | 14-03-16 | 16:32

-weggejorist-

gebedshuis | 14-03-16 | 16:32

deraderendraaien | 14-03-16 | 16:25
Sterker nog, islamofobie is een irrationele angst voor de islam. Terwijl in de realiteit alle angst voor de islam gerechtvaardigd is en wordt gedragen door de feiten.

Glasgow Argus | 14-03-16 | 16:29

Nou, de reacties onder het artikel van Sommer zijn anders nog steeds van wagelijk zuur linksdraaiend wegmetons-niveau.

-als mensen boos met bommen beginnen te gooien, kunnen we beter even pas houden- ? Ik bedoel maar!

mr Fawlty | 14-03-16 | 16:28

Islam kritiek is het geen fobie. Fobie moet je voor behandeld worden. Fobie is een aandoening een geestelijke aandoening. Laat net nu juist gelovige dat hebben. Kortom alle gelovige moeten behandeld worden!

ikdenkwat | 14-03-16 | 16:28

Zo, het volk heeft gesproken zo te zien. Opbokken met die voorkeursbehandeling voor de Islam. Ze gaan zelf maar eens in het gareel, en zich aanpassen aan de Westerse samenleving waar ze zelf zo graag in leven. Aanpassen of opbokken. De rek is uit de tolerantie, nu wordt het tijd voor het hoofdstuk normen en waarden.

kanon0503 | 14-03-16 | 16:27

Zo word je vanzelf islamofoob. Hoe dan ook moeten ze komen, aldus de Gutmensch.
ruptly.tv/live-event/40597

bixiers | 14-03-16 | 16:26

Het is de schuld van GeenStijl. Jullie hadden er vanmorgen een linkje naar aangelegd en toen kon ik er niks aan doen. Ik moest gewoon stemmen. 1 van de 2.258.

TheseDays00 | 14-03-16 | 16:26

Nogmaals in de herhaling; islamofobie = angst voor islam.
Het juiste woord is islamfastidio!

deraderendraaien | 14-03-16 | 16:25

Maar dan blijft de vraag wat is islamofobie? En waarom zou je een fobie strafbaar stellen? En bestaat er dan ook zoiets als kathofobie? En is dat dan ook speciaal strafbaar of is dat weer toegestaan. En wanneer is iets een fobie en wanneer gewoon een afkeuring van een ideologie.
De hele poll is 1 groot vraagteken.

noorderling | 14-03-16 | 16:25

Na zoveel berovingen en mishandelingen, overvallen en verkrachtingen door kansenpareltjes ziet uiteindelijk Den Linksch mensch ook het licht.

John nie | 14-03-16 | 16:25

@Harry Turtle | 14-03-16 |
ik heb tijdens mijn atheneum maatschappijleer gekregen waarin steeds werd gezegd dat de ontzuiling van NL een groot goed was. Wat ze nu de kinderen vertellen weet ik niet.

small_town_dude | 14-03-16 | 16:25

Als ik zo om me heen kijk is het merendeel de Moslims goed gezind.
Onthoofding? Aanslagen? De meeste Moslims zijn best aardig, de Islamitische buurman groet vriendelijk en de shoarma heerlijk.

Carmelita | 14-03-16 | 16:25

Vrijheid van godsdienst is een groot goed, maar in Nederland is het onderscheid tussen publiek en privé domein sterk vervaagd sinds de jaren zestig. Het publieke domein dient neutraler te zijn, en privé dienen we – om met Hans Teeuwen te spreken – een dikkere huid te kweken. Godsdienst is niet heilig, maar verdient wel respect. Voor mensen die meer respect vragen voor hun levensstijl dan ze aan anderen geven is in Nederland geen plaats.

ouwespamhoer | 14-03-16 | 16:25

Ik zou persoonlijk ook sneller eens roepen bij de eerste poll,dan de tweede poll. De meeste lezers zullen vooral willen dat de Islam net zo belangrijk is als bijvoorbeeld het Christendom. Niet beter of niet slechter. De tweede poll spreekt over een bevoorrechte positie en dat maakt het een heel andere case.

Daarnaast is islamofobie geen discriminatie, maar een angst (hence het fobie)! En angst is per definitie geen discriminatie of racisme. Wel kan iemand vanuit zijn Islamofobie iemand kwetsen, maar dat de meeste mensen zijn ook gekwetst als ze en ziekte naar hun hoofd krijgen geslingerd..

Daarnaast hoeft een mening niet aan de anti-discrimintatie wetten te voldoen. Wel mag je niet handelen op basis van een discriminatie grond. Maar dat is niet hetzelfde!

TuurlijkNiet | 14-03-16 | 16:24

Elsevier heeft ook reacties op opinie in de ban gedaan. Er wordt wel gezegd dat in de toekomst alleen abonnee's kunnen reageren, zegt ook veel lijkt me!

lanexx | 14-03-16 | 16:24

Islamofobie is een verzinsel van de supporters van de profeet.....
.
Ik heb gewoon een teringhekel aan de Islam, net als de (meeste) volgers van de profeet een teringhekel aan Joden, christenen, het Westen, homo's etc etc....
.
Kortom, flikker eens op met de idiote terminologie!!

Fatwabuster | 14-03-16 | 16:24

Ze zitten nu al op 85 / 15. Zal zo wel offline gaan

IkBetaalNixMeer | 14-03-16 | 16:24

Ze zitten nu al op 85 / 15. Zal zo wel offline gaan

IkBetaalNixMeer | 14-03-16 | 16:24

Wonderful-Life | 14-03-16 | 16:21
Islam is vrede is de belangrijkste zin uit de koran, tot zover klopt het beeld dat veel volkskrant lezers hebben. Alleen is een staat van vrede in de koran een staat waarbij iedereen is bekeerd tot de islam.

kutsmurf | 14-03-16 | 16:23

En hoe zit het dan met nazifobie ?

orange pekoe | 14-03-16 | 16:23

Bij de VARA wordt je er tenminste nog sofort uitgeknikkerd als je ergens per ongeluk hebt laten vallen dat je een paar standpunten van de PPV niet verkeerd vindt.

Rest In Privacy | 14-03-16 | 16:22

Progressief Nederland.. in de jaren zestig en zeventig heel erg druk met een bepaalde religie belachelijk maken, en anno nu de nog achterlijkere variant bejubelen.
Dan zit het ratio/logica draadje in je hoofd echt heel erg los.

Harry Turtle | 14-03-16 | 16:22

Door het voortdurend zeiken over een minderheid begint het in heel Nederland doordringend naar pis te ruiken.

Koos Knak | 14-03-16 | 16:22

Kunnen we het met zijn allen, vooral de pers en media, het een dag of drie, vier het NIET over de islam en moslims hebben? Ik ben er helemaal klaar mee met die aandachttrekkers.

070 | 14-03-16 | 16:21

Oké, dus deze teksten in de Quran en Hadith www.thereligionofpeace.com/pages/quran... betekenen vooral liefde en vrede en wij moeten ons geen zorgen maken over de islamisering van Europa?! En alle islamitische ellende in deze wereld die al 1400 jaar lang aan de gang is moeten wij gewoon negeren?! Want anders ben je een islamofoob?!

Wel, ik ben dan een islamofoob die ook in de toekomst veilig in vrijheid van het leven kan blijven genieten, liever dan een linkse naïeve sukkel die op termijn voor de fascistische islam moet gaan bukken en om door de sharia keihard onderdrukt te worden.

Wonderful-Life | 14-03-16 | 16:21

Haarlems Dagblad heeft er ook een handje van en er zijn er vast nog meer

Ongenaakbaar | 14-03-16 | 16:19

@Muxje | 14-03-16 | 16:12
.
Je vergat per ongeluk nog even het felle antisemitisme, masculiniteit, de rol van de vrouw, gewelddadig, moorddadig, oorlogszuchtig en het intimideren van tegenstanders en niet gelovigen.

Piet Karbiet | 14-03-16 | 16:19

Islamhaat is toch al prima gedocumenteerd? De Koran staat er vol mee. Oh, wacht...

Kapitein Stijlvol | 14-03-16 | 16:15

Waarom kunnen ze bij de volkskrant niet gewoon accepteren dat islamofobie strafbaar stellen niet zo'n heel goed idee is. Waar moet je de grens leggen tussen kritiek en fobie? In de koran staat dat de profeet een zeer jonge vrouw had, in ons woordeboek hebben we daar een mooi woord voor. Is het beledigend om dat woord te gebruiken als we over de profeet spreken of is het juist beledigend voor mensen die misbruikt zijn om het te verbieden?
.
Eigenlijk is iedereen die het onmogelijk maakt om kritiek te leveren op de islam medeplichting aan eerwraak en schuldig voor de angs die moslims hebben voor eerwraak.

kutsmurf | 14-03-16 | 16:14

Eerder is hier al eens voorgesteld om bij dit soort vragen en voorstellen het woord islam eens te vervangen door fascisme of nazisme, en dan te constateren hoe idioot die noties werkelijk zijn: fascisme-fobie, gematigde nazi's, etc... om je te bescheuren.

En is die vergelijking terecht? Islam is geen nazisme, maar als je kijkt naar de negatieve aspecten, dan zijn er wel erg veel overeenkomsten. Een problematische basisideologie, fanatieke aanhangers en sterke, onaangename leiders die veel invloed en autoriteit genieten, een virulente verspreiding, en een fundamentele incompatibiliteit met wat wij als menselijke waarden accepteren.

Muxje | 14-03-16 | 16:12

Dit land is het zat c'est ça!

LJBrinkhorst | 14-03-16 | 16:12

Islamofobie.... Dat is toch wanneer je niet graag naar IS-onthoofdingsvideo's kijkt?

Zo bezien zou ieder weldenkend mens (m/v) overtuigd islamofoob moeten zijn.

Reinaert | 14-03-16 | 16:11

@goktrommelisttot | 14-03-16 | 16:06
.
Nee joh, je kan nog los. Het staat inmiddels op 85%.

Piet Karbiet | 14-03-16 | 16:11

Zoals Beavis en Butt-Head het al verwoordden: 'I rest on my face'.

R30 | 14-03-16 | 16:11

Zoals joop fischer al zong. De volkskrant is een kutkrant.

Glasgow Argus | 14-03-16 | 16:10

Ze proberen duidelijk uit welke vraagwijze het meest op de door hen gewenste uitslag kan uitkomen, maar het lukt niet echt zeg maar.
Nederland wordt steeds slimmer!

deraderendraaien | 14-03-16 | 16:09

Kun je nagaan als de telegraaf zo'n poll doet...
@gestopt | 14-03-16 | 16:07
Dat maakt de Volkskrant interessanter, want minder voorspelbaar.

koeberg | 14-03-16 | 16:09

Ik ontwikkel een Volkskrantfobie...

Paulus de Bk | 14-03-16 | 16:09

Een fobie is een irreële angst. Islamfobie is een contradictie en een gotspe bovendien.

netniet | 14-03-16 | 16:08

De tweede stelling dan moet je wel heel erg je kont omhoog richting westen gepresenteerd hebben wil je daarmee oneens zijn.

koeberg | 14-03-16 | 16:07

Zo'n wet heb je in Sweden ook, bij online commentaar op de islam kan je drie maanden gejorist worden.

Tuborg øl | 14-03-16 | 16:07

Mooi, eigenlijk zou inderdaad de redactie van de VK eens vervangen moeten worden. Maak er weer daadwerkelijk een kwaliteitskrant van. Er staan vaak goede artikelen in, maar artikelen over de EU en de vluchtelingencrisis in de VK sla ik al tijden standaard over. Hierna graag de eindredactie van de NOS.

rtxpow | 14-03-16 | 16:07

@eerstneukendanpraten | 14-03-16 | 16:05
Correct: eerst pagina's vullen over het onrecht in de wereld, om vervolgens (op zaterdag) met de meest decadente interieur-, diner- en kledingadviezen te komen.

kapotte_stofzuiger | 14-03-16 | 16:07

Kun je nagaan als de telegraaf zo'n poll doet...

gestopt | 14-03-16 | 16:07

excuses voor dubbelpost

goktrommelisttot | 14-03-16 | 16:07

Ik heb gelukkig een islam-aversie. Dat mag nog.

Piet Karbiet | 14-03-16 | 16:06

-weggejorist-

goktrommelisttot | 14-03-16 | 16:06

Heb ik weer eens een pollfuck gemist

goktrommelisttot | 14-03-16 | 16:06

Tja, het blijft een eerlijk volk, die nederlanders.

niemand specifiek | 14-03-16 | 16:06

De islam is het liefdeskindje van links, dat ze vertroetelen en tot 'altijd slachtoffer' maken. En in combinatie met de totaal afwezige kritische zelfreflectie bij het gros van de islam aanhangers is dat levensgevaarlijk voor het overgrote deel van de Nederlanders.

En dat zie je terug in deze polls.

Maar niet dat Links er zijn/haar koers door gaat veranderen. NL moet en zal kapot.

Snackbar van Allah | 14-03-16 | 16:06

De Volkskrant, is dat een soort Pravda?

eerstneukendanpraten | 14-03-16 | 16:05

Luisteren de reaguurders hier toch wat beter.
*huilt mee in bos*

kapotte_stofzuiger | 14-03-16 | 16:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken