Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kinderopvang volgens Femke Hamasema

wat nou teletubbiesNIEUW! Binnenkort in de GroenLinks-webwinkel: vetkewle Hamas-bandana's. Ga hip de zomer in met deze kekke hoofddoekjes en steun de terroristen. Kleur: groen met witte letters. Eenvoudig aan te brengen en makkelijk wasbaar (gewoon op 40 graden). Verkrijgbaar in gangbare kindermaten (116-128-140-152) en in S, M, X en XL. Elk exemplaar is proefdiervrij gefabriceerd en voorzien van gesigneerd echtheidscertificaat op papier met FSC-goedkeuring. Gegarandeerd 100% Hamas. De opbrengst van elke verkochte shawl gaat volledig naar een speciaal fonds, dat machinegeweren voor Palestijnse kinderen koopt. Steun Femke, steun Hamas. Breng vrede naar het Midden-Oosten. Bekijk ook de ondersteunende VIRAL van GroenLinks/Hamas Productions...

Reaguursels

Inloggen

@ikhier:
U wou zeggen???????

Gianni A | 04-04-07 | 12:15

"der ewige jude" of niet gianni

ikhier | 04-04-07 | 11:08

@ Klaboesetc..: "Achteraf was financiele afhankelijkheid van peking misschien toch niet zo slim enz. "

> Duidelijk slecht ingevoerd in de geschiedenis van de SP, want ze zijn ten allen tijde financieel onafhankelijk geweest van welk buitenlands regime dan ook.

"Vraag je eens af waarom israel er wel in slaagt in korte tijd een zeer welvarend land op te bouwen terwijl de palestijnen er alleen een zooitje van maken, is het echt allemaal en alleen maar de schuld van israel?"

> Hmmm... zou dat wellicht iets te maken hebben met de enorme steun die Israel sinds 1948 heeft gekregen van de internationale gemeenschap, met de VS voorop? Ja, zo kan ik ook iets opbouwen. De Palestijnen hebben in die tijd amper steun gekregen, ja misschien van Arabische landen, maar die steun werd grotendeels tegengehouden door de VS en consorten. Da's geen gelul, da's realiteit, en echt niet zo moeilijk om te begrijpen.

Gianni A | 04-04-07 | 09:43

Zoals iemand eerder zei:
Vroeger:
arm=links, rijk=rechts
Nu:
pro-moslim=links, anti-moslim=rechts

cugel | 03-04-07 | 20:26

@ sjonnie 03-04-07 @ 19:41

Krijg de kippehoest f*cking dhimmi.

stuyterkuycken | 03-04-07 | 20:22

Halsema... ff letters dooreengooien... el Hamas. GL wordt gewoon geruled door die baarden uit de zandbak aan de zee.
-
BTW, zwaar zuigende beat in dat zwaar zuigende filmpje.

stuyterkuycken | 03-04-07 | 20:21

cool! Als er hierdoor een paar verstokte zionisten zich in hun kippensoep verslikken, nog cooler!

sjonnie | 03-04-07 | 19:41

Ik snap trouwens niet echt hoe de palestijnen erbij komen dat het hun land is... Eens denken wie er ook al weer de baas zijn geweest: Kaanieten, Hebreeuwen, Phoeniciers, assyriers, neobabyloniers, perzen, alexander met een rits helleense staten, romeinen, byzantijnen, kalifaten van bagdad en cairo, wat europese ridders, saladin, ottomanen, engelsen en toen israeli's/joden. Zit geen palestijn tussen. En er toevallig zitten als nomadenstam wanneer het eigendomsrecht overgaat, tja pech hebben.

SonOfMars | 03-04-07 | 18:26

Laat Femkuh eens met rust, ja stelletje anonieme lafbekjes!
Ze doet alleen maar na wat haar grote voorbeeld Gretta Rost van Duisenberg doet....

Aktivist | 03-04-07 | 18:09

@sonofmars,

nee hoor...

wattiserdan | 03-04-07 | 17:39

Stelletje corrupte palestijnse prutsers. Als ze nu een beetje aan 't werk gaan in plaats van altijd maar weer ouwe koeien uit de sloot te halen en bommetjes te leggen kunnen ze van dat Gaza een soort Monaco van het Midden-Oosten maken. Je kunt van het kleinste lapje grond een paradijs maken, maar dat gaat niet vanzelf. In Dubai kunnen ze het ook. Als ze al die miljarden die ze in moskeeën wereldwijd ophalen nu eens niet op geheime privé-bankrekeningen in Zwitserland storten en er geen bommetjes van kopen, maar een stel casino's en een paar luxe resorts op Gaza van zouden bouwen... Maar ja, dan moet je echt aan 't werk. Dat Jaffa in Israel was in 1948 ook een dorpje van niks, Tel Aviv is nu een bloeiende metropool. Maar goed... geef de schuld aan een ander da's altijd een stuk makkelijker.

koerbagh | 03-04-07 | 17:29

Verassend.. En daar stemmen dan ook nog mensen op... Iran, Irak, al-quiada, plo, hamas, fatah, falende integratie, salam bla bla bla... Ben ik de enige die er een rode draad in ziet?

SonOfMars | 03-04-07 | 16:51

Patrick Bateman 03-04-07 @ 15:20
*LOL*
.
It's all in the name..........

Wishbone | 03-04-07 | 15:26

@uninvited guest 03-04-07 @ 15:06
Neemt niet weg dat er een radicale oplossing dient te komen om extremistisch links tegen te gaan.

dlseth | 03-04-07 | 15:21

Femke Halsema?
Als je de letters van haar naam wat husselt krijg je:
Hamas? Klef Mee.

Patrick Bateman | 03-04-07 | 15:20

@dlseth 03-04-07 @ 14:59
FYI: Ik ben beslist geen theedrinker of Femke-fan. En wel degelijk een voorstander van de harde aanpak.
Maar ik heb wel een schijthekel aan goedkope, zogenaamd grappig bedoelde smakeloosheid.

uninvited guest | 03-04-07 | 15:06

@uninvited guest 03-04-07 @ 14:44
Wat stel jij voor voor mensen die terroristen financieel, politiek en moreel steunen? Kopje thee? Taskforce onder leiding van een PC BNer?

dlseth | 03-04-07 | 14:59

The eimer 03-04-07 @ 14:37
**Ach, dan springt die Amedinejad toch in het gat met een paar miljard.**
.
Het is toch tekenend dat dat niet allang gebeurt is, ook niet vanuit Saudi of Koeweit etc.. Voornamelijk alleen maar gesponsord vanuit het Westen "en vanuit Israel zelf". Palestina wordt door iedereen uitgekotst,"behalve" door de apologeten uit het Westen.
.
Ik zeg niet dat wij ze ook moeten gaan uitkotsen, maar dat we eens moeten stoppen om maar excuses te zoeken om Israel te bashen.

Wishbone | 03-04-07 | 14:47

@TyfusLeijer 03-04-07 @ 13:58
Enigszins smakeloos en goedkoop, vind je zelf ook niet?

uninvited guest | 03-04-07 | 14:44

@ Wishbone:
Ach, dan springt die Amedinejad toch in het gat met een paar miljard.
En dan schokt de VS weer wat extra wapenhulp aan Israel.
De enige oplossing is gewoon die scheidsmuur in stand houden en raketaanvallen met grof geweld beantwoorden.
Israel heeft die arabische landen niet nodig. Gelukkig niet.
Israel heeft geen andere keus dan zich te verdedigen, het alternatief is uitgemoord te worden.
Voor diegene die dat niet willen begrijpen, moeten ook niet later de woorden uiten:
Ich habe es nicht gewust.

The eimer | 03-04-07 | 14:37

misantroop 03-04-07 @ 14:05
Hoe komt het dat Hamas geen geld heeft met de steun van de rijke Arabische landen ? Hoe komt het dat Fatah in opstand kwam omdat de ambtenaren van Fatah niet betaald kregen.
.
Het begint er een beetje op te lijken dat je een selectief geheugen hebt.......

Wishbone | 03-04-07 | 14:14

Dat nieuwe GL partij-nummer van het filmpje doet het em

M299 | 03-04-07 | 14:09

Klaboesterbeer 03-04-07 @ 13:58
Uiteraard is het niet de schuld van Israel alleen. Het ging mij er allen maar om dat er een dialoog mogelijk moet zijn met de Palestijnse regering. Als dat Hamas is, so be it.

misantroop | 03-04-07 | 14:08

The eimer 03-04-07 @ 13:55
En Israel houdt zich niet aan internationaal erkende wetten. Overigens hoe kun je handel drijven als de grenzen zo goed als gesloten zijn? Fatah steekt het geld in zijn eigen zak en Hamas krijgt geen geld. Het is kiezen tussen 2 kwaden maar een dialoog moet altijd mogelijk zijn. Zie Zweden.

misantroop | 03-04-07 | 14:05

misantroop 03-04-07 @ 13:48
Als ze niet zo onsportief bussen met burgers en kinderen hadden opgeblazen hadden ze heel wat meer vrijheid gehad. Waar Israel zich met palestina bemoeide was er niet zo'n grote armoede. Het niet kunnen accepteren dat er een Israelische staat is heeft daar aan ten grondslag gelegen.
.
Israel heeft Gaza in goede conditie achtergelaten en binnen de kortste keren waren alle kassen in zandbakken veranderd en werd Israel vanaf dag één van de terugtrekking vanuit Gaza met raketten beschoten. Gaza was onafhankelijk van Israel geworden en zie wat er van is gekomen...... Niks dan ellende voor Israel en de Palestijnen in dat gebied.
.
Pure armoede wijt ik dus niet aan Israel en of de Westerse landen maar aan een partij zoals Hamas en omliggende landen die het beleid van Hamas steunen. Vraag je eens af hoe het komt dat Palestina zo'n armoede kent met alle steun van de omliggende Arabische landen maar nog altijd afhankelijk zijn van de financiële steun van het westen. Is dat niet een beetje vreemd ?
.
Ik vind het zonde geld en van mijn mogen ze dan ook de financiële steun net zolang stopzetten tot dat Israel zijn bestaansrecht wordt erkent, en het geweld door Hamas wordt afgezworen.
.
Ik heb dan ook geen enkel respect voor terrorisme, en pure minachting voor de mensen die het verdedigen.

Wishbone | 03-04-07 | 14:04

Mwoh misantroop heeft alles te maken met volksaard,je ziet het hier je ziet het in parijs,in heel europa eigenlijk.
Hier hebben ze ook alle kansen maar gaan liever stelen,terroriseren van anderen en er zit gewoon geen ene moer in qua beschaving.
Allemaal leuke achterhaalde retoriek maar heeft gewoon met de aard van het beestje te maken.
PLO heeft een vermogen van miljarden allemaal gesubisieerd door europa afgelopen descennia maar in plaats van het stuk land dat je al hebt verbeteren en je volk onderwijzen kiezen ze toch zelf ervoor om oorlogje te voeren en maar wijzen naar anderen ook erg herkenbaar.

andre wouterlood | 03-04-07 | 13:59

@ misantroop 03-04-07

Niet te zielig doen he... De palestijnen zijn een bij elkaar geraapt groepje nomadenstammen welke nooit een 'eigen land' hebben bezeten, de hele notie van een palestijns volk is zelfs onzinnig aangezien die term pas ontstond met de creatie van israel.

Israel is keihard t.o.v. van de palestijen, dat klopt. De nederzetttingenpolitiek is zelfs schandalig. Het verdient allemaal gen schoonheidsprijs, maaaaar: Dat de palestijnen een zielig armoedig zooitje zijn is niet helemaal te wijten aan israel. Het is (net als alle andere islamitische landen en volken) arm en zielig omdat ze er zelf een zooitje van maken. Iedereen is werkeloos en teert op de hulp van de eu en de vs. De politiek is een extremistische rotzooi en men zwelgt in godsdienstwaanzin en haat. Het enige wat ze echt kunnen is ruzie maken, als het even niet kan met de israeliers dan maken ze elkaar wel van kant. Een dergelijk volk heeft de ellende in elk geval voor een deel aan zichzelf te wijten. Vraag je eens af waarom israel er wel in slaagt in korte tijd een zeer welvarend land op te bouwen terwijl de palestijnen er alleen een zooitje van maken, is het echt allemaal en alleen maar de schuld van israel? geloof je toch zelf ook niet he?

Klaboesterbeer | 03-04-07 | 13:58

-weggejorist-

TyfusLeijer | 03-04-07 | 13:58

The eimer 03-04-07 @ 13:22
Voor zover ik weet is slechts 7% van de grond gekocht door de Joden. Voor de rest hebben ze gebruik gemaakt van, euh, andere middelen. Maar misschien lees ik de verkeerde geschiedenisboeken? Tot nader order houd ik het gewoon op roof.

Kardinaal Meier | 03-04-07 | 13:57

@ Misantroop:
Je vergeet 1 ding. Hamas is internationaal erkend als een terreurorganisatie, dus verboden en ook vogelvrij verklaard.
Dat die organisatie democratisch is gekozen betekend dat het overgrote deel
van de palestijen de vernietiging van Israel voorstaat.
Daarmee heeft die bevolking willens en wetens zichzelf ontdaan van ondersteunende internationale subsidies. Die subsidies per hoofd van de bevolking gerekend is het 3 dubbele wat gangbaar is voor een ontwikkelingsland. iIk vind dat die palestijnen zelf de harde lessen moeten trekken voor hun stemgedrag en niet moeten klagen dat ze daardoor economisch verpauperen.

The eimer | 03-04-07 | 13:55

Die hoerrrr van een Halsema staat gelijk aan een Nazi.... Maar dat was al bekend

kruisridder | 03-04-07 | 13:52

janluluitdebiertent 03-04-07 @ 13:32
Verklaar je eens nader.

misantroop | 03-04-07 | 13:50

Wishbone 03-04-07 @ 13:34
Is Zweden geen westers land meer?
.
Dat kan zo veranderen als we de peilingen moeten geloven.
.
Jij gaat voorbij aan de bezetting, onderdrukking, en kleinering door Israel. Zij zijn het die het internationale recht aan hun laars lappen. Hierdoor onstaat er aan Palestijnse zijde machteloosheid en pure wanhoop. De manier waarop zij reageren is de enige manier waarop zij zich kunnen laten gelden. Dit ligt allemaal ten grondlasg aan pure armoede welke door Israel in stand wordt gehouden. Het is een vicieuze cirkel.

misantroop | 03-04-07 | 13:48

Imamke Halsema, knettergek was ze al, nu is ze onsmakelijk geworden.

Hammar | 03-04-07 | 13:38

misantroop 03-04-07 @ 13:24
Ja en die keus die de mensen gemaakt hebben moeten we dan ook respecteren. Net als dat die mensen moeten respecteren dat Westerse landen zich niet inlaten met een terroristisch organisatie. Dus geen Financiën meer die kant op en ze de kans te geven om samen te gaan werken met een bijvoorbeeld een Iran die dan de kostenj mag dragen. Dat is wat de mensen willen dus ik respecteer hun keuzen.............. Nu nog afwachten of ze de mijne respecteren..........
.
Dat is dan ook de reden waarom Geert kleiner is gebleven dan de VVD omdat de meerderheid vind dat de VVD de minst slechte is.
.
En ik ga niet aan het feit voorbij dat er reclame filmpjes worden gemaakt met en voor kinderen om de strijd aan te gaan. Ik ga ook niet voorbij dat Hamas de Elders of Zion in hun verkiezingsprogramma hebben staan. Ik ga ook niet voorbij dat Hamas Israel van de kaart wil vegen.............. Jij wel !!

Wishbone | 03-04-07 | 13:34

maar Godward heeft wel gelijk misantroop en van mij mag de sp er ook nog bij, die stinken zelfs naar de NSB

janluluitdebiertent | 03-04-07 | 13:32

@ Flodder:
Ergens heb je gelijk.
Maar wat heeft het voor nut steeds over de grenzen te kijken of er iets te halen of te manipuleren valt en dit te gebruiken voor de eigen
doeleinden hier?
Toch een teken van de eigen onzekerheid.
We moeten wel incalculeren dat kaaklem absoluut door het overgrote gedeelte van de bevolking wordt uitgelachen als ze die hamas als gesprekspartner wel ziet zitten.

The eimer | 03-04-07 | 13:30

Net als je denkt dat Halsema niet dieper kan zakken, weet ze zichzelf toch weer te overtreffen. Knap heur!

Aussie | 03-04-07 | 13:24

Wishbone 03-04-07 @ 13:10
De corrupte Fatah heeft voor 2006 40 jaar lang de dominante positie gehad. Dit heeft ook weinig tot niets opgeleverd. Men vind het tijd voor verandering en heeft door op de Hamas te stemmen een proteststem uitgebracht net als velen hier, door op de PVV te stemmen. Overigens won Hamas 76 zetels van de 132 dus zijn zij gewoon de grootste partij. Dat is wat het volk wil. De minst slechte kiezen zeg je? Dan kan geen Geert Wilders het ook vergeten want dan is de VVD een minder extreme/slechte keus.

misantroop | 03-04-07 | 13:24

@ Kardinaal Meier:
lees de geschiedenis van de vorming van de staat Israel er maar op.
Zo ongenuanceerd als jij het ziet is het beslist niet.
Ook dat z.g. stelen van grond is een fabel.
Zelfs Arabische landen opperen dat nooit, ze weten wel beter.

The eimer | 03-04-07 | 13:22

en ze hebben ook allemaal van die lieve, vrolijke koppen, die arabieren. -:)

janluluitdebiertent | 03-04-07 | 13:19

misantroop 03-04-07 @ 13:02
Ze moeten met iemand praten om wat te kunnen bereiken. Als je dan een keuze moet maken dan kies je gewoon de minst slechte. Fatah is tot meer bereid dan Hamas en daar moet je dan ook beginnen. Als Hamas na interne besprekingen de standpunten wijzigt kunnen ze misschien aansluiten. Eerder zeker niet............

Wishbone | 03-04-07 | 13:10

Godward 03-04-07 @ 12:49
Een abjecte opmerking van een dom varken.

misantroop | 03-04-07 | 13:07

Met Fatah wordt wel gesproken terwijl zij ook militanten en extremisten binnen de gelederen hebben. Daarintegen is er binnen de Hamas ook een gematigde stroming. Met niet praten verandert er niets. Met wel praten verandert wellicht iets. Het wordt tijd voor de realpolitiek zoals gebruikt door Henry Kissinger. Trouwens zijn er geen paralellen te trekken tussen positie van de PVV en Hamas...?

misantroop | 03-04-07 | 13:02

@ Flodder 03-04-07

De meesten zullen inderdaad wel vallen voor het romantische ideaal van de nobele vrijheidsstrijder. Ik zou van politieke partijen echter wat meer realiteitszin verwachten. Groepjes die met ongelimiteerd geweld hun standpunten verdedigen moeten zeer kritisch bekeken worden. Als politicus is elke schijn van symphatie voor dergelijke groeperingen beschamend.

Ik vind je afsluiting treffend, het doorgeslagen respect voor de vrijheidsstrijder is bijvoorbeeld treffend bij iemand als Che Guevara. Hele volksstammen lopen met zijn beeltenis rond zonder dat ze weten (of het wel weten maar niet veroordelen) dat deze man met liefde eigenhandig politieke tegenstanders executeerde. Van de meeste moordenaars moeten we niets hebben, giet er een dun laagje romantische 'vrijheidstrijd'overheen en half nederland huppelt erachter aan. Politici zouden beter moeten weten!

Klaboesterbeer | 03-04-07 | 12:59

no i heb liever haar aardappels, dan helpt ze hongerige medemens

littlethommie | 03-04-07 | 12:55

GL ruikt een beetje naar de NSB.

Godward | 03-04-07 | 12:49

The eimer 03-04-07 @ 12:41

Tussen het steunen of erkennen van Hamas óf het Zweedse sociale model prijzen, zit wel wat verschil.

Flodder | 03-04-07 | 12:47

The eimer 03-04-07 @ 12:25
Da's interessant: als rovers hun buit lang genoeg weten vast te houden is het geen buit meer, maar rechtmatig eigendom? En wat is dit: "Palestijnen zijn prima geassimileerd" met Joden? Had dat niet moeten zijn: Joden zijn prima geassimileerd met Palestijnen? Wie moet zich aan wie aanpassen? De beroofde aan de rover?

Kardinaal Meier | 03-04-07 | 12:46

Klaboesterbeer 03-04-07 @ 12:26

Ok, ik kan in deze post met je meegaan. Het te pas en onpas gebruik maken van de vaak abstracte begrippen, ookwel de karikaturen als links of rechts, schiet mij wel eens in de verkeerde keel.
.
Dat de SP en GL sympathiseren met dubieuze 'vrijheidsstrijders' clubjes zal wel te maken hebben met het sterke rechtvaardigheidsgevoel tov de onderdrukten. Dat zijn namelijk wel de Palestijnen. Door dit gevoel verliezen zij hun ratio en vergeten dat onderdrukte mensen ook slechte motieven kunnen hebben. Dus ik wijt het wel aan naiviteit, wel naiviteit die zeer kwalijk is te nemen. Daarnaast hangt er natuurlijk ook wat misplaatste romantiek rondom 'vrijheidsstrijders'. Vechten voor het ideaal. Verzet tegen de zittende macht. David tegen Goliath. Dat spreekt ook nog wel eens aan bij de zelfverklaarde idealisten en wereldverbeteraars. In het romantiseren van de vrijheidsstrijder/terrorist schieten zij wel eens door.

Flodder | 03-04-07 | 12:45

Mijn favoriete bezigheid, Femmie uitmaken voor een achterlijke lesbi. Dus bij deze ACHTERLIJKE LESBI!!!

Cee | 03-04-07 | 12:43

Grappig dat bepaalde mensen Hezbollah en Hamas steunen, terwijl die zelfde mensen ook uiteindelijk op de lijst staan om door die zelfde groeperingen uitgeroeid te worden. Krakers bijvoorbeeld dwepen met alles wat PLO of Hamas is. Maar denken ze nou echt dat Hamas ook maar een traan laat als een kraker opgeblazen wordt door een Katoeshah rakket? Ha ha ha.. Femke toch!

Mokum Kosher | 03-04-07 | 12:42

@ Klaboesterbeer:
Nee het is geen naiviteit, het is bewust zoeken naar een systeem wat hier ook zou kunnen worden ingevoerd, omdat de regeersystemen hier in hun ogen niet voldoen.
Getuige de blinde adoratie voor het vroegere communisme en maoisme.
Later hoor je steevast dat dit een dwaasheid was, er werd zand in hun ogen gestrooid of was men verkeerd voorgelicht.
Daaraan herinnert te worden vinden ze niet leuk, maar het fanatisme waarmee die slechte regeervormen werden gepromoot spraken boekdelen.
Zelfs een Bos liep laatst het Zweedse sociale model achterna. Dat was weer zaligmakend en dat moest hier ook ingevoerd worden.
Volgens mij is het geen naiviteit van links om verkeerde stromingen te ondersteunen. Het is gebrek aan collective realiteitszin.

The eimer | 03-04-07 | 12:41

Een wijs man had het ooit over een "achterlijke cultuur". Need I say more...

De Stramme Kabouter | 03-04-07 | 12:38

Schop Femke gewoon naar dat gebied toe. Die mosselmannen weten wel wat ze met een ongelovige hoer moeten doen die een eigen mening heeft.

ExtremeExtremist | 03-04-07 | 12:37

@ Flodder 03-04-07 @ 12:04

Beestje bij de naam? Maar dan wel GL en SP. De SP heeft een ongeevenaarde historie van het steunen van dubieze 'vrijheidsstrijders' clubjes. Kan ook nauwelijks anders als je het maoisme als ontstaansgeschiedenis hebt. Types als meulenbelt staan alles behalve kritisch t.o. de 'palestijnse vrijheidsstrijd' en ik geloof nooit dat zij de enige is binnen de SP. Kenmerkend hierin is dat een club als de SP na verloop van tijd telkens weer afstand moet nemen van vroegere standpunten en gesteunde organisaties. Achteraf bezien was maoisme toch niet zo'n goed idee. Achteraf was financiele afhankelijkheid van peking misschien toch niet zo slim enz. Zijn die onhandige keuzes gewoon naiviteit of is er iets anders aan de hand? Ik vind dat serieus een interessante vraag.

O ja, alhoewel de pvda tegenwoordig geen enkel standpunt of visie meer heeft (wellicht wijs geworden door ervaring?), was dat vroeger ook anders. Den Uyl stak zijn bewondering voor Oost duitsland niet onder stoelen of banken, ook weer zo'n naiviteit waar je pvda'ers tegenwoordig niet te veel aan mag herinneren.

Dus ik concludeer dat (zonder te generaliseren) alle linkse stromingen vaak lijden aan een verdacht soort van naiviteit waarvan ik me steeds meer ga afvragen of het echt wel naiviteit is.

Klaboesterbeer | 03-04-07 | 12:26

@ Kardinaal Meier:
Palestijnen zijn vroeger gevlucht uit dat land met de belofte van de omringende arabische landen dat ze later weer terug zouden keren na de joden in zee te hebben gedreven. Een deel van de palestijnen is in Israel gebleven en is trouwens prima geassimileerd.
Dat recht op hun eigen grond terug te krijgen hebben ze na een x- aantal oorlogen, opzettelijk mislukte vredesconferenties en terreurdaden verspeeld.
Hoezo edelmoedige natuur van de joden?
Er is geen keus voor ze.
Het criteria is overleven of vernietigd worden.

The eimer | 03-04-07 | 12:25

Jammer dat hier nog weleens vergeten wordt dat Hamas ook een politieke partij is, waarbinnen ook meer 'gematigde' stromingen zitten. Als je ze per definitie uitsluit terwijl ze een enorme aanhang hebben in de bezette gebieden maak je het dus alleen maar erger. Dan krijg je nog meer van dit soort uitwassen, die ik dus ook echt niet goedpraat.
Gewoon met hamas praten dus, maar ze niet zomaar gelijk geven. Dan kunnen ze namelijk niet meer zeggen dat er niet naar ze geluisterd wordt, en dus ook niet meer dat excuus gebruiken.

Gianni A | 03-04-07 | 12:19

@ Morrizz:
Dat klopt. ze vertegenwoordigt trouwens zelf een kliek uitschot die het plegen van terreur volkomen gerechtvaardigd acht om bepaalde doelen te bereiken.
En waarover had Kaaklem dan met Hamas willen praten?
Over hun plan om Israel te vernietigen te laten varen?
Er is een gelegenheids compromie kabinet gevormd om te proberen hun gestopte subsidiestromen weer op gang te krijgen, dat is alles.
Natuurlijk weet kaakklem wel dat hamas een terreurorganisatie is en zal blijven. Daarom is haar pleidooi om met die geweldyunks te praten een regelrechte onderschrijving van de principes van die terreurorganisatie.
Waarom verklaarde ze dan niet in Buitenhof dat israel van de kaart moet worden geveegd ?

The eimer | 03-04-07 | 12:06

Ze hebben wel een vette scouting.
.
Klaboesterbeer 03-04-07 @ 11:54
Praat gewoon over Groenlinks of Femke Halsema en niet over 'links'. Is nogal generaliserend en doet de waarheid onrecht aan.

Flodder | 03-04-07 | 12:04

In vrede samenleven met de Joden door wie je beroofd bent? Zou ik ook niet doen. Geweldloosheid heeft alleen zin als a) de vijand een beetje edelmoedige natuur heeft (zoals de Engelsen in India; maar niet: de Chinezen in Tibet) en b) nog ergens anders heenkan.
Aangezien de Joden aan geen van de twee voorwaarden voldoen, zit er voor de Palestijnen niets anders op dan de totale oorlog. De Joden hebben zelf hun hoofd in dat wespennest gestoken, dus ze kunnen alleen zichzelf verwijten maken.
-
O. En dat de Palestijnen hun grond verwaarlozen doet niet ter zake. 't Is hun grond.

Kardinaal Meier | 03-04-07 | 12:04

@ Morrizz 03-04-07

Is een interessante vraag: Is links kinderlijk naief op het dommige af? Bedoeld men het in principe goed maar snapt men gewoon de consequenties niet van het kritiekloos handelen t.o.v. dubieuze groeperingen zoals dat linksen zo eigen is? Of is er meer aan de hand, snapt men het eigenlijk dondersgoed en streef men bewust naar een nederlands/islamitische staat en dienen dergelijke toenaderingen naar hamas als onverhulde steunbetuiging aan anti-semitisch terrorisme?

Ik heb altijd geloofd in het linkse naivisme. Maar ik begin daar steeds meer aan te twijfelen. Ik hoor te veel mensen teveel onverhuld anti-semitische uitspraken doen. Terrorisme wordt te vaak gezien als 'legitieme strijd tegen de onderdrukking'. Er is een heeeeel dun scheidslijntje tussen kinderlijke naiviteit en kwade opzet. Links Nederland helt te vaak over naar de verkeerde kant van deze scheidslijn.

Klaboesterbeer | 03-04-07 | 11:54

Tja dit heeft Femke niet gezien toen ze werd rondgeleid door de minnaars van Grotta Bukkenberg

derkcs | 03-04-07 | 11:53

@Morrizz 03-04-07 @ 11:36
Sinds Hitler hebben we al geleerd dat Joden geen mensen zijn, maar beesten. Vraag Gretta, vraag abos of bakoenin. Dus afknallen maar.

Overigens zal mevrouw Klemkaak binnenkort wel een ander voorstel lanceren: op alle scholen verplicht Turks en Marokkaans leren. En de enige toegestande godsdienst is dan de islam. Want islam ies vrede, niewaar?

Hadjewat? | 03-04-07 | 11:48

Gelukkig hebben de meeste mensen door hoe La Fem in elkaar zit en zal ze voor altijd gedoemd zijn een marge rol te vervullen in de politiek.

Geen aandacht aan geven. Deaud negeren is het beste.

Varreke | 03-04-07 | 11:46

Femke naief? Dat is pas naief! Femke is in staat voor haar idealen de dood van een paar miljoen Joden op haar geweten te hebben, immers de oplossing van Hamas is dat er geen plaats is voor de miljoenen Joden die nu in Israel wonen.
Nee Femke is niet naief, ze heeft geen geweten.

Morrizz | 03-04-07 | 11:36

Femke Halsema, geilt blijkbaar op politieke partijen met een hoog nazi gehalte.

Bunt | 03-04-07 | 11:32

Dat mokkel is duidelijk niet van deze wereld.... inmetselen en overgaan tot de orde van de dag.

Templar | 03-04-07 | 11:24

@ All,
Was 't niet rooie rakker prinses irene van lipperdepuisterfeld die veurstelde gesprekken aan te gaan met OBL? Niks nieuws onder de zon: alleen vreemd dat opperroeptoeter van GL zich nu schaart onder de antizionisten.

Abbas van Fatah dreigt nu Hamas nog meer te bewapenen als Israël de 'uitgestoken' hand niet aanneemt:
littlegreenfootballs.com/weblog/?entry...

Paleo's zijn never nooit te vertrouwen; in hun handvesten staat immers dat Israël mot verdwijnen; ze praten dus geen poep, zijn ook niet ten einde raad heur, worden door hun leiders plus de arabische wereld gebruikt als onderhandelingsmiddel om Israël van de kaart te vegen: geen enkel stukje arab land mag van de knoran in infidel bezit zijn.

wopper | 03-04-07 | 11:22

OK, dus die gesneuvelde achterruit was van een Prius, Femke's cadeau voor Hamas ging per ongeluk af op de achterbank. Heeft helemaal niets met Holleeder te maken, is puur toeval.......

hekkesluiter | 03-04-07 | 11:19

Wat staat er eigenlijk op die hoofbanden
Ga is Deaud in het Palestijns ofzeau?

Tobi | 03-04-07 | 11:15

Misschien moet ze eens met Cohen gaan praten, die lul is net zo naief als Femke (mijn kaken zijn op elkkaar geplakt) Halsema. Lekker met de Hamasjes een kopje rooibos thee drinken? Samen naar een moskee, ohnee, dat kan niet want halsema is een wijf en die mogen niet samen met de mannen in de moskee, heeft iets te maken met geiligheid van de profeet?

Socialisten Vreter | 03-04-07 | 11:11

Hoewel ik geen fan ben van de palestijntjes, zal ik ook niet ontkennen dat Israel ook niet zonder blaam is. Maar om nou met Hamas te praten? Denkt ze nou echt dat die opeens het licht zien en besluiten gezellig met Israel samen te leven? En Israel zou vrede moeten sluiten met een regering die de staat niet erkend, de verdragen die er zijn niet na wil leven en in feite de Jeauden de zee in wil sturen? Dat is geen naiviteit meer maar gewoon ongelooflijk domme blindheid.

middleoftheroad | 03-04-07 | 11:07

de onverbloemde liefde van linkse organisaties voor (islamitisch) terroristische organisaties is een van de vele dingen die ik niet zo goed begrijp van linkse mensen. Zou men nu echt het allereerste beginsel van 'omgaan met terrorisme', namelijk 'NOOIT praten met terroristen' niet begrijpen? Of past men zich gewoon kritiekloos aan aan de heersende anti-semitische trends?

Halsema is een griezel, een exponent van het aloude linkse denken waarbij geweld een legitiem middel is om de dubieuze doelen te bereiken.

Klaboesterbeer | 03-04-07 | 10:58

Lekkere meloditie maar volgens mij zijn die palastijnen gewoon uit op media aandacht en is het allemaal een grote HOAX...

Die kindertjes gaan gewoon naar school en met die theedoeken doen ze de vaat afdrogen in de peopsloot achter hun huis...

nilsini | 03-04-07 | 10:56

NZW

Joepert | 03-04-07 | 10:52

Nu we het toch over gekkigheid hebben... Dat Buitenhof wordt steeds enger erger, paternalistischer, polakkeriger, linkser, slinkser, indoctrinerender, spruitjesgeurender, semiintellectueler, propagandistischer, eenzijdiger, naarder, gemener, zuurder... Vroeger was het nog wel eens redelijk objectief. Maar de uitzending van Zondag sloeg echt alles. Echte StaatsTV incluis een bemoederend stukje Desanne van Brederode over fatsoen, beschaving, de gevaren van het Internet en de domheid van de gewone burger

superjan | 03-04-07 | 10:50

De achterban van GL, de kindertjes van Kaakklem, een weekendje Ardennen en de regie van terroristendeskundige Sam Pormes leveren bij elkaar opgeteld een redelijk filmpje.

ventus_aqualis | 03-04-07 | 10:42

Femke doet dus aan kinderpr0n..... met der betonnuh bakcus

Cunegho | 03-04-07 | 10:42

Ik kan nog een heel eind meegaan met de redenering. Zoiets van beide kanten hebben een verhaal en we moeten geduld hebben. Voor Hamas maak ik een uitzondering, voor elke terroristengroep maak ik een uitzondering. Ik ben niet geinteresseerd wat ze te vertellen. Ook niet als ze democratisch gekozen zijn.
Hamas koopt namelijk wapens van ontwikkelingshulp, om zo de jihad te voeren. Femke, Femke...
Of je bent inderdaad te naief voor deze wereld en je verwart je eigen beschavingsniveau met dat van de rest van de wereld, of je hebt inderdaad slechts in de zin. Het tweede sluit ik uit, het eerste blijft over.
Zulke mensen zitten dan in de tweede kamer. Je blijft lachen met progressieven.

jimmy | 03-04-07 | 10:41

wopper 03-04-07 @ 10:34

Vooruit dan! Donderen wij er nog een paar groene tomeuten in. Je weet wel, die tomeuten waar je de steel uit moet trekken en tot tien tellen..

kwarko01 | 03-04-07 | 10:40

Achja, het is natuurlijk ook vreemd dat er partij gekozen wordt in deze kwestie. Net of die Israeliers altijd zo prettig bezig zijn.
Waar twee ruziën..

Fred Emmer | 03-04-07 | 10:39

bejaarden hebben dit toch al jaren.... van die mat grijze doekjes....

paupert | 03-04-07 | 10:38

kwarko01 03-04-07 @ 10:27

LOL, kwarko01, daarom had ik 't in m'n bescheiden comment al over 'kassen'... de pica's van die voormalige kassen waren fantastisch: vol tunnels en kraters, er stond geen tomaat meer overeind!

wopper | 03-04-07 | 10:34

as seen on tv
www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html
-
Israel heeft de Amerikaanse lobby, maar de palestijnen hebben nu eindelijk een kans, leve Femke!

ed.. | 03-04-07 | 10:34

Femke samen met Gretta op de tandem

uninvited guest | 03-04-07 | 10:34

link is deaud, jammer

DaZ | 03-04-07 | 10:32

Zolang Israel doorgaat met het uitbreiden van nederzettingen en de annexatie van Hebron kan je toch ook met die andere foute partij praten. 1 pot nat die extremisten.

bookie | 03-04-07 | 10:31

fapke is passé...

Oerhollander | 03-04-07 | 10:30

wopper 03-04-07 @ 10:25

Vergeet ook niet te vermelden dat al het vruchtbare land in een mum van tijd zandbak is geworden nadat Israel het aan de palestijnen had overgedragen.

Kleinigheidje meneer Sonneberg..

kwarko01 | 03-04-07 | 10:27

Typisch over het paard getild rijkeluis kind.
Ze verveelt zich kennelijk.
-
Ga toch koken, mens !

Moi2 | 03-04-07 | 10:26

Paleostijnistan, het land waar het goed toeven is voor kinderen en vrouwen... ook aan te raden voor toeristen: neem een kijkje in het kraterlandschap aldaar, waar granaten en kalasjnikovs zomaar in kassen groeien... mede dankzij soepsidiegelden van de heks mollahbelt kunt ook u daar een cursus volgen 'hoe belieg en bedrieg ik het westen voor telkens nieuwe doekoe'.

wopper | 03-04-07 | 10:25

X? is dat een nieuwe maat?

Allez_Didier | 03-04-07 | 10:24

kan ze meteen ook ff met constant kusters van de NVU en mensen van de Nationale alliantie gaan praten, die kiezen ook partij voor de palestijnen, ik ook trouwens. er is hun groot onrecht aangedaan, hun eigen land is afgepakt en ik snap goed dat ze daar voor vechten.

024_kicksass | 03-04-07 | 10:20

Femke,zak in de stront. Ik trek je een burka aan,nieuw van mijn maat uit Afghanistan

Nifelheim | 03-04-07 | 10:20

Het scheelde trouwens maar heel weinig dat die staatsgevaarlijke GL verdwaasden in de regering zaten. Je moet er niet aan denken om een Gl minister van buitenlandse zaken te hebben. Ieder totalitair regime en moordende terreurorganisatie zou zich te barste hebben gelachen om de nuttige idioten.

The eimer | 03-04-07 | 10:19

Volgens de Azijnbode wordt de PLO-sjaal het ook helemaal als mode accessoire dit jaar...

Patrick Bateman | 03-04-07 | 10:18

Ze hebben natuurlijk geen condooms door dat boycott, logisch dat ze kinderen te veel hebben

Strenge meester | 03-04-07 | 10:17

flikker dat filmpje is in de dumperT, dit zuigt namelijk.

QB (ja die.....) | 03-04-07 | 10:17

broomstick 03-04-07 @ 10:01

In 3e wereldwinkels vliegen ze als broodjes over de toonbank; eventueel kunt u ze ook bestellen bij de firma's indymedia & afa.

wopper | 03-04-07 | 10:16

heb ik al, pompompom

Prinskromijn | 03-04-07 | 10:16

Als ali b eens zo een nummer uitbracht zou hij niet alleen de koningin kunnen kussen maar eauk mijn reedt.

solidstate | 03-04-07 | 10:14

Top 40 waardig dat deuntje.
.
Was echt lachen met haar bij buitenhof. Ja de wanhoop drijft hun tot zelfmoordaanslagen. Vraagje voor Femke. Waarom plegen christenlijke palestijnse mensen geen zelfmoordaanslagen? Die zitten immers in de dezelfde situatie. Maar het heeft niets met islam te maken, gelukkig.

controle | 03-04-07 | 10:13

Word vast een hit..

akadexter | 03-04-07 | 10:12

Femke jij komt toch niet met een kalashnikov naar Den Haag om je partij te vertegenwoordigen?

kenny harder | 03-04-07 | 10:12

Strive for peace with acts of war, the beauty of death we all adore..

Strenge meester | 03-04-07 | 10:11

pwman 03-04-07 @ 10:09

Joden kunnen tegen een grapje, zij wel! (HT)

kwarko01 | 03-04-07 | 10:10

.asx alert, daar ging m'n playlist weer.

DatDus | 03-04-07 | 10:10

Extremisten vinden elkaar he, soort zoekt soort... daarom kunnen de Joden en Palestijnen het zo lekker met elkaar vinden.

pwman | 03-04-07 | 10:09

Koel nummer. De ondertiteling doet het hem. Zo zie je maar, zing gewoon in het Nederlands en je vergroot je doelgroep...

Joost Maghetweten | 03-04-07 | 10:08

femke in een burqa van kamelenhaar en prikkeldraad is ook een oplossing, en dan iedere middag laten fistf*cken door de dorpsoudsten in de bedoeinentent.
misschien komt er dan meer begrip van de arabische wereld

megapaal | 03-04-07 | 10:08

Ja, gezellig. Toch? Gezellige mensen, die Palestijnen. Nou.

Lagonda | 03-04-07 | 10:08

Vooral die paar rechts-extremisten oppakken en aandacht aan besteden. Links extreem kan al decennia hun vuil en aanslagen plegen, toch?

kwarko01 | 03-04-07 | 10:06

ik neem mijn woorden eauver femke van vorige week terug.
de hoerrrrrrr

preston spears | 03-04-07 | 10:06

Ah, geweldig. Komt er ook bandana met opdruk van Femke zelf, kan ik er m'n reet mee afvegen.

Dr Mastermind | 03-04-07 | 10:06

lekker nummer.

Konijnebijn | 03-04-07 | 10:04

[bilo-modus/aan]
Zeau, die palestijnen kunnen gewoon mooie musicals maken. Best knap als je bedenkt dat de zionistische terreur ze constant onderdrukt. Daar kan bush nog wat van leren. (?)
[bilo-modus\uit]

Koekje-dr-bij? | 03-04-07 | 10:03

Zijn die jaren 80 Arafat-theedoeken nog ergens te krijgen?

broomstick | 03-04-07 | 10:01

die moet ik hebben!

jos_jalla | 03-04-07 | 09:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken