Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Uitspraak! Gemeente Oldenzaal mag 12 stembureaus gesloten houden

OldenzaalGR2014data-met-REF2016-Stembureaus534339.gifGemeente Oldenzaal. Voorheen wereldwijd geroemd om het feit dat het "De glimlach van Twente" is. Heden het strijdtoneel van GeenPeil versus dwarsliggende gemeentes. Bovenstaand gifje spreekt boekdelen. Van 17 tijdens de gemeenteraadsverkiezingen, naar 5 stembureaus voor GeenPeil, da's natuurlijk niet helemaal zuiver. Net als veel andere gemeentes wordt het argument gebruikt dat ze een lage opkomst verwachten. Het is volstrekt onduidelijk waar dit op gebaseerd is, maar in ieder geval niet op het vorige EU-referendum in 2005, toen de opkomst 63,3% was. Enfin. Zojuist oordeelde de rechter dat de gemeente het bij de 5 beschikbare stemlokalen mag houden. De geëiste 12 extra stembureau's blijven gesloten. Zeker de toelichting rondom de verwachte opkomstpercentages blijven curieus. "Ook de stelling dat op grond van een peiling van Eenvandaag er meer gestemd gaat worden dan Oldenzaal denkt, volgt de voorzieningenrechter niet. Oldenzaal verwacht een lager opkomstpercentage dan bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer of de gemeenteraad. GeenPeil wijst op het percentage van EenVandaag: een opkomst van 53%. Maar in het bedoelde onderzoek wordt ook benadrukt dat de leden van het opiniepanel van EenVandaag politiek actiever zijn dan gemiddeld. De betreffende onderzoeker verwacht dat de grens van 30% gehaald kan worden. Daarmee weerlegt GeenPeil de verwachting van Oldenzaal niet."

Reaguursels

Inloggen

Dit is em... ons burgermeestertje.
Ik schaam me een beetje voor onze stad.
80% van de Oldenzalers vinden hem niet leuk. Ik ook niet.

www.oldenzaal.nl/sjablonen/1/infotype/...

Brandpunt | 10-03-16 | 15:37

Wiens brood men eet,wiens taal men spreekt.
De Nederlandse rechters zullen vrijwel NOOIT een uitspraak doen die hun eigen broodheren onwelgevallig is;het blijven gewone onrendabelen!
Doen ze dat wel dan zullen hun vriendjes er wel voor zorgen dat ze NOOIT hogerop komen.
Netelanders,wen er maar aan U hebt dezelfde rechten als een Noord-Koreaan !
Als het hoogste rechtscollege het CRB de schoftige uitspraak doet,"Discriminatie is geen discriminatie,als het niet zo bedoeld is",om de staat uit de wind te houden voor het vergoeden van gepensioneerden die openlijk door de staat der Nederlanden worden gediscrimineerd en beroofd,wat verwacht U dan nog van de lagere rechters?????
In Neteland is de rechtspraak diep triest en alles behalve onafhankelijk !!
Natuurlijk had de uitspraak moeten zijn dat de gemeenten een referendum niet mogen beïnvloeden door op eigen houtje het aantal stemhokjes te verminderen !!

Pieter H | 09-03-16 | 13:23

Bizar dat. Alle stem lokalen in het hele land zouden open moeten zijn. Hoe vaak is er nou een gelegenheid om te stemmen? Vrijwel nooit. Dat er überhaupt gesproken wordt over het sluiten van stemlokalen. Bizar.

alusion | 09-03-16 | 10:49

""Het moet toch lukken om een per honderd vrijwilligers naar elk van de 5 overgebleven hokjes te sturen, om te helpen met tellen?""
@ W_F | 08-03-16 | 23:03
Goed bedoeld, maar hoe komen de kiezers er dan achter dat er vrijwilligers voor ze klaar staan..? Men krijgt immers een stembiljet met de bestaande stemburo's en dat is het. En de meeste kiezers hebben helemaal geen zin om extra moeite te gaan doen.
-
Nee, de Haagse regentenkliek en hun stads- en dorps- trawanten spelen hun vuile spelletje helaas erg goed.

telelezer | 09-03-16 | 10:44

""Referenda zijn alleen leuk wanneer ze die uitslag brengen die gewenst wordt.""
@ mallekater | 09-03-16 | 08:28
Dat is gewoon de nieuwe "democratie-2016"
Democratie, wat is dat eigenlijk..? Ik zal het eens aan mijn oma vragen, die weet vast nog wel wat dat was..

telelezer | 09-03-16 | 10:35

""5 is nog steeds 5 te veel. Geldverspilling voor een nepreferendum.""
@ HansHondenluL | 09-03-16 | 10:04
u doet uw naam eer aan

telelezer | 09-03-16 | 10:32

5 is nog steeds 5 te veel. Geldverspilling voor een nepreferendum.

HansHondenluL | 09-03-16 | 10:04

En waterschapsverkiezingen, daar loopt het storm. Nou Oldenzaal heeft de prijs gewonnen: De meest anti democratische gemeente van Nederland. Misschien krijgen ze nog een vetleren medaille. Bedankt. Maar blijven doorgaan. 6 APRIL.

wallenberg | 09-03-16 | 09:08

En dan zeggen ze ook nog dat onze rechters neutraal zijn .!!!!!!!!!!!!!

gerrit5042 | 09-03-16 | 08:44

De regering doet er echt ALLES aan om de hopeloze vergissing die ze begingen door voor referenda in het algemeen te stemmen weer onder control te krijgen.
Gewoon: domweg referenda die je niet zo gelegen komen boycotten en frustreren.
Dat kan, volgens de Democraten 66 best.
Da's echt wel demokraties, hoor.
Referenda zijn alleen leuk wanneer ze die uitslag brengen die gewenst wordt.

mallekater | 09-03-16 | 08:28

"Rechter steunt afbraak democratie. Beleid van politieke benoemingen in rechtspraak door gevestigde orde geslaagd." Kortom, wat een bananenland. En dan beledig ik de bananen nog.

dr Rechts | 09-03-16 | 07:38

Veel mensen zoals in zorgcentra kunnen niet stemmen en de gemeente zal dan zeggen dat er inderdaad een lage opkomst was, de hufters. Zal vandaag mijn gemeente eens vragen hoe en wat.

Apollo | 09-03-16 | 06:19

De uitspraak is conform de verwachtingen, Polens nieuwe regering heeft niet voor niets in ieder geval zijn links vergiftigde constitutionele hof veranderd, dat moet hier ook gebeuren als er een andere wind gaat waaien, met nadruk op als.

Toch is het weer een uitspaak die het nee kamp en het animo om te gaan stemmen alleen maar groter kan maken. Kan bijna niet wachten om NEE aan te kruizen.

bergsbeklimmer | 09-03-16 | 05:54

Yesh, heb ik al eens eerder gezegt op GS. De Nederlander laat zich naaien en vraagt niet eens om glijmiddel. Wat hebben ze ook te vrezen? Niets. Een paar boze comments online, boe-hoe.

Op 6 April wordt het ook gewoon een "voor/ja".

Mozes Langebroek | 09-03-16 | 03:09

Hoe is het nou: rechtspraak of rechts-spraak?(lees tegenwoordig voor rechts links en voor links rechts)

Ben5570 | 09-03-16 | 01:18

-weggejorist-

ADVIZEUR | 09-03-16 | 01:02

Nonkel Frituur | 08-03-16 | 19:29
Het had je gesierd als je dan de juiste berekening had gemaakt. Mensen van 18 hebben in Nederland al stemrecht. Van de 17 miljoen Nederlanders zijn er 3,4 miljoen 17 of jonger. www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking... Betekend dat ik er maar 20% naast zat.

Oldenzaal heeft 32.000 inwoners, waar er bij normale Nederlandse bevolkingsopbouw dus 25.600 stemgerechtigd zijn. Dan zouden ze 22 stembureau`s moeten hebben. Ze hadden er maar 17, en het worden er 5.

Daarmee blijft mijn originele punt netjes overeind. Oldenzaal had altijd al te weinig stembureau`s en draait nu de democratie definitief de nek om. Ze hebben minder dan een kwart van het voorgeschreven aantal bureau`s.

Verder is het compleet bezopen dat de rechtbank alleen in haar vonnis spreekt over de praktische zaken in een stembureau, en niet over de afstand die de burger, (het hoogste orgaan in een democratie) dient af te leggen.

De trias politica vergeet hier totaal wie zij dienen.

Feynman | 08-03-16 | 23:28

Het moet toch lukken om een per honderd vrijwilligers naar elk van de 5 overgebleven hokjes te sturen, om te helpen met tellen?

W_F | 08-03-16 | 23:03

Het is vrij algemeen bekend onder juristen die procederen binnen het bestuursrecht dat des te noordelijker men komt, des te vriendelijker de rechters zijn voor de overheid. In mijn ervaring is de rechtbank Den Bosch kritischer dan de rechtbank Zwolle. Dat wil niet zeggen dat die rechtbank in deze zaken een ander oordeel zal geven, maar maatgevend is Zwolle niet zonder meer.

Sovy | 08-03-16 | 22:56

GeenPeil, neem liever een advocaat die dit nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden snapt en een baas is met juridische argumentaties. Zelfs een foetus ziet nog dat het argument van Oldenzaal omdraaien van oorzaak en gevolg is...

F. von Zeikhoven | 08-03-16 | 22:55

Gaat trouwens iemand nog de files daar bij de overgebleven stembureaus filmen? Als bewijs in de komende rechtszaak tegen de Nederlandse overheden?

Patatter | 08-03-16 | 22:15

De democratie ging definitief tenonder na deze uitspraak.
De naam Democraten66 werd op last van deze rechter veranderd in Dictators66.

gescheurdrubber | 08-03-16 | 22:14

ALLE rechters zijn van dezelfde politieke richting. Daar worden ze tenslotte op uitgezocht.Wat denk je van de vorige rechtszaak tegen Wilders waarin ze hem moesten laten gaan, puur omdat ze zichzelf voor het blok hadden gezet? Wat denk je van de komende rechtszaak die o zo toevallig start voor het referendum en heel toevallig eindigt iets voor de volgende verkiezingen? Wat denk je van Moskowitz die wel naast het potje had geplast maar enkel en allen maar gepakt werd omdat hij de politieke tegenstander van de rechterlijke macht vertegenwoordigde? Ons land is door en door corrupt. Gerund door mensen die van zichzelf vinden dat ze sociaal zijn en het goed doen en dat daarom alles geoorloofd is.

Patatter | 08-03-16 | 22:14

2_amazing | 08-03-16 | 17:12

Als je de kaart bekijkt dan zijn het er feitelijk 4, die 2 naast elkaar telt als één.

Sweetlakecity | 08-03-16 | 21:51

En nu maar hopen dat de mensen in Oldenzaal massaal hun achterwerk gaan afvegen met die uitspraak en gewoon netjes in de rij blijven wachten tot het hun beurt is om hun stem uit te brengen. Opkomst naar de 60%! En dan acheraf een schadeclaim indienen bij de gemeente uiteraard, 40-50 euro per gewacht uur lijkt mij niet meer dan redelijk.

EnNouJijWeer | 08-03-16 | 21:40

-weggejorist-

peterdegroot | 08-03-16 | 21:28

De uitspraak bevalt me niet, dus de rechtspraak deugt niet.. Tip voor de meesten hier: lees even de uitspraak voordat je plempt.

Velderama | 08-03-16 | 21:19

Ik hoorde het op de radio.

De stemming zou, door de JA/NEE-vraag, simpeler zijn hetgeen het verminderd aantal stemhokjes rechtvaardigt.
Alsof dat wat afdoet aan het feit dat talloze ouderen, die slecht ter been zijn, niet kunnen stemmen of ver moeten reizen. Om maar één voorbeeld te noemen...
Maar goed. Een uitspraak van de rechter is bindend en daar moeten we het mee doen. Al kunnen ze natuurlijk nog in hoger beroep gaan.

'Trias politica' lijkt echter steeds vaker zijn ware betekenis verloren te zijn als ik dit soort uitspraken hoor.

HypoPseudo | 08-03-16 | 21:13

Op deze manier wordt de democratie wel erg moeilijk. Nu vrijwilligers die willen taxiën zoeken?

President_ | 08-03-16 | 21:01

Op deze manier wordt de democatie wel erg moeilijk.

President_ | 08-03-16 | 20:59

Wim Venijn | 08-03-16 | 16:57

Dat zal dan wel door onszelf gefilmd moeten worden, de MSM zullen er zo min mogelijk verslag van doen.

Bijtendehond | 08-03-16 | 20:39

Wat een huilie-huilieverhaal. Als je al bang bent dat de gemiddelde stemmer te beroerd is om vijf minuten extra te fietsen, dan geeft dat al aan dat je het belang van het onderwerp minimaal vindt.

Melchior C Balthasar | 08-03-16 | 20:29

boeit me niets, voor mijn part moet ik 50 km rijden om NEE te stemmen. Ik wil ook nog wel mensen meenemen (tenzij ze ja stemmen :D )

Disemvowel | 08-03-16 | 20:15

Nederland is net zo democratisch als dat het een rechtstaat is! (Not) Ik heb er geen vertrouwen meer in!

Lexus01 | 08-03-16 | 20:10

De scheiding der machten, trias politica!
Aan mijn neus, net als bij wilders! De rechter loopt netjes in de pas zoals de Politiek dat wil!

Lexus01 | 08-03-16 | 20:07

Als plasterk nu de gemeenten ook gaat betalen naar het aantal stem lokalen dan kunnen ze ook niets aan verdienen. Maar wat me wel opvalt is dat de buitenste stem lokalen zijn verdwenen zodat de afstand groter word

AndreM | 08-03-16 | 20:06

Het jammere is dat al deze commentaren, hoe goed ook, altijd slechts klinken via deze ene, nauwe outlet.
Ik ben al twintig keer gemotiveerd om nee te stemmen hier. Bereik nu eens die 'Wie is de Mol', kijkende massa! Ik wil wel!!
Jan Roos is een held, maar die wint deze oorlog niet.
Waar is de ras debater á la Fortuin, Die SP maakt ook niet echt een vuist. Waar is de het briljante van de bevlogen gast die de hypocrisie van tafel veegt? Ik heb hem nog niet gezien!

bolletje kaas. | 08-03-16 | 19:58

Kan het niet geregeld worden dat busjes, van wie dan ook, om bijv. ouderen en personen die moeilijk ter been zijn op te halen van bejaardenhuizen en dergelijke naar stembureau's?
Het gaat er om dat zoveel mogelijk mensen stemmen, zodat we een representatiever beeld krijgen van wat de Nederlands vinden van het associatie-verdrag.
Zelfs als het mensen zijn die voor het verdrag zijn, zou het niks moeten uitmaken omdat zij dat recht hebben en Geenpeil sowieso wint omdat het volk er zich over heeft kunnen uitspreken!

Pietjuhh. | 08-03-16 | 19:55

De reden waarom GP nu de opdracht heeft gekregen om de verwachting van Oldenzaal te weerleggen, ontgaat mij.
Dat betekent dat de rechter de verwachting van Oldenzaal relevant acht.
Dat is vreemd, omdat het hier gaat over het inkrimpen van democratisch stemrecht, niet over de verwachte opkomst.
Verwachtingen zijn speculatief en derhalve niet reëel.
De inkrimping van de mogelijkheid om je stem uit te brengen is wel reëel.

BSE rundfunk | 08-03-16 | 19:50

Het jammere is..

bolletje kaas. | 08-03-16 | 19:45

de beginselen van de logica tellen zelfs niet meer in de rechtspraak in dit land Er bestaat causaal verband tussen opkomst en aantal stemhokjes, namelijk: hoe minder stemhokjes hoe lager de opkomst ! Rechters moeten niet alleen rechtspreken op grondslag van de wet, maar ook naar redelijkheid en billijkheid. Wat hier is gebeurd, dat is recht spreken wat krom is.

krelus | 08-03-16 | 19:45

Het gemeentebestuur van Oldenzaal treedt af, als achteraf blijkt dat zij het verkeerde besluit hebben genomen. Zullen we dat afspreken?

PieterPassant | 08-03-16 | 19:42

Wat een enorme farce is dit aan het worden.
.
@Regering: Zijn jullie al bezig met het maken van een website waar je met je DigiD kan stemmen op referenda?
.
Gebruik daar maar 1 miljoen voor uit het geld wat er nu, ahem, "bespaard" wordt.

hotmint | 08-03-16 | 19:34

Feynman | 08-03-16 | 19:20
Begrijpend lezen is moeilijk hé.
1200 kiezers per bureau, geen 1200 inwoners.
Uw telling klopt dus langs geen kanten.
Dat neemt niet weg dat het inderdaad te weinig bureau's zijn. 10 lijkt me nog enigszins normaal, 5 is belachelijk.
Bij ons zijn het rond de 2000 kiezers per bureau overigens, en dat bij een opkomst van 100% want stemplicht.

Nonkel Frituur | 08-03-16 | 19:29

@EefjeWentelteefje | 08-03-16 | 18:29
Je hebt het helemaal mis. Al die bangmakerij en tegenwerking is onderdeel van het spel: hoe ver kunnen we gaan. En het blijkt dat de EU (USA e.d.) in Nederland (en Europa) heel ver kunnen gaan. Niemand die echt dwars gaat liggen. De uitkomst staat vast. En ook jij zal moeten buigen voor dit waanzinnige project met de naam EU.

Mark_D_NL | 08-03-16 | 19:19

Wat een enorm warrig, nergens op slaand lulverhaal van die rechter.

D. G. Narrator | 08-03-16 | 19:11

@suvois | 08-03-16 | 17:58
Ik ben dit met je eens. Het is een achterhoede gevecht, een soort bezigheids therapie. En zelfs de uitspraken van bijvoorbeeld Juncker moet je zo bekijken. Wanneer Juncker zegt dat Europa in elkaar stort bij een NEE. Dan gooit Juncker gewoon weer botje in het hok, waarmee de burger even mag spelen. De journo's hebben weer wat te schrijven , de burgers weer wat te klagen.

Mark_D_NL | 08-03-16 | 19:10

Rechters zijn zetbaasjes van de overheid. Dat is al vaker gebleken. Een van zo'n kulargument van die rechter is b.v. dat het gemakkelijker is om de stemmen te tellen omdat het alleen over een ja of nee gaat. Dus minder stemlokalen nodig....!! Uh......??!!??
Wie is hier nu gek.

Mariolo | 08-03-16 | 19:06

Domme beslissing. Het is algemeen bekend dat ik vóór het Associatieverdrag ben, maar ik ben er even hard vóór dat iedereen op een vlotte manier zijn stem kan uitbrengen.
Dat ze op basis van vorige verkiezingen een paar bureautjes minder doen, tot daar aan toe, maar van 17 naar 5? Dat is krankzinnig.

Nonkel Frituur | 08-03-16 | 19:05

Volgens mij kon de rechter niet anders. De vraag of het stemmen korter duurt beantwpoord iedereen natuurlijk met JA. Een Ja/Nee vraag of een lijst met 40 namen doorspitten. Maar dit had helemaal niet de vraag moeten zijn. De vraag had moeten zijn, zijn er wettelijke bepalingen hoe lang of hoe ver iemand moet reizen voor een stemburo. That;s the question.

ojee1966 | 08-03-16 | 18:57

Hoger beroep. En wel nu!

_Fly66_ | 08-03-16 | 18:54

@Rimfree | 08-03-16 | 18:44
Goed nieuws! Er zijn dus nog beschaafde, democratische gemeenten.

ben kokhals | 08-03-16 | 18:50

Ik wordt hier even stil van...

Hoorde net op de radio een fragment van de uitspraak waarin de rechter wees op het feit dat mensen nu alleen maar Ja or Nee moeten stemmen, dus is het makkelijker en kan je meer mensen in een stemlokaal verwerken... koekoek!

DatInternetDingetje | 08-03-16 | 18:50

@EefjeWentelteefje | 08-03-16 | 18:29 "Bananenland!"
.
Amen! En de vertegenwoordigers daarvan staan in de buitenlanden met het volgevreten vingertje te zwaaien alsof de beschaving door De Haag is uitgevonden.
Volgens mij zijn ze zich de pleuris geschrokken van het referendum. Dit had niet moeten kunnen in dit bananenland, alle latten lagen immers extra te hoog. Maar het kon ineens wél, dankzij de tomeloze inzet van gemotiveerde voormannen en vrijwilligers, en de geniale handtekeningen-app van GeenPeil. Dan hebben de bananenbaronnen nog één ingebouwde hoge lat over, die 30%. En daar valt aan te sleutelen.

ben kokhals | 08-03-16 | 18:47

Waardeloze uitspraak daar in Oldenzaal.

Maar ook goed nieuws Helmond en Eindhoven gooien alle stembureau's open. Er zijn er gelukkig ook nog gemeentes die wel weten hoe het moet.

Rimfree | 08-03-16 | 18:44

Dat is de zelfde rechterlijke macht die altijd roeptoeterd dat ze politiek onafhankelijk zijn.
Maar nu even niet, Gatverdamme wat een smerige zooi.

Toontje-lager | 08-03-16 | 18:35

Wel de uitspraak even lezen aub. Hoe kut ook, want veel anders kon de rechter ook niet.
JaEchtZekerWel | 08-03-16 | 18:03

Eens. Het ligt niet aan de rechters, het ligt (in dit geval) aan de Gemeentewet.

Flauwekul uitspraak. Het stemmen duurt altijd even lang, of het nu voor de tweede kamer of voor een referendum is je mag toch immers maar 1 vakje volkleuren.
Dualist | 08-03-16 | 18:10
Hahaha! Eeh.. wat?

Organische evolutie | 08-03-16 | 18:33

Was enigszins duidelijk op basis waarvan Oldenzaal een lagere opkomst verwacht? Is dat onderbouwd aan de hand van iets?

Gewinflipt | 08-03-16 | 18:29

Het lijkt alsof ze verwachten dat het NEE kamp weleens kan gaan winnen, waardoor ze proberen het referendum ongeldig te maken door het onder de 30% opkomst uit te laten komen.

ben kokhals | 08-03-16 |

Daar heeft het alle schijn van, ja.
Traineren, 24/7 valse (staats)propaganda via de MSM, bangmakerij, inspelen op valse sentimenten (u is een extreemrechtse NAZI!!!), en als dan helemaal niets meer lijkt te 'helpen', gewoon à la de 'democratie' in Noord-Korea, de stemhokjes laten verdwijnen.

Bananenland!

EefjeWentelteefje | 08-03-16 | 18:29

Wat een shit uitspraak van die rechter, het zal hoe dan ook toch stemmen kosten. Erg jammer als de overheid democratie hoog in het vaandel heeft staan.

Beroep = Boerenlul | 08-03-16 | 18:27

Kwaadaardige uitspraak. Heeft niets met recht te maken.

McMarx | 08-03-16 | 18:25

Lekker procederen is dat tegen een lokale overheid. De gemeente komt met op lucht gebaseerde fictie, geenpeil met de enige beschikbare feiten en de fictie wordt geloofd.

Weer bewijs dat wij zo spoedig mogelijk naar een stelsel moeten waar rechters eens in de 4 jaar moeten worden verkozen.

Ikhebeenvraag | 08-03-16 | 18:24

@Wasbakplasser | 08-03-16 | 17:42 "Ben toch een beetje bang dat het JA-kamp nog gaat 'winnen' ook."
.
Het lijkt alsof ze verwachten dat het NEE kamp weleens kan gaan winnen, waardoor ze proberen het referendum ongeldig te maken door het onder de 30% opkomst uit te laten komen. Die indruk wordt alleen al gewekt met het de frustratie van campagnesubsidie aanvragen en het tegen alle logica en zelfs adviezen in decimeren van stempunten. Rest het propaganda middel (verzwijgen, misleiden, demotiveren en demoniseren) en de Rotterdam-truc vladtepesblog.com/2010/03/09/something... zoals zorgen dat mensen niet aan stemmen toekomen omdat ze te lang in de rij moeten wachten, en dit: "Completed voting ballots seem to have disappeared. This might possibly concern a few hundred to several thousand votes. There were reportedly two ballot boxes found empty. Nobody knows what happened to the filled-out voting forms that were in there."

ben kokhals | 08-03-16 | 18:20

Hoog tijd dat die Noord-Koreaanse rechter vervangen wordt door een hoogopgeleide rechter uit Syrië.
Maken we in ieder geval meer kans.
Man, man, man wat een land.

Dostranamus | 08-03-16 | 18:17

Juncker zegt Oekraine de wacht aan. "de doekraine te doen kiezen voor EU of Rusland was fout"http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-03/ukraine-eu-nato-mitgliedschaft-5vor8

Ci Ty33 | 08-03-16 | 18:14

Drie maal raden welke politieke gezindheid de burgemeester van Oldenzaal aanhangt...

bisbisbis | 08-03-16 | 18:10

Flauwekul uitspraak. Het stemmen duurt altijd even lang, of het nu voor de tweede kamer of voor een referendum is je mag toch immers maar 1 vakje volkleuren.

Dualist | 08-03-16 | 18:10

Wel de uitspraak even lezen aub. Hoe kut ook, want veel anders kon de rechter ook niet.

JaEchtZekerWel | 08-03-16 | 18:03

Hunebedbouwer | 08-03-16 | 17:29
Je zult nooit een bouwer zijn, hunebedbouwer. Je breekt af. Zoals daar zijn Drentse draagstenen, overdekt door Drentse platte dekstenen. Hoeveel stenen naar de stemlokalen gedragen worden gaan weet jij niet. Net zomin als de ambtenaartjes.
Maar het is vrij simpel.

Er zijn sierpaarden en werkpaarden.

chicago river | 08-03-16 | 18:01

Je verwacht het niet.

De invaliden onder ons mogen verrekken.

ProAsfalt | 08-03-16 | 18:01

Het zou mij bepaald niet verbazen als een aantal gemeenten op het laatste moment alsnog zou besluiten om het aantal stembureau's terug te brengen.

bisbisbis | 08-03-16 | 18:01

2 vragen: waarom is het aantal stemlokalen afhankelijk van de opkomst en niet zozeer de bereikbaarheid voor de inwoners om 100% de mogelijkheid te bieden om makkelijk te stemmen? Je weet wel, de drempel zo laag mogelijk houden?
En twee, waarom maken gemeentes zoveel kosten? Printen is niet zo duur maar kun je in principe ook nationaal gaan doen. Verder kun je scholen, verzorgingstehuizen, gemeentehuizen en andere plekken gewoon verplichten om een ruimte ter beschikking te stellen voor verkiezingen. Kost hun ook niks en houdt de kosten lekker laag. Tenzij je weer graag geld over de balk smijt natuurlijk.

Martinspire | 08-03-16 | 18:00

Tsja, de gemeenten gaan over het aantal stemhokjes blijkbaar en dan oordeelt de rechter dus ook zo.
Stom van Oldenzaal om er minder te nemen, hun argumenten gaan ook mank, want bij het enige voorgaande referendum was opkomst best goed. Even in de gaten houden wat die gemeente doet met de Europese verkiezingen, waarbij de opkomst altijd dramatisch laag is, logisch want dat is wel het nepste parlement wat er is, en dat wil toch wel wat zeggen anno 2016, zonder fatsoenlijk wijzigings- of initiatiefrecht kan die onverkozen Europese Commissie lekker per decreet regeren net als de vorsten vroeger. Een positieve noot daarbij is dat we weten hoe het uiteindelijk met die lui is afgelopen.

Willem Hollander | 08-03-16 | 17:59

Beste Geenpeil, ik vrees dat we te laat zijn. Nederland is al verloren om de democratie nog op een democratische manier te redden.

suvois | 08-03-16 | 17:58

Prima uitspraak! Er komt toch geen hond naar dat prestige projectje van jullie, haha!
O ja.. ik ga evengoed wel hoor. Om JA! te stemmen, dat spreekt.
Hunebedbouwer | 08-03-16 | 17:29
_____________________________
Erg jammer dat hersenloze mafklappers zoals jij stemrecht hebben gekregen.

jipje | 08-03-16 | 17:56

Wat een schande!! Zelfs onze rechtelijke macht is tegen de democratie.

EdwinM. | 08-03-16 | 17:56

Een schande dit! Jemig, wat maakt me dit boos!

suvois | 08-03-16 | 17:56

Dit land is corrupt. Ik heb altijd lopen zeiken op Indonesië (vraag me niet waarom), maar Nederland is echt niet veel anders.

Sjaak Faal | 08-03-16 | 17:53

Bij een mogelijk volgend referendum wordt er nog slechts een pieterpeuterig stemlokaaltje onaangekondigd geopend tussen 07:00 en 08:30 ergens in een bos op de Veluwe.

Conclusie na afloop: zeer lage opkomst. Er is zeer weinig animo en interesse van burgers in referenda over de EU.

SapperDeFlap2166 | 08-03-16 | 17:53

Rechters maken deel uit van de elite, de verhevene van clubjes sigarenrokers en geitenwollensokkendragers die schijten op de democratie en de wens van het volk.

Straks als er reguliere verkiezingen zijn voor provinciale staten of voor het EU parlement, waar geen lauwe aardappel op afkomt, moet je maar eens opletten. Dan staan er OVERAL stemlokalen. Want dan is het een nepfeestje van de elite weer. Dan mogen we wel makkelijk stemmen voor de bühne.

Maar bij een eigengeregeld referendum niet!

Dit land is kapot!

iustus | 08-03-16 | 17:51

Het blijft toch fascinerend om te zien hoe een paar linksmensen het democratisch proces zo negatief kunnen beïnvloeden. Ik kan alleen maar hopen dat het hun laatste stuiptrekkingen zijn.

Beeld fapper | 08-03-16 | 17:50

Uiteraard. Laffe zwakke D66 eikels als rechter. Had je kunnen verwachten. Maar er komen andere tijden, mark my words.....

jipje | 08-03-16 | 17:50

Hunnebedbouwer.
Verander je naam effe. Begin me te schamen als Drent zijnde, mensen zoals jou brengt weinig tot helemaal niets. Meelopers hebben wel al genoeg. Eigen mening heb je niet en je praat jezelf alleen maar tegen. Of niet aan veiligheid gedaan en steen op je hoofd gekregen met het bouwen van zo'n Apparaat

Vreemde_Vogel | 08-03-16 | 17:49

Maar wat vinden de Oldenzalers zelf?
Jan, ga er eens heen met je roze plofkap.

Schietmijmaarlek | 08-03-16 | 17:49

@Jakob-Jan | 08-03-16 | 17:32
Het maakt heel veel uit, ook al zijn die kootzakken over een jaar in een volgevreten wachtgeldregeling. Het referendum confronteert ze met het volk waardoor ze hun maskers laten vallen. Dit helpt de sluimerende zappers uit hun vara-trance te ontwaken. Ook het gegeven dat de machthebbers niet zomaar het volk kunnen minachten, negeren en eroverheen walsen, is van goot belang in een schijn-democratie die aan het afglijden is naar een politiek correcte dictatuur. Dit referendum is misschien zelfs de belangrijkste democratische daad van het volk sinds de invoering van het algemeen kiesrecht. Historisch dus.

ben kokhals | 08-03-16 | 17:47

-weggejorist-

guurderdanguur | 08-03-16 | 17:46

Lokaal, nationaal en europees: de overheid is er niet voor u maar tegen u en democratie haten ze.

wooky | 08-03-16 | 17:46

wat een nazistreek

HouseMaster | 08-03-16 | 17:45

See them rollin'...
En de Nederlandse burger stond erbij en keek er naar.
Man, man, man wat worden we genomen door onze politiek en rechterlijke macht.
Ik ben ondertussen heilig overtuigd at we leven in een bananenmonarchie.

Wijze uit het Oosten | 08-03-16 | 17:43

Pgibbons01 | 08-03-16 | 17:12
Het ´gore lef´ is totnutoe de bestgekozen omschrijving van Oldenzaalse lullige ambtenaartjes. Goed dat karma a bitch is- ze krijgen het nog wel op hun bord.

Kijk na de raadsvergadering in de spiegel. Kijk je drooggelegde semi-demo vrouw ook nog eens aan die haar rug heeft afgedraaid van je. De tering wat een zak hopeloze geindoctrineerden. Schaam je gewoon diep-.

chicago river | 08-03-16 | 17:42

Eén ding is al zeker, de verkiezing gaat niet netjes verlopen. Ben toch een beetje bang dat het JA-kamp nog gaat 'winnen' ook.

Wasbakplasser | 08-03-16 | 17:42

Dommelsch | 08-03-16 | 17:31
Helemaal mee eens. Maar dat de onafhankelijke rechter meegaat in dat vage opkomst-inschattingsspelletje zonder te kijken naar het aantal stemgerechtigde Oldenzalers, waar en hoe die zitten, of ze er zonder moeite heen kunnen, en of het aantal bureautjes bij een opkomst van iedereen wel in staat zou zijn al die mensen redelijkerwijs binnen de tijd te verwerken, begrijp ik nog het hardst niet.
De onafhankelijke rechter in dezen. Sliep -ie misschien? Had -ie ruzie thuis met z'n Oekraïense wijf? Ik weet het niet.

LibertasSimplex | 08-03-16 | 17:42

Die paar duizend euro die ze daarmee besparen
geven ze waarschijnlijk binnen 1 afscheidsreceptie voor de ambtenaar publieke werken al weer uit aan godbetere Croûtons met kruidenboter.

Berthe | 08-03-16 | 17:40

En het zijn slechts de laatste stuiptrekkingen van een kabinet en een drietal partijen (PvdA, VVD en D66) in doodsnood. Nog een klein jaar en ze zijn verdwenen!!!!
Jakob-Jan | 08-03-16 | 17:32
Denk je dat nou echt, de gevestigde politiek gaat in de volgende Kabinetten gewoon weer verder met een iets andere zetelverdeling. In een coalitie komt het allemaal gewoon weer samen en is het weer glas, plas, was.

XaleX_2 | 08-03-16 | 17:39

Dit houdt juridisch geen stand, net als voorgedrukte aangifteformulieren tegen Wilders.

compitaal | 08-03-16 | 17:38

Het zal me benieuwen van wie die rechter een telefoontje heeft gehad.

bakoenin | 08-03-16 | 17:38

@Methylfenidaat | 08-03-16 | 17:24 "Naam van die rechter kan ook meteen op de lijst van landverraders."
.
Mee eens. En 'Name & Shame'. Hetzelfde mag gelden voor stempunt-schappers en AZC-pushers.

ben kokhals | 08-03-16 | 17:35

-weggejorist-

Jakob-Jan | 08-03-16 | 17:32

Dus vooraf gaan we kijken hoeveel mensen er aan stemmen en dn passen we daar de stembureaus op af? man man man Orwell had het niet kunnen bedenken. Dat er lui in het openbaar bestuur zitten zoals zo'n burgemeester die echt denkt dat het algemeen belang hiermee gediend is, is dat nu slimheid of stupiditeit. Een zwarte bladzijde in de geschiedenis van Oldenzaal. Waar de democratie de nek wordt omgedraaid.

flat out | 08-03-16 | 17:32

Jammer. Gewoon jammer.

Esdie Haze | 08-03-16 | 17:32

@ Hunebedbouwer | 08-03-16 | 17:29
Maar jij bent dan ook een fossiel.

El Rico Grande | 08-03-16 | 17:31

LibertasSimplex | 08-03-16 | 17:12
Ik begrijp het ook niet. Als er een lage opkomst dreigt zou de reactie van de lokale overheid het tegenovergestelde moeten zijn. De overheid is een dienstverlenende organisatie. Zij horen zorg te dragen voor de groenvoorziening, afvalverzameling, en... verkiezingen te faciliteren! Zoals steeds vaker gebeurt drijven gemeenten en andere publieke instellingen steeds verder af van hun kerntaak. Hoeveel gemeenten hebben niet een zustergemeente in een ver land? Geldt ook voor universiteiten. Het draait allemaal om prestige en draagt werkelijk niets bij hun dienstverlening.

Dommelsch | 08-03-16 | 17:31

Absurd. Je gaat toch ook niet, vanwege de dalende criminaliteit dan wel dalende aangiftebereidheid van de burger, in je Gemeente de politiebureaus sluite... Oh, wacht.

Piet Karbiet | 08-03-16 | 17:29

-weggejorist-

Hunebedbouwer | 08-03-16 | 17:29

Wees blij met deze uitspraak. De reguliere media besteed hier nu zoveel aandacht aan. Meer als dat er overal gewoon stemhokjes waren. Nu gratis reclame. Zelfs mijn moeder van 70 gaat nu stemmen. Die hoorde het op het nieuws ook.
Nee wint!!!

harrybowa | 08-03-16 | 17:29

Als het bestuur, de politieke vertegenwoordiging en rechtspraak het vertrouwen van de burgers verspelen, verliezen die hun legitimiteit en is het systeem kaputt.

ben kokhals | 08-03-16 | 17:29

'ze' zijn trouwens nee stemmers. Idee voor nieuw format 'slang vreet staart'

Bokito ergo sum | 08-03-16 | 17:28

Ook nog even dat stukje over de inwoner: deze moet niet zeiken, want "In zijn geval is het stembureau zelfs dichterbij dan bij de vorige verkiezingen."

Eet dat, stomme burgers!

Driewerf Hoezee | 08-03-16 | 17:28

Het PvdA Gemeenteblaadje wordt in 020 ook maar door 10% van de bewoners gelezen toch wordt het in iedere brievenbus gepropt. Wa kost dat eigenlijk iedere maand?
Piet Karbiet | 08-03-16 | 17:13
Alle politieke partijen bij elkaar hebben niet eens 300.000 leden. Vanuit de redenatie van die rechter kan je dan zeggen dat de Nederlandse burger helemaal niet politiek betrokken is en dat we de stemhokjes bij de landelijke verkiezingen ook wel kunnen afschaffen. Als je niet lid bent van een politieke partij dan heb je helemaal niets op met de politiek en de democratie.

XaleX_2 | 08-03-16 | 17:27

1vandaag minder politiek ingesteld, dikke vette lol, denk dat ze wel een uurtje extra te besteden hebben, vooral vanwege de duidelijke tegenwerking.

Bokito ergo sum | 08-03-16 | 17:26

Ik kan deze uitspraak maar niet vatten... HOE DAN?!

Driewerf Hoezee | 08-03-16 | 17:25

Naam van die rechter kan ook meteen op de lijst van landverraders.

Methylfenidaat | 08-03-16 | 17:24

Bij de volgende gemeenteraads verkiezingen de partijen die hier voor waren wegstemmen het zijn namelijk ondemocratische volksverlakkers

bruinerat | 08-03-16 | 17:23

Wetende dat de Rechterlijke macht een D66 bolwerk is: niet verrassend. Een aantal jaar geleden geloofde ik nog dat NL een echte democratische rechtstaat is. Dat geloof is inmiddels wel verdwenen....

BlowingBubbles | 08-03-16 | 17:23

@TonyD | 08-03-16 | 17:08 "Als iedere stemmende Oldenzaler 2 Volmachten meeneemt van minder mobiele buren moet het lukken."
.
Goede tip voor iedereen. En na het stemmen, of wanneer u misstanden aantreft: filmen wat er gaande is, en pleur dat online. Zijn er nog mensen die bij het stemmen tellen de stemtellers op de vingers gaan kijken?

ben kokhals | 08-03-16 | 17:23

Dit land kent geen rechtspraak alleen kromspraak met D666 rechters

eu=shit | 08-03-16 | 17:18

De bewoners van Oldenzaal zouden zich onsterfelijk kunnen maken door deze shit te trotseren en massaal te gaan stemmen;dán maar een eindje omrijden,maar zo'n enge gemeenteraad dient gestraft te worden.
Massaal NEE op 6 april.

R.B.Scott | 08-03-16 | 17:16

Ook rechters haten democratie. En gerechtigheid, maar dat wisten we al.

wooky | 08-03-16 | 17:15

In mijn gemeente komt de gemeentereiniging altijd om 13:00 uur. Maar één keer kwamen ze om 06:30. Ik rennen met die kutkliko. "Jullie zijn wel vroeg hè?" zei ik. Lachende gemeentewerker: "Ja we zijn aan het experimenteren. Als we 's morgens in alle vroegte komen dan staan er veel minder kliko's en zijn we veel eerder klaar". Voila. Het gemeentelijke IQ klotst weer tegen de plinten op. Daarom ben ik er niet van overtuigd dat de gemeentes bewust sjoemelen met het aantal stembureaus. Waarschijnlijk begrijpen ze niet eens waarvoor er gestemd gaat worden. Ze volgen gewoon blindelings de instructies van het Centrale Politbureau, waar hoge ambtenaren pretenderen het wél te begrijpen. Ik stem Njet. Niet omdat ik tot in detail begrijp waartegen ik precies Njet zeg, maar gewoon om dat Haagse/Brusselse zooitje ongeregeld te stangen. Stemp allen OXI.

Nivelleermarionet | 08-03-16 | 17:15

Het PvdA Gemeenteblaadje wordt in 020 ook maar door 10% van de bewoners gelezen toch wordt het in iedere brievenbus gepropt. Wa kost dat eigenlijk iedere maand?

Piet Karbiet | 08-03-16 | 17:13

Mannes:jij bent leip, als de rijen te lang zijn kun je nog naar Enschede, die mevrouw met die rollater en die mijnheer met zijn fiets zeker ook. Het verschil in het aantal stembureaus is ook wel groot. NL democratie: nou, een halve misschien. Je kunt hier op geen enkel persoon stemmen, dat regelen ze allemaal onderling, hoihoi, wat een fijne democratie!

Ruud5 | 08-03-16 | 17:13

Ik begrijp de redenering van de rechter niet, ook al heb ik het geprobeerd. Zou het niet redelijkerwijs zo moeten zijn, dat het aantal stembureau's en hokjes het in ieder geval mogelijk zou moeten maken, dat honderd procent van de stemgerechtigde bevolking in de gegeven tijd kan stemmen?

Lijkt mij toch het vereiste minimum. Dat je geen honderd procent, geen drieënvijftig, weetikhoeveel verwacht om de een of andere vage inschatting. Irrelevant man.

LibertasSimplex | 08-03-16 | 17:12

Opkomst percentage provinciale staten verkiezing Oldenzaal 2015 47,5%.

Over 4 jaar dus ook maar 4 stemhokken?

2_amazing | 08-03-16 | 17:12

Maar ze hebben er wel een mooi carnaval. Dat dan weer wel...

Boeskoolmenneke | 08-03-16 | 17:12

Waar halen ze het gore lef vandaan om zo overduidelijk het democratische proces proberen te saboteren. Oldenzaal: laat de nieuwe NSB'ers aub goed zien dat we nog steeds deze praktijken niet pikken. Neem uw stad terug en stemt allen! Weg met den landverraaders!

Pgibbons01 | 08-03-16 | 17:12

Landverraders.!! Dit lijkt wel nooit meer goed te komen. Wat een land.

ginosino | 08-03-16 | 17:12

Dus als je een lagere opkomst verwacht (pure speculatie) dan haal je stembureaus weg, logisch. Een ding staat vast, ze willen er niks aan doen om een hogere opkomst te realiseren. Normaal als je laag verwacht, dan ga je iets doen om de opkomst te verhogen. Maar zij niet hoor.

Watching the Wheels | 08-03-16 | 17:11

Democratie bestaat dit jaar 50 jaar, tenminste het is dit jaar 50 jaar geleden dat D66 is opgericht.

En verder zou het leuk zijn als GeenPeil stembussen zou inzetten om met deze voertuigen de stemmers bijvoorbeeld straat voor straat naar de stembureaus die wel open zijn te rijden.

kweethetooknietbeter | 08-03-16 | 17:11

Als ze in Zutphen al €5000 overhouden van de overheidsbijdrage door een paar stemhokjes te sluiten hoeveel gaat Oldenzaal dan verdienen aan dit referendum?

Leptob | 08-03-16 | 17:08

@Ommie de HaatMoker | 08-03-16 | 16:34
That's the spirit.
Als iedere stemmende Oldenzaler 2 Volmachten meeneemt van minder mobiele buren moet het lukken.
Het zou deze inwoners sieren als ze daardoor een opkomst-percentage van 66,6 % of meer kunnen scoren.
Go Go Go Oldenzaal!!!

TonyD | 08-03-16 | 17:08

Dit land is echt stuk. Echt stuk.
Wanneer gaan we staan?

RobberenRukkie | 08-03-16 | 17:08

En weer een reden om dit compleet verrotte rechtssysteem te wantrouwen. Het is gewoon een verlengstuk van de (linkse) politiek... vrouwe Justitia is dood!
 
En voor de waterschapsverkiezingen is er de volgende keer nog maar één stemlokaal open?

saintinel | 08-03-16 | 17:07

Mooi stukje jurisprudentie voor de rest v/d gemeentes, dicht die bureaus.

Uw Verzekeringsadvis | 08-03-16 | 17:05

En ik maar denken dat we in NL aan het vergrijzen zijn. Blijkt de gemiddelde stemgerechtigde piepjong, superfit en een fan van lange avondwandelingen.

Piet Karbiet | 08-03-16 | 17:05

SenorPaprika | 08-03-16 | 16:30

Argh. Dat was ook mijn antwoord geweest. Je bent me voor!

Mr_Pikibelly | 08-03-16 | 17:05

@leipzuurdeeg | 08-03-16 | 16:36
Dat zou fantastisch zijn: mopperende files voor het stembureau, paniekerige stembureaumedewerkers die huilen dat ze het niet meer aankunnen en dan de gemeente die het goed mag praten.

nemoj me jebat | 08-03-16 | 17:04

De rechter voert de wet niet uit en geeft geen fuck om aantoonbare cijfers, maar doet een uitspraak op basis van zijn/haar persoonlijke opvatting. Deze uitspraak valt totaal niet hard te maken, het argument van Geenpijl wel.

XaleX_2 | 08-03-16 | 17:04

Reden te meer om te gaan stemmen. Er zal moeite voor moeten worden gedaan, maar het is het waard. De VVD moet zich de ogen uit d'r kop schamen om over PvdA maar te zwijgen. Deze liber-aal heeft een goed geheugen voor de volgende verkiezingen. In Oldenzaal, Son en Breugel en vele andere gemeenten zal wat verder gelopen moeten worden, dus help de ouderen alsjeblieft(per volmacht). Bedenk dat een stem TEGEN het associatieverdrag met Oekraïne een stem TEGEN de EU is. Redt de democratie! Wij zijn mordicus "TEUGEN".

Een vrije paling | 08-03-16 | 17:03

Wegens de straks extreem lage opkomst in Oldenzaal,mijn woonplaats :-(, op 6 april 2016, zal er in de toekomst geen verdere stemgelegenheid meer zijn in Oldenzaal.... kip en het ei verhaal. :-)

Oepsie1234 | 08-03-16 | 17:02

@Feynman | 08-03-16 | 16:54 "17 stemlokalen was al minder dan het advies van de kiesraad."
.
Dat is helemaal het toppunt. Een rechter die zo'n advies terzijde legt ten gunste van een kaalslag in het aantal stempunten op basis van suspect natte vingerwerk van gemeentebobo's, heeft een politieke motivatie... Lijkt mij.

ben kokhals | 08-03-16 | 17:02

-weggejorist-

Willianus Wortelus | 08-03-16 | 17:01

Het wordt tijd voor een stille tocht voor de democratie en mensenrechten.

Joffri | 08-03-16 | 17:01

Misschien een mooie actie voor Uber taxi om de kiezers van huis op te halen

Berthe | 08-03-16 | 17:01

Vast een heel democratische rechter.
Mag ik raden?
D66.
Schandalig.

nemoj me jebat | 08-03-16 | 17:01

Dan moet de opkomstdrempel voor geldigheid verlaagd worden overeenkomstig het percentage verminderde stembureaus!

Hoezodan? | 08-03-16 | 17:00

Geenpeil heeft onvoldoende liquide middelen anders hadden ze deze zaak op hun sloffen gewonnen.

dogbitedog | 08-03-16 | 17:00

kuch corruptie kuch kuch

endtotrolling | 08-03-16 | 16:58

Opvallend genoeg hebben juist de Eurofielen van D66 aangestuurd op voldoende stembureaus in Breda; slechts 1 van de 84 gaat niet open.

stom schaap | 08-03-16 | 16:58

Geenstijl/Geenpeil
Geef de moed niet op door deze tegenslag!
Oproep aan iedereen die de democratie steunt:Ga stemmen ook al moet je er wat verder voor reizen.

Het is schandalig dat het gewone volk op zo'n manier weggezet word door een stel onrendabelen in Denhagistan en de gemeente's.

chesca | 08-03-16 | 16:58

-weggejorist-

Ik hoor het u zeggen | 08-03-16 | 16:58

Massaal gaan stemmen mensen. Laat die beelden van wachtrijen die alleen in communistische landen te zien zijn, de wereld overgaan. Nederland en de EU wilt niet dat u gaat stemmen.
Ga stemmen. Laat die klote regenten maar zien dat we het menes zijn met ons democratisch recht. We leven verdomme in een democratisch land. Doe uw plicht.

Wim Venijn | 08-03-16 | 16:57

Is godverdorie toch niet normaal. Ik zie er zo al twee zorgcentra tussen staan die afvallen als stemlocatie. De inwoners daarvan worden fors ontmoedigt om te gaan stemmen. Hiermee creëert de gemeente dus haar eigen gelijk.

Dommelsch | 08-03-16 | 16:56

Dit gedoe zorgt wel voor extra aandacht voor het referendum. Het zou bovendien wel grappig zijn als het opkomstpercentage ineens heel hoog blijkt te zijn in Oldenzaal, we zullen het zien.

Ronman2k | 08-03-16 | 16:56

Zet eens een speurneus op overige uitspraken van deze Rechter, gewoon omdat het wel eens een bedenkelijk patroon kan opleveren.

Berthe | 08-03-16 | 16:55

Tijd voor een WOB-bombardement.

BrutusBosch | 08-03-16 | 16:55

ben kokhals | 08-03-16 | 16:42
17 stemlokalen was al minder dan het advies van de kiesraad.

Feynman | 08-03-16 | 16:54

Mensen... deze WANVERTONING van een rechter gezien hebbende.. "tegenhouden van democratische rechten en beginselen":
GAAT ALLEN STEMMEN BIJ VOORKEUR NEEN!!!

meneer Q | 08-03-16 | 16:52

@leipzuurdeeg | 08-03-16 | 16:36 "De Oldenzalers gaan uit protest allemaal stemmen in die 5 stembureaus aldaar. Hoogste opkomst verwacht in Oldenzaal. D66.... eat your heart out"
.
Ik hoop werkelijk dat de mensen in Oldenzaal zich niet laten intimideren en wegzetten door die klootzakken. En ze de eerstvolgende kans die lui met man en muis Oldenzaal uit stemmen.

ben kokhals | 08-03-16 | 16:52

Ik vind deze uitspraak niet redelijk.

De Geus | 08-03-16 | 16:51

Erg. Kunnen we ons opgeven om mensen heen en weer te rijden?

Poesmobiel | 08-03-16 | 16:51

TIP @GeenPeil: ga vanaf nu niet de HELE TIJD roepen dat dit allemaal errrrg ondemocratisch is en zo. Dat weten we nou wel en dat weet de kiezer ook wel.

Mobiliseer liever jullie vrijwilligers in deze kutgemeenten om ouderen en mindervaliden naar een van de weinigen stemlokalen te rijden. Een persberichtje in de huis aan huisbladen wordt zó geplaatst (en kan je nog vanaf hier voorkoken ook).

U mag stemmen en wij halen u op!
- Met de auto (leuk voor Autobahn)
- Met de trekker (ook 18minners mogen vervoeren)
- Met paard & wagen (een stukje Oekraine-identificatie)
- Met de bakfiets (pakken we meteen Groenlinks dat prelaat af. Hebben ze helemaal niets meer eigens.)
- Met de [fill in @will]

Organische evolutie | 08-03-16 | 16:50

Ik begrijp sowieso het argument van een mogelijk lage opkomst niet als het gaat om het neerzetten van stemhokjes. Het neerzetten van meer stemhokjes is toch vooral een kwestie van toegankelijkheid en niet van capaciteit? Als men een lage opkomst verwacht is dat dus juist een reden om er meer te plaatsen, en het stemmen gemakkelijker te maken.

Muxje | 08-03-16 | 16:49

Er zou een tsunami aan flyers, mails e.d. moeten worden verzonden, veel vrijwilligers aan de deuren in Oldenzaal om de bevolking te laten zien wat voor een N.. gemeente ze wonen!
De rechterlijke macht in Nederland moet op de schop, geen lid van een politieke partij zijn voorwaarden voor eerlijke rechtsgang!

lanexx | 08-03-16 | 16:49

Kom op Geen Stijl! Neem je verlies nou eens. De rechter heeft gesproken en de uitspraak is duidelijk. Dat wilden jullie toch? Dat het niet de gewenste uitslag is, is misschien teleurstellend, maar zo werkt het rechtssysteem nu eenmaal. Ontstaan er wachtrijen bij de Oldenzaalse stembureaus, dan kunnen de kiezers bijvoorbeeld naar Enschede. Daar zijn net zoveel stembureaus als met de Provinciale Staten verkiezing en zijn ook de stemlokalen in de verzorgingscentra gewoon open. Blijft natuurlijk merkwaardig dat dit allemaal niet landelijk geregeld is, maar dat is een andere discussie.

Mannes | 08-03-16 | 16:48

De corruptieworm heeft zich al helemaal aan de rechterlijk macht te goed gedaan.

Thomas333 | 08-03-16 | 16:48

Eén grote Europa-gezinde, corrupte Vrijmetselaarskliek! De politiek, de rechtspraak, de ambtenarij en de advocatuur! Het is allemaal allang uitgestippeld! De burgers van dit continent hebben al lang niets meer in de melk te brokkelen!
Ik vertrek!

Aristotalloss | 08-03-16 | 16:48

Aan die D66 rechters heb je natuurlijk ook helemaal niets.

denoorman | 08-03-16 | 16:47

Geen idee hoeveel er hier in het dorp open gaan, maar een laag aantal zal mij er zeker niet van weerhouden te gaan stemmen.
Mensen die thuis blijven omdat ze er een heel klein beetje moeite voor moeten doen verdienen hun stemrecht ook niet in mijn ogen.

happen naar de baas | 08-03-16 | 16:45

Leve de koning(in), leve de democra.... oh wacht. Leve Kim Jong-un.

John nie | 08-03-16 | 16:45

Oldenzaal, STEMT ALLEN NEEN, laat de wereld waarin je leeft niet verloren gaan.

Ga allemaal, al was het alleen al omdat je je niet laat piepelen door de overheid. Referendumrecht is je democratisch recht en stem dus tegen de dictatuur EU.

belo | 08-03-16 | 16:45

Zo langzaam aan gaan we wellicht ook de motieven van Pol Pot destijds in een ander licht zien.

kindapaas | 08-03-16 | 16:44

@leipzuurdeeg | 08-03-16 | 16:36

Echt he. Ik hoop het zo erg.

peterdh | 08-03-16 | 16:44

@meneer Q | 08-03-16 | 16:32

Dat moet wel want het hele "de opkomst is laag"-argument is totaal irrelevant. Echt helemaal totaal niet ter zaken doende.

Lage opkomst = Zo veel mogelijk stembureau's open.
Hoge opkomst = Zo veel mogelijk stembureau's open.
Mid. opkomst = Zo veel mogelijk stembureau's open.

peterdh | 08-03-16 | 16:44

Meteen hoger beroep!

hxl | 08-03-16 | 16:43

Ik vrees dezelfde uitspraak voor mijn gemeente Son en Breugel. Ik denk dat ik me maar alvast aansluit bij de plaatselijke brengservice. Of gratis koffie uitdelen ofzo.

Pierke Smulders | 08-03-16 | 16:42

Kan de gemeenteraad ook terug van 23 naar 5 leden? Oh niet? Dan wil het pluche plotseling wel een hoop poppetjes en salarissen?!? Oldenzaal ligt even oostelijk als de begraafplaats Margraten. Daar liggen kinderen die gevochten hebben voor onze democratie. Om te draaien in hun graf.

Feynman | 08-03-16 | 16:42

Het zou niet moeten gaan om de al dan niet verwachte opkomst, want dat is giswerk, maar het minimum aantal stemgelegenheden per x aantal inwoners (hoeveel mensen kan men maximaal per stemhokje gelegenheid bieden te stemmen, tien per uur?), en een optimale en evenredige bereikbaarheid. Daar had een professionele rechter zich op moeten baseren, en een kind kan vertellen dat met 17 naar 5 stemgelegenheden iets mis is. Inderdaad rijst de vraag: van welke politieke persuatie is die rechter?

ben kokhals | 08-03-16 | 16:42

De rechtsstaat verdwijnt steeds meer.

svg | 08-03-16 | 16:41

Bananen monarchie!
In landen als Turkije en Rusland weet je gewoon dat je genaait wordt door een corrupte overheid, hier ten lande weten ze er zelfs een zodanig democratisch sausje over de corruptie te smeren dat sommigen zelfs trots zijn op op de geweldige voorbeeld functie die we als waarlijk democratisch land hebben.

zwellevertje | 08-03-16 | 16:41

We worden vol in de bek gescheten.

ja,diedus! | 08-03-16 | 16:40

Ik roep dit niet vaak in de panelen,maar WTF!
Deze uitspraak is er alleen maar gekomen om geen precedent te scheppen voor volgende zaken die GP bij toekenning zeker was gaan voeren.
Want een lafaard die rechter,en wat een vies eng land is dit ondertussen!

deraderendraaien | 08-03-16 | 16:40

Dus voor provinciale staten en waterschappen is er weer 100% stemgelegenheid?

Einde van de Domheid | 08-03-16 | 16:39

Typisch, weten dat ze gaan verliezen dus eventjes alles sluiten. Jammer genoeg voor hun is het ja-kamp hetzelfde als het nee-kamp, beiden zijn gewoon mensen en laten het dus afweten. Maar aangezien het nee-kamp veel groter is en waarschijnlijk uit meer doorzetters bestaat zullen ze/we toch nog winnen.

MarcelNederland | 08-03-16 | 16:39

Ik emigreer naar de Oekraine. Meer democratie daar, geloof ik.

Mark_Pugner | 08-03-16 | 16:39

Mooi. Dan kunnen bij de volgende landelijke verkiezingen nog meer stembureau’s weg. Er is toch geen geld meer voor, dat moet naar Turkije. Uit de opiniepeiling van Opiniebureau PvdA/VVD blijkt dat mensen het vertrouwen in de politiek kwijt zijn en de opkomst laag zal zijn. Slechts in een aantal Vogelaarwijken komen nu nog stembureau’s te staan. In de moskeeën wel te verstaan. Vrouwen mogen door een erehaag een eigen ingang in.

El Rico Grande | 08-03-16 | 16:38

Wat ben ik blij dat ik niet meer in Nederland woon. Mijn stem is al per post uitgebracht trouwens….

kommabijmebinnen | 08-03-16 | 16:37

Ik vroeg mij al sterk af voordat de rechtzaak begon waarom GeenPeil en het Forum voor Democratie zich lieten bijstaan door een advocatenkantoor waarvan de oprichter de PVDA Burgemeester van Amsterdam en huisvriend van Plasterk is? Nu weet ik dat mijn onderbuikgevoelens juist waren! Volgens mij had een goedkopere advocaat een betere uitslag kunnen krijgen en in ieder geval goedkoper!

Verbale diarree | 08-03-16 | 16:37

Non-argument natuurlijk, tenzij voor de gegarandeerd lagere opkomstverkiezingen zoals Provinciale Staten ÓOK minder stembureaus worden geopend. Maar we weten allemaal dat dat niet zo is.

Adversary | 08-03-16 | 16:36

Non-argument natuurlijk, tenzij voor de gegarandeerd lagere opkomstverkiezingen zoals Provinciale Staten ÓOK minder stembureaus worden geopend. Maar we weten allemaal dat dat niet zo is.

Adversary | 08-03-16 | 16:36

Had niet echt wat anders verwacht met die rechters... 'ook geen beroep mogelijk.

Schandalig

MiGi | 08-03-16 | 16:36

De Oldenzalers gaan uit protest allemaal stemmen in die 5 stembureaus aldaar. Hoogste opkomst verwacht in Oldenzaal. D66.... eat your heart out

leipzuurdeeg | 08-03-16 | 16:36

Dan dooft het licht...

Peilstok | 08-03-16 | 16:34

Massaal regelen dat mensen volmacht geven dus die zelf niet kunnen / willen gaan door de afstand.

Ommie de HaatMoker | 08-03-16 | 16:34

Schande!!! Bananenrepubliek.

centre pompidoe | 08-03-16 | 16:33

Ok, maar dan decimeren we op basis van de peilingen de PvdA en VVD ook alvast.

Harry Turtle | 08-03-16 | 16:33

Het geld dat bespaart wordt op de 12 stembureau's komt goed uit, nu hoeven ze niet in de eigen begroting te tasten voor het omkopen van de rechter.

Iedereen en alles met macht en zeggenschap die zwaarder weegt dan een enkele politieke stem is al omgekocht.

niemand specifiek | 08-03-16 | 16:33

Laat me raden, de rechters zijn van D66 huize.........
SenorPaprika | 08-03-16 | 16:30
=
Je was me net voor... tis in ieder geval een linksch menneke dat rechtertje.

meneer Q | 08-03-16 | 16:32

Dit land is stuk.

Schietmijmaarlek | 08-03-16 | 16:32

Laat me raden, de rechters zijn van D66 huize.........

SenorPaprika | 08-03-16 | 16:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken