Trump spreekt weer live, over ruim 5 minuten in Concord, North Carolina. volgende link is een livestream

www.youtube.com/watch?v=N7oIv1_KX1g

Er was onlangs een aflevering van John Oliver over Donald Trump. Volgende video is een grondige analyse daarover door filosoof Stefan Molyneux.

www.youtube.com/watch?v=Jf3vW0e_Wgc

Helemaal team Trump hier. Prachtig om al ie extreem linksen te zien kronkelen, en stukken vreedzamer dan neocon Hillary.

www.youtube.com/watch?v=toL1tXrLA1c

LJBrinkhorst | 07-03-16 | 10:24
Trump en Fortuyn hadden idd gemeen dat zij politiek ongeïnteresseerden maar het stemlokaal brachten.
Ook vond ik Fortuyn een intellectueel en Trump is dat niet.
Maar Fortuyn pleitte ook voor politici die hun poten in de maatschappij hadden.
En dat geldt zeker voor Trump.

Durrrtikkinurjubbs!

Wat een kleine handen.

Carmelita | 07-03-16 | 10:03

Dat klopt hoor. Maar de ironie van zowel Trump als Fortuyn is dat een groot deel van hun potentiële electoraat denkt/dacht dat zij 'on of them' waren. Niets staat verder van de waarheid af.
Overigens stond Fortuyn intellectueel mijlenver boven Trump...
Vraag is hoe serieus Trump het werkelijk meent met illegal workers, zo'n beetje zijn voornaamste campagne issue. Zijn hotels moeten immers blijven renderen.
Wat ik positief vind, net als bij Fortuyn, is dat de stemlozen nu wel -even- een stem hebben. Want of je nu Bush, Clit-on, W, Obama of Hillary in het Witte Huis hebt, het blijft toch een coterie van insiders die voornamelijk corporate belangen verdedigen.

Kijk aan, een poging om Trump normaal en bewonderenswaardig te maken. Per slot van rekening heeft men de illusie dat Republikeins rechts en goed is en moet er een afzet gecreëerd worden tegen de Democraten die bij rechtse onbenullen het idee opwekken dat die links zijn.

Fortuyn had ook niets met losers
LJBrinkhorst | 07-03-16 | 09:50
.
En daar had hij groot gelijk in.
En waarom?
Omdat het beleid losers tot losers maakte.
Wajongers, bijstandgerechtigden, zij werden nooit gestimuleerd er iets van te maken.
Natuurlijk zal er altijd een groep zijn die het nooit zal lukken een plaats in de maatschappij te verwerven, maar velen zijn te gemakkelijk afgeschreven.

Ik vind Trump bovenal onbeschoft en een typische bully. Wilders is uiterst wellevend en charmant vergeleken bij hem. Wat dat betreft lijkt Trump ook veel meer op wijlen Pin. Fortuyn had ook niets met losers al dachten velen van hen dat hij hen wel ging helpen. Maar terwijl John uit Crooswijk nog een Schultenbrau open trok liet Pin Herman nog ff met de Daimler naar Hillegersberg rijen voor een flesje sjampoepel, een bak oesters en een jonge Marokkaan.

Trump gebruikt geen telepromters. Hij is geen neppert als de rest.

Indertijd vond ik Obama veel meer een "volksbespelende performer" (met zijn nietszeggende CHANGE) dan Trump nu.

Liever trump dan sithlord hillary palpatine clinton.

Als Rutte 5% Trump in zich had, dan was Nederland niet in deze economische shit terecht gekomen.

Het is het oude desastreuze systeem versus Trump, en mocht Trump het worden, dan is die nog niet zomaar van de neocons en banksters af.

OT/
Zit toch wel te genieten van cojones' standup op npo3. Het lijkt wel alsof hij een beetje van mij heeft afgekeken. Focking dit en dat. Sommige dingen zijn heel echt, maar die kun je ook mixen met bullshidt. Keep it up dude.

Vageling | 06-03-16 | 22:24 Het enigste wat je doet is door je eigen woorden jezelf veroordelen.(Johannes3vers18 Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld; maar wie niet gelooft is al veroordeeld, omdat Hij niet geloofd* heeft in de naam van de eniggeboren Zoon van God.) en daarmee is eigenlijk alles gezegd, Alleen Jezus kan redden redden van de eeuwige poel van vuur.

@ Jezusismijnheer | 06-03-16 | 21:31
Dus hij haalt zelf bijbelteksten uit zijn verband.
-----------
Dat is jouw specialiteit vriend, geen idee. Niet iedereen kan bijbel teksten waarderen, mij maakt het niet uit. Soms zitten er voorspellende zaken in. Niet zozeer omdat het een goddelijke voorbestemming is maar omdat er mensen met veel macht zijn die graag zien dat een en ander uitkomt (selfurfilling prophesie).

@ Energya | 06-03-16 | 22:09
---------
Wow sterk betoog van die Judge Jeanine. Ook nog op fox, vele reporters daar zijn tegen Trump.

@Jezusismijnheer | 06-03-16 | 21:05
Gewoon fictie! Pulp Fiction! Zoals een film maar een film is is een sprookjesboek maar een sprookjesboek.

video.foxnews.com/v/4788291323001/judg...

@VelParpone | 06-03-16 | 20:54
farm1.staticflickr.com/703/2258656835...

farm6.staticflickr.com/5662/218579888...

lol, hij gaat het nog winnen ook.

mysteryposter | 06-03-16 | 21:15 Dus hij haalt zelf bijbelteksten uit zijn verband.

Azië is dol op Donald Trump

www.youtube.com/watch?v=BikEdAftb_c

Rusland ook

www.youtube.com/watch?v=Wfq2aGfCJIM

Trump had net weer een geweldig persmomentje door met helikopter te landen op z'n eigen golfbaan voor laatste ronde van de Cadillac Open. Met petje vanwege de woei.

Sliptong | 06-03-16 | 20:36

It's funny because it's true

@ Jezusismijnheer | 06-03-16 | 21:05

Het is een quote uit de film Pulp Fiction.

Vageling | 06-03-16 | 20:54 Waarom haal je die tekst wat is je doel daarmee?

Not part of the secret society.
Da's een enge.
Ook niet getrouwd geweest met Bill Clinton en ook geen zoon van een presidentenfamilie.
Hij is neger noch vrouw nog minderheid.
Gewoon een zakenman die midden in het leven staat met nuchter verstand.
Ik zie dat hij 20 x meer lijfwachten heeft dan Wilders.
Meer dan nodig!
Trump 4 president. Trump FTW!

Optelsommetje | 06-03-16 | 18:42
Hoeveel leugens passen er in èèn tegel?

ben kokhals | 06-03-16 | 20:40

Eerste?
img.4plebs.org/boards/pol/image/1456/9...
img.4plebs.org/boards/pol/image/1456/9...
img.4plebs.org/boards/pol/image/1456/9...
img.4plebs.org/boards/pol/image/1456/9...
img.4plebs.org/boards/pol/image/1456/9...
img.4plebs.org/boards/pol/image/1456/9...
img.4plebs.org/boards/pol/image/1456/9...
img.4plebs.org/boards/pol/image/1456/9...
img.4plebs.org/boards/pol/image/1456/9...
img.4plebs.org/boards/pol/image/1456/9...

@Jezusismijnheer | 06-03-16 | 20:29
Hou jij het maar bij je Bijbel. Zijn vast wel gebeurtenissen waarbij je lekker teksten kan rukken uit de bijbel.

Hier de mijne:
Ezekiel 25:17. "The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you."

Nog meer sprookjes aan te bieden? Mijn sprookje is goter ofzo?

Test

Trump is een meester.

En zoals helaas vaker met politici die tegen de politiek correcte stroom in gaan, heeft Trump zijn eerste suggestieve bedreiging binnen. Van Glenn Beck www.youtube.com/watch?v=cMWuvzUtKqA Meer hier: "Secret Service visits Glenn Beck’s HQ" www.trunews.com/71895-2/

2016: Trump won't win.
2017: President Trump can't do that, can he?
2018: You watching The Hunger Games tonight? I hope my District wins.
Voor de lol.

Wat trouwens ook veel zegt over de populariteit van Trump, dit evenement is pas 24 van te voren aangekondigd. In die tijd heeft hij een zaal voor 20.000 man vol en mocht er dus niemand meer bij. Er was nog iets van 10.000 man waar dus geen plaats meer voor was.
Deze heel voor verkiezings-race laat zien dat de mensen in de VS snakken naar een kandidaat die niet bij het establishment hoort want ook Bernie Sanders trekt hele horde mensen naar zijn bijeenkomsten.
Beide trekken veel meer dan dat de andere kandidaten doen.

Ik geloof dat Trump vals gecreeerde oppositie is, hier heb je hem bij de wwe www.youtube.com/watch?v=vVeVcVBW_CE hier heb je een groep met de new world order bij de wwe youtu.be/R7N8IBanV88?t=3m33s

Helaas weten wij Nederlanders maar weinig van Trump. Wij zijn overgeleverd aan het Medium Staatsomroep. Die bepaalt wat wij goed mogen vinden.

Vraag mij Trump zijn kleuren af. Wat ik daarmee bedoel? Ach, de VS heeft een geschiedenis hierin. Sinds Eisenhower (34ste President van de VS) is er geen enkele meer geweest die... uhm... 'onafhankelijk' was. De rest waren sokpoppen. Ook Obama is gebleken. Ja Kennedy heeft het zover geschopt. Zijn lot kennen wij. Bobby Kennedy stond er zoals Trump er ook goed voor. Zijn lot kennen wij. Trump let op je donder. Dat zowel Eisenhouwer (heel subtiel) alsmede Bill Clinton tussen neus en lippen door een regering in een regering genoemd hebben. Ja de cabel. Ook wel TPTB of WSG.

www.paulcraigroberts.org/2016/03/04/do...

Quote:
"“There’s a secret government, inside the government… And I don’t control it.”
~Bill Clinton

Hillary hoort achter tralies! Met haar geheime mailserver. Feit dat het nog niet zo is? Alhoewel, het net dicht zich. Eenmaal President ontschendbaar. Alsof het erom gedaan wordt. Een getuige tegen haar is al (medewerker) is al immuniteit gegeven.

VS blijft onvoorspelbaar. Linksom rechtsom. WSG krijgt hun zin.

Niemand kan meer winnen van Trump maar met zijn allen proberen ze nu ervoor te zorgen dat Trump niet meer dan 50% van de kiesmannen wint.

Als Trump minder dan 50% heeft dan komt er een "brokered convention" De kiesmannen die via verkiezingen gebonden waren aan een kandidaat kunnen dan vrij stemmen, de lobby van de elite zou er dan voor zorgen dat Trump niet wint.

Er komen nog vele "winner take all" states. De 2 belangrijkste "winner take all" staten (op 15 maart) zijn Florida met 99 kiesmannen (Trump ver voor in peilingen), en Ohio met 66 kiesmannen (Trump 5% voor op Kasish in peilingen).

Geeft ook een goed beeld van de echte Trump:
www.youtube.com/watch?v=ola7HbM1qXk

De vinger op de zere plek leggen is kennelijk tegenwoordig genoeg om een goede politicus te zijn. Bestuurlijke kwaliteiten, diplomatie en andere zaken maken dan niets meer uit.
Zolang je maar de pijnpunten kan aanwijzen op bijzonder populistische wijze.

Dit vind ik nog een van de beste speeches van Trump. www.youtube.com/watch?v=mh_uvdSyBUc

Het is een grote poppenkast die verkiezingen in de VS maar man man man wat smul ik van de (in NL-) nachtelijke toespraken van Trump en de hele kermis eromheen.
PS: Die Cruz is pas een echte engnek. En Clinton ook.

Al dat politiek gedoe en er veranderd geen ene moer, hopelijk dat 'the Donald' zijn woord houdt en Amerika veranderd in alle opzichten. Dat zal de rest van de wereld ook ten goede komen. Als eerste de centrale bank drastisch aanpakken en daarna eens stoppen met de wereld overnemen.

Maar om heel eerlijk te zijn dacht ik dat Obama ook alles zou veranderen. Zijn we mooi allemaal ingetrapt en 8 jaar later is de wereld een puinhoop! Wat een schande die man!!

Joris Klam | 06-03-16 |

Dank! Zeer interessant! Mooi om te lezen dat een criticaster toch objectief kan zijn. Kan mening journalist hier in Nederland nog iets van leren (leest u mee Charles Groenhuijsen en NPO?)

Lezenswaardig stuk van Matt Taibbi over Trump: "How America Made Donald Trump Unstoppable"

www.rollingstone.com/politics/news/how...

Matt is duidelijk criticaster van Trump maar moet op essentiële punten toch erkennen dat Trump de vinger op de zere plek legt.

Bertus Brulbroek | 06-03-16 | 19:27

Zeker nu trump geen geld aannhoeftvte nemen van de auto/wapen/farmaceutische industrie is hij echt onafhankelijk. Dat heeft niet alleen de USA nodig. Dat heeft de hele westerse wereld nodig.

De USA is in verval. De petrodollar loopt op zijn laatste benen. Het land wordt gegijzeld door to big to jail Wallstreet. Het wordt in leven gehouden door een infuus van FED helicopter geld. President Donald Trump is juiste man om deze problemen op te lossen. Het mega banen programma "de Amerikaanse muur" gefinancierd door Mexico getuigt van grootse visie en moed.

Links verketterd Trump, dus is Trump mijn vriend... hehehehehe

Go Trumpmeister! Make anerica great again! And fire Breedlove!

Had het bij de buren al geplempt but here goes again:

Trump vs Clinton. Man oh man wat een politieke armoede. Begrijp me niet verkeerd. Ik begrijp volledig waarom conservatieve blue collar Amerikanen op Trump stemmen omdat Washington net zo erg is als Brussel en omdat Trump de taal van de man op de straat spreekt. En ik kijk itt tot NPO Nederland en Groenhuijsen niet neer op die kiezers (trouwens tenenkrommende performance bij Pauw van Groenhuijsen) kam me nml de onvrede heel goed voorstellen. Na dinsdag heeft de algehele paniek toegeslagen bij de partijelite van de GOP en hun traditionele financiele sponsors. Stel je voor een man die geen verkiezingsgeld nodig heeft, die ongeloofljk bot ten opzichte van alles en iedereen is. Probleem is wel dat hij nu aan het flip-floppen is nu het serieus wordt. En dan Clinton. De oude politieke democratische orde. Deze vrouw heeft nergens aangetoond dat ze competent is. Ze wordt door veel mensen waaronder ook bijna de helft van de democraten als "de vrouw van" gezien, de NPO glijdt echter wel van de stoel van haar, want ze is zoooo goed. Tuurlijk (proest). Ze heeft gefaald als minister van Buitenlandse zaken. Heeft daarna geprobeerd de boel proberen te verdoezelen. Zaak loopt nog steeds. Voor de zittende zakelijke elite wordt ze echter als de "ideale" kandidaat gezien omdat ze naar hun pijpen danst en omdat zij uit armoede wellicht de enige kandidaat is die ze kunnen beinvloeden want Sanders wordt als een "old left wing radical fool" gezien. Het liefste ziet de zakelijke elite Cruz of Rubio aan de andere kant maar daar is Trump populair. En dan is er nog een onbekende factor en dat is Michael Bloomberg (oprichter van). Zal hij als onafhankelijke kandidaat instappen als het een Trump vs Clinton wordt? Mike is goed voor 38.6 miljard aan eigen vermogen en is 73 maar bivakeert aan de linker kant van de democraten, dan is hij qua zakelijk beleid nog steeds rechtser dan de oude VVD maar dat terzijde want Amerikanen zijn en blijven patriotistisch. In Nederland noemt de NPO dat radicaal rechts nationalistisch (als het over Geert gaat) maar tov de VS schijnt dat geen probleem te zijn zolang men maar tegen Trump is. Wel geinig, Op CNBC was er een interview met Kevin Spacey en men vroeg hem hoe hij dacht over de presidentsverkiezingen en hij zei: "I love it. Great show. I am looking forward to it every evening to watch it on TV." en daar sluit ik mij bij aan.

@alle Trumphaters hier in de panelen,
Toen Ronald Reagan POTUS werd, dachten we ook aleemaal van 'als dit maar goed komt'. En achteraf kunnen we stellen dat het inderdaad redelijk goed is gekomen, dwz, het kon slechter. In ieder geval acht jaar lang topamusement.
www.youtube.com/watch?v=yVYtIdUcYqY

Het is interessant om dit allemaal te volgen, er is een gigantische hetze tegen hem in de media en uit de partij. En toch blijft hij het goed doen. Hij krijgt allemaal mensen die nooit stemden of gestopt waren met stemmen naar de stembus. In de meeste staten is het geen uitzondering als er meer als het dubbele aantal stemmers is als in 2012. Ook voor een deel van de Sanders stemmers is hij tweede keus.
En de door de partij geliefde Rubio is helemaal nergens, straks verliest hij ook zijn thuisstaat Florida en dan is zijn politieke carrière ook voorbij.

@PrinsesStoepje | 06-03-16 | 18:53
De NPO heeft invloed op het NL kiesvolk, maar niet op de stemmers in de VS.
Dat is hetgeen waar ze het meest mee zitten.

"I'm very highly educated. I know words, I have the best words" -Donald Trump

@Jan Gordelroos | 06-03-16 | 18:50
Trump & Wilders, ik denk dat dat wel samen gaat.
Zie de speech van Geert in België (gisteren ook op GS geplaatst)

Hillary Clinton is de dochter van satan.

Hillary Clinton lying for 13 minutes straight.
www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI

Donald Drumpf's (oorspronkelijke familienaam) hoogtepunt was trouwens afgelopen week toen hij opschepte over de grootte van zijn piemel.

Trump heeft geen zin in ruzie met de Russen.
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als Trump echt president wordt, de EU Oekraïne erbij claimt, in conflict raakt en dan om militaire versterking bij de US gaat vragen?
Zie je Junker & co. al aan de ballen van Trump hangen?

www.youtube.com/watch?v=q_MYZoXwJ3M

www.inquisitr.com/2842284/did-hillary-...

Donald Trump continues to get roasted in the news media and on social media and from members of his own party for the fumbled David Duke question, but Hillary Clinton may also have her own KKK connection that she has yet to be asked about.

Ah morgen bij DWDD een bang kijkende Matthijs die met grote ogen aan zijn kliekje vraagt hoe het nu toch verder moet. En dan krijg je zo'n voorspelbaar gesprekje over marcherende laarzen en treinen naar het Oosten, net zoals ze over Wilders praten. Maar ze kunnen nog zo dom, selectief geïnformeerd en arrogant zitten moraalpalen, de tijden zijn veranderd. Wen er maar aan.

Het enige dat gaat gebeuren is dat de Republikeinse partij wordt opgeblazen. Als Trump genoeg delegates haalt dan is de kans heel groot dat een groot deel van de republikeinse partij zich gaat afscheiden en een eigen tegenkandidaat gaat kiezen (Kasich wordt al genoemd).
Haalt Trump niet genoeg delegates en krijgt hij de nominatie niet bij de conventie dan scheidt zich Trump zich af en stelt zich kandidaat als onafhankelijke.
In beide scenario's wordt Hillary president.

Scheurt de partij niet en toveren ze een oplossing uit de hoed door een hele gematigde running mate naast Donald Drumpf te zetten of iets dergelijks dan moet hij het opnemen tegen Hillary. Dat legt 'ie af. Op alle fronten.
Maar goed... Het is wel aardig om de fanboys hier, die allemaal geen stemrecht in de VS hebben en wiens mening er niet toe doet los te zien gaan. Ook dat is wel fascinerend. Net zo fascinerend als het verkiezingscircus dat van de week wel een beschamend dieptepunt behaalde. Het GOP debat werd een dick measuring contest. Echt.... Wie heeft de grootste lul en wie kan het verste plassen...
Bill Maher zei het goed, afgelopen vrijdag: www.youtube.com/watch?v=SNu0CRgMM0o

Vanaf volgend jaar wordt voor het eerst in de geschiedenis een vrouw de baas van het vrije westen. En ze heeft de grootste economie en strijdkrachten van deze planeet te beschikking.

Het zal me benieuwen hoe ze om gaat met die vrouwen onderdrukkende arabieren, ik denk dat ze er als vrouw en moeder na een tijdje helemaal klaar mee is.

Dan is het best wel fijn wanneer je 15 CVBG ter beschikking hebt en mannen die naar je luisteren. dan kan je ze kapot maken.

Aristotalloss | 06-03-16 | 18:46
Neeeeee, ik ben juist fan van de lief strenge Marielle Tweebeeke

Ik hoop maar dat Trump en Wilders goed door één deur kunnen samen. Worden toch de twee belangrijkste mannen op aarde (voor ons Nederlanders) als dadelijk de Derde Wereldoorlog-pleures uitbreekt in Europa omdat die Islam-gekkies denken hier hun IS-staat denken te kunnen uitbreiden.

Na de eerste gekleurde president tiet voor eerste vrouw. Waarom? Omdat het kan. Onderliggend veranderd er niets. Geld en macht blijft bij old boy school network....

Is pro gay.
Optelsommetje | 06-03-16 | 18:42

Dat heeft-'ie lang in het midden gelaten, maar uiteindelijk is het hoge woord eruit en is hij toch maar wel anti-homohuwelijk.

Hij lult lekker. Maar.. Wat.Hebben.We.Er.Aan.

Ik hoop dat het eerste wat Trump doet is: druk uitoefenen op Rutte om Mariëlle Tweebeeke van de Nederlandse publieke televisie te krijgen...

Ik kan even de volledige show niet op JijBuis vinden maar hier was 'ie al een eindbaas, zeker met z'n grap over het presidentschap: youtu.be/97JSlRgOevg

@Ars Vivendi | 06-03-16 | 18:28
Dankjewel.
Overigens zou ik wel aan mijn reaguursel willen toevoegen dat ik Trump niet zozeer de beste dochdanwel de minst slechte kandidaat vind. Wat Amerika eigenlijk nodig heeft is -een soort Jan Peter Balkenende- Jan Peter Balkenende.

U weet als reaguurder toch wel dat Trump erg links is? Hij heeft al gezegd niet te willen snijden in social security. Was tot voor kort voor abortus. Gaf miljoenen aan de Clintons. Was als goede vriend aanwezig op de bruiloft van Chelsea Clinton. Belde een paar uur voor zijn kandidatuur ruim een uur met Bill Clinton. Heeft meerdere keren uitgesproken dat hij Democraat is. Is tegen militair ingrijpen. Is pro gay. Kortom Trump is zo erg nog niet :)!

Trump gaat Amerika 'weer' groot maken.
Nadat het z'n voorganger Bush er een rommel van heeft gemaakt.
En daar hebben wij hier ook last van.

Waarom zou je in hemelsnaam de Nederlandse (Dode Boom)media volgen als je wilt weten wat er in de VS gaande is.
Kijk dan bijvoorbeeld gewoon op www.washingtonpost.com/ ofzo.

Het is goed dat Donald Trump nu de Republikeinse partij eens flink uitmest. Politiek gespuis uit die partij heeft de afgelopen vijftien jaar onvoorstelbaar veel ellende aangericht in de wereld. Maar president worden, dat gaat Trump niet lukken.

beniknouzoslim | 06-03-16 | 18:13
Get a life

Het was dit filmpje wat me definitief vóór Trump deed zijn:

www.youtube.com/watch?v=MMKFIHRpe7I

En het wordt echt wel lollig dan hoor:
www.youtube.com/watch?v=sGUNPMPrxvA

Aantal uren in de media boeit niet. Alles is te koop daar en anders doet de markt binnen de media het wel.

Een vrouw als president van het machtigste land van de wereld, en dan iets slimmer dan Sarah Palin.
En dat tegenover geloven en landen die vrouwen als een minusvariant zien. Dat zou op zn minst een bijzondere binnenkomer zijn.

"Trump can't be bought", zegt een van de sprekers in Orlando. Spijker, kop.

Als er geen crisis was dan had Obama veel meer fans.

@VanBukkem | 06-03-16 | 18:05
Plusje voor Bukkem

@Piet Karbiet | 06-03-16 | 17:36
Ja, mevrouw heeft "vergeten" haar e-mails ter beschikking te stellen:
www.youtube.com/watch?v=yl4RQg4Qfg0
Dat stellen ze niet zo prijs daar in de VS. Obama zal haar er wel mee weg laten komen. En mocht ze president worden, dan is ze (voorlopig) onschendbaar.

Trump zal het best leuk doen in de media. Maar hebben we er ook iets aan? Als de Amerikaanse economie weer verder kapotstuk gaat hebben wij weer minder export. Nog even los van het gelazer met banken. Drie maal raden wie dan de rekening krijgt.

Trump zal het best leuk doen in de media. Maar hebben we er ook iets aan? Als de Amerikaanse economie weer verder kapotstuk gaat hebben wij weer minder export. Nog even los van het gelazer met banken. Drie maal raden wie dan de rekening krijgt.

Go Donald, Go...

Trump wont solve the problem, Trump is part of the problem.

Eerst de ontevreden burger voor het karretje spannen, om ze daarna volledig uit te wonen: dat gaat Trump doen als hij wordt verkozen (niet dat dat gaat gebeuren). Waarom zou een man die nog nooit in iets anders geïnteresseerd is geweest dan zichzelf en genereren van geld, en daarbij over lijken gaan, opeens de moeite nemen om iets te gaan doen voor de mensen om zich heen? Waarom zou hij iets gaan doen voor de gewone burger en/of de arme kansloze Amerikaan? Trump is een überkapitalist die van Amerika nog meer een corporatocratie wil maken.

Tijdens de vorige verkiezingen liep de NOS over van ziekelijke liefde naar één kandidaat (Obama), nu lopen ze over van ziekelijke haat richting één kandidaat (Trump).

Deze site is verslavend, effect van winnen en verliezen van staten. Kijk eens hoeveel bij hoeveel de winnaar al min of meer vaststaat: www.270towin.com/

@dildona | 06-03-16 | 17:52
Ik zou Trump niet met Pim Fortuyn willen vergelijken. Groot verschil tussen iemand die waarschijnlijk zelden een boek gelezen heeft en iemand die echt moeite deed om een visie te formuleren (Puinhopen van Paars enz.).
.
@(c)ZWITSUL | 06-03-16 | 18:01
Zielig clubje rijkaards die de wereld overvliegen om te doden. Decadent en zielig dat ze daar blij van worden, waarschijnlijk ook veel geplaagd met hun kleine handen www.dailymail.co.uk/news/article-31802...

Als Hillary president wordt, wordt Bill dan 'First gentleman'?

Er is een totale hetze aan de gang tegen Trump, waar hij zelf overigens handig gebruik van maakt. Ik zag vanmiddag weer een filmpje waarin Trump-aanhangers met de Nazi's werden vergeleken. Ondertussen vergeet men even de 18e eeuwse griezel die Ted Cruz heet.

Het belang van de opkomst kun je zelf checken op deze site:
projects.fivethirtyeight.com/2016-swin...

Lees hoe de Republikeinen in paniek raken op Redstate.com www.redstate.com/

@(c)ZWITSUL | 06-03-16 | 18:04
Er zijn bijna geen kiezers in het midden te winnnen. Alles draait om de opkomst: wie kan de meeste kiezers naar de stembus krijgen. De grote vraag is of de Republikeinen die Trump nu haten uiteindelijk toch op hem gaan stemmen: omdat ze Hillary nog meer haten. Het blijft spannend tot de avond van de verkiezingen, hoe dan ook.

@(c)ZWITSUL | 06-03-16 | 18:04
Er zijn bijna geen kiezers in het midden te winnnen. Alles draait om de opkomst: wie kan de meeste verkiezingen naar de stembus krijgen. De grote vraag is of de Republikeinen die Trump nu haten uiteindelijk toch op hem gaan stemmen. Omdat ze Hillary nog meer haten. Het blijft spannend tot de avond an de verkiezingen, hoe dan ook.

Van der Steur zal ongetwijfeld fans kennen die dood zijn gegaan het Trump syndroom ghehe...

@Meeroever | 06-03-16 | 17:50
Amerika is Nederland niet waar de uitslag van de verkiezingen nog bepaald kan worden door 14 dagen intensieve NPO campagne.

En Politicalwire is ook goed: politicalwire.com/

@Meeroever | 06-03-16 | 17:48
Zekers. Want als ik iets niet vertrouw dan is het wel het Amerikaanse politieke establishment. En daar behoort Donald Trump zeker niet toe. Bovendien is Donald Trump achter de schermen een stuk liberaler/ruimdenkender dan wij hier in Nederland denken. Zeker voor een republikein. Wat ie nou allemaal roept is natuurlijk vooral verkiezingsretoriek. Ik denk - ik weet eigenlijk wel zeker - dat als ie eenmaal president is, dat ie wel een beetje inbindt.
Ik begrijp die Trumpaanhangers wel.

Hillary wordt president. Wen er maar aan.
blandurego | 06-03-16 | 17:57

- i.imgur.com/kbWgiID.gifv

DE site over de VS verkieizingen: www.electoral-vote.com/

20K. Hmm moet ik daarvan onder de indruk zijn? Overigens doet 'ie het wel super bij die rednecks. Ere wie ere toekomt.

@blandurego | 06-03-16 | 17:57
in de gevangenis misschien ja, van haar celblok.

echte natuurliefhebbers de Trumpjes
- www.dailymail.co.uk/news/article-31802...

dildona;

Onder eerlijke omstandigheden zou je gelijk kunnen hebben.
Maar wanneer Trump de tegenkandidaat wordt, start de laster-campagne pas echt. Wellicht nog erger dan hier in Nederland.
Helaas , maar waar.

-weggejorist-

Hillary wordt president. Wen er maar aan.

Hadden wij maar een Bernie Sanders.
lingo star | 06-03-16 | 17:54
Die hebben we, alleen heeft hij zich door uitsluiting van cordon van de arbeid teleurgesteld teruggetrokken.

Moet je eens letten op die donkere jongen met z'n mobieltje die ze opzettelijk achter Trump hebben gepositioneerd, wat een toneel www.youtube.com/watch?v=zRw1TS7kX2s&a... verder begrijp ik de ontevredenheid wel, het systeem is corrupt en stuk. Het gaat niet meer om de belangen van mensen, het gaat om de belangen van een klein clubje dus zeer eenvoudig om de massa in beweging te krijgen. Politici hebben de kiezers verwaarloosd.

allemaal reagan democrats. rip nancy trouwens.

Trump gaat Saoedie Arabia beschermen. thehill.com/blogs/ballot-box/president...
Dat zijn de non-militaire Isis-boys.

The 2016 U.S. Presidential Race waarin Hillary de vloer gaat aanvegen met rijke pauper Trump.
De eerste vrouwelijke biseksuele president van de Verenigde Staten.
Helemaal voor, ze is evil en dat zie ik graag in een vrouw want die zijn interessant, niet saai en lekker in bed.
#teamHillary

Hadden wij maar een Bernie Sanders.

Het is treurig om te constateren dat D. Trump voor veel reps. de beste keus lijkt te zijn. Wat een armoe is daar gaande. echt tragisch.

Geen twijfel dat ie gaat winnen, of hij moet een "ongeluk" krijgen. Mensen zijn het daar ook zat, die leugenaars die altijd van alles beloven en niets nakomen. Of ergens omheen draaien als ze simpelweg toe kunnen geven dat ze een fout hebben gemaakt (zal niemand hen kwalijk nemen, maar liegen en draaien lijkt voor de meeste politici toch beter te zijn). Ook Trump zal lang niet alles doen wat ie nu belooft, maar laat hem in ieder geval zien of ie het beter kan of dat ie op zijn muil gaat. Fortuyn had die kans ook moeten krijgen.

@smdyasc | 06-03-16 | 17:49

Trump heeft geen schijn van kans. Obama heeft het zo slecht niet gedaan.

Na Obama snakken de Amerikanen naar verandering. Trump kan en zal die verandering ten goede ook brengen. Trump wordt de nieuwe president van de VS en dat is ook voor de rest van de wereld maar goed ook.

@VanBukkem | 06-03-16 | 17:39

Je zou graag een onbetrouwbare, snel geïrriteerde, arrogante, grove, onbeholpen man met een opgeblazen ego aan het roer zien wat toch nog steeds het machtigste land op aarde is?

Ben je wel helemaal lekker?

Trump heeft zoveel Geld,dat hij gewoon kan zeggen ,wat hij wilt en vindt..
Hier is de Media Verkocht aan de Grote Dubbele Agenda

Uiteraard krijgt Trump de meeste aandacht. In Nederland is dat Wilders. Zegt echter helemaal niks over populariteit. Trump zal nooit president worden. En Wilders nooit meer de helft van alle zetels.

Als ik Amerikaan was dan stemde ik ook op Donald. En dat meen ik echt.
Fuck Hillary.

Toch is het lachwekkend om naar de Nederlandse radio1 te luisteren, wat een stelletje bevooroordeelde, zelfvoldane linkse mafketels zijn het. De hele dag schande spreken over zoiets dom's als een Trump, zonder zich af te vragen hoe otstellend dom ze zelf zijn!

Geen 'secret society'? ... remember JFK?

RIP Nancy Reagan.
Say no to drags.

Boomers zijn het, Trump en Clinton!
Obama is president geworden door in zijn campagne boomers en X-ers te negeren.

Tja, er zijn nou eenmaal tijdperken waarin de openbare mening de slechtste van alle meningen is. Ga ik ondertussen leukedingendoen©®

Voor toekomstige presidenten van de USA, niet je opponenten tegen de haren in strijken!

Huh? Volgens alle kranten hier is die man toch niet populair en knetter?
.
#Hillaryforprison2016. LOL.

Rubio wordt het!
Hij heeft het meest normale hoofd, daar houden Amerikanen van!

Goh. Dat is even een ander beeld.