Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Een Homo AZC is best een goed idee. Maar

gayfugeeswelcome.pngHet was natuurlijk al veel langer bekend, maar nu drong het dan toch ook tot de Kamer door: homo’s, christenen en ‘andere kwetsbare individuen’ worden in AZC’s getreiterd en geterroriseerd, zelfs zo erg dat hun veiligheid niet gegarandeerd kan worden, en daarom is er een motie aangenomen waarin staat dat er aparte opvangcentra voor hen moeten komen. Natuurlijk kun je je afvragen of je niet beter de intoleranten (lees: intolerante moslims) in de AZC’s kunt aanpakken, bijvoorbeeld door ze op de eerste de beste lijnvlucht terug naar huis te zetten of door ze een tijdje te laten afkoelen in een cel, maar goed, zoveel kordaatheid moeten we ook weer niet verwachten in dit land en er gebéúrt tenminste iets. Kwetsbare asielzoekers worden in bescherming genomen, daar kan geen weldenkend mens tegen zijn. Laten we er van uitgaan dat de praktijk zal leren dat deze groepen snel veilig zijn in Nederland en dat ze hun collega-asielzoekers niet meer hoeven te vrezen. Maar helaas is hier niet alles mee gezegd. Ten eerste kunnen we gerust vaststellen dat het niet om een paar incidenten gaat, want dan was zo’n motie natuurlijk niet nodig geweest en zou deze Kamer een dergelijke stigmatiserende stap ook nooit genomen hebben. Bovendien hoef je het nieuws maar een beetje te volgen of wat te googelen op bedreiging en geweldpleging binnen AZC’s om te zien hoe de vlag erbij hangt en hoe structureel het probleem is. Met het aannemen van de motie wordt dus een zeer groot probleem officieel bevestigd. Ten tweede is het bedreigen van andersgeaarden en andersgelovigen kennelijk geen reden mensen het land uit te zetten. Goed, dat is een politieke keuze, maar het betekent dat een grote meerderheid van de intolerante agressievelingen vroeg of laat deel gaat uitmaken van de Nederlandse maatschappij, want minstens zeventig procent van de asielzoekers krijgt in dit land een verblijfsvergunning. En waar komen deze lieden vervolgens terecht? Nee, niet in de achtertuin van onze premier, en waarschijnlijk ook niet in de rijkste buurten, maar verder wel zo’n beetje overal in Nederland. En dan? Wat als een man die het meteen na aankomst in Nederland, als kersverse asielzoeker, al in zijn hoofd haalt anderen te bedreigen omdat hun geaardheid of geloofsovertuiging of manier van leven hem niet aanstaat, straks naast een homostel komt te wonen? Of naast christenen? Of naast een gezin met vrouwen zonder hoofddoekjes? Of naast gothics, alto’s, boeddhisten, Surinamers, hondenliefhebbers of wie hem verder ook maar niet bevalt? Wat als de agressieve, intolerante aard van het beestje dan opnieuw naar boven komt en ook daar het treiteren, het intimideren, het mishandelen begint? Komt er voor die slachtoffers dan ook een motie? Heeft de overheid enig idee van wat er wordt losgelaten op de Nederlandse burgers? Want laten we wel wezen, we hebben in dit land onze handen al meer dan vol aan mensen met een islamitische achtergrond die nog volop bezig zijn zich begrippen als verdraagzaamheid en tolerantie eigen te maken, en dat zijn dan nog mensen die hier al generaties lang wonen, die de taal (meestal) beheersen, die hier in de meeste gevallen op school hebben gezeten en op die manier toch íéts van de Nederlandse normen en waarden hebben meegekregen. Als daar vele, vele duizenden bijkomen die rechtstreeks hiernaartoe immigreren uit een cultuur die in vele opzichten haaks staat op de onze, zonder op enige manier blijk te geven van de behoefte zich aan te passen, sterker nog, die de drang lijken te hebben andersdenkenden hun wil op te leggen, desnoods met geweld, dan zijn de gevolgen niet te overzien. Het is goed dat de Kamer oog heeft gehad voor kwetsbare groepen binnen de AZC’s. Maar nu is het hoog tijd dat dezelfde Kamerleden gaan beseffen wat ze met het aannemen van die motie impliciet toegeven. En dat ze daar als de sodemieter naar gaan handelen. Lewis (Oldskool reaguurder en vaste inzender. Eerdere bijdragen hierrr en daarrr)

Reaguursels

Inloggen

Fanatieke booslims die weer hun zin krijgen. Ik ben bijna immuun voor dit soort berichten. Of nee, murwgebeukt. Dat is t. Ik ga maar eens een boerka kopen. Om alvast te wennen.
Wegwezen of aanpassen maar dan nu als boodschap voor de autochtone Nederlanders.

meervoudig complex | 03-03-16 | 18:51

Als deze wet aangenomen wordt , mag je dus ongetraft alles en iedereen bedreigen. Je krijgt een foldertje waarin staat dat wat je doet niet mag en degene die je dus aan het bedreigen bent krijgt een nieuw onderkomen. Handig om te weten. Dan kan niemand meer opgepakt worden wegens bedreigen van illegale asieleisers of b.v een moskee. Vanuit de redenatie van de wetgever moet de moskee dus verplaatst worden. Ik zie mogelijkheden binnen het wettelijke kader.

ja,diedus! | 03-03-16 | 15:58

Links geeft een signaal heeeeeel duidelijk weer. Zo snel als autochtonen ook maar iets over een minderheid zeggen zordt dat (zelfs als positief bedoeld) afgeschildert als "discriminatie". wanneer niet autochtonen dat doen is het op een ov andere manier te vergoeilijken.
man je moet je als linkse rakker in nederland toch voelen als een dolfijn die drijvend op zijn rug door een verzorger bevredigd wordt het is vast even fijn als het gebeurt maar asl het over is gaat alles heel erg tegenvallen

Woehahahaa | 03-03-16 | 15:14

-weggejorist-

sadeyes | 03-03-16 | 14:57

Het probleem is niet dat we geen vluchtelingen voor oorlogsgeweld tijdelijk willen opvangen,het probleem is dat het ALLEMAAL MOSLIMS zijn !!
Gelet op onze onze slechte ervaringen met deze lieden,lijkt het geen goed idee om er veel binnen te laten,als we niet in een fijn middenoosten-land willen vervallen.
Wat Europa dus doet is een 5e colonne binnen halen en zo een burgeroorlog te ontketenen!

Het wordt zo langzamerhand tijd om de EU en Euro af te schaffen,deze hebben slechts voor ellende gezorgd,met dank aan de fantastische vooruitziende politici!

Hun laatste daad het binnenhalen van die trotse Grieken bij de Euro is niets anders dan oplichting; een regelrechte misdaad!!
Het wordt de hoogste tijd dat deze idioten met pek en veren de laan worden uitgestuurd,zij en zij alleen zijn verantwoordelijk voor de hele Euro-crisis!!

Pieter H | 03-03-16 | 14:48

@tweetybird
Liefdevol opvoeden kan zeker, die kinderen missen een essentieel aspect van hun opvoeding en dat zal zich later uiten in hun gedrag. Verder ga ik maar niet in op jouw andere BS, je bent emotioneel.

Ongeblustekalk | 03-03-16 | 14:19

Ongeblustekalk | 03-03-16 | 10:26

Onzin en het getuigt van kortzichtigheid. Wat nou immoreel. Wat nou tuig. Grotere onzin heb ik maar weinig gehoord. Je brengt hier echt een hoogtepunt in krom denken. Omdat twee mensen van elkaar houden en graag ook van een kind willen houden zijn ze tuig. Ach man je valt mooi door de mand. Wat een ongeloofelijke bullshit. Je doet net of ze kinderen mishandelen. Nou ik heb nieuws voor je. Vaak leven homostellen exakt hetzelfde als hetero stellen. Voor al degene die al lang bijelkaar zijn. Er is totaal geen verschil. En ze voeden de kinderen hetzelfde op als hetero stellen. Jij denkt zeker omdat de sprookjesgod zegt dat het man en vrouw moet zijn het zo hoort. Nou ik heb nieuws voor je. Homo zijn is net zo oud als de mensheid. Sterker nog. Het bestaat in het hele dierenrijk. Er is niks raars of vreemds aan. Twee mannen of twee vrouwen kunnen net zo goed voor kinderen zorgen. En is niet schadelijk voor die kinderen.

tweetybird | 03-03-16 | 13:34

Goed stuk over een onheilspellend groot vraagstuk voor de komende generaties en wat tevens het grootste taboe is van Den Haag:
Geen politicus spreekt over de gevolgen van de massa-instroom van islamieten op de lange termijn in ons land.

J.Slavink | 03-03-16 | 12:25

@Schoorsteenveger | 03-03-16 | 08:49
Zolang hij nog een marokkaans paspoort heeft is hij wat mij betreft onbetrouwbaar. Echte Nederlanders hebben maar 1 paspoort: het Nederlandse.

Maria.1 | 03-03-16 | 11:21

LTHB..... Let The Hunt Begin.... althans dat denken de anders gelovigen en cultuur in de AZC-s tenminste. Trouwens ook in onze maatschappij!

Mariolo | 03-03-16 | 10:50

In grote lijnen volledig eens met Lewis.

Kanttekening: in een AZC vormen onze mohammedaanse cultuurverrijkers natuurlijk een ruime meerderheid. En hyena's treden vooral in groepen op. In de buitenwereld verdund hun overmacht. Blijft staan dat asielzoekers natuurlijk in eerste instantie in de goedkope wijken worden ondergebracht (het mag heeeeeel veel kosten, maar niet álles. Gutmenschen, hoge ambtenarren en beleidsmakers willen natuurlijk niet teveel geconfronteerd worden met het falen van hun beleid / andere culturen). Ergo: bepaalde wijken zullen een hoog percentage moslims kennen.... en dan gaat het mis voor de oorspronkelijke bewoners (nu opeens "pvv tokkies" ipv potentieel pvda stemvee) EN andersgelovigen /andersneukenden.

Kortom: geweld tegen vrouwen, holebi-tg gemeenschap en anders-gelovigen moet leiden tot uitzetting en/of lange gevangenisstraf. (of wacht... dan komen ze weer tussen met name geloofsgenoten terecht).

klimgek | 03-03-16 | 10:48

Well put Lewis!

Gen. Maximus | 03-03-16 | 10:32

Nederland was mooi totdat de islaam in beeld kwam, en het inmiddels het dagelijkse onderwerp van gesprek is. Om te kotsen! Welke niet-mossel kan zichzelf wel veilig voelen als eenling ik een propvol AZC vol mossels? Daar hoef je niet perse homo te zijn om vermoord of verkracht te worden, denk ik. We halen een lekker cultuurtje binnen wat door de reeds gesettelde flink aangemoedigd wordt. God is groot! De Nederlander bestaat niet, die is allang verklaard tot opgejaagd wild. Kafirs zijn we!
Kom op mensen laat 6 april maar zitten. We moeten nu al actie ondernemen. We moeten met z'n allen naar Den Haag en Brussel.

WitteGrunneger | 03-03-16 | 10:31

@Maria.1
Jouw voorbeeld is een goede uitzondering. Ik blijf er bij dat het moreel verwerpelijk is om een kind een vader of moeder met opzet te ontzeggen zoals bij adoptie of inseminatie het geval is. Door liefde gedreven maakt het juist egoistischer omdat er meer aan zichzelf wordt gedacht dat aan het welzijn van het kind. En al helemaal wanneer een alleenstaande vrouw zo iets doet. Ik zou niet met dat soort mensen willen omgaan, omdat hun welbevinden blijkbaar voorop stond/ staat. Dit soort is laag onbetrouwbaar tuig.

Ongeblustekalk | 03-03-16 | 10:26

Overbevolking, de helft van de bevolking moet maar eens dood, dan hebben we weer wat meer ruimte.

WitteGrunneger | 03-03-16 | 10:14

De mens wikt maar God beschikt.

WitteGrunneger | 03-03-16 | 10:12

Homo's, Christenen, lesbienes, ongelovigen en andere NIET-moslims moeten zich gaan verenigen via de STEM-lokalen omdat zooitje ongeregeld wat er nu zit van het pluche te jagen.

meneer Q | 03-03-16 | 09:16

Uitstekende column! Regeren was ooit vooruitzien. Tegenwoordig is regeren meer dan ooit opportunistisch kortetermijnhandelen en kritiekloos bukken voor NGO's, EU, VN en andere 'internationale belangen'. Er is geen minister of bestuurder meer te vinden met visie en analytisch vermogen, die verder kijkt dan 1 of 2 jaar. We worden bestuurd door een stelletje kinderen in een net pak die dure woorden gebruiken.

KlunsJohannus | 03-03-16 | 08:58

En als je nou Homo EN Christen bent, komt er voor die groep ook aparte opvang ?

Maanrag | 03-03-16 | 08:54

Aboutaleb heeft opnieuw een grote mond, een grote bek zeg maar, en het lijkt zo langzamerhand wel duidelijk wat zijn agenda is. Homo's treiteren is niet des moslims, zo dienen wij te begrijpen, zoals ook de syriëganger 'eigenlijk' geen goede moslim is. Dus, als je maar vol blijft houden dat er een goede Islam is, en alles wat er fout is aan die Islam 'eigenlijk' geen Islam genoemd mag worden, dan houd je je eigen stoepje halal.
Geen sprake van enige zelfreflectie, geen bereidheid om de eigen moraal te ondervragen, want hey, je dochter kan beter met een moslim trouwen dan met een enge kufar. "Ik heb schijt aan de Hollanders" zei lamzak Dibi, Aboutaleb zegt het 'eigenlijk' ook, maar hij speelt het slimmer.

Schoorsteenveger | 03-03-16 | 08:49

-weggejorist-

no toussaint | 03-03-16 | 08:45

Ik ben er op tegen dat homo's apart gezet worden.
En toch, als ik zelf een homo in een AZC was, zou ik liever wel in een aparte homo-opvang zitten.

Carmelita | 03-03-16 | 08:30

@langzullenweleven | 03-03-16 | 07:57
En ondanks dat wil Samsom een luchtbrug bouwen voor vluchtelingen.

Maria.1 | 03-03-16 | 08:06

Geen enkele politicus vindt een juist antwoord en dat is hen zeer kwalijk te nemen. Ipv eindelijk de niet tolerante vluchteling aan te pakken bedrijft men weer hap snap politiek.
Er heeft nog nooit een fatsoenlijke discussie plaats gevonden over integratie / segratie vanaf jaren 70/80. Gevolg ; een tenenkrommend interview van tofik dibi met een medemarokkaan die zich journalist noemt, onafhankelijk, open minded etc, die vervolgens stelt dat wij Marokkanen onder elkaar zijn, niets te maken hebben met Nederlandse cultuur , daarna tofik scherp veroordelende omdat het geloof ( beter gezegd hun cultuur) het niet toelaat. Geen enkel woord over de vele bedreigingen die tofik gehad heeft van mede Marokkanen.
Alleen al dit punt toont aan dat integratie volledig mislukt is en dat segratie normaalste gang van zaken is. Het geloof wordt met name door Marokkanen gebruikt om hun complete cultuur door je strot te duwen.
Vluchtelingen moeten duidelijk gemaakt worden dat intolerantie betekent einde verblijf. Alleen verblijfsvergunningen voor korte duur , 3 jaar , waarna er geëvalueerd wordt met betrokkene kan dusdanig druk veroorzaken dat hij/zij 10x nadenkt eer iets te doen richting minderheden , homosexuelen, christenen etc.

Rene2000 | 03-03-16 | 08:01

"maar nu drong het dan toch ook tot de Kamer door:..". En binnenkort op Geenstijl:
Men is er in de TK van overtuigd dat niet slechts hoogopgeleiden hierheen zijn gekomen (opletten, Neelie Kroeskut).
Men is er in de TK van overtuigd dat ook IS terroristen met de stroom vluchtelingen zijn meegekomen.
Men is er in de TK van overtuigd dat de stroom vluchtelingen vooropgezet is.
Men is er in de TK.......

langzullenweleven | 03-03-16 | 07:57

Waarschijnlijk kun je de hetero's beter in aparte huizen opvangen want het merendeel is heaumeau...

Agmetdebalzak | 03-03-16 | 07:49

@Ongeblustekalk | 02-03-16 | 23:30
Dat moet je tegen de twee mannen zeggen die een jongetje met aids geadopteerd hebben omdat niemand anders het jongetje wilde opnemen in het gezin.
Liefde is liefde en als het nou toevallig tussen twee mensen van hetzelfde geslacht is, wie zijn wij dan om daarover te oordelen. En als zo'n paar wil trouwen en kindjes wil, wie zijn wij dan om daar over te oordelen?

Maria.1 | 03-03-16 | 07:47

Ondertussen dat asielzoekers alles krijgen wat ze nodig hebben en sommigen daar nog over durven te klagen ook, stijgt het aantal daklozen in Nederland:
www.telegraaf.nl/binnenland/25311324/_...
We zijn goed bezig...

Maria.1 | 03-03-16 | 07:44

Oplossingen genoeg blijkbaar. Probleem is de angst van de overheid voor islam. Iedereen weet wat er gebeurd als je gaat pushen. En de overheid weet blijkbaar, bij woorde van een ziek politieapparaat, dat bewaking van openbare orde dan niet optimaal is. Spannend, dat WK.

Alquest | 03-03-16 | 07:42

Quote: "sterker nog, die de drang lijken te hebben andersdenkenden hun wil op te leggen"

Dat is iets wat de linkse partijen/NGO's ook altijd doen, dus daar passen ze goed bij.

Dutch_Holland | 03-03-16 | 07:32

Erg goed geschreven stuk Lewis.... print het uit.... over een jaar of twee kun je dan zeggen... ik had er toch voor gewaarschuwd...

Mr.Nuance | 03-03-16 | 07:32

Het lijkt me handig om ook in gevangenissen onderscheid te maken tussen Marokkanen, negerts en blanken. Stadsbussen "slegs homo's" kan het ook helemaal worden. Tijd dat de PvdA zich daar eens voor uitspreekt

En, o ja, verplicht een regenboogster met homo er op, op de kleding.

bergsbeklimmer | 03-03-16 | 05:58

De weg van de minste weerstand, alweer! Ik ben bang dat er geen weg terug is. Nederland is kapot.

wegrenner | 03-03-16 | 04:56

Goed stuk Lewis maar laten we niet vergeten dat dit getreiter van homo's al veel langer aan de gang is. Ik noem even het homostel wat in Utrecht ( ik dacht Leidse Rijn) weggetreiterd werd door kansenjongeren; een jonge homo in Amersfoort; een lesbisch stel in Amsterdam. Dit is wat me zo te binnen schiet en de daders waren in alle gevallen de usual suspects. Alle slachtoffers hebben moeten verhuizen en in alle gevallen zijn de daders onbestraft gebleven. Wat is het verschil met AZC's? Allemaal woorden en symbool politiek. Ik zie het somber in. Tienduizenden statushouders en nog eens tienduizenden die gaan komen door familiehereniging, vrijwel allemaal met opvattingen die niet verenigbaar zijn met de vrijheid die wij hebben en die we ook terecht niet willen inleveren.
Ik ben blij dat ik geen kinderen heb.....

Von Mutzenbacher | 03-03-16 | 02:45

@Lewis|02-03-16|23:40
Ik knijp mezelf ook wel eens, maar ik ben tot mijn schrik toch echt wakker.

miss error | 03-03-16 | 00:30

@tweetybird
Dat is een drogreden die jij gebruikt.
En dat hoor je idd vaker.
Prima heb niks tegen die lui vindt ze alleen immoreel en dat is zo.
Ik ben blij dat ik me later niet hoef te verantwoorden naar die kinderen zolas zij wel moeten met een mooi verhaal waar die kinderen niet intrappen die zijn ook niet gek...

Ongeblustekalk | 03-03-16 | 00:16

Ongeblustekalk | 02-03-16 | 23:52

Ach kerel lul niet zo stom. Hoeveel kinderen zijn er wel niet zonder een vader of soms een moeder. Waarvoor zou het slecht zijn als twee mannen of twee vrouwen een kind opvoeden. Die kinderen kunnen net zo gelukkig zijn als een kind van een heterostel. Net zoals kinderen het ook slecht kunnen hebben bij een heterostel. Dus het is puur gelul. Ze kunnen net zo'n gelukkig leven hebben hoor. Jij doet alsof kinderen bij homostellen het per definitie altijd slecht hebben. Ik zeg pure onzin. En nee ik ben geen homo maar hetero.

tweetybird | 03-03-16 | 00:00

@tweetybird
Homo zijn is geen ziekte en kunnen vast goed zorgen voor kinderen. Maar die mindset om bij voorbaat een kind een vader of moeder te onthouden is fout en dat weet een ieder met boeren verstand.
Ik respecteer wel de wetten die dit mogelijk maken maar wijs het zelf af. Mijn mening en de meeste mensen vinden dat ook.

Ongeblustekalk | 02-03-16 | 23:52

@Lewis
Je lijkt mij wel.

Parsons | 02-03-16 | 23:50

@tweetybird
Een kind heeft baat bij een vader en een moeder. Wanneer je ze met opzet dit ontneemt ben je fout bezig en een narcist.
Ik.ik.ik.
Er zijn mensen gepromoveerd op deze materie.

Ongeblustekalk | 02-03-16 | 23:48

Ongeblustekalk | 02-03-16 | 23:06

O ja en leg eens uit. Is slecht voor kinderen. Hoezo is homo zijn een ziekte dan. Ik dacht het niet. Ook homo's kunnen goed zorgen voor kinderen en er van houden. Is niks anders als bij hetro stellen hoor. Ik vind het een beetje bekrompen gedacht. Maar ja dat is mijn mening!!

tweetybird | 02-03-16 | 23:46

'homo’s, christenen en ‘andere kwetsbare individuen’ worden in AZC’s getreiterd en geterroriseerd, ...'

pfff, alsof homo's, christenen en andere kwetsbare individuen die niet in een AZC wonen niet getreiterd en geterroriseerd worden.

Het is net of we collectief zeggen 'Ja, dat komt voor in Nederland, maar alleen maar in AZC's hoor .. echt waar!'

gaffelbaard | 02-03-16 | 23:45

@ miss error | 02-03-16 | 23:18
Het woord 'nachtmerrie' (nou ja, ik gebruik vaker 'boze droom') heb ik de afgelopen tijd vaker gebezigd dan me lief is... Het is echt onwerkelijk.

Lewis | 02-03-16 | 23:40

Ongeblustekalk | 02-03-16 | 23:30

Dus als ik het goed begrijp van u gaan hetrostellen die graag een kind willen en dit gaat niet op de gewone weg maar moet via insemenatie tegen de natuur in. Ach ja. En wie ben jij om homo's het recht op een kind te ontzeggen. Als het kan en ze zorgen er goed voor is het toch totaal geen probleem. Daarvoor je verkondigt nonsens.

tweetybird | 02-03-16 | 23:39

Ongeblustekalk | 02-03-16 | 23:30

Onzin!!!

tweetybird | 02-03-16 | 23:35

@Maria.1
Als dieren geen partner kunnen vinden gebeurt dat.
Maar gaan dieren een gezin stichten, trouwen en via kunstmatige inseminatie kinderen krijgen als ze homo zijn of ze adopteren zodat die kinderen geen moeder of vader hebben?
Nee dat kan in de natuur niet en mensen die denken dat het wel moet kunnen gaan tegen de natuur in met alle schade die dit veroorzaakt.
Nogmaals ik heb niets tegen homofielen maar hou kinderen erbuiten.

Ongeblustekalk | 02-03-16 | 23:30

En ja hoor. We hebben weer eens een homo etc. issue! Er gaat geen dag meer voorbij of er wordt wel weer ergens iets "bedacht" om het grote lijden van deze kennelijk lucratieve doelgroep in het centrum van het nieuws te plaatsen.


En is er geen issue, geen nood, dan creëren we er wel een zoals bijv.: "hoeveel procent van de profvoetballers zou er nou eigenlijk misschien toch heel stiekem in het geniep, homo zijn? Nou landgenoten, het interesseert mij geen flikker wie er homo is, of überhaupt wat de seksuele geaardheid van wie dan ook is, ik zal ze er in principe geen haar om krenken. D.w.z. op pedoseksuelen die met hun takken niet van kinderen afblijven na dan. Dat soort doet mijn bloed, als er weer eens een pedo schandaal opduikt, koken.


Laten we nou net dat soort, wiens handboek, dat misbruik propageert, ongevraagd, maar van harte gefaciliteerd door de Partij van de Apartheid, massaal importeren! Kind bruidjes waarop die vieze engerds in jurken en veel te veel haar op en aan hun lombroso koppen, hun lusten botvieren. Ze lopen hier gewoon los rond. Wij worden geacht om uit oogpunt van politiek correcte degeneratie ons slechts druk te maken over de geroeptoerde misstanden van HLT-ers of zoiets, om wier komst wij ook niet gevraagd hebben, toch?


Kennelijk lucratief ja, want dat T.K. Partij van de Apartheid wicht, dat een tranen trekkend betoog voor de camera hield over het schrijnende leed dat import vluchteling homo- lesbo of transgender heet, HLT of zoiets, in het vakjargon. En wij weten dat de Partij van de Apartheid met zorg zijn doelgroepen kiest en importeert.


Nee je moet de HLT-ers of zoiets een status aparte geven in plaats van het tuig dat de problemen veroorzaakt in de lurven te pakken en dit land uit trappen of minstens muurvast te zetten in een cel en de sleutel daarvan weggooien. Gelijk ook maar die hier vrij rondlopende terreur moordenaars opruimen zou ik zeggen. En je nou eens niet achter een of ander vaag, al dan niet Europees stukkie wetgeving dat, dat zou verhinderen verschuilen, politieke lafbekken!


Wat zo tergend tenen krommend in het betoog van dat Partij van de Apartheid wicht was, dat dit wicht met geen één woord repte over de hordes christenen die door IS- en ander tuig over de kling worden gejaagd of "gewoon" in zee worden geflikkerd als de "gelovigen" aan boord van zo'n overbevolkt dobberding dat nuttig achten.


Natuurlijk scoren die niet bij de Partij van de Apartheid, want die zijn thuis of op zee al dood gemaakt op de relatief geringe aantallen na die het Westen levend bereiken om hier te midden van al die "gelovigen" het risico lopen alsnog afgeslacht te worden.


De Partij van de Apartheid, je zal er als natie maar mee behept zijn!


Met vriendelijke groet,
The Dying Dutchman.

h.a.k. blok | 02-03-16 | 23:29

Artikel 1 van de grondwet. Moslims houden zich aan hun eigen rechten.te bizar voor woorden de eerste liberaal moet nog opstaan. Zijn bang voor de rascime kaart.

franck7020 | 02-03-16 | 23:19

Goed stuk! We leven zo langzamerhand in een surrealistische nachtmerrie waarin we weer in de donkere middeleeuwen teruggeworpen worden. Enfin, in tijden van nood kunnen we altijd Wilders nog de schuld geven.

miss error | 02-03-16 | 23:18

@Ongeblustekalk | 02-03-16 | 23:06
Ook in de natuur komt homofilie voor!

Maria.1 | 02-03-16 | 23:17

@LinkseWreker | 02-03-16 | 20:46
Artikel 1 was al lang gesneuveld. Denk bijvoorbeeld aan de pasfoto's waar wij blootshoofds en met beide oren zichtbaar op de pasfoto moeten. Tenzij je een bepaalde religie aanhangt; dan mag je met hoofddoek; ja zelfs niqab, op de pasfoto. Omdat we allen gelijk behandeld worden en er geen onderscheid wordt gemaakt op bijvoorbeeld religie. Dan heb ik het nog niet eens over de kindhuwelijken, de gedwongen huwelijken, besnijdenissen, scheiden van mannen en vrouwen, polygamie. In naam van een bepaalde religie mag alles wat wij hebben afgesproken niet te willen en wat is vastgelegd in onze grondwet. Daarom heb ik me ook bekeerd tot de religie van het Vliegend Spaghettimonster!

Maria.1 | 02-03-16 | 23:14

Ik stel voor dat we in NL alle homo's en alleen maar homo's opvangen. Eenmalig en daarna nooit, nooit, nooit meer iemand.

lulleficatie | 02-03-16 | 23:09

Homo zijn is prima, maar doe dat lekker met zijn tweeën en betrek daar geen gezins of huwelijkse waarden in die in de natuur voor hetero paartjes normaal zijn zoals nageslacht. Is slecht voor kinderen en is een gutmensch uitwas. Fout.
Die potenrammers moeten wel oprotten die hebben geen plek hier. Weg met dat volk.

Ongeblustekalk | 02-03-16 | 23:06

Jullie lot als inwoners van Nederland... vrijheden van zowat iedereen maar vrouwen en homo's in het bijzonder zullen tot vooroorlogse proporties worden ingeperkt. Op kosten van die paar mensen die nog werken. Blij dat ik die waanzin ben ontvlucht en ik raad iedereen met hersens en geld aan om hetzelfde te doen.

Daisy Cutter | 02-03-16 | 22:52

Journalist zijn lijkt me tegenwoordig een luizenbaantje. Je pakt een paar GeenStijl artikelen, distilleert er wat vragen uit, pakt de telefoonklappert met politici en gaat wild lopen bellen. Aangezien al je concurrenten de boel doodzwijgen, heb jij verhaal na verhaal.

Doper | 02-03-16 | 22:50

Wat ben ik blij dat er een medium bestaat in Nederland dat gewoon de naakte waarheid onder de meute brengt. Ik ben namelijk echt bang dat de bestuurlijke en journalistieke klasse (lees: omhooggevallen narcisten met een gemiddeld IQ) simpelweg niet in staat is om dit soort logica zelf te construeren. Geenstijl is een te grote macht om te negeren, dus wellicht gaat er per ongeluk nog een lampje branden bij een Pechtold of een Vandermeersch na het lezen van dit heldere proza.

stampertje85 | 02-03-16 | 22:48

@Homo en christenvluchtelingen:
Blijf WEG uit NL!
Je belandt van de regen in de drup...

Ahasveros | 02-03-16 | 22:47

Gaan we onze samenleving straks aanpassen wanneer de gelukszoekers vanuit het AZC onze wereld binnensijpelen?

basweetutwel | 02-03-16 | 22:47

Die illegale indringers zijn nog niet eens toegelaten of er moet al een noodwet en beleid gemaakt worden . Wat halen we in godsnaam binnen ? Gaat er ook een wet komen als er zo'n geïndoctrineerde malloot naast je komt wonen en je niet voldoet aan zijn wereldbeeld? Een glijdende schaal die is te voorkomen door elke onaangepaste direct retour te sturen.

ja,diedus! | 02-03-16 | 22:44

Die illegale indringers zijn nog niet eens toegelaten of er moet al een noodwet en beleid gemaakt worden . Wat halen we in godsnaam binnen ? Gaat er ook een wet komen als er zo'n geïndoctrineerde malloot naast je komt wonen en je niet voldoet aan zijn wereldbeeld? Een glijdende schaal die is te voorkomen door elke onaangepaste direct retour te sturen.

ja,diedus! | 02-03-16 | 22:44

Homoseksuele vluchtelingen die uit AZC's moeten vluchten. Als 'vals ontwaken' uit een nachtmerrie. Dit is in zoveel opzichten zo in en in triest allemaal.

Robertski | 02-03-16 | 22:38

Maar ja als homo of christen of andergelovige weet je nu dat als je ze in de straat krijgt en gepest wordt dat je kunt vluchten en er een opvang kamp voor je is. Ja je mag dan ook in eigen land vluchten omdat de islam van de wrede massaal is binnengehaald. Fijn joh. Alles wat en waar wij voor staan en stonden in 1 keer weggegooid. We gaan zelfs de pedofielen van de islam van de wrede hun bruidjes van negen naar ons toe laten komen want het mag van dit kabinet en die sukkels van de tweede kamer. Let wel. Pedofilie is hier strafbaar. Behalve voor de islam van de wrede aanhangers. Best kans dat u dochter morgen slachtoffer wordt van zo'n pedofiel die als die aangehouden wordt gewoon als verdediging aanvoert . Maar ik ben bekeert tot islam van de wrede en nu mag het. Ja echte wauzen in die tweede kamer. Stuk voor stuk gestoord als een deur. Zie je het al lopen in nederland. Pedo mohammed met zijn kindbruidje van twaalf met kinderwagen en baby. En dan die sukkels maar roepen normen en waarde. En nog even op abbortus terug te komen waar zo'n sgp zich druk om maakt. Nou daar hoor ik jullie relifanaten dan weer niet over. Enge sukkels. Maar abbortus moet wel verboden worden volgens jullie. Nee jullie roepen om het hardst welkom gelukszoeker van islam van de wrede en niks is te gek.

tweetybird | 02-03-16 | 22:37

Hulde Lewis. Weer een stuk door iemand geschreven met gezond verstand. Geen speld tussen te krijgen. Wat speelt er nu echt dat het gezonde verstand niet door dringt in Den Haag? Want ook die gasten snappen dit heus wel. Wat is er nu echt gaande?

politiekincorrect | 02-03-16 | 22:35

@jan huppeldepup | 02-03-16 | 21:18,

Daar Rotterdam al meerdere islamitische parallelle samenlevingen kent denk ik dat we uw plan beter kunnen invoeren in het tolerante en linkse Amsterdam.

basweetutwel | 02-03-16 | 22:34

Héél verstandig om die mensen te scheiden. Je moet die migranten natuurljik niet een beetje gaan provoceren met die misplaatste liberale mores van NL. Het idee zeg! Je zou hun cultuur kapodt maken.
OK, in de binnensteden gaan diezelfde migranten natuurlijk ook problemen maken jegens homo's, christenen enzo. Daar heb je een punt. Misschien is het een idee om die groeperingen aparte wijken te geven dan. En voor het onderscheid geeft je homo's een roze driehoek, die ze kunnen dragen. En christenen een groen kruis.
Opgelost.
En ow ja, joden hebben ze ook vaak een hekel aan. OOk apart. Moeten we nog een markering voor bedenken. Geel is nog beschikbaar.

What the ffff*ck is er aan de hand in dit land!

xspalm | 02-03-16 | 22:28

tja, waar Islam is moet al het andere wijken, hoeveel Joden zijn er nog in een willekeurig land in het midden oosten te vinden? hoeveel Christenen?
en.europenews.dk/Ethnic-cleansing-of-J...
www.danielpipes.org/1050/disappearing-...
Aparte azc's: een soort pyrrusoverwinning. Goed voor de individuen die in de azc's de klos zijn maar ook alleszeggend over de shit die we voor de lange termijn in huis halen. Hopelijk gaan hiermee wat ogen open.

Bert Konterman | 02-03-16 | 22:23

Juist, maar welke lobbyist kan dit stukje nu vertalen naar de 'hoeders van deze samenleving'. Er staat geen woord Arabisch bij en is geschreven in volstrekt Nederlands. Begrijpelijk voor de Tokkie en de HBO plussert.
Kan iemand mij dat uitleggen, welke lobbyist het volk hiervoor kan inzetten...

fikkieblijf! | 02-03-16 | 22:11

Een dergelijk realistisch verhaal. En dan de wetenschap dat in den Haag men twee vingers in de oren stopt en heel hard "Lalalalaaa" roept.
Landverraad is al haast een understatement te noemen.

koolteer | 02-03-16 | 22:10

Yvonne54: in principe is het een aardig idee om dezelfde privileges te willen ontvangen als Nederlander. Helaas is het zo dat zo'n demonstratie door de MSM toch zal worden geportretteerd als een racistische/fascistische/islamofobe/xenofobe uiting van de 'Henken & Ingrids' ook wel bekend als de onverbeterlijke (niet te vergeten bijzonder laag opgeleide) Tokkies van het Koninkrijk. M.a.w. daar hoeft de gevestigde politieke orde zich dus helemaal niets van aan te trekken. Zij weten het immers altijd beter

moutardeaprèslerepas | 02-03-16 | 22:02

De meeste zijn hier voor gratis geld, soft drugs en onderdak. en over een paar jaar een hoop ellende!
Ze komen zeker niet voor het Nederlandse klimaat.

Dat ze een paar mensen gaan verplaatsen waar het veilig is, snap ik wel. anders vallen er echt doden.

aboutaleb is tegen aparte opvang homoseksuele asielzoekers.
www.nu.nl/algemeen/4223899/aboutaleb-a...

De zogenoemde Harde (in dit geval domme) taal.

Ik snap ook wel dat je geen president moet scheppen, maar.....

Als Burgemeester moet je beter weten...........
Wat een dom varken is het ook!

Normaal gesproken, zou je de agressor aanpakken.

Maar voor deze asielzoekers is het heel normaal, dat je geen ander gedrag mag vertonen (homo/lesbo/vrouw of weet ik veel) en dat moet aboutaleb zeker weten.
Je kan wel doen of het niet zo is, de praktijk ziet hij ook al niet meer.

Past dit binnen de Nederlands samenlenleving, toen niet en nog steeds niet.

Rotterdamers wordt het niet eens tijd voor een andere burgemeester, want deze bakt er niets van!


nononse | 02-03-16 | 21:59

Nog dit. Het is onze eigen schuld als het fout gaat. Want het enige wat we doen (ik ook) is kankeren en mopperen. Maar demonstreren dat we ook voorrang willen bij het aanwijzen van een huis/ook gratis gezondheidszorg/ook gratis onderwijs/ook betere opvang voor onze ouderen etc etc. Precies wat de nieuwkomers ook doen. Direct eisen stellen. Met spandoeken waarom krijgen zij wat wij niet krijgen. Demonstreren dat we ontevreden zijn zoals de zorg er nu voor ons Nederlanders is. OP die manier kunnen ze ons niet beschuldigen van vreemdelingenhaat of wat dan ook. Het enige wat we dan doen is voor onszelf opkomen. Wat dat betreft kunnen we nog wat leren van moslims. Die kunnen uitstekend voor zichzelf opkomen. Op ene hele slimme manier. Waarom doen wij niet hetzelfde als zij. Kennelijk werkt dat goed hier.LInkse ratten kunnen dan je dan ook nergens van beschuldigen en hebben geen punt.

Yvonne54 | 02-03-16 | 21:48

Kweenie; alle homomoslims opnemen is ook geen beginnen aan. Dat zijn er nogal wat. Niet voor niets zijn ze zo homofoob.

McMarx | 02-03-16 | 21:42

We roepen steeds dat de daders direct het land uit gekickt moeten worden,

Ik vind het prima dat hier kritisch gekeken word naar alles wat de politiek doet.

Echter hoe ga je bewijzen wie de dader is? Moet het slachtoffer ze aanwijzen? Lijkt me n iet de aanpak van een rechtsstaat En wat als er meerdere daders zijn en je weet niet wie.Hoe bewijs je zoiets? Camara's ophangen>

De slachtoffers zijn de enige die met bewijs zullen moeten komen., Maar hoe. Levensgevaarlijk voor ze. Enige wat zal helpen is zoals ook word gedaan in land van herkomst. Dreigen. Veel dreigen en bang maken.Dat is de taal die ze verstaan. Als er ook iets van pesten naar buiten komt kun je voorgoed je asielaanvraag vergeten. Dat moet keihard gelijk de eerste avond van aankomst flink hard met dreigende toon gezegd worden Land uitzetten schijnt nu nog moeilijk te zijn

Yvonne54 | 02-03-16 | 21:38

www.volkskrant.nl/binnenland/homostel-...
.
Nog even er is speciale noodopvang nodig voor ALLE in Nederland wonende heaumeaus.
.
De inwoners van de Waddeneilanden maar Jorissen en op Ameland de sjiieten, Texel de soennieten, Schiermonnikoog de LHBT etc. etc. etc.
.
Apartheid 2.0 in NL 2016, je geeft wat weg maar dan heb je ook wat!

Veni_Vidi_Vici | 02-03-16 | 21:32

Mensen, dit beleid is goed en moet doorgezet worden. Ik stel voor dat alle Asielimigranten die een verblijfsvergunning halen alle naat Rotterdam verplaats worden. De gevoelige groep echte Rotterdammers en/of Homos worden uit de stad geplaats ( zijn er nog maar een paar) en zo Rotterdam het hoofdpunt van alle imigranten en islamisten. Als Rotterdam vol is doen we hetzelfde met Den-Haag ( wonen ook bijna geen Hollanders meer) enz. Zo hebben onze vrienden uit het buiteland het minst last van lastige buren en spreken bijna allemaal de zelfde taal.Win Win

jan huppeldepup | 02-03-16 | 21:18

Waarom niet kampementen voor asielzoekers die niet binnen onze cultuur passen? Waarom moeten de goede lijden?

i-Wonder | 02-03-16 | 21:17

Het wordt knap uitgespeeld door Rutte en vrienden. Er zijn bijna genoeg Jonge Agressieve Mannen binnen, om het eindspel in te zetten. Ik wens u allen veel succes met overleven.

Mark_D_NL | 02-03-16 | 21:00

@Feynman | 02-03-16 | 20:28
Het valt me overigens op dat de reacties de laatste tijd steeds kritischer en tegendraadser worden.
Ondanks de strenge moderatie.

nemoj me jebat | 02-03-16 | 21:00

Zwitsals, je gaat toch aan ze hechten hé.
*neus snuiten doet*

atheïstisch stemvee | 02-03-16 | 20:59

Wederom een sterk stuk van Lewis. Zakelijk, genuanceerd en realistisch, zoals altijd.

Interessant aan deze ontwikkeling is dat er misschien een schifting kan ontstaan onder de vluchtelingen/asielzoekers/asieleisers/kolonisten. Naar alle waarschijnlijkheid zijn het de nepvluchtelingen die deze ellende hoofdzakelijk veroorzaken en zijn het de echte vluchtelingen die hier voornamelijk het slachtoffer van worden. Op deze manier zou al duidelijker moeten worden wie hier echt uit noodweer heen gevlucht is en wie de opportunistische gelukszoekers zijn met veroveringsidealen.

Maar goed, Lewis heeft gelijk, het is absurd dat dit nodig is. "Vluchtelingen" die zich hieraan schuldig maken zouden linea recta van het continent geflikkerd moeten worden. Bizar dat deze mensen zoveel tweede kansen krijgen. Maar ja, de PvdA moet haar toekomstige electoraat toch ergens vandaan halen.

Russells Teapot | 02-03-16 | 20:59

Tja het is hinken op 2 gedachten ... Plasterk die de grondwet wil uitdelen in de opvangcentra en de 2e kamer die nu snel bij de poort homo's en hetero's wil scheiden in verband met de veiligheid. Het klopt dus eigenlijk vanaf dag 1 al niet als men hier het land binnenkomt.

Simon_GS | 02-03-16 | 20:56

-weggejorist en opgerot-

Didier Dandruff | 02-03-16 | 20:50

Oftewel, zo'n motie geeft in ieder geval aan dat er wat ogen zijn opengegaan in Den Haag maar in essentie blijft het voor het grootste deel symboolpolitiek. Tijdelijke problemen worden misschien opgelost (waar dan weer mee gepronkt kan worden in de media) maar het daadwerkelijke probleem blijft natuurlijk bestaan. Met alle gevolgen van dien voor de Nederlandse samenleving.

Themistocles524 | 02-03-16 | 20:48

Artikel 1 van onze grondwet is bij deze officieel gesneuveld, de rest volgt in de komende maanden tot de sharia onze grondwet heeft overgenomen.

#kooptumaaralvasteenburkamevrouw

LinkseWreker | 02-03-16 | 20:46

Puik stukje Lewis!
.
Wat mij opvalt aan de reacties van onze politici (de alom bekende uitzonderingen daargelaten) is dat zij veelal voorstander zijn van het uitzetten van criminele elementen die hier onze grenzen platlopen.
Wederom weer spierballentaal, er wordt nog niet een oorlogscrimineel uitgezet.
.
Paal en perk moet nu toch een keer gesteld worden. Als dit nu al begint bij de bron, waar blijven we dan als dit volk hier een permanente verblijfsstatus krijgt? (Moge Prins Claus en Mickey Mouse dit beletten)

Ommezwaai | 02-03-16 | 20:43

@Didier Dandruff | 02-03-16 | 20:39
Ontspan, Joris komt zo denk ik.

Botte Hork | 02-03-16 | 20:43

Lupuslupus | 02-03-16 | 20:38

U heeft helemaal gelijk.

Trouwens, is deze groep wel vluchteling? Ik geloof ook hen niet .

edelweiss | 02-03-16 | 20:41

Mooi gesproken Lewis. Kudo's

Maar vergeet niet dat ook 99% van deze zogenaamde 'kwetsbare asielzoekers' zijn besmet met Islam. De haatideologie die als een golf warme kots over Europa neer daalt.

Begin van de oplossing is het uitdrijven van deze geestesziekte. Pas daarna, als hun middeleeuwse -denkbeelden- waanideeën verdwenen zijn is er hoop.

Botte Hork | 02-03-16 | 20:41

huh?

Didier Dandruff | 02-03-16 | 20:40

Beste atheïstisch stemvee,

Dat was geen verkapte bedreiging volgens mij maar meer iets in de trant van oorzaak = gevolg.

Joris, ben je er nog?

Groetjes,

W.A. van Buren

Didier Dandruff | 02-03-16 | 20:39

Abouteleb is tegen. Dus niet weldenkend. Wat zou er dan achter zitten?
Normpje | 02-03-16 | 20:34
.
Aboutaleb is een moslim en aparte AZC's stralen slecht af op de islam! Eigenbelang dus. Die homo's en christenen interesseren meneer geen bal.

Lupuslupus | 02-03-16 | 20:38

De haat-opa Han van de Horts (van de Joop) denkt er juist het tegenovergestelde van.
.
www.joop.nl...
.
Abject | 02-03-16 | 19:36
.
Ik heb het artikel even gelezen.
.
Han zegt: "Als zij hier door sommige medebewoners al zo worden behandeld, hoe moet het in het thuisland dan wezen?"
.
En twee alinea's verder: "En je komt daarbij niet in de verleiding om hele bevolkingsgroepen te stigmatiseren om het gedrag van enkelen."
.
hmmm...

Jan Toeternuitje | 02-03-16 | 20:38

Hoe vaak moeten we het hier nog zeggen: grenzen dicht!
Elke dag dat we de grenzen open laten, daalt het gemiddelde IQ van de bevolking als gevolg van de instroom, en daarmee daalt de kans op een welvarende toekomst. We importeren armoede, we importeren islam, we vergooien onze toekomst. Smijt de grenzen dicht, nu!

Van Duyvenbode | 02-03-16 | 20:36

Wij handhaven niet meer. De politiek maakt allerlei stoere wetjes, maar bezuinigt op de handhaving. Zo houden ze geld over om het tuig te kunnen subsidiëren.

Ikhebeenvraag | 02-03-16 | 20:35

Abouteleb is tegen. Dus niet weldenkend. Wat zou er dan achter zitten?

Normpje | 02-03-16 | 20:34

Ik sta in dezen lijnrecht tegenover jou, waarde naamgenoot Lewis.
Mijn standpunt is: Een AZC is een super slecht idee, een homo-AZC is een nog slechter idee.

Lewis Lewinsky | 02-03-16 | 20:34

"Heeft de overheid enig idee van wat er wordt losgelaten op de Nederlandse burgers?"
.
Jazeker, en dit al bijna veertig jaar lang. In 1979 werd immers al gesteld: "In de confrontatie met andere culturen kan blijken hoever de tolerantie die in onze opvattingen over samenleven hoog genoteerd staat, in feite reikt." (Etnische minderheden, WRR 1979). Dat leek ze dus wel leuk, daar in Den Haag.
Ieder weldenkend beschaafd mens zou de samenleving en eigen cultuur willen beschermen en 'vluchtelingen' en vergunninghouders die zich misdragen meteen uitzetten. Ieder kwaadwillend mens echter, zou dat niet doen.

ben kokhals | 02-03-16 | 20:34

-weggejorist-

tapmeester | 02-03-16 | 20:33

-weggejorist-

tapmeester | 02-03-16 | 20:33

-weggejorist-

tapmeester | 02-03-16 | 20:33

-weggejorist-

tapmeester | 02-03-16 | 20:33

Nou ja, als deze intoleranten naast buren komen te wonen die hen niet aanstaan, zullen die buren moeten verhuizen.
Is toch logies...

de honden blaffen... | 02-03-16 | 20:33

nemoj me jebat | 02-03-16 | 20:04
Eerst aanname van Joop is dat die gelijk heeft.
Tweede aanname van Joop is dat die daarin een ander kan overtuigen.
Voor beide aannames wordt vervolgens geen enkele aanleiding gegeven.

Feynman | 02-03-16 | 20:28

Je zou haast gaan denken om onze Verlichte Elite zoals s,lands politici zich zo graag etaleren tegenover den volke van enige perversiteit te verdenken!

william7055 | 02-03-16 | 20:27

@eerstneukendanpraten | 02-03-16 | 20:14
Ik heb een lage bloeddruk en lees daar op doktersadvies.

nemoj me jebat | 02-03-16 | 20:27

@eerstneukendanpraten | 02-03-16 | 19:53
Christus reed op een ezel. Maar dat maakt je argument nog sterker.

God Zelf | 02-03-16 | 20:27

https://www.google.nl/search?tbm=isch&q=roze+maandag+tilburgse+kermis wanneer wordt dit nu eens verboden? Dit kan toch echt niet! Schande voor onze nieuwe gasten!

Boris die Sauertopf | 02-03-16 | 20:27

@Didier Dandruff | 02-03-16 | 20:22
Waarschijnlijk (ik zeg ook maar wat) omdat je post zou kunnen worden opgevat als een verkapte bedreiging. Lees anders de huisregels nog eens.

atheïstisch stemvee | 02-03-16 | 20:26

Als je je druk maakt snap je het spel niet.
De overheid veroorzaakt een joekel van een probleem, en wordt daarmee onmisbaar om het probleem op te lossen. Of u ergens last van heeft is bijzaak. Dat uw kinderen straks door Mohammedjes in elkaar worden geslagen interesseert de overheid geen ene fuck.
Je kunt brieven schrijven tot je een ons weegt, uiteindelijk voelt iedereen aan op welke wijze de wal het schip gaat keren. En dat wordt niet fraai.

crankshaft | 02-03-16 | 20:24

@kommabijmebinnen | 02-03-16 | 19:34
Dat gaat heus niet gebeuren, want ze krijgen bij de inburgeringscursus een pamfletje waarin staat dat wij in dit land anders met elkaar omgaan.

God Zelf | 02-03-16 | 20:24

-weggejorist-

Didier Dandruff | 02-03-16 | 20:22

@witchmaster | 02-03-16 | 20:14 Als je minder minder roept dan krijg je een proces aan je broek.=== Kijk op YouTube en zie dat Wilders dat helemaal niet heeft geroepen.Dus hij wordt vervolgd voor iets dat hij niet heeft gezegd. De MSM, m.u.v. bijv.GS, hebben de massa zover geïndoctrineerd dat ze geloven dat Wilders iets dergelijks gezegd heeft. Straks beweert men bij NieuwZuur dat hij Rutte heeft gewipt terwijl het om de speeltuin (2eKamer)ging waar hij Rutte voor Kim Yon Un zette.

gnor | 02-03-16 | 20:21

Eeeehhhh.. was daar niet iets met Artikel 1 van de Grondwet?
-
Moet dat niet even getoetst worden?

bisbisbis | 02-03-16 | 20:18

Tja, je kan wel boos worden als je dit zo doorleest maar dit is allang aan de gang.
Grote steden puilen al uit met dit soort lui, kan er ook niet bij met mijn hoofd dat juist in Amsterdam er zoveel tegenstand was bij de afgelopen demonstratie.
Ben daar geboren en getogen ( nu weg ) maar heb nog nooit iemand ontmoet die deze problemen niet in zag en iedereen die je sprak zag de boel ook al erger worden, nu met nog een zooitje van dit soort gasten erbij zal het veel gezelliger worden.
Moslims zullen zich niet aanpassen en haat naar ongelovige en homo's krijg je er echt niet uit.
Zal mij eerder benieuwen hoelang het nog duurt voordat de kamer besluit dat de blanke vrouw ook maar verplicht een hoofdoek moet gaan dragen en dat het stenigen van homo's op vaste dagen in het jaar op de dam gaat gebeuren.

mmamax | 02-03-16 | 20:18

Nederlandse jongeren en jonge stelletjes kunnen binnen de huurmarkt niet of slecht terecht (En nee, dat zijn niet allemaal paupers..)
Maar als asieleiser krijg je zomaar een woning ?
Ik denk dat ik Dochterlief uit het Oosten maar een extreme spray-tan en het weggooien van haar paspoort moet aanraden...

Wijze uit het Oosten | 02-03-16 | 20:17

Steeds meer mensen, generaals uit het leger, hoge beambten uit veiligheidsdiensten, journalisten, AZC medewerkers en politieagenten waarschuwen voor grootschalige chaos vanaf de dag dat alle ISIS terroristen, die door Sargentini zo welkom worden geheten, oproepen om hier het kalifaat uit te roepen.
Met name in Duitsland beginnen steeds meer mensen in te zien dat dit een strijd is om ons voortbestaan en dat de tijd nu is gekomen om op te staan.
Op die dag is iedereen vogelvrij inclusief de veroorzakers.
De Tofik Dibi's die maar blijven oproepen om ons land vrijwillig op te geven, de Samsoms die honderdduizenden indringers alle ruimte wil geven ten kosten van onze kinderen en ouderen en ten kosten van iedereen. De Job Cohens die hun eigen motieven hebben. De Ruttes en Merkels die toch geen nageslacht hebben.
Als de dag van de chaos werkelijkheid wordt, dan zijn zij allemaal schuldig. Ze weten wat ze doen.

domheid regeert | 02-03-16 | 20:16

Als je minder minder roept dan krijg je een proces aan je broek ,
Schop je een homo verrot of een ander anders denkende dan krijg hij een extra ruimte toebedeeld .
dit land moet echt opnieuw worden opgebouwd , van af de grond

witchmaster | 02-03-16 | 20:14

Het lijkt allemaal heel sociaal wat de Kamer heeft gedaan door de motie van doorgedraaid 66 te aanvaarden. Maar, de Apartheid is ingevoerd in Nederland.

gnor | 02-03-16 | 20:14

nemoj me jebat | 02-03-16 | 20:04

Kom bij zijn "bijdragen" meestal niet verder dan halverwege, erg slecht voor mijn bloeddruk. Maar er is maar één die de waarheid in pacht heeft en dat is hij.

eerstneukendanpraten | 02-03-16 | 20:14

Kwetsbare asielzoekers worden niet in bescherming genomen. We vormen apartheidscentra voor hen. Als gevolg van islamitisch terrorisme. Er uit schoppen die terroristen.

Fijnstoffer | 02-03-16 | 20:12

SaintNick | 02-03-16 | 19:55
Geloof dat nou maar niet, het interesseert hun geen flikker hoe het gastland over ze denkt. Het enige wat hun interesseert is hoe vroom ze zelf overkomen binnen hun eigen ummah (gemeenschap). Dat zichzelf controlerende instrument binnen die middeleeuwse doodscultus is niet eens slecht bedacht.

Snap je!? | 02-03-16 | 20:11

Voila, de terroristen hebben weer gewonnen, lekker pesten en dreigen en we buigen als sneeuw voor de zon.

Is dit nu integratie? We accepteren gewoon dat ze zelfs in de COA clubhuizen zich niet hoeven aan te passen aan onze cultuur. Nee omgedraaid, wij moeten ons aanpassen aan die homo-flatgooiers.

Hebben onze (voor)ouders hiervoor gevochten 70/80 jaar geleden?

g[E]ulden | 02-03-16 | 20:11

Daar handelen ze niet naar, want die implicatie maakt de gutmensch aan tafel bij Jeroen 200 ook niet.

Bram van Ojik | 02-03-16 | 20:10

Een totale asielstop lost dit op. Als de hele EU dit doet stoppen ze ook met verdrinken. Zo is er onderweg naar Australië in 2015 niemand verdronken. Daar kom je namelijk niet in.

Mocht je toch nog barbaren willen toelaten: Zet de homo's dan in gewone AZC's en hang ze vol met camera's. Iedereen die een homo aanvalt wordt per onmiddelijk uitgezet. Homo's horen in de EU namelijk net zo vrij te kunnen leven als iedereen. Als je daar als asielzoeker niet mee om kunt gaan hoor je niet in onze samenleving.

Vogelbeest | 02-03-16 | 20:09

En als ze dan ons beginnen te plagen op straat moeten wij zeker ook maar weg? De regering en brussel laat heel rap kwaadaardigheid in zijn puurste vorm op ons los en helaas is het in de natuur nou eenmaal zo dat je evil met nog veel ranzigere evil moet bestrijden. Er gaan nog hele rare dingen gebeuren die niet mooi op de papieren krantjes afgedrukt kunnen worden. Lees boeken over pakistanië in Ghandi's tijd en dan kun je je de taferelen voorstellen. Ik ben bang dat arabië en islam hele donkere reflexen bij de noord-europeanen gaan aanwakkeren. Je mag alle schuld bij de staat vaparlemnn de natie, bij de 'koning' en bij de nepparlementariërs neerleggen.

tattooboer | 02-03-16 | 20:08

eerstneukendanpraten | 02-03-16 | 19:53
Op een goed argument (Wat is er verkeerd aan Graus zijn stellingname?) reageert die zure haat-opa als volgt:
"Mijn stukje lezen en misschien twee keer. Dan volgt het inzicht vanzelf."
Wat een grootheidswaanzin. Wat een zelfingenomenheid. De arrogantie.
Volgens mij stemt ie GroenLinks.

nemoj me jebat | 02-03-16 | 20:04

Los van het homo gedoe, bij de DWDD maakte Toine/Twan Huijs net Trump uit voor een waanzinnige ! en zette Bill Clinton weg als een genie.
Alles wat er mis is gegaan onder Obama was ook nog ff de schuld van de Republikeinen, die Toine is echt de weg kwijt en hopelijk morgen zijn baan.

Uw Verzekeringsadvis | 02-03-16 | 20:03

De agressieve asieleisers zouden direct teruggestuurd moeten worden maar dat kan niet vanwege allerlei "verdragen". Zelfs oorlogsmisdadigers kunnen daarom niet worden teruggestuurd (zo hebben we onlangs weer kunnen lezen) - maar ze worden ook niet opgesloten -.
.
Die aparte AZC's zijn een schijnoplossing want zodra de bewoners een verblijfsvergunning krijgen - dat is 100% zeker - hebben ze "recht" op een eigen woning en komen gewoon overal te wonen. OOK bij moslims in de buurt.
.
Ik begrijp werkelijk niet waarom onze grenzen nog niet potdicht zijn! Voor alle vreemdelingen. Donder toch een eind op, we zijn het dichtstbevolkte landje van Europa. Een speldenprik op de wereldbol. Nog steeds staan hier NEDERLANDERS jaren lang op de wachtlijst voor een flatje! Maar voor asieleisers - maakt me niet uit wie - wordt alles uit de kast getrokken. Waanzin!!! O en de christenen kunnen naar Hongarije, daar worden ze met open armen ontvangen.

Lupuslupus | 02-03-16 | 20:02

Laten we eerlijk zijn het is een grote pleuris bende aan het worden niet alleen hier maar in heel Europa....
man man man waar zijn ze ooit aan begonnen wie heeft dat ooit bedacht grenzeloos te gaan leven, en Multiculti... dinges.
Alles in het leven heeft zijn grenzen behalve wij schijnbaar.

erwin666 | 02-03-16 | 19:59

'Iemand' wil blijkbaar dat dit gajes ongecontroleerd Europa binnenstroomt. Het gebeurt in de hele EU en ook in de VS. Het enige wat Rutte doet, is proberen het een beetje te 'managen'.
Terechte observatie van Lewis die helaas zal verdampen in de waan van de dag. Want dit kabinet luistert niet, wil niet luisteren en is zeer zeker niet van plan de puppet masters te affronteren door eigen beleid te gaan voeren.
Ik denk echt dat het tijd wordt te erkennen en te onderkennen dat het parlement is gekaapt door een 'vreemde entiteit' en dat de lieden die daar zitten, niet aan het regeren zijn. Zetbazen, meer niet. Nepparlement.

DearMud | 02-03-16 | 19:58

Maar vooral door blijven gaan met het importeren van intolerant, achterlijk en agressief zandvolk dat alles haat wat westers is, behalve de uitkeringen, gratis kost en inwoning, vrij vervoer en zorg.
En wij maar torenhoge belastingen, rekeningen en verzekeringenspremies enz. betalen.
Deze ellende gaat zich als een olievlek verspreiden.

Schietmijmaarlek | 02-03-16 | 19:57

Op Joop.nl staat een schitterende reactie. Homo`s worden niet alleen uit bepaalde AZC`s gepest, maar ook uit bepaalde wijken. Artikel 1 van onze grondwet geldt straks alleen maar voor dat ene geloof.

Feynman | 02-03-16 | 19:57

@Driewerf Hoezee | 02-03-16 | 19:52
-
No shit - hebt u al eens van het 'Kwartje van Kok' gehoord?

bisbisbis | 02-03-16 | 19:56

-weggejorist-

Didier Dandruff | 02-03-16 | 19:56

En weet je wat het ironische is?
Dat die ignorante moslim belagers en pesters vrezen dat die homo's etc juist een smet op het aanzien van de hele groep vormen, in de ogen van hun gastland/gastheren!!
Het is hoog tijd dat we ze bij binnenkomst duidelijk maken hoe het werkelijk zit bij de gastheren/dames, damn it!!

SaintNick | 02-03-16 | 19:55

Het betreft een zogenaamd tijdelijke maatregel, maar tegelijkertijd kan het zomaar een begin zijn van permanent beleid.

Driewerf Hoezee | 02-03-16 | 19:52
.
Hebt u weleens iets meegemaakt dat "tijdelijk" was volgens de overheid en dat nadien ook inderdaad bleek te zijn?

Lupuslupus | 02-03-16 | 19:54

+veel @Lewis
Is Nederland vooruitstrevend tegenover de rest van de wereld of een kweekvijver voor totale krankzinnigheid? #dtv

toetanchamon | 02-03-16 | 19:54

Abject | 02-03-16 | 19:36

Heb nu al een aantal stukjes van die man gelezen, die is echt nog gekker dan het paard van Christus!

eerstneukendanpraten | 02-03-16 | 19:53

Goeie verdieping, Lewis. Het betreft een zogenaamd tijdelijke maatregel, maar tegelijkertijd kan het zomaar een begin zijn van permanent beleid. Moeten we niet willen.

Vanzelfsprekend roept het meer vragen op dan dat het antwoordt, maar dat is soms de wijze kracht van reaguurdertopics...

Driewerf Hoezee | 02-03-16 | 19:52

Ik ben er voor dat, helaas, helaas homo's etc. apart opgevangen worden. We kunnen hun veiligheid, helaas, helaas niet waarborgen tegen hun achterlijke, religie verdwaasde (land)genoten.
.
Maar die specifieke "genoten" zijn natuurlijk wel het *criminele* probleem. Die moeten bestraft worden, zich aanpassen en anders wegwezen.
.
Laat de homo's+ juist maar hier. Daar wordt de samenleving meestens vrolijker van. (Roxy, iT, ...)

hotmint | 02-03-16 | 19:48

Het moet blijkbaar ploffen, het gaat ploffen.
Kan niet anders.

gentle giant | 02-03-16 | 19:48

Kijk en die vragen, dit soort overwegingen lees ik niet in de Volksrant, zie ze niet bij de NOS, hoor ik noch bij de PvdA, noch de VVD, noch bij D66. En al helemaal niet in dat instituut in Brussel, dat ons allemaal zegt te vertegenwoordigen. Dit is gewoon misdadig beleid.

atheïstisch stemvee | 02-03-16 | 19:48

De asieleisers gaan hele wijken en buurten overheersen met hun agressiviteit. En verwacht maar geen steun van de wegkijkende overheid, u staat er helemaal alleen voor.

sinar2 | 02-03-16 | 19:47

Zowel het verlenen van asiel als de speciale homo-azc's zijn bedenksels van zachte heelmeesters.

Lewis Lewinsky | 02-03-16 | 19:45

De Endlösung is in de AZCs in volle gang. Uiteraard help ook bij deze de Nederlandse overheid weer een handje mee. De maakbare samenleving? Moslims laten eerst even op kleine schaal zien hoe het moet.

Godsammekraken | 02-03-16 | 19:45

-weggejorist-

roze_bril | 02-03-16 | 19:45

Misschien Kunnen we die kwetsbare groepen alvast duidelijk maken dat ze alvast na moeten denken over emigreren. Iets wat een weldenkende Nederlander allang mee bezig is. Want straks maken deze intoleranten de dienst uit. Ik zie vooralsnog geen reden waarom deze trend zou keren.

roze_bril | 02-03-16 | 19:45

Zijlstra was er ook goed ziek van, deze absurde wet, dit land is afgegleden naar een linkse dictatuur die alles en iedereen in gijzeling heeft.
In plaats van de treiteraars op te pakken gaan ze weer faciliteren. Homo's overal ter wereld kom a.u.b. naar Nederland, dit is allang via sms verstuurd!

lanexx | 02-03-16 | 19:45

Als ze in het wild worden losgelaten is het niet meer het probleem van de overheid maar de burger. Duh.

Rest In Privacy | 02-03-16 | 19:45

*Kwetsbare asielzoekers worden in bescherming genomen, daar kan geen weldenkend mens tegen zijn*.
Weldenkende mensen kunnen daar wel degelijk tegen zijn. Ophouden met die asielwaanzin!

Lewis Lewinsky | 02-03-16 | 19:43

Weet Han veel...

NACademicus | 02-03-16 | 19:42

@kommabijmebinnen | 02-03-16 | 19:34
Ze zien het best! Zo kunnen ze straks de puinhoop die ze er hier van gemaakt hebben mooi onder het tapijt vegen. De oplossingen lagen klaar, maar ja, toen kwam de burgeroorlog...

Maria.1 | 02-03-16 | 19:41

De opvang van al die groepen kan best geholpen worden door hun soortgenoten in Nederland. Bed bad en droog brood door het COA, en de rest door maatschappelijke organisaties. Doen die ook wat nuttigs, en zul je zien wat die vluchtelingen liever hebben: opvang door nutteloze haatbaardsteuntrekkers of toch het COC. Ze worden spontaan homo.

frank87 | 02-03-16 | 19:41

kommabijmebinnen | 02-03-16 | 19:34
Welnee, er loopt niets uit de hand zolang het merendeel van de NL-ers zichzelf zand in de ogen blijft strooien

lovekila | 02-03-16 | 19:41

@Abject | 02-03-16 | 19:36
Geef die verzuurde haat-opa hier nu geen podium.

nemoj me jebat | 02-03-16 | 19:41

Ho ho, asieleisers doen tenminste niet aan abortussen.
Die blaffen gewoon 11-jarigen vol en dan verder geen geen gezeik. Mooi volk.

Piet Karbiet | 02-03-16 | 19:40

Ervaringsdeskundige Tofik Dibi .... ha ha ...

Der Schnitzeljäger | 02-03-16 | 19:40

Misschien hoeven we voorlopig nog niet bang te zijn dat ze hun buren direkt naar de strot gaan vliegen omdat ze in grote getale in parallelle samenlevingen in eigen buurten gaan leven.
Maar of we daar op de lange termijn blij om moeten zijn...
(De islam is slechts een variant van het Stockholm-syndroom, niets meer!
Het is een middeleeuws monster dat gevoedt wordt door extreme angst.)

Aristotalloss | 02-03-16 | 19:40

The smartphone has done its destructive work, as can be widely seen in asylum centers. Straight boys have now become gay males? No, of course not. But things have been put on high alert and pornography on the internet will lead to the further dismantling of the Almighty Allah. Dismantling of the artificial one-dimensionality on which Islam is founded. And this will give rise to more and more conflicts between sexual roles. We see the crisis coming in Islam.

Islam is not the monotheistic one-dimensional culture of yesteryear. In the future there will be at least added a second god: homosexuality. Also the transmission of inbreeding and incest over generations - which was based on the rigidity of society - will come to an end and has been already effectively dismantled by civil war in Iraq, Libya and Syria.

Basic Dimension | 02-03-16 | 19:40

Ik ben zo boos!
Stel, die haatmoslims krijgen straks een verblijfsvergunning en komen in aanmerking voor een woning in de wijk.
Moeten dan de LTHB-ers in de wijk ook apart worden gezet om ze te beschermen tegen hun nieuwe buren?
Belachelijk! Ridicuul! Mesjogge!

nemoj me jebat | 02-03-16 | 19:39

S.v.p. direct en onmiddellijk geheel en al stoppen met het verlenen van asiel aan wie dan ook.

Een totale asielstop dus en veel problemen zijn opgelost.
*stempt allen pvv*

Lewis Lewinsky | 02-03-16 | 19:38

Bukken en buigen.

Maria.1 | 02-03-16 | 19:35

Dit gaat nog eens zo ongelooflijk uit de hand lopen…. Hoe kan men in Den Haag het steeds groter wordende gevaar van een burgeroorlog niet zien?

kommabijmebinnen | 02-03-16 | 19:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken