bereik, idd ! joop is niet meer benaderbaar!

Je moet stemmen wat je wil, als je maar gaat stemmen.

Volgens mij is het op geenstijl wel helder ivm met geenpeil.

Geef je mening op joop.nl, Let op het is niet echt leuk posten omdat daar veel mensen zitten die behoorlijk boos zijn of erg gefrustreerd zijn (waat maakt dat dat zo is).

Maar met boos zijn berijk je niets (gevoel) en met verstand zou je oekraine nooit toelaten.

Tegenstemmen. Het enige wat we nog kunnen doen.

Hoe poetisch:
Om negatieve beeldvorming over het verdrag te voorkomen wordt het nog even niet uitgevoerd.
.
Maw (uitvoering van) het vergrag == werkt negatief.
,
Een mooier stemadvies is er bijna niet.

Telelezer ...... U heeft gelijk. In de Baltische staten wonen veel Russen. Dus hoort "NJET" ook bij het grote EU nee-koor.

Gewoon tegen het referendum stemmen dus.

Visum ? Visum ? Ze lopen nu ook gewoon naar binnen met een Syrisch nep paspoort hoor.

Die "EU Com proposal for visa lib for Georgia will come next week. Ukraine might have to wait till after 6 Apr Association Agreement referendum in the Netherlands,"
is een prima tekst voor een poster of flyer, hier is gelijk duidelijk waarvoor je o.a. kiest, ja of nee visum,

Kennen die Oekrainers eigenlijk een beetje stucen ?

Ik hoop toch zo op een grote opkomst! En uiteraard nee tegen Oekraïne.

"Nee" stemmen= "Nee" wint
"Ja" stemmen= "Nee" wint (want dankzij hen wordt quotum gehaald)
"Weet Niet" stemmen= "Nee" wint (want quotum gehaald)
Dus al met al een win-win situatie voor "Nee" (hopelijk)

""Zijn er mensen die met een "voor/ja-flyer" willen gaan folderen ?(..)""
@ A3an | 02-03-16 | 12:54
Misschien wel een slimme gedachte om ook met "Ja" flyers te gaan folderen want dan komen immers de "Ja" stemmers ook, en zo krijgen we het 30% quotum vol (haha)
Dus iedereen optrommelen: ook de "Ja" stemmers, want "Nee" wint toch wel (maar alleen bij 30%..!)

Ik niet in elk geval, alleen met "tegen/nee"...

Wat is jullie (lezers)mening hierover... ?
A3an | 02-03-16 | 12:54
.
Dat dus: "nee".

""NEE! no non nao gjin kee ne nie ingen ikke nei ei nincs micca ebda He nu HeMa oxi Nein! Nein! Nein!""
drs kwenie | 02-03-16 | 12:17
+1
(p.s. u vergeet "NJET"..!

@bamitoren | 02-03-16
Raar idd, misinformatie overal! Achja dat valt te verwachten met zo'n beladen onderwerp.

@Maddworks | 02-03-16 | 12:46
Er wordt je middels een democratische weg naar uw mening over een specifiek onderwerp gevraagd. Als je gaat stemmen maak je gebruik van je democratisch recht, wat je ook gaat stemmen. Het is een absurde gedachte dat één van de antwoorden voor de democratie is en één tegen. Alsof het een overhoring is waarin één antwoord het juiste is.

Het ging toch alleen om de handel? Of hebben we 45 miljoen nieuwe EU burgers gekocht tegen een zacht prijsje? Is de zoveelste kat in de zak ... en misschien heet die kat wel Rusland.

Heb gisteren de lay-outs van de flyers gezien.
Zijn er mensen die met een "voor/ja-flyer" willen gaan folderen ?
Ik niet in elk geval, alleen met "tegen/nee"...

Wat is jullie (lezers)mening hierover... ?

@bitvakker | 02-03-16 | 12:27
Het volk dat niks komt brengen komt in grote getale uit het Midden-oosten ofwel Afrika. De mensen die uit oost-Europa ons land bezoeken komen vooral voor seizoensarbeid. Je vindt ze in de kassen, op de visafslag of ze besturen een vrachtwagen.
(nee, niet allemaal. Ik zeg niet allemaal)

-weggejorist-

Waarom stemmen Pro-EU mensen eigenlijk vóór deze regeling?

Het land is corrupt, het land wordt bestuurd door nazi's, het land is in oorlog met zichzelf, niet met Rusland, de meerderheid wil onafhankelijkheid van Rusland EN van Europa...

En toen besloten wat machtige mannen in pakken dat Oekraïne bij EU betrekken een top idee zal zijn en totaal niet rekening houdend met de consequenties terwijl de EU al in volledige puinhoop ligt met de Islamitische cultuur import problemen.

Goh.

"geparafrasseerd" moet zijn geparafraseerd.
Ik stem TEGEN op 6 april. Weg met de totalitaire EU-superstaat, ik wil mijn land terug.

Ik stem VOOR omdat Rusland een gevaar is voor een verdeeld Europa en dit referendum er niet zou zijn geweest als Rusland Oekraine met rust zou hebben gelaten.

Ik stem NEE, er is hier al genoeg volk dat hier niets brengt, alleen maar haalt.

-weggejorist-

@Sano | 02-03-16 | 12:01

In een (links-gekleurd) college uit een eerder GS-topic wordt het wel zo uitgelegd.
vimeo.com/154471535
Een deel van het verdrag gaat over EU-zaken (handel etc) een deel over nationale zaken. Vandaar dat er een handtekening van zowel het EP als van de nationale parlementen nodig is.

van www.referendum-commissie.nl :
Toelichting
Voor een aantal onderwerpen in de associatieovereenkomst geldt dat de EU een exclusieve bevoegdheid heeft. Dit houdt in dat de EU zelf over die onderwerpen mag beslissen, zonder dat de lidstaten daar apart mee hoeven in te stemmen. Onderwerpen waar de EU zelf over beslist, zijn bijvoorbeeld de douane-unie (over de buitengrenzen van de EU) en de gemeenschappelijke handelspolitiek. Daarom kunnen de handelsafspraken uit de associatieovereenkomst voor een deel al gaan gelden.

Het met salamitactiek sluipende maar stelselmatige proces van de verbijsterendende sluwe roof van onze soevereiniteit, met steeds meer taken en bevoegdheden van nationale overheden naar het Politburo van de Brusselse bezettingsmacht, waarbij we steeds meer voor andere landen moeten betalen en steeds minder zeggenschap over onze eigen manier van leven hebben, is langzamerhand onomkeerbaar aan het worden.
.
Dit wordt beslist niet gewild door (de meerderheid van) het volk, dat noch voorgelicht noch geraadpleegd wordt, maar onbegrijpelijk genoeg stap voor stap door de eigen landelijke regenten van de EU landen gedwongen gestuurd wordt naar een onomkeerbare weg naar Das Vierte Grossdeutsche Reich der Vereinigten Staaten Europas.
Dit vraagt op zijn minst om protest.
.
Maar dit kan (hoe lang nog..!) nu alleen nog maar op helaas minieme wijze via ons (raadgevende…kuch) referendum.
Mensen maak dus gebruik van ons allerlaatste sprankje democratie..!
Een oud gezegde luidt:
“Cherish your democracy; if you don’t use it, you lose it..!”

-weggejorist-

Dus de invasie van de hakenkruistattoo's is nog even uitgesteld.

ALLES wordt doorgeschoven tot na 6 april.
Zo ook het minder-minder-minder proces tegen Geert Wilders en (dus) tegen 26,7 % van de kiezers.
Flapdrol rutte zit weer lekker te kutte.

Moehahahahaha. Eigenlijk lach ik wel, maar ik betaal GVD nog steeds belasting in NL.
Waarvan weer een gedeelte dus naar dat vierde rijk en die EUroscisten gaat.

Alleen als Mark Rutte mij 1000 Euro belooft, stem ik vóór.

Gewoon nee stemmen om eens te zien hoe de EU zal omgaan met een 'nee' stem.

@bamitoren | 02-03-16 | 11:52
Neen
en.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%9...

Het gaat om ratificatie, het vedrag zelf is nl allang getekend. Het bestaat niet uit "2 delen" zoals jij wil doen overkomen.
Wat is je doel van deze misinformatie verspreiden?

Wedden dat het op 6 april prachtig weer wordt.
Fuck al die zielige gemeentes die als angsthazen de stemlokaties minimaliseren.
6 april=NEE.

Het is lastig kiezen welke mijlpaal het voorzitterschap van Nederland onder Rutte heeft opgeleverd. Het aanbod aan successen is overweldigend.

Begrijpen jullie je eigen referendum wel?

Het verdrag is deels gesloten tussen de eu en oekraine en voor een ander deel tussen alle lidstaten en Oekraïne.

Het handelsdeel van het verdrag, waar de eu voor getekend heeft, is per 1 januari in werking getreden en voor dit soort zaken (visa, defensie etc.) zijn alle handtekeningen van de lidstaten nodig. Dit kan dus pas na het referendum.

Het referendum in april gaat over die nederlandse handtekening, en dus juist over dit soort zaken.

Het IMF heeft ruim 17 miljard aan Oekraïne uitgeleend. Het IMF is voor 1,87% gefinancierd door Nederland. www.imf.org/external/np/sec/memdir/me... Dat is dus 318 miljoen dollar van Den Haag naar Kiev. Die zien we nooit meer terug.

Het leukste spel is nu tot 6 april dan moeten we weer iets anders verzinnen om Brussel te bashen.Die rubberen Rutte en ons voorzitters schap heeft de deuk toch al opgelopen.Die Hollanders liggen steeds maar dwars,wat vervelend toch dat mensen zelf kunnen denken.NL heeft al genoeg corrupte departementen overzee .Dit oostblok landje kan er ook nog bij .

Ik moet altijd zo hard lachen bij "anti-corruptie wetten", de grootste wassen neus bedenkbaar. Als een land compleet corrupt is zoals een failed state a la Oekraine, dan doen nieuwe wetten natuurlijk geen zak. Want ze houden zich niet eens aan bestaande wetten.

De honderden miljoenen die via het IMF door Nederland aan Oekraïne zijn uitgeleend zien we na zes april terug. We weten alleen nog niet in welk jaar. Do the math.

Anti-corruptiemaatregelen als ruilmiddel gebruiken... Hoe kom je erop... Als je echt je land wil hervormen voer je die anti-corruptiemaatregelen sowieso door.

In Griekenland was de corruptie ook ineens als sneeuw voor de zon verdwenen toen ze toetraden in de EU.

De laatste keer dat ik ga stemmen is op 6 april, mijn gaat NEE zijn.
Daarna stem ik nooit meer. (De laatste stem op VVD is nogal erg slecht bevallen.)
Over een eventueel NEXIT wil ik nog nadenken, datdanweerwel.

Ukraine. Ja. Vooral in zee gaan met de Ukraine. Wat een klucht. Maar over een jaar of 30 komt die geheimzinnige duikeleend met de open snavel naarboven. Een visumvrije regeling tussen Ukrain en NL? En de usual suspects van het toneel verdwenen.

Kijken of hun badkamerspiegel het houdt als ze met hun leugenachtige ogen erin staan te loeren.

Wanneer komt Porosjenko nog eens op bezoek en brengt hij dan de gestolen schilderijen van het Westfries Museum mee terug? Of krijgt Nederland die niet meer als het een "nee" wordt? Maar dat stinkt wel naar chantage, typisch maffiagebruik.

Met al dit soort publikaties schiet dat Brussels tuig zich steeds maar weer in eigen voet.
Alleen al dit itempje zorgt weer geheid voor een extra golf "NEE" stemmers op 6 april.
"NEE" dus.

Anti-corruptiewetten? Goed idee. Hoog tijd dat Nederland weer eerlijk wordt. Oh shit ze hebben het over Oekraïne.

Hermanovic 11.23: Ben jij wel Nederlander als je zoiets doms schrijft als "Mij leidT je niet om de tuin"? Wie betaalD jou? Wie benT je?

Oekraine nazis, syrische fundementalistische moslims, homo's worden de kast terug ingejaagd. Gezellig.
Ach ms lossen die 2 problemen elkaar op, op een weilandje.

Schitterend hè. Zelfde is aan de hand rondom Brexit referendum. Ook daar wordt inwerkingtreding van diverse regelingen uitgesteld tot na juni. Zo doorzichtig

Mijn NEE-stem is vorige week al op de bus gegaan.

Ik stem tegen, omdat het kan!

Mijn 'Tegen' is al op de post richting Den Haag. Maar al zou ik het kunnen, dan nog zou ik mijn mening niet aanpassen als gevolg van deze zoethoudertjes.

@Hermanovic | 02-03-16 | 11:23
Het associatieverdrag gaat Nederland veel meer kosten dan opleveren.
OekraiNEE, en leve de handel met Rusland.

Wanneer begint de Geenpijl campagne eigenlijk? Met nog iets meer dan een maand te gaan beginnen m'n handen te jeuken om die krabbel bij de "nee" te zetten namelijk, en ik hoop toch op een serieus hogere opkomst dan 30%. Liefst zelfs het dubbele, alleen al om die janksmoeltjes te zien van Rutte en co. (om maar niet te spreken van de klap in het gezicht bij de Brussel-plucheplakkers)

Wil u meer of minder corruptie in de EU? Dat is hetzelfde als bent u voor of tegen het door en door corrupte Oekraine.

Als ze de visumregeling nu nog even snel hadden ingevoerd, had GS gezegd dat ze de regeling er doorheen proberen te drukken voor het referendum roet in het eten gooit.

Zo kan je elke handeling van de EU dus negatief spinnen.

Mij leidt je niet om de tuin: leve het associatievedrag! (en weg met die kudtrussen)

Als ze de visumregeling nu nog even snel hadden ingevoerd, had GS gezegd dat ze de regeling er doorheen proberen te drukken voor het referendum roet in het eten gooit.

Zo kan je elke handeling van de EU dus negatief spinnen.

Mij leidt je niet om de tuin: leve het associatievedrag! (en weg met die kudtrussen)

Stem tegen het Kasssociatieverdrag.
Waarom?
Daarom.

Volgens Juncker leidt ons NEE tot "een grote continentale crisis". Maar hoe kan dat dan als het alleen maar om een handelsverdragje gaat..?
We worden (alweer) belazerd..!
opiniez.com/2016/02/29/het-referendum-...

Stem vóór en alle Oekraïners komen hier om alle kunstwerken te stelen. De volgende dag al. En ze stelen kazen. De Vies moet blijven! Stem daarom tegen.

Steeds vaker beginnen de staatsomroepen met het manipuleren. Radio1, 1Vandaag, Vara, NOS, RTL. Vandaag nog die Charles Groenhuijsen (bekend van Die-Wilders, Trump) die oproept om niet te stemmen omdat de gezegenden boven ons het goed weten en dat het gepeupel het toch niet begrijpt. Of een marketing buro (ingehuurd door de VVD ?). wat doe je dan ? Dan komt Jan Roos met petje boeven drijven. Alsof hij het referendum in zijn eentje draagt. Wanneer is er eens een tegengeluid ?

hebben alle andere EU landen dan al voor gestemd ? Zo ja dan kan de Nederlandse kiezer geschiedenis schrijven !!

Ik heb al tegen gestemd, gisteren op de bus gedaan.

Anti corruptie wet?juisttt.Weer een goede reden.

Poro neemt wetten aan tegen corruptie. En gij gelooft dat. Die corruptie blijft en zal niet veranderen, zolang die oligarchen daar de dienst uitmaken. Maar dat weten ze in Brussel en bij D66 niet. Want het zijn zulke aardige mensen. En dan de mededeling, dat de VS meer geld uittrekt voor de bescherming van de EU. Of is het voor de omsingeling van Rusland?

De ruwe radarbeelden komen ook ná zes april. Niemand weet alleen nog in welk jaar. Do the math.

die visumvrije regeling is slecht voor ons. Meer criminelen kunnen makkelijk ons land binnen komen. De mensen die laaggeschoolde arbeid verrichten hebben weer meer concurrentie. Dat gaat ook betekenen dat er meer en langere uitkeringen komen. In een land waar de VVD het rechtse economische geluid moet voorstellen, weet je al dat dit tot belastingverhoging zal leiden.

Wanneer houdt de politiek eens op aan hun eigen baantjes te denken en aan het volk dat ze zouden moeten vertegenwoordigen?

Het rapport over MH17 komt ook ná zes april. Do the math.

-weggejorist-

NEE is tegen Draghi en het opkoopsysteem van z,n vriendjes.
6-04-2016 is nee een democratische uiting.

Ik snap niet dat mensen, met Oekraïne in de huidige staat, voor kunnen stemmen. Eerst moet er meer opgeruimd worden, en dat gaat niet door het nu al te integreren in de EU.

De EU draak is immer hongerig. Maar het beest wordt log en zwaar, en wordt daardoor makkelijker open voor aanvallen van buitenaf die het beest kunnen neerslaan.

-weggejorist-

1,25 miljoen mensen in Nederland leven in permanente armoede, de helft daarvan heeft betaald werk dat onvoldoende oplevert. Ga die eerst maar eens helpen. Ik stem nee.

De hoge heren kunnen ook nog niet eens wat in het Engels schrijven: "then", in plaats van "than" is incorrect.

Inmiddels maakt de Rijksoverheid wel reclame voor het referendum, op de relatief dure 'Startpagina' van Sanoma.

Wat een lange termijn visie allemaal weer.
Hup EU.

6 April komt al snel dichterbij!

"regerling"?

Ik stem voor!