Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Foto des Tages: Teheran

dood moeten joelieWas weer gezellig! Daar bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, in Teheran. Nou niet denken; wat zijn die Iranezen toch slechte mensen. Dit soort affiches worden natuurlijk verspreid door de Amerikaanse wapenindustrie. En bovendien. Die stomme Britten kunnen ook niet navigeren. Geven ze Z.E.L.F. toe.

Reaguursels

Inloggen

het zal die achterlijke achmadjinedjad wel weer niet wezen . al maanden schreeuwt hij de boel bij elkaar als een volslagen idiote idioot . hij denkt nog echt dat we geloven wat hij zegt ook die achterlijke . je kunt dat soort dingen verwachten van dat soort mensen , daarom heb ik er ook niks te zoeken in dat soort landen , laat ze het maar lekker met elkaar uitzoeken daar . het eerste waar meneer den achterlijke aan dacht dat hij aan de macht kwam was kernwapens maken en maar vol blijven houden dat het voor vreedzame doeleinden is . het toppunt van een achterlijke dus , die denken dat een ander ook achterlijk is . helaas achmadjinegat wij weten wel beter met jouw soort , die kunnen we missen als kiespijn . maar een goede leer voor de volgende keer voor die britse mariniers , neem meer wapens mee .

onzekant | 01-04-07 | 21:31

HAHAHA!

RapidEyeMovement | 01-04-07 | 12:50

1 april

Junkie Jantje | 01-04-07 | 00:55

die aap links op de fotoo wat een kop zeg

wieowie | 31-03-07 | 18:17

Gelukkig zijn er nog altijd mensen met een positief verhaal zoals BSE rundfunk. Ik zie de komende weken nu met veel meer vertrouwen tegemoet. Al had ik eigenlijk gehoopt dat eerst noord-korea de lul zou zijn, maar da durven die laffe honden uit de vs niet.

sick basterd | 31-03-07 | 09:54

A-BOMB planten daar .

klaar ............

M0USE | 31-03-07 | 07:59

Maak daar maar van: G-8 krachten.
Bovendien: I. hoeft zich toch nooit buitenspel te houden? heeft I. dat ooit gedaan dan?

Rest In Privacy | 31-03-07 | 05:08

Jammer dat de I.A.F zich buitenspel moet houden, met de beste piloten ter wereld die het beste presteren onder G-5 Krachten.

Haloef | 31-03-07 | 03:28

Tja, de oorlog tegen Iran is allang begonnen.
Niet alleen surveilleren zgn. 'drones' boven het Iranese luchtruim, maar de VS en GB zijn ook bezig met het opbouwen van een militaire macht om Iran binnen te vallen.
Intussen krijgen wij hier op TV te zien hoe slecht de Iranese Islam is geworden ten opzichte van enkele honderden jaren geleden.
Zeker als het de plastische kunst betreft. Musea in NL doen dus lekker mee met de propaganda machine. Nou ja, weer een 'cultureel' bezoek minder.
-
Grappig is dat er niet zoiets bestaat als de grens van territoriale wateren tussen Iran en Irak.
De media geven hier veel over op, maar de grens, die al dan niet overschreden zou zijn door de Britten, die is opgezet door de Britten zelf en is ook niet erkend door Iran noch Irak.
Feit blijft dat de 15 Britten zich dichter bij Iran dan bij Irak bevonden.
Daarom kun je stellen dat Iran de 15 Britten met zeker recht heeft opgepakt.
Het voortdurende invasieve optreden in het Iranese territorium (ook in het luchtruim) is al een oorlogsdaad op zich.
Niet getreurd hoor; binnen een week breekt daar de pleuris uit en kunnen we weer juichen op GS... dan heeft iedereen hier weer zijn zin...
Intussen is het overal bekend dat in de Irak oorlog al 600.000 doden zijn gevallen aan Irakese zijde; 90% daarvan is burgerslachtoffer.
Nu Iran nog, nietwaar?!

Rest In Privacy | 31-03-07 | 02:39

@Ignatius van Loyola 31-03-07 @ 02:07

Wellicht, dat je gelijk hebt. Ik ben wat dat betreft niet op de hoogte. Ik vorm mijn mening (ws onterecht) ook maar uit de geluiden, die door de diverse media mijn oor en oog bereiken. Ik zou me er idd wat meer in moeten verdiepen maar vanacht niet meer. Ik ga nu echt slapen. Nogmaals. een prettige nachtrust en we zien elkaar wel weer op GS.

krommeteen | 31-03-07 | 02:16

Wat een gelul hier. De mensheid is gewoon niet goed. Maar op dit moment zijn we wel degelijk superieur, al een paar eeuwen weer. Duurt nog wel een paar honderd jaar voordat dat verandert. En dat moeten we met geweld laten blijken? Nee hoor; met cultuur, techniek, kennis en nog veel meer.
Sephiroth, je bent een ouwehoer. En niet iedereen die moslims zat is, is een blood and honour fanaat. In tegendeel.
Maar ik wordt ze wel degelijk zat met hun propaganda, hun stieken van foute moskeeën, hun aggressie, hun veronderstelde gelijk in alle opzichten, hun 'zelf-verklaarde-superieure' religie, etc etc. Er zijn 1 mln moslims in NL, dan zijn er godverdoemme nog bijna 16 mln andersoortige mensen hier, waarom de fuck hebben we het steeds over hen?

mental K | 31-03-07 | 02:08

krommeteen 31-03-07 @ 01:44

Iraniers zijn heel anders dan bijvoorbeeld Saoedi's. Iran het in zich om een land te worden die meer seculier is dan Turkije.

Ignatius van Loyola | 31-03-07 | 02:07

@sephiroth 31-03-07 @ 01:55

Beste man (of vrouw). Excuseer mij, dat ik niet meer inga op de discussie over Islam. Het is een beetje te laat. Ik heb daar nu even geen zin meer in. Gaarne spreek ik u op een later tijdstip. Hetzelfde geld voor Ignatius van Loyola 31-03-07 @ 01:57

De discussie over de doodstraf is ook een ingewikkeld issue. Vergeef me maar
daar ga ik vancht ook niet in verder. Ik wens jullie een goede nachtrust en we ontmoeten elkaar weer op deze weblog. Weltrusten.

krommeteen | 31-03-07 | 02:05

krommeteen 31-03-07 @ 01:38

En ook de mijne. Ik vind de doodstraf een barbaars gebruik. En in westerse landen is de doodstraf ook nog eens duurder dan levenslange gevangenisstraf.

Ignatius van Loyola | 31-03-07 | 01:57

@krommeteen

en wij blijven westerlingen , dus wat is je punt ??
dat moslims niet kunnen veranderen ??
die veranderen net zoveel als wij westerlingen en wij denken toch ook nog steeds dat we superieur zijn aan anderen ??
en dat moeten en zullen we dan ook met geweld laten blijken.
nee wij zijn een lekker volkje.
om het minste of geringste moeten we onze superieuriteit bewijzen door meteen maar oorlog te voeren en alles af te slachten wat voor onze voeten komt.
geen wonder dat ze daar in het midden-oosten een hekel hebben aan westerlingen , en ik geef ze verdomt nog gelijk ook

sephiroth | 31-03-07 | 01:55

@Ignatius van Loyola 31-03-07 @ 01:39

Ik hoop dat van ganze harte met je maar idd, de tijd zal het leren alhoewel, het blijven Moslims..........

krommeteen | 31-03-07 | 01:44

krommeteen 31-03-07 @ 01:28

De rek is uit dat regime. Dat land hoef je niet eens binnen te vallen. Het is een kwestie van tijd voordat het instort. Ik voorspel het volgende: nog voordat ze behoorlijke atoomwapens hebben zijn er Ceaucescu-achtige beelden van Ahmedinejad gezien geweest. Inclusief de demonstraties, het symbool wegknippen uit de vlag en de executie van de tiran. Resultaat en boodschap: ook de theocratische dictatuur die in plaats komt van een door de V.S. gesteunde dictatuur is iets gruwelijks en verwerpelijks. De gevolgen zullen ongekend zijn in de islamitische wereld. Daarom hoop ik dat het regime van de ayatollahs en mullahs snel ineen gaat storten en zonder dat er buitenlandse troepen aan te pas komen. Reken maar dat zulk een revolutie een enorme impact zal hebben.

Ignatius van Loyola | 31-03-07 | 01:39

@me

Als je het niet weet, waarom binnenvallen ?. Om een statement te maken, dat middeleeuwse praktijken niet meer getolereerd worden in de tegenwoordige tijd. (geldt eigenlijk ook wel voor de US en alle landen, die de doodstraf nog uitvoeren maar dat is mijn mening ).

krommeteen | 31-03-07 | 01:38

@Ignatius van Loyola 31-03-07 @ 01:20

Omdat de praktijk leert, dat het na een dergelijke bevrijding een chaos kan worden (zie Irak). Vandaar mijn voorzichtigheid. Ik zou het verder ook niet weten, Voel me vrij machteloos.

krommeteen | 31-03-07 | 01:28

krommeteen 31-03-07 @ 01:10

Waarom plaats je "bevrijden" tussen haakjes?

Ignatius van Loyola | 31-03-07 | 01:20

F1lt3r 30-03-07 @ 21:31

Die demonstranten zijn geen tegenstanders van de regering, maar aanhangers van de regering. Demonstratie die niet door de regering zelf zijn georganiseerd zijn namelijk verboden in Iran. Bij de échte demonstraties in Iran roept men namelijk hele andere dingen("Weg met de dictatuur! Weg met de ayatollahs! Weg met de mullahs!" en soms zelfs "Weg met de EU!" omdat nogal wat Iraanse studenten van mening zijn dat de EU zich veel te kruiperig gedraagt ten aanzien van Iraanse tirannen). Toen op 11 september 2001 de aanslagen in de V.S. werden gepleegd werden er in Teheran vrij spontaan demonstratieve optochten en avondwakes gehouden door de oppositie om medeleven naar het Amerikaanse volk te betuigen. Alleen zendt de Iraanse staatstelevisie natuurlijk daar geen beelden van uit, want je slaat als regering natuurlijk een enorm figuur als een groot deel van de bevolking die je onderdrukt ondanks jarenlange propaganda helemaal niet anti-amerikanistisch of anti-semitisch is geworden. Buiten de door de overheid georganiseerde bezoekjes aan de expositie waarin anti-semitische en holocaust-ontkennende prenten werden tentoongesteld hebben de Iraniers de expositie massaal links laten liggen. Een protest dat lijkt op het niet kopen van de Pravda, zoals men in de jaren '70 en '80 in het oostblok vaak deed.

Ignatius van Loyola | 31-03-07 | 01:17

Dit was nog een vrij ''beschaafd'' linkje. De gemiddelde reaguurder weet ook wel, dat er veek meer bagger vanuit dit barbaarse rijk op het net te vinden is. Nee, sorry. Van mij mogen de Britten en de Yanken, met steun van Nederland, dit achterlijk land ''bevrijden''.

krommeteen | 31-03-07 | 01:10

Zij zijn natuurlijk geheel vrijwillig daar gaan staan.
En iran maakt geen kern bommen
In irak zijn massa vernietigingswapens
En jp is cool
NOT

firecow | 31-03-07 | 00:57

Tsja, mannen met zwarte baarden ......

Benman | 31-03-07 | 00:31

zucht ik zie dat de nvu-leden en blood&honour wannabee's weer flink aan het posten zijn.
geenstijl does ff permabans uitdelen de lijst is nog niet lang genoeg blijkbaar.

sephiroth | 30-03-07 | 23:47

Jullie weten toch de betekenis van M.O.S.L.I.M. : Met Ons Samen Leven Is Moeilijk.

Is-lamme-miet | 30-03-07 | 22:48

De EU schijnt druk bezig te zijn een boze brief te schrijven in extra bold font, waarschijnlijk in Helvitica het font waardoor ze weten dat het menens is.

petjesman | 30-03-07 | 22:38

En meer dan die tweepuntvijf mensen stonden er ook niet...

Ik weet het beter | 30-03-07 | 21:42

De Radicaal.

Dit is de kleinste groep, maar krijgt in de internationale media de meeste aandacht. Vermomd als ’studenten’ eisten ze gisteren op de trappen van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken de doodstraf voor de Britse “spionnen”. Hoeveel aandacht deze druktemakers ook krijgen, hun zin krijgen ze niet. De Iraanse leiders zijn immers pragmatisch, al testen ze graag de grenzen af. Voor deze groep mag het direct oorlog worden.

F1lt3r | 30-03-07 | 21:31

Veroordeel die Britten nou niet tot de doodstraf dan moeten we weer laten zien wie de baas is stelletje Gorrila's. Grapje natuurlijke he, grapje, echt waar, grapje.

RapidEyeMovement | 30-03-07 | 21:05

Rayvo 30-03-07 @ 20:20

Ooit gehoord van zelfdhimmificering, hmm? Volgens DJ Eppink hebben we nog max. 5 jaar om het tijd te keren (hoe dat moet zegt hij niet, maar dat laat zich raden, na 30 jaar pappen, nathouden en apeasen). Tis maar dat U het even weet.

bottehond | 30-03-07 | 21:02

@ Rubberen regenburka 30-03-07 @ 20:03

"ik denk dat de meerderheid van de Europeanen zouden juichen als er een atoombom op Israel Engeland of de USA viel"

Zijn er dan al zoveel moslims in Europa?

Rayvo | 30-03-07 | 20:20

@Rubberen regenburka 30-03-07 @ 20:03
Ach, als het ooit zo ver komt, de groote moslimknuffelaars zullen van de radicalen als eerste de kogel krijgen. is leuk man, publieke executie van Femke Halsema of Al-Jazeera! Stenigen die hoer!

dlseth | 30-03-07 | 20:07

Zojuist reacties gelezen van Duitsers (Europeanen) op de vraag :

Der Streit und die gefangenen britischen Soldaten in Iran ist eine ernste internationale Krise. Wie kann die bedrohliche Situation entschärft werden? Steuert Teheran auf die Konfrontation zu?

De reacties zijn bedroevend, bijna iedereen geeft Iran gelijk, de zelfhaat van het Westen is enorm, ik denk dat de meerderheid van de Europeanen zouden juichen als er een atoombom op Israel Engeland of de USA viel en de bezetters uit het midden oosten zouden verwelkomen met vlaggen en zich aan hen zouden onderwerpen als de aanhangers van Bhagwan aan Bhagwan

Rubberen regenburka | 30-03-07 | 20:03

sjeit, wat de shell al niet regelt om de dieselprijzen te verhogen.. Ik ga nu tanken.

dieselsvoormooiweer | 30-03-07 | 19:30

peace by superior firepower.
so lets nuke the shit out of them.

lets do it to them before they do it to us.

vrolijk pasen.

eric@fuall | 30-03-07 | 18:51

McKees 30-03-07 @ 18:03
Zoveel domheid in zo`n kort stukje. Een greep uit de schedel van McKees:
Geen 12 man, maar 15. Lie in you bed en waar gehakt word, zijn twee totaal verschillende spreekwoorden. De rest van je gezever gaat helemáál nergens over. Next.

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 18:42

Alleen al zo staan te blérren met een dergelijk affiche is genoeg om je de kk te trappen. Kudtmongeaulen.

stamppot | 30-03-07 | 18:39

Moslimkleaudtzakjes.

Horsedick | 30-03-07 | 18:34

Enigszins off topic:
littlegreenfootballs.com/weblog/?entry...
EU gaat het terrorismeprobleem oplossen... (moehah)
Regeringswoordvoerders krijgen richtlijnen om bepaalde woorden in hun statements niet meer te gebruiken.

wopper | 30-03-07 | 18:24

Fuckin' Tony Blair & the Labour party zijn vanaf het begin van het hele conflicht Irak en afganistan diep in de hol van Bush gekropen. En nu lopen janken dat twaalf man zijn opgepakt.?? You made your bed, now you lie in it!

Oftewel waar gehakt wordt vallen spaanders! Stop whining!!!

McKees | 30-03-07 | 18:03

De ultieme vernedering zou zijn dat deze 15 zeelieden straks in een fake onthoofdingsscène zich eerst tot het almachtige geleauf van de maangod moeten bekeren... en vervolgens (op voorspraak van kow towende EU-functionarissen) vrijgesproken worden in ruil voor wapens, opheffing van de boycot, en een verder dichtknijpen van het wereld-oogje voor wat betreft de nucleaire casus...

We wachten af wat deze krankzinnige mahdi verder weer uit de hoed tovert.

wopper | 30-03-07 | 18:02

14 man en een vrouw op een marine schip gearresteerd door de kustwacht hahaha, lachen. Hoe krijg je het voor elkaar? Zo een marineschip is gebouwd op het naar de kelder jagen van andere schepen toch? En die 14 man en vrouw hebben toch handwapens aan boord lijk me, am me nooit niet dat er een kustwacht aan boord zou komen bij me… even over de reling “oye sorry, we draaien wel even om, nee, nee daar blijven anders jagen we je naar de kelder”. Overigens mogen om mij de yanks en Britten Iran wel binnen vallen, al dat gelul vooraf boeit me niet.

..Whatever | 30-03-07 | 17:51

AAAAANNVALLUUUUUUH!!

inquisitra | 30-03-07 | 17:51

Zou Jan-Pieter opnieuw "politieke" steun toezeggen namens 0031 bij een eventueel korrigerend optreden in 't land van de Ayatollahs?

*benieuwd is naar de aanzet tot de nieuw leven in te blazen (vermeende) loyaliteitskwestie*

widtvoet | 30-03-07 | 16:48

Als toekijker bij dit beginnende drama kan ik alleen maar meewarig het hoofd schudden. Zoveel domheid en kinderachtig haantjesgedrag in die twee landen. "Néééé, jij moet sorry zeggen"..."nietes! jij eerst". Met binnenkort vreselijke gevolgen, onder aanvoering van opperführer Boesj c.s. Nu nog even een (niet per sé bestaande) reden, en we hebben WWIII . (probeert zijn dikke reet in een gevechtsbroek van vroegah te wurmen)

zeiksmurf | 30-03-07 | 16:43

Zullen inderdaad wel ingehuurd zijn door het Iraanse schrikbewind. Tijd dat de Sha terugkeerd en dat het land z'n geld aan betere dingen dan aan een nuclear programma uitgeven. Zonnenpanelen ofzo...

Wings of Death | 30-03-07 | 16:34

Eindelijk valt er weer wat te zien op de televisie. Het werd een beetje saai.

Hannalore | 30-03-07 | 16:30

murder them all.. murder the entire middle-east region

vind ik goede ruil, mogen hun 15 britten lek maken dan mogen wij het hele gore stinkmidden oosten platleggen

gekkehuus | 30-03-07 | 16:19

Vreemd altijd dat in die apenlanden de bekentenissen zo makkelijk komen. Dat was in Vietnam al zo, dat is in Iran nog steeds zo. Over smerige praktijken gesproken.

Overigen opgevallen? In Nederland mag de burka niet verboden worden, maar in Iran moet iedere vrouw een hoofddoek op, ook al ben je helemaal niet vrijwillig daar, christen, en noem maar op. Wie is er nou tolerant?

Hadjewat? | 30-03-07 | 16:05

Ik hoor net van een van mijn Farsi-vriendinnetjes uit Dubai - de ladies vieren daar Perzisch Nieuwjaar - dat a.s. zaterdag (Dag van de Republiek) of zondag (einde Norouz of nieuwjaarsvakantie) de intruders GRATIE krijgen...

hhmariavanempel | 30-03-07 | 16:03

Islam is vrede: dood aan de Engelsen ??? Fuck om gek van te worden.
Ik ben nu op weg naar de bar van Playa Miechel even tot rust komen.

proost

Veldwebel | 30-03-07 | 15:59

is dit misschien de bekendmaking van FotoF*ck Friday in Irak?

UncleT | 30-03-07 | 15:58

Dat er een oorlog komt is inmiddels vrijwel zeker lijkt me.

StijlvolRechts | 30-03-07 | 15:53

iran = is dat niet ene land met HEEEL VEEEL vluchtelingen? weten ze daaro ook WAAROM ?

Patrick Zweedsey | 30-03-07 | 15:45

@Ignatius van Loyola

Een Abom die alleen die vreselijke mannetjes dood zou beter zijn. Mooie vrouwen alleen jammer dat bij sommigen de venusheuvelmat al bij de meniscus begint.

vinque | 30-03-07 | 15:42

dlseth 30-03-07 @ 15:32
Juistem.

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 15:41

@preston spears 30-03-07 @ 15:32
En wat is er dan gebeurt met de"puur natuur" instelling :P

zeerob | 30-03-07 | 15:34

bij de weg, iraanse vrouwen zijn dus echt mooi, het is alleen zo jammer dat je er niet mee over straat mag. maar geyleneuqseks moet kunnen. binnenshuis welteverstaan.

preston spears | 30-03-07 | 15:32

@Koekje-dr-bij? 30-03-07 @ 15:31
Papa koekje is zeker van het type "Wat een boer niet kent dat neuqt 'ie niet"?

dlseth | 30-03-07 | 15:32

@dlseth 30-03-2007 @ 15:27
toch jammer, ik ben het met je eens dat ik geen Iraanse of Palestijnse wil hebben... maar om dan een Israelie te gaan nemen :S Geef mij maar een mooie Zweedse (A)

zeerob | 30-03-07 | 15:32

dlseth 30-03-07 @ 15:27
Ik heb het gevraagd; iraanse vrouwen neuqen had daar niets mee te maken zei mijn papa, en hij kon het me niet aanbevelen.

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 15:31

hebben ze in usa geen nuke overschot?

Haas82 | 30-03-07 | 15:28

@Koekje-dr-bij? 30-03-07 @ 15:22
Helemaal niet walgelijk. Ga eens aan mama en papa koekje vragen hoe je gemaakt bent! Is puur natuurlijk!
.
@uninvited guest 30-03-07 @ 15:23
Ja maar een probleem, ik wil geen palestijnse vrouwen... Israelische vrouwen prima!

dlseth | 30-03-07 | 15:27

@dlseth 30-03-07 @ 15:17
Dacht ik het niet, het draait weer om de seks. Kunnen we daar ook niet het Joods-Palestijnse probleem mee oplossen?

uninvited guest | 30-03-07 | 15:23

dlseth 30-03-07 @ 15:17
Doe normaal joh! Dit kun je toch niet zeggen?! Dit is té walchelijk voor woorden... punt 5 moet anders!

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 15:22

Maargoed, zolang die Britten nog niet achter ezelkarren door Teheran worden gesleept blijft er voorlopig heaup voor de families...

widtvoet | 30-03-07 | 15:21

@diseth
sounds good to me..... stuur jij het plan even op?

Cunegho | 30-03-07 | 15:20

makkelijk op te lossen.
1) Kogeltje door Ahmingeyteneuqer en Ayatollah Relnicht.
2) Extreem islamitische overheidsintellingen met een clusterbom herinrichten.
3) Land bevrijden en binnen een week de macht overdragen aan de eerste de beste pauper die je in Teheran tegenkomt.
4) Optiefen uit het land.
5) Geyle neuqseks met Iraanse vrouwen!

dlseth | 30-03-07 | 15:17

Ergenekon 30-03-07 @ 15:10
Nee hoor, dan liever een turkse pizza en nóg liever een patatje bram. Dus pak de hele bende maar weer in. Beginnen we gewoon opnieuw, alleen koks binnenlaten met een aangeboren liefde voor vrijheid, democratie, heiniken, schaatsen en pr0n. De rest kan fijn in Teheran met een bordje gaan staan.

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 15:16

Ach, weet je, ik ben zelf zeeman... Maar al sla je me dood, ik heb geen flauw benul of ik nu wel of niet in teritoriale wateren van welk land dan ook bevind. Laat staan zo'n matroos of zo'n Special Forces mannetje dat de ballen verstand heeft van navigatie!

Maar goed, laat ze maar ruzie maken om een sloot zeewater, ik maak me er al lang niet meer druk om! De boel wordt hier wat opgeblazen in de pers, iedereen heeft er een (welgevormde of niet) mening over en het gevolg is dat iedereen van iedereen gelijk/ongelijk krijgt en we nog meer spanningen in die regio krijgen :(

Wat ik niet begrijp is dat, nadat dit al een keer is voorgevallen, je niet een paar mannetjes van de Iraanse marine aan boord van die zodiacjes zet. Is er ook niemand meer in overtreding en heeft Iran ook zijn zin om die Britten te kunnen controleren zo vlak onder hun kust :P
Alhoewel... ik moet het nog zien gebeuren dat we moslims en christenen in een bootje krijgen ^o)

zeerob | 30-03-07 | 15:13

bello 30-03-07 @ 15:09
Tony wacht even tot zijn nieuwe nucleair-subs binnen zijn. Krijgen we operatie Target Practice in 2020.

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 15:11

@Koekje

Een broodje Donner gaat boven alles!

Ergenekon | 30-03-07 | 15:10

Bizar verhaaltje dit: wat denken de Iraneziers nou helemaal te bereiken met het publiek vernederen van een paar Britse militairen die al dan niet in hun wateren een beetje aan het rondvaren waren? Grote vinger opsteken naar het westen wellicht, daar riekt het naar. Kijk eens hoe stoer wij zijn? Nou prima, maar we wisten hier allang dat Ahmedinejad en zijn vriendjes het niet zo ophebben met de 'vrije wereld'. So tell us something we don't know en laat die gasten lekker gaan. Gaat in feite helemaal nergens over dit, behalve politieke masturbatie van een stelletje wauzen in Teheran. En onderschat die Britten nou niet, ze zijn niet helemaal achterlijk en kunnen aardig uithalen als het nodig is.

bello | 30-03-07 | 15:09

Ergenekon 30-03-07 @ 15:03
Weegt niet echt tegen elkaar op he? Steekpartijen, groepsverkrachtingen, maatschappij ontregelende moslims, homofobie, de-feminisme, loverboys en terrorisme/extremisme enerzijds en een broodje donner anderzijds. Importeer ik liever mijn donner voor een eurootje extra.

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 15:08

@Koekje

De multicultere samenleving is zeker wel een verrijking, kijk alleen al naar wat jullie naar binnen werken met zijn allen. Donner, shoarma, chinees

Ergenekon | 30-03-07 | 15:03

vinque 30-03-07 @ 14:58

Ook maar meteen een atoombom gooien op die zelfhatende multi-cul-liefhebbers waartoe de Nederlanders zijn geworden?

Ignatius van Loyola | 30-03-07 | 15:01

Ergenekon 30-03-07 @ 14:50
Dan heb je te vaak gefapt hoor... zeker op de mohammedcartoons?

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 15:01

Bunt 30-03-07 @ 14:52
Voor de multiculturele wel ja, niet voor de nederlandse. Maar je mag een nederlandse samenleving niet belangrijk vinden want dan ben je arrogant, asociaal en een rascist.

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 14:58

Ik hoop op een A-bom, zeg maar: the real paddo!!

Geen gram medelijden met die subhumane idoten waartoe de Perzen zijn verworden.

vinque | 30-03-07 | 14:58

weedo 30-03-07 @ 13:27

lol
Misschien protesteert hij wil voor extra vlees. Demonstrant is in Iran namelijk ook een beroep. Net als krantenjongen, poetsvrouw of acteur in een soapserie. Het zou kunnen dat hij wil sparen voor een brommer en dat hij met een paar bonnen voor extra vlees meer geld opzij kan leggen.

Ignatius van Loyola | 30-03-07 | 14:57

FST777 30-03-07 @ 14:43
Daar heb je helemaal gelijk in. Dat is net zo gestoord. Alleen zouden de Iraanse machthebbers alleen maar van genieten van een gruwelijke oorlog omdat ze het liefst zo snel mogelijk naar Allah willen en dan zo veel mogelijk ontschuldigen meenemen. Arm Iraans volk. overgeleverd aan een voormalige bloeddorstige folteraar met godsdienstwaanzin en Hitleriaanse visioenen. Ik maak me sterk dat Tony Blair nog steeds tot een andere categorie behoort.

chinaski | 30-03-07 | 14:55

Volgens de aanhangers van de Linkse Kerk is de moslim een verrijking voor de multiculturele samenleving.

Bunt | 30-03-07 | 14:52

Ergenekon 30-03-07 @ 14:24

Aanzetten tot misdaad is nog altijd een misdaad.

Ignatius van Loyola | 30-03-07 | 14:50

@chinaski

Het moet toch wel zuur zijn om mijn spreekwoorden te gebruiken voor een grap, althans je probeerde grappig te zijn, laten we het daarop houde. Ik heb het met je te doen.

Laat ik maar hetzelfde doen, ik kan jouw missen pispijn. Je weet wel pijn bij het pissen nadat je gefapt heb.

Ergenekon | 30-03-07 | 14:50

of ben je Sjoerd van der Wouw, want dat is gewoon een vuile terrorits

Cunegho | 30-03-07 | 14:48

Laat ze eens beginnen met ons accepteren hoe we zijn.
Als het aan links ligt spreken we over 5 jaar allemaal arabisch omdat we zo gastvrij moeten zijn.

linkserattenvanger | 30-03-07 | 14:46

@negerkoen
Jij bent best eng... ik vind het prima als je tegen een oorlog ergens bent, maar je loopt op een heel dun draadje zo.... of heb je besloten het frisse geluid van dag te zijn of zo?

Cunegho | 30-03-07 | 14:46

DutchRecon 30-03-07 @ 14:39
Merci, maar welke van de 3? Moet toch zeggen dat ik je eerste het leukst vindt. Ook echt helemaal in de context ( zo praten die theedoeken écht ) en ik ga m als desktopplaatje gebruiken! Zowiezo high-speed-f*cking, de term konijn hebben we wel verdiend vanmiddag. En dat alles in het kader van on-topic ( foto des tages )

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 14:43

chinaski 30-03-07 @ 14:00
Tuurlijk heb je ergens gelijk. Fijn dat we hier dan ook van vele reaguurders mogen genieten die net als wij vinden dat die Britten in leven moeten blijven. Dat men er dan bijna collectief achteraan schreeuwt dat we Iran plat moeten nuken, daar liggen we niet wakker van. Toch?

FST777 | 30-03-07 | 14:43

Ergenekon 30-03-07 @ 14:29
ik wist wel dat je in een tent woonde! Blijf er maar lekker in. Gefrustreerde humorloze geweldpredikers met een hang naar Allah kan ik missen als kiespijn.

chinaski | 30-03-07 | 14:41

koekje die van jouw was ook wreed!

DutchRecon | 30-03-07 | 14:39

Iran kan geweaun het beste worden aangevallen door een verenigd aantal landen. Na de totale uitroeiing van de gehele bevolking kan de rest van de moslimsgemeenschappen die protesteren direct worden gedeporteerd naar het nog zeer radioactieve land en in de ruines van Teheran hun religie gaan prediken.

Deadkennedy | 30-03-07 | 14:36

DutchRecon 30-03-07 @ 14:30
R3spcET! A job well done...
*geeft schouderklopje*

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 14:35

@Ergenekon 14:24

Met vreemde "(godsdienstwaanzinnige) milities" doelde ik idd. niet op home-grown biblebelters. RECHT is RECHT maar niet statisch. Tis immer in beweging en dient aan te sluiten bij de noden van de tijd.

Tijd wellicht om in 0031 eea. maar es drastisch te verscherpen...

widtvoet | 30-03-07 | 14:30

Owwww!!! Dissed? ^^

DutchRecon | 30-03-07 | 14:30

@ chinaski

Ok, ik wist niet dat mijn zus een piemol had, laat staan dat ik een zus heb :)
Probeer me nou niet uit me tent te lokken, wie denk je dat je "virtueel" voor je heb, je eigen gehandicapte vader?

Ergenekon | 30-03-07 | 14:29

Ergenekon 30-03-07 @ 14:07
even wachten tot ik klaar ben met je zus.

chinaski | 30-03-07 | 14:26

@widtvoet

Je bedoelt radicale moslims neem ik aan, gewoon oppakken, als het kan uitleveren, anders in de cel dumpen. Mits ze volgens het Nederlands recht strafbare fouten plegen. Als een of andere imam zegt van sla je vrouw, betaal geen belasting etc. dan is dat niet strafbaar natuurlijk. Hoe middeleeuws zijn gedachten ook zijn.

Ergenekon | 30-03-07 | 14:24

@ Ergenekon

Tuurlijk vriend. Zeer geloofwaardig allemaal. In Iran worden ook geen mensen vermoord, ze worden slechts geadviseerd zelfmoord te plegen.

Derrek Wilder | 30-03-07 | 14:22

Attentie attentie zou de heer Ergenekon door weer willen gaan met het praten van hele dunne poep. *doet het in zijn broek van het lachen over zoveel domheid*

Jaegermeister | 30-03-07 | 14:20

Alleen Iran en Irak kunnen bepalen waar de grens tussen hun landen ligt, daar hebben de Britten en Amerikanen niet zoveel aan te veranderen. Maar wat ik wel opmerkelijk vind is waarom er niet geschoten is. Immers, als het in Iraakse territoriale wateren was gebeurd met Iraanse schepen in die Iraakse wateren, gecontroleerd door de VS en GB... met vliegtuigen, satellieten, GPS, predator drones, radar, sonar etc.... dan had dat toch zeker wat vuurwerk mogen opleveren. Maar er is geen schot gelost en de Iraanse schepen konden varen waar ze wilden. En die vrijheid hebben ze volgens mij echt alleen maar in Iraanse territoriale wateren.

[-InFiDeLz!-] | 30-03-07 | 14:19

Wordt weer tijd voor de s.a.s., dan piepen ze wel anders.

Turbo-Tinus | 30-03-07 | 14:19

Tijd voor een paar paddestoelen.

Achtertuyn | 30-03-07 | 14:18

@Ergenekon 14:03

In plaats van met vreemde militairen op de Theems heeft bijvoorbeeld 0031 van doen met andersoortige (godsdienstwaanzinnige) milities die hier ons staatsbestel, onze levenswijze en ons RECHT ondergraven.

Wat nu met deze tunnelmilitanten te doen?

widtvoet | 30-03-07 | 14:16

Ergenekon 30-03-07 @ 14:03

Oppakken wel... Gijzelen... NEE! Daarbij zaten de Britten nog lang niet IN Iran, en als Iranezen de Thames op varen dan zitten wel IN GB. Dus geen argument. Inhoudelijk:
Jij ziet ook wel dat dit een stok achter de deur van de Iraanse politiek is. Tijdswinst op zijn minst en in het ergste geval een sterk onderhandelings punt mocht het ooit verder gaan dan waar we nu zitten...
Daarbij werden de patrouilles uitgevoerd in wateren waarvan bekend is dat er gesmokkeld wordt en er een oorlogs situatie om de hoek is, als je dan een halve zeemijl in iemand anders' water vaart... Tja.. Kak! Maar ik kan me niet aan het idee onttrekken dat Iran er ook bij gebaat is om geen wapens etc via Iran naar Irak/Afghanistan te laten verslepen?

His Goofness | 30-03-07 | 14:16

Akabei 30-03-07 @ 13:42

Ach, de meeste ayatollahs hebben grijs haar.

Ignatius van Loyola | 30-03-07 | 14:15

@Derrek Wilder

Omdat die gevangen/militairen dat zeggen toch, net zoals die al qaida verdachte in de VS die een zooi aanslagen bekende. Je hoort het van eerste hand, ik weet niet wat anders nog betrouwbaarder is natuurlijk :)

Ergenekon | 30-03-07 | 14:13

"Als Iraanse militairen in de Thames varen heeft Engeland alle RECHT om hen op te pakken."

En ook alle recht om die militairen dan ook staatsTV te tonen, te weigeren ze vrij te laten voor wat hooguit een vergissing was en ze als propaganda- danwel pressiemiddel te gebruiken?
Nee dus, want in tegenstelling tot Iran bevindt zich in Engeland nog wel een spoortje beschaving.

zum kotzen | 30-03-07 | 14:13

Ergenekon is een heaumeausensuele moslima en dient op gepaste wijze volgens de koran gestraft te worden.

preston spears | 30-03-07 | 14:13

Derrek Wilder 30-03-07 @ 14:07
Natuurlijk weet hij niets zeker,vandaar dat hij geen reactie gaf op mijn comment van 13:50. Maar zoals met alle moslims moet je natuurlijk meteen anderen de schuld geven.

tasmaniandevil | 30-03-07 | 14:12

Ergenekon is de nieuwe Meki!

rara | 30-03-07 | 14:10

@ Ergenekon

Tja, door het standrechtelijk fussilleren van krijgsgevangen te gaan propaganderen krijg je de schijn tegen.

Maar vertel eens fijne seculiere democraat van me, hoe weet jij zo zeker dat het Iraanse wateren betrof? Prive GPS voor de Perzische Golf? Lijntje met Mahmoud?

Derrek Wilder | 30-03-07 | 14:07

@chinaski

pijp mij

Ergenekon | 30-03-07 | 14:07

hahahaha .. nu pas een beetje op de hoogte .. dus alleen vanwege dat ze zich in hun wateren bevinden moeten die 15 mannen dood ? hahahaha dat slaat dan weer nergens op !

Draaitafel Demagoog | 30-03-07 | 14:07

@Derrek Wilder

Ik weet niet wat voor cijfers jij voor begrijpend lezen behaald heb en of je in dat vak ooit bent onderwezen, maar hoe dan ook je bakt er niks van. Ik heb geen woord gerept over het moslim zijn en je begint ineenkeer over heidenen, ongelovigen en moslimbroeders te praten.

Die militairen hebben daar niks te zoeken. Als Iraanse militairen in de Thames varen heeft Engeland alle RECHT om hen op te pakken.

Ergenekon | 30-03-07 | 14:03

Misschien een goede deal:

Ze mogen die 15 Britten houden, en dan krijgen ze er 15 H-bommen gratis en voor niets bij. Moeten ze wel goed kunnen vangen natuurlijk

Monster Mark | 30-03-07 | 14:02

Ergenekon 30-03-07 @ 13:45
gelukkig huilen de engelsen wel om 15 militairen. In jouw wereld heeft een leven natuurlijk geen enkele waarde en executeren stelt al helemaal niets voor.
Waar is het in vredsenaam mis gegaan met types zoals jij. Een diepgeworteld gebrek aan liefde in de kinderjaren? Kreeg moeder er thuis van langs met pa's riem en daarna jij en je ongetwijfeld talrijke broers en zussen.
Tis maar drie uur vliegen naar Iran. Wat doe je hier nog???

chinaski | 30-03-07 | 14:00

@Koekje-dr-bij? & @DutchRecon

HUMOR!

Menig Allahdist is toch al moeilijk op 'n greintje humor in z'n donder te betrappen maar leeg starend naar deze feauteaufucks ziek ze zichzelf schreeuwpanisch van woede opvreten...

widtvoet | 30-03-07 | 14:00

Ergenekon 30-03

jij bent wel een btje eng zeg.. pro-iran terwijl Iran openlijk de holocaust ontkent en het nazisme bejubelt.. tijd dat jii eens lekekr oprot naar iran dan drollekop

gekkehuus | 30-03-07 | 13:59

@ all.
Deze Feauteaufuck is veel leuker dan de oorspronkelijke opdracht...

Beukomatic | 30-03-07 | 13:56

-dag tijn BAN! -

tijn007 | 30-03-07 | 13:56

Nou, haal je ambassadeur maar terug uit Iran, Blair.

Rabarberke | 30-03-07 | 13:55

Koekje-dr-bij? 30-03-07 @ 13:50
LOL

tasmaniandevil | 30-03-07 | 13:55

*chips en bier pakt*

Big Ern | 30-03-07 | 13:54

@ nicpic

Nee jij bent het scherpste mes uit de la. Geloof mij maar dat er in Iran meer intellectuelen wonen dan jij weet van hebt. Soms komen ze naar nederland, dan kan zelfs een onbenul als jij ze lezen.
www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...

Derrek Wilder | 30-03-07 | 13:54

mooie feauteaufuck !

RAI` | 30-03-07 | 13:53

@DutchRecon 30-03-07 @ 13:44

WOIII bedoel je?

Big Ern | 30-03-07 | 13:51

15 ? van mij mogen al die leger mongolen die een brick in da wall willen zijn een nekschot ! wie past de foto's effe aan ?

Draaitafel Demagoog | 30-03-07 | 13:51

@ Lavrenti_Beria 30-03-07 @ 13:46
Zit nu naar een feauteau van De Balk te kijken......

Beukomatic | 30-03-07 | 13:50

Ergenekon 30-03-07 @ 13:45
Dat de engelsen er wel of niet iets te zoeken hebben is een andere kwestie. Het gaat er nu om of ze in Iraanse territoriale wateren waren of niet. Ik weet het niet en jij ook niet. Mocht het wel zo zijn dan zijn er weinig redenen om ze zolang vast te houden en om ze onder dwang bekentenissen af te laten leggen.

tasmaniandevil | 30-03-07 | 13:50

@Lavrenti_Beria 13:46

Doe eauk Buikhuyzen dan gelijk niet te kort.

widtvoet | 30-03-07 | 13:50

bommetje op dat land en de olie inpikken zit toch niemand met vol verstand tussen

nicpic | 30-03-07 | 13:50

Dit soort affiches wordT natuurlijk verspreid door de Amerikaanse wapenindustrie. Taalverkrachtend kalf. En je dan nog afvragen hoe de Nederlandse taal er in 2080 uit zal zien...

AdolfJoling | 30-03-07 | 13:49

@ Ergenekon

Wat zoek jij eigenlijk in zo'n ongelovig heidens land als Nederland? Ben je niet veel beter op je plaats in de Islamitische heilstaat Iran? Als je toch zo solidair bent met de moslimsbroeders kun je beter die kant op verhuizen en de wapens oppakken. Met een beetje jengelen op GS komt dat grootkalifaat natuurlijk nooit van de grond!

Derrek Wilder | 30-03-07 | 13:49

In de negentiende eeuw introduceerde Cesare Lombroso een forensische tak van de frenologie (al noemde hij het zelf niet zo), waarin hij stelde dat een aangeboren aanleg voor bepaald gedrag gepaard gaat met de ontwikkeling van zekere gelaatskenmerken. Ik heb nu een half uur naar de kop van meneer links op de foto gekeken, en ik kan maar één conclusie trekken: Lombroso had volkomen gelijk. Eerherstel voor deze man !

Lavrenti_Beria | 30-03-07 | 13:46

En de keuze tussen 'n AK en 'n schoffel leek zeau simpel...

widtvoet | 30-03-07 | 13:46

@tasmaniandevil

Gast, de Engelsen hebben zoiezo daar helemaal NIKS te zoeken. Ze hebben daar al samen met de Amerikanen een genocide gepleegt en dan lopen ze nog te huilen om die 15 militairen. Als ik Iran was, zou ik keihard volhouden en zelfs diplomatiek een voordeel behalen door te dreigen met executie.

Ergenekon | 30-03-07 | 13:45

Het kan lang duren of kort maar de psychopatische godsdienstwaanzinnige Ahmadinejad is er helemaal op uit om zo snel mogelijk in een monsterlijke oorlog te geraken. Het maakt hem niet uit hoe. Hij is nu eenmaal dol op veel dood, bloed, geweld en dan het liefst het allergruwelijkste geweld. Levens tellen totaal niet. Slechts de hoogste sport van de gruwelijkheidsladder telt.
Addergebroed wat vrachtwagens vol bommen af laten gaan op martkt- en schoolpleinen zijn nog veel te soft in zijn ogen. Rivieren van bloed zullen er moeten vloeien in naam van Allah. Ahmadinejad zal pas weer kunnen lachen als hij tot aan z'n knieen in het bloed kan waden.
Gelukkig hebben wij in Nederland met de heropende kwestie Eric O. wel iets anders aan ons hoofd.

chinaski | 30-03-07 | 13:45

Even nog voor de slimmerikken,
Als dat iran volk met een nuke in 1 klap doodmaakt.
Heb je in heel europa , usa en azie MILJOENEN boze moslims.

We kunnen gewoon niets meer doen , of we moeten hitler acties gaan uitvoeren....

DutchRecon | 30-03-07 | 13:44

ingeving van het moment: wat zou er gebeuren als iedereen en alles (mensen, pers) in europa keihard begint te ontkennen dat de islam bestaat ??? zo van : allah ? wie ? islam ? wat ?

toshke | 30-03-07 | 13:43

Mensen met zwart haar en baarden deugen niet.

Akabei | 30-03-07 | 13:42

Kan iemand even de hijskraan het plein oprijden voor Ergenekon?

Derrek Wilder | 30-03-07 | 13:42

Geld verdienen met een bord voor je kop? Wat zie ik nu? Ha, ha. Het bestaat echt nog steeds. Ik snap best dat ze hun eigen kop achter die borden proberen te verstoppen, met zulke eisen. Misschien moeten we illegaal gearriveerden, met vreemde bijbedoelingen, ook maar eens anders aanpakken? Rottummerplaat Bay, of zo?

Olie op het vuur is, zeker vandaag de dag, veel te duur!

Roodvleugel | 30-03-07 | 13:42

www.cafepress.com/buy/islamic/military...

Leuk... anti-halal/ieslam shirtjes.... als dit is wat de Britse nihiltairen droegen tijdens hun missie voordat ze 'binnengehaald' werden dan snap ik de Ayatolla wel.

@ Deadkennedy 30-03-07 @ 13:29
I.d.d., een land waar de kerk een sterkere militaire 'ondersteuning' heeft dan de eigen nationale strijdkrachten is niet geloofwaardig.

Beukomatic | 30-03-07 | 13:42

Nederlandse onderzeeers verlenen geen, ik herhaal GEEN, hand en spandiensten voor de Britten in deze...

widtvoet | 30-03-07 | 13:41

Begin de indruk te krijgen dat ze in Iran nog gekker zijn dan in Irak. Alleen heeft Iran voldoende tijd gehad om hun leger op sterkte te brengen. Een speciale Britse eenheid zal daar ook weinig succes hebben, toch een lastige kwestie.

ipje | 30-03-07 | 13:40

Ergenekon 30-03-07 @ 13:34
Typische moslimbenadering heb je,meteen aannemen dat de engelsen fout zitten en de engelsen de schuld geven. Was je erbij soms? Nee dus...

tasmaniandevil | 30-03-07 | 13:39

James bond komt er maar in. Ahmadinedoelwit.

Galgenrad | 30-03-07 | 13:39

Beukomatic 30-03-07 @ 13:28
een simpel excuus was voldoende geweest.
heeft joris al gedreigd met een ban?

preston spears | 30-03-07 | 13:38

Slappe zak die Blair, Margaret Thatcher had allang militair ingegrepen.

Karel kwakbol | 30-03-07 | 13:38

Wat een wapengekletter weer allemaal... *zucht*

Binnenkort een aanval van GB op Iran met een rechtvaardigingsgrond als deze?
Zal mij in ieder geval niets verbazen. Enige wat daarvan weer de gevolgen zijn is duizenden onschuldige doden, net als in Irak (uiteraard aan beide kanten), en miljarden euro's aan wapenarsenaal zal wederom vergaan tot gebakken lucht. Allemaal van belastingcenten die wellicht voor veel betere doeleinden gebruikt hadden kunnen worden.

Kortom, wederom weer een oorlog waar niemand wint en iedereen verliest, behalve de wapenindustrie. It's so sad...

dutchdj | 30-03-07 | 13:35

De zee is toch van Allah ? ? ?

Mellorenz | 30-03-07 | 13:35

Tsja eigen schuld, moest je maar niet varen in Iraanse wateren. Iran heeft alle recht om deze mensen gevangen te houden totdat Blair excuses aanbiedt. GO IRAN GO

Ergenekon | 30-03-07 | 13:34

Ieslam is vrede!

fjodor | 30-03-07 | 13:31

DutchRecon 30-03-07 @ 13:27
lol

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 13:30

En Perzie lijkt verder weg dan ooit...

widtvoet | 30-03-07 | 13:30

@DutchRecon
LOL... LOL... LOL

a.von beverhaussen | 30-03-07 | 13:30

DutchRecon 30-03-07 @ 13:27
Hahaha... ies goet !

Moi2 | 30-03-07 | 13:29

Iraniërs gaan gebukt onder een regime dat zo veel druk uitoefent dat de bevolking bijna zou geloven dat het leven goed is. De ontvoering van de militairen geeft Iran een indicatie van de geweldszucht van GB en the US of A. Als er niet zoveel druk stond op de troepen van beide landen had het naar mijn mening alland overgegaan op een extractie actie met de mogelijkheid om oorlog te voeren met dit middeleeuwse land. Toch lijkt Iran zijn zin te krijgen en zal blijven provoceren totdat ze denken de grens te hebben bereikt. Tot die tijd denk ik dat GB en the US of A met een bliksem aanval met tactische nucleaire wapens heel Iran plat kan leggen.

Deadkennedy | 30-03-07 | 13:29

Deadkennedy 30-03-07 @ 13:15
Niet origineel, wel zo logisch.

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 13:28

@DutchRecon

hehehe

weedo | 30-03-07 | 13:28

Die jongens willen toch zo graag een atoombom, waarom geven we ze er niet een .... via luchtpost ?
-
Geintje..

Moi2 | 30-03-07 | 13:28

Het wordt weer es tijd voor een spotprentje. God wat een "oorspronkelijk" volk...

widtvoet | 30-03-07 | 13:28

Toch wel opvallend dat ál die ongeletterden daar toch wel heel goed dingen als... kill,execute en nog meer van die gezellie dingen op een bordje kunnen schrijven.
Ik word zo doodmoe van die mafkezen en barbaren

a.von beverhaussen | 30-03-07 | 13:28

@ preston spears 30-03-07 @ 13:11
Ja zag het. Iets te enthousiast over m'n eigen grap, kreeg al de bekend GS-tik-op-de-vingers-voor-te-snel-posten-foei-mag niet-ies Verboten.
Maandag kamervragen hierover. En paaseikels peopen.

Beukomatic | 30-03-07 | 13:28

fucking hilarisch die foto.
97,5% is analfabeet daar en deze gasten schrijven foutloos englies in schoonschift.
ongetwijfelt denkt deze pochem dat ie voor extra vlees staat te protesteren

weedo | 30-03-07 | 13:27

Ik denk dat ik de missing link in menselijke evolutie zie.

controle | 30-03-07 | 13:25

Mafkezen.

whatisup? | 30-03-07 | 13:25

Langzaam rijden de hijskranen het plein al op, de lucht van de onlangs opgehangen heaumeaux is er afgepoetst en de stroppen zijn al aan de haak bevestigd. Knap hoor dat ze goed engels kunnen schrijven, zo hij ook weten wat er op zijn bordje staat

Mellorenz | 30-03-07 | 13:24

Kunnen Tony's stijfbovenlippen die gasten niet uitruilen voor pak 'm beet 15.000 in GB hokkende Iraniers?

widtvoet | 30-03-07 | 13:24

jaja geven ze zelf toe, dr staat niet bij waar de hakbars met hun geweertjes stonden:s ik ruik oorlog

just and only me2 | 30-03-07 | 13:18

Harmenius 30-03-07 @ 12:42

Nee, ze recruteren demonstranten onder veteranen van de Iran-Irak-oorlog en paaien een deel van de studenten(de meeste studenten hebben echter allang in de gaten dat puppet worden van een broos regime op de lange termijn gelijk staat met karakterzelfmoord, ook al lijkt het nu nog zoveel voordelen op te leveren). Het is al zo geschift dat in Iran graffiti, natuurlijk tegen de V.S. en het wereldjodendom gericht, door de STAAT wordt aangebracht.

Ignatius van Loyola | 30-03-07 | 13:16

Wordt dit oorlog, vrienden?

Dr. Mabuse | 30-03-07 | 13:16

Margaret doe het kunstje nog één keer voordat je er tussen uit knijpt.

ventus_aqualis | 30-03-07 | 13:16

Begin jaren 1980, werkte Ahmadinejad in het “Interne Veiligheid” departement van de IRGC en werd bekend als een meedogenloze verhoorder en folteraar. Volgens de staatswebsite “baztab”, hebben de bondgenoten van uittredende President Mohammad Khatami geopenbaard dat Ahmadinejad voor een tijdje als een beul in de bekende Evin gevangenis werkte, waar duizenden politieke gevangenen in de bloedige zuiveringen van 1980 geëxecuteerd werden.
www.jtwnetwork.nl/index.php?option=com...

Gelukkig hebben wij Balkenende.

bidlip | 30-03-07 | 13:15

Kunnen ze van Iran niet gewoon een grote parkeerplek maken... O

Deadkennedy | 30-03-07 | 13:15

Werkt best goed, dit iraanse charme-offensief om de islam aan de man te brengen in de rest van de wereld...*proest*

Cunegho | 30-03-07 | 13:12

Beukomatic 30-03-07 @ 13:09
joehoe, je valt in herhaling

preston spears | 30-03-07 | 13:11

Gewoon de hele handel daar plat bombarderen, olie velden overnemen, gratiesch benzine voor europa en alle Toyota Priussen verplicht naar de sloop.

Specht! | 30-03-07 | 13:10

-weggejorist-

gekkehuus | 30-03-07 | 13:10

da wizard 30-03-07 @ 13:00
Dat is inderdaad een optie. Nadeel vanuit westers oogpunt gezien is wel dat Iran in aanzien zal stijgen en dat de interne machtspositie van Ahemdinajad versterkt zal worden. Een troepentekort kan aangevuld worden. Dat kost tijd en kan uiteindeijk desastreus zijn voor de vijftien gegijzelden. Mocht Iran echt oorlog willen dan moeten ze de vijftien gegijzelden executeren en de beelden doorspelen aan CNN of Al Jazeera. Ik denk eerlijk gezegd dat dit niet gaat gebeuren. Iran moet de rol spelen van de onschuldige staat die alleen maar opkomt voor zijn eigen rechten en intens meeleeft met het lijden van het palestijnse volk (kotst toetsenbord onder).

Jeremia | 30-03-07 | 13:09

Iraniërs zijn slappe zakken. Heaumeaux en verkrachte meisjes van 16 hangen ze onmiddelijk publiekelijk op. De Britten zijn militairen die iets 'vreselijks' hebben gedaan tegen de Iraanse staat maar leven nog. Komop! Hangen!

Rest In Privacy | 30-03-07 | 13:09

@beukomatic hahahaah lol

lijkt me het beste als die engelsen teheran in de as leggen

uchman | 30-03-07 | 13:09

HOAX, die 15 zijn al lang weer in Plymouth joh en die foto's en video's.... Ook in Iran is het vandaag FaeutaeuFu¢kVrijdag.

Beukomatic | 30-03-07 | 13:09

maar verder is het een vredelievend land, echt waar heur en die bekentenissen zijn eauck helemaaaaal niet gedwongen ofzeau.

preston spears | 30-03-07 | 13:09

maffe gaste daarzo. volgens mij wille ze heel graag dood
want zo sollicitere ze er wel naar

kaystijl123456 | 30-03-07 | 13:07

En maar roepen dat die britten deaud moeten... Ik vraag me af wie hier nu eigenlijk de agressor is!

Barry Balzak | 30-03-07 | 13:07

Ik maak mensen ook altijd meteen af als ze op mijn erf komen. Dat is toch de normaalste zaak van de wereld?

..zapper | 30-03-07 | 13:07

het wordt tijd om van Iran een mooie grote parkeerplaats te maken.

fluxie | 30-03-07 | 13:07

Beter bewijs dat de Amerikanen het GPS signaal voor de Iranezen uit het lood zetten kun je niet krijgen.
Volgens Iranese gegevens zullen ze zonder meer gelijk hebben, volgens westerse niet. Voorbereiden op iets dat Iranese atoomraket heet (die gaan dus sowieso geen doel treffen)

hekkesluiter | 30-03-07 | 13:06

Alsof de gemiddelde zandneger een pc met photoshop en een kleuren A2printer heeft staan. ( of de tijd en interesse om zoiets te ondernemen ).
Stel je voor, een overheid die zijn "burgers" stuurt, dwingt en betaald om aan georganiseerde "protesten" deel te nemen. Klinkt bizar he? Verdubbel deze waanzin en je hebt ongeveer de invloed van de Iraanse overheid op haar burgers. Wij westerlingen nemen vaak dit soort plaatjes aan als spontaan en realistisch, omdat er bij ons niet in kan dat de konigin een mannetje langsstuurt met het bevel: hier is een poster, kijk boos en ga hiermee langs de weg staan. Toch gebeurt het... and then some.

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 13:06

Yes, crush of teh authority! Respect ma authoritah!
Maare, sinds wanneer spreken een paar leipo's voor het geheel? Geenstijl spreekt toch ook niet voor heel nederland? toch?

globius | 30-03-07 | 13:06

@zelf tegen = voor..

Cunegho | 30-03-07 | 13:06

En die rechter heeft of een hele dure (westerse?) kleuren printer of deze affiches zaten (hoe handig) bij het ochtendblad.

Lijkt me de kortste klap als Blair z'n excuses aanbied, terecht of niet, dan kunnen de 15 naar huis (hopelijk). Anders kon dit wel eens heel lang gaan duren.

puddingbrood | 30-03-07 | 13:06

HOAX, die 15 zijn al lang weer in Plymouth joh en die foto's en video's.... Ook in Iran is het vandaag FaeutaeuFu¢kVrijdag.

Beukomatic | 30-03-07 | 13:05

Er is maar één god en monobrauw is zijn profeet.

sjaakdeslinksesul | 30-03-07 | 13:03

@matjak 30-03-07 @ 12:59
en die rechter is best handig met photoshop... zeg maar..

Cunegho | 30-03-07 | 13:03

Heeft die linker dude geen fotoshop? Die rechter dude wel namelijk.

tipo | 30-03-07 | 13:03

Nix excuses. Paddestoelen!

Rest In Privacy | 30-03-07 | 13:03

Die linkse lijkt nog meer op een aap dan een aap zelf!

Yoman | 30-03-07 | 13:01

De USA en GB kunnen niet nog een oorlog starten, te weinig manschappen.
Dus excuus jongens...

da wizard | 30-03-07 | 13:00

dit is gewoon propaganda van de kant van iran waar jozef gubbels en de yanks in irak wat van kunnen leren...

salonsocialist | 30-03-07 | 13:00

wel een mooi handschrift die linker. dat dan weer wel.

matjak | 30-03-07 | 12:59

Gave truien hebben ze daar altijd aan. Zit er in Teheran ook een Scapino ?

Dirrek | 30-03-07 | 12:59

Het relativeringsvermogen van deze lieden treft mij toch immer weer.

Alice D. | 30-03-07 | 12:56

Is de datum al bekend van de grote Europese 'weg met ons' demonstratie wordt gehouden in Brussel, Amsterdam, Londen, Berlijn, Madrid en Parijs waarin spandoeken meegedragenworden die in het arabisch en farsi oproepen tot het invoeren van shariarechtbanken in de europese unie en het ritueel slachten van alle vijanden van de islam?

Jeremia | 30-03-07 | 12:55

-weggejorist-

Papa=Geil | 30-03-07 | 12:54

En die foto....... ik zet ook altijd een arabische vertaling onder m´n kaalkopjesspandoek.....

grotetokkie | 30-03-07 | 12:53

Dan hoeven ze niet gelijk deaud, gekke hakbars.

Ridge Forrester | 30-03-07 | 12:53

Ben ik de enige voorstander van het preventief ruimen van alle iranezen D.M.V kernbommen?

Antinl | 30-03-07 | 12:53

Die linkse demonstreerdert kan wel mooi schrijven. Heeft vast een kruidenierszaak met zo'n stoepbord met - handgeschreven - de laatste aanbiedingen

Hyppo Kriet | 30-03-07 | 12:53

Als mensen slecht voorgelicht worden trekken ze de verkeerde conclusies. Geen idee hoe dat eigenlijk in het westen gaat.

guru? | 30-03-07 | 12:52

We zaten vrij dicht bij Iraans w.. AUW!!... we voeren op de grens met Ir.. AUW!!... eh, we voeren IN Iraanse wateren. Zo goed? Maar zo erg is dat toch n.. AUWWW!!! damnit! eh... ik wil mijn excuses aanbieden? Mag ik nu mijn cel weer in? Pretty please?

Koekje-dr-bij? | 30-03-07 | 12:52

wordt het niet eens tijd om dat gezeik voor eens en voor altijd op te lossen, ik had allang op de knop gedrukt, ik zou zeggen nuke em all, er is toch niks verloren aan die hijskraanfetisjisten in Iran.

Wouter Boslim | 30-03-07 | 12:51

In Iran word je betaald (lees verplicht) met dat soort borden te staan.

dtchbb | 30-03-07 | 12:51

De Iraanse Dr Goebels weet hoe hij het aan moet pakken, en wel Subtiel....

Gifkikker | 30-03-07 | 12:50

Thatcher had er al lang de Royal Navy op afgestuurd. Onder aanvoering van Prins Harry natuurlijk.

tegengas | 30-03-07 | 12:50

Wat een missing link zeg...

Tefal | 30-03-07 | 12:46

Het is wel duidelijk dat Iran wil provoceren en dmv propaganda zo veel mogelijk steun wil krijgen.

tasmaniandevil | 30-03-07 | 12:46

Teheran heeft natuurlijk een eigen GPS-systeem dat het niet zo nauw neemt met de grenzen van buurlanden. Maar ja, geef dat maar eens toe dat er een afwijking in het hele systeem zit!

Hyppo Kriet | 30-03-07 | 12:44

Hahaha. De wereldbeschaving is een vicieuze cirkel.

Lafayette | 30-03-07 | 12:44

@ ignatius

Eerder verplicht denk ik ;)

Harmenius | 30-03-07 | 12:42

Hebben ze daar in Teheran al 'ns door dat ze

a) achterlijk zijn
b) volslagen alleen staan
c) in 5 minuten tijd (nog verder dan nu al) het Stenen Tijdperk ingeknald kunnen worden door GB?

zum kotzen | 30-03-07 | 12:42

Bouw dan verdomme een hek!

CoJoNes | 30-03-07 | 12:42

Allemaal ingehuurd door de Iraanse regering, die demonstranten.

Ignatius van Loyola | 30-03-07 | 12:42

Gelukkig hoeven er maar 15 Britten dood

uninvited guest | 30-03-07 | 12:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken