Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NIMBY: 020-Zuid doodsbang voor drie asieleisers

nimbyyyyy.jpgOh, heerlijk dit. Lezers van De Groene Amsterdammer, de Azaanbode en dat nieuwe hippe online platform voor gierende deugdomineetjes die geconfronteerd worden met de Realiteit van Alledag. Autochtonio's in Amsterdam-Gribus zien natuurlijk al jaren hoe hun wijken worden overgenomen door gesubsidieerde mensen uit warme landen, maar nu de multiculturele golf op meters genaderd is van het Concertgebouw zijn de NIMBY66'ers ineens piswoest. De ophef? In een gebouw van woningcorporatie voor rijke mensen, Samenwerking, worden DRIE statushouders geplaatst. DRIE. Tres faciunt collegium, maar met drie lichtgetinte testosteronbommen kun je nog niet eens een fatsoenlijke groepsverkrachting organiseren. Zelfs het normaal van fatsoen en grootstedelijke elitaire act uitelkaar knetterende Parool kan zijn lachen nauwelijks inhouden: "Daarmee is de controverse rond vluchtelingen en asielzoekers doorgedrongen tot de bovenlaag van de stad, met klinkende namen als Van Mansfeld, Van Dorth tot Medler, Heerma van Voss, Van Tijn en Trautwein." Het ergerlijke is dat de drie statushouders als een soort hip woonaccessoire in een moment van Gutmenschelijke opwelling zijn uitgenodigd, maar nu, een paar maanden later weer uit de mode zijn geraakt. Het idee dat er raar etende en pratende mensen minder huur gaan betalen in het oh zo dure en mondaine Amsterdam-Zuid is blijkbaar toch iets te walgelijk, zelfs al kun je met ze pronken. De wandelende Somalische tokens worden dus toch maar weer ingewisseld voor een levenloos exemplaar van Omar Munie. Migratie is immers prima, als het maar veilig achter het glas van de tram blijft.

Reaguursels

Inloggen

I want my country back!!

NL=kapot | 26-02-16 | 01:53

-weggejorist-

Jakob-Jan | 25-02-16 | 21:15

Terecht dat men protesteert. En dat geldt ook voor laag opgeleiden en/of financieel minder bedeelden. Maar goed, misschien nodig dat 'het geld' ook eens geconfronteerd wordt met de nadelen van onze multi-culti samenleving. Dan houdt het misschien ook eens een keer op allemaal.

Erectus Giganticus | 25-02-16 | 19:48

waarmotdatheen | 25-02-16 | 19:09
Het is de bedoeling om de Grachtengordel en het Reservaat iets meer te islamiseren.
Dan komen ze er wel achter wat voor een gajes het is.

Haberdoebas | 25-02-16 | 19:33

@bisbisbis
deze vereniging is bij uitstek een policor pvda/d66 amsterdamse regenten bolwerk dat uitstekend voor zichzelf zorgt. super elitaire clubje van de linksche kerk. want niet iedereen met een middeninkomen krijgt van hen een woning hoor. nee, daarvoor moet je goed ingewerkt zijn in de amsterdamse socialistisch bolwerken als gemeente, onderwijs, gvb etc. prachtige amsterdamse schoolwijk bevolkt met ons-kent-ons mensen.

minimá-armezusvan.. | 25-02-16 | 19:16

Nou Haberdoebas, zie de lol van je plan niet van in. Woon zelf ook in een sociale huurwoning. Maar vind het echt RUK dat "goudhaantjes" in een dure huurwoning ( en dan nog wel op onze kosten) mogen gaan wonen. Onze hele maatschappij is naar de kloten met het binnenhalen van die grote kudde mensen die nooit gaan integreren en zeker onze cultuur en normen niet respecteren. Word kotsziek van het meten met 2 maten. De eigen bevolking die uitgewrongen wordt tegenover de nieuwkomers die niks positiefs bijdragen maar wel alles krijgen en waar alles van getolereerd wordt.Hoe lang gaat dit nog door? Muur rond Nederland en ga eerst de eigen bevolking maar eens naar waarde honoreren. En de volgorde van de wachtlijsten naar eerlijkheid afwerken ipv voorkeursbehandeling geven aan mensen die in eigen land en cultuur niks gewend zijn.

waarmotdatheen | 25-02-16 | 19:09

Zo zullen we met Geenstijl.nl het 'Project Flodder' gaan starten? We gaan crowdfundend een paar miljoen ophaven en van dat geld kopen we een paar appartementen (geen panden!) in de Grachtengordel, Blank-Zuid en het Benoordenhout.

Deze woningen gaan we verhuren, voor een veel te lage prijs, aan gelukszoekers.

Maar die woningen krijgen ze niet zomaar, daar moeten ze wel wat voor doen.

We gaan een prijsvraag uitschrijven. Wie met zijn familie zich gedurende twee maanden het meest Islamitisch gedraagd in de wijken waar de appartementen staan krijgt een appartement voor E200,-- per maand.
Dit betekent dus met 150 man tegelijk ieder één mandarijntje kopen bij de Freshmarket. Ocver dat kopen moet je minstens anderhalf uur doen. Daarna met 20 man tegelijk op vrijdag na het gebed in het journalistencafé een glas water drinken. Vervolgens luidruchtig met zijn allen naar dat glas kijken.

Zo leren we de elite hoe het is om tussen de kansenparels te wonen. En de kranten hebben voor honderden pagina's kopij.

150.000 mensen die E15,-- storten en voor E500,-- lol
kunnen hebben.

Haberdoebas | 25-02-16 | 18:24

Zum kotsen.

KhaledB | 25-02-16 | 18:23

Het enige wat nog erger is dan guurrechtse types met een vijandbeeld dat dit land regelrecht op een burgeroorlog afkoerst, zijn gutmenschen die die burgeroorlog in de hand werken met hun naieve en opportunistische gedrag.

KhaledB | 25-02-16 | 18:22

Idealen zijn mooi, zolang de anderen de "lasten" dragen.

KhaledB | 25-02-16 | 18:19

Heerlijk, hier wil ik alles van weten. Kan hier geen documentaire van gemaakt worden?

lingo star | 25-02-16 | 18:05

Hahaha, uiterst vermakelijk, vanuit de buurt waar ik opgegroeid ben.
Nu komt 2 deuren verderop ook een kleinschalige opvang in een ex kantoor.
Ben zeer benieuwd...

hotmint | 25-02-16 | 17:41

"Say it loud, say it clear: refugees are welcome here!" hoeveel kinderen van deze 020-Zuid Nimby's zouden deze kreet uit hun hoge piepstem keeltjes hebben laten klinken bij de eerste slag om de Blauwbrug? En bij diverse andere extreme linkse demonstraties.....

BlowingBubbles | 25-02-16 | 17:35

@bisbisbis | 25-02-16 | 15:39 Alleen de kinderen van de huidige leden kunnen vanaf hun 18e nog lid worden. En dan mag je gelijk ettelijke duizenden euro's aftikken. Hoe elitair wil je het hebben?

OhJee | 25-02-16 | 17:25

-weggejorist-

no toussaint | 25-02-16 | 17:16

@TheEgg | 25-02-16 | 16:22

Natuurlijk roepen die tokkies dat, omdat ze 1) extreem achterlijk zijn en 2) niks te verliezen hebben in het leven. Als je als blanke Nederlander er openlijk voor uitkomt dat je racistisch bent, dan word je een social outcast. Zelfs mensen met dezelfde opvattingen keren zich tegen jou, omdat ze hun eigen reputatie niet willen verpesten.

Dat is gewoon hoe het werkt in Nederland. Die linkse mensen zijn heus niet echt links, maar doen dat voor hun eigen gewin en willen niet verstoten worden uit dat hoogopgeleide milieu waarin ze zitten. Zoals iedereen in Nederland: mensen gaan pas janken als die vluchtelingen in hun eigen buurt komen. Iedereen is NIMBY.

Doritoz | 25-02-16 | 16:53

Mijn dag was al gemaakt maar dubbel. Meer meer...

Rest In Privacy | 25-02-16 | 16:44

Het mooie van die grote appartementen is dat ze veel vrienden kunnen uitnodigen.
Veel feestjes.
Geen betere manier om de diverse culturen te leren kennen.

domheid regeert | 25-02-16 | 16:42

@Lupuslupus | 25-02-16 | 16:31
ps, Bos en Lommer, grote huizen , 'op stand', had ook een andere doelgroep van oorsprong, overigens lag er niemand in Zuid ook maar 1 minuut van wakker toen dat vol gestampt werd met grote gezinnen, uit het Rifgebergte, was gewoon de nieuwe doelgroep, toch? :)
Ze hadden vanaf het begin aan al die import over de hele stad moeten verdelen, dan was het nooit zo uit de klauwen gelopen.

Kaleidoscope | 25-02-16 | 16:38

En dit zijn er nog maar drie. Hoe moet dat als straks de overige tienduizenden aan de beurt zijn om van onze welvaart te profiteren?

Peter_K | 25-02-16 | 16:35

@Lupuslupus | 25-02-16 | 16:31
Ze wilden goede sier maken, is ze prima gelukt enige maanden terug, keu-ri-ge mensen, maar daarmee is het nog niet klaar, goede sier moet je wel uitvoeren, zo hoort dat nu eenmaal.
Ik wens ze veel plezier met de realiteit.
Het is een leerproces hè, leven.

Kaleidoscope | 25-02-16 | 16:35

De tegenstanders hebben gewoon gelijk.
1.Korting op de huur waar de rest de volle mep betaalt
2.De asieleisers behoren NIET tot de doelgroep van de vereniging; namelijk de middeninkomens.
3.Anderen staan op de wachtlijst en de asieleisers krijgen voorrang.
.
Mij zou de stoom ook uit de oren komen. Pikant is natuurlijk wel dat eerst 75% voor stemde. Tja voortaan dus eerst beter nadenken.

Lupuslupus | 25-02-16 | 16:31

Concertgebouw is een prima plek voor een schallende imam om zijn Hakbar te verheerlijken en diens glorie aan de Amsterdamse beau monde te verkondigen. Met heel het volk op het Museumplein met de neus diep in de Amsterdamse peop gebogen als teken van totale onderdanigheid. De museumbuurt gaat Grote Tijden tegemoet. Theehuis Job zal er wel bij varen.

ljcoster | 25-02-16 | 16:30

@thundebird en de great mind eelko196, waar lezen jullie wat deze mensen hebben gestemd? Misschien hebben alle tegenstanders wel PVV gestemd.

roze_bril | 25-02-16 | 16:29

@eerstneukendanpraten | 25-02-16 | 15:51
-
Gunst, daar was ik niet van op de hoogte, goed dat u het er even bij zegt, anders zou ik dat in mijn jeugdige naïviteit toch werkelijk gedacht hebben...

bisbisbis | 25-02-16 | 16:27

@bisbisbis | 25-02-16 | 16:04
In theorie is er de kans dat ze terug zouden moeten.
.
De praktijk is dat dat alleen gebeurd als de betreffende personen zelf per sé terug willen.
.
Zelfs uitgeprocedeerde asielzoekers zijn tot nu toe allemaal mogen blijven. Hebben een generaal pardon gekregen. En vallen nu onder de bed/bad/brood regeling. Als zij hun verblijf straks lang genoeg hebben weten te rekken vallen zij straks op weer een nieuwe pardon regeling.

Peter_K | 25-02-16 | 16:24

@Doritoz | 25-02-16 | 16:12
HET verschil zit em erin, dat die "tokkies" van jou, zelf nooit geroepen hebben dat die vluchtelingen welkom zijn. Dat laatste is typisch grachtengordelgelul. Want tot nu wisten zij zich ook veilig in dat die vluchtelingen niet hun probleem zouden worden.

TheEgg | 25-02-16 | 16:22

Het lijkt mij een goed idee gezien het woningtekort om vluchtelingen te gaan huisvesten in koopwoningen; of ze nu gratis in een huur- of gratis in een koopwoning wonen, het COA betaald toch wel.

meneer Q | 25-02-16 | 16:20

Het grote probleem is dat alle ellende die voortkwam uit migratie jarenlang is afgewenteld op de lagere klassen. Daarom konden de hogere klassen doorgaan om hun Goedzijn te etaleren en het plebs, dat de pijn begon te voelen, minachtend aan te kijken.
Goede zaak dat er daar nu 3 asielzoekers bijkomen. Maar het is wel te weinig. 20% allochtonen is toch wel een minimum en blijven we binnen Amsterdamse normen dan minstens de helft

du Roi Soleil | 25-02-16 | 16:12

Hoezo noemen jullie die mensen gutmenschen? Als er een landelijk protest is tegen AZC's komt er bijna niemand opdagen. Tokkies zijn net zo NIMBY, aangezien die pas beginnen te janken als er een AZC in hun pauperdorp komt. Als het in een ander dorp of stad komt, dan hoor je ze niet meer.

Doritoz | 25-02-16 | 16:12

@bisbisbis | 25-02-16 | 15:39
Nou en? Die hurende mensen hebben toch ook recht op asielzoekers.

Kaleidoscope | 25-02-16 | 16:09

Zeker het zelfde gutvolk wat met naam en toenaam op de voorpagina van de krant stond om de vluchtende moslims ZELF in huis te nemen, maar dat nooit deden.
Prima plan, gooi de rest van al die nieuwe Nederlanders binnen de grachtengordel en stamp Zuid er maar mee vol, ik woonde in Bos en Lommer, volkomen naar de klote geholpen door diezelfde rijke , linkse Amsterdammers die alles een ander in de schoot werpen om er zelf mooie sier mee te maken.
Nu zijn ze eindelijk zelf aan de beurt, de realiteit komt eindelijk naderbij.
Daarbij 3 hoogopgeleide Somaliërs zijn toch nooit weg? :)
Doe er je voordeel mee, Zuid.
hahahaahaa

Kaleidoscope | 25-02-16 | 16:05

@Parel van het Zuiden | 25-02-16 | 15:44
-
Wellicht zoudt u zich eens iets beter op de hoogte moeten stellen van gang van zaken en van de achtergronden van deze aangelegenheid?
-
Overigens: het gaat in deze niét om 'statushouders' (foutje van Zentgraaf) het gaat hier om 'gelukszoekers' (en kennelijk, in deze: 'geluksvinders')
-
Zelfs in het gifgroenjaloerse commentaar van het Parool is daarvan sprak: www.parool.nl/amsterdam/rel-om-plaatsi...

bisbisbis | 25-02-16 | 16:04

Minder
Minder
Minder

pennestront | 25-02-16 | 16:00

Deze leden zeggen wat veel GP redacteuren en lezers verkondigen: minder, minder, minder. En al helemaal als buurman, moeten ze daarvoor worden afgeschilderd als vuile nimby's? Ik begrijp dit niet helemaal, eigenlijk zijn het zelf de nimby's die ze zo verafschuwen.
Overigens blijft het niet bij die 3 (+ familie), er is duidelijk gezegd dat het géén eenmalige zaak is.

RonnieKray | 25-02-16 | 15:57

@eerstneukendanpraten | 25-02-16 | 15:48
'Verplaatsbaar' betekent dat ze meerdere malen verplaatst kunnen worden.
En bij een hoop burgemeesters zit de angst er waarschijnlijk goed in dat de bevolking in opstand komt en aftreden van de huidige regenten eist.
Ze zitten daar dik betaald van ONZE belastingcenten, een beetje nederigheid (of anders de punten van een hooivork) zou ze sieren.

necrosis | 25-02-16 | 15:54

bisbisbis | 25-02-16 | 15:39

Dan zal ik je een geheimpje verklappen: 99% van die lui gaan NOOIT meer terug.

eerstneukendanpraten | 25-02-16 | 15:51

@ necrosis | 25-02-16 | 15:35
Rijken hebben twee auto's, asielzoekers geen ---> meer asielzoekers in je buurt = meer vrije parkeerplaatsen (totdat het COA langskomt met verlengde mercedessen)

TheseDays00 | 25-02-16 | 15:50

necrosis | 25-02-16 | 15:38
Vandaar mijn verzoek om even de regels iets op te rekken in deze draad.
Maar ik zal het bescheiden houden; WHAHAHA!

Jackanders | 25-02-16 | 15:48

De 0049 inmyby buren hebben inmiddels de lichtknop willen vinden.
www.dw.com/en/german-parliament-to-vot... Deporteren die hap. Althans, volgens dit:
'The legislation is intended to facilitate asylum procedures and make it easier to deport migrants whose claim to asylum has not been recognized by the German state.'
Morgen zal de Bundesrat zich hierover uitspreken.

bij gelegenheid | 25-02-16 | 15:48

@meneer Q | 25-02-16 | 15:44
Rutte woont in Den Haag en ik kan je meerdere redenen geven waarom er geen 'statushouders' of andere vormen van 'opvreters' bij hem in de buurt geplaatst worden.
Maar dat zal ik maar niet ventileren, ik wil de stoottroepen van Van der Steur niet op bezoek....

necrosis | 25-02-16 | 15:48

necrosis | 25-02-16 | 15:35

Er worden honderden verplaatsbare units neergezet in een.... natuurgebied! Je mag er als autochtoon nog geen visparaplu opzetten (huisregels) maar de plaatsing van een paar honderd portacabins was binnen een paar week geregeld.

eerstneukendanpraten | 25-02-16 | 15:48

HAHAHAHAHA... YESSS eindelijk gerechtigheid.
Dat er nog maar vele zullen volgen bij voorkeur in de buurt van Rubberen Rutte!!!

meneer Q | 25-02-16 | 15:44

@bisbisbis | 25-02-16 | 15:39

Een statushouder hoeft niet terug. Wellicht moet u zich eens op de hoogte stellen van wat een statushouder precies is?
.
Overigens besluit het bestuur van de club Nederland ook...... nog nooit ene drol hebben bijgedragen.... voorrang krijgen bij..... en sterker nog: op kosten van ......
.
In dit land is iedereen gelijk hoor.
.
Wat stemt u eigenlijk?

Parel van het Zuiden | 25-02-16 | 15:44

Lees net dat ook publicist en PvdA ex-wethouder gutmensch Pieter Hilhorst zijn zoon van de zwarte buurtschool heeft gehaald. Het ging niet meer. Proest!

Piet Karbiet | 25-02-16 | 15:44

@Bokito ergo sum | 25-02-16 | 15:38
Met aardig zijn, krijg ik geen brood op de plank.
Bovendien weet je wie het zegt, toch?

necrosis | 25-02-16 | 15:43

Met voorrang een woning krijgen, ik zou ook vol op het orgel gaan.

Apollo | 25-02-16 | 15:41

@Yohean | 25-02-16 | 15:37
Wat denk je van mensen die de toiletbril gebruiken om er met hun voeten op te gaan staan om te schijten?
Ik had ooit een collega uit Irak die dat geintje flikte, en ondanks herhaaldelijke klachten nooit tot de orde werd geroepen.
Die lieden zijn dan ook NIET welkom op mijn toilet!

necrosis | 25-02-16 | 15:41

Domme d66 dozen

kua | 25-02-16 | 15:40

Citaat: De coöperatie werd in 1908 opgericht voor mensen met hogere inkomens, die niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning.
.
Dat klopt natuurlijk niet. De term 'sociale huurwoning' is begin jaren '80 bedacht. Hier wordt waarschijnlijk gedoeld op de 'sociale woningbouw' uit begin vorige eeuw. Als tegenhanger van de particuliere woningbouw.
.
De lijn doortrekkend is de tegenhanger van de sociale huurwoning natuurlijk de asociale koopwoning. Ik heb er ook een, met veel rente-aftreksubsidie.

Piet Karbiet | 25-02-16 | 15:39

Zentgraaf! Je bent het Parool aan het nabalken! Slecht! De leden van 'de Samenwerking' zijn géén 'elite', er is niets 'sjieks'aan die club, het is een gewone woningbouwvereniging, de leden moeten ieder jaar braaf betalen voor hun lidmaatschap, sommigen staan al meer dan tien jaar op de wachtlijst - en nu zal het bestuur en de ledenraad even buiten de statuten om besluiten dat buitenstaanders, die nog nooit ene dról hebben bijgedragen aan de club, voorrang krijgen bij de woningtoewijzing - en sterker nog: op kosten van de leden met alles er op en er aan (Miele).
-
Dat vindt het Parool in haar gifgroene afgunst misschien leuk - maar dat is het niet, als je al tien jaar lang op een woning wacht en je nu bijna aan de beurt bent. Stop ze maar lekker in een container, binnenkort moeten ze tóch terug naar Syrië.
-

bisbisbis | 25-02-16 | 15:39

@Necrosis, zou een goede suggestie zijn, de vorige keer dat het opeens dichtbij kwam voor de keuninklijke familie was Westerbork zo een feit. Maar dat is ook weer niet aardig

Bokito ergo sum | 25-02-16 | 15:38

@Jackanders | 25-02-16 | 15:34
Ik adviseer je om het niet te doen:

Analfabeten
Tenenkrommende taal- en spelfouten leveren u een ban op. Lees uw reactie terug alvorens te posten. Het (veelvuldig) gebruik van caps maakt u een schreeuwlelijk. Dit kan u een joris of ban opleveren.
*copy/paste uit de huisregels*

necrosis | 25-02-16 | 15:38

Ik hoop dat ze veel met knoflook gaan koken en gewoonte getrouw hun afval over galerij de zorgvuldig aangelegde binnen- tuin in flikkeren.

Yohean | 25-02-16 | 15:37

@eerstneukendanpraten | 25-02-16 | 15:32
En Vlinder :)

Slipsnifter | 25-02-16 | 15:35

@eerstneukendanpraten | 25-02-16 | 15:30
Dat noemen ze 'spreiding'.
In de randstad is het al zo druk dat je je eigen auto amper meer voor de deur kan parkeren.
Dat is in jouw provincie toch wel anders....

necrosis | 25-02-16 | 15:35

Dit artikel schreeuwt om capslock-tolerantie.
Je moet als eenvoudige reaguurder toch even die aanhoudende bulderlach kwijt?

Jackanders | 25-02-16 | 15:34

Hypocriete clowns, maar iedereen is zo begaan met al die mensen. Je moet eens weten, bah.

special-k | 25-02-16 | 15:33

Volgens mij heeft de koninklijke familie nog wat leegstaande paleizen.
Stop die lieden daar maar in en hang een groot slot om het hek.

necrosis | 25-02-16 | 15:32

Bestuur komt er van zelf achter als over 6 mnd die woningen compleet moeten renoveren!

Brutus v Overvecht | 25-02-16 | 15:32

Stop ze maar allemaal bij het politiek correcte en links kwaadaardig gezwel dat deze ellende over ons heeft afgeroepen. Het liefst in hun woning, met je klinkende namen.

wooky | 25-02-16 | 15:32

Bokito ergo sum | 25-02-16 | 15:30

Je bent Bink, Bloem, Maan, Myrthe en Mees nog vergeten...

eerstneukendanpraten | 25-02-16 | 15:32

@koeberg | 25-02-16 | 15:16
Waarom wel voor sociale huur, maar niet bij anderen?
Het is als autochtoon nagenoeg onmogelijk een huis in Amsterdam te bemachtigen omdat de import geleerden voor gaan. (geldt ook voor Utrecht, Rotterdam en Den Haag)
Gein is juist dat nu het bij de mensen komt die op "gelijk nivo" met de politici staan, het gutmensch gehalte ineens drastisch afneemt (dat is het NIMBY principe ten voeten uit).
Dat velen in Nederland meer NIMC zijn doet daar niets aan af.
.
Het toont nu haarfijn aan dat de "Elite" die zo vaak voor stemt en de ondersten in de samenleving van intolerantie beschuldigen ineens 180 graden draaien als er in hun eigen omgeving zo'n parel wordt geplant (en dit zijn statushouders btw, geen willekeurige asieleisers)

InAnumPerRegimine | 25-02-16 | 15:31

Drie is drie teveel, zelfs in 020-Gutmensch.

Kapitein Stijlvol | 25-02-16 | 15:31

Zo, wel drie zeg! Ik krijg hier binnenkort maar liefst 1200 om de hoek wonen maar dat is gelukkig slechts tijdelijk voor maar één jaar maar die tijdelijkheid zal het kwartje van kok nog wel eens kunnen benaderen...

eerstneukendanpraten | 25-02-16 | 15:30

Tja gaat ook lastig worden om voor Roderick en Veerle een 99% blanke scool te vinden NIMBY's, dat wordt ombakfietsen

Bokito ergo sum | 25-02-16 | 15:30

Kan Pegida daar niet demonstreren op een plein bij dat gebouw? :D

centre pompidoe | 25-02-16 | 15:30

@koeberg | 25-02-16 | 15:16

Vanzelfsprekend is zo'n voorkeursbehandeling op zichzelf niet goed te keuren. Echter in dit land worden Nederlandse jongeren, minima, modalen, ouderen etc rucksichtlos aan de kant geschoven om plaats te maken voor statushouders en gelukszoekers. In zo'n context is deze casus prachtig. Het goedvolk, de mensen die al die aan de kant geschoven Nederlanders minachten, demoniseren, en verder aan de kant willen schuiven om hun meninkje te kunnen blijven volhouden krijgen een koekje van eigen deeg.
.
De symmetrie, de volle cirkel, de karma, de balans. Prachtig!

Parel van het Zuiden | 25-02-16 | 15:30

Laat de elite het maar voelen.
Dan houden ze op gutmenschen te spelen op kosten van de minder verdienenden

Islamofiel | 25-02-16 | 15:30

Mooi zo, dat ze er maar in stikken.

Slipsnifter | 25-02-16 | 15:28

Meer, meer, meer.
Whoehahaha. ROFL.
Nimbytuig.

BTW: Zentgraaf is een goede aanwinst voor GS. Lekker vol erudiete ironie ook. Meer!

postmodernismisdead | 25-02-16 | 15:28

En dat terwijl de gewone burger al helemaal ondergedompeld is in getint geweld en al niet eens meer opkijkt als er een buurman op straat beroofd is.

sinar2 | 25-02-16 | 15:27

@koeberg | 25-02-16 | 15:16
Ik betaal al heel wat jaren huur (zonder korting) en spek de staatskas ook nog eens onevenredig vergeleken met mensen waar niemand profijt van heeft.
Ik wil ook korting!!!!!

necrosis | 25-02-16 | 15:26

Gaat niet om een gemeentebesluit, maar om een idee van het bestuur van de woningbouwvereniging zelf. De asielzoekers krijgen een woning met korting buiten de wachtlijst om.
Zelf zou ik ook tegen zijn. Waarom een groep anders behandelen dan de rest? Tenzij het om een groep gaat waar de hele huurgemeenschap profijt van heeft.

koeberg | 25-02-16 | 15:16

Ik vind het prima dat de 'elite' nu ook geconfronteerd wordt met de 'zegeningen' van de multi-bullshit-culti.
Misschien dat ze dan eens gaan nadenken over wat ze dit land aandoen.
Ondertussen wens ik die elite veel plezier met het schoonmaken van de toiletten die als hurktoilet worden gebruikt.
*tandpasta-grijns*

necrosis | 25-02-16 | 15:11

Meer, meer, meer!

Parel van het Zuiden | 25-02-16 | 15:10

hoax! | 25-02-16 | 15:04

Artikel was prima te lezen.

Ikhebeenvraag | 25-02-16 | 15:09

Hups, zomaar weer een paar honderd hoogopgeleide PVV stemmers erbij.

BlowingBubbles | 25-02-16 | 15:09

Meer statushouders daar plaatsen s.v.p.

IJzervreter | 25-02-16 | 15:08

Nimby, not in my country zul je bedoelen of beter nog: not in my Europe.

Astroturfer | 25-02-16 | 15:08

Heerlijk dit. Eindelijk worden ze geconfronteerd met het verschijnsel waar zij anderen al jaren mee opzadelden. Van mij mogen de 3 er 300 worden.

Ikhebeenvraag | 25-02-16 | 15:06

@hoax! | 25-02-16 | 15:04

Eens. Iets te veel bijvoeglijke naamwoorden. Maakt het er niet duidelijker op.

eelko1976 | 25-02-16 | 15:06

@Thunderbird | 25-02-16 | 15:03

Ghehe - great minds think alike

eelko1976 | 25-02-16 | 15:05

Ik begreep het artikel van Zentgraaff niet zo goed, maar na het lezen van het origineel van de parool kan ik het beter plaatsen.

Volgende keer even een collega het artikel laten lezen Zentgraaff. Ik vind je een aanwinst voor Geenstijl, maar deze scheet leest zo rommelig als de toewijzingsprocedure van een nieuw AZC.

hoax! | 25-02-16 | 15:04

Hahaha, de hypocrisie van de goedmensch. Love it!

eelko1976 | 25-02-16 | 15:04

Zie hier de hypocrisie van goedmensch partij D66.

Thunderbird | 25-02-16 | 15:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken