Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tonino is een teenlover

Zoals we al schreven een paar weken geleden: De ex-officier van justitie Tonino heeft een voorliefde voor teensex. Hij surft veel op gaypornsites, zit op Usenet en spreekt af op homo-ontmoetingsplaatsen. Hij was vroeger leerplichtambtenaar die zichzelf een 'aanspreekpunt voor de jeugd noemde'. Via internet lekte al uit dat Tonino een online-heameau zou zijn op zoek naar seks. Peter R. de Vries installeerde echter een rockende offline cache-browser en zag dat Tonino langs pornosites surfde. Om met Tonino's woorden af te sluiten: het was geyl... tot nooit weer ziens! UPDATE: Peter R. leest de standaard usenet/internetspam voor, dat is een beetje flauw. Maar volgens de uitzending had Tonino wel kinderporno op zijn PC staan, verborgen in zijn temp-file. Voor de subcultuurtjes hier: de uitzending is nu bezig op sbs sex. UPDATE 2: De speculaties rondom de tweede SBS-zelfmoord zijn al losgebarsten in de comments. Tonino, misschien even snel naar vergeefmij surfen? UPDATE 3: Zeldzaam Betacam-materiaal, gevonden bij de vuilnis: Tonino als kind. UPDATE 4: Drijfzand: Justitie meet met twee maten

Reaguursels

Inloggen

'Verborgen' in TEMP-files?
Toe nou. Waar hadden ze voor de vries dan moeten zitten? Op het bureaublad of zo? of in de TAMP-files? Devries lult uit z'n nekhaar om zijn ene grote trofee - die hem dan nog op een zilveren schoteltje is voorgezet - uit te melken. Al helemaal klaar voor de politiek blijkbaar.

veest van pim | 07-05-05 | 22:50

Ik vraag mij af wat zou Peter R de Vries op zijn computerschijf hebben staan?
Alle in en outs van de Heineken ontvoering,waar het losgeld is gebleven,of dat advocaat Moscowfiets deze gelden heeft weggesluisd?
Heeft Peter ex lijfwacht da Silva 100.000 euro zwart uitbetaald?
Nee Peter is een fantastische toneel speler maar sinds hij met Nagel de politiek ingaat vind ik hem ongeloofwaardig zeg maar gerust een praatjesmaker,die nooit een alibi heeft,waar was Peter ten tijde van de overhandiging van het HEINEKEN LOSGELD?

nummertje | 07-05-05 | 19:30

@all Tonino is einde verhaal, komt nooit meer aan de bak. Privé leven, carriere, alles naar de kloten. Levenslang de klos. Moet ie nog vervolgd worden voor een paar plaatjes? Hoe ver kun je iemand nog verder de goot in trappen? Een 'gewone' verzamelaar van illegale zooi blijft meestal anoniem en komt er met boete of gevangenisstraf vanaf. Hij kan iig op een dag verder met zijn leven. Tonino is history..

Rabarberke | 07-05-05 | 19:27

@blawablawa 07-05-05 @ 14:21

"zelf na het beroeren van minderjarige asperges"

je bedoelt dat hij zich aan minderjarigen heeft vergrepen? Dat heb ik niet uit de reportage kunnen opmaken. Dat zou trouwens ook wel degelijk strafbaar zijn geweest.

TheRealShowstopper | 07-05-05 | 16:16

@TheRealShowstopper: Hoe ranzig het ook gepresenteerd moge zijn door De Vries, Tonino is (naar ik nu begrijp) zelf in de rechtbank een echte moraalridder geweest. Anderen zeggen wat goed en fout is zelf na het beroeren van minderjarige asperges denken dat je er vanaf komt met drie weesgegroetjes en de rozenkrans.

blawablawa | 07-05-05 | 14:21

De normen en waarden van Peter rrrr de Vries

"Wat veel lezers zich waarschijnlijk niet hebben gerealiseerd is dat Hélène toen ze een verhouding met de Prins kreeg, nog maar negentien jaar oud was. Een tiener nog, die bij wijze van spreken net van de middelbare school af kwam. "
[...]
"Zijn gedrag als, machtige vijftiger, grenst moreel gezien, aan pedofilie en neigt naar seksueel misbruik. Anders kan ik dat niet zien als een vent van 56 jaar zich verlustigd aan een grietje van 19. "
[...]
"Ik heb zelf een dochter van 18 jaar. Zelf ben ik nog lang geen 56. En als ik ontdek dat een kerel van dik in de vijftig haar het hof probeert te maken en met zijn geld of status haar probeert in te palmen, kan ik u verzekeren dat ik hem wel even opwacht?.Ik zal hem één keer vriendelijk doch wel resoluut te verstaan geven dat hij bij ons een straatverbod heeft en de eerst volgende keer dat ik hem toch weer pogingen zie doen om in de nabijheid van mijn dochter te komen, blaast hij de aftocht in een ambulance."

www.peterrdevries.nl/

TheRealShowstopper | 07-05-05 | 10:39

De Wijckerslooth bij zijn enkels pakken en er Tonino mee aan gort slaan.

Merovech | 07-05-05 | 01:07

@update4: jammer dat De Vries het niet op die manier in zijn programma heeft neergezet, was veel sterker geweest m.i.

blawablawa | 06-05-05 | 23:42

@m3ga.
over die post van fok heb ik me in die uitzending ook al zitten te ergeren.
zo kan je maar zien dat bij unse overheid alleen maar kinderverkrachter en pedofielen werken..

tijd voor een 12e gebod.
gij zult niet naápen, want de overheid dult geen concurentie.

want het 11e gebod is immers, gij zult niet stelen, want de overheid dult geen concurentie.

teringtubbie | 06-05-05 | 15:54

@ TheRealShowstopper 06-05-05 @ 14:13
Nou verras me met je persoonlijke analyse.

Sunnygirl | 06-05-05 | 14:29

En deze pedofiel moet onze kinderen de wet voorschrijven... wat mij betreft krijgt Peter mijn stem... er is gelukkig nog wel iemand in dit verekte en verotte land die de dingen die het daglicht niet kunnen zien wil laten zien... een ieder die het met deze pedofiel eens is mag wat mij betreft mee aan de hoogste boom... drommels wat maak ik me hier boos over maar nog meer verdrietig.
Ik wist dat de werled rot was maar dit slaat echt alles.

Mieke-F | 06-05-05 | 14:20

@ Sunnygirl 06-05-05 @ 14:06

"Voor de nuance moet je lekker de Magriet of de Libelle lezen."

That explains a lot about you.

TheRealShowstopper | 06-05-05 | 14:13

@ TheRealShowstopper 06-05-05 @ 13:40
Sinds wanneer kom jij op GS voor genuanceerde meningen? Wake-up! Voor de nuance moet je lekker de Magriet of de Libelle lezen. Geniet van de genuanceerde uitspraken van Heffels

Sunnygirl | 06-05-05 | 14:06

@witvoetje 06-05-05 @ 13:29

Sorry, ik las je comment net te laat.
Goed bij deze dan.

END-OF-TOPIC

TheRealShowstopper | 06-05-05 | 13:41

@Sunnygirl 06-05-05 @ 12:05

" Met een Pc met zoveel gevoeilig informatie moet je gewoon zorgen voor een goede beveiliging "

daar gaat het hier niet om; natuurlijk was hij dom om gevoelige informatie op zijn pc bewaren en daarvoor moet hij worden aangepakt.

"en als er dan zomaar plaatjes opkomen mag van mij het hele OM opzouten"

Lekker genuanceerd ben jij.

"Bij mij komen nooit zomaar pornoplaatjes in m'n pc."

Geen adsl in het klooster?

TheRealShowstopper | 06-05-05 | 13:40

Heb nu 150 reacties gelezen. Conclusie: er zijn TWEE grote stumpers in nederland: Tonino en Peter R de V.
Alles is er over gezegd nu. Einde verhaal plz.

witvoetje | 06-05-05 | 13:29

Je moet eens weten wat mensen in hun TEMP-mappie hebben staan, beetje overtrokken gedoe van een verslaggever die een mooie daad wil zetten voor zijn (nu al) geflopte politieke loopbaan.

ipje | 06-05-05 | 13:06

In het Utrechtsdagblad doet Tonino nog steeds stoere uitspraken: Tonino laat namelijk laat via een woordvoerder weten dat als deze affaire ?een goede rechtspleging in de weg staat, hij dat zal meenemen in zijn overweging om zijn functie als officier van justitie te blijven uitoefenen?.
Tijd voor een echte Tonino-gate. "I did not look at those pictures, they just pop-uped at my computer. Met een Pc met zoveel gevoeilig informatie moet je gewoon zorgen voor een goede beveiliging en als er dan zomaar plaatjes opkomen mag van mij het hele OM opzouten. Bij mij komen nooit zomaar pornoplaatjes in m'n pc.
www.utrechtsnieuwsblad.nl/regioportal/...

Sunnygirl | 06-05-05 | 12:05

@ aldi
Die verzamelt illegale tinnensoldaatjes. En Tonino kan zich aanmelden voor het programma "Computer zoekt Kinderporno"

Sunnygirl | 06-05-05 | 12:00

@pannie:Mijn vriend Melkert? vanwaar die suggestie ? En nee , ik ben niet in de war.

Thygros | 06-05-05 | 11:24

pjotr is de grootste oportunist van dit moment, op W.A. Van B. na dan!

Terrier | 06-05-05 | 11:08

Zo, alles hierover gelezen hebbend, dacht ik dat nu Joan de Wijckerslooth aan de beurt is.( Zie Eric O.)

aldi | 06-05-05 | 10:56

Ik zie de problemen niet zo. Het is allemaal nogal suggestief en bepaald niet hard bewijs ofzo.

Veel van die plaatjes werden in de fokking tempfile of cache van de browser gevonden. Nou je wilt niet weten wat ze allemaal op mijn computer zouden vinden als ze die uitpluizen. Lekker belangrijk. In de tempfile van mijn hersenen staat ook nog de nodige rotzooi die ik heb opgepikt terwijl ik gewoon om me heen keek in de boekhandel...

Laat die gast lekker sexen op zijn manier.

Vaak is het trouwens zo dat mensen die het hardst schande roepen in dit soort zaken, zelf het meest te verbergen hebben.

pokkejong | 06-05-05 | 10:52

stelletje sluitspier pioniers bij het OM

Warrior | 06-05-05 | 10:45

Hij loog tegen mij alsof ik een kind was, ik geloof dat hij dacht dat ik helemaal blind was.
Ps ik meld me bij die ranzige pornosites alleen nog aan als PrdV. Om problemen in de toekomst te voorkomen.

gavrillo | 06-05-05 | 10:34

Als ik het mij goed herinner werden er afbeeldingen getoond in de nieuwsgroepen op een veel later tijdstip dat toen Tonino daar kwam. Er wordt de suggestie gewekt dat hij daar kinderporno ging halen, maar het is toch niet bewezen dat hij dat ook deed? Ik vond de uitzending erg suggestief, zonder harde bewijzen. PeterrrdeVries: de nieuwe moraalridder van Nederland. Maar vooral geil op hoge kijkcijfers.

TheRealShowstopper | 06-05-05 | 10:29

in het verleden had je een zekere mr.pfeill als officier van justitie in ARNHEM,die was me een pornoliefhebber.

succesvol | 06-05-05 | 10:21

Het is trouwens te hopen dat PRDV wel een eerst een DD kopie heeft gemaakt van die schijf voordat ie zaken ging openen. Daarmee heeft ie nl. bewijsmateriaal vernietigd (allerlei vlaggetjes veranderen, daarom zijn er strikte procedures inzake inbeslaggenomen harde schijven). Hetzelfde geldt voor de taxi-chauffeur.

Flierefluiter | 06-05-05 | 10:07

Wat een walgelijk stuk vreten deze man! Ik geloof niet in zijn onschuld. Ze moeten zo eentje van zn leuter ontdoen.

KohiNoor | 06-05-05 | 10:05

Ik ben blij met de persvrijheid in dit land. Rechters en advocaten zijn vanuit hun studie al meer dan bekend met het fenomeen "Geheimhoudingsplicht" en weten donders goed dat kinderporno niet door de beugel kan en dus strafbaar is. Zij zijn ook poortwachters voor de veiligheid zodat de maatschappij wordt beschermt voor mensen die keer op keer in de fout gaan. Tonino is duidelijk een hoeder van de wet, die deze zelfde wetten aan z'n laars lapt. En met zijn handelen een gat heeft geslagen in het fundament van onze rechtspraak. Typisch gevalletje van een normenloos figuur. In de krant stelt Remkes de normenloosheid van de tokkie-verering aan de kaak. Voor mij is het mild straffen van Tonino een soort elitaire tokkie-verering. De normenloosheid in justitie is kennelijk meer dan een afspiegeling van de samenleving. Op hangen aan de hoogste boom die Tonino en de zwaarst mogelijke straf opleggen. Tonino is een ongeleid projectiel die aan chronische normenloosheid lijdt. Wat een aan grootheidswaanzin lijdende, Karel Aalbers,heeft geflikt vallen bij de vergrijpen van die Tonino in het niet.

Sunnygirl | 06-05-05 | 10:05

Vraag me alleen af waarom er zolang tussen het bij-het-vuil-zetten-nieuws en deze berichten zit? Als ik op tv de namen van de binaries zag, maak je mij niet wijs dat ie 'toevallig' vage pix tegenkwam.

superlutser | 06-05-05 | 10:05

Temporary Internet Files = cache van explorer. Ieder object op een pagina wordt daarin opgeslagen. Hoeft dus niet perse iets bewust te laden/openen.
Nieuwsgroepem/UseNet: Per ongeluk plaatjes binnenkrijgen is niet mogelijk. Je moet ze bewust selecteren en binnenhalen. Het heeft geen ene reet (what's in a namE) te maken met temp directories. Dus die media-advokaat lulde uit z'n nek.
Ik zou die harddisk ook wel eens met EnCase willen bekijken. Denk niet dat ze bij de KLPD erg hard hebben gezocht. Maar ja, een leuk precedent dus.

Flierefluiter | 06-05-05 | 10:02

Die kinderrechter indertijd had dikke pech dat een monteur bij hem thuis die troep ontdekte. Wel terecht dat deze man toen een flinke douw heeft gekregen.
Maar die computer van Tonino was in feite helemaal niet meer van hem vanaf het moment dat-ie hem aan de stoeprand zette. Op dat moment is het geloof ik bezit van de gemeente.
Later bleek gelukkig dat er gevoelig (?) justitiemateriaal op z'n hard disk stond, en daarom is hem toen terecht onzorgvuldigheid verweten. Da's zoiets als iemand medische dossiers onversneden in een doos op straat zet.
Ik krijg het gevoel dat mensen er in dit geval iets teveel toe nijgen nu maar meteen alles wat er op die schijf stond minitieus uit te pluizen en aangrijpen om 'schande' te kunnen roepen.
En dan die taxichauffeur die de computer vindt en hem vervolgens bij PRdV aflevert. Vind ik ook een vreemd verhaal.

Karbonkel | 06-05-05 | 10:01

Het zal toch niet dat verwijfde kereltje in de hoek zijn he

quickshare | 06-05-05 | 09:39

Thygros 06-05-05 @ 00:01
Je bent volgens mij in de war met je vriend Melkert, die hing graag in de touwen terwijl'ie 'gemelkt' werd toch?
.
DarkeyeTR
06-05-05 @ 01:21
Hee ons grijze wolfje wordt gebanned???

Pannie | 06-05-05 | 08:56

Pornino Teens....

Zettex | 06-05-05 | 08:40

Nou edelachtbare het ging als volgt:
Ik zat, op de bewuste dag met mijn hengel langs de waterkant. Een meter of 2 voor mij, verschijnt er een kikker op een waterlelieblad. Ik kijk naar het beest en ineens begint het tegen mij te praten: "Ik ben een prinses help mij a.u.b. de betovering te verbreken." Daarvoor moest ik de kikker achterlangs nemen. In 1e instantie walgde ik natuurlijk van het idee. Zij beloofde mij echter gouden bergen waardoor ik toch besloot het te doen en trok mijn broek omlaag. Ik pakte de kikker bij haar achterpootjes en langzaam, met enige kracht drukte ik mijn penis naar binnen.
"En toen, edelachtbare, ik zweer het, veranderde de kikker ineens in een jongetje van 6 en dat is de reden dat ik hier voor u sta."

superdick | 06-05-05 | 08:08

Het wordt werkelijk tijd voor een cursusje nieuwsgroepen voor een aantal van de GSreaguurders.
@kalief dat is waarschijnlijk ook de reden voor een technisch onderzoek geweest, ze wilden het liefst Petert vastnagelen omdat ie met de computer gesjoemeld zou hebben. Als ie dat had gedaan kun je erop vertrouwen dat de betreffende techneuten dat zouden hebben uitgevonden.

..zapper | 06-05-05 | 07:57

Iemand die in die nieuwsgroepen zit, met een computer vol geheime informatie, die verdient een dikke trap onder zijn reet en geen hand boven zijn hoofd. Die nieuwsgroepen zijn een bron van vuiligheid en links naar sites die virussen verspreiden. En "Hij had het immers kunnen weten".

Voor de duidelijkheid, bij dergerlijke voorbeeldfuncties moet juist extra hard gestraft worden. En niet zo als een rechter redeneert "lichter gestraft", omdat hij openlijk al voor blok gaat.

Bouwer | 06-05-05 | 07:49

Fok: frontpage.fok.nl/nieuws/44488 De 40-jarige Geert U. had 140.000 porno-afbeeldingen op zijn computer, waartussen justitie er 33 met kinderpornografisch materiaal aantrof. LJN: AQ6334, Rechtbank Groningen, 070216-04.De rechtbank is van oordeel dat <daarmee> bewezen is dat verdachte kinderporno-afbeeldingen in zijn bezit had." Tonino heeft pech. Normaal zou net als bij die pedofiele rechter in Maastricht de harde schijf verdwenen zijn uit zijn computer. Ik vraag me af of Tonino ook op lid is van Dante Alighieri, net als die andere gepakte hoogopgeleide pedofielen.

brom | 06-05-05 | 07:41

Volgens mij zijn er al geregeld mensen veroordeeld voor kinderporno op hun PC terwijl ze zelf zeiden dat het "per ongeluk" op hun PC was gekomen tijdens het surfen. Nu is dat dus ook het geval met Torino en het OM komt zelf met deze uitleg... Wie houdt hier wie een hand boven het hoofd?

kalatstaja | 06-05-05 | 06:26

Ik snap ik niet waarom het op deze wijze aan ons kenbaar gemaakt moet worden. Het had ook op een eenvoudige en minder banale manier gekund. Zonder de suggestieve porno die De Vries bij afwezigheid van voldoende kleurcontrast op de schijf van Tonino zelf maar even van de ADSL-lijn aftrok.
.
> File (05-05-05 @ 22:00) Idd. Eigenlijk moeten
> ze nu gelijk zn nieuwe pc ophalen en kijken
> wat voor zooi daar allemaal opstaat.
.
Als hij jouw computer mag uitpluizen vind De Vries ook wel wat hoor (mits je een interessante baan hebt in een publieke functie). Ik vind het een beetje Roomser dan de paus dit, maar goed.
.
De Vries is in ieder geval weer in mijn achting gedaald in vergelijking met zijn uitzending bij B&VD. En wat er met die Tonino moet... Geen idee, laat anderen daar maar over vechten. Persoonlijk lijkt het me een lul, maar ik ben geen rechter.

blawablawa | 06-05-05 | 04:59

Hij kon dat hele dansje uit zijn hoofd leren, dus het wetboek was geen probleem.

Toch grappig, mag hij weer bukken, alleen dit keer voor Peter R. ipv van minderjarige jongetjes.

Framoes | 06-05-05 | 03:57

fuckje .. je bent wel erg voorspelbaar aan het worden ..

trouwens .. ik ben ook pedo ... boeien !

Draaitafel Demagoog | 06-05-05 | 03:39

Niks bijzonders,
-Je klikt 1x op een verkeerde link en er staan 36 foto's van de goorste animalsex,kinderporno,neukende omaatjes etc etc in je Temporary files
-Wie kijkt er niet eens op een pornosite,en raad eens, je weet bij 9 vsn de 10 links niet of het om teen-sex gaat of adults....
-Een officier wordt ook geil ja...
Ze zijn toch ook geil om te zien die blote naveltjes van de teenager-girls tegenwoordig.... hehehe

Nee, Petertje duurt iets ff te lang en menneertje wil meteen weer iemand kapotmaken, kan daar echt geen respect voor opbrengen.
Of het nou Mabel Wisse Smit is of een officier of wat dan ook , die mentaliteit van die zeiksnor is wel zoooooo 1940-1945 , maar dan de NSB- kant, ik vier pas bevrijdingsdag als die opgeruimd is, en geloof me, daar hoef je geen Jomanda voor te heten om te voorspellen dat die ooit aan de beurt komt....

bondje33 | 06-05-05 | 02:01

ej leave him alone, at least this guy has learned how to dance!!!!!!!

moehahahahahahaa

musslemind | 06-05-05 | 01:46

met een heel klein t'je, heb ik gehoord

squire | 06-05-05 | 01:44

Wie is dat eigenlijk , die Peter de Vries?
Oh ja, dat was die Ruwe Nevue jongen die aan iedere net aangestelde vrouw vroeg: Hé, zullen we samen neuken?
Sorry, dat was Pieterje Storms

squire | 06-05-05 | 01:42

@DarkeyeTR.
Begin maar zou ik zeggen:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/003429.h...
Trouwens, iedereen heeft vast wel per ongeluk ergens wat kinderporno op zijn pc staan... Er staat toch nergens een leeftijd bij. Bij zulke kleine percentages kinderporno vind ik vervolging echt onzin.

Think | 06-05-05 | 01:32

-edit: jij bent te dom voor ons, permaban-

DarkeyeTR | 06-05-05 | 01:21

slachten deze kerel, mensen met psychische aandoeningen dienen permanent uit de maatschappij verwijdert te worden.
roep pedofiel en alle middelen zijn geoorloofd.

Tubifiks | 06-05-05 | 01:18

D'asperges die commentaren op GS snappen er weer eens niets van ( Toch vaker naar her PD-NOS joernaal kijken). Peet is - vooruitlopend op zijn verkiezing als MP -alvast begonnen met zijn zuiveringsacties bij justitie. Inclusief waarschuwing aan het adres van homeaux, pedeaux en andere oneerbaeren.

tailbert | 06-05-05 | 01:13

@Thygros: peter r. de vries zendt altijd maar 1x uit, want anders zie je de gaten in zijn redenering. het is net als een goochelaar: truukje doe je 1x. zo ben ik er niet zeker van dat er kinderporno op die pc stond. Ze vonden kinderporno in de nieuwsgroepen waarvan Tonino lid was, dat is heel wat anders. daarnaast las die geschoren snor de standaard 'teen sex mother doughter blablalba' spam voor die in elke spambox staat. onthulling van niets.

pieterjan | 06-05-05 | 00:50

tipnix hier heb ben ik voor wakker gebleven waren inderdaad betaal site's met credit card die worden / zijn toch geregistreerdt ? of waren daarom deze tijdtrekkerijtjes van zijn collega's nodig ???

web_grazer | 06-05-05 | 00:50

@Mellorenz

1-0 voor jou

SchizoDH | 06-05-05 | 00:49

met deze gegevens is het zonder dat je het zelf weet uploaden van bestanden ook niet meer strafbaar

Mellorenz | 06-05-05 | 00:49

Zijn foto?s van naakte kinderen strafbaar?

Foto's van naakte kinderen zijn niet strafbaar onder de Nederlandse wetgeving. Ze vallen onder 'naakt/nudisme' en niet onder kinderporno wanneer er geen sprake is van een seksuele houding van het kind en er ook geen misbruik wordt getoond.
www.meldpunt.org/faq/faq.asp?faqid=19
en ja, ik heb de uitzending gezien...

Bron | 06-05-05 | 00:46

SchizoDH gewoon de klok een paar terugzetten voor je het erop zet

Mellorenz | 06-05-05 | 00:44

@kalief

dit is heel simpel te checken, temp files nemen ook de tijd mee dat ze op je pc verschijnen.

SchizoDH | 06-05-05 | 00:42

naaktfotos van balkenende?????? gANZO

Mellorenz | 06-05-05 | 00:41

Wat staat er op de computer van Donner?

ganzo | 06-05-05 | 00:40

het is natuurlijk de schuld van hackers die het in zijn computer hebben gezet

Mellorenz | 06-05-05 | 00:40

Telegraaf: "De Vries bracht de computer vorig jaar na de vondst terug naar het OM dat vervolgens onderzoek deed naar zowel de zakelijke als de privé-bestanden op de computer van Tonino."

Dat klopt dus niet. PrdV had voor het terugbrengen eerst zelf de hele PC doorgesnuffeld en toen het OM getipt. In die tijd kan hij er van alles mee uitgehaald hebben.

kalief | 06-05-05 | 00:39

Ik snap werkelijk niet dat mensen niet zien dat(ongeacht je functie) je jezelf moet aanmelden voor een nieuwsgroep.
39 stuks waren groepen zoals teenboys en weet ik veel wat.
Op de foto's die je kreeg te zien, stond iemand die absoluut niet de leeftijd van 18 jaar had.
De websites waren betaal sites!
En ja ik krijg ook spam en spyware, maar geen dir vol met urls naar kinderporno sites of wat daar naar zou wijzen.
Dan nog zijn brief aan zijn vriendje, waarin hij zegt moeite te hebben met het onderdrukken van zijn gevoelens voor jongeren...
Dan nog zijn zieke drang om iets met kinderen te willen doen...
Fuck die tinino
Die gast is ziek in zijn kop.

Tipnix | 06-05-05 | 00:37

@bwahaha: Dus je woont in de omgeving van hotel St. Gerlach!

Nooit meer slapen | 06-05-05 | 00:33

@Bouwer: het is net zoiets als met een cruise control (toch) te hard rijden. Je krijgt toch een bon.

kalief | 06-05-05 | 00:33

@c_to_the_cizzle
Maakt het wat uit? Ik dacht dat heaumeauseksualiteit in Nederland 'geaccepteerd' was. Of gaan we Tonino nu met zn kop naar beneden van een flat pleuren? Kom op zeg, waar hebben we het over?

Kudt, Kouwes-syndroom speelt weer op, excuses...

ZI | 06-05-05 | 00:31

@Nooit meer slapen: 3x raden.

(Maar ff serieus. Jij vindt het aanvaardbaar dat als je naar huis wil, of van je huis weg wil, gefouilleerd moet worden, aanvaardbaar ?!?! En dat je niet mag zeggen wat je denkt ?!?!)

bwahaha | 06-05-05 | 00:31

@Bwahaha: wat wil jij dan? Moet ie soms op Nederlands grondgebied vermoord worden?

Nooit meer slapen | 06-05-05 | 00:29

GVD, uitzending gemist! Staat ie ergens online? In ieder geval niet op de site van SBS6 op Peter De Vries...

Chiant | 06-05-05 | 00:25

@cto: een broodpoot is een man die zijn geld verdient met met hoereren met zijn eigen geslacht, tis duidelijk dat je de uitzending niet gezien hebt want daar is hier geen sprake van

Thygros | 06-05-05 | 00:18

@web-grazer: Helaas hebben we tegenwoordig met een heel andere VS te maken. Ik weet wel dat een hoop te danken is aan de VS. (Ondanks het feit dat de VS wel erg laat op gang kwam in WOII, pas toen haar eigen belangen werden bedreigd.) En de gesneuvelde Amerikanen verdienen alle respcet.

Maar George W verdient echt helemaal NIETS van dat respect. Hij heeft dan ook niets te maken met WOII.

Maar dit staat er eigenlijk losvan. Dat bericht van mij hierboven... Daar verbaas ik mij over de getroffen MAATREGELEN! Niet zozeer uit minachting voor de VS.

bwahaha | 06-05-05 | 00:16

Praktijkgevalletje O.M.:vals beschuldigd van ontucht, maand in de bak, computers en server en nieuwe digicamera in beslag.Jaar lang verplicht reclassering, halve leven kapot, NADA aangetroffen, comp. nodig voor ict-opleiding. uiteraard vrijgesproken, tot tweemaal rechter O.M. bevolen spullen terug te geven, spullen ZOEK. Nu na 4 jaar!! nog niets terug en staat gedagvaard. Als ze dan al veroordeeld worden, vorderen ze ook nog dat ik de proceskosten betaal! Excuus? NOOIT gehad. DAT is de praktijk voor anderen dan officieren in Nederland!!

Belmondo | 06-05-05 | 00:16

Straf voor onopzettelijk bezit kinderporno


Wie 'automatisch' complete sites binnenhaalt moet oppassen, zeker met seks. Want zit er kinderporno tussen, dan komt het Openbaar Ministerie in actie. "Hij had het kunnen weten."

Geert U., een 40-jarige inwoner van het Groningse dorpje Foxhol, is geen lieverdje. Bij een inval in zijn woning stuitte de politie op 1.700 xtc-pillen. Ook vonden de agenten LSD, speed en een jachtgeweer, echter niet de vermoede hennepkwekerij. Wel een computer met een gigantische pornocollectie.

Van de 140.000 bestanden op de overvolle harde schijf bleken er welgeteld 33 van kinderpornografische aard te zijn. De officier van justitie besloot Geert U. ook te vervolgen voor deze 33 kinderpornoplaatjes, 0,02 procent van zijn totale seksverzameling.

Tijdens de strafzitting voor de rechtbank in Groningen verklaarde Geert U. vorige week dat hij niet specifiek naar kinderporno had gezocht. In plaats daarvan had hij een programmaatje gebruikt waarmee hij - wat overigens ook niet mag - de registratie van betaalde sekssites omzeilde. Het programma downloadde automatisch alle afbeeldingen op de sites. Dat daar ook kinderporno tussen zat, daarvan was hij zich niet bewust, beweerde de inwoner van Foxhol.

De officier van justitie geloofde wel dat de Groninger ongezien duizenden plaatjes had gedownload, want hoe kon hij anders aan zoveel seksplaatjes zijn gekomen? Maar dat neemt volgens het Openbaar Ministerie niet weg dat de man zelf verantwoordelijk was voor het bezit van kinderporno, 'hij had het kunnen weten'.

Meer informatie: NETKWESTIES.nl

Bouwer | 06-05-05 | 00:16

@ZI
Ik heb de uitzending gemist, maar uit de reacties heb ik begrepen dat het hier geen strak 18-jarig blond hoertje betrof, maar een van de broodpoten die de parkeerplaatsen van onze snelwegen bevolken.

c_to_the_cizzle | 06-05-05 | 00:15

@fuckje:sorry slaap lekker trouwens

Thygros | 06-05-05 | 00:12

Wat doet Tonino nu eigenlijk voor strafbaars? Helemaal niets, zoals Petert al zei: het is hooguit laakbaar. Waarom? Waarom zou iemand in zijn vrije tijd geen pornosites mogen bezoeken? Die zijn over het algemeen 18+... wie droomt er als 30 jarige nu niet van een strak 18 jarig blond hoertje. (Ben zelf nog lang geen 30, maar ik kan het me zo voorstellen ;) ) Mag Tonino alleen pornosites van zijn leeftijdscategorie bezoeken? We weten allemaal dat je dan op www.walrus.nl en www.zwientjetikken.nl uitkomt. Laat die man toch lekker.

ZI | 06-05-05 | 00:12

@zapper

Goed punt!

c_to_the_cizzle | 06-05-05 | 00:11

@fuckje: je eerste reactie was pas om 21.15 daarnaast ga je inhoudelijk niet in op mijn weerwoord, een discussie komt pas op gang als mensen ingaan op de reacties van anderen, zodra 1 van mijn punten word weerlegt hoef ik die niet meer te herhalen.
Ik ken Tonino niet, heb geen enkele binding met hem, heb niks met kinderporno(mogen ze levenslangs voor geven) maar ik snap gewoon niet wat mensen aan deze uitzending zo wereldschokkend vonden. Tot nog toe heb ik daar geen enkel ARGUMENT voor gehoord.

Thygros | 06-05-05 | 00:11

@ bwahaha 05-05-05 @ 23:28
vraagje hoeveel amerikanen zijn hier in europa gestorven om ons te bevrijden in 2 wereld oorlogen ?? wat een onzin hoeveel geld heeft the usa niet in onze 2 bevrijdigingen gestopt , wil niet zeggen dat ik het nu met zijn beleid eens ben maar mag ook wel eens wat de andere kant op stromen , wanneer geld wereldwijd stroom levert het geld op

web_grazer | 06-05-05 | 00:09

@Thygros,
lees mn comments vanaf 21.07 u, dan weet je wat ik bedoel, word een beetje moe van herhaling van zetten. mn vriendje heeft het dekbed al teruggeslagen, weltrusten.

fuckje | 06-05-05 | 00:03

@fuckje: leg me eens uit waarom Pim door had mogen gaan met zijn SM hobby's die een dusdanige bedreiging waren voor de volksgezondheid dat de GGD moest ingrijpen.... en Tonino nu moet worden afgebrand?

Thygros | 06-05-05 | 00:01

Ach het was gewoon voor een lopend onderzoek.
Niks mis mee, hij moet toch iets weten over hetgeen hij als zaak behandelt, noem het zakelijke interesse.

Mongeaul | 06-05-05 | 00:00

@Thygros,
ik heb zelf nooit Peter willen voordragen als minister van Justitie. Pim als oppositieleider of fractievoorzitter had gewoon kunnen doorgaan met zn hobbies, zoals Van Der Vlies 2 keer per zondag naar de kerk mag, en Boris Dittrich de herenliefde mag beoefenen...

fuckje | 05-05-05 | 23:58

@fuckje: Tonino niet als speelplaatsopzichter maar Peterrrrr als minister van justitie? en waarom Pim dan for president zoals ik hier velen heb horen roepen? Pim is eigenaar geweest van en Homoleerbar die op last van de GGD moest sluiten..... over een dubbele moraal gesproken

Thygros | 05-05-05 | 23:52

Het zou idd triest zijn als je hierom zelf moord pleegt... Wie surft nou niet op porno sites... En teensex klinkt erger dan het lijkt, teensex gaat over (normaal gesproken dan) over 18+ meiden... Ik bedoel, daar is niks illigaals aan lijkt mij??

evert.999 | 05-05-05 | 23:50

@Groningea,
Tonino is geen Jan Kaas...... lees wat veel mensen hierboven hebben geschreven en reageer dan nog eens!

fuckje | 05-05-05 | 23:49

wat ik persoonlijk erg schokkend vond van de onthullingen was dat Tonino de PC die hem van de zaak ter beschikking was gesteld dus niet gebruikte voor dat doel, geen van de newsgroups had een link met justitie en hij gebruikte de pc voor prive coorespondentie. Laat ie daar lekker zijn eigen pc voor gebruiken dan en niet mijn belastinggeld

Thygros | 05-05-05 | 23:47

Slappe hap. Wat is er nou werkelijk aangetoond met deze uitzending? Als porno ergens makkelijk toegankelijk is, dan is het wel op internet.
Peterr bijt zich als een pitbull vast in iets wat de gemiddelde Jan Kaas dagelijks doet. Pornosurfen.
En homosex op parkeerplaatsen is volksvermaak nummer 1 momenteel.
Wat in gotsnaam is trouwens "oorbaar"?

Nee Tonino, nav deze opgeklopte pedante vertoning hoef jij echt niet te hangen.

Groningea | 05-05-05 | 23:44

@Thygros,
een dergelijke man die er een dergelijke moraal op na houdt dient niet in een belangrijke publieke fucntie te werken; ik zou hem ook niet als speeltuinopzichter in onze wijk willen hebben. simpel zat!

fuckje | 05-05-05 | 23:38

@bwaha:snap je helemaal, hoezo 60 jaar vrijheid.....

Thygros | 05-05-05 | 23:37

@fuckje: jeugdzaken gaan over kinderen tot 18 jaar in sommige gevallen gaat justitie qua strafvordering al eerder uit van het volwassen recht. verklaar eens nader waarom Tonino niet met jeugdigen heben nogen werken? Iets wat hij overigens ook al niet meer deed.

Thygros | 05-05-05 | 23:35

AZ ligt eruit... 3-2 in de laatste minuut

TheRealShowstopper | 05-05-05 | 23:33

@MRASCII: laat ik er ook geen twijfel over bestaan dat ik vind dat je in de jou beschreven situatie waarschijnlijk erg goed gehandeld hebt, maar dat is dus iets anders dan iemand voor een publiek afbranden

Thygros | 05-05-05 | 23:32

In een land waarin je goeverdomme zogenaamd alles moet kunnen zeggen en waarin je bang bent dat geytenneuqers het verpesten, mag je een 'bezoek' niet beledigen en zeggen wat je vindt. (Lees zonder dat het zelfs een demonstratie is.)

En als je goeverdomme je EIGEN huis in of uit wilt, word je gefouilleerd!

bwahaha | 05-05-05 | 23:31

@Thygros,
ik denk dat je in allerlei jeugdzaken niet objectief kan oordelen als je dergelijke hobbies hebt als de weledelgestrenge heer Tonino, maar ik kan het mis hebben....

fuckje | 05-05-05 | 23:30

Trouwens, ff offtopic. Weet je wat ik ECHT een rel waard vind ?! Lees dit!
www.nu.nl/news/522273/11/Burgemeesters...

Ik kwoot uit het stuk waarin maatregelen voor de komst van George W staan beschreven:
"Een groot deel van de wijde omgeving van hotel St. Gerlach ... is tot verboden gebied verklaard. In de directe omgeving van het hotel mag niemand komen ... Maar ook in verderop gelegen straten en landwegen mogen geen mensen komen, tenzij die daar wonen en daarvoor toestemming krijgen van de politie."
"Ook in een straal van minstens vijftig meter rondom de wegen waarover de president zich verplaatst, geldt een aanwezigheidsverbod. Mensen die daar wonen of werken, worden gefouilleerd als ze zich daar begeven."
"In de gebieden die onder de noodverordening vallen, is het verboden om ... dingen te zeggen die beledigend voor het bezoek kunnen zijn."
"Demonstranten in zulke gebieden worden door de politie "bestuurlijk opgehouden", dat wil zeggen tijdelijk opgesloten in een bepaalde ruimte."

bwahaha | 05-05-05 | 23:28

@fuckje en S C : hoe chantabel ben je als je naar publieke sexplaatsen gaat? En waarom gaat dit chantabele nu wel op voor Tonino en niet voor Peterrr als ie straks in de kamer zit(of minister is)?

Thygros | 05-05-05 | 23:28

nog 3 minuten bij AZ (3-1)

TheRealShowstopper | 05-05-05 | 23:27

@.zapper 05-05-05 @ 23:19

Dat was trouwens wel een aardig juridisch aspect. Jusitie beweerde dat er sprake moest zijn van een bewuste handeling. Ik had de indruk dat in een andere zaak iemand was veroordeeld waarbij die bewuste handeling niet nodig werd geacht. Althans, zo had ik het begrepen. Misschien kan Zwarte Kip hierover een toelichting geven.

TheRealShowstopper | 05-05-05 | 23:23

@RTST: ben ik helemaal met je eens, kan trouwens ter verontrusitng van het reaguurder volk nog wel meedelen dat ik een tweetal rechters ken die homo zijn, het erge is dat ze nog openlijk samenwonen ook en zich dus niet schamen, is dat eigenlijk geen laakbaar gedrag en zijn die rechters wel oirbaar bezig?
Ja sorry, ik blijf het leuk vinden als dat op SBS wordt gebruikt, laakbaar en oirbaar gedrag LOL

Thygros | 05-05-05 | 23:23

@st.c,
precies! iedereen heeft bepaalde vrijheden en mag binnen de wet bepaalde hobby's hebben, maar voor een off. van just. gelden toch andere regels, die dient onkreukbaar en niet-chanteerbaar te zijn.

fuckje | 05-05-05 | 23:23

@bwahaha uh shit nu wil ik zelf in herhaling vallen :P.

..zapper | 05-05-05 | 23:22

@MrASCII Je betoog gaat een heel end goed. DWZ, ik ben het er overal mee eens.
TOT je laatste alinea. De juiste zet voor PRDV zou moeten zijn 'aangifte doen' zodat een RECHTER kan gaan oordelen. Hij mag niet eigen rechter spelen, zoals jij toen niet maar eens eventje je klant in elkaar kon rossen.

bwahaha | 05-05-05 | 23:21

@Thygros de rechter vond het gerechtvaardigd.

..zapper | 05-05-05 | 23:21

@ MrASCII 05-05-05 @ 23:13 HULDE dar moest ieder mens gewoon doen petje af

web_grazer | 05-05-05 | 23:20

@B0b goh wat zijn we blij met die parkeerplaatsen, en Bosberg is vast om andere redenen gesloten. Overigens ben ik nog steeds van mening dat justitie heeft aangegeven dat er wel kinderporno was aangetroffen, maar dat die er per ongeluk op was gekomen. In een soortgelijke zaak (zie linkje ergens eerder in dit topic) kon er van per ongeluk geen sprake zijn...

..zapper | 05-05-05 | 23:19

Tonino was of is in een chantabele situatie beland hetgeen in zijn maatschappleijke postitie niet bepaald een pre is

style.councillor | 05-05-05 | 23:18

Geile beer maar ik wil nooit meer straf dan hijzelf verdient.

Yets | 05-05-05 | 23:18

Fijn als zo iemand vrouwe justitia moet dienen in Nederland.

Is Tonino soms eigenlijk een Belg, een lid van een ondergronds Belgisch netwerk??

toatec | 05-05-05 | 23:17

@thygros: als iemand niet direct reageert wil dat niet zeggen dat je hem onder de tafel gelult hebt. Sommige mensen hebben een leven, en reageren wat later. Zo ook ik, ik ga naar bed. Het feit dat ik nu niet meer reageer komt dus niet om jouw argumentatie ( of eigenlijk herhaling op herhaling ) maar omdat ik moe ben. Dus suc6!

MrASCII | 05-05-05 | 23:17

sorry iets te snel op enter maar het valt mij op dat hij alleen nog maar oude zaken behandeld en nieuwe die zijn allemaal van justitie en of politiek die ook missers zat maken maar echte criminelen laat hij de laatste anderhalf jaar gewoon lekker lopen en dat is begonnen na enkele bedreigingen uit zware hoeken ( toninio vindt ik crimi dat hij dit openbaar maakt terecht) maar hij had toch zoveel kenneis en info uit het criminele circuit ? horen en zien we verdomd weinig meer van ???? ik begrijp hem wel ik wou mijn gezin ook niet blootstellen aan teveel gevaar pakte ik ook liever wat mensen die je toch niet kunnen / durven koud te maken

web_grazer | 05-05-05 | 23:16

@zapper; ja en wat is je punt? Op het moment dat je dus niks meer toe toe voegen hebt zwijg je ? Ik hoorde hier allemaal harde woorden van verontwaardiging, die als Peteerrrrrrr iets had kunnen hard maken van zijn veronderstellingen , aandikken en suggesties ook zeer terecht waren geweest. maar helaas was deze uitzending gericht op zijn eigen glorie. Ik heb geen enkel bewijs kunnen ontdekken wat rechtvaardigt om Tonino zo te grazen te nemen, nogmaals behalve zijn eigen domheid om zijn pc aan de straat te zetten

Thygros | 05-05-05 | 23:15

@ Thygros 05-05-05 @ 23:08

Dat mag niet zomaar. De rechter heeft hierover geoordeeld en kwam zowaar tot de conclusie dat openbaarmaking gerechtvaardigd was. Ik ben blij dat ik dat soort afwegingen niet beroepshalve niet hoef te maken.

TheRealShowstopper | 05-05-05 | 23:15

@FNV-lidaf er is een ex raadslid in Roermond die graag had gezien dat jij het voor het vertellen zou hebben.
@TheRealShowstopper volgens mij zag ik dat voorbij komen vlak nadat er werd gesproken over een nieuwsgroep waarin over incest met kinderen werd gesproken.

..zapper | 05-05-05 | 23:14

Ik hoor mensen alleen maar over zijn internet gedrag maar eerlijk gezegt vond ik de brieven die op de PC stonden veel schokkender. Ik bedoel, plaatjes ok, maar de gedachtes die die Tonino tentoonspreid gaan toch wel érg ver.

En de vraag die Prdv stelt was niet zozeer of het strafbaar was, maar wel of deze man in deze functie moet blijven. Als ie van jonge jongens houd, praktiserend of niet, dan hoort ie niet met alleen jeugdigen te werken. Hij kan alle strafzaken van de wereld doen, maar niet in deze richting.

Ik werk in een computerwinkel, en van een klant heb ik eens zn pc gerepareerd. Ik kwam toen op de pc bij de favorieten een aantal linkjes tegen, o.a. naar tiener-pagina's ( met gevolgde linkjes naar slaapfeestjes ), en linkjes naar meisjesondergoed in de Wehkamp. Ik wist ook dat deze man bij een kinderboerderij werkt, en een eeuwige vrijgezel. Na veel beraad met collega's hebben we dit toch gemeld. Idd, schending van zijn privacy. Toch bied hij zelf die computer aan, onwetend dat ik dat kan zien als ik de pc moet updaten. Wij vonden het belangrijk om het algemeen belang boven dat van zijn privacy te zetten. Als later zou blijken dat hij iemand had gegrepen had ík de rest van mijn leven met die wetenschap kunnen leven.

Wat er nu gebeurt is is precies hetzelfde. Tonino "bied" zijn pc met inhoud aan, en iemand leest dat, maakt zich zorgen en hangt het aan de grote klok. Als het OM voortvarend was geweest had het niet zo nodig geweest, echter iedereen houd Tonino de hand boven het hoofd, mede omdat veel van die OM figuren totaal niet weten hoe een computer werkt en dat wat Tonino beweerd technisch bijna onmogelijk is.

MrASCII | 05-05-05 | 23:13

Is iedereen hier opeens roomser dan de paus ? Ik heb die uitzending van Peterr de Vries ook gezien en ik vond het allemaal maar opgeklopte sensatiezucht.

Ik vind het allemaal nog wel meevallen wat Tonino uitvrat.
"Langs parkeerplaatsen rijden om te kijken wat er aan lekkers rondhing"
so what ? die boys op die parkeerplaats zijn er uit eigen vrije wil naartoe gegaan. Hoe jonger, hoe meer in trek op de baan. De meeste oudere heaumeax hebben nou eenmaal liever sex met een jonge knul dan met een lelijke oude nicht. Op die cruiseplekken hangen ook minderjarigen rond die verdomd goed weten waar ze mee bezig zijn, en die ook prima weten wat hun marktwaarde is.
En pornoplaatjes verzamelen om je zelf te bevredigen lijkt me ook niet zo'n halsmisdrijf. En "kinderporno" heb ik niet langs zien komen, al wordt het wel gesuggereerd, wat bijzonder effectief is als je iemand de mond wilt snoeren.

Vond die Tonino wel een ongeloofelijke slapzak, als je een beetje Magistraat bent laat je je toch niet zo in een hoekje lullen door een gesjeesde Telegraaf misdaadverslaggever ?
Ook voor een nicht vond ik hem niet erg mondig, je zou toch denken dat een beetje heaumeaux die trots is op zijn geaardheid wel wat beter van zich af zou bijten.

Dat het een sukkel was wisten we allang, en vanwege die blunder met die PC hadden ze hem gelijk de straat op moeten schoppen, maarja, ze hebben het al druk genoeg bij Justitie. Wat niet verwonderlijk is gezien de tijd die Tonino aan zijn hobby besteedde.

B0b | 05-05-05 | 23:12

Bovendien... een andere patroonheilige van GS.. de heer W.F. Fortuyn (rest in peace, morgen 3 jaar geleden), maakte er nooit geheim van bezoekjes aan darkrooms zeer te waarderen en heeft in een interview met Rik Zaal ook wel eens gezegd dat hij van "lekker jong" houdt.. dus .. why the fuck gaan we anno nu in NEDERLAND plotseling moraalridder spelen. Sinds wanneer is geilen op iets jongs (ja.. hoe jong is wettelijk nog toegestaan.. is 17 strafbaar) reden om iemand van een functie in het openbaar bestuur te ontheffen.
Doctors van Leeuwen bezocht zelfs ook homoplekken in Den Haag en die kon ook gewoon zijn werk blijven doen.

FNV-lidaf | 05-05-05 | 23:12

ff los van Tonino: Peterr, misdaadverslaggever? Lamenietlachuh. Met dit soort uitzendingen kan hij beter gelijk zendtijd voor politieke partijen aanvragen. Dat wil-ie toch: Peterr forr Prresident? Met als grootste (en enige) speerpunt justitie? Kennelijk zaagt hij nu alvast een beetje aan de stoelpoten van JPB om vanaf juni of zo, als er toch geen Peterr-misdaad-uitzendingen meer zijn, te proberen zich als De Sterke Voorman van Veilig Nederland een plek op het Binnenhof te verwerven. Peterr en Justitie zouden zich allebei wat meer met het vangen van regulier gespuis bezig moeten gaan houden.

sellafield | 05-05-05 | 23:11

@.zapper 05-05-05 @ 23:05

daddy-boy nieuwsgroepen zeggen mij niks, maar ik heb in de uitzending van PrdV niets concreets gezien dat zo'n verdachtmaking met alle gevolgen vandien rechtvaardigt.

TheRealShowstopper | 05-05-05 | 23:09

@bwahaha das is juist een punt, Tonino stond erom bekend hard te oordelen over zaken die laakbaar zijn, ongeacht of verdachten wel of niet wisten waar ze mee bezig waren of wat ze hadden gedaan. Zaaien en oogsten. Peter heeft ge-oogst.

..zapper | 05-05-05 | 23:09

en waaron leeft prdv nog ???? volgens mij simpel hij heeft zijn werkterrein verlegt van criminelen naar justitie en die lijpe paspoortschiphollutsers < zal hij na die bedreigingen > wel een goede reden voor gehad hebben ,

web_grazer | 05-05-05 | 23:08

@TRST: om met Peterrrrrrsss woorden te spreken "is er in dit geval geen sprake van onoirbaar gedrag....." Mag iemand ter meerdere eer en glorie van alleen zichzelf en zijn zender en adverteerders een programma uitzenden wat schade oplevert aan mensen en instanties? Ja gelukkig dat mag in een censuur vrij nederland... gelukkig mogen wij dat soort gedrag dan ook laakbaar noemen

Thygros | 05-05-05 | 23:08

Ik heb overigens liever iemand die geilt op kijkcijfers dan op minderjarige jongens

File | 05-05-05 | 23:07

PRDV heeft er weer een vriend voor het leven bij. Of dat nog een lang leven zal zijn moet blijken gezien ook reeds Frit B. in zij nbuurt is gesignaleerd. en hij aan "vrienden" toch al geen gebrek had.

style.councillor | 05-05-05 | 23:07

Zelf geloof ik best wel dat Peter hier bewust zijn slag geslagen heeft ten koste van wat in zijn ogen een laaghartig individu is. Maar hard maken kan ik dat niet! En hoe Peter werkelijk is zal de toekomst leren.

Barbapoeppa | 05-05-05 | 23:06

File

Is het eens met zapper

File | 05-05-05 | 23:05

@TheRealShowstopper ik vind het bezoeken van alleen pronsites nogal verschillend met de combinatie van zaken waaronder het deelnemen aan daddy-boy nieuwsgroepen... En het gebruik van jongetje is echt niet als in de context van jongetje jongetje toch geweest. Het gaat niet om de internetbewegingen van Tonino als losstaande zaken, het totaal is zum kotzen.

..zapper | 05-05-05 | 23:05

1 ding ben ik wel van overtuigd dat prdv of sbs echt wel een kopie van die harde schijf hebben

web_grazer | 05-05-05 | 23:04

@zapper: wanneer ik een bak vol oud en persoonlijke post weg wil flikkeren, huur ik geen vernietiginsbedrijf daarvoor in, die ik een geheimhoudingsovereenkomst laat tekenen. Ik ga er alsnog van uit dat niemand het recht heeft om mn post te onderscheppen en het te gaan lezen en het openbaar te stellen.

True. Tonino is erg laakbaar geweest, daar hij wel zo een bedrijf daarvoor had moeten inhuren, daar hij bijzondere documenten (OM-zaken) op zijn PC had staan. Maarrr dat praat PeterR zn daden echt niet goed. Zelfs uit professioneel oogpunt zou ik zeggen dat een 'misdaadverslaggever' zich enkel zou moeten beperken tot OM-zaken.

bwahaha | 05-05-05 | 23:04

@Thygros
Die mensen hebben de uitzending gezien, hun mening gegeven, en zijn lekker effe wat anders gaan doen. Wat ik nu ook weer ga doen.

File | 05-05-05 | 23:03

Kijk, ik ben wel blij dat dit aan het licht komt. Nu naar de motieven van Peter. Hoe weten jullie nou dat Peter alleen maar slechte motieven heeft?

Barbapoeppa | 05-05-05 | 23:02

@Thygros, waar maak je dat nu weer uit op? Ik heb eerder het idee dat jezelf de zaken nogal krom ziet, en als je dat tig keer herhaalt voelt niemand er nog voor om daar op te reageren. In een discussie roep je niet tien keer hetzelfde, maar borduur je voort op de mening van anderen, ook al ben je het er niet mee eens, dat is namelijk de kunst van discussie.

..zapper | 05-05-05 | 23:02

Zeer suggestieve berichtgeving over een officier van justitie die doet aan pornosurfen (boeeehhh, dat mag niet!) en daarbij ook ?teensites? bezocht. De Vries probeert Tonino zonder bewijzen te kunnen neer te zetten als een kinderpornoliefhebber en iemand die jonge jongetjes pakt langs de snelweg.

Wie is erger? Iemand die ?teenpornosites? bezoekt of iemand die bewust iemand zijn carriere (en misschien wel leven) naar de kloten helpt voor een miljoenenpubliek, zonder concrete bewijzen. En die daarmee vast een lucratief contract in de wacht zal slepen. Heeft Talpa al gebeld?

Peterrrrr de Vries als de nieuwe zedenmeester van Nederland. En deze man moet de nieuwe minister van Justitie worden? Deze man is verdorie nog erger dan Donner!

TheRealShowstopper | 05-05-05 | 23:02

het wordt tijd dat iemand eens een keertje in de vuilnisbakken van Peter R de Vries gaat graaien, koekje van eigen deeg.. dat heeft ie nodig

FNV-lidaf | 05-05-05 | 22:59

Mag ik opmerken dat alle reactionaire spontane door Peterrrr opgeroepen reacties toch aardig geluwd zijn door het weerwoord? Lang leve het vrije woord en de discussie

Thygros | 05-05-05 | 22:58

@bwahaha sure, het grofvuil is een zeer persoonlijke plaats voor Tonino, dat ben ik met je eens, het wordt tijd dat hij wordt opgehaald.

..zapper | 05-05-05 | 22:58

en die history van Tonino... Peter R de Vries heeft vast ook wat teengirlsteenboyscocksuckingasslicking-links in zijn history, mijn oma van 85 vast ook, dus dit zegt geen ene fuck

FNV-lidaf | 05-05-05 | 22:56

@MrAscii: Ik ben gewoon nuchter in mn conclusies. Ik geloof nog eventjes niet dat Tonino een pedoërt is. Laat mij nou als pr0n-professional even stellen dat er echt een HELE HOOP shit in je temp files terecht komt, als je pr0n surft. Van kiddie tot snuff, van bukake tot vomit-sex. (En als ie vroeger eens Geenstijl surfte, had ie zelfs 16-years-old Louske in zn cache!)

Begrijp me niet verkeerd. Als ie echt pedoot, mag ie aan de hoogste boom. (Dan wel hoogste gebouw, head first.) Maar ik denk het gewoon ff niet.

Peter heeft z'n vondsten vanuit een zeer verachtelijke RIOOLJOURNALISTIEK gehaald, door dingen te doen die echt niet door de beugel kunnen. De rest hier smult er van, omdat het eens een OvJ is, en we hun bloed wel kunnen drinken. Sorry, dit vind ik gewoon TE laag.

Verder sla je de plank mis door dit te vergelijken met Samir A. Samir A werd (al) verdacht van strafbare feiten voordat de POLITIE zn huis doorzocht. Peter is nu zonder aanleiding wezen zoeken op zeer persoonlijke plaatsen.

bwahaha | 05-05-05 | 22:53

@bwahaha
Ik ben het helemaal met je eens, ik ging ook helemaal over mijn nek van Peter R de Vries en als er iemand helemaal op zich zelf zat te geilen is het deze kerel.
Hoogmoed komt voor de val.. zullen we maar zeggen.. what comes around goes around.
PS
en ik was het ook met je eens nav dat topic over die lachende jongens en die foto's die niks bewezen

FNV-lidaf | 05-05-05 | 22:53

ik ga er ondanks de laatste jaren alle missers bij onze justitie en ja ook politiek ( die niet geschikt zijn om een onderneming te leiden , geen besluiten durven te nemen ) toch vanuit dat er ergens bij justitie of hoger mensen zijn die dit nu wel eens aanpakken , en wanneer mijn collega dronken eens een fiets jat omdat hij te veel opgezopen heeft ach dat hoort ook niet maar kan ik wel mee leven , maar wanneer diezelfde collega aan kids zit of met kinder porno bezig is geef ik hem subiet aan en ja ook met mijn eigen naam en gegevens wat een ander daarvan vindt boeit mij geen biet opruimen zulke beesten

web_grazer | 05-05-05 | 22:52

Een oude harddisk waar bagger op staat? Het zegt me niks. Ik moet eerst zelf die hele schijf gezien hebben. Bedenk eens hoe vaak wij allen de smerigste plaatjes op onze harde schijf gehad hebben en weer snel gewist. Nog nooit een kinderpornoplaatje gezien? Je liegt.

Hardasyouth | 05-05-05 | 22:47

@superjan,: das idd het kwalijke, sterker nog het traineren van justitie van de uitzending vind ik al kwalijk, zeg gewoon waar het op staat en vermijd elke schijn van doofpot, had de sukkel maar niet zo stom moeten zijn om die pc zo te dumpen

Thygros | 05-05-05 | 22:47

az 2-1

nog 5 min

superjan | 05-05-05 | 22:47

Wat een fviespueuk,maar ie heeft niet de Nederlandse Staat ondermijnd he.

mefke | 05-05-05 | 22:44

@MRascII: ik zie dat hapje van 17 zelfs niet eens... IK zeg dat privacy voor mij voor ieder mens heilig is TENZIJ er vermoedens zijn voor strafbaar gedrag... in dit geval is er door de hele justitie top gekeken wat er aan de hand was( en ja ik weet dat er geblunderd wordt) maar er is voor justitie echt geen enkele reden om Ton te bescheremen als ie echt een kinderneuker zou zijn.
Hier wordt gewoon iemand aan de schandpaal genageld, terwille van de kijkcijfers

Thygros | 05-05-05 | 22:44

Zoals ik al zei snijden de opmerkingen over privacy hout. Maar ik vind het eerlijk gezegd helemaal niet vervelend dat Petertje dit aan het licht heeft gebracht. Privacy... Je moet de dingen wel naar de geest uitleggen, en niet naar de LETTER. Als je dat doet dan lijk je op Donner. Die snapt er ook helemaal niets van!

Barbapoeppa | 05-05-05 | 22:42

@zapper> en dat is het hele verhaal!. wat een sukkel dat je je hele hebben en houwen op de straat zet. terwijl je weet dat een computer zeker gejut wordt. Wat is die tonino een sufferd.

superjan | 05-05-05 | 22:42

De vraag is of privacy zwaarder weegt als kinderen die een leven lang met een verkrachting moeten leven.

Daarbij, privacy is een schijn-gegeven. Als jij bang bent dat mensen weten welke thee je drinkt of hoe vaak je schijt, dan zou ik niet meer pinnen als ik jou was, en al helemaal geen zegeltjes of spaarkaart gebruiken. Dat is pas privacy.

MrASCII | 05-05-05 | 22:41

@kalief als jij je privéleven zelf op straat zet, mag je er van uitgaan dat het openbaar wordt. Daar begon het allemaal mee...

..zapper | 05-05-05 | 22:40

@Barba: ik verwijs je alleen naar mijn eerdere postings:21.45 en 22.07 laten we nu effe wel wezen... wat is er nu daadwerkelijk bekend gemaakt?

Thygros | 05-05-05 | 22:39

Die opmerkingen over privacy snijden hout.

Barbapoeppa | 05-05-05 | 22:39

@Thygros: De link tussen thee drinken en lekkere hapjes van 17 zie ik niet echt.

Doorgaans word met privacy-wetgeving strafbare zaken bedoelt en geen geneuzel als thee drinken. Ook jij weet dat dus wat je hier zegt slaat nergens op.

MrASCII | 05-05-05 | 22:38

@MrASCII: zelfs als ik niets te vrezen heb zou ik het nog heel hinderlijk vinden als iederen mij altijd lastig mag vallen en in mijn spullen mag snuffelen. "Legaal" en "openbaar" is niet hetzelfde. Als jij je vriendin neukt of zit te schijten is dat legaal, maar niet heel Nederland hoeft dan toch toe te kijken?

kalief | 05-05-05 | 22:37

@Zapper: puur hypothetisch uiteraard. Ik vraag me af in het algemeen mensen die zeuren om de privacy nog steeds deze mening zouden hebben als zijzelf of naasten ( zoals een kind ) iets aangedaan zou worden door iemand waar mensen van op de hoogte hadden/kunnen zijn maar er niets aan is gedaan omwille de privacy misschien nog een punt aan het einde van deze zin dus waar hebben we het over..

MrASCII | 05-05-05 | 22:37

@MrascII 22.29: ook ik heb in een kleine stad het recht om in mijn eigen kring, zonder dat anderen het weten kruidenthee te drinken. dus heb ik het recht om kruidenthee te vervoeren in mijn auto zonder dat een smeris uit mijn stad mijn auto kan doorzoeken zonder enige aanwijzing van strafbaar feit. Dat heet privacy!
Privacy betekent dat ik alles kan doen zonder dat ik dat hoef te delen met derden, tenzij er aanwijzingen zijn dat ik een wet over treed en niet andersom godverdomme

Thygros | 05-05-05 | 22:36

....... fucked for life......
(hmmm, wel toepasselijk hier..)

P. Aardereet | 05-05-05 | 22:35

@Thygros 22:31
Juridisch gezien bla bla bla, heb je uiteraard gelijk. Maar dit is toch de instelling van die man. Of je dat nu leuk vind of niet. Jongens zijn voor hem consumptiemiddelen. En ik ga expres net onder de leeftijdsgrens van 18 zitten. Want daar kun je ook nog een hele discussie over krijgen. Jaaah, ik dacht dat die 18 was. Dat soort gezeik.

Barbapoeppa | 05-05-05 | 22:33

Ik neem aan dat bwahaha dronken is!

Tipnix | 05-05-05 | 22:33

@barba, Nu sugereer je iets wat er niet gezegd is, Nergens is vermeld dat ie een jongen van 17 als lekker hapje ziet, hou het wel zuiver

Thygros | 05-05-05 | 22:31

@MrASCII verkracht? Er is nog niemand door Tonino verkracht, maar ik zou het niet vreemd vinden als je daarmee vooruitloopt op zaken die nog gaan gebeuren.

..zapper | 05-05-05 | 22:31

@Bwahahaha: jij vond de inval bij Samir A. en de vondst van zijn bouwtekeningen van belangrijke gebouwen en kunstmest-bommen zeker ook schending van zijn privacy? Wat als jouw kind word verkracht door zo'n kinderneuqer, zou je je mening dan niet ineens bijstellen. Ik vind dat hele privacy-gezeur in Nederland echt zo ver doorgeschoten. Als je niets verkeerd doet, hoef je ook niets te vrezen... Het hele privacy-gebeuren word altijd aangehaald door mensen die iets te verbergen hebben, dus bwahahaha barst maar los of kom met argumenten :D

MrASCII | 05-05-05 | 22:29

alleen al het feit dat ie newsgroups heeft zegt voldoende over het feit dat ie bewust heeft gezocht.
Aanmelden is daar het devies, niks per ongeluk als bijvangst dingen downloaden.
Dag Joost!

gekke gerrit | 05-05-05 | 22:28

@bwahaha
Ik wens je veel succes, met alle nu volgende reacties.

File | 05-05-05 | 22:27

en voor alle duidelijkheid, Iedereen die op welke manier dan ook betrokken is bij kinderporno mag wat mij betreft levenslang op water en brood(naar mijn idee een grotere straf dan 1 kogel)

Thygros | 05-05-05 | 22:27

@bwahaha ik vind het juist enorm goed dat ie dit heeft gedaan, het ultieme bewijs dat er met twee maten wordt gemeten en er sprake is van klasse-justitie.

..zapper | 05-05-05 | 22:27

jullie hebben gelijk.

superjan | 05-05-05 | 22:25

Als deze officier van Justitie erom bekend staat met harde hand te regeren en verdachten bijna nooit het voordeel van de twijfel te geven denk ik dat we er goed aan doen hem ook het voordeel niet te geven.

Naar mijn idee is het gewoon een veredelde pedo, een gevaar voor de samenleving.

Mijn motto is: bij twijfel, executeren

MrASCII | 05-05-05 | 22:25

Een officier van justitie die een jongen van 17 als een lekker hapje ziet...

Barbapoeppa | 05-05-05 | 22:25

Ik vind dit echt CRIMINEEL van die Peter R de Vries. Er bestaat nog altijd zoiets als recht op privacy, ondanks alles. Het is ongehoord en ronduit kinderachtig om z'n internet-cache ff op TV uit te gaan zenden. Ik ga echt over mn nek hier, zeg. En ik vind het overigens echt HELEMAAL de limit dat ie uit spam gaat lopen halen dat ie kinderporno op zn PC had. Hier moet die PeterR echt voor opgepakt worden! Dit kun je gewoon NIET maken!

(Ik dacht overigens dat Donnert laatst een wet had gemaakt dat 'per ongelukke kinderporneau' ook hartstikke strafbaar maakte. Dus het OM lult maar weer eens wat aan, over dat ie niet te vervolgen is.)

bwahaha | 05-05-05 | 22:24

@web_grazer:Ik zag foto's waarvan ik het vermoeden had dat het kinderen waren,Ik kan je daarbij ook vertellen dat ik wel vaker pics tegenkom op internet waarbij ik twijfel, ik zoek dan altijd de disclaimer even op(alle modellen op deze site zijn boven de 18 en dat kunnen we aantonen) en als het echt erg is waarschuw ik de provider.... Maar dit soort pics heb ik dus ook wel gezien op sites, en ja ik twijfelde dan ook van Tjeezzz is zoiets legaal... en godverdomme is het normaal dat ik hier zomaar mee geconfronteerd word
Blijkbaar is het antwoord dus ja, of ben jij nog nooit uitgekomen op een website waar je helemaal niet naar op zoek was?
Ik geloof gewoon niet dat een Donner het in dit geval zou opnemen voor een mannetje als Ton, dus ik trap niet in de doofpot affaire zoals ie nu wordt geschetst. Dus was er niks aan de hand met de gegevens op de pc van Toni en blaast Peteerrrr ter meerdere eer en glorie van de adverteerders rond zijn SBS programma lekker op

Thygros | 05-05-05 | 22:24

Justitie had zelf aangegeven kinderpornografisch materiaal aan te hebben getroffen in temporary files. Dat is wat ik er van had begrepen. Volgens justitie heeft het onderzoek aangetoond dat Tonino hier niet bewust naar op zoek zou zijn geweest en wat mij betreft heeft Petert dat laatste weerlegd. Zeker gezien je zou moeten weten dat je dat materiaal aan kunt treffen als je naar (daddie)boys en teens op zoek gaat in nieuwsgroepen, die ervaring heb je wel als je op 29 van die groepen bent aangemeld.

..zapper | 05-05-05 | 22:24

@superjan
geloof je dat? natuurlijk heeft ie dat gedaan.

de bier | 05-05-05 | 22:23

jongens ik zeg niet dat er niet strafbaars is, ik hoorde dit PR verscheidene malen zeggen.

superjan | 05-05-05 | 22:22

Nou niets strafbaars, ik bedoel, ze moeten maar eens goed gaan zoeken bij die knakker. Wat dacht je van die heaumeaux-plekken die die bezocht, en naar eigen zeggen "zich bijna niet in kan houden een lekker jong ventje te grijpen"... Waar rook is...

Ik heb trouwens wel een leuke nieuwe functie voor Tonino, ga lekker bij de AIVD werken. Daar zoeken ze nog iemand die niets van de harddisk wist...

MrASCII | 05-05-05 | 22:21

wat ik overigens niet begrijp... waarom heeft PR niet ff een copy gedraaid van die harde schijf voordat ie een en ander als een "good nigga for massa" aan hoofdofficier de wit uitleverde...

superjan | 05-05-05 | 22:21

NEE superjan 05-05-05 @ 22:17
volgens mij stonden ze duidelijk op zijn harde schijf opgeslagen hoor

web_grazer | 05-05-05 | 22:21

@ . Thygros 05-05-05 @ 22:11
wanneer ik per ongeluk kinder porno tegen kom sla ik die site op en of bel de politie of ik mail hun die snelkop want dat zijn echt beesten en die moeten we echt tegen de muur zetten en daar weet ik wel een ouwe fabrieks lokatie voor om weer op te starten
kunnen we waarschijnlijk duizenden heen brengen

web_grazer | 05-05-05 | 22:19

@Thygros> ben het wel een beetje met je eens. vandaar dat PR ook benadrukte dat er niets strafbaars was, alleen iets laakbaars. De echte domme fout van Tonino is dat het een ongelofelijke noob is die niet eens weet hoe hij zijn disk moet erasen.

superjan | 05-05-05 | 22:19

@Thygros
Jezus man, heb jij de uitzending uberhaupt wel gezien?

File | 05-05-05 | 22:18

@webgrazer> niet goed gekeken, was beetje gemeen van PR. Hij liet feauteaus zien van newsgroups waar tonino wel eens kwam, dit waren geen feauteaus van de harddisk van tonijntje.

superjan | 05-05-05 | 22:17

@MrASCII: zoals ik al opmerkte, ik zag ook van alles met Teenage Girls , Girls fun of dat soort onzin voorbijkomen..... zonder nu te willen overkomen als de advocaat van Ton: Wat is er nu daadwerkelijk voor shocking news geweest?

Thygros | 05-05-05 | 22:17

@ . Thygros 05-05-05 @ 22:07
ze lieten toch duidelijk op sbs zien dat er foto's waren van kinderen hoor anders denk ik dat jij een harde schijf of tig borrels voor je hoofd hebt gehad vandaag

web_grazer | 05-05-05 | 22:16

Het waren natuurlijk eigenlijk allemaal feauteau'fucks', alleen iets te letterlijk 'genomen'.

..zapper | 05-05-05 | 22:14

Ook leuk, die media-advocaat die even langskwam durft dus te beweren dat dat zomaar in je temp files komt ( wat op zich nog wel kan ook ) maar kan iemand mij ÉÉN voorbeeld geven van een zaak waarin Outlook Express spontaan porno nieuwsgroepen ging toevoegen?

MrASCII | 05-05-05 | 22:12

@web_grazer: ben waarschijnlijk de enige die geen newsgroups gebruikt, maar ik weet wel dat er een aantal sites zijn waarvan je qua naam denkt: "kom daar wil ik wel eens een kijkje nemen" en dan ben je binnen en je zegt oh nee, dit had ik niet verwacht bij de naam van de site.....
Zag trouwens ook iets met Prins Wlliam door het beeld schiven, ben erg benieuwd wat dat was ....

Thygros | 05-05-05 | 22:11

@ rn1970
ik ben ook pappa

Noddy | 05-05-05 | 22:10

@Barbapoeppa
Dat ging over Freenet. Daar kreeg ik ook een zeer naar gevoel bij.

de bier | 05-05-05 | 22:10

@barbapoeppa>dat was een geweldig en schokkend artikel.
die echte heftige gasten gaan met een soort mi6 achtige systemen aan de slag met pgp en de hele flikkerse boel. Amateuristische mennekes als tonino daar zijn er 100.000en van.

superjan | 05-05-05 | 22:10

ja maar die onzin van de temp files klopt geen ( flikker ) van binnen halen via alt binaries (newsgroepen betekend volgens mij nog altijd eerst aanmelden

web_grazer | 05-05-05 | 22:07

En dit zal weer niet het laatste schandaal zijn. Ik kan mij trouwens een door nova zeer verontrustend item herinneren. Dat ging over een journalist van de nieuwe revue die zich op het net undercover had begeven in de pedoscene. Hun zwaar zieke illegale activiteiten waren moeilijk tot niet op te sporen.

En ondertussen krijg ik visioenen van invloedrijke personen die heel erg foute dingen doen. Toch ga ik zo straks maar weer proberen rustig en zorgeloos te gaan slapen.

Barbapoeppa | 05-05-05 | 22:06

@noddy> ach, ik ben ook maar gewoon jaloers op pritt sticks nieuwe functie hoor.

superjan | 05-05-05 | 22:05

@superjan
ok ok ok lol was voldoende geweest....

Noddy | 05-05-05 | 22:03

Ik las de kop van het stukje, en ik dacht: wat een nieuws, een voetenfetisjist... maar het is dus maar kinderporno. Pfff, als ze nou plattegronden en kunstmest hadden gevonden, dan hadden we een zaak. Kinderporno, is er uberhaupt nog iemand die daar verbaasd van opkijkt?

ZI | 05-05-05 | 22:03

ik vond de kledingkeuze van de advocaat niet sterk, zijn optreden was wel heel sterk, relaxed, beetje wegwimpellen en glimlachen, prima advocaat.

superjan | 05-05-05 | 22:02

waarschijnlijk uit angst gaat hij nu zijn mobiel weggooien, staat er al iemand op de uitkijk

Mellorenz | 05-05-05 | 22:02

@Tuco
Idd. Eigenlijk moeten ze nu gelijk zn nieuwe pc ophalen en kijken wat voor zooi daar allemaal opstaat.

File | 05-05-05 | 22:00

Volgens mij was die pruts advocaat van hem ook een dikke heaumeau.
Alle feiten glashard ontkennen, daarmee maak je jezelf wel geloofwaardig.

Specht | 05-05-05 | 22:00

fout. tonino pleegt geen suicide. logisch zijn vrienden weten allang van de roet en de hand. dus schande of verloren eer is geen probleem Hij is digitaal dom en praktizerend heaumeau, so what. hij is niet te vervolgen, waarom zou hij voor de trein gaan liggen? misschien verliest hij zijn baantje ach.

superjan | 05-05-05 | 22:00

@superjan
Ik vond hem ook erg flauw. Misschien proberen de lachers op deze manier een soort van solicitatie gesprek met GS te voeren.

de bier | 05-05-05 | 21:59

Nee hoor hij pleegt geen zelfmoord. Je zult zien dat hij over een jaar of wat veroordeeld wordt omdat ie zich aan een jongetje heeft vergrepen dat daar niet van gediend was welke hij via een nieuwe functie bij de jeugdreclassering onder druk probeerde te zetten.

..zapper | 05-05-05 | 21:59

En dan te bedenken dat dit een oude PC (Win98) was, die hij al een aantal jaren niet meer had gebruikt, zoals hij een half jaar geleden liet weten. Wat heeft hij allemaal op zijn nieuwe PC kunnen verzamelen? Valt er naar aanleiding van deze uitzending niet een huiszoekingsbevel te rechtvaardigen? Degene die zijn ADSL-aansluiting weet te hacken krijgt van mij een appeltaart. Of valt dit nu onder aanzetting...? Ojee

tuco | 05-05-05 | 21:58

denk dat het nog wel een weekje duurt. Arrogant persoontje... jaaaaa, dat duurt nog wel even

bassio | 05-05-05 | 21:58

Voor 24:00 is hij niet langer onder ons is mijn gokje...

DJRunaway | 05-05-05 | 21:56

@noddy> niet slijmen met de stift omdat ie af en toe een stukkie schrijft he...

adios tonino is nou niet een post waarvan je rollend over de grond gaat liggen gieren van de lach.

superjan | 05-05-05 | 21:56

@rn1970
Komt toch vaker voor daar. extreem rechts heeft regelmatig contacten gehad met zeer conservatieve groeperingen in Israel. Volgens het het principe: mijn vijand is jouw vijand (moslims), dus jij bent mijn vriend.

de bier | 05-05-05 | 21:56

Hoop blabla, moreel blabla, is het wel moreel verantwoord om iemand zijn prive post zo uit te buiten? Niks aan de hand dus, volgens PeterrrrdeVries waren die paar plaatjes duidelijk kinderporno, volgens justitie niet.
By the weg: mijn gok, John van der Heuvel is StarFucker

Thygros | 05-05-05 | 21:55

Mv. van teen is dan tenen? Juist

DJRunaway | 05-05-05 | 21:55

Het blijft me verbazen, echt raadselachtig, dat iemand zo stom doet met zijn oude computer. Van die man zou je toch meer hersens verwachten.

Hardasyouth | 05-05-05 | 21:54

Vraag die bij mij rijst is: wie de fuck heeft dat onderzoek uitgevoerd? En zeker zo belangrijk: hoe is dat onderzoek uitgevoerd?
Ik bedoel, het lijkt er een beetje op dat die De Wit (begin van de uitzending) zijn neefje even met die PC heeft laten rommelen en daarover een opstelletje heeft laten schrijven.
Kom op met die onderzoeksresultaten!

Contino | 05-05-05 | 21:54

POLL: Wanneer pleegt Tonino zelfmoord:
1. Binnen nu en een uur

2. Voor 24.00 uur

3. Morgen

4. Binnen een week

5. Later

File | 05-05-05 | 21:54

Grote teen, kleine teen, teentje knoflook. Waar hebben we het over...

bassio | 05-05-05 | 21:53

roflol @ Pritt Stift

Noddy | 05-05-05 | 21:53

En houdt ondertussen je harde clean..

..zapper | 05-05-05 | 21:52

Ik moet me toch echt aanmelden bij een nieuwsgroep.
Hij is gewoon zwaar de lul!

Tipnix | 05-05-05 | 21:52

Die advocaat:
nu komen de ondeugende gedachtes wel... (gna gna + pedo lach)
omg... waar gaat dat heen

Steal | 05-05-05 | 21:52

Taaie: Nog geneukt ?

bassio | 05-05-05 | 21:52

Adios Tonino...

Pritt Stift | 05-05-05 | 21:52

teen betekent teen en het ruikt naar kaas

superjan | 05-05-05 | 21:51

@Ayaan
Die pipo's in probleemwijken waren erg, maar van mij had de bedenker van het programma zichzelf ook wel van kant mogen maken.

AZ wordt lastig verhaal nu

File | 05-05-05 | 21:51

teen betekent niet tiener...

je per ongeluk aanmelden bij een newsgroup...

jaja...

Tangled | 05-05-05 | 21:51

Muwahahahahaha Teen betekent niet tiener whahahahahahahaha hoe af kun je gaan!!

..zapper | 05-05-05 | 21:50

Huh, wat gebeurt er?! Ik was even met mijn sociale leven bezig op het bevrijdingsfestival. Beetje dansen, biertjes drinken, mooie vrouwen kijken: niks aan. Heb ik iets gemist?

Taaie | 05-05-05 | 21:50

wie geeft die advocaat een goedbedoeld neckschot?

fuckje | 05-05-05 | 21:50

Het blijft toch altijd raar dat die kinderporno surfende pedo's hun zooi altijd maar zo open en bloot op de pc hebben staan... Als je weet dat je iets fout doet, verberg je je zooi toch...

JackRandom | 05-05-05 | 21:49

@File. Opgeruimd staat netjes, toch?

Kut AZ 1-1

Ayaan | 05-05-05 | 21:49

mag ik de heer tonino zilla data neuker aanraden?

superjan | 05-05-05 | 21:48

Nu weet ik ook waarom hij zijn computer zo maar bij het grof vuil buiten zetten. Die harde schijf in zijn hoofd liep vast door al die pedo rotzooi.

Barbapoeppa | 05-05-05 | 21:46

YEP: daar komt de pornocrawler en de temp internet files op de proppen.....

bassio | 05-05-05 | 21:45

@Ayaan
Was zo'n knakker in ranzig sbs-programma 'probleemwijken' die zijn eigen debiele gedrag terugzag op tv, en vervolgens zelfmoord pleegde.

File | 05-05-05 | 21:45

Mag ik 1 opmerking maken: Ik heb het als 35 jarige ook over kindjes, meisjes en jongetjes..... soms terwijl ik weet dat die kinderen al boven de 18 zijn, die kindjes in een golfje bijv.... net zoals ik het over bejaarden heb terwijl ik iemand van 50 bedoel.... verder zie ik idd de standaard spamzooi en sites, als ie geilt op jongens is het vreemd dat er dan voornamelijk stites met girlsex op zijn pc staat?
Laakbaar is zijn stommiteit om de pc aan de straat te zetten , laakbaar justtie die Peterrrrde Vries aan het lijntje hield dat zeker

Thygros | 05-05-05 | 21:45

Vraag me af of er weer kamervragen voor Donner komen.. beetje vreemd dat 'per ongeluk' kinderporno op je pc krijgen opeens niet meer strafbaar is terwijl de rechter het in deze zaak wel strafbaar vond.http://frontpage.fok.nl/nieuws/53495?highlight=kinderporno

m3ga | 05-05-05 | 21:45

@File. Gozer van probleemwijken?

Ayaan | 05-05-05 | 21:43

ah, daar komt de advocaat

bassio | 05-05-05 | 21:43

Uitzending weer begonnen

File | 05-05-05 | 21:43

GTST, MC West,The bold.., As the world..., ER en alle andere soaps hebben tegenwoordig wel héél véél concurentie van het OM.
Eigenlijk zou het OM commercieel moeten gaan, dan kan soap-regisseur en producent Donner misschien van dat geld Justitie reorganiseren en wat beter personeel aannemen.

verwend pokkejong | 05-05-05 | 21:43

Tsja..., die 5000 MP3 stonden ook ineens op mijn harde schijf...

Masterdammer | 05-05-05 | 21:42

Dus 1 of andere hoge lul van justitie heeft gezegd dat je zomaar zonder dat je het weet kinderporno op je pc kunt krijgen. yeah right.

de bier | 05-05-05 | 21:42

Jezus als ik kinderporno tegenkom tijdens mijn zoekactiviteiten naar mooie meiden die net oud genoeg zijn meld ik het bij de netwerkprovider, zijn outbox zou dus vol moeten staan met mailtjes waarin probeert die zooi van het net te krijgen in het oog van zijn functie. Maar kennelijk heeft hij die mailtjes wel goed weten te cleanen.

..zapper | 05-05-05 | 21:42

Geloof mij ze denken dat wij(jan de burger)debiel zijn... oja volgens de wit ben ik ook een aparte techneut.Toch eens met me baas over praten.

zweetlul | 05-05-05 | 21:42

@mr ASCI> de hoofdofficier zegt het toch?

superjan | 05-05-05 | 21:42

@de bier/JackRandom
Tonino heeft kinderporno op zijn pc staan en bekend dat-ie geregeld op zoek gaat naar jongetjes voor sex.

File | 05-05-05 | 21:42

Yep. Of het land uit.... Ik heb nog kavels te koop in Frankrijk. Of nee, doe maar niet, heb nl.2 jongens...

bassio | 05-05-05 | 21:41

Dit is wel een win-win situatie natuurlijk!

Óf hij is eindelijk zn baan kwijt en word strafrechtelijk vervolgt,

óf voortaan komt iedereen met warez en porno weg. Immers, dat kan "zomaar" op je schijf terecht komen. Als zal Peter met zn BIG dat niet helemaal zo bedoelt hebben.

MrASCII | 05-05-05 | 21:40

Zwaar schokkende uitzending dit!

Hulde voor de Vries

Tipnix | 05-05-05 | 21:40

Ik durf hier bijna niet aan te denken, maar wie zegt niet dat die Tonino niet in één of ander heel erg fout netwerkje zit of zat.

Barbapoeppa | 05-05-05 | 21:40

Gaat het hier nog steeds om de bestanden op die aan de straat gezette PC? Als daar kinderporno opstaat is Peter R. de V. strafbaar als hij die PC nu in zijn bezit heeft.

kalief | 05-05-05 | 21:39

@JackRandom
Ik heb de uitzending van Peterrrrrrr niet gezien, maar in dit topic maak ik niet uit dat ie kinderporno op z'n pc had staan. Werd dat gezegd in de Peterrrr uitzending?

de bier | 05-05-05 | 21:39

Het allertrieste vind ik dat al die hoge hotemetoten elkaar tot het uiterste de hand boven het hoofd blijven houden, boven Jan Modaal gebeurt dit overal in Nederland.... en wij mogen geen 55 km per uur rijden en noem maar op, ach getverderrie ik ga zuipen, NU!

fuckje | 05-05-05 | 21:39

Ook heel logisch dat hij zich met jeugd en zededelicten ging bezighouden.
Toch leuk als je van je hobby je werk kan maken.

Masterdammer | 05-05-05 | 21:39

@JackRandom
Op SBS, nu alleen effe reclame.

File | 05-05-05 | 21:38

Als je bedenkt dat die gozer van Probleemwijken al zelfmoord pleegde, vrees ik voor Tonino het ergste...

File | 05-05-05 | 21:37

@jack: UITZENDING die nu bezig is op SBS sex

pieterjan | 05-05-05 | 21:37

Shit... dit is nu op TV?? En ik zit hier naar voorbijlopende overweight toeristen in leggings te kijken.. crisis

Seaudebeau | 05-05-05 | 21:36

@File: Welke uitzending? Ik mis hier de clue geloof ik...

JackRandom | 05-05-05 | 21:36

Dit is dus echt heel erg ranzig.

Barbapoeppa | 05-05-05 | 21:36

pff hoezo subcultuurtjes, als je het hier over kijken hebt snappen jullie al niet dat het om TV gaat. tiefus wat gaat die gast diep... dat wordt een zelfmoordje.

pieterjan | 05-05-05 | 21:36

@JackRandom
Naar de uitzending misschien?

File | 05-05-05 | 21:34

Peter blijft correct... Compliment!!

fuckje | 05-05-05 | 21:34

@File: Kijken? Waarnaar? Naar homo-porno? Nee dank je, not my cup of tea...

JackRandom | 05-05-05 | 21:32

ik voorspel naar aanleiding van wat ik nu zie, zelfmoord

Tonino gaat zich ophangen!

Dit kan niet anders!

Tipnix | 05-05-05 | 21:32

@JackRandom
Effe blijven kijken nog...

File | 05-05-05 | 21:30

Peter is nu even de standaard spam in de newsgroupen aan het doorlopen....

Tangled | 05-05-05 | 21:30

Waar staat dan dat die Tonino in het bezit van kinderporno is? Dat ie zich sufrukt op homo-porno is zijn zaak... GS probeert weer eens heiliger dan de paus te zijn?

JackRandom | 05-05-05 | 21:29

.... subcultuurtjes op internet....

fuckje | 05-05-05 | 21:28

heej Hox... ambtenaar is met n B dr in..

sorry.. ik ben een kommaneuker ;)

Bob Sponge | 05-05-05 | 21:27

Wat gaat die gast door het slijk op dit moment _O-

Tangled | 05-05-05 | 21:27

Wedden dat die kerel over een maand gewoon weer betaald wordt van onze belastingcenten...

Ayaan | 05-05-05 | 21:26

Dat is hetzelfde als ´´ik viel per ongeluk met mijn penis in uw kind.´´
Tonino hoort niet op een (voorbeeld)functie bij justitie. Maar helaas houden ze daar elkaar allemaal de hand boven het hoofd. Ik Ben wel blij dat die rechter besloot de uitzending van PRdV door te laten gaan. Heel terecht.

Noddy | 05-05-05 | 21:25

Het zou me niks verbazen als die Tonino vanavond nog zelfmoord pleegt.

File | 05-05-05 | 21:24

t is echt heeeel heftig wat de HOOFDofficier van justie net zei via de telefoon. Inderdaad fuckje... de Hansen van deze wereld gaan vrijuit, zij kunnen het ook niet helpen dat er Kpr0n op hun schijf komt. overigens had tonino met een stukje freeware als ccleaner heel wat rampspoed kunnen voorkomen, niks specialisten werk.

superjan | 05-05-05 | 21:24

@MrASCII: Gelukkig is daar net een presedent voor gezet.... >:-)

bassio | 05-05-05 | 21:20

@. MrASCII 05-05-05 @ 21:10: Dan mag ie dus aan het gas.....

Eens kijken of hij nu ook veroordeeld wordt, of dat hij wel wegkomt met "ik had een pornocrawler op mijn pc staan en ik wist niet wat hij allemaal binnenhaalde..."

Sicko

bassio | 05-05-05 | 21:17

Ja te bizar, ook leuk trouwens dat de mensen die hier een beslissing over moeten nemen totaal geen verstand van zaken hebben.

Zo was het volgens het hoofd van het onderzoek (!) enkel door techneuten mogelijk in het magische Temporary Internet Files te bladeren, en komen dingen als spam en kinderporno zomaar op je computer.

MrASCII | 05-05-05 | 21:15

En volgens De Wit kon hij daar niets aan doen als dat toevallig op de harde (harde??) schijf kwam........ dus pedofielen van nederland hebben nu vrij spel???

fuckje | 05-05-05 | 21:15

Wat een smerige zooi daar bij justitie!!

Ohhh, dit gaat zo mooi worden...

Hij heeft een brief geschreven naar een vriend waarin hij zegt: zijn gevoelens voor minderjarigen maar moeilijk onder controle kan houden.
spam van kinderporno MY ASS
Het is gewoon een smerige pedofiel!

Tipnix | 05-05-05 | 21:12

Er bleek dus ook kinderporno op te staan?

..zapper | 05-05-05 | 21:11

Dat het heaumeaux zijn maakt an sich niets uit, wel als deze nog net niet in de brugklas zitten.

MrASCII | 05-05-05 | 21:10

Tonino, het bijltje valt... Nu niet dankzij jouw hand!

Stijlloze Rukker | 05-05-05 | 21:07

Lekker boeiend dat ie van heaumeaux hield. Zijn er wel meer van in Nederland... Zolang ze maar niet minderjarig zijn, want dan mag ie gelijk aan het gas.....

bassio | 05-05-05 | 21:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken