Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"AIVD-taps zijn onwisbaar"

De AIVD zegt dat er terroristentaps zijn gewist inzake het onderzoek naar de Hofstadgroep: de dienst zat er volgens eigen zeggen al jaren bovenop, maar tijdens de voorbereidingen op de moord op Van Gogh hadden ze een telkens vrije dag, danwel werden er taps gewist. Feit is dat overheidsdiensten werken met tapkamers van het Israelische Infosys (vroeger Comverse geheten). Deze Infosys-tapmachines werken met zogenaamde WORM-disken: Write Once Read Many, dit zijn opto-magnetische disken die helemaal niet gewist kunnen worden, te vergelijken met een cd-r. Volgens experts waar GeenStijl mee sprak is het aperte onzin dat (telefoon)gesprekken zomaar gewist of overschreven kunnen worden.

In sommige gevallen wordt gebruikt gemaakt van optische disken die wel wisbaar zijn, maar dan alleen in zijn geheel, waarbij het niet mogelijk is om bepaalde delen te bewaren en andere delen te wissen, dus dan raak je ook relevante zaken kwijt. Lopende een onderzoek worden ze dus never nooit niet gewist. En waar zijn dan de transcripten?

Zoals in veel van dit soort technische zaken: geen kamerlid eist nu eens opheldering naar de technische middelen waarmee de AIVD werkt, hoe er gewist is en welke apparatuur men gebruikt. Dit weten is de enige manier om eens echt duidelijkheid te krijgen. Men is wel tevreden met een enkele alinea van Remkes die oud nieuws herhaalt terwijl twee AIVD-bazen elkaar tegenspreken en de geloofwaardigheid van zowel Remkes als de AIVD subzero is. Hoogste tijd voor een echt onderzoek naar de gereedschappen van de AIVD. Draai de rollen om, laat ze maar bewijzen dat het wel goed is gegaan.

Kom maar op met de datasheets en specs van de apparatuur en de gevolgde procedures. Duidelijkheid over procedures en apparatuur schaadt geen enkele geheime operatie, sterker nog, het is in het landsbelang dat de AIVD een vorm van algemeen vertrouwen behoudt. Kom maarrr.

Reaguursels

Inloggen

AIVD heeft bewust niet ingegrepen.
Theo moest dood...... daarna kreeg de AIVD meer bevoegdheden en meer centjes.

Ahum | 07-05-05 | 13:26


Alles In het Vekeerde Dossier laat het weer eens helemaal zien. Maar ik zie de zonnige kant ervan in, nu kan ik namelijk weer 'kunnen ze nou echt helemaal niks' zeggen.

Multikuli | 07-05-05 | 11:40

Ja... moet de AIVD dan al haar methodes maar open en bloot op straat gooien? Waarschijnlijk zit er meer achter en is het niet echt nodig voor ons om dit te weten

hondsdolle baas | 07-05-05 | 01:24

Kamervragen? haha, dit nieuws wordt al twee weken stelselmatig uit het nieuws gehouden. Was twee weken geleden slechts een uitzending in het nieuws, of nova, of etc. maar er ook onmiddelijk weer uit. Spijkerman toonde de merkwaardige montage, maar besteede raar genoeg geen enkele aandacht aan de inhoud.

hannahm | 06-05-05 | 21:31

Iedereen kan taps verliezen met de tapkits van Ravensb*rger!

Jorgos | 06-05-05 | 14:32

Kan iemand even een kamerlid contacten hierover? Het lijkt me toch wel nuttig om hier even een dagje kamervragen aan te besteden ("van onze belastingcenten!!!")

Kas | 06-05-05 | 11:10

George Orwell schreef het al:
We zijn allemaal gelijk, maar sommigen zijn iets meer gelijk dan anderen.

BitchSuperSoaker | 06-05-05 | 10:58

Ach bij de AIVD zijn ze niet bepaald intelligent, Alle Imbecielen Verdienen Dik oftewel AIVD.

sluw maar stijlloos | 06-05-05 | 10:12

Nu werd de onderzoeker in mij wakker. Ik pakte mijn pijp, pet en bloedhond. Vervolgens googlede ik op worm disk en ta ta ta: die krengen hebben ze al jaren van alle merken. Maar groter dan 260 GB van Sony zie ik niet. Dat terzijde.
Het Israelische bedrijf Comverse dat Aftap software levert en onderhoudt is ook al een keer beschuldigt van spionage voor de Mossad. Daar zijn kamervragen over geweest en ra ra wie gaf toen repliek? Juist, Remkes en alles bleef zoals het was.
Overigens kun je inzage in aivd-dossiers aanvragen, maar alleen als het dossier 5jaar oud is en niet meer relevant voor lopend onderzoek (nooit dus) en dan mag je je eigen persoonsgegevens zien. De echte controle wordt gedaan door oa de rekenkamer, min biz en de Mossad.

gavrillo | 06-05-05 | 07:58

De AIVD of BVD werkt met een hun zeer bekende tool, dat is de doofpot

Bouwer | 06-05-05 | 00:23

We zijn in Nederland een tweede Gazastrook / politiestaat aan het worden.

De geheime polizei liegt en maakt mensen verdacht, en als er dan bewijs moet worden geleverd blijken de Mossad taps opeens wisbaar te worden..

Everything is possible, it's all in the Mind, enter the Matrix...

toatec | 05-05-05 | 23:20

Als dit niet tot kamervragen leidt weet ik het ook niet meer. Geenstijl die een nieuwe beerput opengooit? We zullen zien.

TheRealShowstopper | 05-05-05 | 22:44

nee nog erger fuckje> dit zijn de mensen die de viespeukjes aan de rechter moeten voorgeleiden.

superjan | 05-05-05 | 21:17

@superjan,
maar zou dit een zogenaamd"precedent'kunnen worden bij nieuwe uitspraken? ik bedoel, het is geen uitspraak van een ( de ) rechter.

fuckje | 05-05-05 | 21:12

o.t. over uitzending peter r

@redactie>hoofdofficier de wit pleitte ff en passant in een telefoongesprek met peter r alle pedeaux vrij die kpr0n op hun computer hebben. Ja je krijgt ongewild van alles op je harde schijf, als je op internet surft enz,,,
leuke uitspraak voor een hoofdofficier.

Die PR is toch wel een toppertje hoor

superjan | 05-05-05 | 21:09

off-topic Als peter r de vries aan de macht komt zullen de kamerdebatten gevuld worden met bandopnamen van eerdere debatten.

rn1970 | 05-05-05 | 20:59

Misschien flinke munitie?

rn1970 | 05-05-05 | 20:57

Chileen is toch meer van blaffers?

pieterjan | 05-05-05 | 20:54

@pieterjan Eric misschien de chileen?

rn1970 | 05-05-05 | 20:53

tonino blijkt een pedofiel.

Tipnix | 05-05-05 | 20:37

Het feit dat een medium WORM is, wil nog niet zeggen dat dit medium niet in z'n totaal vernietigd kan zijn (dat zou dan ook grondiger 'verwijderd' zijn dan via de digitale weg). Dit neemt natuurlijk niet weg dat het in dit specifieke geval met WORM dus niet mogelijk is om delen van de opnames te wissen, want alles staat op dezelfde disk (blijkbaar).

Ik vind 't allemaal een beetje vreemd, vooral ook de verklaring dat een medewerker van de AIVD geen gesprekken oppikt die niet direkt met zijn of haar opdracht te maken heeft. Zijn die mensen daar te achterlijk om te ontcijferen dat de woorden "Morgen ga ik Theo van Gogh omleggen" uitgesproken door een man die ze volgen omdat die volgens hun (staats)gevaarlijk is, best wel eens waar kunnen zijn? Of heerst er bij de AIVD een "Befehl ist befehl" cultuur?

De AIVD moet gewoon doen waar ze voor in het leven zijn geroepen; staatsgevaarlijke idioten (terroristen) geruisloos uit de weg ruimen. Laat die mensenrechtenactivisten maar mekkeren als er een (bijvoorbeeld) moslim 'verdwijnt'. Ik hoor die organisaties ook niet wanneer er honderden mensen in 1 keer worden opgeblazen door zo'n debiel, alsof er dan geen mensenrechten worden geschonden!

gara | 05-05-05 | 20:35

hoho peter r de vries nu!!!!sbs6

Tipnix | 05-05-05 | 20:33

Onwisbare tapes wissen is niet zo moeilijk hoor, met een hamer is alles te wissen!

Animon | 05-05-05 | 19:41

Zeker per ongeluk een bakkie koffie omgestoten?

Calzone | 05-05-05 | 19:16

Gvd die Remkes is weer eens lekker met vakantie

exarchos | 05-05-05 | 18:51

en typisch een gevalletje van Paarse Krokodil

fuckje | 05-05-05 | 18:38

@redactie> een heel lekker scoopje jongens.

superjan | 05-05-05 | 18:25

@koc
Ze hebben zelfs een lul op afstandsbediening die ook nog eens minister is

projectionist | 05-05-05 | 17:32

Duidelijkheid over de apparatuur wouden jullie? Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat de AIVD allerlei spullen heeft zoals:
-Multi-functionele gloeilampen
-Mobiele telefoons met meeluister functie
-Schroeven met infrarood verbinding
-Op afstand bestuurbare webcams
-... vul zelf in.

King of controversy | 05-05-05 | 17:23

Hangen zullen ze!

Faach Viechuur | 05-05-05 | 17:21

Huh, Waaat, kan mij iemand zeggen Wat de AIVD wel goed heeft gedaan? lees alleen stukjes over die grapjassen als het kalf al verdronken is..

Nog iemand nieuws hahaha

BenBack | 05-05-05 | 17:16

Zou die AIVD ook Remkes kunnen wissen?

Thygros | 05-05-05 | 16:31

maareeh.. is het wel ÉCHT gewist? of houden ze iets achter wat"het volk" niet mag weten? het is wel GEHEIME dienst nietwaar? (ja, ik kijk -te- veel 007 films)

gompie | 05-05-05 | 16:31

En ik maar denken dat Voltaire Frans sprak

bootvis | 05-05-05 | 16:30

DE AIVD liegt zichzelf een weg naar de uitgang.

Framoes | 05-05-05 | 16:25

Makkelijk om zo´n oproep te doen. Je weet toch wel dat de AIVD echt niet spullen naar Geenstijl.nl gaat sturen..

astronoud | 05-05-05 | 16:25

"It is dangerous to be right when the government is wrong."

Voltaire

Rooter | 05-05-05 | 16:08

Het is tijd dat we de AIVD een paar kopietjes opsturen van Splinter Cell. Kunnen ze zichzelf even updaten....

Dude heb je eten | 05-05-05 | 16:05

Even?? 58 minuten. Wat denk je zelf?

Think | 05-05-05 | 15:55

Remkes maakt zich alleen maar druk over de ekstra politieinzet voor het Bush-bezoek. Zelfs de politiebonden zijn kwaad op onze Johan. ( bron; telegraaf)

fuckje | 05-05-05 | 15:46

Toch vreemd allemaal, waarom zou je zoiets verzinnen, volgens vreten die AIVD'ers de hele dag uit hun neus, en hebben ze gewoon niets ...

Thiaz | 05-05-05 | 15:41

Ach als je die hoofden van de AIVD op tv ziet, dan weet je toch al genoeg. Zo'n technofobe bejaarde die nog niet eens de goede kant van een aansteker kan ontdekken. En maar roepen dat het ze geen blaam treft. Wie dan wel, ouwe lul? En je plaatsvervangertje zegt heel wat anders. Ook zo'n eikel trouwens.

Neon | 05-05-05 | 15:35

@xvillain Lees het aivd jaarverslag maar, 8.1.2 . De 1 na laatste zin: "Het project groepje Public key infrastructure en software zorgt voor het veilig wissen van data."

gavrillo | 05-05-05 | 15:32

wedden dat er geen kamerlid de ballen heeft om dit te vragen. al was het maar omdat ze als gemiddelde opleiding mulo danwel 2 jaar huishoudschool en een loi cursus dom lullen hebben gevolgd en dit dus een beetje boven hun pet gaat.

hoe is het overgens in vredesnaam mogelijk dat in een land waar iedereen klaagt over het in de politiek steeds meer over personen gaat en steeds minder over echte onderwerpen we met zo'n stelletje onderontwikkelde klootzakken als kabinet worden opgescheept.

frozenhenk | 05-05-05 | 15:27

Met welke experts heeft GS dan wel niet gesproken?? Het sterkt jullie verhaal alleen maar als jullie zeggen wie het zijn of op zijn minst waarin ze gespecialiseerd zijn.
Als dit waar is en de media pikt dit op, dan kan het nog wel eens lastig voor Remkes worden...

Think | 05-05-05 | 15:27

Gebruikt de AIVD al computers dan?

SamF | 05-05-05 | 15:23

Remkes you're a fucking liar! Ga je schamen en tief op!
Ohja, neem gelijk alle opstandige allochtonen mee!

Ndrangeta | 05-05-05 | 15:23

Ik tap de taps van de Aivd al een tijdje, iemand interesse in de verkregen DVD-Rrrretjes? :P

..zapper | 05-05-05 | 15:21

Kijkt toch eens aan...'t ware misschien geen kwaad idee als GS wat vaker met "experts" "sprak" voor 'ze' hun stofzuigerzak aan het ge-"reaguur"-plebs overgeeft.

' spreek je

xvillain | 05-05-05 | 15:10

@SamF
Heineken !!!

ventus_aqualis | 05-05-05 | 14:58

Wat de neuk doet Nederland nu weer met Israelische tapkamers.

SamF | 05-05-05 | 14:57

@drnomad
Het fotorolletje werd niet zozeer gewist; de nog niet ontwikkelde film werd nog eens belicht. Was dat ook maar mogelijk geweest met de taps hadden we ook kunnen genieten van het zwakzinnige gelul van de ambtenaren.

ventus_aqualis | 05-05-05 | 14:56

Wel makkelijk voor voor Remkes deze functie als minister. De aivd of andere opsporingsdienst komt er met dit soort handelswijzen toch nooit achter als ie 1 of ander aziatisch grietje in z'n vakantiehuis loopt te slopen.

de bier | 05-05-05 | 14:52

Doet mij denken aan een Nederlands fotorolletje uit Srebrenica, waarop foto's stonden van Nederlanders die zich hebben misdragen. Oeps, fotorolletje werd gewist tijdens het ontwikkelen.

drnomad | 05-05-05 | 14:48

Nu jullie er aandacht aan besteden, zal Editie NL en Boulevard er ook wel een item van maken (omdat het nu bevrijdingsdag is misschien niet) en gaat zo misschien het (politieke) balletje rollen.
Laten we het hopen!

Koos Smakeloos | 05-05-05 | 14:48

@taxidermist
het is al heel lang bekend dat die Israelische techniek zo lek als een mandje is. Ook de technische storingen zijn zeer talrijk. Ik dacht dat 1 of andere nieuwsrubriek (in iedergeval voor GS bestond) daar al eens een uitzending aan besteed hadden. Daarin kwam toen ook al naar boven dat er waarschijnlijk complete tapes/disks richting israel verdwenen.

de bier | 05-05-05 | 14:47

Remkes wil best zinken met een aantal stenen (stenen = blunders)om zijn nek.

Barbapoeppa | 05-05-05 | 14:47

Ach...
"geheimhouding is vereist en dat wel in ons landsbelang"
Klaar, 'landsbelang', en je hoeft niets meer uit te leggen.
Maar waarom ze iedere keer weer met een kutsmoes komen is mij onduidelijk.
De AIVD is nog geheimzinniger als de CIA.
Dossiers 'vernietigen' etc. is bij ons aan de orde van de dag.
Koude oorlog dossiers zijn destijds toch ook per ongeluk vernietigd?

vander F | 05-05-05 | 14:42

@blawablawa - Z'n hoofd (die uiteraard gevult is met uitsluitend zaagsel) ook.

ackZsel | 05-05-05 | 14:41

> En Remkes hij zakte verder en verder
> en verder en verder in het moeras!
.
Zijn rotte gebit is lichter dan water.

blawablawa | 05-05-05 | 14:36

Klasse!

Laat ze maar eens laten zie hoe ze het knap staaltje werk hebben verricht om onwisbare tapes te wissen

10SC-star | 05-05-05 | 14:34

En Remkes hij zakte verder en verder en verder en verder in het moeras!

Barbapoeppa | 05-05-05 | 14:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken