Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ga weg George Soros, dit is een Nederlands feestje

bassiehof100xxx.jpgDe eerste verdachtmakingen begonnen rond oktober vorig jaar. Het Geenpeil-initiatief zou worden aangestuurd door het Kremlin. Ik heb daar eerder over geschreven, het verslag over de ontvangst op de Russische ambassade leest u hier. Inmiddels begint het allemaal wat minder grappig te worden. Amerikaanse inlichtingendiensten zouden bezig zijn met onderzoek naar het Nederlandse referendum en mogelijke Russische inmenging. Opiniepagina’s worden volgeschreven met de stelling dat een nee-stem Vladimir Poetin in de kaart zou spelen. Waarop de suggestie wordt gewekt dat de initiatiefnemers pro-Poetin zouden zijn. Dat is een aanval die mij steekt. Vladimir Poetin vind ik namelijk een grote lul. De man deugt gewoonweg niet. Wie ook niet deugt is Andriy Diachenko, de plaatsvervangend commandant van de Azov Brigade. Dit onderdeel van het Oekraïense leger heeft de wolfsangel als logo. Ze hebben het gekanteld, als je het overeind zet is het echter weer het teken dat de SS-Panzer-Division ‘Das Reich’ op hun tanks schilderde. De ruïnes van Oradour-sur-Glane is het enige wat nog herinnert aan de ongekende moordpartij die deze fascisten op 10 juni 1944 aanrichtten. Terug naar het aanstaande referendum. Het is een feest van de democratie: Nederlanders die zich mogen uitspreken over de toekomst van Nederland. Het kostte wat duw- en trekwerk maar zelfs de overheid ondersteunt het initiatief, Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) kwam de klagende gemeenten uiteindelijk tegemoet en stortte geld bij. Ook al is het nog steeds niet ideaal: in het Friese Dongeradeel en Dantumadiel moeten ze het met 12 stembureaus minder doen. Aaah, het genot van naar de stembus gaan! Discussies op TV en in kranten, weblogs en radio. Verhitte gesprekken aan de leestafel in het café en bij de koffieautomaat. Wat is er nou mooier om je als burger je stem te laten horen? Je als Nederlander kunnen uitspreken voor of tegen een Europees associatieverdrag! Enter Joshua Livestro. De evangelistische oud-adviseur van Sarah ‘crazy’ Palin heeft zich in het strijdgewoel gemengd. Naar ik heb begrepen woont hij niet eens in Nederland. Samen met gefnuikt PvdA-voorzitter Michiel van Hulten (de PvdA werd ooit opgericht om types als Livestro te bestrijden, mind you) zet hij zich nu in voor de ja-stem. Afgelopen week werd bekend dat dit duo de omstreden Amerikaanse investeerder George Soros zover heeft gekregen 200.000 euro in hun campagnekas te storten. George Soros: in 2011 veroordeeld voor handel met voorkennis. Hij moest een boete betalen van 2,2 miljoen euro. George Soros die via de Nederlandse Antillen en de Cayman Islands in 1992 short ging en moedwillig bijkans Groot-Brittannië omduwde. Dezelfde George Soros die in 2003 een ingezonden brief aan de Volkskrant stuurde om prinses Mabel vrij te pleiten toen zij onder vuur lag vanwege haar banden met de geliquideerde drugscrimineel Klaas Bruinsma. Die George Soros? Ja, die dus. Dezelfde George Soros die belang heeft bij Oekraïense olie, bij Oekraïens gas. Ga weg, George Soros, dit is een democratisch feestje van het Nederlandse volk. Je hebt hier niets te zoeken.

Reaguursels

Inloggen

Soros studeerde bij Karl Popper. Je weet wel die van de "Open Society and it's enemies" en ook degene die een sluitende theorie had waarom Nazi's aan de macht kwamen. De enemies heeft Soros altijd bestreden door transprantie af te dwingen. Kom dus maar boven tafel met de Geen Peil financiering en lobby anders wordt het referendum een groezelige aangelegenheid.

Spastcommando | 25-01-16 | 10:45

Dat er grote veranderingen aan zitten te komen is wel duidelijk en hoe dit zich allemaal gaat ontwikkelen. We leven in interessante en dynamische tijden, had het niet willen missen. Dadelijk de UK en een Brexit: onetime.nl/beurs/wat-zijn-de-gevolgen...

Bert6984 | 25-01-16 | 10:44

Vertel eens Bas, wat heeft Geen Peil eigenlijk gescoord om campagne te kunnen voeren? Die 2 ton is peanuts voor Soros en denk maar niet dat politiek correct zijn dat het over een Nederlands feestje gaat iemand ene fluit uitmaakt.

Spastcommando | 25-01-16 | 10:22

"Ga weg, George Soros, dit is een democratisch feestje van het Nederlandse volk. Je hebt hier niets te zoeken."
Lees ik dat tevens als een pleidooi om het politieke tribunaal het Internationaal Strafhof in Den Haag ook op te heffen? Immers, al sinds de oprichting ervan wordt zij ook mede gefinancierd door George Soros.

#enpassant | 25-01-16 | 01:04

-weggejorist-

Moestapha | 25-01-16 | 00:39

Voor de geinteresseerde; zo losten ze dat op in de Oekraine in 1943/1944. Ouradour is daar kinderspel bij. De aanwezige Poolse bevolking in Oekraine werd uitgemoord. 25000 tot 40000 mensen afgeslacht onder leiding van Bandera.

en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Po...

Goedzo | 24-01-16 | 22:07

@AleuhSCC | 24-01-16 | 11:24
Je kunt je gemeente bellen en melden dat het het democratisch recht van de inwoners is om in de gelegenheid gesteld te worden te kunnen stemmen. Dat er een minimale opkomst van 30% moet zijn en dat ze dit niet mogen frustreren. De kosten zijn lager dan bij andere verkiezingen, omdat het nu alleen om ja/nee gaat. Succes!

Maria.1 | 24-01-16 | 21:39

Aha: was dat grapje in 1992 niet de reden dat de Euro populair is geworden in de politiek?

frank87 | 24-01-16 | 18:16

Ik ben benieuwd wie er van het "ja" kamp langs de deuren gaat.
domheid regeert | 24-01-16 | 17:49

Ik zou ze zeker binnen uitnodigen voor een goed gesprek. Ik ben toch benieuwd waarom een ja goed zou zijn voor mijn portemonnee.

accijnstoerist | 24-01-16 | 18:16

Patatter | 24-01-16 | 16:47
Hoe moeten ze de registers opentrekken?
Ze hebben de media en het geld.
Wij hebben de mensen die deur aan deur willen uitleggen wat er speelt.
Ik ben benieuwd wie er van het "ja" kamp langs de deuren gaat.

domheid regeert | 24-01-16 | 17:49

Ik heb werkelijk nog geen 1 reden van het Ja-kamp gelezen waarom het associatieakkoord (de geldtransfusiepararafen en de militaire pararafen) goed zouden zijn voor de portemonnee van de Nederlandse burger. Verder dan jullie stemmen nee om de regering/eu dwars te zitten, de wereld vergaat als je nee stemt en je speelt Putin in de kaart komt men simpelweg niet. Dat is ook niet zo vreemd, want er staan ook alleen maar dingen in dit verdrag die de Nederlandse belastingbetaler vreselijk veel geld gaan kosten en niets gaan opleveren. Ik denk dan ook dat het voorspellen van de uitslag van dit referendum niet erg lastig is. #OekraiNEE

accijnstoerist | 24-01-16 | 17:18

Belangrijk is de eindspurt. De tegenstanders van Geenpijl gaan alle registers open trekken. Wees voorbereid.
Patatter | 24-01-16 | 16:47
.
Yes and jullie zijn bij deze allemaal terroristen *distantieert zich van jullie*

waragainstclimate | 24-01-16 | 17:17

Ik ga me alvast voorstellen dat als er een luid en duidelijk nee is gestemd hoe de pers hier mee omgaat. Zullen ze ook dan blijven verzwijgen hoe de Nederlander echt denkt, ik kan niet wachten op een "nee" uitslag!

lanexx | 24-01-16 | 16:57

Belangrijk is de eindspurt. De tegenstanders van Geenpijl gaan alle registers open trekken. Wees voorbereid.

Patatter | 24-01-16 | 16:47

@smoelwerk | 24-01-16 | 12:36
Nee. Je bent een Soros-trol die beweert tegen het associatieverdrag te zullen stemmen. Wat verder oncontroleerbaar is.
*obvious trol is obvious*

Lewis Lewinsky | 24-01-16 | 16:47

@solcama | 24-01-16 | 15:31
En ondanks die campagne stemden we toch nog tegen (daarna werd het er evengoed doorgedrukt, maar we hebben ons als volk toch laten horen, dat heeft ruim tien jaar later nog steeds effect). Ik hoop dan ook dat we nu hetzelfde zullen doen. Ben ook erg blij met de Denen die tegen stemden, ondanks een pro campagne door de Deense overheid. Vind het ook erg dapper van Farage en steun hem van harte. Nu wij, de Nederlandse burgers, nog. Heb er vertrouwen in. Iedere onbekende die ik spreek is duidelijk NEE.

Ik vind het ook absurd hoeveel macht de EU naar zich toetrekt, zonder mandaat;
www.verkiezingsuitslagen.nl/Na1918/Ver...

@Fosite | 24-01-16 | 13:18
Helemaal met je eens!

Doper | 24-01-16 | 16:00

@ad melkert | 24-01-16 | 15:24
De CDA zou zonder Omzigt een compleet onzichtbare oppositiepartij zijn. En natuurlijk is het nog steeds de partij van JP Bakellende die de vorige keer zo'n succesvolle angstcampagne heeft gevoerd. Het licht gaat uit!

solcama | 24-01-16 | 15:31

Waarin zijn de SP en het CDA zo intens stil?. Zwijgen is toestemmen!

ad melkert | 24-01-16 | 15:24

vansuyle.com | 24-01-16 | 14:51
Die dubieuze activiteiten zijn precies de reden dat Poetin alle buitenlandse NGO's het land heeft uitgegooid.

domheid regeert | 24-01-16 | 15:21

Die EU, USA, CIA coup in de Ukraïne schijnt niet onderzoekswaardig te zijn. Nergens.
De politiek en zakelijk door elkaar lopende VS - Ukraïnse gas en olie belangen ook niet.
Het opzettelijk neer laten schieten van de KL4103 - MH17 ook niet. Maar wel op de onderste steen gaan zitten, met geheimhoudingsverdragen.

Raider Twix | 24-01-16 | 15:09

Maaiveld | 24-01-16 | 13:00
Goede werk, bedankt

Soros steekt niet alleen zelf veel geld in subversieve activiteiten, hij is ook nog eens een doorgeefluik voor politieke activiteiten van de Amerikaanse regering die het daglicht niet kunnen verdragen. Er zijn heel veel NGO's opgezet met geld dat via Soros loopt. Om, zoals Maaiveld zegt, revoluties als de Maidan op te zetten, maar ook enorme propaganda activiteiten die daarmee samengaan. Heel veel Engelstalige Oekraïense en Russische websites komen uit de koker van Soros. En een heel bekend voorbeeld is de 'blogger' Bellingcat, ook die wordt betaald door Soros. Human Rights Watch is een andere 'N'GO, die veel geld van Soros ontvangt, en daarom klakkeloos de schuld van een gifgasaanval op Assad schuift (het VN rapport kwam tot de conclusie dat het de rebellen/jihadisten waren)
.
Telkens als ik zo'n gelikte site tegenkom, dan is het eerste wat ik doe 'follow the money'. Keer op keer zit er een dubieuze NGO achter
.
Ja Geenstijl, heel veel duistere zaken waarvan 'aluhoedjes' beweren dat ze in het buitenland gebeuren zullen jullie nu mee te maken krijgen. Jullie vechten nu tegen 'the powers that be'. Maar goed dat het grote roze leger achter jullie staat.

vansuyle.com | 24-01-16 | 14:51

Ach als ie campagne in Afghanistan zou voeren voor onderwijs voor meisjes zouden we allemaal juichen nu id het een schoft word wakker mensen zo werkt de wereld nu eenmaal wie het geld heeft bepaalt

Petroselinum crispum | 24-01-16 | 14:47

@VanBukkem | 24-01-16 | 14:12
Oud zeer in nieuwe zakken.

kunikos | 24-01-16 | 14:33

dit schept een enorm precedent.. denk dat de PVV er eigenlijk blij zal zijn ivm toekomstige campagnes.

(c)ZWITSUL | 24-01-16 | 14:29

"Ga weg, George Soros, dit is een democratisch feestje van het Nederlandse volk. Je hebt hier niets te zoeken."

Maar hij doet het toch en wettelijk schijnt het ook allemaal prima te zijn als buitenlandse kapitalistische boeven met 'ulterior motives' zich financieel gaan inmengen in onze nationale (nep)democratie. Dus wat doen we er aan? En blijft GS/GP van mening dat een 'neutrale' campagne het juiste antwoord is als er valsspelers aan de andere kant van de ring staan?

Doe nou maar gewoon een keiharde NEE campagne, want dat is jullie (terechte) hoop en ook de juiste manier om een goede campagne te voeren. Een 'ga stemmen, maakt niet uit wat' campagne is geen campagne en geen basis om standpunten te verkondigen en een tegengeluid te geven tegen de lasterlijke JA mensen die heel erg hun best gaan doen om feiten te verbloemen en te verdraaien (met buitenlands boevengeld).

XaleX_2 | 24-01-16 | 14:24

@ Peterdh 13:09

Als je nu iets minder spek- en grammaticafouten in je plempsels achreef zouden we kunnen vermoeden dat je intellectuele capaciteiten dusdanig zijn dat de inhoud van je verhalen hout snijdt. Nu maak je jezelf alleen maar belachelijk.

bdn01 | 24-01-16 | 14:24

Alle aandacht voor het referendum is goed. Laat die Soros er vooral zoveel mogelijk van zijn bloedgeld inpompen. Die nee-stem komt er toch wel. Nederland is de EU meer dan zat, en die Oekraïense vliegtuigkillers al helemaal. Het enige dat nu nog belangrijk is, is dat de opkomst hoog genoeg is. En dat gaat vanzelf lukken, met voldoende geld van dit soort ranzige figuren. Uiteindelijk financieren ze hun eigen verlies. En dat zal Soros niet vaak zijn overkomen.

medusa324 | 24-01-16 | 14:23

Glasgow Argus | 24-01-16 | 11:39
Ik doe het niet vaak maar dit reaguursel heb ik opgeslagen. Wie graaft in de achtergronden van deze mensen en hun organisaties stuit op een hoop drek.
Please don´t allow them to introduce themselves...

squadra | 24-01-16 | 14:23

@kunikos | 24-01-16 | 13:45
Ik dacht dat iedereen met een beetje nuchter verstand zo langzamerhand wel doorheeft dat het de Oekraïners zijn geweest. In samenspraak met de Amerikanen uiteraard.
Het enige wat nog niet helemaal duidelijk is, is wat het belang van de Amerikanen is in deze kwestie. De concurrentie(EU) destabiliseren? Wapen$ verkopen? Of toch gewoon de Russen pesten(oud zeer)?

VanBukkem | 24-01-16 | 14:12

-weggejorist-

dedondersteen | 24-01-16 | 14:11

Ja Bas, zo worden democratische feestjes gevierd. Je kunt er weinig aan doen als er ongenode gasten aan je deur staan.

Schoorsteenveger | 24-01-16 | 14:10

Mccarthty intelligence zombies all over the place.
The ucrainians are comming !With their:"Das Leich" panzer divisions, WARNNN HOLLAND !

cat22 | 24-01-16 | 14:07

Door heel Duitsland aanrandingen tijdens jaarwisseling. - Dat is wat die oude bejaarde bijna dode snoeperd Soros (livestrooi) dus in stand wilt houden met zijn 200k.... http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2016/1/Overzicht-politie-aanrandingen-vonden-door-heel-Duitsland-plaats-2750453W/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2016-01-24|Overzicht_politie:_door_heel_Duitsland_aanrandingen_tijdens_jaarwisseling&utm_source=TripolisDialogue&utm_medium=email&utm_term=&utm_content=&utm_campaign=els_24jan&cmpid=NLC|els_24jan|2016-01-24

Mark_D_NL | 24-01-16 | 14:04

Twee ton is voor gangsters als Soros een fooi.
Een dergelijke fooi zal de uitslag nauwelijks beïnvloeden.
Het had beter geweest als hij er 20 miljoen of meer in had geïnvesteerd, wat voor dergelijke gangsters overigens ook niets voorstelt, omdat dat zou betekenen dat het NL referendum werkelijk invloed zou zijn op de besluitvorming van de EU dictatuur in Brussel.
Het NL referendum Geenpeil is wat mij betreft de graadmeter van hoe het er met de democratie voor staat..... en naar het zich laat aanzien helaas zal aantonen zoals velen al vreesden dat de democratie morsdood is zowel in NL als andere EUSSR staten.

von Strumpfhausen | 24-01-16 | 14:00

Ons referendum wordt van alle kanten belaagd door de groeiende macht van Brussel dat erop uit is onze soevereiniteit (en ons geld..!) te roven, gesteund door buitenlandse belanghebbenden als Soros.

Hier een uitermate interessant betoog door Thierry Baudet over democratie, en het opheffen van ons parlement en de verkwanseling van onze soevereiniteit door onze eigen arrogante Haagse regentenkliek.
Een "Must View"
https://www.youtube.com/watch?v=4hqGMAgYT3A&feature=youtu.be&t=104

telelezer | 24-01-16 | 13:55

Tsja.. zat er aan de komen... Europa is niet bezig met Strategie 2020. De verwijzingen door de VS richting Geenpeil e.a. hingen in de zomer al in de lucht. Precies de reden waarom ik niet gestemd heb. Waarom er geen Europese Centrale Inlichtingendienst is, mag joost weten. EU is nergens op voorbereid. Als in Duitsland of Oostenrijk een AZC wordt aangevallen vanuit extreemrechts (danwel linksche hoek met slecht handschrift) en de pleuris uitbreekt worden ze pas wakker om vervolgens verder te slapen.

waragainstclimate | 24-01-16 | 13:47

@necrosis | 24-01-16 | 13:20
Euroshenko95

Watching the Wheels | 24-01-16 | 13:46

Het schijnt trouwens dat Oekraïne schuldig is aan MH17. Angstvallig proberen regeringsleiders te voorkomen dat dit eigenlijk een referendum over de onderste steen wordt. Dat zou Putin immers in de kaart spelen.

kunikos | 24-01-16 | 13:45

Hallo wij doen al jaren zaken met Oekraïne, dat is nooit een probleem geweest.
Betaal ongeveer 10% strijkstokgeld maar als dat verdrag er is kost dat me dus 21% extra aan eu belastingen.
Voor mij hoeft dat hele verdrag er niet te komen, gaat alleen maar geld kosten.
De ' problemen', zijn alleen ontstaan toen de EU Verhofstadtjes en van Baalentjes zich ermee gingen bemoeien omdat die nou eenmaal een dikke L krijgen als ze ook weer eens wat kunnen regelen om hun eigen ego en beurs te spekken.
Als Sorus zelf zo graag de Oekraïne wil hervormen moet hij dat zelf doen en betalen ( hij is toch miljardair?) maar dat niet afwentelen op de democratische stelsels van andere landen.

mag ik ook nog ff | 24-01-16 | 13:44

En toch zal Bas (D666) ja stemmen..
Cidiood | 24-01-16 | 12:38

dat denk ik ook :)
in 'die kringen is het not done om 'tegen EUIIIIIRROPAH' te stemmen.

(c)ZWITSUL | 24-01-16 | 13:42

Iedere NEE stemmer krijgt van Poetin 1000 Euro... Eat that Rutte!

Mark_D_NL | 24-01-16 | 13:37

@zwellevertje | 24-01-16 | 13:33
Twee ton van een miljardair vind ik een belediging!
Laat die lul zelf maar investeren in dat corrupte kudland!

necrosis | 24-01-16 | 13:37

We moeten die Soros op onze blote knietjes danken, een mooier cadeautje als die twee ton aan het JA kamp had hij het NEE kamp niet kunnen geven!

zwellevertje | 24-01-16 | 13:33

@peterdh | 24-01-16 | 13:09
Nederland kocht olie en gas van Poetin, zijn volk kocht onze bloemen, groente en fruit.
Nu worden we zowat gedwongen om zaken te doen met Oekraïne, die zelf geen geld heeft om onze spullen te kopen.
Ongezien de typhus voor Oekraïne en hun EU trekpop Euroshenko!

necrosis | 24-01-16 | 13:20

@necrosis | 24-01-16 | 12:59
We hebben weinig te vertellen, we zijn slaven van de elite en die hebben zo hun hobby's.

Watching the Wheels | 24-01-16 | 13:19

Dit is wat ik al roep zins het begin van de EU.. en toen was ik nog niet eens volwassen. De EU is niks meer dan een over gecompliceerd lobby zodat echte rijke mensen de democratie kunnen afkopen voor een schijntje, en de rest wordt betaalt door de bewoners van die gebieden, zei het in geld, of in gezondheid/levens.
kijk maar naar het Amerikaanse Flint, een stad waar nu al voor een lange tijd giftige water wordt gegeven aan de mensen door foute waterleidingen omdat de gov. geld wil, en nu krijgen al die mensen ook nog even aanslag op hun water rekening, ondanks dat mensen al dood zijn en kinderen permanent breinschade hebben.

Wel dit staat ons ook te wachten met deze corrupte rot zooi, want "Qu'ils mangent de la brioche/Dan eten ze toch cake!"

Fosite | 24-01-16 | 13:18

Er kleeft wel meer viezigheid aan George Soros heb ik dit weekend gelezen. Een man met teveel geld en daardoor een te dikke vinger in vieze pap.
Dat je (GeenPeil, Forum voor Democratie, iedereen in NL die nadenkt) een gemeenschappelijk belang hebt met een andere speler (Rusland, Poeting, pro-Russische boeren-met-buks) wil niet per definitie zeggen dat je elkaar steunt.
Dat inmenging van Rusland in Europese politiek door de Amerikaanse overheidsdienst onderzocht wordt is begrijpelijk, daar wordt al jaren voor gewaarschuwd.

Draak uit Brabant | 24-01-16 | 13:14

@Econoom | 24-01-16 | 11:29

Dus het associatieverdrag is er priair voor bedoeld om Rusland een hak te zetten. Als het grootste argument is: "we spelen Rusland in de kaart" , wat onzin is, betekend dat automatisch dat het dus bedoeld is om ze dwars te zitten.

Is het zo verstandig om Rusland dwars te zitten? Als we "Rusland niet in de kaart moeten spelen" betekend dat dus ook dat je denkt dat Rusland gevaarlijk voor ons is. Nogmaals de vraag: is het dan verstandig om Rusland expres dwars te zitten en onze grenzen op te rekken tot *in* Russisch staatsgebied?

Dus het argument "we spelen Rusland in de kaart" is niet alleen dom en onzinnig, het is ook nog eens gevaarlijk.

Jammer dat je dat zelf niet ziet.

peterdh | 24-01-16 | 13:09

Hee Poetin, voor 10 miljoen stem ik NEE.

nieuwsflits | 24-01-16 | 13:04

Soros is oud, dus bijna dood. Laatse schermutseling van die man. Sterph lekker aan ouderdom Soros! Ouwe nazi.

Mark_D_NL | 24-01-16 | 13:02

Is het goed te praten dat de Ukraniërs lopen te flirten met Nazisme? Nee.
Is het te begrijpen en was het te verwachten? Jazeker. In 1932/33 vond de Ukranische genocide plaats door de Soviet Unie, de Holodomor. Door het communistisch bewind werd doormiddel van centralisatie en onmogelijke 10 jarenplannen de gehele eigen voedselvoorziening van 'de graanschuur van Europa' uit de mond van de Ukraniërs gestoten. De getallen liggen tussen de 2,5 en 12 miljoen doden.
Laat de waarheid in het midden liggen, dan spreken we nog steeds over een genocide ter grootte van de Holocaust. Ook al was deze genocide niet een gevolg van het intentioneel industrieel vernietigen van een bevolking, het is de Russen wel aan te rekenen. Beide werden veroorzaakt door een gestoorde ideologie.
.
Het is in dit licht niet gek dat de Ukraniërs gebruik maken van de historie door te schermen met de aartsvijand van de Russen in hun burgeroorlog.

dzncknmbsttnt | 24-01-16 | 13:00

George Soros is ook één van de grote geldschieters achter W2EU (Welcome to Europe); een organisatie die ondermeer informatieboekjes uitdeelt aan vluchtelingen met routes door Europa. w2eu.info/index.en.html

De Open Society Foundation van George Soros ( www.opensocietyfoundations.org/about ) heeft in het verleden groot geïnvesteerd in het opwekken van spanning en oorlog met als doel grenzen te openen voor handel. Bekend zijn ondermeer investeringen in de Yugoslavië oorlog in de jaren '90 en onlangs de 'Maidan' opstand in Kiev, Oekraïne.

George Soros zit elleboogdiep in de wapenhandel. Een gecontroleerde oorlog en daarna opbouw aan de rand van Europa, zou voor Soros een winstgevende situatie zijn. Bijvoorbeeld een oorlog tussen NAVO en Rusland.

Maaiveld | 24-01-16 | 13:00

@Watching the Wheels | 24-01-16 | 12:50
Griekenland heeft al klauwen vol met geld gekost met slechts elf miljoen inwoners.
Oekraine telt ruimschoots het viervoudige aan inwoners.
Ik was niet van plan om mijn portemonnee te trekken.
En jij?

necrosis | 24-01-16 | 12:59

Fuck OekraïNEE, best belangrijk :)!

Watching the Wheels | 24-01-16 | 12:58

@smoelwerk | 24-01-16 | 12:40

Kan gebeuren, zeker als je niet net mijn "discussie" met Mark Henry gelezen.

Grote Smurf | 24-01-16 | 12:57

@Cidiood | 24-01-16 | 12:45
Dat heb ik al maanden geleden verzonnen en het staat iedereen vrij om dat (gratis) te gebruiken.
Fuck Oekraïne!
Ik ben al kaalgeplukt vanwege Griekenland, het geld voor Oekraïne gaan ze maar bij die Soros halen, niet bij mij!

necrosis | 24-01-16 | 12:55

Ik maak me er niet zo druk om hoor. Wat is nou 200.000 euro voor een campagne? Ze zullen toch echt met goede argumenten moeten komen voor een ja-stem en die zijn er nou eenmaal niet. Daarnaast is Soros' bemoeienis nou niet bepaald positieve aandacht.

BartV87 | 24-01-16 | 12:55

Ik begrijp de verontwaardiging maar dit had geen verrassing hoeven wezen als er iets serieuzer met andere informatie op het internet werd omgegaan.
Goh, Soros financiert de pro-Associatieverdrag kliek... was men maar wat verbaasder geweest toen Rutte, Samson en Pechtold mochten opdraven bij Bilderberg. Iets met puzzel en stukjes.

DearMud | 24-01-16 | 12:52

"DE OekraïNEE, best belangrijk" 

Cidiood | 24-01-16 | 12:52

"OekraïNEE, best belangrijk" wordt het dan @necrosis

Watching the Wheels | 24-01-16 | 12:50

Glasgow Argus | 24-01-16 | 11:39
die twee ton van Soros doet waarschijnlijk veel meer kwaad dan goed (vanuit zijn ogen bekeken)
Nu komt de spotlight op hem te staan. Niet alleen met dit kwalijke feit, maar nog veel belangrijker, ook zijn kwalijke rol in de asieltsunami komt aan het licht.
Zijn connectie met andere joden die ook hard werken om Europa te knechten komt aan het licht.
Voor twee ton laat hij ons zien dat er een samenzwering gaande is.
Zijn bijdrage is een krachtig argument om tegen het referendum te stemmen.
Het is niet eenvoudig om straks op straat alle ins-en-outs van het verdrag te bespreken, maar iedereen zal begrijpen dat er slinkse spelletjes gespeeld worden.
Pechtold had het verdrag niet gelezen toen hij voor de overeenkomst stemde. Dat alleen kan al genoeg zijn voor een NEE-stem. De pogingen van het kabinet om het referendum te frustreren door het belachelijk te maken en stemhokjes te verminderen, en nu door de overeenkomst te bagatelliseren, het is allemaal zo doorzichtig.
Geen burger kan daar straks JA tegen zeggen.

domheid regeert | 24-01-16 | 12:50

Amerikanen die via de verdragen die ze zelf met de EU hebben gratis en voor niets mee kunnen liften op het associatieverdrag.
.
Zij de winst, wij de kosten.
.
Nee bedankt!

algoritmos | 24-01-16 | 12:49

@Cidiood | 24-01-16 | 12:46
"Oekraïne, best belangrijk"

Watching the Wheels | 24-01-16 | 12:49

Goed man dat dit soort verbanden http://925.nl/archief/2016/01/23/george-soros-heeft-vooral-financiele-belangen-bij-oekraine-olie-en-gas/ gepubliceerd worden. Verder prima dat 200.000 euro van die 'filantroop' in omloop gebracht wordt, geld moet rollen. Ze winnen toch met geen mogelijkheid, al storten ze 100 miljoen.

Watching the Wheels | 24-01-16 | 12:48

Zo'n slogan kost al gauw 20k voor een reclame bureau

Cidiood | 24-01-16 | 12:46

-weggejorist-

kruimelzuiger | 24-01-16 | 12:45

OekraiNEE! necrosis | 24-01-16 | 12:39
Geniaal

Cidiood | 24-01-16 | 12:45

Beetje te makkelijk allemaal, Voor democratie is voor Poetin???? Ik neem aan dat de door de belastingdienst gecontroleerde Geenpeil-voorstemmersbiljetten inmiddels al ergens op een Amerikaans krakkemikkig bureautje liggen. Achteraf zal er weer een sorry komen en de verantwoordelijk blijft gewoon zitten.

zie boven6801 | 24-01-16 | 12:45

Michiel van Hulten https://www.google.nl/search?q=monchichi&hl=nl&source=lnms&tbm=isch

Watching the Wheels | 24-01-16 | 12:44

Cidiood | 24-01-16 | 12:38

Sry, ik verwar Bas met Jan.

Cidiood | 24-01-16 | 12:43

@Grote Smurf | 24-01-16 | 12:37

Je hebt gelijk - de moed zakte me in de schoenen toen ik de post nog herlas. Ik had de ironie-vlag volkomen gemist. Sloeg mij voor den kop - hoe moeilijk kan het zijn.

smoelwerk | 24-01-16 | 12:40

Grote Smurf | 24-01-16 | 12:09
Whoops youre right. Ik neem nog een sterke koffie....

Gen. Maximus | 24-01-16 | 12:39

@smoelwerk | 24-01-16 | 12:36

Ah, denk dat de reaktie van Mark D het duidelijk maakt waar Ik het over had.

Grote Smurf | 24-01-16 | 12:39

@de Voorzittert | 24-01-16 | 12:29
Heel simpel:
De mensen die dik verdienen aan schaliegas stemmen uiteraard vóór het verdrag met Oekraïne.
De mensen die het allemaal moeten betalen (de kudburgerT) zijn tégen het verdrag.
Ik ben een gewone loonslaaf, dus flikker dat hele verdrag in de vuilnisbak en ga weer handel drijven met Poetin, dat levert geld en banen op!
OekraiNEE!

necrosis | 24-01-16 | 12:39

En toch zal Bas (D666) ja stemmen..

Cidiood | 24-01-16 | 12:38

@smoelwerk | 24-01-16 | 12:30

Ik begreep duidelijk je nee stem. Ik schreef iets in de trend dat het niet uitmaakt waar het geld vandaan kwam maar om de duidelijkheid van de campagne (alhoewel niet even goed verwoord) en werd gelijk voor ja trol uitgemaakt. Ik verwees naar jouw stuk omdat dat duidelijk uitlegd dat dit niet zo hoeft te zijn.

Grote Smurf | 24-01-16 | 12:37

@Mark_D_NL | 24-01-16 | 12:31

In ieder geval een trol die tegen zal stemmen.

smoelwerk | 24-01-16 | 12:36

Zo bas ik spreek uit ervaring ! oppassen als je de straat oversteekt , de CIA staat bekend om haar slechte chauffeurs !
oradour sur glane , pougny , st gingolph , allemaal plaatjes waar de Nazies hun sporen hebben achtergelaten , om maar te zwijgen over wat zich in De soviet unie heeft afgespeelt, en wij maar de banderatisten en voormalige ss ers steunen in de Oekraine en baltische staten!

pietka | 24-01-16 | 12:36

Vind het prima die sponsoring van Soros. Ja stem kan daarmee geassocieerd worden met belangen van beurspseculanten en de amerikaanse bankenwereld in Oekraine. Effect zal bovendien vooral zijn dat de opkomst groter wordt, waarmee het steeds moeilijker zal worden voor de regering om de uitslag te negeren. Turven we de verschillende fora en reacties op krantenartikelen, dan is het Tegen-kamp veruit in de meerderheid, ook onder Volkskrant/trouw en zelfs onder Joopmens-publiek. Zelfs een enquete onder volkskrantpubliek gaf als uitslag een hoge opkomst en bijna 2x zoveel tegen- als voor-stemmers. De ja-argumenten zijn eenvoudig te weerleggen, toch altijd fijn als ze daarmee op de proppen komen m.b.v. Soros, want daarmee wordt wel de kans gegeven ze onderbouwd en wel te weerleggen.

louis6227 | 24-01-16 | 12:34

-weggejorist-

Optimisantroop | 24-01-16 | 12:34

@seven | 24-01-16 | 12:30
En zo hebben wij de familie Asscher en de fam. Cohen die hier ons altijd moralistische lesjes geven en hoge posities weten te bemachtigen, zelfde laken een pak.

Dish of the Day | 24-01-16 | 12:33

@Grote Smurf | 24-01-16 | 12:17
Smoelwerk viel gisteren al na 1 reaguursel door de mand. Maar ik moet zeggen @smoelwerk is een leuke soros trol. Ook dat mag gezegd worden.

Mark_D_NL | 24-01-16 | 12:31

@Mark_D_NL | 24-01-16 | 12:15

Geen probleem. Ik ben geen 16 meer dus maak me daar niet druk on :)

Grote Smurf | 24-01-16 | 12:31

Als je de peilingen bekijkt is het pure geldverspilling vanwege die Soros. Zijn "menslievende" vereniging kan beter andere goede doelen sponsoren.

Nonkel Frituur | 24-01-16 | 12:30

Het is verkiezingstijd in de USA, Oekraïne is een van de gebieden die ingezet worden in deze strijd, belangrijk symbool ook politiek gezien, onvermijdelijk dus dat dit uitgemelkt gaat worden, over onze rug heen.

Dish of the Day | 24-01-16 | 12:30

@Grote Smurf | 24-01-16 | 12:17

Volgens mij schrijf ik daar dat ik in volle overtuiging NEE zal stemmen. Inclusief twee naar ik dacht zeer steekhoudende argumenten. Wat doet jou denken dat ik een"ja" stemmer zou zijn? Curieus.

smoelwerk | 24-01-16 | 12:30

Soros gaat voor de olie- en gasbelangen. Kan iemand mij uitleggen hoe deze bevorderd worden mét verdrag of benadeeld zónder verdrag? We hebben toch decennialang ook zonder verdrag prima zaken met ze gedaan?

de Voorzittert | 24-01-16 | 12:29

@La Bailaora | 24-01-16 | 11:20

Dat is inderdaad zoals ik verwacht dat het zal gaan. In de aanloop naar het referendum, als uit peilingen steeds duidelijker wordt dat (a) de opkomst gehaald wordt, en (b) het een overtuigend NEE zal zijn, zullen steeds meer "main stream" politici gaan voorsorteren op de optie dat het parlement dit raadgevend resultaat naast zich neer zal leggen. Men masseert het volk op wederom een dreun in het gezicht. Het gebutste barrel dat "democratie" heet en waar wij in rondrijden kan er nog wel een deuk bij hebben. Even slikken voor de heren en dames hypocrieten in Den Haag ("de kloof verkleinen") en de restschuld op de hypothecaire lening der democratie is weer met een flink bedrag verhoogd.

Mogelijke bonus: er zullen politici zijn die zullen voorstellen (na dit "debacle") om de Referendumwet aan te passen: een bepaling erbij die het mogelijk maakt ook bindende referenda uit te schrijven (als doekje voor het bloeden van het volk!) maar vergezeld van een bepaling die veel stricter bepaalt welke onderwerpen nog referendabel zijn.

smoelwerk | 24-01-16 | 12:26

is er nu echt niet 1 patriottische anonieme miljonair, die 10 miljoen folders wil laten drukken, die wat zendtijd koopt, die wat reclameboys inhuurt.
deze slag is te winnen.. en idd word het door de voorstanders nu geframed als voor Putin/tegen Putin, en 'dit is alleen een handelsverdrag', handig maar niet de gehele waarheid.. eigenlijk een smerige leugen.
Laten we de nadruk gaan leggen op de enorme kosten.. Griekenland is er niets bij.. o ja, en transparantie, wat staat er precies in dat verdrag ?

(c)ZWITSUL | 24-01-16 | 12:24

Gelukkig werd de Panzer Division Das Reich in Normandie grotendeels in de pan gehakt door de Geallieerden.

Jezus_Boeddha | 24-01-16 | 12:23

Het feit alleen al dat het referendum wordt gehouden, ondanks alle tegenwerking, is al een grote, positieve stap. En ik zal NEE stemmen en met mij hoop ik veel Nederlandsers.
Gewoon een directe, rechtse naar onze(?) volksvertegenwoordigers en naar de EU die (bijna) allemaal democratie maar lastig en vervelend schijnen te vinden. Reality-check time dus.

LaatmaarLu? | 24-01-16 | 12:22

Nee, gewoon nee!

miko | 24-01-16 | 12:21

He Markie D, lees smoelwerk even op 12:12. Weer zo'n ja trol. Man o man, wat zijn we toch veel.

Grote Smurf | 24-01-16 | 12:17

@Zo Ontzettend Moe | 24-01-16 | 11:54
Dank je. Ik ben in vorm heden ochtend!

Mark_D_NL | 24-01-16 | 12:17

Een massaal nee in april wordt gewoon genegeerd door Den Haag, Brussel, Europe en de rest. What is next? We are the world zingen? Rookbommen op het Binnenhof? Vredes/protestmars naar Brussel?

Zeg eens eerlijk..... hoe vaak praten jullie met familie, vrienden of de man/vrouw op straat, in de kroeg of supermarkt over dit aanstaande event? En is er dan saamhorigheid? Is er echt een gevoel hier komt een keerpunt? We stoppen iedere cent die naar Ukraine gaat?

Voorbeeld; in Spanje en Portugal zijn/worden regeringen gekanteld. Is het onrustig op straat? Kijk naar de Grieken. Behalve (ex) ambtenaren geflyerd door zielige vakbonden is er weinig roering. Italie leek te gaan veranderen maar is en blijft een circus en Frankrijk zag een zwakke president gered worden door haar concurrent om een tegengeluid te smoren. De Britten gaan net als de Denen rechtsomkeer maar hebben ook eigen munt etc. Als we de gulden nog hadden stonden we sterker. We hebben niets.

Kortom, we worden geleefd en gestuurd. Daar kan Wilders of een islam niets aan doen. Alleen een volledige depressie of oorlog kan ons lieve leventje beeindigen. Willen we dat? Zelfs aandelenmarkten worden kunstmatig in leven gehouden. Het is gewoon een grote leugen en we doen er allemaal aan mee.

Mijn advies; regel je zaakjes goed, zorg voor je familie en probeer zoveel mogelijk te genieten. Ik zou mijn kids een betere toekomst willen geven maar dat zit er niet in. Of misschien wel. Heb geen glazen bol. Leef nu, niet morgen.

fingers | 24-01-16 | 12:16

MH17 is neergehaald door de Ukraïne/VS, dat is de enige reden waarom de onderste steen nog steeds niet naar boven is gebracht. Ukraïne moet eerst deel worden van de EU, want dan hebben de EU en de VS weer meer energiebronnen en Rusland minder.

Theo Kerk Off | 24-01-16 | 12:16

paulpils | 24-01-16 | 12:05

George Soros moet zich gewoon niet bemoeien met democratische ontwikkelingen in andere landen. Dat is een taak van burgers en democratisch gekozen politici in die landen, niet van schimmige buitenlandse belangengroeperingen. Er is door de Nato een grens gesteld aan het Russische imperialisme in Oekraïne, een aantal semi-democratische Europese politici maakt zich ook erg druk om de situatie. Dat lijkt mij meer dan voldoende.

LJBrinkhorst | 24-01-16 | 12:16

@Grote Smurf | 24-01-16 | 12:06
Nee. En het spijt mij dat ik zo grof was. Dat moet ik niet doen. Mijn excuus.

Mark_D_NL | 24-01-16 | 12:15

György Schwartz dus, zelfs zijn naam Soros is nep.

Dish of the Day | 24-01-16 | 12:15

@Münsterlander | 24-01-16 | 12:09
Liefdadigheid is een subjectief begrip. Als je geld geeft aan BlackLivesMaters demonstranten die vervolgens hun eigen stad affikken, aan FEMEN die in een kerkgemeenschap een kruis omzagen of boekjes drukt met instructies voor gelukszoekers noem IK dat geen liefdadigheid.

solcama | 24-01-16 | 12:14

Of jij het leuk vindt of niet: het referendum speelt Poetin in de kaart, nu al, voor dat het gehouden is, en daarna helemaal.
Econoom | 24-01-16 | 11:29
.
Ook al zo'n belachelijke uitdrukking: "in de kaart spelen".
Natuurlijk is het referendum in de 1e plaats voor ons land en volk bedoeld. Wanneer het een overweldigend "nee" wordt, (wat ik van harte hoop) is dat TEVENS een signaal aan Brussel dat het moet ophouden (samen met de VS/NATO) om te zieken in de achtertuin van Rusland.
.
De VS en haar slaafje de EU zijn bezig (en dat al enkele jaren) om WW III uit te lokken.
Gisteren heb ik de link naar een filmpje geplaatst waar slechts één persoon op reageerde dus de rest vond het niet de moeite waard. Denk ik dan maar.
In dat filmpje is men de straat opgegaan om handtekeningen te verzamelen voor een "nucleaire strike" op Rusland!
.
Dus voor mijzelf heeft het referendum 2 doelen. Zoals hierboven uitgelegd. En dat heeft totaal NIETS te maken met pres. Poetin als persoon, maar met het feit dat ik NIET wil dat het leven van mijn kinderen in gevaar wordt gebracht door die afschuwelijke oorlogszuchtige megalomane VS. Die heeft in de laatste 40 jaar nou wel méér dan genoeg ellende op de wereld veroorzaakt.
.
Dus zal ik met volle overtuiging NEE stemmen op 6 april.

Lupuslupus | 24-01-16 | 12:14

Het is jammer - het zou over de inhoud moeten gaan. Een helder betoog waarom het "ja" zou moeten zijn, tegen een even helder betoog waarom het "nee" zou moeten zijn. Mind you - ik heb die heldere argumenten "tegen" allang gezien en omarmd. Ik ga in volle overtuiging tegen stemmen, van top to toe ben ik ervan overtuigd dat het verdrag Nederland gen enkel voordeel biedt en risico's met zich meebrengt die zelfs de meest visionaire politicus in Den Haag simpelweg niet kan overzien. Een NEE zal het wat mij betreft zijn.

Maar de aanpak nu - door op de man te spelen (vuige smerige achterbakse Soros) en de context (het is een Nederlandse aangelegenheid) is dom, en waarschijnlijk contraproductief. Voor wat betreft dat laatste - "een Nederlandse aangelegenheid" - dat is uiteraard een illusie. Wij betrekken dat referendum zelf op eigen initiatief op een (ook) buitenlandse kwestie, dus heeft het weinig zin om "verontwaardigd" te roepen dat het alleen Nederland aangaat.

smoelwerk | 24-01-16 | 12:12

Als klimaatcriticus krijg ik geld van de oliebazen. Als Nee-stemmer krijg ik geld van Putin. De overheid rooft van mijn pensioen 40% namens Europa. Dat laatste is waar.

61 | 24-01-16 | 12:11

Welcome in America, Geenpeil.
Bizar, maar waar.

Dish of the Day | 24-01-16 | 12:10

pfffft! | 24-01-16 | 12:03
Beter een goede buur als een verre vriend?

Endoxa | 24-01-16 | 12:10

@Gen. Maximus | 24-01-16 | 11:58

Eehh, over plank misslaan, lees het stukje nog eens rustig. Hint, het ging niet over Soros.

Grote Smurf | 24-01-16 | 12:09

Het zal best zijn dat Soros goed verdiend aan gas en olie uit Oekraïne. Veel ervan komt terug via bijvoorbeeld liefdadigheid.
Dat Soros de spelregels van het leven beter kent, kun je hem moeilijk kwalijk nemen.

Münsterlander | 24-01-16 | 12:09

Vreemdgangers zijn niet te vertrouwen, Jack de Vries.

CoJoNes | 24-01-16 | 12:08

@Mark_D_NL | 24-01-16 | 11:46
Graag gedaan. Hoop dat je dag niet helemaal verpest is na het lezen van zoveel dommigheid van mijn kant.

Grote Smurf | 24-01-16 | 12:06

Soros, oprichter van de Open Society Foundations, draagt wel degelijk bij aan de democratisering. Dat hij ook zakenbelangen heeft zal ik niet ontkennen, maar het is zeker mogelijk dat hij gewoon graag het associatieverdrag ziet ingaan om hervormingen in Oekraïne door te zetten.

paulpils | 24-01-16 | 12:05

De eerste gelikte campagne voor het ja front is op facebook al gestart. Incl een lading trollen die elk tegenargument pareren met het Putin praatje en -geef dan eens een gegronde reden waarom het geen goed idee is-

pfffft! | 24-01-16 | 12:03

Yohean | 24-01-16 | 11:57
Yups. En het overgrote deel is fee de voor de betrokken foute types. Niet voor flyers etc. Dit soort initiatieven kan nooit op tegen het grass roots peilloze leger moehahaha

Gen. Maximus | 24-01-16 | 12:01

Zul je zien dat het kabinet de (nee) uitslag toch gaat negeren.

lady blabla | 24-01-16 | 12:01

Juncker zal nu wel gaan dreigen dat we een intergalactische oorlog riskeren met de Ferengi en de Romulans.

SapperDeFlap2166 | 24-01-16 | 11:59

Ogre | 24-01-16 | 11:30
Ja want zoals bekend is soros een NL staatsburger. Manmanman #plankmis

Gen. Maximus | 24-01-16 | 11:58

200k is helemaal niks. Dat is eind van de maand op. En het enige wat ze doen is de herkomst van het geld verdedigen. Dit is wat ze noemen een back-fire. Of zou Soros een dergelijke fooi verstrekken om een back-fire te creeeren?

Yohean | 24-01-16 | 11:57

Ach laat hem toch lekker zijn geld weggooien, een NEE is onvermijdelijk, zelfs als hij er 10 miljoen in zou steken.

MarcelNederland | 24-01-16 | 11:57

Die meneer Sores is niet alleen een bemoeizuchtige intrigant, het is ook nog eens een enorme krent. Want als je echt miljardair bent, en dat associatieverdrag doet je echt wat, dan is 200k natuurlijk maar een fooitje.

VanBukkem | 24-01-16 | 11:55

Mark_D_NL | 24-01-16 | 11:3
En wederom een verpletterende argumentatie!!!

Zo Ontzettend Moe | 24-01-16 | 11:54

Als die Amerikanen het wel zien zitten met Oekraïne, waarom wordt het dan niet gewoon de 51e staat van de Verenigde Staten?

Samenwerking met Oekraïne is prima. Vrijhandel ook, de vrijheid om ongehinderd handel te drijven is de natuurlijke staat der dingen, dus mits aan eisen omtrent de veiligheid van producten kan worden voldaan is toegang tot de interne markt prima. Maar waarom in godsnaam zou Oekraïne (op termijn) lid van de EU moeten worden? Het leidt alleen maar tot meer instabiliteit, vooral in de EU waar het machtsevenwicht definitief zou verschuiven in de richting van landen met een traditie van slecht beleid.

Dr. Vigilante | 24-01-16 | 11:54

Jack de Vries werkt toch nog steeds bij het schimmige Hill & Knowlton? Als binnenkort een Oekraïens meisje opduikt dat in praatprogramma's wil vertellen hoe ze Thierry Baudet en Jan de Roos Oekraïense baby'tjes uit couveuses zag gooien, dan weten we bij wie het vandaan komt.

simpelman | 24-01-16 | 11:53

George Soros weet wereldwijd wat goed voor da mensah is. Persoonlijk heb ik nog meer vertrouwen in Marten Fortuyn dan in deze ultieme verpersoonlijking van de dubbele agenda.

LJBrinkhorst | 24-01-16 | 11:50

Hulde voor GeenPeil krijgt referendum-waarnemers, aan ons kan het niet liggen, blijft enkel het nare voorgevoel dat we na het referendum geen steek verder zijn gekomen, dat terzijde.

hovawart | 24-01-16 | 11:49

swassannuf | 24-01-16 | 11:27

Vanochtend juist gedaan ... allemaal uiterst gedocumenteerd beschreven. Hallo Mabel! Hallo Oranjes!

dommehollander | 24-01-16 | 11:49

Eerst mensen in Siberië ditchen en nu huilie huilie doen is typisch Ruski. Kan me niet voorstellen dat een groot deel van de bevolking er zelf ook niet zo over denkt.

Neut | 24-01-16 | 11:48

Welkom in de Europese Arena waar de strijd gaat om macht. De wedstrijd is nog niet begonnen. Dit is nog maar het voorspel.

Maaiveld | 24-01-16 | 11:48

@Grote Smurf | 24-01-16 | 11:42
Dank je voor het erkennen van je eeuwigdurende achterlijkheid.

Mark_D_NL | 24-01-16 | 11:46

@Mark_D_NL | 24-01-16 | 11:38

Tuurlijk jongen. Ik moet wel een ja trol zijn want ik kan wel voor mezelf denken? Slaap lekker.

Grote Smurf | 24-01-16 | 11:42

Moet eerlijk zeggen wat Sorus of Poetlul doet interesseert me werkelijk geen ene anus.
Ik heb zelf een stem en die ga ik lekker uitbrengen en wat de rest van de wereld ervan denkt of ermee doet zal me een rotzorg wezen.
Het is trouwens een dikke vette NEE.
Fijne zondag ga nu naar de kurk.

mag ik ook nog ff | 24-01-16 | 11:41

... Man man man, diep triest deze ontwikkelingen.
Hoogste tijd om de Nederlandse stem kracht bij te zetten..! Dit is de stem en keuze van het Nederlandse volk. Miljarden Nederlands belastinggeld behoren geïnvesteerd te worden in ONZE Zorg, Onderwijs, Infrastructuur en koopkracht !

Feel Real | 24-01-16 | 11:41

als zo n regering niet naar zijn volk wil luisteren wordt het mischien wel tijd voor een echte opstand

zwetser2014 | 24-01-16 | 11:40

@Ogre | 24-01-16 | 11:30
Precies. Wilders is voor nee. Wie weet uit welke landen die allemaal geld krijgt. Mag die ook geen campagne voeren van Bassie?

Grote Smurf | 24-01-16 | 11:39

van alle viezeriken is george soros toch wel de smerigste. wat nog steeds heel bijzonder is, is hoe deze jood van hongaarse komaf in de financiële wereld de rich and famous aan zich kon binden met de quantum funds. waar bijvoorbeeld ook de familie van amsberg een van de grote investeerders was. voor mij staat nog steeds niet vast waar soros' startkapitaal vandaan kwam en wie zijn belangrijkste tegenpartijen waren in de traden die hij opzette. in de tijd waarin dat begon kon dat best wel een opzet zijn geweest, een instrument van de koude oorlog.
.
soros heeft een hele uitgesproken politieke agenda. een uitgesproken corporatistische agenda. een kruising tussen concurrentiemijdend kapitalisme en cultureel marxisme. voorstander van een wereldregering. met zijn open border society een van de sponsors van migratiestromen vanuit afrika en midden oosten naar europa, maar ook vanuit midden amerika naar de vs. alles om natiestaten te ondermijnen. de internationale als groot ideaal.
.
elites schurken graag aan tegen een invloedrijk figuur als soros. daar zorgt hij ook wel voor. eerst met het succes van zijn beleggingsfondsen, later ook met mensen als Mabel Los a.k.a. Wisse Smit a.k.a. de hamster. de bijslaap van bernhard-vriend Martin Bruinsma (de koning van de nederlandse hasj en mentor van kees H., van de Teeven-bonnetjes, van wapenhandelaar mohammed sacerby (oorlogsmisdadiger in Bosnie-Herzegovina tegen de serviers). en tegenwoordig als weduwe van een van de prinsen.
.
persoonlijk vind ik het prima wanneer soros zich ergens in mengt. maar laat dan wel het volle licht van de schijnwerpers erop staan. zodat iedereen duidelijk wordt wat voor een perfide figuur zich hierin mengt.

Glasgow Argus | 24-01-16 | 11:39

@Grote Smurf | 24-01-16 | 11:35
Wat een rare redenering! Ach laat ook maar, de ja trollen zoals jij kunnen alleen nog maar rare redeneringen naar voren brengen.

Mark_D_NL | 24-01-16 | 11:38

Aangezien de EU een "project" is wat is opgestart zonder dat men kon en kan weten hoe het af gaat lopen; aangezien de Euro een munt is die is ingevoerd zonder dat men wist of die ging slagen (of nog überhaupt kán slagen for that matter) vind ik het wel heel frappant dat veel Europese politici nu precies schijnen te kunnen voorspellen wat er gaat gebeuren als NL een NEE stem geeft. Hebben ze die kristallen bollen ineens uitgevonden ofzo? Nee is het enige goede en verstandige antwoord op dat verdrag met Oekraïne, alleen al om die hele Europese vriendjespolitiek eens goed waker te schudden dat ze gvd geen alleenheersers kunnen zijn zonder democratisch mandaat van het Europese volk.

Dutchbeaurouge | 24-01-16 | 11:37

@Doper | 24-01-16 | 11:29
Jack De Vries... Onbetrouwbaar sujet is dat. En nog dom ook blijkt maar weer.

Mark_D_NL | 24-01-16 | 11:36

Het is niet van belang dat Pútin een lul is, het gaat erom dat Timmermans, Juncker, Obama, Hollande, ja zelfs Merkel grotere lullen zijn en dat is knap kudt. Size does matter.

bergsbeklimmer | 24-01-16 | 11:36

Zo is dat. Poetin is een lul.

Woef! | 24-01-16 | 11:36

Wat maakt het uit waar het geld vandaan komt. Also het bijdraagt aan een duidelijke campagne is het goed. Want dat willen we toch. Een duidelijke ja en nee campagne zodat de mensen een afgewogen stem kunnen uitbrengen.

En aangezien het over een verdrag met een ander land gaat kan je moeilijk zeggen dat het alleen een nederlands feestje is.

Grote Smurf | 24-01-16 | 11:35

Nou Bas, ik denk niet dat Soros hier bang van wordt.
DinkyToy | 24-01-16 | 11:19
Als ie niet bang was had ie zich niet met het referendum bemoeid! Ze zijn doodsbang!

pluskukel | 24-01-16 | 11:34

Ogre, slaap jij ff rustig verder.

mag ik ook nog ff | 24-01-16 | 11:33

Alleen al het feit dat dit soort ongein nu vol in de aandacht staat, maakt dat het referendum al een succes is, nog voordat het is gehouden.

Willem Hollander | 24-01-16 | 11:33

-weggejorist-

Ogre | 24-01-16 | 11:30

Ik las op nrc next dat Jack de Vries voor is, en alleen Poetin als argument ziet voor de ja campagne om te winnen. Laurens Jan Brinkhorst denkt dat het licht uitgaat in Europa.
De auteurs vonden verder dat de tegenstemmers het ‘Heerlijk: nee zeggen tegen de regering’ vinden (titel van hun artikeltje). Nou Thijs enFleur (sic), was het maar waar. Ik vind het super kut dat mijn regering zo dom is.

Kortom een heel pro artikel met daarin twee argumenten: Poetin en het licht uit.

Volgens Jack de Vries moeten de handschoenen uit en het Poetin argument erin. Juist......

Doper | 24-01-16 | 11:29

Of jij het leuk vindt of niet: het referendum speelt Poetin in de kaart, nu al, voor dat het gehouden is, en daarna helemaal. Nederlandse feestjes bestaan niet, in dit verband.

Econoom | 24-01-16 | 11:29

als het allemaal waar is , waar plaatst een linkse 'gevaarvoordesamenlevinguitdewegruimende' volkert deze ondemocratische overlijkengaandert ?
dat vraag ik mij nu af.

nemeton | 24-01-16 | 11:28

-weggejorist-

dedondersteen | 24-01-16 | 11:27

Soros is een demente gek die hoopt snel nog wat centjes te kunnen verdienden over de rug van de democratie van andere landen.

mag ik ook nog ff | 24-01-16 | 11:26

Ik las dat die soros ook voor Griekenland uit de eurzone is.Dan kan hij beter de andere kant sponsoren.

van stampij | 24-01-16 | 11:24

Ik woon zelf in Dokkum, (dongeradeel) wat kan ik bijdragen om te zorgen dat de gemeente meer stembureaus opend? Hier is heel veel animo voor om te stemmen, doe ook mee met flyeren etc!

AleuhSCC | 24-01-16 | 11:24

Topstuk Bas.

swassannuf | 24-01-16 | 11:22

Ik hoop dat de afford van dit soort losers breed uitgemeten gaat worden in de campagne. En zijn criminele daden. Maar ja, hij wordt omarmd door Wim -Lex en consorten dus zal hij wel opgehemeld worden door Rutten en zijn bende

Rotisseur | 24-01-16 | 11:21

Haha, een Nederlands feestje. Was dat maar zo. Het enige positieve is dat als er een Nee uitrolt en men doet Ja (dat staat vast), dat er weer wat meer oogjes opengaan.

La Bailaora | 24-01-16 | 11:20

Nou Bas, ik denk niet dat Soros hier bang van wordt.

DinkyToy | 24-01-16 | 11:19

Duhhh!!!!!

Paaldanseres | 24-01-16 | 11:18

Spijker kop raak Bas!
Maar wanneer neemt Rutte stelling tegen inmenging van deze buitenlandse parasiet?

deraderendraaien | 24-01-16 | 11:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken