Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gesprek op Niveau: Jan Roos en Harry van Bommel

We trapten de week die deze week was af met een episch alsook energiek betoog van SP hardliner Harry van Bommel. Die ging tekeer tégen het EU Associatieverdrag en vóór de democratische inspraak en kondigde daarbij een grootse referendumcampagne aan namens de SP. Reden genoeg voor ons om Harry eens te bellen voor een volstrekt objectief, neutraal en democratisch opruiend Gesprek op Niveau. Jan Roos toog naar het Haagse en zette zijn umpire seats midden op het Plein om aldaar de vrieskou te trotseren in een warm gesprek over democratie, het associatieverdrag en de leugens van Rutte waar je hartje van zal smelten.

Reaguursels

Inloggen

Als de meeste bovenstaande reaguurders zich eens serieus in Van Bommel cum suis zouden verdiepen, dan kwamen jullie niet tot zo'n ontzettende hoeveelheid tomeloos gezwets. Jullie Heiland, GW, heeft vandaag zijn lof uitgesproken voor Trump and Palin...... nee, dán ben je hopeloos verloren van het padje af! Dat gaat hem veeel stemmen kosten, en zo niet; dan weten we wat het gemiddeld IQ van de aanhangers is.

Harry voert actie en adviseert een stem TEGEN het verdrag, zijn jullie nou nooit tevreden?

Qwrk_II | 22-01-16 | 22:10

Van Bommel is ten minste een man van het volk en met kennis van de Haagse slangenkuil. In 2017 of liever eerder wil ik graag mijn stem aan de SP geven.

Anhoudn Antydn | 22-01-16 | 13:20

Anhoudn Antydn | 22-01-16 | 12:22
Ik raad je aan wel eerst even hun programma door te lezen voordat je je stem weggooit......

BlowingBubbles | 22-01-16 | 13:06

Van Bommel is ten minste een man van het volk en met kennis van de Haagse slangenkuil. In 2017 of liever eerder wil ik graag mijn stem aan de SP geven.

Anhoudn Antydn | 22-01-16 | 12:22

-weggejorist-

joost2 | 22-01-16 | 11:51

Deelt de achterban van de SP de mening van roerganger Harry?

Ci Ty33 | 22-01-16 | 11:17

Linkschmensen buiten in de kou, rechtsmensen binnen waar het warm is, is dat het patroon?
Hulde indien ja!

CynicalBastard | 22-01-16 | 10:51

@necrosis |22-01-16| 08.53
OK.
Burrpp, dat was lekker!

MakkinaBagga | 22-01-16 | 09:06

Een NEE stem bij het referendum op 6 april is helemaal niet zo moeilijk te beargumenteren.
.
EU sluit verdrag met failliet en corrupt land, en beweert dat door dat verdrag er ineens een Miljoen/Miljard aan winstgevende handel ontstaat? Uit ervaring weet ik dat if it looks too good to be true, it isn't.
.
Meer motivatie voor een NEE heb je niet nodig.

Beroep = Boerenlul | 22-01-16 | 08:56

Waarom krijg ik ineens zo'n trek in een bak koffie ;)

MakkinaBagga | 22-01-16 | 08:32

Geef mij maar Harry Nak.

Piet Karbiet | 22-01-16 | 08:16

@Daadje Los | 22-01-16 | 04:01

En dat nog wel om 04:01 zie ik!

MakkinaBagga | 22-01-16 | 08:15

@Daadje Los | 22-01-16 | 04:01
Pofferdrie, die was mij als het ware ontgaan, jij bent wel scherp zeg :)
Bedankt voor de duiding! Kameraad Rooski is een ui blijkt maar weer (Shrek1).

MakkinaBagga | 22-01-16 | 07:59

Pas maar op Jan en Harry. "oproeden tot verzet" is tegenwoordig reden voor bezoekje politie aan huis, lees ik net. Ze hebben speciale z.g. flexteams opgericht om dit normvervagend gedrag hard aan te pakken. "Net als op straat" volgens een woordvoerder van onze nieuwbakken politiestaat

batvoca2 | 22-01-16 | 07:55

Zie en hoor ik eens een heel andere Van Bommel. Los van voor of tegen.

atheïstisch stemvee | 22-01-16 | 07:39

erikrugzak | 22-01-16 | 07:10
En jij een useful idiot voor van Baarle en die hele boevenkliek. Zooo balletje is weer rond.

zeefert | 22-01-16 | 07:28

@erikrugzak | 22-01-16 | 07:10

Geen tijd voor een intelligente reactie. Ik moet namelijk naar mijn werk. Daarom maar een jij-bak:

U. Onze eigen Chamberlain. Useful idiot voor meneer Erdogan.

Jeetje, kan de EU geen betere trollen inhuren?

balustrade | 22-01-16 | 07:26

Van Bommel en Roos. Onze eigen Chamberlains. Useful idiots voor meneer Putin.

erikrugzak | 22-01-16 | 07:10

@MakkinaBagga | 22-01-16 | 01:51
Lol, toch leuk :)

Driewerf Hoezee | 22-01-16 | 06:50

Het was mij een buitegewoon genoegen naar deze radioculmn te luisteren. Bedankt Jan.

McMarx | 22-01-16 | 06:37

-weggejorist-

Daadje Los | 22-01-16 | 04:01

en de winnaar is.... V. Putin.

Frankasd | 22-01-16 | 03:16

Ben wel Content met die Roos,5x slimmer dan Rutger,en 10x doortastender dan welke Mainstream vragensteller.

Zeg GS doe is ff n Topic over hoeveel Belasting geld die Grap met Marieke de Vries voor de NPO in China kost... die sukkels van de NPO hadden erop gerekend dat China BOOMING zou worden,helaas... en dat arme mens zit daar maar.

Ik Stem al Jaren SP,enkel om de Vrijheid van Softdrugs.

Torquemada | 22-01-16 | 03:00

@MakkinaBagga | 22-01-16 | 02:38
Zeker, en wie niet, maar anderzijds zie je ook in het interview dat hij zich focust op wat van belang is. Dus bijvoorbeeld even geen mening over de pvda "an sich":)

ben kokhals | 22-01-16 | 02:57


ben kokhals | 22-01-16 | 02:30

Hij moet als politucus ook wel uitkijken met dit soort mediaoptredens vind ik vanwege het feit dat hij een notoire flapuit is/was die in het verleden meerdere malen in de problemen is gekomen door onbekookte uitspraken/acties

MakkinaBagga | 22-01-16 | 02:38

@MakkinaBagga | 22-01-16 | 02:23
Nasty:) Je had erbij kunnen zeggen: Niet doen, kost poen, oen.

ben kokhals | 22-01-16 | 02:30

Ja, ik ben het met je eens, maar toch kon ik het niet laten om hem even te stangen :)

MakkinaBagga | 22-01-16 | 02:23

@MakkinaBagga | 22-01-16 | 01:51 "Bij Eric de Vliegert beloofde Barry van Hommel ronkend dat hij wel eventjes het pak a4tjes van 2cm dik... aan iedereen per post zou doen toekomen "
.
Hoorde ik ook, maar was duidelijk een "als het ware" in de opwinding van het betoog. Mocht ik hem al een mailtje daarover willen sturen, zou ik hoogstens een linkje vragen.

ben kokhals | 22-01-16 | 02:14

Bij Eric de Vliegert beloofde Barry van Hommel ronkend dat hij wel eventjes het pak a4tjes van 2cm dik met de Nederlandsche tekst van het asociatieverdrag aan iedereen per post zou doen toekomen die hem een mailtje stuurde waarin hij/zij hierom verzocht.....
Aha dacht ik gelijk: 'veel beloven weinig geven doet een gek in vreugde leven' en heb mij met een pot bier aan de mailmachine gezet.
Ik moest wel tot dinsdagochtend wachten maar daar kwam dan toch het door mij reeds voorspelde antwoord:

Geachte heer/mevrouw,

Hartelijk dank voor uw mail over het Oekraïne referendum. Ik word werkelijk overstelpt met verzoeken om het verdrag met Oekraïne op te sturen. Mijn bijdrage aan het programma 'Opvliegers op 1' en het verslag daarvan op geenstijl.nl missen hun uitwerking niet.

Door de grote hoeveelheid verzoeken lukt het mij niet om iedereen een papieren versie te sturen. Ik zal moeten volstaan met een directe link naar de Nederlandse verdragstekst. Ik roep u op daar eens goed naar te kijken. U zult snel zien dat dit over veel meer dan alleen maar handel gaat. U vindt het verdrag hier:

zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2...

Met een groet,

Harry van Bommel

Tweede Kamerlid

MakkinaBagga | 22-01-16 | 01:51

@necrosis | 21-01-16 | 23:55
Volgens de Duitsers medio 2015, gaan die idiote sancties EU-breed ca 100 miljard euro kosten, waarbij 1,5 tot 2,5 miljoen arbeidsplaatsen verloren gaan. In Duitsland zelf zou het 175.000 tot 465.000 banen gaan kosten www.welt.de/wirtschaft/article14274204... De Duitse economie heeft een grote uitwerking op die van Nederland, dus reken maar uit ons verlies.

ben kokhals | 22-01-16 | 01:50

Puik weer, dank Harry&Jan.

RobberenRukkie | 22-01-16 | 01:42

Er ligt dus alvast en rode kaart klaar, mocht Rutte en zijn antidemocratische rapalje weer op het volk gaan spugen. Daarmee in gedachten ga ik extra gemotiveerd het cirkeltje bij TEGEN VERDRAG rood kleuren. Fukkem. Inmiddels is duidelijk dat de SP'ers samen met PVV'ers en Dierenpoezers de enige overgebleven democraten zijn. En voor wie achteruit kijkt: de hedendaagse SP'ers zijn "not your father's maoists", zoals de Amerikaanse ambassadeur al constateerde [classified]. Goed te weten dat het SP-netwerk in beweging wordt gezet. Mijn sympathie hebben ze.

ben kokhals | 22-01-16 | 01:27

@Jan Dribbel | 22-01-16 | 00:41
.. wat een idioot stuk..'de hoon van Europa' als toorn hahaha, het zal me werkelijk een zorg zijn, hoon is trouwens een goed teken, want hoon krijg je alleen als er geen weerwoord is, dan gaan ze ons, het Nederlandse volk, beschimpen en bespotten, dan wel.:)
Zo 'keurig' zijn ze wel daar in Brussel.

Dish of the Day | 22-01-16 | 01:14

Keurig hoor, van Bommel, jammer dat hij de plannen van de USA en NATO niet betrok bij Oekraïne, want die willen per se dat we grenzen aan vijandelijk gebied.

Dish of the Day | 22-01-16 | 01:10

Ik hoop dat een overweldigend NEE een grote stap is in de terugvordering van ons land. Of we dat verdrag met Oekraine nu wel of niet krijgen zal me eigenlijk aan me reet roesten, maar om de arrogante continentverkwanselaars een draai om hun oren te kunnen geven, heb ik ontiegelijk veel over.

pluk-87 | 22-01-16 | 01:09

Ik ga stemmen ook al moet ik 10 km fietsen.
Ik stem NEE !!!

luto | 22-01-16 | 01:01

GS en Harry van Bommel allebei tegen dus win win. Hoewel Harry een linkse lul is komt hij toch beter over dan die dikke, Emiel Dinges.

Meneer Rozenwater | 22-01-16 | 00:53

@Ongeblustekalk | 22-01-16 | 00:24
Kun je wat toelichting geven? Ik probeer je argument te begrijpen, maar je schrijft het te kort op.

-=PyP=- | 22-01-16 | 00:51

Vanavond in Trouw.
D'66 politicus vindt het volk te dom voor een referendum.
Het volk is onbevoegd om een mening te hebben.
www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/arti...
Wat een arrogantie van een wegkijk politicus.

Jan Dribbel | 22-01-16 | 00:41

Goed interview, mijn complimenten Jan Roos!

-=PyP=- | 22-01-16 | 00:40

Dandruff | 21-01-16 | 23:43
Met die laatste zin ga ik je nog eens in je smoel slaan. Wanneer je iets niet weet, vraag het dan.

Ongeblustekalk | 22-01-16 | 00:35

BlowingBubbles | 22-01-16 | 00:10
Wanneer ik tegen mijn principes inga, dan ga ik vreemd en dat doe ik niet.

Punt.

Ongeblustekalk | 22-01-16 | 00:26

Dandruff | 22-01-16 | 00:02
Je kan dit soort zaken niet herleiden naar het verleden, als een span out of control.
De theorie die je er op los laat was geldig in de jaren 20-30-40.
Het is veel meer geplanned nu, de spelers zijn geen puppets die iets te vertellen hebben maar zijn als een spin in heb web en hebben de totale macht.
Niet teveel naar het verleden kijken, het is heel anders nu. De omwenteling komt niet vanuit het NPO volk, maar vanuit de zwaardmacht. Steun hen.

Ongeblustekalk | 22-01-16 | 00:24

Intelligent gesprek heron! U beide is broodnodig. De pleidooien voor NEE van HarryvandeSP zijn hartverwarmend.

Kamerlid uit het rijtje Omtzigt: kundig en alert, maar van een partij waarvan ik nooit een bolletje zou kunnen roodkleuren. We noemen Palestina, we noemen gristelijke. Toch hou ik van ze.

Driewerf Hoezee | 22-01-16 | 00:24

Lafayette | 21-01-16 | 23:47,

Dat kunnen we dus nooit weten.
Want het hoeft niet zo te zijn.
Er zijn wel vaker hele oude conflicten vanzelf over gegaan.

Dandruff | 22-01-16 | 00:11

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 22:54
Dan stem je dus voor iets waar je eigenlijk tegen bent? Begrijp ik dat goed? Dan is dat wel erg jammer. Wellicht iets teveel eer voor Van Bommel, maar goed, ik begrijp je weerzin wel. Zelf blijf ik er maar aan vasthouden dat fanatieke voorstanders als Rutte, Timmerfrans, Pechtold en Buma minstens zo afschuwelijk zijn. En dan volg ik toch mijn hart en stem vol overtuiging NEE.

BlowingBubbles | 22-01-16 | 00:10

Lewis | 21-01-16 | 23:58
En daar blijf ik bij.

Ongeblustekalk | 22-01-16 | 00:08

Hier in nederland zijn ze al bang als je ergens iets van vind

Voor de oudere politiek Harry van Bommel +100000
Mens wat rationeel is in ziin geest.
Helaas heeft de massa van nl hier voor gekozen, hoop dat ze hier van geleerd hebben. Of er zijn nog meer wiet donkere mensen die heel het land uitlachen. dit is zonder btw!

vvd wil ruimte voor geld en ik wil meer arabieren pvda (stemvolk hebben).

Dit is allemaal zo 2007

begrijp niet goed dat ze blijven zitten, snap wel wat dat ze dit uit willen uitzitten. Helaas ze hebben totaal geen grip meer op het geheel, dit is echt verschrikkelijkt gaat vooral over .
Ze hebben geen macht macht over deze waarin , dat zou wel moeten zij.

Rijks(r overheid) en gemeente bepalen de koers

Het slechtse orgaan gaat over het drinkwater.... en de kosten buiten het eenvoudig oppompen van water!!!!

Dit is voor mij vooral beeldvorming, en ik weet ook goed, dat het nog veel erger is!!!!

nononse | 22-01-16 | 00:06

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:39,

"Er komt geen oorlog"; dat dachten ze tot voor kort ook in de Oekraïne.
Er zijn nog wel een paar honderd conflicten te bedenken waar men dacht dat alles wel mee zou vallen.

Het vervelende met het aanzetten tot haat en geweld is dat dat op gegeven moment een eigen leven gaat leiden. Tot het punt waar ook de oorspronkelijke haatzaaiers geen invloed meer hebben op de gebeurtenissen. Menig revolutionair werd slachtoffer van zijn eigen revolutie (oa Robespierre, Trotski, Röhm).
Zowel Putin als de EU zijn inmidels meer speler dan regisseur in dit conflict. Daarom is het zo jammer dat die partijen de boel hebben opgestookt.

Dandruff | 22-01-16 | 00:02

@ Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:56
Het ging me om je opmerking over het verkopen van de ziel.
Je mag mijn tegels vrouwelijk vinden hoor.

Lewis | 21-01-16 | 23:58

necrosis | 21-01-16 | 23:47

Denkt u nu werkelijk dat Wilders Minister-president wil worden en een kabinet wil gaan vormen? Hij voelt zich het beste in de oppositie banken om vervolgens flink tegen het establishment te kunnen schoppen. Ik hoop dat hij zo snel mogelijk de kans krijgt, zodat we daarna weer over kunnen gaan tot de orde van de dag.

Borrelende Boris | 21-01-16 | 23:57

Lewis | 21-01-16 | 23:54
Ja sorry jouw comments zijn nogal vrouwelijk.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:56

Ik stem Tegen. Terugvoerend naar het waarom? Vanuit geopolitiek inzicht zie ik een Amerikaanse imperialisme en Eu megalomanie die vanaf 2003 een afglijdende schaal toont als hoeder der Rechtstaat/wereld, vanuit democratie naar ondemocratisch Bisbank/Multinationals regulatie tov de eigen burgers onderdrukking. De Eu uitbreiding met drogreden? Colin Powel met zijn bewijzen en eenzijdige oorlogshandelingen/acties vanuit het westen. Opkomende economische wereldmachten tegenwerken Brics-landen en zij die een ander handelsvaluta dan de dollar kaltstellen. Zelf als het westen door oorlogshandelingen economische betrekkingen/welvaart veilig stellen enzv.

Nee geen EU terug naar de EEG, terug naar een VN veiligheidsraad waarin deelnemende landen het met elkaar eens zijn op basis wederzijdse respect en stemrecht en samenwerking.

Wat heeft dit met het associatieverdrag te maken? Niets of iets.. Maar mijn be"leving" zegt dat ik Tegen moet stemmen.

Verders speelt het westen misschien ook in op feiten dat de democratie door regeringsleiders als Poetin/Medvedev en vice versa de grondwettelijk ambtstermijn omzeilen. Of China en zijn half communistisch, half democratie. Of de Khomeini,s, of Erdogan of landen met een monarchie buiten ceremoniële maar eerder politiek bepalend zijn.

Wie weet waar.naar.toe. Ik als simpele kleinburger heb nu dankzij Geenpeil wel stemrecht voor een issue. Dank.

Dr. Frambozenjam | 21-01-16 | 23:56

@Lewis | 21-01-16 | 23:54
poe, poe.

Mark_D_NL | 21-01-16 | 23:55

Is er trouwens iemand aanwezig die met getallen komt hoeveel geld Nederland NIET verdient dankzij de boycot met Rusland als gevolg van Van Baalen en Verhofstadt op het Maidanplein?

necrosis | 21-01-16 | 23:55

@ Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:53
Nou.

Lewis | 21-01-16 | 23:54

Lewis | 21-01-16 | 23:52
Het is me wat.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:53

Graaf van Egmont | 21-01-16 | 23:35
Ik waardeer de liefde van Putin voor zijn volk.
Hoe gaat het Adjudant? Ik hoop dat de vooruitzichten dragelijk zijn.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:52

@ Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:46
Wat een onzin zeg.

Lewis | 21-01-16 | 23:52

@Dandruff | 21-01-16 | 23:43
Eens. Maar geopolitiek beweegt zich langs assen die bijna altijd onvermijdelijk zijn. Dus hoe dan ook had de geografische positie van het land op enig moment tot deze of een vergelijkbare situatie geleid.

Lafayette | 21-01-16 | 23:47

@Borrelende Boris | 21-01-16 | 23:34
Hoe kan Wilders de daad bij het woord voegen als de rest van de politiek een 'pact' heeft gesloten om de PVV hoe dan ook buitenspel te zetten?
Ik heb het al veel eerder gecomment: maak Wilders MP en laat hem een kabinet samenstellen.
Slechter dan Rutte kan hij het niet doen.
Doet hij het wél slechter, dan zal PVV een roemloze dood sterven en nooit meer serieus meedoen in de peilingen.
Schijnbaar zijn de 'oude politici' als de dood dat PVV het wel eens beter zou kunnen doen dan 40 jaar afbraakbeleid.
Denk daar maar eens over na.

necrosis | 21-01-16 | 23:47

Lupuslupus | 21-01-16 | 22:46
Waar je mee omgaat, daar wordt je mee besmet. Persoonlijk vind ik het jammer dat Hamas Harry, een links extremist, nu goede sier maakt met GeenPeil. Dat had ik me niet kunnen bedenken toen ik mijn foldertjes aan het verspreiden was voor de goede zaak. Ik moet toegeven dat de SP bemoeienis waarschijnlijk een positieve invloed op het eindresultaat zal hebben. Maar in dit geval wordt de vijand van mijn vijand niet mijn vriend. Temeer daar SP niet principieel tegen een Federale EU is. De marxistische aap gaat een keer uit de mouw komen.

BlowingBubbles | 21-01-16 | 23:47

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:46
liefste gaylord bedoelde ik

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:47

Lewis | 21-01-16 | 23:33
Jij bent het liefste meisje wat hier rond dwaalt.
Je verkoopt je ziel als je het kwaad gebruikt om goed te doen, want dan onderhandel je met dat zwarte tuig.
Je kan beter dood gaan dan dat te doen. Een ander ervoor laten sterven mag ook, ik ben nu alvast aan het generaliseren.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:46

@Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:29
Dat plantsoen van harry bestaat echt.... zie Google maps screenshot.
--
i.imgur.com/CZS4MsF.jpg

Mark_D_NL | 21-01-16 | 23:45

Lafayette | 21-01-16 | 23:25,

Dat zou kunnen, maar zeker weten kun je dat niet.
De geschiedenis van Oekraïne is inderdaad nogal beladen, er ligt een hoop onverwerkt leed.

Aan de andere kant is die staatsgreep door de EU-lobby wel het startsein geweest voor de pro-Russische separatisten om in opstand te komen. Hoewel enquêtes aangaven dat de kampen voor-EU en tegen-EU ongeveer even groot waren, steunde de EU het afzetten van een gekozen regering.
Het lag voor de hand dat dat kon escaleren.
Dank, EU, ook namens de inzittenden van MH17.

Dandruff | 21-01-16 | 23:43

@nemoj me jebat | 21-01-16 | 23:30
*pakt meetlint en fles Wodka en sprint naar auto*

necrosis | 21-01-16 | 23:40

Dandruff | 21-01-16 | 23:23
Er komt geen oorlog, het ging om goud.
Wij gaan nooit tegen de russen vechten, als de tegenstellingen zo enorm zijn, dan wil je niets liever dan een confrontatie omdat klaarkomen dan zo intens is dat je erna alleen maar naar elkaar kijkt, en ervoor trouwens ook.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:39

Ik denk dat we een land als Oekraïne nodig hebben om tegengewicht te bieden tegen de vluchtelingen tsunami.
@Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:18

Wat gaat Oekraïne precies doen om het tij te keren?
Wat we nodig hebben is een MinPres als Orban.
Ik verwacht geen ene fuck van Oekraïne met 45 miljoen inwoners die alleen geïnteresseerd zijn in de 'geldpotjes' van de EU.
Oekraïne kan van mij ongezien de typhus krijgen.
De EU denkt de corruptie aldaar te bestrijden door er (oa MIJN) geld tegenaan te smijten, een kansloze missie!
#OekraiNEE!

necrosis | 21-01-16 | 23:36

Lewis | 21-01-16 | 23:28
Eigenlijk moeten we alle partijen die een "D" in hun naam voeren verplichten die eruit te halen als ze ook maar iets hebben gedaan om het referendum tegen te werken!
Ja. Dat is een goeie!
En tjonge, wat zal de PvdA blij zijn.

nemoj me jebat | 21-01-16 | 23:35

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:24
Ik heb niks van de Russen nodig en zij waarschijnlijk niet van mij. En je kunt je druk maken, maar ik geloof niet dat het Russische volk ooit één bloeiperiode van democratie heeft gekend. Een Rus is gehecht aan zijn grond en wil een sterke leider, of dat nou een tsaar, een dictator of een would-be democraat als Putin is.
Ik vind het al jofel als Putin de zaak een beetje onder druk en in balans houdt.

Graaf van Egmont | 21-01-16 | 23:35

necrosis | 21-01-16 | 23:22

Wilders kan van alles willen, maar zolang hij niet de daad bij het woord voegt, gebeurt er helemaal niks. De SP neemt in ieder geval het voortouw en gaat actief campagne voeren.

Borrelende Boris | 21-01-16 | 23:34

necrosis | 21-01-16 | 23:22,

Precies, in Europa wordt al ruim 2.000 jaar handel gedreven. In Ierland zijn veenlijken gevonden, die waren bewerkt met oliën uit het Middellandse zeegebied.
In het Middellandse zeegebied en het Midden Oosten is de handel al veel ouder. En dat is alleen maar voor zover we dat zeker weten.

Die EU-lobby is echt stapelgek, met hun bewering dat we alles wat de EU nu kapot maakt, eigenlijk te danken hebben aan de huidige EU.
Ook buiten de EU wordt gewoon handel gedreven.

Dandruff | 21-01-16 | 23:34

@ Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:29
ALs je je alleen wilt associëren met politici, wat zeg ik, met mensen met wie je het altijd eens bent kun je beter op de hei gaan wonen en je nergens meer mee bemoeien. Zoek wat je bindt, neem dat als uitgangspunt. Het zou wat anders zijn als we bij de eerstvolgende verkiezingen SP moesten stemmen om het referendum te laten doorgaan. Of dat we publiekelijk steun moesten betuigen aan die partij of zo. Waaorm zou je nu niet gewoon blij mogen zijn met een medestander uit die hoek?
Je hoeft je ziel toch niet aan hem te verkopen?

Lewis | 21-01-16 | 23:33

necrosis | 21-01-16 | 23:18
Als puber was ik punk en hartstikke anarchist. Als ik dit soort dingen hoor, komen die oude ideeën weer naar boven.
Maar goed. Vooralsnog ga ik eerst nog even voor een roze t-shirt om te proberen de democratie nieuw leven in te blazen. Wanneer kom je me de maat nemen?

nemoj me jebat | 21-01-16 | 23:30

Mark_D_NL | 21-01-16 | 23:22
Eerst prijs je die lul de hemel in vanwege een plantsoen en dan moeten we hem maar ontzien omdat hij een meeloper is?
Die van Bommel is een megalul en als jij jezelf daarmee associeert ben jij dat ook.
Met je kop in het zand.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:29

@ nemoj me jebat | 21-01-16 | 23:20
Ha, ik ben dan wel geen vrouwtje maar ik vergeet ook weinig. En antisemieten (of zelfs mensen die de schijn wekken dat te zijn) staan er bij mij niet zo best op. Maar zoals gezegd, de medestanders wat betreft het raadgevend referendum zijn dungezaaid, dus laten we onze zegeningen maar tellen.

Lewis | 21-01-16 | 23:28

Mooi gesprek.
Hamas van Bommel is niet mijn vriend, maar eerlijk is eerlijk hij is inhoudelijk wel vaak sterk

ZonderNaam | 21-01-16 | 23:27

@Dandruff | 21-01-16
Dat klopt dat hebben ze voor een deel op hun geweten. Echter zonder hun acties was het ook wel gebeurd overigens.

Lafayette | 21-01-16 | 23:25

(...) En vergeten soms iets minder.
nemoj me jebat | 21-01-16 | 23:20


Het korte geheugen van de kiezer is vaak een groot probleem. Wees blij dat het uwe niet zo kort is en kort het nu ook niet in omdat de mening van V. Bommel toevallig een keer overeenkomt met uw mening.

Gazbrom | 21-01-16 | 23:25

rekennietmachine | 21-01-16 | 23:17
Het is niet zo dat ik geen respect heb voor de russen, ze leveren alleen niets op ten goede voor ons. Maar het blijven europeanen, ons volk dus en ik vind het prima dat de turken onder schot worden gehouden door een paar kernwapens en voor mijn part flikkeren ze er een paar megaton op.
Turkije is net een kankergezwel, maar dat terzijde.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:24

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:12,

Rusland mengde zich helemaal niet in onze zaken.
Totdat de EU, en met name het trio Tmmerfrans, van Baalen en Verhofstad een staatsgreep en een burgeroorlog uitlokten in Oekraïne. Waarbij zij de kant kozen van neonazi's die enkele Nederlandse schilderijen hadden gestolen.

Goed, het zou natuurlijk mooi zijn als we jaarlijks een paar miljard euro aan Oekraïne kwijt kunnen raken, want hier kunnen we niks met zoveel geld.
Maar moeten we daarvoor een oorlog met Rusland riskeren?
Heeft de EU niet al een paar honderdduizend andere bodemloze putten om ons overtollige geld naartoe te sluizen?

Dandruff | 21-01-16 | 23:23

@Borrelende Boris | 21-01-16 | 23:02
Wilders zou Nederland het liefst uit de EU halen.
En laten we eerlijk zijn, voordat de EU er was, verdienden we al een hoop geld met handel.
Dus de optie dat een Nexit slecht is voor de economie van NL is slap gelul.
Of aten we bloembollen en liepen we in berenvellen voordat we toetraden tot de EU?

necrosis | 21-01-16 | 23:22

@Ongeblustekalk | 21-01-16 | 22:43
Heb jij een plantsoen in Irak? Harry wel. "In 2009 vernoemde de Iraakse stad Rezgari een plantsoen naar Van Bommel, vanwege de inspanningen van de SP om de Nederlandse gifgashandelaar Frans van Anraat te vervolgen".
--
Wat maak je je nou druk om van Bommel man. Harry heeft na die ophef en die dreiging van een rechtzaak in 2009 nooit meer zijn mond echt open getrokken. Hij is een beetje een meeloper. En met dit Referendum kan hij makkelijk scoren. Want die 30% en de NEE zijn een gelopen koers. Die worden eenvoudig gehaald.
--
Je kan je beter druk maken om wat je niet ziet.

Mark_D_NL | 21-01-16 | 23:22

Lewis | 21-01-16 | 23:05
Misschien ben ik gewoon wat van slag omdat dit de eerste keer is dat de neus van Van Bommel en die van mij dezelfde kant op wijzen.
Te veel keer stonden ze in het verleden diametraal tegenover elkaar. Daarom.
En ik ben een vrouwtje (maar niet zo een als Asha!), die denken soms wat emotioneler. En vergeten soms iets minder.

nemoj me jebat | 21-01-16 | 23:20

@nemoj me jebat | 21-01-16 | 22:53
Geloof me, dat signaal willen/ zullen 'ze' naast zich neerleggen, ter meerdere eer en glorie voor hun masterplan, wat kostte wat het kost MOET doorgaan, de kutburgerT moet zijn bek houden en betalen.
Ondertussen ga ik nog even brainstormen over je knalroze, getailleerde 'OekraiNEE' t-shirt.

necrosis | 21-01-16 | 23:18

necrosis | 21-01-16 | 23:07
Ik denk dat we een land als Oekraïne nodig hebben om tegengewicht te bieden tegen de vluchtelingen tsunami. Het zijn hardlinerTs en gemene klootzakken die meer in hun mars hebben dan 020 ventjes met rokjes aan.
Ik denk dat het een goede investering is als tegengewicht aan de asielindustrie die vele malen duurder is.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:18

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:12
Rusland is JUIST de enige reden waarom je tegen moet stemmen. Qua inhoud is dat verdrag best oké, daar gaat het niet om. Het gaat om het hele Rusland verhaal. Ook met betrekking tot Syrië, het is Rusland of Erdogan. Een jaar geleden had ik het niet gezegd, maar sinds die Erdogan Europa naait met die vluchteling en Hitler gaat bewonderen in zijn speeches, vind ik dat een nog foutere gozer dan Poetin. En met beiden zitten we de komende tijd nog wel opgescheept.

rekennietmachine | 21-01-16 | 23:17

Ik zag net Nieuwsuur. Het deed me denken aan het gezegde van ‘de slager die z’n eigen vlees keurt’. In die zin dat ‘klant’ Annabel Nanninga via een video de klacht op tafel legt van de vrouwenhatende islam, die vervolgens wordt weggerelativeerd door de minister/slager en haar twee assistenten, met verwijzing naar allesbehalve de islam en naar wilders-pegida die blijkbaar als enige aan islamkritiek doen. Waarom kan zo’n programma niet gewoon mevrouw Nanninga uitnodigen in de studio voor het broodnodige weerwoord bij alle onzin die gedebiteerd wordt? Waarom moet een kwestie zo ontzettend eenzijdig in beeld worden gebracht? Waarom blijft volledig buiten beeld bijvoorbeeld de Arab Human Development Reports, waarin wetenschappelijk is aangetoond hoezeer anti-vrouw de arabisch islamitische wereld is? Waarom wordt er niet gewezen op bijvoorbeeld het onderzoek dat ten grondslag ligt aan de Gender Gap Index en dat duidelijk laat zien hoezeer anti-vrouw de arabisch-islamitische wereld is? Waarom wordt er niet iemand uitgenodigd, Wim van Rooy bijvoorbeeld, die duidelijk kan maken hoezeer vrouwvijandig de islamitische doctrine is? Hoe krijgt die redactie van Nieuwsuur het eigenlijk voor elkaar om zo hardnekkig de andere kant op te kijken, of om eigenlijk volhardend weg te kijken van het betreurenswaardige lot van vrouwen in de islamitische wereld? Hoe komt Nieuwsuur zo vrouwvijandig? En zo vijandig jegens deugdelijke berichtgeving over de werkelijkheid?

notamused | 21-01-16 | 23:15

Lewis | 21-01-16 | 23:09
Wij verschillen niet zoveel van mening. Ik zou ook op de PVV stemmen, al was het maar om een signaal af te geven richting Den Haag. Maar ik verwacht er zelf niks meer van.
Wilders is geen groot staatsman, laat staan een visionair. Hij zal niks oplossen.

Graaf van Egmont | 21-01-16 | 23:15

Ik kan bevestigen dat de SP er bovenop zit. Althans in mijn gemeente (Arnhem).
1 e-mail naar het gemeenteloket met vraag over de stemhokjes en binnen het uur via een SP-lid die weer via via hoorde dat ik er een vraag over stelde (dus nog geeneens antwoord gekregen van het loket) alle informatie met begrotingen +telefoonnummers + het verzoek om ontwikkelingen over het referendum te delen zodat ze actie kunnen nemen. Uiterst goeie reactie. 'T is dat het de SP was, anders had ik gedacht dat ik met een goed gerund bedrijf dat een customer loyalty strategie hanteerde te maken had. En dan stem ik toch echt PVV.

Raad_maar_raak! | 21-01-16 | 23:14

Dandruff | 21-01-16 | 22:59
Nee, ik ben tegen russische inmenging in onze zaken, die oekrainers interesseren me geen reet.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:12

Het is gewoon een éénzijdig verdrag. Europa creëert een afzetmarkt en betaalt ervoor dat Oekrainse burgers onze rotzooi kunnen kopen. WIJ betalen daar dus gewoon voor. Oekraine heeft niks wat ze ons zou kunnen leveren. Ze hoeft alleen maar een beetje minder corrupt te worden. Wat dus niet gaat lukken. En en passant worden ze ook nog zachtjes bij de NAVO ingelijfd en dan zijn de - spreekwoordelijke - rapen gaar.

Graaf van Egmont | 21-01-16 | 23:11

Dandruff | 21-01-16 | 22:56
Ik hou liever de eer aan mijzelf.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 23:10

@ Graaf van Egmont | 21-01-16 | 23:05
GW vind ik soms ook abject ja (al gaat dat nou net weer niet op voor het voorbeeld dat je geeft). Het gaat om prioriteiten: first things first, en als een partij of politicus op de belangrijkste punten de beste mening heeft, tja, dan ga je er toch serieus over nadenken daar je stem op uit te brengen.
Maar je moet altijd eerlijk en kritisch naar een partij blijven kijken ja. Ik vind, dat zal hier intussen wel bekend zijn, dat er heel veel is aan te merken op Wilders en zijn partij, maar ik ben al wel zo ver dat ik zonder twijfel op hem stem. Of VNL moet opeens serieus mee gaan doen, of Omtzigt moet een move maken, dan wil ik nog wel even achter mijn oren krabben.

Lewis | 21-01-16 | 23:09

sneakysnake | 21-01-16 | 22:29
+1, met al uw woorden eens.

Zaldiar | 21-01-16 | 23:08

@Ongeblustekalk | 21-01-16 | 22:54
Een goede reden?
Onderlinge handel die éénzijdig bekostigd moet worden?
Een nagenoeg failliet land wat zich qua corruptie kan meten met landen als Zimbabwe?
Stabiliteit in Europa terwijl de pro-EUérs en Pro-Russen aldaar elkaar naar het leven staan?
De toekomstige geldstroom van Brussel naar Oekraïne (nog groter dan die naar Griekenland) waar de Nederlandse burger geen cent van terugziet?
Vertel, je maakt me nieuwsgierig!

necrosis | 21-01-16 | 23:07

Van Bommel blijft een Van Agt 2.o
Ugh

Piet Karbiet | 21-01-16 | 23:06

@ nemoj me jebat | 21-01-16 | 22:58
We moeten het er mee doen. Ik ga niet zo ver door te roepen dat ik de politicus Van Bommel of zijn partij een warm hart toedraag, maar met deze steun ben ik blij.
Ach, en weet je, soms passen mensen eenvoudigweg niet in de hokjes waar we ze graag in stoppen. Waarom zou het niet mogelijk zijn dat zo'n man over een bepaald onderwerp een mening heeft die jou welgevallig is?

Lewis | 21-01-16 | 23:05

Als iemand Harry van Bommel abject vindt, terwijl hij de goede zaak steunt, hoe abject moet je dan niet GW vinden die het al heeft op het opsluiten van duizenden mannen. Zoals Harry met zijn joden aan het gas, heeft ie toch dezelfde trekjes als GW, die ook niet vies is van concentratiekampen. Laten we eerst eens even 6 april afwachten en blij zijn met elke medestander.

Graaf van Egmont | 21-01-16 | 23:05

Lafayette | 21-01-16 | 23:01
Nee, nu overdrijf je. Per slot van rekening ben ik democraat.
Maar ik zie gewoon liever een ander boegbeeld.

nemoj me jebat | 21-01-16 | 23:04

Zou Wilders ook nog campagne gaan voeren? Of blijft het bij een busje verf in de EU kleur?

Borrelende Boris | 21-01-16 | 23:02

@nemoj me jebat | 21-01-16 |
Ik weet bijna zeker dat ik geen gezond verstand heb, dus zal ik dan toch maar niet stemmen? Dan houden we het 'clean'.

Lafayette | 21-01-16 | 23:01

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 22:54,

Begrijp ik nu goed dat je vóór een Europese integratie van de Oekraïense corruptie en de Oekraïense burgeroorlog bent, omdat van Bommel niet deugt?
Deugen Pechtold, Rutte, Timmerfrans, Klaver, van Baalen en al die anderen dan wel?

Dandruff | 21-01-16 | 22:59

Lewis | 21-01-16 | 22:50
Ik heb veel liever dat mensen van gezond verstand het referendum steunen.
Harry houdt er in mijn ogen zulke rare, abjecte gedachten op na dat ik automatisch ernstig in vertwijfeling word gebracht als hij iets roept dat in mijn straatje past.

nemoj me jebat | 21-01-16 | 22:58

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 22:49,

Klinkt heel principieel, maar ook onmogelijk.
In ons 30-partijenstelsel zal elke partij altijd met 1 of meer andere partijen moeten samenwerken. In dit referendum waar vrijwel alle partijen pro-EU zijn, is een medestander beter dan geen.
Hoezeer ik de SP ook wantrouw (en van Bommel nog veel meer), op dit punt staan we wel aan dezelfde kant.

Dandruff | 21-01-16 | 22:56

Die van Bommel trekt de hele SP naar de stembus. Je kunt van die gasten zeggen wat je wil, maar ze blijven niet rond moeders pappot zitten.

Graaf van Egmont | 21-01-16 | 22:55

Lafayette | 21-01-16 | 22:49
Dan sta je aan de verkeerde kant, maar dat heb ik hier al uitgelegd.
Ik stem voor, de tegenstanders begin ik steeds meer te minachten en met een goede reden.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 22:54

necrosis | 21-01-16 | 22:34
Ik las het net.
Ik ga ook stemmen. Natuurlijk. En ik hoop dat dit niemand ervan laat weerhouden om te stemmen. Tjonge. Het hele referendum wordt al voldoende geobstrueerd.
Mochten ze straks werkelijk zo'n overduidelijk democratisch signaal naast zich neerleggen dan- dan- dan wil ik ze nog weleens met droge ogen horen beweren dat wij in een democratie leven.

nemoj me jebat | 21-01-16 | 22:53

In de MSM blijft het zoals verwacht oorverdovend stil over het referendum en de EU. Des te blijer moet je zijn met de steun van deze man, hoe abject andere opvattingen van hem en zijn partij ook zijn.

Lewis | 21-01-16 | 22:50

Ik sla even over.
IDF Go.

//

Piet Karbiet | 21-01-16 | 22:49

Lupuslupus | 21-01-16 | 22:46
Die nee stem is dan besmet. Ik geef zelf de voorkeur eraan om nog enig moreel besef te hebben, ook al kan ik dat wel uitschakelen indien nodig.
Met tuigH sluit je geen dealtjes, tenzij je zelf ook zo bent.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 22:49

Nou ik vind Harry van Bommel steeds meer een toffe peer. Ondanks dat ik het meestal niet met hem eens ben is het gewoon zo dat hij met de jaren, en wat 'jeugdzonden' steeds authentieker, consistenter en helderder is geworden.

Lafayette | 21-01-16 | 22:49

Een afrekenmentaliteit...? Yup Harry, dat klopt!

Didier Dandruff | 21-01-16 | 22:48

Eens een dief...
Ongeblustekalk | 21-01-16 | 22:41
.
Daar gaat het helemaal niet om. Van Bommel gaat zijn best doen om Nee-stemmen te verzamelen voor het referendum en dat is MOOI. Ik begrijp dan ook niet wat persoonlijke negatieve meningen over de man daarmee te maken hebben.

Lupuslupus | 21-01-16 | 22:46

ik drink nog een bier, begrijp er geen snars van dat communistische Harry die Oekraiense nazi's niet nodig heeft voor zijn Juden problematiek, 't is weekend, proost

d' 8hØker | 21-01-16 | 22:44

Zet die camera's nou eens andersom! Hoogst irritant dat we nu tegen de kin aan moeten kijken.

Gazbrom | 21-01-16 | 22:44

Mark_D_NL | 21-01-16 | 22:34
Zet dat maar op een tegeltje en hang die maar in de plee, in die pot dan he, dan kan je erop schijten.
Een vijand blijft een vijand en die schakel je uit, of het nu op korte termijn gebeurt of langere, dat maakt niet zoveel uit.
Geen dealtjes met tuig, dan ben je zelf net zo slecht.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 22:43

Ik mag over 3 weken ook op cursus en dan campagne voeren gewoon om rutte en arogander te zieken.

sander koekkoek4745 | 21-01-16 | 22:43

Lupuslupus | 21-01-16 | 22:18
Ben je teveel bezig met mindfulness? Het verleden en het heden zijn voorbodes voor de toekomst. Het nu is slechts een moment opname wat getoetst kan worden uit gedragingen uit het verleden die extrapoleren naar toekomstige gedragingen. Eens een dief...

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 22:41

@nemoj me jebat | 21-01-16 | 22:30
Ik wil niet dat mijn slogan geassocieerd wordt met Gretta.
Gggggggretta zou ik het liefst.....[Magnie van Joris]

necrosis | 21-01-16 | 22:41

Hoe aardig zijn verhaal en inzet in deze zaak ook zijn, voor Hamas Harry krijg ik de handen nooit op elkaar.

BlowingBubbles | 21-01-16 | 22:40

Die van Bommel is een gevaarlijke activist, met zijn gluiperige communisten smoel. ik vertrouw hem voor geen ene meter.

De Zwarte Baron | 21-01-16 | 22:35

Kan me niet aan de indruk onttrekken dat Rutte al lang bezig is met een alternatief voor lidmaatschap aan de EU. Een NEE in april en een snel daarop volgende BREXIT zet hem met stip op een plek om het ineenvallende EU kaartenhuis met een aantal sterke landen te verlaten en een nieuwe unie te starten.
Ergo, hij is zich volledig bewust van het effect van zijn huidige houding en dat hij daarmee zorgt voor een mega opkomst bij het referendum. Zoals gezegd zal hij de uitkomst daarvan respecteren en kan hij dus alleen maar de conclusie trekken dat een NLEXIT gerechtvaardigd is.
Indien de uitslag onverhoopt niet doorslaggevend NEE is, kan NL zonder gezichtsverlies bij de EU blijven, met als groot voordeel dat NL als EU kritische partner betere lidmaatschapsvoorwaarden zal weten te bedingen.

crk | 21-01-16 | 22:34

@Ongeblustekalk | 21-01-16 | 21:58
De vijand van mijn vijand is mijn vriend aangaande de EU.

Mark_D_NL | 21-01-16 | 22:34

@Wim Venijn | 21-01-16 | 22:29
Volgens het vorige topic zal de EU een overduidelijk 'OekraiNEE' gewoon naast zich neerleggen en het verdrag gewoon uitrollen zoals reeds besloten door de Eurocraten in Brussel.
En toch ga ik stemmen in April!

necrosis | 21-01-16 | 22:34

Wim Venijn | 21-01-16 | 22:29
Wat een mooie troostende woorden.
*traantje wegpinkt*

nemoj me jebat | 21-01-16 | 22:33

Om 22:17 bedoel ik.

Lewis | 21-01-16 | 22:32

Geen speld tussen te krijgen..
sneakysnake | 21-01-16 | 22:29
.
EN hij is zeer goed van de tongriem gesneden, niet dat uh ah eh wat anderen zo vaak doen. Ik heb met genoegen naar het filmpje gekeken.

Lupuslupus | 21-01-16 | 22:32

necrosis | 21-01-16 | 22:15
En Gretta Duisenberg. Die ook.
Stom én eng.
En het komt niet meer goed. Ook al zie ik ze voor zes april honderd keer luid scanderend voorbij lopen met een spandoek met daarop de tekst OekraïNEE ©™.

nemoj me jebat | 21-01-16 | 22:30

Wat Wim Venijn zegt.

Lewis | 21-01-16 | 22:30

@necrosis | 21-01-16 | 22:22
We maken nu geschiedenis. 6 april gaat de boekjes in, dat een klein weerbarstig land, weerstand bood aan een ongelooflijk gedrocht, de EU.

Wim Venijn | 21-01-16 | 22:29

Geen speld tussen te krijgen. Ik kan me niet voorstellen ooit op de SP te stemmen maar vind Harry een goed politicus. Zelfde verhaal voor Pieter Omtzigt en het CDA. Jammer dat we in Nederland de hopeloos verouderde partijpolitiek kennen.

sneakysnake | 21-01-16 | 22:29

de vijand van mijn vijand is mijn vriend, dus Harry, ik gedoog je tot 6 april

d' 8hØker | 21-01-16 | 22:26

@MR Dgie | 21-01-16 | 22:21
Voor een goed verhaal lees ik de stukken en comments van @Feynman en een paar andere topreaguurders.
Ik vertrouw van Bommel niet verder dan ik hem kan gooien.

necrosis | 21-01-16 | 22:25

@Wim Venijn | 21-01-16 | 22:17
Van Bommel zou best een paar lessen geschiedenis kunnen gebruiken, met name toen de Engelsen gebied veroverden op het Ottomaanse rijk.
Mark Rutte (zelf geschiedenisleraar) is ongeschikt wegens leugens en halve waarheden....

necrosis | 21-01-16 | 22:22

Het blijft een Harry met de handjes.
Net als Lubbers.

swassannuf | 21-01-16 | 22:21

Hij komt wat merkwaardig en bekakt over, leuk kapsel ook, maar eigenlijk is dit super goed verhaal. E die hele SP gaat gewoon een anti campagne voeren ook nog. Go Bommel go!

MR Dgie | 21-01-16 | 22:21

Als ik links was dan zou ik SP stemmen, maareh..

stofkam | 21-01-16 | 22:20

Ik zie de van Bommel nog zo staan in die demo, maar jan Roos begin ik steeds sympathieker te vinden.
Ongeblustekalk | 21-01-16 | 21:58
.
Ach dat is al jaren geleden. Het gaat er om wat Van Bommel NU zegt en dàt is prima! Ik zal nooit op de SP stemmen maar eerlijk is eerlijk, in dit geval doet hij het hartstikke goed. (Tot nu toe de énige politieke partij die zich op deze manier uitspreekt en campagne gaat voeren).

Lupuslupus | 21-01-16 | 22:18

De gasten gaan er niet op vooruit

Ikhebeenvraag | 21-01-16 | 22:18

Kan ik ergens ondertiteling vandaan halen, mijn surround is (alweer) gecrasht.
*vloekt*

necrosis | 21-01-16 | 22:18

Altijd mooi, medestanders. Goed verhaal die van Bommel. Alleen op dit onderwerp natuurlijk. De rest van de SP is... enfin.
Mooi medestanders te hebben dus.

Wim Venijn | 21-01-16 | 22:17

Mag van B niet maar hier zegt ie toch wel erg zinnige dingen! Zal het filmpje ff verspreiden!

#10 | 21-01-16 | 22:16

@nemoj me jebat | 21-01-16 | 22:08
Ik vind Harry van Bommel eng!

necrosis | 21-01-16 | 22:15

Mozeskriebel.
Dit gaat diep.

gentle giant | 21-01-16 | 22:14

Geweldig!

Lupuslupus | 21-01-16 | 22:11

Ik vind Harry van Bommel stom.

nemoj me jebat | 21-01-16 | 22:08

Mijn hart is van steen, maar het is het niet waard om aan een rooie nog enige aandacht te besteden of er moeite voor te doen. Lost country.
Ik zie de van Bommel nog zo staan in die demo, maar jan Roos begin ik steeds sympathieker te vinden.

Ongeblustekalk | 21-01-16 | 21:58

Op een kwart, bijzonder goede vertoning.

smdyasc | 21-01-16 | 21:56

Toch wel een mijlpaal, een SP'er die graag gezien wordt bij Geenstijl.

rekennietmachine | 21-01-16 | 21:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken