Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! Commissie Stiekem heeft GEEN BEWIJS

azaanbodelineup.jpg Pica schaamteloos gepikt van De Volkskrant: de line-up van verdachten van lekken uit de Commissie Stiekem. Om 11u30 zal een onderzoekscommissie een van deze commissieleden aanwijzen als commissielek. Lekker Nederlands allemaal, om een geheimzinnige commissie onderzoek te laten doen naar een geheime commissie. Wat was er ook alweer aan de hand? Een van de fractievoorzitters heeft gelekt uit Cie Stiekem, de geheime boomhut waar fractievoorzitters over geheime zaken praten. En dat is verboden alsook strafbaar, maar het OM kan daar volgens de wet geen onderzoek naar doen, dat kan alleen de Kamer. Dus werd de Commissie (Carola) Schouten in het leven geroepen door (toen nog) voorzitter Van Miltenburg. Die komt om half twaalf met haar bevindingen (de fracties weten het al sinds half tien). Wat ons vooral zal benieuwen, is hoe ze vandaag geen dader gaan aanwijzen en deze affaire weg zullen glasplaswassen. Want lekker uit Stiekem is strafbaar en als het bijvoorbeeld Didi Samsom was (en dat suggereert iedereen al maanden heel subtiel), heb je kans op een kabinetscrisis. We krijgen dus nog eerder de MH17 radarbeelden, dan de naam van Het Lek. Live meekijken met het wegpoetsen van strafbare feiten kan op VERHOORKAMER24. INSTANT ANP UPDATE: Commissie heeft GEEN BEWIJS. Je verwacht het WEL. “Genoegzame gronden voor vervolging ontbreken”, zegt Carola Schouten, en het doofpotje gaat weer dicht.

Reaguursels

Inloggen

Mijn vertrouwen is nog verder gedaald, ook al leek dat onmogelijk

priwax | 21-01-16 | 12:29

Met Tapsterk zijn wij olympisch kampioen afluisteren hors categorie. Nog kunnen we het lek naar een NRC-journalist niet bovenhalen. And pigs can fly.

boasatlas | 20-01-16 | 22:30

-weggejorist-

PikinhetBlik | 20-01-16 | 20:07

Helaas is van gezond verstand geen sprake meer met dit kabinet. Alles overziende is het gewoon nog slechter dan slecht wat er allemaal gepresteerd wordt. Het is zelfs zo slecht dat men zich niet eens meer schaamt, het kabinet Rutte2 is de schaamte inmiddels gewoon voorbij. Maar ook de rest van de kamer komt er niet best vanaf, een uitzondering daargelaten. Er is compleet geen feeling met het volk meer (zie de strijd om het voorzitterschap).
.
En dat clubje moet dan het land vertegenwoordigen. Zouden de dames en heren de commentaren op de nieuwssites weleens lezen? Arme, arme Nederlanders..

tejootje | 20-01-16 | 17:56

Leg een paardekop in hun bed, misschien beginnen ze dan te praten.

ad melkert | 20-01-16 | 17:41

Als Samsom opstapt, klapt het kabinet uit elkaar.
Dus heeft ie niks gezegd.

Raider Twix | 20-01-16 | 17:20

@kutsmurf | 20-01-16 | 15:32
Viel mij ook op, wat een leuk dingetje!

DonSwami | 20-01-16 | 16:24

www.geennieuws.com/2016/01/vanavond-be...
"(..)Achter iedere boom een Russische beer, een Jihadist, een bezorgde agent, nee, ik blijf binnen, dekens over het hoofd en lichten uit(..)"".
@ telelezer | 20-01-16 | 15:24
zie punt 2-
1/ De eerste stap (These) is een probleem genereren (of faciliteren of toelaten) door de regenten die daardoor hun plannen kunnen uitvoeren
2/ De tweede stap (Antithese) is: zorgen dat het volk een oplossing eist (door e.e.a nog wat aan te wakkeren en angst, paniek en hysterie te zaaien)
3/ De derde stap (Synthese) is om het volk een “oplossing” van het probleem te bieden:
Oftewel: nog meer MACHT voor de regenten ten koste van het volk..!
Deze verandering is anders onmogelijk aan het volk op te leggen zonder de juiste psychologische conditionering (zie fase 1 en 2)

telelezer | 20-01-16 | 15:42

Het lijkt wel een foto van "Opsporing Verzocht"

telelezer | 20-01-16 | 15:40

Eerlijk is eerlijk, die Carola Schouten zag er appetijtelijk uit in het blauwe jurkje.

kutsmurf | 20-01-16 | 15:32

Wilders heeft gelijk als hij zegt dat dit lekken ernstige gevolgen heeft.
Er worden geen inlichtingen vanuit het buitenland meer gedeeld met Nederland vanwege dit lek.
Als je dus op missie bent hangt vanaf nu je leven aan een zijden draadje, evenals dat van Wilders nog meer dan het al was.
De val van het kabinet zou de enigste verklaarbare reden kunnen zijn, dus wordt er nu blijkbaar niet niet de waarheid gelekt.
Verder zal de dader de nu ontstane situatie blijkbaar beoordelen als win-win.
Het is nu aan het journaille wat hopelijk geen risico wil nemen dat dit vuile spel een dodelijke afloop krijgt.

Eppo | 20-01-16 | 15:25

Wat momenteel gebeurt in Europa is een techniek is zo oud als de politiek zelf!
Het is de “Hegeliaanse Dialectiek” van het tot stand brengen van verandering in een proces in drie stappen: These, Antithese en Synthese.
oftewel: de “False Flag theorie, oftewel : “Problem, Reaction, Solution” oftwel door voor een (door de regenten zelf gecreeerd, of toegelaten) problem met een zogenaamde oplossing te komen die het volk nog verder naar de wil van de regenten doet schikken (want dat is dan natuurlijk de “oplossing” voor het “problem”.
Lees goed dat ik zeg “regenten” en niet ”regering” want de echte groep van machthebbers (“The Globalist Elite”) is vele malen groter dan “regeringen” .
-
1/ De eerste stap (These) is een probleem genereren (of faciliteren of toelaten) door de regenten die daardoor hun plannen kunnen uitvoeren
2/ De tweede stap (Antithese) is: zorgen dat het volk een oplossing eist (door e.e.a nog wat aan te wakkeren en angst, paniek en hysterie te zaaien)
3/ De derde stap (Synthese) is om het volk een “oplossing” van het probleem te bieden:
Oftewel: nog meer MACHT voor de regenten ten koste van het volk..!
Deze verandering is anders onmogelijk aan het volk op te leggen zonder de juiste psychologische conditionering (zie fase 1 en 2)
-
Deze Hegeliaanse dialectiek is onweerstaanbaar voor politici en zeer zeker ook voor de banken, verzekeringen, oliebaronnen en andere grote corporaties en belanghebbenden. Hun onderliggende doelstelling is het zoveel mogelijk ontmantelen van de over de jaren door het volk “met bloed en tranen” opgebouwde sociale en politieke structuren waar de vrije burgers zelfbestuur hebben (democratie dus).
-
Het doel is om soevereine staten machteloos te maken en deze naties onder een algemene overhead te fuseren. Een gecentraliseerde economische overheidsmacht, die steeds meer controle en macht heeft over de burgers, en met name (want daar gaat het om) de financiele middelen.
-
Wat er nu gebeurt gaat dus allemaal niet over oorlog; het gaat niet over opwarming van de aarde; het gaat niet over racisme, het gaat niet over recht op abortus en homorechten of recessie, het gaat zelfs niet over immigratie.

Deze zaken dienen slechts als instrumenten voor het “ultime doel”
MACHT..!

Het is dus als het ware een soort (marxistische?) revolutie door de regenten
en oh, ja… Merkel is ex(?)-communiste,
en oh ja… Barosso is ex(?)-maoist!

telelezer | 20-01-16 | 15:24

Nou Rutte weer een onderste steen die boven zou moeten komen.
Maar zoals alle onderste stenen die boven moeten komen blijven deze liggen waar ze liggen.
Bedrog is kenmerkend voor deze politieke zooi .
Is te hopen dat de kiezers dit allemaal niet vergeten en laten we hopen dat deze ratten volgend jaar met de rattenvanger van Hamelen allemaal in de zee verdwijnen.

Mathma | 20-01-16 | 15:08

Kan de CIA geen onderste steen onderzoek doen naar de lek dit naast het onderzoek van Russische beinvloeding van het associatieverdrag? Kunnen tegelijkertijd ook nog de satellietbeelden worden vrijgegeven

HetOorAakel | 20-01-16 | 14:27

Die Carola Schouten gaat geen hoogvlieger worden.. meer vrouwen aan de top?? wel wat presteren aub!!

denoorman | 20-01-16 | 14:18

De slager die zijn eigen vlees keurt! Er is gelekt zij de onderzoekster maar niemand gaf het toe!
Dit hoort helemaal bij Den Haag, list en bedrog! Onbetrouwbaar zooitje!

Lexus01 | 20-01-16 | 14:05

Waarom zouden we nog belasting betalen ; om dat zooitje ongeregeld aan de gang te houden? Onlangs belastingcontrole gehad. Ben kleine zelfstandige en alles pluizen ze uit tot het laatste bonnetje. En maar ploeteren om hoofd boven water te houden en als brave burger alles natuurlijk volgens de regels. Raak compleet gedemotiveerd van die liegende graaiers. Een uitkering lijkt me een goeie. If you can't beat them, join them!

Malle Wiep | 20-01-16 | 13:50

Volgens kale Frits is het een flutrapport dus is het waar.

eerstneukendanpraten | 20-01-16 | 13:48

De commissie is tot de conclusie gekomen dat het lek moet zijn veroorzaakt door gebruik van een onbetrouwbaar condoom. Geen van de fractievoorzitters wilden desgevraagd opheldering verschaffen.

gratias | 20-01-16 | 13:44

Dutch_Holland | 20-01-16 | 13:36

En wie stout is krijgt lekkers. Ik zal haar die hele kamer laten zien. Zodat ze weet waar nog niet gestoft is. En dat onder de heilige woorden. Jij bent een beetje stout geweest. Je onderzoekje is niets zeggend. En dat express en verdient straf. Veel straf!!!

tweetybird | 20-01-16 | 13:42

En wat heeft dit "onderzoek" gekost?

batvoca2 | 20-01-16 | 13:42

Ja, jammer voor ze dat Wilders het niet was want dan hadden ze het wel geweten.

Nouhierdan | 20-01-16 | 13:41

Wat een vertoning. Zet ze eens aan het werk, het echte werk.
Hoe zit het met de MH17 verdomme stelletje doofpotten.

Nouhierdan | 20-01-16 | 13:40

Opeens weet je het.
Je wordt crimineel en niemand doet je iets.
Ik bedoel natuurlijk politicus.

dogbitedog | 20-01-16 | 13:40

O ja en ik mis op die foto de leider van de bende. Plasterk. Want wie zegt dat die niet zelf gelekt heeft. Want alles kan. Nee ik zeg gezien alles . Slobbbb!!!

tweetybird | 20-01-16 | 13:39

Ik mis op die foto de registratie nummers van de politie en de bloksnor die te hoog zit. Zeg maar dat balkje die bij verdachten altijd voor de ogen wordt geplaatst.Want ik dacht dat ze hier op het buro staan en er iemand achter een spiegel de dader aanwijst. Nou weer fout.

tweetybird | 20-01-16 | 13:37

Carola Schouten zal als beloning, na haar politieke carrière, wel een vetbetaalde baan krijgen bij een ZBO of ergens Burgemeester worden.

Dutch_Holland | 20-01-16 | 13:36

We hadden niets anders verwacht, die Balkenende was al niet te vertrouwen maar wat er nu zit liegt alles bij elkaar. Mijn leven bestaat uit omgang met mensen die er alles aan doen te liegen en te bedriegen voor eigen belang. Misselijke politici. Wie zijn erger, die lui in de gevangenis of dat stelletje met een stropdas om in de tweede kamer? Ze moesten zich diep schamen naar de bevolking om dit soort bedrog. Wanneer gaan politici eens verantwoordelijk worden voor hun fouten?

Nouhierdan | 20-01-16 | 13:36

@Betweetert | 20-01-16 | 11:43
Deze redenatie geldt niet alleen voor Pechtold, maar ook voor Buma, Slob en Klaver.

Brulboei_61SB | 20-01-16 | 13:34

Wat een verrassing, dit had ik echt niet verwacht.

Dutch_Holland | 20-01-16 | 13:34

Gewoon weer een doofpot want de dader was dus niet Wilders anders was het wel bekend gemaakt en al eerder uitgelekt.

vinzDH | 20-01-16 | 13:33

Buiten een nepparlement is het ook het eerste Chiquita kabinet.

doskabouter | 20-01-16 | 13:33

@caralho | 20-01-16 | 13:25
Het is Samson. Samson is een minderwaardig mens. Een mens dat zelfs zijn kinderen inzet om zijn zogenaamde macht te behouden. Samson is in alles een triest mens, met een treurige toekomst en een nutteloos verleden.

Mark_D_NL | 20-01-16 | 13:28

Johhhhhhhhhh!!!!!!!!!

M&C | 20-01-16 | 13:25

Samsom lijkt mij niet onwaarschijnlijk, de Christelijke Judassen sluit ik ook niet uit.
Wat mij betreft mogen ze ongenadig gestraft worden.

caralho | 20-01-16 | 13:25

Hmm. Iemand in de commissie heeft gelekt, en daarover gelogen tijdens het onderzoek. Of de onderzoekers weten wie het is maar hebben geen sluitend bewijs en willen dus geen naam noemen. Het zal wel. Maar... hoe nu verder met deze commissie? Kúnnen we wel verder met deze commissie? Of moet elke partij maar een nieuwe vertegenwoordiger afvaardigen?

Muxje | 20-01-16 | 13:24

Onder elke straatsteen van het binnenhof ligt wel een kwestie, die het daglicht niet kan verdragen, deze wordt er ook weer onder gestopt!

Radijsje | 20-01-16 | 13:23

Liegen, bedriegen, vals voorlichten en doofpotten gaat het helemaal worden voor dit kabinet.....

knerf | 20-01-16 | 13:18

Slagers die hun eigen vlees keuren, altijd -10.
Maar ik begrijp het wel; als de dood dat dit nepkabinet valt en Wilders het voor het zeggen krijgt. Dan frommel je maar wéér wat onder de pet.

JIP! | 20-01-16 | 13:18

Hahahahahahahahaha........! Oh, oh, oh,... wat zijn ze bang! Dit kabinet doet er alles aan om in leven te blijven. Het maakt niet uit hoeveel fouten je begaat e/o faalt, geld weggooit. Het maakt niks uit. Zo lang de peilingen zeggen dat de PVV de grootste is, mag en kan dit kabinet doen wat ze willen. Het valt toch niet.

Ik snap er niks van! | 20-01-16 | 13:15

Hahahahahahahahaha........! Oh, oh, oh,... wat zijn ze bang! Dit kabinet doet er alles aan om in leven te blijven. Het maakt niet uit hoeveel fouten je begaat e/o faalt, geld weggooit. Het maakt niks uit. Zo lang de peilingen zeggen dat de PVV de grootste is, mag en kan dit kabinet doen wat ze willen. Het valt toch niet.

Ik snap er niks van! | 20-01-16 | 13:15

Komen we tijdens landstribunalen 2016 op terug, heren.
Tot dan!

Parel van het Zuiden | 20-01-16 | 13:11

Ah, een parlementaire misdaad zonder dader. Gelukkig maar, je zou anders maar van alles gaan denken over deze prachtige volksverloochening, pardon, volksvertegenwoordiging.

De Vrijlansier | 20-01-16 | 13:09

-weggejorist-

Joop Sigaar | 20-01-16 | 13:09

Komt die doofpot!

knerf | 20-01-16 | 13:09

'het doofputje gaat weer dicht'
Nadat hij was open getrokken door één dezer mensen, waar ik persoonlijk geen moeite mee heb.

De persoon die heeft gelekt zal wel een gevoel hebben gehad dat wat hier besproken werd publieke kennis moet zijn, klokkenluiders zijn altijd helden.

niemand specifiek | 20-01-16 | 13:08

U zult ook gaan zien hoe meer we richting verkiezingen gaan het gedemoniseer grover zal gaan worden richting PVV. Want de bui zien ze al een tijdje hangen. Alleen hebben ze er geen verdediging tegen. Tegen de opmars van de PVV. Het kiezen van de kamervoorzitter was er een voorbeeld van. Gekozen om een statement te maken puur om de pvv dwars te zitten. De cda heeft daarvoor mevrouw toorenburg geofferd. De vvd had een kandidaat gestuurd die noemand wilde en de man van de pvv was zoiezo al uitgesloten. Het was dus weer een schets vertoning. Een toneelstuk om een statement te maken richting pvv. Want niet de beste is gekozen maar de slechtste. Mevrouw toorenburg steekt ver boven habib uit. En was een veel beter voorzitter geweest waar niemand wat op tegen kon hebben. Toch werd zij geofferd ten koste van een statement. De pvv dwars zitten. Ach ja! Het wordt daar steeds treuriger. We zullen komend jaar nog mooie stunts gaan meemaken. Voor GS komt er nog genoeg om over te schrijven. Geloof mij maar.

tweetybird | 20-01-16 | 13:04

Lek kwam van links

robstijlloos | 20-01-16 | 12:57

En weer gaat er een VVDer vrijuit...........

†EVIL† | 20-01-16 | 12:56

Opdat we dit nooit zullen vergeten, stel ik voor dat, ten tijde van nieuwe verkiezingen, we een opsomming maken van zaken die we inmiddels alweer bijna vergeten zijn. Zodat we dit niet NOG een keer 4 jaar lang zo mee gaan maken.

Betweetert | 20-01-16 | 12:56

Zie ook hier weer de dubbele moraal; "het vervolgen van politic is praktisch onmogelijk..." Daar had men met Wilders anders geen enkel probleem mee. Toen kon het in een keer wel. Alles wijst erop dat de zittende (regerende) elite kan doen wat ze willen. Enkel de oppositie pakt men keihard aan. Op Peggolt na dan, want dat is een Bilderberg adept. Die doet mee voor de vorm en moet Wilders bestrijden daar waar het kan. En men vindt het allemaal ok zo.

Betweetert | 20-01-16 | 12:54

Teleurstellend. Waarom is de commissie überhaupt aan de slag gegaan als men wist dat men onvoldoende bevoegdheden had, te weinig tijd kreeg en moest werken met een eeuwenoude wet? Overigens is dat een slap excuus, want in 2010 is al de aanbeveling gedaan om de wetgeving en de bevoegdheden aan te passen. Maar aanbevelingen zijn natuurlijk niet bedoeld om over te nemen..... Dus gaan we maar weer gewoon over tot de orde van de dag.

Mannes | 20-01-16 | 12:54

Dat was ook de hoop van zeikstra toen hij aangifte deed. Dat het de pvv was dat lekte. Maar dat was het niet. Een grote tegenvaller dus en het leed was geschied. Er was aangifte gedaan. Zeker waarschijnlijk toen bleek dat het lek in een hele andere hoek zat,waar ik denk dat het slob was die per ongeluk gelekt had. En ze dat allemaal al wisten. Het onderzoek was dus voor de buhne om nog een beetje wat te redden. Ieder lid wist de uitslag al want ze wisten allemaal al wie de dader was. Degene die als een speer zich had terug getrokken. En ze allemaal niet verder wilde beschadigen. Denk zelfs de pvv of bontes niet. Dus het zal hierbij wel blijven. Anders was de aanval wel al geopend. Maar het blijft verdacht stil. Alsof ze er allemaal genoegen mee nemen. Volgens mij al een teken dat het niemand in de regerende partij is of nog een fractieleider in de tweede kamer. Nee ik denk dat het opstappen van slob puur was omdat hij het lek was.De aangifte van zeikstra pakte dus slecht uit. Want had hij dat geweten had hij geen aangifte gedaan. Puur omdat er geen winst uit te halen was. Namelijk de pvv beschadigen. Een vies spelletje dus. Maar plan mislukt. En nu zaten ze ermee in hun maag. En dat hebben ze zo opgelost want het zal hun nog worst wezen wat het volk van de politiek denkt. Ze zitten er enkel nog om de rit uit te zitten en op het pluche te blijven en de oppositie laat dat zo bang dat de pvv massaal zal winnen bij verkiezingen. Dacht u anders dat het kabinet nog had gezeten als de pvv niet zo hoog in de peilingen had gestaan. Nee dan was het kabinet al naar huis. Want dit kabinet zit nog puur omdat de tweede kamer het gedoogt uit pure angst. Dat ze allemaal verliezer worden ,die grote partijen ,het cda de vvd ,de pvda en zelfs d666. Het is dus allemaal puur eigenbelang en pluche. En zo kunnen we dus weer op weg naar de volgende schandalen die afgedaan gaan worden met Glas ,plas en was. Er is namelijk geen oppositie meer. Ieder die te kritisch wordt ,word door de fractieleider van desbetreffende partij terug geblaft. Zelfs de heer Omzigt zo hebben we laatst kunnen zien. Helaas het is niet anders. We zitten namelijk in een unieke situatie waarin de pvv gedemoniseerd wordt maar het juist averechts werkt en ze virtueel de grootste zijn. Een flinke tegenvaller voor ze dus.

tweetybird | 20-01-16 | 12:52

Ze doen een Mugaabutje.

ja,diedus! | 20-01-16 | 12:48

Doofpot. Het woord van het jaar 2016.

Antitheïst | 20-01-16 | 12:47

Er zit niets anders op als het hele kabinet naar huis te sturen in het landsbelang, nu er een stiekeme, lekkende, zwijgende, onbekende, leugenaar aanwezig is.

Bentzat | 20-01-16 | 12:43

Het lijken wel kopstukken van een opgepakt drugs-kartel die net na hun arrestatie op de foto zijn gegaan.

ja,diedus! | 20-01-16 | 12:43

Alleen voor Wilders zijn er keiharde, onweerlegbare bewijzen dat hij het niet gedaan heeft. De andere fractievoorzitters zijn onder geen beding vrijgepleit en zijn daarom nog steeds verdachte.

Lekker zooitje, daar in de Kamer, met zoveel verdachten van een misdrijf bij elkaar. Het lijkt de Havanaconferentie wel.

Jonkheer Wttewaall | 20-01-16 | 12:40

Trouwens Mugabe kan zelfs ook de vergelijking aan voor wat betreft de slechste kamervoorzitter kiezen. We waren het alweer bijna vergeten.

ja,diedus! | 20-01-16 | 12:37

@tweetybird; Damn right. En dan dat Carola Schouten mens als bliksemafleider tot voorzitter van de onderzoekscommissie bombarderen om het klootjesvolk nog meer zand in de ogen te strooien, terwijl men op voorhand al weet dat een ieder de kaken strak op elkaar zal houden, en of dat de ondervraagden allen aan een collectief geheugenverlies lijden. We worden doodziek van het dodelijk cynisme, de schaamteloze leugenpraktijken en het politieke dedain waarmee dit kabinet en haar "Coalition of the Willing" ons dagelijks bestookt.

Cellinus | 20-01-16 | 12:37

Zelfs Mugabe kan deze conclusie en uitkomst niet overtreffen.

ja,diedus! | 20-01-16 | 12:35

Dit onderzoek is onthutsend zwak en de conclusie is ontluisterend. Een havo-4-scholier had dit waarschijnlijk ook gekund. Een broddelwerkje van het niveau "ik wist niet dat er vandaag een overhoring was en mijn broertje had gisteren judo en ik moest mee dus ik kon sowieso niet leren". Dus dit is de staat van de democratie in Nederland. Wat zijn we toch voor een volk dat we dit pikken?

KlunsJohannus | 20-01-16 | 12:34

1x per 4 jaar mag je een kruisje zetten. Daarna moet je weer 4 jaar je kop houden. Dat is hoe de NL nep parlementariërs denken over dit hele circus. U geeft dus met dat ene kruisje de volmacht aan omhooggevallen parliamentarians. met een beperkt denkvermogen, om over uw leven te beslissen.
--
Heel goed mensen, lekker weer PVDA, VVD en Groen links stemmen in 2017. Nederland bestaat uit EU slaven, volgers en angsthazen.... bah.

Mark_D_NL | 20-01-16 | 12:34

Het actieve doel om dit parlement zittende te laten moet kosten wat het kost gebeuren
Alles voor de EU

De tyfus
#jesuisresistance

Triple2K8 | 20-01-16 | 12:33

Wat een weer een vertoning. Vorige week een hele dag met voltallige kamer de kandidaat met de slechtste presentatie verkiezen tot voorzitter, nu weer na wekenlang onderzoek het onvermogen om de lekkende kandidaat aan te wijzen. Kennelijk heeft het parlement de woorden van Wilders ter harte genomen en inderdaad vervallen tot een nepparlement.

watazooi | 20-01-16 | 12:31

duitse herder | 20-01-16 | 12:25
En zo is het maar net.
Ik weet dat het heel veel meer rust geeft zoals de Denen het doen.
Daar heb je nog het idee dat er echt voor het volk opgekomen wordt door politici.
(Kleine kanttekening: ze kunnen en mogen ook niet anders door hun grondwet.)

swassannuf | 20-01-16 | 12:30

Weten we meteen wat de toezeggingen van Rutte waard zijn om ivm crash mh 17 'de onderste steen boven te krijgen en eventuele daders voor het gerecht te brengen'. Als je misstanden in je eigen parlement nog niet eens kunt/wilt ophelderen, hoe wil Rutte dit dan wel doen als het om strafbare feiten gaat ivm mh 17. Het volk wordt gepiepeld door de Haagse stolp van criminelen en leugenaars.Overigens de betrokken journalist van NRC die uit de school klapte maar weigert de naam van de fractievoorzitter te noemen die zou hebben gelekt is natuurlijk ook geen knip voor de neus waard. Het begrip onderzoeksjournalistiek krijgt hierdoor wel een heel wrange bijsmaak: belletje trekken en dan vervolgens heel hard wegrennen.

Cellinus | 20-01-16 | 12:28

De Zie-Aaj-Eej vindt nadere mededelingen geen goed idee.
Dit in verband met het principe dat het kabinet niet mag vallen.

tada. tada. tadata. datada.
tada. tada. tadata. datada.

hallevvezool | 20-01-16 | 12:28

Niet anders verwacht, Den Haag zet alles op alles om een kabinetscrisis te voorkomen, nieuwe verkiezingen mogen er domweg niet komen nu de PVV hoog scoort

Mich2007 | 20-01-16 | 12:26

Nou ik kom dan maar met een persco met de dader. Het was de butler.

tweetybird | 20-01-16 | 12:25

Denk hier maar eens over na:

Wij doen het eenvoudiger met onzin ministers, we schoppen ze gewoon de straat op.

In Denemarken was een minister op vakantie gegaan naar Gran Canaria tezamen met haar 2 kinderen. Gewoon een all-in vakantie geboekt.
Toen ze terugging van vakantie stond er ook op het vliegveld van Gran Canaria een Deens regerings/militair vliegtuig. Ze eiste een plek op in dat toestel want ik ben minister ofzo.

Terugkomend op haar werkplek werd ze de volgende dag ontslagen. Zonder verdere financiële vergoedingen e.d. Haar naam is Lene Espersen. www.ft.dk/folketinget/findmedlem/kflee...

Dat noemen ze respect hebben voor de burger die de belastingen betaalt.

duitse herder | 20-01-16 | 12:25

Dit was te verwachten, het is ook een onzinnige constructie dat een commissie uit de tweede kamer voor rechter moet gaan spelen.

lingo star | 20-01-16 | 12:24

BANANENMONARCHIE... smerigste kabinet ooit... verkiezingen mogen volgende maand al..

robstijlloos | 20-01-16 | 12:24

Godverdegodverdegodverdegodver.

Is het onderhand niet eens genoeg nu?
Teringvolk,kutbestuurders.

swassannuf | 20-01-16 | 12:22

Ach ja dat verwachte ik al. Maar wie denkt dat het lid dat lekte nog zit heeft het denk ik fout. Die is al weg. Ik denk dat het de cu was met slob. Die heeft in die tijd een interview gehad met een hoernalist van het nrc over zijn provincie.Al lijkt het dat het samson was. Maar ik denk niet dat die het was. Raar maar waar. Die zou ook wel weg moeten maar om andere redenen.Dus vandaar dat ze het nu zo in de doofpot douwen. De dader is namelijk zelf al opgestapt. Want was het toch niet een beetje typies dat de man van de ene op de andere dag afscheid nam . Nee want hij was het lek. Mischien niet eens express ,maar een slip off the tong. Al is het wel zeer vreemd te noemen dat een d666 de commisie van onderzoek voorzat. De likkers partij. De partij die leeft van akkoordjes. Dus die partij is nooit geschikt voor onderzoek. Nu was er niks uit te halen. Denk ik. Omdat het denk ik slob is en ze hem enkel beschermen voor zijn verdere carriere maar toch. Het onderzoek had uitgevoerd moeten worden door iemand van de dierenpartij of een andere kleine partij.Maar ja we wisten in weze allemaal al. Glas Was Plas. Niks nieuws toch. Kan bij de mh17 en de andere zaken onder die onderste steen.Maar ja het vertrouwen in de politiek kan ondertussen gelukkig ook onder die onderste steen. Want her zijn gewoon de allergrootste boeven van nederland. En dan letterlijk!!!!

tweetybird | 20-01-16 | 12:21

Het is Pechtold, altijd Pechtold.

xzaz2 | 20-01-16 | 12:21

We kunnen de appeltjes van Oranje beter inruilen voor bananen... we worden meer en meer een bananenrepubliek. Wat een laffe bende... niet te geloven!

Opinion1970 | 20-01-16 | 12:20

Er gaat geen dag voorbij of je wordt als burger wel weer geconfronteerd met doofpotten, liegen en bedriegen , hooghartig gedrag , ons kent ons gedrag. Schaamteloos is het. komt de burger in opstand dat zet de overheid de ME in tegen de burger. Uitwassen in AZC's .. en dat zijn er nogela wat hebben we gezien .. ook dat wordt het liefst in de doofpot gestopt . Rutte liegt alsof het gedrukt staat met zijn ferme woorden. Mensen .. u wordt glashard belazerd en u betaald er nog voor ook ! namelijk minimaal 30% van uw inkomen.

destructief | 20-01-16 | 12:19

Carola Schouten kan zo bij de politie werken. "Iedereen ontkende, dus konden we geen dader aanwijzen". Ik hoop dat het onderzoek iets meer om het lijf had

Vega Mindy | 20-01-16 | 12:19

Dit kabinet weet wel hoe ze elkaar moeten beschermen.
Jammer dat ze dit niet doen voor de NL burger.

lady blabla | 20-01-16 | 12:16

Gesprekken voeren is geen onderzoek doen, dat is bevragen. De middelen die het OM ter beschikking heeft konden niet worden gebruikt, dus de uitkomst stond al vast.

Gerard Leeflang | 20-01-16 | 12:16

Zo, die steen kan ook weer op de berg worden gemikt..

fikkieblijf! | 20-01-16 | 12:15

We zien nu de ongecontroleerde uitwassen van de politiek. Een zogenaamde overheid die zichzelf heeft wijsgemaakt alles te weten.
.
Wat een poppenkast.

Paaldanseres | 20-01-16 | 12:15

Dat er uberhaupt een commissie stiekum bestaat in een rechtstaat..

fikkieblijf! | 20-01-16 | 12:14

Nederland, bananen republiek.

Maya de Blij | 20-01-16 | 12:13

Geen bewijs = geen bewijs, zo werkt dat in een democratie vrinden

Wees_eens_creatief | 20-01-16 | 11:48

Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Echter, dat er geen bewijs is gevonden is ook wel een beetje het hele punt: 20 maanden wachten voordat de hele zaak überhaupt wordt aangezwengeld, een (notoir prutsend) OM dat geen kamerleden mag onderzoeken, een (zo mogelijk nóg imcompetenter) kamercommissie zonder opsporingsbevoegdheid en ga zo maar door.

Als iemand is vermoord en je weet 100% zeker dat de dader zich in een groep van 7 verdachten bevindt, en na 2 jaar wachten stel je een onvervaren, dove en blinde politieagent aan om het onderzoek uit te voeren, die je vervolgens geen toegang geeft tot de benodigde informatie, en je zegt dan "ja sorry we hebben geen bewijs voor een strafbaar feit (dat rottende lijk negeren we maar even)".

Dan moet je niet gek staan te kijken dat het vertrouwen in die politieagent, en de persoon die hem heeft aangesteld, een deuk oploopt.

Seraphin | 20-01-16 | 12:12

alleen al het feit dat zo'n commissie bestaat en dat er geen enkele controle op mogelijk is en misbruik mogelijk is, slaat natuurlijk nergens op. deze commissie moet zo snel mogelijk worden opgeheven want elk onderwerp wat daar wordt besproken is niet meer parlementair te controleren. Dat kan dus niet!

De dader is overigens Samsom vermoed ik. Dat OM onderzoek stelt natuurlijk geen ene moer voor!!

denoorman | 20-01-16 | 12:12

Kan dit gewobt worden?
Brenno??

Noobster | 20-01-16 | 12:11

Dat je iemand niet kan dwingen tot praten is één ding. Maar dat er vervolgens niet de conclusie wordt getrokken dat de Tweede Kamer daarmee is gecorrumpeerd, en dus het parlement moet worden ontbonden, is onvergeeflijk.
Dictatoriaal.

LibertasSimplex | 20-01-16 | 12:10

Kutje Schouten. Die zou je nog niet eens de beheer over de koelkast van de 2e kamer toe vertrouwen.

Woef! | 20-01-16 | 12:10

Hoeveel zitten er in die commissie? 8? 10? Hoe lang duurt een poligraaf onderzoekje? Uur of twee? Overmorgen de uitslag.

marcoplarco | 20-01-16 | 12:10

Ja, Samson

constant | 20-01-16 | 12:09

Iedereen op twitter gaat tekeer. Dit heb ik nog nooit gezien.

GateKeeperNL | 20-01-16 | 12:07

Hey Didi, doe eens eerlijk zijn. Jij was het, he?

Neef Herbert | 20-01-16 | 12:07

Lek niet kunnen vinden. Dus de inlichtingendiensten geeft ze geen informatie meer. Of weinig informatie. Want er zou zomaar weer gelekt kunnen worden.
Controle deed het nepparlement al niet meer. Nu ook op dit vlak geen controle meer.

Wim Venijn | 20-01-16 | 12:07

Dus deze "MOL" zit er nog steeds, en blijft chantabel voor die journalist en / of zijn kamergenoten ?

Berthe | 20-01-16 | 12:07

Weer een wanvertoning dus. Men weet dat er gelekt wordt, maar het kan niet worden aangepakt, want politieke crises moeten koste wat het kost worden voorkomen. Wat doen die grote witte lappen daar trouwens, op de grond in die vergaderzaal? Dat is kunst zeker?
*mompelt iets over grote maandverbanden en lekken*

Wobbelplatte | 20-01-16 | 12:06

Carla zei een "verdachte onder ede horen hoeft niet aan zijn eigen veroordeling mee te werken"
hahahha

m.a.w. ze liegen onder ede zonder gevolgen.

Ben benieuwd of de NRC de bronnen gaat prijsgeven.

2_amazing | 20-01-16 | 12:06

Het onderzoek werd verricht onder leiding van Carola Schouten van de gristenunie, en liegen kun je wel over laten aan die gristenen.

Peter_K | 20-01-16 | 12:06

Hoewel op zich een goed systeem hebben we eind 2007/begin 2008 de gevolgen van de uitwassen cq de schaduwzijde van het kapitalisme gezien.

We zien nu de uitwassen/schaduwzijde van de politiek, een overheid die zichzelf heeft wijsgemaakt alles te kunnen en alles te weten.

Helaas zal het instorten van het politieke systeem heel veel "sociale onrust" (grove understatement) met zich meebrengen.

Potloodduwer | 20-01-16 | 12:05

Zouden ze soms een cursus doofpottechnieken hebben gevolgd?

Gerard Leeflang | 20-01-16 | 12:05

Zoveelste schaamteloze doofpotaffaire van dit kabinet.

robstijlloos | 20-01-16 | 12:05

NEPPARLEMENT !
Hoe veel duidelijker willen we het hebben. ?

Lichtstadfan | 20-01-16 | 12:04

Hahahha Rutgahr! Volle bak direct erop!

Boxman60 | 20-01-16 | 12:03

Het verschoningsrecht voor journalisten is dacht ik nog steeds niet wettelijk geregeld. Volgens de rechter kan een journalist gedwongen worden zijn bron bekend te maken als "openbaring van die bron noodzakelijk is in een democratische samenleving" (hoera voor wikipedia!). Dat lijkt nu bij uitstek het geval.
Dus gijzelen die journalist!

simpelman | 20-01-16 | 12:03

-weggejorist-

bamsal | 20-01-16 | 12:03

-weggejorist-

bamsal | 20-01-16 | 12:03

De Haagse Hufters hebben, oh verrassing, gezorgd voor de wenselijke uitkomst.

bamsal | 20-01-16 | 12:03

Ik wens dit kabinet en parlement een vrolijk en niet meer te unbannen

-weggejorist en opgerot-


Ook namens mijn vrouw en nog bedankt voor die bloemen...

eerstneukendanpraten | 20-01-16 | 12:03

Dan zal het wel iemand van links geweest zijn en wordt het nu in de doofpot gestopt

Fundament | 20-01-16 | 12:02

een nep commissie onder een excuustruus die ook nog christengekkie is... Hoe kun je het bedenken. En dan ook nog een resultaat verwachten.. Nee, na de zwarte dag dat de Marokkaanse koning invloed in ons parlement kreeg is dit de tweede in een week. Inderdaad, de term nepparlement is veel te veel eer voor dit kleuterschooltje met veel en veel te veel bevoegdheden om ellende voor de bevolking te creeëren

jan-lul-de-behanger | 20-01-16 | 12:02

Zelfs als ze de dader hadden willen vinden, was het niet gelukt. Om een goed onderzoek te doen, heb je toch enige ervaring met een opsporingsonderzoek nodig. Voorzitter Schouten heeft ongetwijfeld enige kennis op het gebied van Sociale Zaken. Wat betreft een strafrechtelijk onderzoek heeft zij niets op haar cv staan dat er ook maar in de buurt komt. Ik kan mij maar 1 reden voorstellen dat zij door de CU is aangedragen om een onderzoek naar een strafbaar feit voor te zitten. Dat is dat zij op het bedrijfsuitje het potje Cluedo heeft gewonnen.
Vraag mij overigens ook af wat De Roon in die commissie heeft gepresteerd. Hij weet immers wel hoe een dergelijk onderzoek behoort te verlopen.

Ikhebeenvraag | 20-01-16 | 12:02

Dat onderzoek kan dus dezelfde doos in waar zich ook die onderste steen al bevindt. Wie gladiool laat trouwens een eco-terrorist en een communist tot zo'n vergadering toe?

Tikkie Terug | 20-01-16 | 12:01

Ik zeg dat ze het wel weten maar om het kabinet niet verder te verzwakken is er "geen bewijs gevonden" proest! zo'n zooitje ongeregeld heb ik nog nooit gezien.

BigShow | 20-01-16 | 12:01

Hij is het wel, is tegenwoordige tijd..

Neut | 20-01-16 | 12:01

Valt me tegen van Carola.
Maar ja, ze aanbidt dezelfde God als de katholieken, dus wordt alles wat de macht over de kinderen Gods bedreigt bij voorkeur met de mantel der liefde bedekt.
“Genoegzame gronden voor vervolging ontbreken” ligt direct in het verlengde van "Goddank hebben ze niks doorverteld".
De Bijbel had op de tafel van de Voorzitter der Tweede kamer moeten blijven liggen. Als symbool van leugen en bedrog, van alles onder het tapijt vegen, alles met de mantel der liefde bedekken, van stiekem, van achterbaks

Schoorsteenveger | 20-01-16 | 12:01

Neem nog maar een slokje water mevr. Schouten. Wat een lichtgewicht.

nietvaneergister | 20-01-16 | 12:00

Hahaahahah kijk naar dat grietje. Die zet je toch niet als voorzitter neer.

GateKeeperNL | 20-01-16 | 11:59

@Wees_eens_creatief | 20-01-16 | 11:48
Tsja was te verwachten het ging natuurlijk altijd lastig te bewijzen worden.
Allemaal ontkennende stiekem-leden, een journalist die zich op het verschoningsrecht beroept en relatief lang geleden.
Next!!

Berbaar | 20-01-16 | 11:58

-weggejorist-

StormRunner | 20-01-16 | 11:58

Mooie uitkomst. Niemand heeft het gedaan. Wat is politiek toch prachtig voor misdadigers.

deEerlijkeLeugenaar | 20-01-16 | 11:58

Goh je verwacht het niet.

Maar goed, erg vind ik het ook niet want er is geen democratie als alles niet openbaar is, dus uit commissiestiekem mag wat mij betreft wel meer worden gelekt.
Zoals het nu is, is het farce.

Stel dat commissiestiekem zou zeggen: morgen vallen wij Polen aan dan is er geen fractievoorzitter die er over mag reppen, dus in wezen geven zij een impliciete goedkeuring aan de aanval op Polen.

ProAsfalt | 20-01-16 | 11:57

Whaaahahaha.. Ze hebben alle betrokkenen gevraagd om een bekentenis, andere middelen hadden ze niet. Dus heel Nederland wordt getapt, gevolgd, gescreened en onder een vergrootglas gelegd, maar dit hebben ze nét weer even gemist.

Aus der Reihe: Srebrenica fotorolletje en MH17 radarbeelden.

marcoplarco | 20-01-16 | 11:57

Krijgen ze daar ook voor betaald? Wat een schijnvertoning.

Toetsiemonster | 20-01-16 | 11:56

Als het onderzoek geen schuldige oplevert is het onderzoek niet goed uitgevoerd. Er zal dus aangedrongen moeten worden op een diepgravend onderzoek naar het verkwanselde onderzoek.

Jonkheer Wttewaall | 20-01-16 | 11:56

Zijn er door middel van lekken verkiezingen beïnvloed? Heeft selectief gelekte informatie mensen in Nederland schade berokkend? Zijn er buitenlandse mogendheden door middel van lekken in een machtspositie ten opzichte van Nederland gebracht? Zijn er om partijpolitieke redenen terroristen geholpen met geheime informatie?

Is ons parlement geïnfiltreerd door vijandige krachten?

Ontbindt het parlement NU!!!!!!!

LibertasSimplex | 20-01-16 | 11:55

De pers is tegenwoordig de vorm van handhaving, controle en vervolging. Als de Televaag niet zn tanden in dit zou zetten was er helemaal niks aan gedaan.
Als ik zo naar de vragen van de pers luister, waarbij het OM alles een jaar liet liggen. En de journalistiek klinkt gewoon moe op deze livestream, ze zijn het zat.
OFFTOPIC: Voorzitter Schouten is heet.

GateKeeperNL | 20-01-16 | 11:55

Het wordt keer op keer schaamtelozer.

LaPetite | 20-01-16 | 11:55

Voor alle, "genoeg=genoeg", "STEEDS.MAAR.WEER." en "Tijd voor hooivorken" roeperTs hieronder even 10 minuten lang keiharde gal spuwen en dan eindelijk eens opstomen naar het binnenhof! (ik bedoel natuurlijk, gewoon weer doorgaan met koffiedrinken...)

ox | 20-01-16 | 11:54

Ho ho, de Nederlandsche burgert heeft helemaal nergens recht op.... hoe kom je daar nu bij? het gaat om waar de politiek baat bij heeft. Dat mandaat heeft krijgt men eens in de 4 jaar en dat is het dan....

Betweetert | 20-01-16 | 11:54

In mijn glazen bol zag ik deze uitkomst al aankomen. Niemand kunnen vinden, dus is er niet gelekt

pibasso | 20-01-16 | 11:53

Tsja, slagers die hun eigen vlees keuren.

Ongeblustekalk | 20-01-16 | 11:53

Het gaat niet alleen om vervolging maar om wie er gelekt heeft. Nederland heeft er recht op te weten wie er misbruik maakt van geheime informatie.

Steinway | 20-01-16 | 11:51

Dat was te verwachten. Ik kan me niet voorstellen dat er nog een burger in dit land vertrouwen heeft in Den Haag. Stiekum opheffen die commissie lijkt mij. Ik begrijp niet dat er nog een politicus met enig zelf respect deel wil uitmaken van dit zootje.

Therapietje | 20-01-16 | 11:51

@Wees_eens_creatief Er is bewijs dat er gelekt is, er is alleen genoeg bewijs om iemand aan te wijzen. Nu vindt ik dat alle fractieleiders moeten opstappen.. wat wordt er straks nog meer gelekt?! Al vermoed ik dat er genoeg bewijs is, maar om politieke redenen dit niet bekend gemaakt wordt om het kabinet maar te kunnen laten zitten!

WellusNietus | 20-01-16 | 11:51

Aan het zwaargewicht van de voorzitter van een commissie kan je zien welke waarde men hecht aan de zogenaamde waarheidsbevinding. Zet een groentje op de zaak (makkelijk te manipuleren) om deze vervolgens achteraf tot aan haar veters af te zeiken. Dan richt men de pijlen op haar, ipv op de daders.... Slim.

Betweetert | 20-01-16 | 11:51

De Omerta leg je niet zomaar naast je neer.
Voor je het weet krijg je een paard in de gang.
Of een paardenhoofd in je bed.
Whatever.

Dostranamus | 20-01-16 | 11:51

Ik zie een heel nerveus en onzeker iemand spreken. Volgens mij wordt er vanalles achtergehouden om de vrede in Den Haag te bewaren. Totaal ongeloofwaardig.

Akiron | 20-01-16 | 11:51

Geen bewijs gevonden? Dan kunnen we er vanuit gaan dat Wilders het niet gedaan heeft want die was zonder meer onder de bus gegooid door deze kliek.

marcoplarco | 20-01-16 | 11:50

Goh, wat spannend vonden we dat!

Donkersloot | 20-01-16 | 11:50

Godverdomme. Dit zijn toch praktijken waar de gemiddelde Afrikaanse bananenrepubliek zich een puntje aan kan zuigen zeg...

Tha Man | 20-01-16 | 11:50

Als je als Tweede Kamer weet dat in de Commissie Stiekem een van de leden liegt. En de Commissie zelf niet de schuldige weet aan te wijzen. Dan kan die Commissie onmogelijk nog functioneren, want zo'n club kan je niet meer vertrouwen. Opheffen die handel.

Realisties | 20-01-16 | 11:50

O.T. Hr Baudet: uw site is niet te lezen, met al dat gebeweeg. Heb wel wat anders te doen. forumvoordemocratie.nl/

Ci Ty33 | 20-01-16 | 11:50

Iemand heeft gelekt. Kan ook een nolulist zijn, of een minister of iemand van de AIVD, een (overheids)hacker etc. Er kunnen verschillende motieven of combinaties daarvan zijn, zo uit mijn mouw: indruk willen maken op journalist, gechanteerd worden, willen stoken, het vertrouwen van de bevolking willen breken, geld verdienen, macht krijgen.

Ik zeg: alle fractievooritters bij voorbaat uit de (nep)Kamer gooien, ook al heeft niemand het gedaan, en zsm nieuwe verkiezingen uitschrijven. 6 april lijkt me wel handig.

Doper | 20-01-16 | 11:49

Houdt men er nu ook rekening mee dat er tenminste één fractievoorzitter CHANTABEL is? Er is bij het NRC namelijk (tenminste) één journalist of redacteur die weet hoe het echt zit. Lijkt me een lastige positie als fractievoorzitter...

DasNouJammer | 20-01-16 | 11:49

Ik ben geen burger meer van dit land. Ook dit toneelstuk dat 'onderzoek' wordt genoemd, sterkt mij weer in mijn besluit. Wat een farce.

lillendvleesch | 20-01-16 | 11:49

Ach ja. hadden we iets anders kunnen verwachten? Nee. Het kan ook niet anders. Het kabinet zou vallen en dat kunnen ze nu echt niet gebruiken als een rechts "populistische" nationalist het zo goed doet in de polls.

Mr_Pikibelly | 20-01-16 | 11:49

Het is meer opzienbarend dat er niet vaker gelekt wordt. Lijkt nog redelijk te werken dat Stiekem. Alleen dit onderzoek... daarvan had de Kamer gewoon moeten zeggen: joh zoek het lekker uit. Wij gaan niks niemand onderzoeken want dat kost alleen maar tijd, geld en verkeerde verwachtingen. Maar aan dat pragmatische inzicht ontbreekt het bij de gemiddelde politicus.

de Voorzittert | 20-01-16 | 11:49

Er is iemand dood met een groot mes in zijn rug. Er zijn 8 verdachten, en 1 iemand heeft het ZEKER gedaan. De lokale bromsnor zonder opsporingservaring concludeert na maanden dat er onvoldoende bewijs is voor moord en het dossier gaat dicht. ZOU JE DAN GODVERDOMME NIET EENS DOORZOEKEN MET ECHTE POLITIELUI STELLETJE PRUTSERS!

Woef! | 20-01-16 | 11:48

-weggejorist-

jeng | 20-01-16 | 11:48

Geen bewijs = geen bewijs, zo werkt dat in een democratie vrinden

Wees_eens_creatief | 20-01-16 | 11:48

Als ik thuis een lek heb repareer ik het en ga beginnen met dweilen als het water is en veel luchten in geval van gas. In geval riolering roep ik een commissie bij elkaar om in de stront te roeren.

ristretto | 20-01-16 | 11:47

joken= jokken

Betweetert | 20-01-16 | 11:47

Om politieke redenen gelekt, om politieke redenen niet vervolgd.

Feynman | 20-01-16 | 11:47

Pffffff, men verschanst zich nu achter; we moesten EERST alle juridische mogelijkheden bekijken (lees: kijken hoe we ons er uit kunnen lullen). ... Men komt weg met collectief gehuegenverlies. Dat is nog het ergste....... men houdt de kaken stijf op elkaar met goedkeuring van eigenlijk iedereen wel..... om dit kabinet maar te laten zitten. Tegen ELKE prijs. Geoorloofd joken...... het gaat nog eens heel groot worden.

Betweetert | 20-01-16 | 11:47

Is weer erg slecht voor het vertrouwen in de politiek. Er is iemand die uit de Cie. Stiekem heeft gelekt die de onderzoeks cie. om de tuin of zijn daad gewoon verzwijgt en klaar is Kees: niemand verantwoordelijk gesteld en we gaan over tot de orde van de dag. Nepparlement dus.

krelus | 20-01-16 | 11:46

-weggejorist-

Melic Borrissol | 20-01-16 | 11:46

@kapotte_stofzuiger | 20-01-16 | 11:33
Samson moet achter de tralies!
--
i.imgur.com/EE6CnSp.jpg

Mark_D_NL | 20-01-16 | 11:46

Als een kudde Marokkaanse scooterrijders samen afspreken hun klep te houden spreekt iedereen er schande van. Maar als TK-leden die alleen bij de Hoge Raad vervolgd kunnen worden allemaal hun mond houden is het geen probleem en gaan we over tot de orde van de dag. Waarom dus niet allemaal samen veroordelen ? Een gemodificeerd art. 140 WvS moet toch kunnen ? Het is toch zo belangrijk ?

EH3761 | 20-01-16 | 11:46

Hoeveel meer staatsgeheimen liggen er bij derden? Lekt het Lek structureel? Is er sprake van Russische of Oekraïense invloed?
Wie is de agent met codenaam Vleespet?

LibertasSimplex | 20-01-16 | 11:45

En hoe men het nu wendt of keert, alle betrokken fractievoorzitters blijven in zo'n geval verdachte. Dat wil ik maar even gezegd hebben.

DasNouJammer | 20-01-16 | 11:45

Alle fractievoorzitters schorsen totdat een bekentenis naar voren komt. Klaar.

Red Foreman | 20-01-16 | 11:45

Ik vind dat het niet anders kan dat er per direct nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden wanneer er geen dader gevonden wordt. Immers, nu kan het iedereen zijn wat wordt er straks nog meer gelekt?!

WellusNietus | 20-01-16 | 11:44

Goh, wie had dit nou verwacht zeg...

Akiron | 20-01-16 | 11:44

Je verwacht het niet he?

Fapfap | 20-01-16 | 11:44

God gloeiende.

edelweiss | 20-01-16 | 11:43

Decennialang je leiders niet corrigeren leidt tot enorme corrumpering.

Willem Hollander | 20-01-16 | 11:43

Doofpot. Next.

knier | 20-01-16 | 11:43

Helder, dan was het ongetwijfeld Peggolt ! Die zal hierop wel te kennen hebben gegeven dat als hij de zondebok zou worden, hij het kabinet pootje zou lichten. En dus heeft flapdrol Rutte ervoor gezorgd, met medeweten van die ex Greenpeace terrorist, dat de commissie tot oordeel MOEST komen (zwaarwegend landsbelang en EU belang, want Wilders ligt op stormkoers), dat dit onder de pet moest blijven. Dat lukte met MH17, dat lukt nu dus weer.

Betweetert | 20-01-16 | 11:43

Wc Eend.

Kamervraag | 20-01-16 | 11:43

Genoeg om het kabinet te laten vallen? Zou wel eens tijd worden!! Het vertrouwen is nu helemaal weg. Je kunt dit toch niet meer verkopen naar de kiezer?

Rasti Rolstoelie | 20-01-16 | 11:43

Het OM kan toch de burelen van NRC doorpluizen?

larie | 20-01-16 | 11:43

Liegen en graaien is de norm in Nederland. Dus ook voor de burger lijkt mij. Dus mensen lieg en bedrieg de overheid. Geld noem maar op. Pakken wat je pakken kan, nu het nog kan. En er kan veel gepakt worden. . . ;-)

Mark_D_NL | 20-01-16 | 11:42

Die manke hep het gedaan.
Let maar op, als hij het hoekie om is, loopt ie weer als een kievit.

Cuyahoga | 20-01-16 | 11:42

De Staten Generaal moeten worden ontbonden!

LibertasSimplex | 20-01-16 | 11:41

Afschaffen die commissie Stiekem. De Nederlandse politiek heeft echt geen commissie nodig om stiekem alles te doen waarvoor de kiezer ze NIET gekozen heeft.

medusa324 | 20-01-16 | 11:41

En de kiezer is weer genept door een nep-commissie, een nep-parlement en een nep-onderzoek. Maar o wee als u en ik de vuilcontainer iets te lang buiten laten staan of 5 kilometer per uur te hard rijden op een 130-kilometer traject. Dat is pas erg!

DasNouJammer | 20-01-16 | 11:41

Ik heb het je voorspeld. Geen nieuws. Doorlopen aub. En niet vergeten te stemmen 6 april.

Yohean | 20-01-16 | 11:41

Het is echt ongelooflijk waar die lui allemaal mee komen in de 2e kamer. Weer een gevalletje doofpot, volgens mij is heel die regeringsambt van rutten en consorten een grote doofpot en dit regeert ons land.

swagmachine | 20-01-16 | 11:41

Het enige interessante is eigenlijk dat laatste; de kamer is nu aan zet. Maar ja, wij van wc eend...

starbuck280 | 20-01-16 | 11:40

Dan maar álle fractievoorzitters weg.
Je kunt als parlement niet accepteren dat in komende vergaderingen van de commissie stiekem een chantabel type zit.

simpelman | 20-01-16 | 11:40

En zo gaat de leugen die "overheid" heet vrolijk verder. Liegen, bedriegen, geld harken, gütmenschen, uitgeven aan iedereen behalve je eigen volk… en ga zo maar door. Ik ga dit weekend even naar de Gamma, een hooivorkje halen. Dan staat hij alvast klaar als we met z'n allen dat stel tuig van het pluche trekken.

kanon0503 | 20-01-16 | 11:39

Er zit een sneaky rat in de 2e kamer, wat een verrasing!

Cable | 20-01-16 | 11:39

-weggejorist-

GateKeeperNL | 20-01-16 | 11:39

Bla bla bla. Fotomomentje. Bla bla bla.
Klaar. Zand erover.

Bobbbe | 20-01-16 | 11:38

Godverdomme hee. Lekken uit de commissie stiekum staat voortaan dus vrij. Want de onderzoekscommissie mag niks kan niks, en het OM is niet bevoegd.
Echt. Gewoon niet bekennen. Wat een landverradende hond ben je dan.

LibertasSimplex | 20-01-16 | 11:37

Die krant kan toch nog steeds zeggen wie het was. Zal wel niet. Linkse krant en zal wel waarschijnlijk iemand van links zijn.

reade romke | 20-01-16 | 11:37

-weggejorist-

AlleStijlVerloren | 20-01-16 | 11:37

Didi is niet alleen incontinent van onderen, maar ook aan zijn bovenkant. Allen het benoemen blijft lastig is mijn conclusie.

H. Drievuldigheid | 20-01-16 | 11:36

Iedereen en niemand is verantwoordelijk, met de kennis van nu zal het een volgende keer niet gebeuren maar wel anders.

Einde van de Domheid | 20-01-16 | 11:36

-weggejorist-

Timmerfrans | 20-01-16 | 11:36

Arib aan het woord, ik versta er geen bal van. Ik wacht het nieuwsbericht erna wel af.

Zonietoch | 20-01-16 | 11:36

Neponderzoekscommissie.

simpelman | 20-01-16 | 11:35

En ja hoor, nimand vervolgd...hoe voorspelbaar..

Streamertje | 20-01-16 | 11:35

Ow ja, die zag je niet aankomen; geen lek gevonden (sarcasm off). HOE groot is die doofpot?

VanderSteen | 20-01-16 | 11:35

-weggejorist-

Breivink | 20-01-16 | 11:35

Ik ga ervan uit dat de boel geseponeerd wordt.

GateKeeperNL | 20-01-16 | 11:34

Zo, weer een berg geld verkwanseld!

ElMatadero | 20-01-16 | 11:34

Haha wat een farce, dader wordt lekker in de doofpot gestopt. Wat een land zijn we toch geworden..

swagmachine | 20-01-16 | 11:34

Doofpot geen schuldige gevonden. Hoe bestaat het ?

brughslurph | 20-01-16 | 11:33

Wij van WC eend.... Goh... Dus tot 2x lekker uit de commissie stiekem kan gewoon. Weten we dat ook weer.

Klik_hier | 20-01-16 | 11:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken