Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde dader Keulen op

vanjolovinger.gifDinsdagavond zat Wierd Duk, naast de grote denker Albert Verlinde, bij Jinek aan tafel om over "Keulen" te praten. In die stad is een soort aanslag tegen de goede zeden gepleegd door Arabische mannen en daar kwam Duitslandkenner Wierd duiding bij geven. De reacties op Twitter waren ongewoon zacht, want eigenlijk snapt iedereen wel dat de daden van de - volgens verklaringen - plusminus 1000 Noord-Afrikanen die zich groepsgewijs aan onschuldige vrouwen vergrepen niet weg te wuiven zijn. Nou ja. Behalve dan Fascisco von Jolo, de fatsoensführer van NPO Vara JOOP.nl. Die besloot het agressief-naïeve imago van zijn taxpoetblog (waarvan na een redesign overigens alle backlinks deaud zijn, lol) nog eens dik te onderstrepen in een smadelijk stukje bagger over Wierd Duk. Dat gaan we even kapotkloosrieden want aan dit soort laffe buikhuisentjes van VARA-minkukels als Jolo hebben we een broertje dood. Het is een tikkie lang, maar we beloven wel dat er aan het einde helemaal *niets* meer van de laatste restjes geloofwaardigheid van Van Jole over is. Leedvermaakleesvoer ten top, dus! En onderaan zal bovendien blijken: er waren wél vluchtelingen bij de aanrandingen in Keulen betrokken. Jinek toont wat er ook mis is met Keulen Jolo: In de talkshow Jinek ging het dinsdag over het seksueel geweld tijdens Oudejaarsavond in Keulen. Met aan tafel journalist Wierd Duk, correspondent in Duitsland voor onder meer het AD. Tenminste zo werd dat aangekondigd. Het opvallendste was echter dat het gesprek daar helemaal niet over ging. Geen seconde kwam het onderwerp seksueel geweld ter sprake. Dat is toch wel vreemd. Iedereen is geschokt door wat een groot aantal vrouwen die Oudejaarsavond wilden vieren overkwam en niemand wil het er over hebben. GS: Let op: In het nu volgende stuk van Jolo, die kennelijk wil dat de discussie over Keulen louter over seksueel geweld gaat (en niet over de in deze casus net zo relevante integratiekwestie), komt seksueel geweld óók nergens inhoudelijk ter sprake. Hij klaagt alleen dat ánderen het er niet over hadden. Jolo: Er kwam even een fragment voorbij van een slachtoffer dat vertelde wat haar was overkomen maar ook daar werd amper op gereageerd. Er werd niet gesproken over waarom het seksueel geweld plaatsvindt, wat er tegen gedaan kan worden, wat de impact er van is op het leven van de slachtoffers. GS: Tenzij er een slachtoffer van seksueel geweld aan tafel zat, is het lastig om het by proxy over de impact te hebben. Het zou op z'n minst raar geklonken hebben. Wierd zat er als correspondent en Duitslandkenner, niet als psycholoog, seksuoloog of verkrachtingsslachtoffer. Hij kwam derhalve over een bredere context praten, niet alleen over aanranding als fenomeen an sich. En waaróm het plaatsvindt, daar probeerde Wierd juist wél duiding bij te geven. Maar omdat dat in dit geval over cultuur en etniciteit gaat, is dat juist weer tegen Jolo's kleinzielige been. Jolo: Er werd – heel vreemd – ook niet gesproken over soortgelijke incidenten elders. Ja, even viel het Tahrir-plein want die beelden zijn de wereld overgegaan. GS: Dat is helemaal niet "heel vreemd", aangezien het nieuws nu over Keulen gaat, en niet over 'aanranding in het algemeen'. Bovendien zijn "soortgelijke incidenten" in de recente Europese geschiedenis (gelukkig) niet voorgekomen, en is Tahrir de enige recente en relatief nabije context die gelijkenissen met Keulen vertoont. Als in: Op het Tahrirplein liepen ook hordes Arabische mannen die zich groepsgewijs aan vrouwen vergrepen. Jolo: Maar massale aanrandingen van vrouwen vinden helaas vaker plaats tijdens festiviteiten. Zo werden in november 12 serveersters aangerand tijdens een Oktoberfest in Alkmaar. De handtastelijkheden van de dronken bezoekers liepen zo de spuigaten uit dat de serveersters spontaan het werk neerlegden en vertrokken. Het incident heeft de landelijke media niet gehaald en er is geen golf van verontwaardiging losgebarsten. GS: Lekker aangedikt, Jolo. Een besloten feest werd ongezellig toen het bier op was, waarbij een verhaal de rondte deed dat 12 serveersters waren aangerand. De politie kwam echter niet verder dan '2 onzedelijke betastingen' - zie bewijstweet hieronder. Oók fout hoor, begrijp ons niet verkeerd, maar géén aanranding van 12 serveersters, en niet in de openbare ruimte. Dus logischerwijs geen 'golf van verontwaardiging'; daarvoor is schaal en situatie toch echt té onvergelijkbaar. Jolo zoekt spijkers op laag water en dat komt de geloofwaardigheid van z'n stukje niet ten goede. Jolo: Het gebrek aan massale verontwaardiging en aandacht speelt bijvoorbeeld ook de feministen parten die wijzen op het vele seksuele geweld tijdens het jaarlijkse San Fermin festival in Spanje, waar veel toeristen op afkomen. Pas nadat er dit jaar een Britse vrouw was aangerand door zes mannen, werd een protestdemonstratie georganiseerd. GS: Wat is nou het probleem? Er werd iemand aangerand, dat werd nieuws, het nieuws leidde inderdaad tot een grote protestdemonstratie en d'r waren talloze headlines over. Moeten die antiverkrachtingsdemo's soms al gehouden worden vóór zo'n festival begint, gewoon, voor de zekerheid? Denkt Jolo dat mensen zonder die demo's allemaal vóór verkrachting zijn? You make no sense, man. Jolo: Of denk aan de #zeghet campagne die onlangs op sociale media werd gevoerd om het probleem van verzwegen seksueel geweld aan de kaak te stellen. Een initiatief dat overigens op veel hoon en wantrouwen werd getrakteerd, reacties die vaak klinken als seksueel geweld ter sprake wordt gebracht. Je zou er met gemak 15 minuten over kunnen vullen aan tafel bij Jinek. GS: Alweer kul. #Zeghet heeft ruimschoots die 15 minuten gehad bij Pauw, het broertje van Jinek. Maar dat was toen, en Keulen is nu. En don't even get us started over "hoon & wantrouwen" in een stuk dat met hoon en wantrouwen probeert om Wierd Duk te besmeuren omwille van zijn (feitelijke) duiding van de Duitse situatie - een reflex waar hij op social media overigens ook constant last van heeft. Feiten berichten = hoon & wantrouwen vangen. Gebeurt overal, overigens. Zoals bij TPO, en zelfs bij de NOS! Jolo: Maar nee, het enige waar het bij Jinek aan tafel over ging was over de daders, een stokpaardje van correspondent Duk zo bleek. Althans hun etnische afkomst want de daders zijn – nog – niet gepakt. GS: Stokpaardje!? Man, iedereen heeft het al maanden over vluchtelingen, migranten, integratie, islam, etcetera. Zéker ook in Duitsland is het nogal een dingetje, vooral sinds Merkel iets met 'schaffen' zei. Hoe kun je daar omheen als je DUITSLAND-correspondent bent die duiding komt geven bij een gebeurtenis IN DUITSLAND waarvan de politie (niet Wierd, de politie) zegt dat er 'zo'n 1000 mannen van Noord-Afrikaanse of Arabische afkomst' bij betrokken waren. De enige die een stokpaardje berijdt, is Jolo zelf, die tegen de feitenstroom in galoppeert omdat hij er per se een verkapt racismeverwijt van wil maken. Jolo: Duk, die in zijn stukken en commentaren graag een alarmistische toon aanslaat over migratie, werd gevraagd wat de gevolgen zijn. Het zou van invloed zijn op het denken over vluchtelingen. “En de cultuur en mentaliteit die ze meenemen. Ze hebben hier misschien niets mee maken maar het is wel een symbool van het exploderen van de multiculturele samenleving.” Het exploderen van de multiculturele samenleving, kennelijk galmde het vuurwerk nog na in zijn hoofd. Let wel, hij begint dus over vluchtelingen, ook al hebben ze er niets mee te maken. En hij rechtvaardigt dat ook nog. Als dat journalistiek is dan moet Wilders volgend jaar niet alleen tot Politicus van het Jaar maar ook tot Journalist van het Jaar uitgeroepen worden. GS: De Wilders-kaart! Duurde nog lang, op zich. Maar suffe Geertgrapjes ten spijt: Wierd had het *niet* 'over vluchtelingen'. Hij had het over de mogelijke gevolgen voor het Duitse denken over vluchtelingen. Dat kun je inderdaad een alarmistische toon noemen, maar eerder ter bescherming van vluchtelingen: Duk beschrijft de volatiele situatie Duitse situatie in het algemeen, aan de hand van parafrases over immigratie, integratie en de spanningen die dat in het politiek-correcte Duitsland oplevert. We hebben een fragmentje geknipt. kijk vooral zelf voor het bewijs - en weet dan dat Jolo te dom is om het gesprek te begrijpen, of nog erger: het gesprek moedwillig verkeerd interpreteert om Wierd in de Wildershoek te kunnen drukken.
Jolo: Ik durf de stelling aan dat de enige reden dat Keulen hier groot nieuws is en tot discussies leidt, de – vermoedelijke – afkomst van de daders is. Hun huidskleur, hun wortels en als het even kan hun religie. Kortom, alles wat hen onderscheidt van de witte commentatoren. Want daardoor kon er de hele tijd vrijuit gesproken worden over bevolkingsgroepen als probleem, het stokpaardje van racisten, xenofoben en een fors aantal conservatieven. GS: En daar is de stropop die je wist dat zou komen: Jolo verbouwde hierboven de woorden van Wierd totdat er een vals frame uit kwam waar hij vervolgens zelf tegen tekeer kon gaan op basis van zijn eigen denkbeeldige perceptie van de waarheid. Greenwalding, heet dat laffe truukje tegenwoordig op internet, vernoemd naar notoire stropoppenbouwer Glenn Greenwald. Maar het fragmentje uit Jinek bewijst dat Jolo's sneer naar 'racisten, xenofoben en conservatieven' op drijfzand is gebouwd. Dat Jolo toch 'de stelling aandurft', betekent dat hij kennelijk denkt dat zijn lezers achterlijk genoeg zijn om er in te tuinen, ofwel genoeg op zijn hand zijn om het smadelijke frame klakkeloos te willen aanvaarden. In casu Joop kan beiden het geval zijn, maar wij nuchtere mensen tuinen d'r dus niet in. Jammer joh. Jolo: Het gesprek bij Jinek verliep volgens de vaste patronen die we inmiddels kunnen dromen. Het onheilspellende commentaar van Wilders werd voorgelezen. Gaan we het hier ook krijgen? Duk: “Het probleem as such bestaat natuurlijk gewoon in de grote steden.” Het deed me denken aan de ‘Parijse toestanden’ die we een paar jaar terug volgens de talkshows zeker zouden gaan krijgen maar die natuurlijk nooit kwamen. Borrelpraat. GS: Welke talkshows? Die van jouw VARA zeker? Wij kunnen ons deze voorspellingen niet herinneren. Wilders waarschuwde deze week wel voor Keulse toestanden die naar Nederland zullen overwaaien en die uitspraak geeft een dubbel gevoel. Enerzijds spint Wilders electoraal garen bij zulke dreigementen, maar anderzijds: hoe vaak heeft de politie in bijvoorbeeld Utrecht Hoog Catharijne op koopavond moeten schoonvegen van overlastgevende Noord-Afrikanen? Google heeft nog wel een paar van die gebeurtenissen vers in het geheugen. De stelling dat Parijse of Keulse toestanden "natuurlijk nooit komen" zouden we derhalve niet aandurven, in ieder geval. Jolo: Duk had het over no-go area’s in Duitsland, ook zo’n heerlijke mythe, waar ‘etnische bendes’ geen enkel respect hebben voor de politie. En ik maar altijd denken dat gebrek aan respect voor de politie het kenmerk is van iedere bende, ongeacht hun etnische achtergrond. Maar voor mensen die geobsedeerd zijn door etniciteit heeft álles met etniciteit te maken. Dat wil zeggen: al het goede met hun eigen etniciteit en al het slechte met die van anderen. GS: Wéér een vieze leugen van Jolo. Wierd had het *niet* over no-go area's in Duitsland, hij had het over een Duitse agente die een boek schreef over no-go area's in Duitsland, waar 'moslimmannen zonder respect voor de politie hen het werk onmogelijk maken' (Die Welt). Niks "heerlijke mythe", maar de nare dagelijkse praktijk van een politievrouw die haar persoonlijke belevenissen beschrijft. In een boek, dus. En hier, waarom ook niet, nog een fragmentje met het bewijs tegen Jolo's smadelijke schampering op beeld & geluid:
Jolo: Het ging er ook nog even over dat Duitse media terughoudend zijn met het vermelden van de etnische achtergrond van verdachten. “Ze zijn daar minder ver dan hier,” constateerde Jinek. Ze vergat het woordje heen. Want als je het een kwartier over Keulen hebt zonder het over seksueel geweld of de slachtoffers te hebben – die door Duk werden neergezet als ‘onze vrouwen’ – maar alleen maar over etnische afkomst, dan ben je ver heen. GS: Hier volstaat een verwijzing naar het bovenste videofragment. De quote "Dit zijn onze vrouwen die worden aangevallen" uit de mond van Wierd Duk was een parafrase van mensen die zich zorgen maken, geen statement van hemzelf. Zoals alle quotes die Jolo eerst uit de context trekt en daarna bij Wierd in de mond probeert te leggen geen woorden van Wierd zelf zijn, maar slechts de beschrijving en duiding van de Duitse situatie rond "Keulen", verteld door een kundige, feitelijke journalist. Maar Jolo zou nog geen journalistiek herkennen als hij met de Code van Bordeaux in zijn verongelijkte gezicht geslagen werd. Jolo: Het is helaas een veelvoorkomend verschijnsel, dat alleen niet optreedt als de verdachten wit zijn. De gewapende mannen die een gebouw bezetten in Oregon worden niet gezien als vertegenwoordigers van een etnische groep, de lui die aanslagen plegen op abortusklinieken worden niet gezien als vertegenwoordigers van een religie. En terecht, want dat zijn het ook niet. GS: De jamaarhullie-factor is bijzonder dun als je die malle militie in Oregon (een groep witte mannen in een witte staat, die als groep aan niemand zijn gelieerd en zich niet op religie voor laten staan) als voorbeeld moet nemen. Maar het andere voorbeeld is nog hilarischer: de lui die aanslagen plegen worden wél gezien als vertegenwoordigers van een religie, nota bene OP JOLO'S EIGEN JOOP.NL. Trolololo. Zijn ze nou wel of geen vertegenwoordigers van een religie, Francisco, ontzettende faalhaas? Jolo: Moet je de – etnische – achtergrond van verdachten dan verzwijgen? Nee, dat hoeft zeker niet. Toen Haren werd gesloopt bij het Project X werd gewoon vermeld dat er veel studenten onder waren en dat ze veelal uit Groningen kwamen. Maar geen talkshow die het ging hebben over Groningers of studenten as such. GS: Logisch dat ze het daar niet over hadden, want dorpen slopen is geen endemisch probleem onder studenten (zoals bijvoorbeeld misogynie en homohaat dat overigens wél zijn binnen de islam). En de studenten die in Haren waren, zijn breed uitgemeten in alle kranten, op televee op zeker ook op GeenStijl. Zonder aanziens des persoons, kleurs of religies. Zoals het hoort als je feiten rapporteert. Jolo: Verklaar mensen niet schuldig aan dingen waar ze part noch deel aan hebben. “Ik weet dat je niet kan generaliseren,” zei Jinek. Om het vervolgens een kwartier lang te doen. Als je weet dat je het niet kan doen, waarom doe je het dan toch? Ben je dan dom, slecht of beide? In ieder geval ben je dan niet geïnteresseerd in wat er werkelijk gebeurd is, alleen maar in hoe je het zelf graag wilt zien. GS: D'r is er hier maar eentje 'dom, slecht of beide' en dat is Jolo. Want als deze kloosried van het makkelijkst door te prikken opiniestukje ooit 1 ding moeiteloos aantoont, is het dat Jolo zélf niet geïnteresseerd is in wat er werkelijk gebeurd is, alleen maar in hoe hij het zelf graag wil zien. Vluchtelingen zouden er niets mee te maken hebben? Joe, check dan nog even NOS, Bild en Express.de. "Ich bin Syrer, ihr müsst mich freundlich behandeln! Frau Merkel hat mich eingeladen“, aldus een Syrische vluchteling schaamteloos tegen een agent. "Ik ben Syriër, je moet me vriendelijk behandelen! Mevrouw Merkel heeft me zelf uitgenodigd!" Joe. Daar ging Jolo's allerlaatste strohalm. Iemand nog vragen? "Vluchteling verscheurt grijnzend zijn tijdelijke verblijfspapieren en zegt: 'Je kan me niks maken. Morgen haal ik nieuwe.'" Ohja, hier nog de bron op Joop.nl. Lillukke nieuwe layout zeg.

Reaguursels

Inloggen

Fransisko van Jole? Nooit van gehoord. OT: dit soort lui hebben last van een soort stockholm syndroom. Het is als een rijkeluiskindje wat alleen maar teert op kosten van zijn ouders. Van Jole is ook opgegroeid met de kwaliteitsstandaarden van Nederland zoals het nu is. Een beetje laf om dan te denken dat omdat hij vind dat we het hier zooo goed hebben, dat best wat achteruit mag als daarmee honderduizenden syriers, lees PvdA Groenlinks stemvee geimporteerd. Dit soort verwende kudtjochies moet je doodzwijgen. Niemand behalve wat andere ruifvreters nemen dit gastje serieus.

Faragefan | 09-01-16 | 10:14

Onze westerse cultuur is onze eigen cultuur, wat je daar ook van mag vinden.

Ik ben absoluut niet bereid onze cultuur te delen met een cultuur (de Islam) die vindt dat onze cultuur verachtelijk is.

Ik zal me daar, zo nodig met geweld, tegen verzetten.
Fuck Allah, Fuck Islam.

Het is tijd voor een Europese Lente, die zich tegen dit soort mongolen (politici) verzet.

BonHomme | 09-01-16 | 03:59

Fuck Jolo, Zijn wereldbeeld is inmiddels volstrekt achterhaald. Welke idioot neemt deze idioot überhaupt nog serieus.
Wat een zielig figuur.

BonHomme | 09-01-16 | 03:38

van Jole heeft uitsluitend een podium dank zij subsidie. Hoeveel Syriërs heeft hij al op zolder?

Rijole | 08-01-16 | 19:42

Het zal niet lang meer duren of de Jolo's zorgen ervoor dat ieder ander geluid achter de tralies verdwijnt. Dat heel Europa nu wordt afgeschuimd en leeggeroofd moeten we maar accepteren. En hij zit ver van het vuur af, Not In My BackYard, weet u nog?
De grachtengordelsnobs met hun eeuwige superioriteitswaan, terwijl de rest van het land totaal niet geïnteresseerd is in hun geneuzel over wiet, wallen en bakfietsen. Ga zelf maar in je eigen gecreërde vuiligheid liggen, maar ga mij en andere volwassen burgers niet de les lezen over wat wij wel of niet mogen denken. Ik ben klaar met die onzin, klaar met de VARA, NOS en al die andere meuk. Ga weg, ga lekker naar Syrië, ga zelf bouwen aan je schuldigheidsutopia, verkoop je kinderen maar aan een vieze Midden Oosten pedo, maar ga alsjeblieft weg. Links vertegenwoordigd een minderheid, en dat weten ze, dus importeren en knuffelen ze zichzelf de macht weer in. Walgelijk.

DearMud | 08-01-16 | 18:06

-weggejorist-

Ersza | 08-01-16 | 04:45

Weet niet of t mensen wat zegt, maar van Jole is niet onschendbaar als hij dat denkt.
Julius Streicher dacht dat vast ook. Tot hij hing.

ca12nag3 | 08-01-16 | 01:02

Paljas | 07-01-16 | 21:12

Gezien de laatste artikelen lijkt het inmiddels wel een wanhoopsgreep.
Het is te algemeen om nog weg te kunnen zetten en relateren aan Wilders/of/of/. Men moet het lelijke gezicht zien van islam.
Op zich bizar aangezien men dat in de vorige eeuw prima kon met het christendom. Ging voor ban de bra en baas in eigen buik en noem het hele abc maar op. Nu lijkt deze delfde club te zwijmelen bij baas in eigen niqaab en daar krijg ik dan weer braakneigingen van.

toetssteen | 08-01-16 | 00:58

Als ik de 66 reacties op het stuk van Fons Burger (met dezelfde strekking als dit hierboven van Van Jole) op Joop lees dan geeft dat hoop. Verreweg het merendeel is min of meer verbijsterd over de inhoud. Het werd als "wegkijken 2.0" bestempeld.
.
Blijft de vraag hoe het mogelijk is dat de VARA een man als Van Jole, zo gevangen in zijn eigen paradigma's, hoofdredacteur maakt van deze site. Hij heeft met dit stuk een bewijs van onvermogen afgeleverd.

Paljas | 07-01-16 | 21:12

Ik heb helemaal geen zin om die onzin van die man nog langer te lezen, ook hier niet. Dat is namelijk totaal zinloos. Schoolvoorbeeld van iemand die 'tussen de regels door' precies leest wat in z'n straatje past. Ik denk niet dat het aan zijn intelligentie of leeskwaliteiten ligt.. dan blijft voor mij over dat ie dus welbewust mensen probeert te beschadigen.
Gelukkig heb ik buiten de internets nog nooit iemand over joop of van jole horen spreken. Laat hem lekker brullen in zn echo kamer vol gelijkgestemden.

noerg | 07-01-16 | 19:53

Toch opmerkelijk dat van Jolo de verkrachtingen zelf bijna net zo kwalijk lijkt te vinden als de reacties daarop.

Je ziet dat niet vaak, dat linkse multiculturalisten verkrachting van blanke meisjes kwalijk vinden. Meestal vinden ze de voordelen van de multikul (meer terreur tegen joden, christenen, homo's, ondernemers, arbeiders en hulpdiensten) te belangrijk om zich druk te maken over hun eigen dochters.

Dandruff | 07-01-16 | 18:12

"Jolo: Er werd – heel vreemd – ook niet gesproken over soortgelijke incidenten elders". Jawel hoor. Jinek moemde naast Keulen ook Hamburg en Stuttgart. Dat is misschien iets anders dan inhoudelijk ingaan op de incidenten in Hamburg en Stuttgart maar ze noemde deze twee steden wel degelijk. Ook heeft Duk het over Hamburg. Verder zegt Jolo dat bij Jinek niet werd besproken waarom het seksueel geweld plaatsvond. Op zich heeft hij daar en punt maar dan moet dit wel in de juiste context worden geplaatst, namelijk dat het seksueel geweld gepleegd werd door mannen van "Noord-Afrikaanse". Ik wil hier mee zeggen dat wel degelijk de etniciteit en religieuze afkomst hier mag worden benoemd in plaats van het af te doen als een geïsoleerd incident.

The bigger picture: het gevaarlijke van dit soort mensen (Jolo), is het moedwillig willen saboteren van de feiten. Het is een "war on information". Spinnen, framen, en het manipuleren van de feiten ofwel je reinste propaganda met als doel altijd jouw gelijk te halen.
Ik zat te naïef in elkaar omdat ik altijd dacht dat een journalist of opiniemaker zich altijd aan de feiten zou houden. Nu weet ik dat bijna iedereen een driedubbele agenda er op nahoudt, wat meestal voortkomt uit politieke en religieuze motieven.

Misschien is dit een slechte metafoor, maar toch: stel je hebt een stadion waar om de week 30.000 toeschouwers komen en 10% van deze toeschouwers laat elke week een spoor van vernieling na. Mag je dit dan niet benoemen omdat je anders 27.000 toeschouwers voor het "kwetshoofd" zou kunnen stoten? In dit soort gevallen hebben we het toch ook over "hooligans" en gaan we dit niet behandelen als een geïsoleerd incident om vervolgens de feiten te kunnen afzwakken? Voor zover de feiten kloppen was Keulen een georganiseerde actie door mannen van Noord-Afrikaanse komaf.

Want waar is "Jolo" nu zo bang voor? Dat zijn eigen geloofssysteem als een kaartenhuis in elkaar dondert? Dat hij wakker schrikt en zich realiseert dat de Islam on-ver-enig-baar is met het westen en onze democratische grondbeginselen? Natuurlijk mankeert er van alles aan het vrije westen (onze zgn democratie) maar ik kan er geen woestijn-ideologie bij gebruiken. Opgegroeid in de jaren 80 verdween religie steeds meer achter de voordeur en hadden we al helemaal geen religieuze conflicten in Nederland. Gelukkig had de politieke elite nog een troef in handen zodat mensen weer met elkaar in conflict zouden geraken: importeer een middeleeuwse doodscultus. Voor alle duidelijkheid: ik vrees niet elke Moslim, wil niet generaliseren, maar vrees wel de Islam.

Jolo is tot nu toe de Dhimmi van 2016 samen met die achterlijke "armlengte" burgemeester.

The Opinionator | 07-01-16 | 17:49

Tania Kambouri is onderhand trouwens Oberkommissarin, dus ook niet zomaar een agente op de straat. dat meost ik nog even kwijt, want mij berichtje over haar boek was in opperste woede eruitgeknakllll!
Salut! Evocatus

Evocatus | 07-01-16 | 17:40

Ooggetuige

Buitenwipper Ivan Jurcevic heeft de horrornacht in Keulen vanop de eerste rij beleefd. Wat hij voor zijn ogen allemaal zag gebeuren, was hallucinant.

Leest ende huivert
www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/artic...
Salut! Evocatus

Evocatus | 07-01-16 | 17:16

Als je de beelden ziet, zie je alleen maar buitenlanders die een soort oorlog aan het voeren zijn, ik snap niet dat jole daar 'doorheen' probeert te kijken, net zolang tot ie in de massa slachtoffers een Duitser ontwaard, opdat hij die , als 'potentieel bendelid' ook schuld in de schoenen kan douwen; De hele etniciteit droop toch van het beeld af??
Puur racistisch geweld van arabieren en afrikanen tegen Duitsers, als hij dat niet ziet, is het omdat hij het gewoon niet durft te zien, de harde ruwe waarheid is hem teveel; al ziende blind.

Tokoloshe | 07-01-16 | 16:54

Ach die Jolo kan er ook niet veel aan doen,
ieder mens heeft zijn beperkingen en zo ook hij
zit gewoon in de genen,als je wit bent en zwart denkt.

patatje-mohazonder | 07-01-16 | 16:44

Ik heb alleen de groene tekst gelezen en de rest genegeerd.

Grrrrbachov | 07-01-16 | 16:42

Duitse politieagenten:
Meer als 100 man aangehouden en gecontroleers. Het waren voornamelijk Syriers die pas kort in Duitsland waren. Het ging niet om zakkenrollen maar om sexueel vertier.

www.welt.de/politik/deutschland/articl...

bergsbeklimmer | 07-01-16 | 15:33

We leren er kennelijk niets van. Zo'n negen jaar geleden geschreven...

O vrouwe Europa, de islam wil voor vol worden aangezien, als een religie van vrede, vrijheid en verdraagzaamheid: daarom neemt hij waar ook ter wereld de kans te baat -om te beginnen bij de oude vrouw Europa- voor te lichten over de 'islam als zodanig'. Begripsverwarring, list en bedrog en het spreken met gespleten tong blijken zijn leugenmachtigste wapenen in zijn streven Europa te islamiseren.

Want vergis u niet wat er achter deze opzichtige pogingen van dit salafistische dialogiseren allemaal aan bedrieglijke bedoelingen schuilgaat.

O vrouwe Europa, zie toch, de islam heeft ontelbaar veel gezichten en toch blijft hij één en dezelfde potsierlijke, pompeuze en pokdalige Januskop, veel en dezelfde schijnheilige mombakkesen van zwerende en bezwerende etterbuilen, die hij maar al te graag met een behaagzieke en vrome dweperigheid, met een recitatief veinzen en met een zweem van hartelijkheid, liefdadigheid en verbroedering in uw aangezicht wenst uit te knijpen.

O vrouwe Europa, u hoeft maar gade te slaan, hoe hij omgaat met vrouwen die hij zo bezitterig, bazig en van machtswellust bezeten onder de knoet wenst te houden, hoe hij elke zucht en verzuchting van de uwen om onder het juk van zijn vrouwenonderdrukking vandaan te komen, met harde hand en knallende zweepslagen genadeloos ter aarde slaat.

O vrouwe Europa, wees op uw hoede zodra u dit fabelmonster van wraak, afgunst en nijd, deze hydra van de zevenvoudige leugen, de kans biedt zijn kop op te steken, zich als giftig addergebroed aan uw borsten vast te zuigen, zich bij uw moederschoot neer te vlijen, ja zich zelfs verstout er op witte schaapspoten naar binnen te kruipen en alles wat u tot nog toe aan onschuld en maagdelijke schoonheid wist te herbergen met zijn vuige en kruiperige gevlei zal bevlekken, besmeuren en bezoedelen.

O vrouwe Europa, bedenk u toch driemaal als hij u en de uwen met zijn zogenaamde zuivere intenties, met zijn boetvaardige en gepekelde preekvaardigheid, met zijn heilsbegerige blikken, met zijn ontmande loensen en zijn militie van moefti's en maanbroeders achter de hand het hof tracht te maken. Dan, o schone en verlichte vrouw zal het *Daddjal zelve blijken die tot u komt, u zal verzoeken uw zaligheid voor hem open te stellen en uw smoezelig in de oren fluistert uw ziel voor minder dan dertig zilverlingen aan hem te verkopen.

O vrouwe Europa, dan zal het te laat zijn om de verraderlijke kruisbestuiving met uw "onbevlekte" ontvangenis nog ongedaan te kunnen maken, u zult tot zijn kraamkamer zijn gedoemd en onvermijdelijk bezwangerd raken van de meest valse aller vruchten: zijn zaad van haat en verderf. U zult moeten fungeren als de baarmoeder van zijn anti-westerse kuisheidsideaal.

O vrouwe Europa, het zal onmogelijk zijn de talloze bruggen die deze duivelse woordkunstenaar heeft geslagen nog af te breken, en onherroepelijk zal achter de semantische opsmuk van zoetgevooisde begrippen, achter de verleidelijke maskerade van toenadering en wederzijds begrip zijn ware tronie tevoorschijn komen: een demonisch gelaat, een shariade van onderdrukking waarmee hij zijn Eurabiaat zal vestigen.

O vrouwe Europa, hij zal zich uiteindelijk aan u openbaren als de blinde wil van toorn, als heerser en beheerser van al uw schone en verheven deugden, als uw meester die u zal onderwerpen en tuchtigen als zijn slavin. Hij zal zich laten kennen als verkrachter en schender van al datgene, wat u tot dan toe het meest onschendbaar toescheen: uw vrijheidsideaal! Hij zal alles wat u dierbaar is verdonkeremanen, u roven en beroven - en niets slechts van uw verstand!...

O vrouwe Europa, kom tot zinnen, want dit is de wet van Meden en Perzen: naarmate zijn ware aard aan de oppervlakte komt, als hij achter al zijn schijnvrome vermommingen en gedaanten vandaan zal kruipen en hij u - zijn! - mores zal leren, zult u zelf uw oogstrelende en lieftallige gelaat moeten bedekken en zelfs het geringste vonkje van vreugde achter een grauwe sluier van droefenis moeten verbergen. Hij zal uw hartstochten doven, het levenslicht uit uw ogen stelen. Hij zal u zijn wil opleggen, u voor hem op de knieën dwingen, en u al buigend en brekend leren gehoorzamen.

O dat wij zonen en dochters van Europa ons mogen weren tegen de "wrake Allah's" en zijn aardse handlanger de profeet Mohammed: tegen de tirannie van het islamisme en zijn salafistische heilsoldaten, die zich als maanzieke wolven, gehuld in hun schurftige, schimmelige en stinkende schaapskleren in steeds grotere getale onder ons begeven en die zich als gezanten van een vredige, verdraagzame en verbroederende islam voordoen, maar ons op slinkse en doortrapte willen dwingen te dansen op de klappen van hun zweep!…

*koranische aanduiding voor de Antichrist

Cellinus | 07-01-16 | 15:28

Ik zou die Van Jole wel eens lekker op z'n bek willen rossen, maar dat laat mijn innerlijke beschaving niet toe. Erover mijmeren mag wel, toch?

Ruud Hazes56616330 | 07-01-16 | 14:57

Tutanchamon past de quote van die linksgek een klein beetje aan: "Ik durf de stelling aan dat de enige reden dat Keulen stilgezwegen moet worden en tot discussies leidt, de – vermoedelijke – afkomst van de daders is. Hun huidskleur, hun wortels en als het even kan hun religie. Kortom, alles wat hen onderscheidt van de witte commentatoren. Want daardoor kunnen de van Joles blijven wegkijken en ontkennen wat door heel veel mensen als een groot en serieus probleem wordt beschouwd. Oftewel: dit is het stokpaardje van gutmenschen, wegkijkers, landverraders en eigen volk laatst-schreeuwers."

Rest In Privacy | 07-01-16 | 14:54

eerst de feiten :
New years eve 2015, Immigrant riots in Cologne Germany - An eyewitness account
www.youtube.com/watch?v=W9TOdMzOH1U
dan de thesis van Jolo de Klojo :
"Borrelpraat. Duk had het over no-go area’s in Duitsland, ook zo’n heerlijke mythe, waar ‘etnische bendes’ geen enkel respect hebben voor de politie. En ik maar altijd denken dat gebrek aan respect voor de politie het kenmerk is van iedere bende, ongeacht hun etnische achtergrond. Maar voor mensen die geobsedeerd zijn door etniciteit heeft álles met etniciteit te maken. Dat wil zeggen: al het goede met hun eigen etniciteit en al het slechte met die van anderen."
Je kan duidelijk merken dat die Jolo schrijft in opdracht van de machthebbers, die zowel de politie als de vluchtelingen (beide kanten) onder totale controle hebben, met uitzondering van een, in zeer straf tempo, aantal afnemend, geenstijl bloggers die de kluit nog niet voor maandelijks gewin belazeren.

rmstock | 07-01-16 | 14:48

Mooi stukkie hoor. Maar ik deed toch echt bijna een TL;DR
Kan dit niet 2016 stylo in een strak gemonteerd filmpje?
Houden we wat meer tijd over voor belangrijke zaken.
Fappen enzo.

Pauper CC | 07-01-16 | 14:47

In duitsland, twee meiden van 14 en 15 meerdere malen verkracht tijdens oudjaar door 4 Syriërs waarvan er 3 in Nederland wonen www.faz.net/aktuell/gesellschaft/krimi...

Willianus Wortelus | 07-01-16 | 14:46

Tja, how jolo can you go

metzonderzijwieltjes | 07-01-16 | 14:37

Ik heb ooit geprobeerd die joop zooi te lezen, maar het is vaak zo onzinnig en eenzijdig dat ik gestopt ben. joop.nl is een totaal irrelevante website die ik niet meer bezoek.

Asimov6 | 07-01-16 | 14:01

Zijn mensen als Jolo nu:
pseudo intelligent
betaalt door S.A.
bedreigd of gebrainwashed
of trollolol?
Hoe is het toch mogelijk dat er mensen zijn die het gewoon niet willen zien, ook al liggen de feiten voor hun neus?
Bekruipt mij het zelfde gevoel als de incapabiliteit van politici in boekhouden.

datzouzomaarkunnen | 07-01-16 | 13:58

Momenteel een wanhoopsoffensief van Krapuul tegen Jan Roos...

TB2318 | 07-01-16 | 13:38

Schrijfster Katja Schneidt:
‘Geachte Duitse Bondsregering,

Ik moet iets toegeven, jullie hebben schitterend werk verricht! Jullie pogingen om elke terechte kritiek over de houding van vluchtelingen onmiddellijk met het naziverwijt de kop in te drukken, heeft zijn vruchten afgeworpen.

We zijn ondertussen in Duitsland zo ver gekomen dat ontelbare vrouwen al een klacht ingediend hebben (35, maar volgens de politie ligt het feitelijke aantal veel hoger) over het feit dat ze op oudejaarsnacht door een horde wilde asielzoekers beledigd en op de zwaarst mogelijke manier seksueel lastig gevallen werden (ja, het waren asielzoekers, want de politie heeft bij controles de voorgeschreven asielformulieren onder ogen gehad). Slechts de regionale kranten schrijven hierover.

Ze hebben deze vrouwen bepoteld, hun vingers in alle lichaamsopeningen gestoken en soms ook de kleren van hun lichaam getrokken. Dit alles begeleid van ‘ficki – ficki’ en ‘Schlampen’-kreten. De politie kon deze vrouwen niet beschermen omdat ze door de razende asielzoekers met vuurwerk bekogeld werden. Een schande voor ons land!

Waar zijn nu de grootste media? Tv-nieuws? Nergens! Bild? Nergens! Waar is jullie in het Arabisch ondertitelde oproep aan de gewelddadige asielzoekers, waarin jullie duidelijk maken dat vrouwen in dit land geen vrij wild zijn? Waar is meneer Gabriel (SPD) die deze daden scherp veroordeelt en de zwaarste verwensingen uit? Niets! Geen woord!

Nee, we zijn intussen zover gekomen dat we zulke gebeurtenissen doodzwijgen, nationaliteit niet durven benoemen en stilletjes in onze hoofdkussens wenen omwille van de vele seksuele misdrijven door asielzoekers. Het gaat niet langer om enkele gevallen. Ik alleen al verzorg zeven vrouwen die gedurende de laatste zes maanden het slachtoffer zijn geworden van seksueel geweld door ‘vluchtelingen’. Dat mag men echter niet zeggen. Dan is men namelijk een opruier! Een vreemdelingenhater! Een nazi!

Dat deze gebeurtenis doodzwijgen een verdere slag is in het gezicht van de slachtoffers, nemen we er goedkeurend bij. Zelfs ik heb nagedacht of ik wel over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Keulen mag schrijven. Ja, ik mag dat! Ik strijd al zoveel jaren tegen huiselijk en seksueel geweld en als ik uitsluitend de gevallen waarbij een Duitser de dader is publiekelijk mag maken, dan ben ik inderdaad een racist.

Maar dat ben ik niet! Ik hou van iedereen, zolang zij maar met respect met hun medemensen omgaan. Mij kan het niet schelen of iemand moslim, christen of jood is. Ik beoordeel mensen naar hun daden, en niet volgens hun afkomst of geloof. Dat in vele moslimlanden een ander vrouwenbeeld heerst en emancipatie een woord uit een vreemde taal is, is niet mijn schuld. Dat er nu vele mensen naar ons land komen met een verouderd vrouwenbeeld, is evenmin mijn schuld.

Als ik echter geweld, dat door een aantal van deze mensen bedreven wordt, goed zou praten, dood zou zwijgen of zou verontschuldigen, dan ben ik wél verantwoordelijk. Ik geef hen dan het idee dat ik het goedkeur dat zij vrouwen discrimineren, domineren en seksueel misbruiken. Dat zou fout zijn. Daarom ga ik niet zwijgen, want ik zou ook mijn mond niet houden als de daders Duitsers waren. Ieder die een beetje kan denken weet dat een groot gedeelte van de mensen die hierheen komen niet gewelddadig zijn. Maar bij een miljoen vluchtelingen is 10% die seksueel geweld plegen al genoeg om 100.000 vrouwen een slachtoffer van seksueel geweld te maken.

Ik zal ook niet stoppen de hier bescherming zoekende mannen duidelijk te maken dat ik van hen verwacht dat zij Duitse vrouwen niet als vrij wild beschouwen en dat ik evenzeer verwacht dat zij de integratie van hun vrouwen, zusters en dochters niet met verouderde waardepatronen verhinderen! Wie hier wil wonen, moet onze cultuur volledig respecteren, zonder discussie! Wij, Duitse vrouwen, willen niet ‘ficki – ficki’ doen en we zijn ook geen ‘Schlampen’ die erop wachten eens een grondige beurt te krijgen. Wij beslissen zelf wie ons waar aanraakt en dat moet zo blijven!

En nu, beste regering, verwacht ik dat jullie eindelijk jullie verantwoordelijkheid nemen en de daders duidelijk maken dat we genoeg Duitse verkrachters hebben. We zijn niet van plan om dit aantal nog te doen stijgen.’

ikdenkwat | 07-01-16 | 13:30

Ken de organistor van de Oktoberfesten in Alkmaar wel.
Er zijn geen serveersters aangerand. Dit verhaal moest de aandacht wegleiden van een slecht georganiseerd feest. Om 22:00u was het bier al op, er kwam pas later op de avond eten. De catering kon het gewoon niet aan.
Daarom zijn de serveersters voortijdig opgestapt.
Niet omdat ze aangerand werden.

marlin5215 | 07-01-16 | 13:29

Deze kloosriederij van Van Rossem is mij werkelijk een genot!

Beuling Vetschort | 07-01-16 | 13:20

Het artikel op Joop is inmiddels stuk

nee_toch? | 07-01-16 | 13:02

Jolo is de personificatie van multiculturalisme, moreel relativisme, politiek correctheid en verdraagzaamheid zelfs tegenover onverdraagzaamheid. Iemand die bereidwillig afstand doet van intellectuele maatstaven en politieke vrijheden, omdat ze liever letargisch reageren op een bepaalde groep mensen die een godsdienst 'oude stijl' aanhangen.

Hank Chinaski | 07-01-16 | 12:58

Groot deel van de commentaren zijn negatief over dat stuk op joop. Hoop overduidelijk zijnde reaguurders maar ook veel eigen mensen die zeggen dat Jole bagatelliseert. En mensen naar het wilders kamp doet drijven.

Ik denk dat voor een hoop mensen de ogen langzaam open gaan. Blijven ontkennen en dit is dan je loon.
Zeker vrouwen van links voelen zich in de steek gelaten door linkse politici en media.
Dat is toch meer dan de helft van hun oorspronkelijke achterban... Denk dat ze zich enorm verrekenen.

ca12nag3 | 07-01-16 | 12:55

Jolo is een smerige Stalinist, en het spreekt van een enorm probleem in de politiek dat deze extremist geld krijgt om zijn walgelijke praatjes te doen.

Piet van het Padje | 07-01-16 | 12:54

nemoj me jebat | 07-01-16 | 11:12
Dan is de Joop het medicijn bij uitstek. Laat die Jolo maar niet lezen dat je Knorr gebruikt! Islamofoob is het minste waarvan hij je zal beschuldigen.

BlowingBubbles | 07-01-16 | 12:49

@Petroselinum crispum | 07-01-16 | 12:34

Aah lastig, het radicale midden. Is dat die categorie: weet niet/geen mening? Of onze regering die voor de kinderen (PVV doet het goed in de peilingen) bij elkaar blijft?

scharrelei | 07-01-16 | 12:41

btw ik volg de joop ook zodat ik zie welke twee kanten van het spectrum op het interwebs vertegenwoordigd zijn (zoek nog een site die radicaal voor het midden kiest)

Petroselinum crispum | 07-01-16 | 12:34

Heeft niets met etniciteit te maken? Naar mijn ervaring is een aanrander binnen zijn gemeenschap zijn leven niet zeker als dit bekend wordt. Daarom dat de gevestigde media de namen van verdachten censureert en alleen de laatste letter van een achternaam geeft. Laat er nu echter 1 religie zijn waar dit gedrag zelfs aangemoedigd wordt, omdat kaffir toch een stel hoeren klaar voor de verovering zijn dan mag je het volgens mij daar wel eens over discussiëren ja. Roomblanke mannen randen ook vrouwen aan, het verschil is dat een blanke man hier geen goedkeuring uit zijn milieu van krijgt.

metalj | 07-01-16 | 12:32

Ach ja, Joop. Een zwaar gecensureerd, manipulatief, anti-semitisch en humorloos pamfletje.

Forestaverde | 07-01-16 | 12:29

Raar ook dat je in deze tijd nog steeds zo kunt wegkijken. Inmiddels is verder iedereen wel duidelijk dat dit geweld en deze misdaad wel degelijk met Islam te maken hebben. Het is in ieder geval een stukje cultuur. En omdat cultuur en Islam in dat soort landen samen verweven zijn, heeft de Islam er wel mee te maken. In de Islam is stelen en verkrachten verboden, maar dan hebben we het over moslims onderling. Ongelovigen zijn een andere categorie, die mogen wel degelijk onhebbelijk bejegend worden. Dus: Islam de wereld uit, te beginnen met Europa. Eerst de kraan dicht, dan dweilen. Ik ben voor discriminatie van islam, het is nl. niet alleen een religie, maar ook een kwaadaardige ideologie, een gevaarlijke sekte. Daar moeten wij echt vanaf zien te komen, we zijn op de goede weg; de bewustwording neemt nu toe.

Poes Fiep | 07-01-16 | 12:27

Kortom Fiasco van Jolo. En hun site is nog meer bagger dan voorheen. Lichtpuntje: ook bij Joop is er sprake van een GedachtnisWende. De meeste Joop-reaguurders hebben het nu ook compleet gehad met deze eencelligen uit NoordAfrika. En dat geeft moed.

ad melkert | 07-01-16 | 12:25

Mooie kloosried maar "Van Jolo heeft alleen MAVO" had ook volstaan.

fart majeur | 07-01-16 | 12:20

Toch raar dat dat joop-volk niet ziet wat een enorme oetlul die vent is vanwege de onzin die hij uit weet te kramen. Of wacht, die zijn natuurlijk net zo achterlijk.

eerlijkere joop | 07-01-16 | 12:13

Dit land is het zat, c'est ca!

Democratuur | 07-01-16 | 12:12

van heinde en verre | 07-01-16 | 11:49
Jolo voert eer zeer kunstmatig onderscheid in tussen individu en groep, tussen individueel gedrag en groepsgedrag, om zo het probleem te omzeilen dat een groep nu eenmaal een te duiden groepsidentiteit heeft.
Je kunt het gedrag van een hooligan niet begrijpen als je het gedrag van de groep van hooligans niet begrijpt. En je begrijpt het gedrag van de groep niet als je niet poogt om in kaart te brengen wat de groepsleden bindt.
In eerste instantie werd, vanuit een vals moralisme, beweerd dat hooliganisme niets te maken kon hebben -lees: mócht hebben- met voetbalsupporters. Maar dat niet elke voetbalsupporter een hooligan is, wil niet zeggen dat hooligans niks met het verheerlijken van de eigen voetbalclub te maken hebben en dankbaar gebruik maken van alle symboliek daaromheen.
Wanneer je Jolo's manier van redeneren zou toepassen op hooliganisme, zou je moeten vinden dat elke verwijzing naar voetbal, voetbalclubs, het supporten van de club, het zich vereenzelvigen met de clubsymbolen, niets maar dan ook niets te maken heeft met het gedrag van hooligans, en dat elke hooligan als individu met puur individuële motiveringen bekeken zou meten worden.
Jolo heeft nóg een smerig truukje. Hij vereenzelvigt groepen met bevolkingsgroepen, om daarmee de racismekaart uit te kunnen spelen. Maar de ruimte om in te bewegen wordt kleiner en kleiner. Asscher heeft onlangs eenzelfde truuk uitgehaald. Om de referentie aan Islam en moslims uit de weg te gaan nam hij zijn toevlucht tot de omschrijving "Noord-Afrikaanse mannen'. Duidelijk een groep, misschien niet een bevolkingsgroep, maar toch bijna.
Je ziet het nu ook in Duitsland, hoe met kunst en vliegwerk geprobeerd wordt om een groep te definiëren die acceptabel is in het debat. "Noord-Afrikaanse criminelen", "criminele bendes", groepen dus die binnen élke cultuur als slecht en verachtelijk worden gezien.
Gaat niet helpen. De ene bende is de andere niet. Wat bindt verschilt van groep tot groep.

Schoorsteenveger | 07-01-16 | 12:11

De censuur op de nieuwe Joop.nl site is moordend.

Een simpel commentaar met de bevestiging van de van Jole mening
- Van Jole heeft gelijk, niks aan de hand in Keulen, in Spanje doen ze het ook - komt al niet door de censuur.

Joper | 07-01-16 | 12:08

@NoSoccer | 07-01-16 | 12:03
Ha! Beetje a la de Denen die geloof ik kosten op de migranten willen gaan verhalen. Vond het een beetje cru, totdat ik me bedacht dat eigen ingezetenen ook moeten interen op eigen vermogen alvorens een beroep op bijv. AOW te kunnen doen. Terwijl zij al wel hebben bijgedragen aan het vullen van de voorzieningenkas. Zij-instromende asielzoekers daarentegen krijgen een free pass

Gen. Maximus | 07-01-16 | 12:08

-weggejorist en opgerot-

prof. paardekut | 07-01-16 | 12:07

tyisch gevalletje van onder de deurmat schuiven en niet meer naar kijken , we kijken naar een kant jongens want de andere kant boeit ons niks , dit is weer het zoveelste idee dat ze je door de strot proberen te schuiven

mijn oplossing , grenzen dicht , filter alle vluchtelingen , al die telefoons inleveren ( hebben ze toch niks aan en die kunnen we weer verkopen , betalen ze teminste ook wat mee aan hun opvang )

NoSoccer | 07-01-16 | 12:03

"Want daardoor kon er de hele tijd vrijuit gesproken worden over bevolkingsgroepen als probleem, het stokpaardje van racisten, xenofoben en een fors aantal conservatieven."
.
Tja, dat is in dit geval dus ook gewoon het geval. En dus is het verstandig is om de massale influx vanuit deze culturen nog eens te heroverwegen. Dat is wat rationele mensen doen. Wat is hier nu eigenlijk het probleem jolo? Dit soort uitspattingen is nu precies een van de problemen waar het nuchtere deel van de bevolking al vanaf het begin op wijst:
1) Financiële problemen m.b.t. de staatshuishouding, dit is onbetaalbaar, zeker op middellange termijn
2) Sociale problemen door de onverenigbaarheid van de culturen
3) Veiligheidsrisico's. Dat varieert dus van full scale terrorisme a la Parijs t/m "aanrandtunnels.
.
Wie denkt er hier nu eigenlijk met z'n onderbuik.....?

Gen. Maximus | 07-01-16 | 12:01

Sofie Peeters deed al verslag in 2012: Femme de la Rue:

youtu.be/H0uQInTECI4

de euro middenweg | 07-01-16 | 11:56

Vermakelijk stukje, maar weinig zinvol.
Ik bedoel: als het is on Jolo's geloofwaardigheid te slopen, dan heeft het geen nut: die man heeft lang geleden alle geloofwaardigheid al verloren.

McPhart | 07-01-16 | 11:53

@ nemoj me jebat | 07-01-16 | 09:49
Dan luisteren de auteurs dus ook niet eens naar de achterban... (of de moderator flikkert de reacties er niet meer af)

TheseDays00 | 07-01-16 | 11:52

Wat een waus die Jolo. Dat je zo je best doet om politiek correct te blijven. In plaats van weg te kijken kun je beter onderzoeken wat er is gebeurd en hoe dit te voorkomen is.

Roed | 07-01-16 | 11:49

Jolo gooit alles uit de kast om 'Keulen' te ontdoen van de islamitische achtergrond. Hij gebruikt dezelfde bewuste argumentatiefouten als een holocaust-ontkenner (excuus voor de Godwin).

van heinde en verre | 07-01-16 | 11:49

Mijn dokter ontraadt me het lezen van Joop, omdat het schadelijk is voor mijn (geestelijke) gezondheid
(Maar ik ben nu wel gerustgesteld dat Van Jole ons verzekert dat er geen terroristische aanslagen hier of elders zullen komen, pfew)

DixitQuote | 07-01-16 | 11:46

Dhr. de Wit | 07-01-16 | 11:32
Roerend met je eens.

frenkievee | 07-01-16 | 11:43

Ik heb me jarenlang me kapot lopen ergeren aan leugenaars als van Jole. evenals de Staatstelevisie en die kut VARA. Het was zo erg dat mijn leven er deels door werd vergald.
Inmiddels kan ik niet meer wachten tot het helemaal uit de klauwen giert.
Het zal me een bal jeuken. Tegen sommige zaken is geen kruid gewassen. Als Nederland (en de rest van Europa) kapot wil dan doen we dat toch?
Waarom zou ik de rotzooi van die andere klootzakken op willen ruimen?
sterker: dat kan ik helemaal niet.

Cousin Eddie | 07-01-16 | 11:42

-weggejorist-

prof. paardekut | 07-01-16 | 11:37

Als wij hun cultuur invoeren, vieren we ook hun cultuur in. Hun cultuur is misbruik en geweld. Welkom in 2016.

Patatter | 07-01-16 | 11:37

@frenkievee | 07-01-16 | 11:26
Ze zitten zó uiterst links dat ze er bij de rechterkant weer uitkomen. Want laten we wel zijn, deze linksfascisten vertonen veel nazi-trekjes.

Dhr. de Wit | 07-01-16 | 11:32

Zoo, daar wordt Jolo even uit elkaar getrokken, fijn hoor, linkse meisjes genieten er stiekem altijd van om hard rechts gepakt te worden.
Beetje jammer dat NL vol zit met figuren als hij, als men al bereid is (een deel) van het probleem te benoemen, dan vervalt men weer in allerlei culturele dwalingen. Die niet geheel onwaar zijn, maar wel een verkeerd beeld schetsen. Men begint dan natuurlijk over het feit dat Mocro's hun koters niet goed opvoeden, dat is wel waar en doet men af als cultureel probleem, dat het racistische criminele gedrag dat die hyenaatjes vertonen precies in de Islamdoctrine valt hoor je ze niet over. Dat die achterlijke ouders vaak het handje boven het hoofd houden, wat ook precies in de Islamdoctrine valt zien ze voor het gemak ook even niet. Net als de familie/omgeving van terroristen vaak niet ingrijpt en liever westerlingen laat vermoorden dan hun zoon/neef erbij te lappen..
Ze trekken alles los in culturele verschillen van de verschillende Islamitische groepen en landen, wijzen erop dat eerwraak vaker bij Turken voorkomt, en bij veel andere moslims minder, maar ook dat past prima in de bredere Islamitische context.
Steeds wil men al deze problemen uitelkaar trekken en dan doen alsof we deze allemaal moeten en kunnen 'micromanagen', iets wat de afgelopen decennia overduidelijk grootschalig gefaald heeft.
Sorry linkse wegkijkers, dankzij het feit dat jullie nooit iets hebben willen doen eraan ben ik inmiddels tot de conclusie gekomen dat de enige manier om er wat aan te doen is dat de goeden onder de kwaden zullen moeten lijden. Over één kam scheren dus.

Willem Hollander | 07-01-16 | 11:31

@TB2318 | 07-01-16 | 11:22
Het lijkt inderdaad weer op februari 1941. Ongelooflijk.

Dhr. de Wit | 07-01-16 | 11:31

-weggejorist-

theo1610 | 07-01-16 | 11:30

@TB2318 | 07-01-16 | 11:22
De mensen achter die sites en organisaties zijn niet alleen eng, maar ook bijzonder gevaarlijk.
Het is onbegrijpelijk dat "anti-fascisten" de fascistische islam niet als zodanig zien. Hoe meer fascistisch wil je het hebben?

Dhr. de Wit | 07-01-16 | 11:28

Dhr. de Wit | 07-01-16 | 11:11
Als die gasten zelfs de NOS als te rechts wegzetten, dan zitten ze wel op het uiterste linkse kantje van het sprectrum....
.
TB2318 | 07-01-16 | 11:22
Had op Facebook al wat pagina's van notoire wegkijkers (lees: antifacisten en zo) zitten bekijken, maar die zwijgen ook allemaal als het graf....
Maar wel die kinderboerderij die niet een (provocerende?) club biddende moslims op hun terrein wilde hebben, te kijk zetten.

frenkievee | 07-01-16 | 11:26

frenkievee | 07-01-16 | 10:50
Dhr. de Wit | 07-01-16 | 11:11
scharrelei | 07-01-16 | 11:13

socialisme.nu/blog/
afanl.wordpress.com/
www.die-linke.de/die-linke/aktuell/

Geen woord over "keulen"
Terwijl gebeurtenissen t/m 6 januari zijn geüpdated.

Het lijkt op hoe de Nederlandse kranten die gecontroleerd werden door de Duitse bezetter eind februari 1941 berichtten over de februaristaking.
Géén enkel feit als zodanig, alleen een oproep van Nazi Officier Christiansen, dat "de ongeregeldheden" moeten stoppen, en iedereen weer aan het werk moet.

TB2318 | 07-01-16 | 11:22

Dit soort wegkijkers waren enkele jaren geleden nog wel vermakelijk. Toen grinnikte je gewoon om zoveel domheid, naïviteit en wensdenken. We zijn nu echter op het punt beland dat er massaal mensen worden afgeslacht (Parijs) en massaal onze vrouwen worden verkracht (Keulen). Bij mij vergaat het lachen me nu dan ook totaal bij dit soort goedpraters die je ook op powned en geenstijl elke dag aantreft. We zijn nu op het punt beland dat alle deze wegkijkers onderhand mede verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de massaslachtingen en aanrandingen die plaats hebben gevonden en in de toekomst nog gaan plaatsvinden. Alle feiten laten namelijk zien dat het binnenhalen van nog meer moslims en Islam op zijn minst enorme risico's met zich meebrengen. Sites als Joop liegen echter alles bij elkaar, maken propaganda en ontkennen de realiteit om de schuld maar niet bij de moslim of de Islam te leggen, zodat we er nog veel meer binnen halen. Ze bespelen het naïeve deel van de bevolking met hun leugens dat alle vluchtelingen hoogopgeleid zijn, hoofdzakelijk gezinnen, echt geen testosteronbommen zijn etc etc. Het goed praten in de media begint een zorgwekkende ontwikkeling te worden en is ook nog eens gevaarlijk...

freelux | 07-01-16 | 11:20

Jolo, jolo... Is dat niet die hangjas van BitMagic?

YMMMV | 07-01-16 | 11:19

WAT!!??

Probeert dhr. van Jolo ons aller Wierd Duk af te zeiken? Gosternokke, Sakkerloot!

Samen met TPO is hij een van de weinige die het boek van "Deutschland im Blaulicht" van Tamia Kambouri onder de aandacht brengt. Bovendien de eerste die het op de nationale buis brengt. Nou, ja, hij had het met titel en schriversnaam moeten zeggen, maar wie eventjes zoekt/zocht weet wie en wat hij bedoelde!

En masse kopen dat boek! Digitaal € 11,99 en je schrikt je rot van de beschreven toestanden en de directheid en eerlijkheid waarmee deze Duitse politieagente die toestanden beschrijft die zij tegenkomt.

De NL-pers laat het trouwens weer eens afweten qua bespreking van dit boek. Eveals aandacht voor de Duitse misdaadpournalist Oliver Köhler. Je moet voor de lol dat boek en die journalsit eens googlen met sit:nl. Schokkend hoe weinig links te vinden zijn.
Salut! Evocatus

Evocatus | 07-01-16 | 11:17

Het was niet alleen een boekschrijvende agente die het had over nog area's. Toevallig kwam ik eergisteren in Die Welt of de FAZ een artikel tegen waarin werd gerefeerd aan de grote moeite die de politie in vreschillende Duitse steden heeft met de voor niets terugdeinzende misdaadsyndicaten van Koerdiscshe dan wel Libanese origine.

Toen ik JOLO middels een bijdrage erop wees dat hij mbt tot zijn 'mythe' opmerking iets te hard van stapel was gelopen, werd de bijdrage weggecensureerd.

madissue166 | 07-01-16 | 11:13

Ik lees net op joop dat het allemaal de schuld is van het falderappes dus /discussie, we zijn eruit.

Veldmaarschalk Sorry | 07-01-16 | 11:13

@frenkievee | 07-01-16 | 10:50

Lijkt wel gelieerd aan AFA. Overigens wel origineel; "drekblog" en "rioolrechts" stonden nog niet op mijn bingokaart.

scharrelei | 07-01-16 | 11:13

BlowingBubbles | 07-01-16 | 10:56
Ik heb een te lage bloeddruk: een bouillonnetje en de joop doen wonderen. Bedankt knorr en jolo!

nemoj me jebat | 07-01-16 | 11:12

@frenkievee | 07-01-16 | 10:50
Dat krapuul punt nl is écht surreëel. Zelfs de NOS moet het ontgelden als "racisten". Hoe gestoord is dat?!

Dhr. de Wit | 07-01-16 | 11:11

Wat is er toch met die obsessie met van Jole of joop.nl? Ooit een keer afgezeken door en nu nog boos?

DreHa | 07-01-16 | 11:08

Fascisco von Jolo ( hahaha +10) gaat op Eva.
Kan niet anders gezien zijn reactie.

swassannuf | 07-01-16 | 11:08

Jolo" "Maar voor mensen die geobsedeerd zijn door etniciteit heeft álles met etniciteit te maken."
Jolo even verder: "Het is helaas een veelvoorkomend verschijnsel, dat alleen niet optreedt als de verdachten wit zijn."
De sleutelzin:
"Kortom, alles wat hen onderscheidt van de witte commentatoren. Want daardoor kon er de hele tijd vrijuit gesproken worden over bevolkingsgroepen als probleem, het stokpaardje van racisten, xenofoben en een fors aantal conservatieven."
Omgekeerd racisme, Jolo. Je doet niets anders dan bevolkingsgroepen wegzetten, als racisten, witte racisten, als xenofoben, witte xenofoben, als conservatieven, witte conservatieven. Je wast je eigen witte zieltje schoon, jongen, en je zou het liefst een kleurtje hebben, dikke lippen misschien, gepreoccupeerd als je bent, dan kon je met nog meer recht zeuren.

Schoorsteenveger | 07-01-16 | 11:05

Tjees, wattefak heb ik zojuist gelezen?
Die Jolo is écht de weg kwijt, volgens mij is hij psychisch doorgedraaid.
En dan die azra aslan die zich werkelijk in alle tweets mengt, wat is dat voor een achterlijk mokkel?!?

Dhr. de Wit | 07-01-16 | 11:05

Dat er kinderen van migranten in de Middellandse Zee verdrinken is niet zo heel opzienbarend. Tijdens de landverhuizingen door de Filistijnen verdronken er ook vaak kinderen. Hier om de hoek is twee jaar geleden bij een surfstrandje ook een peuter verdronken.
(Zoiets? Mag ik nu journalist bij Joop worden?)

Piet Karbiet | 07-01-16 | 10:57

Ik heb op 31 December besloten minimal een jaar lang de Joop letterlijk links te laten liggen. Het is toch slecht voor de bloeddruk, en meer dan de helft van wat je er kwijt wilt komt niet door de censuur. Nog geen seconde spijt, ik ga het makkelijk volhouden.

BlowingBubbles | 07-01-16 | 10:56

Ik zeg trouwens; kijk vooral op joop. Juist om daar eens rond te neuzen wat de andere kant allemaal te vertellen heeft. Dit geldt overigens niet voor mensen die geneigd zijn om met toetsenborden etc, te gooien, in dat geval wordt het een dure grap.

"Dat Jolo toch 'de stelling aandurft', betekent dat hij kennelijk denkt dat zijn lezers achterlijk genoeg zijn om er in te tuinen, ofwel genoeg op zijn hand zijn om het smadelijke frame klakkeloos te willen aanvaarden."

Er zijn gelukkig steeds meer kritische reacties, maar voor een groot deel is toch dit toch echt wel het geval.
Ik walg van die hele kliek, maar ik heb daar een tijd geleden een reactie gelezen over GS; "Daar kom ik nooit, want dat is een walgelijke racistische site, waar het alleen maar over vluchtelingen gaat."
Nou mag je dat gerust vinden, het betekent alleen dat je je bij een inhoudelijke discussie nogal voor lul zet. Mensen die oordelen zonder feitenkennis.
Helaas een veel voorkomend verschijnsel.

scharrelei | 07-01-16 | 10:55

meneer @2525 en zijn webblogje zijn al veel langer het lachertje van twitter en internet

man man man

Petroselinum crispum | 07-01-16 | 10:55

Het betreft gewoon het ontkennen of zelfs loochenen van de realiteit, omdat deze realiteit niet past in de ideologie van een deel van links. dan past men de realiteit aan.
de realiteit bestaat uit feiten en de feiten zijn dat het vooral arabische en noordafrikaanse immigranten zijn die hier dader zijn.
dit ontkennen of loochenen van de realiteit om te kunnen vasthouden aan de eigen ideologie is misschien wel gevaarlijker dan de delicten die in keulen zijn gepleegd.

zeeman73 | 07-01-16 | 10:54

Desmoulins | 07-01-16 | 10:41
Inderdaad. Holle woorden leuk voor de bühne en inmiddels na de storm van verontwaardiging gaat men weer over tot de orde van de dag. Maar hij heeft even gescoord in de media. Plan van aanpak ligt te gevoelig. En de wereld draait verder rond en alles bleef zoals het is. Schijnbaar trappen sommige echt in zulk inhoudsloos gelul. Incongruentie van die man is duidelijk zichtbaar als men zijn daden ernaast legt.

Vageling | 07-01-16 | 10:52

TB2318 | 07-01-16 | 10:41
Die verwijzing naar krapuul.nl is hier te lezen: www.krapuul.nl/samenleving/media-blog/...
Ik zit met stomme verbazing de uitingen van deze Ralph door te worstelen....

frenkievee | 07-01-16 | 10:50

Een kwaadaardige haatwebsite, die bol staat van het antisemitisme, gesponsord door socialisten (ongeacht of ze nu van nationale of internationale snit zijn) kan nooit genoeg bestreden worden. Dus hulde voor het steeds maar weer aantonen van bewuste leugens door gewetenloze lieden.

Jonkheer Wttewaall | 07-01-16 | 10:48

Dus als er 100 moorden gepleegd zijn, moet er volgens Van Jole alleen gepraat worden over de psychologische gevolgen van moord voor de nabestaanden? Het gaat toch in dit geval om de massaliteit en de reden dat het gebeurt is? Dat verkrachting niet leuk is weten wij al, maar misschien wil Van Jole daar eerst nog meer bewijzen van zien?

een_mike | 07-01-16 | 10:45

Ach het is Joop.nl. LOL @ hashtag xenofobie onderop. Wereldvreemd deze gasten. Impliceert dus dat aanrandende asieleisertjes niet lief vinden xenofobie is. Overigens heeft Jolo geen punt. Jolo heeft wel vaker last van het syndroom van verbale diarree. Hypocriete moraliteit heeft hij genoeg. En deelt hij graag.

Vageling | 07-01-16 | 10:44

Pappa Jolo zal alles doen om zijn Joloten uit de wind te houden.
(Joloten: tuig van waar ook dat hierheen vlucht om hier de maatschappij te ontregelen, vrouwen aan te randen, te verachten en verkrachten, om te stelen en beroven en zo meer).

langzullenweleven | 07-01-16 | 10:44

Je kunt de Gutmensch in twee categorieen verdelen. Er is de Gutmensch die opereert op basis van de onderbuik en op basis van die onderbuik werkelijk voelt dat men iets goeds doet. Dat zijn redelijk onschuldigen. Dan is er ook nog de Gutmensch die vanuit bewuste rationele overwegingen zeer kwalijke zaken aan de samenleving op probeert te dringen en in dit proces niet schroomt om waarheden te verdraaien, weg te moffelen of zelfs de persoon in kwestie bewust zwart tracht te maken... De zuiver kwaadaardigen.
.
Tot welke categorie marxist Fascisco van Jole behoort moge duidelijk zijn....

Randiaan | 07-01-16 | 10:43

Jolo bedrijft de typische NPO/VARA-journalistiek: feiten zijn niet van belang, het draait allemaal alleen om het opdringen van zijn eigen vooroordeel.

Guido | 07-01-16 | 10:43

Jolo beschuldigt getuigen, politie én slachtoffers van racisme. Wierd Duk zet hij neer als haatzaaier (en racist).

Jolo is zo'n domme etterbak dat-ie niet eens kan bevatten hoe dom-ie eigenlijk is.

robW | 07-01-16 | 10:42

Lewis | 07-01-16 | 10:18

U bent stuitend naïef ten aanzien van Asscher.
Het lijkt wel dat wat woorden die u wilde horen al genoeg zijn. Wat zei de heer Asscher dat als opzienbarend gezien kan worden; hij keurt iets af dat ieder normaal mens zou afkeuren maar wat onderneemt hij hier verder tegen? Had ik niet van u verwacht gezien het feit dat onze regering nog steeds voor een verdere instroom is en dat deze minister serieus van plan is om 'vluchtelingen' zo snel mogelijk aan een baan en woning te helpen...

Desmoulins | 07-01-16 | 10:41

Op krapuul.nl:
Een tweet van Jan Roos werd geciteerd op de website van de NOS die er nog maar eens inwreef dat er tot grote schande mensen zijn die wegkijken bij duizend mannen die een vrouw verkrachten, nadat hij vorig jaar op Twitter had gemeld dat hij graag vrouwen verwelkomde die via een DM (direct message) hun borsten met hem wilde delen.

Krankzinnig:
Het uiten van een fantasie of wens voor een vrijwillige daad gelijkschakelen met bruute misdaad.

Links is het spoor bijster.

TB2318 | 07-01-16 | 10:41

2x gelezen en ik begrijp het punt van Jolo nog steeds niet. Is het 'hunnie in NL doen het ook dus..', soort van twee keer fout is goed drogreden? Misschien wil hij weten hoe je je vingers in alle gaten van vrouwen steekt tijdens een feestje? Ik weet het niet.

In plaats van te klagen dat dit niet 15 minuten aan bod kwam bij Jinek: er schijnen in Duitsland 1000 mannen 'goede tips' te hebben Jolo. Met een blackface en een bontkraagje kan hij wellicht zo stage lopen tijdens carnaval in Keulen. Heeft ie zijn eigen seksuele ervaringen en geen talkshow meer nodig voor duiding.

Maar nogmaals ik snap zijn punt niet helemaal.

Canis Spurcus | 07-01-16 | 10:40

necrosis | 07-01-16 | 10:31

Bij mij werkt het weer en anders lees dit eens, geeft de teneur goed weer:

Nadat ik het artikel nog eens in alle rust een paar maal heb gelezen permiteer ik mij nog een straffere kwalificatie. Ik vind het walgelijk en tendentieus. Een voorbeeld van slechte en vooringenomen journalistiek, deze site volstrekt onwaardig.

eerstneukendanpraten | 07-01-16 | 10:36

dalskog | 07-01-16 | 10:24
Ik betaal ervoor, dan wil ik er wat voor terugzien ook.

nemoj me jebat | 07-01-16 | 10:35

Jolo zijn bril is zo diep roze dat het een blinddoek is.

noorderling | 07-01-16 | 10:34

En voor wie problemen met een te hoge bloeddruk heeft: ga niet naar het volgende topic, ik herhaal, ga niet naar het volgende topic. En voor wie toch wil kijken:


nl.wikipedia.org/wiki/Antihypertensiv...

eerstneukendanpraten | 07-01-16 | 10:33

-weggejorist-

prof. paardekut | 07-01-16 | 10:32

nemoj me jebat | 07-01-16 | 10:28

Linkje doet het bij mij nu opeens wel weer btw...

eerstneukendanpraten | 07-01-16 | 10:31

@eerstneukendanpraten | 07-01-16 | 10:23
Volgens mij leest van Jole mee, linkje doet niets.
Of mijn computer is allergisch voor linksrabiaat gelul, kan ook nog.

necrosis | 07-01-16 | 10:31

nemoj me jebat | 07-01-16 | 10:28

Dank je, sinds de joop een nieuw layout heeft gaat er van alles mis, op de iPad krijg ik tegenwoordig alleen de melding dat ik de server niet op mag.

eerstneukendanpraten | 07-01-16 | 10:30

Het jammerlijke van dit stukje kloosriedduiding is dat het zich in casu beperkt tot de lezers hier.
De telegraaf zal zich nooit zo uitlaten, getuige ook de naïeve artikelen van vandaag.
En de VK al helemaal niet.
Oftewel, 99% van demense krijgt voorgeschoteld dat dit nu eenmaal bij grote massa's feestmensen hoort.
En dat we dit niet gaan krijgen in NL, behalve misschien door blanke mannen op kleinere schaal.
En dat we daar ook niet moeilijk over doen. En dat het dus een beetje oneerlijk is tegenover de vluchtelingen. Want we willen geen olie op het vuur gooien, toch, Mark?

En niet wat het werkelijk is, een gevolg van toelaten van teveel achterlijken in Europa.

Nuchternederland | 07-01-16 | 10:29

eerstneukendanpraten | 07-01-16 | 10:23
De link werkt momenteel niet. Hier een cache:
webcache.googleusercontent.com/search?...
Die reacties had ik nog niet gezien, maar ze liegen er echt (en terecht) niet om.

nemoj me jebat | 07-01-16 | 10:28

Cultuur heeft alles met ethniciteit te maken. Zullen we het gewoon over cultuur hebben dan? De realiteit verandert er niets door.

Claude_Vieaul | 07-01-16 | 10:28

Ik denk dat inmiddels 75% van de reacties op Joop de moderatie niet overleeft.
Het is tenenkrommend hoe Jolo en zijn redactie de feiten en omstandigheden vaak negeert en in sommige gevallen zelfs volkomen omdraait. Ongekend. Dat een VARA dit maar toestaat is mij een vraagteken. Bizar eng links webnest.

tweeschepjessuiker | 07-01-16 | 10:27

De Joopsite is 'vernieuwd'.

Als je een smak subsidie krijgt om een site op te zetten, dan lopen de kosten voor die site na de oprichting nogal terug, aangezien er dan nauwelijks meer onderhoud gepleegd hoeft te worden.
Maar ja, als je aan het eind van het jaar opeens geld overhoudt, dan MOET dat opgemaakt worden, anders krijgt de site het jaar daarop minder subsidie. En minder subsidie, dat moeten we met zijn allen niet willen, dus doet Joop wat alle gesubsidieerde organisaties doen: Zorgen dat het geld nog snel voor het einde van het jaar uitgegeven wordt, zodat de subsidie voor het komende jaar veilig gesteld is.
Een vernieuwing van de site (die totaal onnodig was) is een uitstekende gelegenheid om dat geld nog even stuk te slaan en zo de inkomsten voor het jaar daarop veilig te stellen

D. G. Narrator | 07-01-16 | 10:27

Duitsland heeft zijn eerste terroristische daad gekregen, het grootschalige karakter bewijst het.
Angst creëren bij een zwakkere groep in de samenleving, wat een geweldig wapen.
De vuige viespeuk die Francisco is doet daar niks aan af.
De lul praat voor zijn eigen kerk die steeds minder leden heeft.
De vrouwen die ook in Nederland het slachtoffer gaan worden zullen onze getuigen worden.
Net zoals de goedpraatsters en wegkijksters dat zullen zijn.
Arme struisvogeltjes.

diddley2 | 07-01-16 | 10:25

nemoj me jebat | 07-01-16 | 10:20

Vooral in de loop van de avond zag je dit regelmatig voorbijkomen: 3 reacties geplaatst, 34 in de wachtrij. En die werden dan de volgende morgen pas geplaatst. Als je normale discussie deaud wilt maken is dit een hele goede manier.

eerstneukendanpraten | 07-01-16 | 10:25

-weggejorist-

Ersza | 07-01-16 | 10:25

@nemoj me jebat | 07-01-16 | 10:18
Misschien doet een ander nu de moderatie....
Enne, waarom zijn de vuilniszakken nu al op, ik heb vorige week nog nieuwe gehaald....

necrosis | 07-01-16 | 10:24

Wie Joop bezoekt is medeplichtig aan het in stand houden van die onzinsite betaald van ons aller belastinggeld.

dalskog | 07-01-16 | 10:24

Hét probleem met de Gutmensch is dat men zich per definitie identificeert met de gehéle mensheid. Als je het over negatieve zaken hebt vanuit een uitheemse-culturele, ahum... streng religieuze (van een hele andere orde dan slechts 'cultuur') grondslag voelen ZIJ zich daarom aangesproken met als gevolg keiharde ontkenning. De overtreffende trap van 'zachte heelmeesters maken stinkende wonden'. Al bestaat in deze fundamentele discussie een reële kans op 'zachte heelmeesters laten gerust het hele lichaam (Nederland en haar geschiedenis/wortels) uitsterven!

James Waspik | 07-01-16 | 10:24

necrosis | 07-01-16 | 10:12

Nee hoor, lees eens de comments onder dit artikel. Hierbij wordt de 'journalist' Fons Burger zelfs 'walgelijk' genoemd omdat hij de ophef over de massa-aanrandingen overtrokken noemt. Die gast spoort ook inderdaad niet, is er misschien nog een plekje vrij in een goelag ver in Siberië?

www.joop.nl/opinies/duitse-shock

eerstneukendanpraten | 07-01-16 | 10:23

Zomaar een lijstje: Volkert van der Graaf, van Jole, Pechtold, Samsom, Rutte, Timmermans, Merkel, de meeste BN-ers, NOS, VARA, COA, enz. U begrijpt waarschijnlijk de strekking van dit lijstje en misschien ook wat ik hen vind.

wooky | 07-01-16 | 10:23

De censuurterreur en het "L'enfer, c'est les Autres" van Jole, Pieter Izak Broertjes en ja zelfs van Arendo Joustra. Zij voorkomen vrije meningsuiting en vrije meningsvorming. Cryptofascisten dus.

ecologiste | 07-01-16 | 10:22

necrosis | 07-01-16 | 10:12
O ja, op de nieuwe site kun je niet meer zien hoeveel reacties nog wachten op moderatie.
Ergo: we mogen niet meer zien hoeveel reacties ons worden onthouden.

nemoj me jebat | 07-01-16 | 10:20

@MarkS, toch gewoon negeren, DeJoop is voor en door gekken die een persoonlijk probleem hebben. Gewoon uitlachen en hopen dat ze niet agressief worden. Hun wereldbeeld is alles wat ze hebben en hun wereldbeeld klopt gewoon niet. Pathetic.

Bokito ergo sum | 07-01-16 | 10:19

@MarkS, toch gewoon negeren, DeJoop is voor en door gekken die een persoonlijk probleem hebben. Gewoon uitlachen en hopen dat ze niet agressief worden. Hun wereldbeeld is alles wat ze hebben en hun wereldbeeld klopt gewoon niet. Pathetic.

Bokito ergo sum | 07-01-16 | 10:19

@Borrelende Boris | 07-01-16 | 10:14
Dat zal wel als jij het zegt.
Als ik zou reaguren op Joop, heb ik vóóraf al een perma/ IP ban te pakken.
*zonde van mijn tijd*

necrosis | 07-01-16 | 10:18

Jolo, een links-fascistisch mannetje dat uit de staatsruif vreet

nee_toch? | 07-01-16 | 10:18

@ ikdenkwat | 07-01-16 | 09:56
Die eerste zin van je, daar ben ik het helemaal mee eens. Geef gewoon eens toe dat de realiteit minder rooskleurig en weerbarstiger is dan je zou willen. Geldt voor iedereen in de migrantendiscussie maar zéker voor verstokte policors als Van Jole. Die weigeren stelstelmatig ook maar iets te erkennen.
Daarom vond ik trouwens ook dat Facebookbericht van Asscher gisteren zo'n verademing. Lijkt voor sommigen misschien nog te weinig, maar dat zo'n man zoiets schrijft is een doorbraak. Jammer dat Van Jole er kennelijk geen voorbeeld aan wil nemen - integendeel, hij graaft zijn hakken nog wat dieper in het zand.

Lewis | 07-01-16 | 10:18

necrosis | 07-01-16 | 10:12
lieverd, ik weet dat de reacties voor plaatsing worden gemodereerd.
Daarom is het juist zo bijzonder dat de reacties steeds kritischer worden. Pak het voorval in Keulen er maar bij - dat stuk waarin ook melding wordt gemaakt van de oproep van de burgemeester om op armlengte afstand van de heren te blijven.
O ja, de vuilniszakken en het afwasmiddel zijn op. Jij doet vandaag de boodschappen toch?

nemoj me jebat | 07-01-16 | 10:18

-weggejorist-

floske 1 | 07-01-16 | 10:17

Van Jole is grootgebruiker van amfetamine.

succesvol | 07-01-16 | 10:15

Van Jole hoort bij de generatie van de babyboomers / 68ers, ik denk dat veel van die rare waanidealen gerelateerd zijn aan die groep.
.
Het zal mij benieuwen of als deze groep niet meer aan de macht is, policor nog wel de bovenstaan in politiek / media gaat voeren of dat deze dan door nieuw realisme zal worden gekenmerkt.

GroteZaagdildo | 07-01-16 | 10:14

-weggejorist-

Domie nee | 07-01-16 | 10:14

necrosis | 07-01-16 | 10:12

Kan wel zijn, maar de reacties worden steeds kritischer. Men neemt niet meer klakkeloos de mening over van de auteur.

Borrelende Boris | 07-01-16 | 10:14

We kunnen wel ons ongenoegen uitten over Jolo. Is dat terecht? Heeft deze meneer niet een prachtige website opgezet met belastinggeld en het V.A.R.A en P.V.D.A goedkeuringsmerk? Deze man verdient een gouden standbeeld met een eeuwig bewegend "fuck you" vingertje. Het gaat een paar centen kosten. We hebben het er graag voor over.

meneer der meneren | 07-01-16 | 10:13

@nemoj me jebat | 07-01-16 | 10:06
Reacties op Joop worden vóór plaatsing gemodereerd!
Tenslotte is er maar één mening op Joop die er toe doet, de mening van Jole!

necrosis | 07-01-16 | 10:12

Wat zeurt die idioot nou met zijn jij-bakken. De gebeurtenis is gewoon niet positief voor zijn eigen denkbeelden, hij haalt er allerlei andere gebeurtenissen erbij,wat heeft dat er uberhaupt mee te maken? Hij noemt de mensen die het hier over hebben rascisten en xenofoben.
Vertel mij eens Jolo, zou jij je bek houden wanneer het 1000 blanke autochtone mannen waren die het gemunt hadden op hoofdddoekjes en burka's? Ik denk van niet, jij zou moord en brand schreeuwen, de enige rascist die ben jij.
Jij maakt onderscheid tussen tussen de afkomst van daders en slachtoffers.... jij vind dat wanneer de daders van allochtone afkomst zijn en de slachtoffers autochtoon en we dat benoemen rascistisch tegenover de daders bezig zijn...
wanneer de daders autochtoon waren dan zou het opeens wel een xenofobe rascistische aanslag geweest zijn.
Hypocriete rascistische lul dat je bent.

Julia | 07-01-16 | 10:11

Die Jolo spoort niet. Compleet geschift.

alusion | 07-01-16 | 10:08

@Goatboy2014 | 07-01-16 | 10:02
Mensen als Fons hebben in hun fantasiewereldje een sprookjesbeeld van de moslim gecreëerd: een onfeilbaar persoon die niets fout kan doen.

solcama | 07-01-16 | 10:07

braamstruik | 07-01-16 | 09:55
Ik schreef het hierboven al: als je de reacties op joop leest, merk je dat de redactie steeds minder bijval krijgt.

nemoj me jebat | 07-01-16 | 10:06

@Astroturfer | 07-01-16 | 09:42
Ik ben geen psycholoog maar Jolo lijkt me het schoolvoorbeeld (gnehe) van iemand die altijd gepest werd op het schoolplein door blanke bullies die zijn lunchgeld afpakten en nooit een vriendinnetje kon krijgen.

necrosis | 07-01-16 | 10:05

@Borrelende Boris | 07-01-16 | 10:02

OK ik heb vandaag nog geen kranten gelezen. Thnx.

ecologiste | 07-01-16 | 10:04

Zo die Fons is fors van het padje af met zijn betoog. Nog even en hij schrijft dat de naffers en de vrouwen gewoon iacteurs zijn ingehuurd door Wilders.
Wat me opvalt zijn de stevige reacties op Joop waarin hij mooi gesloopt wordt , die andere eikel Han krijgt ook de nodige kritiek. Mooi man, Gutmensen worden realmensen

Goatboy2014 | 07-01-16 | 10:02

@Bokito ergo sum | 07-01-16 | 09:38
Ja dat werkte tot nu toe zo verschrikkelijk goed! Negeren door 'ons' versterkt alleen maar hun gevoel dat ze het bij het rechte eind hebben. De mensen wiens ogen nog niet open zijn en alleen maar daar lezen, zijn dus zijn mening bedeeld. Negeren .......

MarcS | 07-01-16 | 10:02

ecologiste | 07-01-16 | 09:57

Dat was ook mijn eerste conclusie. Ondertussen blijkt dat enkele bronnen spreken van 14 Syriërs onder de 15 opgepakte mannen.

Borrelende Boris | 07-01-16 | 10:02

De enigste Joop waar ik kom is m'n oom, met een biertje op tafel luisteren naar zijn zorgen over de ongebreidelde stroom migranten en bijkomende proplematiek. Hij is niet rechts of links, wel keinuchter...

Dr. Blechtrummel | 07-01-16 | 10:02

Wij weten al jaren dat Jolo niet serieus te nemen is maar er zijn helaas hele groepen mensen die zijn bagger als zoete koek slikt. Deze mensen steken op commando van o.a. de VARA, Volkskrant etc. de kop systematisch in het zand en verdrinken nog liever in moreel ejaculaat dan dat ze moeten erkennen dat ze het fout hebben.

xlanoxe | 07-01-16 | 10:01

Dit is dus exact war ik bang voor ben wat staat te gebeuren; de Jolo's onder ons schieten in een volledige kramp en MOETEN op de 1 of andere manier het zo zien te draaien dat zij hun verantwoordelijkheden kunnen afschuiven. Eerst keihard volhouden dat er niks aan de hand is en alle asieleisers liefjes zijn, als het dan niet zo blijkt te zijn dan kun je twee dingen doen. Je fout erkennen en ernaar handelen. Of spijkerhard ontkennen en een ander de schuld geven. Dat zal zo nog een tijdje doorgaan, zeker ook van de kant van politici tot de publieke opinie echt gaat draaien. En dan? Geen idee. Ik ben er bang voor. Bang als ik zo'n krankzinnige denkwijze en bijbehorende self forfilling redenatie lees van iemand als van Jole. Het barst in NL van zulke mensen op bestuursniveau (van Aartsen is een wereldvoorbeeld) en die weigeren de waarheid te zien. Ja tot de pleuris uitbreekt dan rennen zij het hardste van allemaal.

Dutchbeaurouge | 07-01-16 | 09:58

De gehele wereld wacht af en kijkt toe hoe de Duitsers dit uiteindelijk gaan aanpakken, of niet. Ik wacht dus ook met meer dan gewone belangstelling op hele korte afstand. In mijn ogen zal het bepalend zijn voor de toekomst van het "vrije" Westen.

deEerlijkeLeugenaar | 07-01-16 | 09:57

Jole wordt betaald (door de autoriteiten) om het hele probleem dat begon in 1975 en dat wij al minimaal 15-30 jaar zien aankomen te downplayen. Altijd maar weer. Waarom? Omdat er een geheime agenda is.
Ik begrijp dat het in Köln waarschijnlijk ging om mocros die de laatste weken zich gemengd hebben onder de "vluchtelingen" om zo enkele maanden in Duitsland te kunnen verblijven en te kunnen stelen en steken. Een verblijfsvergunning zullen ze nooit krijgen dus als ze "abgeschoben"worden vinden ze niet erg want buit is binnen. ij weten precies wat ze doen en zijn niet te veroordelen. Kijk naar de twee klaeudtzakken die in Nijmegen iemand deaudreden: hij deed het, nee hij deed het. Zoveel jonge mannen zoveel handen wie had zijn vinger in... welke gore tengels pakten de oorbel, het horloge, de parelketting de handy? Mocros zijn het ergste van allemaal en daarom vroeg Greet ook:.....

ecologiste | 07-01-16 | 09:57

Mr. Jolo is het zo moeilijk om een keer te zeggen dit valt me vies tegen van de opgedrongen import. Ipv te gaan duimpje zuigen om je gelijk-je te halen. Heeft u geen familie? Ben u omgeven door louter ja knikkers en rete likkers daar raakt u geïsoleerd van. Of aan de cocaïne daar wordt men namelijk nogal egoïstisch en zelf bevlekkend van.

ikdenkwat | 07-01-16 | 09:56

Het is toch wel intens droevig gesteld met ventje Jolo, als je steeds door echte journalisten bij het handje moet worden genomen om te illustreren hoe het wél moet in de jouralistiek. Man, man, Jolo, hou toch op met die faal-stukjes van je op dat Vara-blogje.

krelus | 07-01-16 | 09:56

Van Jolo weet waarschijnlijk niet dat er na die rellen in Parijs er nog vele andere bloedige Parijse toestanden zijn geweest in Parijs. Toen kwam hij net uit of was hij op weg naar de Punica oase.

Piet Karbiet | 07-01-16 | 09:56

-weggejorist-

braamstruik | 07-01-16 | 09:55

@een reaguurder hierboven, hij zit al in therapie hij is verslaaft aan antidepresieva. Gast is gewoon niet goed.

Bokito ergo sum | 07-01-16 | 09:53

[email protected] | 07-01-16 | 09:35

Zo'n analyse maakt mijn dag goed

Islamofiel | 07-01-16 | 09:52

Enkele opgepakte verdachten uit Keulen liepen lachend het politbureau uit nadat ze waren vrijgelaten. Wat wil je als merkt dat er een legertje goedpraters als Jolo drukker bezig is jou te verdedigen dan de vrouwen.

miss error | 07-01-16 | 09:52

We mogen blij zijn met zulke zwakke tegenstanders. Jolo heeft werkelijk geen poot om op te staan.

DonSwami | 07-01-16 | 09:52

Als Jolo kloten zou hebben, nodigt 'ie de medewerker "Ivan" van het Keulse hotel uit bij DWDD.

Mastermattie | 07-01-16 | 09:52

Trouwens, Jolo is een viespeuk als hij het alleen maar over de aanrandingen en het seksueel geweld wil hebben. Dat behoeft geen details. Dat hoeft niet breed te worden uitgemeten.
De vragen waar komt het vandaan en hoe kan het worden voorkomen zijn veel belangrijker.

nemoj me jebat | 07-01-16 | 09:51

Het gekke met de Joop is: het is Nederlands wat er staat en de meeste zinnen hebben een onderwerp en gezegde en worden afgesloten met een punt, net als bij Jip en Janneke, maar ik begrijp er geen ene moer van. Ik begrijp 't gewoon niet.
En misschien is dat maar beter ook, vermoed ik soms.

Vandaag hadden ze ook weer een stukje van een gastschrijver, ene Fons. Fons is naar eigen zeggen schrijver en journalist. Ik had nog nooit van de beste man gehoord, maar inderdaad, Fons schrijft, en hoe.

Volgens Fons is Keulen opgezet door rechts om rechts te promoten. Het is een opzetje. Fons is van mening dat rechts allerlei ongure types heeft geronseld om vrouwen aan te randen om punten te scoren in het debat.

Fons is zo iemand die in Nijmegen heeft gestudeerd en in zijn scriptie van 12 blz. heeft aangetoond dat de Joden de holocaust hebben uitgelokt om aandacht te vragen voor het anti-semitisme, daar een 10 voor heeft gekregen van een of andere malloot, en zichzelf vanaf dat moment onoverwinnelijk is gaan wanen.

En er is niemand in zijn omgeving of op de redactie die zo'n man tegen zichzelf in bescherming neemt.

Gekkenhuis, die Joop.

Magdatkandat | 07-01-16 | 09:51

Jolo probeert patronen te ontkrachten door er geïsoleerde incidenten tegenover te zetten en door woorden te verdraaien.
Het mag van de wet.
De waarheid versluieren schijnt een honorabele activiteit te zijn als het de multiculturele samenleving betreft

Islamofiel | 07-01-16 | 09:50

Gelukkig weet ik niet wie die zgn, Jolo is, heb dat hele lange stuk ook niet gelezen want wil eigenlijk helemaal geen tijd meer besteden rond dat moslidioten gedoe, maar ja dat lukt me niet.

BoerinFrance | 07-01-16 | 09:50

@ roze_bril | 07-01-16 | 09:34
Yep. En het trucje werkt nog altijd, want er zijn hele volksstammen die er niet doorheen prikken.

Lewis | 07-01-16 | 09:50

'Je zou er met gemak 15 minuten over kunnen vullen aan tafel bij Jinek'

Precies de lengte van Jolo's carrière als talkshowhost.

Canis Spurcus | 07-01-16 | 09:50

Ben benieuwd wat Jolo van de uitspraken van Asscher vindt.

Borrelende Boris | 07-01-16 | 09:49

TheseDays00 | 07-01-16 | 09:37
De reacties op joop worden al steeds genuanceerder, realistischer minder extreem-links.
Met andere woorden: steeds minder bijval voor de starre, arrogante en belerende redactie.

nemoj me jebat | 07-01-16 | 09:49

Menig Joop-reaguurder is van het kaliber "Er moet een piemol in" roepen staat gelijk aan groepsverkrachting. Tja...

knutsel | 07-01-16 | 09:48

Merkel is inmiddels in Duitsland en deels ook daarbuiten door dit soort akkefietjes compleet afgeserveerd. De komende verkiezingen gaat zij niet meer trekken en de komende maanden moeten haar opvolgers zich gaan bewijzen. Die weten zich echter nog geen houding te geven en dat zie ik als een bijzonder duister voorteken. De Maiziere probeert wat, maar ik ben spierbenieuwd.

Ulle Ruttelflut | 07-01-16 | 09:47

Mooie kloosried, bedankt!

Hoe kan van Jole zo tegen het benadrukken van etniciteit zijn en tegelijkertijd zijn hele blogje vullen met artikelen over 'witten'?

Hoe kan hij zo blind zijn dat hij zijn eigen hypocrisie niet ziet?

Selassie | 07-01-16 | 09:46

linkje naar gs hoog catharijne dood?

sneakysnake | 07-01-16 | 09:46

Jolo zijn collega Han van der Horst maakte het trouwens helemaal bont: www.joop.nl/opinies/naar-een-bosnie-in...
Bedankt VanRossem, dat jij Jolo van repliek wilde dienen. Ik lees de Joop -omdat ik heb geleerd dat je je altijd door meerdere kanten van de media moet laten bedienen- maar zag het niet zitten om te reageren. Te veel werk. Te veel ergernis. Daarom: dank!

nemoj me jebat | 07-01-16 | 09:45

Ben heel benieuwd wanneer de mensen het recht in eigen handen gaan nemen?? Dat kan niet lang meer duren.... Van de politiek kan je niks verwachten. Door het slappe naive policor-beleid gaat het electoraat een ruk naar rechts maken. Met alle nare gevolgen van dien. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden...

pernern | 07-01-16 | 09:44

"What happens on the right-wing platforms and in chat rooms is at least as awful as the acts of those assaulting the women." Was getekend, de Duitse bondsminister Ralf Jaeger. Volgens deze man is wat het gros van de reaguurders hier doet dus net zo erg, zo niet erger dan ongevraagd je vingers in openingen van random vrouwen op straat forceren. Ik denk dat Jaeger en Jole het erg goed met elkaar zouden kunnen vinden.

uylsie | 07-01-16 | 09:44

Ik heb het niet helemaal uitgelezen want teneur wel duidelijk (wegkijken) maar mij viel de laatste dagen op dat bijvoorbeeld NOS dus wél de dingen bij de naam noemt. Onvermijdelijk ook als je de discussies in de Duitse media volgt en ziet wat dit met de positie van Merkel doet.

Simon_GS | 07-01-16 | 09:42

Is Jole wel eens psychisch onderzocht?

Astroturfer | 07-01-16 | 09:42

@ [email protected] | 07-01-16 | 09:35
 
Ben ik het eigenlijk wel mee eens, maar pas op het moment dat het NLse volk het recht krijgt zichzelf te bewapenen. Dan kunnen alle buurten zich verenigen en is het verder ieder voor zich; dan wil ik het inderdaad wel uitzitten.

wolf_r | 07-01-16 | 09:41

Waarom staat er nog steeds in diverse berichtgeving dat dit 1000 koppig uitschot dronken was? Op basis van 0 aanhoudingen dezelfde avond?? Waar zijn de blaastest resultaten?

Voor westerlingen, waarvan de meesten zelf wel eens dronken zijn geweest, is de relatie tussen wangedrag en alcohol bekend. Daarom is het een rookgordijn dat wordt opgetrokken door de policor media, al dan niet ingegeven door politieke angst. Met als enig doel dat de link naar moslims/ Islam niet wordt gelegd, of minstens ondermijnt. Immers "echte" moslims drinken geen alcohol. Bewijs maar dat ze alle 1000 dronken waren, tot die tijd geloof ik daar geen reedt van. Dit waren 1000 nuchtere mannen die willens en wetens op jacht waren bij een zogeheten chokepoint, namelijk een station. Vis, fuik.

Durotar | 07-01-16 | 09:40

@reaguurbot alleen zedelijk kleden is niet genoeg.
Las op marokkoforum een reactie van een moslim die aangaf dat de aanrandingen en berovingen niet goed waren.
Maar vrouwen horen niet alleen buiten zonder begeleiding van mannelijke familie of hun man.Komt neer op hadden de Duitse vrouwen maar thuis moeten blijven.
Jolo is een kwal het ligt nooit aan de allochtonen.Gelukkig reageren er ook veel normale mensen daar en zijn de wegkijkers een klein handjevol starre reageerders die geen kwaad woord over moslims,vluchtelingen willen horen.

Lilia2 | 07-01-16 | 09:40

wat een armoede, wat een verval van normen en waarden
hou westers georienteerde maatschappijen vrij van gedreven islam volgers
en vice versa natuurlijk, maar dat laatste lijkt me geen probleem

CtrlAltDel | 07-01-16 | 09:39

Fantastisch geschreven, complimenten. Heerlijk om te lezen dat die linkse, hypocriete multicultiknuffelaar met argumenten en feiten om zijn oren wordt geslagen. Ophoeren met Jole, de linkse goedpraat media en politieke correctheid!

CS6X | 07-01-16 | 09:38

Jolo probeert patronen te ontkrachten door er geïsoleerde incidenten tegenover te zetten en door woorden te verdraaien.
Het mag van de wet.
De waarheid versluieren schijnt een honorabele activiteit te zijn als het de multiculturele samenleving betreft

Islamofiel | 07-01-16 | 09:38

Zo hé, wordt die Jolo even uitgekleed en voo lul gezet hier door V. Rossem. Ik hoop echt dat niet alleen de GS-bezoeker dit oppikt, maar dat dit wijdverspreid wordt.

HMCuiteraard | 07-01-16 | 09:38

Van Jole types moet je gewoon negeren, die hangen krijsend aan de rokken van hun verwrongen realiteit. Matrassen aan de muur en een zelfknuffelpakje.

Bokito ergo sum | 07-01-16 | 09:38

Joop verdient het om gesloopt te worden. Extreem links ophitsblog van subsidietrekkers, ubergutmenschen, haatzaaiers en sneutypes. Mijn gebeden worden verhoord dat GS in 2016 joop.nl gaat opheffen. Het begin is er.

TheseDays00 | 07-01-16 | 09:37

Wanneer gaat GS ook wat *doen* ? Dit preken voor de eigen kerk kennen we nu wel. Niemand neemt jol serieus, let's move on. Ondertussen is het wachten op de opkomst van een politiek activistisch verlengstuk van de weird duks van deze wereld.. Ga daar eens naar op zoek GS! Als jullie zelf niet in die rol willen... duik eens in de alternatieven voor ons

F#ckingAwesome | 07-01-16 | 09:36

Wat een dogmatische narcist is die Fascisco toch zeg.

Methylfenidaat | 07-01-16 | 09:36

Van Jolo nemen we al jaren niet meer serieus, dus om dit soort meuk kan je alleen maar lachen. Bizar hoe een 'journalist' het verdraaien van woorden tot een heuse kunstvorm maakt.

Ceauceausneaut | 07-01-16 | 09:36

Heeft hij ook meegewerkt aan het politieonderzoek tegen Maat inzake het college over de MH17? denkwijze komt overseen.

Sadomassochristus | 07-01-16 | 09:36

Ik stel voor dat we een landelijk referendum houden. "Bent u voor of tegen de opvang van migranten, ongeacht waarom en waarvandaan ze komen?"

Degenen die vóór is, krijgt ze in de achtertuin en betaalt ervoor. Die mogen ook de vruchten plukken van alle voordelen, zoals kortere wachtlijsten, want extra neurochirurgen, artsen etc.

Wie tegen stemt, is gevrijwaard van vluchtelingen, mag ze vrijelijk weren uit zijn leefomgeving en betaalt er niet aan mee. Maar áls er dan even geen autochtone arts is in het vluchteling-vrije ziekenhuis, dan zal je even moeten wachten.

Dilemma's, dilemma's...

marcoplarco | 07-01-16 | 09:35

Met alle respect en medeleven voor de slachtoffers. De rapegates in Duitsland zijn te veroordelen maar toch is het goed dat het gebeurt. Niet in de zin dat ik vrouwen dit toewens of de schuld geef, maar in de zin dat de ware problemen komen boven drijven. Aanslagen, rellen, verkrachtingen, berovingen, geweld zonder aanleiding, verdrijving van culturele tradities zijn buiten de verhoudingen om toe te schrijven aan een beperkte groep. Stuk voor stuk worden de poten onder de stoel van utopisten weggezaagd. Steeds meer komt de ware aard van het beest boven drijven. Daarom moeten we niet proberen de utopisten de mond te snoeren. Laat het gebeuren. Chaos is nodig om de orde te herstellen. Deze gebeurtenissen staan al op de agenda sinds de de Berbers in 1492 El-Andalus moesten opgeven en de Ottomanen in 1529 voor de poorten van Wenen weggeschopt zijn. Erdogan heeft het gezegd, Khomeini heeft het gezegd en vele geestelijke leiders preken het. Zij halen allen hun wijsheid uit hun oorlogshandleiding. Het Europa van nu is te zwak en te verdeeld om een vuist te maken en het tij te keren. Eerst moeten diegene die de gematigden verwelkomen, geconfronteerd worden met de keuzes die die gematigden maken op het moment dat het er op aan komt. De kracht van religie is sterker dan die van gastvrijheid. Het moment is bijna daar dat ook de utopisten verraden worden door diegene die zij gastvrij verwelkomd hebben. Laat de haatpredikers maar komen. Laat van Aartsen maar illegale beveiligers inzetten. Laat extremisten maar aanschuiven in de talkshows. Alle gegeven vrijheid wordt gebruikt en zal het uiteindelijke doel ontsluieren. Er is toch geen weg terug.

Tenenkrommend, maar soms ook geniepig subtiel, hoe Jolo Jopie zijn geïndoctrineerde gutmensch spin in dit onderwerp probeert te droppen. Dank voor de scherpe filering Van Rossem!

myxomatosis | 07-01-16 | 09:34

Tenenkrommend, maar soms ook geniepig subtiel, hoe Jolo Jopie zijn geïndoctrineerde gutmensch spin in dit onderwerp probeert te droppen. Dank voor de scherpe filering Van Rossem!

myxomatosis | 07-01-16 | 09:34

@Lewis | 07-01-16 | 09:30

Typische linkse reflex. Staat de boodschap niet aan, dan plegen we karaktermoord op de boodschapper.

roze_bril | 07-01-16 | 09:34

Barani517 | 07-01-16 | 09:25
.
En zo is het. De media denken dat de mensen geloven wat de zeggen of schrijven. De commentaren geven de mening van de lezers weer. Vaak ook weer de goedkeuringen van de lezers van deze commentaren. Duim omhoog of duim omlaag. Vaak vindt je bij een artikel niet één reactie die in het voordeel is van de vluchtelingen. Dat zegt genoeg. De rol van de media lijkt uitgespeeld. Sterker ze lijken eerder contraproductief voor de policor te werken.

metdedag | 07-01-16 | 09:34

Ach, De Joop... wie leest dat nou nog. Alleen die oogkleppen dragende neplinksen die toch alleen maar hun eigen gelijk willen lezen. Een Joop-lezer tot inkeer willen brengen is zoiets als een baksteen het Wilhelmus willen leren zingen.

Boer in 020 | 07-01-16 | 09:34

In de jaren '30 werd gewezen op het nazigevaar. De NSB'ers ontkenden dat, verheerlijkten de opkomst van het nazisme en juichten toen ze hier ons land binnenkwamen. Jolo is, analoog, de NSB'er van deze tijd, die ontkent, wegkijkt, beter zegt te weten. Daarmee is hij net zo schuldig als de NSB'ers van toen. Inderdaad Jolo, dat wat jij met jouw vingertje doet op het filmpje is wat die stinkmoslims deden in Keulen. Ontkenner die je er bent.

langzullenweleven | 07-01-16 | 09:32

Ik blijf ook de Joop lezen. Om een mening te vormen, moet je verschillenden standpunten tot je nemen. Overigens blijf ik me bij Jole verbazen. Hij heeft 1 grote overeenkomst met de religekkies (voornamelijk Islamisten) die hij verdedigt. Namelijk dat hij een heilig geloof heeft in zijn eigen Gutmensch-kerk. En in religie en geloof is geen ruimte voor meningen of kritiek. Concluderend: Jole is een religekkie en religie is geen mening!

Joebert | 07-01-16 | 09:30

Wat doe je dat toch elke keer weer geweldig, Van Rossem. Fileren noemen ze dat. En in dit geval volkomen terecht, het is walgelijk hoe geprobeerd wordt iemand die gewoon een nuchter, eerlijk verhaal komt vertellen zo krampachtig in een donkerbruin hoekje te duwen. Gelukkig blijkt er geen spaan heel te blijven van Van Joles betoog. Maar ja, het kwaad is intussen al wel geschied, mensen die GeenStijl niet lezen hebben de link tussen racisme en Duk alweer gelegd, Duk is beschadigd. Walgelijk. Keihard en leugenachtig framen is kennelijk elke keer weer toegestaan als het politiek correcte ideaal verdedigd moet worden.

Lewis | 07-01-16 | 09:30

Ha, goed dat het zwaar rechts nationalistische NPO eens aangepakt wordt. Stelletje rascisten!

johoost | 07-01-16 | 09:30

De VARA is gewoon een links clubje dat alles goed keurt was onze Asielzoekers doen
Gooi zoveel mogelijk onder dekmantel met de samenwerking van de NOS
Het Nederlandse publiek wordt gewoon vals voorgelicht door die clubjes .

gerrit5042 | 07-01-16 | 09:30

Jolo is een gevaar voor de maatschappij, ongelooflijk dat hij alles volgens zijn boekje goed praat. In de 2e wereld oorlog wist men wel raad met zulke idioten. Iets met een met een muur en een blinddoek.

swagmachine | 07-01-16 | 09:30

Van Jole zuigt maar aan 1 tiet. Z'n moeder had er maar 1. Vandaar Joop.

Normpje | 07-01-16 | 09:29

Seksueel geweld tegen vrouwen wordt voornamelijk gebezigd door mannen met een piemel. Als je daar een etniciteit aan probeert te plakken, dan ben je inderdaad een racist. De gebeurtenissen in Keulen, Stuttgart en Hamburg laten duidelijk zien dat de daders naast het feit dat ze een piemel hebben, ook een etnische achtergrond delen, dan mag je daarvoor niet wegkijken. Hoezeer het ook strookt met je idealen en wereldbeeld.

Borrelende Boris | 07-01-16 | 09:28

Jolo is de hogepriester van het Whataboutisme

très cool | 07-01-16 | 09:27

Iedere keer dat Jolo iets publiceert ben ik blij dat ik aan de "verkeerde" kant van de fatsoenskloof sta.

solcama | 07-01-16 | 09:27

@mallekater | 07-01-16 | 09:11
.
Dat zeg ik toch ook malle, ga er niet heen. Volgens die Fons Burger is er in Keulen niks gebeurd en als er wel wat is gebeurd waren het Pegida-sympathisanten met een niet al te Arisch uiterlijk.
(...)
In de comments wordt Fons gesloopt.

Piet Karbiet | 07-01-16 | 09:27

Hoe lang laat de staat ons nog belasting betalen voor dat stelletje struisvogels in Hilversum, dit is pure beroving.

fleurtje | 07-01-16 | 09:25

bron: keith lowe, savage continent. in de jaren 1946, 1947, 1948 en 1949 vonden er jaarlijks in duitslnd 2.000.000 abortussen plaats die slachtoffer waren van verkrachtingen. met name in de oostzone bezet door de russen en in de westzone bezet door de fransen vonden systematisch verkrachtingen van vrouwen plaats. berucht zijn de marokkaanse eenheden in baden-würtemmberg die dorpen omsingelden en alle vrouwelijke bewoners verkrachten. vele vrouwen liepen geslachstziekten op die bij gebrek aan penicilline niet behandeld konden worden. vele vrouwen kwamen om het leven door het geweld gebruikt bij de verkrachting of pleegden zelfmoord. Islam gehört zu Deutschland, hat die Bundeskanzlerin gesagt. Vergewaltigung gehört auch zu Deutschland. angela merkel die een gedragscode voor vrouwen voorschrijft heeft een moreel dieptepunt bereikt dat zelfs franz von papen niet bereikt heeft in zijn collaboratie met adolf hitler. merkel haat duitse vrouwen omwille van haar multiculturele moraalridderij. slechte en domme vrouw.

minimá-armezusvan.. | 07-01-16 | 09:25

Na eerst de berichten negeren (door de omvang en de sociale media niet meer mogelijk), is het nu tijd voor de MSM om te gaan downplayen. In Telegraaf een artikel waarin wordt beweerd dat dit met carnaval ook altijd massaal gebeurd. In Trouw een artikel waarin werd geprobeerd de link met met de islamitische afkomst van de daders te bagatelliseren; door te stellen dat de normloosheid juist kwam door een gebrek aan waarden uit de eigen cultuur (u kent het wel jonge mensen verloren tussen twee culturen).
Ondanks de gebruikelijke censuur bij beide kranten wordt door de lezerreacties toch duidelijk dat geen lezer in deze onzin trapt.

Barani517 | 07-01-16 | 09:25

Roze buik gevoel staats tv. We mogen alleen maar horen en zien over de bloemetjes en de bijtjes. Met daarin jawel uhmmmmmm dat er zielige hulploze mensen uit een andere continent hier heen zijn gelopen en nu in westerbork achtige kampen verblijven en de wifi het slecht doet want ze kunnen niet whatsappen met opa en oma die nog daar zijn. En dat er half blote aloha meisjes bij het hek sensueel dansen die iedere getinte man een bloemenkrans om doen en welkom heten zelfs onze minister president mark rutte stond bloemen uit te delen want ze waren zo zielig. En hij vertelde dat er gratis geld voor iedereen is. Komt allen.

jitro | 07-01-16 | 09:25

De enige reden om naar Jinek te kijken zijn wellicht haar benen. Dat verveelt snel. Daarom zijn de kijkcijfers in het begin hoog maar zakken snel in. Ik kijk niet naar dit programma want daarvoor ben ik te intelligent. Ik ga een verslag ervan op geenstijl dan ook niet lezen.

metdedag | 07-01-16 | 09:24

Waar nooit over wordt gesproken is dat een grote groep individuen al lang door hebben dat noch politie of justitie ze iets kan maken. Want ze zijn met veel te veel als dit soort walgelijkheden worden gepleegd. Who dunnit? Twee of drie offeren ze graag voor de goede zaak. En dan nog, de (taak)straffen stellen toch weinig voor in de EU.

Wanneer krijgt de autochtone bevolking ook eens door dat zij feitelijk de macht hebben en er niemand is die ze tegen kan houden wanneer ze in opstand komen?
Geen politie, justitie of politiek.

Endoxa | 07-01-16 | 09:24

Als er straks ergens in Nederland een stel moslimterroristen hun AK74 leegschieten hoe gaan mafkezen als Jolo of Niels Spierings (www.powned.tv/nieuws/binnenland/2016/0... ) dat dan weer bagatelliseren?
Dat het afslachten van ongelovigen van alle tijden is en dat wij vanwege de kruistochten ook niet van smetten vrij zijn?

reaguurbot | 07-01-16 | 09:24

Knap dat dit mannetje de feiten telkens zo kan draaien dat het slecht afstraalt op de mensen die over feiten spreken. Ontzettend knap, maar ik spuug er op.

MarcS | 07-01-16 | 09:24

F. Van Jole is al langere tijd aan het radicaliseren. Hij vertegenwoordigt een grote groep NL-ers die hun ideële theoretische wereldbeeld van de afgelopen 25 jaar zien verdwijnen als sneeuw voor de zon. Dat maakt die hele kudde paniekerig en francisco wordt betaald om deze achterhoede te vertegenwoordigen. Een ondankbare klus maar hij schijnt er genoegen in te scheppen.

Peniskokertje | 07-01-16 | 09:24

Word toch tijd dat er is mensen opkomen voor NL en dit soort nieuwe nazi's als van Jolo eens de waarheid vertellen. Hoelang laten we dit soort mensen ons land nog verkrachten.

Dogman666 | 07-01-16 | 09:23

-weggejorist-

hipsterdrab | 07-01-16 | 09:22

Ja joh Jolo, dan zijn het geen vluchtelingen. Ook goed, wat jij wil.

De feiten, uitgesproken door Duitse politie, politici en getuigen, bewijzen anders maar ik snap dat het niet in je straatje past. Dus is het niet zo. Prima.
Daar ben ik al aan gewend, zo gaat het vaker in dit land en continent.

Maar het waren wel Moslims tenminste. En daar gaat het om. De Moslims in het land, in Europa en tussen de vluchtelingen (vluchtelingen die het echt niet waren hoor hier, dus wees gerust en slaap zacht!).

Of misschien ben je in de waan dat het ook niet perse Moslims hoeven te zijn? Die 1000 gesignaleerde Arabische en Noord-Afrikaanse sujetten cq. untermenschen cq. vuilnis-afval?

Nee, het waren Zweden! En Finnen!

Kan op zich kloppen, want in Zweden wonen inmiddels ook genoeg Arabische monsters. Dus eigenlijk heb je gewoon helemaal gelijk Fransisco! Hoogwaardige intelligente journalistieke topper die je bent!

En nu terug naar je 'Tralala de zon schijnt, de bloemetjes bloeien wat een prachtige onschuldige wereld'-Utopia. Krankzinnige patiënt dat je bent...

Realism Is All | 07-01-16 | 09:22

-weggejorist-

jackindeboxstift | 07-01-16 | 09:22

Jolo en Joop zitten moreel gezien op hogere grond dan de rest van ons. Helaas realiseren zij zich niet dat de berg waarop zij zich bevinden niet veel weg heeft van een prachtig alpenlandschap, maar meer van Mount Doom.

Ikhebeenvraag | 07-01-16 | 09:20

Toch wel treurig dat de nieuwe site van joop een een kneuterige wordpress applicatie is.

lachenjoh | 07-01-16 | 09:20

Feiten ontkennen omdat die niet lekker rijmen met je eigen wereldbeeld waar je het meest van profiteert vanwege je zelfbevredigende morele kruistocht. Niet leuk.

RickTheDick | 07-01-16 | 09:20

@reaguurbot | 07-01-16 | 09:05
Die armlengte is er bij het carnaval altijd al geweest, dat noemen ze de polonaise.

The Nameless | 07-01-16 | 09:19

Maar zelfs de Peter R. de Vies (broer van K. de V.) van het policore WDR had het over criminele asielzoekers. Zouden die dan ook helemaal van het padje zijn? En verder: stop die uitgestoken middelvinger lekker in je eigen reedT, mislukt sgrijvertje genaamd van Jole, en sterph!

eerstneukendanpraten | 07-01-16 | 09:18

Heeft de racismegestapo van joop.nl al een zuur stuk geschreven over het feit de betaste vrouwen voornamelijk op hun ras geselecteerd zijn door de geweldenaren?

B.agger | 07-01-16 | 09:16

Joop?
Is dat niet de afkorting voor Jolo's Ongefundeerde, Ongeïnspireerde Poep?

necrosis | 07-01-16 | 09:16

Jolo zal van de week nog wel een artikel schrijven waaruit eigenlijk te concluderen is dat eigenlijk Wilders schuld is aan deze massa aanranding!

DerWaarheid4 | 07-01-16 | 09:16

Het is zo jammer dat er eerst onschuldige mensen (vooral vrouwen nu) slachtoffer moeten worden van de irreële waandideen van ´links´! Ik durf wel te stellen dat deze wereldvreemde mensen medeschuld zijn aan deze aanrandingen! Wilders heeft het van te voren voorspeld! Oh ja, Wilders was gek!

DerWaarheid4 | 07-01-16 | 09:15

Laat die islamieten eerst maar eens leren een vrouw fatsoenlijk de hand te geven. Zolang dat niet gebeurd mogen ze van mij allemaal in de stront zakken. Stuk voor stuk. Stelletje walgelijke apen

wolf_r | 07-01-16 | 09:14

Zoals ook sommige reaguurders hier de realiteit proberen aan te passen aan hun eigen fantasie i.p.v andersom. Daarvoor hebben we heel wat psychologische hulpmiddelen meegekregen van moeder natuur.

roze_bril | 07-01-16 | 09:13

Hallo redactie, gisteren nog gekeken dan? Toen iemand het had over daders en het woord 'vluchtelingen' in de mond durfde nemen riep die Oost-Europese mannenuitzuiger er direct totaal verontwaardigd doorheen: "Dat waren geen vluchtelingen want er is nog niemand gepakt"...

eerstneukendanpraten | 07-01-16 | 09:12

Jolo is echt een typische wegkijker die ongeacht wat er gebeurd de feiten niet onder ogen wilt zien. Als in Keulen zijn vrouw of dochter was aangerand, had hij zelfs nog excuses gezocht om de multicul niet de schuld te geven.

je suis bier | 07-01-16 | 09:11

Joop is al enige tijd no go area geworden.
De morele superioriteit van die fratsers daar hangt iedereen mijlen de strot uit.Dus nee, Piet Karbiet, ik ga NIET naar Joop.In Belgie geeft men asielzoekers een cursus cadeau: Hoe gedraag ik me t.o.v. vrouwen.
Dat gaat goed totdat bekend wordt dat ze mogen blijven, dan wordt het business as usual.Ook in Duitsland zijn er trouwens nogal wat wegkijkende Gutmenschen, denk aan die malle burgemeester van Keulen:
Vrouwen moeten op armlengte afstand houden van mannen.(Dat is niet zo eenvoudig als het lijkt als je door vijf kerels tegelijk wordt aangepakt), nog even en het is de schuld van de vrouw wanneer ze wordt aangerand.. ze zal het er wel naar gemaakt hebbben, toch??

mallekater | 07-01-16 | 09:11

"het was maar een incident hoor"
"blanke mannen verkrachten ook"
"we hebben ze juist niet genoeg geholpen met thuisvoelen in het westen"

:^)

Barre_de_k | 07-01-16 | 09:11

Leuk stukje tekst alweer hulde maar uhm boys: SAME SHIT DIFFERENT DAY!!!

BJtheman | 07-01-16 | 09:09

et was een algehele aanval, op alles, op iedereen, vuurwerkslachtoffers, hoofdschopperij, de kerk, de politie en vooral op vrouwen. Aanranding en verkrachting gaat niet over sex maar over macht.
Maar wat was nou het doel, wat is het doel van al die gebeurtenissen gecombineerd. (bewust of onbewust)
Het is de bevordering van de haat!!!! Hoe meer we haten hoe meer we klaar zijn voor WO3.
Trap er niet in. Zoek iemand of iets dat het verdiend om je liefde te krijgen en richt die energie daarop.
Deze gasten komen snel aan hun einde.

Einde van de Domheid | 07-01-16 | 09:06

Die Jolo is knettergek met z'n goedpraterij.
Keulen was simpelweg islamisering in praktijk.
Nu was het advies 'een armlengte' afstand houden van Arabieren.
De uiteindelijke remedie voor vrouwen is je zedelijk kleden naar islamitische voorschriften.
Dat gaat hem dus niet worden!
Het Vrije Westen moet zo snel mogelijk islam vrij worden.

reaguurbot | 07-01-16 | 09:05

Waarschuwing: Gaat niet naar De Joop. Niet doen. Volgens ene Fons Burger was het een provocatie van Pegida. Herhaling. Niet lezen.

Piet Karbiet | 07-01-16 | 09:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken