Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutger ontmoet Francisco van Jole

Toch weer dat vingertjeOntzettend interessante discussie gisteravond daar in Leiden. Ging over de clash tussen Oude en Nieuwe Media. Dus wij er naartoe. Want we stonden nog extraspeciaal op de uitnodiging genoemd. Dus ja, dan is het niet netjes als je niet op komt dagen. En wie komen we daar tegen? Onze grote vriend Francisco van Jole. De internetarcheoloog die tegenwoordig gratuite meninkjes mag verkopen in De Leugen Regeert had een leuke schnabbel. Moet kunnen. Doen ze allemaal bij de Vara, dat bijklussen. Na afloop stapte Rutger even op Van Jeauleaux af voor een kort maar keurig onderhoud. Hoe dat afliep ziet u op GeenStijl.TV

Reaguursels

Inloggen

Wat een hoop oeverloos geblaat. Zowel in het filmpje als hier in de comments. Gaap.

Boe | 14-03-07 | 19:19

Wat heerlijk hoe die gast zich laat kennen zeg. En dan ook de manier waarop hij weigert, heel mediageniek.

joseph83 | 14-03-07 | 15:59

@ikhier 01:01

Welja joh, wat jij wilt...

Neauneauneauneau | 14-03-07 | 12:32

Ik vind het een wonder dat hij nog naar buiten durft te gaan.

knutsel | 14-03-07 | 11:18

Voor deze ene keer dan: GS.TV ROX. Heb Van Jole 10 jaar geleden eens gesproken (HIP'97), en hij kon toen alleen klagen dat ie entree had moeten betalen. Wij, toen internetters 'van heteerste uur', hoefden niet zonodig azijnpissers op het terrein.

Van Jole, dat deze middelvinger maar vaak op DWDD getoond mag worden.

Birdstrike | 14-03-07 | 09:18

He wat is dat nou, een verteerbaar filmpje van Rutger. Enne, is die Van Jole echt zo belangrijk?

holtor | 14-03-07 | 04:49

Tering, die draait echt door...

da wizard | 14-03-07 | 02:53

@SjaakDeslinksesul 13-03-07 /13:33

Typies: ga eens een cursus webdesign doen en daar jezelf afvragen of we we in kantoortijd zitten te wachten op jouw kudsite en ervandoor ga toch lekker posten oplakkens pakken,zegt hij tegen @Yelloman afvragen als ik .sukkel!!

Geen vraag.cursus van een onderwerpsvak zoals voc.. nt.. roc.. teveel leeromstandig picht om te doen voor ieder geen tijd meer heb aldus jij sukkel!! ze komt nog beter gewoon laat maar te doen.

mhajou | 14-03-07 | 02:24

@ Neauneauneauneau 14-03-07 @ 00:49
"U is jeauleau?" Dacht 't niet.
u braakt net zulke stomvervelende wartaal uit.
zou zo maar kunnen nietwaar ?

ikhier | 14-03-07 | 01:01

Juiste recaties!! heb ik ook niet graag gebeuren als ik zag net dus vergeet het maar ik beter nader gewoon vragen op recaties schrijf op over deze nieuwsfroum.
goed zo,ik vlieg uit een zich vindig geslagen zoals opgeheven.

hehe ik denk dat van jole vuistjes met middelvingers,alleen ploegcamera ziet dat ieder te kijken... hahahahaha

mhajou | 14-03-07 | 00:52

@Aars van kiersel 16:24 "U is jeauleau?"

Dacht 't niet.

@bottehond 16:21 "waf-waf"

Bwahaha.

En Geen-Stijl-volluk dat een opgestoken vinger 'ongepast' vindt? Lamenielache...

Neauneauneauneau | 14-03-07 | 00:49

@Islamitje
ja ik kan me nog herinneren aan van Jole publieke afgang toen ie een paar keer 'de wereld draait door' ging presenteren.
Filmpje van Rutger heeft weer bewezen wat voor een fucking looser is de maneer van Jole. (voolslagen tuch met de werkelijkheid verloren)
Hij moet zich zelf in bescherming nemen anders, GS bel maar een doctor.

predman | 13-03-07 | 23:57

de wereld draait door

islamietje | 13-03-07 | 23:20

't Is ook net Oude en Nieuwe Pekela he...

winshots | 13-03-07 | 23:10

Ik snap niet dat die gast zich zo laat kennen, niet erg professioneel.

caspert79 | 13-03-07 | 22:52

Ik heb al eerder geschreven dat mensen die Hanneke Groenteman mogen (en ook werkelijk) zoenen niet als geestelijk volwaardig beschouwd kunnen worden. Gelukkig is er nog plaats genoeg in de gesloten inrichting die in de volksmond "De Publieke Omroep" is gaan heten. De muren van de PO worden bewaakt door de patienten en retards van het links journalistiek geteisem.

Dit filmpje maakt overduidelijk dat van Jole zowel patient alsook een retards is.

Hans Anders | 13-03-07 | 22:41

Leuk filmpje Rutger, chapeau.

RA | 13-03-07 | 22:30

@sterretje

Sommige mensen ontmaskeren zichzelf. Wat een gif heeft die man in zich zeg. Zou ie kinderen hebben? Vast niet.

Rabarberke | 13-03-07 | 22:04

GEENSTIJL, weergaloze ontmaskering van Jole!!

sterretje | 13-03-07 | 21:53

asv.vatican.va/immagini/visit/p_nob/p_...

En als jeauleau nou eens een canossagang maakt naar het Politbureau van GS en daar nederig smeekt om vergiffenis en zegt dat hij een te grote broek aangetrokken heeft? Mag hij dan een keer een column schrijven over zijn vete met GS?

bottehond | 13-03-07 | 21:49

Geen aandacht meer geven aan arme arrogante Francisco. Hij leeft in zijn eigen wereldje, terwijl de rest van 0031 op hem kotst. Hij verdwijnt vanzelf wel weer van de buis, daarna hoor je niks meer van hem. Next!

Ben Bot | 13-03-07 | 21:32

Ik zie nergens in mijn verhaal een waarde-oordeel. Ook al zou je kunnen zeggen dat giftige cocktails best vermakelijk kunnen zijn. Net zo goed als dat je het tegendeel kunt beweren overigens.

Dat in tegenstelling tot uw reactie die oordeelt over de sterkte van reacties.

WillemIII | 13-03-07 | 21:27

@ WillemIII

Een waardeoordeel maakt je reactie niet sterker...

Raichu | 13-03-07 | 21:04

Tarak 13-03-07 @ 20:51

Precies, Anti intellectueel en gebakken lucht...

Boeddhi | 13-03-07 | 21:01

Van Jole, de anti intellectueel..... wat een gebakken lucht kraamt die uit, en dan nog zo kinderachtig reageren... sneue man.

Tarak | 13-03-07 | 20:51

wel een gifitige cocktail hoor, de ene humorloze rotterdammer (Rutger) die de andere humorloze rotterdammer (Van Jolig) interviewt

WillemIII | 13-03-07 | 20:45

kijk dis al beter .. al blijft van jelouee een gs-wannebe ..

Draaitafel Demagoog | 13-03-07 | 20:38

Hahaha wat lijkt ie veel op Melkert he

kutmongool | 13-03-07 | 20:26

Ik ben links, deel niet de gemiddelde mening op GS, maar wat een zwak figuur is die van Jole. Ik hoop dat de VARA die beterwetende moraalridder naar de Sociale dienst stuurt. Wat een zwakke verliezer is hij zeg!!!

Boeddhi | 13-03-07 | 20:08

Francisco van Jole laat weer eens duidelijk merken dat hij niet links geworden door overtuiging, maar door een ernstig tekort aan hersencellen.

Bunt | 13-03-07 | 20:07

Het probleem is gewoon dat GS het ergens niet kan hebben dat zij zelf het Internet niet hebben uitgevonden. In plaats van tevreden te zijn met de niet geringe prestatie van het ontwikkelen van GS tot hét weblog van Nederland, lijkt er op dat de vermeende concurrentie kapot gemaakt moet worden. Als we even alle vermeende grappigheid vergeten zie ik eigenlijk niet in wat er zo verkeerd is aan Van Jole. De man weet best veel, weet het ook nog aardig te brengen en lijkt mij zo op het eerste oog geen onaardige vent (al is dat natuurlijk maar een indruk). Ik vind het temniste niet erg om de man te horen praten op radio of TV. Maar ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat het gewoon de kift is, omdat hij toevallig ook iemand is die in de belangstelling staat waar het om ontwikkelingen op ICT gebied gaat, en dat hij in die zin misschien wel vaker gevraagd wordt dan de dames van GS. En ik heb het gevoel dat het steekt en dat hij daarom steeds zo aangepakt wordt.
Hou een sop zou ik zeggen en concentreer je op waar jullie goed in zijn.

Bigi Bana Boy | 13-03-07 | 19:33

Ach zoiets heet autocue :) vraag me af wie zijn tekst maakt ik denk niet zelf..
Maar het is een grijze lul op geytenwollen sokken echt zo linksluller rechtsvuller ..............

Dus wat doe je dan gewoon in de zeik nemen geeft ons weer een hoop lees en kijk voer zo lullo van de vara

Sinnert | 13-03-07 | 19:26

Ik krijg altijd zo'n enorm consumentenbond gevoel bij deze man.

Hij snapt dan ook net zoveel van internet als de consumentenbond van computers.

Loonslaaf | 13-03-07 | 19:24

@kruisridder 13-03-07 @ 19:19
Deaud zul je bedoelen

metalgrandpa | 13-03-07 | 19:20

Van Jole is meer dood dan Fortuyn!!

kruisridder | 13-03-07 | 19:19

Kekke spencer Francisco!

El Cedro | 13-03-07 | 19:16

Sneu, zo'n van Jole.

metalgrandpa | 13-03-07 | 19:10

Ik had al geen hoge pet op van die kneiter, maar hier stond hij toch echt goed met zijn smoel vol tanden. Fantastisch!

Rothuizen | 13-03-07 | 19:09

Ik zou wel eens met die niksnut in debat willen.

Sytze Vliegen | 13-03-07 | 19:05

@]V[ 13-03-07 @ 17:28
Het mooie is dat je zelf je lelijke bek hier op GS opentrekt en jezelf omver lult. Knuppel.

dlseth | 13-03-07 | 19:01

Waar lijkt van Jole nou toch op, dacht ik toen ik het filmpje bekeek. Op een konijn dat verschrikt en verongelijkt in de aanstormende koplampen staart, niet bij machte het snel naderende onheil af te wenden of zich eraan te onttrekken. Wallah, als konijnen handjes hadden, dan zouden ze óók een middelvinger opsteken.

de Conciërge | 13-03-07 | 18:59

Kijk nou dan, de kwaliteit gaat met sprongen vooruit.

..zapper | 13-03-07 | 18:29

Ach wie zal zich volgend jaar nog Francisco van Jole herinneren... geen hond toch.
Lekker later stomen in z'n eigen hete lucht... de blaaskaak.

Prikker | 13-03-07 | 18:27

De smeerlap is helemaal niet geinteresseerd in enige mening behalve de heilige sociaal-democratische (misschien kunnen we democratisch wel weglaten?).

tomba | 13-03-07 | 18:25

Geen antwoord/commentaar zou in dit geval voor hem een prima oplossing zijn geweest. Maar die middelvinger is duidelijk onmacht.

kenny harder | 13-03-07 | 18:10

ik zie heel duidelijk een 5 GS.... let op mijn woorden, ik weet nog niet precies wat het is, maar dan gaan jullie beseffen dat jullie vaut zitten. :P

sjaak lombok | 13-03-07 | 18:09

Van Jeauleaux was vroegah nog wel een aardige presentator van programma's op Radio Rijnmond. Sinds de opkomst van de gloeilamp en de Fortuynrevolte is deze vlegel volledig de weg kwijt. Dat de OQ dicht is, zit Francisco nog het meest dwars.

LJBrinkhorst | 13-03-07 | 18:07

het filmpje stopt al op de helft nog voor het interview , hoe kan dat?

BroodjeGeyt | 13-03-07 | 18:02

Ik snap eigenlijk niet waarom die Van Jeauleaux zijn eigen weblog heeft.

Hij heeft een hekel aan nieuwe media en bovendien kijkt er geen hond op zijn weblog

Ronman2k | 13-03-07 | 18:01

Wat een LOSER die van Jole zeg.Bij zijn linkse omroep vriendjes heeft hij zijn tekst klaar(vooral omdat ze geen moeilijke vragen stellen natuurlijk)en als het even te moeilijk wordt steek hij zijn vinger op!

kruisridder | 13-03-07 | 17:53

@ Een Soort Iets

Fortuyn is echt dood hoor. Zo dood als dood maar dood kan zijn. Dat je dat nog niet doorhebt.

Kijk maar: www.begraafplaats.org/bp/i/Pim_Fortuyn...

En 'we'? Praat lekker voor jezelf joh..

Derrek Wilder | 13-03-07 | 17:44

]V[ 13-03-07 @ 17:28
Dus je gaat pas een mening vormen als je de meeste comments hebt gelezen? Wie is er nou de lutser?

Cuchulainn | 13-03-07 | 17:41

Achtervolgen tot in het graf die Van Jole!

Hoe durft die Rode Slijmerd alles waar Fortuyn voor stond dood te verklaren!

Fortuyn is niet dood, hij leeft!

Begrijp je dat?! We blijven je achervolgen! Kreng (die je nu al bent!)...

Een Soort Iets | 13-03-07 | 17:40

@mhajou

Windows Kouwes Edition keyboard enabler?

Rabarberke | 13-03-07 | 17:34

koerbagh 13-03-07 @ 17:22

Beter nog: het eerste stukkie film doet me sterk denken aan GS versus jeauleau. Die zwartharige is fleischbaum en die stomme krullebol is pritt...

www.youtube.com/watch?v=lMjQOKS3zdI

bottehond | 13-03-07 | 17:33

Wat een zelfingenomen kwast die van jole. Oud zeer, dominante vader, protestants nest, frustratie uit onvermogen en de AOW die steeds dichterbij komt.

Wat had hij het toch makkelijker gehad met een beetje meer zelfspot.

Rabarberke | 13-03-07 | 17:31

hmz.. d8 eerst nog "wat flauw" maar na het lezen van de meeste comments hierboven sluit ik me aan bij de vinger..

wat menen veel lutsers toch recht van spreken te hebben zeg.. djiez!

en hij gaf geen antwoord, da's iets anders dan sprakeleauz.

]V[ | 13-03-07 | 17:28

Rutger got pwned!

Joesten | 13-03-07 | 17:28

Wedden dat hij hiet hier in zijn video-column bij de Leugen Regeert *NIET* over gaat hebben?

koerbagh | 13-03-07 | 17:22

Een moraalridder helemaal sprakeloos, heerlijk!

Cuchulainn | 13-03-07 | 17:21

Hoi van Jole... Fuck you to.

bruinspruit | 13-03-07 | 17:11

Haha.
Een nieuw vingertje van Van Jeaule.

Geweldig. Gaan jullie door totdat hij alle vingers gehad heeft?

Harige Bangmaker | 13-03-07 | 17:11

Van Jole kan zich beter beperken tot gastoptredens als mongool bij collega Paul de Leeuw.

awas | 13-03-07 | 17:08

@mhajou
Van Joleaux is echt achtebaks rood fossiel zo'n Lord aan het kennen van veel d'internet denkt, parce occasionele qu'il vroegah wat Artikel betreffende dit onderwerp heeft geschreven, maar de kennis z'n werd teruggewonnen. Dit als de man overheid zijn wekelijkse nota bij de leugen en zijn recentere mond laat hardop lezen die wordt gesloten om te houden.

Murdockyoufool | 13-03-07 | 17:08

"Het kenmerk van een goede journalist is om gevreesd te zijn."
Zou hij geweten hebben dat die uitspraak even later bijna profetisch bleek te zijn gezien zijn angstige reactie op Rutger?

Beasjt 669 | 13-03-07 | 17:06

@bottehond 13-03-07

ok dan ik houd mond dicht doen.alleen let eens op: Waarschuwen van de aard!! daag....

mhajou | 13-03-07 | 17:02

Die Van Jole is niet interessant.
Rutger is leuk maar moet oppassen dat ie zijn gimmick niet snel opbrandt.
Ik heb die hoogleraar eens goed bekeken en beluisterd. Is dat niet Holland op z'n smalst.... dat er een leerstoel voor journalistiek en nieuwe media aan een universiteit wordt ingericht terwijl andere zaken niet meer kunnen worden gefinancierd? Hebben we echt een uit Limburg geimporteerde *kuch* professor nodig die de aanstormende journalistjes vertelt hoe ze met de nieuwe media moeten omgaan? Het zijn de huidige bloggers die de collegezalen bevolken. Die kunnen de professor nog een lesje geven.

Jane Doe | 13-03-07 | 16:59

Dit is echt een van de meest suffe flamewars ooit. Maar wel lachen dat hij zich zo op de kast laat jagen.

BramFokke | 13-03-07 | 16:57

mhajou 13-03-07 @ 16:48

Onzin. Jij hebt álle antwoorden, hetgeen blijkt uit het feit dat je de juiste vragen stelt.

bottehond | 13-03-07 | 16:51

@recaties:

Het spijt van me dat ik geen antwoord meer heb dan dit hou ik het geen vraagstellen met je recaties meer.Doordat Iedereen gedachtens te goed is anders achterlijk figuurlijk als vermeend dat de duivel noem dit gaat gebeuren.Vaarwel!!

Voordat ik bereid 'te geluk' ben aan dit boodschap zoals waarschuwen voor de aard'klimaatsveraad en de slachteroffers gejammer.

mhajou | 13-03-07 | 16:48

Bwoah, wat laat die mongeaul zich kennen. Wat een lutsert.

Kabouter Puntlul | 13-03-07 | 16:47

Zo Rutger, wist nietr dat je ook subtiel kon zijn, goede manier bij dit geval.

spooky | 13-03-07 | 16:44

Wat laat die vararat zich toch lekker kennen, Zit waarschijnlijk nu aan een lekker bakkie rooibosthee samen met die andere moraaldominee, ons geertje mak.

douwe | 13-03-07 | 16:42

Super filmpje Rutger, voor mijn part is je fucking met stemmer geexcuseerd. Gewoon geweldig om Jole zo kijhard terug te pakken :)

Anarki | 13-03-07 | 16:37

hahahaha, het zat m gewoon niet lekker, gewoon niet goed... vandaar de vinger, beetje laf

MetJansen | 13-03-07 | 16:35

Grappig om te zien dat een (zelfbenoemd) specialist op het gebied van nieuwe communicatie zelf gebruik maakt van de oudste vorm van communicatie: gebarentaal.

renjerot | 13-03-07 | 16:29

@Neauneauneauneau 13-03-07 @ 16:10

U is jeauleau ?

Aars van kiersel | 13-03-07 | 16:24

Neauneauneauneau 13-03-07 @ 16:10

Steek jij je juiste vinger dan even lekker vuistdiep in je aersch, ezel. Jeauleau is schitterend en vol geraakt door deze vliegende tackel van RutgerT. Jeauleau matigt zich van alles aan, maar is een rancuneus hol vat, dat ziet hoe zíjn voormalige lovebaby, ZIJN internet verkwanseld wordt deur proleten als de redactie. Wat dat betreft past hij exact bij de poltiek correcte leeghoofden, die hun totalitaire doctrine op álle mogelijke wijzen aan de meute opdringt. Jeauleau is een haatzaaier en een parvenue. Een hol vat bovendien: ik heb de "man" nog nooit, maar dan ook nooit kunnen betrappen op een zin die blijk gaf van enige intelligentie. Aan de andere kant blinkt dit stuk mentaal janhagel weer wél uit in aan hysterie grenzende vooringenomenheid, die niet eens stuitend is omdat het lachwekkend is. Im zeg: pipo jeauleau: ga deaud en rapido een beetje en neem die ezel nononono mee. En dan te bedenken dat die strontvlieg dit allemaal stiekem meeleest..... Moeha!

bottehond | 13-03-07 | 16:21

Weet je Pritt, volgens mij zit er iets ontzettends gay's aan die obsessie van jullie van Francisco. Het begint zo langzamerhand genant te worden en volgens mij liggen er onvervulde sexuele verlangens naar hem aan ten grondslag. Wat is dat toch met jullie ? Laat die vent toch met rust man.

Bigi Bana Boy | 13-03-07 | 16:16

En dat zie je nou niet op de campingzenders. :P

Honkbal Pet | 13-03-07 | 16:12

Hahaha, wat is die Van Jeaule een knurft en een laffe hond
Beetje praatjes maar zodra iemand een vraag wil stellen wegduiken en een bek vol tanden; ts ts, klein kind

Tobi | 13-03-07 | 16:10

Tuurlijk, van Jole 'hoort' Geen Stijl altijd en overal te woord te staan. Toch? Omdat...?! Eh...

Rutger gaat in rap tempo Willibrord Frequin achterna. Effe goedkoop scoren met gemakkelijke achtervolgingsjournalistiek. Instant drama. "Waarom hebt u dat gedaan, meneer van Jole, nee, nou niet weglopen, waarom heeft u dat gedaan? Geef nou eens antwoord!"

Als je later in het filmpje even oplet zie je dat R. nog niet eens z'n wijsvinger van z'n middelvinger weet te onderscheiden. Kortom: Rutger is een Bosmongeaul.

Neauneauneauneau | 13-03-07 | 16:10

hij liegt! echt een relnicht hij

Brutuss | 13-03-07 | 16:07

Die Van Jole met z'n verdorde brillenhoofd is eigenlijk stinkjaloers op GS. Hij die het internet zowat heeft uitgevonden speelt zelf absoluut geen enkele rol meer. Ik vind hem een verzuurde combinatie van Marcel van Dam en Wim Bosboom. (al hadden die twee een beter lichaam).
Ook is het een doelbewuste oudsocialistische leugenaar die tegen beter weten in onwaarheden verkondigt
"De Fortuyn revolutie was een briesje wat iedereen reeds vergeten is en geen enkel spoor heeft nagelaten". Dan heb je de afgelopen 5 jaar toch echt onder een steen geleefd Van Jole want het deksel is toen van de beerput gegaan en hoe graag jij hem ook terug zou willen plaatsen, dat gaat echt niet meer lukken.

chinaski | 13-03-07 | 16:06

Even geheel buiten de zichzelf veel te serieus nemende media om.

Als je op een dergelijke manier reageert ontbeer je mijns inziens niet alleen enig inzicht in de media, maar ontbeer je überhaupt enige vorm inzicht.

ZwakZinnig | 13-03-07 | 16:04

Met een beetje geluk wordt dit door de oude media opgepakt en raakt ie zn baan kwijt... Maar dat zal bij de vara natuurlijk niet gebeuren...

M299 | 13-03-07 | 15:56

Wat een droplul

Berendt Bockenluhl | 13-03-07 | 15:43

Opvallend is de manier waarop hij kritiek te lijf gaat.
Stelling: "u bent negatief over nieuwe media, omdat het u niet gelukt is."
Antwoord: "Het kenmerk van een goede journalist is om gevreesd te zijn."
Ik dacht dat journalisten als Van Jole juist zo bezig zijn met waarheidsvinding, dit is meer wat journalisten als hij 'spinning' noemen.
Deze is ook mooi: "over 5 jaar heeft niemand het meer over weblogs."
Check daarvoor eens Sargasso.
www.sargasso.nl/archief/2007/03/01/tra...
Tot slot dan; "het valt me op dat jongeren zo slecht zijn geinformeerd." - Ja Frans, dat zal het zijn.

jimmy | 13-03-07 | 15:41

Van Jole, die er uit ziet als een zak Croky Bolognese oude stijl, geeft hier een brevet van onvermogen af. Geen inhoud, uit de lucht geplukte voorspellingen en een bizar slechte presentatie (armen over elkaar Van Jole?). Als klap op de vuurpijl gedraagt hij zich voor de camera van Rut als een 12-jarig kansenjong. Hij beperkt zich tot een welgemeend fuck you and the horse you rode in with, terwijl een inhoudelijke reactie op z'n plaats was. GeenStijl is een internetbeweging Van Joleax, like it or not, dus geef je mening, ga de discussie aan, doe iets. Hoe lang mag deze uitgedroogde vingerplant zich op zijn pionierschap blijven beroepen?

Murdockyoufool | 13-03-07 | 15:30

Een trui zonder mouwen is zo jaren zeventig vorige eeuw.

Karel kwakbol | 13-03-07 | 15:28

Waar gaan die discussies over, nieuwe media versus oude media, wat een geneuzel. Hebben we niks beters te doen. Alles evolueert is dat nu zo moeilijk om te bedenken.

pol | 13-03-07 | 15:25

Jezus wat een gelul. Die gast heeft werkelijk niets te melden. Hoe houden die mensen in die zaal het vol om daar als makke schapen naar dat gezever te luisteren ?

Mr.Geitekaas | 13-03-07 | 15:25

Dat je schijt op GS, lijkt me niets mis mee.
Stelt allemaal ook geen ruk voor. Bezigheidstherapie voor overjarige kleuters die geen zin hebben om te werken.
Maar heb dan een tekst. Roep dan tegen Rutger dat het een sneue kneuzenbende is. Ken je vijand en maak hem af. Stil vallen, wat dom lispelen en dan die vinger, allejezus.
Daarmee toont van Jeaule het ongelijk van GS trouwens ook aan. Hij is nog veel sneuer dan we hier met zijn allen al geruime tijd roepen.
We zijn te lief voor hem geweest.....

Bicycle_Repairman | 13-03-07 | 15:14

ach ben het niet altijd met van jole eens, dit is wel jammer van em.

trouwens beetje cheap om dit perfecte jounalistiek te noemen, een beetje om het middelvingertje van jole heen draaien en je hebt een item... erg makkelijk, maar vermakelijk dat wel.

bunneke | 13-03-07 | 15:07

Francisco is alleen happy als er naar hem geluisterd wordt... He,fossiel,je zou graag met een liniaal op de vingers van bijdehante studentjes slaan he,maar je weet dat die liniaal tegenwoordig dan in je hol gedouwd wordt he...
Frustrerend toch? Moehaha..

de grote Anti | 13-03-07 | 15:06

Hé.. Pim Fortuyn was ook uitgenodigd.

mecano | 13-03-07 | 14:55

Och jeetje, Jole = (definitievergelijking) gebakken lucht. Een levensechte faker. Oei oei oei.

dental | 13-03-07 | 14:53

Ik krijg gewoon medelijden met die vent... Wat een triest figuur; blijven steken in de jaren 70 met z'n ideeen en argumentatie van het niveau "spreekbeurt groep 5" om zijn ideeen te ondersteunen... Triest. Heel triest.

dlseth | 13-03-07 | 14:49

Heeeeeej Jole !!! Ouwe PISVLEK !!

salutem | 13-03-07 | 14:47

Ach, toch heel attent van Francisco, werd dat oude filmpje met dat bezwerende vingertje ook zat. 'Hier kunnen jullie vast wat mee'. Dit soort vetes moet je wel koesteren, uiteraard. Kan nog jaren mee, zeau, tenzij de PvdA voor die tijd al geenlijst.nl is geworden, uiteraard, dat zou nog best eens kunnen.

zak_arme_turf | 13-03-07 | 14:41

GOED GEDAAN RUTGER... veel leuker om naar te kijken dan de meeste vorige filmpjes.

Vic | 13-03-07 | 14:40

Applaus voor Rutgert en de montage.

Don Quichote | 13-03-07 | 14:35

@Patrick Zweedsey
a) de anus van zendercoordinator Klip
b) de keel van ichbinunschuldig
c) de flamoes van zijn dooie moeder

sjaakdeslinksesul | 13-03-07 | 14:23

wel heel zwak dat hij niet een reactie klaar had. Hij had nogmaals het verhaal over 'gebrek aan zelfkritiek' kunnen houden.Toch maar een middelvinger dan..

Pavoni | 13-03-07 | 14:23

@ humor

Ikke niet. Maar ik was het toch ook niet die er over begon? Wie de schoen past, trekke hem aan. Aangezien jij al meer dan eens hier hebt lopen leuren met verheven gedachten over wat leuk is, ging ik er van uit dat jij inderdaad die hetze wel zou opstarten. Die gebbetjes over mijn naam zijn toch ook dijenkletsers van de 1e orde?

Derrek Wilder | 13-03-07 | 14:21

Wat laat ie zich kennen zeg! Pfffff

wattiserdan | 13-03-07 | 14:21

Rutger gaat op voor de Pullitzerprize.

Hij heeft Frans de koene internetheld ontmaskerd als trieste warrige holpinkkabouter met een door moeder gehaakt veston.
Arme Frans de anuskrans.

superjan | 13-03-07 | 14:21

Haha, die Jolo! Lutstert 1st class

Klukkluk | 13-03-07 | 14:20

ik bemerk stukjes peop aan zijn vinger, vraag me af van wie dat afkomstig is?

Patrick Zweedsey | 13-03-07 | 14:18

@ finnish,

je moet toch toegeven dat het poepeet toppik met Rutger toch een geslaagd stukje guerrilla journalistiek was.

Daikan | 13-03-07 | 14:17

Geert

Ga jij dat opstarten? Zoiets gebeurt of het gebeurt niet. Ik vind Rutger het minst geslaagd van alle GS experimenten. Maar als 'opstarten' betekent dat ik een hitsige haatcampagne ga entameren, forget it not my style.

finnish humor | 13-03-07 | 14:16

@ humor

Het was maar een idee. Ik mag gelijkgestemden graag nader tot elkaar brengen. Maarre, dat langgerekte bashen.. Ga jij dat opstarten?

Derrek Wilder | 13-03-07 | 14:13

@ Derrek Wilder,

ach kom op man. Kijk als GS personen basht die of openlijk onnozel-links zijn, of openlijk de strijd aanbinden met GS, of openlijk dom zijn (remember Anthony Zeus? ) dan is bashen geheel gerechtvaardigd.
Maar deze man? Kom op, een makkelijk doelwit is iets anders dan een geslaagd doelwit.

Daikan | 13-03-07 | 14:13

wilders

ik zou niet weten waarom. Een rechtszaak voeren is zeau 2006.

finnish humor | 13-03-07 | 14:12

@ Finnish humor

misschien kan je unschuldig bijstaan in de op stapel staande rechtszaak?

Derrek Wilder | 13-03-07 | 14:10

jole tsja, zag er moe uit, had gezopen, had een extreem stijlloze pullover aan, was inspiratieloos maar had gelijk dat veel mensen blogs maken zonder visie (GS niet natuurlijk), en gaf Rutger het enige logische antwoord op zijn vraag. Op al zijn vragen eigenlijk. Het wordt tijd voor een langgerekte Rutger bashing op GS! Rutger de nieuwe Ruud de Wild. Ze lijken ook nog een beetje op elkaar dus dat is alvast een goed begin.

finnish humor | 13-03-07 | 14:09

@ich bin unschuldig @ 14:05
Huh? Dat was juist een van mijn meer meelevende reacties....

sjaakdeslinksesul | 13-03-07 | 14:08

Had trouwens graag de smile op het gezicht van Rutger willen zien toen hij terug kwam op de redactie van GS.

Gabr | 13-03-07 | 14:06

"Nu zijn moeder dood is heeft hij niemand meer die voor hem in de bres kan springen, arme fransisco." sjaakdeslinksesul 13-03-07 @ 13:53

Dit niveau bedoel ik dus. Zum kotzen jullie.

ich bin unschuldig | 13-03-07 | 14:05

sjaakdeslinksesul 13-03-07 @ 13:53

Had ie maar Van Assisi van achteren moeten heten, dan was ie heilig verklaard geweest.

rosalie | 13-03-07 | 14:03

Second life was toch een uitvinding van van Jeaule?

Biff Eagleburger | 13-03-07 | 14:03

van Jole snapt er helemaal niks van.

de lachende derde | 13-03-07 | 14:02

Eerste vraag van 'verslaggever' Rutger aan Mark Deuze: "Waarom IS de nieuwe media leuker dan de oude?" Wat een debiel, hahahaha!

Begrijpelijk maar jammer dat Van Jole zich niet meer kon beheersen en zijn middelvinger toonde. Waarom beantwoordt hij de doorlopende haatcampagne van GeenStijl en de horde anonieme 'fappende' reaguurdertjes tegen zijn persoon niet met een rechtszaak?

ich bin unschuldig | 13-03-07 | 14:01

Leuk, maar makkelijk scoren ook. Volgende topic: Rutger vs Taliban.

Daikan | 13-03-07 | 14:01

En Fransisco rent met z'n staart tussen de benen druk zwaaiend met z'n vinger de zaal uit. Wat een enorme LØL!

KaiserSoza | 13-03-07 | 13:59

Gewoon een arrogante en linkse klootzak, die Jole.
Geen aandacht meer aan geven, sterft vanzelf uit dit soort figuren.

Mazzeltov | 13-03-07 | 13:55

@Traag 13-03-07 @ 13:53
copy-paste

Dömper | 13-03-07 | 13:55

Kan iemand die gif ombouwen zodat ik hem kan gebruiken als avatar in Second Life

Traag | 13-03-07 | 13:53

prijslooz filmpje. wat laat ie zich weer kennen, onze grote vriend.
misschien heeft plaSSterk nog iets bij voorlichting (lees onnozele propaganda) vooral erg stijlloozze jumper, dat dan weer wel. staat geen stijl notabene op de cover van z'n boekkie, wil ie ruger niet eens te woord staan. echt stijlloos. en trouwens, up yours tooo van jealeaux ;)

ikhier | 13-03-07 | 13:53

Wat een stakker

John F | 13-03-07 | 13:53

-weggejorist-

sjaakdeslinksesul | 13-03-07 | 13:53

Jullie stellen mijn iritatiegrens danig op de proef. Eerst die pica van nsb-er van Toorn, dan die achterlijke wannabe-gangster en nu Jole die de gehele tijd zijn middelvinger naar me opsteekt. Ik ga maar een stukje joggen, op zoek naar mijn my-little-pony-happy-zone. Hopelijk kom ik niet te veel mensen tegen die me verkeerd aankijken.

Flodder | 13-03-07 | 13:52

@Ridge Forrester
De demonisering.
Vergeef het me, ik ben al aan het stuiteren vanaf 6 uur.

Ridge Forrester | 13-03-07 | 13:52

Triest. Goede journalistiek van GS.

Lafayette | 13-03-07 | 13:52

Wat een stakker

John F | 13-03-07 | 13:51

Legendarische woordkeuze weer van mhajou: 'vriendelijk mondnatten'

Die had kouwes niet eens kunnen verzinnen!

Derrek Wilder | 13-03-07 | 13:50

jolig allemaal

kees hoeksteen | 13-03-07 | 13:49

Francisco begint steeds meer op Piet Vroon te lijken en we weten allemaal hoe het daarmee afgelopen is. Dus doe maar ff allemaal zwaaien naar Fransisco.

Doc Illuminati | 13-03-07 | 13:49

Leuk om dit vingertje op internet te zien!

dwdd | 13-03-07 | 13:49

campion 13-03-07 @ 13:41

Je hoeft niet te reaguren.

Touw met knoop+hoge paal voor Jeauleaux.

Dunnus | 13-03-07 | 13:48

Echt een supercool multimediaevent! Het slaapverwekkende publiek was ook al zo lekker gemotiveerd.

cayenne | 13-03-07 | 13:48

In de nieuwe media is een middelvinger idd normaal geworden

IvoG | 13-03-07 | 13:47

LOL (voor van Jole: Laughing On Liquor) daar wordt onze internetarcheoloog totaal GEPWND (voor van Jole: net zoiets als wanneer je je latexpak aanhebt, maar dan geen rollenspel).
Tja het is moeilijk als je het geloof van de politieke correctheid (linkse kerk)aanhangt, dan moet je c.o.n.s.e.q.u.e.n.t. zijn. De Linkse kerk wordt echter keer op keer als überhypocriet ontmaskert...

Folkert Meinhof | 13-03-07 | 13:46

Geweldig. Wat een Sub-Tropische-Schubben-Lul die Francisco van J.

*Ligt eindelijk weer eens rollende van het lachen op de vloer*

Contra | 13-03-07 | 13:45

Ah, wat staat Rutger daar weer als een verongelijkt klein rotjong de zelfde oude saaie reeks Jeauleaux-vooroordelen op te rakelen: schitterend!

Xixulon Gralgrathor | 13-03-07 | 13:45

Fantastisch. Wat een l0ser.

Rest In Privacy | 13-03-07 | 13:45

-edit: Houd een sop met reaguren nadat je aan de PCP hebt gezeten-

mhajou | 13-03-07 | 13:45

Eén ding moet ik Francisco toch wel nageven: hij gebruikt de juiste vinger.
(enne Henk B. -als je dit leest- groetjes uit Spanje) ;)

Beasjt 669 | 13-03-07 | 13:44

Ik had toch graag meer van het debat gezien, even maar...Maar Van Jole is uitgescheten blijkbaar aan zijn reactie te zien..

rosalie | 13-03-07 | 13:43

Hier past maar één woord bij afkomstig uit de nieuwe media. GEPWND!

Flodder | 13-03-07 | 13:43

het is toch wel vreemd dat van jole hier zo reflexief reageert. om te zeggen: jullie zijn vijanden, dus ik praat niet met jullie. dit getuigt van zwakte. hij had misschien niet voor de camera willen reageren, maar dan had hij dat gewoon kunnen zeggen - voor de camera.

daskapitalist | 13-03-07 | 13:43

Snap niet waarom Van Jole zijn middelvinger omhoog steek...
Hij had gewoon met beide vuisten naar voren moeten slaan!

Marc Rutte | 13-03-07 | 13:42

Hier past maar één woord bij afkomstig uit de nieuwe media. GPWND!

Flodder | 13-03-07 | 13:42

De Man met de Vinger.

Lobo | 13-03-07 | 13:41

Heel erg saai, dat gezeik tussen jullie en van Jeaule... denken jullie dat dat heel NL interesseert, een website en een tweederangs journo die het niet met elkaar eens zijn over zichzelf..... gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap

campion | 13-03-07 | 13:41

De zwakste schakel van de oude media award?

Koekje-dr-bij? | 13-03-07 | 13:41

Wat een enorme domme lul zeg, Om jezelf op een dergelijke wijze af te reageren op onze Rutger.

joopata | 13-03-07 | 13:40

Veel te veel aandacht voor deze VMBO'er

Teep | 13-03-07 | 13:40

Oei, wat laat van Jole zich weer van z'n slechte kant zien hier. Jammer dat de man zo slecht met kritiek om kan gaan.
Mooi actie van Rutger weer. Ik was even bang dat ie het kwijt was met het stembus gedoe, maar hij is weer goed terug.

@ Ridge Forrester 13-03-07 @ 13:18
de demoniseren? HET demoniseren is het dan altijd nog.

DMZ | 13-03-07 | 13:37

Hahaha, die zet zich even mooi te kakken!

Raichu | 13-03-07 | 13:36

Ik hoorde dat ze bij de Roteb nog mensen nodig hebben, dat is wel wat voor van Jeaule; lekker buiten, frisse lucht, beetje klootviolen met oude dingen, dat ligt hem wel.

Biff Eagleburger | 13-03-07 | 13:36

... Ach laat ook maar

deproleet | 13-03-07 | 13:35

@Dysphemian 13-03-07 @ 13:25
Nu doe je de man toch tekort.
Vroeger (we spreken begin jaren 90) was hij wel degelijk een pionier, als één van de eerste journalisten die had bedacht dat je je als internetdeskundige kunt presenteren.
Heeft hem geen windeieren gelegd, dat de man zich sinds die tijd minder snel heeft ontwikkeld dan het medium waar hij zich op heeft geprofileerd, tja...
.
Overigens nog geen reactie op Rutger bij Van Jole thuis.
www.2525.com/log/index.html

Zeurders | 13-03-07 | 13:35

Als hij nou gewoon een vent was geweest was hij de discussie aangegaan. Nee, hij steekt een middelvinger op. Doet mijn nichtje van 4 ook als ze boos is.

Gabr | 13-03-07 | 13:34

Zo dan, lekkor!!
"Da's nou de automatische reflex.. .. als je uberhaubt kritiek hebt."
De leugen mag dan pretenderen te regeren, maar de waarheid is gezien.
Francisco, kanskneus dat je daar gewichtig doet, het gelijk blijkt weer eens aan de ander zijde van de 'discussie'.. En je hebt het daar zelf neer gelegd.

X4I | 13-03-07 | 13:34

@yelloman
Ga eens een cursus webdesign doen en daarna jezelf afvragen of we in kantoortijd zitten te wachten op jouw kudtsite. Ga toch lekker posters plakken sukkel!

sjaakdeslinksesul | 13-03-07 | 13:33

Van Jole doet me aan Ernie denken met die stem.

Wouter Z | 13-03-07 | 13:32

In één woord: GENIAAL!

kw_nl | 13-03-07 | 13:32

@yelloman 13-03-07 @ 13:29
Spamhoerrrr!!

Herman Flipsen | 13-03-07 | 13:32

Zo laat die zich even kennen.... staat daar een beetje schaapachtig te kijken... je ziet dat hij op zoek is naar een reactie.... het licht gaat blijkbaar niet aan en steekt dan zijn middelvinger op.... Hahahahaha wat een volwassen reactie zeg... als hij het allemaal zo goed weet had hij Rutger toch met drie zinnen in de hoek kunnen zeten.... LOSER!

ArieB | 13-03-07 | 13:32

Hahahaha wat is die lutser toch content met zichzelf..

p0wnd!!!

Derrek Wilder | 13-03-07 | 13:32

De Heer Dokter Ingenieur Meester van Jeauleau werd niet met U aangesproken. Dan is zijn reactie natuurlijk wel weer logisch.

blackangel | 13-03-07 | 13:31

Praten in een zaal is zoooooo oude-media.

Nerveuse Tienus | 13-03-07 | 13:30

@ mezelf;

sinds wanneer word niet als neit geschreven?

De Terrorist | 13-03-07 | 13:29

-Edit: SPAMHOERRR -

yelloman | 13-03-07 | 13:29

Zwak zeg... kan hij niet ff deaud gaan.

ramramramram | 13-03-07 | 13:29

@ redactie;

sinds wanneer word van Jole als van Jole geschreven en neit als van Jeaule? zielige paupers..

De Terrorist | 13-03-07 | 13:28

Plat gebaar. Ik geef altijd liever een kusje door de lucht. Jole laat zich kennen op een manier die kenmerkend is voor mensen die zichzelf veel te serieus nemen.

Der Icebear | 13-03-07 | 13:27

@ fuckje

Maar dit is wel leuker!

Bicycle_Repairman | 13-03-07 | 13:26

Mhuhahahahahaha! Wat een zielige rukviool is het ook. Hahahaha!

Armageddon | 13-03-07 | 13:26

where*

daskapitalist | 13-03-07 | 13:26

ZeauWieZeau... Al dat triviale gelul wat Jeauleau zit te verqondigen... Velen hier zaten al op internet terwijl hij de striemen van zijn luier nog in zijn beenen had staan ;-)
Hulde aan Rutger: Precies de goeie vraag, precies het juiste moment. Weg met de pseaudeauweetenschap !

Dysphemian | 13-03-07 | 13:25

Er komt nauwelijks een volzin uit zijn strot zonder 8x te stotteren, ik kan me voorstellen dat ze hem bij DDWD eruit hebben geflikkert en dan het genante vingertje, als hij een kerel was geweest had hij gewoon Rutger te woord gestaan en had hij boven de kritiek gestaan die wij hier soms op subtiele wijze over hem uiten.

Karel Kruizenruiker | 13-03-07 | 13:25

De nieuwe en de oude media praten met slechts twee vingers.
.
Dat comminiceert een stuk sneller.

tipo | 13-03-07 | 13:24

Van Jole ziet de wereld om zich heen veranderen en vind dat volgens mij gewoon heel eng.

Joey Tribbiani | 13-03-07 | 13:24

Perfecte jounalistiek.. kan van Jeauleau nog wat van leren!

taart | 13-03-07 | 13:24

stick it were the sun don't shine. heeft van jeauleaux vast veel ervaring mee.

daskapitalist | 13-03-07 | 13:23

Je zou hem ook kunnen deaudzwijgen.

fuckje | 13-03-07 | 13:22

Fransiceau, is niet zuur, hij begrijpt alles en is niet bevooroordeeld....
.
Hij vergeet er wel bij te vermelden, dat hij hypocriet en een fantast is, dus dat zet zijn opmerkingen meteen weer in een ander licht.
Krijg je de kans om aan hoor en wederhoor te doen, wil hij het niet, terwijl hij in "de leugen regeert" toch zelf altijd op het gebrek eraan loopt te spugen.
Vingertje terug!

Herman Flipsen | 13-03-07 | 13:22

Ik heb hier geen geluid. Doet Fransisco nou voor hoe hij die gesproken column bij de wereld draait door bemachtigd heeft?

sjaakdeslinksesul | 13-03-07 | 13:22

Die zal in zijn bedje gebaald hebben van zijn eigen middelvingertje.

wasbeerfan | 13-03-07 | 13:22

wat een meaugeaul, dit bevestigd in 1 klap alles........

neemjemoederindemali | 13-03-07 | 13:19

0wned

k00s | 13-03-07 | 13:19

Humor: "de clash tussen Oude en Nieuwe Media."
.
Dat is net zoiets om als vergenwoordiger van de oude media voor de trein te springen, waarbij de trein uiteraard als vertegenwoordiger van de nieuwe media gezien mag worden :-)
.
Nogal zin- en kansleaus dus. Er juist dat straalt van Jeauleau ook uit: kansleaus, ondanks of dankzij de nieuwe media, whatever.

Reinaert | 13-03-07 | 13:19

mooie franGIFco van jole

Puntplompzak | 13-03-07 | 13:19

Hahaha! Arme van Francisco staat er weer lekker op!

.HLD | 13-03-07 | 13:18

Jeauleaux = heaumeaux?
-edit: ga je eens lekker in meervoudsvormen verdiepen ipv proberen oneliners te maken-

LekkerNeutraal | 13-03-07 | 13:18

The American One Finger Salute

Boswachter | 13-03-07 | 13:18

Koning dit! Wat gaat die Van Jeauleaux af zeg.

Aussie | 13-03-07 | 13:18

hij ziet er moe uit die Jole

collapse | 13-03-07 | 13:18

Geniaal gedaan :)

Hellsmurfje | 13-03-07 | 13:17

Wat aardig

Kingeef1975 | 13-03-07 | 13:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken