Het feit dat democratie in dit land verneukt wordt door een steeds groter wordende groep geweldsmalloten is iets waar sowieso over gedebatteerd mag worden in de Tweede Kamer.

Is dit wel waar? Dus zonder geweldsmalloten zou er nog democratie zijn in Nederland?
Dat gelooft de schrijver toch zelf niet, hoop ik!

Als hier geen verandering inkomt steven we af op een burgeroorlog het zal langzaam gaan maar de oplossing zal alleen maar langer duren

In Amerika is 1% van de bevolking moslim, maar 10% van de artsen.

Suubi Musajja | 17-12-15 | 19:44

Dat krijg je als je al decennia lang enkel immigranten toelaat die OF flink geld hebben OF een hoge opleiding hebben, in plaats van dat je de grenzen wagenwijd openzet voor het gajes dat andere landen kwijt willen.

En een flink deel van die Amerikaanse succes Moslims zijn daarbij verwesterde Moslims die lang geleden in het Midden Oosten de benen hebben genomen toen de Islam er de macht greep en prowesterse dictators verruilde voor religieuze dictators.

"Kamer geschrokken van rellen Geldermalsen"
www.telegraaf.nl/binnenland/24891061/_...
Ergo: (1) Ofwel het zijn flagrante huichelaars want iedereen en zijn moeder zag het aankomen
() Ofwel ze zijn ECHT zo stom.
In beide gevallen dus beslist niet geschikt om on volk te leiden.

-weggejorist-

Yep, van een misser van PVV.
Deze gebeurtenissen waren maatschappelijk grensverleggend fout en moeten voorkomen worden.
Dat staat los van je standpunt over immigratie.

@propper1000 | 17-12-15 | 19:17
Leer jij eerst eens lezon voor je wat plempt.
verder is een studie geschiedenis nooit een universitaire is het wel? Tenminste wat mij betreft.

Waar gaat het debat over?

Hoe je die opstandige Nederlanders wat beter met meer geweldsmonopolie in het gareel kunt houden. En hoe de Gutmenschenpolitiek de instroom meer ongehinderd en meer "humaan" kan laten vloeien?

Vertelt Linda Voortman (GL) met deze tweet wel het eerlijke verhaal?

Linda Voortman wil het in ieder geval breder trekken.... nou dan weet je bij Groen Links genoeg, dat breder moet op z'n Groen Links...

Wat een onzin is hier geschreven. De PVV heeft nog nooit tot geweld opgeroepen. En waarom worden protesterende burgers elke keer weer afgeschilderd als "fascistoïde knokploegen"?

ja meteen roep toeteren dat de PVV geen debat wil en vooral dan het benadrukken dat het de PVV is , gaan we hier op geen steil ook al NOS praktijken erop na houden . een debat aangaan doe je voor er ook maar iets gedaan of besloten is en niet achteraf dat is democratie . dus volgende stuk hoort te zijn VDD/PVDA/D66 onderdrukken de democratie door geen debat aan te willen gaan met de bevolking over nog te nemen besluiten.Quid je bent het kwijt man ga in een MC werken ofzo je lijkt wel een opgeblazen VVDer met je laatste stukken.

Quid het komt nooit meer goed met je. Wist ik gisteren al over dit onderwerp en nu nog beter.
Kan iemand Quid op wachtgeld zetten ???

@W.A. van Buuren | 18-12-15 | 00:02
Kwestie ven interpretatie. Op sommige sites krijg je bij drie vraagtekens op rij een smilie te zien met een vraagteken boven de kop. Alleen kies jij er dus voor om mij een verwijt te maken, zoals je ook de tot nog toe een tot anderhalf miljoen mensen die het botte lef hadden om PVV te stemmen in een hokje douwt. Zonder twijfel daarmee de oproerkraaiers in Geldermalsen tot PVV achterban rekenend, maar niet een van de 59 insprekers die in de raadszaal zelf aanwezig waren. Weet je wat pas echt tekenend is? Dat jij dezelfde gemakzucht hanteert die je Wilders verwijt.

wallenberg | 18-12-15 | 10:18
PVV zou inderdaad het beste gewoon dat roepen dat haaks staat op wat ze echt willen.
De andere partijen zijn al jaren zo kinderachtig dat ze altijd tégen PVV stemmen en dus zullen ze stemmen voor iets dat PVV eigenlijk wilde bereiken.

Waar denk je dat dit debat toe leidt?
PVV heeft goede beslissing genomen.

Den Haag zal dit debat niet gebruiken om eens te kijken hoever ze van de bevolking, hun kiezers, verwijderd zijn.

Nou Quid, als de PVV er wel voor was, was dat hele debat weer uitgelopen op een anti PVV theater. Want, iedereen weet, dat politici het beste zijn, om de schuld bij een ander te leggen en geschokt te zijn. Maar kijk eerst eens naar onze bestuurders. Hebben ze geen kaas van gegeten. Hoe kan een burgemeester eigenlijk een beslissing nemen. De enige voeling die hij/zij heeft met de gemeente is zijn salaris. Ga eerst eens burgemeesters kiezen, dan kun je afrekenen. Met een benoemde kan dat niet. Want is benoemd in een achterkamer.

Misschien is PVV wel terecht bang dat dit debat gebruikt wordt om wetten te maken die demonstreren tegen overheidsbesluiten verbiedt.

Juist

Kennelijk vindt Wilders wat daar gebeurd is niet zo ernstig. hij heeft het toch al niet zo op democratie dus dat verbaast me niet.
Zolang deze instroom doorgaat en lop deze manier wordt
gemanaged door COA en overheden krijgt hij er toch wel volgelingen bij.

Parsons:
Wie riep er ook weer: "Kom in verzet"??

Geldermalsen is nog maar het begin.
Tenminste als de opvattingen over het woord 'democratie' zo ver uiteen blijven liggen.
Pas maar op, rutte........

Wat ik vooral stuitend vind is dat de echte dagenlang durende islamitische rellen in de Schilderswijk alleen maar sussende woorden van de politiek opleveren maar dat er nu tegen normale burgers die hun stad kapot zien gaan zo hard en dreigend word opgetreden.

de VK 'onderhandelt' momenteel met Brussel... de eerste 4 jaar geen uitkering voor gelukszoekers.
Lijkt mij ook zeer effectief voor ons land.

Frappant dat ze alles op alles zetten om deze "relschoppers" voor de rechter te krijgen. Waren ze maar zo stellig toen vluchtelingen in azc's werden weggepest en erger omdat ze homo/christelijk zijn. Weer die dubbele standaard....

Shiitttt.. half miljoen.

Waarom gaat m'n belastinggeld naar de Turken dan als er nog zo veel meer moeten bijkomen. Laten ze ons maar compenseren voor al die parels.

goedemorgen, volgend jaar kwart miljoen immigranten in Nederland
- www.nu.nl/binnenland/4184968/volgend-j...

-weggejorist-

democratische raadsvergadering LOL.
Aanslagen vergelijken met Geldermalsen, bizar.

Maar toch 400+ reacties, enige reden dat je nog op de payroll van GS staat.

Ik vrees dat er geen andere optie was dan geweld. Men had het hoe dan ook erdoorgedrukt als met dit op "beschaafde" wijze had aangekaart. Ik begrijp de inwoners van Geldermalsen dus heel goed. Ik hou absoluut niet van geweld, maar ik ben blij dat er eindelijk eens mensen in opstand komen tegen beslissingen die zomaar genomen worden tegen de bevolking. Dat gaat nl. maar door, elke dag weer. Ik ben het dus niet eens met het artikel.

Deze laat ik even overwaaien.

-weggejorist en opgerot-

De PVV wil geen debat, omdat Geert niet wil zeggen dat hij tegen dit geweld is. Alle andere genoemde redenen zijn drogredenen. Maar de bestuurders krijgen een stok in handen om mee te slaan. Op veel plaatsen was inspraak en werd soms geluisterd, het geweld zal er toe leiden dat veel plaatsen inspraak zullen stoppen.

Suubi Musajja | 17-12-15 | 19:44
Ik weet niet in welke moskee al deze "feiten" worden verkondigt maar het is allemaal complete onzin, waar haal je het vandaan. Beetje veel lariekoek om alles te weerleggen maar laten we het laatste land er even uithalen. In de Filipijnen worden alle kidnappingen op westerlingen gepleegt op (en rond) het eiland Mindanao, u raad het al dat is waar de moslims leven. Moslims zijn de armste bevlkingsgroep op de Filipijnen, 7 vd 10 armste provincies bevinden zich op Mindanao.

Kutstukje Quid, hoezo PVV schuldig? Heeft de PVV hier toe opgeroepen? De medeschuldigen zijn de bestuurders in NL met hun wanbeleid, dat ze dan weer proberen te verdoezelen met geld van het COA.

De PVV heeft groot gelijk. Het heeft ook geen zin om hierover te debatteren.

Tyromancer | 18-12-15 | 01:31

Tuurlijk was het een opgezet spelletje van die vieze burgemeester vrouw en haar kornuiten. Die rellen kwamen niet zo maar.Mensen die bijvoorbeeld tegen waren mochten niet binnen. Het was geselecteerd met allemaal voor stemmers. Er is en was totaal geen inspraak maar een doordouwen. De rellen kwamen deze mevrouw zeer goed uit om de tegenstanders uit te schakelen. Want ja kans op rellen. En zo gaat het nu in januari door gedrukt worden in een achterkamer onder het mom het volk heeft beslist. Zo doen ze dat bij de pvda. Geregiseerd tot in de puntjes.En het politiegeweld heeft een geheel onschuldige vrouw als slachtoffer van het politie geweld waar de ME maar even uit frustratie totaal los op is gegaan. Die burgemeester en haar kornuiten zou met pek en veren geldermalsen uitgejaagd moeten worden. Die zit er niet voor haar burgers maar puur uit eigen gewin. Een zeer slechte heks . Maar dan wel een zwarte heks.Walgelijke gutmenschen uit de zieligheidsindustrie puur voor euro's en status. De mensen die haat veroorzaken en expres ellende creeeren. Deze burgemeester is daar een zeer goed voorbeeld van. Een voorbeeld van hoe de zieligheidsindustrie nou werkt. Puur voor eigen gewin. En u en ik de ellende.

Met zulke raadsleden en zo'n kleuterjongetje als burgemeester is het geen wonder dat dit soort plannetjes in t geniep pogen te worden doorgedrukt.
Het hele achterliggende idee van hun inkomen van 'gekozen raadsleden behoren het volk te dienen', daarvan hebben ze nog nooit gehoord, ze werken in dienst van het COA, als minikeizertjes met het übermenschsyndroom.

twitter.com/LCMarcoHol
nog een übermensch als raadslid, nog nat achter de oren zo te zien en al helemaal klaar voor het grote opvangproject in t geniep, hij is ook nog 'ambassadeur' van ieder1gelijk, keurige jongen dus, keu-rig, begrijpt alleen nog niet dat hij geen regent is maar een door die betogers betaalde dienaar.

@Feynman | 17-12-15 | 17:02
Ha. Thanks Feynman.

Hey @Alex Braakenburg. Goed bezig man! Eerst kogels verspillen uit angst en nu ook nog eens onschuldige burgers in elkaar meppen met jouw maatjes! Stoer hoor. Mi..... Echt respect, NOT! Afwijkende meningen is keihard optreden en keiharde criminaliteit is met fluwelen handschoenen.

Plaats jezelf over hier bij mij in 020 west. De schietpartijen zijn orde van de dag. Of schijt jij nu zeven kleuren stront! EN maar helemaal gutmensch beweren "Ich habe est nicht gewusst". Nee lul dat kon jij en je popo maatjes weten. Mensen met 'afvallige' meningen verwijderen en toegang ontzeggen. Nee hoor jij zag het echt niet aankomen! Ben jij echt geen mens?! EN dan maar op een zwakkere op los leven. EN feest dat het is bij de politie!

Goed bezig die idioten. Moet nu niks meer van hun. Praat niet eens meer zonder een advocaat. Oftewel ik wordt straks ook het ziekenhuis ingemept. Zooitje daar moet aan de schandpaal. In Den Haag is geen schot gelost. Waren ook hevige rellen meerdere dagen. Schorsen deze tuig!

LOL kijk nou;
www.geldermalsen.nl/bis/Gemeenteraad/...
En dat is gemeenteraadslid in geldermalsen, nou ik weet wel wie dit idote plannejte beraamd heeft , in t geniep met haar PvdA burgemeester.
Nevenfuncties

Stafmedewerker begeleiding bij Vereniging Vluchtelingenwerk Nederland (bezoldigd)

Quid, ouwe pisvlek dat je dr bent. Wanneer leg je je er bij neer dat je een rasechte PVV-stemmer bent? Nog steeds in de ontkenningsfase? Ligt er dik bovenop. Ik blijf je artikel lezen totdat je het zelf doorhebt. Succes daarmee!

Als het waar is dat het rustig verliep TOTDAT de ME kwam die uit de busjes kwam en meteen random begon te meppen.. is er wel wat vreemds gebeurt.

tweetybird | 18-12-15 | 00:48

Hmmm effe beter nalezen. Sorry voor de schrijffouten en verkeerde letters.Ik heb niet goed uit mijn doppen gekeken zeg maar.

EefjeWentelteefje | 18-12-15 | 00:31

Nee is onzin wat je zegt als je na jaren in de kamer zit en je weet waar dit debat toe lijdt. De pvv heeft gelijk. Want het wordt juist geen debat over geldermalsen masr het wordt een debat vingerwijzen nasr de pvv. Een pvv die niks van doen heeftvmet geldermalsen. En quid mag dit van mij aanslingeren hoor. Vindt hetzelf gern slecht topic. Want het levert flink discusie op. Het gaat er niet om of de topic starter een tegen pvv topic brengt of voor. Het gaat om de stelling zelf.Ik kijk daar wat dat betreft niet zo naar. Of quid nou voor of tegen pvv is zal mij worst wezen. Het gaat er om dat duidelijk wordt waarom de pvv wel of geen debat wil en wat hun reden daarvoor kan zijn. En ik zeg omdat ze weten dat het puur een vingerwijzen wordt en omdat hij voor komst van vluchtelingen pleit die ongelimiteerd binnenkomen zal het drbat gauw de kant op gaan dat hij zogenaamd haat creeert. Maar het eigenlijk precies andersom is. De gutmenschen ,de EU en de tweede kamer en kabinet creeeren hast door totaal niet naar hun burgers te luisteren. Pvv is enkel een partij die het gevolg is van dat niet luisteren naar burgers en ze alles maar zonder enige inspraak alles opdringen.De rellen zijn niet het gevolg van de partij de pvv maar het gevolg van het zonder inspraak het opdringen van grote AZC's. Iets waar juist dat niet brsproken gaat worden in dat debat. Hun conclusie is namelijk al. De pvv is de schuldige zoals al jarrn dat vingertje om het minste of geringste wordt gewezen. En nu is de reden ook nog een na het beschamende debat van van de week de pvv nog groter wordt. Want dit kabinet had al twee jaar terug horen te eindigen.En wordt puur door de tweede kamer in stand gehouden omdat de pvv groot wordt. Dat is werkelijk de enige reden. Angst voor de burgers en de PVV.

Het lijkt me belangrijker om te debatteren over het onvermogen van Rutte en zijn Brusselse kornuiten dat ze het niet lukt om de migranten stroom in te dammen.

@Suubi Musajja | 17-12-15 | 21:30
Selectieve perceptie. Ook wel cherry picking genoemd.

@DouweDabbert | 17-12-15 | 17:38
van 5000 jaar geleden. Juist. Ergens de klok hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt. Wat heeft verder een jood met de bijbel te maken? Ik word mensen zoals jij zo moe! Met je achterlijke verbale diarree! En ga verder niet eens in op het typerende linkse gutmensch geframe. Weer een zondebok gevonden knul? Snap het wel. Doet wat met jou. Dat complete gefaal van jou kant. Met je eco troep! STraks als jij je energie rekening weer niet kan betalen omdat het allemaal kolder was dan wijs jij weer naar 'rechts'. Als het sociale stelsel instort wijs jij weer naar 'rechts'. Altijd een ander. Compleet debet aan het inzien dat jouw utopia gewoon een sprookje is.

Quid valt plotsklaps niet meer zo in de smaak bij het Telegraaf volk dat als enige kudde hun politiek leider altijd en eeuwig bij de voornaam noemt. Het geschreven stuk is denk ik geen anti-PVV betoog maar eerder een uiting van teleurstelling vanwege de gemiste kans om op een degelijke diplomatieke wijze je standpunt als partij duidelijk te maken.

ploppy | 17-12-15 | 17:33

Helemaal mee eens.
Goed stuk, Quid. Het valt hier niet helemaal lekker zie ik, maar je slaat de spijker op z'n kop.

Het gedrag van het Geldermalse schorriemorrie is weer koren-op-de-molen van het establishment om eenieder die het wáágt om kritiek te hebben op de huidige zieligheidsindustrie meteen weg te zetten in de 'extreem rechts/nazi'-hoek. Ik durf te wedden dat 90% van de mensen die moeite hebben met de gelukszoekers-tsunami dat niet hebben omdat ze 'racist' zijn, maar omdat ze zich geschoffeerd voelen vanwege de geldsmijterij en het feit dat er nu ineens zogenaamd wèl huizen gebouwd kunnen worden en arbeidsplaatsen gecreëerd kunnen worden. Niet voor de autochtone bevolking, maar wel voor asielzoekers. DAT is wat de meeste mensen - waaronder ikzelf - dwars zit. En deze valide argumenten zijn nu door het relgedrag van een stel idioten weer eens niet gehoord.

De pvv had er goed aan gedaan om, door zich uit te spreken voor een debat hierover, zich te distantiëren van het gajes. Een gemiste kans wat mij betreft.

blauwe zander | 17-12-15 | 23:49
nah, deze mensen worden door de elite betaald, of zijn dusdanig gebrainwashed dat ze niet meer normaal kunnen denken. andere optie, dat ze net als quid, wanneer je je gedraagt, hopen dat je een beter baantje krijgt. tis al sinds jaar en dag zo. janmaat,fortuijn,wilders, le pen, trump/ beter ron paul=end the fed, farage. ze worden allen op dezelfde manier aangepakt. waarom, omdat ze niet of ietwat minder door de elite gecontroleerd worden. ik geef toe, de elite is mega giga goed in brainwashen, dat al sinds mensenheugenis. maw ik verwacht niet dat het verandert. de elite weet het volk te bespelen. begrijp niet waarom ze geld uitgeven om hier de boel te verdraaien. te kleine groep mensen welke dit leest

En zeg eens eerlijk. Waarvoor een debat over rellen bij geldermalsen houden als je toch niet naar de burgers luisterd en ze gewoon zonder inspraak constant azc's opdringt en het dan nog gek gaan vinden dat mensen dat niet meer accepteren en gaan rellen. Ik vind het nog soft en meevallen. Ik had dit om eerlijk te zijn al veel eerder verwacht. Het heeft nog lang geduurt voordat het niet meer gepikt werd dat opdringen. En mensen die zeggen geweld lost niks op zeg ik gelul. Niks doen heeft ook al die tijd geen flikker opgelevert. Dus nu proberen mensen het eens anders. Zeg maar er is niet voor niks het spreekwoord wie niet horen wil moet maar voelen.Dit is wat de gutmensch veroorzaakt met zijn welkom en ach zielige gelukszoekers en terrorist. Kom maar binnen.Zij veroorzaken haat. En dan anderen er op proberen af te rekenen. Maar geloof mij als zij dan in hun achtertuin een azc krijgen waar constant door die zogenaamde vluchtelingen iedere avond wordt gereld zijn ze ineens niet meer zo blij. Als ineens hun dochter niet meer veilig naar school kan fietsen staan ze ineens weer wel voor aan. Kijk maar bijvoorbeeld een azc tegrn houd in een kazerne naast Rutte zijn huis. Maar andere worden er door die corrupte pleuris VVD wel mee opgescheept zonder inspraak. Nee ik begrijp heel goed ondertussen de frustratie van de mensen. Geldermalsen is pas dr eerste waar dit gebeurt. Dit gaat in heel europa strax gebeuren veroorzaakt door gutmenschen als de Merkeltjes met hun ongelimiteerde welkom. Gutmenschen zijn het vuil van Europa. De weg met ons mens.Geloof mij maar als ik zeg dat door hun toedoen het geheel uit de hand gaat lopen.Nog wat aanslagen in Europa van terroristen en het gaat helemaal los. Dan is men het zat in Europa.Want islam in de bestaande vorm is niet verenigbaar met de Europese samenleving.

Damn, Quid!
Zo goed bezig de laatste tijd en nu weer zoiets.
Ik kan nu een heel verhaal ophangen wat er fout/slecht/walgelijk is aan uw stukje, maar Joost Niemöller kan dat beter. Heeft hij ook gedaan. Lees het hier: joostniemoller.nl/2015/12/nee-jeroen-p...

@Suubi Musajja | 17-12-15 | 21:02
Iedereen liegt. Is mens eigen. De een noemt het een 'witte'leugen (leugentje voor bestwil) de ander liegt om een bepaalde eigenbelang en de narcisten en gekken omdat zij het geweldig vinden (Hoi Rutte!). Ook moslims liegen. Sodemieter op met fabeltjes.

@Suubi Musajja | 17-12-15 | 17:25
Jij bedoeld moslims die wegkijken bij de haatstukjes. Mosseltjes doen precies wat Allah bij geschrift van Mo voorgeschreven heeft. Hijrah en Jihad. (Die 5de colonne dat binnenwandelt, wat is het doel volgens de koran? Juist jokkebrok!) Leuk dat Taqqiya he? Verantwoordelijkheid komt wel wanneer de salifisten jou even op jouw plaats wijzen. Wat een liegcampagne zeg! Omdat jij wat versen met typex bedekt hebt? Daarom vrees jij hun ook. Komt straks de ware islam brengen. En jij moet gewoon mee! En doe jij ook gewoon. Wat een taqqiya zeg.

Mark_D_NL | 18-12-15 | 00:06

Klopt, oorzaak ligt voor de hand.
Maar als je echt tot de 'nitty gritty' wil gaan, je denkt toch niet dat de politici op het pluche daadwerkelijk de dienst uitmaken? En als ze niet meespelen worden ze waar mogelijk geisoleerd (zie o.a. Wilders)

W.A. van Buuren | 17-12-15 | 22:42
Ah, duidelijk. Hoge verwachtingen heb ik ook niet, wel gaat er soms ineens wat hoop gloren in mij, waarop mijn ratio dan, al dan niet met hulp van buitenaf, moet ingrijpen beseffende dat die hoop ijdel is.
Helemaal eens betreffende die laatste politicus die werkelijk zinnige dingen zei.

Nee de pvv heeft 100 procent gelijk. De tweede kamer wil graag weer gaan vingerwijzen naar de pvv want ja na dat beschamende debat van gisteren over de boeven van de vdd die mogen blijven weten ze dat d3 pvv naar 45 zetels of meer gaat. En nu wil de tweede kamer de pvv scade aanrichten door ze de rellen in de schoenen te schuiven. Terwijl de pvv er niks van doen mee heeft. Dat zie je al bij de NPO die het constant over buitenstaanders heeft maar het wel vreemd te noemen is dat alle gearresteerde uit geldermalsen komen en er geen enkele buitenstaander bij zit. Ook die sturen daar steeds op aan. En als er al rellers van buitenaf zijn is het nvu en niet pvv. Nee dit eordt een debat om de pvv de schuld in de schoenen te schuiven. Iets wasr ik gisteren al voor waarschuwde. Dit ook gezien het feit dat de VVD met grote boeven gewoon kan blijven zitten door een toneelstuk van de tweede kamer. Reden bang voor verkiezingingen waar de pvv gigantisch groot wordt zodat ze er wel rekening mee moeten houden. Gisteren hebben enkel de dierenpoes partij en de pvv wel laten zien dat zij achter de burgers staan. Namelijk weg met die grote boeven. Ik hoop dat u dat niet vergeet als er verkiezingen zijn. Ik zeg maak de pvv groot en ook een bontes en de dierenpoes partij. En laat lekker een keer die nietszegende grote pluche plak partijen vallen. D666,cda,pvda en de Vvd.Dan worden ze mischien eindelijk eens wakker. Ook groenlinks heb je niks aan en sp was gisteren bij het debat ook een softie.Maar dadelijk bij het debat geldermalsen(pvv)staan zr wel weer voor het hardst te schreeuwen. Let maar op. Dan kunnen ze het ineens wel.

"Partij Structuren zijn een lachertje"
@W.A. van Buuren | 18-12-15 | 00:02
Nee,van het aantal leden van de politiek partijen wordt je vrolijk. Onder de 300k nu. Dat is een lachertje. En het grootste probleem is de wetenschap dat uit deze kleine pool, bestuurlijk Nederland wordt gekozen.
--
Cijfers politieke partijen: dnpp.ub.rug.nl/dnpp/themas/leden/gezam...

@Mather | 17-12-15 | 23:55
Goed onderbouwd ook je plempsel. Knap hoor.

Pierre Tombal | 17-12-15 | 23:49

Meer vraagtekens maken de vraag niet dringender of terechter, ze tekenen slechts je ongeduld danwel opwinding.
Om diezelfde reden heb je waarschijnlijk ook over de antwoorden heen gelezen, anders had je geweten dat je vraag over D'66 totaal niet relevant is.
De vraag over de achterban stellen is hem meteen ook beantwoorden... om te beginnen kunnen die in de kamer geen van allen fatsoenlijk debatteren en zijn dus per definitie ongeschikt. Nog los van de partijstructuur, dat is natuurlijk helemaal een lachertje.
Het zijn open deuren, laten we ophouden met ze in te trappen..

De grote roerganger van het PVV heeft al éénmaal in een coalitie gezeten en toen het moeilijk werd liep hij weg voor z'n verantwoordelijkheid....
Bisde | 17-12-15 | 23:19

Hij nam verantwoordelijkheid door juist niet mee te doen met die handjeklap deals, maar leuk geprobeerd en nog een godwin erbij ook, origineel hoor.
XaleX_2 | 17-12-15 | 23:37

Precies, toen het hem te grijs werd heeft hij de stekker er uit getrokken.

Moesten meer politici doen, in plaats van halsstarrig aan het pluche te blijven plakken (Hallo Mark).

" iedereen die Wilders gedachtegoed niet volgt, wordt eruit gebonjourd. "
@Bisde | 17-12-15 | 23:19
Het is zijn club, zijn regels. Andere structuur. In een bedrijf heb je ook een "baas". en bass met visie en ideeen. bij de PVV weet je wie de grote lijnen uitzet, wiens ideeen, in grote lijn, gevolg worden. Bij de andere partijen, pvda/vvd/groenlinks, weet je dat niet. We hebben afgelopen dagen weer een mooi staaltje van dit achterkamertjes ding gezien bij de VVD.
--
En het aantal leden van alle partijen bij elkaar is ook nog eens zo schrikbarend laag. Daar kan je al helemaal geen conclusie uit trekken over beste vorm voor een politieke beweging. Er is geen beste vorm. Dit werkt voor de PVV. Het is helder en duidelijk. Ook hun wervings text voor 2e kamer leden was duidelijk.
--
Eikel.

-weggejorist-

@ W.A. van Buuren | 17-12-15 | 23:14

Dat je niet op een van die partijen stemt die al een kwart eeuw lang bewezen hebben niet te deugen is in ieder geval al positief.

Maar met op splinterpartijen stemmen schiet je ook niks op.

Van mij mag Geert een keertje regeren, zijn programma bevalt mij wel, en oordelen doe ik dan vier jaar later wel

En laten we wel zijn, hij moet het al wel heel erg slecht gaan doen om slechter te presteren dan dat stelletje lutsers dat de afgelopen kwart eeuw ons land geregeerd hebben.

@W.A. van Buuren | 17-12-15 | 23:14
Gekwalificeerde achterban??? Wat denk jij eigenlijk te weten over die achterban en welke bron(nen) gebruik jij daarvoor? Ben jij zo iemand die D66 stemt omdat naar verluidt iedere jurist (alfa studie - dus verre van enig bewijs van intelligentie) daar op stemt?

@Bisde | 17-12-15 | 23:19
Welke coalitie zat de PVV volgens jou in dan?

Al deze laatste reaguurders vergeten één ding ,jullie gedachtegoed zorgt er voor dat jullie kinderen straks onder het islamitische juk moeten leven want daarvoor en nergens anders voor komen al die zg vluchtelingen naar het verderfelijke westen allemaal gestuurd door hun geloof en middels een zg onderlinge oorlog een vrijbrief om ons te overspoelen dit wordt de makkelijkste overwinning ooit in de geschiedenis met de minste oorlogsslachtoffers . Ongelofelijk en de vijand wordt met welkomstliederen en spandoeken binnengehaald en met alles maar dan ook alles is gratis nog verwend ook, ja als je dan niet in Allah gelooft.

Als PVV fractie al tegen zou stemmen, dan zou ik ze dat niet kwalijk nemen... waarom debatteren oven zo'n "plaatselijk" delict, laat die gemeente dat even lekker zelf oplossen met de jeugd daar i.p.v. de hele 2e kamer er bij te betrekken. Maar helaas zijn er genoeg zinloze voorbeelden waarbij de 2e kamer betrokken wordt.

Als PVV fractie al tegen zou stemmen, dan zou ik ze dat niet kwalijk nemen... waarom debatteren oven zo'n "plaatselijk" delict, laat die gemeente dat even lekker zelf oplossen met de jeugd daar i.p.v. de hele 2e kamer er bij te betrekken. Maar helaas zijn er genoeg zinloze voorbeelden waarbij de 2e kamer betrokken wordt.

De grote roerganger van het PVV heeft al éénmaal in een coalitie gezeten en toen het moeilijk werd liep hij weg voor z'n verantwoordelijkheid....
Bisde | 17-12-15 | 23:19
Hij nam verantwoordelijkheid door juist niet mee te doen met die handjeklap deals, maar leuk geprobeerd en nog een godwin erbij ook, origineel hoor.

-weggejorist-

Ravian | 17-12-15 | 23:05
De grote roerganger van het PVV heeft al éénmaal in een coalitie gezeten en toen het moeilijk werd liep hij weg voor z'n verantwoordelijkheid....
Kijk eens naar democratisch gehalte van PVV; iedereen die Wilders gedachtegoed niet volgt, wordt eruit gebonjourd. Wat dat betreft zit er weinig verschil met die oude Adolf..

Ravian | 17-12-15 | 23:05

'Lijkt' is inderdaad het juiste woord. Helaas zullen het luchtballonnen blijken.
PVV zal ik nooit stemmen, de leider bevalt me niet. de partij zelf heeft al meermalen bewezen niet over de inhoud te beschikken, en al helemaal niet over een gekwalificeerde achterban.

Uw vraag over welke partij wel had ik al beantwoord...
Zolang er geen redelijk alternatief is zal mijn keuze dus op een splinterpartij vallen. Alleen maar om te voorkomen dat de 'groten' met mijn stem gaan lopen.

Maar,... uiteindelijk maakt het echt geen ruk uit. Ik heb ze de afgelopen 35 jaar allemaal wel een keer aan de regeerkant zien zitten, en zodra dat comfortabele pluche eenmaal aan de zitvlakken kleeft vervliegen idealen als sneeuw voor de zon en wordt er gehuicheld en verkwanseld dat het een lieve lust is,... door allemaal!

Bruine Beer | 17-12-15 | 22:43
Je kunt wel propageren dat bestuurders aan ruggespraak moeten doen, maar dat was nu juist de insteek van afgelopen woensdagavond. Echter als er ruggenspraak wordt gedaan, wil nog niet zeggen dat iedereen z'n zin krijg, want dan krijgen we hier het zelfde gedachtegoed als in al die bananenrepublieken van zuid-amerika en die moslim-dictaturen.
ER zijn namelijk ook mensen, die geen enkel probleem hebben met de komst van een AZC. Vandaag zijn die argumenten bv zeer goed weergegeven in de ingezonden brief van Remco van Zadelhof in het Nieuwsblad van Gelderemalsen (of kom je misschien niet uit 't dorp..)op pagina 15.
Kort samengevat komt het erop neer dat indien Gelddermalsen ja zegt tegen een AZC nog vastgesteld moet worden onder welke condities dit plaatsvindt. Een goed onderhandelaar weet condities te bedingen waar de Geldermalsense bevolking alleen maar beter van wordt, zoals:
- een verblijfstax per asielzoeker in de gemeentekas
- bedrijven uit Geldermalsen aanwijzen als preferred supplier bij realisatie AZC
- realiseren van extra huurwoningen, zodat geen extra druk op de huurwoningmarkt ontstaat
- inwoners meer ruimte geven bij realiseren van vrije sector woningen
Gevolg is dat de inwoners van Geldermalsen er beter van worden en kunnen nadenken over lusten ipv lasten.

Sinds wanneer debatteert de kamer over lokale politiek? Wat hierboven gezegd wordt. Totaal zinloos, iedereen kan weer even de moralfag uithangen en hupsakee we denderen gewoon door met de massa immigratie. Debatteerde liever over de obstructie van het referendum. God wat ben ik dat operette parlement zat zeg.

Ik pleit voor een partij van het realisme en gezond verstand, een politiek zonder religie. En nee, daartoe zie ik de PVV niet in staat, daarvoor heeft ze veel te weinig inhoud.
W.A. van Buuren | 17-12-15 | 20:44

En welke partij had je in gedachten als ik vragen mag?

Ooit het PVV programma al eens gelezen trouwens?

www.pvv.nl/images/stories/verkiezingen...

Inhoud genoeg lijkt mij.

Vergadertijd is erg schaars. Ik zou graag meer inhoudelijke debatten en overleggen zien dan dit soort imago, symboolpolitieke debatten. Ik zou niet eens weten hoe je dit debat zou moeten voeren trouwens, aan wie stel je wat voor een vragen? Neem aan Plasterk, maar wat kan hij dan zeggen? Iedereen wil 3 minuten om te zeggen dat we het zo niet doen in Nederland. Doe een persverklaring uit en ga weer aan het werk aub.

Quid, heb je het plempsel, www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/12/..., van collega Pritt niet gelezen?
Het ligt niet aan de PVV, maar de Roverheid zelf is het probleem.

dit lijkt verdacht veel op uitlokking.
en dat is dan zeker geslaagd.
gesloten ijzeren hekken,die zijn niet uit de lucht komen vallen,ME super paraat.
de moraal ridders spreken er schande van,en dit in onze democratie.
allemaal aanhangers van wilders zeggen de hersenlozen.
de waarheid ligt in het verschiet.
het is de vraag of er van de kant van de zieligen een verzetje komt,maar dan wordt er niet in de lucht geschoten.

Suubi Musajja | 17-12-15 | 19:22

Nee sukkel. Marokkanen zitten nog altijd aan de top wat betreft geweldsdelicten zoals straatroof en overvallen.
Er zitten zat mensen in de onderklasse die niet tot criminaliteit overgaan maar Marokkanen wel met Antilianen als "goede" tweede groep.En meer betrokken bij geweldsdelicten dan je op grond van hun bevolkingsaandeel zou mogen verwachten.
Armoe als excuus voor criminaliteit, het bekende linkse stokpaardje.Hoe zou het toch komen dat je nooit hoort over blanke, blondgekuifde bendes die Marokkanen overvallen? Behoren alle blanken tot de middenklasse of bovenklasse dan? Zie je arme Chinezen overgaan tot overvallen op blanke ondernemers?

Onder welke steen kom jij vandaan? Dat criminaliteitscijfers zouden dalen komt vooral doordat er minder aangiftes worden gedaan. Dit laatste werd door voormalig politievoorlichter Wilting onlangs nog op televisie bevestigd. De cijfers dalen maar minder spectaculair dan de overheid ons wil doen geloven.

@Bisde | 17-12-15 | 21:05
Dan zal ik maar namens de dwergkonijnen spreken...

Democratie is heel wat meer dan eens in de vier jaar stemmen en verder bek houden. Democratie is ook de meningen van het volk horen en die meewegen. De regenten zijn niet gekozen als alleenheersers, maar als onze vertegenwoordigers.

In Geldermalsen faalde het tweede principe. Er was geen weg meer gehoord te worden. Het was 'u heeft gestemd, kop dicht nu' geworden.

Dan breekt zo'n regent het contract dat zegt 'ik zal uw belangen behartigen, en daarbij uw mening meewegen.

Het is niet voor niets dat de wet vroeger zei 'gekozen zonder last en ruggespraak' en nu alleen nog 'zonder last.' Vertegenwoordigers hóren aan ruggespraak te doen.

@Willem Hollander | 17-12-15 | 21:16

Geen enkele, dat is momenteel de grote armoe van dit land. Ik begrijp dus je keuze om PVV te stemmen, voornamelijk om het signaal dat het afgeeft, maar heb er asjeblief geen hoge verwachtingen van ;)
De laatste politicus die echt zinnige taal uitsloeg, en ook nog eens de inhoud en nuance behield, is helaas vermoord door een kansloze Utopiaan..

Waarom gaat dat debat niet over dat daar 3 dagen van te voren wordt aangekondigd dat er een AZC komt?

Waarom is er nooit een debat als er een gevecht in een asielzoekerscentrum is? Is er immers continu.

Zo'n debat heeft enkel als functie om tegenstanders van massa-immigratie in diskrediet te brengen. Gewoon niet aan meewerken.

Nog even als tussendoortje:
S-verdachten gepakt met Nederlandse paspoorten
Istanbul -

De Turkse politie heeft op luchthaven Atatürk in Istanbul twee vermeende terroristen van Islamitische Staat opgepakt. Het duo had een groot aantal blanco Europese paspoorten bij zich, waaronder Nederlandse.

Dat meldt het Turkse persbureau Doğan Haber Ajansı. Het gaat om twee Syriërs van 58 jaar en 54 jaar. De mannen werden al langere tijd gevolgd door de Turkse autoriteiten. Ze hadden 148 paspoorten bij zich, verstopt in mini-pizza-ovens, aldus het persbureau.
---------

Lekker hoor al die pizza etende "vluchtelingen" naast je nieuwe huis. Zeg niet dat het niet kan. De werkelijkheid is niet weg te filosoferen. Mensen komen in opstand tegen het weg met ons waanzin beleid. Pas na een complete politieke omwenteling kan het puinruimen beginnen. Grenzen dicht, EUSSR weg ermee, terug naar de EEG en zo min mogelijk islam graag.....

très cool | 17-12-15 | 22:30
Dit is niet zomaar een relletje, er is wel mee aan de hand.

Dus omdat de PVV als enige de wijsheid heeft om niet over ieder relletje een debat te willen organiseren (de NOS zag er zelfs niet tegenop om extra journaals in te gelasten) mag die jongen van kwit hier nog even zijn potsierlijke PVV obsessie botvieren. Sjonnie we weten allemaal hoe stom jij de PVV vindt, maar om daar nou barbaars islamgeweld over te gaan bagatelliseren is natuurlijk gewoon volslagen imbeciel.

@Bisde | 17-12-15 | 21:05
-----
Democratie is 1 keer in de 4 jaar een kruisje zetten??
En dan verder maar zien wat er gebeurd als onmondige slaaf zijnde??
Ik dacht het niet. Zo werkt het niet. Merkel komt daar achter, de EUSSR komt er achter en elk ander wreed en kwaadaardig regime of dictator politicus komt daar achter.
Kwestie van tijd voordat de bom barst. En beteuterd dat ze dan zijn: Dit hadden ze nooit zien aankomen.
Als de politieke elite de 1 na de andere blunder maakt en zonder enig overleg alle shit zomaar op de eigen burgers uitkotst kan je een reactie verwachten. Dan wordt er geen 4, 3,2,of 1 jaar gewacht op het kruisje tekenen.
Dan gaat het wat sneller. En met meer emotie.

Niet omdat ik dat graag wil, maar omdat het een logische kwestie is van oorzaak en gevolg.

Bisde | 17-12-15 | 21:05

1 keer in de 4 jaar... Mag ik effe lachen? Er is nog nooit iets veranderd als het gaat om modernisering van die zgn. democratie sinds een eeuw. Inspraak, referendum, gekozen burgemeester...
Vooral dat laatste: er is praktisch geen land in Europa dat geen gekozen burgemeester heeft.
Rot toch op met je "democratie"... Een schijndemocratie zal je bedoelen...

PVV is ook maar een middel waarmee een doel wordt bereikt, en dat doel wordt steeds duidelijker. De middelen worden steeds ruimer, naarmate de tijd verstrijkt.

Alexander des Burgus | 17-12-15 | 22:03

Sukkel!
Fascisme komt van staatswege zoals in de tijd toen Hitler aan de macht was. En later in de tijd van Franco.
We kunnen eerder dus fascisme verwachten van dit regiem Rutte.
Dat is al aardig op weg gelet op de Teevendeal...

@storm op komst | 17-12-15 | 18:04
Van der Graaff is extreem-links. Bouyeri wil terug naar een heilstaat in het verleden, en is dus extreem-rechts.

En als er maar 60 mensen hun mening mochten geven, en 1440 niet, heb ik geen moeite meer met een volksgericht. Die burgemeester pleegt een soort staatsgreep. Lunchen die hap.

-weggejorist-

Zo zie je maar weer wat het ware beestje is van de PVV: Een wederopstanding van de NSB, waarbij bezorgde, naïeve burgers in de val van het fascisme worden getrokken. Ik betwijfel wat voor vrijheid wij gaan overhouden als de PVV de macht over gaat nemen van het incompetente links van nu. Dan hebben we geen verschil meer tussen lokale en nationale politiek meer, omdat de PVV een éénmanspartij is in bezit van de heer Wilders. Waar is de gulden middenweg nu we het zo hard nodig hebben?

Hoe meer je van Quid leest hoe meer je van Rossem gaat missen.
.
Gaat het nog lang duren Bart? Ik weet niet of ik nog een week Quid & van Leeuwen overleef.. Waar is die kerst gedachte voor ons trouwe reaguurders?!

Het dwangmatig opleggen van asielcentra door regenten veroorzaakt de teloorgang van de democratie. Dat sommigen uit wanhoop geweld/rellen gaan gebruiken is het gevolg en niet de oorzaak.

Een debat over de oorzaak van de rellen in Geldermalsen heeft sowieso geen zin, omdat zo'n debat ongetwijfeld gedomineerd wordt door lieden die niets anders in hun agenda hebben staan dan het demoniseren van tegenstanders van de massa-immigratie.
Terwijl de oorzaak domweg niet ter sprake zal komen.

En de oorzaak die niet ter sprake zal komen, is de massa-immigratie en de daarmee samenhangende islamisering van de samenleving, en vooral hoe ons die massa-immigratie door de strot gedouwd wordt. Vergezeld van de schaamteloze leugen dat het een verrijking is van onze samenleving.

Ooit zullen al die maakbaarheidsfilosofen, wolkenridders, zweefteven en zweefkezen en al die linkse en politiek correcte cirkel-onanisten ter verantwoording worden geroepen voor de moedwillige vernieling van ons normen- en waardenstelsel, het verraad aan hun medeburgers, de afbraak van de westerse cultuur en levensstijl en daarmee van onze vrijheid, en de algemene 'Verelendung' van onze samenleving.

Ja jammer, Geert moet m.i.elke gelegenheid aangrijpen om geweld te veroordelen, dat helpt nl. om nog meer mensen voor de goede zaak te winnen. En het was een kans om weer te herhalen dat de Islam een naargeestig religie/ideologie is, waar we minder van willen hebben. Nu zal iedereen weer zeggen: zie je wel, hij keurt dat geweld goed.

-weggejorist en opgerot-

@Parel van het Zuiden | 17-12-15 | 18:17
Het wordt steeds leuker - een godsdienst van 1.8 miljard mensen wegzetten op een grammaticale constructie. De bijbel is overigens gebiedend genoeg, dunkt me: (Leviticus 20:13) Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen! *** Ik heb overigens langere tijd in verschillende moslimlanden gewoond - vond het er zo erg niet. Het Nederland van nu is hatelijker. Enige verschil is dat ik in Nederland aan de dominante kant sta van de haat; maakt het wat makkelijker. Hou jezelf niet voor de gek PvhZ, er onder het mom van christelijke/humanistische/democratische waarden een hoop meer dood en verderf onder moslims gezaaid de afgelopen vijftien jaar dan andersom. We hebben altijd veel te veel gezien in motivatie. De slachtpartijen van het Westen, in de kruistochten, in de Congo, in de Filipijnen, in Cuba, in Vietnam, in Irak, in Afghanistan - stuk voor stuk hebbe ze meer bloed vergoten dan moslimterrorisme ooit zal doen. Maar stuk voor stuk werden ze goed gepraat door eerst de verspreiding van christendom, toen humanisme, toen democratie. Laten we wat minder kijken naar motivatie, en wat meer naar daden - en dan de hand in eigen boezem steken.

Gemiste kans om die linkse rakkers op hun plaats te zetten

Gezeik. Dat debat is al lang gevoerd. Ze willen alleen de boel nog een keer bij elkaar roepen om te kunnen wijzen naar Wilders omdat die een oproep plaatste om in verzet te komen. Alsof daar de oorzaak in gezocht moet worden van wat hier voorviel.

W.A. van Buuren | 17-12-15 | 20:44
Deels mee eens hoor, maar ik ga toch PVV stemmen, omdat die in ieder geval tegen dat destructieve beleid ageren. VVD/CDA/PvdA/D66/GL/CU zijn natuurlijk geen optie voor me(en nooit geweest ook), want die regeren al decennia wisselend, beurtelings en helpen elkaar steeds aan meerderheden voor meer EU en voor meer migratie, wat samen met ander beleid uit hun koker duidelijk het land naar de knoppen heeft geholpen.(u beweert dat PVV dat zou gaan doen, die moeten die reputatie in ieder geval nog waarmaken, eerder genoemden hebben dat helaas al gedaan) Ik wil vooral graag een dikke rem op EU en migratie, wat zou in dat geval uw alternatief zijn in het huidige politieke spectrum?

Het is "als PVV" of "PVV zijnde". Niet beide tegelijk. Bovendien wordt een nogal scheve vergelijking gesteld aangezien deze rellen niks met PVV te maken hebben.

ben je je pvv frustratie weer kwijt voor deze week Kwit?

@Roed | 17-12-15 | 19:52
Je hebt gelijk, de overgrote meerderheid zal wel een uitzondering zijn. www.economist.com/news/united-states/2...

Ook al vind ik Quid, een atheïstische humanist met een christelijk sausje, die in al zijn andere artikelen, onzin schrijft. Deze keer heeft hij iets zinnigs opgeschreven: Wilders had voor moeten stemmen, al is het alleen maar om ten eerste te onderzoeken wat er precies gebeurd is en met de mensen die nu opgepakt zijn te gaan spreken. Ten tweede om de rest eens duidelijk te maken dat veel Nederlanders niet zitten te wachten op nog meer aanhangers van de islam.

-weggejorist-

dijkbewaker | 17-12-15 | 20:40
Net als vele anderen met het IQ van een dwegkonijn heb je weinig begrepen van de grondbeginselen van een democratie. Éen keer in de 4 jaar mag je stemmen en bepaal je zelf mee, wie er in het college komen. Zij zijn aangesteld om beslissingen te nemen. Doen ze het niet goed, stem je de volgende keer toch lekker anders en als de meerderheid dezelfde ideeén heeft als jij, zal er wel een ander college komen...
"Lukt het niet via de politiek, dan zal het anders gaan" ook al zo'n loze kreet m.a.w. als je je zin niet krijgt moet het maar met geweld, net als in de arabische dictaturen de kop er af...

Links heeft de deur open gezet voor de kaalkopjes. Expres, om "zie je wel" te kunnen zeggen. Dat levert stemmen op en is een goede (!) truc om de PVV slecht over te laten komen.

Volgende stap is dat ze gaan beweren dat die kaalkopjes PVV aanhangers zijn in plaats van de Volksunie.

@Obstiopaat | 17-12-15 | 20:31
Beste Opstipeert, ik ben geen moslim en lieg niet. Dat betekent nog niet (hoewel de logica in lijn zou zijn met die van veel reaguurders) dat moslims wel liegen.

Ik heb zo her en der eens wat beelden bekeken maar ik vrees dat er daar toch enkelen binnenkort in hechtenis gaan.

Zal de werkgever leuk vinden hahaha

Gek artikel. Als een partij geen heil ziet een een moreel fap en fop debat is dat toch juist een goed teken. Waarom weer babbelen over iets wat gebeurd is, weten wat de oorzaak is, er niet over willen spreken maar alleen een ach en wee en het daarmee afdoen. De hele tweede kamer kan net zo goed een brei-clubje zijn van oude vrijgezelle dames. Ze lullen een beetje over wat ze in het nieuws hebben gezien en vinden het allemaal heel erg maar er gebeurt verders helemaal niets.

14 "relschoppers" komen uit Geldermalsen. Een groep van 80 "relschoppers" maakte amok. Vraag: waar konen de overige 56 vandaan? Kwestie van slimme provocateurs die groepje autochtonen naar voren heeft geschoven en zelf vanuit de achterste rijen vuurwerk en stenen gooien om daarna de pleiterik te maken? Foto's?

Kom Johnny, niet zo anti-PVV he? Dan krijg je de trouwe lezers tegen je...

Islamitische barbaarsheden in het midden-oosten = scheet de verkeerde kant uit, een opstootje in Geldermalsen = een vorm van terreur, namelijk 'anti-AZC-terrorisme'. Daar komt Quid's visie feitelijk op neer. Een Geldermalsen-debat? Belachelijk. Nee, Geert voegt zich liever niet bij die van links tot rechtse moraal-exhibitionisten. Hij behoeft zijn gelijk noch de geweldloosheid van zijn politieke standpunten te bewijzen. De werkelijkheid spreekt namelijk voor zich.

@bdn01
Deze reageerder is een redacteur van het Brabants Dagblad. Bekend als de krant met de hoofddoek

PVV stemmers?Uit een overwegend christelijk dorp.....
Maar natuurlijk ....
Misschien stemmen ze volgende keer wel op Geert.
Gewoon omdat ze PvdA ,CDA ,VVD en D 66 helemaal spuugzat zijn.
Overigens vindt ik het debat niet willen van Geert niet zo dom.
Er gebeurd niks en is geldverspilling.
Willen ze tot in den treure horen dat hij niet op roept tot geweld?
Overigens is slinkslinks erg stil over die mevrouw die door de ME een hersenbloeding heeft opgelopen.
Was zeker ook een PVV-er en dan is er niets aan het handje.
Walgelijk volk die zogenaamde gutmensch.

De PVV vind dat natuurlijk wel prima die relschoppers.
Het zijn, zoals zij zelf al trots melden groot fan van de blonde roerganger.
Kijkt u de FB AZC nee er maar even op na.
Wel erg dom dat die verwarde knapen dat allemaal openbaar gooien .
Zullen er morgen wel weer een paar van de werkvloer geplukt gaan worden ..

Daag,vaste baan , daag op tijd je (top)hypotheek betalen
Op naar de executie veiling Muahahahahaha

(zwart geld uit Syrië opsturen laat)

Wat een reacties bij dit slechte artikel.

Kijk kijk, interessant topic, niet zozeer het onderwerp want niet verrassend, maar wel de kleur en toon vd reaguurders.
Driekwart leest niet eens fatsoenlijk het artikel of komt zelfs maar in de buurt vd onderliggende gedachte, maar gaat wel volledig los tegen de schrijver.
Vroegah hadden de meeste tegels hier nog wel enig niveau en nuance, nu is het slechts zinloos geblaat.
Ik zou bijna hopen dat die PVV zo groot wordt dat ze alleen kan regeren, dan praten we na een paar jaartjes wel verder... als het land volledig naar de knoppen is geholpen.
Schijnbaar is er voor de meesten hier geen andere mogelijkheid dan links,... of Wilders. Ik pleit voor een partij van het realisme en gezond verstand, een politiek zonder religie. En nee, daartoe zie ik de PVV niet in staat, daarvoor heeft ze veel te weinig inhoud.

-weggejorist-

Wat een onzin verhaal.
De PVV staat voor geweldloos verzet en heeft dat duizenden keren herhaalt. Maar blijkbaar nog niet vaak genoeg volgens sommige " maakt niet uit de PVV is oer definitie slecht". Het eerste volledige verhaal wat er precies gebeurd is en waarom de bevolking zich met de rug tegen de muur gezet voelt en dat ook is!! moet nog plaatsvinden.

Wanneer in een ander land met een regime de bevolking protesteert en de politie ingrijpt zijn de protesten tegen het regime niet van de lucht.

Hier probeert een gemeente raad even snel te scoren omdat de dure grond een fiasco blijkt, dus planten we in het dorp maar een complex voor de islam aanbidders waarvan niemand weet wie het echt zijn en het halsafnijder annex AK17 type niet uit te sluiten is.

Daar gaat het dorp het afvalputje in omdat gekke Merkel de dienst uitmaakt zelfs in de Nederlandse dorpen.
Hoe waanzinnig wil je het hebben?
De Nederlandse bevolking komt in opstand tegen de waanzin en iedereen zou dit moeten steunen. Dus er zijn nog mensen te vinden die niet te lamlendig zijn om hun belangen, de kinderen en kleinkinderen te beschermen.

Kernpunt: wanneer de overheid haar eigen burgers aan de kant schuift voor een onbekende gevaarlijke horde heeft die overheid een enorm probleem die ze zelf opgeroepen heeft. Dit is oorzaak en gevolg. En het verzet tegen het waanzin beleid van de overheid is pas net begonnen.
Lukt het niet via de politiek dan zal het anders gaan.
Zo gaat dat in elk land waar burgers monddood gemaakt worden.

Denk dat Quid weer 7 kleuren bagger schijt dat het OM een onderzoek naar GS gaat beginnen, net als indertijd door van Aertsen is gedaan. Droevig maar waar Quid en van Leeuwen zijn niet echt de helden waarmee je de oorlog wint.

wat een onzin Quid, ze zijn er op tegen omdat niemand naar de mensen luistert

En wat voor uitkomst verwacht Quid, dan van dit debat, het is natuurlijk de schuld van Geert die Kalasnikovs heeft lopen uitdelen, na afloop van het debat liggen de voorgedrukte aangifte formulieren al klaar.

boooo quid boooo
www.youtube.com/watch?v=Gr2JrD4X7iM

@vinzDH | 17-12-15 | 20:20
Nou het valt mij 100% mee dat dit in de openbaarheid komt.

Zeggen dat 'de Islam' gewelddadig is (en daarna zal ik ophouden met de feiten) zou toch minstens in twijfel getrokken keunnen worden doordat er in het afgelopen decennium aanzienlijk meer moslims door christenen (Irak, Afghanistan, Syrie, Jemen, Somalie) zijn vermoord dan andersom.
Suubi Musajja | 17-12-15 | 19:44

Jij bent het levende bewijs dat 'moslims liegen'.

Wij rechts populisten zitten niet te wachten op theedrinkers cq ijs uitdelers cq patat uitdelers,Geert,stijlvol

Alle partijen van links tot rechts in het parlement veroordeelden het geweld. Maar PVV wilde alleen geen debat.

Waarom? Omdat het toch geen ene ruk helpt. De spindoctors van het kabinet weten toch wel te verkopen dat die single 15-24 year old males allemaal universitair geschoold zijn en niet de achterhoede laten overkomen op kosten van de werkende belastingbetaler. En ook dat pensioenen, ouderenzorg en gezondheidszorg er alleen op vooruit gaat, met als die uitkeringstrekkers. F*** 070.

ondertussen

www.telegraaf.nl/buitenland/24892574/_...

@Maria.1 | 17-12-15 | 19:46
Ook hier sla je de plank mis. Ik had het over twee verschillende problemen - criminaliteit, en ellende in het MO. Je haalt ze door elkaar.

@Maria.1 | 17-12-15 | 20:12
Dit is een klok en klepel situatie Maria - moslims in Amerika hebben over het algemeen weinig olie (en een beperkt aantal slaven).

He sjonnie quit eens ff gewoon

Houdt geert zn mening eens voor zich
Daar waak zeikhof gelijk voor de camera stond te huilen
Is het weer niet goed
Gelukkig in de grachten van 020 is nog geen bootvluchteling te vinden

@Roed | 17-12-15 | 19:52
Succesvol? Ze hebben geluk dat ze bovenop de olie zitten. Ik zou wel eens willen zien wat er gebeurt als de olie op is; zijn ze dan nog zo "succesvol"? Barmhartig zijn ze in elk geval niet met hun slaven en het weigeren van opvang voor vluchtelingen.

Hilarisch gewoon. De kamer is geschrokken en daarom gaan ze er na de kerstvakantie over praten.

Right…

Een of andere linkse burgemeester, elke niet linkse gemeente heeft er wel een, besluit om maar weer eens over andermans rug de gutmensch uit te gaan hangen en een AZC te verwelkomen, om wat financieel wanbeleid weg te werken, en de eigen carrière kansen te verhogen.

Gezien ze wel op haar klompen kan aanvoelen dat de bevolking van de gemeente waar ze burgemeester van is geen AZC wil poogt ze dat fijne plan er vervolgens eventjes stiekem en tegen alle democratische regelgeving en principes in doorheen te jassen.

Als er dan vervolgens een tegen demonstratie komt, door mensen die in de gaten hebben dat de als mosterd na de maaltijd beloofde “inspraak” enkel een zoethoudertje is om dictatuur als democratie te kunnen verkopen, en de hele zaak in een fiasco en een hele hoop negatieve publiciteit dreigt te eindigen, dan laat ze een groepje gewelddadige antisemieten, waar ze van wist dat die op zouden komen draven, en die ze tegen had kunnen laten houden, Geldermalsen in.

Vervolgens krijgt dan de politie de opdracht om maar vooral stevig op te treden, escalatie gegarandeerd.
De linkse media hoeft ze niet te instrueren, die weten helemaal uit zichzelf wel hoe ze de juiste mensen voor de camera moeten krijgen, en de juiste beelden moeten laten zien, om het juiste politiek correcte beeld in de Nederlandse huiskamers te krijgen.

En als dan de volgende dag de politieke elite de gelegenheid besluit aan te grijpen om zowel de aandacht van het Teeven debat af te leiden als een dagje lekker politiek correct te kunnen gaan staan masturberen, en ene Geert Wilders geen zin blijkt te hebben deze afleiding te faciliteren, en een dagje voor Nazi uitgemaakt te worden, dan betekend dit dat Geert Wilders geweld goedkeurt.

En dat terwijl voornoemde Geert Wilders beslist geen antisemiet is, en het woord geweldloos altijd geheel vooraan op de tong heeft liggen.

Ik vraag mij af hoever je bij het uitdelen van het verstand achter in de rij hebt moeten staan om hier in dit topic op zijn eurotokkie's tegen Geert Wilders en de PVV te kunnen ageren.

14 opgepakte demonstranten (volgens NPO relschoppers) kwamen uit Geldermalsen, wat nou die bewering dat het mensen van buitenaf waren?

Quid is werkelijk alle kijk op de realiteit verloren, dat hij aankomt met dat men gewoon met argumenten in discussie moet gaan tegen de komst van een AZC. Daar wordt namelijk niet naar geluisterd. Volgens het linkse kamp is namelijk nog steeds elke asielzoekers zielig en afkomstig uit Syrie, zijn alle asielzoekers voornamelijk gezinnen met kleine kinderen, zijn ze allemaal hoog opgeleid en enorm goed voor de economie. En dat het er miljoenen zijn maakt ook niet uit, kunnen we namelijk gemakkelijk aan. En iedereen die wat anders zegt is een RACIST!! Iedere normale, beschaafde discussie over de asielproblematiek is onmogelijk door het liegen, framen en demoniseren door de linkse media, politici en hun andere aanhangers. Je kunt toch geen normale discussie voeren met mensen die nog steeds beweren dat alle vluchtelingen hoogopgeleid zijn en dus juist verwelkomt moeten worden. Ga toch weg..

Wat een onzin artikel. De hele bijeenkomst was alleen voor de bühne, de democratie was van tevoren de nek al omgedraaid. En als je maar iets tegen dat wanbeleid durft in te brengen ben je tegenwoordig automatisch xenofoob, relschopper, tokkie of mogen er kogels op je afgevuurd worden. En overal de PVV de schuld van geven is zo voorspelbaar. Het dubieuze en aan de burgers opgedrongen beleid van Miranda de Vries was eerder de uitlokkende factor voor geweld.

zwaktebod wilders en niet goed te praten

Wat een gezeik over Kwit, waar staat geschreven dat GS een rechts-populistisch weblog is? Hou zelf wel van de afwisseling.

Suubi Musajja | 17-12-15 | 19:44

Arabieren (dus niet per se moslims) zijn na de aziaten de meest succesvolle bevolkingsgroep in de VS. Succesvoller dat de gemiddelde blanke Amerikaan.

Maria.1 | 17-12-15 | 19:46
Er sluiten ook rijke mensen aan bij de communisten. Je hoeft zelf niet tot de doelgroep te behoren om er door aangetrokken te worden.

Sinds wanneer is of een debat zinvol is of niet een criterium voor de PVV?! Die vragen doorlopend voor de meest onzinnige dingen spoeddebatten aan. Had een uitgelezen mogelijkheid geweest om je van die volidioten te distantiëren en ook je argumenten naar voren te brengen. Zwijgen is toestemmen.

Jezusismijnheer | 17-12-15 | 14:49

Je begrijpt het niet he. Ik heb een hekel aan dit soort lukraak en gratuit plempen van Bijbelteksten.

Ik kan dat ook hoor:

Matteüs 10:34-36: "Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want ik kom een wig drijven tussen een man en zijn vader, tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; de vijanden van de mensen zijn hun eigen huisgenoten!"

Maar ik zeg er ook bij wat dat onder meer betekent:

"Een 27-jarige man die tot bekering kwam werd in Dhaka ontvoerd door Moslims die hem probeerden te doden. Zijn familie had hem verstoten vanwege dat hij christen was geworden en door Imams van de moskee werd hij veroordeeld."

"Ik voelde altijd een leegte. Die kon niet door het vervullen van islamitische plichten worden opgevuld. Toen ik Jezus als Gods Zoon had aanvaard, was er blijdschap. Maar mijn levensweg als bekeerde moslima is vanwege de verstoting door gezinsleden en familie niet zonder tranen."

Doe eens niet zo simpel man. Wij worden niet voor niets Protestanten genoemd.

ehm wat had de PVV dan moeten melden? "I told you so..." ?
als de rest van de 150 allemaal verantwoordelijkheid hiervoor wil nemen, prima, PVV heeft zich al duidelijk genoeg geprofileerd wat betreft dit standpunt.

Quid, quit (zum zweiten Male dieses Versuch)...

@Suubi Musajja | 17-12-15 | 19:44
Ach schei toch eens uit met je sociale onderlaag en geneuzel. Feit is dat er ook moslims met goede banen zich aangesloten hebben bij IS. En die American bombers waren volgens mij ook geen dommertjes.

Nog even dit:"Onze gekozen bestuurders" krijgen blijkbaar opleidingen hoe een democratisch proces te frustreren en te blokkeren. Want de blokkade is HET probleem in Geldermalsen. Begrijpen de lokale hufters blijkbaar niet en met hen vele blatende verslaggevers. Maar de Demos is altijd krachtiger gebleken. Check de geschiedenis.

@propper1000 | 17-12-15 | 19:20
Hoi propper1000. In Amerika is 1% van de bevolking moslim, maar 10% van de artsen. In Nederland is de niet-islamitische antilliaan vaker verdacht van een misdrijf dan allochtonen van marokkaanse afkomst (licht niet ver uit elkaar trouwens, maar laat zien dat de aanleg tot misdaad meer te maken heeft met de sociaal economische klasse en achtergrond/langzame sociale migratie dan met geloof of afkomst). In Oeganda is het inkomen per capita van een moslim ongeveer 1.5 keer hoger dan dat van een (meerderheid) christen. Dat zijn een paar feiten die wat mij betreft andere vragen oproepen. Als je een sociale onderlaag importeert gedraagt die zich, ook na enkele generaties, nog steeds als onderlaag. Zo zijn bijvoorbeeld indiaers in het midden oosten ook hoger vertegenwoordigd in misdaadcijfers, terwijl slechts een minderheid van die groep migranten moslim is. Als je een land binnenvalt en volledig in puin gooit, met illegale voorwendselen, dan krijg je een rebellengroepen, extremisme, etc. en chargijnigheid naar de bezetter. Dat is niets nieuws, en het feit dat ze er wat anders uitzien en rare dingen zeggen betekent nog niet dat het een intrinsiek islamitisch probleem is. Zeggen dat 'de Islam' gewelddadig is (en daarna zal ik ophouden met de feiten) zou toch minstens in twijfel getrokken keunnen worden doordat er in het afgelopen decennium aanzienlijk meer moslims door christenen (Irak, Afghanistan, Syrie, Jemen, Somalie) zijn vermoord dan andersom. Maar goed, net als de moordpartijen in de Filipijnen rond de 19de eeuwwisseling telt het blijkbaar anders in de statistieken als het in naam van vrijheid gebeurt.

-weggejorist-

Weer eens blijkt dat de PVV als enige partij de samenhang van de gebeurtenissen en de samenleving begrijpt. Een nutteloos debat, enkel bedoeld om onschuldigen te beschadigen.

Ja de PVV verwacht wel dat moslims afstand nemen van het geweld
dat ISIS veroorzaakt maar als ze zelf afstand moeten nemen zijn ze niet thuis, typisch PVV.
Eurotokkie | 17-12-15 | 17:31
euh.. moslims moeten geen afstand nemen van ISIS, ze moeten afstand nemen van hun geloof zoals wij dat hier 50 jaar geleden ook gedaan hebben. waarom moet de PVV hier afstand van nemen? dit waren geen pvvers perse, het zijn gewoon nederlanders zoals u en ik die zich zorgen maken over de waanbeelden die politici hebben. u bent van binnen, net als ieder mens, eigenlijk ook een pvver. u bent gewoon hardleers en kunt de argumenten die hier in de comments te lezen vallen niet accepteren, waarschijnlijk omdat u te dom bent. Dat of je bent iemand van Geenstijl die ervoor zorgt dat er wat comments uitgelokt worden :P

moet je dat stuk van die Han van der horst op Joop lezen over Wilders, je lacht je slap bij zoveel kortzichtige redeneringen en generalisaties.
Dat zo iemand überhaupt zich historicus mag noemen, wat een farce!
Daar is dit stuk op GS erg mild bij, maar evengoed kortzichtig.

Hahahaha, agossie toch, al die PVV fans hier voelen zich buthurt door kritiek op hun Grote Blonde dictator, hi-la-risch!

@Beroep = Boerenlul | 17-12-15 | 18:32

Bovendien is dat achterlijk stuk vreten van een burgemeester van plan om het in januari allemaal dunnetjes over te doen om alsnog haar besluit als dictaat op te gaan leggen.

Jezus Christus Johnny Quid, je pilletjes niet genomen ofzo?

@XaleX_2 | 17-12-15 | 18:28

Ach die zal wel uit hetzelfde policor nest komen als destijds commissaris Riessen die vond dat ze Wilders maar moesten mollen.
Overigens waren er wel meer van dat soort halve zolen waarvan minstens een vrouw in het noorden van het land die niks anders deed dan de meest achterlijke dingen twitteren. Ben de naam even vergeten.

De politie is je vriend. Dat zal die vrouw in Geldermalsen met haar ingeslagen schedel nu ook wel vinden

En terecht.
Het enige wat we in dit land nog kunnen is "debatteren", en er komt zelden tot nooit iets nuttigs uit.
Integendeel...

Quid begrijpt het.

propper1000 | 17-12-15 | 19:22

Dank je.

Quid je begrijpt het niet .

groot gelijk dat PVV niet er in mee gaat . De rotzooi is door de PvdA op een stiekeme manier en zakkenvulende wijze bedacht . Uiteraard is de tyfuszooi van die PvdA hippies wel voor het Plebs . Dus Ja Geldermalse bevolking en PVV hebben gewoon gelijk .

The_Black_Knight | 17-12-15 | 19:20
Ik leef met je mee.
Maar ja, voor argumenteren is enige grijze massa nodig.

@knerf | 17-12-15 | 18:08
Gast, je slaat onzin uit. Antillianen (niet-moslims) zitten hoger in de misdaadcijfers dan 'moslims'. Dat marrokanen vaker misdaden plegen komt doordat ze een geimporteerde sociale onderklasse waren, en je niet zo snel uit de onderklasse migreert in een paar generaties. Ze gedragen zich dus nog steeds - juist, als onderklasse. Net als Antillianen dus. Bovendien dalen de misdaadcijfers al een decennium of twee nogal hard - maar dat feit zal je als goede reaguurder wel weer als complot wegzetten.

Suubi Musajja | 17-12-15 | 19:17
Interessante argumentatie, Suubi.
Gebaseerd op feiten? Vrij zeldzaam om in deze kolommen op basis van feitenmateriaal te discussiëren.

Oh, oh. Ik heb een paar reacties gelezen, maar kom niet aan de PVV. Een beetje relativeringsvermogen en kritisch kijken naar je eigen partij is niks mis mee.

Maar de PVV-ers denken, dat Geenstijl de partijkrant van de PVV is. Hiermee laat Geenstijl zien dat ze ook naar die partij kritisch zijn. En dat kan een rechtgeaarde PVV-er niet hebben, want die heeft altijd gelijk.

Nou troost je: Dat is niet zo.

Een machtsvacuum als de EU leidt nu eenmaal onvermijdelijk tot wanorde en geweld. Eerst van buitenaf, en vervolgens van binnenuit. Het is niet te voorspellen wat er de komende tijd gaat gebeuren.

Feynman | 17-12-15 | 17:02
.
Ik adviseer deze vrouw asiel aan te gaan vragen in Zwitserland of Noorwegen. De schijndemocratische politiestaat nEUderland wordt te gevaarlijk....

@Eurotokkie | 17-12-15 | 17:53

Maar natuurlijk! Met geweld je zin doordrijven zonder consequenties is het ultimieme voorrecht van de islamietjes in Europa. Al decennia het geval.

miko | 17-12-15 | 19:13
Grote woorden Miko.
Geschiedenis gestudeerd? Zoja, welke slechte uni is dit geweest? Zo, nee, overweeg een goede studie geschiedenis.

Leuk al die reaguursels van op hun pik getrapte pvv-fanboys. Vaker doen quid, goed voor het GS-imago, alle beetjes helpen.

@Parsons | 17-12-15 | 17:59
"19 radicals killed almost 3,000 Americans that day - the peaceful majority was irrelevant". Dit is dus een bespottelijke redenering. De aanval op Irak; conclusies rondom de gehele Islam - beleid en meningen aangaande 1,nogwat miljard moslims kunnen dus gebaseerd worden op de daden van 19 mensen? Omdat we in onze mening het gedrag van een slordige 1,8 miljard mensen als irrelevant wegzetten? Krankzinnig. Door op een eerlijke manier naar de statistiek te kijken dringt een veel verfijnder beeld van moslimproblematiek zich op. En is het wellicht te verklaren (ja ja ja, niet goedpraten) waarom de moslims van het platgegooide Irak en Syrie gewelddadig werden, waarom derde generatie moslims van een geimporteerde onderklasse in NL zich als onderklasse gedragen, waarom de moslims van Amerika buitenproportioneel vaak arts/bovenklasse zijn, waarom moslims in Oeganda zo goed integreren met de christenen, etc etc.

Wat valt er te debatteren over mensen die alleen maar duidelijk willen maken wat ze vinden en er naar woorden niet geluisterd wordt? Als we de democratie voorbij zijn omdat de meerderheid wordt genegeerd? Kan me trouwens ook niet voorstellen dat de agressie was bedoeld tegen de ME en politie. Zij vormden willens en wetens een barrière voor de mensen die dit ondemocratische plan er door wilden drukken. Dan ben je gewoon de lul. Valt niks over te debateren.

Hoezo geen geweld Quid? Als je dorp met een invasie te maken krijgt is er een punt dat er meer nodig is dan praten.
Je spuugt op de graven van de soldaten van mei 1940.
Met democratie heeft de vluchtelingencrisis al lang niks te maken. De meerderheid is tegen maar de regenten weigeren te luisteren.

lingo star | 17-12-15 | 18:55
Smerig stukje demonisering van deze 'historicus'. Wat ik deze man dan weer graag zou vragen is, dat een gebeurtenis als de 'geen woning geen kroning rellen' ook door wilders kwam.

@Eurotokkie | 17-12-15 | 18:27
Dat is nu helemaal niet duidelijk! Dat denkt u erbij omdat het tegen uw zere beentje is. Verhaal over die groenvoorziener gelezen? Gelezen dat hij gebeld is door de wethouder / klerk / griffier hoe heet zo iets om vooral geen stennis te schoppen? Men zei er nog net geen want anders bij.

WElk democratisch middel hadden deze mensen dan nog ter beschikking? Inspraak -> Nee mochten niet naar binnen. Stemmen -> Nee, er werd voor hun besloten. En u weet net zo goed als ik dat de volgende keer stemmen geen zoden aan de dijk zal zetten.

Uw vluchtelingen, zijn overigens geen vluchtelingen maar dat terzijde.

Als je stelselmatig genegeerd wordt door je eigen volksvertegenwoordiging dan begrijp ik dat je op een bepaald moment door het lint gaat. Beetje vergelijkbaar met de grote hoeveelheid ouders die naar hun kinderen wijzen en zeggen 'ik kan er niets meer mee' terwijl ze vergeten dat diezelfde kinderen verziekt zijn door stelselmatig slechte opvoeding. Het Nederlands openbaar bestuur vergeet al jaren te luisteren naar diegene door wie ze in het zadel zijn geholpen en creëren daarmee zelf agressiviteit onder de bevolking. Zolang de politiek niet in de spiegel durft te kijken wordt de kloof tussen politici en bevolking steeds groter en gaan we meer van dit soort protesten meemaken.

@Eurotokkie | 17-12-15 | 17:36

Als hersenloze pinda kun je inderdaad geen logische gevolgtrekkingen maken zoals dagelijks in je plempsels wordt bewezen.

-weggejorist en opgerot-

@lingo star | 17-12-15 | 18:55
'De leider van deze politieke beweging, die met geweld en intimidatie zijn zin doordrijft, heet Geert Wilders'
.
LOL, nou dan ben je al klaar, deze man heeft zeker een nachtmerrie gehad van een gewelddadige Wilders en nu denkt ie dat het echt gebeurd is, wat een dromer die Han van der Horst.
Zuipt zeker veel voor het slapen.

De PVV heeft groot gelijk, al 10 jaar wordt door de PVV gewaarschuwd voor de gevolgen van de import van kanslozen.
En nu de sh.t als gevolg daarvan de fan raakt wil de PC kliek die dit zelf heeft veroorzaakt ineens een debat over wat ze 10 jaar genegeerd hebben.... laat ze lekker de rambam krijgen!

@MarcS | 17-12-15 | 19:05
Wie is 'jullie'?

@kloopindeslootjijook 18:41: Volgense de politie zijn de relschoppers vrijwel allemaal Geldermalsenaren, en 100% van de arrestanten komt uit de gemeente.

@Suubi Musajja | 17-12-15 | 19:01
Precies wat jullie altijd met de PVV adepten doen, dat bedoelde jij toch?

Linda Voortman is echt heel erg.

Als je dingen doet die tegen de wil van het volk ingaan krijg je opstanden.

Dan kan je zo hard als je wil roepen dat geweld niet de oplossing is.
Maar wat is dan wel de oplossing?
Het is wel duidelijk dat het debat aangaan al helemaal niet de oplossing is.

Dat herstelt de balans in het leven dan weer wel een beetje. Wanneer de PVV voor iets is, is de rest altijd automatisch tegen want PVV. Nu dus een keer andersom.

@Parsons | 17-12-15 | 17:59
Haha, de logica van een absolute clown.

1) Ik verklaar dat de Islam gewelddadig is
2) Dat lijkt ondermijnd te worden door het feit dat de overweldigende meerderheid van moslims niet gewelddadig is
3) Maar ik heb gezegd dat Islam gewelddadig is, dus de geweldloze groep kan geen deel uitmaken van Islam - ik verklaar ze daarom 'irrelevant' voor deze statistiek.

Ik hoop dat je begrijpt dat je met deze onnozele redenering iedere groep kan wegzetten zoals je wilt.

Het is de schuld van Geert en de PVV
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/351...

-weggejorist en opgerot-

Vind het erger dat een deel van deze zogenaamde goedmens partijen die voor dit debat die nergens overgaat ook VOOR moslim kinderbruidjes zijn.

@Beroep = Boerenlul | 17-12-15 | 18:32
Hier is het antwoord. Zie de PVV hoeft niet te komen.

Graaf Monte Cristo | 17-12-15 | 18:27
"bang voor juist dat geweld dat links Nederland veroorzaakt."
Die paar demonstranten die lopen te klieren? Zijn niet links, dat zijn al dan niet puberale hobby-rellers. Vroeger had je pacifisten en dienstweigeraars en zo, en die zaten vooral links. Heb je verder niet veel aan, maar ook geen last van. Tenzij er een draadje loshangt natuurlijk. Maar dat zie je bij rechts ook.

En aan het feit dat cojones Quid met een hoofdletter schrijft zie je waar z'n loyaliteit ligt. Je kunt niet na 10 jaar roze indoctrinatie uit die wereld van de stijlloosheid stappen. Roze zit diep van binnen (no homo). Als candida in een kut, zou Quid zeggen volgends cojones.
Kim Holland is porno gaan maken, cojones overschreeuwt het diepst van z'n wezen met bolle frasen in de hoop aardig gevonden te worden in de febo door z'n jarenlange vijand (overgewicht).
Het sneue is dat hij nergens meer bij hoort.

ben kokhals | 17-12-15 | 18:47
Stemvee, inderdaad.
En de boer van dit vee is onze geert-alles voor onze bejaarden-wilders.

@Vic | 17-12-15 | 18:14 "Soms lijkt de totale loyaliteit van PVV supporters..."
.
Valt wel mee hoor. De vorige verkiezingen liet een deel van dat electoraat zich door de MSM in de armen van de VVD drijven uit angst voor een PvdA bewind. Vervolgens kregen ze dankzij de VVD overwinning een PvdA-VVD bewind:) Overigens gebeurde hetzelfde met een deel van het SP electoraat. Die stortten zich in de armen van de PvdA en zie eens wie ze nu alweer jaren uitknijpt en uitlacht.

CoJoNes | 17-12-15 | 18:42
Kijk 'ns aan: een psycholoog onder ons die de zielenroerselen van Quid bloot legt.
( gestopt na je propedeuse?)

Ja Kwit heeft een hekel aan de PVV, dat wisten we nog niet.
Oh wacht..

Je merkt dat de twee 'lollige' Geenstijl-medewerkers het beter bij oppervlakkigheden kunnen houden. Daar is blijkbaar wel een publiek voor.

En aan het feit dat Quid allah met een hoofdletter schrijft zie je waar z'n loyaliteit ligt. Je kunt niet na 20 jaar religieuze indoctrinatie uit die wereld van de waanzin stappen. Religie zit diep van binnen. Als candida in een kut, zou Quid zeggen.
Kim Holland is porno gaan maken, Quid overschreeuwt het diepst van z'n wezen met holle frasen in de hoop aardig gevonden te worden door z'n jarenlange vijand.
Het sneue is dat hij nergens meer bij hoort.

-weggejorist-

Lupuslupus | 17-12-15 | 18:40
Lupus, de ware discipel!
Hulde voor je genuanceerde commentaar.

Arme arme, eerst dendert er hun eigen gemeente over ze heen, dan een horde relgasten uit het hele land die zich lekker gaat uitleven omdat gewoon leuk en straks misschien een golf asielzoekers uit de rest van de wereld. Of eerst nog een groep bouwvakkers uit Polen, want lekker goedkoop.

Hoeveel % van hobby-rellers bestond uit demonstrerende Geldermalsenaren die het asielzoekcentrum niet zagen zitten? Toch wel een minderheid, alleen al omdat voor Geldermalsenaren dit serieuze zaak is. Die gaan niet hobbymatig lopen rellen in andermans gemeente, het gaat er immers om hoe ze er zelf moeten wonen. En rellen kost belastinggeld. ME, schade aan gemeentehuis etc. Gaat weer ten koste van jeugdvoorzieningen en ouderenzorg etc.

Jackanders 18:30;
Je hebt 100% gelijk,ze schijten in hun broek voor nieuwe verkiezingen,juist daarom zal dit kabinet niet vallen.

the Jackdawn | 17-12-15 | 18:26
The jackdawn heeft tenminste humor

De PVV zou aan geen enkel nonsens debat meer moeten meedoen. Ga lekker van je Kerstvakantie genieten Geert, het is je van harte gegund. Even een paar weekjes weg uit de slangenkuil van de 2e kamer.

Is toch logisch? Dat ze het na het kerstreces doen?
Er is nog niet helemaal duidelijk toch wie precies de relschoppers waren? En waarom werden maar 200 mensen toegelaten? En waarom werden, dat had ik gelezen, sprekers vooraf geselecteerd op basis van hun mening of religie (in het nieuws het beeld van de moslima-met-chador-omdat-het-moet) en van datzelfde spreekrecht uitgesloten als ze anti-AZC waren? Waardoor escaleerde alles precies?

Dit zijn denk ik terechte vragen die vast bij nog veel meer burgers spelen.

Laat politie en gemeente nou eerst antwoorden krijgen op al die en nog veel meer vragen die er spelen.
En ga Dan pas dat debat aan.

@the Jackdawn | 17-12-15 | 18:26
Bron?

Beroep = Boerenlul | 17-12-15 | 18:32
hear hear

@XaleX_2 | 17-12-15 | 18:28
Ja zo rollen misdadigers. Laten snel de waarheid van internet verdwijnen.

Komt er deze keer geen Brief Van Alle Fractievoorzitters dan?

@blauwe zander | 17-12-15 | 18:21
Een kleine tegenvaller voor de weg.met.onzers, de PVV verdwijnt niet maar wordt steeds groter. Op naar Wilders I.
Ons land heeft slechts 2 mogelijkheden:
1. het schaart zich massaal achter de PVV
of
2. het gaat de afgrond in, waar we al met onze nagels aan de rand hangen.

Spijtig om te moeten vermelden, als er gisteren in Geldermalsen geen geweld was gebruikt door haar inwoners, dan hadden ze nu een positief besluit voor een AZC. Dat is democratie in Nederland met dank aan de burgemeester.

@dutchdj | 17-12-15 | 18:27 "Ben je al lid van de eenmansfractie van je Grote Blonde leider?"
.
Nee.

Parel van het Zuiden | 17-12-15 | 18:17

parel, welk een moeite u neemt om 'de' tegenstander te respecteren door een inhoudelijk antwoord te geven.

ik kan het niet, ik wil het niet maar daarom destemeer hulde voor uw kunnen

Slecht en onsamenhangend stukje, Quid.
-zo beter Joris?

Het enige dat Geert kwalijk te nemen is, is dat 'ie zo hoog in de peilingen staat.
Was dat niet zo, dan was Rutte gisteren al opgedonderd.

@Tis nie waar! | 17-12-15 | 18:15 "Heb nog nooit in de 2e kamer een debat meegemaakt over de AFA's het ultralinkse fascistische tuig dat alleen maar geweld gebruikt, nu al tientallen jaren!"
.
Precies. Is er ook al een debat geweest over de openlijke steun van VVD66 aan de gewelddadige opstand en staatsgreep in Oekraine? Daarbij vergeleken was 'Geldermalsen' een Tupperware-Party.

Helaas is op google niet te vinden wat de politieke kleur is van de politiewoordvoerder Lute Nieuwerth te Geldermalsen (die de mishandeling van die vrouw ontkent en het protest betitelt als agressieve rellen en explosieve aanval van een georganiseerde 'bende').

"Sommige resultaten zijn mogelijk verwijderd op grond van Europese wetgeving inzake gegevensbescherming. Meer informatie. "

Eurotokkie; nogmaals het echte geweld komt van links,je hebt toch wel gehoord Pim Fortuyn en Theo van Gogh,( zie 18;04).

@ ben kokhals | 17-12-15 | 18:19
Ben je al lid van de eenmansfractie van je Grote Blonde leider? Is er al een ledenvergadering geweest met inspraak? Nee, dacht ik al.

MarcS | 17-12-15 | 18:21
Ozin, mensen protesteren ook niet tegen de zoveelste belastingverhoging en omdat er 100.000 regeltjes zijn.
Dit heeft niets te maken met regeltjes, het is gewoon
pure haat tegen deze vluchtelingen dit is nu wel duidelijk.

Vragen andere partijen ook een debat aan als er weer eens links- en rechtsom een steen door de ruit wordt gegooid bij iemand die op de lijst van de PVV staat? Dan hoor of zie je niemand van de politiek. Mensen van de PVV durven niet eens een poster voor het raam te hangen, bang voor juist dat geweld dat links Nederland veroorzaakt. En dan zou de PVV nu ineens in een debat over Geldermalsen mee moeten doen? Stelletje hypocrieten zijn al die partijen op uitzondering van PVV na.

Waarom zou de PVV een debat willen over de misdragingen van zijn eigen kiezers.

Eurotokkie | 17-12-15 | 18:18
Ik snap je schema niet helemaal, dit lijkt op een Haiku maar is het niet?

Ergens had ik dit wel van johnny verwacht.. doe maar niet meer plaatsen dit soort gekkigheid. PVV moet gewoon meedoen aan dat debat maar expliciet afstand nemen van de gelsertokkies slaat nergens op

@dereizendetapkast | 17-12-15 | 17:48
Doe toch eens normaal jongen, dat zijn toch geen uitspraken?

@Eurotokkie | 17-12-15 | 17:56
Nee dit geweld komt waarschijnlijk doordat onze regenten denken overal mee weg te komen. Dit zijn mensen die zien dat hun 'bestuur' 100.000 regels hebben als iemand een schuurtje wil verbouwen maar een mega azc er zonder enige inspraak mag komen.

Zodra de PVV is verdwenen wordt de saria met gejuich ingevoerd door de gutmenschen regering.

Maar natuurlijk hersenquid, ipv te gaan debateren over de oorzaak gaan we debateren over het gevolg, we hebben er als politici nu eenmaal een hekel aan om werkelijke daders aan te pakken.

En waarom zouden landelijke politici moeten debatteren over zo'n lokaal verhaal? Landelijke politici hebben al genoeg sores met hun eigen leugens.

@Eurotokkie | 17-12-15 | 18:18
Slik die drol eens door.

Gog god god, Quid moet weer even zaniken over één van zijn stokpaardjes. Wordt jij nooit moe van jezelf jongen?

@dutchdj | 17-12-15 | 18:06 "Ach ja, democratie en vrijheid zijn twee zeer moeilijke aspecten voor de PVV-er."
.
Je bedoelt de vrijheid die een ongekozen burgemeester zichzelf gunt om een vergaande opdracht van een benoemde staatssecretaris tegen de wil van de burgers ondemocratisch door te drukken en daarmee klaar. Ja dat zijn moeilijke aspecten.

@CoJoNes | 17-12-15 | 18:04
Even voor mijn begrip, bedoel je zo'n zwerend paarde-oog? Nee, dat heb ik er inderdaad niet in gelezen.

Henri Carton B. | 17-12-15 | 18:08
Eerst de achterban voeden en nu de boel
op hol slaat als een horde buffels duikt Wilders
onder zijn bed, dit is niet mijn schuld vriend.

@Quid: wat is er met u gebeurd, ik herken u niet, wat een vreemd verhaal dit keer. Meestal lees ik uw bijdragen met plezier, maar dit is bagger. Beterschap, ik maak ook wel eens fouten.

@DouweDabbert | 17-12-15 | 17:38

Heeft u de Bijbel en de Koran gelezen? Ik denk , zo lezende van niet.
.
Laten we beginnen met de wijze waarop de geweldspassages in beide verzamelwerken zijn geschreven. Waar de Bijbel verhaalt op een breed- en beeldsprakerige wijze, hanteert de Koran een gebiedende wijs, dirigeert tot actie.
.
Dan de voorbeeldsfiguren in de boeken. Waar de voorman van Islam een brute oorlogsheer is wiens wandaden verheerlijkt worden is de voorman van het Christendom een hippie die uiteindelijk sterft zonder een poot ter eigen verdediging uit te steken.
.
Auteurs. Waar de Koran volgens de Koran het woord van Allah, opgetekend door Mohammed bevat, bevat de Bijbel, met erkenning van, bijdragen van diverse auteurs. Geen van allen pretenderen de exacte woorden van God weer te geven.
.
En zo zijn er legio verschillen.
.
Daarnaast is er een groot verschil in hedendaags leiderschap binnen het geloof. Waar vrijwel alle prominente voorgangers van Islam (van Sunni tot Shia) geweld jegens andersdenkenden, andersgelovigen vergoeilijken danwel actief aansporen, zijn de paus, patriarch, en de vele protestantse voorgangers vooral aan het verzoenen. Hier wil ik de winst door nuance nog wel geven. Het is inderdaad zou dat er bijv. in Amerika diverse Christelijke voorgangers sterk lijken op haatzaaiende imams.
.
Echter, het fundamentele verschil. Islam zaait op dit moment via haar aanhang dood en verderf op meerdere continenten, niet het Christendom, niet het Jodendom. De dreiging van Islam is actueel, de eventuele dreiging van het Christen/Jodendom een verstofd verleden. de praktijk is dus anders.
.
Ik heb niet zoveel op met georganiseerde religie in het algemeen maar om de andere religies nu even gelijk te schakelen met Islam gaat me drie stappen te ver. Zo ver bezijden de dagelijkse realiteit.
.
PS we spreken nu alleen over geweld, he. De Islam heeft nog meer ranzigheid te bieden, hoor. Wel eens langere tijd in een Moslimland geweest? In zo'n maatschappij wilt u echt niet wonen.

Is dit een stukje van joop.nl? Ik ben in de war.

Heb nog nooit in de 2e kamer een debat meegemaakt over de AFA's het ultralinkse fascistische tuig dat alleen maar geweld gebruikt, nu al tientallen jaren!

Quid gaat zichzelf weer linkspopulistisch voorbij.
domheid regeert | 17-12-15 | 17:13
Mag hoor, maar ik vraag me wel regelmatig af of hij bij de juiste werkgever zit.

Soms lijkt de totale loyaliteit van PVV supporters eng verdacht op de totale loyaliteit van de PC kliek aan hun heilige huisjes. Mensen blijven mensen denk ik dan maar.

De democratie is al lang de nek omgedraaid door de boycot tegen moties van de PVV. Dus ja, wie onttrekt zich nu aan z'n democratische plicht. We zijn op weg naar de afgrond. En heel snel ook.

Slecht geslapen Quid?
Moet je dan voor ieder incidentje een debat houden?
Ik geef de PVV gelijk.

Een gapende kloof tussen poster en reaguurders.

Verdeel en heers dat is de politiek die momenteel gevoerd wordt. Zo veel mogelijk onrust in de samenleving en er dan als winnaar uit proberen te komen. Daar zijn ze mee bezig. Terecht dat de PVV dit niet op landelijk niveau wil gaan bespreken.

dutchdj | 17-12-15 | 18:06
Het kaartenhuis PVV zakt langzaam in elkaar, het vluchtelingenprobleem zal de PVV de das omdoen.
Er zijn al 5 zetels als sneeuw voor de zon verdwenen, de rest die zal ook verdwijnen.

Quid, je moet niet zomaar alles klakkeloos overnemen van Linda Voortman. Kijk eens naar de tijdlijn in haar tweet.
Een volger van haar vroeg expliciet waarom de PVV geen debat zou willen.
En, ja hoor, dan moet ze toegeven dat de PVV eerst een brief wil hebben (van de verantwoordelijke bewindspersonen, neem ik aan).
Lijkt me logisch, dan heb je tenminste iets (een mening, een oordeel, duiden van mogelijke oorzaken e.d.) op papier waarover je kunt discussiëren. Anders wordt 't alleen maar oeverloos gezwam waarbij iedereen op 't hardst staat te "schreeuwen" dat geweld nooit mag.

Kijk, dat voorstel van Van Klaveren zou in theorie zinvol kunnen zijn. Maar dat willen ze dus niet en dan zien de burgers zich genoodzaakt andere wegen te zoeken. Gelul over incidenten doen ze dan maar in de kantine tijdens het happen in een martelbal.
ben kokhals | 17-12-15 | 17:59
Men durft dergelijke debatten niet aan, want dan moet men op een gegeven moment bepaalde standpunten innemen. Daarom roepen ze ook zo vaak dat de "dialoog" aangegaan moet worden.
Inderdaad zullen steeds meer burgers zich genoodzaakt zien om andere wegen te zoeken. Een dialoog met wie dan ook, zal steeds meer gebeuren met meer gereedschap dan woorden alleen.

Gebrek aan inhoud, gebrek aan verantwoordelijkheid en strategisch boe roepen danwel oorverdovend zwijgen. Dit was enigszins voorspelbaar helaas.

Waarschijnlijk zou het debat uitgelopen zijn op een schijnvertoning: spreektijd Wilders 5 minuten, uitlopend tot ruim een uur, omdat de andere fractieleiders voortdurend interrumperen, over waarom Wilders zijn achterban niet kalmeert, waarom hij groepen tegen elkaar opzet en haat zaait. Kereltje zou het hoogste woord voeren. En dat is natuurlijk voor niemand leuk.

Quid kwetterkotst weer een column.

@Eurotokkie | 17-12-15 | 17:31
Maar als 'ze' geen afstand nemen, waarom de PVV dan wel?

Eurotokkie | 17-12-15 | 17:36

PVDA, VVD, CDA, D'666, CU, SGP, Groen Links, SP etc. hebben al het moslimgeweld tegen de autochtone bevolking dat iedere dag plaatsvindt in de vorm van berovingen,overvallen, aanrandingen en mishandelingen al meer dan 30 jaar nooit veroordeeld.
Dus wat wil je nou, Eurotrol?

@Eurotokkie | 17-12-15 | 17:59 Deze [eurotokkie's toetsenbord] zit nog vol met fapsel."
.
Viespeuk.

-weggejorist-

Suubi Musajja | 17-12-15 | 17:54
Interpretatie door moslims komt helaas nooit verder dan de gradaties van onderwerping.
Zelfs zogenaamde gematigde moslims verschillen 'slechts' van hun radicalere geloofsgenoten in de mate van onderwerping. Voorbeeldje. Eén van mijn moslimcollega's lijkt een prima kerel, hij geeft zijn vrouw bijvoorbeeld lekker de ruimte en ze hoeft geen hoofddoekje op, maar zelfs hij vindt dat de vrouw ondergeschikt is aan de man. En dus naar hem moet luisteren, als je dan opmerkt dat de NL-wet anders zegt, is dat irrelevant, want ook de gematigde moslim, die best liberaal met zijn geloof lijkt om te springen vind gewoon dat de regels van zijn geloof boven de wet staan en is daarmee wel degelijk een gevaar voor onze samenleving.

@Parsons | 17-12-15 | 17:34
Ik ben het met jou eens hoor, daarom maaide ik even voor maaiveld die dat vast van plan was te plempen.

Ach ja, democratie en vrijheid zijn twee zeer moeilijke aspecten voor de PVV-er. Die partij heeft dan ook al vanaf het begin een formaat Campina boterfabriek op 't hoofd.

-weggejorist-

Ik vind dit een goed artikel van Quid, er staat namelijk niet een keer het woord spuit diarree of etterende kut in de tekst. Dat is ook wat waard.

@Panos88 | 17-12-15 | 17:58 "De PvdA is trouwens de grootste partij in Geldermalsen"
.
Dan waren het misschien voornamelijk boze ex-PvdA'ers die van zich lieten horen, net als in de Afrikaanderwijk indertijd, en terecht.

Eurotokkie 17:56;Weet je ook wie geweld gebruikte? Volkerd v/d G. en Mohammed B, en dat waren Linkse tokkie's toch?

Je bent weer lekker bezig vandaag Johnny, not. Ten eerste, welk geweld? Beetje schreeuwen en smijten is geen geweld, wat de politie deed overduidelijk wel en zwaar overtrokken. En ten Tweede, logisch dat de PVV daar geen zin in heeft want dat hele debat is bedoelt om de PVV in een kwaad daglicht te zetten zodat de NPO en de rest van landveradende media er een week over kunnen berichtten. Het zit de andere politieke partijen namelijk ongelofelijk dwars dat DW politicus van het jaar is geworden en dat willen ze dolgraag afstraffen.

Ligt eraan. Waar gaat het debat over?
Over dat de gemeente zomaar iets met dergelijke impact beslist zonder bevolking raad te plegen?
Over dat het kabinet de grenzen maar open laat staan?
Over de gebrekkige controle op instroom qua veilgheid?
Over ME'ers die zomaar mensen de hersens inslaan?
Over staatslieden die gemeenten dwingen tot opname van gelukszoekers?
Over staatssecretarissen die over mensen heen rijden?
Over bewoners die voor een voldongen feit komen te staan waarbij ze geheel omsloten worden door gelukszoekers?
Of alleen maar over baldadige jeugd?
.
Als het alleen dat laatste is, zou ik ook niet mee willen doen.
Schijnvertoningen leveren niks goeds op

@tipo | 17-12-15 | 17:58
@Panos88 | 17-12-15 | 17:58
Mijn faal, helder.

Ach gut Quid, moet je weer aandacht met je provocerende stukje?
Democratie en de politiek elite, heb je daar wel eens over nagedacht/ Oh nee...

Wanneer vertrek je naar het NRC?

@Suubi Musajja | 17-12-15 | 17:54
Ah tof, je ontkent dus feiten.

Het feit dat er mohammedanen zijn die NIET de wapens oppakken en zichzelf opblazen heeft niets met islam te maken, maar alles met mens zijn.

Dat is dus ondanks diezelfde islam, en niet dankzij.

En voorts is die groep volstrekt irrelevant.

www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s

4 minuten. Leer er van.

Guust Kadaver | 17-12-15 | 17:57
Ga je toetsenbord spoelen, luster.
Deze zit nog vol met fapsel.

@Vigil | 17-12-15 | 17:44
Kijk, dat voorstel van Van Klaveren zou in theorie zinvol kunnen zijn. Maar dat willen ze dus niet en dan zien de burgers zich genoodzaakt andere wegen te zoeken. Gelul over incidenten doen ze dan maar in de kantine tijdens het happen in een martelbal.

kunnen ze iedere week wel een spoed debatje doen over het voetbalgeweld.. waarbij dit vergeleken kinderspel was.. paar rotjes en het gemeentehuis staat er nog, die PvdA muts loopt nog zonder krukken en er ligt 1 burger mevrouw in het ziekenhuis.
Zou de gemeente een bloemetje laten bezorgen ?

De PvdA is trouwens de grootste partij in Geldermalsen. Heb ik nog niemand over gehoord. Zal ook niet lang meer zo zijn trouwens.
Parsons | 17-12-15 | 17:52
hè? www.geldermalsen.nl/Herbruikbaar/Verk...

Parsons 17:52
De PvdA heeft 2 van de 21 zetels. Minder dan 10%.
Dorpsbelangen, SGP en VVD zijn grotere partijen. nl.wikipedia.org/wiki/Geldermalsen_(g...)

Laat me raden, dit stukje is ironisch bedoeld.
Man, wat heb ik gelachen.

-weggejorist-

Wel een debat over "kopvoddentaks" maar geen debat over zinloos geweld tegen ambtenaren en dienders. Zieke man.

Linda Voortman, die GroenLinks doos als bron gebruiken.
Quid, ga je waffel spoelen, lutser

-weggejorist-

Was getekend: Quidahemed Klaver.

storm op komst | 17-12-15 | 17:51
Ik denk dat heel wat geïnspireerd zijn door hun blonde leider, dit geweld komt niet zomaar uit het niets.

Goed stuk Quid. Ik zeg bed brood en bad voor dit tuig.

Valt er over te debatteren, iedere boerenlul snapt dat de gemeente dit aan zichzelf te danken heeft.

@Parsons | 17-12-15 | 17:33
Ja, dat geloof ik zelf. In tegenstelling tot de haatretoriek wordt de Islam uiteraard wel degelijk geintepreteerd, voortdurend, door alle moslims. De vele islamitische collega's waarmee ik in het MO gewerkt heb, de islamitische vriendin die ik in Dubai had, de vele klanten in Indonesia, het MO, Soedan, Oost Afrika - geen van allen voelde zich geroepen tot geweld door de Koran. Dan ben jij, beste Parsons, niet degene die kan verklaren dat ze dat eigenlijk juist wel deden, omdat de Koran het letterlijke woord van god zou zijn. De interpretatie is een feit, en dat "is" de Islam - soms gewelddadig, overweldigend niet gewelddadig.

Koettoerk | 17-12-15 | 17:46
Lulkoek, je moet het gesprek aangaan en niet met geweld je zin opdringen zoals in Geldermalsen.
Iedereen heeft het zo hoog zitten met democratie, maar wat we
zien in Geldermalsen is democratie de kop inslaan door dat reltuig.

De PvdA is trouwens de grootste partij in Geldermalsen. Heb ik nog niemand over gehoord. Zal ook niet lang meer zo zijn trouwens.

-weggejorist-

Eurotokkie 17:45; waren dat allemaal PVVers? vraagje ben jij helderziend?

@Nacho_Vidal | 17-12-15 | 17:10
Ze zijn bang dat er een IS-aanslag gepleegd wordt op hun werkplek, zo rond de kerst, dan liever een reces, zijn ze verdeeld over de wereldbol, lekker shoppen in Dubai ofzo, of over het regenwoud vliegen en schande spreken van hoe het weggekapt wordt.

@ploppy | 17-12-15 | 17:45

Dacht je dat ik door een zwitsal die echt helemaal niks te zeggen heeft behalve mensen in een hoek zetten gekwetst was?
Nee, joh. Het is pure verachting.

MarcS Misschien hadden de vaders van Johnny en Alexander dan beter hun kwakje in de haag gespoten, Misschien was er nog een fatsoenlijke brandnetel van gegroeid.

Wilders wil ook wel eens debatteren:

www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/pvv-w...

politiek.tpo.nl/2015/09/13/wilders-wil...

jopieslim | 17-12-15 | 17:45
Een paar dagen voor kerst ziet Johnny al het licht,
ik hoop dat nog meer mensen het licht gaan zien dan
komt het toch nog goed.

De informatie, ook op twittert, is nogal summier, maar kan het niet zijn dat Greet een eventueel debat juist tijdens het reces wilde houden? Een debat nu heeft al weinig zin, maar over drie weken is het helemaal mosterd na de maaltijd. Tenzij Van de Steur en Dijkhoff dan erkennen dat politie en justitie inderdaad een treiter- en geweldcampagne tegen onwelgevalligen zijn begonnen.

Nou Quid , nu alleen nog je baard laten groeien (of heb je die al) en wat verzen uit de koran leren dan kan jij ook je hoofd straks op je romp houden, als je mazzel heb.

Flikker toch op met je links-reflex. Gepast geweld tegen niet luisterende dictatoriale overheden is altijd toegestaan. Hoe meer de de pluchepkakkers beginnen te zweten hoe beter. Je snapt er helemaal niks van Quid. Helemaal niks.

@Eurotokkie | 17-12-15 | 17:31 "... als ze zelf afstand moeten nemen zijn ze niet thuis, typisch PVV."
.
Afstand waarvan?

@DouweDabbert | 17-12-15 | 17:38
Moet ik je anno 2015 het verschil tussen bijbel en koran nog uitleggen?

solcama | 17-12-15 | 17:39
Eigenlijk wel stoer, iemand die het gros van de reaguurkatten in de draden hier tegen de haren in durft te strijken. #JeSuisQuid

storm op komst | 17-12-15 | 17:41
Dan snapt de PVV achterban niet wat zonder geweld is.

@DouweDabbert | 17-12-15 | 17:38

Klein clubje. De geimporteerde achterlijkheid is helaas niet klein. Daar zijn inmiddels al voldoende onderzoeken over geweest. Het geweld blijft echter (nog) beperkt. Maar je kunt toch niet met droge ogen Christenen vergelijken met Moslims?
Noem mij eens 1 moslimland waar niet-moslims dezelfde rechten hebben als moslims. En ga nu nog eens op onderzoek uit hoe dat nu precies zit met die overgrote gematigde meerderheid. I.p.v policor te blaten.

@roze_bril
Excuus, het was niet mijn bedoeling je zo diep te kwetsen...

Een invalshoek puur voor een 'ludiek' stukje. Debat slaat helemaal nergens op want niemand benoemt de situatie zoals tie is: regering heeft geen idee waar het aan toe is; wacht puur op nieuwe EU-stalorders. Het COA heeft de tijd van hun leven want bestaansrecht voor iedereen en zijn moeder. De burgemeesters krijgen ofwel een richtlijn opgedrongen ofwel kunnen wit voetje halen door pro-actief een begrotingsgaatje weg te sjoemelen met COA geld over de rug van eeuwenoude cultuur en publieke veiligheid. De gutmensch blijft gevoed worden met het credo: "die mensen moeten toch ergens heen?" en worden niet geremd door enig historisch integratiebesef.
En wij -de pragmatisch meedenkende reaguurders- klagen wat, ranten wat en gaan morgenochtend gewoon weer hoofdschuddend policor gekleurde anp-nieuwsberichtjes luisteren op de autoradio.

-weggejorist en opgerot-

Even los van de PVV; wat heeft zo'n debat eigenlijk voor zin? Ik ga er zo ook al vanuit dat iedere parlementariër geweld afkeurt.

De fase van goed fatsoen zijn we allang voorbij. De teloorgang van Nederland kan alleen nog met geweld gestopt worden, tenzij je er vrede mee hebt.

Van de week vroeg Joram van Klaveren tijdens de Regeling van Werkzaamheden om een debat te houden over de effecten van de enorme instroom van migranten voor de staat en de samenleving.
Attje Kuiken (PvdA) was de eerste van de gevestigde partijen om bits "Geen steun" te roepen.
Conclusie is dus duidelijk.

Nu wordt het eens tijd voor de kogel door de kerk. Het genoeg geweest dacht ik zo. Ik lees niet soort nieuws niet eens meer. Wilders MIN-PREZ.

-weggejorist-

Een debat over de groeiende anti-democratische politiestaat, met geweld tegen onschuldige burgers! dan maar eerst.Op 600 m van de relplek een agent neerzetten voor het huis van een tegenstander, een ongewapende vrouw van 39 en die bijna dood slaan als ze naar binnen wil, dat geweld, ga het daar maar eerst een over hebben, achterlijke klootviolen van het MBO politiekorps.

bdn01 | 17-12-15 | 17:35
Klopt, het is vooral de overheid die kut draait, en die maakt in ons socialistisch paradijs een groot deel van de 'economie'(aanhalingstekens met nadruk) op. Overigens is diezelfde overheid niet uitgezonderd van marktmechanismen hoor, ze kunnen die alleen wat uitstellen met de gebruikelijke wettelijke dwang en desnoods geweld, het zijn nu niet banken of beurzen, maar overheden die keihard zullen gaan crashen. De barsten zijn er al behoorlijk zichtbaar. Interessante tijden.

Je hoeft maar 2 zinnen te lezen om te weten dat Kwit weer een PVV-rant gaat doen.
Slecht geslapen, knul?

-weggejorist-

Die brgemeester in Geldermaasen verdient een verplicht verblijf in AZC zonder voorrechten of extras en gedurende min één maand.

Eurotokkie,Dhr.Wilders heeft herhaaldelijk opgeroepen kom in verzet,maaaar zonder geweld, maar dat zonder geweld horen jullie linkse tokkie's niet.

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

ONZIN! er wordt gesproken over een gemiste kans. Er is eerder een kans geweest en die heeft de PVV NIET gemist. Jesse Klaver liet een pagina grote advertentie in diverse bladen plaatsen waarin hij opriep om tegen geweld te zijn m.b.t. het illegalen kwestie. Geert Wilders had OOK deze advertentie ondertekend. Dus ONZIN.

Wat Geldermalsen betreft. De democratie is, was en zal zijn totaal zoek, totaal endlöst, weg foetsie. 1 persoon, jawel 1 persoon, de burgemeester besloot dat er een AZC moest komen. Zij raadpleegde geen enkele burger. Zij had kunnen en moeten weten dat het bij de meerderheid van Geldermalsen weerstand oproept, echter had zij daar schijt aan. Zij wilde gewoon over de ruggen van de bewoners heen cashen, meer niet. De bijeenkomst in Geldermalsen was een schijnvertoning. Er kwamen 1500 mensen op af. Alleen 60 zorgvuldig gescreende mensen kwamen er in. Het besluit stond al onomkeerbaar vast, ook stond vast dat 1500 ongeruste burgers een dikke lul konden krijgen. Logisch dat de pleuris uitbreekt. Dat heeft NIETS met "Geldermalsiaanse anti-AZC-terroristen" en "fascistoïde knokploegen"te maken. Deze insinuaties slaan nergens op. Dit AZC betekent in feite een coup, een bezetting van Geldermalsen, hetgeen de burgers getracht hebben te verdedigen bij gebrek aan democratie.

@ploppy | 17-12-15 | 17:33

Je bent zo voorspelbaar dat ik gewoon tranen in mijn ogen krijg. Telegraaf volk, kudde ... de minachting die jij voor dit soort mensen voelt. Die voel ik plots ook voor jou.

Zolang het debat niet op een normale manier gevoerd kan worden heeft het idd niet zoveel zin. Er moet eerst maar eens onderkend worden dat:
A) Minstens de helft van de vluchtelingen geen vluchteling is en niet vlucht voor oorlog
B) Een gedeelte van de vluchteling puur naar Europa komt voor de uitkering (ze liggen niet voor niks in Calais om aan boord van vrachtwagen te springen)
C) Het gewoon enorm veel geld kost om al die vluchtelingen op te vangen. Zeker als de helft nog niet eens vluchteling is.
D) Het grootste gedeelte van de vluchtelingen bestaat uit jonge mannen (dus weg al die kindertjes in het NOS journaal)
E) Er wel degelijk overlast is van asielzoekers in AZC (homo's pesten, vrouwen discrimineren)
F) Of het moreel aanvaardbaar is om vluchtelingen (waarvan een groot deel niet eens vluchteling is) alles gratis te geven en overal voorrang op terwijl de autochtonen bevolking op het tweede plan komt
G) Er wel degelijk problemen zijn met moslims en de Islam zijn in alle Europese landen. De Vraag is dus of het wel zo verstandig is om nog meer moslims naar binnen te halen
H) Een debat voeren over de gevolgen van al deze ongebreidelde import van moslims en Islam voor Europa over 10, 50 danwel 100 jaar.
I) Alles wat ik nog vergeten ben.
Maar in plaats van dat er een intelligent debat gevoerd kan worden is het enige wat je te horen krijgt als je een van deze punten aankaart dat je een racist bent. Zoals gebruikelijk is het debat weer gekaapt door politici en media die er op los demoniseren, liegen en framen.

Plotsklaps? Volgens mij wordt Johnny al een paar jaar lang continu de oren gewassen door de reaguurders.

@Parsons | 17-12-15 | 16:59

De Bijbel staat ook vol met geweld, maar toch hoeft geen enkele christen of jood zich nog te verantwoorden voor dat kleine clubje radicalen die wél menen dat die wetten van 5000 jaar geleden nog steeds gelden en daardoor homosuelen stenigen. Waarom zou een mohammedaan dat dan wel moeten doen? Als u zegt dat we de gematigde moslims iets te weinig hebben gehoord in de debatten van de afgelopen 15 jaar, dan moet ik u gelijk geven.

Wilders roept inderdaad niet direct op tot geweld, maar de politieke retoriek die hij hanteert wakkert wel (nodeloos) het gevoel van onvrede en onmacht aan binnen zijn achterban. En ziehier: ook binnen het clubje gutmenschen van rechts zitten er totaalmalloten die menen dat geweld een manier is om het democratisch proces naar hun hand te zetten. Hopelijk komt er met dit morele failliet van rechts ook eindelijk eens een einde aan dat eeuwige kindergeleuter 'de kogel kwam van links'. Rechts is duidelijk geen moederneukende haar beter.

Debat hier, debat daar, overal debat, en watis het resultaat': ze piste wat ze kakte wat en zagen dat her goed was dus ze deden voort. Er hoeft niet geluld maar gedaan,: sluit de grenzen laat de vragende vluchtelingen garanties geven van hun goede intenties en aceptatie van onze levenswijze en wetten en dit als leitbeschaving. Waarom al dat gezever start dan een debatclub.

Misschien een idee om eens even te achterhalen wat de inhoud van het debat betreft? Meer geleuter over democratische processen die doorkruist worden daar zit momenteel geen burger op te wachten. Daarnaast had Greet dat briefje van geen geweld tegen politici blablabla al ondertekend dus wtf. Een debat over het geweld en gebrek aan democratie jegens het Nederlandse volk misschien is dat eens wat ?

a4p | 17-12-15 | 17:34
Wilders heeft het geweld niet veroordeeld, dit zegt mij al genoeg.

Onzin om over een lokale dorpsrel een debat te gaan voeren, alleen maar omdat het een AZC betreft zeker?
Debat wat uuuren duurt en gevuld wordt met hoe schandalig het is, en hoe in en in verdrietig de PvdA hier van is en hoe erg het allemaal de schuld van Wilders is, alle die partijtjes die over de rug van een klein groepje pissige mensen in Geldermalsen hun EIGEN goedheid gaan aantonen en zichzelf op de borst gaan trommelen, ik ben dat debat NU al ZAT!

Heel goed. Eerst de oogkleppen en de roze brillen af.
Zo heeft het geen enkel nut.

PVV keurt geweld af. 1500 moslim mannen in je dorp, kan alleen maar onder een PvdA burgemeester.

PVV keurt geweld af. 1500 moslim mannen in je dorp, kan alleen maar onder een PvdA burgemeester.

Die partij is natuurlijk de ideale en eeuwge kop van jut, maar kregen de Geldermalsenaren vorige week geen tips van GS zelf? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/12/...

geert heeft altijd opgeroepen tot geweldloos verzet, zou niet weten waarom ie er afstand van moet nemen...

@ Ongeblustekalk | 17-12-15 |

De economie draait helemaal niet kut, alleen voor PVV-drollen die alles behalve zichzelf de schuld geven van hun volkomen falen. De PVV is het er alleen om te doen dat zoveel mogelijk mensen zich kut voelen, want iemand die zich kut voelt is de controle over zijn eigen leven kwijt en zoekt zijn heil in de nieuwe Messias, Greet!

Eindelijk wordt Wilders verstandig, gewoon al die asielzoekers die de grens al over zijn gestoken kostenloos integreren in Geldermalsen.

Kansloos om het wangedrag van rel tuig weer de schuld van de PVV te maken... In zo goed als alle media wordt tegenwoordig de PVV zwart gemaakt als het onderwerp oom maar iets te maken heeft met allochtonen...

Na 2 regels werd me al duidelijk dat het stuk niet geschreven was door Spartacus of Van Rossum. Zullen altijd wel pittige discussies zijn op GSHQ tussen Quid en de rest over de PVV.

Allen al de berichtgeving over die rellen, in de eerste instantie zouden het allemaal relschoppers van buiten Geldermalsen zijn... Man man man, de spindokters draaien overuren hier in Nederland.

@MarcS | 17-12-15 | 17:26
Geweldloos, democratisch verzet was de oproep.

Mgoed, dovemansoren.

Het framen houdt niet op, niet vanzelf.

"Maar nu er gisteren een democratische raadsvergadering afgelast moest worden omdat Geldermalsiaanse anti-AZC-terroristen in plaats van argumenten (die er zijn) geweld besloten te gebruiken, is de PVV als enige tegen een debat over de kwestie. Kansloos."

Hulde Quid! Dit geluid heb ik te vaak gemist de laatste maanden nu rechts via geweld probeert het democratische proces naar zijn eigen hand te zetten. Jarenlang gezeik hier op GeenStijl (en terecht!) over geweld van links. En nu het van rechts komt geeft menig reaguurder niet thuis en wordt geweld ineens goedgepraat.

Quid valt plotsklaps niet meer zo in de smaak bij het Telegraaf volk dat als enige kudde hun politiek leider altijd en eeuwig bij de voornaam noemt. Het geschreven stuk is denk ik geen anti-PVV betoog maar eerder een uiting van teleurstelling vanwege de gemiste kans om op een degelijke diplomatieke wijze je standpunt als partij duidelijk te maken.

doskabouter | 17-12-15 | 17:30
Zelfvernietiging ?

@Suubi Musajja | 17-12-15 | 17:25
"Moslims die niet de aggressieve stukjes Koran lezen en zelf geen ellende uithalen hoeven zich op geen enkele manier verantwoordelijk te voelen voor anderen die dat wel doen."

Ehm, dus jij denkt dat het mogelijk is voor een mohammedaan om de abrogatie af te schaffen?

Geloof je het zelf?

Een goed debat zou eerst gaan over:
1) Doen wij het goed als regering door massa-opvang te blijven entameren.
2) Leren we wat van Project X of blijven we boze mensen lomp provoceren?
3) Wat doen we met debielen die in geweld vervallen en hoe houden we die geschieden van de goedwillers?

He Johnny, vertel nog eens over Enzo Knol. Of is er nog nieuws over Justin Bieber?

Jippie | 17-12-15 | 17:27
Ja de PVV verwacht wel dat moslims afstand nemen van het geweld
dat ISIS veroorzaakt maar als ze zelf afstand moeten nemen zijn ze niet thuis, typisch PVV.

@brutus68 | 17-12-15 | 17:15 "Geen verantwoordelijkheid durven nemen voor de zwakbegaafden onder hun aanhangers."
.
Aanhangen staat vrij, daar hoeft niemand een examen voor af te leggen. Maar nu je het over zwakbegaafden hebt, sinds wanneer ben jij een aanhanger geworden?

Dat is erg flauw van de PVV, maar toch stem ik erop, alles is beter dan die VVD/CDA/PvdA/D66/CU/GL kliek aan een meerderheid helpen.

Waarom zouden ze hier überhaupt afstand van moeten nemen? Dit waren gewoon boze burgers die is een keer tegen de regering ingingen.

@Maaiveld | 17-12-15 | 17:07
Je links activisme is potsierlijk. Je kwam er mischien nog mee weg in de jaren 80en 90. Maar nu, eind 2015, kom je echt over als een zuur, shag rokend en gefrustreerd dom kaal mannetje van zeker 67. Stick prettig in een bos biologische radijsjes man.

Wilders zal er best wel een slimmere reden voor hebben!

Welke democratische raadsvergadering is er afgelast? Of valt het "a la democratisch lullen" nadat er al een principe besluit is genomen zonder inbreng van de "Demos", ook onder democratische raadsvergadering of democratische-besluit-procedure. GA WEG!

Wat @Parsons | 17-12-15 | 16:59 zegt. Daarbij waarom zou je als kleiduif in een debat gaan fungeren zodat de gevestigde orde compleet jijbakkend ongefundeerd los op je kan gaan. Anti-azc en moslimgeweld is per definitie de schuld van Wilders, hoeveel afstand hij ook neemt.

Debat ?
Het zal wel uitdraaien op het tot zondebok verklaren van de mensen uit Geldermalsen.
Er is geen debat nodig
Er is een grondig onderzoek nodig waarin de verklaringen van gemeente en politie niet voor zoete koek worden aangenomen

@bdn01 | 17-12-15 | 17:13
Aluhoedje. Straks ga je nog beweren dat israel samenwerkt met de russen om europa te vernietigen door een immigrantenstroom te creëren vanwege wraak of omdat de economie kut draait door de sancties en dat daarom de germanen kapot moeten worden gemaakt, die dat niet pikken en de russen kapotmaken door chemische wapens en de turken israel binnen laten vallen.
Staat allemaal op Niburu, ofnietdan?

@je suis bier | 17-12-15 | 17:05
Het complottheoretisch denken; een essentieel ingredient van de haatoorlog die hier wordt opgebouwd. Quid is waarschijnlijk taqiya moslim? Of wat is het dit keer? De reaguurders hebben inmiddels voldoende retorisch arsenaal opgebouwd om iedere vorm van logica de baas te kunnen.

Hoe graag ik er ook op zou willen stemmen, het blijft echt een waardeloze kutpartij. Net als alle anderen. Dus PVV gaat 't ook al niet worden.
Kunnen die gasten van Forum voor Democratie niet een politieke partij opstarten?

Quid! Linkse lutser!

Het is matig gesteld met de democratie. Oranje en Geldermalsebiefstuk. De een niet geplaatst voor Frankrijk en de andere moet weg uit de Betuwe want het is geen fruit. Brederode zei het al: hij heeft verkering.

Lang gewacht om zekerheid te krijgen maar nu ben ik er uit, Kwidt is Tofoe Dibbes! Met schuim op de bek elke AZC of gelukzoekers actie die niet louter uit vrolijke bloemetjes en handkusjes bestaat direct in verband brengen met de PVV. Beetje triest maar ach, het is Tofoe maar, who cares!

Trouwens Johnny Dibbes ik had jouw mening nog niet gelezen over de steun van de PVDA aan de Staatsmaffia die gisteren fier overeind bleef na een debat? Vertrouwen is de basis van elke democratie. Die paar stenen in Geldermalsen, hoe verwerpelijk ook, vallen daarbij echt in het totale niets. Daarnaast kwamen ze Dijkhof helemaal niet slecht uit... net als dit debat... denk daar maar eens over na ouwe Tofoe-knager!

@Parsons | 17-12-15 | 17:16
Ik zal het gras even voor iemands voeten wegmaaien .... "Ja, maar hij riep op tot verzet .... dus schuldig!"

@bdn01 | 17-12-15 | 17:13
Hup PVV. Hup Geert. Hup Israel. En natuurlijk... het beste paard van stal, Martin. Hup Bosma!

@Parsons | 17-12-15 | 16:59
'Niets anders doet dan oproepen tot geweld'. Wat een absurde onzin - je tilt de propaganda naar een triester, nieuw niveau. Moslims die niet de aggressieve stukjes Koran lezen en zelf geen ellende uithalen hoeven zich op geen enkele manier verantwoordelijk te voelen voor anderen die dat wel doen. Wat een haatcampagne zeg.

De PVV heeft gelijk. Na wat ik gisteren weer zag in dat Teeven debat kun je er van uitgaan dat met deze regering debatteren geen zin heeft. Praten helpt niet en hoe wil de burger anders voorkomen dat Nederland een groot vluchtelingen kamp wordt.

Gisteren een debat gevolgd 0p TV, nou dat was een grote komedie.7uur debatteren en wat was het resultaat?nul alles blijft zoals was.

" zelfreflectie gepast zou zijn" ... dus.. de schuld ligt bij de PVV hmm? Het word erd duidelijk als daglicht waar Quid staat in dit gebeuren. Ik vind dat hij zijn mening mag uiten maar ik geloof ook dat Quid zijn mening hier maar door anderhalve eurotokkie word gedeeld. En nu inhoudelijk; de pvv hoeft zich niet te beschermen tegen de rellen en de rest van de neppolitiek hoeft hier ook geen mening over te hebben. De mening van de burgers was sterk genoeg. Den Haag is in deze geheel overbodig en de tijd kan aan andere problemen worden besteed. Hulde Geert! Goed gezien.

Een groot AZC in een klein dorp spreekt meer tot de verbeelding, maar in wezen is een AZC in een grote stad net zo belastend voor de nabije bewoners. Of je nu in een plaats met 10 of 100duizend inwoners naast een AZC woont, op wijkniveau blijft het een even grote belasting.

Uw Verzekeringsadvis | 17-12-15 | 17:21
Ja de PVV steekt het lont op veilige afstand aan en loopt dan heel hard weg, zo kennen we de PVV weer.

-weggejorist-

Ik zou graag willen dat @maaiveld ophoudt met haatzaaien jegens de PVV-achterban.
.
Dwingelanden is een ding, je kan ook nog een stapje verder kennelijk.

zo en quid heeft zijn quotum stukjes ook weer geschreven... ik wacht nog steeds tot ik hem ineens bij DWDD zie verschijnen

en ja argumenten zijn er , alleen kut dat niemand er naar luistert en de elite zijn eigen (financiële) plan trekt

dus net als bij elke revolutie; als woorden niet meer helpen en de " staat' een bezetter is geworden moet je als volk je land weer opeisen, dat dit met geweld moet ligt eerder aan de bezetter dan aan de vrijheidsstrijder

Debat voor de Bühne. Alleen maar georganiseerd om die Nep Parlements 2e Kamer Leden een podium te geven om ach en wee te roepen. En de burger een groter rad voor de ogen te draaien. Zeer goed en verstandig van de PVV, om niet te gaan acteren in deze Poppenkast. Het is een vuil zooitje. Ze zien zich in een hoek gedrukt en dus willen debat om even alles recht breien. Om een uur later de burger weer keihard in de ballen te schoppen. Het is te laat. De spreekwoordelijke geest is uit fles. En die wordt niet meer gedoofd...

bdn01 | 17-12-15 | 17:13
Dat vind ik nog het meest trieste.
Dat Wilders zijn vrijheid en zijn leven heeft gegeven voor onderwezens zoals jij.
Ik heb geen verstand van de bijbel, maar in dat opzicht kun je hem nog het best met Jezus vergelijken.
Je leven geven voor een stelletje hersenloze wildemannen die niets liever willen dan hem aan het kruis spijkeren.
Ah, de kerstgedachte.
Alleen daarom al stem ik PVV.

jackindeboxstift | 17-12-15 | 17:16 Mee eens.

@Waar willen ze over debatteren dan? De oorzaak van de rellen? Daar zijn alle partijen schuldig behalve de PVV.
je suis bier | 17-12-15 | 17:02
Juistem !

Dus is de PVV voor dit geweld, dat weten we dan ook weer.

Raar. Was toch weer een uitgelezen kans om de grijsgedraaide, doch actuele, plaat weer eens te laten horen...

Johnny , Johnny wat een prut artikel over iets wat geweldig actueel is en ons als samenleving allemaal aangaat, nu maar vooral ook in de toekomst. Geef nu eens een voorbeeld van een moslim die daadwerkelijk een scheet laat en waar door de PVV kamervragen over zijn gesteld . Ik kan ze niet vinden.Je zult dit voorbeeld wel bedacht hebben om je uiterst zwakke argumentatie nog enige kracht bij te zetten. Binnen een paar dagen iets tegen de wil van de bevolking doordrukken wat ten koste gaat van de leefbaarheid democratie noemen ? En dan mensen die tegen deze opmerkelijke snelheid van beslissingen en tegen de opgelegde massaliteit van het door de overheid gefaciliteerde binnenlaten van illegale indringers die de leefbaarheid en cohesie van een gemeenschap ernstig verstoren ageren wegzetten als AZC-terroristen ? Je moet maar durven zonder het diepe schaamrood op je kaken te krijgen. Dit is machtsmisbruik en verkrachting van de democratie die niets met democratie te maken heeft. En daar komen de mensen terecht , voor het nog gekker gaat worden tegen in opstand.

-weggejorist en opgerot-

Ja Quid, geloof je het zelf: "Maar zodra het constructief wordt of zelfreflectie gepast zou zijn hoor je ze niet."
De Tweede kamer constructief en zelfreflectie. Right!
Iets te hard aan je sabbeltje van je fopspeen gehangen vanmorgen, zeker.
De regering en de tweede kamer ex. PVV laten het asielprobleem gierend uit de klauwen lopen en dat ligt volgens jouw aan de houding van de PVV. Slecht stukje, hup overtypen...

Waar willen ze over debatteren dan? De oorzaak van de rellen? Daar zijn alle partijen schuldig behalve de PVV.
je suis bier | 17-12-15 | 17:02

pcies .. maak je borst maar nat voor 2016

Ik snap het wel, de rellen worden door iedereen en z'n moeder in de kamer toch wel aan Wilders toegewezen. Anderzijds waarom zou je hier over debatteren? totally useless om een paar uur tegen elkaar te gaan staan krakelen over hoe afgrijselijk het wel niet was en hoe dat afstraalt op Nederland. Om vervolgens weer met holle, nietszeggende persstatements te komen en verder de boel de boel te laten.

Voortman, waar ken ik die ook nog weer van???
Lege huls.

"Zo'n debat was een uitstekende gelegenheid om afstand te nemen van het geweld als PVV zijnde"
.
Misschien waren het vooral ex CDA'ers, ex VVD'ers en PvdA'ers. Weet jij veel. Verder heeft een debat over Geldermalsen weinig zin. Het debat moet gaan over de invasie in het algemeen, inclusief de chantage door De Staat, over ondemocratische gemeentebesturen en "het kostenplaatje".

@brutus68 | 17-12-15 | 17:15
Dat gaan wij doen, zodra ALLE moslims, Imams en overige leden op de dam afstand nemen van IS ..... deal?

Ik blijf gewoon pvv stemmen punt

Hee Quid staatsrecht lesje 2015;
In een nep parlement heeft het geen zin om te debateren.
Gisteravond was een mooi voorbeeld van de definitie van een nep parlement.
En wat en waar zouden de andere politieke partijen zijn zonder PVV

Dat we het niet allemaal eens zijn over geweld bij vergaderingen oke,maar links gaat hier uit deze situatie nu weer mooi een slaatje willen slaan dat weet ik wel.

quid, quit.

je vergelijkingen en aantijgingen raken kant noch wal.

Tijd van vergaderen is voorbij Quid want heel Holland bukt (op PVV en aanhangers na)en Nederland is het nieuwe Haren...
1789.

@Maaiveld | 17-12-15 | 17:07
Ja, roept de PVV daartoe op?

Bron?

Een debat over Geldermalsen? is dat niet een beetje te laat?

@dereizendetapkast | 17-12-15 | 17:10
Ook al zou dat zo zijn, wat is daar dan mis mee? Ik spuug op kereltje Pechthold ..... na UND?

Zo rolt de PVV. Geen verantwoordelijkheid durven nemen voor de zwakbegaafden onder hun aanhangers. Ik zou me als partij kapot schamen en juist nu de kans pakken om daar afstand van te nemen.

Ach gossie Quid.
Het is toch wat allemaal he,jochie...

quid krijgt zn geld van de elite, of hoopt lid van de club te worden zodat ie n beter baantje kan krijgen. tis wat

zolang die politieke klojo's en ambtenaren heel elitair hun neus blijven ophalen voor de burgers (die toch hun dikke salarissen betalen) blijft er weinig anders over dan eens flink tekeer te gaan. en dan heeft zo'n eikel ook nog het lef om er op te hameren dat ze er alles aan zullen doen om die zg. relschoppers voor de rechter te brengen. dit is het begin nog maar, het zal mij benieuwen wat er in Kaatsheuvel nog gaat gebeuren. het wordt wel steeds duidelijker dat de mensen het beu zijn om steeds maar genegeerd en gekoeioneerd te worden. ik snap niet dat de elite zich niet wat meer zorgen maakt. de geschiedenis zal zich herhalen, let maar op.

De PVV bestaat bij gratie van het uiterst gepolariseerde debat in Nederland: Geert Wilders roept iets, Pechtold en consorten gaan er met gestrekt been in. Ondertussen gaat het debat alleen nog maar over woorden, retoriek en allerlei beschuldigingen over en weer; de inhoud wordt verwaarloosd. Echter aangezien CDA en VVD door veel mensen niet vertrouwd worden, is de PVV voor mensen die zich zorgen maken over de toekomst de enige zandbank in een zee van onverschilligheid. De gehele politiek van links tot rechts, is schuldig aan deze armoede.

Quid gaat zichzelf weer linkspopulistisch voorbij.
Het leek de laatste maanden juist of er vooruitgang zat in de ontwikkeling van Quid maar dit is weer terug naar af.

@meneer Q | 17-12-15 | 17:07
Heb jij wel eens zo'n soort debat gevolgd?
Eerst gaan alle partijen hetzelfde riedeltje opnoemen. Vervolgens gaan ze elkaar aan zitten wijzen als schuldige, maar m.n. de PVV. Als Wilders zich verweert, door te zeggen dat hij er niets mee te maken heeft, krijgt hij 3000 interrupties om zijn oren want hij had toch gezegd geen asielzoeker meer naar binnen. Debat, debat heb je als de voor en tegenstanders op de inhoud met elkaar kunnen discussiëren. Dit wordt alleen maar jijbakken.

Linda Voortman, daar lag toch een cordon sanitair omheen?

Gisteravond was er nog een spoortje hoop... zouden ze in de Tweede Kamer toch hun verstand gaan gebruiken?
Hoewel verwacht was het toch een teleurstelling... Rutte en zijn kliek wordt nog steeds een hand boven het hoofd gehouden. En zo gaat het ook met die burgemeesters en gemeenteraden die hun zin doordrukken. Volgende verkiezingen zijn er weer genoeg idioten die op ze stemmen.

De PVV laat zijn ware gezicht zien. Een ongecontroleerde door buitenlandse krachten gefinancierd bruin fascistisch partijtje waar de ware ergenamen van de NSB en SS achteraanhobbelen. Hee meer shit aan de knikker, hoe lliever Wilders het heeft. Levert stemmen op. Buitenlanders, meer, meer, meer ..... Dat stimuleert de onderbuik en vierkiezingsgewin. NIet dat de PVV ooit nog regereingsverantwoordelijkheid krijgt, daar gaat het allang niet meer om. Het draait om Geert en zijn baantje. Nog nooit heeft die vent iets constructiefs uitgericht.

@Maaiveld | 17-12-15 | 17:07
Man man man........

Chicagoo | 17-12-15 | 17:05
.
Dat is ook niet zo vreemd, Johny Boy plemt daar ook zijn miserabele hersenscheten neer.
.
Hij gebruikt daar zijn alias Han van der Horst.

De pvv steunen is een wanhoopsdaad. Ik ben daar zelf ook goed in, maar je moet op een gegeven moment wel het verstand gebruiken en geen doelen nastreven die niet haalbaar of wenselijk zijn.
Hou de eer aan jezelf, die pvv is niets en wordt ook nooit wat. De rest is pure paniek.

Don't stick your dick in crazy.

Veel woorden voor een vaag artikel.

Weer een flut stukje van de bovenste plank Johnny. Nadenken valt je zwaar. Je lijkt wel op zo'n AFA figuur. Die doen alleen maar. PVV wil geen debat of wat dan ook over die pareltje, want geen debat betekent ook geen beslissingen, dus ook geen gezeik van voor of tegen. Het komt er dan immers niet!

Maar het wordt ook helemaal geen debat. We krijgen een rijtje over elkaar heen buitelende politiekcorrecte fractievoorzitters die een voor een gaan uitleggen hoe dit allemaal de schuld is van de bevolking en dat tegenstanders nazi's/tokkies/facisten zijn. Er zal geen woord vallen over de 3D -aanpak (dicteren, dwingen, demoniseren) van hun eigen politici die mensen tot dit soort daden drijft. En natuurlijk gaan ze door. Meer immigranten, meer AzC's.
.
Ik zou wel een debat willen zien over die 3D -aanpak (dicteren, dwingen, demoniseren) en hoe die partijen tegen hun eigen wanstaltige gedrag jegens de bevolking aankijken.
.
Politici roepen altijd dat we een democratische rechtstaat zijn. Nou... Start fucking acting like one!!!!

Kerstreces. Daar maak ik me nog wel het meest kwaad om.

Stelletje lamzakken. Werken met je donder!

Jonnny Quid is een gekende Wilders hater, zo wat wil je nog meer.

@je suis bier | 17-12-15 | 17:05
Jongen, zeik toch niet zo. De manier van schrijven is een beetje ophitsend maar om er nu iets achter te zoeken?

Johnny Quid misschien een nieuwe carriere bij mijnheer Jole
denk dat je zo aan de gang kan

Wie zegt dat het enkel PVVers zijn die rellen? Even lekker aan het generaliseren.

Een debat voor de schone schijn / de Bühne / de vorm (doorhalen wat niet van toepassing is) leidt nergens toe. Dan is het inderdaad beter een dergelijk debat dan ook maar niet op de agenda te zetten.

Totdat de politieke wil er is om *daadwerkelijk* iets te ondernemen blijft dat ook zo. Democratie? No. Fucking. Way. En dan huilie-huilie doen wanneer de burgerij van zich laat horen. Right!

Debatteren of debatten over onderwerpen die allang besloten zijn. Ik ben er ook tegen. Nadat gisteren het zoveelste spektakel zich afgespeeld heeft in de 2e kamer, door met een voor de VVD en het circus gewoon verder gaat zie ik het nu ook niet meer van debatteren en afstand nemen. Er verandert toch geen moer.

Weet je wat het verschil is tussen een hek uit Geldermalsen en een Japanse porno-actrice uit Bukake-films?

Over dat hek zijn meer mannen met kleine piemols klaargekomen.

@Feynman | 17-12-15 | 17:02
Hier is denk ik alles wel mee gezegd, samen met de cops in Enschede die tegen demonstranten zonder enige aanleiding thuis gingen opzoeken.

Iemand al enige info over de messentrekker in Enschede die uit extreem rechtse ideologie een ambtenaar neer stak omdat de steker tegen een AZC was?

Of het raadslid uit Wormerland die zijn eigen auto's in de fik stak omdat hij aandacht wilde ofzo?

PVV wil geen woorden meer maar daden. Stenen naar de ME, hekken door ruiten. Het enige wat de PVV wil is onrust want daar gedeien ze goed bij. Dus hitsen ze op en zijn ze verdwenen als er gedicusieerd wordt.

Fijne volksvertegenwoordiging.

Goede zaak van de PVV om niet in te stemmen, heerlijk voor de links-fascisten om weer los te gaan!

Helaas, als PVV-er vind ik dit een foute beslissing van de PVV.
Hier kon je op een geweldloze wijze een discussie voeren WAAROM het nodig is massale immigratie toe te staan, en waarom op een relatief klein dorp 1500 gelukszoekers moeten komen terwijl bij Mark Rutte in de buurt "deze mensen horen niet bij ons" er geen ACZ in de Prins Hendrik kazerne toegelaten wordt.

'Het feit dat democratie in dit land verneukt wordt door een steeds groter wordende groep geweldsmalloten…'
Mijns inziens wordt de democratie 'verneukt' door gemeentebesturen die burgers weigeren inspraak te geven in dit soort cruciale besluiten… en natuurlijk door de poppenkast die Eerste,- en Tweede kamer heet; gisteren nog een prachtig voorbeeld gezien...

Oh wat errug Quid!

Toen Van Kessel onderweg was naar haar huis op het Marktplein, hemelsbreed zo'n 600 meter van het raadhuis, passeerde zij een café waar verschillende mensen stonden. Op dat moment arriveerde daar ook de ME, die bezoekers terug naar binnen drong. Van Kessel meldde de ME onderweg te zijn naar huis en toonde daarbij haar sleutels. "Maar er was geen enkele vorm van communicatie mogelijk met de agenten. Een ME'er haalde direct uit en gaf haar een harde klap op het hoofd."

www.gelderlander.nl/regio/rivierenland...

WimCock | 17-12-15 | 17:02
Sjonnie Kwit krijgt waarschijnlijk geld van de PvdA om iets negatiefs te schrijven over de PVV.

Ik dacht even dat ik op joop.nl zat.. wtf?

Hoewel het een gemiste kans is van de PVV hebben ze ook wel gelijk. De zwarte (ja!) Piet zal toch wel hun kant opkomen.

Mijnheer Quid zullen we het eerst een hebben waar het woord democratie voor staat met je democratische raadsvergadering eerst jarenlang de grondspeculant uithangen en als het fout loopt zonder inspraak even een besluit tot opname van 1500 asieleisers nemen en de narigheid daarvan op de burgers van Geldermalsen afwentelen.
Heb het daar over in plaats van op de PVV te hakken de enige partij nog die aan de burgers denkt

Iedereen en Pechtold z'n moeder vol op het orgel tegen meneer Wilders. Zo'n debat gaat het dan worden.
Dus ja, kweenie...

@Parsons | 17-12-15 | 16:59
En hoeven nooit afstand te nemen, want dat zijn die slechte moslims.

Wat zouden ze willen bespreken dan in dit zogenaamde belangrijke spoed debat? Man man man, iedereen is het er toch over eens, dat rellen niet nodig zouden moeten zijn. Of gaan ze uitvoerig verhalen hoe die ME'er een weerloze niet betrokken mevrouw een schedelfractuur heeft geslagen? Of waarom een azc een gat in de begroting van een gemeente zou kunnen dichten?

-weggejorist-

Ja die is leuk, lekker aanslagen vergelijken met een klein beetje uit de hand gelopen protest. En die uit de hand gelopen protesten zijn natuurlijk het echte probleem, niet waar het protest over is, wat een gelul. Er is geen beloning om afstand te nemen van geweld waar je niets mee te maken hebt hoe veel dat ook graag gesuggereerd wordt.

Van Kessel vertrok van het stadhuis naar haar woning in het centrum van de stad en stopte tussendoor nog om een tas te kopen. Na haar aankoop wandelde ze met haar vriend naar huis, dat op ongeveer zeshonderd meter van het stadhuis ligt. Bij aankomst trof ze een agent aan bij de voordeur. Om te bewijzen dat zij de bewoners van de woning waren, toonde Van Kessel haar huissleutel.

De agent negeerde de sleutel en begon zonder waarschuwing in te slaan op de vrouw. Volgens advocaat Esther Vroegh was er geen enkele communicatie tussen Van Kessel en de agent en deelde hij ruwe klappen uit. Waarom hij op haar begon in te slaan, is volledig onbekend. Het slachtoffer ligt op de intensive care in het ziekenhuis met hersenletsel. Ze heeft een bloeding tussen haar hersenvlies en schedel. www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond/...

Waar willen ze over debatteren dan? De oorzaak van de rellen? Daar zijn alle partijen schuldig behalve de PVV.

Democratische raadsvergadering? Haha, men had de beslissing al lang genomen, zonder inspraak van de bevolking. Krijgt GS geld vanuit het rijk voor dit soort artikelen?

Ben het niet met je eens meneertje Quid, uitslag is toch al bekend. De welbekende gestrekte rechterarmen hebben deze rellen veroorzaakt en verder niets...........

PVV ziet als enige dat dit weer een of ander onzinnig debat wordt zonder conclusies.
Kan dat ook ?

Na de rellen in de Haagse schilderswijk kwam er geen debat en hield politiek links zijn muil stijf dicht.

PVV heeft gelijk. Wat is de zin van debatteren als de grenzen toch wagenwijd open blijven staan?

Niets.

The Race To The Bottom.

Wat een bagger artikel. De PVV heeft deze ellende al jaren geleden voorspeld ipv veroorzaakt. Die andere partijen moeten verantwoording afleggen, niet de PVV. Schei uit zeg.

Kan allemaal, maar ik heb de PVV nog nooit horen oproepen tot geweld. Waarom moet je er dan afstand van nemen? mohammedanen hangen een ideologie aan die niets anders doet dan oproepen tot geweld.

Dat is het verschil.