Geenstijl

Inmiddels samen met @OM_OvJOostNL grootschalig onderzoek gestart naar relschoppers #Geldermalsen. Eerste 14 zitten vast, er volgen er meer!

— Teamchef de Waarden (@TC_de_Waarden) December 17, 2015

Goed bezig, OM. Alle relnazi's achter de tralies. We zijn vooral benieuwd of de anti-AZC-terroristen authentieke Geldermalsianen of bemoeizuchtige buitenstaanders met een agressiestoornis zijn. Dat laatste komt namelijk wel vaker voor en daar is niemand mee geholpen. Dit soort achterlijk geweld is de reden dat het steeds lastiger wordt om tegen massa-AZC's te zijn zonder geassocieerd te worden met totale idioten. En het legt het moreel gelijk bij de 'iedereen is welkom'-zangkoortjes. Wie geweld gebruikt of aanmoedigt, heeft het argument verloren. Jammer, want er zijn in dit specifieke geval hele goede redenen om tegen dit in drie dagen doordrukken van een AZC voor 1500 man te zijn. Wij pakken de PDF van de bijeenkomst van vrijdag 11 december tussen onder andere gemeente Geldermalsen en de coöperatieve vereniging Geldermalsen er nog eens bij. OMFG-quote na de break.

Tijdens die bijeenkomst is ons verteld dat de gemeente het besluit niet uit kan stellen, omdat het COA Geldermalsen niet meer nodig heeft na 1 januari 2016. Het COA is volgens het college in gesprek met 120 andere gemeenten en verwacht in december een groot aantal aanbiedingen voor AZC's te ontvangen. Als dit het echte en enige argument is, dan is de simpele conclusie dat de nood van het COA blijkbaar niet hoog is, ze verwachten immers voldoende aanbod. Mocht dit toch niet het geval zijn, dan is het COA Geldermalsen ook na 1 januari 2016 nog blij met elk aanbod dat de gemeente Geldermalsen kan doen. Dan heeft de gemeenteraad dus voldoende tijd om weloverwogen tot een besluit te komen. Aangezien het college heeft aangegeven dat de financiële voordelen een belangrijk argument zijn, gaan wij er vooralsnog vanuit dat dit argument verantwoordelijk is voor de haast. Want wellicht heeft het COA Geldermalsen straks niet meer nodig en mist het college de gewenste inkomsten. Echter, dit is wellicht het belangrijkste na-oorlogse besluit van Geldermalsen en een belangrijk besluit neem je nou eenmaal niet onder druk of onder invloed van emotie. As de coöperatieve vereniging Hondsgemet de uitspraken uit de bijeenkomst van afgelopen vrijdag goed genotuleerd heeft, is dit vrij ernstig. Zoals we gisteren al stelden: het feit dat de PvdA en D66 in Geldermalsen het asielzoekerscentrum zien als een handige manier om niet 12,5 miljoen euro te hoeven afschrijven op het industrieterrein Hondsgemet, zou voor zowel voor- als tegenstanders van dit AZC een belangrijk tegenargument moeten zijn. Vluchtelingen gebruiken als escape clausule voor een naderend begrotingstekort en dat besluit er binnen drie dagen doorheen drukken lijkt ons een hele rationele reden om tegen een AZC van 1500 man te zijn. Hoef je geeneens geweld te gebruiken. Bij de opvang van vluchtelingen binnen je gemeente zou 'financieel gewin' nooit een motivatie moeten zijn, laat staan de belangrijkste. Daarvoor heeft zo'n besluit te veel impact op zowel de oorspronkelijke bewoners als de op te vangen vluchtelingen.