Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van der Hoeven: de tiefus voor Thieme

marijke vosMaria van der Hoeven, onze lieve nieuwe EZ-ministeroma, die vorige week zo elegant schitterde met haar vossenbontje op het staatsbordes gaat NIET door de knieën voor Marianne Thieme. Dierenpoes had haar volgelingen opgeroepen een mailtje te spammen naar Bloederige Maria. Want een vosje om de nek, dat MAG helemaal niet. Stel je voor dat zo'n beestje nog leeft? Hartstikke zielig man! Enfin, Van der Hoeven kreeg 5000 mails [select all - move to trash] van huisvrouwen, werklozen en nietsnutten. En het antwoord van Maria is kraakhelder. De tiefus. Het dragen van bont of leer is in Nederland toegestaan. Trouwens Thieme. Doe eens niet van die sitting ducks uitzoeken met je proppeschieter. Pak die rituele geitenslachters op driehoog achter in 020-West eens aan. Kun je lachen... Update: Opoe Windvaan draait kondt.

Reaguursels

Inloggen

Kyokushinkai 27-02-07 @ 18:54

Goedgelovige kwezels uit een secte (ander woord voor gemeenschap of bende) losmaken geeft altijd spanning, immers omkijken in verbijstering geeft altijd eerst een gevoel van eenzaamheid.

De verbijsting over de goedgelovigheid waarmee secteleden propaganda verhalen als onvoorwaardelijk waar hebben aangenomen heeft vele voormalige secteleden doen walgen voor de vooral linkse propagandamachines en de macht die deze domheid in het kwadraat oneindig profeten hebben verworven in de samenleving.

Gelukkig zorgt de openheid van internet steeds meer voor de ontmaskering van de linkse propaganda verhalen maar de secteleden zijn doorgaans te dom om dat snel in te zien.

Hans Anders | 28-02-07 | 10:46

Als thieme niet oppast wordt ze straks zelf nog een keer halal geslacht door de een of andere geflipte fin.

Euroboerrrt | 28-02-07 | 09:51

Toch heeft Marianne Thieme er geen enkele moeite mee om haar reedt elke dag op die mooie blauwe stoel van kalfsleer in de Tweede Kamer te parkeren.

koerbagh | 28-02-07 | 03:10

@ Kyokushinkai 27-02-07 @ 20:24
Ik ageer zoveel mogelijk op dierenleed als ik maar kan.
Dat heeft verders niets te maken met sektarisch geweldadig politionele acties.

TyfusLeijer | 27-02-07 | 21:09

Kyo 2024
net zoiets als alweer-demonstraties tegen kappen van bomen bij alweer militaire installaties?
selectieve verontwaardiging ligt altijd op de loer.
kan je niemand verwijten, tenzij het structureel gaat worden, dan moet je gaan oppassen.

skinner | 27-02-07 | 20:30

TyfusLeijer 27-02-07 @ 19:26> Oja, en als jij dan zo begaan bent met dierenwelzijn, waarom zit je dan hier op GS in een topic over dierenwelzijn op moslims, en ook over 'het grote linkse complot' te bashen? Of zijn xenofobe rechtse rukkertjes soms alleen selectief actief? (lees: alleen als het tegen moslims is, ageren we tegen dierenleed).

Kyokushinkai | 27-02-07 | 20:24

TyfusLeijer 27-02-07 @ 19:26> Dan heb je niet goed opgelet. Je moet ook zelf eens naar informatie zoeken ipv schuimbekkend te reageren wat er alleen via de media op je af komt. Herinner je die petitie van Thieme niet meer dan? Tegen AH, die Halal-geslacht vlees wilde gaan aanbieden? Is dankzij Thieme mooi niet door gegaan. Eerst nadenken, dan (xenofobisch) schreeuwen. Doe eigenlijk maar helemaal niets, lijkt me in jouw geval beter.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 20:17

@ Kyokushinkai 27-02-07 @ 12:59
De PvdD en Thieme waren tijdens het laatste ieslaamieties slachtfeest behoorlijk stil. Geen enkele actie, geen media... geweaun nada noppes nix.
Tijdens het 80 jarig feest van HEMA waren ze wel over actief.
Selectief actief is wel typisch iets voor linkse wolle sokken.

TyfusLeijer | 27-02-07 | 19:26

(kromme zin hierboven @skinner, er kwam wat lawaaigespuis voorbij, dan krijg je dat, concentratie graag)
ik bedoel dus dat je mensen niet te snel als gevaarlijk moet bestempelen, want
dat is al gevaarlijk op zich.
*skinner zet koptelefoon op om de moderne buitenwereld te overstemmen*

skinner | 27-02-07 | 19:22

de honden blaffen@
ze is niet gevaarlijk, dat zeggen ze van wilders ook, en die loopt alleen zelf gevaar omdat hij ook niet leuk meedoet met de rest.
7e dag adventist?
heb ik als eens opgezocht.
ik ben alweer vergeten wat dat is, kan ik dus niet wakker van liggen.
wie wel?

skinner | 27-02-07 | 19:15

skinner 27-02-07 @ 17:39
Marianne thieme is een gevaarlijke hysterica,die bovendien lid is van de zevendedagadventisten.

de honden blaffen... | 27-02-07 | 19:02

koerbagh 27-02-07 @ 17:21> Gelukkig hebben we van xenofoob in complottherorieën denkende bekrompen stemvolk dat onverschillig staat tegenover wreedheden in de geschiedenis nooit enig gevaar te duchten gehad, nietwaar?

Kyokushinkai | 27-02-07 | 18:56

skinner 27-02-07 @ 18:50> Hehe thx m8.. Brillemans komt mij nogal sociaal gestoord, bijna autistisch over.... Werkt zeker in de ICT ;)

Kyokushinkai | 27-02-07 | 18:54

Kyokushinkai
je hebt je hier kranig geweerd vandaag, pal!
verwacht van brillemans niet al te veel weerwoord, er zit nooit veel power achter glas.

skinner | 27-02-07 | 18:50

Hans Anders 27-02-07 @ 17:20> Ga jij nou doodleuk beweren dat zonder verdoving castreren van biggetjes in NL gewoon niet voorkomt? Tijd voor een nieuwe bril voor je geloof ik. Dit soort onzin kan ik echt niet serieus nemen.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 18:37

Marianne Thieme is een slimme schat.
maria met hoefjes is dom.

skinner | 27-02-07 | 17:39

@Jan Passant 27-02-07 @ 17:06:
Het blijft oppassen met de autistische dierenvriendjes van Volkert van der Graaf, inderdaad. BloedLLINK.

koerbagh | 27-02-07 | 17:21

commentaarderer 27-02-07 @ 13:29

Ik ben een techneut, academisch wouwelen over droomwerelden is aan mij niet besteed. Ik heb zijn in Buitenhof geneuzelde drogredenatie over het bestaanrecht van de PvdD altijd al een verzameling van domme volkse en met de haren erbij gesleepte emotionele argumenten gevonden.

Plasterk past daarom in mijn optiek dus uitstekend bij die verzameling hersendode ledepoppen die het nieuwe Kabinet domineren.

Kyokushinkai, probeer eens een veeboer in NL of DE te vinden waar gebeurt wat die superleugenaar van een Marianne beweert. En dan bedoel ik niet dat boertje wat geld wil uitsparen in z'n schuurtje maar een echte bio-industrieel. Dom exponeren wat in een schuurtje gebeurd om daarmee dom goedgelovig volk naar zich toe te hoereren is aan Marianne wel toevertrouwd.

Kyokushinkai, je geilt op Marianne en je zoekt gewoon naar argumenten om je geilheid te maskeren. Je bent daarin niet alleen, 99% van haar medeklaplopers heeft hetzelfde probleem.

Hans Anders | 27-02-07 | 17:20

Maria heeft spijt. Zou ik ook hebben, als zoveel weldenkende menschen foei tegen mij riepen.
Voor je het weet heb je hun terroristische achterban op de stoep staan.

Jan Passant | 27-02-07 | 17:06

Thieme krijgt het nog druk op Prinsjesdag. Dan draagt zo'n beetje iedere troela die denkt mee te willen lopen een halve kippenfarm op het hoofd als hoed. Overigens is bont zoooo ontzettend 1980. Maar het schijnt weer in te komen. Prutsers.

stuffed.Animal | 27-02-07 | 16:58

Marianneke toch... Wat draagt gij daar aan uwen voetjes? Schoentjes van dode koe.... En u neemt een ander de maat? Schande, domme kut.
www.vg.no/bilder/edrum/1117601159462_4...

koerbagh | 27-02-07 | 16:32

Ach, bekijk het eens van de andere kant...
Als mevrouw dat bontje niet droeg, had de vos misschien nooit geleefd...

zeveroare | 27-02-07 | 15:31

Laten we insecten gaan eten. Ze zijn een stuk voedzamer en veel efficienter te 'verbouwen' dan vlees. Een koe moet, ik geloof, iets van 20 kilo voer eten voor één kilo vlees, terwijl insecten meer dan 50 procent van wat ze eten in proteïne omzetten.

damian | 27-02-07 | 15:27

zero-brains met Hoeven
geeft wel degelijk een signaal:
bij het CDA is dierenleed een non-issue, net als bij hun Duitse zusterpartij CDU.
(nog bedankt voor die kleinere hokken in de bio-industrie, Angela, nu kunnen we hier niet meer achterblijven, want concurrentie)

skinner | 27-02-07 | 15:10

Ze heeft er spijt van dat er ophef is veroorzaakt, ze heeft geen spijt van het dragen van bont op zich. Typisch politiek, maar in deze politiek correcte tijden een verademing.

Tarak | 27-02-07 | 14:53

@ Kyokushinkai 27-02-07 @ 14:47
Mee eens. Toch wilde ik graag de link leggen met sexisme en racisme. De term 'speciesism' is bedacht voor lieden als Euroboerrrt. Da's een speciesist. Je zal maar een speciesism zijn. Bah.
en.wikipedia.org/wiki/Speciesism

Korreltje Zout | 27-02-07 | 14:52

Korreltje Zout 27-02-07 @ 14:40 Hoewel ik helemaal aan jouw kant sta, kan je toch niet spreken van gelijke rechten. Wel voor een dierwaardig bestaan, zonder wreedheden en leed.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 14:47

@Euroboerrrt 27-02-07 @ 12:15
Donder op met je ouderwetse CDA praatjes. Ga lekker geylen op Maria. Na gelijke rechten voor vrouwen en negerts, zijn nu de dieren aan de beurt. Wen maar vast aan het idee. Over 20 jaar plaatst de jeugd jou in het zelfde rijtje als sexisten, racisten en slavendrijvers.

Korreltje Zout | 27-02-07 | 14:40

1. Als de hokken regelmatig schoon worden gemaakt zouden roostervloeren niet eens nodig zijn. Dat is te duur vinden veel boeren. In de winter kan je kalfjes gewoon op stal zetten met genoeg ruimte en stro. Wat is daar nu mis mee? Varkens staan op beton zonder stro (teveel moeite om schoon te houden) of op roosters (zodat de poep daartussen verdwijnt, hoeven de boeren minder schoon te maken). Als je dat ontkent ben je zelf nog nooit bij een bioindustriehouder geweest. Geef gewoon toe dat het een geldkwestie is en kom niet met valse dierenliefde. Punt blijft staan.
2. Ga jij je kind express ijzerarm voedsel geven met het grote risico dat het bloedarmoede krijgt? Dan ben je dus wél een slechte ouder! Punt blijft staan.
3. Nee, maatregelen tegen die mensen. Met nieuwe regelgeving zoals o.a. Thieme voorstelt kan je die mensen aanpakken. Grappig dat jij ernstige dierenmishandeling vergelijkt met te hard rijden, of roken waar het niet mag. Punt blijft staan.
4. Ondanks dat jij op dit pun gelijk hebt, blijft het punt van transporten nog altijd staan.
5. Met een EU-verbod op onverdoofd castreren koopt iedereen diervriendelijker vlees. Als in Nederland kinderarbeid was zou je het dan ook hier in stand houden omdat men anders in het buitenland goedkoop spul haalt? De diertjes worden onverdoofd hun ballen weggesneden! Punt blijft staan.

Alle punten van wreedheden blijven staan, vast staat dat ze voorkomen. Ondanks jouw gespartel om ze te rechtvaardigen betwist je niet dat deze wreedheden voorkomen. Er grappig dat je desondanks over leugens blijft spreken. Onverdoofd castreren is volgens jou dus nog steeds een leugen. Als het niet zo in en in triest was zou ik me dood lachen.

Ik kap er nu mee, ik hoop ondanks alles dat ook jij ooit een diervriendelijker agrarisch bedrijf zal beginnen. Gegroet.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 14:29

@Euroboerrrt 27-02-07 @ 12:15: lul toch niet man. Zonder subsidie van overheid en EG zou je allang een uitkering hebben. De agrarische sector is één grote sociale werkvoorziening.
Daarnaast heb ik vooral een probleem met bio-industrie. Je zegt wel dat we niet het braafste jongetje uit de klas moeten uithangen, maar waarom dan eigenlijk niet? Is dat opeens een excuus voor iets walgelijks als bio-industrie? Moeten we dan maar de hufterige boer uit de klas zijn? Het dus inderdaad om beschaving, maargoed, misschien is een boer dan weer niet de juiste persoon om dat te begrijpen, en gezien je comments is dat dan ook het geval.

Hommel | 27-02-07 | 14:27

Kyokushinkai. Op Hans Anders reageren is vrij zinloos. Ook voor hem geldt dat hij het beste zijn natje en droogje kan krijgen in een veilige omgeving: het verzorgingstehuis voor demente bejaarden welteverstaan.

knutsel | 27-02-07 | 14:18

1. Dus jij wilt kalfjes midden in de winter in de wiede stoppen? wat een onzin. Varkens op houten vloeren? Waar ben jij geweest, in Vietnam?
Hokken niet schoonmaken? Jij verschoont ook nooit de luiers van je kinderen? Als je nou eerst eens rationeel nadenkt over je eigen reactie, werkelijk wat een onzin kraam je uit.
2. Lees eerst mijn reactie eens. Een kind kan ook bloedarmoede krijgen, ben je dan een slechte ouder? Vleeskalverhouderij is helemaal niet gericht op het expres veroorzaken van bloedarmoede.
3. Ja er zijn ook altijd nog mensen die te hard rijden, er zijn ook altijd nog mensen die roken op plaatsen waar het niet is toegestaan. Allemaal maar de gevangenis in?
4. Drol, je weet dus niet eens wat vaarzen zijn! VAARZEN zeg ik, geen vazen, kuiken dat je er rondkruipt. Vaarzen zijn koeien die voor de eerste keer drachtig zijn. Een wonder dat een domme boer jou, de gote professionele expert nog wat moet leren. Dat toont dus maar weer overduidelijk aan dat je er geen ballen verstand van hebt.
Met twee dagen ben je trouwens in Rusland, als het langer duurt gebeurt het per viegtuig of trein, want dat gaat vlotter. Dus dagen is erg overdreven.
5. Nee lul, je snapt het punt nog steeds niet. Niemand koopt Nederlands vlees meer dan, en iedereen eet dan het varkensvlees uit de rest van de EU waar nog wel onverdoofd gecastreerd wordt. BASIC ECONOMICS AND TRADE heet zoiets. Duidleijk iets waar jij ook geen kaas van gegeten hebt. Wordt tijd dat je weer naar de peuterspeelzaal terug gaat.

Dus al je punten voor de tweede keer onderuit gehaald. Een slechte dag voor jou vandaag.

Dan ga ik even in op de volgende quote: "In de toekomst zal er overigens alleen nog maar scharrel- en biologisch vlees in Europa zijn. Dat heet een proces van beschaving, zoals vroeger ook de slavendrijvers gedwongen van business moesten veranderen."
Gezien de situatie op het moment in Zuid en Oost Europa, zal dat vast wel gebeuren over een jaartje of 100. In die tussentijd, hoefen wij in NL zeker niet het beste jongetje van de EU klas uit te hangen en daarmee onze eigen ruiten in te gooien.

Als je nou eens voor je principes ging staan en je was een echte vent of vrouw, dan eet je alleen ecologisch en draag je geen kleding van wol of leren schoenen. Samengevat ben je een schijnheilig type, die net roept wat jou uitkomt.

Om het samen te vatten zijn de leugens van Kyokushinkai nu weer iets duidelijker aangetoond....

Euroboerrrt | 27-02-07 | 14:12

Partij v/d Paashaas 27-02-07 @ 14:03> Helemaal mee eens, Paashaas. Gelukkig zijn die boeren er wel, en deze boeren verdienen naast alle lof ook alle steun!

Kyokushinkai | 27-02-07 | 14:05

@ Kyokushinkai
Zoals je al zegt: niet alles is zwart-wit.
Als boer in deze tijd heb je niet gewoon de simpele keus om over te stappen naar de biologische veehouderij. Net zomin als een slager zomaar bakker kan worden. Ik hoop niet dat je alle ondernemers die nog op de traditionele manier boeren over een kam scheert. Er zijn genoeg goedwillende boeren die het beste willen voor hun dieren.

Partij v/d Paashaas | 27-02-07 | 14:03

Biggetje wiens ballen zonder verdoving worden afgesneden moest hierboven natuurlijk staan. Tuurlijk Hans Anders, die diertjes hebben het veel beter dan biggetjes die dit niet hoeven ondergaan en lekker in de modder kunnen rollen. Daarom gillen ze ook zo hard als ze worden gecastreerd. Slaap lekker Hans, en veel plezier met je grote linkse complottheorieën.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 14:00

Hans Anders 27-02-07 @ 13:39> Alle punten hierboven zijn objectief bewezen dat ze plaats vinden. Als jij wilt beweren dat je objectief kan bewijzen dat bijv. biggetjes wiens ballen zonder verdoving het beter hebben dan biggetjes die dit niet hoeven te ondergaan dan kan niemand dat serieus nemen. Overigens wil ik wel eens weten wat je bron is voor je stelling dat dieren opelkaar gepakt in de bioindustrie (minder stress, yeah right) het beter hebben dan dieren in de wei.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 13:57

1. Gelul, alsof kalfjes op een weiland ook allemaal diarree zouden krijgen. Diarree krijgen de dieren als je de diertjes per se opelkaar gepropt in een kleine ruimte wilt houden, en het vertikt de hokken schoon te maken! Overigens staan de meeste varkens ook nog altijd op houten roosters. Punt blijft dus staan.
2. In de meeste gevallen wordt het voorkomen zeg je. Voor mij is ieder geval van bewust toegediende bloedarmoede puur en alleen voor een wit stukje vlees te veel. De daad op zich is absurd en wreed. Punt blijft dus staan.
3. Er zijn dus kennelijk nog altijd teveel slechte vleeskuikenhouders, wat dus pleit voor maatregelen. Overigens heb ik op veemarkten ook varkens door hun poten zien zakken. Punt blijft dus staan.
4. Blijft dus dieren dagen achterelkaar opelkaar gepropt in een vrachtwagen worden vervoerd. Tussendoor voeren doet daar niets aan af, anders zou het dier sterven. Overigens protesteerden lutsers zoals jij tegen verplichte rustpauze's voor dieren. Dat jij dieren met vazen vergelijkt zegt al genoeg.
5. Bij een verbod is dat niet meer aan de orde, al het vlees is immers dan onverdoofd-castratie vrij. Blijft dus staan dat dit nog steeds gebeurd. Punt blijft dus staan.

Kortom, Euroboerrt, alle 5 de punten van aangetoonde wreedheden staan gewoon overeind. Maar je komt nu tenminste met echte argumenten, en dat siert je toch wat beter dan persoonlijke beledigingen. In de toekomst zal er overigens alleen nog maar scharrel- en biologisch vlees in Europa zijn. Dat heet een proces van beschaving, zoals vroeger ook de slavendrijvers gedwongen van business moesten veranderen.

Overigens heb ik idd. leren schoenen, omdat ik de keuze (nog) niet heb tussen leer van dieren die niet en ellendig leven hebben gehad en diervriendelijker leer. Bij vlees heb ik deze keuze wel en probeer zoveel mogelijk voor scharrel en biologisch vlees te kiezen. Het lijkt me in elk geval nog altijd beter om met leren schoenen (= bijprodukt van vlees en kan ook diervriendelijk worden geproduceerd, het vosje is voor de lol gedood, of puur voor zijn vachtje) te proberen de leefomstandigheden van dieren te verbeteren dan het mishandelen en doodmartelen van dieren te promoten zoals jij doet.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 13:54

Kyokushinkai 27-02-07 @ 13:05

Euroboerrrt 27-02-07 @ 13:01 heeft groot gelijk, immers die hele antivlees, veganisten en anti bioindustrie samenleving staat bol van zielige verhalen die vaak volledig verzonnen zijn of uit een andere eeuw komen of zwaar aangedikt zijn, enz.

Geen enkel verhaal van Marianne laat zich objectief bewijzen, daarmee loopt ze voor 100% mee met die andere grote leugenthema's die door links als een onomstotelijk bewezen waarheid worden voorgeschoteld.

Dierenwelzijn laat zich echter perfect meten in de vorm van het gehalte aan stresshormonen in het bloed van dieren (en ook mensen). De dieren in de bio industrie zijn meetbaar gezonder en voelen zich veiliger dan dieren in de vrije uitloop. Echter als je, zoals vele gekken in de linkse wereld doen, aan dieren menselijke eigenschappen gaat toedichten, dan hebben ook mieren en muggen een ziel en een gecompliceerd gevoelsleven.

De meeste mensen voelen zich echter het veiligst als zij behandeld worden als ware zij hersenloze kistkalveren (uitkeringstrekkers) die hun dagelijks natje en droogje zonder strijd of inspanning aangereikt krijgen. Daarom heeft parasiteren en profiteren zonder inspanning, tezamen met systemen die kadaverdicipline nastreven zoals die van muzelaars en socialisten, ook zo'n enorme aantrekkingskracht op goedgelovige domoren zoals Kyokushinkai, immers zelf denken genereert bij hem/haar stress en stress is iets dat absoluut vermeden moet worden.

Hans Anders | 27-02-07 | 13:39

@ Kyokushinkai 27-02-07 @ 13:05
1. Metalen roosters liep je eerst te schreeuwen, nu snel gewijzigd in houten roosters. Maar oke, dat is jullie stijl. Daarbij komt dat kistkalveren dus niet meer worden gehouden. Voor de opfok van kalveren gebruiken enkele boeren nog wel houten hokken, die hoger staan dan de vloer. Dit heeft echter tot doel het voorkomen van diarree infecties onder jonge kalveren die gezamenlijk gehouden worden. Diarree infecties bij jonge kalveren zijn extreem gevaarlijk, aangezien het het jonge dier er vlot aan overlijdt.
De groene jongens zien de kalveren dus liever overlijden aan diarree dan dat ze in een "klein" hokje zitten.
Daarnaast worden kalveren als ze ietsje ouder zijn meestal gemeenschappelijk gehuisvest. Check maar eens het Petersfar princie.
2. Witvlees verkrijgt men van kalveren door het langdurig voederen van melkvervangers, hierdoor daalt het Hb gehalte. In de hedendaagse kalverhouderij wordt uitsluitend gevoerd met voeders waarvooreen minimale hoeveelheid aan Hb is vastgesteld. Bloedarmoede wordt hiermee in de meeste gevallen voorkomen. Kunstmatige bloedarmoede veroorzaken is dus onzin en een leugen van groene geitenwollensokkentyes zoals Kyokushinkai.
3. Het komt inderdaad voor dat vleeskuikens te veel voer opeten, waardoor ze door de poten zakken. De vraag is echter of je dat als vleeskuikenhouder wilt, omdat je dieren onnodig leiden en eraan dood gaan. Een goede vleeskuikenhouder heeft hart voor zijn dieren en zal dit dus altijd proberen te voorkomen. Helaas doen clubjes als milieudefensie hun uiterste best om alle vleeskuikenhouders als moordenaars te doen voorkomen.
4. Transporten gaan op een dergelijke wijze dat er halt gehouden wordt om de dieren te voederen. Daarnaast zal bijvoorbeeld voor een transport van vaarzen van Nederland naar Rusland nooit teveel vaarzen in 1 truck gestopt worden, aangezien dit schadelijk is voor de gezondheid en welzijn van het dier. De dieren zouden zichzelf kunnen verwonden aan elkaar. Dierenbeschermers schreeuwen echter nog steeds moord en brand, daarbij geholpen door filmpjes uit minder ontwikkelde landen zoalas Spanje en Portugal.
5. Onverdoofd castreren is eigenlijk het enige punte waar onze groene kabouter nog enigzins gelijk heeft. Echter wanneer de gemiddelde consument in NL bereid zou zijn om een kwartje meer te betalen per kilo varkensvlees, dan zou het castreren met behulp van chemie allang in de varkenssector zijn ingevoerd. Om dit te veranderen met je dus niet bij e boeren zijn, maar eerst eens even met de consument en de supermarkt holdings gaan praten.

Daarnaast hebben we nog het probleem van consument en burger, die beide dezelfde zijn, maar als burger willen ze een milieuvriendelijke diervriendelijke landbouw, maar als consument willen ze een zo goedkoop mogelijk stukje vlees. Dat gaat dus niet samen.
Een voorbeeld is Kyokushinkai, die dus wel tegen het bontkraagje van Verhoeven is, maar ondertussen wel in zijn leren schoentjes rond loopt te paraderen. Hulde!

Om het samen te vatten zijn de leugens van Kyokushinkai nu iets duidelijker aangetoond en moet een ieder zelf maar denken wat hij/zij er van vindt. Kyokushinkai jij blijft nog steeds de grootste lutser!

Euroboerrrt | 27-02-07 | 13:32

@Hans Anders 27-02-07 @ 12:29

tuurlijk, plasterk is dom....

wel benieuwd naar je academische achtergrond met dat soort uitspraken.

commentaarderer | 27-02-07 | 13:29

Waarom zou je als knijnekop geen vosbontje mogen dragen ?

Woopidoo | 27-02-07 | 13:15

Euroboerrrt 27-02-07 @ 13:01> Nog 1x dan maar, want je weigert antwoord te geven:
1. Dieren met te weinig ruimte in het donker houden op houten roosters> leugens van internet? Nee, feit.
2. Kalveren kunstmatig bloedarmoede laten leiden om wit vlees te krijgen> leugens van internet? Nee, feit.
3. Dieren in te korte tijd vetgemest zodat ze onder hun gewicht door hun poten zakken> leugens van internet? Nee, feit.
4. Dagenlange transporten van opelkaar gepropte dieren in vrachtwagens door heel Europa> leugens van internet? Nee, feit.
5.. Het ONVERDOOFD CASTREREN van BIGGETJES, leugens van internet? Nee FEIT.

Je blijft grote poep praten en gooit het uit armoede maar op persoonlijke beledigingen. Maar de feiten pleiten tegen je. Wie is er nu een lutser?

Kyokushinkai | 27-02-07 | 13:05

@ Kyokushinkai 27-02-07 @ 12:50
Geitenwollensokken type, ga eens wat nuttigs doen. Maar pas op dat je leren schoentjes niet vies worden.
En dan vanavond lekker een paar soya burgers eten in je vinex woning en je ondertussen voordoen als expert van iets, waar je dus kennelijk niks vanaf weet, omdat je al je info op internet op zoekt. Het liefst op de sites van PETA en de dierenbescherming. Zoals ik al zei, veel succes en sterf een hongersdeaud lutser.

Euroboerrrt | 27-02-07 | 13:01

TyfusLeijer 27-02-07 @ 12:57> Als jij je wat beter in het onderwerp had verdiept alvorens te brullen had je kunnen weten dat Thieme zich ook verzet tegen Halal-slachten. Dan is het zeker ineens wél goed wat ze doet, nietwaar?

Kyokushinkai | 27-02-07 | 12:59

Marianne Thieme zou van haar moeten wijzigen in Marianne Dhimmy.
Over de rituele slachtfeesten heb ik die muts nog niet gehoord, hoewel ze voorstander was om 26.000 (plus nagekomen) extra rituele slachters binnen te halen.

TyfusLeijer | 27-02-07 | 12:57

Euroboerrrt 27-02-07 @ 12:49> Het heeft met keuze te maken, als je áls je dan de keuze hebt voor produkten kiest waar geen wreedheden tegenover dieren aan vooraf zij gegaan dan kies ik daarvoor. De wereld is niet zo zwart wit als jij met je vijandige en beledigende smoel stelt. In elk geval weten we zeker dat als het aan jou ligt deze wreedheden gewoon doorgaan. Goed he, biggetjes zonder verdoving hun ballen afsnijden? Dat standpunt verdedig jij. Wees er maar trots op.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 12:55

Euroboerrrt 27-02-07 @ 12:44> Oh, het waren toch allemaal leugens? Het ging er toch allemaal zo diervriendelijk aan toe bij jou in de bioindustrie? Nu dus kennelijk ineens niet. Je praat dus grote poep, lutser. En met een partij als die van Thieme wordt er dus ook gestreden voor dierenwelzijn op Europees niveau. En je hebt mij nog steeds niet verteld wat er nu zo fijn aan is om biggetjes onverdoofd hun ballen weg te snijden?

Gelukkig bewijzen veel boeren dat het ook anders kan. Die stappen over op een diervriendelijkere manier van produceren. Gewoon dieren op een normale manier houden zonder ze eerst te pijnigen en een ellendig leven te laten leiden. Deze agrarische sector heeft de toekomst. Het zou beter zijn je als boer daar op te richten in plaats van die huilverhalen over hoe slecht boeren het wel niet zouden hebben.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 12:50

Overigens toont onze Maria zich inmiddels weer een typische politica, 't zou zo familie van Wouter Windvaan kunnen zijn..
De dierenmaffia heeft weer toegeslagen.
www.nu.nl/news/990542/11/Van_der_Hoeve...

BroncO | 27-02-07 | 12:50

@ Kyokushinkai 27-02-07 @ 12:45
Je bent al net als wouter windvaan. Als het je uitkomt dan mag het. Dus je behoort in feite tot de schijnheiligste groentjes.

Euroboerrrt | 27-02-07 | 12:49

Roeieber 27-02-07 @ 12:36
1. Gaat je geen reet aan
2. we zijn geen holbewoners meer. Van der Hoeven kennelijk wel.

Ben het wel met je eens dat het dragen van leer niet erg consequent is. Toch ben ik van mening dat het dan nog altijd beter is dan bont dragen waarbij het dier speciaal voor een kledingstuk op een wrede manier is gehouden (in veel te kleine ijzeren roosterkooitjes), of in dit geval voor de lol (!) op een wrede manier is afgeslacht. En ook met leren schoenen kan je van mening zijn dat het allemaal veel diervriendelijker kan. Lijkt me beter dan dat je niets doet.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 12:45

@Kyokushinkai 27-02-07 @ 12:21
Hahaha, nou ben je nog steeds aan het generaliseren. Ik hoor nog steeds geen duidelijke punten, omdat je ze niet hebt.
Maar daar gaat het jou niet om. De enige reden die jij hebt is het zwart maken van zoveel mogelijk mensenen bedrijven die met hard werken hun geld verdienen. Al eeuwen lang.
In plaats van een eerlijke prijs te betalen, wil jij via wetgeving afdwingen dat er "diervriendelijk" wordt geproduceerd. Daarbij vergeten mensen zoals jij dat je daarmee de Nederlandse agrarische sector vernieitgt en uiteindelijk vlees en groenten uit landen krijgt waar ze nog nooit van dierenwelzijn hebben gehoord. Ik wens je succes en ik wens je ook de hongerdood.

Euroboerrrt | 27-02-07 | 12:44

Kyokushinkai 27-02-07 @ 11:55
"ik ben een hoog opgeleide professional en ik steun Thieme ook"

1. Ligt eraan welk beroep je hebt.
2. Het tweede gedeelte van de zin spreekt het eerste gedeelte tegen.

Ga eens snel kijken of je niet toevallig leren schoenen hebt. Jouw voorouders liepen zeker niet in een berenvel.

Roeieber | 27-02-07 | 12:36

Euroboerrrt 27-02-07 @ 12:13, overigens is het levenslang in kisten stoppen van kalven volgens mij pas in 2004 verboden, onder zwaar protest van boerendierenbeulen zoals jij. Metalen roosters zijn idd verboden lees ik nu, maar de dieren staan nu in het donker op houten roosters. Das fijn zeg. Kalveren worden de 1e 8 weken in groepjes bijelkaar gepropt, maar kunnen niet zogen, waardoor ze aan elkaar gaan zuigen en sommige kalveren pis van elkaar drinken. Omdat het vlees mooi wit moet zijn krijgen ze ijzerarm eten waardoor ze aan bloedarmoede lijden. Eet smakelijk!

Kyokushinkai | 27-02-07 | 12:35

Plasterk staat als PvdA Minister ook als lijstduwer bij de partij van de dieren. Wat men ook positief van Plasterk mag beweren, voor mij ontbeert deze sufferd elke vorm van intelligentie en dat geld ook voor nagenoeg elke andere sufferd die zich hersenloos achter de kont van Marianne heeft verscholen.

Dat Marianne een dergelijk dom standpunt via een politieke partij aanhangt moet ze zelf weten, immers er lopen in NL meer gekken los dan er plaats is in de inrichtingen en de TK is een goed betalend wachtlokaal. Als anderen zichzelf graag een morele oppepper willen geven door achter zo'n gek aan te gaan lopen, dan degraderen zij zichzelf tot domme medegek.

NL heeft nu een duidelijke idioot als minister gekregen en daarmee is de gehele Ministersploeg verworden tot een verzameling halfzachte wegkijkers. Plasterk is het ultieme bewijs van de stelling dat een goed geheugen het verstand van de gekken is en waarschijnlijk heeft 60 tot 75% van de nieuwe Ministersploeg alleen maar een goed geheugen.

Hans Anders | 27-02-07 | 12:29

Of pak katinka (loooovetinkebell) aan die saw-achtige dingen uithaalt met eigenhandig vermoord knaagvee. Ieuw ieuw ieuw.

KarenWalker | 27-02-07 | 12:27

Fuck Thieme, Fuck partij vd dieren.

Dutch_Holland | 27-02-07 | 12:27

Euroboerrrt 27-02-07 @ 12:15> Hij had het over slachterijen en niet over groente, lutser.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 12:23

@Euroboerrrt 27-02-07 @ 12:13
Weest gerust, naar milieufascisten luister ik echt niet, maar als je beweert dat het er anders toegaat moet je ook aangeven hoe, i.p.v. mij erop afsturen.

Qubth ut Allah | 27-02-07 | 12:23

Euroboerrrt 27-02-07 @ 12:13> Dieren aan een ketting: Fokzeugen nog altijd. Veel te veel dieren in een te kleine ruimte waar ze hun kont niet kunnen keren> nog altijd. Dieren die onder hun gewicht door hun poten zakken> nog altijd. Dieren die in een vrachtwagen zijn gepropt met geen enkele bewegingsruimte en dagen door Europa rijden> nog altijd. Biggetjes ONVERDOOFD CASTREREN nog altijd. Ook allemaal leugens zeker?
En die verboden die jij noemt zijn onder druk van mensen die jij NSB-ers noemt ingevoerd, onder zwaar protest van dierenbeulen zoals jij. Ik versta onder NSB-ers echter 'mensen' die persoonlijk voorrdeel weten te halen door middel van wreedheden tegenover andere levende wezens. Als het aan jouw mede-NSB-ers had gelegen was het inderdaad allemaal nog erger geweest dan het nu al is.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 12:21

@hommel: ik zou dat niet als halal beschouwen, maar ok. Jouw punt is dus niet tegen halal maar tegen bio-industrie. Dat zeg ik, Gamma.

bwahaha | 27-02-07 | 12:16

@ Hommel 27-02-07 @ 12:08
Nou dan eet je toch lekker je zelfverbouwde groentes. En ga vooral niet naar de supermarkt, want alles wat daar ligt komt bij boeren vandaan. Vooral niet kopen en eten, dan is zulk soort als jij snel van deze aardbodem verdwenen.

Euroboerrrt | 27-02-07 | 12:15

@ Qubth ut Allah 27-02-07 @ 11:54
Ga zelf kijken zou ik zeggen, in plaats van te luisteren naar die milieu lutsers.

@Kyokushinkai 27-02-07 @ 12:00
Hier zien we dus het standaard voorbeeld van een diernebeschermingslutser, die de standaard praatjes uit hun eigen foldertjes al ingedoctrineerd heeft gekregen. Waarschijnlijk zie je de PETA als goddelijke organisatie.
Geef eens meer info....
Dieren aan een ketting? Welke dieren? Enkele centimers, dat is onmogelijk. Alleen op metalen roosters staan kan helemaal niet in Nederland, want dat is verboden. Kistkalveren, die bestaan niet meer. Is ook verboden al lange tijd.
Dus praat geen peop. Je praat als een groene NSBer.

Euroboerrrt | 27-02-07 | 12:13

"Bont is legaal, dus ik draag het gewoon". Sure you bitch! Morgen een Zeeuwse kap op je kop, volgende week in bikini in de Trevezaal, dan een keertje een zustergewaad of burka. Mag ook allemaal; dus dan doe je het toch..... tóch!

MorkieMork | 27-02-07 | 12:12

@Hadjewat? 27-02-07 @ 11:57
Nee vriend, je bent weer eens fout bezig. Waar blijven je tegenargumenten?
Met jou had ik het al eerder aan stok. Dat ging over zuinige lampjes, weet je nogwel? Maar meneertje de elektronicus *kuch*, wist het beter. Je brak de discussie af en tegenargumenten hoo maar. Enfin, speel jij maar lekker met je kristalontvangertjes en meng je niet in een grote mensen discussie.

Qubth ut Allah | 27-02-07 | 12:09

@Euroboerrrt 27-02-07 @ 10:09: Jij bent zo'n kutboer, neem ik aan? Ik kom van het platteland. En ik weet donders goed hoe het werkt bij die kutboeren die zogenaamd van hun vee houden. En ik weet ook wat een gezellige boel het is in de slachterijen.

Hommel | 27-02-07 | 12:08

Kut vossen! Ze hebben vandaag bij mij thuis 6 kippen afgeslacht. Allemaal foetsie, op 1 na, die ligt zonder kop in het kippenhok!

Unexist | 27-02-07 | 12:06

Mooi, dan mag ik van der Hoeven ook een achterlijke christenkudt noemen.

knutsel | 27-02-07 | 12:05

@bwahaha 27-02-07 @ 09:59: Ah, nog nooit in een grote halal-slachterij geweest. Kijk, de slager op de hoek zal het zo niet aanpakken maar sinds de bio-industrie halal heeft ontdekt hebben ze bedacht hoe ze kippen massal halal kunnen slachten. En dat gaat dus wél zo. Was overigens gewoon op de TV te zien. Slaap lekker jongen.

Hommel | 27-02-07 | 12:05

@ Kyokushinkai 27-02-07 @ 11:55
Hulde! Give em hell

Korreltje Zout | 27-02-07 | 12:04

@Hadjewat: als je verder naar beneden had gescrolld, had je gezien dat ikzelf weldegelijk met bronnen ben gekomen.
Hoe zei je? Lutser!

bwahaha | 27-02-07 | 12:01

Euroboerrrt 27-02-07 @ 10:09> Ik ben op zo'n 'boerderij' geweest. Dieren die hun hele leven aan een kettinkje vastzaten met bewegingsruimte van enkele centimeters. Dieren die hun hele leven in het donker nooit daglicht zien, op een metalen rooster staan tussen veel te veel soortgenoten en hunt kont niet eens kunnen keren. Dieren die in veel te korte tijd zijn vetgemest en door hun poten zakken onder hun gewicht. Biggetjes waarbij onverdoofd hun ballen worden weggesneden. Kalveren die hun leven in een kist moeten doorbrengen. Vind je dat normaal?
Juist vanwege dit soort bezoeken heb ik symphatie voor Dierenorganisaties.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 12:00

@bwahaha 27-02-07 @ 09:45
Ja, die argumentatie kennen we. Zelf je hakken in het zand zetten en dan van anderen eisen van alles te bewijzen. Doet die ander dat niet, dan zeg je: zie je wel, ik heb toch gelijk. Typische methode van linkserds, heb ik al vaker meegemaakt.

Je zou ook zelf effe wat goed onderzoek kunnen doen, lutser! Het moge duidelijk zijn, ik ga hier niet op in.

Hadjewat? | 27-02-07 | 11:57

Heel zielig stukje dit weer trouwens. 'Huisvrouwen, werklozen en nietsnutten.' Het verongelijkte Calimerogevoel druipt er weer eens vanaf. Welnu, ik ben een hoog opgeleide professional en ik steun Thieme ook. Doe eens staven met cijfers dan, Pritt Stifft? En als je je beter in dit onderwerp had verdiept dan had je geweten dat Thieme zich ook inzet tegen het Halal-slachten. Want dan is Thieme ineens wel ok, nietwaar Pritt Stifft? Als jij het normaal vindt om te accepteren dat dieren worden doodgemarteld en/of een ellendig leven leiden omdat zo'n overjarige wereldvreemde religieuze doos zonodig met een dode vos om haar schouder moet lopen, en je mensen die zich verzetten tegen dergelijk onnodig leed zelfs meent te moeten aanvallen, dan ben je in mijn ogen geestelijk ook niet helemaal in orde.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 11:55

@Euroboerrrt 27-02-07 @ 11:47
Dat heb ik dus braaf gedaan, maar vertel dan ook HOE het er toegaat op de eerste de beste boerderij.

Qubth ut Allah | 27-02-07 | 11:54

Die Verhoeven is duidelijk nog van het 'oude' Balk-stempel: we rule this country; schijt aan de maatschappij!

MorkieMork | 27-02-07 | 11:53

Begint dat domme gedram nu alweer, ik zou zeggen, lees deze comment ff: Euroboerrrt 27-02-07 @ 10:09

Euroboerrrt | 27-02-07 | 11:47

Kyokushinkai 27-02-07 @ 11:43
Kan je op een andere manier ook niet goed snik zijn?

duimdrop | 27-02-07 | 11:47

@ Japannert 27-02-07 @ 11:40

ow ja?

Partij v/d Paashaas | 27-02-07 | 11:46

Japannert 27-02-07 @ 11:40> Die Vos is in Engeland levend verscheurd door honden van mensen die voor hun hobby dieren doodschieten. Als dat je hobby is, of je werkt eraan mee door zo'n bebloed ding te dragen, dan ben in in mijn ogen geestelijk niet goed snik.

Kyokushinkai | 27-02-07 | 11:43

@Korreltje Zout 27-02-07 @ 11:20
Ik mag toch wel aannemen dat ik jouw tekts met een korreltje zout moet nemen?!

Qubth ut Allah | 27-02-07 | 11:40

Met vossebont is niks mis, die beesten leven in het wild, en worden gejaagd. Die vos heeft het een stuk "humaner" gehad dan dat het dier waar dat stukje vlees op je bord vandaan komt.

Japannert | 27-02-07 | 11:40

Los van het wel of niet mogen van bond is dit wel een beetje domme actie. En dan moet ze nog beginnen.

Nog meer vrouwen in de politiek? lol

kenny harder | 27-02-07 | 11:38

Het feit dat iets niet verboden is betekent niet dat het OK is, dat je R.E.S.T.E.P.C. verdient, laat staan het juiste voorbeeld is. Een zwangere staatssecretaresse die rookt en zuipt? Niet verboden. Een minister president die pony's neukt? Niet verboden. [vul zelf in]. Niet verboden. Maria ga eens deaud met je 'niet verboden'. En hulde aan de Dierenpoes.

Korreltje Zout | 27-02-07 | 11:20

Eerst de geit neuqe en dan opeetuh,
das pas lekker.
Dit staat echt in geen verhouding tot een soja burger.

Pigha Lal | 27-02-07 | 11:11

@dlseth 27-02-07 @ 10:57
Zakje soja-muk. eitje, geitekaas, kruiden. Bakken in olijfolie met ui en knoflook.
Op bruin volkoren bolletje met ketchup en knoflooksaus.
Dat is minstens even lekker als een 'echte' hamburger.

Atheïst tot in de ki | 27-02-07 | 11:07

@ Euroboerrrt
Goed plan. Laat die lui maar eens de boer op gaan!
Helaas hebben al die schreeuwers nog steeds geen flauw idee, wat er nou precies gebeurt in de veehouderij. Hoe zou het toch komen dat de meeste GL- en PvdD-stemmers in de stedelijke gebieden wonen.

Partij v/d Paashaas | 27-02-07 | 11:05

Voor al het eten zijn er wel dieren gedood. als je brood eet dan zijn er vast duiven geschoten om het graan te beschermen. Eet je groentes dan zijn er vast konijnen geschoten. Maar goed dat begrijpt de gemiddelde pvdd stemmer(stadsmens) niet.
doe is allemaal niet zo hypocriet

vulpus | 27-02-07 | 11:03

@skinner 27-02-07 @ 10:53
Juist! Zoals overigens alles wat je in een beest stopt maar voor max 10% vlees oplevert. Minder vlees eten is dus inderdaad prima voor het milieu.
Maar dat betekent niet dat grondstof als bv Soja per definitie OK is. Zoals Euroboertje als opmerkt moet je ook naar de productie ervan kijken. Dat moet dan ook milieuvriendelijker. Dan wordt het wel duurder en daar heeft men dan weer geen zin in.

Atheïst tot in de ki | 27-02-07 | 11:02

@dlseth
Vanzelfsprekend is een boerka op de bordesscene ongepast, wat is je punt? Mijn punt is dat bont niet meer past in deze tijd. Er zijn genoeg alternatieven en het klimaat is ook niet meer zo dat isolerend bont noodzakelijk is. Ik vind dat een bordesscene neutraal moet zijn, dus geen bont en geen anti bont.

spooky | 27-02-07 | 10:57

@Atheïst tot in de ki 27-02-07 @ 10:55
Moet je 'es 10 van die eetbare hartinfarcten van normaal vlees proberen... Heeft dus niets met soja te maken.
.
Overigens blijf ik erbij dat echt vlees gewoon lekker is en soja en al die neprotzooi niet te vreten is.

dlseth | 27-02-07 | 10:57

Bont moet mogen.

Dr. Faustus | 27-02-07 | 10:57

@dlseth 27-02-07 @ 10:43
"Sterf met je soja burger."
haha, die kans is na het eten van 10 soja-burgers inderdaad aanwezig...

Atheïst tot in de ki | 27-02-07 | 10:55

atheïst
de meeste soja verbouwt men voor dierenvoeder.
"sojaburgers" zijn vanwege de conversiefactor (je moet 15 kilo soja in een koe stoppen voor 1 kilo vlees) minder schadelijk voor het milieu dan het fokken van vlees.

skinner | 27-02-07 | 10:53

@Euroboerrrt 27-02-07 @ 10:36
Da's exact wat ik bedoel. Iedereen vindt het 'zielig', maar niemand heeft zin in de alternatieven of heeft oog voor de nadelen die daaraan vastkleven.
En afgezien van het feit dat Soja nogal 'intensief' geproduceerd wordt, is een soja-burger het helemaal niet zo'n puur natuurprodukt als men wel denkt. Daar wordt behoorlijk mee gesolt voordat het eetbaar is.

Atheïst tot in de ki | 27-02-07 | 10:47

Heelfijn, 1037
welnee, het is juist heel praktisch om geen vlees te eten, probeer het maar.
na een paar weken wil je niet eens meer knagen op dierlijke resten.
het gaat pas fout als je te strikt gaat denken (bijv. alle E-nummers naspeuren op eventuele sporen van dierlijke substanties, gewoon laten gaan)
vlees verbieden? vooral niet doen.
DIY!

skinner | 27-02-07 | 10:46

@Atheïst tot in de ki 27-02-07 @ 10:31
Sterf met je soja burger.

dlseth | 27-02-07 | 10:43

@ Yoman
Zo nou word ik bang... Kennelijk werk jij bij de Praxis, als stofzuiger, die het stof opslaat op de plek waar bij een normaal mens de hersenen zouden zitten.
En nee, ik weet niet tegen wie ik het heb. En nee, het interesseerd me ook geen ene reet. Lutser.

Euroboerrrt | 27-02-07 | 10:41

verbiedt

Heelfijn | 27-02-07 | 10:38

Ik wil eigenlijk vegetarier zijn, maar dat is zo ontzettend onpraktisch.
Van mij mag er een wet komen die vlees eten verbied.

Heelfijn | 27-02-07 | 10:37

@Euroboerrrt 27-02-07 @ 10:24
Je bent een sukkel met een blinde vlek van hier tot aan Paaseiland en een plaat voor je kop waar de gemiddelde Praxis-manager jaloers op zou zijn.
<br><br>
En je weet overduidelijk niet tegen wie je het hebt. Loser.

Yoman | 27-02-07 | 10:36

@Euroboerrrt: uitstekend verwoord, maar de bewoners van betonblokken en vinexwijken kun je toch niks over het platteland aan het verstand brengen, dus vergeefse moeite vrees ik.

gompie | 27-02-07 | 10:36

Sgapie slagte ook toegesjtaan fan sjaria!

Horsedick | 27-02-07 | 10:34

Tjessis euroberrrrrrrrrrt, de jaloezie druipt er vanaf ! Wil jij soms in de randstad wonen en een astra voor de deur ?

MacDude | 27-02-07 | 10:33

Zolang ze het nog zielig vinden om eigen Kat, Hond of Hamster af te maken en op te eten zijn alle vleeseters per definitie hypocriet!

Dieren worden afgemaakt en ze zijn daar niet blij mee. Verdoofd of onverdoofd.

Als je dit niet wilt verbieden maar het leed zo veel mogelijk 'beperken' dan moet je maatregelen nemen als:
1-Voor hun vacht afgemaakte dieren moeten ook opgegeten worden.
2-Slacht liever 1 koe dan 1000 kippen. Dat scheelt 999 slachtoffers.
3-Laat dieren zo lang mogelijk in hun eigen natuurlijke omgeving leven. Oftewel, uitgebreide herinvoer van de jacht.
4-Houdt de prijs van vlees niet kunstmatig laag. Als gehakt 40 EUR per kilo kost, grijpen meer mensen naar soja-burgers.

Heb je hier geen zin in, zeik dan niet dat het allemaal zo zielig is.

Atheïst tot in de ki | 27-02-07 | 10:31

"Pak die rituele geitenslachters op driehoog achter in 020-West eens aan."
hahahaha so true :')

Alcoholic | 27-02-07 | 10:31

Euroboerrrt 27-02-07 @ 10:24

Einstein!

Harige Bangmaker | 27-02-07 | 10:28

spooky 09:29, dat hangt nogal af van de straat waarin je loopt... Bovendien lul je uit je nek, het antwoord van d minister is het enige juiste. Het mag. Klaar. Als ze met de gevoeligheden van iedereen rekening moet gaan houden, dan zou zij als vrouw eigenlijk niet eens aonder hoofddoek over straat mogen; daar kunnen bepaalde gelovigen namelijk niet tegen.

"Samen leven" betekent dat je dit soort dingen van andersdenkenden gaat tegen komen. Tolerantie betekent dat jij die zaken tolereert; niet dat je van anderen eist dat ze zich aan jouw gevoeligheden aanpassen. Helaas komt het in NL wel meestal op het laatste neer: iedereen eist dat anderen zich tolerant ten opzichte van hen opstellen.

De PvdD mah het overigens best aan de orde stellen. Maar dat neemt niet weg dat het een klotepartijtje blijft, (zelfs) de Nederlandse politiek onwaardig.

Muxje | 27-02-07 | 10:26

bont met een t naatuurlijk

Maître Corbeau | 27-02-07 | 10:26

een slipje van haut couture van rattenbond is pas decadent.

Maître Corbeau | 27-02-07 | 10:24

@ yoman
Ik weet dat de waarheid nogal hard is voor je inferieure I.Q, maar bekijk het van de zonnige zijde. Je weet dan in ieder geval het verschil tussen een koe en een varken....

Euroboerrrt | 27-02-07 | 10:24

Hee Euroboerrrt, volgens mij heb je vanochtend je hersens op je nachtkastje laten liggen, of praat je altijd zoveel peop?

Yoman | 27-02-07 | 10:22

Machtig mooi product dat bont.
wie beweert trouwens dat deze vos uit de bioindustrie komt? Misschien is die wel geschoten om weidevogels te beschermen.
hulde voor Maria van der Hoeven......

vulpus | 27-02-07 | 10:20

Is het ook legaal om Maria anaal te elektrocuteren, althans, haar een beetje een iedee te geven hoe dat voelt?

Yoman | 27-02-07 | 10:18

Euroboerrrt

Einstein.

Harige Bangmaker | 27-02-07 | 10:10

Interessant al die peoppratende stadse medemensen die weer precies weten hoe alles werkt in de bio-industrie (want ze hebben een filmpje van de dierenbeschermnig gezien en dat is natuurlijk altijd echt waar !!!!).
In plaats van dat correcte gelul vanaf je flexplek, zou ik jullie aanraden om gewoon eens niet hetgeen te doen wat jullie normaal doen op zaterdag: namelijk je wekelijkse neuqbeurt met je H&M vrouwtje, daarna de labrador uitlaten en vervolgens je opel astra leasing autootje wassen. In plaats daarvaan, moet je eens gewoon naar het platteland gaan (eng he) en daar eens bij de eerste de beste boerderij gaan vragen of je eens in het echt mag zien hoe alles daar in zijn werk gaat. Ook interessant voor jullie koters. Als je dat hebt gezien ben je ook direct genezen en stem je de volgende keer tenminste met verstand en dus niet op de Partij van de Dieren, omdat je dan weet dat die partij alleen maar onzin uitkraamt.

Euroboerrrt | 27-02-07 | 10:09

Maria van der Hoeven, je bent een achterlijke heorrrrrr

Jace | 27-02-07 | 10:07

Halal geslachte schapen krijgen ook 42 maagdelijke rammen. Das pas diervriendelijk.

Heelfijn | 27-02-07 | 10:06

wil een muts van astrakan, mooi. nadeel is dat het van ongeboren lammetjes wordt gemaakt.

Maître Corbeau | 27-02-07 | 10:03

Dus Pritt, als ik je goed begrijp heeft Thieme geen punt omdat ze een groter punt kan maken? Maar dat is al het vleesvervangend stokpaardje van Geertje.
Overigens vind ik dat bond gewoon moet mogen. (ja ik heb PvdD gestemd.)
Hopelijk gaat dit kabinet zo om met alle zaken die niet verboden zijn en maatschappelijk/ en vooral gristelijk afgekeurd worden. Ik noem, abortus, (soft)drugs, sex met dieren ...

Traag | 27-02-07 | 10:00

@Hommel 27-02-07 @ 09:56:
Wat is dat nou voor lulkoek? Puur gelul! Zo slacht je dus echt géén kip halal.

bwahaha | 27-02-07 | 09:59

Een vos is schadelijk wild.

doodvanbierlala | 27-02-07 | 09:57

@Taartschep 27-02-07 @ 09:37: Die halal-slachterijen zijn vreslijk. Kippen worden daar bij de nek gepakt en met hun kop in een soort sleuf met messen geduwd. Daarna worden ze, terwijl ze doodbloeden, verder verwerkt. De bio-industrie op zich is al gruwelijk, met die middeleeuwse halal-onzin doen ze er nog een schep bovenop.
@skinner 27-02-07 @09:50: je bent me net voor met die opmerking - hoewel de bontindustrie volgens mij gewoon deel uitmaakt van de bio-industrie. Maargoed, dan moet Thieme ook gaan zeiken als er door ministers of kamerleden een stuk vlees wordt gevroten.

Hommel | 27-02-07 | 09:56

@Hellsmurfje: Doe eens lezen. nl.wikipedia.org/wiki/Halal#Ritueel_sl...
Halal slachten heeft niks te maken met bloedoffers. Het heeft te maken met een snelle dood van het dier en een zo rein mogelijk dier.

bwahaha | 27-02-07 | 09:54

ik ga in m'n vrije tijd graag vissen, moet ik dan volgens Marianne ook met spam overladen worden ?

DenLangel*l | 27-02-07 | 09:52

@bwahaha 27-02-07 @ 09:33
Absoluut niet, maar dat betekent niet dat ik de manier waarop echt humaan vind. Vooral dat ritueel slachten gaat nergens over. Bloedoffers zijn een beetje prehistorisch of satanisch naar mijn idee.

Hellsmurfje | 27-02-07 | 09:50

bont is leer met haartjes.
zwaktebod van die Thieme.
zo'n klein groepje en nu al politieke correctheid uitdragen.
pak de bio-industrie aan, te beginnen met onverdoofd halal slachten.

skinner | 27-02-07 | 09:50

Ach weet je, zolang Natuurmonumenten vossen afschiet als er kippen door bedreigd worden, mag een minister best het symbool van deze gekte om haar hals dragen, dat ze zelf niet snapt waar het allemaal over gaat verbaast ons toch niet?

guru? | 27-02-07 | 09:48

@douwe 27-02-07 @ 09:41
Huhh?? "Rod tog op"? Doe es wat Nederlands leren.

Hadjewat? | 27-02-07 | 09:46

@Hadjewat: kom eens met tegenargumenten. Wat je zegt, kan ik niks mee.

bwahaha | 27-02-07 | 09:45

@Pajero 27-02-07 @ 09:25
Heb jij dan helemaal geen medelijden met zo'n zielig kunstvosje? Erg hoor!

Hadjewat? | 27-02-07 | 09:44

Helemaal mee eens!!!
Alleen ook de vals correcte Marjan durft dat niet aan.

Rod tog op met dat wijf.

douwe | 27-02-07 | 09:41

@bwahaha 27-02-07 @ 09:24
Dan ben jij wel heel erg slecht geïnformeerd. Dus wat lul je nou, Bwahaha?

Hadjewat? | 27-02-07 | 09:40

@spooky 27-02-07 @ 09:29
Een boerka mag maar een boerka past anno 2007 niet meer in het straatbeeld. Het merendeel van Nederland heeft moeite met een boerka en een volksvertegenwoordiger zou daar rekening mee kunnen houden of regentesk zich niks van het klootjesvolk aantrekken.

dlseth | 27-02-07 | 09:39

QB (ja die.....) 27-02-07 @ 09:32

Tja, als je echt dom bent, geloof je in een hoger iets en stem je CDA.

Harige Bangmaker | 27-02-07 | 09:37

Onlangs een mailtje naar de dierenbescherming gestuurd waarom ze er niets aan DOEN.

Dit antwoord... kluitje en riet verhaal

Naar aanleiding van uw e-mail willen wij u graag het volgende laten weten.

Het ritueel slachten is in Nederland niet verboden, maar gebonden aan strenge regels. Deze regels staan in het Besluit ritueel slachten 1996, onderdeel van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren (GWWD). Die regels zijn er mede op aandrang van de Dierenbescherming gekomen.
Wij vinden dat slachtdieren zo weinig mogelijk angst of pijn moeten ervaren. Dit kan door ze zodanig te verdoven dat bewustzijnsverlies optreedt vóór het doden. Bij onverdoofd 'ritueel' slachten door middel van de halssnede treedt pas na tien tot twintig seconden bewusteloosheid in. In deze tijd ervaren de dieren angst en pijn. De Dierenbescherming wijst daarom het onverdoofd slachten af. Een verbod zou echter leiden tot illegaliteit, met excessen tot gevolg. Daarom zijn wij steeds in gesprek over dit onderwerp met de overheid en vertegenwoordigers van religieuze groeperingen
Resultaat is enerzijds dat steeds meer groeperingen akkoord gaan met het 'reversibel' verdoven. Dat wil zeggen dat er wel verdoofd wordt, maar toch tegemoet wordt gekomen aan de religieuze verplichting om het levende dier de halssnede toe te brengen. Ook bereiden de slachthuizen het slachtfeest van de moslims beter voor. Eerder gaf de enorme toeloop grote problemen, waardoor allerlei regels overtreden werden. Die problemen zijn nu voor het grootste deel onder controle. Ook oefenen LID-inspecteurs en inspecteurs van de overheid strenge controle uit op het ritueel slachten.

Dierenbescherming, afdeling Intake & Service
Tel.: 088-8113000

Taartschep | 27-02-07 | 09:37

@BroncO: verdoofd of onverdoofd is zal me een worst zijn; dier is toch snel overleden. In de bio-industrie is dat wel anders.
En vergelijk het anders met wild-life. Heb nog nooit een beer of een leeuw zijn prooi eerst zien verdoven. (En die leven soms nog eens een tijdje door terwijl ze opgegeten worden ...)

bwahaha | 27-02-07 | 09:36

Gristentuig...

Harige Bangmaker | 27-02-07 | 09:35

Goed zo Maria, prima statement!

van Heutsz | 27-02-07 | 09:34

@QB (ja die.....) 27-02-07 @ 09:32
En u heeft zeker Wilders gestemd?

Traag | 27-02-07 | 09:34

@Hellsmurfje: vegetarier? Sorry hoor, shoarma blijft heilig.

bwahaha | 27-02-07 | 09:33

@spooky
Het meerendeel van Nederland heeft ook moeite met rokers.

CoJoNes | 27-02-07 | 09:33

Marianne Thieme van de poesie miauw partij......, de ideale partij voor de ultra domme mens onder ons, ben je te stom om op de communisten van de SP te stemmen, dan kun je Marianne Thieme kiezen.

QB (ja die.....) | 27-02-07 | 09:32

@bwahaha 27-02-07 @ 09:24
Vind je dat echt, ik vind beide nogal barbaars...

Hellsmurfje | 27-02-07 | 09:31

een vosse bontje en een kaal qutje....
Hoe veel geyler kan het worden!

Pigha Lal | 27-02-07 | 09:30

Bont mag maar bont past anno 2007 niet meer in het straatbeeld. Het merendeel van Nederland heeft moeite met bont en een volksvertegenwoordiger zou daar rekening mee kunnen houden of regentesk zich niks van het klootjesvolk aantrekken. Verder is het natuurlijk niet alleen Thieme die focused op publiciteit, van der Hoeve deed dit natuurlijk doelgericht.

spooky | 27-02-07 | 09:29

Zou die honger hebben?

Del La Prignio | 27-02-07 | 09:29

Niks dan proletenrancune. Bont is geyl. Maria van der Hoeven stukken minder. Ze doet in ieder geval wel haar best.

Bobberedosio | 27-02-07 | 09:28

@ bwahaha 27-02-07 @ 09:24
Gaan we weer..
Onverdoofd is humaan?

BroncO | 27-02-07 | 09:28

De tiefus voor van der Hoeve, kankerwijf. Er mogen nog wel meer dingen in Nederland, ik hoop dat ze die deze week allemaal mee gaat maken. Pizza iemand?

..zapper | 27-02-07 | 09:26

Wel lekker werm hoor, bont en milieu vriendelijker dan kunstbont.

Pajero | 27-02-07 | 09:25

De "rituele geitenslachters" geven dieren nog een humaner eind dan de bio-industrie. Dus wat lul je, Pritt?

bwahaha | 27-02-07 | 09:24

Er word weer met geen woord gerept over de gebreide wollen onderbroek met dito borstrok van Donnert, Marianne weet je wel hoeveel sjaapies er door die kaalpluk praktijken met een levensgevaarlijke longontstekeing rondlopen. Doe er wat aan.

kneuterzak | 27-02-07 | 09:24

Dat heb je als vrouwen politieke rechten krijgen: gaan ze elkaar afzeiken om hun kleding.

oja? | 27-02-07 | 09:23

afgeknald dus :-)

Fapdrol | 27-02-07 | 09:22

Het zou toch ironisch zijn als dat zielige vosje door onze eigen WimLex is afgeknals.

Fapdrol | 27-02-07 | 09:22

"Pak die rituele geitenslachters op driehoog achter in 020-West eens aan. Kun je lachen..."
Precies en meteen ook even de bio-industrie en de broodfokkers van honden, katten en andere huisdieren.
Maar dat is een taak waarvoor je een lange adem moet hebben.
Snelle publiciteit is natuurlijk veel beter. Kortom: Thieme en co gaan de weg van greenpeace op: Vooral focussen op publiciteit en sponsoring.

Aktivist | 27-02-07 | 09:21

Smakelijk plaatje.

Tiepe | 27-02-07 | 09:20

@Pritt Stift
Dat kan dus helemaal niet, die rituele slachters aanpakken, want dat zijn onze MEDElanders. Die mag je niets in de weg leggen, want ze zijn altijd sielug. RRRRRespecttttt voor hun folkore ja!

Thieme laat zien waarom haar partij zetels heeft gehaald. Erruggg belangrijk allemaal! Alleen snap ik dat mens niet, want hoe kun je nou als vrouw aan mierenneuken doen?

Hadjewat? | 27-02-07 | 09:19

Is voor zo'n voske ook niet leuk hoor. Wil die wel dood gevonden worden om een nek van een CDA-er?
Marianne, you go girl! Pak ze maar aan, de hypocrieten van god!

Traag | 27-02-07 | 09:18

De PvdD is het symbool van de verarming en uitholling van onze democratie. Vroeger had je nog partijen die overal een mening over hadden, nu lijkt het een trend te worden dat je je om 1 of 2 dingen druk gaat maken en je voor de rest op de achtergrond houdt.

[-InFiDeLz!-] | 27-02-07 | 09:17

Foxy Lady...

Patrick Bateman | 27-02-07 | 09:16

PvdD spoort niet.

Dachthetwel | 27-02-07 | 09:15

"Pak die rituele geitenslachters op driehoog achter in 020-West eens aan. Kun je lachen"

Lijkt mij ook Prio numero uno voor de partij van de Dieren.
Zodra ze dat gaan doen komen ze gerust op de 60 zetels volgende keer, maarja helaas in dit kabinet is het motto: Samen werken , samen zakkenvullen en samen buigen voor geweldsdreiging ten koste van een mooi en vredig sociaal Nederland .....

De Beste | 27-02-07 | 09:13

Laat haar toch, we kunnen beter Jack Spijkerman aanpakken www.ontbrillen.nl

Bruinsmaaaa | 27-02-07 | 09:13

Je mening uiten mag ook:"Kut Marianne, Kut Maria, ga es wat zinnigs doen!"

Nerveuse Tienus | 27-02-07 | 09:12

@pritt stift leuk geschreven heeheheheheh

uchman | 27-02-07 | 09:12

"Pak die rituele geitenslachters op driehoog achter in 020-West eens aan." durft ze niet........

cecotto | 27-02-07 | 09:12

Gelukkig mag pony's neuken ook. :)

Traag | 27-02-07 | 09:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken