Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE WOIII - Turkije schiet Russisch vliegtuig neer

Shit wordt poepserieus nu. Turkije heeft bij de Syrische grens een Russische SU-24 uit de lucht geknald wegens "belediging van het Turkse luchtruim". Volgens de Turken kreeg het gevechtsvliegtuig vooraf keurige waarschuwingen: 10 x in 5 minuten, waarop 2 Turkse F16's het vuur openden. De bemanning heeft zich met chutes kunnen redden en zou in handen zijn van Turkmenen. Bij de crashsite zijn (Russische?) rescue-helicopters gespot, en er zou gevochten worden. Jeetje, het lijkt wel oorlog. Later meer. Yep. De shit is aan nu.
Update: Uiteraard. Russen zeggen dat SU niet in TR luchtruim is geweest. Filmpje. Twee chutes duidelijk te zien op 0:15s.
Update: Video. Dode Russische piloot en Allahoe Hakbar-roepende omstanders. wellesnietes.jpgFlight path (rood) van de Russische SU. Volgens de Turken.
PERSCO: Poetin: "Terrorvrindje Erdo is een stomme backstabber, en dit gaat zeker consequenties hebben." RIP Sergey Roemjantsev

Reaguursels

Inloggen

Waarom denken mensen dat Rusland voornamelijk IS doelen bombardeerd? IS is niet eens actief in het gebied waar het vliegtuig neerstortte. Rusland bombardeerd alle anti-assad groeperingen, terrorist of niet.

Uger Iceman | 26-11-15 | 07:03

Dit was precies de bedoeling, nu heeft Rusland een legitieme reden om Turkije aan te vallen. Waarbij de NATO (Europa en VS) nu een reden hebben gevonden om Turkije te "verdedigen".

Wel een hele duidelijk set-up, Turkije pleegt een militaire misdaad. Maar de NATO gaat Turkije steunen. Verneukt worden waar je bij staat. Dat niemand dit ziet.

Net als met in Ukraine, dat de Russen naar mijn "mening" niet hebben gedaan maar wel in de schoenen krijgt geschoven. Opstapelen en voorleggen om Rusland eens van de kaart te vegen wat Amerika & Europa sinds hun bestaan nog nooit gelukt is.

And old enemy.

Koning van de Wereld | 25-11-15 | 00:39

Ze moeten die rotte turken gaan bombarderen, al van het begin helpen die in het geheim IS. Assad, de koerden en Poetin zijn de enige die echt iets doen tegen IS. Nu moet Rusland echt hard gaan reageren want anders blijven die Turken een vuil spel spelen. Ook Saoedi Arabie helpen IS en de VS verkoopt daar dan wapens aan. Schandalig.

jan5025 | 25-11-15 | 00:33

ben kokhals | 24-11-15 | 18:02

Het is een bonte club.

gaffelbaard | 24-11-15 | 23:53

Ach, we kunnen vast nog wel vijfmiljoenmiljard Turken opvangen. x1000 uiteraard. Putin is gonna Putin.

johoost | 24-11-15 | 20:56

-weggejorist-

nonpissatinventum | 24-11-15 | 20:19

Dan heel snel Turkijke bij de EU. Want het enige wat nog ontbrak aan dit walgelijke mislukte miljardenverslindende EU-project was een keiharde oorlog. Staatsschuld torenhoog ? Check. Geen geld meer voor bejaarden ? Check. Geen geld meer voor onderwijs ? Check. Geen geld meer voor veiligheid ? Check. Naheffingen van bijna een miljard Euro ? Check. Open grenzen die lijsten van ellende opleveren ? Check. Enorme oplopende werkeloosheid door oneerlijke concurrentie van Oost Europeanen wiens levensstandaars daar veel lager is + die hun loon daar heensturen en uitgeven ? Check. Nog heel veel meer verkankering en verrotting ? Check. Het enige dat nog ontbrak was een oorlog met Rusland. Maar dat kan de EU -die we volgens PVDA/CDA/VVD/D66/GL-stemmers zo enorm hard nodig hebben- nog even niet bieden. Wat bovengenoemde stemmer wil: laten we de Ukraine en/of Turkije zo snel mogelijk toevoegen, zodat hun laatste droom ook werkelijkheid kan worden. Maar nu serieus: wat voor enorme hekel moet je aan je landgenoten, naasten of kinderen hebben om ze de EU aan te blijven doen. Dit in stand houden, komt heel erg dicht in de buurt bij wat een jaar of 75 gebeurde en waarvan we zeiden dat het nooit meer mocht gebeuren. Nou, daar denken stemmers op de PVDA/CDA/VVD/D66/GL heel anders over. En waarom ik dat vind heb ik hierboven onderbouwd.

Rest In Privacy | 24-11-15 | 19:39

Verschillende filmpjes bekeken en ik hoor alleen maar "Allahu Akbar" geroep. Dat de piloten tijdens hun parachutevlucht in de lucht zijn vermoord vind ik eigenlijk nog veel verwerpelijker en is een regelrechte oorlogsmisdaad. Mag hopen dat die pro-IS Erdogan een keer wordt omgelegd. Dat heel Turkijke op die man heeft gestemd is voor mij het bewijs dat de meeste Turken achter IS staan. Dat land mag never en nooit bij de EU.

Ikdachthetniet | 24-11-15 | 19:25

Als je het kaartje nazoekt op google maps zie je dat het over een stuk van Turkije heeft gevlogen waar het land nog geen 2 km breed is. De afstand tot m'n buurman is nog groter

marcot | 24-11-15 | 19:13

Aan de ene kant zit Poetin continu te provoceren en af te tasten tot hoever hij kan gaan. Daarbij heeft hij een wazig beleid dat er niet op gericht lijkt te zijn om IS te verslaan. Aan de andere kant Erdogan die schijnbaar ook stiekem IS steunt. En overal islamitische strijdgroepen die blind tegen iedereen vechten. Zowel Poetin als Erdogan spelen direct of indirect IS in de kaart. Dit wespennest is zo gevaarlijk dat de NAVO zich misschien het best afzijdig kan houden en op eigen houtje doorgaan met IS te bombarderen zonder zich iets van de oorlogshitsers Poetin en Erdogan aan te trekken. Die twee idioten zoeken het zelf maar uit. In ieder geval moet de NAVO zich niet een oorlog tegen Rusland in laten trekken, al zouden ze dat nog zo graag willen. Eerst goed kijken wat de twee heertjes meneertjes precies van plan zijn.

Nivelleermarionet | 24-11-15 | 18:35

@paspoes | 24-11-15 | 17:18'
Is dat de uitkomst van jouw uiterste herseninspanning? Ga dan maar weer verder met aan je eigen dingetje likken.

ben kokhals | 24-11-15 | 18:11

Wonderful-Life | 24-11-15 | 13:31
Het was trouwens Turkije die toenadering tot SA zocht. www.huffingtonpost.com/2015/05/07/turk...
Het NLse volk wordt op de mouw gespeld dat de US de anti-assad coalitie leidt, maar in de praktijk is dat Turkije, niet de US. De fouten die Obama heeft gemaakt tov de Syrie-kwestie, en de manier waarop hij in de spelletjes van Erdogan is gestonken en de EU heeft meegetrokken in een WO3 (door Turkije en andere islamitische landen georkestreerd) hebben ertoe geleid dat Obama door steeds minder landen nog serieus genomen wordt. Hij brult een hoop, maar bakt niks meer voor elkaar.

De EU doet er verstandig aan om de US en Turkije een schop onder de kont te geven, en aansluiting te zoeken bij Putin's Rusland.

EU + Rusland is sowieso, ook zonder oorlog, een betere keuze dan al dat gevlei met de US of Turkije's 'ik-eis-lid-te-zijn-NU-of-anders!!' bij de EU.
Die Oekraiense nationalisten en Krim pro-russische separatisten, daar komen we ook nog wel.
EU en Rusland samen .. ik zie het wel voor me.

gaffelbaard | 24-11-15 | 18:10

paspoes | 24-11-15 | 17:18

Nou inderdaad. Hij heeft geen lelijke dochter.Sterker nog. Die wordt al door een nederlander uitgewoont. O dat bedoelde u niet.Daarvoor wij zijn veilig zo lang ze maar op nederlandse bodem is en blijft. In dit geval juig ik het toe. Kom op geef haar maar een mooi huis hier.

tweetybird | 24-11-15 | 18:02

Wonderful-Life | 24-11-15 | 13:31

US kan erbij in het lijstje. Die is ook niet vrij van alle blaam.

gaffelbaard | 24-11-15 | 17:55

Wie de invloed van de Israel-lobby in vooral Amerika herkent in de chaotisering van het MO en de anti-russische politiek van de NATO zal, Ockham’s principle volgend, makkelijker een coherente theorie over de achtergronden van het Westerse geopolitieke handelen (plus afgeleide voorspellingen) ontwikkelen, dan wie die gebeurtenissen slechts fragmentarisch beschouwt.
Te beginnen met het dwarsbomen van Russische oligarchen als Chodorowski cum suis door Putin.

WirMachenMusik | 24-11-15 | 17:48

@paspoes | 24-11-15 | 17:18

Zielepietjes zoals krijgen maar niet bij elkaar dat je de acties en machinaties van Turkije, de VS, de GCC etc. in Syrië en Europa kunt verafschuwen, en het dwarsbomen daarvan door Poetin kunt toejuichen, zonder verder deze autocraat in wat dan ook te steunen.

Beperkt dan wel infantiel brein ziet slechts zwart-wit. Laat nu de volwassenen maar weer even praten.

De Eindbaas | 24-11-15 | 17:25

Het is echt niet te gelove n hoeveel mensen hier aan het dingetje van Poetin zouden willen likken.

paspoes | 24-11-15 | 17:18

Turkije was denk ik ff vergeten hoeveel poen er verdient werd door de russen in resorts te laten vakantie vieren. Binnenkort gaat er door de vakantie industrie in turkjesland wat minder inkomsten uit Rusland komen. Over in eigen vingers snijden gesproken.

memyzelfandai | 24-11-15 | 17:16

F*cking Turkije.. Zeg al jaren dat ze niet in de EU en al helemaal niet in de NAVO thuis horen.

Ze waren al bezig met de koerden aan het backstabben en nu ook nog Rusland.

Plant77 | 24-11-15 | 17:06

De Turken nemen het op voor de Turkmenen zoals de Russen het opnamen voor Russen in Oekraïne. De Russen voeren oorlog aan de rand van NATO gebied, stel dat de NATO hetzelfde deed bij Rusland.... hahaha die Russen zijn ook behoorlijk hypocriet...

landlopertje | 24-11-15 | 17:06

Eerst Oekraine bij de EU halen en daarna Turkije (Turkije= de soenitische supporters van de ISIS moordenaars dus).
De Brusselse megalomanenclub smeekt gewoon om een oorlog met Rusland. Wat een krankzinnig en levensgevaarlijk spelletje spelen die debiele psychopaten met ONZE levens!
-
Het EU gekkenhuis moet zo snel mogelijk onschadelijk worden gemaakt en terug naar de toestand van de E.E.G. anders zitten we eerdaags midden in WO-3.

telelezer | 24-11-15 | 17:01

@hotmint | 24-11-15 | 16:07

35°49'29.4"N 36°08'22.9"E

Nog geen kilometer.

Eppo | 24-11-15 | 16:59

Putin. Besteelt je, verneukt je economie.
Edogan. Shariawolf in schaapskleren

Fuck artikel 5, erdo zoekt t maar uit

F#ckingAwesome | 24-11-15 | 16:56

Doemscenario word werkelijkheid, zet de grenzen nog maar wat wijder open, de Russen gaan los op Turkije, Turken op de vlucht en die verkiezen vast Azerbaijan niet boven Europa, en in Syrie hoeven ze ook al niet aan te kloppen voor veiligheid. Rara, welke clowns de puinzooi op kunnen ruimen..

El Muñeco | 24-11-15 | 16:54

Dat was alleen een kwestie van tijd. Zeg me niet dat niemand het had voorzien. Beetje met z'n allen in dezelfde achtertuin wroeten. Misschien moeten alle partijen maar eens om tafel en de vluchten wat beter coordineren.

waragainstclimate | 24-11-15 | 16:51

De Koreaanse Slet 14.01: Heeft Rusland, volgens jou, zoveel land ingepikt van Turkse en islamitische volkeren? Of is het juist bezig om wat die steppezwervers zelf van het Eerste Rusland hebben ingepikt terug te nemen?
De Russen zijn nooit vergeten met welke onmenselijke wreedheden en moordpartijen die veroveringen destijds hebben plaatsgehad.
Dat terugnemen is wel een hele klus maar er wordt zo langzamerhand al wat resultaat zichtbaar. En Erdogan weet dat ook. NAVO-paraplu of niet.

bruin kikkertje | 24-11-15 | 16:47

Waar kan ik geld doneren voor de familie van de piloten?

Cidiood | 24-11-15 | 16:33

Turkije kocht illegaal al voor pakweg $ 800 miljoen ruwe olie van daesh en financiert daarmee hun terreur

Melfs | 24-11-15 | 16:24

En wie nu oplet zal merken dat vooral Israel-supporters in zowel Nederlandse, Duitse (vooral daar dus zowat alle journalisten van de zogenaamde 'Qualitätsmedien'), Franse en Angelsaksische mainstreammedia deze escalatie goedpraten.
Ja, ja en maar steeds weer benadrukken dat Israel zich in dit conflict gedeisd houdt.
(THE ISRAEL LOBBY AND U.S. FOREIGN POLICY
John J. Mearsheimer, Stephen M. Walt
Dr. Mearsheimer is a professor in the Department of Political Science at
the University of Chicago. Dr. Walt is a professor at the John F. Kennedy
School of Government, Harvard University.)

WirMachenMusik | 24-11-15 | 16:22

Turkse beurs is met zo'n 6% gezakt.

landlopertje | 24-11-15 | 16:20

@nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:34
De "zachte diplomatie" van de Westerse wereld? Het steunen van terreur tegen een soeverein land met een rechtmatig gekozen president noemt u zachte diplomatie? Tijd voor uw pilletjes of beter nog: zoek een goede psychiater want het koude oorlogsyndroom is een gevaarlijke aandoening. Onder uw steen vandaan komen zou ook kunnen helpen.

Lupuslupus | 24-11-15 | 16:16

@pietka | 24-11-15 | 16:01
Dank voor de linktip! Inderdaad, en ze gaan eerst alle Russen uit Turkije terughalen, "to cease flight connections with this country and evacuate Russians living there", dan kunnen de Turken hun borst alvast natmaken.

ben kokhals | 24-11-15 | 16:14

Komt wel erg dichtbij zo.

Nooit Gezien | 24-11-15 | 16:12

Kan iemand duiden waar dit zich op Google maps bevind?
Het lijkt wel een erg klein stukje Turkije waar overheen gevlogen is.

hotmint | 24-11-15 | 16:07

In het geval het Russische toestel een klein stukje over Turks grondgebied heeft gevlogen is het neerhalen wellicht rechtmatig maar wel volledig buiten proporties. Tevens bombardeert Turkije zelf ook (Koerdische) doelen buiten Turks grondgebied in Syrië en Irak. De Russen hebben dan ook het recht de Turkse toestellen neer te halen die boven Syrië vliegen. De Russen vliegen immers in het Syrisch luchtruim op verzoek van Assad, die nog steeds de officiële machthebber is in Syrie. In het geval het Russische toestel in het Syrisch luchtruim werd neergehaald heeft Turkije onrechtmatig gehandeld. Benieuwd hoe Rusland en de NAVO hierop zullen reageren.

Pakeha | 24-11-15 | 16:06

@Makro777 @ ben kokhals.

Ik zeg niet dat dit een betrouwbare bron is. Ik zeg dat Bellingcat dat vermeldt. Trek vervolgens je eigen conclusies.

loverboy | 24-11-15 | 16:06

Diederik Samsom: "Het vliegtuig was een klimaatvijandig toestel binnen Europees luchtruim."
Jesse Klaver: "Ja inderdaad ja."

LibertasSimplex | 24-11-15 | 16:06

Al zegt mij iets dat we wel afscheid kunnen nemen van veel turkmenen in syrie.Maar ja zoiets kun je verwachten als je twee russische piloten aan parachute doodschiet. En tentoonstelt.Turkije zal wat sterker zijn maar die paar turkmenen zijn zo van de kaart.

tweetybird | 24-11-15 | 16:05

@WirMachenMusik | 24-11-15 | 16:03
Zo is het. Helaas.

ben kokhals | 24-11-15 | 16:05

Het kan toch niet zo zijn, dat wij die domme Turken moeten gaan helpen omdat ze een Russisch gevechtsvliegtuig hebben neergeschoten? Turkije werd niet aangevallen dus art. 5 is niet van toepassing. Toch roept Turkije nu een speciale vergadering van de NAVO bijeen. Turkije moet je m.i. niet bij Europa hebben en evenmin in de NAVO. De domme Turken brengen overigens met hun actie hun toeristenindustrie in gevaar. Gelukkig voor hen hebben ze nog grote inkomsten uit het faciliteren van Syrische gelukszoekers.

echt niemand | 24-11-15 | 16:05

@Durotar | 24-11-15 | 15:55 "1000 tankwagens, die alleen maar pendelen tussen Syrie en Turkije... Een enorme moneydrain ook voor Assad."
.
Maar bovenal is het een moneydrain voor de zoon van Erdogan: "The son of Erdoğan it seems is the man who makes the export sales of ISIS-controlled oil possible" olympia.gr/2015/11/24/erdogans-son-bil... En het heerst in de familie: Erdogans dochter verpleegt gewonde ISIS-jihadi's www.almasdarnews.com/article/erdogans-...

ben kokhals | 24-11-15 | 16:03

Het is eenieder die onbevangen de ontwikkelingen in het MO volgt toch al lang duidelijk dat de NATO (spreek Amerikanen) daar andere belangen volgen dan IS bestrijden. Zoals het er tot dusverre uitziet dus chaotisering van het MO met als afgeleide chaos in Europa en voorkomen van coöperatie tussen West-Europa (vooral Duitsland) met Rusland.
Dat de Russen zowel IS bestrijden alsook samenwerking met Europa zoeken wordt door de Amerikaanse regering en hun dominante lobbies te vuur en te zwaard gesaboteerd.

WirMachenMusik | 24-11-15 | 16:03

@Makro777 | 24-11-15 | 15:51 "Bellingcat opvoeren als betrouwbare bron is ronduit belachelijk."
.
Mee eens. Eliot Higgins/Bellincat is gelieerd aan USAid (CIA), Soros en de Atlantic Council (neocons), en heeft een linkje met Mi6.

ben kokhals | 24-11-15 | 15:57

@DiekoThaKurd | 24-11-15 | 14:18
Geweldig bericht~! Prachtig!

Lupuslupus | 24-11-15 | 15:56

Ik las dacht ik ergens dat de Russen al tegen de 1000 tankwagens hebben kapotgeschoten. 1000 tankwagens, die alleen maar pendelen tussen Syrie en Turkije... Een enorme moneydrain ook voor Assad. En waarom doen "wij" niks tegen de landen die de olie opkopen, waarschijnlijk omdat het EU landen zijn. Mag ik zeggen dat de aanslag in Parijs met ons eigen geld is gefinancierd?

Durotar | 24-11-15 | 15:55

tweetybird | 24-11-15 | 15:51

Sterker nog het is geen optie daar er meerdere partijen bombaderen en grondtroepen dus grote kans hebben getroffen te worden door partijen die ook IS bombarderen. Strategisch gezien is het dus nog geen optie.

tweetybird | 24-11-15 | 15:54

Bestaan er ook Turkmenenhetnietzo?

LibertasSimplex | 24-11-15 | 15:54

@loverboy | 24-11-15 | 12:44
Bellingcat opvoeren als betrouwbare bron is ronduit belachelijk. Marionetten van Timmerfrans en co.

Makro777 | 24-11-15 | 15:51

Woef! | 24-11-15 | 13:58

U lult dom. Geloof mij dat de russen daar totaal geen moeite mee hebben alleen politiek gezien is dit geen optie. Nog niet. Net als dat de EU of amerika dat niet doet.De russen steunen assad wel,maar tot een bepaalde hoogte. En grondtroepen horen daar op dit moment niet bij.

tweetybird | 24-11-15 | 15:51

Na de Koerden nu Rusland. Turkije had al de twijfelachtige reputatie IS te helpen. Nu het land het gevecht aangaat met de bondgenoten in de strijd tegen IS is Turkije's rol wel duidelijk.

Dus: Turkije uit de NAVO en wel nu!

Angelica | 24-11-15 | 15:46

Maar ja te hopen is dat obama eens een keer niet zijn schouders ophaalt en er bij de turken op aandringt zich te matigen. En dit niet meer laat gebeuren.Daar ze de zaak aan geen enkele kant er goed mee doen.

tweetybird | 24-11-15 | 15:46

Pornoboer-bs | 24-11-15 | 15:29
Ga jij eens lekker gauw voor Palestina demonstreren
DOEI

Barre_de_k | 24-11-15 | 15:45

Russische helikopters door rebellen neergehaald
youtu.be/s7ZqmBbPyC0

DiekoThaKurd | 24-11-15 | 15:45

Poetin heeft Syrië behoorlijk onderschat. Twee vliegtuigen neergeschoten, meer dan 200 doden, benieuwd wanneer hij met de staart tussen de benen vertrekt uit Syrië.

landlopertje | 24-11-15 | 15:43

@bruin kikkertje | 24-11-15 | 15:32 "Maar Rusland speelt zijn strategie op de lange duur en zal dit niet vergeten."
.
Mee eens. Misschien gaan ze eerst belastend materiaal tegen Erdogan en zijn soort op tafel gooien, hoewel een repercussie voor de moord op die piloot niet lang op zich zal laten wachten. Erdogan is in ieder geval vanaf nu een "dead man walking".

ben kokhals | 24-11-15 | 15:43

1. Turkije is doorvoerhaven van ie/es olie, dus die balen van de russen;
2. Turkije èn voormalige russische staten bij EU, stja dat wil Turkije niet;
3. Turkije en een aantal voormalige sovjetstaten horen niet bij de Eu, dat geeft al een hoop ellende voordat ze bij de Eu zitten, dat wordt alleen maar erger als ze er wel bijzitten.

Tee Of Cup | 24-11-15 | 15:40

@Balaverde | 24-11-15 | 12:18
Poetin houdt zich al jaren in. Ben benieuwd hoe ver zijn geduld nog reikt. Van mij mag hij los gaan.

Lupuslupus | 24-11-15 | 15:40

@Stormageddon | 24-11-15 | 15:26
Goed commentaar & link. De Britten hebben olv de lamzak Disraeli indertijd zelfs de Turken geholpen tegen de Russen. Hadden ze dat niet gedaan, dan was Constantinopel bevrijd geweest, evenals de inheemse Armeniers, -Assyriers, -Orthodoxe Grieken en lokale Joden enzovoorts.

ben kokhals | 24-11-15 | 15:36

De Eindbaas | 24-11-15 | 15:22
Of Rusland Turkije zo de baas is, betwijfel ik.
Dit is een vrij lullige situatie voor Rusland. Turkije NAVO-lid, Erdogan's ventielpiel warm in Mutti's mondje.
En ondertussen is het niet zo, dat Rusland het zich allemaal zo makkelijk kan veroorloven, om energieverkoop dan maar stop te zetten.
Rusland lijdt onder zware economische sancties.

Maar ik zeg het, over Turkije. Als je je eigen landgenoten naar de klote bombardeert, is het voor een gemaakte vijand een koud kunstje je land te ontwrichten.
Erdogan denkt Europa te overheersen, maar dat denkt -ie helemaal verkeerd.
Ik vind ook dat ze uit de NAVO moeten. We hebben niks aan vijandige bondgenoten, zoals uit Turkije's tegenwerkingen blijkt.
En fuck de EU. Naar de kerkers met de Brusselse baasjes.

LibertasSimplex | 24-11-15 | 15:33

smoelwerk 10.56: "Rusland gaat het in ieder geval niet op scherp zetten. Niet nu, dus".
Goed gezien van smoelwerk. Erdogan mocht het van zijn grote baas, vlak voor de conferentie Rusland/Iran. Even prikken in opdracht van ... .
Maar Rusland speelt zijn strategie op de lange duur en zal dit niet vergeten.
Die lange duur is wel al een paar honderd jaar bezig en bijna voltooid. Namelijk die Turkse horde terug naar de steppe en herstel van het oude Byzantium met Constantinopel als hoofdstad.
Na een aantal belangrijke amputaties van Turks grondgebied is de omsingeling bijna voltooid waarna de genadeslag zal volgen. Erdogan heeft in de regio geen vrienden en Turkije zelf is een samenraapsel, met veel geweld en dreiging samen gehouden. Wait and see, als we lang genoeg leven.

bruin kikkertje | 24-11-15 | 15:32

Putin ram dr Maar op en geef de koerden ook even wat steun dan is het met die Ottomanen zo afgelopen. bah wat een naar Volk.

blanke pool | 24-11-15 | 15:31

Maar ja we kunnen zeggen over de russen wat we willen. Feit is dat rusland er geen geheim van maken assad te steunen. De turken daar in tegen roepen tegen IS te strijden en ondertussen probeert de koerden te vernietigen. Dus je kunt je toch afvragen wie hier een dubbele agenda hebben. Ik denk toch erdogan.Want de russen draaien wat dat betreft er geen doekjes om. Ze steunen assad en vallen IS aan om frankrijk te steunen. En het komt de russen daarbij mooi uit dat ze daarmee ook assad steunen. Iets waar de russen wel eerlijk over zijn.Want hun doel is duidelijk. Het uitschakelen van IS en daarbij ook bepaalde groepen die tegen assad strijden.Daar maken ze niet echt een geheim van.

tweetybird | 24-11-15 | 15:30

EU/US == IS

Jammer dat er nog mensen zijn die dat NOG niet zien, haal die plaat eens voor je kop weg.

Pornoboer-bs | 24-11-15 | 15:29

@Nieuwe Bezems | 24-11-15 | 15:10 "Och, al meer dan 2 jaar geleden heb ik voorspeld dat Turkije de EU regelrecht in een oorlog gaat jagen waarbij zij zelf buiten schot kunnen blijven."
.
Goed gezien. Erdogan heeft dat in 2010 nog geprobeerd uit te lokken met hun "Gazavloot" www.libertiesalliance.org/2010/06/16/p... Toen wilde Turkije de NAVO (via Artikel 5) zover krijgen om Israël aan te vallen.

ben kokhals | 24-11-15 | 15:27

@De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 11:22
Heeft u het over de Islamitische Staat?

vansuyle.com | 24-11-15 | 15:26

@Mika6101 | 24-11-15 | 13:21
Zoals een andere reaguurder al zei: PKK kan binnenkort veel gratis Russische wapens verwachten.
Misschien de Grieks-Cyprioten ook, zodat ze eindelijk die turken van hun eiland af kunnen schoppen.

vansuyle.com | 24-11-15 | 15:23

@LibertasSimplex | 24-11-15 | 15:17

Je betwijfelt of ca. 80% van de Turkse energievoorziening in Russische handen is, of je betwijfelt of de Russen keiharde maatregelen zullen nemen?

Ik had het over de cultuur van Erdogan's aanhang. En ja, die is achterlijk zoals iedere uitsluitend op de islam gebaseerde cultuur.

Van de andere kant, ook het seculiere Turkije met z'n wijdverbreide racisme, z'n repressie van minderheden, z'n nationalisme en verering van de genocidale despoot Mustafa Kemal is behoorlijk achterlijk.

Dus bij nader inzien had ik het inderdaad over de Turkse cultuur, als geheel. Uit de Navo en NOOIT in de EU.

De Eindbaas | 24-11-15 | 15:22

@Dop in Osaka | 24-11-15 | 10:46
Een video met jihadisten en een dode Russische piloot is voor mij 99% bewijs dat het vliegtuig boven Syrië was.

vansuyle.com | 24-11-15 | 15:19

@vansuyle.com | 24-11-15 | 14:59
Militaire doelen? Nee toch... Als je de media moet geloven dan bombardeert het westen uitsluitend burgerdoelen. En er worden uitsluitend burgers, oude van dagen, vrouwen en kinderen gedood. Toch? Dat doen we. En daar kweken we terroristen mee. Als je de media moet geloven is dat wat het westen allemaal doet. Bommen op scholen, ziekenhuizen, winkels en woonwijken en zo. En "baby milk plants" niet te vergeten.
georgewbush-whitehouse.archives.gov/og...
Militaire doelen met precisiebombardementen? Dat kunnen we helemaal niet, toch?

Stormageddon | 24-11-15 | 15:18

De Eindbaas | 24-11-15 | 15:11
Ik betwijfel dat. En ik vind de Turkse cultuur ook niet achterlijk.
Maar een beetje staatsman houdt van en zorgt voor z'n volk. Erdogan lijkt het tegenovergestelde te doen, en sponsort en passant sectarisch terrorisme. Dan flikkert vroeg of laat je land uit elkaar.

LibertasSimplex | 24-11-15 | 15:17

Men zou bijna de "bag and bagage" van William Gladstone weer tevoorschijn kunnen halen: "Let the Turks now carry away their abuses, in the only possible manner, namely, by carrying off themselves (...) this most blessed deliverance, is the only reparation we can make to those heaps and heaps of dead, the violated purity alike of matron and of maiden and of child; to the civilization which has been affronted and shamed; to the laws of God, or, if you like, of Allah; to the moral sense of mankind at large." www.attackingthedevil.co.uk/related/gl...

ben kokhals | 24-11-15 | 15:14

' De Russische president Vladimir Poetin noemt het neerhalen van het Russische gevechtsvliegtuig door Turkije "een mes in de rug in de strijd tegen het terreur '
-
het toont tevens aan dat de Turken vuistdiep in IS zitten .. de NAVO zal de komende dagen vreselijk tekeer gaan en 'hand in hand kameraden' in het Turks zingen.
Walgelijke hypocrieten .. IS mag niet verslagen worden anders van dat plannetje van de Yanks nog verder in duigen.
Afleiden dan maar.. aanslagen in de EU

(c)ZWITSUL | 24-11-15 | 15:11

@LibertasSimplex | 24-11-15 | 15:06

Ach Poetin hoeft alleen de gaskraan dicht te draaien. Laat die rotturken bevriezen deze winter.

Rusland heeft Turkije al lang bij de ballen. Maar die despoot en zijn massale aanhang met hun middeleeuwse eergevoel, hun achterlijke cultuur en hun algemene stupiditeit kan dat niet inzien. En probeert nu het Westen mee te slepen.

Deze strijd is al lang gewonnen door de Russen.

www.foreignaffairs.com/articles/turke...

De Eindbaas | 24-11-15 | 15:11

Och, al meer dan 2 jaar geleden heb ik voorspeld dat Turkije de EU regelrecht in een oorlog gaat jagen waarbij zij zelf buiten schot kunnen blijven. Het NAVO-verband vereist dat andere NAVO-landen in actie komen wanneer er een lid te maken krijgt met agressoren. Turkije heeft al jaren gewacht op een goede gelegenheid om ervoor te zorgen dat er binnen no-time een oorlog van ongekende omvang binnen Europa wordt bevochten waarbij er maar EEN slachtoffer is; de Europeaan.
En zo komt het Coudenhove-Kalergi plan alsnog tot uitvoer...

Nieuwe Bezems | 24-11-15 | 15:10

@De Eindbaas | 24-11-15 | 15:02
Die discussie is al geweest bij het staatssecretarisschap van Albayrak en Aboutaleb. Het was geen beletsel en geen enkel probleem dat er publieke bestuurders zijn met meerderde nationaliteiten en meerdere loyaliteiten. Daar moest het klootjesvolk het maar mee doen.
En om er wel wat aan te kunnen doen moest de wet op het Nederlanderschap bijna geheel worden herzien en ook de grondwet aangepast. Moeilijk, lastig en ingewikkeld... Dus ach, laat maar zo. Dat was toen de teneur van alle partijen behalve de PVV. En bovendien: Albayrak en Aboutaleb waren toch hartstikke lief en leuk enzo? Hoe durfde die geblondeerde gek die twee zomaar persoonlijk aan te vallen? Zo werd er toen over gedacht. Dus het het was geen probleem. Dat is het natuurlijk wel, maar de Haagsche werkelijkheid staat wat ver af van de echte werkelijkheid.

Stormageddon | 24-11-15 | 15:10

Mogelijk dat Rusland en Turkije al een 'politieke' oplossing achter de (rode) gordijnen hebben bereikt.

Rusland heeft aangegeven dat het toestel door vuur vanaf de grond is neergehaald boven Syria, niet door een Turks vliegtuig.

Dop in Osaka | 24-11-15 | 15:09

Geen aanbeveling of zo, slechts kinderlijk simpel te zien:
Dan bewapent Rusland toch gewoon de PKK. Wat dacht je dat er gebeurde, als de Koerden zich ineens konden verweren tegen de Turkse luchtmacht.

Erdogan is zo dom hypocriet bezig. Turkije onder Erdogan is een hopeloos falende, onbetrouwbare staat geworden. Alleen maar vijanden gemaakt, waaronder grote delen van het eigen land, en vervreemd van haar bondgenoten.
Zoiets hou je natuurlijk nooit vol.

Zo lijkt mij.

LibertasSimplex | 24-11-15 | 15:06

Turkije wil en zal serieus genomen worden. Erdogan heeft ballen, jammer......?

paspoes | 24-11-15 | 15:04

@Stormageddon | 24-11-15 | 14:50

Kuzu is een schande voor de Nederlandse democratie, of wat ervan over is.
Een trekpop van een islamistische dictator in ons eigen parlement. Ongelooflijk dat wij dat toestaan.

De Eindbaas | 24-11-15 | 15:02

Dop in Osaka | 24-11-15 | 14:51

En wanneer begrijpt u iets niet bedoeld als grapje. Dacht jij nou echt dat ik dacht dat ze navigatie software tomtomski aan boord hebben.hahaha.De turken denken wel zoals een andere reaguurder al opmerkte dat deze vliegtuigen op een fiets accu vliegen met een begrensde 25 km per uur.

tweetybird | 24-11-15 | 15:01

@Roed | 24-11-15 | 10:07
Raqqa aab gort schieten, de oliehandel kapot maken, munutiedepots bombarderen. Allemaal te vinden op youtube en liveleak. De Amerikaanse publieke omroep PBS nam zelfs Russisch beeldmateriaal over om te beweren dat het Amerikanaen waren die dat deden.
www.rt.com/usa/323070-pbs-isis-video-...
(ja het is RT maar bekijk het maar eens)

vansuyle.com | 24-11-15 | 14:59

Uiteindelijk is het natuurlijk allemaal wel de schuld van het westen en westerse interventie en imperialisme natuurlijk. Hoe precies, daar zweten ze nu op bij de redactie van het NOS journaal. Druk overleg met de redacties van de Volkskrant en The Guardian en zo... De snapchat, Skype en whatsapp lijntjes tussen de redacties worden intensief gebruikt nu. Of zullen ze een aparte groepsapp hebben? Lijkt er soms wel op.
politiek.tpo.nl/2015/11/22/bij-iedere-...

Stormageddon | 24-11-15 | 14:58

ISIS sponsor Turkije heeft ook nog eens de brutaliteit (of het gore lef) om de Russische zaakgelastigde op het matje te roepen: "Turkey has summoned the Russian Minister Counsellor over the downed Su-24".

ben kokhals | 24-11-15 | 14:57

@tweetybird | 24-11-15 | 14:39 "Verlopig stonden de russen klaar voor frankrijk waar poetin geen loze woorden riep maar gelijk de daad bij het woord voegde"
.
Inderdaad. Ziehier een Russische bom namens Parijs, bestemd voor ISIS:
russia-insider.com/sites/insider/files...

ben kokhals | 24-11-15 | 14:53

En uiteraard hadden ze al lang uit de Navo geknikkerd moeten worden, ze hadden er uberhaupt nooit lid van mogen worden.

* | 24-11-15 | 14:53

-weggejorist-

nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:52

Laffe kutturken, bom er op en als aanvals basis hergebruiken om isis plat te walsen, klotezooi, blijf van mijn knuffelrussen af.

* | 24-11-15 | 14:51

@Wonderful-Life | 24-11-15 | 14:46

Precies. En het leger, de 'traditionele hoeder van de seculiere staat', is deels geïnfiltreerd door islamisten, deels op een zijspoor gezet door Erdogan en lekker gemaakt met onbeperkte genocidale oorlogvoering tegen de Koerden.

Turkije is fucked up. Een echt paard van Troje voor het Westen.

De Eindbaas | 24-11-15 | 14:51

@tweetybird | 24-11-15 | 14:44

Wat een onzinnige reactie. De vliegtuigen zijn in de loop der jaren geupdate en beschikken over moderne communicatie en GPS apparatuur. al aangegeven in diverse media, waaronder de Russische.

Ik denk dat het goed is dat Syria haar toegankelijkheid tot het luchtruim ook aanscherpt. Turkse vliegtuigen schenden regelmatig het Syrische luchtruim om Koerdische doelen in Syria en Iraq aan te vallen.

Het excuus van Turkije tot nu toe hiervoor is dat ze het Syrian regime niet erkennen en dus ook niet het luchtruim van Syria.

Dop in Osaka | 24-11-15 | 14:51

Ach, zojuist zei Erdogan in de Tweede kamer (bij monde van Kuzu) dat de Russen Turkmenen in Syrië bombarderen (burgers en vrouwen en kinderen natuurlijk!) en dat daar een eind aan moet komen en zo...
Dus dat is de Turkse spin van het incident. Toch wel handig zo'n sokpop van de AK parti in het Nederlands parlement. Dan weet je een beetje wat de heersende Turkse propaganda is. Hoef je ook niet Hurriyet door Google translate te halen en dergelijke.

Stormageddon | 24-11-15 | 14:50

@Geluksvogel | 24-11-15 | 14:29 "Een straaljager die 5 minuten doet over een afstand van 2.5 KM? Da's knap!"
.
Zo'n ding in de lucht houden op fietssnelheid is inderdaad heel knap:)

ben kokhals | 24-11-15 | 14:49

Turkije van nu is niet meer Turkije van toen het als lid van de NAVO is erkend. Toen Turkije nog een modern en seculiere land was.

Turkije van nu, sinds de islamofascistische Erdogan aan de macht kwam, is een ISIS land geworden.

De tijden veranderen, maar onze westerse slappe leiders liggen nog steeds te pitten, flikker het fascistische islamitische Turkije uit de NAVO, want met die fascistische islamieten aan de macht, is Turkije een vijand van het westen geworden.

Turkije heeft die ISIS terroristen naar Europa gestuurd, het is een vieze spelletje van die Erdogan met steun van Saudi-Arabië en Qatar, hun doel is, Europa islamiseren. En de Europeanen(vooral west Europa) zijn ongelofelijk naïef, echt niet te geloven, man man man..

Wonderful-Life | 24-11-15 | 14:46

Zelf denk ik dat de uiteindelijk schuld ligt bij de verouderde navigatie in het vliegtuig, tomtomski.Die zei bij de volgende afslag moet u rechtaf.Ik zeg een updatetje van de verouderde kaart en alles is weer in orde.

tweetybird | 24-11-15 | 14:44

@deraderendraaien | 24-11-15 | 14:31
Ik denk dat jij VN en NAVO door elkaar haalt. Rusland is geen NAVO lid.

Vageling | 24-11-15 | 14:42

nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:29

Hmmm ik ben bang dat je je daar wel eens in kan vergissen.Verlopig stonden de russen klaar voor frankrijk waar poetin geen loze woorden riep maar gelijk de daad bij het woord voegde en de EU nog aan het debatteren is of ze wel in syrie ook moeten bombaderen en ook de amerikanen het laten afweten.Dus hoe je het went of keert turkije speelt toch een zeer gevaarlijk spelletje. Waar je niet blij mee hoeft te zijn. Het conflict breid zich steeds meer uit in plaats van dat het oplost.Des de groter de reden om IS te vernietigen daar dit slecht kan aflopen.

tweetybird | 24-11-15 | 14:39

Zo krijgt Erdogan precies waar hij Europa hebben wil; wij moeten ons uitspreken tegen de Russen vanwege de schending van het grondgebied.... Het geeft hem een vrijbrief om werkelijk alles van ons te vragen onder het mom van bestrijding van terrorisme en indammen van de stroom asielzoekers... Grenzen rondom euroa (en met name de beloofde landen) potdicht is t enige antwoord omdat Erdogan dan weer een ander chantagemiddel moet verzinnen, ergo; hij blijft dan zelf met de problemen zitten...

Theodora | 24-11-15 | 14:37

-weggejorist-

nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:36

Broodje kebab, iemand?

El Muñeco | 24-11-15 | 14:35

@Autobonker | 24-11-15 | 13:28
Rebel of niet, ze zijn compleet gestoord daar, dood of levend, respect voor een mens is er in het geheel niet.
Gooi alstublieft een nucleaire bom op dit door en door verdorven werelddeel.

Radijsje | 24-11-15 | 14:35

-weggejorist-

nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:34

@nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:22 "Zo af en toe gaat Poetin ook met bommenwerpers over ons land"
.
Behalve dat er zoiets als een Open Skies Treaty, wanneer precies is een Russische bommenwerper "over ons land" gekomen?

ben kokhals | 24-11-15 | 14:34

@deraderendraaien | 24-11-15 | 14:31
Sietsma=Soertsma

deraderendraaien | 24-11-15 | 14:32

Mafkuiken Sietsma heeft het in de Kamer nu over een incident tussen onze NAVO bondgenoot en de Russen.
Zijn deze landen niet beide NAVO bondgenoten dan?

deraderendraaien | 24-11-15 | 14:31

doskabouter | 24-11-15 | 14:23

Sterker nog als het plotje van de turken klopt zie je dat de piloot zijn koers geprobeerd heeft om aan te passen om buiten het gebied te blijven. Kan dus wel eens een verkeerde inschatting van bocht geweest zijn op hoge snelheid en niet expres bij het aanvliegen op doelen.

tweetybird | 24-11-15 | 14:31

-weggejorist-

nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:29

@nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:13 "we kunnen nou eenmaal niet doorgaan met het zomaar tolereren van hun [Rusland] provocaties, leugens en het doordrijven van hun eigen politieke agenda, die strijdig is met onze belangen."
.
Zozo, dus jij vindt dat men ISIS zijn gangetje moet laten gaan en prima dat de NAVO naar de Russische grens is opgestoomd (moeten ze maar mee leren leven daaro, toch?) www.zerohedge.com/news/2015-11-22/amer... en je hebt ook wel zin in oorlog. Well well... Het zij je gegund dat ze jou dan al eerste rechtstreeks naar het front sturen om die Russen de groeten te doen. Zal indruk maken:)

ben kokhals | 24-11-15 | 14:29

Een straaljager die 5 minuten doet over een afstand van 2.5 KM? Da's knap!

Geluksvogel | 24-11-15 | 14:29

endtotrolling | 24-11-15 | 11:15

Hou toch op, je ziet waar hij overheen is gevlogen. Erdogan weet dat de Russen bezig zijn de IS terroristen uit te roeien en gelijk neerhalen is een daad van vijandigheid. Erdogan valt door de mand (alweer). Past prima binnen de EU.

doskabouter | 24-11-15 | 14:23

Hmmm ik heb begrepen dat zelfs de nato er wat vraagtekens bij zet . Of turkije in dit geval wel gemachtigd was dit te doen.En de conclusie kan wel eens zijn dat dat niet zo is en de nato geen steun geeft.En turkije op het matje roept.Want als het is zoals de turken claimen klopt het nog niet met het aantal waarschuwingen en het stukje overscheiding waar het dan om zou gaan die vele malen minder is als 5 minuten.Want we praten dan werkelijk over een echt grensgeval waarbij het vliegtuig dan over 2.3 km zou zijn gevlogen. Om daar een vliegtuig om neer te halen leid dus ook een beetje tot verbazing bij de nato.

tweetybird | 24-11-15 | 14:23

-weggejorist-

nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:22

@nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:13

Niet op de hoogte, geen recht van spreken en toch lekker oorlogshitsen. Tegen een nucleaire grootmacht.

Echt volslagen van de pot gerukt.

De Eindbaas | 24-11-15 | 14:19

Erdogan heeft al eerder blijk gegeven een onbetrouwbare NAVO partner te zijn! Ik verdenk hem banden met ISIS te hebben, net als Saudi Arabië en Qatar! (Turkije is voor 96% Soennitisch!)
Worden we niet door de EU'ers Timmermans en Verhofstadt inzake de affaire Oekraïne in een derde wereldoorlog gerommeld, doen de Turken het wel! Turkije uit de NAVO en Nederland uit de EU!

Lexus01 | 24-11-15 | 14:18

La Russie annonce la suspension des livraisons de gaz à l'Ukraine rfi.my/1N5Kvf5 pic.twitter.com/JgT067yikX

Conflict News @Conflicts
BREAKING: French media report that Russia has blocked all sales of gas to Turkey in wake of Su-24 shootdown.

DiekoThaKurd | 24-11-15 | 14:18

@G1ovanni_nl | 24-11-15 | 14:06 "Meneer Poetin laat fijn die despoot van een Assad in het zadel zitten, waarmee hij IS in feite zo groter en gevaarlijker heeft gemaakt."
.
Zet die teevee eens uit man, en verdiep je ergens in voor je los gaat.

ben kokhals | 24-11-15 | 14:16

@G1ovanni_nl | 24-11-15 | 14:06

Die F16's bestoken IS niet. Die hebben het op het Syrische leger en vooral op de Koerden gemunt. Want de despoot Erdogan hecht net als de meeste Turken veel meer waarde aan het onderdrukken van de 'minderwaardige' Koerden.

Waarom zou Turkije IS überhaupt bombarderen, behalve als symboolpolitiek? Turkije heeft IS geholpen op zo'n beetje alle gebieden - financiering, afname van olie, rekrutering, bewapening en strategische bombardementen.

Turken geloven werkelijk alles wat hun regering ze voorspiegelt. Een racistisch, repressief, inherent autocratisch en suprematistisch volkje. Zelfs de zogeheten 'seculieren'. Ze hebben niets maar dan ook niets te zoeken in de 'democratische gemeenschap' van de NAVO, laat staan de EU.

De Turken zijn zeker sinds de dubieuze monsteroverwinning van despoot Erdogan een enorme liability geworden voor het Westen.
Turkey OUT!

De Eindbaas | 24-11-15 | 14:14

@G1ovanni_nl | 24-11-15 | 14:06
Uw punt is dat Turkije zich rechtmatig verdedigt omdat soevereiniteit? Daar kan ik wel inkomen. Maar let wel: Assad wordt ook als soeverein gezien. Bijvoorbeeld door de Russen. 'T is een lastig dingetje, want hoewel despoot: Edrogan is nou ook niet zo'n dotje.

Driewerf Hoezee | 24-11-15 | 14:14

-weggejorist-

nonpissatinventum | 24-11-15 | 14:13

@gebrokenvleugel | 24-11-15 | 14:09 "MH17 298 mensen, Donbass 8000 doden and counting, alweer vergeten?"
.
Wat Kiev op het zwarte geweten heeft wordt niet vergeten hoor.

ben kokhals | 24-11-15 | 14:13

Dus. Poetin gaat reageren? Gepast? Gaat hij dan wachten op Turkse toestellen die naar Rusland vliegen?

Driewerf Hoezee | 24-11-15 | 14:10

@De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 14:01 "veroverd van met name Turkse en islamitische volkeren"
.
De islamitische Turken hebben het gebied wat nu Turkije heet juist gekoloniseerd en de inheemse (niet moslimse) bevolking op gruwelijke wijze uitgeroeid en uitgezet.

ben kokhals | 24-11-15 | 14:10

2 piloten wat een drukte, MH17 298 mensen, Donbass 8000 doden and counting, alweer vergeten?

gebrokenvleugel | 24-11-15 | 14:09

Overigens is Rusland zo groot omdat het gigantische stukken land heeft ingenomen / veroverd van met name Turkse en islamitische volkeren.
De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 14:01

Jouw denken begint zeker bij het hoogtepunt van het Ottomaanse rijk?
mysteryposter | 24-11-15 | 14:04

Ik denk iets eerder bij Djengis Khan.

paddy | 24-11-15 | 14:08

Ik ben een Nederlander van Turkse afkomst en als ik vind dat hier veel kortzichtige reacties tussen zitten. We komen oorspronkelijk uit een grote stad nabij Syrie en vernemen met eigen ogen hoe Turkse F16's uitvliegen om IS te bestoken. Ik ben zwaar anti Erdogan, ben ook van mening dat TR niet in de EU moet komen maar dit is een kwestie van soevereiniteit van een land. Turkije laat niet met zich fucken en neemt als NAVO bondgenoot het voortouw, daar kan NL echt een voorbeeld aan nemen.
Meneer Poetin laat fijn die despoot van een Assad in het zadel zitten, waarmee hij IS in feite zo groter en gevaarlijker heeft gemaakt. Poetin denkt zoals hij in het verleden heeft bewezen aan maar 1 belang en dat is Russisch belang; enige strategische haven dus zijn Russische vliegbasis in Turkije. Mja.. Dat is mijn bescheiden mening. WW3 zal het niet worden, hoe zou Poetin anders z'n KGB spelletjes moeten spelen als alle kaarten op tafel liggen? :)

G1ovanni_nl | 24-11-15 | 14:06

@tweetybird | 24-11-15 | 13:52 "Volgens de turken zou het vliegtuig wel 5 x gewaarschuwd zijn. En het stuk waar het vliegtuig overheen gegaan zou zijn is 2.3 km."
.
Goed punt. Dat oversteekje zou dan ca. 30 seconden geduurd hebben. De Russen stellen overigens dat het toestel niet in Turks luchtruim is geweest, en "that Russian pilots were in no way a therat to Turkey. "This is an obvious fact."
Hoe dan ook verdient ISIS sponsor Turkije ook namens de "bondgenoten" een gepaste afstraffing.

ben kokhals | 24-11-15 | 14:06

@mysteryposter | 24-11-15 | 14:04
Nee hoe kom je erbij?

De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 14:05

Overigens is Rusland zo groot omdat het gigantische stukken land heeft ingenomen / veroverd van met name Turkse en islamitische volkeren.
De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 14:01

Jouw denken begint zeker bij het hoogtepunt van het Ottomaanse rijk?

mysteryposter | 24-11-15 | 14:04

@von Strumpfhausen | 24-11-15 | 13:54
Het loopt ongetwijfeld met een sisser af. De Russen respecteren het luchtruim van de Turken niet en lopen weer eens arrogant stoer te doen. Nu hebben ze een flinke tik op hun muil gekregen en daarmee is het klaar. Poetin staat in zijn hemd want alle agitprop over de superieure Russische luchtmacht is teniet gedaan evenals de leugen dat ze Daesh zouden bestrijden.


@tweetybird | 24-11-15 | 13:52
Ik denk dat je eerder kan stellen dat elk Russisch vliegtuig wat koers maakt naar de Turkse grens herhaaldelijk wordt verzocht om toch maar om te keren. Dat hebben ze niet gedaan en ooit is het over. Russen blijven denken dat blufpoker / Russische roulette een handige tactiek is. Overigens is Rusland zo groot omdat het gigantische stukken land heeft ingenomen / veroverd van met name Turkse en islamitische volkeren.

De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 14:01

-weggejorist-

Woef! | 24-11-15 | 13:58

Persconferentie Putin.

www.rt.com/on-air/

Ik heb het nare gevoel dat dit niet goed gaat komen.

von Strumpfhausen | 24-11-15 | 13:54

Hmmm vreemd . Volgens de turken zou het vliegtuig wel 5 x gewaarschuwd zijn. En het stuk waar het vliegtuig overheen gegaan zou zijn is 2.3 km. Iets zegt mij dat zo'n vliegtuig daar op snelheid niet bepaald lang over doet.Dus dat zet toch wel iets van vraagtekens neer.Of de aanval wel gerechtigd was. Iets zegt mij van niet.En valt het meer onder het kopje provoceren.Nou ik denk zelf dat ook erdogan zichzelf overschat.Tsja of het zo geweldig is dit soort ontwikkelingen betwijfel ik ten zeerste. De oorlog breid zich duidelijk uit.Kun je wel stellen. Iets zegt mij ook dat het nu nog redelijk goed afloopt maar een volgend incident kan wel eens flinke gevolgen hebben.Zelf denk ik dat sommige landen zich toch een beetje vergissen in de kracht van rusland. Want die is echt nog wel groot.

tweetybird | 24-11-15 | 13:52

Putin noemt het een steek in de rug van Turkije

mysteryposter | 24-11-15 | 13:51

@Xirdalan
'neonazi regime in de Oekraine', wellicht een klein beetje poetin-propagaganda? In Vietnam, Irak, Libie waren massamoordenaars aan de macht die terroristen steunde en massavernietingswapens verzamelde.

Maar de wereld was vast een veel betere plek geweest als de nazaten van Stalin, Mao, Hitler, Hirohito, Kim Jung, en een zooitje islam extremisten de macht in de wereld gedeeld hadden, toch? Dat zou een leuke VN-veiligheidsraad geweest zijn die de ene na de andere humanitaire missie hadden georganiseerd - kuch -.

Ik ben toevallig heel blij dat de VS Ghadafi, OBL en Hoessein aan hun einde hebben geholpen. Iran en Syrie hebben inmiddels ingebonden qua WMD dankzij de VS.

Maar Europese pacifistjes weten het altijd veel beter...

Hermanovic | 24-11-15 | 13:45

De gezellige Syrier
zijn eindelijk een paar happen op je getrol zo niet bleef zeker herhalen.

Knuppel in hoenderhok gooit..
EU=IS ?
De gezellige Syrier | 24-11-15 | 11:32

Knuppel in hoenderhok gooit..
EU=IS ?
De gezellige Syrier | 24-11-15 | 12:41

vinzDH | 24-11-15 | 13:43

Wat bezorgen die Islamieten de mensheid een narigheid.
Niks anders als oorlog voeren kunnen ze. Tuig van de richel is het .

fleurtje | 24-11-15 | 13:43

Als een land afglijdt heeft het sowieso niks te zoeken in de NAVO. Dubieuze verkiezingsresultaten, vijandige retoriek richting Westen, reli-fanatisme.. dank je de koekoek. Erdogan er dus uit kiepen. Per direct. Geldt in zekere zin ook voor de VS. Europa kan zich beter richten op de eigen geosfeer en zich geen oor laten aannaaien door bemoeials van buitenaf met schaduwagenda's.
weblogs.nrc.nl/wereld/2010/02/23/maak-...

Slogra | 24-11-15 | 13:42

Dit is natuurlijk "the limit". Het wordt hoog tijd om Turkije, als een voorname ISIS sponsor (naast dat de zoon van Erdogan de oliehandel voor ISIS schijnt te regelen) uit de NAVO en EU te knikkeren en te overladen met sancties. De 'rogue state' Turkije is bijvoorbeeld onlangs begonnen om -met hulp van de VS- zomaar delen van Syrie te annexeren atimes.com/2015/11/turkey-gets-toehold... en niemand maalt erom. Maar er is meer, zoals mogelijke betrokkenheid met de gifgas-aanval in Ghouta indertijd, en de moord op de Amerikaanse journaliste Serena Shim www.youtube.com/watch?v=x0GrcQ9kXbI

ben kokhals | 24-11-15 | 13:39

@ Feynman | 24-11-15 | 12:29
Rusland zit niet in Syrië om tegen IS te vechten, Rusland zit daar om tegen de vijanden van Assad te vechten. Af en toe overlapt dat elkaar toevallig, dat komt dan handig uit voor de pr.

simpelman | 24-11-15 | 13:37

Er wordt altijd veel gezeken op de VS, maar deze twee gefrusreerde ex-wereldmachten dragen helemaal niet bij aan een betere wereld, zie tsjetsenie, Noord Cyprus, Oekraine, Georgie, djnestrepubliek, de Koerden enz. enz.
Hermanovic | 24-11-15 | 13:14

Gelukkig draagt de VS wél bij aan een betere wereld, hahah! Zie; Afghanistan, mensen zonder vorm van proces opsluiten in Guantanamo en laten martelen in diverse geheime CIA gevangenissen verspreid over de hele wereld, Libië, Syrië, Vietnam, Cambodja, Irak, de diverse bloedige regimes en burgeroorlogen in Latijns Amerika, de installeren van een pro-VS neonazi regime in Oekraïne, en het overeind houden van corrupte moorddadige regimes in Saoedi Arabië, Qatar, Bahrein.

Nee, de VS hebben hun morele kompas al decennia geleden overboord geworpen.

Xirdalan | 24-11-15 | 13:32

@gaffelbaard | 24-11-15 | 12:45
Turkije, Saudi-Arabië en Qatar = IS

Wonderful-Life | 24-11-15 | 13:31

@De gezellige Syrier | 24-11-15 | 12:41
Nee.
Turkije, Saudi-Arabië en Qatar = IS

Wonderful-Life | 24-11-15 | 13:30

Anti tank granaat gevuurd op journalisten bij de Turks Syrische grens ...3 gewonden.

mysteryposter | 24-11-15 | 13:29

Daar gaat de Turkse toerisme. Bijna de helft van alle toeristen komen uit Rusland.

De grap is. Een NAVO land heeft Rusland aangevallen, dus als Rusland Turkije aanvalt is Turkije hier de agressor..

DiekoThaKurd | 24-11-15 | 13:28

@Hermanovic | 24-11-15 | 13:14

Staat Rusland in deze niet vol in ze recht? Is uitgenodigd door Assad om in zijn grondgebied huis te houden? Wat geeft de Turken recht om meteen een vliegtuig uit de lucht te vliegen. In normale, niet oorlogzuchtige landen doen we deze gewoon het luchtruim uit escorteren.

Balaverde | 24-11-15 | 13:26

@kapitein_iglo | 24-11-15 | 12:35

Niet normaal. Gewoon je werk aan het doen. Wordt je neer geknald door een dictator en waarschijnlijk vermorzeld door extremisten.

Balaverde | 24-11-15 | 13:22

@De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 11:16
Je praat weer eens onzin. De grootste koper van de olie is Turkije. Het internet staat vol met bewijzen hiervoor. En de VS stond dit toe, omdat ze A de olieprijs laag willen houden en B Turkije als vriend willen houden. Als je wilt weten hoe je een F16 neerhaalt kijk je zelf maar even. Dat is namelijk ook niet zo moeilijk. Maar eigenlijk is elke reactie op jou tijdverspilling. Want jij verzint sneller onzin dan dat iemand het kan ontkrachten. Met je Deash. Elke persoon die de politiek correcte term Deash gebruikt neem ik per definitie al niet meer serieus.

Mika6101 | 24-11-15 | 13:21

Kan lastig worden voor Turkse Nederlanders met dubbel paspoort als het uit de hand loopt. ... dienstplicht.

mysteryposter | 24-11-15 | 13:21

Rutgerr | 24-11-15 | 12:00

Yep hij is bijne recht naar beneden gestort na inslag.In 1 lijn richting aarde.

tweetybird | 24-11-15 | 13:18

@ Xirdalan | 24-11-15 | 12:47
Maar staat de EU niet "schouder aan schouder" met...

De gezellige Syrier | 24-11-15 | 13:17

zeefert | 24-11-15 | 12:55
Dit heeft alles met de islam te maken. En Turkije's neo-ottomaanse ambities.

Erdogan 'called for Muslims to basically unite against Europe the way the Ottoman Empire did. Because you see, he views Turkey as the resurrection of the Ottoman Empire and he has delusions of ruling the planet.' rightwingnews.com/military/the-ottoman...

'It might seem outrageous to suggest that a Nato member like Turkey would in any way support an organisation that murders western civilians in cold blood. That would be like a Nato member supporting al-Qaida. But in fact there is reason to believe that Erdoğan’s government does support the Syrian branch of al-Qaida (Jabhat al-Nusra) too, along with any number of other rebel groups that share its conservative Islamist ideology. The Institute for the Study of Human Rights at Columbia University has compiled a long list of evidence of Turkish support for Isis in Syria.' www.theguardian.com/commentisfree/2015...

'Research Paper: ISIS-Turkey List'
www.huffingtonpost.com/david-l-phillip...

gaffelbaard | 24-11-15 | 13:16

Gezellig filmpje van onze bondgenoten die Allahu Akhbar roepend rond het lijk van die Russische piloot staan te dansen.

Mocht er oorlog komen in dienst van de NAVO, dan ben ik de eerste die deserteert.

De Eindbaas | 24-11-15 | 13:15

Het bewijst vooral dat zowel Turkije als Rusland kortzichtige, arrogante regeringen hebben die nooit van interne kritiek gehoord hebben.

De turken hadden kunnen weten dat de russen echt geen Turkse doelen gingen bombarderen (want NAVO, dat durven ze niet) en de russen hadden daar überhaupt niet moeten vliegen.

Er wordt altijd veel gezeken op de VS, maar deze twee gefrusreerde ex-wereldmachten dragen helemaal niet bij aan een betere wereld, zie tsjetsenie, Noord Cyprus, Oekraine, Georgie, djnestrepubliek, de Koerden enz. enz.

Hermanovic | 24-11-15 | 13:14

@TempusEdaxRerum | 24-11-15 | 12:55
Is ook opmerkelijk ja. Stilhangen kunnen die kisten niet naar mijn weten, dus dan zou het rondjes moeten hebben gevlogen. Lijkt er wel een beetje op, maar het zou ook kunnen dat de waarschuwingen het karakter hadden van 'als je misschien straks door ons luchtruim vliegt gaan we hoe dan ook schieten'.

Driewerf Hoezee | 24-11-15 | 13:13

Tsja je gaat je toch steeds meer afvragen of turkije niet een dubbele agenda hebben.Ik denk het wel. Ik denk niet dat turkije opnieuw zo'n geintje moeten uithalen.Want dan kan het wel eens vervelend voor ze worden.Nu zal het wel met een sisser aflopen en een waarschuwing dat dit een volgende keer niet meer gepikt wordt.Maar ik vermoed dat voor Rusland wat nieuwe doelen al klaar staan. En ik vermoed dat dat olie fabrieken zullen zijn.Zeg maar vooral die waarmee turkije stiekem handel mee voert.Want zoiets zal wel enige consequentie hebben.Bijvoorbeeld het extra bewapenen van koerden is ook een mogelijkheid.Erdogan denkt slim te zijn maar ik denk dat hij enigsinds zijn hand overspeelt.

tweetybird | 24-11-15 | 13:12

Kunnen we weer spannende documentaires over dogfights in de lucht verwachten over een paar jaar.

McMarx | 24-11-15 | 13:11

De dode piloot is in handen van door de VS gesponsorde "moderate rebellen," hetgeen mij laat denken dat het wrak dus op Syrisch grondgebied ligt.

Mocht de Russische SU24 daadwerkelijk het Turkse luchtruim geschonden hebben, dan hebben we het dus over millimeterwerk en is de Turkse reactie volstrekt belachelijk! Maar goed, Erdogan (en zijn EU baasjes in Brussel en Washington) willen perse de NATO in een Syrische grondoorlog lokken.

Xirdalan | 24-11-15 | 13:10

zeg beginnen we nu hier ook al met die "Daesh" nonsens ? Het is ISIS, laat je niet door linkse mode meesleuren om het alweer een andere naampje geven.

Net als met peking, dat was ineens beijng, en nu weer na een aantal jaren Peking. Mijn mijn.

GerMonster | 24-11-15 | 13:10

Zinloos, zinloos, zinloos, zinloos,
Er is geen verrotte wezen op deze aardbol dan de mens, wat maken ze er een puinhoop van.

Radijsje | 24-11-15 | 13:06

-weggejorist-

Small Axe | 24-11-15 | 13:03

Stel dat het radar-plaatje op waarheid berust, dan hebben de Russen 2 kilometer boven Turkije gevlogen. Dan is dat 5 minuten waarschuwen verhaal gewoon gelul.
Turkije beschermt gewoon IS, zoals het al jaren doet.

Boeloeboe | 24-11-15 | 13:01

Zoveel bewijs dat VS, SA en consorten erachter zitten en nog wijzen ze hier naar een ander.
En dan nog verdedigen ook......

forcone | 24-11-15 | 12:58

@Driewerf Hoezee | 24-11-15 | 12:52

In dat geval was het vliegtuig zo dicht bij de grens dat het waarschijnlijk binnen 20 sec. uit het luchtruim was (op die snelheden). Hoe kan de Turkse regering dan zogenaamd 5 minuten waarschuwingen hebben gegeven. Vijf minuten op mach weetikhet en je legt nogal wat afstand af.

TempusEdaxRerum | 24-11-15 | 12:55

Klote Turken.
Als die Sukhoi inderdaad boven Syrisch grondgebied is neergehaald, hebben de Russen het volste recht om terug te slaan (casus belli) en is Artikel 5 van het NAVO-verdrag niet van toepassing. Immers: de Turken zijn dan de aggressor.

McPhart | 24-11-15 | 12:55

Heeft dit nou wel of niet iets met de islam te maken>

zeefert | 24-11-15 | 12:55

kapitein_iglo | 24-11-15 | 12:35

Piloot R.I.P. ben ik bang. :(
Dat gaat Rusland niet leuk vinden.

gaffelbaard | 24-11-15 | 12:53

@TempusEdaxRerum | 24-11-15 | 12:46
Logische gedachte, maar kijk even naar het plaatje van de radar. Lijkt dat het vliegtuig is neergeschoten boven De Turk, maar dat het is neergestort in Syrië. En ja, daar schijnt nogal wat gespuis te lopen.

Driewerf Hoezee | 24-11-15 | 12:52

99problems | 24-11-15 | 12:34
Niet? Ze hebben gewoon gewacht tot het dat stukje Turkije zou binnenvliegen om het direct neer te halen.
Dat deze piloot gewoon zijn werk aan het doen was en een omtrekkende beweging aan het maken was en daarbij net wel/niet even over een stukje woestijnzand van de Turken heeft gevlogen maakt geen verschil. Turken willen laten zien dat ze niet blij zijn met de Russen en dus schieten ze direct dat toestel neer. Gelukkig maar dat het in de rest van de wereld anders gaat en een vliegtuig meestal wordt geëscorteerd naar een internationaal luchtruim anders zaten we nu al in WOX.
Het zegt des te meer over hoe fout de Turken en bovenal hun leider is.
Die Erdogan moet echt wegblijven uit Europa met hun zieke ideologie en het actief steunen van ISIS.
Ps. dit zal het einde zijn van de inkomsten afkomstig van Russische toeristen in Turkije en zal Turkije als een boemerang in het gezicht raken.

Dirk III | 24-11-15 | 12:49

Knuppel in hoenderhok gooit..

EU=IS ?
De gezellige Syrier | 24-11-15 | 12:41

Nee, IS = US!

Check ook eens lekker wijf, congress woman/babe Tulsi Gabbard uit Hawaii: www.zerohedge.com/news/2015-11-21/us-c...

Xirdalan | 24-11-15 | 12:47

"If Turkey shot down the Russian plane in Turkish territory, why are terrorists and not Turks capturing the pilot?"

Een van de comments onder de video van de gevangen piloot.

TempusEdaxRerum | 24-11-15 | 12:46

beelden andere piloot die ze te pakken hebben:
www.liveleak.com...
kapitein_iglo | 24-11-15 | 12:35

Shit! Ik hoop dat de Russen er nog een paar goeie Spetsnaz commando's op af kunnen sturen, anders is die piloot ten dode opgeschreven in de handen van die hondsdolle extremistische moslims!

Xirdalan | 24-11-15 | 12:45

Dit. Het verdrag met Oekraïne. Het opgedrongen haathitsen richting Rusland. Megamigrantenstromen willens en wetens faciliteren. Banden met Turkije daarom aanhalen. ISIS bombarderen. Radicale terreurlijers in onze straten gedogen. Een premier die zegt dat we in oorlog zijn met ISIS.

Maar neuh, we zijn verder niet fucked.

Driewerf Hoezee | 24-11-15 | 12:45

Nou, overduidelijk een aanval aan de koers te zien... Man man man wat doen die Turken toch weer het enige waar ze goed in zijn: provoceren.

Geen wonder dat IS hier zo veel garen bij spint: iedereen maakt elkaar zo onderhand af...

mrXL | 24-11-15 | 12:45

De gezellige Syrier | 24-11-15 | 12:41
Nee. US = IS eerder.
www.globalresearch.ca/america-created-...

Maar ergens heb je wel gelijk, want de EU is aan de zijde van de US anti-Assad coalitie.

gaffelbaard | 24-11-15 | 12:45

Turks luchtruim ligt in Turkmenistan. Waar dat vliegtuig is neergehaald is van Byzantijnen gejat luchtruim.

Elessir | 24-11-15 | 12:44

Bellingcat commentaar op de video: "Based on the above matches it is possible to confirm that the pilot featured in the video is one of the pilots of the aircraft shot down by Turkey today".

www.bellingcat.com/news/mena/2015/11/...

loverboy | 24-11-15 | 12:44

Het is duidelijk we moeten meer miljarden en meer patriots naar Turkije sturen, dan zal Erdogan er wel voor zorgen dat de vrede daar uitbreekt en de migrantenstroom ophoudt. We moeten hem maar vertrouwen, dat is die Guhlen ook zo goed bevallen, had zijn geschiedenis niet geleerd, had het hoofdstukje nacht van de lange messen overgeslagen is waarschijnlijk dankbaar dat hij het zelf overleefd heeft.

bijna_raak | 24-11-15 | 12:43

Knuppel in hoenderhok gooit..

EU=IS ?

De gezellige Syrier | 24-11-15 | 12:41

Volgens dat Turkse radarplaatje is er een entrypoint en een exitpoint. Waar hebben ze hem dan neergehaald?

Zzzzooooffff | 24-11-15 | 12:36

Hoogste tijd voor Nederland om uit de verderflijke EU te stappen voor we WW3 worden ingerommeld.

godverdegodverdomme | 24-11-15 | 12:36

Dat stukje wat de Russen in Turks grondgebied zouden hebben gevlogen, is maar 3 km breed. Als ze 600 km/h vlogen dan duurde dat 18 seconden om over te steken. 36 seconden bij 300 km/h. Hoe gaan de Turken dan 10 waarschuwen in 5 minuten?

99problems | 24-11-15 | 12:34

Die video van de dode Russische piloot is schijnbaar oud, en niet via deze crash.

TempusEdaxRerum | 24-11-15 | 12:31

Ik heb Poetin nu best lang gevolgd qua handelen en gedrag, hij zal Turkije heel zwaar laten betalen, maar wanneer hij dat wil. Hij bepaald, niet Erdogan, die heeft zichzelf nu zwaar belachelijk gemaakt. Het is zoiets als twee chauffeurs die op elkaar inrijden, een van de twee zal misschien op het laatste moment uitwijken. Het neerschieten van het Russische vliegtuig is ook een vorm van uitwijken, het lijkt misschien dapper maar het is eigenlijk een doorlopende straat inrijden. De Rus zal terugslaan, maar op zijn voorwaarden. Dit is een provocatie die al op stapel stond, en ik denk dat het groene licht niet uit Ankara kwam maar uit Washington. Nato weerbaar,vast wel. Maar wat is Nato nog als de steden zijn weggevaagd? Rusland heeft een geschiedenis van zelfopoffering, men zal een kernoorlog vermijden maar niet uit de weg gaan. En Amerika is op zich te zwak om er een als eerste te kunnen beginnen en deze te winnen. De VS heeft al lang een nieuwe battlezone gepland, en die is hier. De wereld moet opnieuw worden gerangschikt, wat gebeurd in Afrika en Azie met klimaatverandering is al eerder gebeurd, maar dan van Noord naar Zuid. En dat is het echte gevaar, teveel mensen op een klein gebied en te weinig te eten. Dat is waarom.

daddys hatchet | 24-11-15 | 12:31

Dubbelspel alert!

Turkije probeert opnieuw het vuurtje op te stoken zodat de EU straks ook betrokken is in een oorlog tegen de Russen.
Ik hoop vurig dat de EU er niet in stinkt. Assad weg, engerds erin, is de strategie van Turkije. Ik geloof meer in de strategie van Rusland; eerst ISIS eruit knikkeren en dan via diplomatieke weg Assad verkiezingen uit laten brengen in Syrie (heeft Syrie ook al mee ingestemd www.theguardian.com/world/2015/oct/26/...).

- Turkije helpt ISIS. De Russen bombarderen ISIS in Syria maar dan moeten ze met hun vliegtuigen over Turks grondgebied. Turkije wil dat niet, verbiedt dat. Op die manier probeert Turkije te verhinderen dat Rusland bommentapijtjes op ISIS gooit. (scroll down voor kaartje van maand terug) www.bbc.com/news/world-europe-34453739...
- Turkije schoot eerder ook al de Russen neer, dit is niet de eerste keer. www.express.co.uk/news/world/611157/Ru...
- Toen ging Turkije huilie-huilie doen bij de NATO, die tikte Rusland op de vingers, u weet wel - Cold-war-trauma - dus is Rusland altijd de slechte boef, altijd. Foei Rusland. news.yahoo.com/turkey-warns-retaliate-... Mooi toneelspel van Turkije was dat om zo de NATO erbij te betrekken. www.rt.com/news/317753-airspace-nato-...
- De US wil niet dat Rusland zich met Syrie-Assad bemoeit. US wil Assad en denken dat ISIS nu 'contained' is. pbs.twimg.com/media/CUJebELU8AUQ-Sg.p... russia-insider.com/en/politics/russia-...
- de US vroeg ook aan Griekenland en Bulgarije de Russen toegang tot het luchtruim te verbieden. www.reuters.com/article/2015/09/08/us-... www.cbc.ca/news/world/deny-airspace-to... www.latimes.com/world/europe/la-fg-rus...
- Volgens de Russen is de bemoeienis van de US in strijd met internationaal recht. 'Russia: Coalition strikes on ISIS illegal' fox6now.com/2015/09/30/russia-conducts...

Volgens mij moet Turkije/US stoppen met oorlogje spelen tegen de Russen, ten koste van Syrie. Samenwerken is beter en dat betekent dat Turkije, Bulgarije en Griekenland toch het luchtruim open zetten voor de Russen. Hierom dus. dgilber2.files.wordpress.com/2015/05/...

gaffelbaard | 24-11-15 | 12:31

Erdogan is fucking dead, he had a russian bomb just on his head!

Fransievrolijk | 24-11-15 | 12:30

Geen enkel deel van dit vluchtpatroon is boven IS geweest. Minimale horizontale afstand tot de eerste IS strijder is 130 km.

Feynman | 24-11-15 | 12:29

endtotrolling | 24-11-15 | 12:06
Om de Tsar Bomba hoef je je nog het minst druk te maken. Het nieuwe speeltje is geavanceerder, doet meer schade en kan ook zelfstandig onze luchtafweer ontwijken.

en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

Het feit dat de productie versneld is door Poetin en dat hij, in plaats van 2020, nu al in 2016 gereed kan zijn, is een niet al te fijn vooruitzicht.

Flatulent | 24-11-15 | 12:26

Dictator Erdogan probeert een proxy-oorlog uit te lokken tussen NATO en Rusland, vandaar dat hij zo trigger happy tegen Rusland is.

Als het aankomt op 'trigger happiness' aankomt t.o.v. IS, dan valt het ineens reuze mee bij ome Erdogan...

De VS staan het grote bedrijven toe om illegale olie van IS te kopen: www.zerohedge.com/news/2015-11-19/most...

.. zodat de CIA verder kan gaan met het stoken in Syrië:http://www.zerohedge.com/news/2015-11-21/us-congresswoman-introduces-bill-stop-illegal-war-assad-says-cia-ops-must-stop

... en zodat Amerikaanse wapens (die lukraak in de woestijn gedropt worden) in handen kunnen vallen van "moderate rebellen" die vervolgens met wapens en al overlopen naar IS: www.zerohedge.com/news/2015-11-23/new-...

... want Assad en Poetin zijn de 'grote boze dictators,' en de wahabieten in Saoedi Arabië en de neonazi's van de nieuwe EU en NATO gezinde regering in Kiev zijn de beste vriendjes van Merkel, Rutte, Obama en Cameron: www.zerohedge.com/news/2015-11-20/saud...

Xirdalan | 24-11-15 | 12:26

Live WO3? Dit loopt gewoon met een sisser af.

Pot Vol Koffie | 24-11-15 | 12:26

daddys hatchet | 24-11-15 | 12:13
Gezien de flight path en de video zou het zomaar kunnen dat het toestel al geraakt was voordat het überhaupt over de turkse grens kwam, en daarnaa onbestuurbaar gewoon doorvloog. Het vloog 6000 m hoog en zeker tussen 600 en 900 m/s, dus voordat het beneden was duurde dat nog even.
Wat mij nu verbaast, gezien de flight path, hoe komt de turkse zender Haberturk zo snel aan videobeelden, als het gebied waar het toestel neerkwam zo duidelijk op syrisch grondgebied ligt? Hebben de Turken daar wellicht een basis?

thorrie | 24-11-15 | 12:25

Turken hebben ISIS vaaf dag 1 gesteund en voorzien van brandstof en wapens. En nu de russen neerschieten.... Putin moet er maar eens mee gaan babbelen, met die reserve-Belgen van het oosten.

Riv | 24-11-15 | 12:24

Oekraïne, Turkije. De verbinding met dergelijke instabiele onberekenbare staten is een enkele reis oorlog. Bedankt, eurofielen; wat een teringzooi maken jullie er toch van, met je biljoenen kostende blinde idealen en je hersenloze politiek. En vooral doorgaan met uitbreiden, en de grenzen open laten, want we kunnen nog veel meer ellende aan.

Fijnstoffer | 24-11-15 | 12:23

Nogmaals, de NAVO zal hier niet mee van doen krijgen omdat Rusland Turkije NIET heeft aangevallen.

omanders | 24-11-15 | 12:23

Erdogan heeft overigens ook nog getracht om een zone in Syrië als 'IS vrije bufferzone' uit te roepen. Erdogan wilde zo de vrije hand om alle Koerden en passant even te uit te roeien.
www.theguardian.com/world/2015/jul/27/...

Eppo | 24-11-15 | 12:21

aan de vliegkaart te zien is de russische jet 15 seconden in turks luchtruim geweest, lang geen 5 minuten. Dit gaat nog een staartje krijgen voor sultan erdogan.

Blobber_NL | 24-11-15 | 12:19

De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 12:18

stop even met je onzin aub.

Wize | 24-11-15 | 12:18

Bedankt voor WO3 Turkije! Gelukkig kan Poetin zich op tijden nog wel in houden.

Balaverde | 24-11-15 | 12:18

Rusland is best lastig van te winnen met hun atoombommen. Maar hetzelfde geldt voor Turkije. In andere woorden : er gaat niks gebeuren. Tenzij iemand zijn verstand verliest natuurlijk.

Walter E. Kurtz | 24-11-15 | 12:18

@thorrie | 24-11-15 | 11:58
Hoe denk je dat dit eigenlijk werkt? De Turken liggen te slapen tot zo'n vliegtuig het luchtruim binnenvliegt?

Nee hoor het moment dat het lijkt alsof een vliegtuig koers richting Turkije inzet komen de waarschuwingen al en stijgen de jagers op om het te onderscheppen.

De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 12:18

Eppo | 24-11-15 | 12:09
Als de russen zich boven Turkije bevonden,heeft Turkije het recht om ze neer te halen,Ik keur het niet goed want er zijn zo veel betere oplossingen dan dit.Maar Rusland schend keer op keer de regels,ook boven Europa kunnen ze er wat van.
Dus ja ik geef ze geen ongelijk maar andere kant denk ik van,dat kon ook anders.Rusland erkent zijn fout had ik al begrepen van RT.

endtotrolling | 24-11-15 | 12:16

Het vliegtuid zou dan over het voormalige Sanjak of Alexandretta zijn gevlogen.
en.wikipedia.org/wiki/Sanjak_of_Alexa...
Dat is een stuk land dat juist voor de tweede wereldoorlog door Frankrijk aan Turkije is gegeven om Turkije de geallieerde kant te laten kiezen, wat ze overigens net deden.
Het is gewoon door Turkije geannexeerd:
en.wikipedia.org/wiki/Hatay_State#Ann...
Syria erkent dat tot op de dag van vandaag niet.

Peter_K | 24-11-15 | 12:16

-weggejorist-

Bloodzone | 24-11-15 | 12:14

@thorrie. Ik had die rekensom ook gemaakt, ofwel is het opzet van de Turken maar dan had men het toestel in het vizier en locked toen het nog over Syrie vloog of men heeft het toen het trug in Syrie was neergeschoten. Mij lijkt het een provocatie van Turkije die hoopt de NAVO mee te trekken in zijn machtsspel. Turkije is een heel gevaarlijke "bondgenoot" die ook de eigen bevolking bombardeerd, net als Oekraïne trouwens.
Als onze "leiders" daarmee in zee gaan schenden ze feitelijk alle waarden van de democratie.
Oorlog in Europa is enkel wanneer, niet meer misschien. We zien het aankomen maar het lijkt er steeds meer op dat onze " leiders" het erom doen. Of niet meer in staat zijn logisch te denken. Mijn centjes wed ik op Putin, die heeft meer verstand dan de hele EU bij elkaar.

daddys hatchet | 24-11-15 | 12:13

Turkije en Rusland vechten allebei tegen , of zijn vijand van, ISIS.
Maar toch gunt Turkije geen doorgang door het luchtruim aan Rusland.
Waarom niet? Het zijn in feite toch bondgenoten?

rietpetiet | 24-11-15 | 12:12

Erdogan is een gevaarlijke gek die met zijn ballen in de tang van Putin zit en de hete adem van Iran in zijn nek voelt.
Deze move van hem kan niemand verbazen die weet hoe het geopolitieke spel hier momenteel wordt gespeeld.
Dit 'incident' is bewust uitgelokt, Erdogan moet persoonlijk toestemming hebben gegeven om een Russisch vliegtuig neer te halen.
Een kamikaze actie om de NAVO en de US los te weken van samenwerking met Rusland in het bestrijden van IS.
Een kat in het nauw, en ik vraag me af of Obama de man is die dit spel beheerst.

Eppo | 24-11-15 | 12:09

bloodzone 11:45
De Franse export van wapens heeft in 2015 een hoogtepunt bereikt en in wezen al in augustus jongstleden. Toen waren er orders geplaatst ter hoogte van 8.5 miljard euro.
Waarheen gingen de wapens ?
Saoedie-Arabië : 600 miljoen euro.Godsdienst : soennitisch
(net als IS)
Qatar : 2 miljard euro. Godsdienst : soennitisch
Koeweit :1 miljard euro. Godsdienst : soennitisch
Egypte : 5,2 miljard. Godsdienst : 90 % procent moslim, merendeel soennitisch.
Minister van Defensie Le Drian meldt dat hierdoor 30.000 banen gewaarborgd blijven.

Jan Boule | 24-11-15 | 12:05

Duck Twacy | 24-11-15 | 12:01

Stuur het leger? Want? We gaan nu terroristen beschermen...?
Voel eens aan je voorhoofd, halve gare.

Pornoboer-bs | 24-11-15 | 12:02

NATO, dus.... stuur ons leger

Oh wacht, dat hebben we niet meer

Duck Twacy | 24-11-15 | 12:01

Turkije, Rusland en Assad bestoken nauwelijks IS. Dus ik snap al die halleluja reacties niet over Putin die IS helemaal aan het wegvagen is. Het klopt totaal niet. Cognitieve dissonantie is hard aan het werk in de hoofden van velen hier.

Uhh | 24-11-15 | 12:01

@ X4N710N

Dat is onzin, hij dondert na inslag niet recht naar beneden.

Rutgerr | 24-11-15 | 12:00

gebrokenvleugel | 24-11-15 | 11:57
lol wat mensen allemaal niet verzinnen.
De russen laten zo maar even een gevechtsvliegtuig stelen.
Nee zeg ik dan.

endtotrolling | 24-11-15 | 12:00

Volgends de Turken is het Toestel over turks gebied gevlogen en hier is hun bewijs twitter.com/cnnturk_eng/status/669098...

Kijk je dan op google maps, zie je dat het hooguit over 1500 m turks gebied gaat. Hoe langzaam is het toestel dan gevlogen als ze 10 waarschuwingen in 5 min afgegeven hebben?

Turken zitten te liegen.

thorrie | 24-11-15 | 11:58

LOL.
Sputnik ‏@Sputnik_Intl 2 u2 uur geleden Vertaling weergeven
Lavrov says the pilots of the downed Su-24 resigned yesterday, stole the plane early this morning #Syria #Russia

gebrokenvleugel | 24-11-15 | 11:57

De Turkse grenzen zijn overal zo lek als een mandje, behalve als er een Russisch vliegtuig in de buurt komt.

Islamofiel | 24-11-15 | 11:55

Kom maar op met die radarbeelden. Als die Rus werkelijk over Turkije heeft gevolgen dan hebben ze een punt. Als die Rus over de door Turkije ingestelde no-fly zone over Syria vloog dan heeft Turkije een probleem. Die eenzijdig ingestelde no fly zone heeft nul waarde in international betrekkingen.

Zzzzooooffff | 24-11-15 | 11:55

X4N710N | 24-11-15 | 11:47
"Feit dat de piloten in handen zijn van rebellen, toont dat het vliegtuig is neergehaald boven Syrisch grondgebied"

Het kan toch ook zijn dat het vliegtuig boven Turkije is neergehaald maar neergestort is in Syrie?!? Of is dat technisch niet mogelijk?

zeefert | 24-11-15 | 11:55

"Feit dat de piloten in handen zijn van rebellen, toont dat het vliegtuig is neergehaald boven Syrisch grondgebied."

@X4N710N | 24-11-15 | 11:47

Nee hoor, wel dat het daar is neergestort, bij het dorpje Yamadi dus, en dat is net (+/- 1-2 km) over de turkse grens.

louis6227 | 24-11-15 | 11:54

Artikel 1

De partijen verbinden zich ertoe om, zoals uiteengezet in het Handvest van de Verenigde Naties, alle internationale geschillen waarin zij mochten worden gewikkeld met vreedzame middelen te beslechten op zodanige wijze dat de internationale vrede en veiligheid en gerechtigheid niet in gevaar worden gebracht, en zich in hun internationale betrekkingen te onthouden van bedreiging met of gebruik van geweld op enige wijze die onverenigbaar is met de doelstellingen van de Verenigde Naties.

De Turken hebben geen poot om op te staan, een blunder van eerste orde.
Maar waar gehakt wordt vallen spaanders en zo benaderen de Russen het nu, weer vervelend voor de piloten maar zie geen enkele reden om dit als een aanleiding te zien voor wapen gekletter.
De Turken zullen tot de orde worden geroepen en iedereen zal boe roepen richting Iwan.

enra | 24-11-15 | 11:54

Je kan er op wachten dat Rusland binnenkort "per ongeluk" een turkse jager boven Syrië neerhaalt.

Woef! | 24-11-15 | 11:40
Ik denk dat je je vergist. Qua troepenaantallen is de NAVO sterker, maar een conflict met Rusland wordt niet conventioneel uitgevochten (dat heeft Poetin al verschillende malen aangegeven) maar met kernwapens. En daarvan heeft Rusland nog steeds de grootste en sterkste en vanaf volgend jaar zelfs de modernste.

www.rt.com/news/322408-sarmat-icbm-re...

Flatulent | 24-11-15 | 11:50

Video is een oudje. Lang leven de copy-paste-journalistiek.

Charles Lister ‏@Charles_Lister 1 uur geleden Vertaling weergeven
Video removed - was old from 2013. Thanks to those that notified me.

Roed | 24-11-15 | 11:50

Feit dat de piloten in handen zijn van rebellen, toont dat het vliegtuig is neergehaald boven Syrisch grondgebied.

www.youtube.com/watch?v=-Cdkf3Xx3nw

Nu kan Turkije wel een NAVO lid zijn, maar dit is een act of war van 1 UN lid tegen een ander UN lid.

Zien we meteen waar de gehele NAVO staat ten opzichte van de UN en hoe de UN daarop zal reageren.

Mag hopen dat dit een staartje gaat krijgen voor Turkije, en zo niet wordt straks de gehele NAVO als outlaw gezien.

X4N710N | 24-11-15 | 11:47

Feit dat de piloten in handen zijn van rebellen, toont dat het vliegtuig is neergehaald boven Syrisch grondgebied.

www.youtube.com/watch?v=-Cdkf3Xx3nw

Nu kan Turkije wel een NAVO lid zijn, maar dit is een act of war van 1 UN lid tegen een ander UN lid.

Zien we meteen waar de gehele NAVO staat ten opzichte van de UN en hoe de UN daarop zal reageren.

Mag hopen dat dit een staartje gaat krijgen voor Turkije, en zo niet wordt straks de gehele NAVO als outlaw gezien.

X4N710N | 24-11-15 | 11:47

-weggejorist-

Bloodzone | 24-11-15 | 11:45

Als ISIS een Russisch vliegtuig downt dan kaboem.
Als Rusland in Turks luchtruim vliegt dan kaboem.
Als Rusland een vliegtuig met Nederlanders downt, dan onderste steen boven.

Ik reaguur al 5 jaar | 24-11-15 | 11:42

@GateKeeperNL | 24-11-15 | 10:04
Dit is GEEN artikel 5 incident. Rusland heeft Turkije niet aangevallen en zelfs als ze terugslaat valt dat niet onder artikel 5, dat uitdrukkelijk is opgesteld om dit soort dingen - waarbij lidstaten NATO betrokkenheid zouden kunnen afdwingen - te vermijden.

omanders | 24-11-15 | 11:40

Prima. Ook voor de Russen geldt dat ze niet zomaar over ieders luchtruim mogen vliegen. Ieder NATO land had dit gedaan, regels zijn regels. Ome Vlad wordt overmoedig maar moet Rusland niet overschatten. Het fantastische machtige Rusland is een reus op lemen voeten, het blijft een bananenrepubliek annex maffiastaat dat puur drijft op de uitverkoop van haar grondstoffen door een maffiaclan. Een land wat nog niet eens een fatsoenlijke auto kan produceren en waar niet eens vrije pers is. Ik ben geen fan van Erdogan maar Rusland moet zich realiseren dat de NATO nog wel 3 maatjes te groot is.

Woef! | 24-11-15 | 11:40

Turkije zo snel mogelijk uit die Navo.

Brainder | 24-11-15 | 11:38

Er is oorlog in internetland, Pownews doet het bij mij niet in Firefox of Chrome. Hebben jullie er ook last van? Google Maps in Firefox ook alleen als ik ingelogd ben in mijn Google account, wat ik dus niet wil.

Ik reaguur al 5 jaar | 24-11-15 | 11:37

Stomme kutturken. Dapper hoor met de gehele navo achter je. Gevaarlijke spelletjes dit en waarvoor? Prille samenwerking tussen frambozen en vlad meteen in de kiem proberen te smoren via de navo route? Hopelijk zijn de piloten snel veilig!

Gen. Maximus | 24-11-15 | 11:32

De Frans-Libanese historica-archeologe Iona Farchakh meldt dat naast olie ook kunstschatten een enorme bron van inkomsten vormen. Via Turkije weet IS de artefacten afkomstig uit de vernielde tempels naar Europa te krijgen. Londen is de hub. Volgens Farchakh zijn er twee soorten klanten -wel beide steenrijk- namelijk verzamelaars van antiquiteiten en investeerders die de beelden en artefacten 15 jaar vast houden in de hoop dat de spullen een extra waarde verkrijgen op de kunstmarkt nadat ze min of meer in de vergetelheid zijn geraakt. Nadat eerder Baal-Shanin en Bel verwoest waren heeft IS gewacht met Palmyra om de prijs van de spullen aldaar op te drijven.

Jan Boule | 24-11-15 | 11:32

Knuppel in hoenderhok gooit..

EU=IS ?

De gezellige Syrier | 24-11-15 | 11:32

Wat een zootje. Nou maar hopen dat de diplomatie de boel kan lijmen. Na de terreurtreur nu de Turkentrucs. Waar zijn die blikken erwtensoep in de aanbieding?

Prinses Minima | 24-11-15 | 11:31

Mijn god je zult maar aan die parachute hangen en geen woord arabisch kennen

BoerinFrance | 24-11-15 | 11:26

goede zaak .. eindelijk eenland dat zich niet laat intimideren door russisch imtimidatie van schenden van luchtruim

sparrow | 24-11-15 | 11:26

o jee terrormannetje neet GS te serieus voor oppassen hoor das niet goed voor de bloeddruk

Petroselinum crispum | 24-11-15 | 11:25

Volgende keer als een turk een teen over syrisch gebied houdt zal de wraak wel komen. Zal moeilijk worden voor de Turken om nog verder PKK te bombarderen.
Erdogan doet trouwens echt zijn best om met alle twijfels op te ruimen over dat hij isis ondersteunt en persoonlijk aan de oliehandel met ISIS verdient.

thorrie | 24-11-15 | 11:25

Turkije, het doorvoerland voor wapens uit Libie (Benghazi) naar ISIL (voor DKS Daesh in the Levant).

Mark_Pugner | 24-11-15 | 11:24

Jan Boule | 24-11-15 | 11:16
bron?

--sql error-- | 24-11-15 | 11:23

@GroteZaagdildo | 24-11-15 | 10:57
Ik kan hem nu al voor je verwerpen. Daesh is een vijand van alle regeringshoofden in omringende landen. Niet omdat het moslimlanden zijn maar omdat Daesh vindt dat bijvoorbeeld Erdogan een nepmoslim is die niet het 'ware geloof' aanhangt. Kortom Daesh haat Erdogan nog meer dan de gemiddelde reaguurder op een zaterdagmorgen met een heftige kater.

De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 11:22

Bubske | 24-11-15 | 11:20

Waar zijn je bronnen dan?? ik wacht nog steeds haha.

endtotrolling | 24-11-15 | 11:21

endtotrolling | 24-11-15 | 11:06
Ik leg je net haarfijn uit dat het niet Nederlands grondgebied is en dat de Nederlandse media wat betreft defensie gerelateerde zaken 0,0 kennis van zaken heeft. Maar ga gerust door met je onzin. Als je dom over wilt blijven komen dan ga ik je niet tegen houden.

Bubske | 24-11-15 | 11:20

Erdogan is een groot probleem voor het Westen. Met geld, inkoop van olie van ISIS, het leveren van wapens aan die haatbaarden steunt hij samen met S. Arabie en de Golfstaten Qatar, Kuwait, etc, ISIS om zo de invloed van de extreme islam te bevorderen! Hij zal alles ih werk stellen om partijen die tegen ISIS zijn i.e. oorlog te slepen. Maar het Westen blijft hem steunen. We zitten nu a.d. vooravond van WO-III als Putin zijn temparement verliest en wraak neemt! Bedankt Erdogan, bedankt EU, bedankt Obama!

MRF2739 | 24-11-15 | 11:17

Naar verluidt hebben Russische bommenwerpers de stad Nawa zich bevindend 15 kilometer ten oosten van de Golan tussen 21 en 23 november met de grond gelijk gemaakt. De stad telde 60.000 inwoners. Nu is men de stad Sheikh Mashin aan het plat gooien. Deze stad telt 25.000 inwoners. De Tupolev 160's worden begeleid door Iraanse F14's en Mig 29. De F14's geleverd door de VS aan de SHah van toen nog Perzië zijn volledig herbouwd met nieuwe electronica ondanks de boycot en zijn wederom een geducht vliegtuig. De Iraanse toestellen bevinden zich derhalve vlakbij het Israëlische luchtruim.

Jan Boule | 24-11-15 | 11:16

@Mika6101 | 24-11-15 | 10:55
Hoe gaan ze dan 'per ongeluk' een F16 neerschieten? In ieder geval niet met die SU24 en SU25 meuk. De beste olieklant van Daesh is overigens Assad zelf. Niet omdat hij dat wil maar omdat het de makkelijkste en goedkoopste bron van olie voor hem is.

De Koreaanse Slet | 24-11-15 | 11:16

Vet!
Gaan wij de Russen in ons ruim nu ook ook naar beneden halen?

Walter E. Kurtz | 24-11-15 | 11:16

Het Turkse leger heeft meer slagkracht dan het Russische. Turkije laat even zien wie de baas is. En reken maar dat dit is afgestemd met Washington.

Maaiveld | 24-11-15 | 11:16

doskabouter | 24-11-15 | 11:09
Dat is niet zeiken,dat heet veiligheid,zeker met bommenwerpers.Russen zijn niet te vertrouwen,en denken alles te kunnen doen wat hun uitkomt. Dus ik zeg een prima actie.

endtotrolling | 24-11-15 | 11:15

Toch maar weer mijn pensioen onderbrengen in de wapen industrie. Het het verleden gehaalde resultaten bieden garantie voor de toekomst.

kenny harder | 24-11-15 | 11:14

louis6227 | 24-11-15 | 11:06
Rusland heeft een veroudert leger,dat is nu wel duidelijk.
Ik denk dat Poetin nu wel een beetje een flater slaat.
En de amerikanen lachen zich rot.

endtotrolling | 24-11-15 | 11:11

-weggejorist-

SwordoftheX | 24-11-15 | 11:11

Echt een stelletje randdebielen die zo induiken op 'belediging van luchtruim'. Te dom om te begrijpen dat dit een woordspeling is van GS. Het wordt SCHENDING van het Luchtruim genoemd en Turkije heeft daar duidelijke RULES OF ENGAGMENT voor opgesteld en ook uitgevoerd.

Daarnaast lach ik me rot om mensen die zeggen: Turkmenen?? Huh!?? Turkmenistan is toch heel eruguns anders?? Of mensen die roepen: Jaa, nu zie je wel dat Turkije ISIS steunt.

In dat gebied wonen Turkmenen. Dat zijn Turken die na het uiteenvallen van de Ottomaanse rijk buiten de Turkse rebuplieksgrenzen zijn gevallen. Er is geen ISIS aanwezigheid in dat gebied. Die plekken worden gebombardeerd ten faveure van Esad.

Prima dat Turkije zijn tanden laat zien. Het zou een schande zijn als ze dat niet zouden doen voor de mensen die in die regio wonen.

terrormannetje | 24-11-15 | 11:11

Wat doe je als er een vreemde in je koelkast zit te snuffelen?

ali komijnekaas | 24-11-15 | 11:11

Dit had net zo goed een situatie kunnen zijn in de Oekraïne, pakembeet 1 jaar na de totstandkoming van het associatieverdrag met de EU.

Acidbrain | 24-11-15 | 11:10

endtotrolling | 24-11-15 | 11:06

Ze moeten niet zeiken over dat luchtruim, we laten tienduizenden vreemdelingen waarvan we niets weten zomaar ons land binnen. Één vliegtuigje maakt dan ook niets uit.

doskabouter | 24-11-15 | 11:09

Gelukkig is François er gisteren net aangekomen met een aftands vliegdekschip, die kan er gelijk goed tegenaan.
En Vladimir, gooi een bom op Adolf Erdogan z'n paleis met 1000 kamers, daar blijven vast wel een paar hokken van over voor die Turkse Hork.

BoerinFrance | 24-11-15 | 11:09

Totaal duidelijk. erdogan speelt hoog spel en als hij zijn zin krijgt is Turkije in een klap in de EU en kan aanspraak maken op miljarden, op ongeveer alles en ze krijgen het. Onze leiders zijn te zwak om op wereldniveau mee te draaien. We gaan nu ofwel een oorlog krijgen, ofwel worden we verkocht. europa als nieuw strijdtoneel voor de VS en als kalifaat voor Erdogan.

daddys hatchet | 24-11-15 | 11:08

GroteZaagdildo | 24-11-15 | 10:57
De Turken vinden het niet leuk dat de Russen de Turkmeense Syriërs bombarderen, daarom vallen ze nu dit vliegtuig aan. Turkije wil maar één ding en dat is zijn invloedssfeer in Syrië vergroten. Daarom zijn ze ook tegen Assad en de Koerden.
.
De Russen zullen geen oorlog met Turkije hierover starten, dat zal ze niks opleveren en ze lopen de kans om als agressor over te komen. Volgens NATO moeten de leden helpen als een land wordt aangevallen, in dit geval is het Turkije zelf die aanviel dus is het nog maar de vraag of NATO moet komen assisteren.
.
De Russen gaan zich nooit terug trekken behalve als de strijd kansloos is. Ze willen hun Syrische belangen ten koste van een hoop beschermen. Waarschijnlijk komt er nu een onderzoek dat ellendig lang gaat duren, zodat niemand gezichtverlies hoeft te lijden. Oftewel, "De onderste steen boven".
.
De Russen gaan zich wel beter bewapenen tegen vijandelijke gevechtsvliegtuigen en er is een kans dat binnenkort een Turks vliegtuig zal worden neergeschoten. Verder gaan we vrolijk verder dus voorlopig geen WW3.

heldheino | 24-11-15 | 11:07

Die lijpe Russen vliegen zo vaak in andermans luchtruim, ze komen ook geregeld illegaal in Nederland buurten waarop onze luchtmacht ze er weer uit moet begeleiden..

Boonalds | 24-11-15 | 11:07

@Feynman | 24-11-15 | 11:01:
Bij Yamadi.

Muggenmepper | 24-11-15 | 11:06

Niks aan de hand, russen zeggen op teletekst dat het vliegtuig vanaf de grond is neergeschoten. prima uitvlucht, wel blunder voor russische luchtmacht. door 2 oude F 16 of vanaf de grond, maakt niet uit, toont kwetsbaarheid.

louis6227 | 24-11-15 | 11:06

wel of niet, het maakt geen ruk uit als je op zulke plekken onnodig gaat vliegen.

iets | 24-11-15 | 11:02

De eerste toeterende vlagzwaaiende turken zijn gespot.

Bentzat | 24-11-15 | 11:02

Op twitter circuleert een foto van de dode piloot (unconfirmed). twitter.com/ArtWendeley

loverboy | 24-11-15 | 11:01

Iemand al een locatie? Turks/Syrische grens is vrij lang. Aan Syrische kant voor het grootste deel NIET in handen bij ISIS of het Syrische regeringsleger.

Feynman | 24-11-15 | 11:01

De rebellen daar die gesteund worden door het westen kunnen hun borst nat gaan maken.
De PKK zou de aankomende weken wel eens een groot gebied gaan veroveren.
Zo langs de grens met de Turken en gesteund door de komst van luchtafweer verkregen uit Moskou.
Chips en bier gaat inslaan. Genieten gaat hoe de Turken gedist gaan worden.

enra | 24-11-15 | 10:58

Laat ik vooropstellen dat het voor mij (en voor nagenoeg alle anderen) niet te controleren valt of dat toestel nu werkelijk over de grens is gevlogen of (net) niet.
.
Wat we echter wel weten is dat IS door Turkije (in-)direct wordt gesteund, waaruit je kan opmaken welke ontwikkeling Turkije wil steunen (weg Assad d.m.v. welke rebellengroepering dan ook).
.
Het lijkt er echter op dat Rusland herhaaldelijk een stokje ervoor steekt dat Assad verdwijnt (eerst de valse beschuldiging van het gebruik van chemische wapens, wat men als reden wilde gebruiken om hem aan te vallen), en nu door gerichte luchtaanvallen IS wél direct aan te pakken.
.
Conclusie, Turkije is er alles aan gelegen om te zorgen dat Rusland hun steun aan Assad intrekt.
.
Hypothese: vliegtuig vloog dicht bij de grens en is bewust door de Turken uit te lucht geschoten. Hopende dat de piloten worden gepakt door IS en worden vermoord. Dit zou dan de tegenstand binnen de Russische bevolking tegen de inzet in Syrië vergroten, waardoor Putin zich genoodzaakt zou kunnen zien zijn ondersteuning terug te trekken.
.
Gevolg, Turkije krijgt haar zin, Assad wordt verder verzwakt.
.
Is slechts een hypothese (dus geen conspiracy theory!), maar aangezien de afgelopen jaren al een heleboel rare acties van (westerse) regering heeft laten zien, kan ik deze hypothese niet bij voorbaat verwerpen. Acht het net zo waarschijnlijk als dat het een dom misverstand betreft waardoor het vliegtuig is neergeschoten.

GroteZaagdildo | 24-11-15 | 10:57

" .... Russen zeggen dat SU niet in TR luchtruim is geweest.

Uiteraard - wat had je anders verwacht. Poetin zit (nu) niet te wachten op escalatie - hij heeft de nieren geproefd van de Turken (hoe ver kunnen we gaan) en nu weet hij waar de grens ligt en ook hoe hard die grens is. De beste exit strategie, ook qua propaganda, is te suggereren dat het toestel is neergehaald vanaf de grond in Syrië. Rusland gaat het in ieder geval niet op scherp zetten. Niet nu, dus.

smoelwerk | 24-11-15 | 10:56

Maar wat zal dit slecht afstralen op de Turkse export. Nu wil er geen land meer zaken doen met deze republiek. Gelukkig hebben wij wel een Koning die voor heel veel welvaart zorgt.

Piet Karbiet | 24-11-15 | 10:56

Reinaert | 24-11-15 | 10:46

Mijn punt is dat je geen van beide in je tuin wilt hebben.

Roed | 24-11-15 | 10:56

denoorman | 24-11-15 | 10:51
ja en het rusland van vandaag heeft veel weg van rusland onder stalin. Zo dan hebben we weer wat oude helden uit de kast getrokken.

zeefert | 24-11-15 | 10:56

Mja. De voortekenen voor een globaal conflict beginnen helderder en helderder te worden. Middels aanslagen worden bevolkingen klaargestoomd om "de vijand" te haten en zich onveilig te voelen. Media polariseert. Vrijheden worden ingeperkt, zowel kwa privacy en communicatie (het is nog geen China hier, maar we zijn onderweg). Economisch gaat het nog altijd niet geweldig, en een nieuwe crisis ligt op de loer.
Rusland wil zijn status als supermacht terug. De VS zijn invloed is langzaam aan het afbrokkelen. Infiltratie door mensen die niet langer aan een natie, maar aan een ideaal aanhankelijk zijn en er een strijder voor worden is door de migratiecrisis en globaal civiel transport kinderspel.

Het is wachten op de eerste aanval met een chemisch wapen (nucleair is te makkelijk op te sporen, en biologisch vereist toch enige technische knowhow. Chemische recepten voor wapens zijn relatief eenvoudig op het internet te vinden, google anarchist cookbook bijvoorbeeld) op een civiel doel. De Sarin aanval op de metro van Tokyo is hier een voorbeeld van - overal waar een grote mensenmassa in een relatief afgesloten ruimte zit, is een chemische aanval mogelijk. Het zal nodig zijn dat zoiets gebeurt voordat de internationale politiek zal inzien dat bepaalde denkwijzen an-sich een gevaar vormen voor de rest van de menselijkheid.

WO3 zal niet over naties gaan.

Aetje | 24-11-15 | 10:56

Turkije gaat al in alleen heeft Rusland de betere hand deze ronde.

Capt.Chacha | 24-11-15 | 10:55

Mijn voorspelling: De russen gaan natuurlijk niet all in tegen Turkije. Ze schieten straks gewoon ook per ongeluk een F16 neer. BTW erger ik me enorm aan de VS die nu groot uitpakt met "We gaan de olietrucks aanvallen." Alsof ze het ei van columbus hebben uitgevonden. Terwijl Putin vorige week al een persconferentie gaf over hoe hypocriet de VS was omdat ze al lang wisen dat ISIS miljoenen met olie verdienen, en de VS ook op de hoogte was van de routes en wie de olie kopen. Maar de VS deedt niets want A ze willen nogsteeds dat ISIS eerst even Asad voor ze opruimt en B ze willen dat de olieprijs lekker laag blijft zodat Rusland in de problemen komt. Maar Poetin ging dus eerst maar even zelf laten zien hoe je die olietrucks bombardeerd. En nu denk de VS ineens, he shit Rusland komt closer met Frankrijk en Engeland. Dus we moeten ook even aan onze PR werken, en gaan dus ook maar wat olietrucks bombarderen. Maar dan wel doen alsof ze zelf op dit luminose idee zijn gekomen.

Mika6101 | 24-11-15 | 10:55

endtotrolling | 24-11-15 | 10:41
Als je berichten van een willekeurige krant of website leest dan weet je niet beter maar die Russen bevonden zich niet boven Nederland. Die bevonden zich in of nabij het zogenaamde verantwoordelijkheidsgebied van Nederland. Binnen de NAVO heeft elk land een grotere zone die beveiligd wordt. Die zone wordt het verantwoordelijkheidsgebied genoemd en is dus een stuk groter dan het Nederlands luchtruim.

Bubske | 24-11-15 | 10:55

Goh die Nederlandse Patriots zijn daar net op tijd weg,

Lichtstadfan | 24-11-15 | 10:54

-weggejorist-

Boer Piet | 24-11-15 | 10:54

gebrokenvleugel | 24-11-15 | 10:52
Turkije heeft toch al toegegeven het toestel uit de lucht te hebben geschoten? Dus wat die Syrische rebellen er mee toemaken hebben weet ik niet?

je suis bier | 24-11-15 | 10:54

@harry21 | 24-11-15 | 10:20
Alsof dat ooit dichtbij gaat komen. Nederland is niet interessant genoeg. Hoogstens Rotterdam als doorvoer naar Duitsland, maar wij zitten wel veilig met UK en DU om ons heen.

Martinspire | 24-11-15 | 10:54

Putin werd te populair. Dit is een stiekum VS/NAVO plan om de russen weer in een kwader daglicht te krijgen. Obama belde met Erdogan: "Fire now Erdo...."

John Doorzon | 24-11-15 | 10:53

Expert on Russian TV: Syrian rebels could have shot down a Russian jet at 6000m if they were standing *really high up* on a mountain.

gebrokenvleugel | 24-11-15 | 10:52

Turkije schiet uit z'n slof en de Russische piloten schieten zichzelf in veiligheid met hun schietstoelen.

Ikhebergenoegvan. | 24-11-15 | 10:52

De doofpot is al geopend.

Roland Oliphant ‏@RolandOliphant 8 min.8 minuten geleden
Roland Oliphant heeft Минобороны России geretweet
In sep statement Russia's MoD said SU-24 seemed to be downed by ground fire (Turks say fighters shot it down).

gebrokenvleugel | 24-11-15 | 10:51

Lol @ dat gillende minderwaardigheidscomplex van die allahaanbiddende zandhaas. Is exemplarisch voor de gigantische kloof tussen het ideologische suprematiegevoel van de gemiddelde mosselman en hun daadwerkelijke positie op darwin's ladder. En dat is vanzelfsprekend niet te wijten aan hun eigen religie, maar de schuld van alles en iedereen die wel geëvolueerd is.

vaas klaak | 24-11-15 | 10:51

De turken overschatten zichzelf weer eens. De geschiedenis leert dat Turkije en Nazi Duitsland veel overeenkomsten hebben. Gevaarlijk volkje daar en de plaatselijk Adolf Erdogan lijkt me een gevaarlijk gek als ik zo de nieuwsberichten volg. Toch??

denoorman | 24-11-15 | 10:51

Mali | 24-11-15 | 10:44
Excuses waarvoor je komt met een bericht uit oktober?

je suis bier | 24-11-15 | 10:50

1,2,tja,tja,tja | 24-11-15 | 10:45
Praat voor jezelf!
(Je kunt je beter afvragen wat Australie in het ESF zoekt!

Einde van de Domheid | 24-11-15 | 10:50

Aan Iedereen,
het was leuk om met jullie te reaguuren en ik hoop dat jullie allemaal redelijk door de oorlog heenkomen

Gr van een reaguurder

Xx_360n0sc0pE_xX | 24-11-15 | 10:50

Mali | 24-11-15 | 10:44
Dat is niet hetzelfde incident, maar het geeft wel aan dat de Russen vaak genoeg gewaarschuwd zijn. En al eerder het luchtruim van Turkije hebben geschonden. Op een gegeven moment dan kun je verwachten dat het genoeg is.

Rusland is kut, Turkije is kut. Dat ze het zelf maar lekker uitzoeken.

Bubske | 24-11-15 | 10:50

Het word steeds duidleijker dat Erdogan droomt van een Ottomaans kalifaat met zichzelf als sultan met behulp van IS. Hij is al begonnen met Ottomaanse appeltjes te schillen.

Rest In Privacy | 24-11-15 | 10:49

@Mali | 24-11-15 | 10:44

U woont waarschijnlijk in Mali... dit is het 'bekende' inciddent van een paar maanden terug.

Dop in Osaka | 24-11-15 | 10:49

@Dhr. de Wit | 24-11-15 | 10:39

Mutti Merkel geniet van haar machtspositie. En doet precies wat haar leermeester Erich Honecker haar heeft bijgebracht. Im Westen nichts neues, om het eens heel cynisch te zeggen.

Reinaert | 24-11-15 | 10:49

NATO vs Russia. Ojee. WOIII begint nu echt...?

Amstel | 24-11-15 | 10:49

Zit er daar in Turkije dan echt niet e.o.a. 00x die Erdogan koud kan maken? Of is hij nog steeds te "nuttig"?

lustkapper | 24-11-15 | 10:48

Zo conflict-tje ook weer opgelost, is er nog nieuws, ipv twitter hysterie?

ikdenkwat | 24-11-15 | 10:47

eenmaal komt de waarheid aan het licht.
het neerschieten van het rusische vliegtuig,geeft het standpunt van de turken weer.
visis wordt ingemaakt,dat worden de verliezers.
uit wraak kunnen we nog meer zombies verwachten,het wordt nu toch echt tijd om de grenzen te vergrendelen

soledad | 24-11-15 | 10:47

@ normanius | 24-11-15 | 10:46
.
"n" naar boven slingert

normanius | 24-11-15 | 10:47

Oh shit. Twitter linkte me verkeerd door :(

Mali | 24-11-15 | 10:46

Nu zie hoe lang het duurt voor Rusland onder de noemer "oeps foutje" een Turkse jager uit de lucht schiet.

normanius | 24-11-15 | 10:46

@endtotrolling | 24-11-15 | 10:44

Laat eerst maar eens 'onafhankelijk' vastgesteld worden waar de vliegtuigen precies zijn neegestort.

Dop in Osaka | 24-11-15 | 10:46

@Roed | 24-11-15 | 10:37

Wat is je punt? Dat de Russen geen schatjes zijn weet ik al jaren, dus da's geen nieuws (lees voor de lol "Slachtoffers van Jalta" van Nikolaj Tolstoj maar eens).

Reinaert | 24-11-15 | 10:46

-weggejorist-

1,2,tja,tja,tja | 24-11-15 | 10:45

@Dhr. de Wit | 24-11-15 | 10:39

mutti Merkel is een extreem naieve gggristen, al vele malen duidelijk gemaakt in de Dutise media.

Het niveau: als we met zn allen bidden komt het wel goed.

Dop in Osaka | 24-11-15 | 10:45

Mali | 24-11-15 | 10:44
Check de datum.

GateKeeperNL | 24-11-15 | 10:45

de fietsende rukker | 24-11-15 | 10:41
Hoezo dom?? Dat is hun recht. Ok wij zouden het anders aan pakken,maar goed,ze hebben vaak genoeg waarschuwingen gehad van Turkije.En nee ik ben geen fan van Turkije,maar ze moeten het toch eens voelen,die Russen.

endtotrolling | 24-11-15 | 10:44

Volgende stap: Syrië, Iran, Rusland gooien het luchtruim van Syrië dicht voor het westen.

Methylfenidaat | 24-11-15 | 10:44

Dirk III | 24-11-15 | 10:25
Lul niet zo stom, Rusland valt doelen aan die Assad aanwijst en dat zijn niet altijd IS doelen. Sterker nog die zitten niet aan Assads grens.

ikdenkwat | 24-11-15 | 10:44

Wat deed dat vliegtuig daar? Als ze een operatie deden om IS naar hun maker te helpen, waarom zou je dan zulke maatregelen nemen?
Als Poetin een spelletje pesten aan het doen was, dan is het opzich nog te begrijpen.

Hoe het ook zij: Poetin is piswoest, en Erdogan laat spierballen zien. Twee idioten die met wapens spelen.

BeunDeHaas | 24-11-15 | 10:43

necrosis | 24-11-15 | 10:41
Ja, dit gaat alleen maar verder escaleren idd.

Dirk III | 24-11-15 | 10:43

"Ik vraag me af hoe het kan dat de piloten in handen zijn van Turkmenen. Turkmenistan is wel een eindje zweven vanaf de Turkse grens".
ren-forrest-ren-e | 24-11-15 | 09:57
=====
De Turkmenen vormen 1 van de minderheden in zowel Syrië als Irak.

malang | 24-11-15 | 10:42

Nu ons vliegdekschip de Maxima er heen sturen.

Piet Karbiet | 24-11-15 | 10:42

Islamist Erdogan steekt IS een handje toe. Toch normaal?

P.A.van San373688315 | 24-11-15 | 10:41

@Dirk III | 24-11-15 | 10:27
Je bedoelt de tweede kamer?
Die vertegenwoordigen MIJ in ieder geval niet!
Overigens zal het me niets verbazen als er binnenkort een passagiersvliegtuig van Turkish Airlines 'zomaar' neerstort tijdens een vlucht.
En nee, dat hoop ik niet, maar is geen irreële optie.

necrosis | 24-11-15 | 10:41

Wat een domme turken..

de fietsende rukker | 24-11-15 | 10:41

Daarom beroepte Hollande zich dus ook op artikel 42.7 van het EU-verdrag en niet op artikel 5 van het NAVO verdrag. ISIS is een proxy van de facist Erdogan.
Turkije uit de NAVO, Rusland erin!

Happy Atheist | 24-11-15 | 10:41

In 2012 hebben de Turken hun grens met Syrie 5 km opgeschoven,met steun van de VS, nadat een Turks vliegtuig over Syrie was neergeschoten. Ik betwijfel of dit een Art 5 is als Syrie of Rusland deze eenzijdige bepaling heeft geschonden.

De Eindbaas | 24-11-15 | 10:41

Bubske | 24-11-15 | 10:35
Nederlandse F16 hebben meerdere malen russen onderschept boven Nederland,en ook zeer snel weg "gejaagd".

endtotrolling | 24-11-15 | 10:41

Roed | 24-11-15 | 10:37
U kijkt zeker nooit naar propagandamateriaal van IS?
Levend verbrand worden, kop eraf gesneden of achter een auto worden gebonden. Nee, dat is uiterst humaan.

Ommezwaai | 24-11-15 | 10:40

Ben er nu van overtuigd dat ik voor de tweede keer een wereldoorlog ga meemaken of wacht wij zitten we er al middenin .

blauwe zander | 24-11-15 | 10:40

In dit geval; hup rusland. Groene mannetjes richting ankara. maak er maar een soort krim van. Aan het einde van de dag is het met vladimir, in al zn megalomane knotsgekheid, beter zaken doen dan met die slang van een erdogan. Lekker russisch buffertje tussen de islamitische zandbak en europa is niks mis mee. Hij mag het hebben.

vaas klaak | 24-11-15 | 10:40

Had ik al verteld dat de vice-premier van die fijne islamistische schijtert, Erdogan, wilt dat vrouwen niet mogen lachen in het openbaar¿? Want dat is me toch een pot haram man, lachen in het openbaar. Als Turkije tot de EU toetreedt ben ik een boon.

chicago river | 24-11-15 | 10:40

Turkije 'schendt' dagelijkd het Syrian luchtruim om Kurdische rebellen aan te vallen.

Syria zal nu mogelijk Rusland vragen haar luchtruim beter te beschermen tegen deze Turkse schendingen.

Dop in Osaka | 24-11-15 | 10:39

@Reinaert | 24-11-15 | 10:32
Mutti "met zo'n moeder heb je geen vijanden nodig" Merkel moet lekker verhuizen naar Turkije, zich aansluiten bij Erdogan zijn harem en haar uitgenodigde gasten direct mee terug nemen. Veel plezier in de zandbak!

Dhr. de Wit | 24-11-15 | 10:39

Bubske | 24-11-15 | 10:35

Wel door ons luchtruim...

Roed | 24-11-15 | 10:38

Reinaert | 24-11-15 | 10:32

Want de Russen hebben al bewezen goed om te gaan met krijgsgevangenen, eigen bevolking etc.?

Roed | 24-11-15 | 10:37

-weggejorist-

Petroselinum crispum | 24-11-15 | 10:36

Jeetje, het lijkt wel oorlog....
Ga eens naar Cyprus,en zie hoe decennia lang Grieken en Turken klaar staan om oorlog te voeren over dit eiland.

Torquemada | 24-11-15 | 10:36

Chief-mate | 24-11-15 | 09:49
De Russen vliegen niet over Nederlands grondgebied. Als je commentaar hebt zorg dat je dan in ieder geval kennis van zaken hebt.

Bubske | 24-11-15 | 10:35

Arkan Sonney | 24-11-15 | 10:32
Je hebt het hele probleem helder verwoord. Je oplossing is zo mogelijk meer helder.

chicago river | 24-11-15 | 10:35

Tjah Rusland flinkt het overal,ook boven Europa.
Overal laks over landen vliegen zonder toestemming is vragen om problemen.

endtotrolling | 24-11-15 | 10:35

Nadat Erdo de Koerden die toen zowat alleen tegen IS bezig waren platgooide kan hij natuurlijk zijn IS vrienden niet in de steek laten tegen de Russen .

Castor12 | 24-11-15 | 10:35

@spoilerfreak | 24-11-15 | 09:57
Je begrijpt het niet helemaal: die olie is pas illegaal in Turkije als de Turkse staat zegt dat die illegaal is. Dat heet soevereiniteit, je weet wel, dat begrip dat de politiek steeds verder uitholt in Nederland.

frank87 | 24-11-15 | 10:34

Turkije uit de Navo direct!!! Liever met de Russen dan tegen de Russen vechten.

heldheino | 24-11-15 | 10:34

@Nederlandert omdat Erdogan vriendjes is met IS daarom niet

Petroselinum crispum | 24-11-15 | 10:34

Tijd om IS-fanboy Erdogan ook maar gelijk es op te ruimen. Die loopt al veel te lang op het graf van Ataturk te dansen.

LJBrinkhorst | 24-11-15 | 10:33

Aj aj... Turken en Russen! Allebei nemen ze het niet zo nauw met enige waarheidsvinding en zijn ze snel op hun tenen getrapt.

Gräf&Stift | 24-11-15 | 10:33

@Dhr. de Wit | 24-11-15 | 10:29

Als je dan toch *moet* kiezen, dan liever die Rus in de tuin.

Islamofascisten kan ik missen als kiespijn. Die gaan maar naar Mutti Merkel.

Reinaert | 24-11-15 | 10:32

Blij dat Turkije niet bij Europa hoort, anders was de shit niet te overzien.

salsaparilla | 24-11-15 | 10:32

De onzekere Erdogan laat een Russisch vliegtuig uit de lucht knallen en weet vervolgens niet hoe snel hij moet bellen met oom Obama en Cameron. Turkije moet uit de NAVO, per direct. En laat vervolgens de Russen de Turken maar eens een 'correctieve tik' uitdelen. Bv. vernietiging van een vloot Turkse gevechtsvliegtuigen. Iran helpt ze wel. Per direct geen EU geld meer naar Turkije, massal patrouilleren in de Egeische Zee.

Boerkablaffer | 24-11-15 | 10:32

Maar waarom mogen russen niet vliegen over Turkije?
Zelfde doel. ISIS.
Vragen, vragen.

Nederlandert | 24-11-15 | 10:31

Gelukkig staan er nog 10 kratten pils in de schuur, daar kan ik nog wel ff mee voort. Overigens gaat mijn sympathie uit naar Rusland.

bw54354 | 24-11-15 | 10:31

@GateKeeperNL | 24-11-15 | 10:24

Het is nog maar de vraag of dat Russische toestel daadwerkelijk het Turkse luchtruim heeft geschonden. Laten we eerst maar eens de berichtgeving afwachten voor we oordelen. En wat Poetin betreft: die heeft schijt aan alles en iedereen, dat is zo ondertussen wel duidelijk.

Reinaert | 24-11-15 | 10:30

Der Klassenfeind | 24-11-15
Alle sponsors van terrorisme zijn vriedjes van het westen.

me,myself and IK | 24-11-15 | 10:30

@Reinaert | 24-11-15 | 10:26
Klopt. Liever een Rus in de tuin dan een islamofascist in de huiskamer.

Dhr. de Wit | 24-11-15 | 10:29

In 2012 stelde Turkije een 5 mijl zone in Syria in nadat een Turks vliegtuig dat Syrisch luchtruim schond door Syrie was neergehaald. Mocht die Rus in die zone zijn neergehaald dan was dat vliegtuig gewoon in Syrisch luchtruim en had Turkije daar niks te zoeken.

Zzzzooooffff | 24-11-15 | 10:28

Nu kan je het luchtruim ook al beledigen ?

edelweiss | 24-11-15 | 10:27

Nu moet Erdogan kleur gaan bekennen. #teamRussia

Klapleaupert | 24-11-15 | 10:27

necrosis | 24-11-15 | 10:24
Velen met u alleen zijn de politieke kaarten helaas anders geschud.. Je weet wel, door onze volksvertegenwoordigers.

Dirk III | 24-11-15 | 10:27

@rodierodie | 24-11-15 | 10:24

Ik vermoed dat het merendeel van de reaguurders geen Rusland-fanboy is (of zal worden) maar gewoon een rothekel heeft aan de islamofascist Erdogan. En terecht dunkt me.

Reinaert | 24-11-15 | 10:26

misschien een paar GPS scramblers misbruikt?, iets met geopolitiek?

ad melkert | 24-11-15 | 10:26

It was Turkey all along.

robW | 24-11-15 | 10:26

Dat land is klaar om bij de EU te komen.... /sarcasm off. WTF zijn ze denkende in Turkije? Hey ze vallen onze ISIS broeders aan.. beetje in de buurt van onze grens... neerhalen die bak. Ook al vliegt het boven het Turkse uchtruim.. Ze weten dat coalities bezig zijn met ISIS bombardementen en ISIS heeft geen luchtmacht dus wie zouden er nu daar vliegen.... En dan dus neerhalen... Man man man..
Dat moeten ze een keer met een NL JSF doen dan zijn we meteen een miljard miljoen kwijt en dan gaat Koenders naar Turkije om foei te zeggen maar belooft meteen dat ze geld overmaken zodat de Turken het niet nog een keer doen.. zoiets.
Ik denk echter dat Putin niet met zich laat sollen. Turkije heeft een probleem nu.

Dirk III | 24-11-15 | 10:25

WOIII was al op 11 september 2001 begonnen. Dit is gewoon een verdere escalatie. Gelukkig hebben we de VN nog om een herhaling van WOII te voorkomen. Toch?

Steinway | 24-11-15 | 10:25

En die Turken maar haastig op Erdogan stemmen. Bedankt, "Nederlanders"!

Bram van Ojik | 24-11-15 | 10:25

Ik ben liever een Poetin-vriendje dan een Erdogan-vriendje.
#teamRusland

necrosis | 24-11-15 | 10:24

Reinaert | 24-11-15 | 10:22
U respecteert de grenzen. Punt uit.
Er zal weinig gebeuren van Russische kant. De Russen reageren niet op woorden maar op daden.
En Putin riskeert niet een WWIII over een neergehaald toestel.

GateKeeperNL | 24-11-15 | 10:24

Voor iedereen opeens Rusland-fanboy is:

twitter.com/HansJMelissen/status/6690...

Hans Jaap Melissen
‏@HansJMelissen
Enige waar Rusland en Turkije elkaar in kunnen vinden: ze zeggen dat ze IS aanvallen, maar bombarderen vooral andere groepen.

rodierodie | 24-11-15 | 10:24

Absolute eikels die Turken

Cidiood | 24-11-15 | 10:24

Laat bloksnor Erdogan maar lekker aan zijn lot over. Russen annexeren Turkije, geen doorvoer van Syriërs meer naar West-Europa. Winning!

Kapitein Stijlvol | 24-11-15 | 10:24

@eerstneukendanpraten | 24-11-15 | 10:20
Belletje trekken was zo'n beetje de enige misdaad die kinderen uithaalden toen ik jong was. Zucht...
* rondt bestelling voor Viagra af

Dhr. de Wit | 24-11-15 | 10:24

Geloof die Turken niet, ze willen ws gewoon hun syrische turkmeentjes beschermen. Dat rotvolk sleept ons zo een oorlog in.

De Eindbaas | 24-11-15 | 10:23

-weggejorist-

Koek Bakker | 24-11-15 | 10:23

@Koek Bakker | 24-11-15 | 10:18
Rutte weet van voren niet dat hij van achteren leeft. Die heb ik al heel lang geleden opgegeven. Met het kabinet van geen idee dat hij geproduceerd heeft.

Vageling | 24-11-15 | 10:23

Erdogan doet blijkbaar alles om ISIS in het zadel te houden.

Asimov6 | 24-11-15 | 10:22

De wereld is toch op z'n end. Hoop dat Poetin die griezelige fascist plat bombardeert.

Arnold9638 | 24-11-15 | 10:22

@harry21 | 24-11-15 | 10:20

Dit lijkt me toch meer op een Turkse provocatie (want ze weten verdomd goed wat die Russische toestellen daar doen) dan op een Russische aanval. Dan heb je dus even helemaal niets aan dat hele NAVO-verdrag. Turkije is niet aangevallen, het is zelfs nog maar de vraag of het Turks luchtruim is geschonden, dus waar lullen we over?

Reinaert | 24-11-15 | 10:22

@Petroselinum crispum

Zucht "als de Russen komen" ... Het is niet hysterisch hier... het is tendentieus. Misschien voor jou een te subtiel verschil. Nou, ga nog maar eens roepen dat we WOIII krijgen. Als je je daardoor beter voelt. We gaan allemaal deaud ooooooohhh

roze_bril | 24-11-15 | 10:21

Volgens Nena was het een luchtballon...

frank87 | 24-11-15 | 10:21

Oeloeboeloe | 24-11-15 | 09:51
Als een Nederlander €2,50 gegeven wordt, laat hij zich in het gezicht slaan en zegt dank je wel. En als je nog eens €2,50 geeft, dan mag je weer slaan.

Zo zie ik de Nederlandse mentaliteit. Zie de Russen die boven ons luchtruim vliegen, zie de relatie net Saoudi Arabië, zie de illegalen. Het enige wat wij doen is kuipen en geen karakter tonen. "Want dat kost geld en is niet goed voor onze economie". We nemen zelfs geen standpunt in. Ons staatshoofd, Willem. Bij de VN:"Iedereen die in nood verkeerd kan op ons rekenen". In China zwijgt hij in alle talen. Hij tipt het probleem alleen maar aan. Is dat karakter. Nee, dat is lafheid. NL kan net zo goed opgeheven of afgezonken worden.

Chief-mate | 24-11-15 | 10:21

Nou Erdogan daar ga je zomer seizoen... Die miljoentjes kunnen uit het toerisme inkomen geschrapt worden..

ikdenkwat | 24-11-15 | 10:21

Toch echt een oorlogsdaad als het niet Turks luchtruim was, denk dat Turkije internationaal even de Remi is, het is niet Rusland die Turkije heeft aangevallen dus we hoeven niks te doen

Bokito ergo sum | 24-11-15 | 10:20


Dhr. de Wit | 24-11-15 | 10:10

LOL. Belletjetrekkers zie je trouwens zelden nog een keer, we wachten het af.

eerstneukendanpraten | 24-11-15 | 10:20

Oorlog met Rusland. Dat wil ik niet, en dat wil U ook niet. Turkije doet zeer gevaarlijk nu... Artikel5 van de NATO is niet mis.

harry21 | 24-11-15 | 10:20

Heb ik nog tijd om een schuilkelder aan te leggen in de tuin?

Abu al Uitkering | 24-11-15 | 10:19

wel lachen dat mensen hier binnen een jaar van Rusland Haters naar Rusland Lovers gaan. gaat bakje chips pakken en F5 en

Petroselinum crispum | 24-11-15 | 10:19

Het begint hoe langer hoe duidelijker te worden dat Erdogan openlijk een sponsor is van IS. Wat ik in eerdere reaguursels ook lees; hij laat strijders in twee richtingen het Turkse grondgebied passeren. Hij rooft EU-geld, gegeven door de volledig in de jaren zeventig achtergebleven Merkel, om zogenaamd het vluchtelingenprobleem in te dammen maar er gebeurt NIETS want de Turkse economie vaart wel bij de Turkse mensensmokkelaars die op grote schaal zwemvesten, buitenboordmotoren kopen en grote sommen geld innen van Pakistanen die doen alsof ze Syrier zijn.

En wij nog steeds maar denken dat dit een bondgenoot is. Erdogan moet weg, en snel ook.

Boerkablaffer | 24-11-15 | 10:18

De Turken denken dat het Ottomaanse Rijk weer in ere hersteld is. Daarom zeggen ze dat wat nu nog Syrie is ook tot het Turkse grondgebied behoort.

Haberdoebas | 24-11-15 | 10:18

Het rommelt weer eens in het Midden-Oosten en iedereen heeft een vinger in de pap, wat een verassing toch weer.

Terror Ted | 24-11-15 | 10:18

Eerst zou de EU ons vrede en voorspoed brengen...

Toen kwam de religie van de vrede....

En toen kwam WOIII...

En was Rutte alweer verbaasd dat hij ook dit weer niet zag aankomen!

Koek Bakker | 24-11-15 | 10:18

Vaarwel reaguurders,tot straks Hatari.Kelder staat vol Malibu en blikjes tonijn.

RickTheDick | 24-11-15 | 10:17

Aha, een bodgenoot van het westen valt een land aan die harde actie onderneemt tegen ISIS. Een duidelijker bewijs dat ISIS gewoon vriendjes zijn van het westen is er niet te krijgen.

me,myself and IK | 24-11-15 | 10:17

QuantumHolo | 24-11-15 | 10:12
Ja dus? Ik verwacht echt niet dat Rusland nu met alle troepen die ze hebben Turkije binnen gaan vallen. Hooguit wat dreigende taal maar om nou te doen alsof door dit incident een WWIII (een echte clash tussen Rusland en de NAVO) tot gevolg gaat hebben gaat mij een beetje te ver.

je suis bier | 24-11-15 | 10:17

Dr Denker | 24-11-15 | 09:57
Daarom worden ze natuurlijk door onze F16 vliegtuigen "verjaagd". Omdat ze toestemming hebben.........

Chief-mate | 24-11-15 | 10:17

Door de Amerikaanse PowerPoint met radarbeelden van de lichtflits zal duidelijk worden waar het vliegtuig zich bevond. De coalitie van Erdogan met Obama en zijn gatlikkende Arabische despoten zal dit ongetwijfeld gevierd hebben als een overwinning.

Morgenhout | 24-11-15 | 10:16

Consequentie is dat erdogan nu kleur moet bekennen in het conflict en de NATO afstand zal nemen van erdogan.

larie | 24-11-15 | 10:15

ah ik mag niet hysterisch doen op HET hysterische weblog van NL Das humor

maar goed als de russen komen hoop ik dat de atoombom recht op mijn knar valt zodat ik geen fallout 5 hoef te spelen

Petroselinum crispum | 24-11-15 | 10:15

Turkije heeft Nederland nog steeds bij de ballen vanwege Demmink, dus je mag verwachten dat de Nederlandse overheid snel en ondubbelzinnig de Russische agressie zal veroordelen.

simpelman | 24-11-15 | 10:15

De big reset komt eraan.
Ik heb DVD van Mc Gyver en Klazien uut Zalk al besteld.

luto | 24-11-15 | 10:14

duidelijk een SU 24 met zijn rare smalle wings oud beeste al die dingen (ouder dan de door onze defensie bejaard geachte F16's )

Petroselinum crispum | 24-11-15 | 10:14

Ja dat soort lui moet je echt bij de EU willen, goed plan mevrouw Merkel. Dat wijf moet in een krankzinnigen gesticht ipv aan het hoofd van de Eu..

GerMonster | 24-11-15 | 10:14

Turkije moet uit de NATO geflikkerd worden, haal Israël bij de NATO.

Wonderful-Life | 24-11-15 | 10:14

Gelukkig dat de EU ons vrede heeft gebracht. HAHAHAHAHAHA

New Quacka | 24-11-15 | 10:14

Laat Putin dat Turkije ook maar platgooien. Erdogan is niets anders als een stroman van IS.

sinar2 | 24-11-15 | 10:14

LATEST: Turkmen forces seize one of downed Su-24 pilots in Syria - CNN Turk on.rt.com/6xe7

GateKeeperNL | 24-11-15 | 10:13

@Petroselinum crispum | 24-11-15 | 10:09

Doe niet zo hysterisch.

roze_bril | 24-11-15 | 10:12

Ik hoop dat de Russen keihard en meedogenloos die Turkse terroristen vriendjes onder leiding van Adolf Erdogan een enorme afstraffing geven.Maak van dat Turkije maar een grote parkeerplaats Poetin !!

De gelukszoeker | 24-11-15 | 10:12

@Petroselinum crispum | 24-11-15 | 10:09
Laat ik wel aan die Nederturken over. Ga echt niet voor het herstel van een achterlijk Ottomaans rijk vechten. Waar ik dat oppersprookjeswezen ook nog eens door mijn strot geduwd krijg.

Vageling | 24-11-15 | 10:12

je suis bier | 24-11-15 | 10:08
Kijk eens geopolitiek. De VS is Rusland op meerdere fronten al veel langer aan het sarren en uitdagen. Dat gaat eens 'mis'. 'Mis' tussen haakjes want ik denk dat het de bedoeling is dat het 'mis' moet gaan. Grote reset.

QuantumHolo | 24-11-15 | 10:12

Mmm, niet fraai maar ook geen grootschalige escalatie.

Einde van de Domheid | 24-11-15 | 10:11

@je_schoonvader | 24-11-15 | 10:07
Is het leuk, belletje trekken en dan hard wegrennen? Kleutert.

Dhr. de Wit | 24-11-15 | 10:10

Snel Turkije in de EU laten toetreden, kan de hele EU ook meegezogen worden in een oorlog met Rusland!

WellusNietus | 24-11-15 | 10:09

Van mij mag erdogan de eu hebben, brussel kopen ??? 5 dollar

NB-Stb | 24-11-15 | 10:09

Turkije is NAVO lid dus jongemannen van Nederland offer uzelf op den eindstrijd is begonnen

Petroselinum crispum | 24-11-15 | 10:09

Wat begon bij de hoop op lente in het MO loopt uit op een harde winter in europa.

Rest In Privacy | 24-11-15 | 10:09

Het zal uiteindelijk allemaal wel meevallen. Rusland gaat zichzelf echt niet in een oorlog storten met Turkije om één gevechtsvliegtuigje.

je suis bier | 24-11-15 | 10:08

Benieuwd hoeveel financiële bijstand Turkije nu weer heeft 'verdiend.'

XHannibalX | 24-11-15 | 10:07

Wie zal vanaf nu de PKK betere en zwaardere wapens geven??
niet allemaal tegelijk..

vinzDH | 24-11-15 | 10:07

Der Klassenfeind | 24-11-15 | 10:05

Wat doet Vlad dan precies tegen IS?

Roed | 24-11-15 | 10:07

Aaah, de reaguursels zitten weer vol van de Rusland-experts en Midden Oosten-kenners.

je_schoonvader | 24-11-15 | 10:07

Haal alles wat met de Kotslam te maken heeft, alle landen alle mensen alle aanslagen alle terreur, weg uit de krant en slechts de puzzelbijlage blijft over.

En toch ligt het niet aan de Kotslam. Logica anno 21e eeuw.

Realism Is All | 24-11-15 | 10:07

Draak uit Brabant | 24-11-15 | 10:02

Was in mijn actieve tijd in het leger de vorige eeuw al niet anders. Die Russen komen uit het noorden en vliegen westelijk van Noorwegen en dan de Noordzee op. Als ze worden opgemerkt en onderschept zwaaien ze even vriendelijk naar de straaljagerpiloot en draaien 180 graden om vliegen weer terug.

eerstneukendanpraten | 24-11-15 | 10:07

Op de turkse TV zeggen ze ook gewoon dat het (ruim) in syrisch gebied was.
Dat zal de komende uren vast wel veranderen.

--sql error-- | 24-11-15 | 10:07

@Botte Hork | 24-11-15 | 10:04

De Koude Oorlog. Geweldige tijd. Beetje zwaaien naar de Russen en Oost-Duitsers aan de andere kant van het hekje en vervolgens weer gewoon gezellig aan het bier. Jeugdsentiment.

Reinaert | 24-11-15 | 10:07

Botte Hork | 24-11-15 | 10:04
Ik ook. Maar toen hadden we hier 10-11 miljoen mensen. Dat scheelt even qua leefbaarheid. Wat mij betreft meer dan genoeg voor ons landje.

QuantumHolo | 24-11-15 | 10:07

Kunnen we aub heel snel ons bij Putin scharen in plaats van doen alsof we grote vrienden zijn met Erdogan. Rusland dat Turkije annexeert, prima, maar ik ben liever voor samenwerking met Rusland dan oorlog.
Dit zal niet de laatste keer zijn, Erdogan kan er niet zo goed tegen dat de Russen tegen zijn hobbyclubje IS vecht.

Flapuidt | 24-11-15 | 10:06

Onze regeringsleiders: Ja de russen vliegen boven Turkije dus is geoorloofd.

Ik las gister al een stuk hierover dat de Turken waarschuwden dat als ze boven Syria vlogen waar Turkmeense stammen leefde dat ze dit zouden doen. Echter zijn de Turken in overtreding, omdat ze een vliegtuig neerschieten die boven Syria vliegt waar zij geen bevoegdheid hebben van Assad, daar waar Rusland dat wel heeft.

swagmachine | 24-11-15 | 10:06

Lachen man. Sinds Putin IS en andere haatclubjes aan het aanpakken is wordt het steeds pijnlijker duidelijk dat het Westen en Turkije daar helemaal niks tegen IS willen doen. Behalve bommen verspillen aan lege verlaten gebouwen. Wel terroristen toelaten maar verder alleen schieten op Koerden en nu ook de Russen. Wordt vervolgt. Ongetwijfeld.

Vageling | 24-11-15 | 10:06

Apart dat zovelen tegen Rusland zijn, als quasi wraak voor MH17.

Erg kinderachtig, ook gezien de schuld van MH17 niet bij Rusland ligt, maar bij de inmenging van EU en VS in de interne zaken van de Oekraïne plus de slordige en totaal incompetente 'analyse' van de westerse geheime diensten mbt het Oekraïne luchtruim.

Poetin is de enige die iets doet tegen IS, een terroristische organisatie die door de rijke Golfstaten, de CIA, de Turken en de Britten is gedoogd als middel om de Syrische burgeroorlog aan te wakkeren.

Nu IS in het nauw komt, gaan die hypocriete Turken ineens zeuren over hun soevereiniteit, en dat terwijl diezelfde Turken al die 'vluchtelingen' onze kant op sturen, en het toelaten dat wapens en IS-sympathisanten ongehinderd van Turkije naar Syrië kunnen reizen.

TURKIJE IS GEWOON EEN SPONSOR VAN TERRORISME!!!

Der Klassenfeind | 24-11-15 | 10:05

Maar mogen we nu wel naar het EK?

Cuyahoga | 24-11-15 | 10:05

Ik mag hopen dat onze regering eens een keer de kant van Rusland kiest in dezen!!

Zowel Turkije als Rusland zijn gedrochten op het gebied van mensenrechten, dus in die zin ben ik tegen beide landen. Maar Rusland vecht tegen islamterroristen en Turkije steunt ze, laat de grenzen open, valt Koerden aan en profiteert van handel met IS.. TeamRusland

Anti links/rechts | 24-11-15 | 10:05

Turkije bij de EU, en Oekraine bij de EU. Gezellig!

LeBlanc | 24-11-15 | 10:05

In ieder geval het bewijs aan welke kant Turkije staat, voor of tegen IS. Als Turkije serieus mee wil doen tegen IS ga je geen bondgenoten uit de lucht schieten. Erdogan zocht een stok en heeft hem nu gevonden. Nu heeft hij een excuus om zich te focussen op het bestrijden van de Koerden, nota bene de enige die op de grond echt iets uithalen tegen IS. De VS en de EU moeten Turkije nu dwingen onomwonden tegen de IS te strijden en hulp te bieden aan iedereen die in deze coalitie deze barbaren een kopje kleiner wil maken.

Nebuchednezzar | 24-11-15 | 10:04

Een Syrische MIG-23 heeft toch echt maar 1 stoeltje in de cockpit. op het filmpje zie je 2 chutes. das gek.

Anteros | 24-11-15 | 10:04

Zoals de pauw al zij, we staan aan de vooravond van.WW3.
.
Maar iedereen die zegt dat ze voor de Russen zijn. Een bom op Turkije en ze kunnen zich beroepen op ARTIKEL 5 van de NAVO.

GateKeeperNL | 24-11-15 | 10:04

Ik verlang gewoon terug naar de jaren '70 / '80.
Lekker onbezorgd zuipen en neuken. Mooie tijden.

Botte Hork | 24-11-15 | 10:04

Maf als je bedenkt dat dit een soort hofmakerij is voor ons: beide partijen willen geld verdienen aan de Europese consument, maar de vraag is wiens aardgas er via de Turkse aardgasleiding mag komen.

simpelman | 24-11-15 | 10:02

De Turken (Erdogan) zijn grenzeloos arrogant en aggressief, voortkomend uit een aangeboren onzekerheid. Het woord 'belediging' typeert dit. Dat is precies hetzelfde wat IS zegt. Dat wij westerlingen hun profeet zogenaamd beledigen. Ook IS bestaat uit een grote groep onzekere mannen met uiterst kleine piemels en bewijsdrang.

Voor mij is dit het teken dat IS en Erdogan (niet Turkije) één pot nat zijn. Ben benieuwd wat Poetin gaat doen. Zal niet onbeantwoord blijven.

Boerkablaffer | 24-11-15 | 10:02

Dat Turkije bij de NAVO zit is helaas een noodzakelijk kwaad. Dat Turkijke NOOIT bij de EU moet komen is klip en klaar. Het ligt niet in Europa én haar cultuur onderschrijft de rest van de Europese cultuur niet.

Dhr. de Wit | 24-11-15 | 10:02

Chief-mate | 24-11-15 | 09:49
Die Russische vliegtuigen passeren heel West Europa en niemand doet er iets tegen naast er gewoon achteraan vliegen. Is gewoon een spelletje, de NAVO doet hetzelfde bij Rusland.

Draak uit Brabant | 24-11-15 | 10:02

1. Russische vliegtuigen vliegen nooit boven ons "territorium" maar boven ons interessegebied, waar ze volgens de internationale wetten gewoon mogen komen. Ondanks dat het enigszins provocerend kan overkomen is het prima toegestaan.

2. Naast dat Rusland claimt IS te bombarderen (wat ze nu wel aan het verhevigen zijn), zijn ze ook druk bezig de "gematigde rebellen" (de lui die bezig zijn met de strijd tegen Assad én IS) kapot te bombarderen. Sterker nog, dat heeft hun prioriteit.

Overigens vermoed ik dat boven ander NAVO-grondgebied een Russisch vliegtuig wat drie tekens negeert ook gewoon was neergeschoten. Daarvoor is onze gewapende QRF ook onder andere... Grenzen zijn er niet voor niks, zouden de Russen overigens ook doen...

rodierodie | 24-11-15 | 10:01

Ik stel voor om die gekke Grieken hun schuld in te laten lossen door die gekke regering van Erdogan uit het zadel te helpen; het is nu meer dan duidelijk dat deze despoot 300% pro-ISIS is.

HaatAth3ist | 24-11-15 | 10:00

-weggejorist-

ex.nl | 24-11-15 | 09:59

Als Poetin nu Ak Saray in Ankara even platlegt is dat wangedrocht ook weg.

H. Drievuldigheid | 24-11-15 | 09:59

Rusland heeft een kleine geschiedenis wat betreft het binnenvliegen van andermans luchtruim. Dat gaat een keertje fout natuurlijk.

Roed | 24-11-15 | 09:59

En dan gaat de EU natuurlijk Turkije steunen als aspirant-lid zijnde. Oh god ik wil niet sterven voor de Turkmensen

HaagseSkieldah | 24-11-15 | 09:59

Niet zo heel erg slim van onze Turkse NAVO-'broeders' lijkt me.

Ze weten verdomd goed wat die Russische toestellen daar in de regio doen, en dat zijn bepaald geen offensieve acties richting Turks grondgebied. Met de snelheden waarmee gevlogen wordt is een 'schending' van het Turkse luchtruim vanuit Syrië natuurlijk slechts een secondenkwestie. Spastische reactie van de Turken dus, die nog wel eens een staartje zou kunnen krijgen. Domme Turken (of is dat een pleonasme, Erdogan?).

Reinaert | 24-11-15 | 09:59

Gaan we het dan toch meemaken? Het duurde al wel erg lang. Iets meer dan 60 jaar vrede in West-Europa is in historisch perspectief uniek. Nooit meer oorlog is zo ongelofelijk naïef.

De Drenth | 24-11-15 | 09:59

Iemand ergens live nieuws? (engels / nederlands)

Royk | 24-11-15 | 09:58

... en de piloot in handen van de Rebellen. Wie schiet daar iets mee op? Die dubbele agenda van Erdogan is ergerlijk. Wat moeten we nog met die fundi.

fail | 24-11-15 | 09:58

Jullie dachten echt dat Erdogan en Putin zaten te wachten op een oorlog met elkaar?

Panos88 | 24-11-15 | 09:58

Rusland bevestigd dat het een van hunnie was

Royk | 24-11-15 | 09:57

Dictator Erdogan was natuurlijk piswoest dat zijn aanvoer van illegale goedkope olie door de Russen totaal van de kaart kapotgebombardeerd werd.

spoilerfreak | 24-11-15 | 09:57

@ Chief-mate | 24-11-15 | 09:49
Tuurlijk, de Russen vliegen door ons luchtruim. Dat gebeurt alleen met toestemming, anders niet hoor.

Je bedoelt waarschijnlijk dat de Russen door ons NAVO verantwoordelijkheidsgebied vliegen, dat klopt. Maar dat is niet óns luchtruim, maar het internationale luchtruim.

Dr Denker | 24-11-15 | 09:57

Ik vraag me af hoe het kan dat de piloten in handen zijn van Turkmenen. Turkmenistan is wel een eindje zweven vanaf de Turkse grens.

ren-forrest-ren-e | 24-11-15 | 09:57

Wolla, die Erdogan heeft een probleem nu

Snap je!? | 24-11-15 | 09:56

De ware aap van wie er achter ISIS zitten komt steeds meer uit de mouw nu Rusland een stikje voor dat spelletje speelt. Uiteraard volledig onder regie van onze 'trouwe bondgenoten' VSEU met Turkse agenda als gateway tot het MO. Dit gaat nog eens vreselijk mislopen als Putin na zo veel schofferingen zijn temperament niet langer meer weet te beheersen.

opbokkennu | 24-11-15 | 09:56

WOIII is allang begonnen. Alleen de directe confrontatie mist(e) nog. Tot nu toe was het allemaal voorspel waarvan je weet waar dat in gaat eindigen.

QuantumHolo | 24-11-15 | 09:56

31 November | 24-11-15 | 09:53
Dat wisten ze al sinds 31 oktober, met 224 doden.

deepblue | 24-11-15 | 09:55

Weet meneer Poetin ook eens hoe het is als je landgenoten worden neergeschoten. in dit geval dus met nul doden.

31 November | 24-11-15 | 09:53

Ik word in dit land continu beledigd.

Piet Karbiet | 24-11-15 | 09:53

Jammer dat Turkije bij de NAVO zit.

roze_bril | 24-11-15 | 09:53

Shit. Oorlog.
*snel blikken snert kopen gaat*

Driewerf Hoezee | 24-11-15 | 09:52

Tweet over Syrische MIG-23 is deaudt.

Dhr. de Wit | 24-11-15 | 09:52

Chief-mate | 24-11-15 | 09:49
Nederland kan niet ingrijpen tegen Rusland, onverantwoord.

Oeloeboeloe | 24-11-15 | 09:51

Volgens twitter een Mig-23 van syrie

Mans5 | 24-11-15 | 09:51

Turken schieten op een Russisch vliegtuig wat IS bestookt.

Zo, wederom is het duidelijk aan welke kant onze NAVO 'partner' staat als het om terrorisme gaat...

Der Klassenfeind | 24-11-15 | 09:51

"Belediging van het Turkse luchtruim"
LOL

Professor Superhirn | 24-11-15 | 09:50

En dat er nog maar veel Russische vliegtuigen mogen volgen.

the Jackdawn | 24-11-15 | 09:50

Het is ook echt een teringzooitje. Terwijl de Russen IS proberen te bestrijden, vallen de Turken de enige grondtroepen aan die tegen IS vechten aan.
Zal wel een bak stront over mij heenkrijgen maar ik ben voor Team RU.

Dhr. de Wit | 24-11-15 | 09:50

Je kan het niet ontkennen dat de Turken wél karakter hebben. De Nederlandse regering laat de Russen gewoon lekker over ons territorium vliegen en zeggen dan dat ze "hoogst verbaast" zijn. (Zoals altijd), Maar ja, nu bestaat onze regering uit slappe dweilen en natte, stinkende vaatdoekjes.

Chief-mate | 24-11-15 | 09:49

Erdogan bedankt, een waar pareltje dat het liefst vandaag nog bij de EU moet. Kwa democratie en denk vermogen past het overigens prima bij het Brusselse

CaptainCrazy | 24-11-15 | 09:48

The shit is on!

Oeloeboeloe | 24-11-15 | 09:47

Weet je wie je ook niet moet beledigen?

yamahaha | 24-11-15 | 09:47

Lekker bij de EU halen die Turken, wat kan er misgaan.

snakeplisskin | 24-11-15 | 09:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken