Een PvdA-er om laten gaan met geld is ongeveer hetzelfde als een pedofiel aannemen op een kinderdagverblijf; hèt recept voor grote problemen...
Geeft niet, we stellen zogenaamd wat 'semi-kritische' vragen, doen een plas, drinken een glas en alles blijft zoals het was...

Werkelijk verschrikkelijk, zo'n mens als Ploumen zou hiervoor 20 jaar de gevangenis in moeten. De hardwerkende sukkels in het bedrijfsleven uitpersen ,uitbuiten en uitzuigen. De totale onbenul van het jaar! We zijn zo langzamerhand in een ondemocratisch schrikbewind van Gutmenschen verzeild geraakt, verzucht........

Aan dit bedrag moet nog de miljarden worden toegevoegd die de asielzoekers (van hun bijstand en kindebijslag, etc ) overmaken naar de zgn ontwikkelingslanden

Gewoon smeergeld dat bewust aan de verkeerde mensen wordt toegestopt om handelsbelangen te waarborgen. De consumptiemaatschappij holt de wereld uit, zowel qua grondstoffen als morele waarden. Hoog tijd dat de belangen van de meerderheid zwaarder gaan wegen.

En opa en oma staan in hun eigen stront. Volgens mij zijn we lang genoeg schappelijk en vrijgevig geweest? Als we alles weer op orde hebben, mag de kraan weer open.

Maarja dat soort rationeel denken, stel je voor.

Als het niet zo triest was, zou het zomaar ontzettend grappig kunnen zijn; De overheid weet van mij iedere cent die binnenkomt, er weer uit gaat en de centen die er dan overblijven, om deze dan spoorslags van mij op te eisen als de een of andere belasting. En nu lees ik dat ze van 4,1 miljard niet weten wat er mee is gebeurd? Ik weiger dat te geloven. Wij mogen het gewoon niet weten.... toch?

Terwijl het toch zo eenvoudig is: stop ontwikkelingshulp. We hebben het hier met al die uitvreters uit het buitenland sowieso nodig.

Je moest een weten wat er van mij allemaal goed bedoeld is geweest en waar ik, desondanks ook door eigen fouten en kortzichtigheid, het onderspit moest moest delven dan wel de zure vruchten moest plukken!

Daaa aa a g (geld) !!

Is ontwikkelingshulp niet altijd kwijt?
Wat krijg je ervoor terug?

-weggejorist-

Kap nou toch eens met die ontwikkelingshulp. Het heeft geen enkele zin want we weten allemaal dondersgoed dat het grootste gedeelte verdwijnt in de zakken van de Afrikaanse despoten, corrupte ambtenaren en ander fout volk.
Dat hele continent had allang op eigen benen kunnen staan, ware het niet dat ze daar liever hun handjes ophouden voor een aalmoes van de blanke massa dan dat ze hun mouwen opstropen om eindelijk eens wat te maken van dat 'schitterende continent', althans de flora en fauna!
Waarom investeren die stinkendrijke arabische landen niet in hun eigen werelddeel ipv de Westerse wereld?
Ik denk dat het daar echt nooit wat wordt zonder hulp, jammer, dan maar 'survival of the fittest'.

-weggejorist-

Twintig jaar geleden het bedrag van 10.000 gulden ontvangen aan ontwikkelingshulp, de ambtenaren vonden het te weinig om te komen kijken. Elke keer als ik er kom ga ik er weer even heen, het wordt onderhouden en functioneert nog steeds uitstekend. Het kan wel, algemene conclusie Willianus Wortelus | 23-11-15 | 11:56 dat we er snel mee moeten stoppen is dus fout. Maar ik geef toe, we zitten dan op iets van 0,000000001 %.

Ik ben zojuist terug uit Mali. Ik heb hier 6 maanden voor de VN gewerkt. Geld verspillen is door hen uitgevonden. Alle burger VN medewerkers zitten daar om hun eigen zakken te vullen. Zij cashen iedere maand bedragen varierend van 8000 tot 14.000 Euro. Ikzelf was gelukkig niet in dienst van de VN en kreeg ook geen abnormale bedragen betaald. Daarnaast ook veel NGO s ontmoet. Ook zij bijten in Afrika niet op een houtje en verblijven in de duurste hotels. Als ik zie wat deze organisaties bereiken vallen me de schellen van de ogen. De VN is een groot politiek gedrocht met werknemers die zelfs de bevolking waarvoor zij zouden moeten opkomen misbruiken. Ik heb zelf gezien dat veel Afrikaanse collega s van mij misbruik maakten van hun positie door seksuele relaties aan te gaan met lokale inwoners van Mali die straatarm zijn. Het geld waar in Mali mee gestrooid wordt kwam ook meestal in verkeerde zakken terecht. De arme drommels zagen hier niets van terug. Het hele overheidsapparaat van hoog tot laag is daar gecorrumpeerd. Door mijn opgedane ervaring mag iedere NGO die aan de deur om geld komt bedelen een deur verder gaan.

4 miljard +
Daar kun je aardig wat wapens voor kopen.

Iemand zei me dat Min. Ploumen en voorgaande ministers altijd een commissie krijgen als ze ontwikkelingsgeld besteden. Ik geloof het niet hoor. U?

@Nivelleermarionet | 23-11-15 | 15:20

En toevallig ook beide PVDA. Ze zijn inderdaad vrijwel identiek. Alleen is de ene nog actief aan het job hunten in Brussel, de andere heeft er waarschijnlijk al eentje te pakken bij een NGO.

Kan iemand me het verschil uitleggen tussen Ploumen en Dijsselbloem, want beiden smijten bakken met geld richting de bodemloze putten van koloniale dictaturen en beiden hebben geen flauw idee waar ons geld aan wordt verspild.

Ontwikkelingshuilp doet helemaal niets voor de ontvangenden. Anders waren er na 70 jaar wel wat aantoonbare successen te melden. Maar die zijn er niet.

Ontwikkelingshulp is dan ook helemaal niet bedoeld voor het welzijn van de ontvangers. Het bestaat uitsluitend ter bevordering van de morele zelfgenoegzaamheid van de gevers. Gristenen die punten verzamelen voor toegang tot de hemel. En socialisten die denken dat ze iets doen aan de herverdeling van de welvaart.

@Spartacus | 23-11-15 | 11:29 "€4.100.000.000. Ja, 4,1 miljard euro. Dat is wat Nederland per jaar besteedt aan morele aflaten..."
.
Nee nee, het is VEEL meer. Dat bedrag is alleen maar het officiële bedrag (en dat heet 'ODA'). Leuk voor de courant en de mensen thuis. Het werkelijke bedrag is namelijk een slordige ANDERHALF MILJARD MEER (en dat heet 'HGIS'). Zo ging in 2014 niet €4,3 miljard naar ontwikkelingshulp, maar €5.738.270.000,-- Voorheen schommelde het ook al jarenlang rond de ZES miljard per jaar, doorgaans iets meer dan 6 miljard.
Zie: Homogene Groep Internationale Samenwerking, Jaarverslag zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-5...

Goh, nee toch! Dat had ik echt niet gedacht. Sarcasme modus = ON

@ duitse herder | 23-11-15 | 14:00
hier nog eentje:
Op onze kosten werden er in de Sahara langs de doorgaande woestijnweg om de kilometer grote lantaarns met zonnepanel en en accu's geplaatst zodat de (honderden kilometers lange) weg verlicht was en zo het vrachtvervoer kon blijven rijden, wat goed voor de economie zou zijn.

Maar wat ieder kind al had verwacht (alleen onze naieve overheid natuurlijk niet) was dat binnen een maand alle lantaarns en zonnepanelen en accus waren verdwenen. Wie schetst de verbazing dat opeens heet "toevallig" veel hutjes en huisjes ineens verlichting hadden.

@ telelezer | 23-11-15 | 14:32 (ikzelf dus)
oeps.., moet dus zijn 500.000.000.000,00

Zijn jullie ook zo verbaasd

@ Lupuslupus | 23-11-15 | 11:44
Het heeft inderdaad opgeleverd dat ze nu allemaal hierheen komen!
-
@ Dr. Snoepjes | 23-11-15 | 14:14
Het is veel erger: niet alleen ons belastinggeld wordt gewoon weggegeven, maar de staat leent zich ook nog eens rot op de internatinale kapitaalmarkt om hun Sinterklazerij te financieren en Europa en de rest van de wereld te onderhouden op onze kosten.
-
Hierdoor kijken wij werknierenvolkje en onze (achterklein)kinderen levenslang aan tegen een onvoorstelbare schuld (nu al bijna Euro 500.000.000,00 oftewel bijna 500 miljard Euro)
www.destaatsschuldmeter.nl/

Al die ontwikkelingshulp heeft wel wat opgeleverd. De Afrikaanse bevolkingsexplosie.

Een explosief groeiende bevolking betekent een grotere vraag naar grondstoffen (olie, grondstoffen, ontbossing, voedsel, overbevissing). En natuurlijk veel meer oorlog, massamigratie, en nog meer armoede.

Zowel de linkse zieligheid industrie als de super elite gaan gouden tijden tegemoet, dat dan wel weer.

curiales.nl/2015/06/04/bevolkingsgroei...

Als je niet weet waar het is, kan je er ook mee stoppen. Als het belangrijk/merkbaar is of het geld er wel of niet is, dan doet het er pas toe.

'Het allerergste is nog dat 60 jaar "ontwikkelingshulp" helemaal niets heeft opgeleverd. Behalve dan geboorte-explosies in Afrika. Die nu allemaal deze kant opkomen *en* er staan nog miljoenen Arikanen in de startblokken.
Lupuslupus | 23-11-15 | 11:44'

Waarvan akte! De idioterie ook om elk jaar miljarden weg te geven aan Afrikaanse landen terwijl we zelf belangrijke publieksdiensten moeten inkrimpen om het begrotingstekort terug te dringen. Ja ik betaal wel weer extra belasting hoor. We moeten ze hier tenslotte ook het gratis geld geven waar ze recht op hebben. Nondeju! Kappen met die naïeve weldoenerij van andermans geld!

Hup Ploumen! Hopelijk is je achterzakpercentage een beetje de moeite waard? En dat dikke zwarte dictators aan je kont zitten is niet al te vervelend?

Als er een waterpomp in Afrika wordt geplaatst door een NL bouwploeg dan is deze de volgende dag alweer afgebroken. Die materialen worden dan verkocht aan de lokale handelaar als oud ijzer.

Vervolgens wordt de vrouw des huts naar de grote stad geschopt om drugs te kopen voor de heer des huts.

Dat is al jaren bekend, maar er worden gewoon weer oud ijzer alias waterputten geplaatst. Door Nederland.

Het is geld is niet kwijt. Men kan alleen niet zo goed zien waar het aan op gegaan is. Alsof dat bij in Nederland bestede gelden wel zo is.

@Taco6250 | 23-11-15 | 12:38
Wat ben jij toch ontzettend slim en wij ontzettend dom.
Dat jij in sprookjes gelooft wilt niet zeggen dat anderen niet kunnen rekenen of redeneren.
Zeker iemand die graag het laatste woord heeft.

Die Afrikanen begrijpen maar niet dat zolang ze zo gretig dat gratis geld aannemen ze onderontwikkeld en klein blijven. Bovendien bevestigt het aannemen dat ze zich minderwaardig opstellen t.o.v hun oude blanke bazen. Diep buigen en dank je wel zeggen tovert een grote glimlach op de Ploumens van deze aarde, die zich verrukkelijk superieur kunnen voelen t.o.v van die arme pikzwarte negertjes.

En intern in Nederland bezien, is het bizar dat een Ploumen met miljoenen belastinggeld kan strooien zonder enige vorm van verantwoording af te leggen. Wat een machtspositie heb je dan wel niet eens.

Ach... nu krijgen we op de NPO vast weer de filmpjes over die paar dorpjes waar het wél nut heeft gehad.
Kijk es! Kindjes op school, waterpomp op het dorpsplein en allemaal blije gezichtjes.
Dan zegt iedereen: Ja, zie je wel... het werkt!
En hup, daar gaan weer een paar miljard die verdwijnen in verkeerde zakken.

@Taco6250 | 23-11-15 | 12:38
Wat een onzin weer. Als er geld terugkomt, komt het niet bij ons maar bij de elite! Dus dat houdt in dat ik geld moet geven zodat het bij Rutte en zijn vriendjes terechtkomt. Laat ik het zo zeggen, de gewone mensen in Afrika worden er niet beter van, en wij burgers ook niet. Misschien jij wel als je de juiste dingen verkoopt aan Afrika.

Sommige mensen voelen zich gewoon extra lekker als ze met het geld van anderen kunnen smijten, waarheen maakt niet zo uit.

Ze wordt waarschijnlijk vervangen door een ander die uiteindelijk precies hetzelfde doet.

Ook daarom: geen links, geen ontwikkelingshulp.

@Taco6250 | 23-11-15 | 12:38
-
Laat ons raden: u bent als 'ondernemer' nooit door iemand bekend gemaakt zoiets als'financiëele verantwoording', de laatste keer dat u iets aan enige vorm van opleiding deed, was ergens in de jaren '70 van de vorige eeuw en uw dagelijkse informatiebronnen zijn de NOS, Trouw, de NRC en de Groene.
-
U is derhalve net zo min kwalijk te nemen dat u totaal niet geïnformeerd bent.
-
Tip: ga eens op de vliegvelden van Zürich en Genéve kijken wat daar wekelijks aan Falcon Mystéres en Gulfstreams land en ga dan eens kijken wat daar uit komt aan Afrikaanse leiders, op weg naar de dichtstbijzonde vestiging van een sjieke privébank. Dáár ligt uw en mijn 'ontwikkelings'geld.

Hirsi Ayaan Ali heeft jaren geleden ook al eens geroepen om de zaak eens goed uit te zoeken.

Werd vervolgens verketterd door de leden van de Tweede Kamer Der Staten-Generaal.

Tuurlijk wordt dat niet gecontroleerd, net als eigenlijk alles in NL
Alles op basis van "vertrouwen" hahahahahaha !

Joh... geld weg in Afrikaanse pockets onder het toeziend oog van naieve linkse NGO's of rechtse "liefdadigheidsorganisaties" met 90% overheadskosten? Hoe dan ook, een infuus houdt ze afhankelijk en of dat wenselijk is of niet dat laat ik in het midden

Ik denk dat minstens 50% van de rijksbegroting weggegooid geld is.

-weggejorist-

Het is totaal niet belangrijk of het effect heeft, het gaat puur om de 'goede bedoelingen', althans dat is het argument waarmee u geld afhandig wordt gemaakt. Ik dicht onze Marxistische vrienden eerlijk gezegd minder liederlijke motieven toe dan zelfs dat. Armoedebestrijding in de zin van nivelleren en uitdelen heeft al die tientallen jaren ook geen enkele zin gehad. De percentages armen zijn nog exact hetzelfde. Zo er niet meer aan de bedelstaf zijn geraakt. Het enige dat bewezen werkt is kapitalisme. Er is dan ook een oneerlijke verdeling van kapitalisme en vrijheid in de wereld. Zelfs Bono kwam tot die conclusie. Maar daarmee kun je een stuk minder de Goedheiligman uithangen dan met uw belastinggeld. En houdt u meer over om naar eigen inzicht te besteden en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.

Wat kost de opvang van al die kansenparels in eigen land wel niet? Tientallen miljarden per jaar verdamp er om de happy few te laten grabbelen in de ton met uitzonderlijk lucratieve baantjes.

Is dit nog nieuwswaardig? Landen gratis geld geven zorgt er niet voor dat ze uit hun ellende komen. Zelfs Afrikanen (niet de regering) beginnen er tegen te zijn

www.wsj.com/articles/SB123758895999200...

"er stroomt, nog steeds, per saldo geld vanuit de "derde wereld" naar "het westen".
Taco6250 | 23-11-15 | 12:38

Manmanman. Ik ga er niet eens aan beginnen. Tevergeefse moeite. Zelden zoveel pertinente onwaarheden en kromme logica gezien in een lapje tekst.

Wellicht dat een ander eraan begint. Ik geef t bij voorbaat al op. Tevergeefse moeite.

Afschaffen die geldsmijterij dus. Meteen!
Ontwikkelingshulp door middel van gerichte projecten, waarbij de lokale bevolking moet participeren.
Dat is wat Geert Wilders voorstaat. Steun daarom de PVV!

-weggejorist-

'Gouden Bergen', eind jaren '80. Feike Salverda en Lex Runderkamp gingen na wat er eigenlijk met ontwikkelingshulp gebeurt. Er waren 2 conclusies:
1. ontwikkelingshulp is een verkapte exportsubsidie, als voorbeeld werd een baggerbedrijf aangehaald die m.b.v. ontwikkelingshulp lekker ging graven in Afrika.
2. De projecten die in gang waren gezet, werden na vertrek van ontwikkelingswerkers niet voortgezet door de lokale bevolking. Als voorbeeld werd de bouw van ligboxstallen met automatische melkinstallaties getoond. Vijf jaar na voltooiing van het project ging men kijken. Resultaat: verwaarloosde, niet gebruikte installaties, gebrek aan know-how en wil om dingen te onderhouden.
Het is altijd makkelijker het handje op te houden, en dus doet men dat. Ploumens komen en gaan, er verandert niets. Iemand wordt er rijk van, ons geld is weg. What else is new.

@Dhr. de Wit | 23-11-15 | 12:32
Ik weet niet wanneer je voor het laatst in Afrika was, maar de paus heeft tegenwoordig in (katholiek, voornamelijk Franstalig) Afrika niet veel meer impact dan in Europa.
De boodschap van de meeste kerken in Afrika is: "one man, one woman" (i.e. monogaam huwelijk, en geen overspel). Helaas luisteren slechts weinig mensen naar die boodschap maar dat komt niet door de paus.
Binnen de Afrikaanse middenklasse die wel een monogaam huwelijk nastreeft, worden wel degelijk vaker voorbehoedsmiddelen gebruikt en neemt de gezinsgrootte gelijdelijk af. Helaas is er een grote amorele onderklasse die daar geen boodschap aan heeft. Nogmaals: dat heeft niets met de paus of geloof te maken.

Ik kan het de gemiddelde reaguurder natuurlijk niet kwalijk nemen dat ze totaal niet geïnformeerd zijn. De bronnen die hier aangehaald worden zijn dat namelijk ook niet ...

Even voor de goede orde: ik ben niet werkzaam in een charitatieve omgeving. Ik ben zelfstandig ondernemer, hou mijn eigen broek op, zorg voor werkgelegenheid voor een fiks aantal mensen, en neem nooit subsidies aan als ze niet werken. En dat zijn er niet zoveel ...

Ontwikkelingshulp is in ons eigen voordeel, gewoon puur economisch. Als je niet kan rekenen, snap je dat niet, daarom leg ik het even uit: er stroomt, nog steeds, per saldo geld vanuit de "derde wereld" naar "het westen". Geld in de vorm van aloude regelingen zoals bv betalingen ter compensatie van het "geven" van de onafhankelijkheid (Frankrijk bv zou financieel op zijn gat liggen als hun voormalige Afrikaans kolonies ophouden te betalen, of ophouden hun gedwongen bankieren in Frankrijk te doen), maar ook gewoon puur geld doordat de grote corporaties er voor een habbekrats grond bezitten, deze betaald worden voor activiteiten, of door de immense invoerrechten, noem maar op. Ook als je alle ontwikkelingshulp meetelt, krijgen we nog steeds meer van hen dan zij van ons. Veel meer, zelfs. Het zijn alleen andere potjes.

Vervolgens: wat gebeurt er als je landen in nood niet helpt? Dat kost ons op de langere termijn nog veel meer geld. Door de EU-invoerrechten kunnen de meeste landen daarbuiten niets afzetten hier. Gevolg: ellende op hun balans. Maar we hebben hen wel nodig als afzetgebied, voor grondstoffen, etc. En we willen voorkomen dat er een generatie jongeren opgroeit die, oh, laten we eens gek doen, bij gebrek aan alternatief Boko Haram of ISIS gaat versterken. Weet je hoeveel geld het ons dan kost?
Toen de USA na WWII het Marshallplan optuigde en de herbouw van Europa financierde, was dat niet uit de goedheid van hun hart maar omdat ze wisten dat ze Europa nodig hadden als economisch afzetgebied. Het heeft ze enorm veel geld opgeleverd.

Gewoon financieel goed nadenken, en dan weet je dat als de verschillen te hoog oplopen, je op termijn als rijken altijd de prijs dubbel en dwars betaalt. Dat moet je niet willen.

Je kan er de komende 50 jaar nog een keer 1.000.000.000.000 Dollar inpompen: je krijgt het IQ van de Afrikaan daarmee geen 15 tot 40 punten omhoog.

Een gemiddeld IQ van rond de 100 (give or take) voor een complete bevolking is vereist om iets op te kunnen bouwen wat op beschaving lijkt.

Sql error, wil niet zeggen dat ze zich er niet mee bemoeit, zo pleitte ze ook voor kamerdebat over Eritrea, het noord korea van afrika. Alles is de schuld van Judith Sargentini trouwens, ook al heeft ze er niks mee te maken

Weer die linkschen dus! Het houdt niet op .. zucht

Voor 4,1 miljard euro kun je minimaal 8,2 miljard condooms kopen. Maar ja, dat "mag niet" hè, van de "humane" paus die in een groot deel van de derde wereld nog steeds aanbeden wordt. Want het is ook volstrekt logisch dat als je zes kinderen hebt die je niks te vreten kunt geven, je er dan nog een paar neemt. Want god's vruchten enzo...
* kots

belachelijk sfeermakend artikeltje weer... KWIJT is iets anders dan het is overgemaakt en we weten niet hoe het besteed is! ;-)
.
Kwijt = we zouden het op een rekening moeten hebben maar het staat er niet meer! ipv het stond op een rekening we hebben het overgemaakt.. en nu is het kwijt!?

Gelukkig wordt die € 4,1 miljard verlies wel meegenomen in de volgende herberekening en naheffing uit Brussel, toch?

Aangezien er uit Griekenland nooit meer iets terugkomt, zouden de ESF betalingen uit de pot van Ploumen moeten komen, IMHO.

Ploumen speelt elke keer als ze op reis is voor sinterklaas en strooit met geld maar het interesseert haar echt niet wat er mee gebeurt.
Je kan er ook niks aan veranderen ze is van de PVDA en dat zegt al genoeg.

De Rijksoverheid COTROLEERT of ontwikkelingsorganisaties en ontwikkelingslanden het geld dat zij krijgen van Nederland niet misbruiken. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/fina...

Faal!

El Muñeco | 23-11-15 | 12:25
ehm... zij maakt geen deel uit van de Kamer hoor.

Ontwikkelingshulp is nutteloos zolang de bevolkingsgroei in derde-wereld landen niet getemperd wordt.
Alsof je boodschappen doet voor de Gremlins en ze ook nog even natspuit...

Judith Sargentini zal wel Kamervragen gaan stellen, wanneer denken we die 4 miljard nogmaals over te kunnen maken. Die Afrikanen zitten er op te wachten namelijk.

Een deel van het geld zal best goed terechtkomen (voedselhulp, waterputten, landbouwprojecten, kleinschalige IT initiatieven).
Het contraproductieve effect (toename van de corruptie, incapabele en nietsnuttende bestuurders) zou echter wel eens vele malen groter kunnen zijn, waardoor een aantal landen eerder tegengewerkt worden in hun ontwikkelingen.
Landen (zie Zuid-Oost Azië als voorbeeld, maar ook een aantal succesvolle Afrikaanse landen) moeten in de eerste plaats op eigen benen (leren) staan. Ontwikkelingshulp alleen nog waar duidelijke, meetbare resultaten gedefineerd kunnen ter ondersteuning van een effectief lokaal beleid, of bij acute hulp bij rampen. That's all.

Sinterklaas vraagt toch nooit wat je met zijn cadootjes hebt gedaan.. toch. Stelletje zwartkijkende zeurpieten.

4 miljard per jaar.
Dat zijn exact de totale kosten van het JSF project over de gehele levensduur (!), om het maar even in perspectief te zetten.

Verschillende dictators en chinese bedrijven zijn maar al te blij met deze 'ontwikkelings' hulp. Paar media kantoortjes oprichten om het beeld een beetje bij te werken met dat het geld daadwerkelijk ergens voor gebruikt wordt en voila, de moraalpaal van sociaal links staat weer nat en strak en ontwikkelingshulp geld mag niet worden afgeschaft ofzo.

Voor zover het niet reeds gebeurde, per eerstvolgende ronde t budget 1:1 storten op de rekening van het COA. Weet je nog steeds niet wat ermee gebeurt maar dan blijft het mogen we veronderstellen binnenlands cq in onze economie.

Wanneer verandert Nigeria nou eens zijn ontzettend racistische naam?!

Daar kan je een hoop machetes van kopen.

Mogen we voor het debat een bingokaart ontvangen?
Met 'voedselbank', oudjes tot enkels in eigen pis', 'grenzen dicht' en dat soort dingetjes? Prijs bij volle kaart mag een gratis vluchteling in huis nemen zijn.

Goh wat iedereen al jaren in de onderbuik voelde blijkt te kloppen. Zal vast een mooie linkse oplossing voor komen... 4.1 miljard doet niks? gewoon doorgaan met hetzelfde, sterker nog extra geld er naartoe dan werkt het ongetwijfeld beter.

Het gaat om het uitdelen, zodat de linksche gutmensch rustig kan slapen in zijn villa, wetend dat hij/zij een betere wereld heeft geschapen. Het zijn de moderne aflaten, je doet wat je wilt, je zondes koop je af door een bedrag te storten. Als dat bedrag ook nog door andere mensen wordt betaald, is het natuurlijk het allermooist, want dan heb je andere mensen bewust gemaakt van hun witte privilege en je ze gedwongen hebt te helpen aan een betere wereld om die na te laten voor de kinderen. VOOR DE KINDEREN!!1!!1!

Let op: ze zijn ons aan het voorbereiden op de komst van miljoenen Afrikanen.
Brussel heeft dat zo geregeld.
Ze zijn zo zielug vanwege het klimaat, en dat is onze schuld.
Alles is onze schuld eigenlijk!
Makkelijk onthouden, en ga maar weer slapen.

@Dr.Dexter | 23-11-15 | 11:35
Dit speelt al 30 jaar

We hadden met al die miljarden ook een bloeiende kunst & cultuur
sector kunnen creeeren, en van NL een prachtig land kunnen maken:
www.youtube.com/watch?v=3BTy-dCDdCM

Mooi ik zal er aan denken als er weer collecte voor de deur staat van 1 van die hulporganisaties met AAA kantoren. Of voor serious request. Dat ik dus via de belasting dit jaar al zo'n 400 euro heb bijgedragen.

Het is wachten op een brainfart van Jan Pronk.

Dit verbaast me TOTAAL niet, en toch fok ik me weer op. Die kutlinksen houden het land in een ijzeren greep, ongeacht verkiezingsuitslag of wat er ook gebeurt.

Tja het zijn nu eenmaal geen zelfstarters daar dat is inmiddels wel duidelijk.

@Mastermattie | 23-11-15 | 11:49
Thx maar kan het niet vinden.

Het enige gevolg van ontwikkelingshulp in Afrika is exponentiele bevolkingsgroei. Op naar de 2 miljard Afrikanen in 2050!

@Johnny Hotrod | 23-11-15 | 11:39
Net gelezen op de plee van het PvdA-hoofdkantoor:
Des te meer je geeft des te groter de kans dat iets er van goed terecht komt.

Goh, je verwacht het niet.

www.pvv.nl/images/stories/verkiezingen...
Pagina 19, 29, 47,49

Daarom PVV.

4.100 miljoen!

Daar kun je ook 3x per week een referendum voor organiseren in 1 jaar.

Leg mij eens uit waarom we ontwikkelingshulp geven, als 10% van de NLse huishoudens in armoede leeft?
steun.armoedefonds.nl/donatie/?gclid=C...

De overheid roept dat we vooral 'fair trade' producten moeten kopen of micro-investeren in het buitenland, terwijl hier in NL de ene na de andere ondernemer zijn tent moet sluiten omdat het buitenland hem kapot concurreert.
resolver.kb.nl/resolve?urn=urn:gvn:RA0...
www.emaillebord.com/diversen/images/ko...
www.radio1.nl/item/154418-Koopt-Nederl...

En zijn alle kosten van asielopvang niet ook een vorm van ontwikkelingshulp? Waarom wordt asielopvang dan niet van dat budget vergoed? Dan geven we toch eigenlijk 2 x ontwikkelingshulp?

Laten we er gewoon mee ophouden. Helemaal. Hoepel op met je OESO-verdrag en je BNP-norm-% gedwongen af moeten staan. Het heeft ook geen zin want er gaan per persoon ieder jaar weer honderden!! euro's naar die landen toe, en nog komen ze hier massaal in dobberbootjes naar toe. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ontw... En de meesten zijn niet eens echte vluchtelingen, maar economische.

Minister: Mark Rutte (MP/AZ)
Lodewijk Asscher (VP/SZW)
Ronald Plasterk (BZK)
Lilianne Ploumen (BHO)
Bert Koenders (BZ)
Jeanine Hennis-Plasschaert (Def)
Henk Kamp (EZ)
Jeroen Dijsselbloem (Fin)
Melanie Schultz van Haegen (IM)
Jet Bussemaker (OCW)
Ard van der Steur (VJ)
Edith Schippers (VWS)
Stef Blok (WR)

Voormalig minister:
Frans Timmermans (BZ)
Ivo Opstelten (VJ)

Staatssecretaris:
Sharon Dijksma (IM, ex-EZ)
Eric Wiebes (Fin)
Sander Dekker (OCW)
Jetta Klijnsma (SZW)
Klaas Dijkhoff (VJ)
Martin van Rijn (VWS)
Martijn van Dam (EZ)

Voormalig staatssecretaris:
Co Verdaas (EZ)
Frans Weekers (Fin)
Fred Teeven (VJ)
Wilma Mansveld (IM)

ik zie geen enkele topper of zwaargewicht in bovenstaande lijst... wie ziet wel iets dat ik kennelijk niet zie?

pret kabinet, fop federatie, carnavals club, ruk regering....

ik ben er klaar mee, koffie?

Maar in dit kabinet zitten ook de talenten Asscher en Wiebes. Die hadden als Wethouders de financien goed op orde in 020. De Rekenkamer heeft alle begrotingen van de afgelopen 11 namelijk goedgekeur...Oh, nee wacht.
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/02/06/staatssecretaris-wiebes-laat-dreigend-tekort-achter-bij-gemeente-amsterdam

Bij dit soort berichten kan ik tegenwoordig alleen nog maar denken: wat had je met dat geld allemaal in Nederland kunnen doen... Zorg, onderwijs, justitie - ieder departement heeft die fondsen hard nodig. Maar nee, liever hier de boel intern afbreken - het gaat zo fantastisch tenslotte - om dan de van de werkende bevolking gestolen centen het Afrikaanse raam uit te flikkeren. Leuk hoor, zo'n fopdebatje over de 'effectiviteit' het Ministerie van Gratisgeld, maar het zal aldus verlopen: glas, plas, was.

Het klassieke model van ontwikkelingssamenwerking, waarbij het stimuleren van de markt centraal staat, werkt niet. Dat zegt oud-minister [van ontwikkelingssamenwerking] Jan Pronk in BNR De Wereld. "De onderkant van de samenleving wordt opnieuw compleet vergeten." www.bnr.nl/nieuws/politiek/390746-1410...

Ik vraag me af of Spanje en Portugal ook Zuid Amerika sponsoren met hulpgelden. Ten slotte hebben zij dat stuk van de wereld ook honderden jaren gekoloniseerd en uitgebuit.

Ik denk van niet. Waarom alleen Afrika?

Nou is de kernactiviteit van de overheid al sowieso het rondpompen van geld naar onbewezen doelen. Soms is het beleid effectief. Dan wordt het ook grootschalig gebruikt vanwege secundaire effecten. Neem nou de bijtelling hybride auto's. Zeer succesvol instrumentair gebruik van belastingheffing en zodanig populair dat we er zo snel mogelijk een einde aan moeten maken. Het voordeel van ontwikkelingssamenwerking in dit verband is dat de besteding onduidelijk is, de uitgangspunten vooral emo politiek en de successen onmeetbaar zijn. Wat wel meetbaar is, is het aantal Toyota landcruiser die namens onze gezamenlijke hulporganisaties rondracen en natuurlijk de zwartgeldrekeningen van de beneficiaries van onze golden help shower. De hele top van Hamas is miljardair van onze hulpgelden, net als alle achterlijke dictators van donker Afrika. Zonder dank aan de belastingbetaler, maar dat is een blanke en die moest toch nog bloeden vanwege de slavernij. Over White Man' s Burden gesproken!

Landen met een bevolkingsexplosie zoals eigenlijk heel Afrika helpen ontwikkelen betekent over 20 jaar drie keer meer armoede. Kijk maar hoe het met Somalië is afgelopen.
Help Afrika, Stop alle hulp!

1.000.000.000.000 Dollar is er sinds '50 in Afrika geflikkert. Duizend miljard Dollar. www.wsj.com/articles/SB123758895999200...

Aangezien niemand zich kan voorstellen hoeveel dat is, hier een indicatie van dat bedrag opgebouwd uit 100 dollar biljetten: demonocracy.info/infographics/usa/us_d... / demonocracy.info/infographics/usa/us_d... (Dank aan demonocracy.info/infographics/usa/us_d... )

En hier nogmaals de reden dat we ermee moeten stoppen www.youtube.com/watch?v=O2GrxV8W8gE

Iedere keer als ik weer een volksvertegenwoordiger zag met een grote grijns, een grote cheque voor ontwikkelingshulp en een gelukkige ontvanger met een nog grotere grijns, kon ik niet nalaten te vermoeden dat er ergens iets aan iemands hengel zou blijven hangen. Natuurlijk mijn paranoia.

Tapper = taxpoet

@Mastermattie | 23-11-15 | 11:54
Verkeerde topic, moest bij NOS klimaathoax.

-weggejorist-

De viezige "gûtmensch" maakt meer kapot dan je lief is

Sinterklaar bestaat dus echt, met zijn PvdA rode mijter.
Nu nog even een spelletje zwarte pieten en we kunnen de volgende ronde aan miljarden tapper door de plee spoelen.

Taco6250 | 23-11-15 | 11:44
Er mag best eens kritischer gekeken worden naar de "goede" doelen waar wij jaar miljarden naar over maken. Door naïeve mensen zoals jij (en Ploumen) verspillen wij jaar gigantisch veel belastingcentjes.

@Taco6250 | 23-11-15 | 11:44
U bent werkzaam in de zieligheidsindustrie. Er gaat wel eens iets mis? Als zelfs Afrikanen zeggen dat het averechts werkt: Bevolkingsexplosie, negatieve gevolgen voor de lokale economie door gratis geld. Nee, dan denk ik toch dat u salaris afhankelijk is van de subsidies en anders heeft u een grote plaat voor uw hoofd.

Het grootste probleem voor dit land zijn mensen als Lilianne Ploumen.
Mensen die in de aangeboren of aangeleerde stelling zijn dat de blanke mensch verantwoordelijk is voor al het leed in de wereld en daarvoor moet blijven betalen.
En blij mogen zijn dat types als Ploumen dat te pas en te onpas rond mogen strooien, alsof ze een soort aflaatverlossers zijn.
En dan maar met zijn allen om die immense olifant die op dat continent staat heendraaien.
Één woord:
Ge-fokking-boorte-fokking-be-fokking-perking.

Het geld direct overboeken naar Zwitserse rekeningen bespaart een hoop gedoe.

Armoede elders in de wereld ontstaat niet alleen door nationale oorzaken, maar kent ook internationale (historische en actuele) oorzaken. Denk aan: handelsverdragen die door dominante westerse landen (incl. NL) aan Afrikaanse landen worden opgelegd waardoor "wij" goedkope grondstoffen kunnen importeren en dictatoriale regimes mede daardoor in stand houden.

Vanuit liberaal gedachtegoed ben je als overheid moreel verplicht in te grijpen, als jouw (westerse) vrijheid anderen schaadt (schadebeginsel).

Lol, Dit totaal ongeschikte persoon heeft de besnedenstaande opleiding en geen ervaring om met geld om te gaan in de harde wereld van het grote geld. Het CV ziet er hetzelfde uit als de CV van de premier van het beste kabinet sinds de tweede wereld ooorlog. Dit hele kabinet bestaat uit oplichters en wannebees maar ze richten schade aan waar de honden geen brood van hebben gegeten.

Atheneum-a, RK Henric van Veldeke College Maastricht (1974-1980)
Maatschappijgeschiedenis, Erasmus Universiteit Rotterdam (1980-1988)

Goede doelen bestaan niet! stroperige stromannen wel.

Fuck 555 en 't hele CBF instituut. Fuck Ploumen ook,al zou ik haar niet doen.. brrr

@Mastermattie | 23-11-15 | 11:48
Dat is morgen maar volgens mij geen Ploumen.
Dus daar zullen eerst wel 100 commissies overheengaan voordat ze er eens over gaan babbelen in het staatstheater.

P artij
V an
D elerium
A lom

@Bram van Ojik | 23-11-15 | 11:35 :
Deze?
Money, get away
Get a good job with more pay and you're okay
Money, it's a gas
Grab that cash with both hands and make a stash
New car, caviar, four star daydream
Think I'll buy me a football team

Money, get back
I'm all right Jack keep your hands off of my stack
Money, it's a hit
Don't give me that do goody good bullshit
I'm in the high-fidelity first class traveling set
And I think I need a Lear jet

Money, it's a crime
Share it fairly but don't take a slice of my pie
Money, so they say
Is the root of all evil today
But if you ask for payrise it's no surprise
That they're giving none away
Away, away, way

Ik verwacht weer een mooi betoog van Greet.

@ Taco6250 | 23-11-15 | 11:44
Ik heb wat voorbeelden in Afrika gezien waarvan je de tranen in de ogen springen en maar een paar waarbijje denkt hmmm, goed gedaan. Asfalt op plekken, lege gebouwen, apparaten die nooit gewerkt hebben... Maar wel veel witte Toyota's en gepantserde mercedessen, dat dan wel weer. Noodhulp oke, maar structureel. Echt, als we eens echt wisten hoeveel er verdwijnt gingen we het anders doen.

Typisch gevalletje van "dûh". Dat had men moeten weten natuurlijk. Het grootste deel van dat continent is corrupt, en de onkunde van al die zogenaamde hulp instanties (help je zelf-instantie lijkt er meer op) spat er van af. En verrek… heeft Wilders dan tóch gelijk gehad dat we dat zwarte gat (pun intended) eens moeten afdichten, en niet eindeloos miljárden moeten blijven rondstrooien daar?

Ik sta perplex, dit verwacht je gewoon niet.
Ik was echt in de veronderstelling dat al die lieve mensen ondertussen een goed lopende economie uit de grond hadden getrapt en medische voorzieningen hadden geregeld. Wel heb je ooit. Verdikkeme wat jammer. Ik denk dan toch dat we meer geld moeten sturen.

@Conan de Rabarber | 23-11-15 | 11:36
Later op de middag: www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plena... .

"Wat een nonsens-bericht."
"Over het algemeen wordt geld dat via de reguliere professionele partijen wordt besteed (...) uitstekend besteed"
@Taco6250 | 23-11-15 | 11:44

Aldus @Taco6250 ...

@je suis bier | 23-11-15 | 11:44
Inderdaad; bedoelde ik ook. Want we hebben genoeg sukkels die het allemaal wel mooi vinden zo.

@Taco6250 | 23-11-15 | 11:44
Achjee. Komt je -salaris- gratis geld nu in gevaar? Je vat het zo persoonlijk op...

Tip voor de minister! Laten we nog een commissie instellen die onderzoek kan doen naar de effectiviteit van ontwikkelingshulp. En vooral zeggen dat er al veel verbeterd is. En dat het natuurlijk altijd beter kan. Oh ja, je niet helemaal herkennen in dit beeld van deze commissie helpt ook.

Alle hulp aan Afrika verstoort en verpest hun eigen economie. Bijvoorbeeld de voedseldump. Lokale boeren kunnen hun eigen voedsel niet verkopen door zo'n dump. Concurreren met gratis voedsel is lastig. Daarnaast is de export naar Europa heel lastig voor ze vanwege te strenge onnodige eisen.

Fijnstoffer | 23-11-15 | 11:42
Ze komen toch wel.

-weggejorist-

Het allerergste is nog dat 60 jaar "ontwikkelingshulp" helemaal niets heeft opgeleverd. Behalve dan geboorte-explosies in Afrika. Die nu allemaal deze kant opkomen *en* er staan nog miljoenen Arikanen in de startblokken.

Een deel ervan is opgegaan hieraan:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/06/...

Ik zou eens in de boeken van een aantal 'goede doelen' kijken.
En dan met name onder de kopjes 'salaris directeur','huisvesting stichting' en 'buitenlandse zakentripjes'.
*iets mompelt over strijkstokken*

Survival of the fittest wil, zoals jullie weten, zeggen dat degene die het best aangepast zijn aan hun omgeving, overleven (en dus kan voortplanten). Je ziet de gevolgen van de pampering van mensen die vrijwel niets kunnen, ze maken veel kinderen waar ze amper voor kunnen zorgen maar dat lossen wij wel op door het doneren van geld. Oftewel de omgeving is nu dusdanig vormgegeven, dat mensen die weinig kunnen, daar heel goed in passen.

Ontwikkelingshulp en kinderbijslag zou ik liever gisteren dan vandaag afschaffen. We moeten af van die nationale en globale braindrian. De cijfers van de Afrikaanse bevolkingsgroei geven echt aan dat er iets helemaal niet goed gaat.

Als we die 4,1 miljard per jaar niet besteden, komen de mensen uit die landen wel hierheen om het te halen ... volgens de links/policorre kerkgangers.

Maar we staan wel bovenaan het VN lijstje als braafste jongetje van de klas.
(de andere landen lachen ons hart uit als wij er niet bij zijn).

Dus defensie en gezondheidszorg zouden ELK JAAR ieder 2 miljard erbij kunnen krijgen wat nu weggeflikkerd wordt naar dikke BMW's in Afrika?!?!

@Dr.Dexter | 23-11-15 | 11:35
15 maart 2017

Gewoon hier naar toe halen. Beter. Multikul ook al daverend succes. Wat let ons! Ik zie kansen en opportunities. Dronken van geluk.

Leestip: Dead Aid. In het gunstigste geval werkt het gewoon niet.

Wat heb je nou aan onderwijs in een land waarin je alleen maar een baantje kan krijgen via de juiste contacten?

Begin eens met het optuigen van een fatsoenlijke rechtstaat, kost niks en levert veel op.

@nogmoraine!! | 23-11-15 | 11:36
Ja de dictators van de desbetreffende landen. Het is een *feit* dat er eerst grote bedragen gegeven moeten worden aan de machthebbers voordat zij toestemming geven dat er hulp verleend mag worden.

Da's waar de overheid goed in is, geld over de balk gooien zonder resultaatverplichting of wat dan ook.

Dus, het geld dat van de burger afgeperst wordt ongecontroleerd doorgestort naar allerlei vage projecten? Je verwacht het niet!

Ik begrijp nog steeds niet dat wij geld weggeven aan voornamelijk Afrikaanse landen terwijl wij een begrotingstekort hebben. Ik ga toch ook niet naar de bank om 1.000 euro te lenen om vervolgens die 1.000 euro aan de voedselbank te geven?

Helemaal stoppen met die ontwikkelingshulp, het helpt niet want ze komen allemaal hierheen.

Maar nu komt de grap! De PVDA wil nog meer budget voor ontwikkelingshulp.

'Het is goed bedoeld.'

'Het is niet zeker dat het geld kwijt is, het kan MISSCHIEN wel gewoon goed terecht zijn gekomen.'

Dit zullen 2 inhoudsloze kreten worden waarmee alles zal worden gladgestreken en verantwoord. Dieper hoeft het allang niet meer te gaan in de politiek.

Plus, wat moeten we hier in Nederland zelf nu met al die centen???

Ja dus? Dit nieuws is al zo oud als de weg naar Rome. Het probleem is gewoon dat er keer op keer (bij ieder nieuw kabinet) niets veranderd. Steeds maar weer .....

Hoe laat begint The Roast of Lilianne Ploumen op Politiekcorrect24?

Misschien moeten ze de mensen van de NOS vragen, want die kunnen zelfs het klimaat in 2065 voorspellen.
Dan ben je goed!

We hebben er vast iemand heel blij mee gemaakt.

*tokkelt Pink Floyd riffje*

Manmanman. Wanneer heft dit faalkabinet zich op... Zucht.

De NL belastingbetaler komt inmiddels ook zo langzaam maar zeker in aanmerking voor ontwikkelingshulp.
Maar goed, we zijn weer een AAA land dus dat kunnen we natuurlijk weer vergeten.

De symboolpolitieke doelstellingen zijn wel behaald. Morele zelfbevlekking FTW!!!

Het resultaat van tig jaar ontwikkelingshulp: heel Afrika komt naar Nederland...