Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Paul Tang: 'PvdA moet referendum-uitslag erkennen'

Hij flikt het weer. PvdA Europarlementariër Paul Tang lekt EXCLUSIEF uit het Binnenhof naar GeenStijl en ditmaal is het geen miljoenennota, maar een miljardenbesluit. Tang wil dat de Partij van de Arbeid de uitslag van het GeenPeil-referendum van 6 april zal respecteren - mits natuurlijk de opkomstdrempel van 30% wordt gehaald. Maar als dat zo is, en meer dan 50% van de kiezers zegt NEIN tegen het associatieverdrag met Oekraïne, dan vindt Paul Tang dat de PvdA moet vinden dat Nederland het verdrag moet verwerpen. Waarvan akte. Maar omdat wij niet op ons roze achterhoofd gevallen zijn, stellen we nog wel een paar vervolgvragen. Zoals: Zal coalitiegenoot VVD, dat al heeft laten doorschemeren dikke donkerbruine poep aan de mening van het volk te hebben, het verdrag dan niet alsnog doordrukken ofdanwel uitruilen tegen iets wat de PvdA graag wil? En welke zieltjes denkt de toch wat noodlijdende PvdA te winnen met dit statement? Of moeten wij onze achterdocht ditmaal even in de koelkast stallen om ruimte te maken voor het warme gevoel dat democratie in Nederland misschien tóch nog wat waard is - dankzij deze belangrijke aanstondse fractiebeslissing van de PvdA? Jongens, meisjes, doe het en jullie doen het goeie. *boks*
Gesprek op Niveau: Je ziet de tennisstoelen. Dit is een Gesprek op Niveau. Donderdagavond de hele uitzending van Jan Roos versus Paul Tang!

Reaguursels

Inloggen

Alles waar een PvdA-er vandaag de dag mee komt is ongeloofwaardig.

McMarx | 18-11-15 | 04:40

Het gehele politieke kartel is gericht op levensduurverlenging; de grootste angst is er voor de nog niet overtuigde middenmassa, de "kleinburger" oftewel de "petit bourgeois" voorheen ook wel "arbeider" genoemd, die nog steeds gelooft in de onafhankelijkheid van de MSM en het systeem en blijft stemmen op de main-stream partijen.
Aangezien de gehele uitbreiding, consolidatie, ontstopbare immigratie problematiek en militaire avonturen al dan niet via de Navo meer geld kosten dan er aan belastingen binnenkomen moet er begonnen worden de reserves aan te spreken: lenen uit fondsen die er niet voor bedoeld zijn. Dit naast een voortdurende vergroting van de gebruikelijke staatsschulden.
De nog niet overtuigde middenmoot raakt dan zijn complete besparingen en vermogen kwijt door introductie van nog meer vermogensdrempels bij allerlei regelingen, verhoging van de pensioenleeftijd, verlaging van pensioenen en AOW en rente manipulatie.
Ik constateer dat de middenklasse het nog steds niet gelooft, dat de overheid zo lang mogelijk doorgaat met levensduurverlenging.
Zodra het de middenmassa duidelijk wordt dat hij alles verloren heeft behalve de behoefte om de verantwoordelijken intensief te "ondervragen" zijn deze verantwoordelijken de dans al ontsprongen.
Maar nogmaals, "just my 2 cents". Het tij kan nog keren maar gezelliger gaat het niet meer worden.

kindapaas | 18-11-15 | 02:16

Keek op de Week?

Hopla! | 17-11-15 | 22:17

Weinig animo om te reageren op dit topic. Het referendum is sowieso de verkeerde. Had moeten zijn: Willen we wel overspoeld worden met vluchtelingen? (Waar 100% zeker Islamitische Staat-aanhangers tussen zitten...)

Jan Gordelroos | 17-11-15 | 21:31

Een Tang in het nauw doet rare sprongen. Mijn advies: geloof nooit meer een nep belofte van een neppoliticus van een neppartij in een nepkabinet. Ofnie?

Kaiser Wilhelm XV | 17-11-15 | 20:26

Ik heb nog steeds meer respect voor de PvdA dan VVD. Ten eerste vvd's mening van "je stemt 1 x per 4 jaar en voor de rest hou je je bek maar". Het hier naartoe halen van gastarbeiders in de 60s en recenter oost Europeanen. Liegen over dat er geen cent meer naar Griekenland moet en dat ze euro kritisch zijn. Jsf en kunduz er doorheen drukken. Allemaal mede mogelijk door VVD.

Rest In Privacy | 17-11-15 | 20:19

Peggold en het kabinet,

Hebben 't referendum koud gezet

Zij trekken zich er niets van aan,

MET INSPRAAK IS HET HIER GEDAAN!

P.s. Even tussen de Sinterklaas rijmelarij door uw aller vriendin.....

mevr.Kribo | 17-11-15 | 18:31

@Klik_hier | 17-11-15 | 15:45
Je snapt er weer helemaal niets van.... (Donderdag de rest)

Mark_D_NL | 17-11-15 | 16:12

Een politicus, pvda nog wel, die wat roept. Waarom zou ik dat moeten geloven?

Jos9595 | 17-11-15 | 16:08

@ De echte Stolwijker | 17-11-15 | 15:43
Iets met "vragen" en "bekende weg"
We blijven Nederlanders dus bij verlies moet er even uitgehuild worden.

normanius | 17-11-15 | 15:58

@De echte Stolwijker | 17-11-15 | 15:43
Dat betwijfel ik. Volgens mij willen we meer aantonen dat er nog burgers rondlopen die best ook ergens inbreng in willen hebben en om te kijken of bij een eventuele NEE de politiek nogmaals zo arrogant durft te zijn als in 2005.

speash | 17-11-15 | 15:51

Oh!

Rätselhaft | 17-11-15 | 15:48

Het is natuurlijk best raar als Paul Tang... (De rest van mijn comment volgt donderdag)

Klik_hier | 17-11-15 | 15:45

Een even belangrijke vraag is of GeenPeil en de reaguurders de uitkomst respecteren als deze VOOR het verdrag is. Of krijgen we dan weer het gebruikelijke gejammer over "stemvee"?

De echte Stolwijker | 17-11-15 | 15:43

@speash | 17-11-15 | 15:41

Dat is waar, een beetje propaganda zo hier en daar kan geen kwaad.

Reinaert | 17-11-15 | 15:43

Laten we vooral vol inzetten op de opkomst.
Als de meerderheid dan vóór is, zal ik dat respecteren.

BekiekUtMoar | 17-11-15 | 15:41

@Reinaert | 17-11-15 | 15:38
Ik probeer het ook zonnig in te zien maar die democraten moeten wel weten dat er ergens een feestje is.

speash | 17-11-15 | 15:41

Dit is nog belangrijker dan eenmaal in de vier jaar stemmen; je stemt nu op daadwerkelijk concreet beleid met grote invloed op Nederland en de EU. Als je iets van waarde hecht aan je stemrecht, dan is dit het moment om van de bank te komen. Of na het werk even door te rijden. Voor of tegen.

NLvoorwat | 17-11-15 | 15:40

-weggejorist-

mrv | 17-11-15 | 15:39

Ik ga even van 't positieve uit(ieder mens heeft z'n naïeve getijden)en klinkt z'n bevinding door in de pvda achterban en poppenkast: Goed! heb je ze een beetje in de tang, Tang?

Dr. Blechtrummel | 17-11-15 | 15:39

@vidamax | 17-11-15 | 15:34

En waarom zou dat niet lukken?

Volgens mij zijn er nog voldoende democraten in dit land. Ik zie het zonnig in.

Reinaert | 17-11-15 | 15:38

@Leentje v/d Melkboer | 17-11-15 | 15:33
Ik weet. Daarom.

Godsammekraken | 17-11-15 | 15:37

@Piet Karbiet | 17-11-15 | 15:21

Neutrale bijeenkomsten roeleren grote tijd.

Met bier en chips en zo. En lekkere meiskes (voor de sfeer hè).

Reinaert | 17-11-15 | 15:35

opkomstdrempel van 30%

whuhahaha
gaat nie lukke nie

vidamax | 17-11-15 | 15:34

@Godsammekraken | 17-11-15 | 15:09
Dit format heeft de heer Roos afgekeken van Van Kooten en De Bie uit de jaren '80-'90.

Leentje v/d Melkboer | 17-11-15 | 15:33

Erratum:
*heel hard met een VARKEN op tafel slaat*

hallevvezool | 17-11-15 | 15:27

Even uit nieuwsgierigheid:
Als Paul, Sharon Dijksma een klap op haar schouders geeft, kun je daar dan een leuk oudhollands gezegde van maken?

Cuyahoga | 17-11-15 | 15:27

-weggejorist-

Prutt Sufkut | 17-11-15 | 15:25

Poppenkast flikt een poppenkastje, steeds, maar, weer.
www.parlement.com/id/vh8ml7j9udxm/refe...

*heel hard met tang op tafel slaat*
Staan er al tanks bij de Geenstijl voor de deur? Nee? en waarom nogsteeds niet?

hallevvezool | 17-11-15 | 15:23

De pvdbah *moet* eens ophouden mijn belastinggeld op te eisen voor alles wat niet of enkel tweederangs Nederlands is, geen Nederlands praat, en niet meedoet. Haar gezond verstand gebruiken, dan zijn deze glibberige uitspraken helemaal niet nodig. Vies spel.

NLvoorwat | 17-11-15 | 15:23

@speash | 17-11-15 | 15:21
Allebei.

Godsammekraken | 17-11-15 | 15:22

Die 30% halen we easy.
Heb al twee subsidieverzoeken klaarliggen.
Voor neutrale *kuch* bijeenkomsten.

Piet Karbiet | 17-11-15 | 15:21

@Godsammekraken | 17-11-15 | 15:09
Wil je iedere 3 afleveringen een nieuw format of heb je iets tegen tennisstoelen?

speash | 17-11-15 | 15:21

Ik vertrouw Paul Tenalady ongeveer net zo ver als ik hem kan gooien.

Cuyahoga | 17-11-15 | 15:17

Ah, de PvdA, die uiterst betrouwbare partij die altijd haar beloftes na is gekomen in het verleden. Volgens mij hebben ze nieuwe zieltjes nodig...

Le Roi | 17-11-15 | 15:14

Belofte maakt schuld. Alleen zullen de heren Spekman en Samsom daar schijt aan hebben.

Reinaert | 17-11-15 | 15:10

Dat melige gedoe met die stoelen kan Jan Roos voortaan achterwege laten. We kennen het nu wel.

Godsammekraken | 17-11-15 | 15:09

Gelukkig speelt Paul Tang geen rol bij het al dan niet respecteren van de uitslag. Tot zover de PvdA die ook de EUrokritsiche kiezer wil bespelen. Beetje doorzichtig.

Godsammekraken | 17-11-15 | 15:08

Zo ging de PvdA ook de JSF kapitelen, officieel de Nederlandse steun voor de Irak-oorlog onderzoeken, en Nederland eerlijker maken.
.
Lijkt me een steen waar al vele malen tegenaan gelopen is.

Parel van het Zuiden | 17-11-15 | 15:07

De sociaaldemocraten van de Partij van de Arbeid zijn net zo democratisch als dat ze voor arbeid zijn.

Godsammekraken | 17-11-15 | 15:07

Nou, die ene uitspraak valt me alvast honderd procent mee van Tang.

Lewis | 17-11-15 | 15:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken