Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Staat gijzelt onterecht duizenden burgers

petoetgifje.gifNiet minder dan 140.000 keer in 2014 en 180.000 keer in 2013 vroeg het Openbaar Ministerie bij de rechter om gijzeling van een burger die zijn of haar boete(s) niet betaalde. Dat heeft kunnen gebeuren omdat de dames en heren politici te Den Haag niet hebben aan zien komen dat strengere wetgeving tot strenger optreden van het OM zou leiden. Dat is weer zo stupide, net alsof je een referendumwet maakt en dan bij een succesvolle aanvraag voor een historisch referendum gaat lopen jammeren over de kosten, dat zou ook nooit gebeuren. Of nouja, u snapt waar we heen willen. Bovenop de honderdduizenden verzoeken tot gijzeling van Nederlandse staatsburgers omdat ze hun boete(s) niet betalen komt het feit dat veel van de gegijzelde Nederlandse staatsburgers hun boete(s) simpelweg niet KUNNEN betalen omdat ze GEEN GELD HEBBEN. Na de gijzeling, overigens, blijft de boete gewoon staat. Alsof je een kale kip probeert te plukken en 'm voor straf in de isoleercel gooit, dat niveau, dat is staand beleid in dit land. Aan een kippenboer zou je dan vragen of ie soms een klap van de molen heeft gehad, in Den Haag schrijft er dan een Hoge Bobo (in dit geval de Ombudsman) een rapport. Voor ergens in een la, maar dat zeggen ze er dan weer niet bij. Wist u dat Mark Rutte en zijn kompanen van allerlei politieke plumage in 2011 en 2012 en 2013 de lasten verzwaarden? Natuurlijk wist u dat. En de mensen die dat niet meer konden ophoesten gingen dus de gevangenis in. Terwijl ze niet verder komen dan een superstiekeme commissie bij het in eigen kringen lekken van stiekeme supergeheimen sluiten ze arme sloebers die hun boete niet kunnen betalen op in de petoet omdat ze niet hebben zien aankomen dat hun strenge wetgeving tot hardcore nazipraktijken zo leiden. Juist. Fascistische nazipraktijken inderdaad, dat opsluiten van mensen die hun boete niet kunnen betalen. Nazis.

Reaguursels

Inloggen

Het is eigenlijk erger.
Ik kreeg een boete toen ik net was verhuist voor 130 eurotjes.
De hele tijd werd het naar mn oude huis gestuurd.
Toen die uiteindelijk bij mij door de brievenbus kwam was die over 900 euro. Regelingen kun je niet treffen met die lui, dus in 1x betalen. Ik werd ook opgeroepen tot gijzeling.
Niks gebeurd want de rechter had daar geen zin in.
Maar het klopt, je zou ongeveer een weekje in de tralies komen te zitten, en aan het eind staat de boete nog steeds. Maar, de kosten voor het verblijf onder gijzeling komt daar ook eventjes bovenop. Dus feitelijk heb je een hogere boete na de gijzeling, die je niet kon betalen... catch 22.

Maar het is ook zwaar illegaal.
Je mag namelijk maar 1x een boete opleggen voor een strafbaar feit. Het is illegaal om 2x of meerdere keren een boete te krijgen voor 1 feit.
Maar als je een boete krijgt, en die niet optijd betaald, krijg je er nog een boete bovenop, etc etc etc.

Opzich, als jij dit ook heb meegemaakt, moet je gewoon de 1e boete betalen, en laat de rest maar zitten. Ze kunnen daar toch niets aan doen. Ik weet het, omdat ik een advocaat in de armen had genomen.

KingKong4 | 13-11-15 | 20:50

Ik snap er niks van! | 13-11-15 | 06:11
Tuurlijk gebeurt dat ook, maar deze laffe Roverheid bekijkt dat niet per situatie en zet mensen het huis uit zonder pardon en vervolgens worden diezelfde mensen de bak in gesmeten die door welke oorzaak dan ook niet meer hun lasten of betaal verplichtingen kunnen voldoen.
-
na 15 jaar armoede en vervolgens op straat te komen door uitzetting en vervolgens opgepakt te worden door openstaande rekeningen is puur gijzeling van deze Roverheid. Daarnaast zie je maar wat er gebeurt met de Asielzoekers.. alles word vergoed maar onze burgers worden verder uitgekleed om vervolgens maar naar de voedselbank te gaan als er nog plek is.

Broed Kip | 13-11-15 | 20:01

In de middeleeuwen hadden we in Amsterdam het spinhuis (voor de vrouwen) en het rasphuis (voor de mannen).
Was ook niet prettig, maar wel eerlijker dan dit. Dan kon je tenminste nog werken, en daardoor kocht je je schuld af en dan kwam je weer vrij.

Maar welke gek dit bedacht heeft.. ik heb me er al vaker over verbaasd, want het slaat echt helemaal nergens op.

Dat woord ook, "gijzeling". Hoezo gijzeling? Het is gewoon ordinair iemand in de bak gooien omdat ie arm is.

Waar is Robin Hood als je 'm nodig hebt..

Lefgozer | 13-11-15 | 10:12

Uit ervaringen mag ik hier een kleine nuance aan toevoegen en mededelen dat het verhaal niet geheel klopt. Er zitten namelijk ook mensen (veel) tussen die 'opzettelijk' hun boetes niet betalen. Die kunnen hun boetes wel betalen maar, nemen voor dat geld een tatoeage ofzo.... Deze mensen zijn meerdere malen (meerdere malen) benaderd om te betalen en duurt ongeveer 2 jaar voordat ze worden gegijzeld. Als ze moeten worden opgesloten, willen ze betalen en kunnen ze opeens wel betalen. Dit gebeurt ook !!!

Ik snap er niks van! | 13-11-15 | 06:11

vansuyle.com Bwaha get real dude.

Mr. Squits | 13-11-15 | 04:54

@Balaverde | 12-11-15 | 19:07
Haha, de ene regering van onderdrukkers vervangen met een andere. Die na verloop van tijd precies hetzelfde doet. Nee, de enige constructieve oplossing is bestuur terugbrengen naar de menselijke schaal: mini-staatjes niet groter dan Andorra. Waar je iedere bestuurder persoonlijk kent en kan aanspreken.

vansuyle.com | 13-11-15 | 04:39

@sinar2 | 12-11-15 | 16:48
Boetes kunnen je overkomen, dat is nu juist het hele concept erachter: burgers zoveel mogelijk geld afhandig maken.
De meeste mensen denken hier aan verkeersboetes, maar er is een scala aan instanties die boetes voor 'vergrijpen' mogen opleggen.
Ben vergeten een bepaald papiertje in te dienen bij de belastingdienst, meteen €500 boete. Wat als ik die even niet betalen kan? Hoe gemakkelijk is het om een regeling te treffen? En stel dat mijn zaak slecht draait in ik 1001 andere dingen aan mijn hoofd heb? Dan stapelt het zich op en kennelijk mag de overheid dan mensen zonder pardon het gevang in gooien. En ik maar denken dat slavernij was afgeschaft.

vansuyle.com | 13-11-15 | 04:30

Dat hele oppakken voor uitstaande boetes is pas begonnen nadat het duidelijk werd al die vele duizenden buitenlanders met 2 paspoorten voor een paar tientjes een nieuwe id konden regelen in hun corrupte kutland van oorsprong om hier de dans te blijven ontspringen. Ali el Achmed? Nee ik ben Ali el Agmed, Hollandse sukkel.

Mr. Squits | 13-11-15 | 04:30

@Zender | 12-11-15 | 16:18
Verzekering is je eigen verantwoordelijkheid. Niet afschuiven op een ander. Ja bij wet moet iedere bromfiets/auto et cetera verzekerd zijn, maar in de echte wereld werkt dat niet zo.

vansuyle.com | 13-11-15 | 04:20

ongekend wat ze met argeloze burgers uithalen.
de schokkendheid vér voorbij!
wat een land! wat een (staats) terreur!!!!

neetegenpvda | 13-11-15 | 03:15

Sinds VVD aan de macht is het de wereld op zijn kop.
Clown Rutte heeft nergens last van, die blijft giechelen tot hij niet meer verder kan bukken.

Het IK volk (VVD Pvda D66), prachtig, dit zijn mooie momenten waar ze van dromen..
Nederland op zijn best, hulde

on topic
Uit de EU nu en kabinet naar huis met gevolg.

Broed Kip | 12-11-15 | 23:29

In een land met nepparlement, nepcommissie gevuld met verrader(s) die een anonieme dader voort zal brengen, kan alleen een revolutie iets veranderen.

gebrokenvleugel | 12-11-15 | 22:56

en voor 15000 veroordeelde criminelen is geen plek in de bajes .

piet precies | 12-11-15 | 21:40

Met succes bezwaar tegen gijzelingsverzoek gemaakt bij kantonrechter. "Gijzeling is vrijheidbenemend, daarom een zwaar en uitermate ernstig dwangmiddel dat als incasso-instrument pas dan mag worden toegepast als alle andere mogelijkheden om betaling te verkrijgen uitputtend zijn benut. Nu de Officier van Justitie niet kan aantonen dat hij alle andere mogelijkheden om betaling te verkrijgen uitputtend heeft benut, dient het gijzelingsverzoek te worden afgewezen."

F. von Zeikhoven | 12-11-15 | 21:36

Paspoort door de plee spoelen en naar het eerste de beste aanmeldcentrum gaan. Vergeet niet een steekkarretje mee te nemen dan kan je de Miele gelijk meenemen.

nlnl | 12-11-15 | 20:27

RM [email protected] ik heb al gehoord dat het sneller komt dan midden 2017, vermoedelijk komt de eerste noodwet nog voor de kerst in werking, met zeer uitgebreide bevoegdheden voor politie en dus eennevenredige vermondering van de rechten van de burger. Oa drie maanden vasthouden zonder rechtsgang.Dit zijn middelen om een falende staat recht te houden, kans is groot dat verkiezingen worden opgeschort. Kortom, staatsterreur op korte termijn in naam van het algemeen belang. En alle macht naar de overheid zonder controle orgaan. Democratie kaputt!

daddys hatchet | 12-11-15 | 19:59

@VanLeeuwen
Dank voor deze terechte kwalificatie van de overheid.

Atlas Shruggs 10 | 12-11-15 | 19:48

Ken iemand met een zuinige Grande Punto diesel. Die moest ineens 80 euro mrb per maand gaan betalen omdat de vrijstelling wegens begrotingstekorten werd afgeschaft. Op een beperkt salaris was dat best flink en verkopen was ook niet echt een optie omdat het ding ineens niets meer waard was.
In die tijd (13/14) kon je een bekeuring niet in termijnen betalen. Als je dan werd geflitst net nadat het van 130 terug naar 100 gaat was dat wel een krappe 300 euro die je ineens op tafel moest leggen. Ik wil ze de kost niet geven die dat niet overhouden ondanks dat ze dus wel (net) een auto kunnen betalen. Betaal je niet op tijd, dan ineens anderhalf keer dat bedrag en als je dat ook niet kan, dan 2x het oorspronkelijke bedrag. En zo loopt de boete sneller op dan mensen kunnen sparen.
Het wrange is nog wel, zoals ook kort belicht door Monitor, is dat een veroordeelde crimineel die een boete niet kan betalen, het wel mag voldoen door in plaats daarvan een korte celstraf uit te zitten. En als je als welwillend burger wordt gegijzeld gaat dat niet op.
Om nog maar te zwijgen van de schrijnende gevallen waarin mensen hun inkomsten verliezen door die opsluiting en alleen maar verder van huis raken ipv dat het bijdraagt aan een oplossing.
Waardeloos systeem dit!

JiggyNL | 12-11-15 | 19:30

@Parel van het Zuiden | 12-11-15 | 16:57

Oh wat zou dat prettig zijn. Als we morgen met ze allen richting het Tweede Kamer zouden gaan en die hele toko zouden af fikken met ze allen. En vervolgens een nieuwe regering te installeren, die niet burgers naait. En die maar nonchalant belasting heft(20-25% flaktax). Dan zouden we Nederland weer kunnen beginnen op te bouwen.

Balaverde | 12-11-15 | 19:07

@gentle giant | 12-11-15 | 16:36

Zeer goed!

Balaverde | 12-11-15 | 18:49

Ook als je onschuldig bent word je toch gegijzeld in de DDR (Dutch Democratic Royalkingdom)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23846235/__Bijna_gegijzeld_door_fout_overheid__.html
en
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/30653/
enz..

telelezer | 12-11-15 | 17:47

@Eurotokkie | 12-11-15 | 16:52
Jij bent er echt eentje van Befehl ist Befehl of niet? Aangifte voor kentekenplaten nemen ze geeneens meer op trouwens.

Vanilla | 12-11-15 | 17:41

@batvoca2 | 12-11-15 | 17:24 Framing kan ook een rol spelen, #pappenheimertechnisch Maar kijkt u vooral naar het tv programma 'de monitor', zij hebben een dossier over deze materie.

gentle giant | 12-11-15 | 17:36

" de wet, in zijn streven naar gelijkheid verbied zowel armen als rijken te stelen, te bedelen of onder bruggen te slapen" ( Anatole France)

daddys hatchet | 12-11-15 | 17:34

" de wet, in zijn streven naar gelijkheid verbied zowel armen als rijken te stelen, te bedelen of onder bruggen te slapen" ( Anatole France)

daddys hatchet | 12-11-15 | 17:33

Gezien de nogal agressieve toonzetting lijkt me enige persoonlijk ongenoegen van Van Leeuwen als ervaringsdeskundige of van iemand in zijn omgeving de voornaamste drijfveer voor dit schreeuwerige en middelzwaar hysterische artikel

batvoca2 | 12-11-15 | 17:24

Maar ondanks alles zeuren de Nederlandse gegijzelden doorgaans NIET over de chocopasta en daar mogen onze nieuwe gasten ook wel eens bij stilstaan.

loze stijl | 12-11-15 | 17:22

Incassobureau's zijn ook smerig tuig.
Een keer die hufters achter me aangehad omdat de apotheek een rekening stuurde naar een 8 jaar oud adres terwijl ik mijn complete doopceel moest lichten bij de huisartsenpost. Met die incompetente mutsen valt niet te praten. Het ging oorspronkelijk om 30 euro het waren er al bijna 80. Als je echt geen geld zou hebben wordt dat problematisch. Het CJIB kan trouwens ook direct je bankrekening plunderen.

voldemort | 12-11-15 | 17:20

Een referendum over dit onderwerp graag

027 | 12-11-15 | 17:19

@Eurotokkie | 12-11-15 | 16:58
Maar als die mensen moeten kiezen tussen wel eten en een risico of geen eten en geen risico?

MarcS | 12-11-15 | 17:17

@MarcS | 12-11-15 | 16:58
Dat is nieuwe informatie voor mij, please enlighten me!

Kaas de Vies | 12-11-15 | 17:17

Als dokter Evil het paleis niet warm kan stoken raakt mrs.Bigglesworth upset, en als mrs.Bigglesworth upset raakt dan people start being gegijzeld.

BSN-geringeloorden zijn per definitie gijzelaars, allemaal.

hallevvezool | 12-11-15 | 17:16

@Meneer Meeuw | 12-11-15 | 16:55
Och, je zou ook kunnen overwegen om het per geval te bekijken? Die dwaas met meerdere bekeuringen op zijn naam te pakken en de ziel met maar 1 gewoon iets mee te regelen?

Oh en voor u zegt, per geval bekijken wordt te duur, ze bekijken het nu ook per geval alleen is de uitkomst blijkbaar altijd oppakken.

MarcS | 12-11-15 | 17:13

@Kaas de Vies | 12-11-15 | 16:06
Als je je boete(s) niet betaald kan daar schijnbaar heel vlug verandering in komen...
.

Het is eigenlijk bizar hoe het hier "werkt". De badboys blijven door de draaideur van politie/justitie lopen met een tik op de vingers, terwijl de minder kapitaalkrachtige burger die per ongeluk een keertje te hard rijdt in de cel gemieterd wordt. De wereld op zijn kop.

Vanilla | 12-11-15 | 17:12

@gentle giant | 12-11-15 | 17:05
Het is dat de crimineel dat geld niet terugziet, maar dat is toch bijzonder veel contant geld dat de gemiddelde burger in Nederland niet in die coupures op zak heeft.

telefoonbakker | 12-11-15 | 17:11

@Leptob | 12-11-15 | 16:59
Dank voor dit goede voorbeeld!

MarcS | 12-11-15 | 17:10

Lekker arme mensen uitpersen, dat is wat het is. Een extra lucratieve belasting. En hoe ziet de overheid het resultaat van de gijzeling voor zich?

Meneer is 10 dagen gegijzeld en is nu ook zijn baan kwijt, nu kan hij helemaal niet meer betalen.

decadent degeneraat | 12-11-15 | 17:09

@LangeTijdGeleden | 12-11-15 | 16:16
Soms worden mensen gedwongen een flutbaan te nemen ver van hun woonplaats. Soms zijn er geen andere mogelijkheden dan met de auto naar je werk, er rijden verdomd weinig bussen richting industrie terreinen of kassen her en der. Soms kunnen ze een auto overnemen die weliswaar duur in kosten is maar in aanschaf heel billijk, van een vriendje.

Soms mag je op een snelweg 80 of nee 130 stiekem toch 120 of was het nu 100 of?????? Onze wegenbeheerder zet soms frappante borden neer. En stel dat jij met jouw flutbaantje 13 reed terwijl jij er maar 100 mocht? *KASSA!*

Het is zo gemakkelijk te oordelen over anderen als jij alles voor elkaar hebt. Baan, huis, geen spaargeld .... maar er zijn mensen die de 1e 2 onderdelen nog niet eens kunnen regelen. Die worden wel gedwongen te werk gesteld .......

MarcS | 12-11-15 | 17:07

@Zender | 12-11-15 | 16:18

Puur theoretisch heb jij gelijk. Maar praktisch gezien zijn de dagelijkse beslommeringen zoals een dak en eten iets belangrijker voor zo iemand dan een brommer uitschrijven. Maakt het niet goed, maar misschien iets begrijpelijker? En misschien is daardoor wel reden voor ietwat coulance?

Zo niet, dan vind u het ook niet normaal dat mensen die anderen doodslaan na een paar maanden weer op straat staan toch?

MarcS | 12-11-15 | 17:02

@Meneer Meeuw | 12-11-15 | 16:55 U denkt dat 'de allochtone drugshandelaar die overal doorgetrokken strepen negeert en achterlijk inhaalt' zich uiteindelijk laat gijzelen?
U denkt dat echt? U denkt niet dat er een paar matties ter burele verschijnen om contant wat af te tikken?
De matties die Sjaan de thuiszorgster niet heeft?

gentle giant | 12-11-15 | 17:02

Ik ken hele families die aan naziballen zijn overleden.

Piet Karbiet | 12-11-15 | 17:01

@Zender | 12-11-15 | 16:08
Zender, wat een geweldig goed gekozen nick, u zend zonder informatie tot u te nemen. Ga vooral zo door.

MarcS | 12-11-15 | 16:59

@sinar2

Het gaat u kennelijk wel goed. U beseft niet dat voor mensen met een minimumloon een bekeuring voor fietsen zonder licht een hele dag werken bedraagt.
Met de auto door een rood licht rijden, wat behalve express ook per ongeluk kan gebeuren, bedraagt meer dan een week werken. Dat geld is niet beschikbaar als de vaste lasten zijn betaald en er ook nog wat te eten op tafel moet komen.

Dan verdien je het om in het gevang te worden gezet? Als je die boete wel keurig betaald ben je dus een beter mens? Ondanks dat je dezelfde overtreding hebt begaan?

Leptob | 12-11-15 | 16:59

@Kaas de Vies | 12-11-15 | 16:09
De meeste gijzelingen komen door de belastingdienst.

MarcS | 12-11-15 | 16:58

pejoar | 12-11-15 | 16:54
Mensen hebben nogal problemen hoe de zorgtoeslag werkt, en dat een hoog eigen risico russische roulette is, zeker als je een laag inkomen hebt.

Eurotokkie | 12-11-15 | 16:58

Grappig dat de overheid met heel wat minder verve de bestrijding van straattuigh, terroristen, en andere geweldsplegers oppakt.
.
"We kunnen niets doen." is een veel gehoorde uitspraak van bestuurders en politici.
.
Nou, zo te zien kun je dat tuigh dus ook een boete geven en ze vervolgens gijzelen wanneer ze niet betalen.
.
Opnieuw is duidelijk dat het simpelweg ontbreekt aan de wil om burgers te beschermen en dat kan-niet gewoon op het kerkhof ligt.
.
De Nederlandse overheid is een kwaadaardig instrument geworden. Het heeft zich gericht tegen het volk in plaats van dienstbaar zijn aan het volk.
.
Revolutie nu!

Parel van het Zuiden | 12-11-15 | 16:57

@De Psychiater | 12-11-15 | 16:08

En daarmee is precies het klimaat in NL beschreven.

Als je iemand helemaal de touw tyfus slaat krijg je voorwaardelijk.

MarcS | 12-11-15 | 16:57

Het zou toch fijn zijn als het OM bij het op- en aanpakken van echte criminelen ook zo'n daadkracht zou tonen.

Tapu | 12-11-15 | 16:56

gentle giant | 12-11-15 | 16:36
Dat waren slechts voorbeelden.
Dan was de kans om geflitst te worden een kosten/baten afweging. Verkeerd gekozen.
Het is inderdaad zielig, maar een schrijnend uiterste pakken kan ook de andere kant op. De allochtone drugshandelaar die overal doorgetrokken strepen negeert en achterlijk inhaalt zit ook in deze groep. Bijna al zijn geld is zwart en hij doet alsof hij dat niet heeft naar het CJIB. Ook een voorbeeld.
Denk aan de vluchtelingenkwestie, het ene uiterste is de zielige Christenmoeder wiens familie door IS is onthoofd, het andere uiterste is Abu Hakbar Al-Qaedani die hier de boel even komt terroriseren.
Door een streep te trekken pak je beiden. Wat is de beste uitkomst?

Meneer Meeuw | 12-11-15 | 16:55

@watergeus | 12-11-15 | 16:08
Onzin Onzin Onzin!

Als je 2 vergrijpen op je naam hebt met een strafmaat hoger dan x maanden (nee niet stelen van een pizzapuntje) dan ga je bij het volgende vergrijp levenslang de bak in. Die 1e 2 keer hadden al niet gemoeten. Ook in US hebben ze welfare, maar er zijn altijd mensen die menen recht op meer te hebben. Sorry, maar u praat onzin.

MarcS | 12-11-15 | 16:55

@sinar2 | 12-11-15 | 16:48 De wet niet overtreden?
Welke mongeaul verzint een 100, 130, 80, 120, 130, 120 wet over 20 km snelweg?
Wat is de verschrikkelijke fout die de mensen gemaakt hebben?
Ik zie hem niet.

gentle giant | 12-11-15 | 16:54

Het is wel zo dat je,als er minder geld is,je gedrag moet aanpassen.
Dus niet te hard rijden of door rood rijden.
Anderzijds is vastgesteld dat boetes te hoog zijn.
Er zijn inmiddels ook 300.000 mensen die hun zorgpremie niet betalen kunnen/willen.
En dadelijk komen de rekeningen van het asielavontuur.
Dus de belastingbetaler moet nog meer ophoesten want de 1 miljoen beambten moeten ook worden betaald.
Ieder jaar gaan de kosten die de overheid maakt omhoog,nooit stabiel of omlaag.
Fuck 'm

pejoar | 12-11-15 | 16:54

@ Leptob, 16:39. Kregen we maar een ijzeren gordijn!

godverdegodverdomme | 12-11-15 | 16:53

Dannydekr 2.0 | 12-11-15 | 16:44
Heel wat mensen hebben hun administratie niet op orde, zijn bijvoorbeeld verhuist en hebben dit niet doorgegeven.
Nummerplaten gestolen hebben dit niet gemeld, of auto verkocht en niet laten overschrijven en zo kan ik wel doorgaan.

Eurotokkie | 12-11-15 | 16:52

Onze overheid moet en zal de laatste cent eruit persen. Als ik premier zou zijn zou ik alle inkomsten boven bijstandsniveau automatisch afromen. Dat gebeurt nu ook alleen maak ik het efficienter. Ik zorg voor mee blauw op straat, meer Plassterkjes in de regering, schop Willie met zijn wijf naar Argentinie, en hernoem het land naar DRN.

Yohean | 12-11-15 | 16:48

@gentle giant | 12-11-15 | 16:31
De boetes worden onbetaalbaar omdat mensen blijven doormodderen door niet te betalen en alle aanmaningen weg te gooien. En pas als de deurwaarder aan de deur staat gaan mensen jammeren dat het allemaal zo duur is.
Als je het oorspronkelijke boetebedrag al niet kan betalen moet je niet op je handen gaan zitten en hopen dat het vanzelf over gaat. Dan moet je hulp gaan zoeken en contact opnemen met de instantie die de boete heeft gegeven.
En ja dat moet je zelf doen want vergeet niet dat de mensen die boete hadden kunnen ontwijken door gewoon de wet niet te overtreden. Als je net genoeg geld hebt om die auto te kunnen betalen moet je dus niet als een halve zool gaan rijden om zo boetes op te lopen.

sinar2 | 12-11-15 | 16:48

De overheid (en semi overheid) heeft zich de laatste jaren als vijand van de burger doorontwikkeld. Er is sprake van een complete belastingterreur. Tevens hebben allerlei ambtenaren zich ontpopt tot ondernemertjes die burgers en ondernemers geld aftroggelen, denk hierbij bv aan de inperkingen van de bp's en de nu geldende leges inzake bp procedures....

Tee Of Cup | 12-11-15 | 16:45

Dit is echt het meest wansmakelijke beleid dat je als land kunt voeren. Je praat hier soms zelfs over alleenstaande zwangere vrouwen (!) die in een cel worden geflikkerd omdat ze aanmaning op aanmaning op het verkeerde adres gekregen hebben. Ze wisten niet eens dat ze beboet waren! En de boete is gigantisch opgelopen, terwijl die oorspronkelijke verkeersboete maar 150 euro was. Ze kunnen dit dan vanzelfsprekend niet betalen, ze hebben immers geen ene eurocent.

Het CJB was fout, maar eer dat je dat kunt bewijzen ben je jaren verder, vele duizenden euro's armer en heb je meerdere keren in de cel gezeten. Schreiende voorbeelden waar dit beleid fout is gegaan en het is nog steeds niet aangepast. Nazi-praktijken mag je gewoon zeggen, het doet er niet voor onder.

Dit zijn Nazistische toestanden in Nederland. Je hoort er niemand over, de slachtoffers in kwestie worden niet gehoord en het boeit eigenlijk helemaal niemand zo lijkt het. We zijn diep gezonken, maar gelukkig nog niet verdronken, er is dus nog hoop om iets te veranderen.

Dannydekr 2.0 | 12-11-15 | 16:44

Eerst de boete betalen en dan pas op wintersport, dan maar geen nieuwe Xbox voor sint.
Heel wat mensen kunnen namelijk niet met geld omgaan.

Eurotokkie | 12-11-15 | 16:44

Als politici aan wetgeving denken denken ze tegenwoordig aan geld. PvdA-ers (en GL en SP) denken an geld dat iets oplevert en aan de baantjes die het innen van dat geld voor hun achterban betekent. VVD en D66 denken aan geld als iets dat iedereen in overvloed heeft. Amice, over geld praten we niet, neem nog een glaasje wijn.

Wetgeving moet worden gecontoleerd door de eerste kamer.Daar zitten mensen die met de fractievoorzitter van de tweede kamer bellen om te vragen wat ze moeten stemmen, omdat die dat afgesproken hebben met andere partijen. Zij verzaken hun werk ook, maar wat maakt het uit, zolang het volk niet in opstand komt gaan we door. En als het volk in opstand zou kunnen komen laten we DWDD of Pauw of nieuwzuur wel vertellen hoe geoed het in ons land gaat.

bergsbeklimmer | 12-11-15 | 16:44

Dit krijg je dus als je strafbare feiten zonder tussenkomst van een rechter administratief gaat af doen. Een rechter veroordeelt je tot een boete of daarvoor vervangende hechtenis. Hier gaat het boetebedrag automatisch 3 of vier keer over de kop. Met als beloning een gijzeling die ook niks oplost als je niet betaalt.
De burger heeft via de tweede kamer alles uit de handen laten nemen. Bij elke boete dus bezwaar aantekenen en voor de rechter laten komen.

Graaf van Egmont | 12-11-15 | 16:43

@watergeus | 12-11-15 | 16:08 "In Californië krijg je levenslang als je 3 x een stuk pizza steel... dus zo erg is het hier nu ook weer niet."
.
Nederland heeft ook bondgenoten die mensen voor straf aan stukken hakken, "dus zo erg is het hier nu ook weer niet".

ben kokhals | 12-11-15 | 16:42

De eerste politieke partij die aankondigt de boetebedragen voor de kabinetsperiode te bevriezen (dus niet elk jaar flink boven de inflatie verhogen) of beter nog de boetes fors te verlagen, gaat veel stemmen krijgen van autorijdend Nederland. Parkeer en verkeersboete worden intens gehaat hier in NL.

Neil_ Skywalker | 12-11-15 | 16:41

Mooi naïef hoe velen blijken te denken dat boetes enkel opgelegd worden voor overtredingen.

Feit is dat er velen reeds maar net aan rondkomen, een betaling missen/telaat = dikke boete, bovenop boete, bovenop boete en kosten x,y,z. Door de boetes en reeds weinige ruimte begint dat zelfde liedje op rekening d,h en i; en voor je het weet zijn ze 6 a 18 maanden aan het buffelen om de boetes te overkomen.

Gooi ze in het gevang? 0 inkomen, wel doorlopende kosten, nog dieper in de sht.
Dit zijn allicht niet de mensen die passen in het maakbare beeld nee, maar minimaal vrij levensrecht boven geldeis.

janjanjanjan | 12-11-15 | 16:40

Alleen ons eigen ijzeren gordijn mis ik nog.

Leptob | 12-11-15 | 16:39

@Hatertzzz | 12-11-15 | 16:34 Dat zeggen we, prima dossier heeft die club.

gentle giant | 12-11-15 | 16:37

Boete betalen klaar.

Eurotokkie | 12-11-15 | 16:37

Een land dan van woekertaxen en woekerboetes aan elkaar hangt, is geen land van vrijheid, maar een land van uitbuiters en schuldslaven.

ben kokhals | 12-11-15 | 16:36

@Meneer Meeuw | 12-11-15 | 16:30 Het ZZP thuiszorg mevrouwtje wat geen reisuren meer vergoed krijgt en in de stress om bij haar volgende cliënt te komen 10 kilometer te hard rijdt over een donker kudtdijkje een tokkie noemen?
Dat zijn ook de casussen die voorbijkomen, m'n waarde.

gentle giant | 12-11-15 | 16:36

Ik moet toch ook betalen? Anarchisme prima maar wel iedereen gelijk behandelen.

de Voorzittert | 12-11-15 | 16:34

In sommige gevallen is gijzeling bij boete niet terecht. Met name door de oplopende bijkomende kosten van bureaus die er flink aan willen verdienen worden de mensen klemgezet en ja, natuurlijk is het die mensen der eigen schuld. Maar een zwangere mevrouw gijzelen om de rekening van het incassobureau te betalen is van de gekke.
We hebben op zulke slimme en geleerde mensen gestemd dat die vast wel een andere manier kunnen verzinnen toch?

Politicusincapabelus | 12-11-15 | 16:33

Haha, het zijn dezelfde paupers waar jullie altijd je zo tegen afzetten.
Het is het "capuchontuig" en de "blanke tokkies" die hun boete niet kunnen betalen, de mensen die u graag hard gestraft ziet worden. Maar nu ineens is het zielig, NADAT je de wet hebt overtreden.
Heerlijk hypocriet, wat stellen jullie voor? Iedereen met een zielig verhaal een jaar uitstel van betaling? En ondertussen lachen ze zich rot als ze hun zwarte geld opzuipen/oproken.

Meneer Meeuw | 12-11-15 | 16:30

Voorspelling: heeft u en schuld bij een bank en kan u niet langer inlossen en/of afbetalen, dan gaat uw werken voor de regering. Een zelfde soort dwangmaatregel als ten tijd evan de USSR. Dat concept moest uitgeroeid worden,maar toeval, we werken er in de democratie gewoon naar toe. Nog even en we zijn een communistische staat, dat in oorlog verkeert met de islam. .

Betweetert | 12-11-15 | 16:29

hulde dat jullie hier aandacht aan schenken.

pfffft! | 12-11-15 | 16:29

@ceriel82 | 12-11-15 | 16:27
Exact. Zoals ze in Zwitserland ook doen.

Er is een standaard drempel uiteraard, maarna is de boete zoveel % van je vermogen. Iedereen kijkt daar nu wel uit met hoe hard ze rijden.

LangeTijdGeleden | 12-11-15 | 16:29

@gentle giant | 12-11-15 | 16:22
En wat voor alternatief heb jij? Niets doen? Dan gaan een heleboel mensen niets meer betalen want als de één het niet hoeft hoeft de ander het ook niet.
Om wat voor reden dan ook heb je een boete openstaan die je dus aan jezelf te wijten hebt en dus te vermijden was. Dan moet daar op wat voor manier toch een sanctie op staan.

sinar2 | 12-11-15 | 16:28

boete naar inkomen invoeren

ceriel82 | 12-11-15 | 16:27

Heer verlos ons van deze regering.

jasser | 12-11-15 | 16:23

Als je niet kunt lappen ---> gijzeling. En terecht.
Denk 's na.
Zeddegeizot | 12-11-15 | 16:12
Of je zorgt voor een fatsoenlijke afhandeling van een betaling. Niet ambtshalve vertienvoudigen bij niet kunnen betalen waardoor mensen helemaal in de shit raken en een redelijke betalingsregeling. Kan zo wettelijk geregeld worden. En ik ben echt van het kamp 'boete is je eigen schuld'. Maar je mag als overheid geen levens financieel vernietigen voor een overtreding.

mr. coffee | 12-11-15 | 16:22

Debtors prison hadden ze vroeger in de UK, nu hier in Nederland. Ben ik boos over.

WC Papier | 12-11-15 | 16:22

@sinar2 | 12-11-15 | 16:18 zo'n chaing gang? En dan lekker 'Als de klok van Arnemuiden' zingen met z'n allen?
Tussen die ZZP'ers op hun plaat een soort van tegenprestatie leveren?

gentle giant | 12-11-15 | 16:22

Ja gek he dat veel mensen in financiële nood komen als je belasting gaat heffen op drinkwater uit de kraan,op je broodnodige W.A. en brandverzekering, op de poep die je nu eenmaal door het riool moet spoelen kortom op iedere scheet die deze regering maar kan vinden. En natuurlijk ga je de bak in voor deze ongewenste maar verplichte armoede. Logisch toch ! Want dit is Nederland.

Lichtstadfan | 12-11-15 | 16:22

Aardig wat spelfouten door je woede VanLeeuwen, maar we begrijpen je wel. Dat is het belangrijkste toch??

HMCuiteraard | 12-11-15 | 16:21

@van Leeuwen ik snap het niet helemaal, je rijdt dus een auto maar de boetes die je maakt kan je niet betalen? Boetes in Nederland zijn wel gigantische hoog maar toch.

de uitbater | 12-11-15 | 16:21

Adventure Time +1

Flapuidt | 12-11-15 | 16:18

Je moet ze niet gijzelen, je moet ze dan aan het werk zetten om ze zo in natura terug te laten betalen.

sinar2 | 12-11-15 | 16:18

@ Bokito ergo sum Dus reden er twee brommertjes onverzekerd rond. Lekker als die een ongeluk veroorzaken en jij bent het slachtoffer. En ook als je dakloos bent kun je een correspondentieadres regelen dus dat is geen excuus.

Zender | 12-11-15 | 16:18

VVD STASI wordt HET woord van 2016

(c)ZWITSUL | 12-11-15 | 16:17

Denk 's na.
@Zeddegeizot | 12-11-15 | 16:12 Enkelbandje voor Mo de gestoorde crimineel, gijzeling voor Sjaak die ooit 10 km te hard reed.
Denk 's na!

gentle giant | 12-11-15 | 16:17

Ik had een paar maanden terug trouwens de eer een boete te ontvangen voor "niet remmen voor oranje". For real. 50 Eurie.

Makro777 | 12-11-15 | 16:17

Je verwacht het niet van de staat dat zich alleen bezig houdt met het binnen harken van geld voor hun hobby's, welke hobby's dat dan ook moge zijn.

Het belangrijkste is: het volk vindt het goed want stemt telkens Pvvd'66A.

Maar goed, de meeste overtredingen zullen wel in het verkeer plaatsvinden als zijnde automobilist. Laat nu net ProAsfalt, de te werk gestelde bijstandsgerechtigde, waarschijnlijk reeds bekend bij u, zich helemaal geen automobiel kunnen veroorloven. Hiermee verkleint deze te werk gestelde bijstandsgerechtigde aanzienlijk het risico om gegijzeld te kunnen worden door de staat om hun hobby's te financieren.
Heeft het toch nog zijn voordelen om als een te werk gestelde bijstandsgerechtigde door het leven te gaan.

ProAsfalt | 12-11-15 | 16:16

Hoe kunnen mensen boetes krijgen met auto's waar je zo godsgruwelijk veel wegenbelasting en accijns aan brandstof over betaald? Kijk, al kan je het niet veroorloven, rij dan ook niet te hard. Al doe je iets perongeluk of stoms, dan kan je dat zelfs aankaarten en dan kan je het betalen van een boete met 2 maanden vooruit schuiven.

Soms zijn er inderdaad situaties waarbij je voor je baas rijd, een boete krijgt en dat dan moet betalen terwijl je geen fuck verdient of al aan alle kanten genaaid wordt door het huidige kut kabinet. Dan kan ik het enigszins geloven dat je hulpeloos en vast staat door de roverheid.

LangeTijdGeleden | 12-11-15 | 16:16

Nazipraktijken. Verder wat Kaas zegt. Hoe is het mogelijk dat die boete drie keer over de kop gaat? Wat een waanzin. En de creme de la creme van justitie maar van de jonge jongetjes snoepen, bonnetjes verbranden, fotoshoots van moordenaars organiseren en ga zo nog maar even door.

Makro777 | 12-11-15 | 16:15

@zenseo, die maat van me was alleen maar vergeten twee brommertjes uit te schrijven en was tijdelijk dakloos dus had geen post ontvangen. 15.000 euro, nogal onredelijk toch? Wie mij dat flikt krijgt een mes in zijn vitale organen

Bokito ergo sum | 12-11-15 | 16:14

Stierenpoep. Moeten arme sloebers dan een vrijbrief krijgen om boetes te verzamelen. NEEN. Als je niet kunt lappen ---> gijzeling. En terecht.
Denk 's na.

Zeddegeizot | 12-11-15 | 16:12

Niks verrast me nog van deze regering

KingStannisBaratheon | 12-11-15 | 16:11

Je paspoort weggooien is zo'n gek idee nog niet van die assulanten

fleurtje | 12-11-15 | 16:11

Onverzekerde scooterboys/girls op gestolen en onverzekerde scooters, die al dan niet een ongeval veroorzaken, achter de tralies, dagenlang zelfs?
Was het maar zo.
Mensen geven te vaak veel te makkelijk geld uit wat ze niet hebben.

Gargravarr | 12-11-15 | 16:10

Dat krijg je in een land waar het niet betalen van een verkeersboete wegens rijden door rood licht, een zwaarder vergrijp is dan een weerloze jongeman samen met je bontkraagmatties een schedelbasisfractuur trappen na het stappen.

Conan de Rabarber | 12-11-15 | 16:09

"Na de gijzeling, overigens, blijft de boete gewoon staat. " Goet bezig VanLeeuwen

Hatertzzz | 12-11-15 | 16:09

Volgens mij gaat het hier voornamelijk om dat Mordor-hol CJIB en niet om andere instellingen. Tijd om dat institituut eens volledig ambtelijk af te breken.

Kaas de Vies | 12-11-15 | 16:09

Reed in 2013 met mijn snor scoot door het rode stoplicht op een fietspad. Motormuis achter me aan. 157 euro boete. Ikzelf verwachtte iets van 75 euro. Boetes zijn echt belachelijk hoog.

Het heeft wel geholpen. Ik rijd er nooit meer doorheen. Niet om de verkeersveiligheid, niet om andere mensen maar gewoon omdat ik de kutregering geen enkele cent gun. Stelletje lijkenpikkers.

Neil_ Skywalker | 12-11-15 | 16:08

If you can't do the time, don't do the crime. Ik krijg geen boetes dus ze stoppen mij ook niet in een celletje...

Zender | 12-11-15 | 16:08

Als je 70.000 euro jat van een daklozenkrant ben je in NL beter af, dan wanneer je een boete niet betaalt.

De Psychiater | 12-11-15 | 16:08

Nu is er natuurlijk wel een afdoende remedie om te zorgen dat je niet gegijzeld wordt: GEEN BOETES KRIJGEN DIE JE NIET KUNT BETALEN. Maar dat vereist natuurlijk enige verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid van de burger, en die schuift de Ned. burger maar wát graag af op de overheid. Wel zo makkelijk. Waar moet je als burger anders met je azijnpis heen, ja toch, niet dan?

Zenzeo | 12-11-15 | 16:08

In Californië krijg je levenslang als je 3 x een stuk pizza steelt omdat je honger hebt (en geen geld), dus zo erg is het hier nu ook weer niet.
Dan hebben we het nog niet eens over landen waar de sharia heerst.

watergeus | 12-11-15 | 16:08

Ik snap die gijzeling niet zo, ze sluiten iemand op en vervolgens moet diegen als nog betalen. Ik snap dat er dwang toegepast moet worden, maar opsluiten, dan weer vrijlaten en dan alnog betalen. Kunnen ze dan niet zeggen 'he pik, dokken of we nemen je autohuisvrouwbiervoorraad in beslag'?

Gezwelgje | 12-11-15 | 16:06

Politici snappen geen geld hebben niet, asjemenou? Heb een aardig treurig voorbeeld in mijn vriendenkring, het loopt zo hard op en zo snel

Bokito ergo sum | 12-11-15 | 16:06

Het trieste is dat de Staat teruggefloten moet worden en niet van te voren nadenkt dat dit toch allemaal een beetje abusrd is, het in het gevang zetten als wel het 30495340958903485 x verhogen van een boete in 1 dag.

Ja hyperbool ik weet het.

Maar de boete is al de straf, dat is bedrag X... dat is de straf, hoe kan dat keer x2 of x3 gaan? Dat is toch gewoon onzin... je wordt gestraft omdat je niet kan betalen.

En voor al de mensen die zeggen... had je maar x of y moeten doen... er liggen soms andere oorzaken achter en daarnaast... administratie moet niet het leven bepalen, ben geen ambtenaar, ben een vrij mens.

Kaas de Vies | 12-11-15 | 16:06

Nepparlement (-15)
Nepregering
Nazistreken

Minder
Minder
Minder!

pennestront | 12-11-15 | 16:04

Valt me op dat het sinds Koningin Maxima wel extreem is toegenomen, dat mensen gijzelen. Ze worden hier nog net niet uit vliegtuigen gegooid.... Het is een extreme vorm van het schenden van de rechten van de mens. Vrijheidsberoving voor een paar rotcenten. Hoe wanhopig kan je zijn als overheid? Bah!

Eagle_Eye | 12-11-15 | 16:03

Mooi verwoord. Nazi's zijn het

Madrox | 12-11-15 | 16:03

Dat heet "ten onrechte" en niet "onterecht".

Daaromdus | 12-11-15 | 16:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken