Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stiekem LIVE! Welke fractievoorzitter krijgt ontslag?

didimeteenbalkjebijpauw.pngDe Stiekem Soap gaat verder! Om negen uur komt het presidium van de Tweede Kamer om te praten over de onderzoeksresultaten die het Openbaar Ministerie heeft overhandigd. [Persco Vz van Miltenburg:] Daarin wordt minstens één fractievoorzitter verdacht van het lekken van informatie uit de ultrageheime inlichtingencommissie van de Kamer. Dat is een ambtsmisdrijf en daarop staat ontslag, plus een goeie kans op strafvervolging. We weten nog niet wat we nog niet weten, behalve dat dit het grootste schandaal in jaren is (aldus smult de politieke pers) en dat Diederik Samsom al de hele week met een balkje voor zijn ogen rondloopt. [Pica: Didi aan de schandpaal bij Pauw, woendag 11 november 2015:] Maar het kan evengoed iemand van de oppositie geweest zijn. Waarom stapte Bram van Ojik bijvoorbeeld zo plotseling op vorig jaar? Enfin. Het woord is aan het Presidium, waar ze het afgelopen jaar zelf ook met een lek te maken hadden (hoi Ton Elias). Dit zijn de opties die het Presidium heeft en we horen meer, zodra we meer horen. Deze tweet betekent ruwweg: De fractievoorzitters van een van deze vier partijen heeft de grootste kans om dader te zijn. Zijlstra valt min of meer af, aangezien die zelf de aangifte gedaan heeft. Van de drie overgebleven partijen vertrok Arie Slob deze week onverwacht als leider van de CU - opvolger al bekend, andere baan al geregeld. Video: Nieuwsuur, 18 februari 2014. Buma openlijk boos op Samsom over het lek.

Reaguursels

Inloggen

@gaffelbaard | 12-11-15 | 11:14
Late reactie is laat. Maar inderdaad. En net op het journaal vroeg een IND-man aan een Kosovaans (ofzo) echtpaar of ze mee wilden werken aan hun uitzetting.

Dat.

Driewerf Hoezee | 12-11-15 | 20:33

-weggejorist-

MRF2739 | 12-11-15 | 20:10

Commissie Stiekem....als je het zo noemt dan vraag je 't er ook om dat er gaat lekken.

Net op Journaal VVD-er Halve Zoolstra zien spreken nadat hem de vraag werd gesteld wat hij er van vond dat een van zijn collega's vervolgd zal worden. Zijlstra werd zo rood als een kreeft en zijn lichaamstaal veranderde compleet en hij kwam moeilijk uit zijn worden.
Mijn vermoeden is dat Halve Zoolstra degene was die NRC heeft getipt om Plasterk cq. PvdA pootje te lichten!

MRF2739 | 12-11-15 | 20:10

Is er een lijstje met alle commissies die we ondertussen gehad hebben beschikbaar? En dan ook graag met het behaalde resultaat erbij, als dat überhaupt het geval is natuurlijk......

Hof van Tuinslang | 12-11-15 | 17:33

Keer op keer op keer LPF taferelen. Niets is deze gevestigde en zogenaamd fatsoenlijke vreemd...

Rest In Privacy | 12-11-15 | 17:03

Ik snap er nog steeds niks van. Wat en hoe is er nou gelekt en waarom is het zo erg, blijkbaar?

Amish2 | 12-11-15 | 15:29

Kan nog steeds niet geloven dat er een 'Commissie Stiekem' bestaat!
Straks blijkt ook nog dat geenstijl.nl een door onze regering
gecreëerde website is waar ontevreden onderdanen hun frustratie kunnen uiten ipv op straat!
;-)

SanSiro | 12-11-15 | 15:23

Maar wat is er nu precies gelekt???
lachenjoh | 12-11-15 | 09:06

Geeeeen idee eigenlijk maar ik lees het NRC nooit.

loze stijl | 12-11-15 | 15:11

Wat kan mij dit Theater van de lach eigenlijk schelen? Het Nederlandse Parlement voert de orders uit van Brussel. Dát moet het echte thema zijn. Dit non-issue is misschien bedoeld om de aandacht even af te leiden van de echt belangrijke zaken. Zoals de import van ondankbare holbewoners, de rooftochten van Brussel enz.

Boer Kini | 12-11-15 | 14:23

Als Geert het was geweest, was dit al lang gelekt uit de Commissie Lek. Als dit gedrochten kabinet maar valt, wie lekte zal me een lek wezen. Net als in de EU. Als de komst van nog een miljoen moslims op de tonen van de rimpelende Sirene Angela de EU kan doen instorten, roep ik: komt u maar! Liefst nadat eerst hier Rötte en zijn kleffies zijn afgereisd naar Tristan da Cunha. Ja jij ook Asscher.
Daarna gaat het COA alleen nog maar terugreizen verzorgen voor alles wat hier niet hoort, de boel uitvreet en b.v. al de luyden, die digi-tv op de kamers wensen met minimaal 70 zenders.

eu-opheffen | 12-11-15 | 13:10

Een onderzoekscommissie, tja het was te verwachten.
De kliek sluit nog even de gelederen.
Eer dat de onderzoekscommissie eruit is, is de storm geluwd of de verantwoordelijke allang in een andere functie elders.

animalia | 12-11-15 | 12:32

Dan ging de vervolging van de heer Wilders toch een stuk soepeler met al die voorbedrukte aangifteformulieren....

jofele jood | 12-11-15 | 12:29

Het OM zal nog wel ff wachten met de rechtszaak tegen Geerd W.

mierus | 12-11-15 | 12:27

Walgelijk. Om je te schamen. Een onderzoekscommissie. Godsonmogelijk dat die mensen een spiegel hebben om zichzelf in te bekijken. Oprotten nou. En snel !!!

tejootje | 12-11-15 | 12:24

In ieder geval is het zeker Wilders niet geweest. Anders zou hij allang aan de schandpaal gehangen hebben. Ik gok Didi of Slob. Maar het zou ook zomaar Rutte kunnen wezen. En dan is de boot aan.

Maar er wordt dus een kattebelletje geschreven en daar moet iedereen het maar mee doen.
- commissie
- onderzoek
- verificatie
- conclusie
- presentatie in 2017 of zo.

Dat zal het wel worden.

Jos Tiebent | 12-11-15 | 12:16

-weggejorist-

quasipas | 12-11-15 | 12:07

@MarcS | 12-11-15 | 12:00
Iets om het referendum om zeep te helpen?
D66 moet daar tamelijk wanhopig zijn: Ze weten wat de uitkomst gaat zijn, en die willen ze uitkomst absoluut niet. Maar als ze actief het referendum saboteren of van het eerste referendum dat gehouden wordt, dankzij de wet waar ze zelf voor streden, de uitslag negeren, dan is al hun moeite om die referendum wet erdoor te krijgen voor niets geweest. (Als je, als initiatiefnemer, zelf het eerste referendum meteen negeert, dan kan je die hele wet wel meteen door de wc spoelen)

TheEgg | 12-11-15 | 12:07

Muxje | 12-11-15 | 11:07
Ben ik niet met u eens. Het idee dat de BVD zonder enige problemen (en zogenaamd voor veiligheid) gegevens van eigen burgers deelt met een ander land is belachelijk. De reden dat dit staatsgeheim is, is omdat het direct tegen de wil en het belang van deze burgers in gaat. Dit soort informatie hoort helemaal geen staatsgeheim te zijn. De overheid heeft er een handje van informatie die hen niet goed uit komt maar te bestempelen als staatsgeheim is het tegenovergestelde van democratie. Het is totalitair. Daar zou mijns inziens de nadruk op gelegd moeten worden.
Weg met dat staatsgeheim bij dit soort gevallen. Ongemakkelijk =/= gevaarlijk. En levensgevaarlijk zou de norm moeten zijn om te bepalen of iets een staatsgeheim moet zijn.

Ares | 12-11-15 | 12:03

Ik hoop van harte dat het kabinet valt. Tijd voor nieuwe verkiezingen. Ik ben die sprookjesvertellers in Den Haag meer dan zat

me,myself and I | 12-11-15 | 12:00

@TheEgg | 12-11-15 | 11:53 - laat opgetekend zijn dat ik denk dat dit de afleiding is. Er speelt iets, waarvoor veel ophef nodig is om te verbloemen. Ik weet niet wat.

MarcS | 12-11-15 | 12:00

@watergeus | 12-11-15 | 11:48
Er wordt even tijd gerekt tot er iets gebeurt. Een groot ongeluk, een bomaanslag (en dan niet op een crimineel), een grote terreurdreiging enz zodat het nieuws een beetje weggemoffeld kan worden tussen de andere koppen.

Laten we hopen dat er een "grote terreurdaad wordt verijdeld" en dat er niet daadwerkelijk burgers worden geofferd. De laatste keer dat dit kabinet wat extra steun nodig had voor haar beleid stierven er 298 onschuldigen.

TheEgg | 12-11-15 | 11:53

Om 12 uur een persverklaring, waarin wordt medegedeeld dat er besloten is dat er niets wordt besloten.....

jofele jood | 12-11-15 | 11:51

Er moet wel heel wat bekonkelfoest worden als ze er nu nog niet uit zijn.
Wanneer is er witte rook?

watergeus | 12-11-15 | 11:48

Bijna bitterballentijd.

Jos Tiebent | 12-11-15 | 11:47

@uch | 12-11-15 | 09:17

Jahhh ambtmisdrijf. Gewoon verder lopen, niets aan de hand.

"Ambtsmisdrijf
Misdrijf dat voor ambtenaren strafbaar is of waar een hogere straf op staat als een ambtenaar het pleegt. Voorbeelden: het aannemen van steekpenningen door een rechter of het meewerken aan een schijnhuwelijk door een ambtenaar van de burgerlijke stand." bron: om.nl

Gewoon laten gaan, toch uch?

peterdh | 12-11-15 | 11:46

Het loopt hen allemaal dun door de broek met Wilders zo hoog in de peilingen, het lijkt mij aldus sterk dat men het risico neemt op de val van dit kabinet.

jofele jood | 12-11-15 | 11:44

Laat ik eerlijk zijn: ik hoop dat het Peggold is maar ik denk dat het Diederik S. is. Maak die Haagse doofpot maar weer open.... shit hij zit al helemaal vol. Wat nu ? Paniekvoetbal in den Haag. Daar is ADO niets bij !

Lichtstadfan | 12-11-15 | 11:43

@kommabijmebinnen | 12-11-15 | 11:40
Bron? Kan niet wachten.

Botte Hork | 12-11-15 | 11:41

Gerucht gaat dat er een besluit is genomen en dat de voorzitter van het presidium dadelijk met een mededeling komt.

kommabijmebinnen | 12-11-15 | 11:40

Bijna allemaal achterbakse gluiperds en met regelmaat uitglijdende slijmballen.

QueHerePlease | 12-11-15 | 11:26

Ik durf te wedden dat er weer gepolderd gaat worden, en er niks nakkes nada gaat worden vervolgt.

jofele jood | 12-11-15 | 11:26

Ik wil graag inzetten op extreem links. Van Ojik dus.

drs. P | 12-11-15 | 11:22

-weggejorist-

quasipas | 12-11-15 | 11:17

Niemand, de enige die ontslagen moet worden is Plasterk voor het liegen over 1,8 miljoen belgegevens van Nederlandse burgers die aan de Amerikanen zijn overhandigd.

kicktherabbit | 12-11-15 | 11:16

Driewerf Hoezee | 12-11-15 | 10:50

Vind ik wel. Hoewel ik dat lek-debat niet volg (nu) zie ik tot dusver weinig schokkends in de commentaren hier.
Heb GS wel de link gestuurd als tip, maar het is nog niet opgepikt (of ze vinden itt mijzelf dit lekdebat interessanter, in dat geval: verschil van mening, moet kunnen).

Schokkende wat ik net wel in dat asieldebat hoorde is dit, enkel de highlights hier tot dusver, voor de rest zie debatgemist:

Azmani: over tbc-screening bij asielzoekers, op dit moment wordt er NIET OP TOEGEZIEN DAT DIT OOK DAADWERKELIJK GEBEURT!
Fritsma (PVV): PvdA en linkse partijen walsen over VVD (en co) heen en bepalen eigenhandig het asielbeleid. Azmani heeft niks in te brengen, moet dat toegeven.
Azmani: Fritsma; HOU JE BEK! (eigen vertaling)
Kuiken (PvdA): 40% van wat terugmoet, gaat ook echt terug. Dat aantal is te laag. Maar, vindt dat de verantwoordelijkheid bij de asielzoekers zelf ligt. Vraagt zich af hoe dat verbeterd kan worden.

Dat waren de opvallendste punten denk ik.

gaffelbaard | 12-11-15 | 11:14

Als Wilders had gelekt had men niet hoeven te vergaderen of er wel vervolging plaats dient te vinden.

jofele jood | 12-11-15 | 11:09

@Ares 10:34: Iemand heeft willens en wetens staatsgeheimen gelekt, niet om zoals Snowden een misstand aan de kaak te stellen, maar om het hachje van een bevriende bestuurder te redden. Wat er precies gelekt is doet er ook niet zoveel toe, maar het feit dat het om deze reden gebeurt is is ernstig genoeg.

Muxje | 12-11-15 | 11:07

Kan me herinneren dat Wilders ooit verbaasd en pissed was over iets dat tijdens zo'n vergadering is besproken. Hoop niet dat hij het is want dat is einde pvv.

Ben Hetzat | 12-11-15 | 11:04

het zou wel die krampachtige grijns op Samsom z'n bek verklaren

Bert Konterman | 12-11-15 | 10:59

Tijd voor nieuwe verkiezingen.

harry21 | 12-11-15 | 10:52

Ondertussen overheerst de plaatsvervangende schaamte.

Red shirt | 12-11-15 | 10:51

@gaffelbaard | 12-11-15 | 10:22
Die crisis is ook een stuk interessanter ja. Dat gezeur met dat lek is hopelijk snel opgelost. Dader vinden, oppakken, uitzetten. Heleboel asieleisers er achteraan.

Driewerf Hoezee | 12-11-15 | 10:50

Het moet iemand zijn die er belang bij had dat Plasterk in het zadel bleef. Dus Geert kan je uitsluiten. Roemer, Thieme, Krol, Bontes en nog een paar lullo's ook. Blijft over: Samson, Pechtold, Buma, Slob, Van der Staaij, Zijlstra. Zijlstra valt af wegens de aangifte. Slob en V/D Staaij wegens geloven in iets dat niet bestaat (mag niet liegen), Buma omdat het CDA nu machtiiger is en hij er dus alle belang bij heeft dat het kabinet blijft zitten. Blijft over Samson of Pechtold.

Rotisseur | 12-11-15 | 10:50

Waarom wordt er niet meer gesproken WAT er gelekt is? Onze veiligheidsdiensten hebben zonder protesteren belgegevens doorgespeeld aan de yanks. Waarom vallen daar geen koppen over? Waarom moet degene die dat bekend maakt vallen?
Ik ben ook geen fan van dit kabinet en al helemaal niet van Didi, maar de aandacht wordt wat mij betreft toch echt op het verkeerde schandaal gelegd. Onze veiligheidsdiensten hebben onze gegevens weggegeven en de minister heeft er over gelogen. Wegwezen met de top van de BVD en het ministerie. Laat die yanks het uitzoeken.

Ares | 12-11-15 | 10:34

Ridocar | 12-11-15 | 10:17
Als iedereen de andere kant op wil kijken .. daar kan ik weinig aan doen. Wat IK kan doen is beslissen niet dezelfde keuze te maken. Ik kijk nu dus die andere vergadering. En tegelijkertijd probeer ik een beetje de commentaren hier over het lek-debat te volgen.

Samenvatting van asieldebat tot nu toe:
- er is gewezen op vraag wat we nu moeten met uitgeprocedeerden,
- van de afgewezen asielzoekers bij de laatste pardonregeling is het astronomische aantal van maar liefst 30 personen ook echt teruggekeerd,
- pleidooi dat alle asielzoekers gelijk Nederlands gaan leren,
- pleidooi voor meer kleinschalige opvang,
- GL geeft toe dat het huidige asielbeleid 'problematisch' is.

gaffelbaard | 12-11-15 | 10:27

house of cards in The Hague

New Quacka | 12-11-15 | 10:24

@iedereen hier..

Kijken jullie nu echt allemaal massaal naar een debat over iets dat in het verleden ligt?
Lijkt mij dat de problemen van nu belangrijker zijn toch?
Ik kijk liever naar de vergadering over opvang en terugkeer van asielzoekers.
Dit lek-debat kan ik altijd later nog zien via debatgemist.
'Handig', dat wel dit lek-debat. Want het is als een soort van rookgordijn. Iedereen kijkt naar het lek-debat. Focus is zo weg van de asielproblematiek.
Maakt enkel nog duidelijker dat de regering van plan is het poorten-wijd-open-beleid van Merkel op te volgen en heel hard te roepen 'We kunnen het' (wir schaffen das)

gaffelbaard | 12-11-15 | 10:22

Als het Geert was is hij gelijk een volksheld en slaat de vlam gelijk in de pan door het hele land heen. Hoe dan ook is het over en uit met deze regering.

tattooboer | 12-11-15 | 10:22

Zeker te optimistisch om te denken dat het kabinet hierdoor gaat vallen? Ik bedoel ze noemen het al 'het politieke schandaal van dit decennium'.

KingStannisBaratheon | 12-11-15 | 10:21

-weggejorist-

Moeimaker | 12-11-15 | 10:19

Gaaf of gevaarlijk? Ik zeg: Gaaf!

Guurt | 12-11-15 | 10:18

@gaffelbaard | 12-11-15 | 10:08
Iedereen kijkt toch de andere kant op, het ideale moment om minder frisse ideeën door te drukken. Daar gebruiken ze zelfs een vlieg"ramp" voor. Of is dit akkefietje toch iets te dicht bij huis voor onze regenten?

Ridocar | 12-11-15 | 10:17

Poppenkast:
Greet participeert mee om de boze stemmen te oogsten.
Niet om op te merken of aan te klagen dat het hele zooitje, hemzelf incluis, illegaal opereert.
- negeren referendumuitslag
- feitelijke machtsoverdracht aan Brussel
En hoe brengt een NeuraalProgrammeringsOrgaan het publiek toch steeds weer in de alpha receptieve staat?

hallevvezool | 12-11-15 | 10:17

Hans Spekman heeft besloten zijn naam te veranderen naar Hans Kipman. Dit om moslims niet tegen het hoofd te stoten.

Neil_ Skywalker | 12-11-15 | 10:16

Kijk naar de peilingen, en je weet dat dit geen consequenties gaat hebben. Ze zouden de lijm die dit kabinet op het pluche houdt op de markt moeten brengen, dat moet goud geld opbrengen.

Kiwi45 | 12-11-15 | 10:13

Situatie:

Rutte: recht blijven praten wat krom is om de EU te pleasen.
Samson: stelselmatige leugenaar/psychopaat en trojaans paard in de politiek.
Wilders: een luis in de pels voor politici en slecht nieuws boodschapper naar het volk
Pechtold: een gezant van de vestigde orde die mandaat heeft om te rellen, maar intussen alle bescherming geniet. MOET WIlders moet blijven aanvallen om hem zoveel mogelijk buitenspel te zetten. Dat heeft een prijs en mag ook wat kosten.
De overige fractievoorzitters: watjes en moraalridders, die door de psychopaten handig misbruikt worden om voldoende stemmen in de kamer te vergaren.

2105; het jaar dat er transparantie hierin kwam. Men belooft beterschap en gaat vrolijk door.

Betweetert | 12-11-15 | 10:11

Gesetz ist gesetz, nicht wahr?
.
Waarom horen we niets over de feitelijke inhoud? Het lekken van informatie kan volgens de wet wel een ambtsmisdrijf zijn maar het kan ook de enige juiste stap zijn, als dat lek een misstand aantoont. In dat geval bestaat de morele _plicht_ informatie te lekken.
.
Volgens mij is er sprake van misstanden en wil men voorkomen dat er nog meer informatie gelekt wordt. De onderste steen moet immers zo diep mogelijk het moeras in zakken.

Luitenant Pangpang | 12-11-15 | 10:06

Het steeds sneller in elkaar stortende Nederlandse politieke systeem eist nu wekelijks nieuwe slachtoffers in zijn doodstrijd om te overleven. Eerst werden al Ivo Opstelten en Fred Teeven opgeofferd, onlangs werd Wilma Mansveld voor haar eigen faal-Fyra geduwd, Loek - wanbeleid - Hermans trad al af als fractievoorzitter van de VVD in de EK, en nu wordt er een spelletje "Wie is de mol?" georganiseerd rondom de Commissie Stiekem. Alles is geoorloofd om dit rampenkabinet - dat ons per dag verder uitlevert aan de EU en ons land per uur verder verkwanselt - overeind te houden. In elke normaal functionerende democratie was dit kabinet natuurlijk al lang van het politieke toneel verdwenen.

Overigens kan ik me moeilijk voorstellen dat Samsom zo dom is geweest om zelf te lekken aan de NRC, daar is hij toch net wat te handig voor. Best mogelijk dat hij Arie Slob van de CU (of een andere oppositieleider die graag met de grote jongens mee wilde doen) dit smerige klusje heeft laten opknappen. Het vertrek van Slob is uitermate onverwacht en met raadselen omgeven. Sprak het NRC-artikel waar nu zoveel over te doen is niet over "oppositiebronnen"? Waarbij je 1 persoon als bron m.i. ook best als meervoud "oppositiebronnen" kunt aanmerken. Uit dat meervoud "bronnen" zou ik niet direct concluderen dat er meer dan 1 lek was, hoewel het ook niet uit te sluiten valt.

Outsider-Inside | 12-11-15 | 10:04

@doskabouter | 12-11-15 | 09:59
Die is vast naar Brussel om advies in te winnen hoe je zoiets onder de vleespet houdt...

necrosis | 12-11-15 | 10:04

Ik bedenk me net dat als er een moment is om WIlders (valselijk) buitenspel te zetten, dat dat moment NU is........ Dat zou wat zijn, zeker als dit gewoon bewuste opzet van de zittende macht is. Weg dreiging....

Betweetert | 12-11-15 | 10:02

Halve Zijlstra zou alsnog goed kunnen, zie ik serieus goed voor aan dat hij aangifte tegen zichzelf gaat doen.

Boris die Sauertopf | 12-11-15 | 09:59

Waar is Rutte nu weer?

doskabouter | 12-11-15 | 09:59

Ik hoop dat ze afzien van rechtsvervolging.
Hoe meer schade de politiek zichzelf berokkend, hoe beter.

GateKeeperNL | 12-11-15 | 09:59

een zeer integere man bedoelde ik.

Democrates | 12-11-15 | 09:57

Wat zo jammer is dat al die verdachte fractievoorzitters ratten zijn en het dus gedaan kunnen hebben. Pragmatici ten top zijn het die ratten in de partijtop. Het enige wat telt in het rattenwereldje, is dat je niet gepakt wordt. Word je dat wel dan val je onder de categorie sukkel of niet meer bruikbaar.

Graaier | 12-11-15 | 09:56

Geven ze mij nu weer valse hoop dat dit slechtste kabinet ooit komt te vallen?
Ik zou overigens niet weten wie de schuldige is, maar Arie Slob lijkt mij een zeer integer, net als v/d Staay.

Democrates | 12-11-15 | 09:56

@Het Vijfde Wiel | 12-11-15 | 09:43
Lol! Hij is dan ook niet vaak in beeld geweest ten opzichte van dat piepkuiken dat nu bij GL met de vlag mag zwaaien.

deraderendraaien | 12-11-15 | 09:56

Hmm, anderhalf jaar geleden. Eens even kijken. Toen gingen we nog naar het EK. En er was toen een enorm tekort aan Syrische gyneacologen, weet ik nog.

Piet Karbiet | 12-11-15 | 09:56

Het komt uit de stiekeme hoek, dat staat iig vast

InAnumPerRegimine | 12-11-15 | 09:54

Ondertussen wachten we op een lek over het lek.

Botte Hork | 12-11-15 | 09:53

@chicago river | 12-11-15 | 09:49
Hahaha. Ja, nostalgie hè ;)
Wat moest je anders, met 2 NL kanalen en 1 halfvage ruisende Belg op de buiten-antenne.

Dhr. de Wit | 12-11-15 | 09:53

"Halve Zoolstra vd VVD is de belangrijkste kandidaat. Nooit te vertrouwen geweest met zijn achterbakse bakkes".
MRF2739 | 12-11-15 | 09:21
====
Hahahaha :-D Schwalbe Zijlstra :-D

malang | 12-11-15 | 09:52

@Gewinflipt | 12-11-15 | 09:37
Geen probleem, op het schavot is er, naast Tapsterk, heus nog wel plek.

necrosis | 12-11-15 | 09:50

@necrosis | 12-11-15 | 09:45
Laat maar knallen die sloopkogel, bouwen we direct wat digitale democratie in.

Dhr. de Wit | 12-11-15 | 09:50

Dhr. de Wit | 12-11-15 | 09:16 Klak klak klak -prachtig.
Zijn haar in de krul, wat is dat voor snelle knul!.
Heeft ie een bril en een pet met een klep? Dan is het Jack!

chicago river | 12-11-15 | 09:49

deraderendraaien | 12-11-15 | 09:40

Helemaal waar, maar je kan nu eenmaal niet verwachten dat mensen de fractieleiders van dergelijke irrelevante splinterpartijtjes bij de correcte naam kennen.

Ferdo76 | 12-11-15 | 09:49

-weggejorist-

Ellada | 12-11-15 | 09:49

De redenatie dat Zijlstra afvalt omdat hij zelf aangifte heeft gedaan is nogal onterecht. Hij heeft aangifte gedaan omdat dit van hem verwacht werd. Het kan heel goed de schijn ophouden zijn. Daarnaast, als je hoogverraad hebt gepleegd is een meineed nog maar een schijntje. Hij kan zichzelf ook onschendbaar achten (bijvoorbeeld dat hij deze lek via een partij-lakei als proxy heeft gedaan) Vergeet niet, zeker in deze periode wilde de VVD even hard als de PvdA, als niet harder dat het kabinet niet zou vallen.

niemandhier | 12-11-15 | 09:48

Ik denk dat de vogel al gevlogen is.
Als dit niet zo is dan hoop ik dat het braafste jongetje uit de klas is A.P.
We wachten af en zeker reactie van onze MP.
Zal alles wel weer vergoeden en zover gaan dat we nog begrip krijgen voor deze persoon moeten krijgen.

Mathma | 12-11-15 | 09:48

Het lek komt van links, het is vast en zeker vleespet Didi. Maar er worden geen consequenties aan verbonden, want de boel moet bij elkaar gehouden worden. Stel toch eens dat er verkiezingen moeten worden gehouden en de PVV op bijna 40 zetels staat in de peilingen. Wat een land is het geworden.

pibasso | 12-11-15 | 09:48

Krijgen we dat eerlijke verhaal nu OVER Samsom?
*in handen wrijven doet*

necrosis | 12-11-15 | 09:47

wil de snowden van eigen bodem opstaan? of gaat t nie over transparantie voor de demos?

Almo | 12-11-15 | 09:46

Ik zou eerder kiezen voor SP-er Tiny Kox.
Maar dan i.v.m. de Amerikaanse verfilming van deze soap. "Tiny Cocks leaks!"
Soort Deep Throat maar dan anders.

Piet Karbiet | 12-11-15 | 09:46

@Dhr. de Wit | 12-11-15 | 09:35
Sommige bouwvallen zijn niet meer op te knappen.
Tot op de grond toe afbreken en iets nieuws bouwen is goedkoper.

necrosis | 12-11-15 | 09:45

Glas. Plas.

K. Letskoek | 12-11-15 | 09:44

deraderendraaien | 12-11-15 | 09:40

Oh oeps :-P nou ja, zo noemenswaardig vind ik hem. Ik wist tot kort geleden letterlijk niet wie hij was. Nog steeds blijkbaar niet.

Het Vijfde Wiel | 12-11-15 | 09:43

Een schriftelijke verklaring?! En daar laten we het verder bij. Toch knap hoe ze keer op keer falen weten te verbloemen door gewoon nergens openheid van zaken te geven. Zal wel weer in landsbelang zijn. En zo rollen politici. Een keer zal de beerput open gaan en dan zal blijken dat niets is wat het lijkt....

Betweetert | 12-11-15 | 09:42

@Het Vijfde Wiel | 12-11-15 | 09:34
" Jan van Ojik." Pssst,.. het is Bram. ;)

deraderendraaien | 12-11-15 | 09:40

@F#ckingAwesome | 12-11-15 | 09:34
In dat rijtje partijen vallen CDA, D66 en VVD ook. Maar die eerste 2 hadden natuurlijk helemaal geen belang bij het lekken, die laatste wel.

rode peper | 12-11-15 | 09:39

Samsom: Ik heb niet gesproken met de Telegraa..euh het NRC.
Maar wel met NRC Next.
Dan is het geen leugen.

Piet Karbiet | 12-11-15 | 09:38

Iedereen heeft het maar over dat lek maar niemand over dat er werd gelekt omdat Plasterk loog. Het lekken was om dat te corrigeren.

Gewinflipt | 12-11-15 | 09:37

Glas, plas, was.... Let maar op

bassio | 12-11-15 | 09:37

Spannond. Laat die koppen maar rollen en kabinet klappen. Het is wel weer tijd voor verkiezingen.

je suis bier | 12-11-15 | 09:37

spannund...

arretje | 12-11-15 | 09:36

De Tweede Kamer is op dit moment in dezelfde staat als het gebouw waarin ze verblijven. Het staat op instorten en moet nodig opgeknapt worden.

Dhr. de Wit | 12-11-15 | 09:35

Stiekem is dermate stiekem, dat zij niet mogen mededelen wie de Judas is.

gebrokenvleugel | 12-11-15 | 09:35

Vrouwen lekken het meest, misschien dierenpoes heeft het gedaan?!

Wonderful-Life | 12-11-15 | 09:35

Islamofiel | 12-11-15 | 09:32
Zou best eens een aanwijzing kunnen zijn. Verhoor van een duidelijke verdachte kon het OM weleens te ver gaan qua competentie.

LibertasSimplex | 12-11-15 | 09:34

f*ck man wat is het spannend!! Zal je zien dat als ze het bekent gaan maken dat er eerst nog reclame tussendoor komt! Argghh

zeefert | 12-11-15 | 09:34

Ik gok Jan van Ojik. Omdat hij de minst spectaculaire optie is en nogal een anti-climax voor deze soap :-)

Het Vijfde Wiel | 12-11-15 | 09:34

Even denken, in de cultuur van welke van deze 4 partijen past het het meest om zich verheven te voelen boven de regels, omdat die nu eenmaal niet voor hen gelden, want hun gelijk is groter en belangrijker dan de legitimiteit van een wetboek.

Dat Slob vertrok is op z'n minst vreemde timing, maar het lijkt me zo onwaarschijnlijk dat juist hij dit gedrag zou vertonen... en er voldoet eigenlijk maar één partij aan bovenstaande beschrijving hé..

Dag Didi!

F#ckingAwesome | 12-11-15 | 09:34

Bosma zou nooit akkoord gaan met een doofpot.
Ik zie Pechtold er voor aan dat hij in de babbelbox van het NRC is gaan staan.
Zijn motief?... deze coalitie overeind houden,zodat de EU niet in gevaar komt door Wilders PVV.

deraderendraaien | 12-11-15 | 09:33

@normanius | 12-11-15 | 09:24
maar wel "slim" want zo valt de verdenking van je af

rode peper | 12-11-15 | 09:33

Censuur in de media?

Betweetert | 12-11-15 | 09:32

Leuk gokspel, ik zet mijn geld op Samson
Niet verhoord,zegt hij. Als dat zo is moeten de aanwijzingen tegen glashelder zijn geweest.

Islamofiel | 12-11-15 | 09:32

In ieder geval was het NIET Sharon Dijksma die heeft gelekt, anders had ik nu met een bootje naar mijn werk gemoeten ipv met mijn auto.

necrosis | 12-11-15 | 09:30

sorry!
OK

glasplaswas

bergsbeklimmer | 12-11-15 | 09:30

@Parel van het Zuiden | 12-11-15 | 09:02
Die vraag komt ook direct bij mij op .

iopeth | 12-11-15 | 09:29

wakkere_nederlander | 12-11-15 | 09:00
wat heeft de regering hier mee te maken?
dit gaat over Kamerleden.

--sql error-- | 12-11-15 | 09:28

@vraagstaart | 12-11-15 | 09:19
Dat levert weer mooie beelden voor DumperT op.
*gnehehe*

necrosis | 12-11-15 | 09:28

Van de 4 mogelijkheden kunnen we eigenlijk de SGP op voorhand wel uitsluiten, je kan veel vinden van de SGP maar het zijn wel mensen van hun woord. Dan blijven nog CU, PVDA en VVD over.

De VVD zou ik niet uitsluiten want zei hadden zeker belang voor een excuus om Plasterk te kunnen redden en zo het kabinaat niet om te laten vallen. En door knullig en lullig machiavellistisch zelf aangifte te doen, kunnen ze meteen de verdenking op de PVDA of de CU laten vallen.

rode peper | 12-11-15 | 09:27

@Qippie | 12-11-15 | 09:25
Of juist een bos bloemen wegens het slopen van dit kabinet. Het is maar hoe je het bekijkt.

Botte Hork | 12-11-15 | 09:27

WellusNietus | 12-11-15 | 09:24
Nee dat is niet zo. Onwaar.

LibertasSimplex | 12-11-15 | 09:26

Hier gebeurd helemaal niks. Odijk of Slob krijgen/nemen de schuld. Of, ze wijzen een onderknuppel cq fractiemedewerker aan. De dader krijgt een mooi baantje in den lande en het OM eist een klein strfje die door een partijgenoot/rechter wordt omgezet in een boete. Glas, plas en alles blijft zoal het was.

Yohean | 12-11-15 | 09:25

Het lijkt me duidelijk dat wie het ook geweest is, een strafvervolging moet plaatsvinden. Dus zelfs als het een van de inmiddels vertrokken fractieleiders is geweest en dus geen ontslag meer kan volgen, moet er een straf komen.

Qippie | 12-11-15 | 09:25

Het kan Bram van Ojik niet zijn omdat hij geen 2e kamer lid meer is, en dus binnen de jurisdictie van het OM valt. Het moet een zittend lid zijn...

WellusNietus | 12-11-15 | 09:24

@ MRF2739 | 12-11-15 | 09:21
Lijkt me sterk!
.
Dat zou namelijk meineed betekenen aangezien hij aangifte gedaan heeft.

normanius | 12-11-15 | 09:24

@uch | 12-11-15 | 09:17
En rijden met drank op moet ook gewoon kunnen tot je iemand doodrijdt.

Nietvoordekat | 12-11-15 | 09:24

Natuurlijk is het Slop. Samson heeft net iets te hard ontkent en hij mag dan een leugenaar in hart en nieren zijn zo dom zal ie toch niet geweest zijn.

Woef! | 12-11-15 | 09:24

Apart dat we nu niet live mee kunnen kijken :(

Wouter 21cm | 12-11-15 | 09:23

@Piet Karbiet | 12-11-15 | 09:21
Helaas niet. Op NPO polemiek alleen een vluchtelingen ster-blokje.

Dhr. de Wit | 12-11-15 | 09:22

Is er ook beeld van dit neppresidium?

Piet Karbiet | 12-11-15 | 09:21

Halve Zoolstra vd VVD is de belangrijkste kandidaat. Nooit te vertrouwen geweest met zijn achterbakse bakkes.

MRF2739 | 12-11-15 | 09:21

Het enige wat me hier interesseert is straks Anoeschka die met gierende uithalen "Het is niet ééhéérlijk snikt" als ze gedwongen wordt een naam voor te lezen.

vraagstaart | 12-11-15 | 09:19

@Ebert de R | 12-11-15 | 09:13
Vlak voor de verkiezingen hijsen de Sesjalen weer een nieuwe Overheerlijke Leider op het schild, de media verheerlijken hem en binnen een paar weklen staan ze weer op 33 zetels.
Want de Sesjalen lopen nu eenmaal graag achter een Grote Leider aan, die hen zegt wat ze horen te denken.
Dat gaat allemaal goed, tot ook die Overheerlijke Leider weer helemaal afgedragen is vanwege alle leugens en gebroken beloften.
En dan gaan we weer van voren af aan.

Merlot | 12-11-15 | 09:17

De politiek kennende gebeurd er niks, tenzij een in hun ogen onbelangrijk iemand het lek is.

-braadwurst- | 12-11-15 | 09:17

Wat een gezeik. Wat is er nu gelekt aan informatie? Niets. Alleen nadat de waarheid op tafel was de mededeling: 'De fractievoorzitters wisten het al eerder'.

uch | 12-11-15 | 09:17

Denk aan Demmink..... en dat er toch nooit iemand uit de politiek daadwerkelijk aangepakt zal worden tenzij het de politiek zelf goed uitkomt.

spoilerfreak | 12-11-15 | 09:16

Als het Wilders zou zijn geweest was het allang bekend gemaakt. Want dat is tenslotte de paria van de regenten

IkBetaalNixMeer | 12-11-15 | 09:16

Het is Arie, die zag de bui al hangen en is voortijdig opgestapt...

maraboe | 12-11-15 | 09:16

Het is nog afwachten wat Brussel beslist.

LibertasSimplex | 12-11-15 | 09:16

Dit is allemaal klein bier in vergelijking met de affaire Demmink/Opstelten/Graaf/de Vries en de moord op onze Pim.

logicavanhetgevoel | 12-11-15 | 09:16

Zelf verdenk ik Slob vanwege zijn plotselinge vertrek.
Het is net een ouderwets potje "Wie Is Het". Heeft ie een snor? Een vleespet? Een lange neus? Klak, klak, klak!

Dhr. de Wit | 12-11-15 | 09:16

Zoveel schandalen. Al jaren lang. Dit kan en mag niet. Onze regering moet voor het land werken, voor haar burgers opkomen. De bestuurders mogen niet slechts voor zichzelf en hun vriendjes zitten in de regering, in de kamers, in de commissies, in de gemeenten. De foute politici moeten weg. Dat zijn er velen. Het volk mag dit niet tolereren. De ogen van het volk moeten geopend worden, men moet zien dat er met ons gespeeld wordt, dat wij gebruikt worden.
Het is tijd voor een grote schoonmaak.

onnosel | 12-11-15 | 09:15

In de doofpot kan niet meer, want die zit ondertussen vol.

Nuchternederland | 12-11-15 | 09:14

Ik gok Wilders of Roemer.
De rest houdt elkaar de hand boven het hoofd tot de laatste snik.

Merlot | 12-11-15 | 09:14

Samson ruïneert de PvdA volledig. Laat hem dus nog maar even zitten.

Ebert de R | 12-11-15 | 09:13

of het Doofpot wordt of niet is afwachten. Als het Wilders is gaat ie gegarandeerd onder de bus

Achterhooker | 12-11-15 | 09:11

Er gaat helemaal niets gebeuren. Dit kabinet zit zo vastgelijmd aan het pluche uit angst voor Wilders zijn komende monsterzege dat ze alles zullen accepteren.

sinar2 | 12-11-15 | 09:07

Opstellen kwam er mee weg uiteindelijk, hoor je nooit meer wat van.
Maar dit zou toch een prachtig moment zijn om ze ALLEMAAL naar huis te sturen of niet?

datzouzomaarkunnen | 12-11-15 | 09:07

De tweets van Roos zijn zeer logisch, maar goed... we gaan het mee maken... Opstappen is te gemakkelijk sowieso; gaat om grove schending burgerrechten en vervolgens "staatsgeheim" etc misbruiken om dit onder t tapijt te vegen.

Luister column van Kustaw Bessems (schrijf ik dat zo goed?) op BNR maar eens terug, deze keer was ik het zowaar met hem eens!

beschuitfluiter | 12-11-15 | 09:07

Het is toch werkelijkwaar absurd hoeveel schandalen dit kabinet heeft voortgebracht? Hoelang kun je als failliet kabinet nog doorstarten maken?

Donkey Bong | 12-11-15 | 09:07

@Dutch_Holland | 12-11-15 | 09:05
Vet idee! ;)

Botte Hork | 12-11-15 | 09:07

Maar wat is er nu precies gelekt???

lachenjoh | 12-11-15 | 09:06

Vind de nieuwe balkbril Ray Ban van Samsom wel apart, iets voor dealdumpert?

Dutch_Holland | 12-11-15 | 09:05

En na het lek graag snel verkiezingen zodat de PVV volgend jaar het EU voorzitterschap heeft. *gniffel...*

Botte Hork | 12-11-15 | 09:04

Zo'n Commissie Stiekem hoort in deze vorm helemaal niet te bestaan. Die kan veel te makkelijk worden misbruikt om zaken aan de fractievoorzitters te verklappen waarop de regering dan niet meer plenair aangesproken kan worden. Ik geloof dat Balkenende daar wel een handje van had.

simpelman | 12-11-15 | 09:03

Het is kaal , het is rood en ik ga niet zeggen dat het samson is , mag het kabinet nu in godsnaam vallen???

witchmaster | 12-11-15 | 09:02

Gezien de gretigheid van media en politiek om op dit schandaal te springen rest er eigenlijk nog één vraag.
.
"Welke soevereiniteitsoverdrachten richting EU worden er op de achtergrond doorheen gejast?"

Parel van het Zuiden | 12-11-15 | 09:02

Commissie Nep.

wakkere_nederlander | 12-11-15 | 09:01

Hulde aan hem (m/v) die gelekt heeft!

Botte Hork | 12-11-15 | 09:01

Hoeveel mag een regering op zijn kerfstok hebben voordat deze valt?
Of is die kerfstok overdwars gesneden uit sequoia hout...

wakkere_nederlander | 12-11-15 | 09:00

Ik dacht dat de term niet meer gebruikt mocht worden maar blijkbaar zijn ze dus op zoek naar een zwarte piet.
Wat een nep kabinet hebben we toch ook, niet regeren of besturen maar lekker veel tijd en aandacht besteden aan kleine details.

Eigenaar_IJsland | 12-11-15 | 09:00

Nee.... Geert??

Gefundenes Fressen | 12-11-15 | 09:00

Zolang het nepkabinet er maar kapotstuk van gaat maakt het mij niet uit wie er lekt.

Botte Hork | 12-11-15 | 09:00

Ik begin al trek te krijgen, ik zal zometeen de mensen van de railcatering eens vragen of ze popcorn hebben.

soreil | 12-11-15 | 09:00

Kan het kabinet geen ontslag krijgen?
Dat lijkt me veel zinvoller.

necrosis | 12-11-15 | 08:59

Het zal kunnen komen uit Linkse hoek,maar net zo goed uit christelijke hoek.
Ik gok op Groen.

deraderendraaien | 12-11-15 | 08:58

Je bedoelt Diederik S.

heldheino | 12-11-15 | 08:58

Echt die naam alleen al: 'Commissie Stiekem'.
Kan alleen maar verzonnen worden door regenten.

wakkere_nederlander | 12-11-15 | 08:56

Als het aan mij ligt: allemaal! Tijd voor een frisse wind.

Rest In Privacy | 12-11-15 | 08:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken