Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - Merkel is om!

fijnmannogeen.jpg Syriërs zijn niet meer welkom. Wir schaffen das NICHT. Haar soundbite heeft twee maanden gegalmd. De dame heeft gedraaid. Geen gezinshereniging, geen normale asielaanvraag en na een jaar graag weer vertrekken. Dat is trouwens het enige aantal wat niet groeit: het aantal afgewezen asielzoekers dat daadwerkelijk vertrekt. Begin gewoon eens met een subsidiestop en handelsboycot voor elk land dat zijn eigen onderdanen niet terugneemt. Anders wordt het nooit wat. De Europese Commissie verwacht in 2016 slechts anderhalf miljoen vluchtelingen. Een lichtere stijging van de miljoen in 2015. Helemaal hoopvol is de verwachting dat 2017 dit probleem voorbij is en slechts een half miljoen ontheemden zich melden. Het realisme gaat moeiteloos over in wensdenken. De EC verwacht dus een daling van 67% terwijl het donders goed weet dat er nu vier miljoen Syrische vluchtelingen in buurlanden zijn, plus acht miljoen interne Syrische vluchtelingen, plus dat veel asielzoekers geeneens Syriërs zijn. Met alle respect, de vluchtelingen zijn dan nog lang niet op, dus deze voorspelde daling is prematuur, gebakken lucht, volksverlakkerij en sabotage van een goed vreemdelingenbeleid. Heel even verkeerde ik in de illusie dat met het totaal van drie miljoen vluchtelingen bij onze EC het kwartje gevallen was dat de Syrische vluchtelingenstroom ieder jaar is verdrievoudigd sinds 2011. Jaarlijks exponentiële groei. Maar ook een keurige sinus. Na de winter het dal, na de zomer de drukste maanden september en oktober. Maar nu niet meer. Mijn voorspelling is niet uitgekomen. Er zijn vorige maand anderhalf keer zo veel Syrische vluchtelingen gekomen als in september. 141.075 in plaats van 93.300. Een trendbreuk. De Russische inmenging gaf verdere escalatie en het gebrek aan voedsel (45% betaald), toekomstvisie en stabiliteit in vluchtelingenkampen motiveert nog meer mensen verder te trekken. Oorlogsmisdadigers allemaal vrij Vluchtelingen die gewoon oorlogsmisdadiger blijken te zijn worden niet opgepakt, niet vervolgd en niet eens uitgezet. Ze verdwijnen in de Nederlandse illegaliteit. Deze categorie vormt niet alleen een direct gevaar voor onze veiligheid, maar óók voor vluchtelingen die wij een veilige plek beloofd hebben en op hier op straat hun beul tegen het lijf kunnen lopen. Dan bereiken we zelfs niet het enige waarvoor asiel bedoeld is: de mogelijkheid voor gewone burgers om een oorlog achter zich te laten. Het is een gotspe dat Nederland, de zetel van internationale rechtsorde, niet een voorbeeld is in het opsporen, vervolgen en detineren van deze klootzakken. Ons ministerie van Justitie wil ze uitzetten in plaats van vastzetten. Symboolpolitiek De geblondeerde leider wil graag een extra hekje om ons land heen. Met poppetjes ernaast. Als ik kijk naar de hindernissen die gelukzoekers allemaal nemen tijdens hun reis verwacht ik niet dat zes meter ijzer extra het verschil maakt. Doet het in Ceuta, Melilla of Calais ook niet. Het Hongaarse hek lijkt te werken, omdat eromheen lopen nu nog een kortere en makkelijkere route is. Australië heeft jarenlang een direct uitzetbeleid gehandhaafd en is nu verlost van het probleem. Zo lang dat deel van het beleid ontbreekt voor gelukszoekers is de rest van het verhaal kansloos. Het moet zinloos worden de hindernissen te nemen. Anders krijgen we steeds grotere groepen in de illegaliteit en in asielzoekerscentra met steeds minder stabiliteit, zorg en scholing. Dezelfde steen We hebben met de Molukse gemeenschap gezien wat er gebeurt met een slecht integratiebeleid. We zijn met de beste Molukkers begonnen. Immers: ze waren goed genoeg om voor ons in het KNIL te dienen. Tot de jaren zeventig hebben ze in barakken buiten de samenleving om geleefd. Een generatie lang aan het lijntje gehouden dat ze terug konden keren naar hun eigen staat. De totale escalatie werd gebracht door de tweede generatie, die niet even slaafs bleek te zijn als hun ouders. Het heeft vervolgens nog een generatie geduurd voordat die gemeenschap mee mocht en begon te draaien in onze maatschappij. Grote asielzoekerscentra naast minuscule dorpjes geeft een herhaling van dit drama. Geen kans op scholing, werk, integratie of terugkeer. Hypothetisch beleid Als Duitsland haar Syriërs binnen twaalf maanden wil uitzetten, kan het beter gewoon de stad Damascus innemen. Ik zie namelijk niet een andere route die vergelijkbare resultaten oplevert. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik voorstander ben van een Derde Golfoorlog, ik wil alleen erop wijzen dat ook deze belofte van Angela Merkel helemaal nergens op gebaseerd is. Bij gebrek aan vrede in het Midden-Oosten zijn we sowieso aan het dweilen met de kraan open. Daarom krijg ik iedere keer als een politicus in dit dossier het woord “tijdelijk” in de mond neemt een spontane antiperistaltische oprisping. In plaats van leiding te geven en oplossingen na te streven, wordt gekozen te liegen tegen zichzelf, u, vluchtelingen, gelukszoekers en kiezers. Dit is een extreem moeilijk dossier, dat uiteenvalt in drie beleidsterreinen waar decennia in gefaald is: vrede, terugkeer en integratie. Wil de echte staatsman of staatsvrouw nu eindelijk eens opstaan?

Reaguursels

Inloggen

We kunnen ook met zijn allen naar den haag gaan en vertellen aan de regering dat we het helemaal hebben gehad met deze sukkels en hun geef maar weg politiek. Sturen we het stelletje naar huis en asielzoekers per sneltrein naar huis. Grenzen dicht en iedere moslim of andere buitenlander die nog iets durft te eisen meteen in meteen in het vliegtuig en weg ermee. Geloof me Nederland is zo weer schoon en ook alle criminelen uit Marokko enz het land uit. Wat moeten we met dit uitschot

Chrisde | 08-11-15 | 23:12

Maar van Rompuy, Schultz en die andere minkukel hadden toch de Nobelprijs voor de vrede gekregen? Die lossen dit toch wel voor ons op?

van heinde en verre | 08-11-15 | 23:03

Paljas | 08-11-15 | 22:24
Ook een te hilarisch probleem. Specialisten maken in Nederland werkweken van ruim zestig uur. Dan ga je dus fouten maken vanwege vermoeidheid, en besluit je als maatschap geen opleidingsplaatsen aan te bieden omdat je de tijd niet hebt de stagiair te begeleiden.

Je hebt een tekort aan specialisten en een tekort aan specialisatieplaatsen, niet een overschot aan jonge basisartsen. En stel we zouden meer specialisten opleiden in Nederland dan we zelf nodig hebben, dan zal door marktwerking het salaris kunnen dalen én kunnen we artsen weggeven aan ontwikkelingslanden in plaats van ze daar jatten.

Maar dergelijke simpele analyse is aan de Volkskrant niet besteed.

Feynman | 08-11-15 | 22:58

Heel makkelijk grenzen dicht en op tv reclame in Syrië en andere landen van asielzoekers zijn in Nederland niet welkom. Dit heeft niets te maken of je voor Wilders of PvdA bent. Nee gewoon gezond verstand wij kunnen niet de hele wereld opvangen. Speciaal geen moslims want in verschillende landen vechten ze om dit geloof elkaar de tent uit. Geloof en politiek moet je uit elkaar houden want hier komt met die moslims alleen maar gedonder van. Dus grenzen dicht wn laten ze elkaar daar maar de koppen inslaan maar niet in nederkand

Chrisde | 08-11-15 | 22:58

Paljas | 08-11-15 | 22:24
Als er wat te vieren is zie je alleen de coalitie, bij problemen zetten ze ook de rest voor de camera.

Feynman | 08-11-15 | 22:39

aap-noot-mies | 08-11-15 | 22:16
1 minister is onzin aangezien die andere CDU/CSU mensen OOK in het kabinet zitten. Bovendien is die ene minister de nummer twee binnen CDU/CSU partij. en.wikipedia.org/wiki/Third_Merkel_ca...

Lees anders even de insteek van Merkel zelf: "Angela Merkel has suffered a setback in her attempt to stabilise the influx of refugees into Germany by setting up “transit zones” on the border with Austria." www.theguardian.com/world/2015/nov/05/...

Dat is toch OOK een 180 graden draai ten opzichte van Wir schaffen das?!? www.faz.net/aktuell/politik/angela-mer...

Duidelijker dan een Merkel die eerst iedereen welkom heet, en daarna de grens probeert te sluiten met een transit-zone wordt het niet.

Feynman | 08-11-15 | 22:37

Feynman | 08-11-15 | 22:06

Ok, dank voor je antwoord. Maar dan kan Merkel ook in NL komen shoppen...
www.volkskrant.nl/economie/het-oversch...

Een off topic, maar het valt me op: Nieuwsuur as we speak div. kamerleden worden geïnterviewd over de migrantencrisis ook van kleine partijen zoals SGP en GL, kamerlid van de PVV.

Paljas | 08-11-15 | 22:24

@ Feynman | 08-11-15 | 21:51

Als jij schrijft "Merkel is om" en als ik dan op de Duitse media ga kijken en zie dat het om de uitspraken van 1 minister gaat + een aantal CSU/CDU mensen, dan is dat wat anders. Dus ja, slordig en voorbarig van je.

aap-noot-mies | 08-11-15 | 22:16

Paljas | 08-11-15 | 21:57
Uit jouw bron: "wenn es um Berufe geht, die bei uns Mangelberufe sind". deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/20... Alleen als je arts of ingenieur bent ben je welkom vanuit Afrika. Ik noem dat inverse ontwikkelingssamenwerking. Brain drain in linkse lingo.

Dit is ook een parel, Merkel is in maart al gewaarschuwd!
"Der Frontex-Chef Fabrice Leggeri habe im März eine neue Rekordzahl von Flüchtlingen in Europa angekündigt, berichtet die Welt am Sonntag unter Berufung auf eigene Recherchen." www.sueddeutsche.de/politik/neuer-stre... En dan nu pas paniekvoetbal.

Feynman | 08-11-15 | 22:06

Vragen?
Feynman | 08-11-15 | 21:51

Ja, ok, maar wat wil Merkel nu weer uit Afrika laten overkomen? Een soort blauwe kaart systeem voor Afrikaanse mannen. Gott bewahr... Wat is er aan de hand in haar bovenkamer?

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/20...

Paljas | 08-11-15 | 21:57

aap-noot-mies | 08-11-15 | 21:37
Uit je eigen bron: "Aus der Unionsfraktion kommt hingegen Zuspruch." Unionfraktion is CDU/CSU Merkel. Die zijn dus NOG steeds van de lijn "Wir schaffen das" af.

Jouw eigen bron gaat nog verder: "Der Innenminister räumte am Freitagabend ein, bei dem Thema "gebe es noch Gesprächsbedarf in der schwarz-roten Koalition"." Thomas geeft dus nog steeds aan met zijn coalitiepartner SPD ervoor te willen zorgen dat Syriërs minder rechten krijgen.

"Ob die Diskussion tatsächlich vom Tisch ist, darf indes bezweifelt werden. Denn auch de Maizière hat noch einmal nachgelegt und sein Ziel bekräftigt, den Familiennachzug von Flüchtlingen zu begrenzen." Uw eigen bron stelt dus nogmaals vast dat de discussie niet beëindigd is, én stelt vast dat Thomas nog steeds de ambitie heeft de rechten van vluchtelingen te beëindigen.

Ik dank u voor deze bron die nogmaals bevestigd dat Merkel haal doelstelling om alle Syriërs met open armen te ontvangen VOLLEDIG heeft verlaten.

De C, christelijke, in CSU en CDU heeft niet meer de onvoorwaardelijke barmhartigheid. Ik heb nooit beweert dat de SPD om was. Merkel is dat wel.

Vragen?

Feynman | 08-11-15 | 21:51

@ Feynman | 08-11-15 | 10:37

"Kurz darauf wurde allerdings das Kommando zurückgezogen. Regierungssprecher Steffen Seibert und auch de Maizière teilten mit, alles bleibe wie gehabt."

bron: www.sueddeutsche.de/politik/neuer-stre...

Is toch echt teruggetrokken hoor (en "om" is Merkel dus helemaal niet).

aap-noot-mies | 08-11-15 | 21:37

Echte verandering is alleen mogelijk in een democratie als >50% van de bevolking verandering eist. Voorlopig slapen nog veel mensen. En halen de nieuwe partijen (SP, PVV, PvdD, VNL e.d.) die >50% niet. Al komen ze wel steeds dichter in de buurt.
Daar komt bij dat Wilders PVV voor veel mensen ook als geen geloofwaardig alternatief meer geldt.
lightyears | 08-11-15 | 14:14

Zelfs binnen de VVD zijn er enkelen die wel hun gedachten over de immigratiekwestie op orde hebben. Zoals deze deze vrouw:
opiniez.com/2015/11/05/dilan-yesilgoz-....

Paljas | 08-11-15 | 20:31

Gewoon niks geven, alleen hulp in de regio bieden, droogt de stroom zo op.

Freija | 08-11-15 | 17:34

Er gaat iets mis met die link (misschien omdat er voor stond), www.peil.nl .

Watching the Wheels | 08-11-15 | 15:52

-weggejorist-

Watching the Wheels | 08-11-15 | 15:51

@Peet6438 "Zolang iedereen hier en via andere media op internet zijn/haar ongenoegen blijft uiten, gaat er ook niks gebeuren. Er moet toch iets zijn om een vreedzaam ongenoegen te uiten? Wat iemand al schreef, we zijn lui geworden."
Een vreedzame manier om het ongenoegen te uiten is het referendum dat voor 8 april 2016 al op de agenda staat. Een echt exit referendum over de EU is onmogelijk volgens de referendumwet. Dus is dit referendum het maximaal haalbare.
Echte verandering is alleen mogelijk in een democratie als >50% van de bevolking verandering eist. Voorlopig slapen nog veel mensen. En halen de nieuwe partijen (SP, PVV, PvdD, VNL e.d.) die >50% niet. Al komen ze wel steeds dichter in de buurt.
Daar komt bij dat Wilders PVV voor veel mensen ook als geen geloofwaardig alternatief meer geldt. In Vlaanderen was er vroeger het Vlaams Blok. Die was te radicaal. Daarna kwam de NVA die wel klaar is voor regeringsdeelname. Uiteindelijk zal in Nederland er ook een gematigdere en competentere variant op de PVV moeten ontstaan. Dan pas zal verandering mogelijk zijn.

lightyears | 08-11-15 | 14:14

Onze Samson en Rutte zullen toch wel in het gat van de gezinshereniging springen? We leggen de oudjes gewoon ene boete op om ook de Duitse tickets te kunnen betalen.

BananaMonarchy | 08-11-15 | 13:45

tipo | 08-11-15 | 13:02

Me dunkt dat jij de kaarten goed kunt lezen. Mijn mond viel afgelopen week nog open van verbazing, bij een tweet van Thierry Baudet, die Merkel en C° nog, weliswaar 'at best', naïeve dromers of iets van die strekking noemde. Jongens toch. Denk je nu werkelijk dat een machtspolitica die haar mentor koudweg heeft opzijgezet en tien jaar aan de top van Europa's grootste land staat een naïeve dromer is? Als je het plaatje van Juncker en Merkel met de koppen bij elkaar ziet, dan weet je het wel: dit is een doelbewuste poging om de natiestaten een beslissende slag toe te dienen. Zie ook dit erg korte (8''), maar veelzeggende fragment: www.youtube.com/watch?v=_Rcc7xgD2dM

Aardbewoner | 08-11-15 | 13:29

@roze_bril 12:36
Het beperken van gezinshereniging van Syrische vluchtelingen is zowel juridisch als publicitair onhoudbaar en mosterd na de maaltijd. Die mannelijke pioniers hadden nooit op Duitse bodem mogen komen in de eerste plaats. Daar is het fout gegaan. Door nu te pleiten om het VN-vluchtelingenverdrag aan te passen, iets wat jaren gaat duren, zoals het CDA-CSU voorstelt, is ook enkel om de gemoederen te sussen. Merkel is niet om. Merkel gaat volgende week bepleiten dat het makkelijker moet worden voor Afrikaanse jongemannen om in Duitsland een werkvergunning te krijgen, zodat het aantal asielzoekers daalt. Dat is vooral een semantische truuc, want de instroom zal er niet lager door worden.

tipo | 08-11-15 | 13:02

Merkel wil voor jonge Afrikanen naar een soort 'bleu-card'-systeem in combinatie met meer ontwikkelingshulp en met harde afspraken over terugname van illegalen door Afrikaanse landen. deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/20...

Dat lijkt me voor Afrikaanse landen een onaantrekkelijk voorstel. Die zitten niet te wachten op een braindrain richting de EU en tegelijkertijd een zwik achterlijken die ze retour krijgen met een zak geld. Met ontwikkelingshulp heeft dat niets te maken. Je zet Afrikaanse landen daarmee juist achteruit. Kansloos voorstel dus.

Merkel is in een heel traag tempo de werkelijkheid aan het leren kennen, en heel Europa moet onder haar trage denken lijden.


tipo | 08-11-15 | 12:52

Mocht de gezinshereniging niet langer toegestaan zijn voor vluchtelingen. Dan voorspel ik een enorme opstand onder vluchtelingen. Je hebt alles opgegeven, je hele fortuin aan een mensensmokkelaar gegeven met de verwachting dat je in Dld alles gratis krijgt en je familie over mag laten komen. En dan veranderen autoriteiten de spelregels. Hoef je geen glazen bol voor te hebben.

roze_bril | 08-11-15 | 12:36

tipo | 08-11-15 | 12:05

Je hebt helemaal gelijk en de vergelijking met brandcompartimenten spreekt tot de verbeelding, maar Merkel heeft de facto Dublin opgeblazen. De eurofielen spelen met vuur maar wij kunnen wel op de blaren zitten. De Lissabondoelstellingen werden een paar jaar later ook alweer herroepen - om maar te zeggen dat het fiasco van Dublin én Schengen geen éénmalige flaterkost is. Wereldwijd wordt om de EU gelachen, voor ons is het om te huilen.

Aardbewoner | 08-11-15 | 12:19

Ik bedoel de nieuwe demonstratie gepland voor 15 november, niet die oude

Peet6438 | 08-11-15 | 12:18

@Aardbewoner 11:58
Als architect weet ik alles van brandcompartimentering. De grenzen binnen de EU moet je als zodanig beschouwen.

Daarom is de no-bail-out-clausule cruciaal voor de EU.
Daarom is de Dublin-overeenkomst zo cruciaal voor de EU.
Daarom ligt de verantwoordelijkheid voor het voorkomen van het illegaal oversteken van een grens bij ieder land aan de zijde van het eigen land.

In de bouw werkt het ook zo en do zou de EU ook moeten werken, als een flat met meerdere compartimenten die niet in zijn geheel ten onder gaat als er in 1 van de compartimenten brand uitbreekt.

Die eenvoudige kijk ontbreekt bij Eurofielen en zo spelen zij met vuur.

tipo | 08-11-15 | 12:05

tipo | 08-11-15 | 11:49

Helaas kan die grens niet snel genoeg verdampen voor de Eu-fielen, heeft ze de voorbije decennia gestaag aan belang ingeboet en zal ze, als de EU min of meer kruissnelheid blijft, verdwijnen of symbolisch, ceremonieel worden. Dat maakt het meer en meer wel jouw probleem.

Aardbewoner | 08-11-15 | 11:58

@Feynman 11:37
U heeft groot gelijk dat het een kwestie is van meerdere maatregelen.
- lek dichten en hozen.

Ik ben er niet voor om Nederland heel onaantrekkelijk te maken, zodat er niemand meer heen wil. Ik woon er zelf namelijk ook. En kinderen die op straat slapen, wil ik niet hebben in Nederland. Over de grens maakt het me dan niets meer uit. Dat is niet mijn probleem.

tipo | 08-11-15 | 11:49

Feynman | 08-11-15 | 11:26

Er staat nog altijd een dt-fout in je tekst, en over reaguurders zal ik daar nooit wat van zeggen (tenzij ze anderen op taal pakken), maar voor een redacteur vind ik dat niet kunnen; dat terzijde.
.
Die geef ik je: ik heb inderdaad liever iemand die iets te zeggen heeft dan iemand die de vorm perfect beheerst maar inhoudelijk niets toevoegt. Wees dan wel zo bescheiden om anderen geen slordigheden aan te wrijven. Ken je plaats.
.
Ten gronde, over Wilders, z'n haar en z'n 'leiderschap'. De Geus 07:50 formuleert het meer dan aardig. Je argumenten overtuigen niet. Wilders' persoonlijke hygiëne of, zo je wil, esthetische voorkeur mag in een politieke analyse, die naam waardig, geen onderwerp van gesprek zijn. Je moet weten wat je wil. Als je een ludiek stuk, een parodie, een satirisch stuk (...) schrijft, dan geef je er maar een lap op tot je moe wordt. Wil je de toer op van het serieuze werk, dan slaat dat als een tang op een varken. Je tracht er met het argument van 'humor' onderuit te komen, maar ten eerste is iets dat al honderdduizend keer gegrapt is niet echt grappig meer, ten tweede combineer je het met 'leider' en dat maakt het helemaal niet grappig meer, eerder sinister. Terwijl je aldus Wilders - onterecht, zoals De Geus dat treffend verwoordt- demoniseert als een autoritair figuur terwijl het een de democratie genegen iemand is, verwijt je mij 'demoniseren' omdat ik je daar op wijs: il faut le faire. Daarnaast heb je het ook nog 's over een Godwin terwijl ik dat woord niet in de mond heb genomen. Niet alles dat te maken heeft met de discussie over het (on-)democratische gehalte van een politicus of z'n denkbeelden is meteen een Godwin: poets gelijk die kennis ook even op. Ik zou zeggen, Feynman, om af te ronden, in jouw geval, in deze draad: het is niet omdat je niet foutloos kan schrijven, dat je daarom iets te vertellen hebt.

Aardbewoner | 08-11-15 | 11:46

Hoe zit dat dan met die demonstratie op het malieveld volgende week sondag. Zie dat alleen in bepaalde facebookreacties, maar hoe serieus is het? Paar maal al aangekaart hier, weet ie,and er het fijne van? Moet dit niet in de landelike media?

Peet6438 | 08-11-15 | 11:41

@Feynman 11:35
De tentenkampen in Calais zijn een probleem van Frankrijk.

Eventuele tentenkampen voor de Nederlandse grens in Belgie of Duitsland zijn geen Nederlands probleem.

Een land moet weten waar haar verantwoordelijkheid begint en waar die eindigt. Die verantwoordelijkheid eindigt bij de grens aan de eigen zijde van die grens.

tipo | 08-11-15 | 11:41

tipo | 08-11-15 | 11:30
Die beloning die je zelf stelde moet worden beëindigd en de illegaal daadwerkelijk uitgezet. Daar zou Geert Wilders wekelijks een Kamervraag over moeten stellen. Hoeveel verzoeken zijn tijdig afgewezen? Hoeveel nepvluchtelingen hebben hun vorige continent daadwerkelijk bereikt? Dan pas hebben we de eindstreep van dit beleid gehaald en niet als we een stukje symbolisch metaal de grond in rammen.

Feynman | 08-11-15 | 11:37

tipo | 08-11-15 | 11:30
Ja ik zit dan ook rustig te wachten totdat bijvoorbeeld bij Calais, Cueta en Melilla de tentenkampen voor die hekken worden leeggehaald en die mensen terug in Afrika belanden. Zolang de mensenstroom zuidwaarts niet opgang komt, blijven ze blijkbaar hier.

Feynman | 08-11-15 | 11:35

Peet6438 | 08-11-15 | 10:19
Er is natuurlijk nog altijd Pegida, maar helaas wordt de inhoud en het vreedzame karakter daar overspoeld door (anti)fascisten. Dat is op dit moment wat mij tegen houdt om naar Utrecht af te reizen. Ik hoef daarnaast ook niet zo graag met mijn tronie op het nieuws, aangezien een hoop mensen Pegida enkel kennen als 'die neo-nazi's uit Duitsland'. De MSM spelen dit spel toch echt verdomde slim...

pluskukel | 08-11-15 | 11:30

@Feynman 10:43
Dat hek hoeft geen fysiek hek te zijn. Het kan ook een signalering zijn op basis van warmte en beweging, waarop douaniers snel ter plaatse kunnen zijn om te voorkomen dat mensen illegaal de grens oversteken.

Het gaat er om, dat de Nederlandse grens niet illegaal overgestoken wordt wat nu beloond wordt met een half jaar tot tien jaar bed, brood en bad.

tipo | 08-11-15 | 11:30

@Peet6438 | 08-11-15 | 10:19
Pegida ... maar dat houdt in dat je als nazi geregistreerd wordt. Tegengeluid, hoe vreedzaam ook wordt niet geaccepteerd.

yadda | 08-11-15 | 11:26

Aardbewoner | 08-11-15 | 10:55
Je stelt dus eerst vast dat iemand een beperking heeft, en daarna voel je de noodzaak iemand te confronteren met zijn beperking. Doe je dat ook met mensen die mank lopen?

Is de primaire eis voor een schrijver de kunst om foutloos een persbericht te ontdoen van spelfouten en kritiekloos door te plaatsen of heb je liever iemand die zelfstandig kan nadenken?

Het is toch bizar hoeveel reaguurders, kranten en persdiensten denken dat die keutel is ingetrokken, terwijl voor Albanezen het gewoon het coalitiestandpunt is, en voor Syriërs de keutel op de onderhandelingstafel ligt namens Merkel haar grotere CDU/CSU? Gewoon letterlijk in de video, dus iedereen kan die leugen van onder andere de Basisweg zelf kapotchecken. www.welt.de/politik/article148560398/D...

Dat lijkt me toch iets relevanter dan mijn incompetentie om volautomatisch correct te spellen?

Aardbewoner | 07-11-15 | 22:10
Zie onder andere
Lewis | 07-11-15 | 22:13
Lewis | 07-11-15 | 22:22
Ik zag niet de noodzaak daar iets aan te te voegen, maar als je het belangrijk vind:

Ik heb nooit begrepen dat de heer Geer Wilders het noodzakelijk vinDT of vond om zijn haar te blonderen. Grappig om te zien dat men meent dat ik daar een welgemeende Godwin maak.

Als er überhaupt al een Godwin gemaakt wordt, maak ik m, of maakt Geert m zelf? Ik sta immers niet met die fles waterstofperoxide in mijn handen.

Ik schrijf al zo`n zes jaar geperoxideerde leider, nooit iemand een klacht over zien maken. search-geenstijl.thruhere.net/#feynman...

Maar goed, het leidt af van de inhoud, dus ik kies wel wat anders. Ik ben alleen bang dat met bijvoorbeeld "onze enige politieke verdachte" niet iedereen begrijpt wie ik bedoel en al helemaal niet begrijpt hoe ik er insta.

Het is trouwens heel onhandig dat de PVV nog steeds verketterd wordt. Daarmee wordt de partij in zijn passieve kiesrecht beschadigd omdat minder mensen zich durven te melden als beoogd bestuurder. Dan blijft het een partij die leunt op slechts enkele personen.

Bij het natuurlijk of à la Pim Fortuyn wegvallen van de spits, verdwijnt de politieke beweging. Democratisch probleem is dat je dan weer met een enorm ondervertegenwoordigd electoraat achterblijft, en dus een forse afstand tussen politiek, beleid en kiezer.

Maar nog onhandiger is dat hier iedere poging tot humor gelijk als een demonisatie wordt gezien. Nieuws zonder amusement wordt niet gelezen. Is dus zinloos. Dan zou ik de gevestigde orde op een presenteerblaadje geven wat ze willen hebben.

Feynman | 08-11-15 | 11:26

Thomas de Maizere zegt vooral dat het aantal asielverzoeken omlaag moet, omdat het huidige aantal niet te doen is: www.n-tv.de/politik/Illusionen-hart-un...

Als eerste heeft hij het over de Albanezen, die inderdaad kansloze asielverzoeken doen die snel afgehandeld en uitgezet kunnen worden. Al gaat daar nog altijd een rechter aan te pas komen. Dus dit is niet geheel in handen van Thomas de Maizere.

Als tweede heeft hij het over familie-hereniging van Syriers. Thomas de Maizere vindt het noodzakelijk (enkel vanwege de aantallen) om gezinshereniging van Syrische asielzoekers uit te sluiten. Dit, door de asielverzoeken tijdelijk te erkennen, waarbij familie-hereniging dan niet verplicht is. De wet moet daarvoor worden aangepast, maar ik vraag me af of dat wel met het Vluchtelingenverdrag samengaat. Ik denk van niet. En dus zal Thomas de Maizere op dit punt bakzeil halen.

En nu kom ik op mijn punt: Is Thomas de Maizere niet bezig met een fiasco-politiek, wat zo veel inhoudt als een juridisch kansloze, maar electoraal populaire, set van maatregelen voor te stellen. Om stemmen te behouden en later de schuld aan het Vluchtelingenverdrag te kunnen geven.

Wat let Thomas de Maizere, als de aantallen zijn grootste zorg zijn, om de Duitse grens te sluiten? Dat mag hij namelijk juridsch gezien wel voor een half jaar lang en dat doet hij niet. Vreemd he?

tipo | 08-11-15 | 11:24

Wel toevallig dat op het moment dat er een begin van een push-back tegen ISIS ontstaat, er ineens hordes 'vluchtelingen' onze kant op komt, en die zijn toevallig allemaal jonge mannen van in de twintig.
Dat ISIS op deze manier gaat terugslaan, hebben ze ook gezegd. De reactie van de EU was de grenzen openzetten. Dit geeft mij het idee dat de EU juist wil dat deze gasten hier herrie gaan schoppen.
Nederland heeft zoals gewoonlijk geen visie. Ze wisten al niet wat ze moesten doen als er polderjihadi's terug zouden komen, ze zullen ook geen raad weten met deze potentiële slachters.
Duitsland was in februari al door Frontex gewaarschuwd dat er een ongewoon grote stroom deze kant op zou komen. Men deed niets. Wat vooral duidelijk is, is dat de politiek graag wensdenkt en niet de realiteit onder ogen wil zien. De verkrachtingsgolf is al begonnen in Duitsland en nadert Nederland (Kleve) en wij zitten als bange konijntjes met vingers in onze oren 'lalala' te roepen.
Ik kan over twee maanden weer een vergelijkbaar stuk van Feynman lezen, er weer een reactie op geven, we weten allemaal dat er qua politiek niets gaat veranderen. In hoeverre er dan al schade is aangericht aan levens kan ik niet inschatten. Wel weet ik dat men krampachtig zal trachten het uit de publiciteit te houden, en wellicht een ieder strafbaar stellen die zijn mond durft open te doen.
Ceaucescu dacht ook dat hij onbeperkt zijn gang kon gaan, dat was in 3 dagen voorbij.

DearMud | 08-11-15 | 11:18

Feynman | 08-11-15 | 10:43

'Taalnazi', toe maar: omdat ik een 'redacteur' die niet zonder dt-fouten kan schrijven maar wel anderen wegens 'slordigheid' meent te moeten vermanen op z'n nummer zet. Jij vindt dus niet dat iemand die om den brode schrijft de taal moet beheersen? Wat betreft dat 'praten': Ik heb gisterenavond al m'n 'zegje' gedaan, dat heb je genegeerd. Het is je goede recht om dat te negeren, maar kom dan niet flauw vragen of ik ook kan 'praten'. Zwaktebod van-heb-ik-je-daar.

Aardbewoner | 08-11-15 | 10:55

Parel van het Zuiden | 08-11-15 | 09:51
Omdat al die locaties veel meer beveiliging hebben dan alleen het fysieke hekje. Het is nu juist totale quatsch om alleen het hekje voor te stellen en de rest weg te laten.

Je hebt eigenlijk vier principeveranderingen nodig. 1) Strafbaar stellen, opsporen en detineren van illegalen. 2) Net zo lang detineren van illegalen totdat hun eigen land ze afneemt. 3) Europees handelsboycot tegen landen die hun eigen onderdanen niet terugnemen. 4) Een uitstroom van illegalen die groter is dan de instroom.

Anders blijf je binnen een hoog hek achter met een groeiende grote populatie illegalen.

Volgens mij leg ik met voorbeelden uit dat incompleet beleid wordt voorgesteld met alleen een hekje. Nederland zou met open grenzen voor onze handel, zonder hekjes dus, ons migratie beleid moeten kunnen handhaven. Daar zit de sweetspot om tegen minimale overlast en kosten voor ons, met de minste illegalen te eindigen.

Aardbewoner | 08-11-15 | 10:40
Een taalnazi die wegrent bij de inhoud, heb je ook meer geleerd dan Nederlands zelf. Kan je niet alleen spellen, maar ook praten?

Feynman | 08-11-15 | 10:43

Bijzonder slordig (...) geloofd (...) voordat je een grote broek aantrekt.
Feynman | 08-11-15 | 10:37
.
'Gelooft' is met een t, Feynman. Je bent dus niet echt in de positie om iemand slordig te noemen, laat staan 'bijzonder'. Over die grote broek zullen we maar zwijgen, zeker?

*in de grond zakt van plaatsvervangende schaamte*

Aardbewoner | 08-11-15 | 10:40

aap-noot-mies | 08-11-15 | 05:48
Waarde Aap Noot Mies. Die keutel is totaal niet ingetrokken. Kijk maar de video waar Thomas de Maizière dat fucking zelf zegt. www.welt.de/politik/article148560398/D...

En dat heb ik nu al meermaals netjes uitgelegd in
feynman | 08-11-15 | 01:57 en
feynman | 07-11-15 | 23:25
Bijzonder slordig dat u de rest van de reacties niet leest, bepaalde nieuwsbronnen klakkeloos geloofd en geen eigen onderzoek doet alvorens mij ergens van te beschuldigen. Doe je huiswerk voordat je een grote broek aantrekt.

Feynman | 08-11-15 | 10:37

@De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 08:02
Ik vind jou nick ook behoorlijk beledigend voor de dames uit Korea,dus als iemand een ander hypocriet wil noemen moet jij dat zeker niet doen.
Oh, wacht!.. dat s natuurlijk vrijheid van expressie in jouw geval.. manmanman.

*wat een loser denkt*

deraderendraaien | 08-11-15 | 10:26

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 10:17

Intimideren, anderen de mond proberen te snoeren, uitschelden, argumenteren echter: ho maar. Wat ben jij een een eng mannetje geworden. Ik sluit me aan bij duitse herder: jij wil gewoon niet reflecteren. Je mag het laatste woord hebben hoor.

Aardbewoner | 08-11-15 | 10:26

Zolang iedereen hier en via andere media op internet zijn/haar ongenoegen blijft uiten, gaat er ook niks gebeuren. Er moet toch iets zijn om een vreedzaam ongenoegen te uiten? Wat iemand al schreef, we zijn lui geworden.

Peet6438 | 08-11-15 | 10:19

@duitse herder | 08-11-15 | 09:30
Waarom. Jouw verhaaltje klopt gewoon niet.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 10:18

@Aardbewoner | 08-11-15 | 09:45
Geen idee waar je het overhebt. Teveel gezopen gisteren?

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 10:17

@necrosis | 08-11-15 | 09:36
Wikipedia geeft mij te kennen dat ze het VWO heeft afgemaakt en twee studies heeft gedaan, maar niet afgemaakt. Dat zegt niets over haar capaciteiten. Jij zegt ook niets over haar capaciteiten. Enkel dat ze slecht zouden zijn maar waarom daar heb je niets over te melden. Niet dat ik het voor haar wil opnemen ofzeau maar 'necrosis' ik vind jou ook een waardeloos figuur als reaguurder en als mens. Heb ik nu gelijk? Gewoon omdat ik dat zeg zonder onderbouwing?

Overigens vind ik je een top-reaguurder maar dat daargelaten.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 10:16

@jack and friends | 08-11-15 | 09:59
.
Helemaal waar. Daarom rij ook altijd in de auto van een ander de grens over. De laatste keer in Oostenrijk stond ik al na 2 kilometer aan de kant. Boete voor te hard rijden. Voor alle toeristen.

Piet Karbiet | 08-11-15 | 10:15

@Ronald Reagan, Vechten tegen de maffia is moeilijk.

Mo het varken | 08-11-15 | 10:10

lightyears | 08-11-15 | 10:05
lees
Aardbewoner | 08-11-15 | 09:49

jack and friends | 08-11-15 | 10:08

In China konden ze 2000 jaar geleden al een muur bouwen. Maar 2000 jaar later (met veel nieuwe technologie) roept de EU dat het erg moeilijk is. Dat het erg complex is. Dat het moeilijk te bouwen is. Dat het lastig te controleren is. Dat we er de technologie niet voor hebben.
Echt verbazen doet me dit echter niet. Er is eigenlijk geen één probleem dat de EU effectief opgelost heeft de afgelopen 20 jaar. Elk probleem is voor de EU altijd te moeilijk. Of te complex. Of te lastig. Deze peperdure bureaucratische incompetente moloch is echt tot niks in staat. Alleen maar in belastinggeld weggooien.

lightyears | 08-11-15 | 10:05

Terugslepen en gewoon laten verzuipen, die gelukszoekers.
En de grenzen potdicht.
Er liggen nog wel een paar schrootgeweren daar in Oost-Duitsland, voor langs het hek.

Raider Twix | 08-11-15 | 10:03

@lightyears | 08-11-15 | 09:57
Ik had het in de tussentijd even opgezocht hoe zoiets te starten. En je hebt gelijk; wij kunnen dat niet.
Jammer necrosis.

Maria.1 | 08-11-15 | 10:00

Piet Karbiet | 08-11-15 | 09:52
hoeft niet zo drastisch.
gewoon maandag het besluit afkondigen dat vluchtelingen geen recht meer hebben op gezinsheriniging, voorrang op huizen, uitkeringen.
Dus een tent, een bed en wat eten.
Dan is het binnen een week afgelopen.
overigens een grens hoor je te bewaken.
En onze grenzen worden ook bewaakt. Gaat u met een belastingschuld maar eens in een auto die op uw eigen naam staat de grens over bij ik noem maar wat nieuweschans. U komt nog geen 4 km ver voordat u naast de kant van de weg staat.

jack and friends | 08-11-15 | 09:59

@Maria.1 | 08-11-15 | 09:53
Ik heb nog een hoop uren over.
Zullen we dat samen even regelen?
*zin in*

necrosis | 08-11-15 | 09:58

@Maria.1 Zo'n nexit referendum mag door gewone burgers helaas niet worden voorgesteld volgens de huidige referendumwet. Vandaar dat Geenpeil maar noodgedwongen gekozen heeft voor het onderwerp EU Associatieverdrag. Een Nexit referendum zal er denk ik alleen komen als PVV en/of SP in de regering terecht komen.

lightyears | 08-11-15 | 09:57

De titel "Merkel is om" moet worden veranderd in "Merkel is dom". Maar uiteindleijk blijkt dat ook domme mensen het licht kunnen zien.

lightyears | 08-11-15 | 09:55

Er moet een Nexit referendum komen. Nu! Wie zet het op?

Maria.1 | 08-11-15 | 09:53

Gewoon een enorm hek met om de 200 meter een paar militairen, daarachter veel patrouilles van de ME en veel helicopters in de lucht. Grenzen dicht is zo moeilijk niet.

Piet Karbiet | 08-11-15 | 09:52

Als grenzen, hermetische afsluitingen of barrieres, niet werken.... Waarom zetten we ze dan neer om bijvoorbeeld de TK of ministeries te beschermen?
.
Laten we daar dan ook direct mee stoppen. Of zou het toch zo zijn dat het wel werkt maar dat niemand de moed heeft om zo'n besluit te nemen?
.
Of de wil?
.
tsja. Toch jammer dat zelfs zo'n @feynman dat stukje quatsch debiteert.

Parel van het Zuiden | 08-11-15 | 09:51

superjan | 08-11-15 | 09:13

Ik weet niet dat het zo uitgekiend is als jij stelt, en omdat ik het niet weet zal ik het ook niet beamen, maar het is wel onloochenbaar zo dat élk probleem waar de EU mee worstelt altijd zo lang aansleept dat het daardoor vanzelf onderwerp van crisismanagement wordt. En dat crisismanagement leidt dan weer telkens opnieuw tot de stelling dat er méér EU nodig is om dergelijke scenario's in de toekomst te vermijden. De verleiding is begrijpelijk groot om er een systematiek in te zien.

Aardbewoner | 08-11-15 | 09:49

"Als ik kijk naar de hindernissen die gelukzoekers allemaal nemen tijdens hun reis verwacht ik niet dat zes meter ijzer extra het verschil maakt."

Het feit dat het hoofdzakelijk jonge mannen zijn die die hindernissen willen slechten, bewijst klip en klaar, dat de hindernissen wel degelijk velen er van weerhoudt er zelfs maar aan te beginnen. Alleen de allersterksten wagen het, de rest begint er niet eens aan.

louis6227 | 08-11-15 | 09:46

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 06:44

Alleen de opmerking counteren maar de argumenten niet in overschouw nemen maakt je tot een intellectuele slet. Hè: de rekening klopt. Ik kom uit Vlaanderen, waar links tot in den treuren het debat vervuilt door legitieme Vlaamse eisen steevast als 'Vlaamsch' te omschrijven en waar Bart De Wever, nochtans verantwoordelijk voor de leegloop van Vlaams Belang en voorzitter van de grootste democratische partij, met de regelmaat van de klok 'de leider' wordt genoemd. Als je met standaardadhominems moet strooien, dan weet je diep in jezelf dat je inhoudelijk het pleit verloren hebt. Maar als je moreel failliet bent, interesseren dergelijke argumenten je natuurlijk niet.

Aardbewoner | 08-11-15 | 09:45

@superjan | 08-11-15 | 09:13
Dat het georkestreerd en geregisseerd is wordt steeds duidelijker. We worden van binnenuit opgevreten en afgebroken. Logisch ook want voordat je iets nieuws kunt neerzetten moet je eerst het oude slopen. De sloopploeg loopt ondertussen al ongehinderd onder de poorten door.

Conan de Rabarber | 08-11-15 | 09:43

@jack and friends | 08-11-15 | 09:39
Ze zijn niet blind; ze weten het best. En dat is nog enger.

Maria.1 | 08-11-15 | 09:42

*koreaanse slet inmiddels naast tok achter het tooltje geparkeerd heeft*

necrosis | 08-11-15 | 09:41

Zo zojuist op npo1 Sander Dekker Staatssecretaris tvdingetjes: Er is op dit moment geen IS'er in Nederland met een 1f status. Dus onze overheid is gewoon nog steeds zo blind als een mol.

jack and friends | 08-11-15 | 09:39

@De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 09:29
Ja, dat denk ik ook. Verdeel en heers.

Maria.1 | 08-11-15 | 09:38

@De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 09:24
Over haar capaciteiten wil ik het graag hebben. ze heeft geen opleiding afgemaakt maar kon schitteren op de post 'Stas van economie'.
Nu kan ze schitteren als 'Stas' op de positie van Mansveld, en die walvis kan nog steeds niets....
En nogmaals, PVV zit niet in de regering, waardeloze nietsnutten van de PvdA wél.
Dat geeft te denken....

necrosis | 08-11-15 | 09:36

Het grote probleem is dat we binnen EU verband afspraken met lieden die eenvoudigweg niet te vertrouwen blijken keer op keer, waarvan DLD er dus een is. Overigens dat Calais aantoont dat een hek niet werkt is onzinnig. Het VK heeft veel minder gelukszoekers via de kanaaltunnel dan NL.
Het CDA wil de Eu versterken, souvereiniteit overdragen, om de gelukszoekersstroom in te dammen www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article.... De dief de sleutel van het huis geven, echt van de ratten benuffeld.

bijna_raak | 08-11-15 | 09:31

GerMonster | 08-11-15 | 09:26
De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 09:27

Ik geef het op met jullie beiden.

duitse herder | 08-11-15 | 09:30

@superjan | 08-11-15 | 09:13
Dus jij denkt dat de EU een soort van 4de reich wil creëren? Onder bezielende leiding van Juncker als Hitler 2.0 om de boel te redden. Zoiets?

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 09:29

@duitse herder | 08-11-15 | 09:15
Jouw hele plempsel staat bol van de assumpties. Om je verhaaltje hard te maken zal je toch echt wat dieper in de cijfertjes moeten duiken vriend.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 09:27

@herder:
Je vergeet de remigranten, ongeveer 80% komt terug binnen 10 jaar. Dus de netto migratie van Nederlanders die bijdragen aan de economie is niet zo groot als jij door deze cijfers aangeeft.

GerMonster | 08-11-15 | 09:26

GerMonster | 08-11-15 | 08:52
Merkel is in zekere zin erger dan Hitler.
Ik zal geen daden goedpraten van de gebloksnorde leider, maar hij zorgde voor minder mensen en Merkel zorgt voor letterlijk een tsunami aan niet aangepaste, niet tot laag opgeleide, wegens geloof zichzelf superieur achtende mensen zonder enig perspectief noch de wens tot aanpassing, hoe vaak de NPO of de Duitse versies daarvan ook 1 voor de camera trekken die per ongeluk wel een opleiding heeft genoten, die wel redelijk denkt en echt wat van zijn leven wil maken, zal deze vluchteling op het totaal nog geen druppel redelijkheid in een golf van haat en minachting zijn.

jack and friends | 08-11-15 | 09:26

@necrosis | 08-11-15 | 09:16
Wat zegt dat over haar capaciteiten? Helemaal niets. En niet alleen heeft de PVV nooit geregeerd het zal het ook nooit doen. De PVV is op sterven na dood politiek gezien. Tijd voor een nieuw probeersel en hopelijk doet een opvolger van Wilders (VNL misschien?) het een stuk slimmer dan Wilders. Oh en nee. Het maakt geen flikker uit of Wilders straks 2 of 40 zetels krijgt. Wilders heeft zichzelf volkomen buitenspel gezet.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 09:24

@De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 07:32
Over de capaciteiten van Dijksma kan ik heel duidelijk zijn: na haar zwangerschap werd ze teruggevraagd door PvdA.
Ze doet weer mee met de regering.
En PVV heeft nog nooit geregeerd.
Probeer daar maar eens een vinger tussen te krijgen....

necrosis | 08-11-15 | 09:16

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 08:37

Omdat je mij niet wilt snappen:

Emigratie uit Nederland:

Periode 2000 t/m 2009

aantal 1.077.776 - gemiddeld 107.777

2010 - 128.000
2011 - 133.000
2012 - 142.800
2013 - 145.700
2014 - 144.134
2015 - 147.156 verwachting

Aantal 840.790 (laag t/m universitair opgeleid)

* Totaal generaal 1.918.566 emigranten *

Reden:

- ontbreken vertrouwen in politiek en bestuurders
- ontbreken sociale cohesie in Nederland
- rust en ruimte
- criminaliteit
- verloedering
- regelgeving

Nieuw:
- werk zoeken
- hoger netto inkomen
- wil niet meer in een EU land wonen

De linkse politici zwijgen over NL emigranten.

------------------------------------------

Immigratie naar Nederland:

2000 t/m 2009

aantal 1.186.197 - gemiddeld 118.629

2010 - 154.432
2011 - 162.962
2012 - 158.374
2013 - 164.772
2014 - 181.736
2015 - 183.956 verwachting per 1-1-2015

Dus Eind 2015: 224.456 immigranten

Aantal 1.006.232 (opleidingsniveau: geen informatie beschikbaar)

* Totaal generaal 2.192.429 immigranten *
.
Linkse politici zwijgen niet over immigranten.
.
Tot slot:
Emigranten komen brengen - naar een ander land
Immigranten komen halen - in Nederland
.
Ruil eens 1 miljoen belastingbetalers in voor 1 miljoen uitkeringstrekkers, dat kost de economie structureel 35 miljard per jaar en de overheid ongeveer de helft van dat bedrag.

duitse herder | 08-11-15 | 09:15

Die Endlösung der Flüchtlingefrage : bij binnenkomst van Europa een toegansheffing vragen van 25.000 Euro p.p., kan men dit niet overleggen, dan 25 jaar dwangarbeit bij IG Farben of de Volkswagen Werke.
Werkt men daar niet aan mee; sofort gegen die Mauer und abknallen.

King of the Oneliner | 08-11-15 | 09:14

De draconische vluchtelingenstroom is een door de EU zelf uitgelokte en bevorderde megacrisis om het stilgevallen eenheidsproces (inc lidmaatschap Turkije van de EU) een jumpstart te geven.
Om je heen zie je overal een gestage groei aan EU afwijzende partijen en initiatieven. Portugal, Polen, GB, Geen Peil, FN, Orban en zijn maatjes enz enz... De bazen van Juncker e.d. weten heel goed dat over 10 jaar het hele proces fucked up is. Wat nodig is, is een enorme crisis, liefst een oorlog. Maar ja die nukes zijn bad voor business. Dus creeeren ze nu zelf een megaprobleem dat alleen door henzelf, een sterke entiteit, lees één gezamenlijke sterke repressieve, zwaarbewapende, invasieve entiteit, lees regering in Brussel (met eigen leger, geheimdienst, marine, buza) kan worden opgelost. Als het zo doorgaat staan er binnen enkele jaren mensen te smeken om één centraal beleid om de horror (zie Zweden) te stoppen. Daar wordt op gegokt. De smeerlappen.

superjan | 08-11-15 | 09:13

Ja, dat loop ik al twee weken te verkondigen. Keiharde economische sancties tegen Turkije.

roze_bril | 08-11-15 | 09:12

Een hek om .nl is een dweil. De kraan moet dicht. Daarom moet de vraag gesteld worden die niemand durft te stellen; Wie maakt de misdaden van ISIS mogelijk?
Wie leverde die honderden Toyota's? Wie kocht de geroofde olie?
Het vluchtelingenprobleem is veroorzaakt door oorlog. Stop met het voeren van oorlog en de vluchtelingen gaan terug. De gelukzoekers zullen blijven...

deEik | 08-11-15 | 09:11

Een hek is geen optie zolang ons asiel en migratiebeleid niet veranderd.

de uitbater | 08-11-15 | 09:06

Natuurlijk kan een hek helpen.
Maar zolang Nederland deel uitmaakt van een fascistoïde club potentaten gaat er niks gebeuren, dit land gaat overlopen van gelukszoekers, de verantwoordelijke politici zijn tegen de tijd dat de opstanden uitbreken allemaal hoog en droog in Brussel!
En, wij laten het gewoon gebeuren!

lanexx | 08-11-15 | 08:58

Een hek werkt wel degelijk, maar inderdaad: Met een keihard uitzetbeleid.

omanders | 08-11-15 | 08:53

Een correctie graag op de hoofdpagina, ik werd wakker vanochtend en dacht "eindelijk die domme zeekoe is wakker". Maar helaas de minister is alweer teruggefloten en de plaatselijke Pvda (SPD) schreeuwt al bijna "nazi" richting de minister.

Merkel is het spiegelbeeld van Hitler, alles andersom met hetzelfde resultaat.

GerMonster | 08-11-15 | 08:52

@Muxje | 08-11-15 | 08:22
Natuurlijk. Maar wat moet je in Nederland gaan doen als je de taal niet spreekt, de cultuur niet begrijpt of zelfs aanstootgevend vind, je diploma's - als je die al hebt - niet geldig zijn? En als vluchteling nota bene... Het merendeel van die gasten zitten sowieso jaren in een AZC zelfs ruim nadat ze een verblijfsvergunning kregen, verdere kans op werk en toekomst is vrij laag, en zeker de gelukszoekers uit Pakistan, Bangladesh en West-Afrika hebben uiteindelijk de keuze: terug naar huis of de illegaliteit in. Ik kan me niet voorstellen dat je dat ambieert.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 08:42

Een hek is geen fundamentele oplossing maar het helpt wel degelijk als het hoog en stevig genoeg is.
Vinden we onze samenleving waard om deze te beschermen met als het moet een muur eromheen?
Voor de rest wederom een puik stuk.
Heer Feynman, ik zoek nog wat mensen die deel uit willen maken van mijn op te zetten regeringsploeg.
Interesse?

MyCatIsDoingThis | 08-11-15 | 08:39

@duitse herder | 08-11-15 | 08:18
Zal best maar hoeveel van de mensen die tussen 2010 en 2014 binnen zijn gekomen zijn inmiddels weer vertrokken. Als er netto per jaar zo'n 70-80,000 mensen bijkomen is dat kijkend naar sterfte- en geboortecijfers geen demografische ramp lijkt me. In 2014 kwamen er uit die cijfers slechts 40,000 mensen bij. Waarbij je moet berekenen dat het gros van de ouderen makkelijk de tachtig halen wat dus betekent dat ze gemiddeld tenminste 25 jaar (deels) teren op de staat let wel dit is ruim een derde van de bevolking die het meeste kosten en niets (meer) opleveren. Daar zit de demografische ramp. Over een paar jaar hebben we meer mensen die putten uit het AOW potje en gigantisch veel ziektekosten maken dan die veelal arbeidsimmigranten plus de autochtone / huidige bevolking kunnen bekostigen.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 08:37

in Duitsland heeft ondertussen een Amtsrichter een Servische mensensmokkelaar veroordeeld tot twee jaar voorwaardelijk. Deze licht straf wordt gelegitimeerd met:
gezien de toestand aan de grenzen is de rechtsorde van de Duitse Republiek buiten werking gesteld ..... asielzoekers zijn door de Duitse bondkanselier uitgenodigd naar Duitsland te komen.

bergsbeklimmer | 08-11-15 | 08:34

@De Geus | 08-11-15 | 08:10
Volgens mij begreep je mijn commentaar niet. Ik stelde dat je ook niet in verontwaardiging en woede uitbarst als men het heeft over Arrogander Peggold of Femke 'Kaakklem' Halsema of Ivo 'Opa' Opstelten. Geert Wilders is ook een karikatuur van zichzelf met zijn geblondeerde manen, fascistoïde partijbeleid en achterlijke retoriek. Je moet gewoon niet zo kinderachtig doen of gewoon niet meer naar GeenStijl surfen.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 08:24

@De Koreaanse Slet 08:07: Het is altijd al aantrekkelijk geweest te verkassen naar landen met een hogere levensstandaard, juist als je geen geld of werk hebt.

Muxje | 08-11-15 | 08:22

Nou goed, dan even dit: hoeveel vluchtelingen komen naar NL met vals paspoort. De bekendste is Ayaan hirschi ali. Er zijn er velen.
De regering kan ze niet terugsturen, want het land van herkomst (dat ze opgegeven hebben) wil ze niet terug (kent ze ook niet). Daar geven wij dan weer een generaal pardon voor EN nu willen ze ook toestaan de familie over te laten komen!?!

Ik snap echt niet meer waar we mee bezig zijn... Ik ga emigreren naar Denemarken ofzo, wat een wanbeleid

boerk | 08-11-15 | 08:21

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 08:07

Migratie is bij mij het verschil tussen emigratie en immigratie. Mijn benadering is dus correct.

duitse herder | 08-11-15 | 08:18

@slet

Feynman duidt niet op het PVV-leiderschap, Slet. Geen smoesjes verkopen. Dat blnde haar aanhalen is een zwaktebod, jammer dat je hierin meegaat met Feynman. Met andere politici is ook verl mis maar daar gaat het nu even niet over. Hou zelf je mond.

De Geus | 08-11-15 | 08:10

@duitse herder | 08-11-15 | 07:49
Statics, lies en big lies. Het gros van de cijfers beslaat arbeidsmigranten. Zowel mensen die komen als gaan. Daarnaast zit er een fiks percentage vluchtelingen tussen en remigranten. Wederom zowel mensen die komen als gaan.

Het is mij overigens nog steeds volstrekt onduidelijk wat al die 'vluchtelingen' van plan zijn in Nederland. Als iemand die in landen heeft gewoond en gewerkt zoals o.a. Japan en Australië ben ik niet vies van een beetje migreren van hot naar her maar ik had altijd een plan en een zak geld.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 08:08

@duitse herder | 08-11-15 | 07:49
Statics, lies en big lies. Het gros van de cijfers beslaat arbeidsmigranten. Zowel mensen die komen als gaan. Daarnaast zit er een fiks percentage vluchtelingen tussen en remigranten. Wederom zowel mensen die komen als gaan.

Het is mij overigens nog steeds volstrekt onduidelijk wat al die 'vluchtelingen' van plan zijn in Nederland. Als iemand die in landen heeft gewoond en gewerkt zoals o.a. Japan en Australië ben ik niet vies van een beetje migreren van hot naar her maar ik had altijd een plan en een zak geld.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 08:07

@De Geus | 08-11-15 | 07:50
Hij is alleenheerser over de PVV en de absolute en enige leider. Daarnaast is hij geblondeerd. Geen idee waarom je zo kinderachtig jankt hierover terwijl je onderwijl geen woord rept over de kleinerende of beledigende opmerkingen naar andere politici. Daar is een woord voor. Hypocriet. Zeg dan gewoon niets.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 08:02

Correctie:
Cijfers emigratie:

duitse herder | 08-11-15 | 07:50

De geblondeerde leider. Feynman diskwalificeert zichzelf met dit soort formuleringen. Wat heeft de haarkleur van Wilders er in vredesnaam mee te maken. Het getuigt van een kleinburgerlijke zieligheid dit aan te halen. En door Wilders in dit verband als leider aan te duiden, beschuldig je hem van dictatoriale neigingen. Terwijl de man onberispelijk en overtuigd democraat is. Liever gewoon inhoudelijk argumenteren.

De Geus | 08-11-15 | 07:50

Cijfers:

2010 - 154.432
2011 - 162.962
2012 - 158.374
2013 - 164.772
2014 - 181.736
2015 - 183.956 verwachting per 1-1-2015
.
2015 wordt: plus 40.500 extra = 224.456

.
(Basis opgave NOS: Laatste 9 weken was 22.500, of 2500 p.week. Op basis daarvan 18.000 de komende 8 weken. Is totaal 40.500.)

Andere vergelijking 2015:
.
Emigratie 147.156 en immigratie 224.456
.
Verschil migratie is 77.300 méér mensen in Nederland.

duitse herder | 08-11-15 | 07:49

necrosis | 08-11-15 | 07:04
Je hebt het helemaal geraden, ik verhuur al geruime tijd mijn woning en geniet ervan in een goedkoop derde wereld land. Ik ben niet verzekerd, heb nergens meer recht op en heb een enorme gok gewaagd. Sukkels die mij vanachter een toetsenbord de maat willen nemen lach ik vierkant uit.

kindapaas | 08-11-15 | 07:38

@necrosis | 08-11-15 | 07:17
Verrek. Je hebt gelijk het is inderdaad 'kaakklem' maar goed je bent het hopelijk wel met me eens dat gaan huilen over 'de geblondeerde leider' hypocrisie op en top is.

Ik vind sowieso de verafgoding van Wilders een hele enge ontwikkeling. De man heeft zonder ook maar iets noemenswaardigs in zijn hele carrière te presteren een bijna mythische status op basis van wat hij zegt of zei en niet van wat hij doet of gedaan heeft. Denk er maar eens goed over na.

Zoals velen anderen valt het mij op dat Wilders de panelen van GeenStijl/PowNed regelmatig leest om de 'stemming' te peilen en vervolgens een populistisch bericht daarover in de ether schiet. Met uiteraard nul resultaat en nul waarde behalve dan de gebruikelijke juichaapjes die in euforie brullen dat Geert president moet worden.

Over de capaciteiten van Sharon Dijksma (de Walvis was het toch?) kan ik me niet uitlaten. Ik heb geen idee wat dat mens doet of wat ze niet doet en of ze dat wel of niet goed doet. Ze is voor mij totaal onzichtbaar. Pun intended.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 07:32

@De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 06:44
Ik dacht je te betrappen op een dubbelpost, maar dat klopt niet.'
Maar de bijnaam van Femke is toch echt 'kaakklem', geen klemkaak.
En verder is politiek een vies spelletje, ik zag laatst een foto van Sharon Dijksma op audiëntie bij Willie van de Kroonkurk die een nieuwe functie kreeg als stas.
Ik vraag me af op welke grond ze die functie kreeg, aangezien ze helemaal niets kan.
Nou jij weer...

necrosis | 08-11-15 | 07:17

@kindapaas | 08-11-15 | 06:51
Wat mankeert er aan mijn comment?
Sommige EU-landen bouwen hekken om zogenaamde vluchtelingen te weren terwijl Merkel ze allemaal binnen wil halen.
En dat terwijl een hoop Duitsers ook niet zit te wachten op een miljoen mensen waarvan er hooguit een stuk of 50.000 ooit gaan werken.
En dan heb ik het niet eens over Nederland.
Maar jij heb natuurlijk al een heel stel asielzoekers in huis genomen, die tijdens je afwezigheid (werk) je huis opruimen, zorgen voor eten en meer van die bullshit.
Ik neem dergelijke lieden niet in huis, zelfs niet als de overheid me dwingt!

necrosis | 08-11-15 | 07:04

@necrosis | 08-11-15 | 04:09
"@kindapaas | 08-11-15 | 03:47
Nog even dit: pleur op met je EU-idealen."
Zo plaats je jezelf vakkundig buiten de discussie met je gemaakt stoere straattaal. Weetjewat kom me maar dwingen.

kindapaas | 08-11-15 | 06:51

@bergsbeklimmer | 08-11-15 | 06:28
@Mark_D_NL | 07-11-15 | 21:45
@Aardbewoner | 07-11-15 | 22:10

Aha! 'De geblondeerde leider' dat is not done.

Wat hebben we met enorme regelmaat in de panelen.

'Dierenpoes'
'Klemkaak Halsema'
'Arrogander Peggold'
'Mark Prutte'
'Didi Samsom'
'Ronald Tapsterk'
'Ivo 'Opa' Opstelten'
'Fred Teefje'
Etc....

Dat is wel hartstikke leuk maar 'De geblondeerde leider' is not done. Lieve hemel.

De Koreaanse Slet | 08-11-15 | 06:44

Het denigrerende "grote blonde leider" snap ik niet helmaal. itt tot wat andere politici zeggen is Wilders is de enige die oplossingen aandraagt, Oplossingen die Orban al heeft ingevoerd en die anderen ook willen invoeren. honderden, nee duizenden jaren (Chinese muur) hebben grenzen wel geholpen het grootste gedeelte in banen te leiden. Nu we allerlei moderne middelen tot onze beschikking hebben, drones, bewakingscamera´s, infra rood, laser zou het nu plotseling niet meer kunnen? Maar er moet wel een wil zijn en niet a priori gelul "dat gaat toch niet werken.

Ik was van de week even in Passau. Bij Schärding de grens over, geen bewaking gezien. HEt politiebusje datr vorige keren langs de kant stond was nu ook weg. Ja er staat een file van 8 km op de A3 bij Suben, maar daar hoef je niet tussen te gaan staan. Deze grens is dus zo lek als een mandje, nee, dan gaat het inderdaad niet werken.

TOt nu toe heb ik van andere politici geen oplossingen gehoord, behalve dat Wilders vervolgen misschien het probleem oplost. Alle oplossingen worden meteen door linkse malloten de prullenbak in gewerkt, Seehofer, de Maziere, allemaal in hun hok teruggestuurd door Mutti de dictator. Juncker wijst op de oostblok landen, die zullen we wel krijgen met sancties. Dat is de EU, dat zijn de westeuropese staten, praten en vooral niet handelen, degenen met oplossingen demoniseren en belachelijk maken, dat gaat echt niet werken.

bergsbeklimmer | 08-11-15 | 06:28

Het is hierboven al gezegd, maar DE is geenszins van plan minder vluchtelingen op te nemen. Was een keutel van Thomas de Maizière (Min. binnenlandse zaken) en die heeft ie alweer ingetrokken. Beetje slordig Feynman.

aap-noot-mies | 08-11-15 | 05:48

-weggejorist-

godverdegodverdomme | 08-11-15 | 05:43

*hangt bordje 'gelukseisers, opzouten' aan voordeur en gaat mandje opzoeken*

necrosis | 08-11-15 | 04:26

@ben kokhals | 08-11-15 | 04:07
Ik heb liever teksten van die lieve Bel bij onze grenzen staan: Nee.ga.weg!
Moet ik nog uitleggen waarom?

necrosis | 08-11-15 | 04:18

@kindapaas | 08-11-15 | 03:47
Nog even dit: pleur op met je EU-idealen.
De EU-landen kunnen het nu al niet eens worden en zullen het nooit eens woorden.
Het lijkt wel een clupje gedragsgestoorde kleuters die tegen beter weten in bij elkaar gezet worden.

necrosis | 08-11-15 | 04:09

"De geblondeerde leider wil graag een extra hekje om ons land heen. Met poppetjes ernaast."
.
Van die grenzen dus zoals voor Schengen. Logisch. Kool en geit sparen gaat namelijk niet, zo simpel is het, en opvang in eigen regio werd al door Janmaat voorgesteld (maar ja, die 'toon'). Een verzorgingsstaat handhaven met open grenzen is namelijk als een honingpot zonder deksel, en de globalisten hebben er aan alle kanten een roltrap tegenaan gezet. Het wordt dan kiezen: deksel erop of niet, verworvenheden van vorige generaties doorgeven aan volgende generaties of de boel afbreken, 'that's the question'. Welnu: Brussel, Den Haag en het globalisten-rapalje hebben gekozen, anders hadden we dit 'dossier' niet.

ben kokhals | 08-11-15 | 04:07

@kindapaas | 08-11-15 | 03:47
Dat 'verarmen' is redelijk gelukt door de steun aan dat kut-Griekenland en gaat nog veel erger worden door steun aan dat kut-Oekraïne.

necrosis | 08-11-15 | 03:58

Wat we nu zien gebeuren is de versnelde uitvoering van het Coudenhove-Kalergi plan, overigens meer een toekomstvisie dan een plan als zodanig.
Hij stelde reeds in de jaren 20 voor de kolonien die op dat moment nog bestonden gezamenlijk te exploiteren om zodoende de nodige middelen vrij te maken ter realisatie van de Europese expansie en integratie. Gelijdelijk zouden de bevolkingsgroepen vermengen en zou er een nieuwe Europseesche Mensch ontstaan: een mediterraan type, zoals de oude Egyptenaren of de klassieke Grieken.
Geïnteresseerden kunnen het op hun gemak nog eens nalezen: archive.org/details/Coudenhove-Kalerg... en archive.org/details/PanEuropaCoudenho...
Inmiddels zijn de kolonien verzelfstandigd en is er een enorm potentieel ontstaan van teleurgestelde nakomelingen die wachten op een mogelijkeid om hun leven en dat van hun familieleden te verbeteren.
Plotsklaps komt de EU, die geen koloniaal politiek meer wil bedrijven, met de Open Deur doctrine, toevallig voor die landen die voorheen gekoloniseerd waren. Ze worden enthousiast gemaakt voor de Europese zaak, opgevangen, opgeleid en hondstrouw gemaakt. In werkelijkheid echter zijn we bezettingsmachten aan het opbouwen, een vreemdelingenlegioen die de taal en gewoontes van de te her-koloniseren landen reeds spreken en kennen. We noemen het dan geen kolonialisme meer maar samenwerking, een unie, regime change, er wordt wel wat verzonnen. Dicatators en failed regimes worden omgeworpen en vervangen totdat er iets bruikbaars ontstaat dat kan blijven voortbestaan.
Intussen moet er wel geld worden vrijgemaakt ter realisatie van dit lange termijn plan, dat moeten de oorspronkelijke bevolkingen van West-Europa maar even voorschieten dan.
De doorlooptijd van dit plan is zeker langer dan één generatie, wij zullen de uitkomsten niet meer meemaken maar wel de "growing pains" ervan.
Uiteindelijk krijgt ieder doel-land zelfbestuur binnen de één of andere vorm van unie, federatie of samenwerking met de EU.
De rol van de Islam hierin is dan ook eenvoudig te verklaren: het houdt mensen gebonden aan de groep.
Zolang politieke doelstelling en groepsverbondenheid bij elkaar kunnen worden gehouden ontstaat een steeds sterkere ideologische basis. Tegenstanders worden geïntimideerd door de massaliteit en éénsgezindheid van deze groep. Het is derhalve van cruciaal belang de politieke Islam onder bedwang te houden, die daarmee echter tevens de Achylleshiel van de Europese plannen vormt.

Samengevat is mijn stelling: de Euro-Islam moet onderworpen worden aan de EU idealen en doelstellingen om de EU expansie, integratie en intensieve samenwerking met voormalige koloniën succesvol te kunen laten verlopen. Dat moet gebeuren door resocialisatie van islamitische vluchtelingen en indoctrinatie van de oorspronkelijke bevolkingen.
De financiering moet plaatsvinden door stelselmatige verarming van de oosrponkelijke West-Europese bevolkingen, die als dank daarvoor geleidelijk van het wereldtoneel gaan verdwijnen.

kindapaas | 08-11-15 | 03:47

Basil Fawlty | 08-11-15 | 02:09
Tsja mutti Merkel zit natuurlijk een beetje in de penarie na haar uitnodiging aan de hele wereld, het universum en dáárbuiten, om naar europa te komen. Fucking iedereen. Als ze maar zelf zorgen dat ze er komen ja. Door te liegen, stelen, omkopen of zelfs kinderen ervoor te gebruiken dat maakt niet uit.

Mr. Squits | 08-11-15 | 03:25

Nee!
Lees dit net.
Die U-bocht van Merkel gaat betekenen dat die hele stroom straks naar NL heen gaat. Of België.
Zomaar twee voorbeelden van EU-landen die (nog) niet zulke restricties kennen en belemmeringen om er te kunnen blijven.
Dat is nml wat al die vluchtelingen zeggen op de filmpjes in de media die we zien.
'We came here to stay. We came here to Europe because here it's good. We want to stay here. Europe is great. Thank you Europe. We love you'. (handkusjes en zo)

3 x raden wat die asielzoekers gaan doen als ze horen van die nieuwe regels van Merkel.
Precies.
Die pakken hun boeltje en vragen in een andere land doodleuk weer opnieuw asiel aan.

gaffelbaard | 08-11-15 | 03:20

@Stormageddon | 08-11-15 | 01:54
Zoals ik al eerder zei, ik heb natuurlijk niet mijn werkelijke geboortedatum hier gepost.
Het ware leeftijdsverschil was toen geaccepteerd. Ik was net 17 en zij was 15. Toen was dat normaal.
Tegenwoordig is alles abnormaal. Behalve een man van 30 met een bruid van ??

Jovcho | 08-11-15 | 02:53

Jan Dribbel | 08-11-15 | 02:33

En wat is jouw gedachte aangaande dit mijn beste?

Basil Fawlty | 08-11-15 | 02:37

Basil Fawlty | 08-11-15 | 02:09
Gisteren stemde men in Duitsland nog tegen een soort euthanasie-wetgeving.
De meerderheid van de Duitsers is voor, maar de politci zijn massaal tegen wegens het oorlogsverleden.
Oftewel het schuldgevoel moet je cultiveren, moet je in stand houden, ongeacht de gevolgen.

Jan Dribbel | 08-11-15 | 02:33

Basil Fawlty | 08-11-15 | 02:09

Aan mezelf: luistert.... duh.

Basil Fawlty | 08-11-15 | 02:19

Mr. Squits | 08-11-15 | 02:01

Mutti Merkel. Mijn vrouw is een seculiere Turkse en zij haat dit door en door. Mutti Merkel is een ongelooflijke muts. Begrijp werkelijk niet waarom zij populair is. Nog steeds. Kijk naar de Duitse polls en de CDU staat zelfs met deze 800.000 gelukszoekers bovenaan. What the f*ck? Ex-DDR Mutti Merkel heeft zo'n belachelijk schuldgevoel. En wij moeten er allemaal onder lijden. Vielen Dank! Maar niet echt.

Basil Fawlty | 08-11-15 | 02:16

Jan Dribbel | 08-11-15 | 01:53

Klopt Jan. Ben zelf geboren in Limburg, 3 km van de Duitse grens. Woon inmiddels al 25 jaar in A'dam maar idd het Gutmensch of schuldgevoel in Duitsland is zo groot. Policor, wegkijken, goedpraten en schuldgevoel richting wo2. Heb via Ziggo 5 Duitse zenders en op alle zenders behalve RTL worden de Duitsers zo geindoctrineerd. Mijn "Mutti" woont nog in Limburg maar zij haat dat Duitse policor gekloot via die zenders. Tegenwoordig zet dat mensje (75+) de tv uit en luisterd naar klassieke muziek en Jazz of kijkt naar Mezzo. Ze heeft er geen zin meer in.

Basil Fawlty | 08-11-15 | 02:09

Toen ik Merkel een week voor de Turkse verkiezingen op tv zag op bezoek bij Erdogan met al die turkse vlaggen er omheen... ongelofelijk. Zijn de Duitsers nou écht zo focking stupid?

Mr. Squits | 08-11-15 | 02:01

Jovcho | 08-11-15 | 01:30
edelweiss | 08-11-15 | 01:36
Video: www.welt.de/politik/article148560398/D...

Eerst zie je een afbeelding, die bij mij direct vervangen wordt door een videoreclame van een aantal seconde. Daarna start een filmpje met een protest van de AfD in de eerste 20 seconden, negeer die.

Daarna meldt de commentator dat Thomas de Maizière het nog niet opgegeven heeft, nog steeds de opvangduur wil verkorten van drie jaar naar twaalf maanden en gezinshereniging wil verkorten.

Dan geeft Thomas de Maizière aan dat het gesprek met SPD nog loopt, en er eerst een coalitiebesluit moet komen. Andreas Scheuer CSU herhaalt daarna ook dat rechten van Syriërs beperkt moeten worden.

Aan het eind van het verhaal nog de partijvoorzitter van de SPD die eerst triomfantelijk meldt dat er vandaag nóg niets veranderd is, en dat zelf al nuanceert met de _hoop_ dat het daarbij blijft.

Daaruit trek ik dus de conclusie dat Merkel haar CDU/CSU als coalitiepartij gedraaid is van haar eerdere "Wir schaffen das" mantra. Dat is trouwens eerder al gebeurd voor Albanezen, dus er is sowieso gedraaid. www.nrc.nl/next/2015/11/7/na-lange-ruz...

Ik heb alleen onderschat hoe weinig kranten en nieuwsdiensten de moeite nemen om de laatste persconferentie van Thomas de Maizière te gebruiken als primaire bron van zijn laatste standpunt. Is ook niet vreemd aangezien deze video pas 18:36 gepost is op een zaterdag, wanneer de meeste redacties op een oor liggen.

Er blijft nu het beeld hangen dat een eenling een proefballonnetje heeft laten klappen, terwijl deze minister de nummer twee van CDU is die het zegt en blijft nastreven, een staatssecretaris van CSU dat letterlijk herhaalt, een vergelijkbaar compromis binnen de coalitie bereikt is voor Albanezen en zelfs de partijvoorzitter van SPD tussen de regels door al een flexibel standpunt ingenomen heeft.

Video ook als tijdelijke link naar de MP4. brightcove01.brightcove.com/7/83855620...

Feynman | 08-11-15 | 01:57

Graaf van Egmont | 08-11-15 | 01:51
.
Euh ja?... Denk je echt dat die mannen dat ene moer interesseert? Ze doen gewoon waar ze zin in hebben hoor, en als Fatima dat niet leuk vind. Dan een klap er op.

Jovcho | 08-11-15 | 01:55

@Jovcho | 08-11-15 | 01:46
Ik wil me nergens mee bemoeien, maar eh... je bent zelf van 1970... In 1990 was je dus 20. Met een dinnetje die toen 15 was. En dan een ander beschuldigen van pederast te zijn... Juist.
Daar laat ik het maar even bij.

Stormageddon | 08-11-15 | 01:54

De Duitsers hebben nog steeds last van het WO-2 verleden.
Alle beslissingen in Duitsland worden getoets aan 70 jaar geleden.
Het Gutmensch syndroom speelt daar nog meer dan hier, alhoewel Groenlinks en D'66 er ook wat van kunnen.
Het Gutmensch syndroom wordt de oorzaak van de ondergang van Duitsland, als ze niet snel bij zinnen komen.
Het wegkijken neemt groteske vormen aan, het is als de sjoemelsoftware,wat je ook wegkijksoftware kan noemen.

Jan Dribbel | 08-11-15 | 01:53

Nou vraag ik me toch af: je bent moslim en je hebt je vrouw nog nooit een meter vrijheid gegeven, haar altijd verplichtingen opgelegd en har laten functioneren zoals de stam en de imam het voorschreven.
Dan zeg je tegen je vrouw: ik ga eens verder kijken of we het niet wat beter kunnen krijgen. Blijf hier en ik bel neem Achmed wel als je na kunt komen.
Wie gaat deze eenzame vrouw en onbestorven weduwe controleren? Hoe zelfverzekerd ben je als moslim nog als je te horen krijgt dat je vrouw niet mag komen? Dan sla je je toch voor je kop?

Graaf van Egmont | 08-11-15 | 01:51

@Ongeblustekalk
Ben je nou klaar met rukken op mijn vriendinnetje van toenmalig 15 jaar oud?
.
Sukkel!!!

Jovcho | 08-11-15 | 01:47

@Ongeblustekalk
Ben je nou klaar met rukken op mijn vriendinnetje van toenmalig 15 jaar oud?
.
Sukkel!!!

Jovcho | 08-11-15 | 01:46

Ongeblustekalk | 08-11-15 | 01:43
Ik geef toe, daar heb ik wel eens van gedroomd. Maar ja, wat was ik: 19 of 20 jaar?

Graaf van Egmont | 08-11-15 | 01:45

@Madame Poitiers | 07-11-15 | 21:36

Nee, we moeten *geen* vluchtelingen opnemen uit die landen. En het geld dat ze nu toch krijgen mogen ze hebben zolang de bevolkingsgroei 0 of minder is. Die vluchtelingen kunnen perfect in de regio worden opgevangen. Afrika is echt groot zat.

Zolang wij vluchtelingen blijven opnemen en geld blijven geven houd het niet op. Dus beide moeten stoppen, zolang de oorzaak van het probleem er is (en die heb je goed gezien): een veel te snel groeiende bevolking.

peterdh | 08-11-15 | 01:44

Jongens het is heel simpel: Realpolitiek versus Beloftepolitiek. We kunnen allemaal hele lange plempsels schrijven en die zijn vaak waar maar het komt neer op 2 heel simpele termen. Realpolitiek en Beloftepolitiek. Wat zal ons redden? De realpolitiek. Maar wie van onze politici heeft de ballen om dat te bedrijven? Niemand.

Basil Fawlty | 08-11-15 | 01:43

@Graaf van Egmont | 08-11-15 | 01:37
Ghaha. En dan haar lekkere kont in je handpalmen terwijl je haar beft.

Ongeblustekalk | 08-11-15 | 01:43

@verbanden | 08-11-15 | 01:04
Niet alleen hier (en ik noem geen namen, maar de eerste wet van Lucas geldt wel, dus 80% hoeft zich geen illusies te maken), maar ook op bijv. DDS, Elsevier, TPO, Jalta. Zo af en toe lees ik iets wat Geert een week later twittert of in de krant laat zetten.
Overigens is dat geen recente observatie, dat is al veel langer aan de gang.

Stormageddon | 08-11-15 | 01:42

edelweiss | 08-11-15 | 01:36
Het is tegenwoordig zo, dat elke politieke partij wel een andere partij heeft die elkaar angstvallig in een wurggreep houden. Daar komt niemand tussen, want angst voor de kiezer. Terwijl elke kiezer weet dat die dag toch wel komt.

Graaf van Egmont | 08-11-15 | 01:41

Ongeblustekalk | 08-11-15 | 01:29

JIJ doet MIJ tekort Kalkje!

Waar komt dat flaming vandaan? Geef ik een keer een onderbouwd commentaar (waar je het niet mee eens hoeft te zijn).
Kom jij met: "Ik neuk jouw moeder in haar kont met jouw vriendin en haar hond 100 keer!!"
Of zoiets woestijn-achtigs! "Wat jij mij praten man!"
Je klinkt als een .....

Is dit de manier waarop je wilt converseren?

Jovcho | 08-11-15 | 01:37

Ongeblustekalk | 08-11-15 | 01:29
Niet slecht. Zelf was ik meer van Middle of the Road, je weet wel dat lekkere blonde wijf met lange benen in haar hotpants. En dat gheyle stemmetje mmmmmhh

Graaf van Egmont | 08-11-15 | 01:37

Feynman 00:19

Ik snap er niets meer van . Ik lees elke dag die Bild zeitung...... maar het zal wel weer niets worden.
had al hoop op Seehofer , maar ook hij trok weer bij. Helaas , pinda käse.

edelweiss | 08-11-15 | 01:36

Tot er verkiezingen aankomen ... dan net ervoor weer strenger voor de publieke opinie ... tot een pro Europa unie coalitie weer gevormd kan worden, en dan weer 4 jaar lang van lente t/m herfst de deuren wagenwijd open.

mysteryposter | 08-11-15 | 01:34

Jovcho | 08-11-15 | 01:28
Ja, ik vond ook al dat ze er vroeg bij was. Moslima? Uitgehuwelijkt? Vragen, vragen, vragen

Graaf van Egmont | 08-11-15 | 01:33

Allemaal toneelstuk voor de buhne ... nu strenger worden omdat het toch winter wordt en de stromen afnemen, en straks weer de teugels laten vieren als het voorjaar begint.

mysteryposter | 08-11-15 | 01:31

Feynman | 08-11-15 | 01:19
..
Welke video?

Jovcho | 08-11-15 | 01:30

Graaf van Egmont | 08-11-15 | 01:20
Dat ie jouw vriendin geneukt heeft in 1990, terwijl jij op wacht stond en je plicht deed. Wachtlopen is goed, maar kijk altijd een paar keer om.

Heel knap van hem. Alsof ik mijn geboortedatum helemaal juist geef!
Dus hij heeft als pederast mijn toenmalig vriendinnetje geneukt? Vuile PEDO!

Jovcho | 08-11-15 | 01:28

Ondanks alle ellende die op ons af komt vind ik het altijd wel leuk om te zien dat een leider zijn of haar hand volledig overspeelt. Obama is er zo een en nu Merkel ook.

Graaf van Egmont | 08-11-15 | 01:27

Jovcho | 08-11-15 | 01:16
Dat ie jouw vriendin geneukt heeft in 1990, terwijl jij op wacht stond en je plicht deed. Wachtlopen is goed, maar kijk altijd een paar keer om.

Graaf van Egmont | 08-11-15 | 01:20

edelweiss | 08-11-15 | 01:06
Jovcho | 08-11-15 | 01:09
Ook voor u: Merkel haar CDU/CSU is gedraaid en Thomas de Maizière CDU is niet teruggefloten, maar in onderhandeling met coalitiepartner SPD. Zie de video uit
Feynman | 07-11-15 | 23:25
Om het uit eerste hand, Thomas de Maizière zelf, te horen.

Feynman | 08-11-15 | 01:19

-weggejorist-

Jovcho | 08-11-15 | 01:16

edelweiss | 08-11-15 | 01:06
Dat denken helaas meer kranten en reaguurders. Helaas. Zie:
Feynman | 07-11-15 | 23:25

Feynman | 08-11-15 | 01:16

-weggejorist-

Jovcho | 08-11-15 | 01:16

@Ongeblustekalk

Waar heb jij het over?

Jovcho | 08-11-15 | 01:15

@Jovcho | 08-11-15 | 00:57
Zeikert. In 1974 heb ik je van de schommel geslagen en in 1990 jouw vriendin geneukt. Zeurpiet

Ongeblustekalk | 08-11-15 | 01:12

@edelweiss
Merkel heeft dat filmpje van Thatcher gezien en dacht opeens: "Nein, zhe lady vil not zhange"

Jovcho | 08-11-15 | 01:09

Dat met de grote blonde leider , foei Feynman , dat valt mij tegen van u .

Trouwens , het hele stuk klopt niet, dat had hij/zij toch moeten weten ?
De Maziere is terug gefloten , het gaat niet door.

edelweiss | 08-11-15 | 01:06

Stormageddon | 08-11-15 | 00:29
mooi man ;-) als Wilders hier dus reaguursels er uit pikt voor politiek beleid zijn "we" groter dan gedacht; "we" bepalen dan helemaal nu een klein beetje het beleid daar VVD, PvdA en CDA overduidelijk weer van Wilders dingen overnemen nu zelfs hun achterban begint te morren. rest ons dus nu alleen nog D66 te infiltreren.

verbanden | 08-11-15 | 01:04

Ik hoor het mijn moeder nog zeggen:"Je leek wel een kindje uit Biafra!"

Ik ben geboren in 1970 en ik was toen twee jaar en had de ziekte van Pfeiffer, redelijk zeldzaam.

Doodziek was ik, een half jaar lang. Hoge koorts en zo mager als een lat, vandaar de uitspraak van mijn moeder dat ik leek op een kind die toentertijd op de televisie was. Vermagerde, hongerige, tot de dood veroordeelde kinderen in toenmalig Biafra (tegenwoordig Nigeria).

Alle hippies in die tijd werden verscheurd door de beelden die ze zagen op TV. (terecht, want het is ook verschrikkelijk om te zien)

Dus kwam west Europa met de oplossing. Wij helpen Afrika.

Ontwikkelingshulp in alle vormen. En de grootste vorm, gezondheidszorg!
Wij hebben ervoor gezorgd dat Afrikanen niet meer bij bosjes dood gingen. Een nobel streven.

Dat hebben we ook in andere continenten gedaan. Midden Oosten, zuid Amerika, Azië, etc.

Heel nobel, maar we hebben deze landen ook met een probleem opgezadeld.
Het klinkt hard en het is ook hard.
De bevolking in al die landen groeit. Groeit harder dan die landen (onder eigen bewind) aan kunnen, met als gevolg dat die bevolking zijn heil ergens anders zoekt.

Allemaal heel logisch en allemaal heel terecht! Als ik een jonge afrikaan zou zijn, zou ik het ook proberen.
Een beter leven. Wie wil dat niet?

"Wij" hebben deze situatie gecreëerd! (of beter, die hippie generatie voor ons heeft dit gecreëerd)

Nu moeten wij als westerse civilisatie een hele harde keuze maken. Beschermen we onze welvaart? of laten we die welvaart gaan, omdat we moreel ons verplicht voelen om alles te delen met "arme lui"?

Ik moet steeds denken aan de discussie over veiligheid in de film "A Few Good Men", waarin het verschil tussen de mensen die in vrijheid leven en dus een moreel oordeel kunnen vormen over anderen en de beveiligers van die vrijheid die genoten wordt door die mensen scherp wordt verwoord door Col. Jessep. Ik haal de specifieke details van de film er even uit, zodat de kern van zijn betoog over blijft. "Als je in vrijheid wil blijven leven, heb je klootzakken nodig die die vrijheid bewaken!"

"Son, we live in a world that has walls, and those walls have to be guarded by men with guns. Who's gonna do it?
I have a greater responsibility than you could possibly fathom. You have the luxury of not knowing what I know. My existence, while grotesque and incomprehensible to you, saves lives. You don't want the truth because deep down in places you don't talk about at parties, you want me on that wall, you need me on that wall. We use words like honor, code, loyalty. We use these words as the backbone of a life spent defending something. You use them as a punchline. I have neither the time nor the inclination to explain myself to a man who rises and sleeps under the blanket of the very freedom that I provide, and then questions the manner in which I provide it. I would rather you just said thank you, and went on your way, Otherwise, I suggest you pick up a weapon, and stand a post. Either way, I don't give a damn what you think you are entitled to."

Jovcho | 08-11-15 | 00:57

@ Stormageddon | 08-11-15 | 00:29
Met een (groot) deel van je analyse ben ik het wel eens.
Nee, misschien kan de PVV uiteindelijk geen potten breken, maar een alternatief is er niet en met een stem op de PVV zou ik nu in elk geval het idee hebben dat ik IETS deed aan de massa-immigratie waarvan ik het idee heb dat die ons land kapot maakt.
Verder geloof ik wel in de welgemeende, goede bedoelingen van Wilders. Volgens mij gaan de ontwikkelingen hem echt aan het hart en maakt hij zich écht zorgen.
*Out. Truste*

Lewis | 08-11-15 | 00:35

Merkel dreigt tegenwoordig met oorlog als iemand de grenzen wil sluiten.
www.ft.com/intl/cms/s/0/0a6435a4-83d4-...
Ze is volledig van het padje en kan beter achter de geraniums gaan zitten.

--sql error-- | 08-11-15 | 00:35

@Robhal | 08-11-15 | 00:21
Voor de oorspronkelijke bevolking zijn die mensen gif. We moeten natuurlijk niet willen dat europa een smerige dna teringzooi wordt.
Als je inferieur bent, blijf daar.

Ongeblustekalk | 08-11-15 | 00:33

@Lewis | 08-11-15 | 00:09
De PVV is geen partij maar een persoon met een groep getrouwen. Niks mis mee, maar dat past slecht in de huidige staatkundige volksvertegenwoordiging (die compleet verrot is en aan revisie toe is, maar dat is een ander verhaal).
Wilders gaat niks veranderen. Ten eerste omdat er geen coalitie mogelijk is. Niemand blieft hem nog. VVD en CDA hebben het een keer geprobeerd, gaan ze niet nog eens doen, ongeacht of het hun eigen schuld is en Wilders wellicht gelijk had. Dat is het punt niet, het punt voor VVD en CDA is dat Geert het spel niet meespeelde.
Ten tweede omdat Geert op de meeste dossiers ook geen idee heeft en met gedachten en oneliners de krant haalt die hij (of Martin Bosma of medewerkers) de week ervoor in deze en andere panelen heeft gelezen. Sommige dingen hebben we nog nooit eerder van hem gehoord, zoals het referendum en nu opeens is hij groot voorstander en oppert ideeën daarover in de VK die hier al veel eerder zijn geplaatst.
Ideetjes opdoen in de samenleving is best, maar het begint wel op te vallen dat ze vaak te traceren zijn naar reaguursels. Lijkt me geen basis voor een regering. Al denken sommigen daar misschien anders over. Geert gaat niks veranderen. Die blijft gewoon tot z'n 67e in de kamer en dan met pensioen. Waarna de PVV wordt opgeheven. Dat is het grote plan en niks anders.

Stormageddon | 08-11-15 | 00:29

-weggejorist-

Robhal | 08-11-15 | 00:21

De huidige asielstroom problematiek is niet te vergelijken met de Molukkers, die in de jaren vijftig naar Nederland werden gerepatrieerd. Deze groep veel kleiner en vaak al bekend met de Nederlandse gebruiken en cultuur heeft afgezien van de woede uitbarstingen van jongeren in de jaren zeventig, dir resulteerden in ernstige gebeurtenissen (de diverse kapingen) altijd deel van de samenleving uitgemaakt. Al was hen voorgespiegeld door de Nederlandse overheid, dat hen vrij en onafhankelijke republiek de bedoeling was. We hebben thans te maken met een onaanvaardbare instroom van mensen, die geen band met ons land hebben of zullen krijgen anders dan via uitkering e.d

Robhal | 08-11-15 | 00:21

Eurotokkie | 07-11-15 | 23:06
Jouw zwijgen is illustratief voor het antwoord van de hedendaagse politiek. Nihilistisch en zonder antwoord op een van de grootste vraagstukken die ongetwijfeld de geschiedenisboeken ingaat. Wel schuren en ridiculiseren, maar als er jou gevraagd wordt om een oplossing blijft het stil. Daar waar je andere oplossing als non-oplossingen neerzet. Scheer je weg.

sterke koffie | 08-11-15 | 00:16

@Lewis | 08-11-15 | 00:05
Eh, nee.
Wel dat je veilig bent op straat.

Ongeblustekalk | 08-11-15 | 00:15

@ Desmoulins | 08-11-15 | 00:04
Misschien. Ik kan me ook voorstellen dat het mensen zijn die keihard tegen bepaalde aspecten van Wilders zijn aangelopen die ze niet meer konden verdragen.
Zo'n Van Klaveren lijkt me wel een geschikte, inhoudelijk sterke kerel.
Maar ik zou me er beter in moeten verdiepen om er een goed beeld van te krijgen. Vooralsnog is de PVV ondanks alles natuurlijk de enige partij waarvan je kunt verwachten dat die wezenlijk iets kan veranderen.

Lewis | 08-11-15 | 00:09

@ Ongeblustekalk | 07-11-15 | 23:58
Nou hè.
Luister eens, jij tikt dit:
'@Lewis | 07-11-15 | 23:26
Lekker he, dat tempo waarin dingen verslechteren. Niet fucken met germanen, kutvluchtelingen, waar bemoeien die lui zich mee?'
Misschien kun je me anders nog even uitleggen waar dat dan op slaat?

Lewis | 08-11-15 | 00:05

blauwe zander | 07-11-15 | 23:47
Je geeft het antwoord al in je eigen tegel. Omdat zonder een gericht schot een hek vrij weerloos is. De combinatie werkt, niet haar losse onderdelen.

Waarbij de consequenties van het negeren van landgrenzen en lokale wetgeving belangrijker zijn dan een extra fysieke barrière. Voor de goede orde, ik vind uitzetten humaner dan neerschieten, we zijn tenslotte de DDR niet.

Je hebt eigenlijk vier principeveranderingen nodig. 1) Strafbaar stellen, opsporen en detineren van illegalen. 2) Net zo lang detineren van illegalen totdat hun eigen land ze afneemt. 3) Europees handelsboycot tegen landen die hun eigen onderdanen niet terugnemen. 4) Een uitstroom van illegalen die groter is dan de instroom.

Anders blijf je binnen een hoog hek achter met een groeiende grote populatie illegalen.

Feynman | 08-11-15 | 00:04

@Lewis | 07-11-15 | 23:43

Bontes hebben ze al buiten geknikkerd of in ieder geval in zo'n soort positie gebracht dat hij uiterlijk tot aan de verkiezingen aanblijft. VNL is PVV-light; een partij ontstaan uit rancune van machtswellustige ex-PVV'ers die geen enkel geduld hebben en louter dankzij de PVV überhaupt in de Kamer zitten.

Desmoulins | 08-11-15 | 00:04

@blauwe zander | 07-11-15 | 23:47
Owjee, ben je militair geweest?
Dan ben je toch een stuk tuig?

Ongeblustekalk | 08-11-15 | 00:04

@tipo | 07-11-15 | 21:39
Wilders is simpelweg een van de weinigen in de kamer met een oplossing die tenminste concreet wordt gebracht. Dat kunnen we van dit rariteitenkabinet niet zeggen. Die ontkennen nog steeds dat er uberhaupt een probleem is.

Min-of-meer | 08-11-15 | 00:03

Ik hoop echt dat Duitsland=Europa omdraait, kan er misschien een eind komen aan die georkestreerde idioterie van de gutmensch.

Acidbrain | 08-11-15 | 00:02

Min-of-meer | 08-11-15 | 00:00
"stekker uit de stofzuiger die de Europese asielmachine '
Stofzak moet toch een keer volzitten.
En dan?
Hallo? Den Haag? Brussel?

kloopindeslootjijook | 08-11-15 | 00:02

@Dhr. de Wit | 07-11-15 | 23:25
Kan iemand alsjeblieft de stekker uit de stofzuiger die de Europese asielmachine heet halen?

Min-of-meer | 08-11-15 | 00:00

vanvandaag | 07-11-15 | 23:56
Eurotokkie meldde zich ook...."Of sociale zaken misschien iets voor hem was"
Hoe is dat eigenlijk afgelopen ?

vanvandaag | 07-11-15 | 23:59

@Lewis | 07-11-15 | 23:39
Dat is erg lief van je.

Ongeblustekalk | 07-11-15 | 23:58

@Swaan | 07-11-15 | 23:57
Een hoop gezelligheid en lekkere spekkoek?

Of in ieder geval een hoop gezelligheid.

Nacho_Vidal | 07-11-15 | 23:58

@ kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:45
Hoe betrouwbaar De Hond altijd is weet ik niet, verder zie ik geen details over de peiling, je kunt de resultaten dus net zo prestenteren als je wilt.
Dat gezegd hebbende: ik kan me heel goed voorstellen dát de partij voor veel mensen een aantrekkelijk alternatief is.

Lewis | 07-11-15 | 23:58

Wat de Molukkers betreft: De macht van de Nederlanders was voorgoed voorbij in Indië, dus de Molukkers een eigen staat geven zat er niet in. Het zelf willen vechten voor een eigen republiek, wat de (voornamelijk Christelijke) Molukkers graag wilden, zou hun ondergang betekend hebben. De regering leek het daarom verstandig de militairen met hun gezinnen naar Nederland te brengen in de verwachting dat de Verenigde Staten van Indonesia uiteindelijk genoeg perspectief voor de Molukkers zou bieden om terug te keren. Zoals we allen weten liep het anders.

Swaan | 07-11-15 | 23:57

@Lewis | 07-11-15 | 23:20

Eventueel voor werk naar Hongkong, optie is er, en anders naar de VS of Israël. Ik wil echter ook het liefst In Nederland blijven. Is en blijft toch ons land.

Desmoulins | 07-11-15 | 23:56

Maria.1 | 07-11-15 | 23:40
Er was al iets "gekozen" wie en welke post (en) , dat weet ik niet.

vanvandaag | 07-11-15 | 23:56

blauwe zander | 07-11-15 | 23:47
"om de vijand bij het naderen van onze grenzen aan gort te schieten ."
Wat is 'de vijand' eigenlijk? Mensen met teveel macht en geld die onderling ruzie maken. De gewone bevolking wil niets met oorlog te maken hebben, die wil met rust gelaten worden. Nou ja, behalve bij de nieuwe release van Call of Duty dan.

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:54

@Maria.1 | 07-11-15 | 23:49
Pijpen...

Van die dingen die onder je huis liggen weejewel.

Nacho_Vidal | 07-11-15 | 23:54

@bdn01 | 07-11-15 | 23:21
leuk bedacht hoor maar je valt net als een aantal reacties op de volkskrant site alleen de persoon aan. en daar ging het artikel niet over. kom eens met een aantal issues die je zou hebben met de inhoud? ik las erg veel oneliners als "een mans partij", "dictator" en "wilders is een gevaar voor de democratie". tuurlijk is dat wat hij zegt voor eigen gewin, maar dat lijkt me eigen aan datgeen wat politieke partijen doen. heb je vandaag aan Buma gezien. inhoudelijk is/ was het geen raar plan lijkt me; samen te vatten in het volk dichter bij de politiek en de politiek dichter bij het volk. of je het nu met hem eens bent of niet, ook dit is democratie.

verbanden | 07-11-15 | 23:52

blauwe zander | 07-11-15 | 23:47
"om de vijand bij het naderen van onze grenzen aan gort te schieten ."
Ze zien vluchtelingen niet als vijand. Duh.

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:51

@Nacho_Vidal | 07-11-15 | 23:48
.... grijpen, knijpen.

Maria.1 | 07-11-15 | 23:49

Lewis | 07-11-15 | 23:43
"je stem écht zoden aan de dijk"
Nou, VNL en PVV samen als de VNL ook nog eens extra 20% bij het CDA en en 39% van de VVD wegtrekt.. Je zou bijna gaan denken dat er over is nagedacht.

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:49

@Dhr. de Wit | 07-11-15 | 23:42
Tijpen rijmt op.....

HA HA

Nacho_Vidal | 07-11-15 | 23:48

Hekken en prikkeldraad zou allemaal niet helpen wordt gezegd hierboven,nou vraag ik me af waarom
is er 18 maanden van mijn jeugd gestolen en waarom moest ik schutter 1e klas worden in mijn verplichtte militaire diensttijd juist ja om de vijand bij het naderen van onze grenzen aan gort te schieten .

blauwe zander | 07-11-15 | 23:47

Zo'n tijdelijk opvangcentrum op loopafstand van klein winkelcentrumpje hier. De mannen, ik zag vrouwen noch kinderen, in groten getale daar aan het rondzwermen. Dit was voorlopig de laatste keer dat ik daar kwam. Ik voel me, als vrouw, ernstig geïntimideerd en onveilig door die onbescheiden en hondsbrutale blikken.
Frau Merkel, sterph

libidoos | 07-11-15 | 23:46

Lewis | 07-11-15 | 23:43
" van VNL zelf"
Oepsie, maar toch ook van Maurice?

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:45

@ Dhr. de Wit | 07-11-15 | 23:42
Ha!
Iets anders, was verhuizen naar Zuid-LImburg nou nog een optie?

Lewis | 07-11-15 | 23:44

@Lewis | 07-11-15 | 23:37
Sienies it is. Vilein ook.

Dhr. de Wit | 07-11-15 | 23:44

Eurotokkie | 07-11-15 | 23:06
Beste Eurotokkie, ik hoor graag een antwoord op de vraag wat wel een oplossing is.

sterke koffie | 07-11-15 | 23:44

@ kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:41
Moet zeggen dat ik Bontes wel een goeie vind.
Van Klaveren ook trouwens, die vormt ook een goed alternatief.
Alleen, als je wilt dat je stem écht zoden aan de dijk zet lijkt dat toch wat gerommel in de marge. Vergeet niet dat de bron van je cijfers de site van VNL zelf is. Een paar gram zout zijn dus wel op zijn plaats.

Lewis | 07-11-15 | 23:43

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 23:39
"Stalin"
Richt een Stalinistische partij op naar oud model. Misschien heel misschien dat er mensen iets in zien.

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:43

@Vrije Nator | 07-11-15 | 23:36
"Tijpen" is een legitiem, doch zelden gebezigd, woord.
Heb het inderdaad bewust, in vileine stijl, gebruikt.

Dhr. de Wit | 07-11-15 | 23:42

zo...
54% van de PVV naar VNL?

www.vnl.nu/uncategorized/maurice-de-ho...

"VoorNederland (VNL) heeft nu al een potentie van ruim 10 zetels, dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.

Liefst 7 procent van alle kiezers acht de kans groot bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen op VNL te stemmen. Dat is een potentie van 10 a 11 zetels.

Uit de peiling blijkt verder dat liefst 21 procent van de CDA-kiezers, 39 procent van de VVD-kiezers en 54 procent van de PVV-kiezers overweegt te kiezen voor VNL.
"

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:41

@vanvandaag | 07-11-15 | 23:27
Dat gaan de ontwikkelingslanden niet leuk vinden; zelf aan de bak en strenge controles wat er met het geld gebeurt.
Nee, ik prefereer een andere portefeuille.

Maria.1 | 07-11-15 | 23:40

@ Dhr de Wit,

Niveau 13 jarige VMBO kunt u in de normen van de onderwijsinspectie nalezen. Misschien zelf ook nooit verder gekomen?

bdn01 | 07-11-15 | 23:40

@ Ongeblustekalk | 07-11-15 | 23:36
Ik volg je totaal niet, maar vind het wel een vervelende tegel.
Echte vluchtelingen zijn wat mij betreft overiges altijd welkom, heb ik hier altijd al verkondigd.

Lewis | 07-11-15 | 23:39

Stel: Stalin zou zich voor dit probleem gesteld zien, en hij zou de instroom willen stoppen, wat zou hij dan doen? Hij zou alle migranten opsluiten en ze laten verhongeren. Is dat erg? Volgens Stalin zelf niet: "één dode is een tragedie; een miljoen doden is statistiek". Nu wil ik hiermee niks suggereren, het is maar een gedachtenexperimentje.

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 23:39

@ Vrije Nator | 07-11-15 | 23:36
Tijpen is lekker ouderwetsch en straalt iets sienies uit.
Dat, of de y op de typemachine van mevrouw De Wit is stuk.

Lewis | 07-11-15 | 23:37

@Lewis | 07-11-15 | 23:26
Lekker he, dat tempo waarin dingen verslechteren. Niet fucken met germanen, kutvluchtelingen, waar bemoeien die lui zich mee?
Ik zal me persoonlijk bemoeien met groot-amsterdam als die slagader zich leegklopt.

Speech van Geert, 2017.

Ongeblustekalk | 07-11-15 | 23:36

@Dhr. de Wit | 07-11-15 | 23:33
Haha, tijpen... Ik moest gniffelen. Chapeau.
(Ik ga er maar even van uit dat het om een bewuste fout gaat om bdn01 nog even extra te kakken te zetten)

Vrije Nator | 07-11-15 | 23:36

Interessant verhaal mijn beste Feynam. Maar het gaat hier maar over 1 ding: "realpolitiek" En zoals Derk Jan Eppink al in een column in de Volkskrant schreef (hulde aan die dode bomen krant krant dat ze een ander geluid afdrukken) de EU is bezig met beloftenpolitiek ipv realpolitiek. En dat zal ons, indien we niks ondernemen, nekken.

Basil Fawlty | 07-11-15 | 23:35

Wil eigenlijk wel weten hoe VN in de peilingen qua groei eigenlijk tov de PVV staat. Niet dat dat meteen iets zegt over de inhoud, maar toch. #Goegelen gaat#

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:33

@bdn01 | 07-11-15 | 23:21
"niveau 13 jarige VMBO"? Wat is dat?
Het meest lollige is dat je zelf niet eens een coherente tegel kan tijpen. Tokkie.

Dhr. de Wit | 07-11-15 | 23:33

Neil_ Skywalker | 07-11-15 | 22:46
U bent onterecht overgeslagen in de aanhef van
Feynman | 07-11-15 | 23:25

Feynman | 07-11-15 | 23:32

bdn01 | 07-11-15 | 23:21
het idd zou niets verbazen als VoorNederland een flink aantal PVV-ers gaat overnemen. Geert heeft wel erg veel oneliners idd. Moet ie niet zoveel doen. De feiten spreken toch wel.

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:28

@bdn01 | 07-11-15 | 23:21
Als een hek niet helpt (hek in de breedste zin van het woord: geen verblijfstatus, geen gratis geld, geen onderdak, etc.), dan zijn we de sjaak. In dat geval neem ik er nog één, met uw welnemen.
Als we dan toch Wild West toestanden krijgen, kun je het maar beter op een zuipen zetten. Totdat het niet meer mag van de imam.

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 23:28

Maria.1 | 07-11-15 | 23:25
Daar hebben we als eens eerder over gesproken.
Jij zou minister van ontwikkelingshulp worden; dat was het toch ?

vanvandaag | 07-11-15 | 23:27

Desmoulins 23:06 heeft gelijk (en Eurotokkie 22:55 met hem): wat hier tien jaar geleden aan pessimistische visie werd neergekalkt en als doemdenkerij gebrandmerkt, is slappe koffie vergeleken bij wat nu geserveerd wordt.
.
Als beleidsvoerders openlijk radeloos zijn, zoals in België, waar de voorzitter van de grootste partij een open brief heeft geschreven aan de Europese conservatieve fractie, en z'n staatssecretaris in de krant zegt: 'De situatie is onhoudbaar. On-houd-baar.' - tja, dan is het verdomde moeilijk om zelf niet te panikeren.
.
Alleen een ramp kan ons nog redden. Ik vind het heel erg om zoiets cynisch te moeten schrijven, maar ik denk werkelijk dat alleen een shockeffect - een aanslag met honderden doden, een vuile bom, het uitschakelen van een prominent figuur, you name it - misschien, heel misschien nog een domino-effect kan veroorzaken waardoor 'leidende figuren' steunend op elkaar hun ruggengraat terugvinden. Waarmee we niet gered zijn, hoogstens nog niet helemaal gedoemd. Prettige avond verder.

Aardbewoner | 07-11-15 | 23:27

@ Ongeblustekalk | 07-11-15 | 23:22
Ik hoop dat je gelijk hebt. Zou er echt niet mee zitten als zou blijken dat ik me heb aangesteld.
Maar als ik kijk naar de buurten die ik ken waar moslims al in de meerderheid zijn, naar de demografische ontwikkelingen en naar de aantallen die er nog aan lijken te komen, dan vrees dat ik moet concluderen dat *jij* nogal naïef bent. Maar nogmaals, ik krijg van harte ongelijk.

Lewis | 07-11-15 | 23:26

@La Bailaora | 07-11-15 | 21:31
De Grieken hebben geen geld maar willen wel graag ons geld weggeven door de sluizen helemaal open te zetten.
En wéér worden er kinderen ingezet als chantagemiddel, om doodziek van te worden. Die kinderen kiezen er zelf niet voor om in gevaarlijke rubberbootjes op open zee te stappen. Misselijkmakend!
secure.avaaz.org/en/greek_fence_en_2/...

Dhr. de Wit | 07-11-15 | 23:25

jack and friends | 07-11-15 | 21:35
MoetDatNou? | 07-11-15 | 21:48
CJansen | 07-11-15 | 21:55
CoffeePatch | 07-11-15 | 21:55
Merkel haar CDU/CSU is om, Kabinet Merkel III nog niet. Ik snap de verwarring die ik gezaaid heb. Laat ik een poging doen orde in deze chaos te scheppen.

Merkel (CDU/CSU) zit een Merkel III coalitie voor van CSU/CDU en SPD. Tot nu toe hebben we een "Wir schaffen das" houding gezien. In goed overleg met de SPD is besloten dat kansarme asielzoekers uit Balkanlanden minder rechten kregen.

Daarna ging het los dat Thomas de Maizière (Protocollair de nummer twee van CDU) liet weten dat Syriërs teruggingen in rechten. Er wordt gemeld dat hij zich versproken heeft, en zijn woorden terugneemt. Maar dat klopt niet. Kijk de video maar.

Thomas de Maizière geeft NA deze affaire aan dat het gesprek met SPD nog loopt, en er eerst een coalitiebesluit moet komen. Andreas Scheuer CSU herhaalt daarna ook dat rechten van Syriërs beperkt moeten worden. Video: www.welt.de/politik/article148560398/D...

Het beeld dat alleen de minister zich versproken heeft klopt niet, aangezien een staatssecretaris hetzelfde standpunt ingenomen heeft. Dan zouden er minimaal twee de fout in zijn gegaan. Ook het beeld dat de minister zijn nieuwe standpunt heeft verlaten klopt niet, aangezien hij aangeeft met die standpunt in onderhandeling te zijn met de SPD.

CSU/CDU heeft dus al gedraaid, en de SPD gaat nog een even theatraal tegensputteren. SPD zegt volgens de telegraaf dat de keutel van tafel is, maar dat zegt de minister totaal niet in de video hierboven.

Precies hetzelfde procesverloop heb ik gezien met de Duitse beslissing over Balkanvluchtelingen, die wel op steun van de SPD kon rekenen, en dus ook al tot een coalitiebesluit is gekomen. www.nrc.nl/next/2015/11/7/na-lange-ruz...

Het is daarom heel interessant dat de CDU/CSU op de avond van dat compromis over onder andere de groep Albanezen de nummer twee minister uit de partij overstag laat gaan over de groep Syriërs en (NA teruggefloten te zijn door coalitiepartner SPD) nog steeds meldt dat zijn doelstelling een verdere beperking van rechten is.

Dat is een hele vreemde manier van onderhandelen binnen een coalitie, een akkoord bereiken om direct erna half binnen, half buiten die overeenkomst door te onderhandelen. Je breekt net niet een contract open, maar het was netter geweest beide zaken samen te bespreken.

Bij de laatste federale verkiezingen hebben de FDP liberalen in de 5% kiesdrempel net niet gehaald. Volgens de peilingen hoeft dat niet herhaald te worden en staat de AfD op 7%. Een kabinetscrisis is SPD ongewenst, aangezien er 12% van de zetels niet meer naar de coalitie kan gaan. www.spiegel.de/politik/deutschland/afd...

Feynman | 07-11-15 | 23:25

Zullen we onze eigen partij maar oprichten dan?! Een échte volksvertegenwoordiging? De meeste mensen zijn het zat!

Maria.1 | 07-11-15 | 23:25

Eurotokkie | 07-11-15 | 23:06
Dus, uiteindelijk is het geharrewar tussen machten en geld en geloven daarginder de oorzaak dat mensen hierheen komen. Dat geharrewar is dodelijk voor Aghmed met de pet. Conclusie: geharrewar over geld, geloof en macht is niet goed voor de mensheid. Dan stellen we voor dat ze daar mee moeten stoppen. Makkelijk gezegd. Doen ze niet. Want eigenbelang. Of zoiets. Desnoods ten koste van anderen.

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:24

Het is EU beleid om de Aziatische/Afrikaanse medemens op te nemen binnen Europa. Niet slechts de aantallen van nu. Ook niet het tienvoudige, maar denk aan tig-voudige aantallen.
Dit beleid is de uitwerking van de Coudenhove-Kalergi plan. Google eens, lees en huiver

Obstiné | 07-11-15 | 23:23

@Lewis | 07-11-15 | 23:08
Stel je niet aan. Het aantal moslims is veel te klein om ook maar iets te laten bewegen.
Als signaal functie zijn die mensen prima om de doorgeschoten vrouwenrechten aan de kaak te stellen, want dat gaat nergens over.

Ongeblustekalk | 07-11-15 | 23:22

Eurotokkie | 07-11-15 | 23:06
Grenzen dicht is niet de oplossing? Grenzen zijn er niet voor niks. Het geeft niet alleen een markering van land aan, welvaart, cultuur, gebruiken, normen, waarden, wetten, taal. Als je geen grenzen handhaaft, wat is dan wel de oplossing beste Eurotokkie.

sterke koffie | 07-11-15 | 23:22

Grote Blonde Leider is teveel eer. Na dat opstelletje in de Volkskrant van gisteren, niveau 13 jarige VMBO, heeft die halvegare helemaal voor mij afgedaan. Geert heeft, zonder het zelf in de gaten te hebben, want te dom om te poepen, niet eens in de gaten gehad dat hij door de slinkse rakkers van de VK totaal te kijken is gezet. Normaal gesproken beschermt de redactie je tegen dit soort misstappen. Alleen het reaguurdersvolk heeft dat ook niet door. Ondertussen loopt het vluchtelingenprobleem alleen maar verder uit de klauwen. Het Hongaarse hek mag dan voor de Hongaren helpen, want geen enkele vluchteling wil daarheen maar alleen doorheen of omheen, niet voor ons of Duitsland.

bdn01 | 07-11-15 | 23:21

@ Desmoulins | 07-11-15 | 23:14
Waar wou je heen? In Amerika en Canada gaat het (een stuk langzamer, maar toch) dezelfde kant uit, Australië kom je denk ik echt niet zomaar meer in.
En dan nog. Ik begrijp de neiging om te emirgreren heel goed, laat mijn eigen gedachten er ook wel eens over gaan, maar daar ik dan toch te veel Nederlander voor.

Lewis | 07-11-15 | 23:20

@Lupuslupus | 07-11-15 | 22:09
Goed idee. Daar mogen wat mij betreft ook de mensen heen die met welkomstbordjes hebben gewapperd.

Dhr. de Wit | 07-11-15 | 23:19

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 23:14
" sluiten van de grenzen een onontkoombaarheid"
En dat is ook precies wat we niet horen. Of je nou wil dat er geen, 10, 100, of een miljoen vluchtelingen komen; wat doe je als het echt echt echt vol zit. Daar horen we niets over. Zolang we daar niets over horen krijgen mensen daar een overstromingsgevoel bij want het gaat maar door.

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:17

De grenzen gaan hoe dan ook dicht, geen ontkomen aan. Het maakt niet uit of Wilders dat wil, of dat Rutte het niet wil. Of het sluiten van de grenzen helpt, maakt helemaal niet meer uit. De instroom duurt voort en is niet te verwerken. Het is gewoon niet te doen. En daarom gaan de grenzen dicht, ongeacht wat je daar nou van vindt. De open grenzen politiek is op haar grens gestoten.
Onder druk van de toenemende chaos zal het sluiten van de grenzen een onontkoombaarheid blijken.

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 23:14

@Lewis | 07-11-15 | 23:08

Dat is onverteerbaar mijn beste, maar gezien de huidige stand van zaken een realistisch toekomstbeeld.
Ik vrees echter ook dat er nog maar twee opties zijn...
Mijn hoop ligt op een politieke koerswijziging die heel Europa zal doen ontwaken. Blijkt dit dit voor de komende vijf jaar niet realiseerbaar, kies ik ook voor een toekomst buiten Europa of in ieder geval buiten Noord-Europa.

Desmoulins | 07-11-15 | 23:14

Wel @Eurotokkie: the floor is yours. Ik hoor graag van u hoe we het dan gaan fixen. Verras mij.

Sjefke7807 | 07-11-15 | 23:10

@ Desmoulins | 07-11-15 | 23:06
Dat of een burgeroorlog.
Allebei afschuwelijke scenario's, maar een islamitisch Europa zal voor de meesten (inclusief mezelf) toch echt het ergst zijn.

Lewis | 07-11-15 | 23:08

@Van Duyvenbode | 07-11-15 | 22:57

PC-Dictatuur.
Politiek gedreven door wensdenken en valse emoties.

Desmoulins | 07-11-15 | 23:07

prakkie | 07-11-15 | 22:56
Rutte is zo'n liberaal die denkt dat een onzichtbare hand het voor hem gaat oplossen, en die alleen maar goede dingen doet. Het gaat vanzelf allemaal goedkomen. Dan hou je schone handen, kun je lekker zorgeloos regeren.
Dat is de makke van die VVD-ers, het lijkt soms of ze geen geweten hebben. Terwijl de kwaliteit van onze samenleving ergens op gebaseerd is. En niet alleen op liberalisme. Onze huidige samenleving is heel langzaam tot stand gekomen. Tot aan u, dat wat Fortuyn de moderniteit noemde. Het is niet perfect, maar we werken eraan. Dus er valt wel degelijk voor iets op te komen. Dat heeft geen landgrenzen of huidskleur, maar het is er wel.

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 23:07

prakkie | 07-11-15 | 22:58
Je kunt de grenzen wel dichtgooien maar de stroom zal niet verminderen, uiteindelijk komen er beelden met kinderen die in de vrieskou moeten slapen en niemand wil dit op zijn geweten hebben.
Natuurlijk is het makkelijk om van de zijlijn te roepen grenzen dicht zoals de Heer Wilders maar nogmaals dit is niet de oplossing.

Eurotokkie | 07-11-15 | 23:06

Zonder interne grensbewaking blijft de invasie voortduren.
Het is ook een leugen dat de oorlog in Syrië de oorzaak is voor de huidige influx; men komt vanuit alle streken richting Noord-Europa. Opvallend blijft wel dat het hoofdzakelijk om jonge, islamitische mannen gaat. Het is dan ook hidjra in optima forma.
Eurabië zal nog sneller een realiteit worden dan de grootste doemdenker ooit voor mogelijk had gehouden.

Desmoulins | 07-11-15 | 23:06

@Eurotokkie | 07-11-15 | 22:55 : zie mijn vorige plemp. Geen hond die dat durft. Stelletje lamballen die regeringen. Allemaal!

prakkie | 07-11-15 | 22:58

Kunnen we in ieder geval afspreken dat elke zwetsnek gewoon áf is. En dan doel ik op alle instanties zoals het EC, COA die telkens gevraagd wordt om asiel prognoses en er continu naast zit. Kunnen daar ook namen en toenamen bij gezet worden, identificatie wie zoiets produceert, en kunnen die wellicht een keer op straat geflikkerd worden ipv van met belastinggeld aan het vreten gehouden worden ondanks hun falen. Wanneer wordt er vanuit de media eens gezegd tegen al die nitwits; wij gaan jullie informatie niet meer publiceren want jullie zijn een beetje te dom gebleken. Hoe kun je nou ooit als geheel progressie boeken als dergelijke mis-informatie niet afgestraft wordt met verantwoordelijk nemen,

Koettoerk | 07-11-15 | 22:57

LaatmaarLu? | 07-11-15 | 22:20
Ik laat het met u hopen dat onze volksvertegenwoordigers tot inzicht komen. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald, luidt het gezegde. Maar wat hebben we aan de volksvertegenwoordigers van Nederland vandaag. Ze gedragen zich als marionetten van Brussel. Het enige elementaire beleid dat wordt gemaakt wordt uit Brussel voorgeschreven. Hoe komen dit jaar maar liefst 60.000 mensen ongezien de grens over naar Nederland. Hoe kan dat? Dat is een stad zo groot als Deventer.

sterke koffie | 07-11-15 | 22:57

De tolerantie wordt verabsoluteerd, duldt niets meer boven zich en wordt zo een absolute tyrannie. We leven in een tijd van tyrannieke tolerantie.

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 22:57

@ iVent | 07-11-15 | 22:49
Ik meldde hier laatst al op de radio te hebben gehoord dat er in Griekenland immigranten uit Bangladesh waren gesignaleerd. En uit Congo. De beer is wereldwijd los, zoveel is duidelijk.
Je zóú toch zeggen dat de grootste naïeveling vroeg of laat concludeert dat het zo niet kan en dat er blokkades móéten worden opgeworpen, maar ja... Zou er voor mensen als Samsom, of Pechtold, of Roemer, nou echt geen grens zijn? Een half miljoen asielzoekers? Eén miljoen? Twee? We zullen het vanzelf gaan zien, want als er niets gebeurt gaan we die aantallen vroeg of laat vanzelf halen.

Lewis | 07-11-15 | 22:57

Telkens weer ontbreekt er 1 woord in de verhalen van rutte, merkel en andere politici: HANDHAVING. Steedcs weer faalt hun beleid op dat punt. Handhaving. Handhaving betekent ruggegraat tonen. Vasthouden. Je terrein afbakenen. Tot hier en niet verder. Maar ook: als de vijand dan toch te vergaat, de confrontatie aangaan. Er is er in heel europa niet 1 die dat durft!

prakkie | 07-11-15 | 22:56

Waar is de Koning? Koningshuizen van europa,verenigt u. Ik doe mee!

Kaiser Wilhelm XV | 07-11-15 | 22:55

Alsof je deze trein kunt stoppen.

Eurotokkie | 07-11-15 | 22:55

iVent | 07-11-15 | 22:49
Daar word idd al een paar weken over gefluisterd in Den Haag, en de gebruikelijke partijen willen er niets van horen. De Pvda vind dat het zo'n vaart niet loopt en ook die mensen recht hebben om asiel aan te vragen in Nederland. *sick* De VVD mompelt wel iets bij monde van Zijlstra dat het zo niet langer kan maar goed dat wat Halbe roept kun je ook vergelijken met naar de plee gaan omdat je moet schijten en dat het uiteindelijk slechts een natte scheet was.

jack and friends | 07-11-15 | 22:54

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 22:43
"De linkse domheid"
Het zit iets subtieler waarschijnlijk, of het was vroegah allemaal anders. De SP in 1983:
“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. (…) Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt (…), vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt (…). Zoals nu kan het niet”.
Citaat van de stalinist Theun de Vries bij zijn steun aan het standpunt van de Socialistische Partij zoals verwoord in de brochure Gastarbeid en Kapitaal en de daarbij gevoegde reacties en commentaren, alsook in het partijorgaan Tribune.
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...

"Tegelijkertijd met de Centrumpartij van Hans Janmaat demoniseerde de SP in de jaren tachtig arbeidsmigranten, de zogenoemde “treinladingen met profiteurs” (Tiny Kox, Lekker Fris, november 1992). In de partijnota Gastarbeid en Kapitaal werden “mohammedanen” weggezet als “nomaden en woestijrovers”, afgebrand als zijnde onbeschaafd (eetgewoontes, hygiëne), slaafs (naar de werkgevers toe), en de islam was een “middeleeuwse achterlijkheid”, met “een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt” en “een Fremdkörper in onze samenleving”.
Daarna werd het de SP verboden enkele 1 Mei-vieringen bij te wonen in 1983, en werd de partij door links Nederland beschuldigd van “cryptofascisme”. De Waarheid kopte op 27 april 1983: Een ‘Socialistische’ Partij op jacht naar Janmaat-stemmers. De Anne Frank Stichting brandmerkte de SP als een racistische partij, en leden stapten op."

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 22:54

Naar het schijnt heeft Zuid-Amerika ook ontdekt dat asielaanvragen in Europa loont. Binnenkort kunnen wij boten vol gelukszoeker verwachten op weg naar de stranden van Aruba, Bonaire en Curaçao. Europa (Nederland) is dichterbij dan men dacht, dus zet u schrap!

iVent | 07-11-15 | 22:49

Bij Guy Verhofstadt hangt reclame voor Vluchtelingenwerk Vlaanderen aan het raam.
Ik vermoed dat ik vanaf nu iedere dobberneger die ik tegenkom meteen het juiste adres kan geven, en dan mag die voor eeuwig in zijn riante grachtenpand wonen. Kost en inwoon voor altijd. Hij mag ook zijn familieleden laten overkomen, alle 127.

Nonkel Frituur | 07-11-15 | 22:47

Om de toestroom te stoppen moet het bericht 'vol' de bron bereiken en daar doordringen. Ook bij de landen waar helemaal geen oorlog is. Maar dat bericht is niet voldoende, er moeten ook voorbeelden komen, ben ik bang, voordat de mensenvluchthandelaren stoppen, want he, marktwerking is markwerking, beter voor iedereen, dus die gaan gewoon door tot het echt stopt.

kloopindeslootjijook | 07-11-15 | 22:47

Feynman slaat inderdaad flink de plank mis dit keer.
Volgens mij was het eergister al bekend dat de Duitse minister voor zijn beurt sprak en Merkel alles direct ontkende.

En oja, dat grote blonde leider is inderdaad kinderachtig.

Neil_ Skywalker | 07-11-15 | 22:46

Voorlopig werkt dat hek van Hongarije anders prima. Wat wij hier nu doen staat gelijk aan collectieve zelfmoord. In drievoud. Ik ben het zo ongelofelijk zat! Ik moet machteloos toezien hoe een stel non-valeurs mijn land, cultuur en tradities te grabbel gooit. Oorlogsmisdadigers die hier vrijelijk kunnen rondlopen en NIET kunnen worden uitgezet. Gek zijn ze hier, knettergek! En als dan straks de peop de industrieel formaat ventilator raakt is het; maar, maar... hoe kan dat nou?!? We zagen het niet aankomen etc., enzovoorts, ad infinitum.

Sjefke7807 | 07-11-15 | 22:45

Politici denken dat de kiezers net zo kort van memorie zijn als zij zelf...

RonnieKray | 07-11-15 | 22:44

@domheid regeert | 07-11-15 | 22:35
De linkse domheid is van een destructieve rigiditeit. Het is een ideologie met universele claims, totalitair en collectivistisch tot op het bot. Het is een geseculariseerde religie van de schuld, net zo fanatiek als een apocalyptische secte.

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 22:43

domheid regeert | 07-11-15 | 22:35
Het is wel opvallend dat het wezens zijn met overjarige eierstokken die belang hebben bij busladingen lieve negerkindjes en ander bruinogig tuig.
In dat licht bekeken hebben de mannenbroeders van de SGP het al die jaren niet fout gedaan, vrouwen zijn lief en aardig maar achter het aanrecht en niet achter het stuur.

jack and friends | 07-11-15 | 22:41

@domheid regeert | 07-11-15 | 22:35
Dus toch niet off-topic gelet wat ik zojuist heb neergekalkt.

ProAsfalt | 07-11-15 | 22:40

Off topic maar verdient desondanks ook een Feynman en/of feiten en dan ben ik benieuwd welke feiten eruit voortkomen.

Het onderwerp hetgeen de Nederlandse Propaganda Omroep de hele dag al propageert is namelijk klimaatsverandering veroorzaakt door Ferrari's.

Nu op Nederlandse Propaganda Omroep Twee de wandeling naar Parijs voor de 'klimaat'top.
Het moet toch niet gekker worden dat de Nederlandse Propaganda Omroep een dikke tien minuten op kosten van de belastingbetaler in een apart programma dit soort pseudo wetenschappelijke onzin uitzend?!
Pseudo wetenschappelijk onderzoek hetgeen de NPO/amerikaanse justitie de Aardolie maatschappijen van beschuldigd!
Pseudowetenschap, durven het te noemen terwijl elke persoon op aarde zou moeten weten, is basisschoolkennis, is dat het klimaat al sinds het ontstaan van de aarde verandert want anders zaten wij hier nu niet naar deze achterlijke propaganda te kijken.

ProAsfalt | 07-11-15 | 22:38

Het ziet er bedremmeld uit. De conflicten in Irak, Syrië, Libië, en wellicht binnenkort Egypte, en in nog een hele hoop andere landen in Afrika, zijn niet beheersbaar. De tijd dat Europa de halve wereld controleerde is al lang voorbij. De VS kunnen het ook niet meer bolwerken inmiddels. Kijk maar naar de zooi in Irak, 12 jaar na dato van de inval. De wereld is zwaar instabiel. Maar goed, wat dat betreft dus niets nieuws onder de zon. Sla de geschiedenis er maar op na.

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 22:37

Net als je dacht dat de Duitse zelfhaat niet meer groter kon worden is er weer een linkse muts die Duitsland nog sneller wil vernietigen. Ook alle klimaatvluchtelingen moeten nu een plaatsje kunnen krijgen.
www.tagesspiegel.de/politik/klimawande...
"Wir hätten die Erde schließlich mit verschmutzt, so die Ministerin."

domheid regeert | 07-11-15 | 22:35

Het is allmaal naar de klote. Kan je lullen wat je wilt. Het zal niks meer uitmaken.

McMarx | 07-11-15 | 22:35

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 22:15
Open grenzen. Welk land ter wereld hanteert open grenzen. Ik schrijf het nog maar een keer voordat het in die botte hersenen gaat doordringen. Welk land ter wereld hanteert open grenzen! Nergens ter wereld. Behalve in Europa. bedacht door achterlijke eurofielen in hun heimelijke achterafkamertjes ver weg van het volk. Schengen is leuk bedacht als maakbaarheidsideaal voor intern verkeer van goederen en mensen binnen Europa maar de buitengrenzen zijn zo lek als een mandje. Iedereen kan in en uit wandelen als het maar uitkomt.

sterke koffie | 07-11-15 | 22:34

@VanBukkem | 07-11-15 | 22:09
Terwijl de -nsb- politiek correct gütmenschen vandaag in Utrecht 'Kleur bekennen' www.wilhelminakerkutrecht.nl/cpt_news/...
zijn er in in Nederland welgeteld tien (10) particulieren die een gelukszoeker in huis hebben genomen. www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND...
De linkse 'zwijgende meerderheid' *teiltje * gaat wél de straat op maar is puntje bij paaltje totaal NIMBY.
Dit gaat zo ontiegelijk fout. Ik wil een referendum voor vervroegde verkiezingen.

Botte Hork | 07-11-15 | 22:31

Wauw. Wat een nieuws Feynman. Als dat merkel, nu ineens, zo plotseling, zo snel, honderdtachtig graden gedraaid is, dan moet er iets heel naars gebeurd / besproken zijn in één van de (internationale) achterkamertjes. Nog even en het wordt verstandig om water en blikvoer in te gaan slaan terwijl je Alex Jones luistert. Bah. Wat een enge mensen, wat een rotsituatie, wat een landsbedrog. Let goed op de reacties vanuit onze politieke schijnvertoning, welke zeker gaan volgen op deze draai van der merkel. En niet vergeten; deze mensen brachten u de kindbruidjes in 2015, om afgeplakte sinistere redenen. Blijf luisteren en schrijf het desnoods op als je dingen snel vergeet.

NLvoorwat | 07-11-15 | 22:31

Het enige hek wat werkt is een hek van GEEN geld, GEEN huis, GEEN Miele, GEEN gezinshereniging en bovenal GEEN ruimte voor islam. Maak van Nederland een land waar parasieten niets vinden, niets krijgen, niets mogen en niets te eisen hebben. Dat werkt.

marcoplarco | 07-11-15 | 22:30

@CoffeePatch | 07-11-15 | 22:15
Aha, vandaar dat Geert de pinda, zo boos is op de nederlandse regering.

Ongeblustekalk | 07-11-15 | 22:29

-weggejorist-

Digitaal Smoelwerk | 07-11-15 | 22:28

Lewis | 07-11-15 | 22:22
En dat noemt zich dan 'mythbuster: het was al ijdel, het is nu ook grotesk. Ik ga maar tv kijken. Grmbl.

Aardbewoner | 07-11-15 | 22:25

Een land met streng bewaakte grenzen en sancties die er niet om liegen heeft weinig last van indringers. Wilders heeft gewoon gelijk. Maar als je Wilders gelijk geeft krijg je last met je Twitter vrienden toch?

doskabouter | 07-11-15 | 22:22

@ Aardbewoner | 07-11-15 | 22:17
Snap ik wel, het is ook te makkelijk, maar toch, haal je schouders op.

Lewis | 07-11-15 | 22:22

heldheino | 07-11-15 | 21:39
Inderdaad.
Zou iedereen moeten beamen.

vanvandaag | 07-11-15 | 22:21

Dit probleem moet stap voor stap worden opgelost.
Stap 1: NEXIT

Klik_hier | 07-11-15 | 22:20

Het hek is natuurlijk geen fysiek hek maar een intensieve grensbewaking, onmiddellijke afwijzing van niet-gerechtigden en onmiddellijke uitzetting van illegalen. Dat zal heel effectief zijn.

De Geus | 07-11-15 | 22:20

@sterke koffie | 07-11-15 | 22:05
En dat is idd de situatie. Grenzen keihard dicht en iedere illegaal rap eruit knikkeren, te beginnen met de 1F oorlogsmisdadigers en allen zonder paspoort of identificatie. En voor de anderen, alleen een ontheemdenstatus, geen familie-hereniging (dus die andere 40+ vrouwen, kinderen, neven, nichten niet er tzt ook nog eens bij) en geen half-zacht pappen en nathouden vanwege zieluggg tog: als je hier bent hou jij je aan onze regels. Wil je dat niet, dan ben je ongewenst en dus rapido moven. Het is genoeg geweest.

LaatmaarLu? | 07-11-15 | 22:20

Versobering blijft n vies woord voor ons geacht intellect en een scenario dat zich daarbij aan dient nu Duitschland / Project X wel aan t versoberen en beperken slaat, is dat dóór lopen naar het braafste landje van de EU ons tot het strontputje van west Europa maakt. Zeker nu t riool in Zweden verstopt is geraakt. Nee een hek hoef je niet te bouwen, wel n ander soort hek.

GormSuil | 07-11-15 | 22:19

Lewis | 07-11-15 | 22:13

Inhoudelijk kost me dat geen moeite Lewis, maar het is niet alleen zo afgezaagd als de tooooooon van het debat, het is ook hatelijk, laag bij de grond. Het mag er van mij ruig aan toe gaan, maar dit is opportunistisch en hetzerig. Van iemand die zich graag op z'n communiezieltje laat voorstaan stoort me dat mateloos.

Aardbewoner | 07-11-15 | 22:17

De politiek van open grenzen heeft definitief gefaald. Hoe blind moet je zijn om dat niet te zien. Of het mogelijk is de toestroom te keren, weet ik niet. Europa is geen Australië. Australië is een eiland, Europa grenst aan het Midden-Oosten en daarmee aan Afrika.
Maar de politiek heeft geen alternatief meer dan te proberen de grenzen effectief te handhaven. Lukt het niet, hebben we het in ieder geval geprobeerd. Wat er nu gebeurt is natuurlijk een grote schande, en een dikke middelvinger richting de burgers. Echt, de politiek van open grenzen is morsdood, of de heersende politiek dat nu erkent of niet.

Van Duyvenbode | 07-11-15 | 22:15

@Botte Hork | 07-11-15 | 21:51
Of nog beter, ISIS Retraite Wellness & Spa of Jihadist Holliday Center.

Botte Hork | 07-11-15 | 22:15

Onzin van alle overheden. Er komen in totaal ca 40 miljoen Syriërs. Daarbij maken ze ca 25% van het totaal uit dus het totaal wordt 120 miljoen.

Patatter | 07-11-15 | 22:14

@ Aardbewoner | 07-11-15 | 22:10
Ach, prik er doorheen.

Lewis | 07-11-15 | 22:13

vrede, terugkeer en integratie. alle drie de woorden zijn een utopie. vrede zou kunnen als we gezamelijk militair de boel eens opvegen; al zal de regio immer een smeulend gammel iets blijven. terugkeer, geloof ik bar weinig van. dan is er weer een verdrag, dan zijn de kinderen de reden van blijven, illegaliteit lonkt immer hoe raar ook, ons systeem is er niet op ingesteld en een huidige regering zal op dat gebied veel beloven maar niks presteren. integratie, daar kan ik gezien de afgelopen 40 jaar best wat op zeggen maar laat maar, als 50% van de huidige instroom werk vindt en goed nederlands leert spreken dan ben ik misschien positief en er blijft denk ik altijd een geloofs- en cultuurkloof tussen oud en nieuw. ik ben er gewoon allemaal niet gerust op. zou me niks verbazen dat de regering, die nu al door de mand valt, straks puntje bij paaltje weer een generaal pardon afkondigt als kers op de kaal gevreten taart en dus de gelukszoekers het alsnog of wederom gaan verneuken voor de echte asielzoeker. als je nu al ziet hoeveel moeite het kost mensen in een sporthal te proppen; zeker gezien onze eigen woningsnood, als je kijkt naar de druk op het sociale systeem en de gezondheidszorg, druk op onderwijs, het groter worden van het geloof en alle bochten waarin we ons nu al draaien om dingen goed te laten verlopen heb ik er gewoon een hard hoofd in. jaren zelf lopen bezuinigd, 600.000 eigen werkelozen. en iedereen gaat dit voelen, autochtoon en allochtoon, de spons van clustering in de grote steden is ook drijfnat. het zullen als ik de cijferfetishisten mag geloven geen schrikbarende aantallen tot op heden zijn, wel als je inclusief gezinshereniging denkt en met in je achterhoofd de miljoenen die nog kunnen komen en daarnaast nog eens miljoenen die op de vlucht dreigen te slaan. ik denk dat we ons een maatje te groot rekenen en dat de problemen waar we nu voor staan nog steeds enigzins onderschat. gun iedereen een goed en veilig leven maar om alle lasten op een paar landen te gooien, nee, daar zijn we te klein voor. oplossingen moeten echt in de regio zelf gezocht worden. en dan geen grote tentenkampen in een ander land, nee vrede en stabiele regeringen in de landen van herkomst. zou zo mooi zijn als ik echte vrede overal nog zou mee kunnen maken. zoals koot en de bie al riepen: geen gezeik, iedereen rijk.

verbanden | 07-11-15 | 22:12

tipo | 07-11-15 | 22:01
Je laten chanteren moet je nooit doen, na je eerste concessie worden daarna de eisen steeds hoger en daarmee de rekening ook.

CoffeePatch | 07-11-15 | 22:12

'De geblondeerde leider' is een zwaktebod Feynman, en dat weet jij deksels goed. Markeert meteen de plaats waar ik ben gestopt met lezen, en ik hoop velen met mij. Kind.

Aardbewoner | 07-11-15 | 22:10

@Dhr. de Wit | 07-11-15 | 21:57
Oppakken en in kampen interneren, bed bad en brood - en daar laten werken voor de kost - net zolang totdat ze zelf weg willen.

Lupuslupus | 07-11-15 | 22:09

Feynman | 07-11-15 | 21:24
Beste Feynman, ik hoor u eigenlijk zeggen dat we moeten zoeken naar een oplossing van het probleem dat 'vluchteling' heet. De aanname dat het om een vluchteling gaat is al een fout omdat het impliceert dat het om mensen zijn die op de vlucht zijn. Van een vlucht is geen sprake want de situatie waar ze vandaan komen betreft al een mate van hypocrisie. Ze zijn niet op de vlucht. Het gros is hooguit op zoek naar een beter leven. En dat laat zich beter omschrijven als gelukszoekersmigranten dan als vluchteling.
De tweede fout die we maken is dat we naar een oplossing moeten zoeken. Naar een oplossing zoeken betekent in zekere zin dat we verantwoordelijk zouden zijn. Dat zijn we niet. Dit is een volksverhuizing waar niemand om vraagt en waar geen eind aan komt als we niet snel maatregelen nemen.
Grenzen keihard dicht is de enige oplossing.

sterke koffie | 07-11-15 | 22:05

> Als ik kijk naar de hindernissen die gelukzoekers allemaal nemen tijdens hun reis verwacht ik niet dat zes meter ijzer extra het verschil maakt.

Dus moeten we inbraak en verkrachting ook maar gewoon toelaten omdat het zo vaak voorkomt en ze toch nooit gepakt worden? Het gaat hier om de formele standpunt dat je er niet inkomt. Dus dat je ook niet hoeft aan te kloppen voor een uitkering. Moet jij eens opletten hoe snel ze weer over dat hek naar buiten klimmen.

très cool | 07-11-15 | 22:03

@CoffeePatch 21:55
Dus moet je je afvragen: wat is goedkoper voor de Nederlandse belastingbetaler? Je laten chanteren door Club Med, het Midden-Oosten en Afrika zoals nu gebeurt, of een paar duizend douaniers op de Nederlandse grens laten posten.

Want dat zijn de enige twee keuzes.

tipo | 07-11-15 | 22:01

Goed stuk.
Nog los van de vraag of ik al Feynmans mening tot vijf cijfers achter de komma deel, het is gewoon een verademing een goed onderbouwd, rationeel, overtuigend betoog te horen van iemand die niet het politiek correcte, mainstream geluid laat horen. (Ook al word je er niet vrolijk van natuulijk. Het gevoel van grote dreigende rampspoed wordt natuurlijk alleen maar verder versterkt door dit stuk.

Lewis | 07-11-15 | 21:58

Hoe wil je die mensen terug gaan krijgen? Dat is volgens mij ook wensdenken van de bovenste plank. Gaat. Niet. Lukken. Eenmaal binnen krijg je ze nooit meer weg, zelfs niet met hoge oprotpremies.

Dhr. de Wit | 07-11-15 | 21:57

jack and friends | 07-11-15 | 21:35
Inderdaad, Merkel nog steeds niet om. Nadat Merkel zich al liet chanteren door Erdogan, gaat Tsipras hetzelfde doen. www.welt.de/wirtschaft/article14855557...

CoffeePatch | 07-11-15 | 21:55

Dat stukje over die treinkaperTs snap ik niet, wat doet dat ertussen?

Ongeblustekalk | 07-11-15 | 21:55

De machtigste vrouw van de wereld.
@bisbisbis | 07-11-15 | 21:44
Welnee, er zijn veel machtiger figuren in de wereld. Mevrouw is een politica die zo weer vervangen wordt.

La Bailaora | 07-11-15 | 21:53

De tweede grootste groep asielzoekers in Nederland, zijn overigens Albanezen tegenwoordig. Er zitten er nu een paar duizend in Nederlandse sporthallen.

Als zelfs een bewezen Albanes moordenaar niet wordt uitgewezen (zie: nos.nl/artikel/2005597-geen-uitleverin... ) , dan wordt er dus geen enkele Albanees uitgewezen.

tipo | 07-11-15 | 21:51

En die term asielzoekerscentra moet ook maar eens vervangen worden door gelukszoekerscentra.

Botte Hork | 07-11-15 | 21:51

Waar is Prins Bernhard als je 'm nodig hebt?

Aristotalloss | 07-11-15 | 21:50

Ons leger / marine moet in de eegischezee parraat staan ! En niet in letland estland litouwen om daar een zogenaamde russische invasie tegen te gaan , onze politici zijn gewoon nuttenloos als ze niet eens de goede prioriteiten kunnen stellen !

pietka | 07-11-15 | 21:50

@necrosis | 07-11-15 | 21:35
ook dat nog.

La Bailaora | 07-11-15 | 21:50

Oei oei, foutje Feynman. Merkel is nog ver van om. CDUer de Maiziere moest zijn plannetje allang weer onder de tafel schuiven. Toch sneu voor je..

MoetDatNou? | 07-11-15 | 21:48

@RonaldReagan Ik heb enorm de neiging maar zit aan te hikken tegen een overheid dat zich een monopolie op geweld heeft toegeëigend.

Immanuel | 07-11-15 | 21:47

Leptob | 07-11-15 | 21:39
Merkel heeft de EU opgeblazen, het duurt alleen even voor het is doorgedrongen bij de boven ons gestelden, zonder verdrag van Dublin is zoiets als Schengen gewoon niet houdbaar, zonder Schengen valt de bodem onder de Euro vandaan, zonder Euro geen EU.
Wat we wel krijgen, roerige tijden, aanslagen zodra Merkel wel de draai maakt (het is een modelletje mamoettanker die heeft draaicirkel van 2 km) word het in Europa een Syrie, alleen wat erger.
De mensen die het kunnen betalen smeren hem naar de veilige gebieden overzees, samen met ons Koningshuis, de rest van de bevolking verdeeld (voor en tegenstanders van de sprinkhanenplaag zullen elkaar niet weer vinden) verwoest (tot het zover is worden we nog netjes ontzettend uitgeknepen) en wanhopig achterlatend.
We waren al geen volk van daden, maar dik 70 jaar vrede heeft van de doorsnee Nederlander een apatisch lui mens gemaakt wat niet verder kijkt dan het avondeten en de hypotheek.
En onze vrinden aan de Oostkant van Berlijn doen nu al niet netjes meespelen, maar als het straks bal is gaan de grenzen nog verder op slot.
En dat allemaal dankzij zo'n zeekoe die niet het fatsoen had om d'r smoel te houden op belangrijke momenten en een handjevol ruggegraatloze landverraders die een carriere in Brussel leuker lijkt dan doen waar ze voor gekozen en betaald worden. Het eigen land en volk zo goed als gaat vertegenwoordigen zonder het te verkwanselen.

jack and friends | 07-11-15 | 21:47

Stop nu eindelijk eens met allerlei faciliteiten ter beschikking te stellen in Nederland, waarom is dat niet Europees geregeld, in Frankrijk wil geen hond asiel hebben, om over de oost- Europese landen maar te zwijgen omdat ze geen klote krijgen zoals hier.

Knut Knudsen | 07-11-15 | 21:46

Eén azc in heel Nederland bij vliegveld Maastricht en daarbij een treinstation. Daar registreren en kanslozen direct retour de grens over dan wel met de trein of vliegtuig. Extreem ontmoedigingsbeleid toepassen is de enige manier om mr. de gelukzoeker uit dit land te houden.

El Wray | 07-11-15 | 21:45

Het gebruik van "De Geblondeerde Leider" stoort mij. telkens weer dat venijnige verwijzen naar Hitler. Vervelend dat dus ook @feynman in dit goed mensch trucje trapt.

Mark_D_NL | 07-11-15 | 21:45

@Feynman | 07-11-15 | 21:24
-
Ik dacht tot zeer voorkort oprecht dat wij een heuse staatsman in ons midden hádden: hij heet Angela Merkel - en ik was er van overtuigd dat Nederland wel iemand met haar statuur kon gebruiken.
-
Totdat dat moment van Alzheimer toesloeg. De machtigste vrouw van de wereld. De dominee was er nog niet uit.

bisbisbis | 07-11-15 | 21:44

Wanneer je kelder volloopt met water kan je beter de kraan dichtdraaien. Hozen heeft pas zin wanneer de bron wordt gesloten. Dus leuk dat Sint Angela nu een draai maakt, maar alleen gedwongen uitzetting helpt pas echt wanneer de grenzen worden gesloten. Boten op het strand, opvarenden weer op een boot terug naar Turkije of Libië.
Lesbos en kos liggen nog steeds net zo ver van de Turkse kust als veertig jaar geleden, en toen kwamen er geen boten met gelukzoekers binnen. Geen papieren, geen geldige papieren, eruit. Gewoon handhaven van wetten die er al jaren zijn.
Erdogan is bezig met een vuile oorlog tegen de EU. Merkel zat erbij als een moderne neville chamberlain peace in our time te spelen. De moslimbroeders hebben wapens van massa immigratie ingezet, en massa immigratie is een krachtig wapen in een veroveringsoorlog. Dus onderken het feit dat deze oorlog wordt gevoerd en probeer niet door met miljarden te smijten de aggressor te appeasen. Dat vereist wel staatsmanschap. En Sinte Angela heeft aangetoond dat haar tijd voorbij is.
Voor wat betreft de Molukkers: de Staat der Nederlanden moet nog eens een hartgrondig excuus uitspreken naar deze dienaren van het Rijk, die door de regering na de Indonesische onafhankelijkheid is verraden. Waarna in Indonesië een schrikbewind over de achtergeblevenen is gevoerd. Dat is pas een zwarte bladzijde, Liesbeth Zegveld.

Glasgow Argus | 07-11-15 | 21:43

The Invasion of Europe:
www.youtube.com/watch?v=rIcltV7r-nM
En dat gaat Müfti Merkel dus niet tegenhouden met haar symboolpolitiek.
Duitsland heeft net als Nederland een nepkabinet.

Botte Hork | 07-11-15 | 21:41

@RonaldReagan | 07-11-15 | 21:34
Nou bij mijn inkomsten wordt de belasting meteen geïnd hoor, voordat ik het in handen heb gehad.

Lupuslupus | 07-11-15 | 21:40

Als die Syriërs dan net als hier niet uitgezet kunnen worden vanwege allerlei regels, verdwijnen ze ook in Duitsland in de illegaliteit. Inclusief de mogelijkheid van het vrij reizen naar bijvoorbeeld Nederland. Hieperdepiep Hoerah.

Leptob | 07-11-15 | 21:39

Er wonen straks 3 keer zo veel Syriërs in Europa, dan er 6 jaar geleden in Syrië woonden.

heldheino | 07-11-15 | 21:39

Zoals altijd Interessante analyse, Feynman. Echter, een oprisping is volgens mij altijd antiperistaltisch van aard. Pleonasme dus. Maar ik ga het niet groter maken dan het is hoor.

IJsbrekert | 07-11-15 | 21:39

Hohoho. Wilders wil niet per se een hek. Wilders wil dat mensen die illegaal de Nederlandse grens bijna oversteken, tegengehouden worden op die grens. Een hek kan helpen, bewaking kan helpen, uberhaupt iets doen kan helpen.

Nu werkt het als volgt: Niemand houd je tegen als je de Nederlandse grens illegaal oversteekt. Vervolgens loop je een politiekantoor binnen en zegt: "Hoihoi, ik ben zojuist illegaal de grens overgestoken." Dan komt taxidienst Rutte je ophalen om je naar het startpunt van je rondreis sturen die alle sporthallen van Nederland behelst. Die rondreis duur tussen een half jaar en tien jaar in Nederland.

De grens bewaken is geen symboolpolitiek. Het is de enige taak van een overheid.

tipo | 07-11-15 | 21:39

Wat mis ik Maggy!

Bogery | 07-11-15 | 21:38

Met grote waardering voor dit artikel ben ik toch van mening dat dhr. Feynman Wilders tekort doet.
Die heeft best goede oplossingen - naast dat "hek", waarmee bedoeld wordt bewapende grensposten en iedereen die zonder paspoort die posten wil passeren wordt teruggestuurd naar Duitsland.
Oppakken en uitzetten of als dat niet kan, interneren. Om maar een paar zijstraten te noemen.
.
Voor iedereen die *inderdaad* uit Syrië komt, een tijdelijke verblijfsvergunning en géén gezinshereniging.
.
Zolang Nederland in de EU blijft wordt het nooit iets dus de verzuchting in de laatste zin van het artikel zal helaas geen werkelijkheid worden.

Lupuslupus | 07-11-15 | 21:38

Feynman (zowel de echte als deze scribent), ik vind hem een held. Ben echt benieuwd wie het is. Maar zelfs mijn matties bij GS zwijgen als het graf. En dat siert ze. Maar ik baal er wel van.

Rollins | 07-11-15 | 21:38


Het gelijk van Orbán: migranten mijden Hongarije massaal

Afgelopen zomer kwamen grote aantallen migranten Hongarije binnen, momenteel komt bijna niemand meer naar het land.
--
bron: Elsevier. De vader van GS.

appeltjesgroeneweide | 07-11-15 | 21:37

Wij moeten alleen vluchtelingen opnemen in ruil voor een draconisch geboorteperkingsbeleid in hun landen.
De bevolkingsexplosie in de islamitische landen (en donker Afrika) is dramatisch. Ze hebben geen economie die daarop is gebouwd, en ze vechten elkaar wegens schaarste de tent uit.

Madame Poitiers | 07-11-15 | 21:36

@La Bailaora | 07-11-15 | 21:31
Schulz hoeft het onderdak niet zelf te betalen, daar heeft hij 500 miljoen schapen voor....

necrosis | 07-11-15 | 21:35

Ow Merkel is niet om hoor, de Maziere ofzoiets is netjes teruggefloten, dus wir schaffen das noch immer.
www.telegraaf.nl/buitenland/24711382/_...
Er komen gewoon nog miljoenen deze kant op, en het enige wat de EU doet is geld geven en hopen dat ze daar blijven. ZUM KOTZEN

jack and friends | 07-11-15 | 21:35

We moeten eens ophouden met belasting betalen. Maarja wie begint ?

RonaldReagan | 07-11-15 | 21:34

Wij hebben leiders zonder ruggegraat, alles moet politiek correct zijn anders is het fout en ben je een nazi.

Leiders moeten eens keer daden tonen ipv alleen maar blaten.

swagmachine | 07-11-15 | 21:34

Where Sports meets Humanity! Amazing Video!
--
De geblondeerde leider wil graag een extra hekje om ons land heen. Met poppetjes ernaast. Als ik kijk naar de hindernissen die gelukzoekers allemaal nemen tijdens hun reis verwacht ik niet dat zes meter ijzer extra het verschil maakt.
--
Ja dat maakt wel het verschil. Lees anders even het stukje op Elsevier over Hongarije...

appeltjesgroeneweide | 07-11-15 | 21:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken