Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gezondheidsraad: "Krantenlezers ten dode opgeschreven"

volkskrantlezers.jpgSchokkend rapport van de gezaghebbende Gezondheidsraad. Krantenlezers gaan allemaal dood. Lange tijd bestond onduidelijkheid over het lot van krantenlezers. Maar uitvoerig onderzoek door de Gezondheidsraad onder meer dan 100.000 proefpersonen heeft nu unaniem uitgewezen dat krantenlezers onverbiddelijk doodgaan. Allemaal. En dat gaat er niet altijd vredig aan toe. Veel krantenlezers krijgen op een dag een hart- of hersenklap en zijn in één keer weg. Er zijn ook gevallen bekend dat krantenlezers wekenlang in hun eigen vuil lagen te kreperen voor ze in een finale rochelende doodsreutel aan hun einde kwamen. Sommige krantenlezers waren zo ten einde raad dat ze maar op het spoor gingen staan, en tot gehakt werden vermalen door een wel rijdende trein. Weer andere krantenlezers dronken vier flessen ammoniak leeg, en staken een draaiende staafmixer in hun oog tot de gruweldood erop volgde. Er zijn gevallen bekend van krantenlezers die headfirst van een flatgebouw afsprongen om er maar vanaf te zijn. En dan hebben we het nog niet eens gehad over dat 50 jaar getrouwde koppel dat op een dag besloot elkaars broze schedeltjes in te slaan met rollators: het bleken beide notoire krantenlezers. GeenStijl Science nam nav het schokkende contact op met een gezaghebbende deskundige van de Gezondheidsraad voor het onvermijdelijke kwootje, en vroeg de deskundige of er misschien een verband was tussen krantenlezen en de dood. Prof. dr. K.H.A van der Fliplalala van de Gezondheidsraad: "Dat lijkt er wel op. Ons onderzoek heeft onomstotelijk vastgesteld dat al onze dode proefpersonen bij leven lezers van kranten waren." U bent dus gewaarschuwd. DOE er wat aan.

Reaguursels

Inloggen

Welke krant is nou het dodelijkst? De Volkskrant, Trouw of NRC?

FCDenBosch | 05-11-15 | 20:18

Helaas GeenStijl kennen ze nog niet.

Patatter | 05-11-15 | 18:47

Geen Stijl lezers hebben het eeuwige leven.
Koonkluk Huis | 05-11-15 | 14:40
.
Ja, zo af en toe worden we gebackedupped naar het Erfgoed archief en andere krochten waar je wel en niet wil komen.

waragainstclimate | 05-11-15 | 18:40

Het staat niet in de krant, dus is het niet waar.

De Vrijlansier | 05-11-15 | 17:59

ach ja, de immer van zijn gelijk overtuigd zijnde krantlezer want tsja krantlezer. zal welk argument hoe steekhoudend ook ten alle tijden trachten te weerleggen door vaak nergens toe doende cijfertjes te overleggen en zijn stem boven de jouwe trachten te verheffen. de naam van de krant wordt door de boven u verheven lezer dan ook naarstig in elke volzin verwerkt alsmede de prachtige benaming kwaliteits journalistiek. andere feiten en waarheden worden arrogant niet beredeneerd want dat stond niet bij het grote twee pagina's beslaande diepte-artikel wat de oh zo bejubelde krantenlezer deze morgen tot zich heeft mogen nemen, met de nadruk op mogen, want hij kan ook beslissen het meer dan uitvoerige artikel niet te lezen. de hem door de redactie in de mond gelegde mening en de hem opgedrongen wijsheden zijn voor de krantenlezer zo bevredigend dat hij zich vaak beperkt tot slechts een meer dan uitstekende bron: zijn krant. de krantenlezer leeft dan ook voor die spaarzame momenten waarop hij zijn wijsheden ten toon kan spreiden. de sportclub of misschien zelfs wel een verloren verjaardag. nog harder verheft hij zijn stem bij kritische onderwerpen en orakelt hij de waarheid. internet is bah voor de krantenlezer en zijn krant is precies de juiste en dan ook de enige die hem mentaal en geestelijk kan bevredigen. geen slecht woord over zijn lijfblad. de discussie zal verder oplaaien naarmate u meer kritiek heeft.

volgens de 23 overgebleven volkskrant lezers was de rectificatie en de diepe knieval van hun hoofd redacteur eigenlijk niet nodig. de essentie en inhoud van 13.578 door een stagiair overgetikte fake artikelen zullen toch wel te vertrouwen zijn? een kern van waarheid moet er in gezeten hebben. het stond immers in zijn krant.

verbanden | 05-11-15 | 17:36

-weggejorist-

Martillo | 05-11-15 | 16:21

Je moet dat eten wat de natuur je hier geeft en ook op dat moment.

kappen met die superfood, ik wou dat ik het bedacht had.

dolffie | 05-11-15 | 14:43

Geen Stijl lezers hebben het eeuwige leven.

Koonkluk Huis | 05-11-15 | 14:40

Ja, de bijwerkingen van kranteninkt op de lange duur zijn jarenlang verzwegen door de traditionele media ;')

waragainstclimate | 05-11-15 | 13:25

Dit sluit natuurlijk aan bij al die belachelijke onderzoeksresultaten naar het gebruik van alcohol sap enz. van de laatste tijd. We moeten noten en peulvruchten eten vlgs de meiskes/ diëtistes van de Gestapo eh... pardon Gezondheidsraad namelijk. Fuck you.. I won't do what you tell me!

decaliter | 05-11-15 | 12:27

Mijn kat gebruikt de krant in zijn kattenbak

telelezer | 05-11-15 | 12:18

Ben ik blij dat ik analfabeet ben!

Nuchternederland | 05-11-15 | 12:16

Dan zal er in de Volkskrant wel speciale inkt in zitten waarvan ze allemaal zo zuur kijken.

blanke pool | 05-11-15 | 12:10

Het ligt niet aan de inkt... Het ligt aan de gemiddelde leeftijd van krantenlezers. Hoeveel mensen onder de zeg 40 lezen nog een krant. Weinig.

Mark_D_NL | 05-11-15 | 12:06

Ik krijg wel eens paling verpakt in een krant.

Leptob | 05-11-15 | 12:06

francisca van jole | 05-11-15 | 11:52
"Het lijkt me wel wat, een koran zonder hatelijkheden."
Lol.

moitambien | 05-11-15 | 12:04

Het is tijd dat we iets terugkrijgen van alle betaalde belastingen.

Gratis openbaar vervoer. Iedereen gratis een goede krant. Topidee! Betaald uit een fonds.
Kranten brengen beschaving. En je vangt, al bladerend vaak interessante dingen op.

alphenaandenrijn | 05-11-15 | 12:02

Nu is gebleken dat de krantenlezers ten dode zijn opgeschreven, zijn de kranten dat ook en zal de gezondheidsraad naar een andere nuttige taak moeten gaan uitkijken, zoals met de pet in de hand liedjes zingen op de Lijnbaan.

ben kokhals | 05-11-15 | 12:02

Kranten als NRC zijn vergif idd

compitaal | 05-11-15 | 12:00

Een voordeel van een papieren krant is wel dat je daarop kunt gaan liggen doodrochelen. Scheelt met opruimen en schoonmaken voor de nabestaanden.

R van Perzie | 05-11-15 | 12:00

Over deaud gaan gesproken:
Vandaag precies een jaar geleden sloeg Ben Oude Nijhuis, 82 jaar oud, alarm om de zorg aan zijn zwaar demente echtgenote en, naar later bleek, aan de moeder van de staatssecretaris. Mijnheer Oude Nijhuis werd een held toen hij het in het televisieprogramma Pauw opnam tegen de staatssecretaris, vooral omdat deze zijn bezuinigingen stoïcijns bleef verdedigen. Mijnheer Oude Nijhuis wilde het beleid zien veranderen. Zijn grootste angst was dat de discussie zou doodbloeden. Hij heeft de discussie twee weken levendig kunnen houden, tot hij plotseling overleed. De trieste conclusie moet zijn dat hij helaas geen betere zorg voor zijn vrouw meer heeft kunnen meemaken.
www.pvv.nl

telelezer | 05-11-15 | 11:59

Is het verstandig om dan maar alvast te gaan liggen?

josef kuijpers | 05-11-15 | 11:55

Briljant stukje. Maakt mijn dag weer goed

DixitQuote | 05-11-15 | 11:54

Heb het linkje even gevolgd en zag de Donald Duck er ook tussen staan.
Heb me gelijk geabonneerd.
Het lijkt me wel wat, een koran zonder hatelijkheden.

francisca van jole | 05-11-15 | 11:52

@Barre_de_k | 05-11-15 | 11:26
Nee de NPO moet ook stuk. Daar verzint Pritt eertijds ook wel een plan voor.

wakkere_nederlander | 05-11-15 | 11:51

Misschien ben ik heel simpel, maar gaan we niet allemaal een keer dood?
Of het nu door rood vlees, kranten lezen of roken komt, zelfs gezonde mensen gaan dood...

Super Grover | 05-11-15 | 11:50

Overigens Facebookers gaan ook allemaal dood. Net als Twitteraars.....

lulleficatie | 05-11-15 | 11:48

Toen ik nog kranten las ontwikkelde zich eczeem op mijn handen, vingers werden rauwe biefstukken gelijk, vele malen niet kunnen werken, vermogens naar specialisten gebracht.
Tot ik stopte met krantlezen, vingers weer zo zacht als babyhuidje.
Drukinkt vernielde meer dan alleen hersenen, zo zie je maar weer eens.

gebrokenvleugel | 05-11-15 | 11:45

@OprechtObjectief | 05-11-15 | 11:15
Typte u terwijl u een speld-crackertje naar binnen schoof.

Driewerf Hoezee | 05-11-15 | 11:45

Meer roze kliklinkjes had gerust gemogen. Heeft het te maken met die hele 'vruchtensap is even slecht voor je als cola' onzin van gisteren?

pruimzuur | 05-11-15 | 11:45

Als je de krant leest ben je een racist. Want je krijgt er zwarte klauwen van.

Driewerf Hoezee | 05-11-15 | 11:44

De enige reden dat hier een JA/NEE sticker op de brievenbus zit is dat lokale sufferdjes heel erg handig zijn om de vuilnisbak aan te stampen en heel handig te gebruiken zijn als placemat.

Dhr. de Wit | 05-11-15 | 11:40

Das gesunde Volksempfinden perfekt manipuliert durch die linke Kirche.
Geen alcohol meer, geen worst!, sowieso geen drugs en geen vlees.
No more sex and rock and roll.
Ergo: volg je dit Befehl op dan ben je al deaud voordat je sterft.

ecologiste | 05-11-15 | 11:40

@uninvited guest | 05-11-15 | 11:32
Dat voornamelijk de Homo Geriatricus het NOS-journaal bekijkt wekt de indruk, dat je daar behoorlijk oud mee kunt worden. Maar ik wil de toekomstige onderzoekers natuurlijk niet beïnvloeden ...

uninvited guest | 05-11-15 | 11:40

zionistisch complot ?

wlodek | 05-11-15 | 11:39

Ach ja de gezondheidsraad. De organisatie denkt dat we nog in 1963 leven. "pas op: van leven ga je dood!" Misschien is het iets voor de gezondheidsraad om eens ter discussie te stellen of het nemen van kinderen geen moord met voorbedachte rade is?

Dutchbeaurouge | 05-11-15 | 11:36

Werken is nog altijd dodelijker

Islamofiel | 05-11-15 | 11:35

Dan blijft alleen nog de vraag open welk effect het kijken naar het NOS-journaal hierop heeft. Dit schreeuwt om vervolgonderzoek. Gesubsidieerd uiteraard.

uninvited guest | 05-11-15 | 11:32

@McMarx | 05-11-15 | 11:28

Maar dat is dan meestal toch echt prozaïsche suïcide.

Von Loghausen executeert niet om maar te executeren.

Reinaert | 05-11-15 | 11:31

Jah, zo zijn ook elke alcoholisten met melk begonnen. Ban het moedermelk dan ook maar meteen uit.
Bepaal zelf wel wat ik lees/eet of doe. Ben al voor jaren terug 18 jaar geworden en dan wordt je volgens de wet geacht volwassen te zijn.
Krantenjournalisten is op moment ook niet echt een vak meer, het is totale veld is gewoon te veel uitgedund en het gebied te groot geworden.
Het is gewoon een baggerzooi binnen de krantenwereld.

webmiep | 05-11-15 | 11:29

@McMarx | 05-11-15 | 11:28
Maar je krijgt er geen zwarte vingers van!

Conan de Rabarber | 05-11-15 | 11:29

Dus ik ben onsterfelijk?

Nietvoordekat | 05-11-15 | 11:29

Van het reaguren op GS kan je ook vroegtijdig overlijden. Digitaal dan hè.

McMarx | 05-11-15 | 11:28

Goed nieuws voor Job Cohen en zijn theedrinkers dus...
O wacht is dit dezelfde club theeleuten uit de linkse kerk?

ecologiste | 05-11-15 | 11:28

Gek eigenlijk dat er nooit protest is van groene gekkies over al die verspilling van hout, energie en water om kranten- en tijdschriften-papier te maken. Om nog maar te zwijgen over de giftige drukinkt die gebruikt wordt.

Dhr. de Wit | 05-11-15 | 11:28

Een bijzonder lollig stukje. Dat mag ook wel eens gezegd worden.

poldergeiz | 05-11-15 | 11:27

wakkere_nederlander | 05-11-15 | 11:22
Je bedoelt dat iedereen nieuws van de NOS app haalt en via het NOS journaal ontvangt?

Barre_de_k | 05-11-15 | 11:26

Als iedereen gewoon al zijn kranten opzegt zijn we al een heel stuk verder op weg met de strijd tegen het propaganda apparaat van de roverheid.

wakkere_nederlander | 05-11-15 | 11:22

Mijn grootvader zaliger las nooit kranten maar toch heeft 'ie het niet overleefd.

Volgens mij zijn er dus meer duistere krachten aan 't werk!

Reinaert | 05-11-15 | 11:21

Blij dat ik dit te laat las om de fipo te tikken, had me een permaban opgeleverd.

Lewis | 05-11-15 | 11:20

-weggejorist-

heilig varken | 05-11-15 | 11:19

Geen krant, geen vlees, geen alcohol. Geen leven.

de Kent | 05-11-15 | 11:19

Pritt bijt de hand die hem voedt.

swassannuf | 05-11-15 | 11:16

Kappen met die schrale Spelt-achtige berichtgeving.

Wat een baggersite is dat, daar moet je je niet mee willen associëren..

OprechtObjectief | 05-11-15 | 11:15

Ben al jaren geleden gestopt met het lezen van kranten. Blijf ik nu voor altijd leven?

chuchundra | 05-11-15 | 11:14

Is het de inkt?

swassannuf | 05-11-15 | 11:14

Ja en dan heb je het nog niet eens gehad over de dodelijk hoge concentraties tolueen in de drukinkt die ze voor kranten gebruiken.

Conan de Rabarber | 05-11-15 | 11:13

I don't get it

a small step for men | 05-11-15 | 11:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken