Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Roundup! Wel of geen Russische grondtroepen Syrie?

Het vliegt ons om de oren, dus even een roundup. Parallel aan zijn luchtoffensief heeft Poetin naar verluidt 150.000 nieuwe dienstplichtigen zijn leger in getrokken, en dit alles terwijl Iran en Hezbollah een hernieuwd grondoffensief voorbereiden. Waarom al dit machtsvertoon en de waarschijnlijke bereidheid deze macht zowaar in te zetten? Natuurlijk zijn Assad en kuststad Tartus belangrijk voor Rusland. Maar de overkoepelende essentie is waarschijnlijk het volgende. Rusland wil wederom een supermacht zijn. En je bent pas een supermacht als je, wanneer je toezegt iemand te zullen beschermen, dit daadwerkelijk doet. Kortom: een rode lijn trekken en iedereen die zich hier overheen waagt, met huid en haar verschroeien. Inderdaad: exact het tegenovergestelde van Obama's Amerika. Als Poetin zijn doelstelling behaalt, terwijl Amerika niet eens weet wat de eigen doelstellingen zijn, is Poetin de onbetwiste winnaar. Enfin, zijn er op dit moment dus wel of geen Russische grondtroepen in Syrië? Op 8 september al verschenen de bovenstaande beelden, waarin geclaimd wordt dat het Russische troepen zijn die trainen in de Syrische haven van Tartus, waar Rusland een naval base heeft. Selfies van Russisch marine-volk schijnen dit te verifiëren. Dan de berichten van Russische tank-crews die rondrollen in Syrië, zoals de onderstaande beelden claimen. Dit zou dan weer onderdeel kunnen zijn van deze operatie om Assad te stutten waar ze kunnen.
Na de breek nog een awesome filmpje van de kruisraketten die Rusland vandaag vanuit de Kaspische zee over zo'n 3 landen + overvol luchtruim liet sjeezen om wat IS-dagen te verneuken. Met zowel beelden van de lanceringen, als de flight paths van de raketten naar hun doel. Kijkon!

Reaguursels

Inloggen

Hier een staaltje van russische "precisie". "Zeker vier kruisraketten die waren afgevuurd vanaf een Russische schip op doelen in Syrië, zijn terechtgekomen in Iran. Dat hebben bronnen bij de Amerikaanse autoriteiten gezegd tegen CNN."
www.telegraaf.nl/buitenland/24593516/_...
Wie had hier over die russische high tech ???

louis6227 | 08-10-15 | 20:10

je suis bier | 07-10-15 | 19:53

Dat is niet Obama z'n oorspronkelijke idee, aangezien Obama en Putin van de drie grote partijen in Syrië twee tegenover elkaar staande partijen steunen.
Dus beetje kort door de bocht dit.

Draak uit Brabant | 08-10-15 | 18:15

"Niemand kan mij wijs maken dat ISIS moeilijker te kloppen is dan de Taliban, dus zal Poetin heel veeg waardering oogsten als de Russen ISIS van de kaart hebben geveegd."

@observer59 | 08-10-15 | 17:02
Obama zet gewoon zijn acties op een laag pitje, zal vooral isis uit Irak naar Syrie jagen, kan poetin zich er op stuk bijten en het Poetin veel geld kosten, geld wat ie niet echt heeft met zijn economie zo groot als die van Spanje.

louis6227 | 08-10-15 | 17:51

Vrije nator
M.a.w. Moslimbuiger Obama is een compleet mislukte president verantwoordelijk voor de Arabische Lente.
En omdat hij het compleet verkloot heeft maar niet de ballen heeft om het op te lossen, is poetin erin gesprongen.
Niemand kan mij wijs maken dat ISIS moeilijker te kloppen is dan de Taliban, dus zal Poetin heel veeg waardering oogsten als de Russen ISIS van de kaart hebben geveegd.
Poetin is Ronald trump gewoon voor, meer niet.

observer59 | 08-10-15 | 17:02

De opzet van Amerika + bondgenoten in het MO is totaal mislukt: De Russen en Iran gaan Assad overeind houden en het luchtruim van Syrië totaal domineren/sluiten.Amerika kan de Russen boven Noor-Irak niet wegkrijgen ,dus is het straks na de marine-raketten ook vrij baan voor de strategische bommenwerpers.Die zullen de steden in Oost-Syrië volledig weg schroeien en verdampen en bovenal... vluchten zal niet meer kunnen.Nog een kans voor Obama ?Als hij zijn strategische luchtmacht boven Noord-Irak gaat inzetten en bv. Mosul met de grond gelijkmaakt bereikt hij weinig,want de Shia-vrienden in Bagdad sluiten hun luchtruim niet voor Russen.Kortom Obama blijft een knoeier.

dolfi | 08-10-15 | 15:08

@hebbuh | 07-10-15 | 19:57
En dat commentaar ook he?
Intelligentie druipt eraf....

lilluke halve hoan | 08-10-15 | 14:50

Vrije Nator | 08-10-15 | 12:23
Al ben je het niet eens met hoe de VS een land binnentrekt en daar democratie uit vliegtuigen gooit, uiteindelijk zijn ze Afghanistan binnengevallen om Al Qaeda en de Taliban kont te schoppen, Irak omdat Saddam Hoessein een op het randje balancerende malloot was met mogelijk massavernietigingswapens (jammer, niet gevonden. Hadden ze niet binnen moeten vallen), en hebben ze in Libië en Syrië moslimextremisten opgeblazen of doen ze dat nog steeds. Uiteindelijk omdat dat tuig linksom of rechtsom het Westen bedreigt. Zeer complex, en of ze het op de juiste manier doen is een andere discussie. Wat doet Rusland? 'Oh dat stuk land willen wij graag hebben, hier heb je wapens, neuk iedereen maar de moeder'. Of ze trekken zelf binnen.
Als je daar het verschil niet tussen ziet ben je wel een schele tor.

Verder komt dat Russische sentiment bij sommige hier sowieso vreemd over. Natuurlijk vind ook ik oorlogsmateriaal gaaf om te zien, en dat die militairen individueel goed werk doen zal voor zichzelf spreken.
Maar dat Rusland met groot machtsvertoon en eventueel met boots on the ground Syrië gaat 'bevrijden' is gewoon een grote pretendeer-show. Dat de coalitie alleen bombardeert en verder niets is een geldkwestie. Rusland heeft daar ook geen geld voor, maar het gebeurt gewoon want Rusland.
Moet verder wel zeggen, de oplossing is wel simpeler. Schup gewoon al die moslimgroepen, voor of tegen IS, kapot en help Assad in het zadel. Opgelost. Hoef je niet meer verder te denken over een eventueel machtsvacuum.

Draak uit Brabant | 08-10-15 | 13:27

klunsJohannes 10:08bds 2008.
Klopt hetgeen u zegt, formeel zijn ze in 2008 teruggetrokken.
Echter boven Nevada vliegen ze nog steeds en vele hebben de Type 1000-status wat inhoudt dat ze binnen no-time gereed kunnen worden gemaakt voor inzet.
bron o.a. :
Tyler Rogoway
Intercept

Jan Boule | 08-10-15 | 12:53

@Draak uit Brabant | 08-10-15 | 11:53
Minder dan de VS, freund. Dat is sowieso een gegeven. Tenzij jij toegang hebt tot dossiers die e.e.a verhelderen.

Vrije Nator | 08-10-15 | 12:23

je suis bier | 07-10-15 | 19:53
Oh maar dat doet Rusland niet dus, oorlogen beginnen /steunen de laatste 15 jaar?

Draak uit Brabant | 08-10-15 | 11:53

De russen schakelden 6miljoen duitsers uit destijds, en de geallieerden 1miljoen.
De russen zijn niet de vijand.
Beter een goede buur dan een verre vriend.

baard van troje | 08-10-15 | 11:38

Meeste oudsoldaten/reservisten in rusland hebben zelf aangeboden en gevraagd of ze mee mochten helpen.

Zonder grondtroepen is het bombardement van een land/groepies zinloos.

Als je mij vraagd moeten ze dit land omsingelen incl hulp UN en naar het midden beginnen te werken om radicalen uitteroeien. Ja er zullen veel dooie vallen, maar op de huidige manier is het een doorgaand conflict.

Jan6657 | 08-10-15 | 11:14

Zijn dat Russen ? Wat een amateurs. Waar schieten ze nou op. Enkel voor de lol. En dan herladen zonder dekking . Puur schieten voor een YouTube filmpje. Amateurs

msgambler | 08-10-15 | 10:22

@Jan Boule | 08-10-15 | 09:40
F-117's zijn al zo'n 10 jaar buiten dienst...

Lutser4Life | 08-10-15 | 10:08

-weggejorist-

rolschaatsplank | 08-10-15 | 10:00

-weggejorist-

rolschaatsplank | 08-10-15 | 10:00

-weggejorist-

rolschaatsplank | 08-10-15 | 10:00

-weggejorist-

rolschaatsplank | 08-10-15 | 10:00

Nou dat zag er weer professioneel uit van die Russen...

WatZalIkErvanZeggen | 08-10-15 | 09:59

Jan Boule | 08-10-15 | 09:40
U vergeet de F22 Raptor. Deze is volledig stealth en heeft z'n eerste missies een jaar geleden boven Syrië gevlogen. www.youtube.com/watch?v=atA-X3VI5eQ

KlunsJohannus | 08-10-15 | 09:47

De Russen hebben tientallen S300 raketten geïnstalleerd rondom hun bases. Ze hebben een bereik van 150 kilometer en zijn in staat kruisraketten en elk Navo toestel uit de lucht te halen. het enige toestel dat er aan zou kunnen ontsnappen is tot op heden de F117. Obama zet dit toestel niet in noch vanuit Jordanië noch vanuit Turkije hetgeen aangeeft dat hij het luchtruim boven Syrië opgeeft. De onverwachte aankomst van de kruiser Moskva gisteren met 64 S300 raketten aan boord betekent dat ook Noord Israël
( Golan) afgeschermd is voor Israëlische jagers. Echter Poetin en Netanyianuh schijnen deals te hebben gesloten opdat ze elkaar niet in de weg gaan zitten. De facto is de Navo overgeleverd boven Syrië aan de as Rusland-Iran-China.

Jan Boule | 08-10-15 | 09:40

Het gaat er in het geval van Rusland niet om een supermacht te zijn maar om het worden. De strijd draait om wie de macht over Eurazie krijgt. De conflicten in Georgie en Oekraine waren proxy-conflicten. De strijd in Syrie wordt wat directer.

Zzzzooooffff | 08-10-15 | 08:49

Die gast in het eerste filmpje loopt aan het einde tot 2 x toe voor de loop van zijn maat langs. Dit zullen dan wel die nieuwe dienstplichtigen zijn want professioneel is het zeer zeker niet.

zed is dead | 08-10-15 | 08:33

-weggejorist-

Freba47 | 08-10-15 | 08:25

een paar plaatjes van russen die waarschijnlijk kwartier-makers zijn en veiligheidseenheden. Zoals wij ook hebben bij 6 vliegtuigen een paar honderd man aan personeel.
Weer boel opblazen en alles aan de andere zijde verdraaien voor het gepeupel om die klaar te stomen voor uur "U".
Het zelfde gehuil nu dat de Amerikanen moeten "uitwijken" voor de russen, andersom komt zeker niet voor?
De media is in deze dusdanig gekleurd dat er gewoonweg geen eerlijk standpunt uit te halen valt.

Rest In Privacy | 08-10-15 | 07:50

Blijft me altijd verbazen hoe snel mensen door een paar filmpjes en wat populistische acties van Putin meteen aan de Putin Koolaid zitten.
Origineel | 07-10-15 | 19:49

@Origineel . U gaat veel te kort door de bocht. Zouden de expansiedrang van charlatans Verhofstadt en vriendje van Baalen en de koste wat kost uitbreidingsdrang van het Grote Europese IVe Rijk en de NAVO er ook iets mee te maken kunnen hebben?
Geo-politiek gezien vind ik Poetins houding tamelijk begrijpelijk.
Voeg daarbij de puinhopen die het "Westen" heeft gemaakt van Irak en Libië, waar Poetin terecht op wijst.
Het volk is niet zo gek en dom als u hier stelt.

daytripper | 08-10-15 | 06:53

Dus nu is het afwachten of Obama net zo'n idioot is als Carter and Reagan en Rusland's soldaten laat vermoorden met Amerikaanse wapens zoals tijdens de Russische inval in Afghanistan. Gelukkig krijg je altijd wat je verdiend en heeft Karma daarna de Amerikanen keihard om de oren geslagen.
Het Westen is te laf om orde op zaken te stellen en de NAVO (Engeland en de VS) laten hun oren per definitie naar de wensen van de perverse Saudi's en de enge Erdogan hangen. Poetin for President!

BananaMonarchy | 08-10-15 | 06:53

Waarom ben ik veranderd in een Poetin aanhanger ? Misschien omdat hij van aanpakken weet ? Man .. man .. wat een verfrissende houding!
Het "Westen" is al maaaaandenlang bezig met zeiken en zeuren over IS, maar gebeurt er wat?
Misschien moeten we in de Tweede kamer of beter gezegd " brussel" nog es overleggen over het sturen van politie-opleiders met lego soldaatjes ?

daytripper | 08-10-15 | 06:45

Kleine opmerking, de tekst boven het onderste filmpje vertaalt naar: Latakia: Syrische Leger. Titel impliceert dus niet dat dit Russen zijn, maar ik heb dan ook geen audio bij het filmpje.

GKH90 | 08-10-15 | 06:13

Zodra rusland daar z'n werk heeft verricht mag het van mij part nog een eindstop maken daar in brussel. Neem meteen even de hele europese droom mee en zet lidstaten weer om in natiestaten. Dank u.

Anoguurder | 08-10-15 | 05:39

de derde wereldoorlog is begonnen op 6 augustus 1945 toen Amerika geheel onnodig Hiroshima bombardeerde om zijn spierballen te laten zien. Daarna werd de strijd overal in de wereld gevoerd via (de meest bekende) Korea, Vietnam, Israel, Afghanistan, Irak en nu Syrie. Nieuwe wapensystemen worden getest in praktijksituaties, Rusland bevooraadt A, de VS bevoorraadt B en China levert de onderdelen aan beiden, de oorlog gaat verder, invloedssferen worden verdedigd, miljarden worden gedood of op de vlucht gejaagd.

WOIII staat te beginnen? kan je nagaan hoe afgestompt we al zijn door al het geweld in de wereld.

bergsbeklimmer | 08-10-15 | 05:36

#chiefmate: economische dominantie! Europa is een belangrijke concurrent voor de VS op de wereldmarkt. En een almaar slinkende handelspartner. Zonder Europa kan de VS haar marktaandeel in opkomende markten aanzienlijk versterken.
.
Je kunt van Poetin zeggen wat je wilt....... het is wel een man van daden! Waar het "vrije" westen twijfelt, vergadert, nog meer twijfelt, nog veel meer vergadert pakt Poetin de zaken directer aan. Dat hij nu vecht tegen door de VS getrainde en bevoorraadde anti Assad rebellen is een min puntje dat wel. Dit geeft IS de vrije hand om uit te breiden.
Enfin, muur eromheen bouwen (houd IS en immigranten tegen) en volgend onderwerp. Het is nu een Russische aangelegenheid geworden.

Thorolf | 08-10-15 | 03:43

#chiefmate: economische dominantie! Europa is een belangrijke concurrent voor de VS op de wereldmarkt. En een almaar slinkende handelspartner. Zonder Europa kan de VS haar marktaandeel in opkomende markten aanzienlijk versterken.
.
Je kunt van Poetin zeggen wat je wilt....... het is wel een man van daden! Waar het "vrije" westen twijfelt, vergadert, nog meer twijfelt, nog veel meer vergadert pakt Poetin de zaken directer aan. Dat hij nu vecht tegen door de VS getrainde en bevoorraadde anti Assad rebellen is een min puntje dat wel. Dit geeft IS de vrije hand om uit te breiden.
Enfin, muur eromheen bouwen (houd IS en immigranten tegen) en volgend onderwerp. Het is nu een Russische aangelegenheid geworden.

Thorolf | 08-10-15 | 03:42

#chiefmate: economische dominantie! Europa is een belangrijke concurrent voor de VS op de wereldmarkt. En een almaar slinkende handelspartner. Zonder Europa kan de VS haar marktaandeel in opkomende markten aanzienlijk versterken.
.
Je kunt van Poetin zeggen wat je wilt....... het is wel een man van daden! Waar het "vrije" westen twijfelt, vergadert, nog meer twijfelt, nog veel meer vergadert pakt Poetin de zaken directer aan. Dat hij nu vecht tegen door de VS getrainde en bevoorraadde anti Assad rebellen is een min puntje dat wel. Dit geeft IS de vrije hand om uit te breiden.
Enfin, muur eromheen bouwen (houd IS en immigranten tegen) en volgend onderwerp. Het is nu een Russische aangelegenheid geworden.

Thorolf | 08-10-15 | 03:42

RUSSIA!!!!! Pro putin!! Nu alles er voor gaan!!

sercencer | 08-10-15 | 03:24

Putin als beschermer van het christendom. Mochten ze de bijbel ooit eens aanpassen, dan word Vladimir er zeker als een heilige in benoemd!

Tipped Relic | 08-10-15 | 02:30

Maar de USA is dan ook gebaat bij een Europa dat ten onder gaat aan een tsunami aan islamisten.
sinar2 | 07-10-15 | 19:44
Dat gevoel heb ik ook, maar kan geen reden bedenken welk voordeel de USA zou hebben...? Jij wel?

Chiefmate | 08-10-15 | 01:51

Chiant | 07-10-15 | 20:07 Ochloratie in Nederland? Daar is de deur, en nooit meer terugkomen!
-
BasBr, Koreaanse, Cees? Deze al gelezen? ;)
Carthago delenda est | 07-10-15 | 21:28

Olc32 | 08-10-15 | 00:25

Een doel volgen en onderscheppen is nogal wat anders dan naar een vast GPS coordinaatje vliegen is het niet?

Ik ga er nog steeds van uit dat die russen onze goede vrienden uit de lucht geschoten hebben.

WorkAholix | 08-10-15 | 00:02

@ --sql error--

Het gaat niet alleen om wie gevuurd heeft ... daarna wordt er (hopelijk) gekeken of niet iemand betaald is vanuit een vreemde hoek ... dubbelspionnen kennen we uit vroegere oorlogen , en huurlingen kunnen omgekocht worden ... we zullen het zien.

mysteryposter | 08-10-15 | 00:01

bruin kikkertje | 07-10-15 | 23:48
misschien moet je nog een beetje beter je best doen met dat 'denken'. waarom is volgens jou een BUK 'aftands'?
Een BUK is nu eenmaal veel effectiever tegen vliegtuigen. kruisraketten zijn daar niet voor bedoeld en zitten er nogal eens een meter of 10 naast. kruisraketten zijn goed voor lange afstanden en doelen zoals gebouwen.

--sql error-- | 07-10-15 | 23:58

bruin kikkertje | 07-10-15 | 23:48
misschien moet je nog een beetje beter je best doen met dat 'denken'. waarom is volgens jou een BUK 'aftands'?
Een BUK is nu eenmaal veel effectiever tegen vliegtuigen. kruisraketten zijn daar niet voor bedoeld en zitten er nogal eens een meter of 10 naast. kruisraketten zijn goed voor lange afstanden en doelen zoals gebouwen.

--sql error-- | 07-10-15 | 23:58

@ Portemonnee van de A

Juist ... we hebben onze gevangenissen leeg gemaakt en het internationaal strafhof is in ons land ... ik ben benieuwd voor wie

mysteryposter | 07-10-15 | 23:53

Even off-topic als het mag? Als Rusland helemaal vanuit de Kaspische Zee hun kruisraketten doelen kunnen laten raken in Syrië, waarom zouden ze dan aftandse BUK raketten gebruiken tegen vliegtuigen boven Oekraîne? Niet erg logisch, nietwaar?
Maar Kiev zelf had niets moderners. Dat dan weer wel. Geeft toch te denken.

bruin kikkertje | 07-10-15 | 23:48

Het is even lezen, maar dit stuk zegt genoeg:
cluborlov.blogspot.nl/2015/10/the-worl...
Het is niet alleen de VS die de weg kwijt is, wat te denken van Nederland en Europa, destijds konden ze zichzelf nog niet eens verdedigen, nu bombarderen ze in vreemde Arabische landen wie weet waarom.
En wie ze weg bombarderen, en nog wat gelukzoekers extra, komen hier naar toe voor onze sociale zekerheden. Echte economische groei zit hier al lang niet meer.
Stom ,stom en nog een beetje meer stom.

Portemonnee van de A | 07-10-15 | 23:46

Breakdown in relations between West and Russia makes it easier for Moldovan gangsters to acquire nuclear materials; in latest known case, smuggler sought ISIS buyer for cesium cache big enough to contaminate several city blocks.

En EU wilt een associatieverdrag met Moldavië?

Vladimir316 | 07-10-15 | 23:44

Dus nu gaat de rest van al die mooie tempelruïnes naar Allah?

kositis | 07-10-15 | 23:40

@ meneer Q

Inderdaad, Iran is ook afgeschilderd als Tiran in het verleden ... blijkt dat ze daar veel progressiever zijn en meisjes zelfs hun hoofddoek zover mogelijk naar achteren doen als protest.

mysteryposter | 07-10-15 | 23:38

@ louis6227

In hoeverre ben je het met mij eens dat het systeem op termijn onhoudbaar is?

mysteryposter | 07-10-15 | 23:32

@ .11eurocentvanomeKOK

Dat was het Bush en Clinton beleid. ... laten we maar hopen dat Obama een beter mens is.

mysteryposter | 07-10-15 | 23:26

De Russen en nu ook de Chinezen zijn Assad
(waar vrouwen niet ingepakt hoeven te lopen en waar vrouwen gewoon naar school en universiteit kunnen gaan)
terecht aan het helpen om IS en de rest van de religie-gestoorden aan hun maagden te helpen.
In tegenstelling tot het Westen die juist religie-gekkies aan de macht willen brengen.

meneer Q | 07-10-15 | 23:25

De Amerikaanse Staatsschuld stijgt met 45.486 dollar per seconde!

@mysteryposter | 07-10-15 | 23:02

en hoeveel dollars, denk je, dat ze digitaal per seconde kunnen "bijdrukken".

louis6227 | 07-10-15 | 23:23

Dus Amerika en de rest van de wereld voert nu al 14 jaar oorlog tegen terrorisme voor pakweg een paar miljoenmiljard dollars en euries, een hele hoop dooie maar geen terroristen geraakt want die zijn er nu opeens meer als ooit tevoren.
Waar zaten al die Isis strijders dan zo stil verstopt al die tijd en waar zijn die miljardjes heen dan.
En waarom klinken mijn nieuwjaars vuurpijlen van de lokale fietsenwinkel beter bij de lancering dan deze ubergeile dood en verderf raketten ?
De vragen, de gekte, houdt het dan nooit op!?
Nee, alleen totale zelfdestructie door cern of een kopstoot van een komeet zo groot als mars kan de gekheid op deze planeet stoppen. Zo het lijkt.

.11eurocentvanomeKOK | 07-10-15 | 23:11

@ louis6227

Dus of Communisme afdwingen met akelige gevolgen, of met China en Rusland afspraken maken dat in ruil voor het aanpakken van vele corrupte systemen en organisaties er gezamenlijk een nieuw systeem komt waarbij landen hun Soevereiniteit kunnen behouden ... ik kies voor het laatse

mysteryposter | 07-10-15 | 23:10

Eindelijk iemand die echt iets aan IS doet in plaats van ons allemaal te belazeren zoals Amerika.
turkey en Saoedi Arabiën de twee dikste vrienden van hun broeder Soenisch van IS zouden zogezegd samen met de Us Is bestrijden!
Natuurlijk een dikke leugen en een domme zet, want iedereen ziet wat de us doet en waar ze NIET toe in staat zijn: is oplossen. Weg met Us-Is- S.A. En Turkey.

Ibn rushd | 07-10-15 | 23:07

@ bdn01
Is de dienst van die slet om 23.00 uur afgelopen dat jij hier nu komt?
Valt wel op intussen.

Roger-Rabbit | 07-10-15 | 23:06

Putin, als je meeleest en je klaar bent met Syrie, verlos ons dan ook even van Merkel. Spatziba !

GerMonster | 07-10-15 | 23:05

Een negorij met het nationaal inkomen van Italie en een buitenlandse handel ( incl olie en gas) minder dan NL kan zich een grondoorlog in Syrie veroorloven, en gij geleuft dat? Het gaat de Russen alleen om het verzekeren van hun bases aan de Middellandse zee, en verder niets. Overigens zijn kruisraketten volkomen ongeschikt om een groep als IS te bestrijden.

bdn01 | 07-10-15 | 23:00

Amerika zit dus klem ... een situatie waarin ze niet meer de rente via de fed kunnen verhogen

@mysteryposter | 07-10-15 | 22:44
Zie dat je er niet zoveel van begrijpt. Als de VS de rente verhoogt (wat ze nog niet doen hoewel hun economie er aan toe is, dit om andere landen te sparen) zal de roebel devalueren, tenzij ook de russen hun rente opschroeven, wat hun economie nog meer zal laten krimpen.

louis6227 | 07-10-15 | 22:58

@tragic1911 | 07-10-15 | 20:22
Je zit op dezelfde gedachtenlijn als ik.
@ Carthago delenda est | 07-10-15 | 21:28
Ja, jij woont duidelijk in Rusland, net als ik, en alles klopt in je verhaal. Ik hoop dat mensen in Europa hun mening uiteindelijk bijstellen en Rusland de credit geeft die ze verdiend.

Oblast | 07-10-15 | 22:55

Dat wordt een hele dikke brede no fly zone .....
Via de noordpool ofzo

Neukeboot | 07-10-15 | 22:53

@ louis6227

Dan blijven er 2 opties over ... of een communistisch systeem afdwingen ... of het corrupte centrale bank systeem aanpakken.

mysteryposter | 07-10-15 | 22:50

Het baat er gewoon erom om het Midden-Oosten in één grote tyfuszooi te veranderen. Ik bedoel: de benefits: Israel heeft geen echt bedreigende buren meer en de wapenlobby en -industrie draaien Ultra-Gigainkomsten en Europa wordt verzwakt door de instroom van miljoenen tandartsen en rakettechnologieproffessoren. Daar moeten allemaal universiteiten voor gebouwd worden en dat is duur dus doet Europa in het Spel Der Machten even een decennium niet mee. Minstens.
.
De vraag is: qui bono?
.
Overigens ben ik van mening dat Putin een mooie schoft is en ik denk dat hij datgene doet wat al veel eerder had moeten gebeuren. Want zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

FustViking | 07-10-15 | 22:47

@Watching the Wheels | 07-10-15 | 21:20
Dat was nog voor de tijd van Putin, kortom de overerving uit de commie tijd. Sinds Putin hebben ze dat achter zich gelaten, en dat zien we hierboven uitgebeeld in het laatste filmpje, met kruisraketten waarvan experts zeggen dat die gewoon beter zijn dan de Amerikaanse tomahawks. Of hier nog een filmpje van de laatste tech uit Rusland, gewoon gerobotiseerde tanks bv.:
www.youtube.com/watch?v=415hSLYcJf0

Je moet niet zo in het verleden blijven leven. Dingen veranderen.

La Bailaora | 07-10-15 | 22:44

@ louis6227

Amerika zit dus klem ... een situatie waarin ze niet meer de rente via de fed kunnen verhogen om andere landen tot dingen te dwingen ... althans, zonder zelf economisch kapot te gaan.

mysteryposter | 07-10-15 | 22:44

@louis6227
Niet helemaal meer waar,de Chinees stoppen alsmaar meer geld in hun eigen regio,infrastructuur in eigen land bv. en Azië.
rendement is veel groter als de USD.
Die hebben zoveel Dollars dat ze er het partijkantoor wel 10 keer mee kunnen behangen.

Roger-Rabbit | 07-10-15 | 22:42

De Amerikaanse staatsschuld is een lachertje als het niet zo triest was.
@mysteryposter | 07-10-15 | 22:28

Maar toch lenen landen als China en Rusland ze volop en dat ook nog eens bijna gratis tegen 0,25%.
Das lachen natuurlijk, want the yank bedient de drukpers van de dollar.

louis6227 | 07-10-15 | 22:38

Graag de volgende serie voorzien van een GoPro! Ik beloof dat ik de hele rit zal blijven kijken, VET! Sloop die haatbaarden!

aero911 | 07-10-15 | 22:38

@flame_me
Met blauwhelmen ??? hoe wil je dat doen ?
Ooit wel eens aan gedacht dat,juist dat de bedoeling is ??
Die worden weer spontaan (wat een toeval toch)aangevallen door Assad,en dan gaat het pas echt los.
Zonder Veto lukt niet,want dan walsen ze meteen Oekraiene plat,en Zo zijn er nog een aantal dingen die ze kunnen uitvoeren.

Roger-Rabbit | 07-10-15 | 22:31

@ mindless

De Amerikaanse staatsschuld is een lachertje als het niet zo triest was.

mysteryposter | 07-10-15 | 22:28

"... de kruisraketten die Rusland vandaag vanuit de Kaspische zee over zo'n 3 landen + overvol luchtruim liet sjeezen..."

De typische kruishoogte van cruise missiles VEEL lager dan de vlieghoogte van moderne verkeersvliegtuigen.

Misschien kan iemand zich deze CNN beelden van de eerste Golfoorlog nog herinneren uit 1991: www.youtube.com/watch?v=2vhxDjh27Cc

Xirdalan | 07-10-15 | 22:27

@louis6227
De Russische economie is net 2 keer zo groot. 1857 (10e plek) om 886 (17e). En dat met bijna 10!x zo veel mensen. En dan met name via grondstoffen. De Russische economie is een lachertje.

mindless | 07-10-15 | 22:25

En in godsnaam geenstijl, doe die kudo's eens ff terug

Rest In Privacy | 07-10-15 | 22:24

Sinds de bevrijding van dit deel van Europa zijn we volledig geamerikaniseerd. En ik ben die slappe Amerikaanse kudt TV programma's zat. Dus hoog tijd dat we ons op onze grote oosterbuur gaan richten. Gratis Wodka voor iedereen! Hoerahhhhhhhhh

Rest In Privacy | 07-10-15 | 22:24

louis6227 | 07-10-15 | 22:06
sancties.

--sql error-- | 07-10-15 | 22:23

Wat voor nut hebben die kruisraketten? Die zijn hooguit nuttig om installaties uit te schakelen die niet mobiel zijn. IS heeft alleen maar mobiel spul.

Heb het heel moeilijk met het ingrijpen van Rusland. Weet niet of het allemaal zoveel beter gaat worden, Rusland heeft z'n eigen agenda. Wel heeft het westen te weinig ballen gehad. Wij hadden er allang moeten zijn met blauwhelmen, met of zonder veto van de Russen.

flame_me | 07-10-15 | 22:20

@de Voorzittert | 07-10-15 | 20:56

Het is iedereen duidelijk dat de invasie die we nu kennen een destabiliserende werking heeft. Mutti Merkel roept 'laat alle kinderen tot mij komen' en het hek is helemaal van de dam. We gaan zelfs de bootjesmensen vlak voor de kust van Libië ophalen om ze hier als asielzoeker te dumpen. Terugduwen was veel eenvoudiger.
.
Maar wat als die destabilisatie door bepaalde personen gewenst is. Er ontstaat in steeds meer landen weerzin tegen de EU. Je moet dus iets creëren waardoor dat alle mensen behoefte gaan voelen aan een sterke macht die helpt om een gigantisch probleem op te lossen. Een grote crisis is zeer gewenst door de bobo's van de EU. Ze creëren eerst een enorm probleem en werpen zich dan op als de krachtige leiders die het op Europees niveau oplossen. Dat had de afzonderlijke landen op zich nooit gelukt!
.
Mutti zei het vandaag nog in een interview: "Dit is een Europees probleem! De grootste uitdaging voor Europa ooit. We hebben meer EU nodig om dit op te lossen."
.

LieberLiber | 07-10-15 | 22:19

Kan iemand mij uitleggen wat je nu hebt aan zulke schepen in de Kaspische zee ??
dat is toch als een vliegdekschip in het IJsselmeer.

Roger-Rabbit | 07-10-15 | 22:16

sinar2 | 07-10-15 | 20:18
Goed antwoord, want het is zo.

hallofreen | 07-10-15 | 22:12

Rusland? Ik heb daar op dit moment wel een goed gevoel over. Verder wat defunct | 07-10-15 | 21:44 schrijft.

metdedag | 07-10-15 | 22:11

@louis6227
klopt wel,bij ons is het net andersom.
Wij exporteren van alles,alleen moeten wij olie importeren,en soms iemand zijn achterste kussen in Riad, om het draaiende te houden.

Roger-Rabbit | 07-10-15 | 22:11

repost.. die commando met hoedje loopt 2 keer gevaarlijk voor die loop langs.

Madurodam | 07-10-15 | 22:10

Poetin verbleekt Obama. (Pun intended).

boasatlas | 07-10-15 | 22:09

Wie staat er beter de voor,

@ rode peper | 07-10-15 | 21:23

ja tuurlijk en daarom is de roebel in waarde 63% gezakt t.o.v. de dollar het laatste jaar, ondanks dat de rente in rusland op 11% staat en in de VS bijna 0% is.
Economie van Rusland is 3x die van nederland, ofwel stelt niets voor, bijna alle medicijnen moeten ze importeren uit het westen, voedsel, ccomputers,machines om hun olie-industrie te kunnen laten draaien.

louis6227 | 07-10-15 | 22:06

@Duifje63335936
Op dat gezeik kan je alleen maar wachten.

Roger-Rabbit | 07-10-15 | 22:05

At last someone is bombing the crazies. Both the crazies and the moderate crazies.

bambi1970 | 07-10-15 | 22:05

Is dat luchtruim nog open voor de burgerluchtvaart?
Met zoveel kruisraketten.

Duifje63335936 | 07-10-15 | 22:03

Obama raakt ISIS en zijn "gematigde" terroristen kwijt. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Er moet natuurlijk wel gewoon geld verdiend worden.

deEik | 07-10-15 | 22:00

16 000 miljard dollar
dus 16 * 10^3 * 10^9 = 16 * 10^12
aantal inwoners VS = 0,32 * 10^9
Schuld per inwoner = 16 / 0,32 * 10^12 / 10^9
= 50 * 10^3, dus 50 duizend per inwoner.

Kan dus best kloppen...

Voor ongeveer datzelfde bedrag heb je daar een BMW 428 cabrio, gearpatrol.com/2015/05/05/best-cars-un... , maar in de beelden op tv ziet het wagenpark er daar over het algemeen toch wat bescheidener uit. Maar misschien dat die schuld voor de Amerikanen (burgers) is, niet amerika...

adminitor | 07-10-15 | 21:56

@VanBukkem | 07-10-15 | 20:06 Bel jij Willem-Alexander of ik?

pendajo | 07-10-15 | 21:51

Pas als er Russische 'cadi' wagens www.boekje-pienter.nl/html/c.htm#cadi worden gesignaleerd moeten we echt uitkijken. Dan is de logistiek voor de grondtroepen rond.

Schmutzige Harry 1 | 07-10-15 | 21:48

Carthago delenda est | 07-10-15 | 21:37
Ik heb vorige week een uur op een brug over de belangrijkste weg van Rusland gestaan (de 18 baans Leningradskaya Prospekt) gestaan en ik heb er geen 1 gezien. Maak volgende keer dan eens een filmpje, kijken we samen.

mindless | 07-10-15 | 21:48

Een wijs man schreef ooit: "Learn to wield the axe of war or someone else will".

Immanuel | 07-10-15 | 21:48

@louis6227 | 07-10-15 | 21:06 ,

ik ken de oliemensen, die werken overal en voor iedereen, als het maar goed betaalt

rode peper | 07-10-15 | 21:47

Roundup: voor al uw onkruidbestrijding.

loze stijl | 07-10-15 | 21:47

Ethan2k | 07-10-15 | 21:37
zeer goed verhaal.
zou iedereen moeten kijken.

--sql error-- | 07-10-15 | 21:46

@rode peper
Geen idee,zal ze worst wezen ook denk ik.

Roger-Rabbit | 07-10-15 | 21:46

De toekomst zal het uitwijzen, maar niemand kan ontkennen dat de 'Arabische Lente' niet echt een succes is geworden. En daarvoor was het al een ramp, eentje die al meer dan 35 jaar duurt, de ene dictator mag blijven terwijl de andere moet vertrekken.

De veiligheid van Europa/Eurazië staat onder druk, IS is op zoek en heeft ook de financiële middelen voor een massavernietigingswapen,die hele club is knettergek (de analogie met het Nazisme is nog zo gek niet, die waren ook niet vies van amfetamines, hadden hoge morele standaarden, maar dat was vooral show). Ondertussen is er een enorme migratiegolf die je bij de bron moet oplossen en niet op de bestemming.

Grof gesteld:

De NATO is een papieren tijger geworden want desondanks de gebruikte retoriek is het duidelijk dat Europa verdeeld is. Daarnaast, zitten we in een zoveelste economische crisis waardoor overheden ook zijn gaan besparen op defensie. Je hebt dan nog wel een alliantie maar de besluitvorming is zo traag en de meningen zo verdeeld dat die niet langer efficiënt is.

Rusland heeft, wat dat betreft, en dat verklaart ook de snelheid, niet echt een probleem. Het is een wereldmacht van formaat met goede banden met die andere wereldmacht, China.

Putin nu verwijten is voor mij eerder een uiting van frustratie, als ik sommige politici zie reageren, lijken het net kleine kinderen die weten dat ze vals hebben gespeeld en boos worden als je ze betrapt. Die hebben ook selectief geheugenverlies.

Strategisch is er momenteel één winnaar, maar heb bed werd dan ook netjes gespreid, je moest er enkel nog gaan in liggen.

Ergo...

defunct | 07-10-15 | 21:44

@Roger-Rabbit | 07-10-15 | 20:53 ,

hoeveel adblue zou zo'n motor nodig hebben om een beetje aan de uitstoot normen te voldoen?

rode peper | 07-10-15 | 21:38

mindless | 07-10-15 | 21:32
Ik was eersgisteren op Новый Арбат, uurtje of 8 s avonds. In 10 minuten 3 Lamborghini's voorbij zien boeken.. Geen uitzondering. Bij MGU is het op zaterdagavond ook altijd feest

Carthago delenda est | 07-10-15 | 21:37

Nogmaals, de kijktip:

Putin: Who created ISIS?
www.liveleak.com/view?i=8ae_1443284832...

Heldere logica, heldere vragen, geen teleprompter nodig.

Geen wolf die zich probeert te verkleden in in schaapskleren, mooie praatjes, Nobel-prijzen.. maar gewoon duidelijk de wolf. Maar de wolf heeft ook zijn rol.

Zoiets ;o

Ethan2k | 07-10-15 | 21:37

@miko | 07-10-15 | 20:49
Nee, meer dat het goedkoop is, en altijd werkt vanwege simpele onderdelen, die zelfs in duister Afrika nog te vinden zijn.
1 zandkorreltje in je superhyperloop 3D versie 2.0 Gun en hij moet terug naar de fabrikant die waarschijnlijk geen pickup en return garantie heeft.

koekje erbij? | 07-10-15 | 21:35

Prima dat de Russen Assad te hulp komen om orde op zaken te stellen! Vele malen liever een dictator die de zaak daar in het gareel houdt (ondanks dat dat onderdrukking en waarschijnlijk weer slachtoffers van het regime betekent), dan de complete sektarische, wetteloze en chaotische hel van jarenlange burgeroorlog tussen vele radicaal islamitische milities als alternatief. Jammer dat het Westen maar ernstig weinig heeft geleerd van Irak, Afghanistan en Libië....

Nederlanddraaitdoor | 07-10-15 | 21:35

Carthago delenda est | 07-10-15 | 21:28
Ik ben net een maand in Moskou geweest voor mijn werk, geen Lamborghini gezien. Twee Panamera's maar daar hield het echt wel mee op.

mindless | 07-10-15 | 21:32

@Hatchcock | 07-10-15 | 20:51 ,

de chinezen hebben nog iets van 16000 miljard dollar aan amerikaanse schulden en ze beginnen een beetje het idee te krijgen dat de amerikanen misschien wel eens niet hun woord zouden kunnen nakomen, dus daar willen ze heel stilletjes vanaf en proberen daar zaken van reele waarde me te kopen. Die hoeven echt niet moeilijk te doen voor russisch gas

rode peper | 07-10-15 | 21:30

t = d

mindless | 07-10-15 | 21:29

Jiskefet (Johnny en Willie) in een Israëlische Shoarmatent blijft lachen "gaan jullie die chemische wapens inzetten?" en dan die kerel terug "Shalom" www.youtube.com/watch?v=6iebOa879b0

Watching the Wheels | 07-10-15 | 21:29

-weggejorist-

Carthago delenda est | 07-10-15 | 21:28

ik denk dat het allemaal wel meevalt qua inmenging en wereldoorlog. Europa en VS hebben er eigenlijk geen zin in, maar zien dit al heel lang aankomen.

Nederland zag het aankomen en was daarom uiterst voorzichtig met ingrijpen/uitbreiden in Syrie. Merkel weet als oost-duitse waar de Russen toe in staat zijn en riep afgelopen maand eigenlijk opnieuw op het land te verlaten om wat leventjes te redden.
De VS doen liever niet mee, maar moeten wel iets doen.
Eigenlijk hadden ze allemaal gehoopt dat Rusland al eerder had ingegrepen, denk ik.
Europa en VS laten Rusland nu hun werk doen, en zal ze daar zo weinig mogelijk bij dwarszitten.

--sql error-- | 07-10-15 | 21:27

@ Eurotokkie
Ik denk het niet. Obama en Poetin hebben genoeg interne problemen en kunnen het bovendien niet betalen. En als de eerste bodybags binnenkomen is het snel gedaan met hun populariteit. Als ze echt hadden gewilt was het al eerder gebeurd. Syrië zal eerst tot de grond afgefakkelt worden (gecontroleerd uitbranden) en dat is wat we toch al jaren willen met zijn allen wat betreft het MO?

mindless | 07-10-15 | 21:26

Je zegt zeer zinnige dingen Dostranamus maar met het Xandernieuws kan je je beter niet associeren....

Krassimir | 07-10-15 | 21:26

-weggejorist-

nerazuri | 07-10-15 | 21:25

Toch vind ik het er een beetje kansloos uitzien dat gepruts met dat machinegeweer.... uitgebreid staan pielen recht overeind uit dekking vlak bij en voor een muur... je hoeft hem niet eens te raken... een meter ervoor in de muur en hij ligt al met een gezicht vol splinters in de ziekenboeg. dan eindelijk in dekking stappen om zijn feed probleem te fixen en dan zit zijn maat met die ouwe bolt action in de weg. Heeft ie eindelijk zijn wapen op orde, wordt er een beetje lafjes uit de heup een prutteltje gegeven. niks aan. En dan die twee tanks. minuten lang geschreeuw, en een paar downies die voorbij komen "rennen" alsof ze nog zat zijn van de vodka van gisteravond en een nat pak hebben. slecht gedrild leger van likmevestje...... en dat is jammer, want we gaan ze nog hard nodig hebben als het een keer echt fout gaat hier.

Blubberbazooka | 07-10-15 | 21:24

Die Russen doen i.i.g. wat, respect! Gasten met ballen, dat is wat we nodig hebben.

Frodo-the-Dodo | 07-10-15 | 21:23

Laat ik zeggen dat ik geen enkele regeringsleider vertrouw. Maar als Putin een eind weet te maken aan die shit in Syrië, dan gun ik hem die zege. Of andere landen er nou met de broek op de enkels naar staan te kijken of niet. Oorlogvoeren is niet voor mietjes.

Graaf van Egmont | 07-10-15 | 21:23

@Dostranamus | 07-10-15 | 20:52

hahahahaha met je
Xandernieuws met de neef van Gadaffi, hahahhaa
U kunt het beter bij bidden voor den here houden .... hahahaha

De gezellige Syrier | 07-10-15 | 21:23

@louis6227 | 07-10-15 | 20:55

Rusland heeft een enorm handelsoverschot, de VS heeft een nog VEEEEEEL groter handelstekort, Rusland bezit heeeeeeeeeel veeeeeeeeel schuld, amerikaanse schuld en is niemand geld schuldig.

Wie staat er beter de voor, de voormalige rijkaard, die zijn inkomen kwijt is maar nog probeert door geld te lenen zijn luxe levenstijl te blijven onderhouden (ookal heeft hij ondertussen al zijn bezittingen inc huis verpand) of het hardwerkende gezin in het armoedige huisje met inkomen en in bezit van heeeeeel veeeeel schuldverklaringen van die zgn rijkaard....

rode peper | 07-10-15 | 21:23

@ Krassimir

Elk forum heeft een eurotokkie nodig, iemand die een ander geluid geeft.

mysteryposter | 07-10-15 | 21:22

Ik vraag mij af hoe het Russische volk gaat reageren als ISIS publiekelijk een Russische strot doorsnijdt, Russen ondersteboven boven een vuurtje roosteren, gekooid in een bak water onderdompelen of gewoon door een tienjarig ISIS Welpje laat doodschieten.

Baronwater | 07-10-15 | 21:22

Eindelijk. Na Egypte wordt nu ook eindelijk Syrië verlost van de gevolgen van de Arabische Lente. Een volkomen gestoord experiment van westerse idioten in combinatie met een handjevol lokale intellectuelen. En onmiddellijk gekaapt door islamisten van het ergste soort.

Nu nog Libië en dan kunnen we beginnen met het inregelen van een nieuw evenwicht tussen soennieten, sjiieten, alevieten, Koerden en joden.

Jammer van die prachtige westerse waarden zoals mensenrechten en democratie. Dat gaat daar echter de komende 200 jaar echt niet werken.

balustrade | 07-10-15 | 21:21

Genoeg met Russen gewerkt, ze zijn trots en bepaalde sectoren groeien als kool. Natuurlijk een groot deel van de samenleving draait op natuurlijke bronnen maar ze zijn aan het veranderen. Mijn mening, laat het geen vijand van je worden.

Het Noorden | 07-10-15 | 21:21

@toetanchamon | 07-10-15 | 19:55
Ze hebben tijd zat want hoeven alleen maar 5x per dag te bidden. Dat vat wel zo'n beetje de gemiddelde dag samen in het midden-oosten dus zat tijd om oorlogje te spelen.

Dhr. de Wit | 07-10-15 | 21:21

@La Bailaora | 07-10-15 | 21:09
Denk aan het 'bedieningsstokje' van de gezagvoerder naast André Kuipers en de techniek waarmee ze de kernonderzeeër Koersk geborgen hebben.

Watching the Wheels | 07-10-15 | 21:20

En daar hebben we Eurotokkie, die na het zorgvuldig lezen van de comments zijn troll-strategie bepaald heeft. Irritante bijgooghem.

Krassimir | 07-10-15 | 21:20

@ louis6227 | 07-10-15 | 20:29

Nee de Chinezen zullen niet het dubbele betalen
maar de Russen nemen genoegen met hetzelfde
en dan maken ze misschien mnder % maar winst is winst,
en er gaat steeds meer olie van Rusland naar China dus blijkbaar doen ze toch wat goed

Berthe | 07-10-15 | 21:17

LieberLiber | 07-10-15 | 20:45

Zolang "we ons laten voorlichten vanuit marketing perspectief "zien velen dat idd nog steeds niet.

De gezellige Syrier | 07-10-15 | 21:16

mindless | 07-10-15 | 21:12
Het zal eerder een oorlog worden tussen de Russen en Amerika in Syrië , en als ze niet oppassen dan zal Turkije ook een handje helpen om Poetin terug in zijn hoek te krijgen.

Eurotokkie | 07-10-15 | 21:16

Maar we zien het ook aan bv. idd. de geavanceerde producten die nu voortkomen, bv. de gerobotiseerde militaire producten, of de ruimtevaart. De VS komt alleen nog de ruimte in met Russische technologie.
La Bailaora | 07-10-15 | 21:09
Ja hoor, de EU doet met zijn eigen apparatuur en dan zal de VS de russen nodig hebben. Iets simpels als een pootaardappel moeten die russen al importeren, kunnen ze zelf niet produceren, auto's ook niet allemaal westerse technologie.

louis6227 | 07-10-15 | 21:16

Nu allemaal juichen voor Poetin, maar wat als het monsterverbond Poetin-Iran-Assad Islamitische Staat (en de gematigde koppensnellers) decimeert?

H.Bakker | 07-10-15 | 21:12

En hoelang denk Poetin Syrië dan te gaan bezetten? Totdat Assad en zijn vriendjes weer stevig in het zadel zitten? Dat gebeurd dus nooit meer, in geen 1 miljoenmiljard jaar.

mindless | 07-10-15 | 21:12

La Bailaora | 07-10-15 | 21:09
Russische technologie , lol.

Eurotokkie | 07-10-15 | 21:11

@mysteryposter | 07-10-15 | 20:59
Dan zou het "opzet" zijn, wat niet uitgesloten is, maar dat wil ik nog niet geloven. Dat zou wel heel erg zijn. Ellende is dat je niet weet wie je nog kan vertrouwen, iedereen manipuleert iedereen. Meesterzet van Poetin om dat conflict zo naar zich toe te trekken, maar wel bloedlink. Het westen heeft natuurlijk ook jaren de tijd gehad om het op te lossen. Begrijp niet dat al die partijen dat niet is gelukt, "Operation Iraqi Freedom" was binnen een kwartaal gepiept nl.wikipedia.org/wiki/Irakoorlog#Bela... en nu werken heel veel meer partijen samen tegen een veel zwakkere tegenstander. Leek er altijd op dat het westen het wel best vond dat het lang zou duren (lekker veel wapens verkopen en testen; "het kan wel jaren gaan duren"), goed voor de defensiebegroting en je krijgt er nog wat gratis tandartsen en gynaecologen voor terug.

Watching the Wheels | 07-10-15 | 21:10

daarom ook die achterlijkheid.
@louis6227 | 07-10-15 | 20:55
Je hebt duidelijk nog nooit met Russen gewerkt zo te zien. Ik heb nog nooit met zulke intelligente mensen gewerkt als Russen. Uitstekend, vooral bv. in de ICT. Veel beter gemiddeld dan Nederlanders.

En mind you, ik heb met mensen van over de hele wereld gewerkt.

Maar we zien het ook aan bv. idd. de geavanceerde producten die nu voortkomen, bv. de gerobotiseerde militaire producten, of de ruimtevaart. De VS komt alleen nog de ruimte in met Russische technologie.

La Bailaora | 07-10-15 | 21:09

Grote Joop | 07-10-15 | 21:04
Hij denkt zeker wat we met de Krim hebben gedaan doen we ook even in Syrië , lol.

Eurotokkie | 07-10-15 | 21:07

Het bericht over grondtroepen is onzin. De oproep aan 150.000 jongeren valt onder de normale dienstplicht die ze daar nog hebben. en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in...

vansuyle.com | 07-10-15 | 21:07

Enne.., hun olie industrie draait veelal op westerse apparatuur, kunnen ze zelf niet, gaat die boel kapot hebben ze een probleem, want te achterlijk om zelf te maken.

louis6227 | 07-10-15 | 21:06

wat vind jan Roos.. nu na de ster op 2 :)

(c)ZWITSUL | 07-10-15 | 21:06

Het bericht over grondtroepen is onzin. De oproep aan 150.000 jongeren valt onder de normale dienstplicht die ze daar nog hebben. en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in...

vansuyle.com | 07-10-15 | 21:06

@miko | 07-10-15 | 20:52
Het gemakkelijke en politiek-correcte antwoord zou zijn: omdat de westerse doelstellingen meer altruïstisch van aard zijn. Maar dat argument is ongetwijfeld gemakkelijk onderuit te halen met voorbeelden uit geopolitieke belangen.

De vraag zou dan ook moeten zijn:
Leg mij eens uit beste vriend waarom Putin's acties in dezen legaal zijn en die van de westerse mogendheden niet?

Legaliteit vanwege een VN-mandaat of vanwege uitnodiging door een legitieme regering telt niet mee. De VN is immers deaud en over de legitimiteit van een regering kan je eindeloos twisten als je het de inwoners van een land vraagt. Maar inderdaad: we hebben niet minder slecht dan de VN en als we allemaal twijfelen aan de legitimiteit van een regering, dan is het einde zoek.

Blijft mijn punt staan: Poetin zit daar puur voor eigen belang, niks altruïstisch aan. En of dat voor de rest ook geldt, maakt niet uit voor de stelling dat het geen pas heeft om zijn daden dan coute que coute te bejubelen.

Chiant | 07-10-15 | 21:05

Putin gaat Syrië in een paar maanden schoon vegen, waarvoor hulde! Vraag me alleen af wat er gaat gebeuren als die IS klootzakjes Turkije binnen vluchten.

Grote Joop | 07-10-15 | 21:04

Het Noorden | 07-10-15 | 20:59
Poetin gaat nog behoorlijk zijn handen branden aan
Syrië.

Eurotokkie | 07-10-15 | 21:04

@Frans1156 | 07-10-15 | 20:14
Is Assad een rus tegenwoordig?

miko | 07-10-15 | 21:03

maxvol | 07-10-15 | 20:56
Nederland heeft toen de tijd in Afghanistan een heel dorp van aardbodem laten verdwijnen , en dit zonder de hulp van Hans Klok.

Eurotokkie | 07-10-15 | 21:02

@Hatchcock | 07-10-15 | 20:51
Nee. Het spierballengedrag wordt alleen verklaard door de NATO expansie. En met de economie valt het reuze mee, ik ken net mensen die terugzijn uit Rusland. Vooral de Westerse propaganda draait op volle toeren om je dat te doen geloven.

La Bailaora | 07-10-15 | 21:01

Poetin pakt door, bijgestaan door China zetten ze vooral de USA en de EU onder druk. De wereld rangorde wordt geüpdatet in de komende jaren.

Het Noorden | 07-10-15 | 20:59

@ Watching the Wheels

Het zijn natuurlijk de Russische rebellen (huurlingen van rusland) en door een buk raket. Maar voor met het vingertje gewezen wordt is het wel slim om eerst de geldstromen te bekijken. Huursoldaten kunnen omgekocht worden, net zoals er dubbelspionnen waren in eerdere oorlogen.

mysteryposter | 07-10-15 | 20:59

@RobberenRukkie | 07-10-15 | 20:49
yep... heel veel kudo's voor die Syrische. Ze is de 3e Wafa Sultan, na Syrian Girl.

La Bailaora | 07-10-15 | 20:58

@Gijs56 | 07-10-15 | 20:11
De eerste WO zorgde voor de ineenstorting van de Europese monarchieën de tweede voor het imperialisme Misschien de derde voor het in een storten van het religieus fundamentalisme.

miko | 07-10-15 | 20:57

@LieberLiber | 07-10-15 | 20:45
Je vergeet één belangrijk element: de mosliminvasie, gefaciliteerd door de NSB-er anno 2015: de gutmensch. Die dit doet vanuit het motief zelfverrijking of notoire onnozelheid.
.
De oorlog in Syrië zal ooit wel stoppen. De continue cultuuroorlog met de ontwrichtende Islam innonze samenleving is eeuwigdurend gezien de kritische massa moslims die nu bereikt is.

de Voorzittert | 07-10-15 | 20:56

alles is beter dan ziekenhuizen met 200+ artsen zonder grenzen te bombarderen, zoals VS het is Afghanistan doet...

maxvol | 07-10-15 | 20:56

Dit zal een 2e Afghanistan worden voor de Russen , Vetrekken met de staart tussen de benen over paar jaar.

Eurotokkie | 07-10-15 | 20:56

Poetin begrijpt in ieder geval dat je de plaatselijke huurlingen gewoon meer salaris moet geven dan de tegenstander van Assad.

Daar komen die 150.000 ´Russische´ grondtroepen vandaan die Assad helpen. Dat zijn gewoon buitenlandse huurlingen met heel veel roebels als salaris.

De eerste prioriteit zal zijn het terugveroveren van de olievelden, zodat Assad weer een inkomstenbron heeft om aan de macht te blijven.

tipo | 07-10-15 | 20:56

Goh, Wapens. Kan het nederlandse kinderleger wat van leren in plaats van pang pang te roepen.

Pierre Nis4409 | 07-10-15 | 20:56

Hier in Rusland dankt Putin zijn ongekende populariteit voor een belangrijk deel aan het feit dag hij zo ongeveer de enige belangrijke wereldleider is die openlijk durft te onderkennen dat de politieke islam een gewelddadige, vrouwen onderdrukkende, democratiehatende, vrijheidsvermoordende ideologie is, die met wortel en tak uitgeroeid dient te worden. Россия fuck yeah! 1 miljoen miljard keer liever een sterke leider als Putin die daad bij woord voegt dan onze Islam fanboys Pechtold, Schulz, Samsom, en al die andere laffe landverraders die hun hoofd het liefst nog dieper in de anus van ófwel een geïmporteerde haatimam, ófwel hun politieke vriendjes in Saudi Arabië zouden steken. Ik kan je 1 ding vertellen: álles wat er in de laatste 5 jaar over Rusland in Europese staatsmedia wordt beweerd is gekleurd, tendentieus, en in meer dan de helft van de gevallen gebaseerd op leugens. Ondertussen verkracht IS 8-jarigen en staat Obama er met een halfslachtig latje naar te kijken omdat hij het wel best vindt. En wordt Europa geïslamiseerd. Lekkere tijden zijn het in ieder geval.

Carthago delenda est | 07-10-15 | 20:55

@ de Voorzittert

communicatie middelen van de tegenstander is het eerste wat platgelegd wordt in een oorlog

mysteryposter | 07-10-15 | 20:55

Proberen die Russen met dat propagandafilmpje ook meteen aan te tonen dat ze MH17 uit de lucht geschoten hebben?

Watching the Wheels | 07-10-15 | 20:55

Die onderlinge muntwaarde is alleen van groot belang als je niet zelfvoorzienend bent en je veel importeert en exporteert."

@La Bailaora | 07-10-15 | 20:44
pfff.., hun eigen voedsel kunnen ze al niet fatsoenlijk bij elkaar boeren, 70% van wat er in de supermarkt lag was import uit het westen, hun industrie is achterlijk, exporteren niets, alleen militaire industrie is goed, maar trekt hun beste mensen aan, nu nog meer, waarmee de rest nog achterlijker wordt en dat vast zal lopen. Bovendien zuipen ze veel te veel 25% mannen sterft door alcohol voor zijn 62 jaar, daarom ook die achterlijkheid.

louis6227 | 07-10-15 | 20:55

Van mij mag zelfs Noord-Korea dat zooitje van ISIL wegvagen. Als het maar werkt.

snakeplisskin | 07-10-15 | 20:54

@louis6227
Als het over wapens gaat zullen ze wel beter hun best doen,dan bij de gemiddelde lada.
www.youtube.com/watch?v=KWz7Pwu50Xo
Kan ook een show zijn omdat er een camera team is.

Roger-Rabbit | 07-10-15 | 20:53

@Dostranamus | 07-10-15 | 20:31
/
Die raketten op dat filmpje zijn door de Syriers hier gemaakt. Die hebben het nu even te druk om dat op TV te duiden.

Piet Karbiet | 07-10-15 | 20:53

@Chiant | 07-10-15 | 20:07
Leg mij eens uit beste vriend waarom Putin's acties in deze illegaal zijn en die van de westerse mogendheden niet?

miko | 07-10-15 | 20:52

Produceert IS-media eigenlijk geen nieuwe content meer of negeren we het gewoon tegenwoordig? Al een tijdje stil bij die gasten.

de Voorzittert | 07-10-15 | 20:52

Als het onderstaande op waarheid berust, en ik hou dat voor mogelijk, dan kunnen we onze borst natmaken.
xandernieuws.punt.nl/content/2015/10/I...
Maar hopelijk kan ome Vlad dat voorkomen.
Wie anders?

Dostranamus | 07-10-15 | 20:52

@ La Bailaora | 07-10-15 | 20:31
Economie Rusland is een puinhoop. Ze gaan door zeer diepe recessie en ze worden snoeihard genaaid door de Chinezen die nu voor een habbekrats hun gas kunnen opkopen. Dus dat op eigen benen staan wil nog niet zo lukken.
Dat verklaart deels dit spierballen gedrag van de Russen. Met een beetje goede PR doet een oorlog de zorgen van het plebs vergeten.

Hatchcock | 07-10-15 | 20:51

Go Putin!

Hou ondertussen wel goed Tsjetsjenië in de gaten

Turbulentie? | 07-10-15 | 20:50

@alexbl | 07-10-15 | 20:01
In bijna alle proxi oorlogen legde russisch materiaal het af tegen westers.
Het succes van de AK 74 was ook niet dat het zo een goed wapen was maar goedkoop.

miko | 07-10-15 | 20:49

Rusland is een land waar je in roebels wordt uitbetaald. Als die roebel daar net zoveel waard is als hier de euro, is er voor de doorsnee Rus niks aan de hand. Net als vroeger de eetwaren weer uit de Datsja, alleen buitenlandse spullen zullen duurder worden.
Energie hebben ze nagenoeg voor niks, dus ze hoeven geen kou te lijden.

Mantisomantis | 07-10-15 | 20:49

@La Bailaora | 07-10-15 | 20:34
Heb die uitzending toen gezien. Beelden opnieuw gezien en met terugwerkende kracht heul veul kudo's voor dit meiske. Zeer zinnig, ondanks de slinkse Vara setting fier overeind.

RobberenRukkie | 07-10-15 | 20:49

@ LetTheSunshine

Juist, en als je weet dat je munt gaat zakken kun je daar bakken geld mee verdienen..

mysteryposter | 07-10-15 | 20:46

@Dostranamus | 07-10-15 | 20:42
Niet slim. Je weet nu niet wat de Syrische geantwoord heeft, en daar zou jij heel blij van worden, maar ook is het altijd goed te weten wat de andere kant denkt. Sterker nog, als je deze Syrische hoort dan zou je het zelfs aankunnen om de onzin van Peter R. op de koop toe te nemen.

La Bailaora | 07-10-15 | 20:46

Hoelang duurt het nog voor we openlijk durven uit te spreken dat WW3 al een tijdje aan de gang is.
.
Ik weet niet of er een duidelijke definitie is van een wereldoorlog, maar als tientallen landen strijd voeren op het grondgebied van meerdere andere landen dan zal het toch flink in de buurt komen.
.
Iedereen strijdt tegen iedereen. Bondgenoten blijken redelijk onbetrouwbaar. De Russen moorden de getrainde vriendjes van de US uit, de Turken vechten meer tegen de Koerden dan tegen IS en op de grond vecht iedereen tegen iedereen en snapt niemand het meer.
.
En net als in de vorige wereldoorlogen, zijn er weinig winnaars en vooral heel veel verliezers. Miljoenen daarvan zitten nu in een tentje of in een sociale huurwoning.
.
En toch is het nog steeds alleen maar een conflict in het Midden-Oosten?

LieberLiber | 07-10-15 | 20:45

@louis6227 | 07-10-15 | 20:37
Die onderlinge muntwaarde is alleen van groot belang als je niet zelfvoorzienend bent en je veel importeert en exporteert. En dat heb ik je nou juist lopen uitleggen dat dat voor de interne Russische economie niet veel meer deert. Ja, ze zullen minder auto's kunnen kopen, maar dat wordt in de komende oorlog niet zo relevant. En bij het kopen van auto's verdwijnen de deviezen naar het buitenland. Dat gebeurt nu dus ook minder, weer voordelig voor Rusland.

De Amerikanen en Europeanen lopen op hun laatste benen en rekken de val door nog meer te lenen. Daar komt op een moment een eind aan, en dan zijn de consequenties hier veel groter, omdat wij wél heel erg afhankelijk zijn van import van grondstoffe, energie e.d.

La Bailaora | 07-10-15 | 20:44

Bij Roundup denk ik dooie bijen, vlinders, pipo, vogels, bloemen, TTIP, kanker en meer moois van Monsanto ...

Watching the Wheels | 07-10-15 | 20:43

Leve Poetin! En dat op Zijn verjaardag! Hup Rusland!

psychonaut | 07-10-15 | 20:43

Rusland lachte bijna om de 'aanval' op hun munt niet zo lang geleden. Niet dat ze er blij mee waren, dat niet nee. Om te vergelijken: Amerika had een vergelijkbare klap in de huidige tijd nauwelijks of zelfs niet doorstaan. Nee hoor, maak je niet druk om de kracht van Rusland. Kijk liever naar ons land en wat onze flapdrollen doen, right here right now. Al wakker?

LetTheSunshine | 07-10-15 | 20:43

Dostranamus | 07-10-15 | 20:39
Vanmiddag is ie gespot bij RTL Boulevard.
Katsjing!

Ommezwaai | 07-10-15 | 20:42

Haha, een stel bommen en de Poetin fanclub heeft weer eens strakke plasser. Laat het dan maar eerst een zien die grondtroepen. De Russen zijn net als de Ameriakanen al voor schut gezet door een stel Afghaanse boeren met verroestte AK-47's. Bovendien kunnen die Russen zo'n oorlog niet eens betalen met hun failliette economie en kunnen ze hun achtertuin de Kaukakus niet eens onder controle krijgen.

mindless | 07-10-15 | 20:42

La Bailaora | 07-10-15 | 20:40

Nope.

Dostranamus | 07-10-15 | 20:42

@Dostranamus | 07-10-15 | 20:39
Deze zou ik toch maar even terugkijken.

La Bailaora | 07-10-15 | 20:40

La Bailaora | 07-10-15 | 20:34

Pauw?
Sorry maar daar kijk ik net als naar DWDD al jàren niet meer naar.
En al helemaal niet als peter "rekening" de Vries daar aan tafel zit

Dostranamus | 07-10-15 | 20:39

@Stormageddon | 07-10-15 | 20:36
Kay. Ik zal het vannacht nog even verder bestuderen.

Piet Karbiet | 07-10-15 | 20:39

Dat komt en de werkgelegenheid ten goede, en verbetert de handelsbalans, en zorgt voor een betere positie wanneer er eventueel oorlog komt.
@La Bailaora | 07-10-15 | 20:31
Ja hoor, daarom is de roebel met zo'n 45% gedaald t.o.v. een jaar geleden en kromp hun economie volgens eigen zeggen laatste kwartaal met 4,6 procent, dus ga er maar vanuit dat het nog wel een procentje meer is. Griekeland deed het beter.

louis6227 | 07-10-15 | 20:37

Of dat helpt, is maar zeer de vraag, want al 1400 jaar ellende door de islam, er moet een grote bom ontwikkeld worden, dat niet doodt, maar dat de islamitische haatideologie uit die achterlijke koppen helemaal wist. Dat zou prachtig zijn en mensvriendelijk!

Wonderful-Life | 07-10-15 | 20:37

Ingewikkeld allemaal. Frau Merkel spreekt morgen haar bevolking toe over de instroom van miljoenen moslims. Ons Markje is in een Cola-fabriek in Amerika.
www.lux-nijmegen.nl/cache/charlie_and_...

Piet Karbiet | 07-10-15 | 20:36

@Piet Karbiet | 07-10-15 | 20:24
Zo geheim was Sykes-Picot niet. In het begin wel, toen het in 1916 werd gesloten, maar later niet meer. Het was de onderlegger voor de verdeling van de mandaatgebieden in de Volkenbond. Toen dat aan de orde kwam werd het akkoord openbaar. En toen moesten de Britten gaan slikken... Want het lag op straat.

Stormageddon | 07-10-15 | 20:36

Iedere grootmacht op zich lijkt in deze geopolitieke wirwar van belangen de held te willen worden in het midden-Oosten
Tegen IS,tegen Assad en tegen rebellen,met alle rode lijnen die zich kruisen over de afgehakte hoofden en vatenbommen.
Het gevolg krijgen wij als Nederlandse burgers op het bord.. enkele vluchtelingen en een massa goudzoekers van heinde en ver maar met een islamitische achtergrond,die de situatie in Syrië net als de meeste van ons kennen vanuit de media.

deraderendraaien | 07-10-15 | 20:34

Prachtige beelden. Gevoel dat moslim beesten worden gedood voelt goed. Dat de yankees de boel niet verprutsen is goed. Dus vanaf deze kant Go team Assad en dank Rusland. Ben benieuwd wanneer Mark ons legervoertuigen the grond zet om IS te decimeren

Graaier | 07-10-15 | 20:34

Er is ook een eenheid in Rusland die in Tsjetsjenie heeft gevochten die zich vrijwillig aan heeft geboden IS te slachten. Ik heb veel docu's over WO2 gezien en russen wil je niet als vijand!

Einde van de Domheid | 07-10-15 | 20:34

@postmodernismisdead | 07-10-15 | 20:19
Uw eerste alinea sneed hout. De Russen hebben er een zeer, zeer groot belang bij om de olieprijs op te drijven. Het destabiliseren van het M-O draagt daar zeker aan bij.

Uw tweede alinea kan ik echter niet vatten. Welke IS-doelen hebben de Russen tot nu toe aangevallen? Ik ken ze niet, of het moet zijn dat IS ook ver buiten eigen linies vooruitgeschoven en zeer geheim gehouden posities had.

Chiant | 07-10-15 | 20:33

Wat mij opvalt is dat er nog niet een, niet èèn, hoogopgeleide Syrische vluchteling om zijn mening is gevraagt.
En er zitten er inmiddels al duizenden hier.
Hallo NPO, interview er eens een.
Of moet Geenstijl dat bij jullie absentie dat maar gaan doen?

Dostranamus | 07-10-15 | 20:31

@louis6227 | 07-10-15 | 20:26
Het afgelopen jaar riepen al die Rusland haters dat het in zou storten. Niet gebeurt. Gaat ook niet gebeuren. Daarvoor heeft Rusland veel te veel grondstoffen en energie.

Het domme van de sancties is ook nog eens geweest dat Rusland nu al veel meer op eigen benen staat en minder importeert. Dat komt en de werkgelegenheid ten goede, en verbetert de handelsbalans, en zorgt voor een betere positie wanneer er eventueel oorlog komt. Die santies hadden dan ook een averechts effect.

Derde punt is dat niet Rusland gaat instorten, maar vooral Europa. De huidige massaimmigratie doet op dit moment zijn finale werk, maar ook de directe aanval van de VS op Volkswagen gaat zijn sporen nalaten, en is geen toeval.

La Bailaora | 07-10-15 | 20:31

In onderhoud zijn de Russen wel stukken goed koper,geen luxe halliburton restaurants,
@Roger-Rabbit | 07-10-15 | 20:29
Maar wel veel meer onderhoud door de slechte kwaliteit van hun industrie.

louis6227 | 07-10-15 | 20:31

Oh ja, er was olie gevonden voor de kust van Syrie en de Engelsen wilden een pipeline dwars door Syrie. Assad was daar tegen in 2011. Was ik even vergeten.

Piet Karbiet | 07-10-15 | 20:30

Zolang ze de Chinezen maar van aardolie voorzien hebben de prijzen die de Saudi vragen geen invloed op de totaal inkomsten
@Berthe | 07-10-15 | 20:24
Je denk toch niet dat die chinezen het dubbele gaan betalen voor hun olie aan de russen, om dat ze die zo aardig vinden.

louis6227 | 07-10-15 | 20:29

@ Sliptong

Dat is het beeld wat geschept wordt ja

mysteryposter | 07-10-15 | 20:28

mysteryposter | 07-10-15 | 20:22
Haha. Obama is een marionet die niets te vertellen heeft.

Sliptong | 07-10-15 | 20:27

" De Russen hebben hun eigen oorlogsindustrie, dus is het ook veel goedkoper voor ze om te produceren: hun eigen mensen zijn veel goedkoper. "
@La Bailaora | 07-10-15 | 20:19,
Daar werken hun beste mensen en daar hebben ze er nu nog veel meer van nodig, stort de rest van de economie toch in. De oorlog in afganistan werd ook hun ondergang in 1989

louis6227 | 07-10-15 | 20:26

@medusa324 | 07-10-15 | 20:17
Syrië zal de Russen een rotzorg zijn. Denkt u nu werkelijk dat de Russen daar zijn als vredesmacht? Natuurlijk niet, zij steunen Assad c.s. vanwege de strategische belangen voor de Russen. En dus bombarderen zij de shit uit alles wat dat in de weg staat.
De Russen hebben dus helegaar niet als doelstelling om orde op zaken te stellen anders dan in hun eigen belang en al helemaal niet het doel om vrede en rust voor de bevolking te bereiken. Sterker nog: hoe meer vluchtelingen er naar het westen trekken, hoe meer dit de EU en NAVO destabiliseert. Daar hebben ze dus juist baat bij.

Chiant | 07-10-15 | 20:26

Vergeet ook niet dat de Russen zich wat betreft
aardolie / aardgas zich de laatste tijd veel meer op China als afzetmarkt richten,
Zolang ze de Chinezen maar van aardolie voorzien hebben de prijzen die de Saudi vragen geen invloed op de totaal inkomsten

Berthe | 07-10-15 | 20:24

Stormageddon | 07-10-15 | 20:06
.
De barbaren van ISIL zegden dan ook niet zomaar vorig jaar het geheime Sykes-Picot verdrag van mei 1916 op. Dat werd hun opa's overigens al door Duitsland ingefluisterd.

Piet Karbiet | 07-10-15 | 20:24

Het valt toch ook op dat het niet uitmaakt wat er gestemd word maar dat er uiteindelijk steeds hetzelfde resultaat uitkomt?
@sinar2 | 07-10-15 | 20:18
Zo verschrikkelijk waar dat het ongelooflijk is dat mensen te blind zijn om dit te zien.

La Bailaora | 07-10-15 | 20:23

De vijand van mijn vijand is NIET mijn vriend, en ik bezie Poetin's acties ook met de nodige wantrouwen. Desalniettemin, het veranderen van jihadisten in kunstmest kan bij mij op goedkeuring rekenen.

quantumcollider | 07-10-15 | 20:22

Hoe denk je dat Obama de rommel van het beleid van zijn voorganger Bush opruimt? Gelijk zeggen dat Bush fout zat?

Slimmer is dat beleid op een overdreven manier door te zetten en dan in samenwerking met de Russen en (China) de boel opruimen.

Klassiek strategie met een good cop, en bad cop ... schaken op hoog niveau.

mysteryposter | 07-10-15 | 20:22

Wat een complottheorieën allemaal zeg. Het is toch duidelijk dat Putin nog niet zo lang geleden groen licht heeft gekregen van Obama. Obama kan alleen niet publiekelijk achter Putin/Assad staan. Dus Putin krijgt wat gezeur van de US/NAVO/Europa voor de bühne maar mag zijn gang gaan. Waarom? Iedereen weet inmiddels dat een Assad een beter alternatief is als een stel losgeslagen barbaren (zie Irak, Libië).

tragic1911 | 07-10-15 | 20:22

Maar iemand moet wat doen. En hoewel ik het zelf ook angstig vind ben ik toch blij dat die Russen wel de ballen hebben om eens flink door te pakken. Hopelijk krijgt IS een gruwelijk pak op z'n donder, en zo te zien op het filmpje is dat nu wel het geval. En Assad weer goed aan de macht. Daarna al die geleerden die gevlucht zijn weer als de wiede weerga terug naar hun eigen land dan kunnen ze de boel weer gaan opbouwen.

Rimfree | 07-10-15 | 20:21

Volgens de internettamtam is Poetin een heilige oorlog begonnen tegen de islam en is moslim Obama bezig met een heilige oorlog tegen de Westerse wereld. Verder wil megalomane Erdogan Europa inlijven bij het nieuw in te stellen Ottomaanse Rijk en gaan de oliestaten stug verder met het financieren van terrorisme en islamisering wereldwijd. Tja, en dan is er ook nog de politieke correctheid, die stug verder gaat met het negeren van de gedachte dat er mischien, mogelijk, zou het, wel eens een probleempje zou kunen zijn met de islam.

Benedict Broere | 07-10-15 | 20:21

@louis6227 | 07-10-15 | 20:15
Nee hoor. De Russen hebben hun eigen oorlogsindustrie, dus is het ook veel goedkoper voor ze om te produceren: hun eigen mensen zijn veel goedkoper. Daarbij komt, ze hoeven geen grondstoffen en energie te importeren. Dat hebben ze zelf. Ze kunnen het daardoor juist heel erg lang volhouden.

La Bailaora | 07-10-15 | 20:19

Rusland maakt de weg vrij voor Iraanse grondtroepen. De Saudi's schijten zeven kleuren. Rusland en Iran willen de Saudi's van de OPEC troon stoten. Allemaal om de olieprijs weer omhoog te krikken omdat ze daar enorm last van hebben. Maar uiteindelijk gaat het niet om olie, het gaat om water. Zonder water wordt Israël niets anders dan een dorre woestijn.

Putin laat Oblama even zien hoe je een oorlog voert. Niet dat gekut met een paar vliegtuigjes. De Ruskies hebben in die paar dagen meer bereikt in het terugdringen van IS dan al die zgn geallieerde vliegtuigjes bij elkaar.

postmodernismisdead | 07-10-15 | 20:19

This is no fucking joke. Putin is krankzinnig, denk zelfs dat ie bewust aanstuurt op een militaire confrontatie met het Westen. Gewetensloze gek die als despoot aan de (rode) knoppen zit. Hij wordt nog steeds onderschat.

RobberenRukkie | 07-10-15 | 20:18

Frans1156 | 07-10-15 | 20:14

Assads troepen hoeven geen arabische lessen hoor

Berthe | 07-10-15 | 20:18

@Chiant | 07-10-15 | 20:07
Vervang oligarchen voor TTIP en de multinationals en je hebt hier al exact dezelfde situatie. Democratie bestaat alleen nog maar op papier. Iedereen met een tegengeluid word kaltgestellt via eindeloze duistere juridische procedures. Waar het oplossingspercentage van misdaden rond de 2% licht hebben ze wel enorm veel mankracht over om cartoonisten 's nachts met geweld van hun bed te lichten of politici zoals Wilders met eindeloze procedures het leven lastig te maken.
Het valt toch ook op dat het niet uitmaakt wat er gestemd word maar dat er uiteindelijk steeds hetzelfde resultaat uitkomt? Wat is het verschil geweest tussen alle regeringen die we gehad hebben?
De situatie hier is niet zoveel anders als in Rusland. Alleen zien we dat niet door de media die het hier af laten weten.

sinar2 | 07-10-15 | 20:18

@Frans1156 | 07-10-15 | 20:14
Hij zegt ook "door Assad's troepen". Ik denk niet dat die Russisch spreken.

Chef-70 | 07-10-15 | 20:17

Maar aan alle Poetin-lovers zou ik willen vragen: wilt u ook in een oligarchie leven waar corruptie de levensader van de staatsvorm is en burgerrechten gedoogd worden zolang het de oligarchen uitkomt? Waar uw mening vrij is zolang deze niet strijdig is met de opvattingen van de grootgeldbezitters?
Chiant | 07-10-15 | 20:07
.
Nou, wat denk je zelf? Denk je nou echt dat als Putin Assad in het zadel houdt, wij in het Westen onder de Russische knoet komen? Het gaat er om dat in Syrië de orde hersteld wordt, zodat niet nog een meer vluchtelingen onze kant opkomen.

medusa324 | 07-10-15 | 20:17

@rode peper | 07-10-15 | 20:13
Fuck, daar gaat mijn argument.

Chiant | 07-10-15 | 20:17

De allerhoogste tijd voor de wederopbouw van de territoriale strijdkrachten in Europa - naar de troepensterkte van de jaren '60 en '70, alstublieft, mét volwaardige lucht- en zeestrijdwapens, graag.
-
Kost altijd nog minder dan asieltsunami's - en levert veel meer op: vrede

bisbisbis | 07-10-15 | 20:16

-weggejorist-

I left on time.. | 07-10-15 | 20:16

Laat de Russen zich maar lekker vertillen aan die bende in het Middenoosten. Daar valt niks te winnen en Obama heeft groot gelijk dat hij zijn handen thuis laat. Voor je het weet staat ene D. Trump weer te raaskallen dat je dictators beter kunt laten zitten in plaats van op te ruimen.

Zure Sigaar | 07-10-15 | 20:16

Rusland was in 2014 een economie iets kleiner dan die van Italië, nu met de ingestorte olieprijzen zullen ze ergens bij de grote van Spanje uitkomen, ofwel financieel gaan ze het nooit trekken zich als een supermacht te gedragen. Dat wordt hun ondergang.

louis6227 | 07-10-15 | 20:15

miko | 07-10-15 | 19:46 De meeste strijders kunnen zo uit de bevolking gepikt worden vanwege hun accent door Assad's troepen.

Das knap voor iemand die Russisch spreekt. Of denk je dat ze eerst Arabische lessen hebben gevolgd?

Frans1156 | 07-10-15 | 20:14

Exodus............
.
Amerika heeft hier zelf voor gezorgt, de vluchtelingen (economische) naar Europa het is een gro, door de dictators uit te schakelen in het midden oosten.
.
Militair gezien is het moeilijk voor Amerika. het russische spul is niet het oude oorlogs speeltje van de dictators maar.
.
Luchtdoel raketen die in staat zijn alles neer te halen.
anti schip raketen die hyper sonisch gaan (sunburn + nieuwe uitvoeringen)
Tanks i.s.m. Tos-1 buratino.
enz......
.
Dit is anders dan het jaren 70 spul

elcidisback | 07-10-15 | 20:14

@Chiant | 07-10-15 | 20:07 ,

Poetin is op verzoek van de nog steeds wettige regering van Syrie daar, dus geheel volgens de regels van het internationale recht (itt de navo)

rode peper | 07-10-15 | 20:13

Een oom van mij, overste b.d.,zei jaren geleden al dat de derde wereldoorlog in het midden oosten uitgevochten zou gaan worden. Zou hij gelijk krijgen?

Gijs56 | 07-10-15 | 20:11

Putin vertrouwen doe ik niet, maar de wijze waarop hij oorlog voert dwingt zonder meer respect af. Je vraagt je af wat wij (als in: 'het westen') al die tijd gedaan hebben...

thomas.hobbes | 07-10-15 | 20:11

Als Putin IS aanpakt is hij instant de held van de wereld en staan USA en Europa in hun hemd met hun laffe besluiteloze houding ten opzichte van een wereldwijde dreiging waarbij vergeleken de nazi's nette jongens met respectabele ideologieën waren.

panadol | 07-10-15 | 20:10

Chiant | 07-10-15 | 20:07
Zolang hier geen vervroegde verkiezingen zijn een volmondig Ja

Cidiood | 07-10-15 | 20:09

Obama is verre familie van Rutte: geen ruggengraat maar veel praatjes. Losers.

Dizzydent | 07-10-15 | 20:09

"Rusland wil wederom een supermacht zijn. En je bent pas een supermacht als je, wanneer je toezegt iemand te zullen beschermen, dit daadwerkelijk doet."
Nee. Rusland kan niet anders. Het is de rebellen en de NATO niet te doen om Assad. Het is ze uiteindelijk te doen om Rusland. Die vinden ze te machtig, en die is te lastig, dus die is het uiteindelijke doel, niet Assad. Assad is een vriend van Rusland, dus via het verwijderen van Assad, en eerder Ghadaffi, wordt Rusland verder geisoleerd. Daarna zou Iran aan de beurt zijn, dus die voelen de bui ook al hangen.

Dit is al in 2007 voorspeld aan de hand van het boek van Brzezinski, de persoonlijke vriend van Obama, 'The Grand Chessboard', in deze video:
www.youtube.com/watch?v=MouUJNG8f2k

We zitten dus al een heel tijdje in een proxy oorlog tussen de VS en Rusland. Dat verklaart ook de staatsgreep van de VS in Oekraïne en de Russische reacties daarop op de krim. Rusland wordt steeds verder teruggedrongen en geïsoleerd. Dat proberen ze nu een halt toe te roepen.

La Bailaora | 07-10-15 | 20:09

alexbl | 07-10-15 | 20:01
Hahaha... Man man man

ikdenkwat | 07-10-15 | 20:08

@miko | 07-10-15 | 19:46
Dat zijn wel een paar nadelen inderdaad. Staat tegenover dat ISIS een absolute doodscultus is en tegen dat soort mafkezen is het vervelend knokken. Komt bij dat ze naar verluid nogal goed gefinancierd zijn en dus nogal puik wapentuig hebben.

Godsammekraken | 07-10-15 | 20:08

Toch ben ik blij dat Amerikanen meer verstand tonen.

gebrokenvleugel | 07-10-15 | 20:08

@alexbl | 07-10-15 | 20:01 ,

nou ja in de 80's waren de Russen nou niet echt succesvol tegen de haatbaarden in Afghanistan

rode peper | 07-10-15 | 20:08

Niemand die zich afvraagt waarom de Russen dit nu open en bloot op de internets plempen? Geregisseerd, gestyleerd en geanimeerd en wel.
Zal in eerste instantie bedoeld zijn voor binnenlandse consumptie. Om het volk te laten zien wat een machtig rijk het is en de kracht van hun leider te tonen. Om het volk trots in te blazen en bereid te maken voor het leveren van (economische, financiële en politieke) offers.
En als de NAVO daar dan weer op reageert, krijgt Poetin zijn vermeende gelijk in eigen land bevestigd. En moet er dus weer een schepje bovenop.

Maar aan alle Poetin-lovers zou ik willen vragen: wilt u ook in een oligarchie leven waar corruptie de levensader van de staatsvorm is en burgerrechten gedoogd worden zolang het de oligarchen uitkomt? Waar uw mening vrij is zolang deze niet strijdig is met de opvattingen van de grootgeldbezitters?

Ik geef toe: ook op onze ochlocratie valt veel af te dingen. Van echt daadkrachtig bestuur is geen sprake en ook de westerse samenleving is soms hypocriet als het gaat om het steunen van dubieuze regimes. Soms is een dubieus regime echter pragmatisch gezien handiger dan de heilloze weg van een geforceerde democratie voor een volk dat het niet kent en niet wil (Arabische Lente). Maar wij trachten dan in ieder geval nog oprecht "the moral high ground" te behouden.

En ja, ook ik weet dat als je kijkt naar de (recente) geschiedenis dat de Russen waarschijnlijk behoren tot de top drie van volkeren die het meest geleden hebben tijdens oorlogen. En dat zij de dreiging hoofdzakelijk vanuit het westen ervaren. Point taken, snap ik.

Maar om Poetin en zijn onrechtmatige acties nu te verheerlijken duidt m.i. echt op een ernstige geestelijke afwijking. Vanuit historisch besef, vanuit oligarchische belangen gevoed Russisch nationalisme en vanuit geopolitiek oogpunt is het allemaal prima te verklaren.

Maar het kunnen verklaren is nog iets anders dan het kunnen of willen steunen.

Chiant | 07-10-15 | 20:07

Het schijnt dat ISIS-kneuzen en masse deserteren en via Turkije (terug?) naar Europa willen vluchten...

Tubantia83 | 07-10-15 | 20:07

Dat wat er zit is er alleen om de basis te beschermen,vuile werk zal Iran en dat spul wel doen,evt een aantal commandos voor de show.
En dat China er zit hoor je al een week,maar zien doe je ze niet.

Roger-Rabbit | 07-10-15 | 20:06

Dit kan natuurlijk echt niet, wat die Russen nu doen. Er is maar één politieagent in de wereld, met de bevoegdheden van judge jury & executioner, en dat is USofA.
Misschien wordt het tijd dat Mark Rutte weer eens een stevig gesprek heeft met meneer Poetin.

VanBukkem | 07-10-15 | 20:06

Wel jammer dat eerst Palmyra vernietigd moest worden, had Rusland niet 2 wkn eerder kunnen ingrijpen?

rode peper | 07-10-15 | 20:05

Putin is tenminste bezig om IS uit te roeien. In tegenstelling tot het gekut en financieren van de Amerikanen.

Balaverde | 07-10-15 | 20:03

Liever de Russen dan wij. Volgens mij valt er in Syrië niet zoveel meer te winnen. Alle interventies in het Midden-Oosten hebben niks anders opgeleverd dan ellende en dat gaat ook hier gebeuren. Het is ondenkbaar, dat Assad weer controle krijgt over heel Syrië. Assad verdrijven is ook onmogelijk gebleken. Bovendien is er geen alternatief voor. De oorlog in Syrië-Irak is onderdeel geworden van een groot soennitisch vs. shiitisch conflict, met tussendoor ook nog de Koerden (die hebben mot met de Turken, dus zullen die wel het op een akkoordje gooien met Iran) en een enkele verdwaald lid van de gematigde oppositie. De Russen kiezen nu de shiitische kant, maar de 20 miljoen moslims (o.a. Poetins maatje Kardyrov) in Rusland zijn overwegend Soennitisch. Ook de Saudi's zullen niet zo blij zijn hiermee en gaan de Russen pakken door de olieprijs laag te houden.

We kunnen het beste wegwezen daar ...

Hannesdepannes | 07-10-15 | 20:03

Ik heb een hekel aan Poetin maar in dit geval maak ik graag een uitzondering. Ik hoop dat die Russen doen wat slappe hap Obama nalaat en dat is alle Syrische rebellen platgooien.
En het grote voordeel van Russen is dat ze het concept 'collateral damage" niet kennen. Dat maakt hun optreden een stuk effectiever...

Hatchcock | 07-10-15 | 20:03

Ze hadden misschien dat 2000 jaar oude poortje toch maar moeten laten staan. Vond iemand niet leuk.

Piet Karbiet | 07-10-15 | 20:02

De Amerikanen schijten in hun broek voor de Russen. We mogen blij zijn dat er in de eighties, toen de Amerikanen zogenaamd technisch superieur waren aan de Russen, er geen gewapend conflict tussen de 2 is uitgebroken. Waarschijnlijk hadden de Amerikanen geen schijn van kans gehad.

Dat Amerikaanse spul werkt perfect in een 'controlled environment' en als ze een overwicht hebben van 5 tegen 1 of zoiets. In een chaotische oorlog tegen een numerieke meerderheid hebben al die hightech wapens van de Ami's geen schijn van kans.

Zo'n 'simpele' Russische MiG of tank ziet er misschien niet zo sexy uit als zijn westerse tegenhanger, maar ze doen het wel altijd. Of het nu vriest of 50 graden is, of je nu opereert in de stad of in de woestijn. Het spul werkt altijd.

De Amerikanen zijn voor hun succes volledig afhankelijk van onderlinge informatie uitwisseling. Dat is op zich een slim concept, maar bijzonder kwetsbaar. Zodra de Russen die communicatie weten te onderbreken, en ik verwacht dat ze dat kunnen, wordt de Amerikaanse slagkracht gedecimeerd.

En ik kan het weten, want ik speel wel eens COD.

alexbl | 07-10-15 | 20:01

Natuurlijk zijn de grondtoepen er. Daar gaat een invasie plaats vinden, binnen een paar weken is Syrië van Assad... Enfin na een half jaar begint te burgeroorlog weer van Voor af aan... De regio moet zich stabiliseren van uit zijn hart. Bemoeienis rekt het hooguit.. Zie geschiedenis

ikdenkwat | 07-10-15 | 20:00

Putin heeft in ieder geval een visie. Obama weet van voren niet, dat-ie van achteren leeft. Net als Rutte trouwens. Nog een colaatje, heren?

medusa324 | 07-10-15 | 20:00

Hopelijk weten Rusland en Assad de IS met wortel en tak uit te roeien zodat niets meer herinnert aan deze islamitische kanker. Het verwijfde Europa doet ondertussen alleen maar aan navelstaren en het Amerika in de nadagen van Obama maakt zich op om een linksliberaal gleufwezen tot president te kiezen.

Willibald von Klúúúk | 07-10-15 | 19:59

De Russen hebben ook minder last van een 2e front ( policor gutmenschjes ) die thuis gaan lopen mekkeren over "burger slachtoffers"
en zeker weten dat zodra ISIS 1 Nederlander zou onthoofden dat de opinie thuis gelijk is dat we ons moeten terugtrekken,
zodra ISIS 20 Russen zou onthoofden dan worden ze daar alleen maar kwaaier en gaan er nog harder tegenaan ... dat is denk ik het grootste verschil, het Russische thuisvolk zou op het gaspedaal trappen en het NL thuisvolk zou bij iedere gewonde al krijsend met 2 handen de handrem uit de vloer trekken.

Berthe | 07-10-15 | 19:59

kapitein_iglo | 07-10-15 | 19:39
Precies, net zoals ze in Afghanistan deden.
Maar eigenlijk is WW3 al lang aan de gang.

Atlas Shruggs 10 | 07-10-15 | 19:57

Tsjetsjenen hebben ook al toestemming aan Poetin gevraagd of ze het alsjeblieft mochten opnemen tegen IS.
... en de Chinezen doen inmiddels ook al gezellig mee. www.rt.com/news/316705-china-syria-is...

Good Meuning | 07-10-15 | 19:57

@Dhr. de Wit | 07-10-15 | 19:42
Ik heb vandaag eens gekeken naar de oppervlakte van Nl tegenover Syrië en het aantal inwoners. Cijfers win de wiki pagina's worden geleverd door de CIA, dus waar. Ik snap niet dat mensen daar zoveel tijd hebben om te reizen en een oorlog te beginnen. Dat land is 4,5 x groter en heeft slechts een miljoen meer inwoners.

toetanchamon | 07-10-15 | 19:55

uwe stijlloosheid | 07-10-15 | 19:48
Sliptong | 07-10-15 | 19:44
Die zitten al. Search & destroy én een pleurishekel aan Jihadisten na Tjetjenië

Sliptong | 07-10-15 | 19:55

Alles moet Kaputin!

PryzmXL | 07-10-15 | 19:54

Origineel | 07-10-15 | 19:49
Ik ben het imperialistische gedrag van het westen en het steeds maar steunen/starten van oorlogen over de hele wereld eigenlijk wel zat. Wat spierballentaal van Rusland zou dit wel een beetje een hand toe kunnen roepen. Hier in Nederland zitten wij relatief veilig dus voor een ww3 ben ik totaal niet bang.

je suis bier | 07-10-15 | 19:53

Ik denk dat er een hoop mooie beelden uit de zandbak komen de komende tijd.
Totdat de zandbak in een glasbak omgezet wordt.

Zathras | 07-10-15 | 19:52

Er zat al zoveel poep op de ventilator daar.. WW3 leek nog nooit zo dichtbij.

Muggenmepper | 07-10-15 | 19:52

@uwe stijlloosheid eindelijk weer eens kunnen lachen om een comment. Dank

LetTheSunshine | 07-10-15 | 19:52

Als de rebellen winnen krijgen we nóg meer vluchtelingen. Hup Assad!

Cidiood | 07-10-15 | 19:51

Putin durft tenminste...!

Muskatnuss!!! | 07-10-15 | 19:51

-weggejorist-

Pat1982 | 07-10-15 | 19:51

@eerstneukendanpraten | 07-10-15 | 19:46
Jawel maar een weggejorist had dan volstaan.
Tis nu weer niet zo dat alle reaguursels altijd over het topic gaan. Zie die van ons nu maar eens.
*free Crapo spandoek maakt*

miko | 07-10-15 | 19:50

Nou, Blatter is al weg.

Piet Karbiet | 07-10-15 | 19:50

Graag alles helemaal plat dan kan iedereen terug en weer netjes opbouwen .

Castor12 | 07-10-15 | 19:50

We're fucked. WW III staat op het punt van aanvang. Rob de Wijk mag ze dan niet allemaal op een rijtje hebben, z'n analyse in Buitenhof afgelopen zondag was wel degelijk raak. Het was leuk hier gepost te hebben.

RobberenRukkie | 07-10-15 | 19:50

Blijft me altijd verbazen hoe snel mensen door een paar filmpjes en wat populistische acties van Putin meteen aan de Putin Koolaid zitten.

Origineel | 07-10-15 | 19:49

Vraag mijn eigen af waar de amerikanen blijven,stonden er bij en keken er na?

ron78 | 07-10-15 | 19:49

@Hiesjes | 07-10-15 | 19:46
IS bestaat voor een groot deel uit buitenlanders.
Laat maar eens een hoop Duitsers zich verschuilen in Nederland je pikt ze er altijd uit.
Het is ook niet zo dat IS veel goodwill gekweekt heeft in die contreien.

miko | 07-10-15 | 19:49

Dus als Rusland wint,en Assad blijft dan kunnen de artsen en advocaten terug naar Syrië?
Go Putin Go!

diddley2 | 07-10-15 | 19:49

ISIL bestaat voor het grootste deel alleen nog in de media. Hoeveel kruisraketten kunnen die terug koppen?

Piet Karbiet | 07-10-15 | 19:48

Rusland heeft 1250 tot 2250 mariniers om de basis te verdedigen. Verder zijn er adviseurs om het een en ander te leiden. Die 150.000 zijn gloednieuwe soldaten die dus nog geen training hebben gehad en daarmaast zoizo doelloos zijn om te daar heen te sturen. Als er überhaupt grondtroepen gestuurd worden zijn dat lui van de Spetsnaz, meer mariniers of VDV. Oh en dat stukje kruisraketten slaat nergens op want vliegtuigen vliegen rond de 10km hoogte en deze kruisraketten vliegen onder de radar.(lange geen 1km hoogte) De kruisraketten zijn dus alles behalve een gevaar....

uwe stijlloosheid | 07-10-15 | 19:48

Alleen zo jammer dat Obama en de EU nu weer IS vol met wapens gaan pompen.
Immers, samen met de islam tegen de russen.

bakoenin | 07-10-15 | 19:47

miko | 07-10-15 | 19:44

Waarschijnlijk iets te veel off-topic.

eerstneukendanpraten | 07-10-15 | 19:46

Al die kortzichtige comments hier.
Nog meer vluchtelingen onze kant op.
Waarschijnlijk zijn het de Koerden en gewone burgers die het meest te lijden krijgen.
De IS zit tussen gewone bevolking gestationeerd, niet zoals wij met grote kazerne's en hoofdkwartieren.
Probeer dat maar een uit te roeien.

Hiesjes | 07-10-15 | 19:46

Ik maak me vooral zorgen hoe de VS gaat reageren. Kan me niet voorstellen dat die dit zomaar zal laten gebeuren en daarmee zijn we heel dichtbij een WW3 vrees ik.

Chow | 07-10-15 | 19:46

J.R. Thorbecke | 07-10-15 | 19:39
.
Dacht ik ook maar dat was een oefening in havenstad Tartus. Lezon.

Piet Karbiet | 07-10-15 | 19:46

@Godsammekraken | 07-10-15 | 19:37
Nee want de Taliban waren voor 90% lokale mensen en de geografie van Afghanistan leent zich veel beter voor een Guerilla oorlog dan die van Irak en Syrie.
De meeste strijders kunnen zo uit de bevolking gepikt worden vanwege hun accent door Assad's troepen.

miko | 07-10-15 | 19:46

Geen woorden maar daden.
-
Wie is er niet groot mee geworden.

Mini Me | 07-10-15 | 19:45

De Russen zijn bezig met hun oude droom: ze zien zichzelf als erven van het Byzantijnse Rijk en ze lossen de problemen in Het midden Oosten wel even op.

Treurgrond | 07-10-15 | 19:45

Nou dat dus...

ik ken iemand die | 07-10-15 | 19:45

Mooi, hoe eerder Assad terug aan de macht is des te eerder is het daar veilig. Laten we vooral lering trekken uit de situaties na Saddam en Khadaffi. Dictators zijn zo erg nog niet.

Leyolm | 07-10-15 | 19:45

Naar verluidt zijn er steeds meer Russische vrouwen actief:
<br>
<br>
www.bride.ru

ik ken iemand die | 07-10-15 | 19:45

Rusland gaat dus voor de zoveelste keer de kolen voor de west-europeanen uit het vuur halen terwijl de USA weer veel geblaat en weinig wol laat zien.
Maar de USA is dan ook gebaat bij een Europa dat ten onder gaat aan een tsunami aan islamisten.

sinar2 | 07-10-15 | 19:44

@eerstneukendanpraten | 07-10-15 | 19:38
Volgens mij bedoelde crapo dat hij het meldpunt te gek voor woorden vind.
Waarom hij een opgerot kreeg???
Slip of the vinger Joris?

miko | 07-10-15 | 19:44

Die hele bende platgooien en dan met een schone lei beginnen. Één advies: religie verbieden.

Mastermattie | 07-10-15 | 19:44

Je neukdt niet met Rusland. Punt.

LetTheSunshine | 07-10-15 | 19:43

@ Thorbecke.

Er staat bij dat dit Russische militairen zijn tijdens training. Dan staan er vaak mensen bij te kijken.

GroteVervanging | 07-10-15 | 19:43

Tja, spierballen rollen. Maar of het er llemaal beter op gaat worden?
Maar laat ze eerst maar eens de haatbaarden en de andere
-fundamentalisten- gematigde oppositie opruimen en dan kijken we verder.

miko | 07-10-15 | 19:43

Met alle eerlijkheid ben ik het spoor bijster wat betreft de huidige geopolitieke verhoudingen wat betreft het midden-oosten. Wie steunt wie en waarom wel en waarom niet? Het enige dat voor mij duidelijk is dat islamieten zowel zichzelf als het westen willen vernietigen, maar welke stam of stroming goed of fout is? Ellendige zooi allemaal.

Dhr. de Wit | 07-10-15 | 19:42

@polletjepiekhaar | 07-10-15 | 19:36
Make what ?
*Hips..*

Wijze uit het Oosten | 07-10-15 | 19:42

Het is toch wel erg mooi speelgoed he.

Disclaimer: Zolang ze er terroristen mee naar hun maagden kapotbombarderen dan he

Snorro | 07-10-15 | 19:41

Onzin, dit zijn Russische tandartsen die op congres zijn in Syrië.

Kaas de Vies | 07-10-15 | 19:40

Binnenkort:
Amerika levert in het geheim luchtafweerraketten en de eerste Russische vliegtuig wordt neergehaald en WW3 is een feit.
Mijn inschatting is binnen enkele weken dat dit zal gebeuren

kapitein_iglo | 07-10-15 | 19:39

Ik hoop eigenlijk wel dat de Russen boots on the ground brengen. Beetje machtsvertoon kan geen kwaad. En ze zijn ook instaat om goede klappen aan IS uit te delen.

je suis bier | 07-10-15 | 19:39

Vrees dat Crapo verkeerd begrepen werd. Hij sprak er juist zijn schande over uit...

Rest In Privacy | 07-10-15 | 19:39

Die lui op het eerste filmpje die staan toe te kijken, dat maakte het nog geloofwaardiger.

Rest In Privacy | 07-10-15 | 19:39

Naar verluidt zijn er ook Russische mariniers actief.

Berkemef | 07-10-15 | 19:38

CrapoTheGreat | 07-10-15 | 19:35

Dit is niet de Joop.

eerstneukendanpraten | 07-10-15 | 19:38

De Russen gaan nog weleens onze redding wording.

smdyasc | 07-10-15 | 19:38

Wat rest is de vraag of dit een tweede Afghanistan voor de Russen wordt...

Godsammekraken | 07-10-15 | 19:37

Tegenwoordig ben in een Poetin lover. Make wae not love

polletjepiekhaar | 07-10-15 | 19:36

-weggejorist en opgerot-

CrapoTheGreat | 07-10-15 | 19:35

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen