
Fantastisch! De PvdA doet een 'basisinkomen light' en wil de
vierweekse werkweek invoeren. Want de PvdA weet hoe de ideale samenleving er uit ziet en heeft de oplossing om iedereen nog gelukkiger te maken. Uiteraard kost het plan van de PvdA wel belastinginkomsten (wat de
JSF-aankoop geldpot voor Griekenland verzorgingsstaat uitholt) en moeten de werknemers meer salaris uitkeren voor minder uur, maar
who cares: dat is immers toch niet het geld van de PvdA. Samen met andere splinterpartij GroenLinks moet dit plan de komende jaren uitgerold worden, aldus Martijn van Dam. Samen hebben ze rond de 10 zetels, dus dan weet u hoe realistisch het is dat dit plan werkelijkheid wordt. Het argument pro: de economie is nu sterk genoeg om dit te dragen. Zes jaar geleden wilde de PvdA ook een vierdaagse werkweek invoeren. Het argument toen:
de economie is zwak, hiermee lossen we de werkloosheid op. Geen idee waarom de PvdA werken zo haat, maar misschien wordt het tijd om wat leukere baantjes in die PvdA-baantjescarroussel te stoppen. Weet u wat een goed plan is? Werk zoeken dat je leuk genoeg vindt om zes of zeven dagen te doen. En weet u wat nog een beter plan is? Mensen de vrijheid geven om zelf te bepalen hoeveel dagen ze wel of niet werken en hoe zij hun financiële huishouden regelen.
Reaguursels
InloggenDe vierweekse werkweek? Ben je dan de rest van de maand vrij ofzo?
kom hoe heet ie | 03-10-15 | 09:32
Idd je werkt gewoon de eerste 28 dagen van de maand en de resterende dagen vier je weekend, in februari heb je pech (tenzij het schrikkeljaar is).
De vierdaagse werkweek duurt mij veel te lang...
Wie was ook al weer die PvdA zweefteef die, naar ik meen in de 70-er jaren, beweerde dat als je geen zin had om te werken het de normaalste zaak van de wereld was om een uitkering te krijgen?
Dat anderen dat geld moesten opbrengen vond ze geen probleem want die anderen werkten alleen maar omdat ze het leuk vonden.
Al die linkse halve zolen hebben een zeer ernstig hersendefect of er is iets anders heel erg mis met hun genen.
Blijkt ook nu wel weer uit het feit dat ze de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen compleet verzieken puur en allee om zichzelf als Popie Jopie te afficheren.
Oftewel, zelfverklaarde moreel superieure Übermenschen die te stom zijn om te snappen dat ze crimineel bezig zijn, maar wel met een opgeblazen ego als een zeppelin.
Grappig dat mensen nog steeds denken dat een PVDA dit doet uit een soort dommigheid. Vergeet niet dat de linkse partijen een onderklasse nodig hebben die van wieg tot graf afhankelijk is van de overheid. Iedereen weet wat echt nodig is om de economie te laten draaien. Partijen als de PVDA hebben echter geen belang bij burgers die financieel onafhankelijk zijn want dan stemt er geen kip meer op ze. Dus verzinnen ze iets om te voorkomen dat die economie gaat draaien. Oneerlijke verdeling van welvaart, klimaatverandering, discriminatie, enz. En anders zetten ze de grens wel open want een land waar een miljoen mensen aan de kant staan heeft uiteraard behoefte aan nog meer concurrentie op de arbeidsmarkt. Dit heeft als bijkomend voordeel dat je een nieuwe permanente onderklasse binnenhaalt die continu een beroep op de overheid zal doen. Sterker nog, die ook van de overheid zal verlangen om in te grijpen in het publieke debat. Dus de PVDA en consorten zijn allesbehalve dom. De burger die denkt dat de overheid er voor de burger zit, die is dom.
@ristretto | 03-10-15 | 09:42
PvdA en visie in een zin? Zal ik even het witte busje bellen om u op te komen halen en een gek colbertje met mouwen op de rug aan te trekken?
Het hele linkse gedachten-goed is tenslotte een volkomen wereldvreemd fenomeen geworden.De zg. betere economie van dit moment vinden zij aanleiding meteen de teugels te vieren en de conditie's van die verbetering aan te tasten.Die conditie's zijn echter mede de basis van die verbetering.De links-mensen hebben er dus niets van begrepen.Niet alleen vandaag hoor maar al minstens een halve eeuw.Nou ja vandaar dat de PvdA ook een splinterpartij is,die alleen opleeft als de beurzen als in 2008 instorten.
Het hele linkse gedachten-goed is tenslotte een volkomen wereldvreemd fenomeen geworden.De zg. betere economie van dit moment vinden zij aanleiding meteen de teugels te vieren en de conditie's van die verbetering aan te tasten.Die conditie's zijn echter mede de basis van die verbetering.De links-mensen hebben er dus niets van begrepen.Niet alleen vandaag hoor maar al minstens een halve eeuw.Nou ja vandaar dat de PvdA ook een splinterpartij is,die alleen opleeft als de beurzen als in 2008 instorten.
Ontzettend sterk plan. Zijn we eindelijk van die vrijmibo af. Krijgen we de domibo. M. van Dam, waar doet die naam me aan denken...
Ouwe: in het debat lijkt de VVD toe te gaan geven, er komt een 1-daags werkjaar. Staat een PvdA'er op en roept: "Maar toch zeker niet ELK jaar?"
-weggejorist-
Meeroever | 03-10-15 | 12:08
^
... We hebben het hier niet over enkele honderden of zoals u wilt, enkele duizenden specialisten die over de grens werken of die enkele Indiase raketgeleerde hier aan de TU Delft. De grote hap van die 680.000 banen wordt uitgevoerd door buitenlanders terwijl dat prima uitgevoerd kan worden door (werkloze)Nederlanders. Oké, bij- of omscholing en een stukje werkethiek meegerekend.
De hypotheeklasten worden ook maar 4/5 per maand?
De gemeentelijke heffingen gaan 20% omlaag?
De inkomstenbelasting en alle andere belastingen gaan 20% omlaag?
Nee? donder dan maar op.
@DickieDick | 03-10-15 | 14:24
"Ik werk om te leven en niet andersom. Als ik met 32 uur hetzelfde salaris kan krijgen zou ik het ook doen, ben erg gesteld op mijn vrije tijd..."
Dat zou funest zijn voor de concurrentiepositie van Nederland, een expoterend land moet erg op de loonkosten letten. Kijk maar naar Duitsland.
Lekker kortzichtig hier weer, veel mensen verwijten luiheid.... heeft niets met luiheid te maken. Ik werk maar 3 uur minder in de week en krijg daardoor ook iets minder loon dan iemand die 40 uur werkt. Niks mis mee.
Ik werk om te leven en niet andersom. Als ik met 32 uur hetzelfde salaris kan krijgen zou ik het ook doen, ben erg gesteld op mijn vrije tijd...
Heb al 15 jaar een 4-daagse werkweek (4x9,25=37 uur). Zou niet meer anders willen....
Waar bemoeit zo'n onbenullige zwetslullerig soeplul van de PvdA zich toch mee. Heeft die onbenul überhaupt al eens gemerkt dat Nederland internationaal is en niet alleen meer bestaat uit familiebedrijfjes die hij uit kan melken en beroven? Werktijden worden door internationale bedrijven vastgesteld en al lang niet meer door polderende linkse kwibussen. Wat walg ik toch van de extreem linkse niksen.
Als ze het basisinkomen overal invoeren bestaat er helemaal geen werkweek meer. Iedereen houd lekker zijn hand op en luiert wat aan.
Vierdaagse werkweek is bij ons allang standaard. Maar goed, niets doen kan ook prima in vier dagen ipv vijf.
En dit is nieuws? In een grijs verleden stelde iemand ook al een 36 urige werkweek voor. Een bekende grootgrutter zei toen prima, maar dan wel 4 dagen van 9 uur. En toen was het huis te klein.
Pvda, dat is toch de partij van "wij weten wat goed voor u is ! " ? Elke stem die deze club krijgt is er één teveel, gezien de eerdere uitspraak. In verkiezingstijd beloven ze gouden bergen, en als ze eenmaal kunnen regeren, dan laten ze zien waarom je beter niet op ze had kunnen stemmen.
Ach, zo in de zomer lijkt het mij ook wel lekker. Heb veel hobby's en vaak onvoldoende tijd om daar aan te werken, maar dat komt dan ook omdat de werkweek vaak meer dan 40 uur is. In feite zou ik die overuren ook als tijd voor tijd kunnen opnemen, en dan werk ik dus alsnog bijna 40 uur in de week, maar dan wel over 4 dagen.
Dus; laat het mensen lekker zelf uit zoeken, daar hebben we toch een mond voor gekregen?
Ja hoor, PvdA is weer zieltjes aan het winnen.
Dat het beter gast is niet dank zij de pvda.
Est ist zum kotzen
Oggod, ze zullen wel gedacht hebben bij de PvdAllochtonen, hoe krijgen we duizenden stemmen erbij? Ja, laten we nòg meer inspelen op de luiheid van de mens. Wat zielig dit. Dit is echt van het niveau van de 'The rent is too damn high party' :'). Tja, en kat in het nauw maakt rare sprongen.
Haha, ze zijn helemaal gek. Ik, als ondernemer , zal op deze manier nog minder mensen in dienst nemen. Personeel is al niet te betalen en de risico's bij ziekte ed zijn al veel te groot. Personeel wat zijn werk niet doet kost ook nog eens klauwen met geld waneer je ze moet ontslaan . Lekker werken met zzpers die gewoon betaald worden voor werk dat ze afleveren en als het even kan uitbesteden aan landen waar arbeid goedkoper is.
Zoek de eerste ondernemer maar die 4 dagen in de week werkt. Als hij dan wat centen weet te verdienen moet dat zeker weer allemaal worden ingeleverd zodat de luie mensjes die 4 dagen werken ook 2 x per jaar op vakantie kunnen. De groeten allemaal.
@Johnny Quid | 03-10-15 | 09:29
Goed verhaal @Johnny Quid, eat that PvdAchturige werkweek! Die gasten zijn het contact met de werkelijkheid kwijt. Uitdelen, oproepen om minder te gaan werken, huizenzeepbel opblazen, huren omhoog, belastingen omhoog, een leger zonder munitie, een luchtmacht met 2 vliegtuigen, bejaarden in 24 uursluiers, sinterklaasje kom maar binnen met je knecht, geen schaap is hier meer veilig, 20 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde en we kunnen allemaal een paar dagen minder gaan werken anders krijgen vrouwen een burn-out. Is het misschien een idee om nieuwbouw dan gewoon goedkoper te maken, zodat gezinnen een minder hoge hypotheek hoeven nemen? Dan kunnen ze zelf beslissen en wedden dat ze dan bij 7 dagen werk niet in de stress raken. Burn-out komt door stress, het constante gevoel het allemaal net niet te redden, constant op de rand lopen. Zorg een voor goedkope eerste levensbehoeften PvdA, geef starters onder een bepaalde leeftijd die nieuwbouw kopen bijvoorbeeld hun BTW terug en stop dat als eerste aflossing alvast in de annuïteitenpot dan hoef je verder ook niks te subsidiëren of regelen. Gewoon minder stelen.
Persoonlijk ben ik blij met m'n 32 urige werkweek. Voor mij is het de optimale balans tussen de twee schaarsten tijd en geld. Maar wat voor mij geldt, hoeft zeker niet voor een ander te gelden. Van bovenaf opleggen is stom, laten werkgever en werknemer daar lekker zelf uitkomen en er beiden gelukkig mee zijn. De PvdA-arrogantie van 'wij weten wel wat goed voor u is' spat er weer eens vanaf.
oh das toevallig. zoek met spoed een kindbruidje voor 4 dagen in de week. 24/4.
Pensioenleeftijd terugbrengen naar Grieks voorbeeld, meer jongeren een kans op een vaste aanstelling, ZZPers inhuren ipv buitenlandse werkrovers, minder belasting afdragen voor de EU, kortom alle maatregelen die dit kabinet heeft aangedragen van tafel, en Nederland gaat weer leven.
Gaarne ook een echte scheiding van kerk/moskee en staat, dan gaan we weer regeren.
@Feel Real | 03-10-15 | 10:30
Dat slaat nergens op, immers pikken Nederlanders ook banen in het buitenland in. Er vinden hier werkzaamheden plaats die gedaan worden voor mensen buiten Nederland, er worden hier producten gemaakt die niet bestemd zijn voor de Nederlandse markt.
Je argument is simpelweg totale onzin.
Wat mij altijd opvalt is dat je meerdere stromingen hebt binnen de politieke voorstanders van immigranten. Je hebt voorstanders die onvoorwaardelijk zijn, geen plan hebben hoe dit als samenleving moet oplossen/betalen. En je hebt de wat slimmere die dit zien als hervorming van onze collectieve verzorgingsstaat. Eigenlijk onze vanzelfsprekendheid op zorg en uitkeringen haten maar meer de mensen die hier gebruik van maken haten. Dus die luie mensen die bang zijn, niet aan zichzelf willen werken/studeren en zich vooral beroepen op de verworven "rechten" Dan is mijn vraag meer; hoe wilt men dan de immigratie in ons land bekostigen? Want als we onze verzorgingsstaat moeten aanpassen dan dus ook gelijk het collectieve systeem ten gronde brengen is het niet? Hoe denkt men enigzins alles te kunnen financieren? Moeten we een Amerikaans systeem op nahouden dan? Echter voor immigranten maken en uitzondering?
Nog een reden om je personeel op straat te zetten en alleen maar ZZP-ers in dienst te nemen, Die willen zoveel mogelijk uren maken en hoeven geen half jaar vaderschapsverlof op te nemen, wat de partij tegen de arbeid ook voorstellen.
4 x 9 is prima maar ja heel Nederland wil om 6 uur de piepers op tafel.
Weer de PvdA met waanzin ideeën, kunstmatig en op de pof mensen minder laten werken en de enorme staatsschuld loopt verder op. Die linkse mensen zijn echt helemaal gek, ze horen vooral in een gesticht te verblijven, ik neem ze in ieder geval niet meer serieus.
Inderdaad "de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten"
Maar op school heb ik geleerd dat dat 30% van 40.000 minder is dan 30% van 150.000. Dat scheelt per saldo 33.000 euro
Inkomstenbelasting, daar heb je al een stevige schouder voor nodig. Dus ons progressieve belastingstelsel Is eigenlijk asociaal.
"de vierweekse werkweek"
Right...
"en moeten de werknemers meer salaris uitkeren voor minder uur,"
Bedoel je niet de werkgevers?
Quid, het gebrek aan zorg dat jij aan je stukjes ten toon spreidt getuigt niet echt van respect voor je lezers. Is het nou echt teveel gevraagd om je stukjes even na te (laten) lezen voor je ze on-line plempt? Het is echt storend en bij jou is het structureel.
chicago river | 03-10-15 | 11:15
'eerlijk', 'rechtvaardig' en 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten', welk weldenkend mens is hier nu niet voor? En bij iedere verkiezing worden wij weer getrakteerd op dergelijke simplistische evergreens.
Ik vind het erg opvallen de afgelopen weken in de media. Het lijkt nu ineens of alles koek en ei is, we geld over houden, we financieel gezond zijn, berichten dat de economie vooruit gaat enz enz. Het is in mijn beleving een ware afleiding van de problemen die we in ons land hebben toegelaten. Een soort van compromis, echter het zijn woorden, laten we dit zeker niet vergeten. Want dit is de realiteit; www.nu.nl/politiek/4117802/vluchteling... En dit bericht toont het probleem al direct aan, nu dat ze dit bericht naar buiten hebben gebracht hebben de huidige politici zich al ingedekt voor het leed dat "asielzoekers" heet. Met Prinsjesdag zeggen dat we geld overhouden! en nu dit bericht een paar dagen later? fd.nl/economie-politiek/1119521/dijsse...
Onze samenleving gaat hele grote veranderingen mee maken, oneerlijke verdeling van onze welvaart en ervaren waar wij Hollanders staan in de samenleving; Op de laagste plek.
KapiteinClaus | 03-10-15 | 10:49
Kaptein, voor PvdA en linksdraaiend nepsociaalvolk is dit het ´eerlijke verhaal´. Het eerlijke verhaal. Het moet niet eerlijker, het moet en zal eerlijker. Plak een ´h´ voor ´eerlijker´ en je weet gelijk wat deze bureaucratische wereldvreemde kliek wannabe wereldbewoners drijft.
gaan dan ook de uitkeringen met 20% omlaag?
Waarom zoveel uren maken om nog meer van consumptie te kunnen doen. Als maar meer meer meer, geef mij maar minder minder minder. Lease-blik voor de deur, nog mooier dan de buren en dan denken dat ze het voor elkaar hebben met het aangeharkte tuintje. Niet in de gaten hebbende dat ze volop meebetalen aan allerlei (eu) hobbies van de macht. Burgerlijkheid ten top.
Tuurlijk werken hoort erbij, slim werken met weinig doen zo veel mogelijk presteren. Goeie programmeurs zijn lui en doen zo min mogelijk om toch het gewenste resultaat te behalen.
Dit is gewoon weer onzin... ze willen gewoon weer kiezers krijgen.. TRAP ER NIET IN!
Wat zouden de andere stemmen in zijn hoofd vertellen?
-weggejorist-
Gewoon een tegenvoorstel doen: een 24uurse werkweek met dezelfde argumenten. Zien ze direct hoe dom ze bezig zijn.
Quote PvdA: "Vooral voor mannen moet het normaal worden om uren in te leveren."
Hoezo is dit geen seksisme?
Als man wordt er van alles voor je verwacht. Je moet carrière maken zodat er brood op de plank komt en je niet overkomt als een totale loser, je moet volwaardig meedraaien in het huishouden, en als die taken soms lastig te combineren zijn heb je het altijd gedaan. Om fatsoenlijk te kunnen doorstromen naar de hogere loonschalen is inzet en toewijding nodig. Sinds wanneer is dergelijke inzet en toewijding slecht, en worden klaplopers die de hele dag wat rondhangen met hun kinderen, familie en vrienden de norm? Wat de PvdA ook even vergeet is dat de hele verzorgingsstaat drijft op de groep die wel inzet toont op de arbeidsmarkt en de belastingen in dit land betaalt.
In mijn eigen (academische) omgeving zie ik dat het enorm lastig is om goed presterend vrouwelijk personeel te krijgen in de hogere functies (hoogleraren of mensen die de ambitie hebben dat te worden). Een hoogleraar werkt 60-80 uur. Reguliere onderwijs- en bestuurstaken vergen zo'n 40 uur, voor het daadwerkelijk doen van onderzoek waarmee je wetenschappelijk gezien aan de weg kunt timmeren is nog eens 40 uur nodig. Er zijn echter behoorlijk wat vrouwen die een mentaliteit hebben van 'ik heb een contract van 20 uur, dus ik werk ook 20 uur'. Dan komt er dus helemaal niets van terecht. Het heeft überhaupt geen zin om hogere functies (k denk dat dat in de top van het bedrijfsleven net zo geldt) in deeltijd te doen. Als je 50% van het werk van de gemiddelde werk van een full-time kracht wilt doen moet je al 30-40 uur werken. Dan kan je je beter voor 40 uur laten betalen, en er niet meer dan 40 of 50 uur aan besteden zodat je de verwachtingen redelijk goed waar kunt maken maar met net iets minder ambitie dan het gemiddelde.
Werken is niet meer van deze tijd...
dat moeten we toch niet willen met z'n allen.
Allemaal in koor:
Nederlanders, Syriers, Marokkanen, Hindoestanen, Surinamers, Pakistanen, Afghanen, Libiers, Somaliers enz.enz.:
lalala..."werken is ongezond en niet leuk"... lalala.
Volgens mij werken de meeste stemmers van PvdA nul dagen per week, dus dit zullen ze niet leuk vinden.
6 ipv 8 uur werken werkt dan weer wel eens stuk beter als ik me niet vergis. Ik dacht dat ze dat in zweden probeerden en zeer positief zijn over het resultaat. En eerlijk is eerlijk, met dat gezwets aan de koffiepot en daarna de donald duck lezen op het toilet is dat toch al het aantal uren dat echt gewerkt wordt.
kloopindeslootjijook | 03-10-15 | 10:46
De zorg zou nog steeds betaalbaar zijn als we weer terug gaan naar Ziekenfonds en bv meer controle op zorgverzekeraars zouden uitoefenen.
Bovendien verbranden we vele miljarden door massaal laag/niet opgeleide buitenlanders als "vluchtelingen" (lees PvdA importstemvee) te importeren en van wieg tot graf te verzorgen.
Knal gewoon de belastingen omlaag, dan zullen de mensen vanzelf minder werken, of juist meer. In ieder geval krijgt iedereen meer wat hem/haar toekomt.
Dat wordt een hoop gedoe bij al die overheidsinstellingen. Alle gangen, trappenhuizen en liften moeten totaal nieuw worden ingericht. Die zijn nu ingericht met belijning om het ambtenarenverkeer goed te laten verlopen, links voor hen die later beginnen en rechts voor hen die eerder naar huis gaan. Dat wordt dan een puinhoop.
We worden massaal gediscrimineerd in dit land. Polen en oost blokkers kunnen massaal te hard rijden, boetes krijgen ze niet thuis gestuurd. immigranten krijgen voorrang op sociale woningbouw, immigranten kunnen vrolijk met hun kinderbruidjes ons land binnen, dit noemen we geen pedofilie maar cultuur. Imams of überhaupt moslims kunnen hier zeggen wat ze willen over ons Hollanders, dat we branden in de hel, lager dan honden zijn, ons doodwensen, ons de oorlog verklaren, het mag allemaal. Maar een Wilders die zegt criminele Marokkanen aan te pakken is racistisch, evenals de kritiek op de tsunami van moslim mannen. Er zijn zo ontzettend veel zaken in dit land waarin Nederlanders het onderspit delven omwille van de andere culturen, het is te gek voor woorden. We zetten onze ouderen in de luiers en er is amper geld beschikbaar voor verbetering terwijl de immigratie ons miljarden kost.. En wat krijgen wij ervoor terug? Wat is nou eigenlijk de koers die we moeten varen? IS dit dan hetgeen wat een JOOP Riessen bedoeld? "het bouwen van een nieuwe samenleving " www.youtube.com/watch?v=JwPFyx899ao
Is dit dan hetgeen hoe de linkse facistische partijen zoals een GL /pvda en d66 menen een samenleving te willen? Kennelijk wel, want niemand grijpt in terwijl de fuhrer Joop dit soort uitspraken doet, sterker nog een Samson vind dit best, over Wilders als over zijn aanhang.
@
kloopindeslootjijook | 03-10-15 | 10:29
Quote:"Omdat ze vinden dat bepaalde zaken wel zo'n beetje standaard zouden moeten zijn. Zaosl eten, wonen, gezondheidszorg, toegankelijk onderwijs. "
.
.
.
Als alleen dat een beetje geregeld wordt door de overheid waarom betaal ik dan 52% inkomstenbelasting. Dan wordt er dus ontzettend veel geld uitgegeven aan niet belangrijke zaken, zeg maar gewoon gejat van de hardwerkende ondernemer en burger.
en moeten de werknemers meer salaris uitkeren voor minder uur
Begrijp ik nu goed dat de PvdA wil dat werknemers gaan betalen voor het werk dat ze doen?
Ipv een vierdaagse werkweek zou ook vervroegd uittreden een optie kunnen zijn, op je 65e bijvoorbeeld, zou toch een briljant plan kunnen zijn.
ja joh en dan ook nog 1 maand vaderschapsverlof, staan wij wel weer lekker op de economische ladder als vestigingsland.
Stel hè, stel. Je bent een automerk en denks, hmm we moeten ergens een fabriek gaan bouwen in Europa waar zullen we die zetten.
Frankrijk, neuhhhh die staken om alles
Duitsland, veel feestdagen duur arbeidsloon maar hoog arbeidsmoraal, goede optie
België, land bijna failliet dus bieden goedkope grond en subsidie, overwegen
Nederland, uhhhhh hoog ziekte verzuim, slecht arbeidsmoraal, 1% van de manlijke werknemers zit met een baby thuis en de overige 20% is er ook niet . . . . goed het wordt Spanje
Kunnen de 20 % vluchtelingen ook aan de slag.
Evenveel geld? Ik zeg doen.
Hoe visieloos is dit idee. Net als de EU die zegt: we moeten de vluchtelingen verdelen over alle EU-landen en Samsom op zijn beurt: we moeten vluchtelingen in Nederland spreiden over rijke en armere gemeenten.
De overheid wil vooral herverdelen. Geen visie, geen ideeën, maar de grote weldoener uithangen. Met dit soort oplossingen voor niet bestaande problemen willen ze uiteindelijk alleen maar een grotere vinger in de pap.
Geniaal idee van de PvdA, dit is waarschijnlijk hun lange termijn oplossing voor de vluchtelingenstroom, Nederland wordt veranderd in zo een pauperland dat er geen vluchteling meer wil wonen. Nu nog een maximumsnelheid op WiFi instellen en er wil helemaal niemand meer komen.
Begin jaren negentig had Frankrijk een sterkere economie dan Duitsland. Door we werkweek te verkorten van 39 naar 35 uur bij hetzelfde salaris dachten ze de werkloosheid te bestrijden. Op hetzelfde moment werd de werkweek in Duitsland in veel sectoren van 36 naar 40 uur teruggebracht, ook met hetzelfde salaris. Het gevolg in Frankrijk was dat productie duurder werd, en de werkgevers jaren geen salarisverhoging konden geven waardoor de werknemer als nog genaaid werd. Door de enorme knauw die dit op de koopkracht had is de economie nu al twintig jaar een katastrophe. In Duitsland was het omgekeerde het geval. De plannen van de PvdA laten zien dat ze zich nooit iets van de werkelijkheid aantrekken, ze verkopen geluk maar leveren misère.
Hier in 0041 is de standaard werkdag 9,5u. Deeltijd is meteen einde carrière. Uiteraard doet nl het heel beter dan Ch.
moitambien | 03-10-15 | 10:31
Door meer te werken krijg je ook meer inkomen. De nederlandse economie is in de 70ies snel gegroeid toen vrouwen ook gingen werken. In die tijd dachten sommige mensen dat door de invoer van zogenaamde 'computers' mensen zo rond 2000 nog maar een paar dagen per week hoefden te werken. Inmiddels is er veel geld verdwenen in de vastgoedsector omdat huizenprijzen sneller stegen dan de rente en inflatie. Omdat mensen 20% uitgeven voor 10% extra zitten we nu met een sleepanker aan onze enkel die koophuis heet en zijn de zorgpremies niet toereikend en staan er tegelijk hypotheken onder water. Waarom zijn ze daar massaal voor gegaan? Nu hebben wij de peop. Elke maand 100 euro minder hypotheek en 100 euro meer zorgpremie en je woont in het zelfde huis met 2x goede gezondheidszorg.
Waar bemoeit de shit PvdA zich mee. Werk soms 4 weken 12 uur per dag, en ga soms wekenlang op ´nul´ - allemaal met inspraak van mn werkgever geregeld. Een ander werkt weer 3 uur per dag, of draait de 8 nachturen 6 nachten p-week. Waar de PvdA en middenpolitieke partijmongolieden de durf vandaan halen zich te bemoeien met deze werknemers. Zelf hebben ze nog noot een bedrijf uberhaupt van binnen gezien. Wel allemaal toffe Alpha opleidingen van een jaar of 5 of 6 gevolgd, MET doorlopende stufi. Ondertussen rijden de dronken Polen en Bulgaren sjoofs je van je sokken op de A´s. Maar daar hebben de Van Mansvelds van deze wereld geen boodschap aan.
Politiek is gewoon simpelweg ziek. Al sinds het vertrek van een mislukte Bolkestein naar Brussel. Wat ons rest zijn goddamn hippies.
Beginnen die klojo's weer aan dat dooie paard van ATV/ADV te trekken? Eerder, in de 80-er en 90-er jaren vorige Eeuw al bewezen dat het de bevolking van laag tot midden benadeeld, de midden tot hoog bevoordeeld en de maatschappij in zijn geheel netto benadeeld en dus geen ruk uithaalt.
Waarschijnlijk ingegeven door de grote influx van tandartsen, neurochirurgen, Advokaten en ander hoger opgeleid personeel uit Syrië, welke hier niet aan het werk kunnen vanwege onvoldoende kennis en ervaring in onze maatschappij. Deze komen, zo leert de geschiedenis, vaak wel zo hoog als schoonmaker, magazijn medewerker oid aan het werk. Daar moet ruimte voor gemaakt worden, omdat ook de gelukszoekers uiteindelijk met weer een nieuw allerlaatst pardon uiteindelijk mogen blijven.
In plaats van mensen na een eerste onderzoek terug te sturen en vanuit ginder (waar ze ook vandaan komen) de hoger beroepen en hogere beroepen te laten voeren zodat ze niet "geworteld" raken. De gelukszoekers moeten zsm terug zodat ze niet in aanmerking kunnen komen voor pardonregelingen.
Nieuw asielzoekers weigeren aan de grens, opvang in de regio en vanuit daar de aanvraag behandelen, net als Australië. Die oplossing wordt echter door de EU en de PvdA zoveel mogelijk tegengewerkt omdat dit de autochtone Europeanen een te sterke stem geeft
Logisch plan, voor iemand van de PvdA. "Economie" is nu eenmaal niet het ding van socialisten.
Nee, werkend Nederland moet juist harder gaan werken om straks genoeg belasting te kunnen betalen. Het gaat nu helemaal geweldig met de nieuwe achterban van de PvdA.
Dagelijks komen er honderden nieuwe werkloze immigranten binnen die nooit meer hoeven werken (want binnen).
Nog een paar jaar wachten en dan kunnen wij de sociaal democratie in Nederland definitief vaarwel zeggen inclusief de PVDA baantjescarrousel. En daarna het land weer opbouwen met directe democratie en politieke partijen die wel het vertrouwen genieten van de burger.
Misschien is het een plan om eerst alle thuiszitters eens een bezem van de zaak te geven en te zeggen:"Nou pipo, dat is jouw wijk, wapperen met die handjes" De straten zijn dan schoon en laat verder iedereen die werkt met fokking rust. Mag iedereen zelf bepalen wanneer die begint en hoeveel die werkt?
Belastingdruk omlaag, dan komt er vanzelf een verschuiving. Sommigen gaan dan meer, anderen gaan dan minder werken.
En de bezemvegers komen dan vanzelf aan een beter baantje.
Wereldidee. Het basisinkomen is er al. De bijstand. Geen verplichting meer om te solliciteren. Af en toe bijklussen kan. Degene die wil werken krijgt extra aandacht. Werkgevers worden niet meer lastig gevallen met sollicitatiebrieven van mensen die niet willen.
Ik heb gehoord dat bij ambenarenvakbond Abvakabo inmiddels koortsachtig overleg gevoerd wordt met de leden over de te volgen actiestrategie, in geval dat. Want dit gaat te ver natuurlijk. Het laatste waar we op zitten te wachten is overspannen ambtenaren.
@Meeroever | 03-10-15 | 10:08
Dat valt nog maar te bezien. Wij leven niet in een tijdsgewricht waar je trends ongestrafd kunt extrapoleren. Er is een zeer gerede kans op "disruptive events" zoals bijvoorbeeld oorlog, interne onrust, maatschappelijke weerstanden, en extreme schaarste van grondstoffen.
Klein voorbeeldje. Zo vergen geautomatiseerde instrumenten en voertuigen veel computers en chips. In geval van oorlog zouden die dus niet of extreem verminderd beschikbaar kunnen zijn voor civiele doeleinden. Of onbetaalbaar voor import vanwege oorlogskas.
.
Nee, het ligt allemaal niet zo eenvoudig.
"moeten de werknemers meer salaris uitkeren voor minder uur"
De tijd dat werknemers salaris gaan uitkeren moet nog komen.
Denk dat dit "werkgevers" moet zijn Quid.
Dutch_Holland | 03-10-15 | 10:25
Links graviteert altijd naar een dictatuur.
Kijk naar de ergste dictaturen op de wereld en je ziet dat ze allemaal door mensen die zichzelf socialist noemen zijn opgebouwd.
Hitler, Stalin, Mao, Rode Khmer, Noord Korea, Cuba enx.
-
Socialisten zijn overduidelijk niet de mensen die je aan de macht wilt hebben.
PVDA= partijtje van de Absentie
weet je wat banen oplevert? zet alle ouderen 60+ met pensioen en laat hun functies opvullen. Er zijn best veel ouderen die zelfs met pensioen zijn gegaan om vervolgens bij hetzelfde bedrijf als zzp-er aan de gang te gaan.. Bedrijven hebben tegenwoordig ook schuld aan de vergrijzing binnen hun bedrijven, velen bedrijven gaan pas personeel zoeken als de werknemer zich heeft aangemeld voor pensioen, en er te weinig budget is om 2 man in dienst te hebben.
Een contract op basis van uren is sowieso hopeloos uit de tijd. Reken nou eens af op resultaten. Ik werk effectief max 16 uur vermoed ik. En krijg daarin meer voor melkaar dan complete afdelingen ingezakte idioten.
De overbodigheid van politieke partijen: dit soort dingen regelen mensen onderling. Van de vrouwen werkt minder dan 20% fulltime. Bij mannen, vaker kostwinner, werkt inmiddels bijna 20% in deeltijd. Dit zijn werkgelegenheidsstatistieken die nog niks zeggen over hoe het groeiende leger aan kleine zelfstandigen de tijd indeelt.
Dutch_Holland | 03-10-15 | 10:25
Misschien heeft het ook wel te maken met de tijd waarin links opkwam, begin 20e eeuw. Toen had Jan L*l met de Pet het niet best. Een soort kort kansloos leven in een vieze prut. In de grote steden moet het eind 19e eeuw een behoorlijk smeerboel zijn geweest.
Vanmorgen in het Dagblad van het Noorden:
.
www.dvhn.nl/nieuws/groningen/onbeperkt...
.
Knettergek!!
kloopindeslootjijook | 03-10-15 | 10:21
Helaas heeft Error 404 wel gelijk.
Als je product door deze extra personeelskosten zo duur wordt dat het onverkoopbaar is dan worden hierdoor juist mensen ontslagen. (die hebben dan natuurlijk wel 7 dagen in de week vrij.)
-
Maar dat is onbetaalbaar
Zeker daar uitgerekend de PvdA massaal laag/niet opgeleide voor de arbeidsmarkt niet inzetbare buitenlanders als stemvee importeert en die dan ook nog eens een uitkering moeten krijgen.
Ondertussen heb ik vannacht mijn raam open later staan met als gevolg tien dikke kruisspinnen met dito web in mijn living. Kijk, dat is realiteit waar de utopiedromers over links weer niets mee kunnen, want die spinnen zijn geen potentieel stemvee.
En als ik vier dagen ga werken, verdien ik dan hetzelfde als een vijfdaagse werkweek? Een minimumloon-verdiener gaat dan zo'n beetje richting bijstandsniveau. Of moet ik dan mijn verlies nemen en solidair zijn?
Meeroever | 03-10-15 | 10:08
^
... De toestroom van honderdduizenden werkloze gelukszoekers c.q. parasieten gaat harder. M.a.w, bij een krimpende bevolking en groeiende automatisering is er een natuurlijke en geleidelijke afvloeiing. Nu versterken de variabelen elkaar. Ander voorbeeld: 630.000 werklozen in Nederland.... en toevallig 680.000 buitenlandse werknemers in dienst die er feitelijk niet zouden mogen zijn. Die Nederlandse banen innemen.
www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking...
De basis van het socialisme: Geld uitgeven van een ander. Zorgen dat de ander geen geld meer heeft en we zijn van die dombo's af.
Dutch_Holland | 03-10-15 | 10:25
"Waarom willen links mensen altijd als verplicht maken en van bovenaf opleggen?"
Omdat ze vinden dat bepaalde zaken wel zo'n beetje standaard zouden moeten zijn. Zaosl eten, wonen, gezondheidszorg, toegankelijk onderwijs. Aan de rechterkant is dat blijkbaar minder. Maar vinden ze dat niet nodig om te regelen omdat er vraag is of niet.
I.i.g. beter plan dan het D666 idee om de werknemer steeds meer vrije tijd in te laten leveren en te laten werken tot de dood erop volgt...
kaplaarzenverkoper | 03-10-15 | 10:21
"En dat basis inkomen. "
Ze kijken teveel Star trek joh:
en.memory-alpha.wikia.com/wiki/New_Wor...
"Under the New World Economy material needs and money no longer existed and humanity had grown out of its infancy. People were no longer obsessed with the accumulation of things, effectively eliminating hunger and want and the need for possessions. The challenge and driving force then were to self-improvement, self-enrichment and the betterment of all humanity"
"According to Tom Paris, it was around the 22nd century that money went the way of the dinosaur"
Als is alles
Waarom willen links mensen altijd als verplicht maken en van bovenaf opleggen?
Partij van de Alloctonen is lachwekkender dan een pipo congres maar dat terzijde.
De 40-urige werkweek is het eikpunt voor een 'normaal' salaris. Als we zeggen 'laat iedereen zelf bepalen hoeveel hij werkt' dan zal dat eikpunt gaan verschuiven naar zeg, 80 uur per week. Dat wordt dan op een gegeven moment de norm wat zoveel 'kan' een mens werken. Kijk naar een eeuw geleden, toen was het zo erg.
Dat kun je dus niet zomaar doen. De werkweek naar 32 uur brengen zal in eerste instantie de prijs per uur voor arbeid opschroeven omdat mensen nog wel rond moeten kunnen komen en meer werken is geen optie. Op korte termijn zal dit de economie dus belasten - dat hadden ze zelf ook al door. Op lange termijn zouden er wellicht voordelen kunnen zijn maar ik zie ze zo 1-2-3 niet. Theoretisch zou er meer plek zijn voor mensen om te werken - er vanuit gaande dat het aantal arbeidsuren wat nodig is een constante is. De praktijk is echter weerbarstig en zal denk ik niet dit voorspel model volgen. Automatisering schrijdt voort en sloopt steeds meer banen. Er komt weinig tot niets voor terug aan werkgelegenheid (hierover lopen de meningen nogal uiteen, weet ik).
Dit is net als "Nivelleren" alleen maar een PvdA promotie idee waarvan de kosten bij de Nederlandse gemeenschap wordt gelegd.
-
Bedrijven moeten hierdoor meer mensen aannemen -- personeelskosten omhoog -- product duurder -- productie naar het buitenland -- personeel in NL wordt ontslagen.
-
Zoals zoveel ideetjes van PvdA hebben ze rampzalige gevolgen voor NL.
Error 404 | 03-10-15 | 10:18
"de zesdaagse werkweek weer moeten invoeren, () Dan wordt het nog eens wat met de arbeidsproductiviteit van de Nederlander."
Praat niet zo eng. Dit klinkt wel heel erg als hamers en sikkels. Werken en verder niets willen. Dan worden we vanzelf blij. Daghetnie.
Als de hoogopgeleide vluchtelingen lekker op stoom zijn en allemaal mooie dingen uitvinden, de economie laten bloeien en Nederland omtoveren tot een waar paradijs, dan ik 7 dagen per week ergens met m'n pik in het zand gaan zitten.
Kan niet wachten!
En dat basis inkomen. Ook zoiets. Lekker voor de uitvreters, al dan niet licht getint... Ja, dat worden dan volwaardige, kuch, nederlanders die zoals ieder ander een plek hebben in onze samenleving zonder uitkering. we gaan naar de kloten en we staan erbij maar doen er niets aan.
Het zou mooi zijn als er wat minder gewerkt werd, zoals in griekenland of italie bijvoorbeeld. En dat we dan alsnog bakken vol met euros krijgen. Maar ik zat laatst na te denken (shidt happens) maar wij hebben inmiddels een dergelijk complexe economie, dat bijna niemand met een stel hersens even kan relaxen en de dingen doen die hij/zij graag wil. Focking kinderen overal, weekendjes plannen. Daarom heb ik bewust gekozen nooit hoger opgeleid te worden. He, ik kan bijna elk klusje klaren, maar ben het even helemaal zat.
Ze zouden juist de zesdaagse werkweek weer moeten invoeren, zoals die tot de jaren '60 bestond toen (ook al door de PvdA) de vrije zaterdag werd ingevoerd. Dan wordt het nog eens wat met de arbeidsproductiviteit van de Nederlander.
necrosis | 03-10-15 | 10:15
Dat was een hele linkse poster uit de 80ies :-)
"En nu vier jaar je bek houden. Uw regering"
www.geheugenvannederland.nl/?/nl/items...
Het stond/staat ook ergens op een gebouw heel groot, maar weet niet waar. Zal wel een kraakpand zijn geweest.
@CornFlakey | 03-10-15 | 09:37
u wilt terug naar de middeleeuwen?
Socialisten hebben werkelijk geen flauw idee wat welvaart is, zij denken dat er ieder jaar een bepaalde hoeveelheid uit de hemel gedaald komt en dat die eerlijk verdeeld moet worden, ipv iets wat met bloed zweet en tranen opgebouwd wordt en waarvan de hoeveelheid eigenlijk alleen afhangt van hoeveel er gewerkt wordt.
Als je inderdaad zo krankzinnig bent om dat geloven dan is herverdeling en arbeidtijdsverkorting natuurlijk een logisch gevolg
... Pvda en Groen Links de Slopers van de Nederlandse samenleving pakken weer eens de oorzaak niet aan,... maar slopen onze welvaart verder. Van zuur- en duurbetaalde c.q. bevochten welvaart (en vrijheden) naar Nationaal-Socialistische trekjes die zo uit de koker van Joop den Uyl zouden kunnen komen.
www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2008/2...
Goed idee om de aanzuigende werking van gelukszoekers mee te versterken en weer een heleboel PvdA-gelieerden aan de subsidietieten te laten lurken.
@kloopindeslootjijook | 03-10-15 | 10:01
Ik mag af en toe stemmen, vooral veel uren werken en verder mijn bek houden en veel belasting betalen.
*diepvries-pizza op hoofd legt om af te koelen*
Short | 03-10-15 | 10:01
Komkom, mensen in de PvdA hebben best een moreel kompas. Wat volgens hen wel of niet goed voor mensen en het land is en zo. En daar kun je dan op stemmen. Maar ja, moet je wel weten wat dat idee is. Het is nu net alsof je fles in de supermarkt pakt zonder etiket. Geen idee wat erin zit.
Ach politieke splintepartijtjes proberen altijd met wat rare uitspraken de pers te halen. Verder hebben ze niet veel in de melk te brokkelen. Dus toch leuk voor dit partijtje dat ze wat airtime krijgen.
Basisinkomen, veel lagere salarissen, zelf bepalen hoeveel je wilt werken dus verdienen.
Fuck de domlinkse meuk! Dat is wat de nederlanse stemgerechtigden volgens de peilingen zeggen. Ik sluit me daar zonder voorbehoud bij aan.
Het gaat langzaamaan weer wat beter met de economie.
- Vinden we dat fijn: Eh... ja.
- Is dat goed voor de binnenlandse bested... ik bedoel de goudpot die er is om iedereen buiten Nederland te helpen?: Eh... denk het wel ja.
- Geeft dit het volk toch weer een klein beetje een boost cq. goed gevoel?: Ja zeker.
Welnu, laten we dan zorgen dat het gauw weer minder wordt door minder uren te gaan werken!
Zuchtkwadraat....
Wie gaat de uitkeringen van al die economische migranten dan betalen?
De technologie gaat ervoor zorgen dat in de transportsector en de dienstensector veel minder werk zal zijn. Het is niet te vermijden het aantal werkuren per werk terug te schroeven. En 32 uur per week is dan een goed begin.
We staan voor een tijd van zelfrijdende vrachtwagens, geautomatiseerde klantenservice en administratief werk zal steeds meer door computers worden gedaan.
Onomkeerbaar. En dichterbij dan je denkt.
Proberen ze hiermee de A uit de partijnaam weer naar zich toe te trekken? Ik werk 6 dagen per week en mij hoor je niet klagen... maar ja, werknemers hebben het ook makkelijker dan kleine zelfstandigen tegenwoordig.
3 dagen weekend? Ben het meestal na Zaterdag al zat.
2 miljoen werkplichtigen hebben al vele jaren een 0-daagse werkweek... Het kan dus wel.
Ondergetekende is een half jaartje geleden bewust van een vijf- naar een vierdaagse werkweek gegaan. Niet omdat zulks zo fijn is maar uit pure noodzaak: dit kabinet - dus ook en met name de PvdA - heeft de zorg dermate stevig uitgehold dat ik wel móest teneinde alle noodzakelijke (mantel)zorg nog te kunnen leveren.
Kabinet, bedankt! Ik werk als onbezoldigd zorgverlener en jullie komen met ridicule plannetjes. Ga. Eensch. Deaud.
Dat zal voor hun achterban, waarvan een groot deel een 0-daagse werkweek heeft, een tegenvaller zijn.
ik ga er van uit dat ik werk tot mijn 67ste. En in de tussentijd lijkt het er op alsof ik alleen maar meer moet werken om alles te kunnen betalen. Gelukkig heb ik wel een huis met grond waarop ik mijn eigen voedsel verbouw en op de dag dat ik 67 word helemaal afgelost is. Ik heb zo weinig vertrouwen in deze overheid en in de pensioenregelingen dat ik er zelf ook maar voor spaar. Jammer alleen dat ik het geld dat maandelijks van mijn salaris wordt gehaald voor het pensioen waarschijnlijk kwijt ben.
Oplossing zoekt probleem.
Dan komt er dus een DoMiBo. Klinkt niet echt lekker.
De PvdA kan zich beter in Noord-Korea gaan vestigen.
Bemoeizucht en betutteling. Zouden die mensen nou niet moe worden van zichzelf?
@CoffeePatch | 03-10-15 | 09:44
Ze zijn 36 uur aanwezig, 'werken' is een ander verhaal.
necrosis | 03-10-15 | 09:57
"een kaartje aan mijn grote teen."
En wat vooral zo raar is... die zag je toch vanaf de jaren 60 aankomen? Beetje rekenen en zo met geboorteaantallen. Tenzij iedereen blind in het ultra-rendement wat de leo-libs beloofden -en daar zelf stevig aan verdienden- trapte in de 90ies. Maar dat kan toch niet waar zijn. Zo naief? Waren de mensen dan zo suf?
Maar de PVDA is allang niet meer de Partij van de "Arbeid". De meeste arbeiders zijn nu vervangen door buitenlanders en ze zijn nu de PVD "Allochtonen". Het volk heeft zich allang afgekeerd van die grappenmakers met hun baantjescarroussel en hun corrupte graai-vriendjes, dieven en ander gespuis. Het linkse alternatief is nu de SP of de PVV volgens mij.
"... vierweekse werkweek ..."
"... moeten de werknemers meer salaris uitkeren ..."
Kwit! Hop, terug je bed in!
'uitgerold'.....
zozo...........
Overigens, was niet een van de redenen dat we lief moesten zijn tegen al die "hoogopgeleide" "vluchtelingen" dat we door de vergrijzing binnenkort een enorm tekort aan arbeidskrachten konden verwachten? Lies, damned lies and statistics.
Ze willen vooral dat vrouwen meer gaan werken. Onze deeltijdprinsesjes met weekenden van 4 soms 5 dagen elke week de rest van hun leven kunnen heus wel wat meer. Waarom? Kunnen de huizenprijzen weer verder omhoog gepompt. Dus werk je straks een dag extra voor Jan L*l. En het toenemende aantal singles die al vijf dagen werken, kunnen het dan helemaal helemaal shaken met huizen kopen, die gaan maar in een veel te duure huurwoning zitten. Dus mannen een dagje minder , vrouwen een dagje of twee erbij, kunnen die wijvon ook bij die zogenaamde management-functies waar ze meestal niet naar streven. Maar mensen moeten uiteindelijk zelf kiezen. Niet gedwongen worden door de PvdA of de bank.
@Willem van Rood | 03-10-15 | 09:37
Ik heb het al eerder gepost maar om maar even een indruk te geven hoe de vlag er bij hangt bij mensen die werken voor hun geld:
Op mijn werk hangt een lijstje wanneer mensen met pensioen mogen.
Op dat lijstje staan diverse geboortedata en de daaraan gekoppelde pensioenleeftijd.
Helemaal onderaan staan de mensen die na 1955 geboren zijn, hun pensioen is afhankelijk van de levensverwachting....
Ik ga er gemakshalve van uit dat ik mijn werk mag verlaten met een kaartje aan mijn grote teen.
*met tennisballen smijten doet*
'werk-achtige constructie'
@OxiFoxy | 03-10-15 | 09:47
Een mens is geen uniform productiemiddel. We verschillen qua energie, kennis, kunde, verstandelijke emotionele, dan wel fysieke vermogens. Om niet te spreken over wil en ambities.
.
Zo lang ons systeem gebaseerd is op economische schaarste zal dit allocatievraagstuk blijven bestaan. Binnen het huidige systeem proberen te "managen" vanuit de overheid is tot nu toe altijd desastreus afgelopen. Niet in de laatste plaats omdat de mensen die de politiek en overheid bevolken geen idee hebben hoe een economie werkt en het bovendien niet kunnen laten om inkomenspolitiek te voeren. Ook zo'n fatale messteek voor een economie.
Ik stel 2 dagen werken voor. Uiteraard tegen hetzelfde salaris of meer. Heb ik tijd over door wat bijbaantjes.
Mensen laat je niks wijs maken aub,want dit voorstel geeft alleen maar ruimte aan de socialisten om een generaal pardon aan te vragen omdat er dan ruimte komt om de instroom ook van werk te voorzien.
En de zogenaamd liberale werkgevers gaan daar in mee omdat die dan minder arbeidskosten zullen eisen voor dezelfde uren die het personeel nu ook invult.
Laten ze eerst maar zorgen dat al die gratis vrijwilligersbanen weer omgezet worden naar normaal betaald werk.Dat lijkt mij een beter plan.
@ Parel van het Zuiden
Nee hoor, Den Haag leent de verminderde belastinginkomsten er gewoon bij. Terugbetalen? Wie dan leeft wie dan zorgt, en anders is er altijd nog de inflatie. Laat het maar aan de beroepspolitici over om een passende fopspeen te vinden.
Ah, zo langzamerhand lopen we weer richting verkiezingen natuurlijk. Dit soort plannetjes klinken lekker, dus die worden weer afgestoft.
De PvdA bereidt zich duidelijk voor op de verkiezingen. De cadeautjes vliegen ons werkelijk om de oren! Misschien moeten ze de volgende keer met dit soort voorstellen komen aan het begìn van de regeerperiode, in het kader van de geloofwaardigheid.
Gl wil ook aan langer kraamverlof ook voor de man en nu een 4 daagde werkweek? Het zijn ook zulke fantasten bij dat soort partijtjes, ze zijn wereldvreemd en ze geven hiermee echt aan dat ze totaal geen respect hebben voor de werkende Nederlanders.
Ik ben persoonlijk voor een 7-daagse werkweek, maar dan een paar uurtjes per dag, zo tussen je andere, veel belangrijkere bezigheden door. Dat gaat eigenlijk ook uitstekend.
Sjesus, het is de jaren '80 all over again. Leren ze het dan nooit?
En dan waarschijnlijk de menschen die wel wat willen bereiken in het leven en 84 uur werken per week werken om opleidingen te bekostigen zeker nog harder belasten via het welbekende de sterkste schouders dragen.....
*ondergetekende snikT
ha, de PvdA wil weer eens wat gaan 'regelen'. Laat mensen toch zelf eens bepalen hoe en wat en schep voorwaarden die dat stimuleren ipv altijd dat nivileren.
@ristretto | 03-10-15 | 09:34
Met het aantal zetels in de peilingen lijkt één dag meer dan genoeg voor PvdA.
Uiteraard dient hun salaris daarop aangepast te worden.
De rest verdienen ze maar bij door te gaan werken in de commerciële sector.
En gezien de competenties van de meeste PvdA'ers, lijkt me vakken vullen of dode bomen rondbrengen nog de meest logische oplossing.
Als je ziet hoeveel mensen er 60 uur per week werken, en hoeveel mensen er werkloos zijn, valt daar eigenlijk best wat voor te zeggen...
Dat zal schrikken worden voor de PvdA stemmers dat ze van
nul dagen opeens 4 dagen moeten werken.
Raken ze overgebleven 5 zetels ook nog kwijt.
Links werkt helemaal niet.
Ik bepaal zelf hoeveel uren ik wil werken ,het komt ook wel eens voor dat ik maar drie dagen werk en toch nog 38 uur maak .
En wat betreft de leeftijd waarop ik doorwerk ,dat maak ik ook zelf wel uit ,al staan er 100 uitvreters te roepen dat ik tot mijn zeventigste door moet werken .
Kijk ... een dikke middelvinger !
Op een gegeven moment is de gekte zo ver dat men de kip met de gouden eieren slacht.
.
Voor multinationals en grotere bedrijven is dit nog enigzins op te vangen, let wel dat is nog steeds niet positief. Voor het MKB zal het desastreus uitpakken.
.
Nog even los van het detail dat we op die manier opnieuw de concurrentieslag in de globale economie zullen verliezen.
.
Maar goed, veel Nederlanders vinden dingen als vrijheid en welvaart vanzelfsprekend, dat is er gewoon. Dus zal dit PvdA populisme wel tractie gaan krijgen.
.
Oh boy, wat gaan er veel mensen van een koude kermis thuiskomen de komende jaren wanneer blijkt wat iedereen zou moeten weten. Zaken als vrijheid en welvaart komen niet vanzelf. Daar moet je hard voor werken, offeren, discipline tonen.
Oh ja ,voordat we discussie krijgen van een geprivilisserde werkgever al mijn personeel deed er natuurlijk graag aan mee.... zo hadden ze ook privee meer plezier van de lease auto ...
Gaan de ambtenaren dan 32 uur werken? Want die werken nu al 36 uur.
Dan stel ik voor om de Vrijdag,zaterdag,zondag en maandag als vaste werkdagen in te voeren,zodat we eens wat religie uit de week donderen.
Dan maken we van dinsdag,woensdag en donderdag Atheïsten midweek om lekker te relaxen.
Geen rijen en overlast mee voor de moskee als je de stad in wilt.Geen uhh.. waar klagen Joden eigenlijk over op zaterdag?
Geen ouwehoer over zondagsrust of winkelopeningstijden.
En eindelijk weer post op maandag!
De pvda weet zeker niet dat er in de meeste sectoren al een 36urige werkweek is. En dat heeft nog geen baan extra opgeleverd.
De vierdaagse werkweek, was dat niet een luchtballonnetje van Wouter Bos met zijn 'papa-dag'?
Politici die dergelijke dingen opgooien in de hoop dat ze ergens blijven plakken, zijn elk besef met de realiteit kwijt.
Doe eens echt een toekomstvisie ontwikkelen PvdA. Hoe ziet onderwijs er over 20 jaar uit? Hoe werken we dan? Hoe is de verhouding diensten versus productie en vervoer?
Hoe ziet de samenleving er uit? De mindere goden krijgen dan ook vier dagen uitkering om ze voor te bereiden op de arbeidsmarkt? Wat een elitair van bovenaf kijk mij eens goed zijn plan. Ondoordacht wensdenken.
Niets verkeerd mee heb vanaf 1982 altijd vierdaagse werkweek gedaan van vroeg in de ochtend tot laat in de avond, scheelt in de files staan en op jaarbasis ook een hoop reiskostenen kan zeggen het bevalt uitstekend vooral niet de vrijdag vrij maar de maandag dan zie je alle sukkels op zondagavond huiswaarts gaan en trek ja zelf nog even een extra fles open om door te genieten gheghe..
Oeps, werkgever bedoel ik
Wat een goed idee! Zal ook vast niet verkeerd kunnen gaan. Lol
O, 9 uren werken, 1/2 pauze en 2 uur reistijd. Waar laat ik mijn kinderen om 0.600u tot 20.00. Kan ik ze mooi 4 dagen uit bed halen en in bed leggen. Echt goed plan! tijd voor meer zorg.. lullo. Zelf zeker geen zorgtaken die 4 dagen per week.
En hoe zit het met de concurrentie in het buitenland? Moeten we daar geen rekening mee houden? Partij van de Achterlijken.
Dan zou de pensioengerechtigde leeftijd toch ook mooi naar beneden kunnen, ipv vier dagen p.w. werken? Die pvda is helemaal de weg kwijt, en dat om een burn out bij moeders te voorkomen lees ik op nu.nl, dan moeten die moeders die het allemaal niet aankunnen maar lekker thuisblijven bij de koters, dan kan een jongere die baan wel overnemen, en dan hoeft de man geen extra dag vrij om in het huishouden te helpen. Wat een bullshit zeg.Geen werknemer die daar invliegt.
Vierdaagse werkweek is voor meeste PvdA'ers 4 dagen meer dan normaal
Vierdaagse werkweek, net als de basisinkomen is eigenlijk een goed idee, in deze tijd van geautomatiseerde productie van bijna alles. Je kan het echter niet zomaar invoeren zonder om ook het systeem van geld en eigendom van productiemiddelen aan te pakken.
Omdat door de auromatisering er nooit meer voldoende werk zal zijn voor iedereen, moet er toch iets gedaan worden. De vraag is echter wat?
@Tot je 75ste?
gentle giant | 03-10-15 | 09:33
Hahahaha, inderdaad.
Die enge PvdA heeft net ons pensioen afgeschaft en nu komen ze met dit flut plan.
Stonecity | 03-10-15 | 09:35
Dan behoor ik tot de overige 10% .
En wat voor werk doe jij? 90% van Nederland doet werk om de tijd door te komen en de huur te betalen. We houden onszelf voor de gek.
Vier dagen voor de PvdA-fractie lijkt me dan weer een zegen voor het land.
Zie hier de reden dat er niet veel meer over is van de PvdA. Demense zijn misschien niet zo dom als die partij wel denkt.
Met 600.000 werklozen en 100.000 vacatures mag dit overwogen worden. Plaatje:
api.ning.com/files/2WnXz*FVOuHc0PzZSxB...
Tot je 75ste?
En je krijgt maar vier dagen vakantie.
Plan lijkt me lastig voor rokers: het werk is zo'n beetje de enige plek waar je nog mag paffon.
@ristretto
Oh ja. damn.
"Mensen de vrijheid geven om zelf te bepalen hoeveel dagen ze wel of niet werken en hoe zij hun financiële huishouden regelen."
Amen !
Hobo yamahaha,
Die hoeren werken ook maar vier dagen.
De vierweekse werkweek? Ben je dan de rest van de maand vrij ofzo?
Dan wilde ik bij deze graag een vierdaags weekend voorstellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken!
REAGEER OOK