Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Parkeren in 020 ies graties

jajaja leve de lol! Ook de gemeente 020 is het jaar 2007 weer lekker scherp en alert begonnen. Dit keer zorgt een slordigheidje in de Verordening Parkeerbelastingen weer voor de nodige hilariteit. Wat blijkt? De wakkere vergadertijgers hebben het kleinood dat u op regelmatige basis 50 euri kost in laten gaan op 1 februari 2007. Goed gelezen, dat is vandaag. Gevolg is dat foutparkeren in 020 de gehele maand januari zo legaal was als Fuck You roepen naar een diender. U zegt kennelijke verschrijving? Wij roepen vormfout ende procedureblunder. Sterker, wie in de afgelopen maand zo'n gele bangmaker onder de ruitenwisser heeft aangetroffen maakt goede kans deze met succes aan te vechten. Regels zijn tenslotte regels. Kunt u zich gelijk verweren tegen die 3 promille in uw bloed van vorig jaar.

Reaguursels

Inloggen

Binnen enkel jaren ook betaald parkeren in de buitenwijken van den haag volgens AD, dat is mooi kudt. Vandaag is de wijk Rustenburg betaald parkeren geworden, in de loop van de tijd volgen er nog 15 wijken.

HappyAndGay | 01-02-07 | 23:28

kut .. dit geldt dus niet voor wildplassen..(en ook dus niet voor als je heel erg nodig moest... dus).

Japiejapieja | 01-02-07 | 20:10

@sjaakdeslinksesul 01-02-07 @ 15:05
He Sjaak bedankt, ik heb mn nieuwe screensaver gevonden.

DutchXTC | 01-02-07 | 15:20

@bwahaha
Is dat een stuk goedkoper bij zo'n invalidewagentje?

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 14:08

Hmm, mijn laatste parkeerboete was gvd 3 dagen voor 1 januari.

bwahaha | 01-02-07 | 13:59

Hé Brusselmans, ik ben nu wel weer verantwoordelijk voor 10% van je comments weet je.

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 13:58

De moeite waard om eens te informeren, heb er inderdaad één gehad in Amsterdam van 50 Euro.

Uruzgaan | 01-02-07 | 13:54

1-2 of 2-1 ? tja ies ook best wel moeilijk...

Sidewinder | 01-02-07 | 13:37

gvd,is zeker weer alleen 020, ik heb er hier nog eentje liggen... maar niet in 020 :(

Behangdelul | 01-02-07 | 13:05

@mr: het zou inderdaad kunnen dat er geen wettelijke grondslag (want geen verordening) voor de opgelegde naheffing was. En dus is dan de beschikking van geen enkele waarde. Het zal van de wijze van publiceren van de verordening afhangen of de oude verordening inderdaad ingetrokken was en er dus gratis geparkeerd had kunnen worden. Mijn conclusie was te snel; gaat niet goed samen: snel reageren en goed nadenken;-)

Paulusdebosbouter | 01-02-07 | 12:41

Als we in 020 allemaal 1 bus bouwschuim kopen en we allemaal 1 parkeerautomaat 1 keer per week volspuiten met bouwshuim heb je binnen 1 jaar geen betaald parkeren meer !
.
Laten we eerlijk zijn. Het is destijds in Amsterdam geintroduceerd als middel om de binnenstad autovrij te maken, maar het heeft zich als een kwaardaardig kenkergezwel uitgebreid door de hele stad heen !
.
Als je er naar vraagt bij de deelraad krijg je te horen "We are the gemeenteraad. Existence as you know it is over. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Resistance is futile"
.
Dit vraagt om rellen om anarchie en burgerlijke ongehoorzaamheid !
.
O ja en een neqschot voor Wouter Boslim, niet omdat hij er uberhaupt iets mee te maken heeft, maar omdat het me gewoon een fijn idee lijkt hem er een te geven !

Burgerlijke ongehoor | 01-02-07 | 12:33

@ Mooiweldus 01-02-07 @ 12:14
Don't shoot the messenger!

Teen | 01-02-07 | 12:31

@ Zapper 12:11
"Autoluw" was de 030 term toch? De stadsplannert die dat ooit bedacht heeft moeten ze ook gewoon van de Dom afpleuren..

Verder, gevalletje liesbreuk van 't lachen, natuurlijk.. Wat een onmetelijke zuignappen die parkeer-wanbeleiderts daar in 020..

X4I | 01-02-07 | 12:24

Who gives a fuck, ik kom daar nooit!

Fuzzy-de-Bear | 01-02-07 | 12:16

Paulusdebosbouter 01-02-07 @ 11:58
Je hebt gelijkt, dit is bestuursrecht, geen strafrecht. Maar dan nog geldt de zogenaamde lex postriori regel. Bovendien is er niets mis met de beschikking, de individuele boete maar wel met de verordening waarop de boete is gebaseerd. Die gold namelijk niet op dat moment. Voorbeeld: er staat een bord "verboden in te rijden tussen 12:00 en 14:00 ik rijd die weg in om 17:00, als ik dan een boete krijg hoef ik die niet te betalen, zo is het ook met deze verordening.

mr. Rugje | 01-02-07 | 12:14

@ Teen 01-02-07 @ 12:09
12:09 is zo te zien ook niet *jouw* beste tijd!

Mooiweldus | 01-02-07 | 12:14

In Utrecht hebben ze de parkeertarieven gewoon VERDUBBELD. Alsof ze nog niet genoeg hadden geprofiteerd van de verdubbeling die ze tijdens de invoering van de Euro stiekem hebben doorgevoerd.

..zapper | 01-02-07 | 12:11

@ sjaakdeslinksesul 01-02-07 @ 11:47
Ik werk 's ochtend niet meer. Ik heb gemerkt dat de comments 's ochtend vaak niet de moeite waard zijn.

Teen | 01-02-07 | 12:09

Met km-heffing mumbo-jumbo style zal dat gelukkig niet meer gebeuren. Dan krijgt u automatisch de naheffing parkeerbelastingen via het Centraal Justicieel Incassobureau in de brievenbus en hoeft u alleen uw vrouw uit te leggen wat uw astra op het Leidseplein deed toen en toen.
1400 tegenstanders van km-heffing gingen u voor. Op 2 maart overhandigt de petitionaris de tussenstand van de petitie tegen km-heffing aan Sharon Dijksma. U heeft nog tot 15 april.
.
www.km-heffing.petities.nl

tipo | 01-02-07 | 12:04

Kan ik ze vanaf hier ook naar 020 sturen ter declaratie?
Wat een poephoofden.

050 | 01-02-07 | 12:02

Rechtszaal, rugje, rechtSzaal.

hhmariavanempel | 01-02-07 | 11:59

@mr.: het is helemaal geen strafrecht. Je krijgt een naheffing van gemeentelijke belasting. De oorspronkelijke beschikking is fout, maar het is maar zeer de vraag of dat niet hersteld kan worden. Misschien toch nog wat studeren voordat je ten onrechte mr. voor je naam zet.

Paulusdebosbouter | 01-02-07 | 11:58

Paulusdebosbouter 01-02-07 @ 11:48
Wat je zegt klopt niet, op het moment van de overtreding was het feit niet strafbaar. Met terugwerkende kracht straffen mag niet.

mr. Rugje | 01-02-07 | 11:53

Klagen over parkeertarieven is voor voedselbank-paupers.

Montgomery Burns | 01-02-07 | 11:53

Op quotenet zijn alle reacties van gister verwijderd. Ik zie het al helemaal voor me. Jort die in paniek de kont van Mozsko aflebberd.

Rechtse_Rukker | 01-02-07 | 11:51

De politie solliciteert er hard naar om de titel "domste vriend van de mens" over te nemen van de hond.

Neuken geen bezwaar | 01-02-07 | 11:50

Dit soort dingen maken het jurist zijn nu leuk, domme ambtenaartjes op hun nummer zetten in de rechtzaal.

mr. Rugje | 01-02-07 | 11:49

Winnaar open NK slingeraap kom er maar in!

Archibald Hoogezand | 01-02-07 | 11:48

Die gemeenteraad is ook niet meer wat het was toen Gonny er nog in zat........

JumboXL | 01-02-07 | 11:48

Verordening aanpassen, beschiking herzien en dan moet je alsnog dokken. De overtreding is gemaakt en door een bevoegd ambtenaar vastgesteld. Gratis juridische tip: vertrouw nooit op de Televaag of GS.

Paulusdebosbouter | 01-02-07 | 11:48

Welke drol bedenkt er in godsnaam dat het jaar begint in de 2e maand? Lekker snugger.

ZI | 01-02-07 | 11:48

Brusselmans, iedereen is naar huis toe!

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 11:47

Ja spot maar weer met onze wetten. Hendrik Colijn doe er wat aan!

sjaakdeslinksesul | 01-02-07 | 11:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken