We zijn er nog niet. Nu 30% van de mensen naar de stembus. MAAR: kunnen jullie dat ook niet digitaal doen? Moet je eens kijken hoeveel mensen er dan gaan stemmen!

@fuckfaceDH1969

Precies en dat is denk ik de echte reden van de asielzoekers stroom. Als het te goed gaat met de bevolking, dan kun je niet oneindig door gaan met bijv. privacy beperkende wetten.

De oplossing die het altijd al goed heeft gedaan? Zelf een hoop pleuris in gang zetten/laten gebeuren. Om vervolgens als de reddende engel tevoorschijn te komen met als oplossing het niet populaire beleid, wat al lang van te voren was bedacht. Zoals, meer macht naar de EU; Zie je wel dat we de EU nodig hebben want zelf hadden we nooit het asielzoekers probleem dit, oorlog probleem dat kunnen oplossen. Zie je wel dat hogere belastingen of een universele politiemacht zus en zo nodig is?

Draai de zaken eens om. Hoe veel meer kunnen ze door drukken als er bijv. wel IS strijders tussen zitten die hier iets opblazen? Ze willen juist de problemen. Bij veilige stabiliteit is het lastig om het volk te naaien.

Beetje inspelen op de linkse naïeve gutmensch en de divide and conquer manier werkt perfect, kritische tegenstanders zijn immers racist etc. Van die standaard vooringenomen posities waar je altijd van uit kan gaan. Al helemaal met de hulp van MSM. Alsof ze hier big data niet voor gebruiken? Er is vast een formule van te draaien. Zoveel naïeve gutmenschen + hoeveelheid MSM propaganda = genoeg tegengewicht voor het kritische gedeelte wat wel zijn bedenkingen heeft. Terwijl wij het onderling uitvechten worden de vloeddeuren open gezet; Alles volgens plan.

We hebben de keuze,of we worden een provincie van Rusland, of we worden een moslimstaat.
Kies ik voor de eerste optie.

www.volkskrant.nl/opinie/geenpeil-is-n... al gelezen, de druiven zijn erg zuur van de week, haha!
corbiere | 30-09-15 | 13:01
... ja gisteren, vermakelijk heb er van genoten, altijd lachen met gladjakker Loos, de zelfbenoemde communicatiestrateeg, halve waarheden en hele leugens.

@corbiere | 30-09-15 | 13:01
Tsjesus echt niet te geloven

Het is ook onze eigen schuld. We hebben jaren lang alles maar geaccepteerd en wel best gevonden.

Dat verdrag van Lissabon had ons moeten activeren om de politieke kliek van toen te lynchen.

Nu zal het gevecht veel zwaarder zijn.

Sorry voor dubbele post, maar valt niet mee trots te zijn op het Crapuul wat voor ons in den Haag zit, en wij zouden het niet begrijpen? Nee, we begrijpen het te goed.
Gisterenavond ex asielzoekster bij Pauw,"IS hoeft geen strijders te sturen, hebben genoeg aanhang in het westen" , volgens mij is dat duidelijk.

-weggejorist-

@ | 30-09-15 | 13:01
Wat een ongelooflijke 'useful' leeghoofd is die man. Kan meteen bij de NOS aan de slag.

@donjon | 30-09-15 | 12:47
Maar goed dat ze het niet aan de 'volksvertegenwordigers' gevraagd hebben. Pechtold bijvoorbeeld is voor het verdrag, maar heeft het niet gelezen.

-weggejorist-

www.volkskrant.nl/opinie/geenpeil-is-n... Deze al gelezen, de druiven zijn erg zuur van de week, haha!

@tipo | 30-09-15 | 12:39
Als hij het omdraait is hij geen democraat. Sowieso zijn lieden die tegen referenda zijn geen democraten.

Goed stuk van de Winter. En je hoeft natuurlijk geen mastermind te zijn om te snappen dat Poetin, inlijving van de Oekraine niet over zijn kant laat gaan, en gelijk heeft ie, ze zijn daar net een beetje van het communisme af. Heb Oost-europese vrienden die zien in het handelen van de EU, de terugkeer van het communisme, men strooit met geld om de 'Elite'daar in te palmen, en die mensen snappen dat zij 'het volk' het met rente en inleveren vrijheid terug moeten gaan betalen.

En daarbij, zo vroeg het NOS Journaal zich af, hoeveel mensen hadden dat verdrag gelezen? Dus deden ze straatinterviews.
.
______
.
Of je het gelezen had.......
Dit is zooo'n dooddoener.
Net zoiets als wanneer je als burger tegen ,wat de regering en parlement willen, bent, ....
Komen ze met de mantra :' we moeten het beter uitleggen'.
En dan gaan ze het uitleggen doorspekt van leugens, halve waarheden en selectieve argumenten.
Nee, ik hoef het niet gelezen te hebben of te weten, ik ben er tegen om redenen die ik zelf relevant vind
en omdat het niet goed voelt.
.

@waarisdelol | 30-09-15 | 12:28
Sterker nog, de eurofiele globalist David "pig-gate" Cameron heeft wat EU-uitbreiding betreft voor hetzelfde gepleit als de godwins van weleer. De EU moet van hem strekken "vom Atlantik bis zum Ural". In dat licht bezien zijn de EUromannetjes die voorafgaand aan de staatsgreep in Oekraine op Maidan driftig met de vuistjes stonden te zwaaien, niet echt grappig.

@ben kokhals 12:32
Lex Oomkes keert het precies om. Als de uitslag van het referendum niet overeenkomt met de stemming in de Staten Generaal, dan ligt dat aan het plebs. Het plebs moet het dan nog beter uitgelegd worden. En vooral haar mond houden.

Een oorlog by proxy tussen de EU en Rusland is niet van belang volgens Oomkes. Alsof MH17 ons niet allemaal geraakt heeft.

ik mag die hoogopgeleide joodse malloot wel, en die hoor ik liever de GP-gedachte uitdragen in de media dan with al due repsect Jan R

@tipo | 30-09-15 | 12:06
Als de 'democratie' een beetje functioneert naar behoren, zal de uitkomst van het referendum ongeveer overeenkomen met de stemming in de tweede kamer. Als dat niet zo is, dan is er overduidelijk iets mis met de tweede kamer. Dan vertegenwoordigt de volksvertegenwoordiging iets anders dan het volk, en legt het referendum een gapend democratisch tekort bloot. Dit laatste nu, zal een reden zijn waarom sommigen zo tekeer gaan over- en tegen dat referendum. Dat veroorzaakt het klaterende geluid van vallende maskers van nepdemocraten en aspirant tirannetjes.

In Brussel zien ze het liefst dat alle landen in de wereld tot de EU gaan behoren. En als dat niet lukt valt Europa uiteen.... ofzo.

@geeftnix | 30-09-15 | 11:57
Dan zullen ze toch moeten beginnen bij de overheid en de bankiers aldaar.

Lex Oomkes roept in de Trouw op om vooral niet te stemmen bij het referendum: www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/artic...

Dit, vanwege de drogreden dat het Geenstijl niet om de inhoud zou gaan. Alsof Lex Oomkes de precieze gedachten van 500.000 ondertekenaars kan lezen. Dat vind ik bijzonder knap van hem.

Dit, vanwege de drogreden dat Nederland veel politieke partijen heeft en deze DUS wel heel verschillend zouden zijn en deze iedereen zouden vertegenwoordigen. Dat Nederland een eenpartijstaat is met 1 vreemde eend in de bijt, ontgaat de grote denker Lex Oomkes blijkbaar.

Dit, omdat referenda 'nieuwerwets' zijn. Alsof Zwitserland niet al eeuwenlang referenda kennen. En dit het rijkste land van de wereld is met het meest democratische gehalte.

Het masker valt van de democratie-haters. Ook in de Trouw.

@Hè Bah | 30-09-15 | 11:34 "... negeren die volgevreten oetlul [De Winter]. voor altijd. keihard. doodzwijgen. parasiet."
.
Dus heropvoeginskamp? Wow. Voor een stalinist ben je behoorlijk mild vandaag. Zal aan het weer liggen.

Wobbelplatte | 30-09-15 | 11:11
Daar heb je helemaal gelijk in.
Het onwetende volk moet met een campagne bom geïnformeerd worden, dat zijn de NOS kijkers, dus krijgen zij van die kant geen echte informatie.
GS en het Burgerforum staat een gigantische klus te klaren

@Mastermattie | 30-09-15 | 11:33
Maar wel ondertekend. Oekraine gaat dus bijvoorbeeld witwassen tegen?

@Hè Bah | 30-09-15 | 11:34
? Nou gewoon even inhoudelijk worden hè... lukt dat of neem je nog een borrel

@mindless | 30-09-15 | 09:45
Ooit iets van hem gelezen? Of sowieso een boek?

Als het hele GeenPeil-gebeuren iets heeft aangetoond, dan is het wel dat er een hardnekkige linkse vijfde colonne zit bij de Nederlandse media die in eendrachtige samenwerking met hun linkse broeders in Den Haag al jaren lang verbeten hun ideologische strijd met de Nederlandse bevolking aan het uitvechten zijn. Vooral de achterhaalde bejaardenzenders van de NPO zijn compleet gehijacked door hard core Linkse Kerkers. En bij de meeste dagbladen is het helaas al niet veel beter gesteld. Met uizondering van GeenStijl zijn er vrijwel geen pluriforme media van betekenis meer in Nederland. Het is allemaal dezelfde eenheidsworst.

Rutte had natuurlijk als eis moeten stellen bij de PVVDA Kabinetsformatie (en ook bij de formatie van Rutte-1) dat de publieke omroep volledig ontmanteld had moeten worden. Bespaart ook nog eens minimaal elk jaar een miljard Euro (en een hoop ergernis). Daar kun je een hoop ouderen voor verzorgen. Maar ja, Rutte...

En aangezien de NPO zich nu zo enorm druk maakt over de kosten van het GeenPeil-Referendum: Laten we het hier eens gaan hebben over de enorme kosten en verspilling van belastinggeld bij de NPO. Echt iets voor GeenStijl om daar nu eens goed in te duiken.

@Golaio | 30-09-15 | 09:43
Ga terug naar de basisschool. Of ben je nog steeds blijven zitten?

@Bobbbe | 30-09-15 | 09:44
Jan Roos heeft bij DWDD gezegd dat het alleen om het referendum ging en Geenpijl geen stemadvies geeft. Dat laatste lijkt mij nu werkelijk een gemiste kans. In enkele regels citeert Leon de Winter uit het associatieverdrag waar het werkelijk om gaat en hoe bedreigend dit is. Een blind avontuur van de boven ons gestelde politici. Hoe moeilijk is het nu om dit aan de kiezers over te brengen?

nou, een kinderhand is gauw gevuld. Daar heb je wethouder Hekking, als je alles gehad hebt. de Winter is een schaamteloze opportunist die zichzelf uitgenodigd heeft als vlaggezwaaier bij de geenpijl. Komt ie er even voorstaan met een gecopypaste bijelkaar geraapte meningkjescolumn. Maar mind you GS, de Winter zet de geenpijl wel gewoon neer in het neestem en anti eurohokje of hoekje, en ik dacht dat dat niet het uitgangspunt was. gewoon beleefd bedanken die gast en succes wensen met zijn (g)eeuwigdurende "steun de leon -ik kan geen ruk maar lul toch overal mee- de wintercampagne. Nog beter: negeren die volgevreten oetlul. voor altijd. keihard. doodzwijgen. parasiet.

Als dit het verdrag is (volgens mij ingekort) eeas.europa.eu/ukraine/docs/associatio...
Dan is Artikel 20 nu al een probleem.

@sokkenpluisje | 30-09-15 | 10:07
Zometeen: twitter.com/Pritt/status/649152956739...

@Muxje | 30-09-15 | 10:06

Bij het gewone (Nederlandse) volk bestaat wel een boerenverstand en een rechtvaardigheidsgevoel. Het probleem van politici blijft de persoonlijke motivatie, de baantjescarousel en het gebrek aan staatslieden.

Leon heeft zoals zo vaak gelijk.
Het grote nut van dit referendum is dat er aangetoond is dat de msm ruk is in dit land.
Wil je dus het echte nieuws weten dan moet je het ergens anders zoeken dan in een dode boom of bij de npo.

Goed stuk, meneer De Winter. We zullen echter de komende maanden honderden van dit soort columns nodig hebben, willen we het gezonde verstand van de gemiddelde Nederlander adresseren en motiveren om een duidelijk nee te laten horen tegen die domme expansiedrift van de EU-potentaten.

Goed stukkie van Leon de Winter. Een land dat wordt aangestuurd door kuntsthistorici, leraren geschiedenis, maatschappijleer tot helemaal niks (Jesse Klaver) vraagt om een bevolking dat wil meebeslissen.

Kan best zijn, maar Leon de Winter is nog steeds een narcist met een waardeloos karakter.

De gezellige Syrier | 30-09-15 | 10:55
Mag hopen dat dat lichte briesje een overweldigende orkaan gaat worden voor een keihard NEE!!

Ach, de Winter...
Overdrijven kan ie wel
maar 500 k handtekeningen is maar een licht briesje ....

De kern van het verhaal van De Winter slaat de spijker 100% op zijn kop!

""De kloof tussen politiek en burgerij is een kloof tussen de arrogantie van de macht en de machteloosheid van een geld ophoestende, maar monddode burgerij die uitstekend bij machte is zijn belangen te kennen.""

Die teksten uit het verdrag, die de Winter aanhaalt, zijn echt niet in het Chinees. Ik verheug me reeds over de uitleg van de getrapt gekozenen. Gaat ongeveer zoiets worden als de verdediging van de Islam door feministen en het uitleggen van van Dam, dat ie over de rug van de arbeider op een landgoed woont. Heerlijk, die spagaat van links.

@konijnenkeuteltje 10:17: Het gaat hier over de vraag of we de Oekraïne al dan niet bij Europa willen hebben, niet over de vraag of het woordje "zullen" in paragraaf 23.6.2 sub b op bladzijde 86 beter vervangen kan worden door het woordje "streven naar". De burgers zouden over die principevraag moeten gaan, dan kunnen de politici vervolgens het verdrag verder vorm geven en de ambtenaren schrijven de details uit. Die hoeven we helemaal niet te kennen om hier een mening over te hebben.

Hulde leon... misschien een mooi moment voor jullie strijd tune ?

www.youtube.com/watch?v=jFvtMp7hRF8

@ konijnenkeuteltje | 30-09-15 | 10:17
"Hoeveel mensen hebben het verdrag eigenlijk gelezen?"

Weet je wat erger is? Dat onze volksvertegenwoordigers voor gestemd hebben zonder zich op de hoogte te stellen van de inhoud!!

Wanneer het volk het verdrag niet snapt hebben de heren politici de nobele taak dit verdrag duidelijk uit te leggen. Het referendum zal ze hiertoe dwingen.
Dat wordt leuk. Kereltje die het volk een verdrag moet uitleggen die hij zelf niet heeft gelezen en waarschijnlijk ook niet zal snappen.
Ik heb eens een gesprek van een paar uur gehad met een toen toonaangevend politicus. Ik had echt niet de indruk dat bij deze man sprake was van een bovengemiddeld IQ. Als deze man over het verdrag kan/mag stemmen dan kan het gros van het volk dat zeker ook.

@Magdatkandat | 30-09-15 | 10:19
.
Scherpe analyse. Men mag (moet) inderdaad zijn stem laten horen voor de ouderraad op school, het kinderparlement, de leerlingenraad en later voor de OR en de Provincie, maar voor miljarden naar een corrupt en analfabetisch land in burgeroorlog moet je de bek maar even houden. Minder hoogopgeleide burgers betalen ook belasting.

@Piet Karbiet | 30-09-15 | 09:40

Doe het dan goed, hij is zo makkelijk.

Help Leon de winter door.

@konijnenkeuteltje | 30-09-15 | 10:17
Wat is uw punt.
Om een kind op de wereld te zetten is ook geen vergunning nodig, opvoeden is toch een zeer belangrijke zaak met zeer ingrijpende gevolgen wanneer dit niet juist wordt gedaan.

Voor rijbewijzen zou je nog kunnen zeggen dat het gaat om de veiligheid (in tegenstelling tot flitsen langs de snelweg overigens, ga dan in een woonwijk, bij een school staan met de flitsapparatuur)

Iedere vier jaar mag de Nederlandse bevolking haar mandaat geven aan de politicus welke zijn of haar mening het best vertegenwoordigd. Alleen omdat er door de hoeveelheid splinterpartijen nooit meer sprake is van een absolute meerderheid (76 zetels) binnen één partij, worden er compromissen gesloten. De huidige regering heeft zoveel water bij de wijn gedaan dat er alleen nog maar slappe limonade is overgebleven.
De "burgers" hebben tegenwoordig zo'n beetje allemaal toegang tot internet en kunnen zich steeds beter informeren over allerlei zaken. Het Zwitserse model is daarom ook veel beter omdat er per onderwerp aan de bevolking wordt gevraagd wat men er van vindt in plaats van dat men een beperkte keuze hebt uit een aantal lijstjes (verkiezingsprogramma's).

Ik heb Leon de Winter hoog zitten en alle steun is welkom. Zelf vaar ik blind op mijn eigen kompas en ja ik heb getekend.

Heel goed en onderbouwd stuk. Typisch Leon de Winter. Klasse.

Hoeveel mensen, zo vraagt het NOS Journaal zich af, hebben het verdrag gelezen?

Terwijl natuurlijk alle stemmers bji de Tweede Kamerverkiezingen alle partijprogramma's van voor tot achter hebben gespeld en daarna tot een weloverwogen beslissing zijn gekomen.

Als kiezers die het materiaal niet lezen een stemming weinig legitiem maken, had Wilders dan niet toch gelijk met zijn 'fopkabinet'?

Ik heb het ook niet gelezen.
Maar ik ben blij dat Leon dat wel gedaan heeft en leesbaar wegzet.
Ben boos dat onze ministers en degene die wat te zeggen het niet gelezen hebben.
Echt een bewijs van incompetentie.

Zelfs Leon de Winter schrijft nog wel eens een redelijk stuk. Voor deze beschrijving van zijn akties hoefde hij weliswaar niet heel diep uit zijn inspirationele tenen te diepen, maar toch: hij is één van de weinigen onder ons die kan zeggen dat hij het Molotov-Ribbentrop pact versie 2.0 gelezen heeft.
-
Noem mij gerust paranoïa, maar ik durf hier te stellen dat wij nog láng niet alles weten - en dat er geheime afspraken op defensie- en energiegebied gemaakt zijn tussen Poroshenko en Mogherini.
-
En dat is dom - en arrogant. Europa kan zich niet naar buiten toe manifesteren als één front, daarvoor is het te verdeeld. Wij kunnen nog niet eens een fatsoenlijke boycot voor elkaar boxen. Moeten wij trouwens ook niet aan meewerken. Wij snijden ons slechts diep in de eigen vingers -
De geschiedenis leert, dat je de Russische Beer nooit moet tarten - vóórdat je het weet, heb je een ontwrichtende asielzoekersgolf op je dak.

konijnenkeuteltje | 30-09-15 | 10:17 Zeg dat even tegen Arrogander Peggold, die het verdrag zelf niet gelezen heeft.

Juist zaken die onomkeerbaar zijn - en daarmee ook landen onomkeerbaar kunnen veranderen - dienen in een referendum te worden voorgelegd aan de bevolking. Juist massaimmigratie en EU-expansie kortom.
Zoals dat ook gaat bij een Grondwetswijziging: parlemet ontbinden en twee-derde meerderheid.

Maar juist dat soort specifieke zaken worden altijd uitgesloten van verkiezingscampagnes. Vanwege de politieke gevoeligheid, of vanwege het hoge onderbuikgehalte. Wat men eigenlijk bedoelt is: omdat die zaken de mensen echt raken.

Het is merkwaardig dat D66, NPO etc. het niet meer dan normaal vinden dat je op microniveau je stem mag laten gelden aangaande het Waterschap, de Deelraad of Hollands next tapmaddel - Leve de Democratie! - maar zodra het echt belangrijk wordt, zodra de toekomst van het land en je kinderen i.h. geding is, macro-economisch of geo-politiek, moet datzelfde stemvee z'n bek houden. En dat zeggen ze zelfs een beetje lacherig, op een toon van: dat snapt toch iedereen?

Maar het Waarom is me helemaal niet duidelijk. Ben ik dommer dan Timmermans, van Rompuy, Schulz of Koenders. I don't think so. Ik ben bereid tegen eenieder een potje te schaken met een dame achterstand. Blind.

Op de een of andere manier is binnen de EU de definitie van democratie 180 graden gedraaid. Hoe hogerop de ladder, hoe verstrekkender de beslissingen, hoe minder inspraak er dient te zijn en hoe minder invloed wij mogen hebben op het kiezen van de personen die namens ons die ondemocratische besluiten nemen.
Want daarvoor zijn die zaken veel té belangrijk.

En dan vinden ze het gek dat wij in opstand komen.

Goed dat ook De Winter nog even fijntjes aanstipt dat er ook over militaire samenwerking wordt gesproken, waarmee de claim van de gevestigde orde dat het louter een handelsverdrag betreft kan worden afgedaan als "quatsch". Arend Jan Boekestijn, lees je mee?

-weggejorist-

de mening van DeWinter is nog nooit relevant geweest.

De staatsmedia hebben gelijk. Hoeveel mensen hebben het verdrag eigenlijk gelezen? Om auto te rijden heb je een rijbewijs nodig. Voor stemmen geen stembewijs, raar eigenlijk.

-weggejorist-

Duidelijk en goed stuk van de Winter.

Zijn aanbevelingen behoeven ook geen toelichting. In Zwitserland gaat het toch niet slecht dacht ik zo. En ook daar hebben ze hoge- en laagopgeleide burgers.

Maar ze gaan hun macht in Den Haag echt niet opgeven. Kijk maar naar Rutte. Die staat er alleen maar voor zichzelf. Als er problemen zijn dan zie je hem niet.

Wanneer komt de nieuwe dumpertreeten?

@TuurlijkNiet | 30-09-15 | 09:57
In nieuwbouwwoningen ook steeds minder vaak gas.
Ik kook hier ook op inductie en de verwarming is hier blokverwarming. 's winters uit de grond, 's zomers van de zonneboilers op het dak, de rest wordt opgewekt met gas en een (ja, daar komt ie) VolksWagen motor welke druk opbouwt waarbij ook warmte vrij komt (hoe dat precies zit, weet ik ook niet)
Ik heb in ieder geval bijna direct heet water uit de kraan en de verwarming doet het ook prima.

@J.R. Thorbecke 09:54: Het is prima als juffen en verplegers zitting hebben in de volksvertegenwoordiging. Het probleem in zowel het bedrijfsleven als het openbaar bestuur is dat de leiders zich steeds meer als regenten gedragen in plaats van bestuurders. Wat zich met name uit in de arrogante gedachte dat ze de wijsheid in pacht hebben, en geen advies nodig hebben. Het is tegenwoordig dan ook ondenkbaar dat ministers niet uit eigen kring (van de kieslijst) gekozen worden, maar vroeger was dat wel anders. Toen benoemde men nog wel eens "de beste man voor de job" van buiten de partijgeledrten.
Een ander probleem is dat die politici vooral met zichzelf bezig zijn. Eigen carrière, vriendjes, de partij, en als hekkensluiter het landsbelang.

Nee, het volk mag dan niet hoogopgeleide en slim zijn, maar ik zet grote vraagtekens bij het vermogen en de motivatie van onze bestuurders om goede beslissingen te nemen.

Buitengewoon aardig van Leon, maar Leon zou Leon niet zijn als hij betoogt een totaal onwerkzaam burgerforum van "enkele honderdduizenden" in het leven te willen roepen om de zittende volksvertegenwoordigers te corrigeren. Maar die zitten er toch al om de regering te corrigeren? Roep dan ook maar direct een correctieteam in het leven om het burgerforum te corrigeren die op haar beurt weer de volksvertegenwoordigers corri......... etc.etc. tot in het oneindige. Nee beste Leon, gewoon een referendum als dat nodig mocht zijn. Simpel toch? Dat wel natuurlijk.

@Bobbbe | 30-09-15 | 09:44
Best bizar trouwens dat 2400 per week (124.800 per jaar ) in deze tijden als positief nieuws gebracht wordt door de media zo het al waar is.....

Zeer goede en heldere column. Cheers Leon en o ja, je hebt een lekkere dochter. Zeau!

-weggejorist-

@Piet Karbiet | 30-09-15 | 09:55
Zonneboiler dan maar?

Ok Leon! We verschillen soms van mening, maar hier vinden we elkaar.
Cheers. Ga zo door.

Leon zegt gewoon; No taxation without representation, maar dan met meer tekst. Het volk hoest dagelijks enorme bedragen op. Btw 21%. Dan wil men zich wel eens in mengen als er weer met geld wordt gestrooid. Of betalen alleen de Syrische kosmonauten hier belasting? Nou dan.

Ik zou graag zien dat in de loop van 2016 / begin 2017 er een gigantisch tegenoffensief georganiseerd wordt, al dan niet via internet om de politici tijdens hun campagne keihard te wijzen op hun leugens van de vorige campagne en de niet nagekomen beloftes. In de reguliere media maar zeker ook op de sociale media.
Tijdens campagnetijd moeten we niet kijken naar de beloftes voor de komende periode maar naar de niet nagekomen beloftes van de vorige periode.

Erg goed artikel, en ook duidelijk en in ABN geschreven. Hopelijk lezen meer mensen dit artikel en worden ze weer een beetje wakker. De leugens komen ondertussen dun de broek uit lopen bij die politici, net zoals het angstzweet om een referendum.

Ik roep het wel vaker, en meen het ook: het wordt hoog tijd om dat tuig, wat in sommige opzichten nog erger is dan de crimineel op straat, eens flink aan te pakken. En ze eens goed met het wetboek om de oren slaan zodat we even met beide benen op de grond gaan staan. De arrogantie, minachting tegen de burger en het gelieg mag wel eens afgelopen zijn. En willen ze niet luisteren, dan worden dit soort initiatieven alleen maar vaker uitgevoerd, en steeds intenser ook. De burger is er klaar mee.

@necrosis: Ik heb een inductie kookplaat, werkt op elektra en ook mijn CV ketel is elektrisch (zonder gas). Dergelijke CV ketels zie je ook vaak in verzorgingscentrums waar men de risico's op gas of koolmonoxide wil wegnemen..

@Mastermattie | 30-09-15 | 09:48
.
U heeft recht. Het is inderdaad restwarmte van een gascentrale. Die ik overigens verplicht bij de Finse monopolist Nuon moet afnemen. Voor dit restproduct betaal ik ook al jaren veel te veel. Overstappen kan niet.
Mooi man, die vrije energiemarkt binnen de EU.

Dat hoogopgeleid zijn van 'ons' volk geloof niet meer zo.
McMarx | 30-09-15 | 09:34
Dat komt omdat we stimuleren dat laagopggeleiden zich meer voortplanten ipv hoogopgeleiden.

McMarx | 30-09-15 | 09:34
En van ons kabinet ook niet. Hoeveel juffen, secretaresses en ander volk hebben we wel niet op belangrijke functies gehad? Bovendien mag het laagopgeleid volk ook gewoon stemmen. En dan kiezen ze ook naar hen goeddunkt. Referenda zoals in Zwitserland (een aantal per kwartaal) zijn briljant. Daar stemt toch voornamelijk het ingelezen (en dus vaak hoogopgeleid) volk. Het is een schande dat het er niet is.

Wilders had een overvloed aan gelijk toen hij zei dat we een nepparlement hadden. De Winter heeft gelijk dat dit systeem zichzelf overleefd heeft. Al door iemand anders voorgesteld, maar het wordt tijd voor een D16: voor een echte democratie van het volk.

@necrosis | 30-09-15 | 09:52
En u dacht dat dat voldoende was?

Leuk hoor Karbiet!!

Die dikbetaalde laaielichters in Brussel/DenHaag zitten vast niet stil. Hoe dan ook, wrijf ze hun democratische tekort maar langdurig en grondig in.

Ik vind het gewoon een erg goed stuk van Leon de Winter, mag dat ook?

@medusa324 | 30-09-15 | 09:51
Precies, ik heb liever iemand welke met twee benen in de maatschappij staat (of gestaan heeft) dan iemand welke interessant loopt te doen met zijn/haar papieren. Gezien het toenemende aantal "fopstudies" betekenen die papiertjes ook niet zo veel meer. Typisch gevalletje "het gaat om status, niet om kennis".

@Mastermattie | 30-09-15 | 09:48
Koelwater van een kerncentrale?

De nepkabinetten informeren structureel de bevolking onjuist over welk onderwerp dan ook. Alleen uit op eigen belang. Keer op keer op keer. Graag een Referendum over dit kabinet en uittreding van de communistische EU.

@necrosis | 30-09-15 | 09:43
Keramische platen of zoiets. Ik zal eens kijken.
Meestal de Skottelbraai in de tuin.

Dat hoogopgeleid zijn van 'ons' volk geloof niet meer zo.
McMarx | 30-09-15 | 09:34
Maar onze "volksvertegenwoordiging" daarentegen... en dat toont dan meteen weer aan dat hoogopgeleid geen garantie is voor het maken van de juiste keuzes.

Inderdaad, dit krijg je als je de bevolking als kleuters behandeld. Europa te ingewikkeld ? STFU Pechtold !

De (linkse)media liegen de mensen voor, zie dit item bij de telegraaf. En lees vooral de reacties, men is toch niet zo achterlijk als ze in Den Haag denken: m.telegraaf.nl/article/24532158/commen... .

NOS kan beter aan kamerinterviews doen om eens duidelijk te krijgen wie er in de kamer het verdrag eigenlijk gelezen heeft. Dat zou pas interessant zijn!

@Piet Karbiet | 30-09-15 | 09:40
En waar dacht u dat die stadswarmte vandaan kwam?

Helder verhaal.

Waarom heeft een hoogopgeleid volk eigenlijk zo'n achterlijke regering. Iets klopt hier niet.

Jammer alleen dat Leon de Winter niet so awesome is. Zoiets als een compliment ban Rapper Sjors, Roy Donders of Patricia Paay.

Leon is natuurlijk volstrekt gestoord, maar hier heeft hij dan toch een punt. De massamedia hebben zich van hun ongelooflijk slechte kant laten zien, en er waren meer dan 500K mensen die dat is opgevallen. En, als idioot slechte verliezers, gaan ze gewoon door met het bespotten en in een kwaad daglicht stellen van het referendum. Ik kan het Journaal niet meer aanzien, wat een troep. Er wordt de kijker een rad voor ogen gedraaid. "Aantal asielaanvragen gedaald naar 2400 per week!". Ja, tuurlijk, geloof je het zelf. Het papier was op zeker.
.
Maar goed. Leuk dat GeenPeil een campagne gaat voeren voor een keuze naar keuze. Maar als Geert in zijn eentje het tegengeluid gaat vertolken vrees ik dat velen dat tegenstaat. Dus alsjeblieft niet van die policor onzin, gewoon keihard TEGEN dat associatieverdrag.

Volgens Leon de Winter is ons volk hoogopgeleid *proest* Is het verdrag met Oekraïne een stap in de Russische invloedssfeer en gaat daarbij voorbij aan de Baltische Staten.
Kortom een kortzichtige column die bedoeld is om de laagopgeleide Nederlander te paaien. Dat is helaas de meerderheid van onze bevolking.

@Piet Karbiet | 30-09-15 | 09:40
Koken doe je in de magnetron?

Dat hoogopgeleid zijn van 'ons' volk geloof niet meer zo.
McMarx | 30-09-15 | 09:34

True! maar dat was vroeger niet anders. Bovendien geeft dit precies weer waarom je niet klakkeloos iedereen kunt uitnodigen in onze "verfijnde" samenleving

@TDB | 30-09-15 | 09:37
Ik zal blij zijn als deze regeringsperiode voorbij is.

Zo komt Winter door de winter.
Ik hoef geen gas, ik heb stadsverwarming.

Ik zal blij zijn als dit referendum voorbij is

Dat hoogopgeleid zijn van 'ons' volk geloof niet meer zo.