Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Minister van Aardappels met Jus

Lieve Rouvoet in den hemeleMinister van Vroeg naar Bed. Minister van Kam je Haren. Minister van Voeten Vegen. Minister van Handen boven de Lakens. Minister van Mes en Vork. Minister van Geniet met Mate. Minister van Twee Woorden Spreken. Minister van Lege Mond Praten. Minister van Schone Onderbroeken. Minister van Tien uur Thuis. Minister van Richting Aangeven. Minister van Schoenen Poetsen. Minister van Goedendag Zeggen. Minister van Keurige Voortuintjes. En natuurlijk een Minister van Jeugd en Gezin. Hoera. Het kabinet is bijna klaar. Nu u nog...

Reaguursels

Inloggen

Minister van Laïciteit
En die zullen we nodig hebben ook!

bartus maximus | 31-01-07 | 10:46

Minister van Geen Stijl

Bushokje | 31-01-07 | 07:10

Minister van Opsodemieteren.

Reykjavik | 31-01-07 | 00:34

Ministerie van Geloof?

Ministerie van Betutteling?

Tzakje | 30-01-07 | 23:06

Waar is de minister van standje missionaris?

Framoes | 30-01-07 | 16:40

@Maaier 30-01-07 @ 14:08: Dat de hulpverlenende instanties niet de schuld zijn van de dood van een kind weet ik ook wel. Maar er zijn hordes mensen die hen daarvoor verantwoordelijk houden, af te leiden aan de reacties hier en op sites als die van de Telegraaf en het AD.
Die kluwen van hulpverleningsinstanties levert des te meer bureaucratie op nu die nog eens over zeven ministeries is verspreid. Die ministeries moeten immers alles weer met elkaar afstemmen, hetgeen weer een hoop extra bureaucratie oplevert. Als het allemaal in een tent komt, wordt het al een stuk overzichtelijker.

Elegast | 30-01-07 | 14:48

@Jan-Istanbul 30-01-07 @ 13:37 Ze hebben het toch geprobeerd met de SP? De SP wilde zelf niet. Bovendien moeten partijen een coalitie vormen met andere partijen waarmee ze denken te kunnen samenwerken (m.a.w. een levensvatbare coalitie). Wat heeft het voor zin om een coalitie te vormen waarvan de partijen op voorhand al denken dat ze niet kunnen samenwerken?
Wat de grondwet betreft: Nederland heeft Nee gezegd tegen de huidige grondwet. Dat betekent niet dat de EU niet meer hervormd mag worden en dat alles tot het einde der tijden in de huidige status quo moet blijven. Of je dat nieuwe stelsel dan een grondwet noemt of niet, dat doet niet ter zake.
"Er is middels een democratisch besluitvormingsproces NEE gezegd tegen de Europese grondwet." Er is gestemd over het ontwerp dat toen voorlag. Dat betekent niet dat alle andere ontwerpen categorisch zijn afgewezen. Er is dus niks mis mee als politici zich gaan buigen over de vraag hoe nu verder (bijvoorbeeld een nieuwe grondwet (of hoe je het ook wilt noemen) met een andere inhoud).

Elegast | 30-01-07 | 14:12

Jan-Istanbul 30-01-07 @ 13:37

IN een democratie mag Bot best nog steeds voor een grondwet zijn. Ieder verstandig mens zou ervoor zijn, maargoed, door dat idiote referendum mochten de dommen uit NL ook eens ene mening geven over "de euro die alles duurder maakte'. Maargoed, het volk heeft gesproken, dus Bot mag geen actie ondernemen om NL weer aan een Europese grondwet te helpen.

Veder is de verkiezinguitslag hardstikke goed vertegenwoordigd in de regering. De drie constituerende partijen hebben immers een meerderheid in het parlement.

OT:

Ja handig, een minister voor jeugdzaken. Daarmee worden kinderen écht geholpen. Wat een onzin. DIt betekent dus een minister die zich alleen maar bezighoudt met de kluwen van hulpverleningsinstanties, wat dus onherroepelijk leidt tot meer bureaucratie.
Elegast 30-01-07 @ 09:28 HUlpverleningsinstanties lieden niet tot de dood van een kins, dat zijn vaak de ouders (en ongelukken en ziektes natuurlijk). Hulpverlenningsinstanties daar de schuld van geven is dus ridicuul. Vergelijkbaar met idioten die Nederland de schul geven van Srebrenica, terwijl het toch echt Mladic & Co waren die daar mensen hebben afgeslacht.

Maaier | 30-01-07 | 14:08

Minister van Ontkroezing

LibertasSimplex | 30-01-07 | 13:54

@Jan-Istanbul 30-01-07 @ 13:37
Wat loop je nou te piepen. Ze kwamen er niet uit met de SP.

Dömper | 30-01-07 | 13:41

Elegast 30-01-07 @ 12:53
Rarara het zegt geen politicus te zijn maar het lult wel als een politicus. Je zwetst er namelijk wel weer lekker omheen. Wil je ontkennen dat de Nederlandse bevolking middels een stemming keihard NEE heeft gezegd tegen een EUROPESE grondwet. En wil je ontkennen dat minister Bot vind dat er (desondanks) een Europese grondwet moet komen? Dat vind jij dus democratisch? En of jij het hoogstpersoonlijk nu wel of niet vind dat de besluitingvorming in de EU hervormd moet worden zal me een worst zijn. Er is middels een democratisch besluitvormingsproces NEE gezegd tegen de Europese grondwet. Dat is dus democratie, je zal je neer moeten leggen bij een besluit van de meerderheid, of jou dat persoonlijk nou wel of niet zint. Hetzelfde heb ik tegen het in achterkamertjes samenstellen van een in jouw optiek levensvatbare coalitie. Dat is weinig democratisch. Sinds wanneer bepaal jij wat levensvatbaar is? Ik vind dat het voorgestelde kabinet onrecht doet aan de verkiezingsuitslag door de 3e grootste partij in Nederland volledig buiten de deur te houden. Dat dit in Nederland de gebruikelijke gang van zaken is wil daarmee nog niet zeggen dat dit democratisch is. Ik vind het pas echt democratisch wanneer de verkiezingsuitslag zich ook daadwerkelijk had weerspiegeld in het volgende kabinet.

Jan-Istanbul | 30-01-07 | 13:37

Ik wil minister worden van uitzettingsbeleid!

ExtremeExtremist | 30-01-07 | 13:23

@Elegast 30-01-07 @ 12:53
Om dezelfde reden als dat ze de LPF wel een kans gaven...

da wizard | 30-01-07 | 12:56

Goede ontwikkeling, ik ben gek op spruitjes.

Sendis | 30-01-07 | 12:56

Jan-Istanbul 30-01-07 @ 12:19: Het staat iedere partij geheel vrij om een coalitie te vormen zonder het CDA. PvdA en SP, die overigens geen meerderheid hebben, mogen gerust proberen om een meerderheid achter zich te krijgen. Ik zie niet in waarom de SP regeringsdeelname zou kunnen claimen op grond van het feit dat ze meer zetels hebben gehaald dan in 2003 of dat ze de derde partij hebben. Trouwens, als het voor de hand zou liggen dat de SP op basis van hun status als derde partij, dan ligt het nog meer voor de hand dat PvdA en CDA aan de regering deelnemen. Een werkbare, levensvatbare coalitie lijkt me veel belangrijker (of democratischer, zo je wilt) dan een coalitie waarin partijen zitten alleen maar om het feit dat ze de grootsten zijn. De hele gang van zaken rond de kabinetsformatie lijkt mij dus volledig in lijn met democratische principes.
En wat Europa betreft: iedereen zal toch inzien dat de besluitvorming in de EU hervormd moet worden. Niemand heeft beweerd dat het unanimiteitsvereiste voor het aannemen van de grondwet moet worden afgeschaft. En een standpunt dat niet bestaat, hoeft ook niet afgewezen te worden.

Elegast | 30-01-07 | 12:53

Willen heren politici zich alsjeblieft verre van mijn gezin houden? Hebben jullie namelijk geen verstand van. Daar werken jullie te veel voor.

Haaimans | 30-01-07 | 12:53

Oef, wat die christian warrior chief Rouvoet allemaal uit de hoed gaat toveren de komende jaren belooft levendige debatten, zeker als ijzeren Rita op het onderwerp van de jeugd in de oppositie zit.

knutsel | 30-01-07 | 12:49

@stekelige 30-01-07 @ 12:23
Ik gaf al aan dat ik daar niet helemaal zeker van was, maar dat verandert verder weinig aan mijn betoog. De SP is hoe dan ook beduidend groter dan de CU.

Jan-Istanbul | 30-01-07 | 12:26

X4I 30-01-07 @ 11:31
Daar sluit ik me helemaal bij aan.

Jan-Istanbul | 30-01-07 | 12:23

@Jan-Istanbul 30-01-07 @ 12:19
Ja inderdaad Jan, je vergist je. Misschien net iets te lang in Istanbul geweest?

stekelige | 30-01-07 | 12:23

@Dömper 30-01-07 @ 12:12
Zou goed kunnen; hij druip(er)t van van de know-how. Laat die maar tippelen als je 'm niet pakken kunt.

stekelige | 30-01-07 | 12:20

@HerNihilist 30-01-07 @ 11:58
Oke! ik dacht even dat u dacht dat er niets aan de hand was in het nederlandse gezin.

baggerboer | 30-01-07 | 12:19

@Elegast 30-01-07 @ 11:30
Allereerst dacht ik dat we in NL NEEhadden gezegd tegen een EUROPESE grondwet. En wat roept BOT van het CDA; Dat we een europese grondwet moeten hebben. Zie
www.elsevier.nl/dossierartikel/asp/dos...
Verder is er een enorme druk vanuit de EU (Merkel en Verhofstad) het unanimiteitsvereiste over boord te gooien zodat de grondwet toch voor alle lidstaten kan worden ingevoerd zie: europa.eu/constitution/index_nl.htm en
www.sp.nl/nieuwsberichten/4395/070123-...
Vanuit de PvdA en het CDA heb ik nog geen enkele afwijzing van dit standpunt van Verhofstad gezien.
Wat betreft het koste wat het kost doordrukken van een kabinet met PvdA, CDA en CU. Mag ik u er op wijzen dat de SP de derde grootste partij in NL is geworden wat mij een erg een duidelijk signaal lijkt. (Nee ik ben absoluut geen SP stemmer) Van deze verkiezingsuitslag zie ik echter helemaal niets terug in de huidige kabinetsformatie. Een kabinet PvdA met SP lijkt mij dan ook veel meer voor de hand te liggen (als ik me goed herinner hebben ze samen een meerderheid, maar daar kan ik me in vergissen), maar dat kan weer niet omdat het CDA de grootste partij is en daarom ook de voortrekker van de kabinetsformatie. Het is uiteraard voor het CDA niet leuk de macht af te staan aan een links kabinet, dus wordt er een kabinet met de CU doorgedrukt en wordt de SP zorgvuldig buiten de deur gehouden omdat Balkenende zich ook wel realiseert dat ie dan het 3e wiel aan de wagen is.
Ik zeg niet dat het makkelijk zal zijn samen met de SP te regeren, maar is dat dan een vereiste voor een democratisch proces? Dat lijkt me niet?
Dat Bos hier volop aan meewerkt geeft wel aan dat ie zijn bijnaam op GS alle eer aandoet. (Nee ik ben dus ook geen PvdA stemmer)
Hoewel ik dus absoluut geen fan ben van zowel SP en PvdA vind ik deze hele gang van zaken inderdaad weinig democratisch en daar hebben we het nu toch over dacht ik.

Jan-Istanbul | 30-01-07 | 12:19

@Ted Bundy 30-01-07 @ 12:10
Misschien wil Rob Oudkerk weer meedoen.

Dömper | 30-01-07 | 12:12

ik mis nog een minister voor geile 18 jarige blonde breezah's met iets te grote tieten voor hun leeftijd.

Ted Bundy | 30-01-07 | 12:10

@Bigi Bana Boy 30-01-07 @ 11:43
Persoonlijk vind ik het zinloos om je voor mensen te schamen waar je toch geen invloed op hebt.

Dömper | 30-01-07 | 12:03

@baggerboer 30-01-07 @ 11:45
Mee eens, goed onderwijs is hier grote noodzaak, maar niet doen alsof een pseudo-ministerie van 'jeugd en gezin' de oplossing is voor de problematiek.

.HerNihilist | 30-01-07 | 11:58

Minister van jeugd is goed idee trouwens. Met staatssecrataris voor fappen en creatief beledigen, dat weer wel.

finnish humor | 30-01-07 | 11:53

.HerNihilist 30-01-07 @ 11:43]
>vormen waanzin => vormen van waanzin
Is slechts èèn voorbeeld, de waanzin, de krankzinnige dogmatische denkbeelden en idiosyncrasiën van religieus-georienteerden kent soms geen grenzen. Dat iemand veilig opgroeit is een belangrijk goed, maar als dat gepaard gaat met het verzieken en vergiftigen van kinderen met een vals schuldgevoel, nee.

.HerNihilist | 30-01-07 | 11:51

Staat er nou 'Rouvout' in dat knipsel?

Albert Noniem | 30-01-07 | 11:50

Goede zaak, ook iets waar de medemensen uit 020 Gaza zich in zouden kunnen vinden.

Lepo | 30-01-07 | 11:49

@.HerNihilist, alsof het nu zo lekker loopt met onze jeugd.

baggerboer | 30-01-07 | 11:45

Hahaha, het is wederom lachen om niet te hoeven huilen. God... ver... domme! Ik hoor het drietal al lispelen met hun hun harde gereformeerde erretje: heja, jongens, errr moet een ministerrr van jeugd en gezin komen om al die lieve mensen in ons schone land te behoeden voorrr de foute keuzes des levens.
Maar even serieus, dit is gewoon eurdinair kwartetten. André, jij krijgt je minister en Wouter krijgt zijn inkomensgebonden zorgpremie, als ik de hypotheekrenteaftrek in handen krijg.

Murdockyoufool | 30-01-07 | 11:44

Dömper 30-01-07 @ 11:36
Ik geloof je graag. Het is ook niet zo zeer tegen jou persoonlijk gericht als wel tegen de algemene houding van Nederlanders.

Bigi Bana Boy | 30-01-07 | 11:43

@Espace Première 30-01-07 @ 11:14
>baat het niet, schaadt het niet...
Wat een onzin, het baat en schaadt dus wel, de aanhef van het bericht dekt precies de lading, sommige kinderen worden op vroege leeftijd verwoest door deze zogenaamde christelijke doctrines van fatsoen. In mijn jeugd zag ik leeftijdsgenootjes soms huilen omdat ze elke week verplicht van hun christelijke ouders hun schoentjes moesten poetsen, want boven alles moest men keurig en fatsoenlijk zijn voor de buitenwereld. En verschrikkelijk vind ik het nog steeds, en nog steeds verzet mijn karakter zich tegen deze vormen waanzin. Ziekelijk is het, en dat meen ik uit de grond van mijn hart...

.HerNihilist | 30-01-07 | 11:43

@Bigi Bana Boy 30-01-07 @ 11:03
Stel je niet aan.
Dat het me geen reet interesseert wat anderen van me denken betekent niet dat ik me asociaal gedraag.

Dömper | 30-01-07 | 11:36

Opzichzelf geen probleem.. Maar toch, zodra een staat zich gaat bemoeien met het gezin en de jeugd, dan bekruipt mij dat onbehagelijke gevoel dat ik toekijk terwijl de fundamenten van een totalitaire ideologie gestort worden. In de jaren dertig van de vorige eeuw en in tal van andere gevallen werden kinderen al eerder als vlechtijzer gebruikt door lichtelijk doorgeslagen idealisten.
Er mag best wat gedaan worden aan de moraal, maar niet door de staat. Niemand zit toch echt te wachten op een culturele revolutie en/of een Rouvoet Jugend? "toch?"

X4I | 30-01-07 | 11:31

@Jan-Istanbul 30-01-07 @ 11:14":
Europa is helemaal niet van plan om de huidige grondwet in Nederland in te voeren. Wel wordt gekeken hoe uit de huidige impasse gekomen kan worden. Lijkt me heel verstandig.
Zo'n beetje elke Nederlandse politicus heeft al betoogd dat van acceptatie van de Grondwet in ongewijzigde vorm geen sprake kan zijn.
Hoe kom je erbij dat een ministerie van jeugd dient om "de onderlinge politieke verschillen glad te kunnen strijken"? Welk politiek verschil wordt daarmee glad gestreken? En wat is er ondemocratisch aan het instellen van een nieuw ministerie?
Met je post onderbouw je de stelling van Bigi Bana Boy 30-01-07 @ 10:58.

Elegast | 30-01-07 | 11:30

Gaat een CDA-vrouw worden. Ik gok op Cisca Joldersma.

Dr. Mabuse | 30-01-07 | 11:27

Waarom zoveel omhaal? Bemoem dan gewoon meteen een Minister van Godsdienst, dat is toch wat de bedoeling is?

CoJoNes | 30-01-07 | 11:26

kan geen kwaad denk een beetje oudhollandsche burgelijkheid ;)

Tommygunner | 30-01-07 | 11:26

Gaat een CDA-vrouw worden. Ik gok op Cisca Joldersma.

Dr. Mabuse | 30-01-07 | 11:25

Minister van Inteelt was toch de functie die rouvout kreeg?

Aatje | 30-01-07 | 11:24

Ach, gezien de problemen met gezinnen en het onvermogen van veel ouders om hun kinderen normaal op te voeden, lijkt het me geen kwaad kunnen.... baat het niet, schaadt het niet...

Espace Première | 30-01-07 | 11:14

Elegast 30-01-07 @ 10:52
Fijn dat weet ik dan ook weer.

Bigi Bana Boy 30-01-07 @ 10:58
Wat dacht u ervan dat Europa van plan is de nieuwe grondwet, ondanks het feit dat die in NL is afgeschoten, bij ALLE lidstaten dus ook Nederland in te voeren. En ik heb nog niet een politicus gehoord die zegt dat daar geen sprake van kan zijn omdat wij, "de kiezers" dus nee hebben gezegd tegen deze grondwet. Hoezo democratie in Nederland? Ik vind het ook niet bepaald democratisch dat men, om toch maar een kabinet rond te krijgen, maar een nieuw ministerie uit de grond stampt om zo blijkbaar de onderlinge politieke verschillen glad te kunnen strijken.

Jan-Istanbul | 30-01-07 | 11:14

Minister voor binnelandse FAP aangelegenheden, dat is wel een post voor mij.

Fapdrol | 30-01-07 | 11:05

Dömper 30-01-07 @ 10:56
"Who gives a f*ck wat Europa over ons denkt" .....
Waarmee je mijn stelling prachtig onderschrijft.
Het is precies die houding en instelling waar ik van walg en waar wij ons diep voor zouden moeten schamen. Nee wij snappen het wel namelijk allemaal hier in Nederland. "Wat ken mij het schele wat andere van me denken ..... ik doe wat ik selluf wil". En dan maar met zijn allen kankeren op allochtonen die zogenaamd de maatschappij hier verzieken.

Bigi Bana Boy | 30-01-07 | 11:03

Dit is ook het moment om te pleiten voor een 'Ministerie voor Onthaasting, bezinning en momentje voor jezelf'!

Traag | 30-01-07 | 11:02

Ik vergat nog de Minister van Kuiltje Maken in je Boerenkool voor de Jus en de Minister van Draadjesvlees.

orca | 30-01-07 | 11:01

Jan-Istanbul 30-01-07 @ 09:18
Met alle respekt voor je mening, maar zinnetjes als "Lang leve de democratie in Nederland" lijken mij meer iets voor de gemiddelde mongool die reageert op de Telegraaf website.

Bigi Bana Boy | 30-01-07 | 10:58

@Bigi Bana Boy 30-01-07 @ 10:50
Who gives a f*ck wat Europa over ons denkt. Zolang ze onze finciele bijdrage ontvangen, is er niets aan het handje.
Schamen voor het gedrag van je landgenoten? Moehahaha.

Dömper | 30-01-07 | 10:56

Minister van Achtertuynen

Achtertuyn | 30-01-07 | 10:56

... dat noemen we dan de minister van doorslikken...

Hoe zou Tineke Huizinga-Kruizinga het doen?

Sytze Vliegen | 30-01-07 | 10:54

@dlseth 30-01-07 @ 10:29: Er gaat nu geld om in overbodige bureaucratie. Die kan grootdeels verdwijnen als al die diensten onder een minister vallen. Krijg jij ook nog eens je zin.

Elegast | 30-01-07 | 10:54

Ik wil:
een minister voor de dieren
een minister voor de ouderen en dito omroep
een staatssecretaris voor fap
een staatssecretaris voor de 020-Gaza
een aparte minister voor Wat er staat
een asfaltminister!
een minister voor vreemde loopjes
een staatssecretaris voor christenporno
en een aparte minister (met grote joekels) voor Sytze

Sytze Vliegen | 30-01-07 | 10:53

@Jan-Istanbul 30-01-07 @ 10:41: Geen van beide. Jouw redenering van 10:12 slaat overigens helemaal nergens op.

Elegast | 30-01-07 | 10:52

Het is wel erg makkelijk om dit initiatief de grond in te trappen. Een beetje meer opvoeding en fatsoen kan het Nederlandse volk wel gebruiken in mijn ogen. Ik heb professioneel erg veel te maken met mede-Europeanen en kan jullie verzekeren dat wij niet bepaald de toon aangeven in rest van Europa waar het om goede smaak, stijl en omgangsvormen gaat. Eerlijk gezegd schaam ik mij af en toe voor het gedrag van mijn landgenoten. Het ergste vind ik echter dat de meesten zich nog trots zijn ook op hun onbeschofte boerige gedrag. Niemand, een enkeling daar gelaten, zal vinden dat we terug naar de mores uit de jaren 50 moeten maar we hoeven toch ook niet de Gekke Gerritje van Europa te zijn ?

Bigi Bana Boy | 30-01-07 | 10:50

En natuurlijk ook de Staatssecetaris van Schuifkaas.

orca | 30-01-07 | 10:46

Even het rijtje afmaken, mogen jullie raden welk ministerie ik bedoel

Minister van:

1 Des Heeren wegen en wateren
2 Gewas en arbeid
3 Rentmeesterschap der Zilverlingen
4 Diaconie
5 Rentmeesterschap der Schepping
6 Zonde en Vergeving
7 Ontferming over de Vreemdeling die in uw stede woont
8 Uw naaste
9 Cathechese

chloorhexidine | 30-01-07 | 10:43

Minister van Boterham met Tevredenheid.

orca | 30-01-07 | 10:41

@Elegast 30-01-07 @ 10:29
Of je zit zelf in de politiek of je bent vreselijk naïef.

Jan-Istanbul | 30-01-07 | 10:41

We hebben het nog niet gehad over de nieuwe naam van Minister van Justitie:

De minister van zonde en vergeving...

chloorhexidine | 30-01-07 | 10:39

klinkt een beetje als het soort ministerie waar Joseph Goebbels ook best minister van had kunnen zijn.

Beaubeau | 30-01-07 | 10:37

Wat een hoop reacties alweer, duidelijk een populaire man die rouwvoet.
way to go Andre!

baggerboer | 30-01-07 | 10:31

Ik heb zo'n gevoel dat politiek binnenkort weer het saaiste wordt, wat er binnen de Nederlandse landgrensen te vinden is.

Volgende week nog maar even snel spuiten en slikken kijken, voordat dat ook van de buis wordt gehaald.

Derechtselutser | 30-01-07 | 10:30

@Jan-Istanbul 30-01-07 @ 10:12: Het lijkt me heel goed mogelijk dat dat leidt tot banenverlies bij ambtenaren. Taken die nu op meerdere ministeries worden gedaan kunnen op het nieuwe ministerie bijv. door een persoon verricht worden. Bovendien zal er onderling veel minder afgestemd moeten worden. Dat scheelt veel tijd en dus mankracht.

Elegast | 30-01-07 | 10:29

Op dit soort momenten mis ik Johan Vlemmix toch een beetje. Een beetje maar.

OoO | 30-01-07 | 10:29

Minister van neuken doe je zeau en slikken kreng.

Eagle_Eye | 30-01-07 | 10:26

bossielekkerlossie 30-01-07 @ 09:51,
Principes en een rechte rug gaan u éénmaal niet samen met een progressieve levenshouding.

HP-premium | 30-01-07 | 10:24

Rouvoet op het gezinsministerie en Bos op het superministerie van Staatsveiligheid. Kan hij de werkenden iedere minuut afluisteren en volgen. Blijft in het Nederlands alleen zo lullig klinken: De Stave. Neem dan gelijk 'der Stasi'.

Kees3382 | 30-01-07 | 10:21

Minister van Noodsituaties! Volgens mij hebben we die nu heel hard nodig!

Granaatappel | 30-01-07 | 10:16

Valt het Staatssecretariaat van 'Zedelijkheid, roklengte en kousenkleur' hier ook onder?

Traag | 30-01-07 | 10:15

Ik mis nog:

- Minister van 'recht naar huis toe'
- Minister van 'spreek met twee woorden'
- Minister van 'stel je netjes voor'
- Minister van 'eet zoals het hoort'
- Minister van 'en zeg U!'

Achtertuyn | 30-01-07 | 10:13

@Elegast 30-01-07 @ 10:02
En ik nog wel denken dat ze werkelijk 10.000 ambtenaren naar huis willen sturen. wat ze natuurlijk nooit doen omdat dat veel te kostbaar is door de gouden handdrukken. Wat doe ze dus, ze schuiven inderdaad een aantal ambtenaren door naar het nieuw op te richten ministerie, waardoor de andere ministeries formeel worden afgeslankt en er bovendien een fors aantal nieuwe banen zijn gecreëerd. Staat politiek natuurlijk geweldig, maar het zal mij benieuwen hoeveel ambternaren baantjes er werkelijk verdwijnen.

Jan-Istanbul | 30-01-07 | 10:12

@dlseth 30-01-07 @ 10:09: En hoe leidt dat tot een verbetering van de jeugdzorg?

Elegast | 30-01-07 | 10:11

-Minister van de kat in het donker knijpen
-Minister van zondag vooraan in de kerk, maar doordeweeks atheïst zijn

chloorhexidine | 30-01-07 | 10:09

Waar blijft de minister van islamisering?
Lijkt me een topbaan voor aboetalep.

TyfusLeijer | 30-01-07 | 10:09

@Elegast 30-01-07 @ 10:02
Ik denk toch dat het slimmer zou zijn om de huidige verantwoordelijke ministeries 'es op de vingers te tikken... Met een honkbalknuppel. Laat ze maar 'es een paar duizend ambtenaren werkelijk lozen (wat mij betreft in de Noordzee) en het geld beter besteden.

dlseth | 30-01-07 | 10:09

@dlseth 30-01-07 @ 09:57

Helemaal mee eens, de zaak wordt er alleen maar ondoorzichtiger door, je denkt toch niet dat bijvoorbeeld justitie zich iets aan zo'n ministerie gelegen laat liggen, behalve dan natuurlijk als ze daar de zaak op af kunnen schuiven.

Jan-Istanbul | 30-01-07 | 10:03

Stijlloze minister van cultuur!

gigi gorgonzola | 30-01-07 | 10:03

@dlseth 30-01-07 @ 09:57: Met dit soort veranderingen schuiven de ambtenaren vaak gewoon mee naar de nieuwe minister.
@Jan-Istanbul 30-01-07 @ 09:57: Omdat Rouvoet daar meer affiniteit mee heeft? Weet ik veel! De CU is te klein om een belangrijke post als AZ, BZ of Financiën te krijgen. Bovendien is dit een onderwerp dat zwaar weegt bij de CU-aanhang.

Elegast | 30-01-07 | 10:02

Ik wil mezelf graag nomineren als minister van secularisatie, maar ik vrees dat ik nog een kabinetje zal moeten wachten tot Geertje en Jan Tomaat de macht overnemen...

Patrick Bateman | 30-01-07 | 10:02

WinX 30-01-07 @ 09:57
Het is inderdaad nog niet precies bekend waar hij komt, onderwijs en sociale zaken zijn ook opties. Als ik echter kijk naar zijn huidige portefeulle als wethouder kon het ook wel eens integratie worden. Zeg nu zelf, wat scoort er beter bij het gepeupel dan een knuffelmarrocaan op integratie?

mr. Rugje | 30-01-07 | 10:01

Rouvoet als minister van Jeugd en Gezin. Dat is zoiets als Bonnie St. Claire als minister van Wetenschap....

Aktivist | 30-01-07 | 09:57

@Elegast 30-01-07 @ 09:49
Dan zijn er in plaats van 7 verantwoordelijke ministeries ineens 8 verantwoordelijk ministeries. Je weet hoe dat gaat met ambtenaren en verantwoordelijkheid.

dlseth | 30-01-07 | 09:57

Elegast 30-01-07 @ 09:49
Ik zeg helemaal niet dat het een idee van Rouvoet is. Ik zeg alleen dat het een prachtige parkeerfunctie voor Rouvoet is. Waarom gaat Balkenende of Bos het niet doen dan?

Jan-Istanbul | 30-01-07 | 09:57

@ mr. Rugje 30-01-07 @ 09:28
Hou eens even op! De koude rillingen lopen me langs m'n rug! Ik dacht dat die werd getipt voor onderwijs?

WinX | 30-01-07 | 09:57

Minister van rare loopjes! (monty python)

Pierke Smulders | 30-01-07 | 09:56

Nu is het wachten op het 'ministerie van verbieden'...

synchronicity | 30-01-07 | 09:55

@HP
Ah ja, Bestuurlijke Vernieuwing. Was dat niet iet met gekozen burgemeesters en Nijmegen....

bossielekkerlossie | 30-01-07 | 09:51

Ik mis een minister van Culturele Afbraak die opkomt voor de multiculties en multirelies en ter onderdrukking van de oorspronkelijke boerenbevolking.

TyfusLeijer | 30-01-07 | 09:51

Uhh W8t FF vorige week vertelden ze nog dat er minder ambtenaren nodig waren...... en NU komen ze met nieuwe baantjes erbij ?????????

Lekker duidelijk

Mischien tijd voor minister van achterklap en nonsens.

WildThing | 30-01-07 | 09:50

@dlseth 30-01-07 @ 09:42: Dat is om iemand ergens verantwoordelijk voor te stellen. Als er nu iets mis gaat, zijn er zeven departementen betrokken en die wijzen allemaal naar elkaar. En dus verandert er nooit iets zonder een minister voor Jeugd.
@Jan-Istanbul 30-01-07 @ 09:18;
@HP 30-01-07 @ 09:37: Alsof Rouvoet de eerste is met het idee van een minister van Jeugd. Dat is de afgelopen jaren al door veel meer personen voorgesteld, bijv. door Verdonk: www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artike...

Elegast | 30-01-07 | 09:49

Jippie! (NOT) Minister van de jaren 50.

Dömper | 30-01-07 | 09:47

Minister van Doofpot en Achterkamertjes

Zeurders | 30-01-07 | 09:45

@ Traag 30-01-07 @ 09:39
Helaas heeft Johan Vlemmix zijn publieke carriere aan de wilgen gehangen.

Teen | 30-01-07 | 09:45

@Teep 30-01-07 @ 09:12

Ik vrees achtergesteld. Als je ziet hoeveel voordeeltjes je nu al krijgt als je een paar kinders op de wereld schopt tegenwoordig, echt belachelijk.
Hier op kantoor ook, de helft werkt maar drie dagen ivm zwangerschaps- en of ouderschapsverlof. dan heb ik het nog niet eens over het belastingvoordeel en de kinderbijslag.

Rui Barros | 30-01-07 | 09:45

In het vorige kabinet hadden de PVDA en de andere oppositiepartijen kritiek over het regeeraccoord dat zgn teveel omvattend was en wat tovert Wouter uit zn hoed? Een regeeraccoord dat 2x zo dik is....

DutchXTC | 30-01-07 | 09:42

Gaat het staatsvaccinatie programma ook op de schop?

Traag | 30-01-07 | 09:42

Er is niets mis met het samenvoegen van verantwoordelijkheden voor zaken waar nu te veel langs elkaar heen gewerkt wordt. Probleem is dat die grens nooit scherp is. De jeugd heeft ook veel problemen met criminaliteit. Justitie een jeugdzaken werken veel langs elkaar heen. Dus een minister van Jeugd, gezin en justitie dan maar.
Kortom, het eind is zoek. In plaats van bij ieder kabinet lukraak wat hoopjes samen te vegen (met als enige reden dat het zaken betreft die in de media op dat moment in de schijnwerpers staan) kunnen ze beter eens echt de samenwerking tussen de departementen verbeteren.
Maar ja, dat kan niet. Ambtenaar ben je voor het leven. Dood hout kan niet weggesneden worden en door de zo ontstane wildernis kunnen de departementen elkaar niet meer vinden. Ziedaar HET probleem van de overheid.
Minister van ambtenaren-ontslag-zonder-wachtgeld, die zou er moeten komen!

Atheïst tot in de ki | 30-01-07 | 09:42

@Elegast 30-01-07 @ 09:28
Ja, want de beste manier om bureaucratische rompslomp op te lossen is om er nog meer bureaucraten tegen aan te flikkeren. TOCH!?

dlseth | 30-01-07 | 09:42

Die ministerpost was wel iets geweest voor die lijstrukkert van de PNVD... Lekker het halve jaar op "werkweek" in thailand...

Rui Barros | 30-01-07 | 09:41

@ Teep 30-01-07 @ 09:12
"Onder welk departement vallen de alleenstaande volwassenen?"
Je denkt toch niet dat jong-volwassenen zomaar op zichzelf mogen gaan wonen?
Eerst trouwen en dan pas weg onder moeders vleugels!
We hebben het hier wel over de nieuwe reformatie van 0031.

Patrick Bateman | 30-01-07 | 09:40

Geen Minister van Feest?

Traag | 30-01-07 | 09:39

Hetzelfde is gedaan met D66: Een ministerspost creeeren voor iemand die zich onledig houdt met de obsessie van het kleine partijtje dat erbij moest om een meerderheid te behalen.
.
In het geval van D66 was het bestuurlijke vernieuwing en hebben ze daarop niets klaargemaakt. De GristenUnie wordt kennelijk weggeparkeerd op het niet bestaande ministerie "Jeugd en Gezin".
.
Kunnen ze daar hun tanden op stuk bijten. Ik wens ze succes, maar als dit waar is, heeft er alle schijn van dat ze hiermee het bos in gestuurd worden terwijl de gevestigde partijen de invloedrijke posten verdelen.
.
Als Rouvoet dit ook nog zelf gaat doen, heb ik hem overschat.

HP-premium | 30-01-07 | 09:37

Neuk de Scalewatcher!

leupertert | 30-01-07 | 09:37

Bonnie heeft zich aangemeld als Minister Orang Oetang...
*Schudt zijn hooft en haalt snel een kop koffie*

leupertert | 30-01-07 | 09:35

Leuk, een minister van Jeugd. Laat hem dan eens langsgaan bij de vmbo-kampementen en die laag ontwikkelde ploerten met ijzeren hand manieren bijbrengen.

Bijstandskoning | 30-01-07 | 09:35

Minister van Geniet met Mate : Guusje ?

Aboriginal | 30-01-07 | 09:34

Minister van Allochtonen, waar blijft die dan?

kruT | 30-01-07 | 09:34

Minister van zelfbevlekking, onanie en masturbatie....

chloorhexidine | 30-01-07 | 09:34

Minister van Inteelt en Gezin.

Zeurders | 30-01-07 | 09:32

@Bozepanda
Nederland heeft nog een paar jaar nodig om te wennen aan dergelijk doorgeslagen symbolisch taalgebruik. Tegen 2010 hebben we die minister van liefde wel. Net als de minister van haat (nu heet dat nog Justitie en vreemdelingenzaken).

.pim | 30-01-07 | 09:32

Minister Albayrak van Genocide ontkennen.

Ed Cetera | 30-01-07 | 09:32

WinX 30-01-07 @ 09:07
Weet je dat nog niet?? Dat wordt Achmed Aboutaleb, dat is in politiek den haag al een hele tijd publiek geheim. Boslim heeft zelf laatst gezegd dat hij hem er bij wil.

mr. Rugje | 30-01-07 | 09:28

Ach, voor sommige figuren is het zo gek nog niet, zo'n ministerie. Onder voorwaarde dat er ook een staatssecretaris van fapfapfapzaken komt uiteraard.

Klukkluk | 30-01-07 | 09:28

Al die mensen die het hardst kankeren als er weer een kind sterft door langs elkaar werkende instanties, zitten nu weer het meest te mekkeren tegen een minister van Jeugd die dat soort dingen eindelijk eens gaat stroomlijnen.

Elegast | 30-01-07 | 09:28

Minister van Stamppot en staatssecretaris Kuiltje Jus

Simsalabim | 30-01-07 | 09:24

Gezocht op ons departement van Emmigratie & Emmigratie wegens aanhoudende belangstelling, 3 fte, van 10.30 tot 15.00, 6500,- bruto. Min. HAVO. Thuiswerken geen probleem.

JudgeJuly | 30-01-07 | 09:22

Ik wil een minister van lekkere wijven, maar dat zal er wel weer niet in zitten.

Teen | 30-01-07 | 09:22

Back to the fiftees. Heerlijk die geur van spruitjes en stoofvlees op het petroleumstel. Vader snijdt voortaan het vleesch weer.

krommeteen | 30-01-07 | 09:21

Het is godsamme toch niet te geloven. Om het kabinet rond te krijgen creëren ze gauw een ministers baantje om die Rouvoet te parkeren. Daar kan ie zich dan helemaal uitleven in de christelijke ethiek van de Nederlandse samenleving en hebben de heren Boskabouter en Balkellende helemaal de handen vrij om op hun gemak de samenleving verder een poot uit te trekken. Wat dat betreft is die foto van de 3 heren zeer veelzeggend. Je ziet die Rouvoet denken, heb ik dat effe mooi gefixt, nu ben ik een echte minister, en aan het valse lachje van Bos en Balkende kan je duidelijk zien dat ze denken, zo die sufferd zijn we kwijt en nu kunnen wij onze gang gaan. Lang leve de democratie in Nederland.

Jan-Istanbul | 30-01-07 | 09:18

Idd, wie heeft nu een paar honderd ambtenaren nodig om de achtergestelde gezinnen in 0031 te helpen?

Laten we de gezinnen lekker barsten, zodat een doorgedraaide vader of moeder er een einde aan maakt..

vermijd | 30-01-07 | 09:18

Doet me denken aan zon george orwell boekje, waarom noemen ze t niet gelijk ministerie van liefde.

Bozepanda | 30-01-07 | 09:18

Misschien mijn tijd in Spanje nog maar met een jaartje verlengen, zo lang kan dit kabinet toch niet stand houden!

Aatje | 30-01-07 | 09:18

Minister van gezin is wel goed. Mocht er weer iets mis gaan met jeugzorg, dan kan er tenminste gebasht worden op de 'verantwoordelijke minister'. Over gezin gesproken, hoort daar ook een homoseksueel ouderpaar bij? En als ze een kindje hebben geadopteerd?

chloorhexidine | 30-01-07 | 09:17

Den spruitjeslucht dwarrelt reedsch op den vroegen morgen door gansch het huisch.

CoJoNes | 30-01-07 | 09:16

Doe ook maar een minister voor Bomen en Planten, en eentje voor Grootouders en kleinkinderen (want ja, die kleinkinderen geven hun grootouders echt te weinig aandacht), een minister voor Water en Zee lijkt me ook heel nuttig.

.pim | 30-01-07 | 09:16

't word nog heel gezellig de komende jaren in NL...

*boekt zijn enkeltje naar de tropen*

geouwehoer | 30-01-07 | 09:14

Prachtig allemaal en hopelijk gaat Tineke minister worden lekker geyl allemaal.
Gisteravond nog heerlijk gefapt op Gonny die bij P en W was.

befke | 30-01-07 | 09:13

LOL@Pritt!

Granaatappel | 30-01-07 | 09:13

Onder welk departement vallen de alleenstaande volwassenen? Worden zij achtergesteld of juist vrijgewaard?

Teep | 30-01-07 | 09:12

Ben er helemaal klaar voor!
Gaat allemaal goedkomen met dit verrotte land. Emigreren kan altijd nog.

Zippy | 30-01-07 | 09:11

Rouvout :-)

thefonz | 30-01-07 | 09:09

Minister van FATSOEN , waar blijft deze ???
en van de koffiepauze,plaspauze,en nog een voor heaumeau`s...
En zo verzin er nog maar wat meer, wij betalen wel hun w8geld.....

the_one | 30-01-07 | 09:08

Ik wil wel weten wie minister van vreemdelingenzaken en integratie gaat worden....
Met een minister voor Jeugd en Gezin lijkt me niks mis.

WinX | 30-01-07 | 09:07

*Stuurt sollicitatie voor minister van Aardappelen met jus*

Lucifer | 30-01-07 | 09:05

Niks mis mee. Dit land is totaal verziekt door individualisme, perversiteiten en totaal gebrek aan fatsoen. Bedankt, links tuig, dit is volledig te danken aan jullie doctrine.

Een samenleving is gebaat bij regels, anders kun je er beter mee ophouden en voor anarchie kiezen.

Colossi | 30-01-07 | 09:04

Aha, ze hebben al een nieuwe plaats voor de ambtenaren die ze uit hun huidige departement gaan gooien, zie ik?

dlseth | 30-01-07 | 09:03

Vergeet ook bidden voor het eten niet...

Taaie-Neuskoek | 30-01-07 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken