goed besluit overheid, nu zitten ze aan de drugs!

- 10

Ik run een discotheek en toen het alcohol verbod er nog niet was kocht de jeugd 15 t/m 18 jaar gemiddeld 3 muntjes (bier - wijn = 1 munt) nu met het alcohol verbod is het minder druk en verkoop ik nog geen 2 muntjes per persoon om precies te zijn verkoop ik 1.26 munt per persoon maar in de lokale zuipketen is het druk en bij mijn lopen de handhavers de deur plat terwijl er totaal geen alcohol geschonken word? Toen de jongeren nog wel 2 a 3 biertjes dronken was er geen vuiltje aan de lucht want ze hadden ook niet meer geld om meer te drinken alleen de indrinkers werden aan de deur geweigerd. omdat die een verkeerd gedrag vertoonde in de zaak. Al met al de overheid faalt en de ondernemer kon weer een klein stukje omzet inleveren.

Ik zeg nee tegen MDMA!

Denk dat de jeugd dan beter een jointje kunnen roken. Levert de minste schade op.

Tis ietwat overtrokken, het filmpje, maar bovenbouw middelbare gebruikt drugs, Ja. Duh. Ghb en coke(veeeel ste duur) is overigens zeldzaam. Speed en x ntrlk niet. ... nog steeds een stuk gezonder dan alcohol.

Alleen in Nederland betaald de overheid spotjes die je op de gevaren moeten wijzen. De boodschap is laat het testen. Het is toch gewoon keihard verboden? Flikker op met die filmpjes.

Wat je met een biertje op je 14e, 15e 16e leert is weg gevallen, een biertje teveel overleef je wel, een buisje ghb of een pilletje te veel kan raar uitpakken.... ik neem nog een lijntje op de mislukkelingen in de 2e kamer.

Waar hebben ze het onderzocht? Urk of Volendam.

Voor het gemak dan even vergeten waarvan we de laatste jaren de meeste jongeren hebben.

-weggejorist-

Ik rook ook wiet, maar ik heb een goede baan en functioneer perfect. Je moet het niet uit de klauwen laten lopen en doseren. Dat is iets wat de jeugd niet kan en/of wil.. met hun hormonen van hel. Plus het is veel goedkoper dan alchohol bv.

Krokodil is een toffe dope. Kan ik echt iedereen aanraden.

"En zeg eerlijk, zolang je niet aan de crack, heroïne of andere types graftakkekutshit gaat kun je nog beter aan de drugs dan aan de drank."
Oh ja hoor VanLeeuwen, krijgen we de hele XTC-is-gezonder-dan-drank-discussie weer, hout toch op.

De kinderen in het rijkeluis dorpje waar ik les geef doen massaal aan i.d's vervalsen, bestond niet in mijn jeugd, toen dronk je gewoon een biertje in de kroeg luisterend naar de lokale muzikale helden, die hele cultuur is sinds die verhoging van de alcohol leeftijd verdwenen... vind ik oprecht jammer.

Als je slap handhaaft is alle wetgeving nutteloos. Drugs zijn niet alleen een probleem omdat het dodelijk kan zijn. Het kan een maatschappij vervreemden.

Sorry?? Dus coke is niet verslavend?? Oww dan ist niet erg toch?? Behalve dan dat je er financieel compleet aan onderdoor kan gaan, en dat de gemiddelde verslaafde hieraan ongeveer 2 jaar doen om er vanaf te komen.... Ach als ze maar niet aan de crack en heroine zitten toch?? Wordt wakker ouders!!!

MDMA is wel fijn om ff te ontspannen , na een dag hard bankieren op coke en whiskey. Maar toch al die middelen wegen het gewoon niet op tegen de kick als weer een of ander muppet pensioenfonds leeg geript hebt.

Je kunt als jongere beter onder invloed zijn dan nuchter en beseffen watde gevestigde partijen met je toekomst aan het doen zijn. Ik geef ze 100% gelijk.

doe mij maar lekker paar schepjes speed in een bakkie koffie; kan je ook niet out gaan van een buissie. copyright 1988.

De toekomst is de weg helemaal kwijt, maakt ook niet uit, dit land is toch al verloren.

Wijze woorden van Agema. :-)

Ze vergeten de lachgas .Overal waar ik loop liggen die patronen .Dankzij die christenhond van het Reinier de Graaf ziekenhuis in Delft met zijn zuippoli hebben we dit kutbeleid.

Ik stel voor om de minimumleeftijd voor het kopen van drank wordt verhoogd naar 67 jaar. En overmorgen zijn we failliet.
Hetzelfde geld voor tabak en niet beroepsmatig voortbewegen met een motorvoertuig.

Geen probleem, dan verbied je toch gewoon drugs ook.....*oh wacht*

Héé Ard, er hangt een krokodil aan je bil.
Het ziet er ook nog uit als een russische krokodil.
Misschien is wat meer repressie invoeren een goed idee.

-weggejorist-

Maar er is ook een kleine overwinning vandaag!
.
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2015/0...

@je suis bier
Je hebt natuurlijk altijd mensen die doorslaan naar dagelijks/wekelijks gebruik. Maar dat heb je ook met alcohol, of vreten, of gokken etc. ook.
Daar hoeven anderen toch niet onder lijden? Heel af en toe recreatief gebruik, ik heb er geen moeite mee. Ik zie het liefst dat alles legaal, bv bij de apotheek verkrijgbaar wordt. Scheelt miljarden in criminaliteitsbestrijding,.

Vroegah pleurde je gewoon van je fiets op je 16e met drank op. Dan leerde je wat dat spul met je doet.
Nu mag je zuipen vanaf de leeftijd dat je ook mag autorijden. Briljant, echt.

Wat zielig!
ik heb diep medelijden met de jeugd. In de jaren 1970-80 had je als tiener niet eens geld voor pils, en drugs waren er nog bijna niet.
Je ging gewoon dansen, sporten en strandwandelen of lekker vrijen met een vriendinnetje.
Maar zuipen en drugs, wat een diep trieste zielige mensen.

Maar ja als je het niet doen dan hoor je "er niet bij", em dat weten de handelaren (drank en drugs beiden) donders goed
-
dus kindertjes: ga maar braaf zuipen en blowen, "dan hoor je erbij"

Hard en of Sofdrugs. Dus blowen telt ook mee. Niks aan de hand dus.

En iets verbieden omdat je ervan naar de klote gaat?
hoeveel mensen draaien niet door vanwege te veel en te zwaar werk?
mensen die kinderen nemen en door draaien?Rare ziektes door het neuken en beffen?
Een meteoor op je kop omdat je buiten loopt?
Waarom die drang om mensen gezond te houden?
Beter ga je kapot aan genot.
Als iemand zich in 35 jaar naar de klote wil zuipen vanaf zijn veertien moet hij dat helemaal zelf weten.

Tja, drugs zijn ondertussen ook veel en veel goedkoper geworden dan de legale roesmiddelen. Net omdat de overheid niet bij elke tussenstap zijn deel van de koek opeist.
Twee en een halve euro voor een doorsnee pintje is al lang geen uitzondering meer. (Dat doen die uitbaters niet om lekker dik veel binnen te rijven maar wel omdat ze moeten om te kunnen overleven.)
Zet dat af tegen 5 euro voor een pilletje dat de laatste tijd zo straf is geworden dat je het beter in 2 deelt en de rekensom is snel gemaakt.
Uitgaan op biertjes: snel 20 a 25 euro kwijt.
Uitgaan op een pilletje: 10 euro (en dan nog enkel omdat je vriendelijk genoeg was een watertje of twee binnen te kopen). Samen met je liefje bespaar je dus 30 euro en heb je een veel leukere tijd dan de ganse avond lauw, flauw pilsjes drinken

normanius | 22-09-15 | 16:56
Die gevolgen zijn er nu ook, alleen heb je nu geen controle over wat en hoe veel er precies in dat pilletje zit. Bij legaliseren verdwijnt het taboe ook voor een groot gedeelte, op dit moment is de voorlichting ronduit slecht, en komt neer op 'gebruik geen drugs'. Als het legaal zou zijn kan je inhoudelijk advies vanuit bijvoorbeeld scholen geven over hoe je de risico's beperkt. Kinderen weten er toch wel aan te komen, en dan heb ik liever dat ze voorgelicht zijn en schone drugs gebruiken dan dat ze schuimbekkend in een hoek liggen.
Mensen die er niet mee om kunnen gaan zal je altijd blijven houden, daar doe je niks tegen. Maar zorg dan in ieder geval dat de grote meerderheid die dit wel kan veilig zijn ding kan doen.

Wat is het verschil? Alcohol is ook gewoon harddrugs. Bovendien hardstikke duur door al die accijns die er op geheven wordt. XTC kost €3 per pil. Gewoon veel water/frisdrank bij drinken en je hebt een hardstikke leuke avond, en goedkoop! Drugs gewoon legaal maken.

@ rooiebosduivel | 22-09-15 | 17:00
De lange termijn gevolgen niet nee, maar ik loop al een aardig tijdje mee in het evenementengebeuren en heb door de jaren toch al het nodige volk afgevoerd zien worden omdat ze of harder dan hard gingen en medische klachten krengen of bang en jankend in een hoekje compleet mental gingen.
.

Dat krijg je ervan als je dingen gaat verbieden; mensen gaan zoeken en zullen vinden.

Toen ik nog een pubertje was, ging ik van twee drankjes al over mijn nek, kon ik niet meer recht lopen.
Als ik twee pilletjes op had, was ik bij kennis, vrolijk en een stuk minder arm dan al mijn drinkende vrienden bij elkaar.

Ik vind het niet zo gek dat de jeugd massaal overstapt naar drugs. De overheid heeft trippen zeer aantrekkelijk gemaakt.

@Temazepam60milligram | 22-09-15 | 17:04
Met jouw nick wordt je inderdaad ietwat chill...

"Wil je ff chillen geen probleem want ik heb drank en drugs"

rooiebosduivel | 22-09-15 | 17:00
Je kan nu al zien wat overmatig XTC/MDMA/speed gebruik te weeg heeft gebracht. De die hard snuiver/slikker uit de jaren 90 pik je er zo uit.

"Goede voorlichting" .... de linkse Haarlemmerolie voor al uw maatschappelijke problemen. En dat uit de mond van een GS redacteur. Tssssss ......

"En zeg eerlijk, zolang je niet aan de crack, heroïne of andere types graftakkekutshit gaat kun je nog beter aan de drugs dan aan de drank."
.
Totale onzin natuurlijk. De gevolgen van overmatig XTC, MDMA gebruik etc is nog niets van bekend. Pas over een jaar of 20 gaan we zien wat overmatig XTC gebruik teweeg brengt, Alzheimer etc.
Ik ben niet vies van beide, maar elke week een pilletje verheerl;ijken gaat mij iets te ver.

Goed nieuws: 600extra vluchtelingen naar Enschede. Die boeren klagen 3x en dan is het afgelopen met klagen en doen ze er niets meer mee, hahahahaha Enschede.... hahahahaha

Ik kan me ook nog wel voorstellen dat wanneer iemand nu 18 wordt diegene meteen aan de sterke drank gaat, zonder enige ervaring met alcohol. Het mogen drinken van zwakke alcohol zag ik altijd als een soort oefening hiervoor, als je met bier wat te ver gaat kots je de bar onder en ga je naar huis. Daar leer je van. Nu kan je meteen aan de sterke drank en als je daar direct te ver mee gaat kunnen de gevolgen een stuk erger zijn. Ik zou graag een onderzoek zien naar het aantal comadrinkers onder 18-jarigen die niet vanaf 16 mochten drinken vergeleken met diegenen die dit wel mochten, kan me zomaar voorstellen dat dat aantal een stuk hoger is komen te liggen.

XTC/MDMA moeten ze trouwens gewoon legaliseren, het aantal doden dat daar door valt is minimaal en alleen te voorkomen door kwaliteitscontrole en voorlichting.
@ Banco Suivi | 22-09-15 | 16:45
.
De blijvende psychische effecten kunnen anders vrij naar zijn bij beiden. Ook bij spaarzaam recreatief gebruik.

In de brugklas is 13 inmiddels het nieuwe 18.
Ik neem een bier.

Haha die jongeren zijn blij dat ze iemand/iets anders de schuld kunnen geven

Ik loop elk weekeinde met een bord op mijn rug, als jullie willen chillen kom dan bij mij want ik heb drank, en drank en drank.
En kinderen kunnen maar beter zo snel mogelijk aan de drank gaan want over een paar jaar mag er h.e.l.e.m.a.a.l. niets meer.

Mensen die zeggen dat je beter XTC kan nemen dan alcohol hebben het sowieso niet goed op een rijtje. Ik weet wel zeker dat als iemand iedere vrijdag en zaterdag 12 biertjes drinkt er na een jaar beter bijstaat dan iemand die iedere vrijdag en zaterdag een goede pil in zijn mik heeft liggen.

Alcohol verbieden en de rest legaliseren (of niet, maakt eigenlijk geen bal uit)

Legalise it. Allemaal en laat het door een stel handige farmaceuten voor een paar kwartjes maken ipv een stel gesjeesde limbo's en brabo's.

@Opco Engering. | 22-09-15 | 16:47
Als ik dat filmpje over hem bekijk, vraag ik me af of het niet tijd wordt voor een onderzoek, naar wat een overdadig gebruik van tomatensap met een mens doet.

Nou,
ik maak nog altijd zelf uit wanneer dochterlief een drankje mag..
Geen enge regent die dat voor mij en haar gaat bepalen !

Wat vind Volkert hiervan?

Even nog naar de Appie en daarna lekker wappie :-/

@Le Roi | 22-09-15 | 16:43
*regelzucht
*kerngezond
Zeker iemand een pilletje in mijn koffie gegooid...

Het was te verwachten. Want rond je 16e zit je vrijwel wekelijks in de kroeg of de plaatselijke dorps disco. Het is in die tenten ook gewoonweg niet uit te houden om daar 3 cola's achter elkaar weg te tikken in een uur tijd. Dat is gewoon deprimerend. Dan ga je dus ipv alcohol er een pilletje ingooien en heb je wel een mooie avond.

Ja dat krijg je wanneer een dealer makkelijker te vinden is dan iemand die alcohol voor je wil halen. De lage alcoholleeftijd is ook een van de redenen waardoor bijvoorbeeld het wietgebruik onder jongeren in Nederland zeer laag lag/ligt (een stuk lager dan bijvoorbeeld de VS, waar een zeer restrictief beleid werd gevoerd), terwijl dit gewoon vrij verkrijgbaar is. XTC/MDMA moeten ze trouwens gewoon legaliseren, het aantal doden dat daar door valt is minimaal en alleen te voorkomen door kwaliteitscontrole en voorlichting.

@jawor36

Je kan haast niet verslaafd raken aan xtc, als je een avond aan de xtc bent gegaan ben je er twee dagen down van omdat je hypofyse uitgeput is.. Dagelijks xtc slikken zorgt er denk ik voor dat je binnen een maand bij een GGZE Intern zit. SPeed, coke, wiet, alcohol is een heel ander verhaal dat is zeker.

Beter een pil in je mik dan een kwart liter ethanol in je bloedbaan.

Dit effect wat natuurlijk te verwachten maar vertel dat maar eens aan al die politici die nog geloven in de maakbaarheid van de samenleving.

@Einde van de Domheid | 22-09-15 | 16:37
Maar deze regelzicht en massahysterie, laat staan bemoeienis vanuit de overheid, is NIET de oplossing. En inderdaad, vroeger werd er gezopen en gerookt voor het leven, ook in het bijzijn van kinderen. Mijn familie bestond uit notoire kettingrokers en daar heb ik als klein jochie dus ook altijd tussen gehangen. En hier zit ik dan, kerngezonder.
.
Toen ik 11 was en ik op een verjaardag stoer riep dat ik ook bier wou drinken met de volwassenen, heeft mijn pa me eens een slok laten proeven. En ranzig dat het was! Heeft tot mijn zestiende geduurd voordat ik weer bier aan durfde te raken.

Stomme kut kinderen, ik kom jullie wel weer reanimeren en als het niet lukt zit ik met huilende ouders.

Het is nog maar de vraag of die zooi geen kwaad kan.
Vroeger werd dat ook van wiet beweerd, inmiddels is bekend dat bij langdurig gebruik je IQ er permanent van omlaag gaat.

Ach, drugs is maar een middel, net zoals alcohol dat is. Denk dat het probleem er eerder in zit dat 'generatie Z' en alles dat er na komt ("Millenials", brrr) geen eigen mening meer heeft en een ontzettend grote angst heeft om niet 'er bij te horen'. Hier op het werk ook een paar van die jochies die elk festival en feestje afstruinen, maar ze 'moeten' van tevoren een pilletje slikken anders 'kunnen' ze niet uit hun dak gaan. Sneu hoor.
.
Overigens hier alleen maar een verantwoorde hoeveelheid alcohol en zo nu en dan eens een blowtje. Met al die pilletjes en andere zooi nooit iets gehad en dat zal ook zo blijven.

Elke generatie zijn ding. En verder een omgekeerde bewijslast-journalistiek prutswerkje.

@jawor36 | 22-09-15 | 16:34
Pilletjes zijn niet verslavend. Ook geen afkick-verschijnselen. In tegenstelling tot alcohol...

De hersenen ontwikkelen zich niet goed als een kind alcohol drinkt.
(Een volwassene is wijs genoeg om dit zelf te beslissen!)
Dit soort regels hebben tijd nodig om in te dalen.
Een paar jaar geleden werd in iedere huiskamer nog gerookt (èn gedronken) in het bijzijn van kinderen.

Ik heb ook weleens een pilletje gebruikt, maar als je wekelijks een pilletje gebruikt ben je toch wel een kansloos figuur.

crankshaft | 22-09-15 | 16:32

Feit is wel dat een pilletje af en toe als hartstikke normaal wordt gezien. Dat is overigens prima, maar niet voor iedereen weggelegd denk ik, zeker niet voor verslavingsgevoelige pubers.

Waar is die goeie ouwe tijd, waar je op je 15e nog naar de lokale kroeg ging om je eerste biertjes achterover te tikken en dat je op schuurfeesten met de bezem er uit werd geveegt. En dat je je regelmatig zoooo ziek voelde op zaterdagmorgen dat je alcohol voor de rest van je leven afzwoor. Nou ja tot zaterdagavond dan. Nu op je 15e een pilletje blijkbaar, de armoe. Vroeger was dit in ieder geval wel beter.

Snel: drugs verbieden

Lulkoek natuurlijk. Dit soort vragen wordt net zo serieus beantwoord als de polls op deze site.
Zo geloofwaardig als een onderzoek van Maurice de Hond.

Jemig, kunnen die kinderen niet gewoon vermaakt worden met sport, spel en extra huiswerk?

Pechtold zit ook aan de coke, so what?

Hoe hadden we dit toch kunnen voorzien?!!?!

Nou bijvoorbeeld door een Oud Hollandsche wijsheid in acht te nemen: Bloed kruipt waar het niet gaat. Of door naar 30 jaar mislukte Amerikaanse War on Drugs te kijken.

Och, van de jeugd zullen het toch niet meer moeten hebben.