
WNF heeft een rapport gepubliceerd waaruit geconcludeerd wordt dat er in 2047 geen vis meer in de oceaan zwemt. Althans, niet de vis die wij nu kanen op onze onbeperkte sushi. Het rapport,
Living Blue Planet, geeft aan dat de drie oorzaken voor het verdwijnen van de vis uw schuld zijn, uw schuld zijn, en uw schuld zijn. In WNF-speak is dat 'overbevissing, vervuiling en klimaatverandering'. Zo blijkt vissen met dynamiet dus helemaal niet zo goed te zijn voor de visstand en het koraal als je op eerste gezicht zou denken. Al die toeristen die met hun vieze poten over het koraal heen stampen helpt ook niet. En het compleet leegtrekken van de couveuse-afdeling van vissensoorten werkt dus ook niet bevordelijk voor het behoud van die vissen. Kortom, het WNF roept 'PANIEK!' en komt met het argument 'in 2047 zullen jullie zien dat we gelijk hebben'.
Het AD heeft ook een reactie gevraagd van
de NIOZ. '
Mwah', zeggen zij, en halen hun schouders op. '
Het gaat niet super, maar dit is een beetje hysterisch wat betreft de visstand in de Noordzee en Waddenzee.' Afijn. Iets minder vis eten, iets minder plastic in de zee gooien en iets minder het klimaat veranderen. Jup, om eetbare vissen te redden, zodat we ze op kunnen blijven eten, zullen er wat offers gebracht moeten worden.
Reaguursels
InloggenOch... als er dan geen vis meer is... verbied ik Mevrouw Pijko 3 dagen lang te douchen. Heb ik tenminste de geur nog ter herinnering
Ik bespeur wel de trend dat directeuren van kluppies steeds een wedstrijdje doen om hunnie probleem het erchste te laten zijn. Directeur Greenpies zegt dat alles dood gaat. Directeur coa vindt dat iedereen hierheen moet komen.
Straks gaat de directeur van de ANWB nog beweren dat er meer asfalt moet komen tegen de files.
Het is een rare wereld.
We moesten misschien het openbare spreekrecht, van mensen die afhankelijk zijn van subsidies, maar eens afpakken.
wat een onzin....
ik kan me nog herinneren de kwestie 'zure regen'die alle bomen zou aantasten... ik hoor er NOOIT meer wat over...
of het/de gat in de ozonlaag... we zouden verbranden... levend...(oké overdreven)... nu is er niet eens meer een gat in de ozonlaag... kortom... ze proberen ons weer bang te maken en dat we meer belasting moeten betalen aan knutte en samson&gert en huilstra...
Deze gerecycelde angstzaaierij is bepaald niet nieuw. Al zo'n 50 jaar geleden werd door "wijze mannen" ernstig gewaarschuwd dat tegen de eeuwwisseling de zee leeg zou zijn. Kibbeling iemand?
Vis in de zee? Ik maar al die tijd denken dat Iglo het maakte in een fabriek. Zo zie je maar hoe je altijd weer door het grootkapitaal belazerd wordt.
Ik lust wel een visje, ik ga er gewoon 2046 van maken, boeie
nieuwe presentatie : www.geoengineeringwatch.org/engineerin...
zsm al,die vissen opeten voor de Chinezen het doen dan maar. Als het milieu dan toch naar de Filistijnen gaat laten we er dan maar van genieten.
Niet te weinig vissen, maar teveel mensen. Dat is het probleem.
In 2047 heb je alleen nog maar boerka-vissen.
Zolang de varkens niet uitsterven maak ik me nergens druk om.
waarom werkt een link niet, wat doe ik verkeerd?
-weggejorist-
-weggejorist-
Grappig, wanneer nog maar 5% van alle oceanen onderzocht is.
Hoera! De Aardvriendkabouterds komen de zaak weer eens uit proportie blazen! met een volstrekt objectief en waarschijnlijk voor meer dan de helft met NL belastinggeld gefinancierd Stapelpaniekhysterieonderzoek.
-
Weet u het nog? De zeespiegel zou tientallen meters stijgen, er zouden 18.000 mensen in dit land 'voortijdig' overlijden door schadelijk fijnstof, de zure regen zou ons doen oplosssen, de olifanten zouden uitsterven, depanda's zouden uitsterven, de walvissen zouden allemaal opgegeten worden door Japanners, en de zeven plagen van Egypte zouden ons deel worden.
-
Fuck 'm. Ik start zo direct mijn 4.2 liter zescylinder diesel (Euro 0) en ga op huus an. Dan maar geen vis.
@Banana008
Of alleen hulp bieden (en dan ook goed) aan landen die mee werken met een max 2 kind politiek (bijv spiraaltje in brengen na 2e kind). Kijk naar China daar is heel lang een 1 kind politiek gevoerd en het is nu de grootse economie van de wereld.
Doet de wereld niks ivm politieke of geloofsmotieven dan zijn de gevolgen niet te overzien. En kunnen in de toekomst misschien wel veel gruwelijkere middelen worden ingezet ... beter om dat te voorkomen.
Iets minder kinderen nemen en geen ontwikkelingsgeld meer geven aan Afrika zal ook helpen.
@ben kokhals
Klopt, ik deel jouw stellingen. Door, hoe hard het ook klinkt ... de decennia lange hulp aan Afrika om de kindersterfte te beperken en levensduur te verlengen zonder een 2 kind politiek af te dwingen (geo politieke geloofsmotieven) is er een nog groter onhoudbaar probleem gecreëerd.
Als 1 miljard al honger en dorst heeft en oorlog voert ... hoe zal dat dan met 2 miljard gaan over 35 jaar?
Wens denkers denken dat scholing voor vrouwen de oplossing is om geboortes per vrouw in Afrika drastisch terug te dringen. Erg naïef als je bedenkt dat de kerk tegen condooms is en moslimleiders zeggen dat het de plicht is van iedere moslimvrouw om minimaal 3 kinderen te krijgen.
@mysteryposter | 17-09-15 | 20:27 '
Als dat zo zou zijn, en francisca van jole wijst daar ook op, dan is het destemeer reden om shengen op te zeggen, immigratie strak te reguleren en te stoppen met ontwikkelingshulp en militaire avonturen (en "ons" te beperken tot handel). Tenzij de machtselite van ons af wil uiteraard.
-weggejorist-
Www.dupan.nl
-weggejorist-
het zit in de hoek en wordt alsmaar kleiner....??
een baby met een scheermes....
-----------------
beetje drama.... die baby zijn wij... en we herkennen het scheermes niet.... oei... dat gaat zeer doen
in het jaar 2050 is de verwachting dat de bevolking Afrika groeit van ongeveer een miljard nu naar 2,3 miljard in 2050 (in 35 jaar tijd) ... dat worden heel veel gelukzoekers.
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking...
@mysteryposter | 17-09-15 | 20:10
Vergissing , was een reactie op jouw filmpje van 20:04 uur.
@ben kokhals | 17-09-15 | 19:40
Laat die mensen in dat filmpje zelf even leren rekenen, het percentage van de groei neemt af maar in absolute aantallen blijft de groei enorm.
@ben kokhals
Dat gaat op voor alle werelddelen behalve Afrika:
Met name het aantal kinderen dat jaarlijks in Afrika ter wereld komt, daalt veel minder snel dan eerder werd voorspeld.
De eerder voorspelde afvlakking van de groei van de wereldbevolking lijkt daardoor achterhaald.
"Het grootste verschil tussen onze resultaten en eerdere projecties is dat wij verwachten dat de populatie in Afrika flink zal toenemen van 1 miljard naar 4 miljard, of tenminste 3,5
Bron:
www.nu.nl/wetenschap/3881916/wereldbev...
En niemand maakt een verwijzing naar Soylent Green?
Daar waren de oceanen ook leeg gevist en maakte ze wel een heel speciaal ingrediënt gebruiken om voedselrepen me te maken. nl.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green
@francisca van jole | 17-09-15 | 19:47 "Zolang de bevolking blijft groeien en men niet in staat is deze groei om te zetten in een drastische daling, gaat het gewoon mis."
.
Relax:) De bevolking blijft niet almaar groeien: www.youtube.com/watch?v=iodJ0OOdgRg Hier komt die mythe vandaan, Engeland 1798: www.youtube.com/watch?v=vZVOU5bfHrM&a...
Net aantal weken maleisie gehad en met eigen gezien hoe chinezen die niet kunnen zwemmen toch het koraal willen zien en dan maar met waterschoenen erover heen lopen. En verder natuurlijk ook selfie-stick en go-pro toeristen die alles voor de video het volledige koraal omwalsen. Ik moest er letterlijk van huilen.
@Mark_D_NL | 17-09-15 | 19:45
Haha, toffe illustratie. Maar is die dikkert ook niet een personificatie van een veel te vette en verstikkende overheid? Ze hebben--behalve van vergaderen en plunderen--nergens verstand van en bemoeien zich overal mee.
protonplof | 17-09-15 | 19:49
In de oorlog aten ze ook brasem.
Mark_D_NL | 17-09-15 | 19:45
Mooie pica! Mens heeft nog nooit één dag in een normaal bedrijf gewerkt btw...
Zou wel eens kunnen kloppen in 2047 zijn er zo'n 9 aan 10 miljard mensen op deze aardkloot en die lusten ook graag een visje toch?
WNF beschouw ik als Greenpeace Light. Niet echt serieus te nemen dus. Ik las onlangs in Elsevier dat het zelfs beter dan ooit gaat met de visstand in de Noordzee. Ok, dat is dan alleen maar de Noordzee, maar toch.
@mysteryposter | 17-09-15 | 19:10
Goed dat u dit aankaart. Er zijn inderdaad serieuze aanwijzingen dat er met onze atmosfeer geklooid wordt www.geoengineeringwatch.org/
@Hunter S. Thompson | 17-09-15 | 19:18
Ik ben het met je eens, mijn opmerking om 18:30 was ook niet serieus bedoeld maar er wordt via de media zoveel milieuellende over je heen gestort, terwijl je er zelf nauwelijks of niets tegen kunt doen, dat je je er niet steeds druk over kunt maken, anders heb je geen leven meer.
Het probleem blijft gewoon het enorme overschot aan mensen op deze planeet.
Zolang de bevolking blijft groeien en men niet in staat is deze groei om te zetten in een drastische daling, gaat het gewoon mis.
Als het de mensheid niet lukt, lost de aarde zelf het probleem wel op maar reken er maar op dat dat op een zeer rigoureuze manier zal gebeuren, ik ben dan ook blij dat ik zelf geen kinderen heb, dat is in ieder geval 1 zorg minder.
@eerstneukendanpraten | 17-09-15 | 19:30
Kijk Dijksma is een duidelijk voorbeeld van de onkunde van de NL politici en de macht en kracht van sommige lobby groepjes. Lobby groepjes horen erbij, maar wanneer je als mens niet sterk genoeg bent, en gewoon niet genoeg bagage hebt. Wordt je makkelijk ingepakt door de lobby groepjes en dat is wat hier met dat staand wand gebeurt. Dijksma wordt gewoon even in de hoek gezet.
--
Want de NL visserij is best machtig, breng veel belasting cneten in het laatje en staat wereldwijd aan de top. En daar trapt die Sharon in. Niet omdat ze slecht is ofzo. Maar ze snapt er gewoon niets van. Sharon is onkundig, incompetent, makkelijk manipuleerbaar en richt op deze wijze alleen maar meer schade aan in Nederland.
--
Sharon, sorry. ik kan het niet laten. Past goed bij het onderwerp.
---
i.imgur.com/Xh2G9A2.png
Het WWF is net als de Club van Rome niet voor het mileu, maar tegen de mensheid www.youtube.com/watch?v=taoHk_enqWA en dat hebben ze geweten in Afrika www.youtube.com/watch?v=vqE67bYOUvY
@Mr_Pikibelly | 17-09-15 | 19:23
Ik moest er even een boek bij pakken nl.wikipedia.org/wiki/Hollandse_Nieuw...
geo enginering is de oorzaak van veel milieu problemen ... welke men wil oplossen met geo enginering o.O
www.youtube.com/watch?v=RD2lABk16qE
Mark_D_NL | 17-09-15 | 19:26
Eens, zal een mooi project worden maar dan geen staand want daar. Snap niet hoe ze het in haar hoofd haalt...
Mark_D_NL | 17-09-15 | 18:19 Interessante link, thanks.
Mijn plemp was lichtelijk sarcastisch bedoeld. Ik eet graag vis maar ga er oo graag naar kijken. Het is niet best gesteld met de koraalriffen al gaat het alweer stukken beter sinds el nino een beetje aan het wegebben is.
Behalve dat kweekvis vol met troep wordt gestopt om ze gezond te houden en snel te laten groeien, worden de zeeën leeggevist om het voedsel voor deze kweekvis te kunnen produceren.
@eerstneukendanpraten | 17-09-15 | 19:17
Dit Vis Migratie Project (www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-mi...) bij het IJsselmeer geeft dan weer meer hoop.
--
Ik kijk nu al uit naar de effecten die dat zal hebben op de NL visstand. Dan krijgen we misschien weer de zalm als echte sportvis in de rivieren. Net als dat je nu al hele mooie grote meervallen kunt vangen op de grote rivieren in NL.
Piet Karbiet | 17-09-15 | 19:23
Ja is een mooie uitvinding. Is nog een jonge gozer die dat uitgevonden heeft. Gaan ze ook gebruiken.
Over 20 jaar is vis iets voor de elite. Dan eten we allemaal genetisch gemaninpuleerde kruipinsecten en larves en rupsen en ander kippevoer.
Huh? Mijn sterrenbeeld is dan ook Vissen.
Alles dubbel.
Hunter S. Thompson | 17-09-15 | 19:18
Nee ik vind het ook hartstikke klote. Zit ik in 2042 met mijn hengel aan de zee. Nou ik kan zitten tot ik een ons weeg zo heb ik begrepen. Het is hartstikke klote. Maar 1 ding kan ik je wel zeggen. Geld storten aan wnf gaat niet helpen hoor. Wel de directeur maar niet de vis in de zee. Sterker nog van u gestorte geld gingen ze vroeger voor hun plezier jagen. Zo drasit de gutmensch en zijn zieligheidsindustrie. De grootste roepers die graag leven op rampen en ellende. Ik zou zeggen wat helpt. Stoppen met eten van vis bij dure dineetjes. Zo en nu stoppen met huilen en zielig zijn. Anders voor u vanavond geen vissticks.
Volgens mij hebben we een jonge uitvinder in ons midden die al die plastic soep gaat opruimen. Was laatst op TV. Hij heeft als sponsoren.
"kinderbelasting."
trouwens... dat heeft nog andere effecten...
toetanchamon | 17-09-15 | 18:55
Hoe leg ik dan "Hollandse nieuwe" uit?
Volgens mij hebben we een jonge uitvinder in ons midden die al die plastic soep gaat opruimen. Was laatst op TV. Hij heeft als sponsoren.
@Mark_D_NL | 17-09-15 | 19:10
Precies, de kenner ziet het. maar helaas zijn er niet zoveel kenners. Geeft wel hilarische toestanden als je er over begint bij zo'n stalletje ;)
Tijd voor kinderbelasting.
Teveel mensen op deze aardkloot.
Ze zouden eens moeten uitrekenen met hoeveel mensen we zouden moeten zijn als we lekker in dikke SUVs willen blijven rondrijden en de natuur onze zooi kan bijbenen. Gokje ... een 10% van nu?
Dus iedereen die meer dan 1 kind heeft: foei!
off topic
Dit doet mij genoegen.
www.powned.tv/nieuws/politiek/2015/09/...
Triest hoe mensen het hier geen reet kan boeien. Als er 1 leeuw door een tandarts worst neergeknald is de wereld te kleine maar als we met zijn alle een compleet ecosysteem slopen is dat geen probleem want heee das onder water, dat zien we niet.
Nee ik stem geen groenlinks en ben gek van lekker eten, zeker vis. Ik wil alleen dat mijn kleinkinderen het ook nog kunnen eten.
Geen probleem, de vrije markt lost alles op.
Mark_D_NL | 17-09-15 | 19:08
Tot ver in de 19de eeuw werden er massa's zalm in onze rivieren gevangen. Daarna waren ze jarenlang uitgestorven. Men is nu bezig in ons land en in Duitsland om kleine zalmpjes in de bovenloop van de rivieren uit te zetten om op te groeien, naar zee te gaan om zich vol te vreten en om daarna terug te komen om te paaien en te sterven. Daar zijn inmiddels miljoenen in gestopt. En wat doet ons biggetje van de PvdA die zich staatssecretaris mag noemen? Zij geeft goedkeuring om de monding van rivieren vol te zetten met staand want. Het gaat die vissers natuurlijk om de zeebaars want die zijn duur maar de zalm gaat er dan ook aan. Misschien ken je het artikel maar dat mens is echt gekker dan het paard van Christus:
www.sportvisserijnederland.nl/actueel/...
@Mark_D_NL | 17-09-15 | 19:08
Ga ik ff kijken.
Vergeet niet dat veel rivieren zijn afgesloten met dammen zodat vis (zalm) niet meer op hun paringsgebieden kan komen.
In 2047 bepaald de EU wat je eet. En we weten nu alvast dat dat geen vis zal zijn.
@Schietmijmaarlek | 17-09-15 | 18:43
Je eet dus iedere maand waarschijnlijk een pondje groeihormonen.. Eet smakelijk.
In 2047 zijn ze ook wel zo ver dat ze die vis 3D kunnen printen.
Deze documentaire:
www.youtube.com/watch?v=RD2lABk16qE
@toetanchamon | 17-09-15 | 18:51
Kibbeling is van Kablejouw. Punt. Als dat niet zo is wordt je opgelicht.
--
Meeste vis zaken gebruiken dus panga ofzo. Altijd even naar de structuur van de vis kijken. Kabeljouw heeft grove moten.
Vanaf na de 2e wereldoorlog hebben mogendheden als Amerika, China en Rusland experimenten gedaan om het weer te controleren en te manipuleren.
Er zijn steeds meer bewijzen dat deze programma's de grootste oorzaak zijn van het gat in, en dunner worden van de ozonlaag en vele andere milieu technische problemen
Door teveel uv-b gaat de plankton dood, wat direct of indirect de voedselbron is van al het zeeleven.
Dus wat verzinnen ze? duizenden tonnen met metaaldeeltjes in zee gooien op de hoop dat de plankton populatie weer toeneemt ... zonder na te denken over de risico's daarvan
en.wikipedia.org/wiki/Iron_fertilizat...
Methaangas in de ijskappen kan als die vrijkomt de mensheid 200x doden en is als broeikasgas veel gevaarlijker als co2
Mensen we worden verkeerd voorgelicht!
Deze documentaire moet je zeker gezien hebben!
en.wikipedia.org/wiki/Iron_fertilizat...
dan kennen we nog ff vis eten toch? moh zit goe dahn
@toetanchamon | 17-09-15 | 18:29
En check je gekweekte zalm!. Vaak ook wel "FrankenFish" genoemd. Er is namelijk, 1 voorbeeld, even geleden een nieuwe soort van Zalm Kanker ontdekt bij een aantal grote Canadase en Schotse Kwekerijen. Hierdoor is bijvoorbeeld in diverse grote Canadese Zalmrivieren de jaarlijkse trek volledige stil komen te vallen.
--
Als je echt wat meer wil weten over zalm en de problemen, kijk deze TED talk. >>> www.youtube.com/watch?v=nGhh0Lv4W8M
@hameshuggah | 17-09-15 | 19:04
Nee dank je, ik heb 5 keer per week mijn stukje vlees en 2 keer per week mijn visje nodig.
Ik weet dat instanties als WNF het hier niet echt goed liggen, maar ik denk wel dat ze in dit geval gelijk hebben. Als je ziet hoe die varende visfabrieken werken dan verbaast het mij dat er überhaupt nog vissen in de zee zwemmen.
Ik vrees dat onze geschubde vrienden 2047 niet eens halen.
Maar, maar, de zeespiegel stijgt toch? Dan krijgen visjes toch steeds meer plek om te leven?
Go vegan, jongens en meisjes.
@Tarak | 17-09-15 | 18:51
Eeuuhhh..
Wat ?
Welke paddo's waren dat ?
Vinnen (met een V ja!) op asielzoekerTs monteren en in de zee tiefen. Wéér twee problemen minder.
Het is al eerder gesuggereerd, als het al waar is dan is dit te vertragen d.m.v. bevolkingsbeperking. Dat zal heel lastig worden aangezien de geboorte-explosies voornamelijk plaatsvindt onder godsvrezende broedmachines.
J.R. Thorbecke | 17-09-15 | 18:53
Gelukkig heeft hij nu zijn 72 maagden maar alleen als hij door een man is doodgeschoten is. Als het een vrouw zou zijn geweest dan zullen er iedere dag 72 van deze jongens rectaal bij hem worden ingebracht:
www.google.nl/search?q=big+cactus&...
En volgens de klimaatprofeten bestaat er in 2050 geen poolijs meer.
J.R. Thorbecke | 17-09-15 | 18:53
Zo goed heeft die Eurofiele idioot het niet gedaan hoor.
Al die shit met open grenzen hebben we aan dat slag te danken.
Shiiiit. Dat jaar word ik 100. Dus geen vis op het feestmenu !OK. Dan maar wat anders...
@Mr_Pikibelly | 17-09-15 | 18:46
Als het op is schrijf je er een boek over hoe het smaakte voor latere generaties. Hebben ze in ieder geval iets te lezen ;)
Toch snap ik WNF wel. Nu de collega's uit de vluchtelingenhandel alle aandacht opeisen is het moeilijk om de zieligediertjesindustrie onder de aandacht te houden. Aangezien het chanteer en bedel weekje er al weer bijna aan komt is snelheid geboden. Apocalypse!!!!!1!!!1!!!
@Vageling | 17-09-15 | 18:43
Tegen de netten die gebruikt worden is niet op te neuken! www.nationalgeographic.nl/artikel/jach...
Off topic: "Een 41-jarige Irakees, die al was veroordeeld voor zijn lidmaatschap van een terroristische groepering, heeft donderdag in Berlijn een vrouwelijke agent neergestoken." www.telegraaf.nl/buitenland/24506237/_...
Angela Merkel, wat ben je toch aan het doen. Je begon zo goed, maar je eindigt zo slecht. Straks haal je Schröder nog links in qua slechtste kanselieren ever in Duitsland.
Dat komt mede omdat er vééééél te veel mensen op deze aardkloot zijn.
Danbolig | 17-09-15 | 18:03
u heeft ook wel erg veel é's in uw comment staan.
@eerstneukendanpraten | 17-09-15 | 18:45
Zoals in de meeste viszaken/karren in NL wordt men besodemietert, men verkoopt het als Kibbeling maar men eet heel iets anders. Leven de domme mens, het krokante kostje en de de kruiden.
Rot op met je aangeprate schuldgevoel WNF!!
Het aanpraten van schuldgevoel dat is pas onethisch handelen en organisaties als het WNF handelen met grote regelmaat zo onethisch.
Christelijke waarden zijn weer "in" sinds gisteren, Jezus gaf al een voorbeeld waarom organisaties als WNF onethisch zijn. Het is het bekende "Oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld wordt". Deze uitspraak gaat niet over oordelen op zich, maar specifiek over het laatste oordeel, na ieders dood. Oftewel Jezus had er een bloedhekel aan dat er gedreigd werd met de hel of met "als jij niet zó denkt, dan ben jij slecht".
En al die schuldgevoelaanpraatclubs zoals WNF, Oxfam, Groen Links, Vluchtelingenwerk etc. etc. handelen zo tegen de wil van de Bijbel in en tonen dus een volkomen gebrek aan Christelijke waarden.
Elsevier, maandje terug: "Er heeft nog nooit zoveel schol in de Noordzee gezwommen. Ook met andere vissen (schar, tong) gaat het weer uitstekend." www.elsevier.nl/Kennis/achtergrond/201...
Mag ik die stukjes van het WNF c.s. met een flinke scheepslading zout nemen?
@wakkere_nederlander | 17-09-15 | 18:42
2012 was de originele inschatting. Gecorrigeerd voor ambtelijke bureaucratie wordt het 2015. Het is u opgevallen dat oa de EU, VS, China, Rusland, en het hele Midden Oosten zich dit jaar extra inspannen om deze deadline wel te halen?
Mocht het zo zijn dan zal me dat geen drol interesseren.
Dan ben ik namelijk dood en begraven.
En ik lust sowieso geen vis.
Ruim 50 jaar heb ik geprobeerd om mensen eens te laten nadenken en eens op iets anders te stemmen dan op die nonsens die ons regeert. Lukt niet, jammer dan. Mijn fail.
Maar ook niet mijn probleem.
En nee uw kinderen interesseren mij geen ene moer.
Ik eet elke dag vis. En mij boeit het niet.
toetanchamon | 17-09-15 | 18:29
Precies, koop nooit en te nimmer pangasius als je leven je lief is. Er zijn zelfs visrestaurants die hun kibbeling en/of lekkerbekjes van die met antibiotica volgespoten bagger maken. NIET DOEN!
Ik eet hooguit 1x in de maand een half pondje kibbeling. De rest lust ik niet.
Dus ik voel me totaal niet schuldig.
Moet ik verdoeme nu zelf mijn zalm en tonijn gaan kweken? Ga eens neuqen visjes. Moet wel bovengenoemde op mijn bord hebben. Ik ga maar alvast een groot aquarium bouwen. Ga ik later erg rijk mee worden als deze bullshit klopt.
@NB-Stb | 17-09-15 | 18:06
'Het maakt niets uit, 31-12-2015 vergaat de wereld.'
Nee man!
31-12-2012!
Ik denk dat de makers van Ice Age de schuldigen zijn, want toen ze de film maakte lag er nog sneeuw.
Overigens zijn er al mensen genoeg die offers brengen door te dienen als visvoer in de Middenlandse Zee.
Dan halen ze daar de vis maar vandaan.
Wat denk je dat die miljoen extra te voeden monden als extra belasting voor het milieu hier betekenen?
@Mark_D_NL | 17-09-15 | 18:33
Zwemmende karbonade ;)
Dat zal tijd worden, want die smerige vissen schijten en zeiken
gewoon in het water.
Ben wat aan het experimenten geslagen met vis kweken.. is het wat?
--
i.kinja-img.com/gawker-media/image/upl...
Gewoon de wereldbevolking halveren zou al een goed begin zijn. Maar stel je zo iets voor dan word je direkt extremist genoemd.
www.youtube.com/watch?v=397vtUEPv8M
Wijze uit het Oosten | 17-09-15 | 18:28
Yep.
Moet ik me daar druk over maken? Ik haal 2047 toch niet, wie dan leeft, wie dan zorgt.
@Hunter S. Thompson | 17-09-15 | 18:06
Voor de Tonijnvangst zou een eens een kijkje moeten nemen bij Tarifa (zuidelijkste puntje Spanje) Kilometers netten in de zee en alles is al opgekocht door china. Dagelijks komen vrachtschepen daar de vangst ophalen. Lokals doen het nog op kleine bootje met een hengel. verse 20,-/kg. Jammie!
@Willianus Wortelus | 17-09-15 | 18:07
Los van antibiotica, komt er veel goedkope vis uit vietnam, kweekvijvers langs de grote vrivier waar industriële masaal hun afval in lozen. (zware metalen enz.)
Een institutioneel goed doel heeft maar één doel :
*Het voortbestaan van het goede doel*
Kortom, "Gimme mo money !"
Flauwekul. Ben het wel eens met minder plastic in zee gooien. Maar ga dan eerst eens met het opgeheven vingertje wijzen naar vervuilde rivieren in Azië (bijv Indonesië).
www.elsevier.nl/Kennis/achtergrond/201...
'Met andere woorden, die biologen en de jongens en meisjes van Greenpeace weten volgens hem niet waarover ze het hebben.'
En als ik denk aan de keiengooiers in de Noordzee en Diederik S. weet ik genoeg.
De NEderlandse vloot is 1 van dee goorste slopers wereldwijd van kostbare visgronden (ok, laten we China niet uitvlakken). En dan denk je dat het alleen gaat om de Oceanen? Nee.
--
De Nederlandse overheid presteert het om elke jaar weer visvergunningen af te geven voor beroeps vissers op de binnenlandse wateren. Die aantoonbaar de hele shit leegvissen. Van voorn tot snoek, het wordt kapot gemaakt door de Nederlandse Overheid. En wederom gaat het de NL regering maar om 1 ding... GELD.
--
Hier een berichtje van vorig jaar... Beroepsvissers vissen Lauwersmeer leeg. www.karper-forum-online.nl/viewtopic.p...
Gewoon een groot aantal zee reservaten aanleggen waar de beestjes zich rustig kunnen voortplanten. Dan mag Greenpeace lekker keien dumpen in de zee en op vissers jagen met een torpedoboot. Voor iedereen spannender, kortom iedereen een winnaar! En als de vis buiten de reservaten op is, dan is het jammer geen vis op vrijdag die dag.
Foute voorspelling, in 2047 zwemmen er alleen nog maar vissen in de zee en begint de evolutie opnieuw.
Ojee, een milieuclub slaat weer eens alarm.
Kom, laat ons hen zo snel een hoop geld geven zodat zij de problemen op kunnen gaan lossen!
Of zullen zij tot Sint Juttemis alarm blijven slaan omdat dat immers hun verdien model is?
Komt wel heel dichtbij.
en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green
@Willianus Wortelus | 17-09-15 | 18:14
Ja dat hebben ze al een keer geprobeerd de met de Orange Roughy... Kleine vergissing toen ze erachter kwamen dat die vis pas na 20 jaar geslachtsrijp is en wel 149 kan worden!1!. Bijna de hele populatie in een paar jaar weggevaagd
--
ocean.si.edu/ocean-news/rough-going-or...
-weggejorist-
Dat is wel een schrikbarend rapport inderdaad.
Niet zo raar, tegenwoordig vissen ze via de satelliet en sporen zo de tonijn op, voordat ze kunnen paren.
Nogal kortzichtig van de vissers, het lijken wel politici.
Totaal geen forward thinking.
Ook en daarom, hup Seasheperd!
www.seashepherd.nl/
Denkend aan het WNF zie ik oude mannen jagend op groot wild.
Ik zeg grenzen dicht , klaar.
"O NEE! In 2047 zwemt er geen vis meer in de zee!"
So what? In 2027 woont er geen Nederlander meer in Nederland, daar maakt toch ook niemand zich druk om?
Nou als de zee dan leeg is hoef ik nu niks aan die club te storten. Want dat helpt geen fuck als alleen de directeur er rijk van wordt. Al dat geld hebben ze schijnbaar niet gebruikt om nieuwe vissen te kweken en uit te zetten. De zieligheidsindustrie. Zielig doen om er zelf rijk van te worden. Next.
Jajaja, en vroeger gingen we allemaal DEAUDT aan de zure regen...
De wereld volgens Johnny Quid... Tja.
Gewoon langere lijntjes gebruiken. Op een meter of 500 tot 1000 diep zwemt nog genoeg.
Rond de 10.000.000.000.000 kilo. sciencenordic.com/more-fish-found-deep...
Club heeft zeker weer geld nodig . Halverwege het jaar zijn ze al door hun subsidie heen.Even relevant doen en huppa mensen storten weer braaf geld. Want geld storten lost het probleem ook echt op.
NB-Stb | 17-09-15 | 18:06
Goed dat ik het weet, moet ik nog ff wat dingetjes regelen..
toetanchamon | 17-09-15 | 18:03 Ik vreet geen kweek. Kweek zit ramvol met antibiotica en andere bende.
Ik heb laatste een flesje afwasmiddel(mag dat nog wel) gekocht gemaakt van plastic opgevist uit de zee, hartstikke duur zeg.
Maar ik zie nu dat die egocentrische investering in de visstand zinloos was, zonde.
Snel even een harinkje halen, voor ze op zijn.
Het maakt niets uit, 31-12-2015 vergaat de wereld.
toetanchamon | 17-09-15 | 18:03
Kweekvis is soms een stuk schadelijker voor de visstand dan wilde vis, bij tonijn is dit bv het geval.
Nu nog tonijn eten is zo ongeveer het zelfde als witte tijger eten.
wooky | 17-09-15 | 18:05
Rond 18:34, met 7,8543 minuut marge.
@wooky | 17-09-15 | 18:05
Woensdag 7 augustus.
Oké, dan eten wij Spare Ribs!
2047, welke dag en tijd?
Geen vissen meer ? Dat komt mede omdat er vééééél te veel mensen op deze aardkloot zijn. Mensen die geen enkel perspectief hebben,
Als of men in NL vis eet dat niet uit kweekvijvers komt.
Na de Big Freeze zijn we allemaal toch dood.
Overleven vissen trouwens De Grote Flits, weet iemand dat? Anders is discussie hierover zinloos...
Zelf vind ik vissen lekker opeetbeesten maar ik kijk er ook graag naar (duiken/fotograferen). Heb er dus belang bij dat ze niet allemaal kapot gaan. Maak me derhalve redelijk wat zorgen. Helaas hebben vissen geen veren of vachtje en dus laten zij die de natuur vooral als sentimentele dweilen beleven, PvdD en PVV bijvoorbeeld, dit probleem voor wat het is.
Ik eet helemaal geen vis dus aan mij ligt het niet.
REAGEER OOK