Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Meisjes verkrachten heeft ALLES met islam te maken

12jaar534.jpgSchokkend relaas van een 12-jarig meisje, met een taille zo dun dat je er je handen omheen kunt doen, over haar verkrachting door een islamitische moslim mohammedaan van Islamitische Staat, die haar uit naam van de islam én de koran seksueel kapotscheurde, en er nog bij ging bidden ook, want religie. Godskolere, ga eens heel hard deaud met jullie imaginaire kudtvriendjes, vieze middeleeuwse reliransapen. Allemaal.

Reaguursels

Inloggen

Snel wikipedia bijgepakt. Islam bestaat sinds om en nabij 611 jaar. Dat wil zeggen sinds 1404. Als dit weliswaar legaal was volgens de islam. Zou dit dan niet in de koran staan. En laten we eens ziek denken: dit staat in de koran. Waarom is dan geenstijl degene die dit openbaart. Waarom niet de fbi, cia, mi7, verenigde naties, rtl boulevard, of welke andere informatieve organisatie dan ook? Waarom gelooft iedereen dit slechte verhaaltje over de islam? Waarom wordt deze screenshot van waarschijnlijk MSWORD (windows 98) veel sneller gelooft dan onze politici die de economie beter probeert te maken? Dit is een typisch voorbeeld van haat verspreiden.

Groeten een Atheïstische jongen die deze shit niet gelooft

En ja, ik durf zelfs na deze post over straat te lopen zonder dat ik bang ben dat ik in mijn aars geragt wordt vanwege het atheistisch gedeelte.

Damientju | 15-08-15 | 10:45

Het probleem dat ik heb is niet met Islam in het algemeen, maar het feit dat de meeste Moslims die gruweldaden eigenlijk wel prima vinden of wel begrijpen. Als "broeders" verkracht of gemoord hebben, zeggen de meeste moslims dat ze het daar niet mee eens zijn en dat ze het erg vinden, maar er zijn maar heel weinig Moslims die zeggen dat Moslims moeten opstaan tegen dit soort terroristen en dat die moeten worden aangepakt. Het is een beetje zoals D66'ers reageren als er een GeenStijl journalist wordt gevierendeeld en ze zeggen: "vervelend" maar stiekem vinden ze het wel z'n eigen schuld.

Meekie | 15-08-15 | 09:34

-weggejorist-

mila8956 | 15-08-15 | 01:50

Lees net dat mensen de profeet een verkrachter noemen .Damn wat een achterlijke opmerking.
Hou religie erbuiten !Degenen die zulke gore praktijken uitvoeren zijn gewoon zieke geesten .
Die priesters in de kerken die kleine jongetjes misbruikten dan?Dat is een feit.Heeft ook niks met religie te maken dus doe niet zo kinderachtig.
Denk liever aan dat arme meisje en hoop erop dat die gore pedofiel snel een ernstig lot te wachten staat .In plaats van die haat te zaaien hier.Haat tegen kinderverkrachting dat is hier aan de orde .Niet elkaars geloof afvallen.
Die klojo gebruikte de koran als excuus .Misselijkmakend

mila8956 | 15-08-15 | 01:50

-weggejorist-

mila8956 | 15-08-15 | 01:38

Geloven•Lui brein

Tabernakel | 14-08-15 | 23:20

@Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 11:20
Mee eens.

Bruine Beer | 14-08-15 | 22:33

‘He said that raping me is his prayer to God. I said to him, “What you’re doing to me is wrong, and it will not bring you closer to God.” And he said, “No, it’s allowed. It’s halal.
www.dailymail.co.uk/news/article-31968...

cryptolau | 14-08-15 | 22:32

-weggejorist-

cryptolau | 14-08-15 | 22:24

@rauwe bergerts | 14-08-15 | 17:46
Jij hoort duidelijk thuis in een moslimland. Als slaaf.

VerenigingVanDieven | 14-08-15 | 22:23

De profeet Mohammed was een verkrachter, en mensen die hem verheerlijken verwerpen dit klaarblijkelijk niet. Bah.

Angel_eyes | 14-08-15 | 20:54

"The Good will do the best they can, the bad will do the worst they can. But to get Good men to do wicked things, you need religion." Christopher Hitchens.

Dickerd | 14-08-15 | 19:10

Die stumperds zijn zo verstoken van liefde met zo'n haat-en moordgod. Ze moeten toch op de één of andere manier aan hun trekken komen. En ach, het is maar een ongelovige... dan mag het wel. Een mooie lulsmoes om verkrachting te kunnen goedpraten. En de westerlingen op tv uitmaken voor varkens. Wat een smerige schijnheilige hypocrieten. Maar ach... dit bericht is niet echt. We schuiven de schuld gewoon op de Joden. Die hebben het weer gedaan. Zo proberen ze ook al jaren hun misdaden goed te lullen.

Cheezhead | 14-08-15 | 19:09

Allah is groot, Allah is machtig. Maar waarom maakt Allah de varkens toch drachtig?

palingdroom | 14-08-15 | 18:43

Echt ongelovelijk. Vanmorgen ff gereageerd en toen aan het werk.... was zeker de enige...... ga nu naar huis. Eerst het zwembad in, met kids spelen, dan lekker eten want schoonmoeder is op bezoek, dan met vrouwtje filmpje kijken, ff van bil en goede nachtrust. Oh ja, mijn schoonfamilie is katholiek.... ze hebben het er nooit over.... is niet belangrijk, kan dus gewoon, kwestie van keuzes maken. Hasta luego!

fingers | 14-08-15 | 18:37

Asmodean | 14-08-15 | 11:25
"Het wordt net zoals de bijbel simpelweg anders geïnterpreteerd door verschillende groepen."
Het grote mysterie is dus waarom "het" dan toch levensvatbaar blijkt te zijn en uiteindelijk het tot een wereldgodsdienst schopt die om 'respect' blijkt te mogen vragen.
En, uiteraard, de grote vraag is welke van die groepen de meeste aanspraak kan maken op de goedkeuring van De Verhevene, die uit de aard der zaak zich hult in stilzwijgen.

Schoorsteenveger | 14-08-15 | 18:36

a 12 year old pre-teen?

141535979 | 14-08-15 | 18:35

Vreemd ook die politiek. Een pedopartij als Martijn verbieden ze, Maar van de partij van de pedo profeet leggen ze zelfs het boek op de kansel. Wat klopt hier niet.

tweetybird | 14-08-15 | 18:25

-weggejorist-

waragainstclimate | 14-08-15 | 18:15

tsja tegenwoordig gooien we een pedofiel in de bajes,en zelfs daar heeft die het niet goed.Ongeloofelijk dat die islamfreaks een openlijke pedofiel vereren als of het een god is.Alleen daarbij kun je al je vraagtekens zetten. Een zogenaamde profeet die graag deed aan kinderliefde,maar eigenlijk gewoon een smeerlap was. En die dan uitleg geeft hoe de regels te interpreteren. Regels van ver voor deze tijd. Sterker nog bij IS hanteren ze graag de regels van de pedo profeet alsof er niks verandert is. Dan zou je toch gaan denken dat de zogenaamde gematigde islam niks meer moet hebben van zo'n pedo profeet met wat je nu weet. Daarvoor ze noemen zich gematigd maar als het er echt op aan komt zijn ze het niet.Want ze blijven die vent zijn regels aanhangen.

tweetybird | 14-08-15 | 18:15

Kijk als we al die debielen op één plek hadden denk ik niet dat het moeilijk zou zijn om een meerderheid (of minderheid op de juiste plek) te vinden die er ff zo'n grote boem op gooit dat daarna noord irak nooit meer opnieuw geasfalteerd hoeft te worden.

Tenminste, er is geen enkel steekhoudend argument om zoiets niet te doen. Mits er niemand anders last van zou hebben...

Helaas gaat dat niet. Dus wordt het ingewikkeld. Dus komen onze politici niet verder dan knetterhard falen zonder uitzicht op oplossing

F#ckingAwesome | 14-08-15 | 18:10

Het is me perfect duidelijk waarom de kruisvaarders noodzakelijk waren en zijn.

Ibn rushd | 14-08-15 | 18:08

@Bruine Beer | 14-08-15 | 10:15
'Baken van Licht'? Lol. Moet ik even voor je googlen of doe je het zelf.

Worst_kaas_scenario | 14-08-15 | 17:58

Mohamed of Allah afbeelden is een misdrijf .
Kinderen verkrachten, moorden terroriseren mag in naam van die beiden.
Ik ga wc papier laten drukken met hun beeltenis en kuis iedere dag mijn gat af met hun smoelen.
Ieder die dit toelaat is een pedofiel, achterlijk een monster, de duivel zelf en brand in hel.

Ibn rushd | 14-08-15 | 17:52

Ook interessant: "The Arab women used to teach their daughters how to test their husbands, and the women used to say to her daughter: “Test your husband before you dare on him; pull out the iron tip of his spear, if he says nothing, then try to cut the meat on his shield, if he says nothing, then break a bone with his sword, if he says nothing, then put the saddle on his back and ride him, he is only your donkey.” "
Uit "Ethiek van het Huwelijk- imam Ghazali"

waragainstclimate | 14-08-15 | 17:51

Hart verscheurend.

Rebellation | 14-08-15 | 17:48

@omanders | 14-08-15 | 12:55

Aan het vorderen en verdelen van oorlogsbuit zijn regels verbonden en als dit gebeurt zoals in de islam voorgeschreven dan is dat volgens mij rechtvaardiger dan bij welke andere religie, land of organisatie dan ook. Verder, voor zover ik weet worden mensen niet als oorlogsbuit behandeld. Krijgsgevangenen (ook vrouwen) konden vaak wel slaaf worden gemaakt (1 van de opties), maar dat is iets wat al bestond lang voordat de islam er was.

Bovendien vind ik dan moet je je wel even verdiepen in wat er voorgeschreven is over de behandeling van slaven. In de begintijden van de islam was fysieke relatie met slavinnen mogelijk. Er wordt ook legitieme verantwoording gegeven over waarom daar in eerste instantie mee werd doorgegaan (deze gewoonte bestond dus al voor de islam). Bovendien heeft de islam deze bestaande gewoonte menselijker gemaakt en aan regels onderhevig gemaakt. Zo klopt het niet wat jij zegt en moet het wel degelijk consensueel zijn, onder andere (er zijn nog andere criteria waardoor slaven veel meer rechten hadden). Belangrijker is om te vermelden is dat deze gewoonte langzamerhand werd afgeschaft (dat was vanaf het begin van de islam de bedoeling al) en dus alleen iets is van de begintijd van de islam. Tegenwoordig is het (ook buiten de islam) geen gewoonte meer om krijgsgevangen tot slaaf te maken en is dit dus niet meer relevant. Je zou dus kunnen stellen dat een dergelijke IS'er zich hierop niet meer kan "beroepen" en daarmee dus fout bezig is. Zijn handeling kan daarmee niet worden gezien als voorgeschreven vanuit de islam.

Nogmaals, sowieso is de behandeling van slaven zoals voorgeschreven in de islam (voor die tijd waarin dit relevant was) aan strenge regels onderhevig en dat had als resultaat dat de behandeling van een zo hoog menselijk niveau is dat je in principe gewoon kan spreken van een gelijke en niet van een "slaaf". Zij werden dus veel beter behandeld dan slaven zoals wij bijvoorbeeld kennen uit de slavernij waarbij Nederland was betrokken, maar ook andere Westerse landen en die ook niet zo heel lang zijn afgeschaft.

rauwe bergerts | 14-08-15 | 17:46

stookte = steukte

waragainstclimate | 14-08-15 | 17:45

Je moet "Sex and marriage in islam" door gematigde sheikh imam Ghazali eens lezen. Veel "islamitische" dingen zijn antropologisch terug te leiden tot de Arab machocultuur.
Zo hadden Aischa en Mohammed een "meningsverschil". De profeet vroeg Abu-Bakr, Aischa's verder om te bemiddelen. Hij sloeg haar een bloedend gezicht. Mohammed vroeg Abu Bakr waarom hij sloeg, hij vroeg tenslotte om te bemiddelen. Aischas vader redeneerde dat de profeet per definitie de waarheid sprak en dus loog of stookte zij.

waragainstclimate | 14-08-15 | 17:44

Met de islam is het net als met de EU; komt er wel eens iéts goeds uit voort?

miss error | 14-08-15 | 17:33

@Asmodean | 14-08-15 | 16:31
Hier zit je denkfout: *Dat een enigszins humanistische (naar onze maatstaven: goede) interpretatie mogelijk is van religieuze boeken blijkt uit de feitelijke situatie*.

Dit is een onzinnige en onnodige aanname. Schrap die. Want met deze onbewezen aanname, dat er een enigszins humaistische interpretatie van de islam zou zijn, verdedig je de islam.

De islam is ellende. De islam leidt telkens opnieuw tot terreur. Dat zijn de feiten.

Lewis Lewinsky | 14-08-15 | 17:20

@rauwe bergerts | 14-08-15 | 12:41


So wie so moet je maar eens door die googlebooks link bladeren. Staan leuke dingen in. Zoals het feit dat met name de Engelse in hun kolonien enorm geijverd hebben om inheems slavernij en slavenhandel te verbieden en op te ruimen. Dat is toch een trekje van dat vermaledijde kolonialisme waar je minder veel dingetjes over hoort, he?

omanders | 14-08-15 | 17:17

tweetybird | 14-08-15 | 16:55

Hmmm er is nog wel een nut voor zulke lekkere dikke sprookjesboeken. Mocht het gas op zijn kun je je er toch maar lekker een dag mee warm stoken. Een ander nut is dan nog mocht je pleepapier op zijn als je op de plee zit.Het veegt toch lekker weg.

tweetybird | 14-08-15 | 17:00

PvdA en GroenLinks: "Dat is hun Kultuur! Daar moet je Respect voor hebben!"

MAD1950 | 14-08-15 | 16:58

Bekend verhaal wat onder veel grotere delen van de islamitische cultuur voorkomt dan alleen bij IS e.d. Uit een zeer sterk Volkskrant-artikel (zie link) die niet genoeg verspreid kan worden, al was het maar om de schande van de Nederlandse links-activisten die het alleen maar over westerse slavernij van lang geleden willen hebben:

"De situatie verschilt van land tot land. 'In Mauritanië is de slavernij echt overal, tot in de hoofdstad Nouakchott, en is de regering er actief bij betrokken. In Mali en Niger komt het vooral voor in afgelegen gebieden in de woestijn, regio's waar de Toearegs de lakens uitdelen.De regering kijkt er weg uit angst de Toearegs te provoceren.'

Slavernij gaat over van moeder op kind. Slaven hebben geen rechten. Ze zijn eigendom van hun meester, kunnen worden verhandeld of geërfd, maar mogen zelf niets bezitten. Ze werken zonder loon, hebben meestal beperkte bewegingsvrijheid (vooral de vrouwen) en zijn onderworpen aan mishandeling, seksueel misbruik en geweld. Soms zijn ze onderdeel van de huishouding van hun meester, als personeel, soms wonen ze in een apart dorp en bewerken ze zijn land, als middeleeuwse lijfeigenen.

Publieke slavenmarkten bestaan niet meer, maar slavenhandel vindt nog steeds plaats, aldus Mathewson. 'Slaven worden via familienetwerken verkocht of verhuurd, omdat sommige families meer slaven hebben dan ze nodig hebben. Kinderen van slaven worden vaak cadeau gedaan als huwelijksgeschenk.'

In Niger bestaat de praktijk van de 'vijfde vrouw'. 'De Koran staat een man toe vier vrouwen te hebben. Mannen in Niger willen daarnaast graag een slavin als vijfde vrouw, want die telt niet mee. En waarom zou je geen tien 'vijfde vrouwen' hebben? De vrouwen worden verkocht voor zo'n 400 dollar, het merendeel is jonger dan 15 jaar.'

Systematische vernedering is eigen aan het systeem. 'Slaven zijn moslims zoals hun meesters, maar krijgen geen moslimnamen, want dat zou maar status geven.' Dus worden ze vernoemd naar een favoriet voorwerp of gerecht. Slavinnen mogen geen sluier dragen of hun armen bedekken zoals gewone vrouwen. 'Mogelijk omdat moslims geen moslimslaven mogen hebben. Men doet dus maar of die slaven geen moslims zijn.'"

www.volkskrant.nl/archief/onderworpen-...

GingerTed | 14-08-15 | 16:56

mallekater | 14-08-15 | 16:38

Yep.Hebben al wel in dat sprookjesboek veranderingen doorgevoerd. Maar schijnbaar nog niet genoeg. Religie het blijft een pest. Het is jammer dat ze die boeken maar steeds weer blijven afstoffen als zijnde belangrijk.De enige belangrijkheid die ik er aan hecht is dat als mijn tafel scheef staat. Kan ik toch mooi zo'n boek er onder pleuren om hem recht te zetten. Daarmee is dan ook gelijk het enige nut van die sprookjesboeken beschreven.

tweetybird | 14-08-15 | 16:55

@Vrijwel alle christenen en moslims blijken inspiratie uit hun heilige boeken te halen zonder dat ze overgaan tot de meest gruwelijke acties die gebeuren in de koran en bijbel.
.
Noem dan eens voorbeelden, 3 bijvoorbeeld, of twee, als dat niet lukt en anders maar 1, waarbij islamieten hun inspiratie uit de koran halen, omdat het typisch islamitische zaken betreft (en niet gewoon doorsnee menselijke, want we zijn nu eenmaal sociale dieren), maar typisch islamitische voorbeelden uit de koran, die de mensen ten goede komt in Islamitische samenlevingen door hun al dan niet strikte interpretatie.

DesDemona | 14-08-15 | 16:52

Nou, in Guatemala is er ook een compleet schandalig extreem gestoorde vader die zijn tien-jarige dochter heeft bezwangerd.
Abortus mocht niet want dat idiote volkje is Kakkerliek.
Dus hebben ze uit een klein meisjeslijfje met een keizersnee( mind you!!) een baby gehaald.
Paps wordt niet bestraft want ontkent.
En dan roepen ze dat die malle moslims gestoord zijn.
Nou, kakkerlieken kunnen er ook wat van.

mallekater | 14-08-15 | 16:38

En de PVDA en Theo Maassen keken weg en zagen dat het goed was. Op naar het volgende incidentje. Hebben wegkijkers soms geen dochtertjes van 12 ?

Rest In Privacy | 14-08-15 | 16:38

Lewis Lewinsky | 14-08-15 | 16:07
Oké, ik snap je punt. Ik ben zelf atheïst. Ik vind alle religie onzin. Maar voor sommige mensen zijn die boeken heilig. Voor deze mensen zijn deze boeken enorm belangrijk omdat het is een deel van wat ze zijn. Persoonlijk vind ik dit onbegrijpelijke onzin, maar het is nou eenmaal de feitelijke situatie dat religie zo wordt beleefd door mensen. Dit is geheel anders met een ander boek dat voor objectieve buitenstaanders net zo achterlijk is, zoals Mein Kampf. Beide boeken slaan nergens op, maar het een is onderdeel van de identiteit van mensen en de ander niet. Ik ga me niet wagen aan een uitspraak van wat de correcte interpretatie is. Natuurlijk valt dat niet te geven, helemaal omdat dat boek 1400 jaar oud is. Maar feit is dat de koran door veel moslims simpelweg niet letterlijk wordt genomen. Dat kan ook niet in een boek dat zo oud is. Exact hetzelfde gebeurt met christenen.
-
Dat een enigszins humanistische (naar onze maatstaven: goede) interpretatie mogelijk is van religieuze boeken blijkt uit de feitelijke situatie. Vrijwel alle christenen en moslims blijken inspiratie uit hun heilige boeken te halen zonder dat ze overgaan tot de meest gruwelijke acties die gebeuren in de koran en bijbel.
-
Maar wat is nou de islam? Volgens IS-terroristen en Geenstijlreaguurders is de letterlijke tekst van de bij vlagen gruwelijke koran dé islam. Ik zeg enkel dat er niet zoiets is als 'de islam', simpelweg omdat een aanzienlijk deel van de moslims hier niet zo over denkt.
-
Blijkbaar mag je dat allemaal niet zeggen hier. Want dat wordt je beschuldigd van het verdedigen van 'de islam'. Terwijl mijn punt nu juist is dat er niet zoiets als 'de islam' bestaat.

Asmodean | 14-08-15 | 16:31

'Godskolere, ga eens heel hard deaud met jullie imaginaire kudtvriendjes, vieze middeleeuwse reliransapen. Allemaal.'
Goed verwoord!

dat is pech | 14-08-15 | 16:27

@@Asmodean | 14-08-15 | 15:57
Ik herhaal mijn vragen maar even, want een antwoord heb je niet gegeven.

Lewis Lewinsky | 14-08-15 | 16:08

Asmodean | 14-08-15 | 15:57

Nou door bijvoorbeeld de kop van het topic van geenstijl in twijfel te trekken terwijl het een feit is dat uit religeuse islam regels dat meisje uit elkaar getrokken is bijvoorbeeld. En zo kan ik nog wel meer opnoemen maar daar heb ik nog weinig zin in.Straks komt de vrijdag editie van mooie dames. Is weer eens wat heel anders.

tweetybird | 14-08-15 | 16:07

@Asmodean | 14-08-15 | 15:57
Hoe is een goede interpretatie van een kutboek mogelijk? Wat is de goede interpreatie van Mein Kampf?

Lewis Lewinsky | 14-08-15 | 16:07

Lewis Lewinsky | 14-08-15 | 15:42
Nee, de koran is in alle gevallen een kutboek. Hoe de koran geïnterpreteerd wordt verschilt wel. Dat kan op heel verschillende manieren, zoals wel uit het grote contrast blijkt in beleving. Hoezo verdedig ik hiermee 'de islam'?

Asmodean | 14-08-15 | 15:57

gast=gaat

RobberenRukkie | 14-08-15 | 15:52

En dan juichen ze in Twente (zie papieren editie hoofdpagina Tubantia van gister) dat het Islamitisch onderwijs weer in de lift zit. Om nog maar niet te spreken van het bizarre interview in dezelfde editie met de nieuwe directrice van de op te richten Islamitische basisschool De Tulp in Hengelo. Dit land gast zo ten onder aan Gutmenschen!

RobberenRukkie | 14-08-15 | 15:50

Asmodean | 14-08-15 | 11:03 Dammit Skeeter shut the hell up. komkommert.

hallevvezool | 14-08-15 | 15:44

@Asmodean | 14-08-15 | 15:17
Tweety heeft gewoon gelijk. Jij zegt het ene moment dat de koran een kutboek is en het andere moment dat het van de interpretatie afhangt. En daarmee verdedig je, jezelf al tegensprekend, de islam. Want hoezo is een goede interpretatie van een kutboek mogelijk? Is er ook een goede interpretatie van Mijn Kamp?

Je bent een dom warhoofd dat niet nadenkt.

Lewis Lewinsky | 14-08-15 | 15:42

Asmodean | 14-08-15 | 15:17

O dan heb ik en vele dat zeker verkeerd begrepen. U verdedigt schijnbaar de Donald duck.Maar u kunt maar niet toegeven dat die zogenaamde gematigde moslims ook die passages van schadelijke inhoud weigeren weg te halen.Een boek waar ook de zogenaamde moslim uit leest.Dat niet iedere moslim zich daaraan bezondigd weten wij ook wel. Feit blijft dat ook die zogenaamde gematigde moslim niet ingrijpt en die rare pasages in stand houden.En zelfs als er maar een tekening gemaakt wordt staat ook die zogenaamde gematigde moslim in vuur en vlam. Maar daar hoor ik u niet over. U verdedigt rare regels van de koran met ja maar. En nou vindt ik het wel zat want u mening is u mening en wie ben ik om u op andere gedachtes te brengen als u dat niet wilt. Ik kan het proberen met stellingen. Meer niet. Maar als u die niet aan neemt is dat pech voor mij. Maar ik zal er geen dag minder om eten.

tweetybird | 14-08-15 | 15:40

Het woord "reliransaap" verdient wel een ereplek als nieuwste woord van het jaar.

vivaldi | 14-08-15 | 15:39

@mvagusta | 14-08-15 | 15:18

Die film ken ik niet, zal m eens zoeken en ik hoop dat je inderdaad in één stuk daar kunt verblijven tegen die tijd ;)

DesDemona | 14-08-15 | 15:20

DesDemona | 14-08-15 | 15:03
Schrikbarend artikeltje, zoals ik er wel meer heb gelezen.
Laten we hopen dat het zo'n vaart niet zal lopen, daar!
Toevallig gisteravond de film 'Timbuktu' zitten kijken, in die film wordt pijnlijk duidelijk hoe gemakkelijk dergelijke 'wetten' worden ingevoerd, en hoe men zich er maar naar moet schikken.
Ik hoop oprecht dat Indonesië een ander lot is beschoren, vooral omdat ik voornemens ben me er ooit -en bij voorkeur onbesneden- te vestigen...

mvagusta | 14-08-15 | 15:18

tweetybird | 14-08-15 | 14:58
Wat een constante stroom aan onzin produceer jij. Ik verdedig de Koran niet. Het is een verschrikkelijk kutboek. Ik heb je nu al meerdere keren gevraagd waar ik dat boek zou verdedigen, maar jij komt niet verder dan dat ik er geen afstand van neem en er dus maar achter zou staan. Wat een totale non-discussie dit.

Asmodean | 14-08-15 | 15:17

@mvagusta | 14-08-15 | 14:20
Vrees dat Indonesië een keiharde strijd aan zal moeten gaan, willen ze dit tegenhouden, kan zo maar zijn dat jij over 10-15 jaar niet meer zo makkelijk en vrij je mond opentrekt om je ongezouten mening over religie, d.w.z. de islam, te geven daar in Indonesië;

www.oneworld.nl/wereld/invoering-shari...

DesDemona | 14-08-15 | 15:03

Asmodean | 14-08-15 | 14:43

U mag van mij best de koran verdedigen. Alleen als u gewezen wordt op de foute passages is u antwoord steevast . Ja maar.

tweetybird | 14-08-15 | 14:58

Asmodean | 14-08-15 | 14:43

Dank u. U geeft hier mee aan dat ik deze wedstrijd gewonnen heb daar u over mijn slechte spelling begint. Meestal doen verliezers dat als ze het het niet meer weten. Leuk trouwens dat u mij wijst op mijn niet geweldige spelling. Maar dit wist ik zelf al vele jaren. Ik probeer het wel te verbeteren. Maar soms lukt het mij niet echt. Maar ik zal niet betwisten dat mijn spelling inderdaad af en toe bagger is. Zelfs vaak. Maar he. Als er maar begrepen wordt wat ik bedoel. Want daar gaat het uiteindelijk om. En nee ik had zeker geen tien voor nederlands. Maar dat had u vast wel gemerkt.

tweetybird | 14-08-15 | 14:56

afschieten en de rekening van de kogels naar de familie sturen.

hakbarry | 14-08-15 | 14:51

Religie. Not even once.

Myrkie | 14-08-15 | 14:45

tweetybird | 14-08-15 | 14:35
Ik ben bang dat ik het antwoord op die eerste vraag van je wel weet. En dan hebben we het niet alleen over je spelling, maar vooral over je redeneerkunst. Omdat ik niet in elke post expliciet afstand neem van de koran, vind jij dat ik de koran verdedig? Zucht. Laten we maar ophouden met deze 'discussie'.

Asmodean | 14-08-15 | 14:43

Asmodean | 14-08-15 | 14:21

Hmm van gaal zou zeggen zijn zij nou zo dom of ben ik zo slim. Volgens mij heb ik toch echt het antwoord gegeven en verschuilt u zich steeds met waar heb ik dat gezegd. Maar omdat u niet zo slim bent geef ik nogmaals het antwoord. Zo wat in al u reaguursels omtrend dit onderwerp. U rageert zowat op iedere reaguurder met ja maar. Maar ik heb u nog nergens horen roepen . Ja die regels zijn kwalijk wordt het niet tijd dat ze geschapt worden. Nee u komt met ja maar niet alle moslims ..... Maar voorlopig verandert u ook niks in die kwalijke passages. Zeg maar het wegkijken en het komen met ja maar. Iets wat we ondertussen zat zijn in nederland.Het geen verantwoordelijkheid nemen voor foute acties en het verdedigen met ja maar. Ken nog zo'n groep die dat in nederland constant doen. En dan in de verdediging schieten met onzin. En moord en brand schreeuwen.

tweetybird | 14-08-15 | 14:35

holgersson | 14-08-15 | 14:13

Dus omdat de wereld wreed is moeten we maar ook wegkijken bij het feit dat wel veel wreedheden weldegelijk veroorzaakt worden door het geloof in sprookjesgoden. U zegt we moeten ons er maar bij neerleggen. Het is niet anders. Zou een mooie janboel worden.Want dan kun je alles wel weghoesten met tsja de wereld is nu eenmaal wreed en daardoor mag je je misdragen. Nou dat wordt een nieuwe voor de rechters en advocaten die een vreselijke daad met die stelling verdedigen.

tweetybird | 14-08-15 | 14:25

tweetybird | 14-08-15 | 14:16
Je verhaal loopt voor geen meter. Geef nou gewoon eens antwoord op mijn vraag in plaats van me constant woorden in de mond te leggen die ik helemaal niet heb gezegd. Waar verdedig ik dat boek?

Asmodean | 14-08-15 | 14:21

Als redelijk frequent bezoeker aan Indonesië, en met name Java, wil ik hier toch even op inhaken.

Tijdens reizen door dit overigens prachtige land verblijf ik, als blanke niet-moslim, veelal bij de islamitische familie van mijn vriendin. Dit is niet in Jakarta, maar in een klein dorp in het midden van Java waar de islam welig tiert.
Ik heb er van meet af aan geen geheim van gemaakt dat ik wars ben van welke vorm van religie dan ook, en ik kan niet anders stellen dan dat dit gewoon wordt geaccepteerd.
Werkelijk niemand die ons met de nek aankijkt, terwijl ik dit op voorhand toch enigszins verwachtte... Niemand die mij probeert te bekeren, of de les te lezen over mijn -in hun ogen- heidense leven.

Religie is daar natuurlijk een veelbesproken onderwerp, en neem van mij aan dat men daar dit soort acties nog meer verafschuwt dan wij simpelweg omdat het in naam van hún geloof gebeurt.

Overigens merk ik dat de jeugd zich (gelukkig) steeds meer afzet tegen de regels van de islam. Vorig jaar waren wij er tijdens de ramadan, en er werd volop gegeten, gedronken en gerookt op straat.
In de acht jaar dat ik dit land bezoek heb ik het ook 'verwesterd' zien worden, vorig jaar spotte ik zelfs condooms in de lokale supermarkt!
Ik durf te stellen dat in de islamitische delen van dit land men over het algemeen normaal omgaat met mensen die een ander (of geen) geloof aanhangen.

Oh, en dat akkefietje in Lombok... Doe eens een linkje met informatie, want ik kan dit nauwelijks geloven.

mvagusta | 14-08-15 | 14:20

Gelukkig ik dacht dat het normaal was,en ja islam is vrede daar past een potje pedofilie wel bij.

slotbert | 14-08-15 | 14:20

holgersson | 14-08-15 | 14:13

Feit is wel dat geloof het vaak nog iets erger maakt en sterker nog die zondes vergoeilijkt.

tweetybird | 14-08-15 | 14:18

Asmodean | 14-08-15 | 14:05

Hmmm u bent dommer als dat ik dacht. In zo wat al u reaguursel hier over roept u, ja maar. U lijkt dit kudtkabinet wel. Omdat er moslims zijn die dit niet doen is het er ook niet. Zeg maar wegkijken voor de waarheid noemen ze dat. Feiten negeren met een drogreden. Feit blijft dat die zaken in dat boek staat en dat moslims weigeren die zaken uit dat boek te schappen. Het was ook een schande dat zo'n boek bij de politiek op de kansel lag. Waar kwalijke regels instaan die indruisen tegen de regels van de grondwet met die pasages. Op zo,n kansel horen geen religeuse boeken. Geen enkele. Maar blijft u maar wegkijken net als dat kudtkabinet en dat boek verdedigen met zijn bagger pasages. Inplaats van te zeggen ja dat is wel kwalijk, zou dat niet eens geschapt moeten worden.

tweetybird | 14-08-15 | 14:16

Complete onzin om de oorzaak bij religie te leggen. Zo zou je impliciet kunnen zeggen dat de daders verminderd toerekeningsvatbaar waren voor hun daden. Want ja, de indoctrinatie van religie he? Ik ga toch ook niet zeggen dat als er weer een vrouw wordt bevrijdt uit de kelders van een ongelovige dat iedereen zou moeten gaan geloven? De mensheid is gewoon wreed. Met of zonder religie.

holgersson | 14-08-15 | 14:13

DesDemona | 14-08-15 | 13:52
Wederom: waar heb je het over? Probeer het eens een keer zonder zoveel mogelijk beledigingen in een zin te proppen, wellicht dat je standpunt dan iets helderder uit de verf komt.

Asmodean | 14-08-15 | 14:07

tweetybird | 14-08-15 | 13:48
Waar verdedig ik dat boek? Man man man, wat lul jij een onzin. Geef nou gewoon eens een keer antwoord op mijn vraag.

Asmodean | 14-08-15 | 14:05

@Zathras | 14-08-15 | 10:45
De conclusies die deze site trekt op basis van de genoemde Bijbelteksten zijn conclusies op basis van wat deze persoon graag wil dat er staat.

Even los van het feit dat je hier praat over de oorlogscultuur van die tijd, waarin volken er op uit waren om elkaar te vernietigen en te onderwerpen worden conclusies getrokken die er niet letterlijk staan.

Er staat in geen van die teksten dat God mensen de opdracht geeft om anderen te verkrachten. Er staat wel dat ze maagden mogen houden (bijvoorbeeld om aan hun zoon uit te huwelijken) maar uithuwelijken was common practice in die tijd. Ik kaan me daar anno 2015 ook niets meer bij voorstellen.
Dit geldt ook voor slavernij. Nogmaals: in die tijd volslagen common practice.

Dat wil niet zeggen dat ik snap hoe dat in die tijd werkte, en ook niet wat ik daar nu nog mee moet, maar het is onzin om dat naar deze tijd te trekken.

Kijk je naar de ontwikkeling in de tijd (zo rond de begin van onze jaartelling) dan zie je daar dat de boodschap van de Bijbel meeverandert met het feit dat de vijandschap is overwonnen. Er hoeft niet meer te worden gevochten. Een echt Christen zal te herkennen zijn aan liefde voor zijn naaste, zelfs voor zijn vijanden. Mensen die haten, die uit zijn op de ondergang van een ander zijn dus geen Christen.

RedBill | 14-08-15 | 13:53

@Asmodean | 14-08-15 | 13:27
dat komt omdat JOUW pesoonlijke interpretie van de koran die je blijkbaar nooit gelezen hebt totaal irrelevant is.

DesDemona | 14-08-15 | 13:52

Asmodean | 14-08-15 | 13:43

Het zal mij worst wezen wat voor geloof u aanhangt. Feit is eel dat u een boek verdedigt waar kwalijke pasages in staan en dat afdoet als , ja maar.Terwijl de feiten laten zien dat deze kwalijke regels te pas en te onpas worden uitgevoerd. Ik negens moslims hoor roepen wordt het niet een tijd dat die kwalijke regels uit dat boek geschapt worden. Zelfs zogenaamd de gematigde moslims niet. Gematigd bestaat dus in weze niet want ze houden allemaal dat boek aan met die kwalijke passages.

tweetybird | 14-08-15 | 13:48

DesDemona | 14-08-15 | 13:43
Wederom: jij bent degene die over goed en slecht begon, niet ik. En ja, moslims die net zoals Geenstijlreaguurders de koran 100% letterlijk nemen zijn fundamentalisten. Net zoals bij de bijbel. De praktijk wijst gelukkig echter uit dat dit simpelweg niet gebeurt.

Asmodean | 14-08-15 | 13:48

tweetybird | 14-08-15 | 13:41
Oh, dus nu ben ik opeens een moslim? Wederom een stelling van je die op geen enkele feit is gebaseerd. Wederom: wat een dom gelul.

Asmodean | 14-08-15 | 13:43

@Asmodean | 14-08-15 | 13:27
Spijker, kop

Bicycle_Repairman | 14-08-15 | 13:43

@Asmodean | 14-08-15 | 13:12
denk even door, oordelende moefti-lapzwans die niet verder komt dan er zijn goede en slechte mensen, maar het 'goede en kwade' blijft inpakken in een kutreligie als de Islam .
(Het zou me niets verbzane trouwens als jij zelf christen bent, is dat zo?
Die missen ook dat oordelende vermogen over het slechte en kwade in religies, en dat eeuwige gelul over hoe je over een ander iets goeds MOET denken) ;
Een gematigde moslim is dus iemand die de koran niet letterlijk volgt;
Wél de sharia deels, bijv. t.a.v. diefstal, homo's en 'hoerige' vrouwen, meerdere zeer jonge meisjes trouwen en wanneer je pik het wil seks met ze hebben/verkrachten binnen het huwelijk, halal slachten eisen, 'aalmoezen uitdelen aan de minder bedeelden', maar bijvoorbeeld geen Ramadam vieren en wel alcohol drinken?
Het goede zit 'm niet in gematigheid of in het delen van een beetje geld met iemand die minder heeft omdat het in de koran zo staat opgedragen..., het goede zit hem in het afzweren van 90% van de koran en de Sharia, pas dán ben je geen gematigde islamiet meer, ook geen islamiet, maar dan ben je een gewoon doorsnee gemiddeld goed mens.
De islam maakt van een doorsnee goed mens, een walgelijk slecht mens, maar een goede moslim.

DesDemona | 14-08-15 | 13:43

Asmodean | 14-08-15 | 13:27

O juist van mij weten ze dat ik niet zomaar mee brul. Mijn mening is wel dat religie een pest is. Ik kijk meer naar de realiteit. En zie wat die fijne kudt geloven te weeg brengen. Zondes goedpraten doormiddel van sprookjesboeken. En dat zelfs nog in deze tijd. Waar komt dat geluid van moslims zoals jij dat het tijd wordt dat die regels in dat sprookjesboek geschapt dienen te worden. Niet dus.Wel hier moord en brand schreeuwen als het boek op die regels aangevallen wordt in jullie ogen maar werkelijk niks willen veranderen aan dat sprookjesboek. En het geheel bagataliseren met ja maar er zijn er ook die dat niet doen. Dus is er niks aan het handje.

tweetybird | 14-08-15 | 13:41

Vergelijk dat maar eens met dit warrige, onduidelijke verhaal in de Joop, of het relaas over Julian Assange, die in het ultra-policor-Zweden zijn vrijheid niet zeker is.

www.joop.nl/opinies/detail/artikel/33...

Reken maar dat de Joop, het NRC of evengoed welke policor-kliek dit nimmer aan de kaak stellen zullen.

Blanke mannen zijn het ultieme kwaad, al het andere kan men niet anders zien dan door een betuttelracistiche bril, want zo rolt links.

Abject | 14-08-15 | 13:34

Asmodean | 14-08-15 | 13:17

U kunt wel roepen dat niet iedere moslim dat doet. Alsof wij dat ook niet weten. Maar het feit blijft dat het wel in dat boek zo aangegeven staat. En dat vele dat van dat geloof interpreteren als o het mag dus het is niet slecht. Het feit dat niet alle moslims zo denken terwijl het feit is dat dat sprookjesboek nooit aangepast is en die pasages nooit geschapt zijn in deze tijd. Iets wat honderden jaren gelden is geschreven dient aanpassing te krijgen naar de nu geldende regels. We leven niet meer in de middeleeuwen. Een hele andere tijd als nu. Al vraag je je dat af bij IS.

tweetybird | 14-08-15 | 13:34

tweetybird | 14-08-15 | 13:23
Zucht. Er zijn maar twee smaken op Geenstijl. Of je brult factfree mee de met de rest hier dat alle moslims stiekem het westen over willen nemen en dat het hun plicht vanuit de islam is om iedereen te verkrachten, of je bent verkrachten aan het goedpraten. Een middenweg is er niet. Bijzonder hoeveel overeenkomsten er zijn tussen de Geenstijlreaguurder en de moslimfundamentalist: ze interpreteren de koran exact hetzelfde.

Asmodean | 14-08-15 | 13:27

Met bootladingen komen ze binnen de daders van dit soort misdrijven. De Europese politici en in hun verlengde de Nederlandse politici, zijn hoofdelijk verantwoordelijk voor ieder slachtoffer van verkrachting door moslims. In Zweden hebben we de verkrachtingscijfers exponentieel zien toenemen. Daders zijn voor 98 procent moslim. Ieder geweldsdelict, iedere berovoving en iedere verkrachting door een moslism, daar zijn Rutte, Pechtold en Samsom en alle andere opportunisctische volksverlakkende Eurofielen, persoonlijk verantwoordelijk voor. Zoals ik in een ander topc al schreef, het is tijd de verantwoordelijken voor leed dat de Europese en Nederlandse bevolking wordt aangedaan te stoppen. Het is tijd dat het leger ingrijpt. Het leger is mijn en onze enige hoop om een totale chaos met enorm veel bloedvergieten te voorkomen. Hoeveel mensen laten we op Nederlandse grondgebied onthoofden door barbaren, zoals in Ikea zoals in Ikea Zweden gebeurde? Hoeveel vrouwen laten we verkrachten? Hoeveel onschuldigen laten we beroven, hoeveel geweldplegingen en religieuze haat gaan we nog accepteren? Of gaan we dit voorkomen? Vanaf nu mag het leger dat bepalen wat mij betreft. Ik leg mijn vertrouwen bij hen. De huidige Nederlandse politiek is een gevaar voor Nederland. Zij kruipen voor de EU in de hoop er persoonlijk beter van te worden, ten koste van de burger. De moraal in de Nederlandse politiek is even ziek als die van Morsi in Egypte dat was. Daar heeft het leger de politiek een halt toe geroepen. Ik hoop dat het leger dat hier in Nederland en Europa ook gaat doen. Het moet. Om erger te voorkomen en de huidige ontwikkelingen die met zekerheid zullen uitlopen op een burgeroorlog te keren. Leger, neem je verantwoordelijkheid! Liever nu dan morgen.

The real McCoy | 14-08-15 | 13:25

Asmodean | 14-08-15 | 13:13

Wie probeert u hier nou voor de gek te houden. Moslimlanden zat waar het aan de orde van de dag is.
De kranten staan er vol mee. U probeert iets wat fout is te vergoeilijken. Zelfs het aangeven dat het mag in sommige gevallen in zo'n hopeloos boek is al vreselijk fout. Zelfs de redenen worden er in gegeven wanneer het mag en toegestaan is. Dus wat probeert u nu te bereiken. Voorlopig denken veel aanhangers van die vent met de lange tenen dat het toegestaan is omdat dat boek zegt dat het mag. En vele interpreteren dat zelfs als een moeten. Nee ga lekker u zelf voor de gek houden. Wereldwijd zie je het om je heen. U gilt moord en brand om iets te verdedigen wat gewoon zeer kwalijk is. Oei ze komen aan een boek.

tweetybird | 14-08-15 | 13:23

tweetybird | 14-08-15 | 12:42
De rest van je post slaat overigens ook echt als een tang op een varken. Wat bagatelliseer ik precies? En waar probeer ik daders en slachtoffers om te draaien? En vertel, waar loop ik moord en brand te schreeuwen toen ik op welk feit werd gewezen? Ongelooflijk hoeveel onzin jij hier praat.

Asmodean | 14-08-15 | 13:17

tweetybird | 14-08-15 | 12:42
Jij stelt letterlijk dat het een feit is dat veel moslims denken dat verkrachten moet, omdat het mag. Wat een onzinredenatie. Heb je hier ook maar enige bron voor of verzin je dit wederom ter plekke?

Asmodean | 14-08-15 | 13:13

DesDemona | 14-08-15 | 12:24
Jij was degene die begon over goede en slechte moslims. Niet ik. Toen ik daar over doorging doelde ik met 'goede' moslim op gematigde moslim. Niet aan de maatstaven van de islam, maar aan de maatstaven van het liberalisme en humanisme. Wat je trouwens met al deze beledigingen, jijbakken en overige random beschuldigingen die nergens op slaan probeert te bereiken is mij een raadsel.

Asmodean | 14-08-15 | 13:12

-weggejorist-

HetOorAakel | 14-08-15 | 12:57

@rauwe bergerts | 14-08-15 | 12:41


"Bovendien is dat gedeelte één kant van mijn verhaal. ik heb ook uitgelegd dat als het waar is, dat het dan niet een opdracht is vanuit de islam of koran en daardoor niet als islamitische daad gezien dient te worden."


Ah juist. Ik was mijn reactie ook met "ten eerste" begonnen. Sorry dat ik zo'n warhoofd ben.


Zoals ik al eerder zei, de islam beschouwd het leven van de profeet als een voorbeeld voor iedereen. En die verdeelde vrouwen als oorlogsbuit, hield slaven en slavinnen. Er zijn zelfs regels voor de seksuele omgang met slavinnen ("Consent" is er niet bij, overigens). Ik ben even kwijt of die uit de Hadith of de Koran komen.


Daarbij kende Saudi-Arabie, een land dat in het hart van de islamitische wereld ligt en wat de slavernij officieel pas in 1962 afschafte, tot voor 50 jaar terug nog slaven en slavinnen:
books.google.nl/books?id=tIfYPppdbeYC...

omanders | 14-08-15 | 12:55

Asmodean | 14-08-15 | 12:30

Nee u denkt een beetje vreemd want vergeet erbij te vertellen dat het feit dat het mag, maakt dat helaas vele van die rakkers denken dat het dan ook moet. En het dus ook op grote schaal gebeurt. En dat is ook weer een feit.U probeert te bagataliseren. Het goedpraten van iets wat never nooit goed te praten valt. Waar hebben we dat vaker meegemaakt. Dat niet het slachoffer , slachoffer is maar de dader slachtoffer wordt. De omgekeerde wereld dus. We kennen dat hier van een bepaalde groep. Die dan moord en brand gaan gillen. Zo ook u als u op een feit gewezen wordt.

tweetybird | 14-08-15 | 12:42

@omanders | 14-08-15 | 12:05

Ik zei niet dat ik twijfel, ik zei alleen dat uit de meeste reacties niet blijkt dat mensen twijfels erbij hebben of in ieder geval vraagtekens bij zetten. Als ik zelfs twijfels heb, of in ieder geval kritisch ben, dan is dat omdat er vaker is gebleken dat bepaalde zaken die in de media naar voren worden gebracht niet of slechts gedeeltelijk waar bleken te zijn.

Bovendien is dat gedeelte één kant van mijn verhaal. ik heb ook uitgelegd dat als het waar is, dat het dan niet een opdracht is vanuit de islam of koran en daardoor niet als islamitische daad gezien dient te worden.

rauwe bergerts | 14-08-15 | 12:41

Ach, zoals wij 'verjaardag' als excuusje gebruiken om gewoon gezellig met elkaar samen te zijn, zijn moslims nou eenmaal boos, maar zeggen dan dat ze boos zijn 'in naam van Allah' om die emotie te rechtvaardigen. Ook zijn ze voornemens allerlei dingen te doen die ze niet 'zomaar' kunnen, en dus een excuus-religie ervoor hebben, zodat het wèl mag. Zo hebben ze ook eens een religie proberen op te richten die rechtvaardigt dat je films en muziek mag downloaden. Zet er 'religie' voor en het mag.
Maar ieder mens heeft het. Het is niet alleen bij religie, iedereen kent wel dat stemmetje in je hoofd dat rechtvaardigt waarom je dat biertje of dat snoepje 'mag' hebben, omdat je het 'verdiend' hebt, of zo, je zoekt altijd naar een reden waarom het mag, en die reden is er altijd wel te vinden. Het is ook altijd een goede reden, vind je, maar je hebt er gewoon zin in. Er is namelijk ook een reden voor om het NIET te doen, maar die negeer je voor het gemakt maar even. Voor alle vormen van gedrag is volgens mij wel een excuus te bedenken om het te rechtvaardigen, maar het gaat niet zozeer om de rechtvaardiging van dat excuusje van een bepaalde behoefte, het gaat om je behoefte zelf, en waarom die is zoals die is, zoals bijvoorbeeld de behoefte tot het uiten van een bepaalde gemoedstoestand. Daarom trekken dezelfde soort mensen elkaar ook aan (soort zoekt soort), omdat zij op dezelfde energie-golflengte zitten, meestal vanwege een overeenkomstige behoefte tot uiten van een bepaalde boze/vrolijke emotie). Waarom die gemoedstoestand is die zoals die is, en waarom die zo gekomen is, is belangrijker dan kijken of het excuusje ervoor gerechtvaardigd is.

CrapoTheGreat | 14-08-15 | 12:41

@Asmodean | 14-08-15 | 12:30


Jij ontwijkt een hoop kritiek en pakt er uit wat je denkt aan te kunnen, lijkt het wel. Maar zelfs hier zit je mis. Het islamitische geloof beschouwd het leven van de profeet als een voorbeeld voor iedereen. Dus mogelijk heeft Moi2 het niet helemaal goed; aan het liegen was hij/zij zeker niet.

omanders | 14-08-15 | 12:40

Tweets van Richard Dawkins van gisteren zouden niet misstaan als bron.

Doc Damage | 14-08-15 | 12:39

Bestond er maar een god om ze te straffen. Maar helaas geen hiernamaals. Ze komen er nog mee weg ook.

Maraka | 14-08-15 | 12:35

Moi2 | 14-08-15 | 12:14
Zeggen dat het mag is in effect hetzelfde als een verplichting opleggen dat het moet? Wat een volstrekt kansloze redenatie. Je was gewoon aan het liegen, wees dan ook volwassen genoeg om dat toe te geven. Man man man, wat een treurigheid.

Asmodean | 14-08-15 | 12:30

@Lewis Lewinsky | 14-08-15 | 12:26
Dat nieuws wordt in Zweden voor t gemak maar even gekuist, want past niet binnen t socialistische ideaal, het immer positieve , warme, Zweedse, wereldburger-mensbeeld zou toch eens aangetast worden, nee dat mág niet.
En zo dromen ze verder.
Als er 10 m/v een baan willen, wie krijgt hem dan? Mohammed, waarom? omdat ie Mohammed heet.
Dat is Zweedse logica anno 2015.

DesDemona | 14-08-15 | 12:30

Asmodean | 14-08-15 | 11:04

Ja in sommige situaties wordt dat inderdaad door de koran gerechtvaardigt,helaas.Zo is in elk geval de interpretatie van die gelovigen. Vooral als het afvalligen of ongelovige betreft. Zoals we vaak in oorlogsgebieden kunnen zien. Het wordt gezien als toegelaten als zijnde oorlogstaktiek tegen ongelovige en afvallige.

tweetybird | 14-08-15 | 12:26

I don't know anymore..

Wat de fuck kan je nog doen tegen reliwaanzinnigen?

opsluiten in kampen?
bommen erop?

Ik bedoel een verlichting zullen ze nooit en te nimmer meemaken, en zelfs daarna heb je nog idioten rondlopen.

Misschien de Amerikaanse politie eropaf sturen?

oafc | 14-08-15 | 12:25

@Asmodean | 14-08-15 | 11:32
Ik probeer jou in te laten zien dat het niet aan jou is om voor anderen te bepalen wie er een goede of slechte moslim is.
Het is megalomaan en puur ego-centrisch van jou om te denken dat dat aan jou is om over anderen ethisch te oordelen op religieuze en islamitische gronden terwijl jij zelf geén islamiet bent en blijkbaar géén kennis hebt van wat een goed en slechte moslims is volgens de islam.
Je bent een kletser, alles is theorie, voor jou bestaat de realiteit pas als jij een mes op je varkensstrot krijgt, en dan denk je, kut.. nu loop ik pardoes tegen een 'slechte moslim' aan, zo maar in de Ikea bijvoorbeeld.
Maar heey, dát mag van de koran, die man doet letterlijk wat hem door Allah opgedragen is, dát is dus een goede moslim, gezien vanuit de koran.
Wat jij doet, is niets meer noch minder dan zeggen dat er goede mensen en slechte mensen bestaan..
Wow, wat een inzicht.. manman.... dat weet de doorsnee kleuter al.
Maar jij realiseert je niet dat volgens de Koran een goede moslim een slecht mens is, vooral de mannen, want díe hebben de verantwoording en zeggenschap over vrouwen, het is in de praktijk gewoonweg walgelijk. Slechte moslims, dát kunnen goede mensen zijn, want die houden zich NIET aan de Koran.
Goede mensen, slechte mensen, meer heb jij nooit te melden.
En de onveranderlijke koran als inspiratie voor al die misdaden, die negeer je voor jouw persoonlijke gemak maar even.

DesDemona | 14-08-15 | 12:24

Asmodean | 14-08-15 | 11:37

Dat is meer in het feit gelegen dat het in westerse landen wel bestraft wordt. Maar in andere landen wordt eerder de vrouw, het slachtoffer bestraft en gebeurt het dagelijks. De kranten staan er iedere keer weer vol mee.Vooral in landen waar de religeuse wetten boven die van de gewone wetten staat. En dat is gewoon een feit.

tweetybird | 14-08-15 | 12:21

Het is hoog tijd dat het leger de macht overneemt in Nederland. Ik meen dit serieus. Net als in Egypte. De huidige politieke arena is net zo dictatoriaal en slecht voor de bevolking als de moslimbrederschap van Morsi dat was. Ook daar was het doel oevrheersing en onderdrukking van de bevolking, hetzelfde doel als de EU en in het verlengde daarvan onze politici met de Europese bevolking heeft. Als het leger ingrijpt, hebben we misschien nog een kans totale chaos en enorm veel bloedvergieten te voorkomen. Alsjeblieft!

The real McCoy | 14-08-15 | 12:15

Asmodean | 14-08-15 | 11:53
"Waar het hier om gaat is jouw stelling dat het wordt opgedragen om te verkrachten"
-
wikiislam.net/wiki/Rape_in_Islam#Verse...
Eerste regel in het hoofdstuk "Qur'an"
-
there is not a single verse in the Qur'an which even remotely discourages forced sex. In contrast, there are several verses in this book which give the green light to rape and other sexual crimes against women.
-
In effect hetzelfde als een letterlijke opdracht.

Moi2 | 14-08-15 | 12:14

@Asmodean | 14-08-15 | 11:55


"Het ironische is vooral dat Geenstijl en haar reaguurders 100% op een lijn zitten met IS-extremisten wat betreft de fundamentalistich extemistische interpretatie van de islam."


Dat zou een steekhoudend argumetn zijn geweest als de islamitische wereld *buiten ISIS* niet een heel aparte houding jegens verkrachtingen van vrouwen had. Maar zowel in de houding jegens vrouwen als die jegens slavernij - in de landen die geen westerse druk voelden pas zeer recent afgeschaft - kenmerkt *heel* de islamitische wereld zich door dezelfde houding.


en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Saudi_A...
books.google.nl/books?id=tIfYPppdbeYC...


Je mag nog steeds beweren dat een groot deel van de moslims geen slavinnen heeft om te verkrachten. Dat klopt. Maar te zeggen dat het geen structureel probleem is van de islam is de werkelijkheid ontkennen.


ISIS voert het enkel in het extreme door.

omanders | 14-08-15 | 12:12

tja, sommige dingen zijn zoals ze zijn. En als ze dan zo zijn zoals ze zijn dan wordt GS een rascistische haatsite genoemd (zoals in de post online) omdat dingen zijn zoals ze zijn en niet zijn zoals we zouden willen dat ze niet zijn.

matrixbluepill | 14-08-15 | 12:10

Die Haagse Hippies en hun Clubs halen Ze wel weer hier heen en binnen in dit Land .

liegende lippen | 14-08-15 | 12:07

Tja, de meest succesvolle Islamitische staten waren allen slavenstaten. De Mamelukken hadden slavernlegers; de Ottomanen ontvoerden kinderen om ze als slaaf op te leiden tot jihadist. Hiertoe werden jaarlijks tienduizenden slaven uit de Balkan en Rusland geoogst.

Hirsch Ballast | 14-08-15 | 12:06

@rauwe bergerts | 14-08-15 | 11:53


Ten eerste: Vanwaar je twijfel? Er is uit meerdere kanten (HRW en Amnesty, Koerdische bronnen, Saoedische bronnen en een VN rapport) naarvoren gekomen dat ISIS Yezidhi meisjes vanaf 11 jaar op slavenmarkten als slavin verkocht. ISIS heeft officieel meerdere keren aangegeven dat het juist was voor Jihadi's om seksslavinnen te hebben.


Zelfs zonder dit artikel wist je dit al.

omanders | 14-08-15 | 12:05

Asmodean | 14-08-15 | 11:34

Iemand had een link gestuurd van een krant in Engels waar een getuigenverslag in stond en die zei zoals ik het schreef. Weet niet meer waar ik het had gevonden anders had ik de link nog wel even meegestuurd. In dit bericht stond ook dat de Zweedse autoriteiten blijven volhouden dat de vrouw is doodgestoken terwijl er inmiddels op de internets overal foto's zijn te zien waar je ziet dat ze is onthoofd. De Zweden willen dit allemaal echter helemaal in de doofpot laten verdwijnen en roepen direct al dat dit niets met islam en/of gerelateerd terrorisme van doen heeft. De dader heeft zich na het onthoofden van het leven willen ontdoen middels mes in de buik mar dit is mislukt. En nu een voorspelling: de beste man zal nadat hij is genezen verklaren dat hij verward was. Hiervoor zullen de Zweden hem niet het land uitflikkeren. Wedden?

eerstneukendanpraten | 14-08-15 | 12:05

Wat maakt het nou uit dat er verschil is tussen gematigde en extremistische moslims als de koran in tegenstelling tot seculiere wetten op zijn minst ruimte overlaat voor zieke interpretaties waaronder verkrachting van kinderen van een andere gelovige sekte?
Het zou de gelovige sekten islam én christendom sieren als ze eindelijk eens de mensonterende verzen en bladzijden uit hun boeken zouden scheuren zodat toekomstige generaties er niet mee vergiftigd werden. Sowieso zou het verboden lectuur moeten zijn voor minderjarigen zodat zij hun eigen keuzes kunnen maken. Maar dan kom je aan de wortels van de sekten dus willen die dat niet.
Religie is de PEST van de mensheid.

Onthapkoek | 14-08-15 | 12:01

Waarom gooien we die hele zaak daar niet plat en koloniseren de boel weer?
Waarom laten we dat kankergezwel voortwoekeren?
Op een gegeven moment is het te laat en dan gaat iedereen "Wir haben es nicht gewust" roepen.
Islam = verderf.

watergeus | 14-08-15 | 11:59

"I'll bring you closer to god by raping you". Ik zie geen devoot mensch, ik zie een ontspoorde pedofiel met een geestesziekte. Wat niet te genezen is lijkt me, derhalve de kogel.

Kielzogh | 14-08-15 | 11:59

Wat een ziek volk!
Ben benieuwd met welke teksten ze het geprobeerd hebben...

droger | 14-08-15 | 11:58

Heeft niets met de Islam te maken...... toch ?

Lichtstadfan | 14-08-15 | 11:58

rauwe bergerts | 14-08-15 | 11:53
Het ironische is vooral dat Geenstijl en haar reaguurders 100% op een lijn zitten met IS-extremisten wat betreft de fundamentalistich extemistische interpretatie van de islam.

Asmodean | 14-08-15 | 11:55

Alle godjes-aanbidders zoeken altijd de verantwoordelijkheid voor hun daden buiten zichzelf.

metagod | 14-08-15 | 11:54

Asmodean | 14-08-15 | 11:48
Lees de laatste alinea van mijn post.
-
De rest staat in mijn post van 11:50

Moi2 | 14-08-15 | 11:53

Moi2 | 14-08-15 | 11:50
Dat het mag van dat kutboek wordt aangetoond door jouw link, maar dat staat niet ter discussie. Waar het hier om gaat is jouw stelling dat het wordt opgedragen om te verkrachten. Dat lijkt gelogen te zijn.

Asmodean | 14-08-15 | 11:53

Wat opmerkelijk is, is dat door veel mensen gelijk wordt aangenomen dat dit waar is. Terwijl in omgekeerde situaties wantrouwig wordt gereageerd, dan wel in de trant van "verdiende loon".

Afijn, laten we even aannemen dat de gebeurtenissen wel waar zijn, dan is het ook opmerkelijk dat mensen ook weer gelijk aannemen dat de vermeende dader op de juiste manier het geloof uitoefent en dat dit soort zaken onderdeel uitmaken van de islam en dus door elke moslim uitgevoerd (zouden moeten) worden.

Dit is uiteraard niet zo. En normaal logisch denkend figuur, al of niet moslim, zal zich niet bezighouden met dit soort activiteiten. Verder kan ik mij absoluut niet voorstellen dat een moslim (al zou het extremist zijn) seksuele handelingen tegelijkertijd combineert met religieuze handelingen en er in gelooft dat dit hem dichter tot God brengt. Er zijn namelijk regels m.b.t. seks in de islam en het komt er op neer dat je niet seks kunt combineren met religieuze handelingen. Een extremist (want als IS'er kun je zo wel genoemd worden) zal dit niet willen doen.

Het noopt mij te geloven dat dit of een gestoorde gek is die naar eigen zeggen moslim is (een bewering die niet door zijn handelingen ondersteund wordt) en daarmee islam door het slijk haalt, of dat dit een gefabriceerd verhaal is. Of een soort combinatie van beiden.

Er wordt verder in de comments van alles beweerd dat er in koran verkondigd wordt en mensen hebben volgens mij het idee dat dit soort zaken toegestaan zijn in de islam, vooral tegen niet-moslims. Dit is absoluut niet geval, het tegendeel zelfs want dit soort zaken is zwaar verboden, zelfs in oorlogstijd. Mensen moeten ophouden organisaties zoals IS te zien als vertegenwoordigers van de islam of iets dergelijks, want dat zijn zij totaal niet en zij worden door de gerespecteerde islam geleerden afgekeurd.

Ik zou mensen willen vragen wat kritischer te zijn op gebeurtenissen in de wereld en de berichtgeving daarover.

rauwe bergerts | 14-08-15 | 11:53

Maar het meisje was een unbeliever, benieuwd van welke religie ze wel was. En ja, met unbelievers mag je doen wat wilt, toch?

mom van avezaath | 14-08-15 | 11:50

Moi2 | 14-08-15 | 11:42
Je spreekt niet de waarheid. Je zegt net: "Waarschijnlijk moet dit dienen als "bewijs" dat ook christenen met de bijbel in de hand meisjes verkrachten. Het grote verschil is dit bij christenen/boeddhisten/atheïsten dit een uitzondering is en niet door de bijbel word opgedragen."
-
En als ik zeg dat je het over het verkrachten van vrouwen als verplichting hebt kan ik opeens niet lezen?
-
Je zegt letterlijk dat het wordt opgedragen aan moslims om te verkrachten. Als bewijs hiervan post je een googlelink naar "quran on women". Ik zie geen enkel argument voor je eerdere stelling.
-
Ik concludeer dat je simpelweg de boel aan het voorliegen bent hier. Zoals wel vaker gebeurt.

Asmodean | 14-08-15 | 11:48

Asmodean | 14-08-15 | 11:32
Aan uw plempsels te zien, onderkent u (nog steeds) het gigantische probleem islam. Door over 'gematigde' moslims te spreken, ziet u het aanstormende probleem niet, want er is geen gematigde islam, ook in Nederland niet. De broeders gaan zich verzamelen en de zogenaamde gematigden gaan daarin mee.

mom van avezaath | 14-08-15 | 11:47

Als je een compleet massapsychotisch idee als de islam kan verdedigen dan is een verkrachting goedpraten in vergelijking een makkelijke opgave.
Alleen met religie kan je kromme dingen recht praten. Dat zit namelijk in de kern van dwaasheid voor waarheid door laten gaan.

Antitheïst | 14-08-15 | 11:47

Elke IS-er die ze levend pakken moeten ze levend spietsen. Als ze dat goed doen dan leeft hij nog een paar dagen met die paal in z'n aars en dan kan hij even nadenken over verkrachting.

Zzzzooooffff | 14-08-15 | 11:46

-weggejorist-

SeeMore | 14-08-15 | 11:45

Mooi man zo'n religie waar je alles met een niet mede sekte lid mag uitvoeren, verkrachten, vermoorden.
De reden waarom dit soort in het niet meer mijn nederland word getolereerd is dat de hier aanwezige islam sekte leden hetzelfde terreur tov vrouwen praktiseren achter gesloten deuren, eenmaal buiten zitten ze aan de onzichtbare ketting.
Hoe verwesterd een islamiet ook is als het hem uitkomt zal deze achter de islam schuilen.

NB-Stb | 14-08-15 | 11:45

Asmodean | 14-08-15 | 11:37
Waarom denk zijn "Loverboys" in NL vrijwel allemaal islamistisch?

Moi2 | 14-08-15 | 11:45

@Asmodean | 14-08-15 | 10:44


Dan doen we het anders. Ik heb de Koran niet gelezen en dat ga ik ook niet doen. Ik heb de bijbel wel gelezen. Ik ben namelijk autochtoon Europeaan en dus is dat een onderdeel van mijn cultuur, OOK AL geloof ik totaal niet.


Die cultuur, daar zit het 'm in. Je stelt dat je - als goed liberaal - de goede moslims van de slecht scheidt. Maar je gaat volledig voorbij dat dit gedrag een extreme variant is van een cultuur die vrouwen als bezit beschouwd. Want het is niet alleen ISIS dat nogal een "aparte" houding over vrouwenrechten en verkrachting heeft. Nee, in geheel de islamitische wereld is dat shcering en inslag, zoals je bij *officiele* rechtbankuitspraken uit Pakistan of Saoedie-Arabie kan zien. ISIS voert het enkel in het extreme door.

omanders | 14-08-15 | 11:45

@Bruine Beer | 14-08-15 | 10:50
Dank voor de uitleg

@HetEindeDerTijden | 14-08-15 | 11:18
Dit lijkt mij onderhevig aan de uitleg die je eraan geeft, maar geeft ook een excuus om geen verantwoording te hoeven afleggen inderdaad

Het is mij duidelijk! :)

Vloberto | 14-08-15 | 11:44

Uit naam van mijn geloof in mijn land zet ik u buiten....... ohnee, wakker wordt, mag niet. ALIEEEEEHHHHH, ik wil naar beneden!!! Nee, mag niet. Waarom niet? Mag gewoon niet!
Wat mag nou wel?

Snaptsnappenniet | 14-08-15 | 11:43

Asmodean | 14-08-15 | 11:04
Wel lezen, ik heb het over geweld tegen vrouwen.
www.google.com/webhp?source=search_ap...
-
De praktijk laat echter zien dat in de hele(!) islamwereld verkrachten van vrouwen niet als iets ergs gezien wordt maar eerder "het is haar eigen schuld".
Islamistische vrouwen hebben vrijwel geen kans hun verkrachters voor het gerecht te krijgen.
Hoe (islam) religieuzer het land hoe minder kans ze hebben.

Moi2 | 14-08-15 | 11:42

@Asmodean | 14-08-15 | 11:25
Jij bent zo iemand die bij het begin van een grote brand iedereen gerust stelt dat het allemaal wel mee zal vallen, dat blussen niet nodig is. Jij bent een gevaarlijk persoon, Alexander, met je gespeelde redelijkheid.

VerenigingVanDieven | 14-08-15 | 11:42

wat een gorigheid mensen voor zichzelf weten te verantwoorden met hun achterlijke geloof. bah

BozeHenk | 14-08-15 | 11:40

Moi2 | 14-08-15 | 11:00
Overigens, als het verkrachten van ongelovigen echt door de koran zou worden opgedragen, zoals jij zonder argument stelt, dan kunnen we in ieder geval concluderen dat Nederlandse moslims aanzienlijk minder fundamentalistisch denken over de islam dan de gemiddelde geenstijlreaguurder.

Asmodean | 14-08-15 | 11:37

U heeft zichzelf nooit afgevraagd waarom er uberhaupt Jihadi's door Europa rennen terwijl de bevolking de afgelopen tien jaar vrijwel vol continue electronisch in de gaten gehouden wordt? U vraagt zich nooit af waarom men nog meer bevoegdheden wil?
Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 10:29

Natuurlijk vraag ik me dat ook allemaal af. Maar om dat nu alles hier neer te plempen wat ik me afvraag, gaat me ook een beetje te ver.

Ik moest laatst mijn paspoort verlengen. Weer een vingerafdruk. Wordt na het leveren van uw paspoort digitaal vernietigt. Tuurlijk. Geloof ik direct.

zwartzondersuiker | 14-08-15 | 11:37

Voor dit soort zieke gekken is het te hopen dat er een hel bestaat... Weer een leven van een onschuldig meisje verpest, zogenaamd met 'toestemming' van het opperwezen. Laat hem hen dus maar laten branden in de hel, want onze D66 rechters zouden hen 'bestraffen' met een uitkering en gratis huis.

CS6X | 14-08-15 | 11:37

eerstneukendanpraten | 14-08-15 | 11:29
Ik heb niets gelezen over dat deze afgewezen asielzoeker dit zou hebben geroepen. Waar heb je dat gelezen?

Asmodean | 14-08-15 | 11:34

DesDemona | 14-08-15 | 11:22
Probeer je me nou belachelijk te maken vanwege het enkele feit dat ik onderken dat niet iedere moslim een fundamentalist is?

Asmodean | 14-08-15 | 11:32

Minder dan een hoop varkensstront echt waar voor ieder vergrijp is er door dit volk wel een excuus te verzinnen dat het goed maakt welk vergrijp dan ook.Bijvoorbeeld dat onze vrouwen hoeren zijn en dus te pas en te onpas verkracht mogen worden,het is nu nog te vroeg en ze zijn nu nog afhankelijk van onze uitkeringen,maar wacht maar af als ze het hier voor het zeggen krijgen zijn we niet veilig meer ook niet voor de gematigde moslim als die al bestaat

janmetdepet | 14-08-15 | 11:30

Een wildvreemde doodsteken en onthoofden terwijl je luidkeels AllahUhakbar roept in een Zweedse Ikeahut heeft ook niets met islam en al helemaal niets met terrorisme te mken, echt niet hoor!

eerstneukendanpraten | 14-08-15 | 11:29

Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 11:10
Over woorden in de mond leggen gesproken. Nergens bagatelliseer ik het extremisme van IS. Dat ik dat doelbewust wel zou doen slaat echt helemaal nergens op. Het enige dat ik zeg is dat al die islamextremisten niet meer autoriteit op het gebied van de islam zijn dan het merendeel van de gematigde moslims. Het wordt net zoals de bijbel simpelweg anders geïnterpreteerd door verschillende groepen. Dat een deel van de islamaanhangers uit extremisten bestaat staat helemaal niet ter discussie. Waar het mij om gaat is dat het simpelweg niet strookt met de feitelijke situatie om al deze moslims op een hoop te vegen. Het slaat derhalve nergens op om te doen alsof een godsdienst één correcte interpretatie heeft. Geenstijl en haar reaguurders zitten wat islaminterpretatie betreft volledig op een lijn met moslimfundamentalisten. Gelukkig denken de meeste moslims er echter niet zo over. Dat moslimextremisme niets te maken heeft met de islam is een domme opmerking. Dat het alles te maken heeft met de islam echter net zo goed.

Asmodean | 14-08-15 | 11:25

Vies ziek kutvolk, bah bah.

En dan nog lui die het gaan verdedigen.

FLikker op met je denkbeeldige shit!
Het is 2015!!

toerbaas | 14-08-15 | 11:25

@Asmodean | 14-08-15 | 11:01
miljarden moslims die hun handelen baseren op hetzelfde boek; de koran en jij, als kleine man, onbetekenend in deze grote wereld, gaat vanuit jouw eigen liberale huiskamerwereldje de moslims schiften in Goed en kwaad.. als een islam-kennende liberaal.
Boven de grootmoefti, naast peggold, daar staat Asmodean, strategisch gepositioneerd tussen de moefti en allah's paradijs.
Want dáár leven moslims voor, het paradijs betreden na een vroom leven in de Islamitische zin van het woord.

Blijkbaar zijn die mensen goed vanwege hun interpretatie van de koran die jíj graag voorstaat. :)
Hahaha, succes met de splitsing van moslims, oppermachtige scheidsrechter des praktiserende moslims Asmodean de grote Liberaal-die-religieuzen indeelt!
Maar jouw ego-dingetje van kijk-mij-eens-moslims-schiften-naar-mijn-persoonlijke-voorkeur verandert geen moer aan de koran, wat erin staat of wat er met vrouwen in de islamitisch wereld gebeurd, dat is wel 50% van de wereldbevolking, O Grote Liberaal.

DesDemona | 14-08-15 | 11:22

12 Jaar? Wat een afvallige nep haatbaard. Maffe murtad. Amateur. Dat mag al vanaf het 9e jaar. Gelukkig zijn 'onze' moslims niet zo (toch, Mark?. Die neuken verbaal alleen onze kk moeders, beschimpen, bespugen en verkrachten onze dochters niet omdat we ongelovigen zijn, maar vanwege het feit dat wij vieze hollanders zijn. Ik vind dat knap. Dat je dat uit je bek durft te krijgen/ weet te rechtvaardigen in het gelijknamige land van wie de booslim in kwestie zijn uitkering uitbetaald krijgt. Het zorgt er langzaam maar zeker voor dat mijn laatste restje tolerantie verandert in ongezien de typhus voor alles wat moslim is.

vaas klaak | 14-08-15 | 11:21

@Bruine Beer | 14-08-15 | 11:02

Er is geen simpele oplossing, maar m.i. wel een oplossingsrichting. Dat individu, die moeten we weten te "raken". Educatie, vrije kritiek, en hard optreden tegen excessen, iedere dag weer. Mensen laten zien wat voor achterlijks ze aanhangen. Dat duurt lang, had meteen moeten gebeuren toen de immigratie aanving.
.
En dus moeten we tegelijkertijd de bestaande extremisten met wortel en tak uitroeien. Uitzetten, foute moskeën sluiten, foute moskeebesturen vervolgen, foute NGO's verbieden, en sympathisanten ook op de korrel nemen. Niet onbelangrijk. Immigratie vanuit Islamlanden hinderen danwel onmogelijk maken. Aantallen tellen ook.
.
Onze eigen grote en kleine jihad tegen Islam moet op onze bodem plaatsvinden. In Arabie zoeken ze het maar uit. Ooit komt er een moment dat de bevolkingen het zat zijn. Zo was dat hier ook.

Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 11:20

@ Vloberto

soera 23: 5-6

HetEindeDerTijden | 14-08-15 | 11:18

kwark001 | 14-08-15 | 11:16

Yep zal het proberen.

tweetybird | 14-08-15 | 11:18

tweetybird | 14-08-15 | 11:14

Helemaal mee eens. Denk toch aan die spatie achter een punt. :-)

kwark001 | 14-08-15 | 11:16

DesDemona | 14-08-15 | 11:04
Waar heb je het over?

Asmodean | 14-08-15 | 11:14

Asmodean | 14-08-15 | 10:44

Religie is er om zonde te vergoeilijken.Dat is het hele probleem.Alle religie is een pest.Islam daarentegen is nog erger. Daar staat in regels beschreven dat het in sommige gevallen toegestaan is. Tenminste zo wordt het geinterpreteerd.Zeker als het ongelovige betreft is het gelegitimeerd.Vooral in tijden van zogenaamde religeuse oorlogen. En bij de islam staat zoiezo de rechten van een vrouw of meisje niet hoog in het vaandel.Nee religie is een plaag.Religie is mensonterend.Foute zaken zijn altijd onder het mom van hun godje geeft er goedkeuring aan.Zeker als het een ongelovige betreft.Ze praten het ook altijd daarmee goed terwijl het nooit goed te praten valt.Het is gewoon zeer slecht dat soort daden.En behoort zeer zwaar bestraft te worden.Altijd.

tweetybird | 14-08-15 | 11:14

@Asmodean | 14-08-15 | 10:44

U heeft nog steeds de Koran en de Hadith niet gelezen anders kunt u onmogelijk dit soort teksten produceren. Dat diskwalificeert u eigenlijk als volwassen discussiepartner maar goed. Deze boeken sluiten intepretatie uit. Door formuleringen en door gebod. Dat had u dus kunnen weten. Wist u niet.
.
Daarnaast reduceert u de wandaden van IS nu tot een interview van een IS-er. U negeert opzichtig de stroom van gruwelijkheden die via NGO's, media, en vluchtelingen binnenkomt. Dat doet u doelbewust. Tenminste, ik zie geen valide reden daarvoor behalve natuurlijk "spin" ten bate van uw "het komt wel goed" waanbeeld. Kwalijk, kwaadaardig zelfs.
.
U wordt overigens ingehaald door de realiteit. De beesten van Islam, IS, Al Nusra, Saoedi-Arabie, Al Qaida, Al Shaabaab, Boko Haram, en de Europese "verwarrings"golf maken uw stellingen per dag belachelijker. Je moet welhaast volkomen gestoord zijn om dat vol te houden, of je hebt een agenda.
.
Chamberlain werd niet tegengehouden en is in retroperspectief volledig afgebrand voor zijn appeasement. Laten we hopen dat wij u en de uwen kunnen stoppen voordat er grote brokken gemaakt worden. Ook uw appeasement 2.0 gaat namelijk falen.

Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 11:10

Zathras | 14-08-15 | 10:45
Dit is niet genieten maar vreselijk wat hier in het oude testament van de bijbel staat. Wordt echter niet als waarheid in de bijbel en als de juiste weg aangegeven. De basis boodschap van de bijbel en nieuwe testament ligt volgens mij toch wat anders...

Obamarama | 14-08-15 | 11:10

@DesDemona | 14-08-15 | 11:04
Een Ad Hominem én een stropop in één zin. Wel knap, maar het laat vooral zien dat je geen argumenten hebt.

Bruine Beer | 14-08-15 | 11:09

Wat jammer is dat jullie niet / nooit ergens anders je mening (kunnen/willen) geven.

Tuurlijk lastig want je wilt op verjaardagen of andere genotsmomenten niet voor een Geert lover uitgemaakt worden.

Grijpt een van jullie in als er groepen haatbaarden met leuzen en zwarte vlaggen langsmarcheren of licht getinten je oma overvallen?

Wie staat te spugen op de verdachte (+ advocaat) die net 3 weekjes corvee krijgt na het doodrijden van een 12 jarige in NL?

Heb je een D66 rechter wel eens op ze smoel getimmerd na zon´n uitspraak of doe je dat liever in woorden hier?

Anderzijds kopen we ook nog altijd onze spulletjes (op Dumpert) gemaakt door dezelfde kids die IS of andere moslims / hindoes verkrachten. What´s the difference?

De reacties zijn allemaal logisch en emotioneel maar wil je echt drastische veranderingen of "iets" tegenhouden dan moet je wel uit je schulpje kruipen zoals Geert & anderen niet traditionelen.

Of zoals ik gewoon weggaan naar een plek waar je minder last hebt. Ik ben ook geen flinke jongen en mijn gezin is "heilig". Dus gaat ik dit zoveel mogelijk uit de weg. Beetje laf misschien maar wel realistisch. Op GS de toffe boy uithangen, is beetje nep.

Ik was overigens laatst 2 wkn bij jullie. Niets gemerkt. Niet buiten de randstad maar ook niets in 020. Er wordt ook te heftig gereageerd op wat er ver weg gebeurd.

Natuurlijk kan je incidenten optellen en is er reden om pissig te worden maar wat doe je vervolgens?

Misschien dat het oplucht op een mening te delen maar wat doe je morgen? Toch gewoon weer een nieuwe dag om wat geld te verdienen, biertje, beetje neuken en voetbal kijken?

fingers | 14-08-15 | 11:06

Moi2 | 14-08-15 | 11:00
Wordt het verkrachten van meisjes zelfs door de koran opgedragen? Verzin je dit of is dit echt zo?

Asmodean | 14-08-15 | 11:04

@Asmodean | 14-08-15 | 11:01
Oppermoeftie Asmodean, de megalomane religieuze rechter van islamieten in je eigen beperkte wereldje, je bent niet goed bij je hoofd.

DesDemona | 14-08-15 | 11:04

Ja en GVD KUT REGERING dit soort mensen moeten wij juist wel opvangen! Haal die vrouwen en meisjes daar weg, maar ja stelletje mongolen laten het paard van Troje binnen. Ongelooflijk.

Bill Cosby | 14-08-15 | 11:04

@Energya | 14-08-15 | 10:52
.
Correct. Hier een opsomming van de islamitische slachtpartijen en de kruistochten, als reactie vele eeuwen later: https://ejbron.wordpress.com/2012/08/16/historie-1400-jaar-islamitische-expansie-islamitisch-imperialisme-en-islamitische-slavenhandel/
De lijst is overigens niet compleet.

Piet Karbiet | 14-08-15 | 11:03

We zullen wel eens zien welke kant de zogenaamde 'gematigde moslims' kiezen als het erop aan komt.

kwark001 | 14-08-15 | 11:03

Homer P. Simpson | 14-08-15 | 10:58
Regeringen vegen dit onder het tapijt? Waar heb je het over man? Dit is een verkrachtingszaak in Irak, op IS-gebied. Door een IS-terrorist. Wat heeft dit in godsnaam met andere regeringen te maken?

Asmodean | 14-08-15 | 11:03

En dan twee idiote rednecks laten zien die misschien met wat bijbelteksten gooiden, maar daar nooit de rechtvaardiging van hun daden uit kunnen halen. In vergelijking met die moslims en de koran waar men wel degelijk rechtvaardiging voor gruweldaden uit kunt halen. Vergelijk alleen maar de levenswandel van Jesus uit het christendom met die van Mohammed van de koran, en dan kan je zelfs als ongelovige het verschil zien.

Mika6101 | 14-08-15 | 11:02

@Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 10:54
En daar zit dan het punt. Ik heb met die individuen te maken, en de meesten daarvan deugen. Ik kan niet bepalen hoe een boek het denken van de massa stuurt. Ik denk eerder dat de meesten dat boek niet eens lezen; hoeveel niet-Arabisch sprekenden kunnen dat? Is eerder de 'geleerde' die ze uitlegt wat er staat. Soort van pastoor die de massa in de kerk vertelt wat er in die Latijnse bijbel staat.

Dat boek zelf vind ik achterlijk. Net als de Thora trouwens, waar Jahweh ook wel wat genocide goedkeurt.

En dan kan 'De Islam' ons ook geen oorlog verklaren. Wel een stel woestijnbewoners, opgehitst door 'geleerden' met een agenda van macht, geld en gratis seks.

Ik zie alleen zoveel aspecten, dat ik geen simpele oplossing meer weet....

Bruine Beer | 14-08-15 | 11:02

Macht over een weerloos kind/vrouw/man in naam van... fill in the dots. Uiteindelijk maakt de naam niet uit, de mensen die het uitvoeren in de laagste vormen die ze maar kunnen bedenken zijn degenen die door angst kunnen regeren.
Er zullen zeker enkelen werkelijk reli debiel zijn. De rest zijn profiteurs, die nu eindelijk hun donkere gedachten en verlangens kunnen uitvoeren.
Het dunne laagje beschaving wat wij nog wel als moreel kompas gebruiken, ontbreekt daar volledig

Sophie9985 | 14-08-15 | 11:02

-weggejorist-

ST18 | 14-08-15 | 11:02

@Reinaert | 14-08-15 | 10:18

Dat dacht ik ook al . Niet erg snugger.

edelweiss | 14-08-15 | 11:01

DesDemona | 14-08-15 | 10:55
Misschien moet je de kop van dit artikel even lezen voordat je mij beschuldigt van 'verongelijkt geblaat'. En ja, ik scheid goede moslims van slechte moslims. Liberaal als ik ben beoordeel ik mensen individueel, in plaats van iedere moslim voor het gemak maar op een hoop te gooien. Ik snap dat het allemaal lekker overzichtelijk is om mensen zo lekker te structureren, maar zo werkt de echte wereld niet.

Asmodean | 14-08-15 | 11:01

Waarschijnlijk moet dit dienen als "bewijs" dat ook christenen met de bijbel in de hand meisjes verkrachten.
-
Het grote verschil is dit bij christenen/boeddhisten/atheïsten dit een uitzondering is en niet door de bijbel word opgedragen.
Deze mensen worden in de christelijke wereld niet als goedgelovigen gezien maar als criminelen die de gevangenis in gaan.
-
Bij de islam ligt dat heel anders.
Daar is allerlei soorten van geweld tegen vrouwen/meisjes "een opdracht van god" en staat open en bloot in de koran.

Moi2 | 14-08-15 | 11:00

Capt. Iglo | 14-08-15 | 10:42
Gevalletje klok en klepel. Islam komt niet voort uit Christendom.....

Obamarama | 14-08-15 | 10:59

@J.R. Thorbecke | 14-08-15 | 10:44
7 van de 10 is wel heel zorgwekkend, al verbaast het mij niets. Vandaar dat moslims zo oververtegenwoordigd zijn in misdaadstatistieken en ze totaal geen respect hebben voor gezag, dat zit ingebakken van jongs af aan.
Daarom zeg ik al jaren: grondwet aanpassen en islam verbieden.

Dhr. de Wit | 14-08-15 | 10:58

Fucking varken!! Ik voel me zo machteloos in het besef dat we "gezegend" zijn met regeringen die zo graag de vrede willen bewaren dat ze ook dit weer onder het tapijt gaan vegen onder het excuus dat iedereen gelijk is en recht heeft op gelijke behandeling. Dat moet echt stoppen, deze mensen denken er heel (duidelijk) anders over en maken misbruik van de handelingsonbekwaamheid en lafheid van onze overheden. Deze mensen luisteren ALLEEN naar daadkracht, niet naar laffe honden. Mijn voorstel:

Verkrachten: chemisch castreren. (niet meer denken in rehabilitatie strategieën denken maar in voorkomen van herhaling eikels)

Kind verkrachten: Doodstraf. (Sorry, dan ben je zo ver van het pad af dat ik het de ouders /het kind niet meer kan uitleggen als ze weer vrijkomen)

Dit moet stoppen. Ergens vind ik dat we de straat op moeten om te protesteren tegen de slappe, beschamende en laffe positie die onze overheid steeds weer kiest. Je kunt zonder te weten wie het is de politicus herkennen aan zijn gebrek aan lef om een uitspraak te doen, z'n vele "ja maar", zijn lange en inhoudsloze betoog, de angst in zijn ogen en gebrek aan daadkracht. Het zijn wijven, allemaal. Godverdegodver, DOE NOU EENS WAT KLOOTZAKKEN!!!!!

Homer P. Simpson | 14-08-15 | 10:58

Inmiddels al de hele week (vanmorgen nog op de radio), op z'n ouderwets dwangneurotisch en mierenneukerig Nederlands, in het nieuws uitgelicht: er zijn deze zomer al 3 mensen gewond geraakt door het berijden van een quad in het buitenland; dus quads moeten maar verboden worden of er moet op zijn minst op Europees niveau strenge regelgeving voor komen.
.
Dagelijks worden er wereldwijd duizenden mensen vermoord, verkracht, aangevallen of gemarteld uit naam van deze verderfelijke ideologie. Waarom gaan we niet eens met z'n allen er voor zorgen dat deze kanker van de wereld de kop ingedrukt wordt? Links, lezen jullie mee?

Le Roi | 14-08-15 | 10:57

-weggejorist-

Wonderful-Life | 14-08-15 | 10:56

-weggejorist-

doehetlekkerzelf | 14-08-15 | 10:56

@Asmodean | 14-08-15 | 10:44
..?? roepen dat allles??
Jij leest meer dan er staat met je verongelijkte geblaat.
Het gaat om verkrachting van minderjarige meisjes, en dat mag van de koran/islam.
Heb je daar nog een mening over, of ben je te druk de goede moslims van de kwade te scheiden, zoals de Oppermoeftie ( En meneer Peggold) dat alleen kan en mag doen?
Alsof jouw mening daartoe van enig belang is voor zo'n verkracht kind; "Het was een kwade moslim, meisje, een goede moslims zou dat niet doen, een goede moslims is er eentje die zich niet aan het woord van Allah houdt, maar aan het woord van Asmodean".
Megalomaan gedacht van je.

DesDemona | 14-08-15 | 10:55

Ik had het niet beter kunnen verwoorden Pritt!

J. Jarig | 14-08-15 | 10:55

Lekker slot ook:

One 34-year-old Yazidi woman, who was bought and repeatedly raped by a Saudi fighter in the Syrian city of Shadadi, described how she fared better than the second slave in the household — a 12-year-old girl who was raped for days on end despite heavy bleeding.

“He destroyed her body. She was badly infected. The fighter kept coming and asking me, ‘Why does she smell so bad?’ And I said, she has an infection on the inside, you need to take care of her,” the woman said.

Unmoved, he ignored the girl’s agony, continuing the ritual of praying before and after raping the child.

“I said to him, ‘She’s just a little girl,’ ” the older woman recalled. “And he answered: ‘No. She’s not a little girl. She’s a slave. And she knows exactly how to have sex.’ ’’

Het is een verzameling pedofielen en alle IS aanhangers in Nederland zijn pedofielen in de dop.
Alstublieft.

Count_Grishnackh | 14-08-15 | 10:54

@BlowingBubbles | 14-08-15 | 10:48
Alles is relatief. Voor een land met een laag opgeleide bevolking en met heel veel mensen die weinig van andere culturen en ideeën meekrijgt, is Indonesië heel verdraagzaam.

Bruine Beer | 14-08-15 | 10:54

Religies zijn veelkoppige monsters die zich invreten in de geest. Ware religies zijn de meest verscheurende monsters, want ze claimen een Enig Ware God die hen beveelt om dat te doen wat ze doen, en refereren aan een Heilig Boek dat het Woord van die Enig Ware God bevat en voor eens en voor altijd uitsluitsel geeft over wat goed is en wat slecht.
Het probleem van die monotheïstische monsters is dat ze weliswaar een Waarheid claimen, maar dat het tegelijkertijd volstrekt onmogelijk is om dat in alle duidelijkheid en met alle nuance te doen. Simpelweg omdat die monsterlijke systemen een ontelbare hoeveelheid vrijheidsgraden hebben ingebouwd om zich snel en doeltreffend aan te passen aan de specifieke omstandigheden en zichzelf ook op allerlei andere wijzen hebben geïmmuniseerd tegen elke vorm van ondervraging of kritiek.
Of deze verkrachting alles of juist niets met de Islam te maken heeft hangt af van de vraag welke kop van het meerkoppige monster je laat spreken.
Probleem is niet de godsdienst, probleem is het monotheïsme dat juist omdat het een Enige Waarheid claimt zich als een kameleon kan gedragen.

Schoorsteenveger | 14-08-15 | 10:54

@Bruine Beer | 14-08-15 | 10:34

Ik refereer specifiek aan Java omdat het wel degelijk heel Java betreft. Java is zeer bepalend voor de rest van Indonesie.
.
Ik heb medelijden met die Christelijke studenten maar begrip voor hun loyaliteit naar hun eigen families en medegelovigen.
.
Over de individuele Moslim wil ik best wat nuance zoeken, maar Islam is inderdaad fout. Over de individuele westerling wil ik ook best wat nuance zoeken, maar ja onze insteek is voor ieder gezindte, seculier, of andersdenkenden te prefereren boven Islam. U mag dat als "wij is goed" kwalificeren. Ik wil hierbij duidelijk stellen dat ik onder "wij" de gevestigde politiek expliciet uitsluit. Die zijn net als Islam onze vijand.
.
Overigens doet deze discussie er weinig toe. Binnen tien jaar zullen de groteske wandaden voortkomend uit Islam ons dwingen onszelf te verdedigen. Dan lachen we met zijn allen om de geveinsde nuances die Islamapologeten te berde brachten, terwijl we huilen om wat die apologeten hebben toegelaten/aangericht in onze samenleving.
.
De Islam heeft ons de oorlog verklaard en die oorlog gaat niet weg door 'm te ontkennen. Die gaat alleen weg door hen te leren dat het niet verstandig is om met ons oorlog te maken.
.
Denk nog eens aan dit gesprekje over 10 jaar. U zult me dan begrijpen.

Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 10:54

-weggejorist-

Maris v/d Hof5393 | 14-08-15 | 10:53

De islamietjes hebben de koran.
Maar wij hebben Joran.

jemagookniksmeer | 14-08-15 | 10:52

@trenthopper | 14-08-15 | 10:35
Vergeet ook niet dat de kruistochten een reactie waren op geweld vanuit de moslims, ook al proberen ze geschiedvervalsing te plegen door te zeggen dat het christelijke westen is begonnen met de agressie.

Energya | 14-08-15 | 10:52

VolleZak | 14-08-15 | 10:33

Mooie sheet maar zitten wel paar typos in. Bijv. aantal moslims in Duitsland lager dan Oostenrijk. Nogmaals boeiend leesvoer en goed voor de bewustwording van alle ontkennende linksmenschen maar dan moet het wel kloppen.

Obamarama | 14-08-15 | 10:50

@Vloberto | 14-08-15 | 10:38
Dat komt uit de Hadith (overleveringen), niet uit de Koran zelf. De Hadith zijn ook binnen de islam omstreden, aangezien niet duidelijk is welke waar zij en welke niet. Als ze allemaal kloppen, heeft Mohammed namelijk non-stop 24x7 dertig jaar moeten praten.

Bruine Beer | 14-08-15 | 10:50

BlowingBubbles | 14-08-15 | 10:45

Ja, mijn waarde.

kwark001 | 14-08-15 | 10:50

@Bruine Beer | 14-08-15 | 10:44
Wil je ons weer doen geloven dat alleen de minder ontwikkelde mensen zulke dingen doen? Het heeft niks met ontwikkeling maar alles met religie te maken. Er zijn genoeg gewelddadige acties te vinden van moslims met een goede opleiding.

Maria.1 | 14-08-15 | 10:50

btw 12 is al wel een beetje oud, kun je in pricipe al oma zijn daar in Zandbakkia.

Onze man in Mockba | 14-08-15 | 10:49

Kwark00 behalve Maleisie.
64 procent moslims maar andere geloven hebben daar gewoon hun kerk en tempel.
Je kan gewoon rondlopen in je mouwloze t-shirt en korte broek zonder te worden lastig gevallen.
In je bikini op het openbare strand.
Twee deelstaten zijn wel heel streng .
Geen moslim die zich daar verheven voelt vanwege zijn geloof meegemaakt.
Hopelijk slaat het extremisme daar niet hard toe.

Lilia2 | 14-08-15 | 10:49

Bruine Beer | 14-08-15 | 10:15
Onder welke steen heeft u de afgelopen 20 jaar gelegen? Indonesie een baken van licht....

BlowingBubbles | 14-08-15 | 10:48

OH NEE, wacht....
Onze man in Mockba | 14-08-15 | 10:36

jij hebt ook al heel de twitterS en Feestboek volgeplemt om je te excuseren voor alle pedofielen in de katholieke kerk? nee? nou dan!

hipocritisch | 14-08-15 | 10:48

www.telegraaf.nl/buitenland/24374588/_...
Wordt je verkracht, mag je geen abortus van God, hoe je het ook went of keert, de meisjes zijn altijd het slachtoffer van de (religieuze) mannen, in dit soort gevallen dubbel en levenslang.

DesDemona | 14-08-15 | 10:47

Oh, trouwens, dit is natuurlijk niet wat ik versta onder religie achter de eigen voordeur houden.

Mastermattie | 14-08-15 | 10:47

Mooi verwoord Kwark001

bigstone | 14-08-15 | 10:47

Ondertussen bombarderen de Turken vooral de Koerden, zo ongeveer de enigen die succesvol vechten tegen IS.

Flashheart | 14-08-15 | 10:47

Dit kunnen nooit echte gelovigen zijn. Die doen zoiets niet. Het is een zionistisch complot tussen de Mossad, de CIA en de NSA, met als enige doel het beschadigen van de islam en het christendom.

Vogelbeest | 14-08-15 | 10:46

-weggejorist-

Zathras | 14-08-15 | 10:45

kwark001 | 14-08-15 | 10:08
U gelooft in de kracht van herhaling :-)

BlowingBubbles | 14-08-15 | 10:45

Ja, de koran is een kutboek. Net zoals de bijbel. Maar het slaat nergens op dat Geenstijl extremisten ziet als autoriteit op het gebied van de islam. Een zo'n IS-klootzak noemt dit, en Geenstijl kopt direct: verkrachten heeft ALLES met de islam te maken. Wat een onzin. Als een moslim roept dat het niets te maken heeft met de islam kopt Geenstijl ook niet dat het NIETS met de islam te maken heeft. Je moet je ogen niet sluiten voor de legitimiteit die de koran kan verschaffen voor misdaden, maar al die religieuze kutboeken blijven interpretaties. Roepen dat het alles met de islam te maken heeft is net zo achterlijk als roepen dat het niets met de islam te maken heeft.

Asmodean | 14-08-15 | 10:44

@Vloberto | 14-08-15 | 10:38
Dat hangt van de sloot en de buitentemperatuur af.

Maar even on-topic, zo kan aan iedere paragraaf van ieder boek een andere interpretatie worden gegeven.
Alhoewel bepaalde citaten in Soera 4 en 5 er toch niet om liegen als het om joden en christenen gaat.

Mastermattie | 14-08-15 | 10:44

Ziek tot in iedere lichaamscel. Een geloof door/van/voor sociopaten.

McMarx | 14-08-15 | 10:44

@Deipnosophist | 14-08-15 | 10:34
Heftig. Typisch voorbeeld van clan-gerelateerd geweld ook. Clan en religie valt vaak samen, zeker in minder ontwikkelde samenlevingen.

Maar ook Lombok is niet heel Indonesië. Het land als geheel is verdraagzaam naar minderheden, beschermt ze in de wet, laat bijvoorbeeld alcohol vrij voor wie wil drinken.

Daarmee is dus religie niet in zichzelf een oorzaak van geweld. Wel vaak een deel van de cultuur, en een mooi excuus om te doen wat je wil. Het zijn ook zelden gestudeerde mensen die in andere landen hebben gewoond die rellen (wel de leiders, nou, dat soort types hebben wij ook.)

Bruine Beer | 14-08-15 | 10:44

Compleet gestoorde randdebielen allemaal die dit achterlijke geloof aanhangen

thatsme | 14-08-15 | 10:44

Was zij al 12 ? Super-Mo deed het met 9 jarigen.

Kamervraag | 14-08-15 | 10:44

"Ruim zeventig procent van de moslims gelooft dat er een bindende ondubbelzinnige uitleg van de godsdienstige regels is, tegen twintig procent van de christenen. Zestig procent van de moslims vindt religieuze regels belangrijker dan wereldlijke wetten, bij christenen is dat ruim tien procent" ( www.trouw.nl/tr/nl/4728/Islam/article/... )

7 op de 10. In West-Europa.

Rest In Privacy | 14-08-15 | 10:44

Wel knap dat ze gagged en al toch kon zeggen dat hij moest stoppen en dat het pijn deed, maar voor de rest klinkt het verhaal plausibel en komt eht vaak voor wereldwijd, het mag allemaal van de mannelijke Godheden he.

DesDemona | 14-08-15 | 10:43

Wat zou ik me de pleuris schamen als ik moslim was,en me direct ontdoen van het predicaat moslim en bijbehorende levensstijl.Desnoods zou ik dan ook mijn familie die dit niet als islam zien(en dus perversiteit volgen) verketteren en uit mijn leven bannen.

Maar ja.. zijn er wel moslims met een beetje hersens die een gezonde innerlijke moraal aansturen?

deraderendraaien | 14-08-15 | 10:42

@ trenthopper | 14-08-15 | 10:35

Het is inderdaad allemaal 1 pot nat, ze geloven ook gewoon in hetzelfde, eerst had je de Thora (oude testament), toen kreeg je het nieuwe testament dat gewoon een vervolg is en enige tijd later kwam de koran dat daar weer een vervolg op is. De Koran zegt ook gewoon dat de vorige boeken nog steeds gelden als het woord van god, dus als christenen zo vredelievend zijn, zijn moslims dat ook omdat ze hetzelfde geloven. Het enige verschil is dat waar Joden in deel 1 zijn blijven hangen en christenen niet serieus nemen omdat die ook naar deel 2 zijn gegaan, nemen moslims, christenen en joden weer niet serieus omdat zij weer overgegaan op deel 3. Als je het naar de moderne tijd zou vertalen zijn ze dus eigenlijk boos op elkaar omdat ze elkaar niet gewaarschuwd hebben voor een spoiler alert.

Capt. Iglo | 14-08-15 | 10:42

@fleurtje | 14-08-15 | 10:31

En vergeet Engeland niet met de gezellige groepsverkrachtingen in Rotherham

Zathras | 14-08-15 | 10:41

Erg obligaat om met die tweet proberen aan te tonen dat Christenen heus ook geen lieverdjes zijn. Jezus predikte vooral liefde en dat is wel het laatste wat je van mohammed kunt zeggen.

Delaware | 14-08-15 | 10:41

Religie is het kwaad dat met alle macht uit iedere moderne samenleving verwijdert zou moeten worden.

johoost | 14-08-15 | 10:40

De islam is bedacht door mannen zodat ze kinderen kunnen neuken. En en passant wat stelen, moorden en verkrachten.
Heeft iets met legitimering van oerdriften te maken. Niks met religie.

Piet Karbiet | 14-08-15 | 10:40

Brrrr! Sick fuck!

Hobbykip | 14-08-15 | 10:39

@Mastermattie, dit lijkt mij er het beste bij passen: Narrated Abu Said Al-Khudri: that while he was sitting with Allah's Apostle he said, "O Allah's Apostle! We get female captives as our share of booty, and we are interested in their prices, what is your opinion about coitus interrupt us?" The Prophet said, "Do you really do that? It is better for you not to do it. No soul that which Allah has destined to exist, but will surely come into existence.

Oftewel, Allah lijkt het niet te willen omdat het niet zijn bedoeling is dat er hieruit kinderen voorkomen?

Oftewel, bullshit... Oftewel, als Piet zegt spring in de sloot spring je dan in de sloot?

Vloberto | 14-08-15 | 10:38

Tja, ik kan toch met vrij grote zekerheid zeggen dat er in de Bijbel geen enkele passage voorkomt die het verkrachten van een ander mens (of het nou minder- of meerderjarig is) goedkeurt of toestaat.

Hoe zo'n moron erbij komt om te denken dat hij op basis van dat boek een meisje kan gijzelen en kan misbruiken als seksslaaf is mij een volkomen raadsel. Kan niet anders zijn dan totaal geestesziek.

Helaas is het met de Koran anders gesteld. Daarin wordt inderdaad gesteld dat ongelovigen zo ongeveer alles aangedaan mag (of zelfs moet) worden wat in een beschaafde samenleving ondenkbaar is.

Dat maakt dat ik wel wat zorgen heb over de toekomst. Want hoe bestrijd je een religie waarvan de aanhangers de dood zien als heroïsch martelaarschap? Die mensen hebben er kennelijk mee te winnen als ze dood gaan. Daar kun je geen enkel wapen tegen bedenken van mensen die hun leven wel waardevol vinden...

RedBill | 14-08-15 | 10:37

Als ik een nest met rode mieren in de tuin heb, gooi ik er bleekwater over heen.

Jos Tiebent | 14-08-15 | 10:37

Geloof is dan ook niets verhevens aan, het is een ordinaire kudtsmoes die voor vele egodoeleinden misbruikt wordt. Daarbij maakt het niet uit of je 'religie' nu pislam, gristendom, of slinkse EU-dictatuur is. Allemaal horen ze tot dezelfde groep ontvreden, bezitterige egotrippers, die met hun ziekelijke bemoeizucht uw dagelijkse leefkwaliteit proberen te vergallen.

Cosmic Traveller | 14-08-15 | 10:37

Handig als je religieus bent. Dan kun je je geloofsboek dusdanig interpreteren dat je nooit iets verkeerd doet. Of als je wel iets verkeerd doet, dan vergeeft je spookje uit je sprookje dat, want het is uit naam van je religie.

Dhr. de Wit | 14-08-15 | 10:37

@KlunsJohannus | 14-08-15 | 10:25
Hun cultuur maakt dat ze dat boekje klakkeloos letterlijk nemen, en dat geeft wat 'uitdagingen' in een samenleving die inmiddels van die revolutionaire concepten als de verbrandingsmotor en scheikunde kent.

Bruine Beer | 14-08-15 | 10:37

Waar ik wel een beetje simpel van wordt zijn al die NL-moslims die dan gelijk afstand moeten nemen van zo'n bericht, heel de twitterS en Feestboek zijn weer volgeblaft met "this is not my islam" berichten.....

OH NEE, wacht....

Onze man in Mockba | 14-08-15 | 10:36

Als je dochter wordt verkracht zoals omschreven, VERGEET dan nooit wie deze beesten en religie heeft binnengelaten en gepamperd.

Rest In Privacy | 14-08-15 | 10:36

met een beetje lood in zijn hoofd, is hij ook dichter bij zijn god. Maar dat staat weer niet in hun boekjes helaas.

deluiegriek | 14-08-15 | 10:36

klote GS en hun inputsanitatie.

trenthopper | 14-08-15 | 10:35

@VolleZak: met spelen bedoel ik kolom c; zet die maar eens op 'van laag naar hoog' en je ziet het breekpunt op 15%.

VolleZak | 14-08-15 | 10:35

Kruistochten:
aantal : < 15
jaar geleden : 800+

Jihads:
aantal : 1000+
jaar geleden : Meerdere gaande anno 2015.

maar het is allemaal gelijk hoor!

trenthopper | 14-08-15 | 10:35

@Onze man in Mockba | 14-08-15 | 10:29
De "onderwijspartij" hahahahaha

Mastermattie | 14-08-15 | 10:35

@Bruine Beer | 14-08-15 | 10:15
Heb 6 maanden in Mataram, Lombok gewoond (zou oorspronkelijk een jaar blijven) en nee, de moslims daar waren zeker geen baken van licht. Verre van zelfs.
Heb daar meegemaakt dat een christelijke taxi-chauffeur per ongeluk een moslima aanreed. Het hoofd van de man en van zijn hele familie stond drie uur later op een spies langs de weg. Hierop volgden wekenlange rellen, waarbij Christelijke huizen, scholen en kerken werden afgebrand en zo'n 1000 mensen omkwamen.
Je begrijpt hopelijk dat ik toen al in het vliegtuig naar huis zat.

Deipnosophist | 14-08-15 | 10:34

KlunsJohannus | 14-08-15 | 10:25
Helemaal eens. De Islam heeft in de basis geweld zitten. Hoewel het statement dat in de biblebelt er verkrachtingen plaatsvinden 100% waar is kan je dit niet 1:1 linken aan de gewelddadigheid van bijv. christendom. Te eenvoudig dus om zo maar iedere religie over 1 kam te scheren.

Obamarama | 14-08-15 | 10:34

@Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 10:21
Je refereert eerder aan Atjeh dan aan heel Java. En Indonesië is meer dan alleen Java.

Ik heb Indonesische, christelijke studenten, die na hun studie teruggaan naar huis, omdat ze daar willen leven en werken. Zijn die allemaal gek? Of is de wereld ingewikkelder dan 'islam = fout, wij = goed'?

Bruine Beer | 14-08-15 | 10:34

Mohammed was ook gewoon iemand die z'n sexuele lusten niet kon verdrukken voor kleine meisjes. Vervolgens kon hij gewoon goed praten en (kennelijk) vechten en heeft hier door een ideologie doorgedrukt in het midden oosten dat later is 'omgevormd' tot een Religie. Het excuus dat hij had om al z'n barbaarse lusten en drangen te rechtvaardigen? "Ik heb het gehoord van Allah" ofzoiets.

Dit is wat er mis is met profeten en religie.

LangeTijdGeleden | 14-08-15 | 10:34

Bij het lezen van zo'n verhaal, zou je alles willen neerpleuren om naar dat kalifaat te reizen, om wat lood door die leeghoofden te pompen en dan op de lijken te dansen alvorens ze aan de ratten te voeren. Alhoewel, zorgen dat er geen van die parasiterende tyfusmongolen de grens overkomen zal ook wel een beetje helpen. Maar daar heeft Aisha (9) zo weinig aan. Haar leven is vergoed verwoest, en zal inteelt spruiten moeten baren die 100x meer gestoord zijn dan hun verkrachter was. Nee, deze klerezooi moet je permanent gaan voorzien van een laagje plutonium. Komt toch nooit meer goed daar.

Draaikont24 | 14-08-15 | 10:34

Die kudt sprookjes boeken ook altijd.

Willem van Rood | 14-08-15 | 10:33

@ kwark001 | 14-08-15 | 10:08

Boven de 15% moslim, en je land is kaduukstuk; speel maar eens met deze spreadsheet, echt shocking:
docs.google.com/spreadsheets/d/1N4VM3...

VolleZak | 14-08-15 | 10:33

Zweden is al naar de kloten, alleen door al die moslimboys het naar de zin te maken, Nederland is niet veel beter ,met dát stelletje imbecielen in Den Haag, dat met 3 maanden reces en 150.000 euro per jaar , exclusief declaraties alles in het werk stelt om te blijven zitten .

fleurtje | 14-08-15 | 10:31


Maris v/d Hof5393 | 14-08-15 | 10:18
Een niet geheel onbelangrijk punt. Daarbij komt, dat dit soort zaken 'normaal' zijn bij de islam en dagelijks gebeuren in tegenstelling tot het christendom waarbij dit niet zo is, maar wel, nogmaals groot uitgelicht wordt met bijbehorende foto's en al. Dat maakt indruk bij de mensen.

mom van avezaath | 14-08-15 | 10:31

@IJzeren Hein | 14-08-15 | 10:18
Wat praat ik goed dan?

Bruine Beer | 14-08-15 | 10:30

Geloven is het opgeven van rede en ratio.
Geloven is iets aannemen zonder dat je er bewijs van hebt.

i rest my case

pejoar | 14-08-15 | 10:30

@Vloberto | 14-08-15 | 10:18
Toegegeven, er zijn ook katholieke priesters welke het "Laat de kinderen tot mij komen" van Jezus totaal verkeerd interpreteren.

Mastermattie | 14-08-15 | 10:30

En de afgunst richting heel de Islam groeit...

We hadden het jaren geleden gewoon moeten houden bij een handelsovereenkomst waarbij we elkaar met respect behandelen. En verder gewoon een grote muur tussen Islamitische landen en westerse landen. Die 2 gaan, buiten een eventuele handelsovereenkomst, gewoon niet samen. Je zou ze met een knuppel allemaal willen neer hoeken bij het lezen van dit soort verhalen.

kanon0503 | 14-08-15 | 10:30

ho-ho-ho wel een beetje respect voor de Islam en zijn volgers, dit zijn wel de oncologen en raketgeleerden van de komende generatie..... /D66

Onze man in Mockba | 14-08-15 | 10:29

kwark001 | 14-08-15 | 10:08
Heel simpel: er wordt een Euro-Islam ontwikkeld die vrij is van zulke smetten voor een bevolking die dat voor zoete koek slikt.
De Nieuwe Europeesche Mensch: kneedbaar, plooibaar, aantoonbaar minder slim, samengesteld uit alle volken der aarde (mogelijk met uitzondering van afstammelingen van de Germaanse stammen).

kindapaas | 14-08-15 | 10:29

@zwartzondersuiker | 14-08-15 | 10:22

De politiek speelt hier een verwerpelijk spel. Enerzijds moet deze religie beschermd worden zodat ze welig in onze samenleving kan tieren, anderzijds kan de onveiligheid en angst die deze religie veroorzaakt gebruikt worden om alle burgers hun burgerrechten af te nemen. Dit vindt nu al plaats.
.
U heeft zichzelf nooit afgevraagd waarom er uberhaupt Jihadi's door Europa rennen terwijl de bevolking de afgelopen tien jaar vrijwel vol continue electronisch in de gaten gehouden wordt? U vraagt zich nooit af waarom men nog meer bevoegdheden wil?
.
Ik zal de gedachtengang van de politiek even terugbrengen tot de essentie. Islam is een middel. U bent de vijand.

Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 10:29

@Vloberto | 14-08-15 | 10:18
http://wikiislam.net/wiki/Qur'an,_Hadith_and_Scholars:Aisha

Mastermattie | 14-08-15 | 10:28

Pedofilie van de Vrede

Morris Stockwood | 14-08-15 | 10:27

En dit draagt bij aan een betere samenleving in Nederland omdat?

bovenste_plank | 14-08-15 | 10:25

alcor | 14-08-15 | 10:19
Je kunt het nu wel gaan veralgemeniseren, maar feit is dat het boekje van de moslims erg duidelijk en expliciet gewelddadig is. Daar komen nog verschillende culturele elementen bij, zoals het clan-denken, eergevoel, vrouwbeeld etc. Dat maakt dat dit wel degelijk een specifiek islamprobleem is dat je niet kunt wegwuiven met het argument dat iedere religie of cultuur dit zou kunnen 'overkomen'.

KlunsJohannus | 14-08-15 | 10:25

@hangtiet met knoop | 14-08-15 | 10:10
Incluis de tig moslims die bij de politie zitten die wél allemaal vuurwapens mogen dragen en zich 'keurig' gedragen op straat tegenover iedereen maar vervolgens wel weer met foute vrienden in hun vrije tijd om gaan...

Ik vertrouw het niet (meer).

LangeTijdGeleden | 14-08-15 | 10:25

Ach als we het hard blijven ontkennen is het niet waar.

dubbert | 14-08-15 | 10:25

malawi | 14-08-15 | 10:21

Jawel hoor! Het kan niet vaak genoeg.

kwark001 | 14-08-15 | 10:25

Het wachten is nu op al die enorme demonstraties van moslims die het niet meer pikken dat alle smeerlapperij aan hun religie opgehangen wordt. Zou toch eens tijd worden.

Maria.1 | 14-08-15 | 10:25

@ roze_bril | 14-08-15 | 10:21

Zo ingewikkeld is dat niet hoor, als vanaf de dag dat je geboren bent je alleen maar met dit soort onzin wordt gevoed, ga je het vanzelf geloven. Daarom zou religie wereldwijd ook verboden moeten worden voor kinderen onder de 18 jaar maar goed, dat is een utopie natuurlijk, helaas.

Capt. Iglo | 14-08-15 | 10:24

Iemand al eens onderzoek gedaan naar het aantal verkrachtingen in de Bible Belt in verhouding tot de rest van Nederland?

Brulboei_61SB | 14-08-15 | 10:24

Waarom, oh waarom horen wij over dit soort zaken nooit iets van die publiciteitsgeile Dries van Agt? Vriendjes van hem die dit doen??

langzullenweleven | 14-08-15 | 10:24

kwark001 | 14-08-15 | 10:08

Precies. Ik snap ook echt niet waarom deze godsdienst zo beschermt worden door de politieke elite.

En helemaal niet, dat er nog mensen zijn die op deze partijen blijven stemmen.

zwartzondersuiker | 14-08-15 | 10:22

@Capt. Iglo | 14-08-15 | 10:19

Ja, de vraag is dus hoe ze zo gek in hun hoofd zijn geworden. Maar over die vraag ga jij je hoofd niet breken.

roze_bril | 14-08-15 | 10:21

@Bruine Beer | 14-08-15 | 10:15

Indonesie, een baken van licht? Dat licht wat u ziet komt van de Islamitische hellevuren waarin niet-moslims in gegooid worden. Java is zo ongeveer een Islamitische Staat met dito opstelling tegen ongelovigen en ketters.
.
Het probleem begint meestal wanneer mensen de wereld zo beginnen te kleuren en draaien dat ie past binnen de eigen belevingswereld.

Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 10:21

kwark001 | 14-08-15 | 10:08
Heb je die comment onder de copy paste zitten? Die heb ik al vaker dan een keer gelezen.

malawi | 14-08-15 | 10:21

Zo ziek...... je moet als Moslim toch wel een plaat van een meter voor je kop hebben als je hier nog iets van kan begrijpen.

Obamarama | 14-08-15 | 10:21

-weggejorist-

Omefrenk | 14-08-15 | 10:20

@Bruine Beer | 14-08-15 | 10:15
"Het probleem is eerder wanneer mensen hun boekje als enige en maatgevende waarheid gaan zien".
En het maakt niet uit welk boekje dat is.

alcor | 14-08-15 | 10:19

Omdat hij het zegt is het natuurlijk waar. Aan het gedrag wat de gemiddelde IS strijders etaleren kan je ook zien dat deze mensen totaal niet gek in hun hoofd zijn en we dus alles wat zij zeggen moeten geloven.... Oh wacht...

Capt. Iglo | 14-08-15 | 10:19

marlinn | 14-08-15 | 10:09

Die stelling raakt kant noch wal natuurlijk

traporgel | 14-08-15 | 10:18

@ildiko | 14-08-15 | 10:12

Het concept cynisme dan wel sarcasme is u kennelijk nog niet bekend.

Wellicht moet u uw schoolgeld terughalen.

Reinaert | 14-08-15 | 10:18

Bruine Beer de goedpratert.

IJzeren Hein | 14-08-15 | 10:18

Kan iemand aangeven waar dit dan staat in de Koran?

Vloberto | 14-08-15 | 10:18

-weggejorist-

Maris v/d Hof5393 | 14-08-15 | 10:18

@marlinn | 14-08-15 | 10:09

Serieus? Dus roken en hart en vaatziekte hebben niks met elkaar te maken omdat je van vet eten ook die ziekte kunt krijgen.

roze_bril | 14-08-15 | 10:17

Het lijkt me dan ook prima om religieus ingegeven geweld en misstanden oud-testamentair te vergelden. Daar zijn de Bijbel en de Koran ook nogal van. Prachtige liederlijke oplossingen.
.
U wilt religie? Wij geven u religie.
.
PS Voorts ben ik van mening dat recidiverende pedo's gewoon aan de hoogste boom gehangen worden.

Parel van het Zuiden | 14-08-15 | 10:16

Bezuinigen op de GGZ, niet bijzonder verstandig plan.

Draaikont24 | 14-08-15 | 10:16

Zo'n flapdrol gun je toch botkanker? Hoop dat Karma zijn werk doet. Karma is mijn religie. Amen.

Mathijs van Oudkerk | 14-08-15 | 10:16

@marlinn | 14-08-15 | 10:09
Vertel, wat denk je dat de religie van de Utrechtse serieverkrachter is?

Bruine Beer | 14-08-15 | 10:15

Echt, van Marokko tot Indonesie platnuken. Het arsenaal van de mensheid is er voldoende groot voor.

OxiFoxy | 14-08-15 | 10:15

@kwark001 | 14-08-15 | 10:08
"50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc."

Indonesië? Grootste moslimland en een baken van licht in de omringende - overwegend boeddhistische - landen.

Het probleem is eerder wanneer mensen hun boekje als enige en maatgevende waarheid gaan zien.

Bruine Beer | 14-08-15 | 10:15

Nóg een stapje dichter bij God helpen deze creeps. Uit naam van de sociale zindelijkheid, of all things.

XHannibalX | 14-08-15 | 10:14

Ziek

Geert Linkers | 14-08-15 | 10:14

Een erectie krijgen van een vastgebonden 12-jarige..... je moet het maar kunnen...

MichieldeMuiter | 14-08-15 | 10:13

Moslims. Ik heb een mening over ze maar die houd ik maar voor me, want je mag geen mening hebben over mensen die moorden en verkrachten in naam van hun religie. Want dan ben je racist.

panadol | 14-08-15 | 10:13

-weggejorist-

ildiko | 14-08-15 | 10:12

Wat nou middeleeuws. In onze middeleeuwen kreeg zo'n figuur gewoon de doodstraf. Galg, krukje, schop, kraaien.

Dit ruikt meer naar een 'ik wil doen wat ik wil, en ik heb hier een boekje dat ik wel kan gebruiken om dat naar mijn kameraden te rechtvaardigen.' Zullen we tuig als dit gewoon ook zo behandelen: als tuig? U bent gearresteerd en als u tegenspartelt gebruiken wij gepast zwaar geweld?

Bruine Beer | 14-08-15 | 10:12

"Grooming gangs" > www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-i...

Ook langzaam maar zeker, deze zomer naar u toe. Het zijn vieze smeerlappen. Lager dan een varken. Het botvieren van sexueele lusten in naam van een geloof is bizar en verdiend geen plaats hier in het westen.

Anoguurder | 14-08-15 | 10:11

Blanke mannen zijn pedofielen. Allemaal.
Islamieten niet dus, want die doen het uit hoofde van religie.
En dan telt het niet.
Dus.

jemagookniksmeer | 14-08-15 | 10:11

Er gaat een conflict komen waarbij de genocides die we tot nu toe hebben mee gemaakt (WOII, Armenië, Joegoslavië, enz.) in het niet vallen.

Probleem is dat we het op dit moment moeten doen met een strijdkracht die pangpang roept en een vijfde colonne die al overal zit.

hangtiet met knoop | 14-08-15 | 10:10

Kernwapens, that's why we have them.

supah | 14-08-15 | 10:10

En nu allemaal roepen. 3,2,1... Dit heeft niet met Islam te maken.

The_Black_Knight | 14-08-15 | 10:10

Iemand die geen religie aanhangt zou NOOIT een ander persoon verkrachten; dus religie en verkrachten hebben inderdaad ALLES met elkaar te maken!

marlinn | 14-08-15 | 10:09

Tot 5% islam in een samenleving --> sociale onrust, intolerantie en bedreigingen.
5% tot 10% islam --> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust.

10% tot 25% islam --> verregaande onlusten en destabiliteit van de samenleving.

25% en meer islam --> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië.
50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc.

En zo gaat het op de hele wereldbol, overal waar de islam als sprinkhaan neerstrijkt gaan hele samenlevingen kapot.
Nu is de vraag: welk weldenkend mens wil nog met het gezwel dat islam heet in dialoog?
En verder: hoezo zou de islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereldbol niet lukt?

kwark001 | 14-08-15 | 10:08

Ontkennen is zinloos, de feiten liegen niet. Evengoed welkom, o Gutmenschen, op uw dagelijkse ronde om precies dat te komen doen.

Jan Passant mk2 | 14-08-15 | 10:07

Eider religieus boek zou van een sticker moeten worden voorzien zoals bij pakjes sigaretten:
"Religie brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe"
En soortgelijke slogans.

Mastermattie | 14-08-15 | 10:06

Allemaal leugens. Eén groot Zionistisch complot! Echt. Waar.

Reinaert | 14-08-15 | 10:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken