Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - Rook kun je niet blussen

fijnmannou.jpg Duitsland zag een record aan nieuwe inwoners: 79.000 nieuwe zielen in de maand juli. Een verdubbeling. David Cameron heeft de Europese commissie bijeen geroepen omdat de Kanaaltunnel een beetje te populair wordt. U kent de filmpjes. Zelfs Servië vangt 37.000 nomaden op sinds januari. Terwijl politici, journalisten en publicisten de bubbels laten poppen, zien Afrikaanse nomaden een kalme, warme Middellandse Zee, klaar voor de oversteek. Er wonen ongeveer anderhalf miljard mensen in gebieden zoals Afrika, Midden-Oosten, Azië en Oost-Europa, vanwaar mensen naar (West-) Europa afreizen. Als daarvan een procent van een procent maandelijks de overtocht weet te maken, zit je op de waargenomen 150.000 per maand. Peanuts. De huidige situatie lijkt al schokkend, maar is totaal verwaarloosbaar bij de potentiële uitdaging. Als een promille of een procent van die bevolking hier aanklopt voor een beter bestaan: Anderhalf miljoen of vijftien miljoen per maand is gewoon mogelijk. De zee en het land is breed genoeg, de mensen bestaan, evenals de ambitie. Onze politici galmen over opvang in de regio, maar zelfs voedsel uitdelen in vluchtelingenkampen in Jordanië is lastig. Mensen die honger hebben zijn nogal gemotiveerd om verder te vluchten. Nu wordt 86 procent van de ontheemden uit oorlogsgebieden plaatselijk opgevangen, maar bij een koud tentje en een leeg bord is een scherpe daling van dat cijfer te verwachten. Dankzij een storting is de noodhulp aan vluchtelingen die decentraal in Jordaanse steden worden opgevangen, slechts gehalveerd. In plaats van 27 USD per persoon per maand om rijst te kopen op de markt krijgen ze in augustus 13,50. Dat is ongeveer 10 JOD, dan kan je hier zien dat je even ver komt met 10 euro bij uw plaatselijke supermarkt: Jordanië is niet heel goedkoop. Somalië Een bijzonder slag vluchteling komt uit Somalië. Een land dat sinds het verdrijven van haar dictator begin jaren negentig nog geen goedwerkende regering heeft gehad. Het land valt in steeds kleinere delen uiteen en onze koopvaardij gebruikt tegenwoordig onze marine om honderden kilometers uit de kust van de hoorn van Afrika nog enig gevoel van veiligheid te ervaren. Na dertig jaar geen rechtszekerheid, geen behoorlijk bestuur, geen bedrijfsleven en nauwelijks onderwijs drijft het de inwoners daar tot wanhoop - om daarna zonder enige ervaring en als analfabeet bij ons een beetje qat te komen kauwen. Ik verbaas me niet over de 70% in de bijstand, ik verbaas me over de 30% die een ander bestaan weet te vinden. Kansen 58% van de Somalische vluchtelingen heeft nog nooit onderwijs gehad. PDF. 29% van de Somaliërs volgt hier een opleiding. 23% gaat de arbeidsmarkt op met een startkwalificatie. De meeste kinderen van Somaliërs die hier geboren worden, komen onderaan het onderwijs terecht. Simpelweg omdat ze thuis niet de begeleiding krijgen met het huiswerk, die wel nodig is. Een autochtoon kindje krijgt eerst twaalf jaar onderwijs gedurende gemiddeld duizend uur per jaar. En meestal is Sterre of Floris dan zo ver gevormd dat er gestudeerd gaat worden. Bij elkaar praat je dan over tienduizenden uren onderwijs en zelfstudie. Alleen al het verschil in onderwijs gaat generaties duren, daarna pas kunnen we integratie van cultuur en arbeidskansen beginnen. Turkije Onze NAVO-bondgenoot deed een verzoekje. Voor zover ik de NAVO begrepen heb geldt het verbond niet voor oorlogen die je zelf als lid gestart hebt. Het is een defensief verbond toch? Turkije heeft een actieve oorlog met Koerden in eigen land en Irak. Terwijl UK & USA de Islamitische Staat bombarderen rond Mosul, bombardeert Turkije de vijand van IS, de Koerdische Peshmerga. Het lukt de NAVO dus niet eens om op dezelfde partij te schieten. Tenzij het nieuwe beleid is om (zonder partij te kiezen) beide om te leggen. Turkije vangt nu twee miljoen Syriërs op, belt de NAVO om hulp, beschuldigt Europa van het laten verdrinken van vluchtelingen en heeft een warm hart voor de IS-strijders die een bijdrage leveren aan deze Koerdische kwestie. Thuis Tijdens debatten over ongewenste migratie wordt vaak de vluchteling ontmenselijkt. Maar er gebeurt nog meer. We treden wel op tegen de migratiestroom en de migrant, maar veel minder tegen de oorlog of economische malaise die hen deed vluchten. Het meest humane lijkt me niet opvang in de regio, maar opvang in eigen huis. De oorlog in Syrië duurt nu ruim vier jaar, meer dan de helft van het land is in handen van IS en daarom vluchten miljoenen. Vrede zullen we nooit kunnen brengen in dergelijke moeilijke regio's. Maar we kunnen wel dictators en religieuze gekken omleggen voordat ze met hun schrikbewind hun hele bevolkingen verdrijven. Brandweer Wat sneller en vaker misdaden tegen de menselijkheid stoppen en vervolgen. Dat lijkt me stukken makkelijker, goedkoper en humaner dan een Fort Europa, een sterke wapenexport en een streng maar onuitgevoerd asielbeleid. Iedere oorlog is het gevolg van twee leiders en hun incompetentie elkaar de hand te schudden. Als de rook je irriteert, moet je het vuur bestrijden.

Reaguursels

Inloggen

het is al zo vaak gezegt,stuur ze terug,ze hebben geld,familie kapitaal bij zich,om zich te vestigen,met de bedoeling uiteindelijk de rest van de geitenstam over te laten komen.
zonder paspoort komen ze binnen,het land van aankomst moet asiel aangevraagd worden.
aan alle kanten wordt de hand gelicht.
het einde is nog lang niet in zicht,wat is de bedoeling hier van.
afscheiding met 220 volt op strategische punten houdt ze tegen,zou het niet zo zijn.
het zijn geen sprinkhanen die over elkaar heen klauteren.
conclusie de zeevaarders terug,onderscheppen,en niet de andere kant opkijken tot er verdronken zijn.
kanaal tunnel,kijk naar de muur oost duitsland was ook vrijwel onneembaar.

soledad | 02-08-15 | 23:24

@MansEnGarde | 02-08-15 | 15:56


"Het is voornamelijk het mannelijke bevolkingsoverschot van met name Afrika, dat naar Europa komt."


Een van de vele nadelige gevolgen van polygamie.

omanders | 02-08-15 | 21:29

@Bruine Beer | 02-08-15 | 13:47


Nee. 86 jaar is slechts twee of drie generaties. Om in zo'n tijd een bevolkingsexplosie om te zetten in een een stabilisering zou je nu al de trend moeten zien. En die zien we niet.


Om een vergelijking te geven: In Europa stopte de naoorlogse bevolkingsexplosie - die veel kleiner was dan de huidige Afrikaanse - in twee generaties. De trend wordt al zichtbaar bij de introductie van de pil. Dat is zo'n 65 jaar terug.


Het jaar 5500 is inderdaad een belachelijke extrapolatie. Het einde van deze eeuw totaal niet.

omanders | 02-08-15 | 21:27

Willen we Europa redden moeten 1) alle grenzen sluiten voor kansarme gelukszoekers 2) geboortebeperking opleggen in ontwikkelingslanden. Zonder geboortebeperking geen hulp.

McStuiver | 02-08-15 | 18:25

Tarak | 01-08-15 | 21:46
Weinig aan toe te voegen!

druipsmurf | 02-08-15 | 16:50

Maar beste Feynman, zelfs als 'we' gaan vechten (waarmee trouwens, de 'kogels' zijn op?) om dictators en religekken op te ruimen, wat in landen als Irak, Afghanistan of Libie niet goed eh.. uitpakte (understatement) verandert er niets aan een andere, en wellicht grootste oorzaak van (meervoudige)ellende. Zijnde: overbevolking.

Het is voornamelijk het mannelijke bevolkingsoverschot van met name Afrika, dat naar Europa komt. Althans, als ze hun tijd niet verdoen met thuis knokken voor god, of al rovend en plunderend (o.a. in Congo) de boel verstieren.

MansEnGarde | 02-08-15 | 15:56

@Eppo | 01-08-15 | 21:41
Het is een gevolg van jarenlange bemoeienis met Afrikaanse landen, te beginnen met de kunstmatige grenzen die tot op de dag van vandaag voor problemen zorgen in voormalige kolonien. Dit zou kunnen worden opgelost wanneer het zelfbeschikkingsrecht gerespecteerd zou worden en regios toegestaan zou worden zich af te scheiden. Maar politici zijn als de dood voor de consequenies dichter bij huis: Catalonie, Schotland, Noord-Italie, dan is het hek van de dam. Behalve wanneer het politiek opportuun is, zoals bij Kosovo. Dan mag wel, bij hoge uitzondering.
.
Maar neem bijvoorbeeld het geval Somalie, wat uit elkaar gevallen is in drie delen waarvan er twee de facto onafhankelijke landen zijn geworden: Somaliland en Puntland, met elk hun eigen regering. Maar niet erkend door Westerse landen, dus hebben ze geen toegang tot internationale kapitaalmarkten en kunnen niet handelen. De migranten komen uit het de rest van het land, waar het westen de 'officiele regering' tegen beter weten in steunt in een burgeroorlog.
.
En ja dan hebben we meteen probleem 2 te pakken: de huidige bemoeienis waarbij 'Het Westen', voornamelijk de VS, komen bepalen wie in de regering zit in deze landen. Liefst een dictator die westers gezind is, hier wapens koopt en bodemrijkdommen laat exploiteren door westerse multinationals. Dictators en democratisch gekozen regeringen die hun eigen koers varen worden met staatsgrepen of invasies omver geworpen.
.
Probleem 3: handelsbelemmeringen. Er is een hele rits aan importheffingen op producten van buiten de EU en de VS. Arme Afrikanen zouden veel makkelijker zichzelf kunnen helpen wanneer zij hun goedkope producten mochten verhandelen met ons. En wij zouden daardoor als consument profiteren en onze economie naar eeen hoger plan kunnen tillen. Maar links is banger voor vlijtige Afrikanen die ons goedkope goederen aanbieden dan voor bootvluchtelingen.
.
Feynman zit in diens conclusie volledig bij het verkeerde eind: politici moeten zich niet meer, maar veel minder minder minder bemoeien met het buitenland. Want alles wat de politiek aanraakt verandert in chaos.

vansuyle.com | 02-08-15 | 15:44

Dus, als ik dit allemaal zo lees en wat ik zie op straat,is agenda 21 van de vn reeds begonnen,het ontvolken van de aarde.
Daaruit kun je concluderen dat deze chaos-schepperij beleid is, wat weer verklaart waarom onze boven ons gestelden zo lakoniek reageren.
En sinds wanneer schieten militairen op oefening met scherp?

Ben5570 | 02-08-15 | 13:54

@Zoetwaterpanharing | 01-08-15 | 23:00
De bevolking uitrekenen over 86 jaar is een extrapolatie in het belachelijke. Volgens de berekening van de Economist zal dan in het jaar 5500 de bevolking van Afrika 9.18E22 mensen bedragen. Jammer alleen dat dat - bij 65 kilo per persoon - meer is dan het gewicht van de aarde.

Wiskunde is leuk :)

Bruine Beer | 02-08-15 | 13:47

kijk en huiver dit is de toekomst.

https://www.youtube.com/watch?v=rWp1Mf_M4bU

siempie2696 | 02-08-15 | 13:32

Via Steve Sailor:


www.nytimes.com/2015/07/31/world/europ...


"If they make it across to Britain, many believe they will have reached safety and a better life. Some are attracted to Britain because they speak some English, others because they see better job prospects there than on the Continent. A few even cite a strong pound."


Let op die laatste zin.

omanders | 02-08-15 | 11:50

"Maar we kunnen wel dictators en religieuze gekken omleggen voordat ze met hun schrikbewind hun hele bevolkingen verdrijven."
Ja, dat heeft in het verleden ook zo goed geholpen. Zoals in het door "Feynman" aangehaalde Somalië, of wat recenter in Libië.

Peter_K | 02-08-15 | 11:23

"Ik verbaas me niet over de 70% in de bijstand, ik verbaas me over de 30% die een ander bestaan weet te vinden."
En wat is dat andere bestaan dan? Wajong trekker? Als je niet in de bijstand zit betekent dat nog niet dat je een ander bestaan hebt gevonden.

Peter_K | 02-08-15 | 11:19

@omanders | 02-08-15 | 10:35
Ja dat is precies de kern van mijn verhaal. Op een gegeven moment belanden we op dat punt.
Een point of no return.

Gaul Shaarad | 02-08-15 | 10:55

Klopt Gaul. Mensen vergeten graag dat de opkomst van Hitler mogelijk werd door de stilstand en tunnelvisie bij de politieke elites in de europese landen in die tijd. Ik geloof dat we inderdaad in een soortgelijke fase aan het belanden zijn, en dat een meer realistische visie op de verscheidenheid aan onteikkelingsfasen waarin culturen zich bevinden de oplossing moet bieden. Wat voor ons werkt werkt niet voor Afrika, hoogstens over drie generaties. Terwijl wij eigenlijk om onze stabiliteit te behouden toe zijn aan een volgende stap in de evolutie van maatschappelijke systemen zie je momenteel stilstand of achteruitgang

F#ckingAwesome | 02-08-15 | 10:50

Nogmaar een kaar.

annexeer/koop libie, pak de vruchtbare grond, vn troepen erheen. al het ontwikkelings geld dat we niet kunne peilen stoppen we in dat project. koop een paar sheiks af geef een paar banen aan de stamhoofden en vervolgens stamp je een stad uit de grond en bied je elke vluchteling die richting t weste wil een baan aan en huis dat ze zelf tegen loon moeten bouwen.

is best simpel en je houd dus alleen de mensen die willen werken over.

oafc | 02-08-15 | 10:42

Feynman | 01-08-15 | 21:29 | Link | 87 reacties
-
Gezien de wervende asiezoekersfolder die in Noord-Afrika wordt uitgedeeld:
- alles mag om hier meer inwoners (immigranten, asielzoekers) te krijgen.
- En als een (poging tot) staatsgreep een (soms zelfgeplaatste) dictator niet weg krijgt, of wel maar in een chaos ontaard (Libië, Syrië), dan is er altijd nog het voordeel van extra asielzoekers.
- Meer asielzoekers, meer vraag naar spullen (huizen), betere economie?
-
"High Commissioner's Dialogue on Protection at Sea
Geneva, 10-11 December 2014
Regional roundtable
Protection at Sea in the Mediterranean"
-
Gelukkig is er wel geld zat voor asielzoekers om die 1400 - 1600 per maand te geven.
En een (ook werkloze) bijstandstrekker krijgt maar liefst 1000 - 1100.
-
Hoe naai je je bevolking maximaal?

Raider Twix | 02-08-15 | 10:40

Feynman, je slaat helaas de plank volkomen mis.
Omleggen van dictators en religieuze extremisten werkt niet. Het is slechts dan tijd voordat een nog extremer figuur opstaat.
Het mogelijk maken om hier opgevangen te worden is ook foute boel. Er is geen maakbare wereld, het proberen daar de boel naar je hand te zetten is een illusie. Het grote probleem is vooral dat er veel mensen zijn die op de vlucht zijn maar elders geen bestaan kunnen opbouwen. Mensen die geen manier hebben om elders een bestaan op te bouwen die worden afhankelijk, lui, niet in staat om te werken (deels ook door trauma's), gaan bovendien fokken als konijnen.
Er is bovendien geen 'one size fits all' benadering. Het is zeer complex en werkt niet door maar meer geld te geven.

Helder Groentje | 02-08-15 | 10:39

@Gaul Shaarad | 02-08-15 | 10:11


"Een soort voortdurende oikofobe indoctrinatie en hersenmassage van onderwijs en media kan dit instinct lange tijd onderdrukken."


Hoe harder dat onderdrukt wordt, des te harder de terugslag.

omanders | 02-08-15 | 10:35

Zoals @Tarak | 01-08-15 | 21:46 al betoogde: mensen worden schromelijk overschat, en zijn in feite gewoon intellectueel doorontwikkelde zoogdieren, met de zelfde instincten en natuurlijke gedragsregels, tribaliteit is inderdaad ook een eigenschap die de mensheid vanaf het begin heeft gekenmerkt en gevormd. In de natuur reageren dieren altijd erg agressief op ongewenste indringers in hun territorium. Er komt een moment dat deze zeer natuurlijke instincten ook bij de mens alhier de kop op steken, zeker als eigen levenswijze of familie echt in het geding gaan komen. Zover is het nog niet, maar met deze massale instroom van "vluchtelingen" komt dit punt zeer snel dichterbij. Zeker in dit al overbevolkte land. Vanaf dat moment wordt het werkelijk onaangenaam hier en vervelend.. Een soort voortdurende oikofobe indoctrinatie en hersenmassage van onderwijs en media kan dit instinct lange tijd onderdrukken.
.
Tot het moment daar is.. Een verschrikkelijke terroristische aanslag of een moord op een populaire politicus kan een aanleiding zijn tot grote maatschappelijke onrust en het zoeken naar een zondebok, de geschiedenis bewijst dit met WO1 als ultieme voorbeeld.
.
Geen Gütmensch of linkse fabeltjes over maakbare samenlevingen kan vanaf dat moment dit oerinstinct nog stoppen. Het meest ironische is dat ze het zelf nog gefaciliteerd hebben ook met hun linkse drammerige waanideeën.(De wereld is van iedereen!) En ook zullen deze volksverlakkers als eerste Wir haben es nicht gewusst gaan preken als de beer eenmaal los is. Voorbodes van dit gebeuren ziet men al in Italië en Oost-Duistland de kop op steken. Er wordt de bevolking gewoon iets opgedrongen wat men structureel hier niet wil! Ondermijning van sociale cohesie, afbraak sociale systemen en desintegratie van eigen cultuur en inrichting van vrije levenswijze. Behalve dan degenen die werkzaam zijn in de zieligheidsindustrie, die varen er voorlopig wel bij.

Gaul Shaarad | 02-08-15 | 10:11

@Feynman


Doet je google het ineens niet meer? Het meerendeel van de dobbernegers komt niet uit brandhaarden. En dat is nog maar het begin van de onwaarschijnlijke stupiditeit van dit stuk.


1) Je pleit impliciet voor nation building als oplossing voor migratie. Maar de meeste migranten naar Europa kiezen doelbewust voor Europa (Misschien wel het beste bewijs voor Westerse superioriteit, overigens). De overtocht kost enorm veel geld. Zie Arnold Karskens voor informatie als je google jet weer doet. Dat geldt ook voor oorlogsmigranten: De echte vluchtelingen komen hier niet.


2) Je pleit niet *expliciet* voor nation building want je weet waarschijnlijk zelf ook wel dat dat nog nooit gewerkt heeft. Zie Libie als laatste voorbeeld van een lange, lange reeks. Als je er desalniettemin nog steeds in geloofd moet je maar eens de geschiedenis ervan googlen als je google het weer doet. Het zou je betoog iets minder dom maken als je ook eens bertelde wat we *precies* moeten doen om dit te voorkomen.


3) Je vergeet Somaliland (en tot op zekere hoogte ook Puntland) als je het over "geen goedwerkende regering" in voormalig Somalie hebt. Google maar eens als je google het weer doet. Daarbij zijn er onder Somalische "vluchtelingen" nogal wat Kenianen.


Je hebt jezelf hier gediskwalificeerd.

omanders | 02-08-15 | 10:05

'ik verbaas me over de 30% die een ander bestaan weet te vinden.'

Qat dealer ?

modderator | 02-08-15 | 09:54

Dictators verdrijven briljant idee, Saddam, Ghadaffi, Arabische lente en zo heeft ons veel goed gedaan. Vooral de invloed van het leger terugdringen want democratie, groot succes in Turkije ook bijna gelukt in Egypte. Gewapend ingrijpen in Somalie, VS, Afrikaanse staten hebben dat geprobeerd, ook een succes. In Yoegoslavie is het er behoorlijk wreed aan toegegaan, maar nu lijkt de situatie redelijk stabiel. De puinhoop in Syrie/ Irak is voornamelijk veroorzaakt door gestook van Quatar en Saoudie Arabie, die de shiitische/Iraanse invloed willen terugdringen. Kan wel een heleboel gesteld worden dt het allemaal de fout van de Amerikanen is, wat maar betrekkelijk is, maar waarom wij voor de gevolgen moeten opdraaien is mij een raadsel.

bijna_raak | 02-08-15 | 09:30

dus de twee ministers van buitenlandse zaken in FR & UK hebben besloten dat het nomadenprobleem een wereldse is, dus doen ze niks, walgelijk laffe leiders hebben we, laat Marine Le Pen het nou eens oplossen, dan zal het Penisme zegevieren.

fred1434 | 02-08-15 | 09:27

Allemaal 'n beetje opschuiven mensen, dan kunnen we honderdduizenden "vluchtelingen" makkelijk opnemen... uiteraard NIET in de wijken waar VVD/D66ers wonen.

meneer Q | 02-08-15 | 09:26

Linksmens: deal with it en wees blij dat de grote problemen zich niet voordoen in jouw volvette leventje. Het leventje waar je vanuit je superioriteitsgevoel anderen de maat kan nemen en met het grootste gemak heerlijk lekker makkelijk de realiteit kan negeren. Zo heerlijk!
appeltjesgroeneweide | 01-08-15 | 22:00
=
Dezelfde "linksmens" heeft geen last van de problemen die multiculti veroorzaakt, wonende in een luxe VVD/D66 omgeving.

meneer Q | 02-08-15 | 09:08

Het wordt heel hoog tijd dat Europa eens ingrijpt in de landen waar de vluchtelingen vandaan komen met aan het hoofd het Nederlandse leger en dan vooral met de klapperpistooltjes en het geroep van pang, pang, pang!!!!!

jasser | 02-08-15 | 08:55

Op het moment dat regeringsleiders en Kamerleden verplicht worden er twee in huis te nemen is de toestroom gestopt.

Toontje-lager | 02-08-15 | 08:47

Het duidelijkste voorbeeld van Chaos die ontstaat uit het verdrijven van een dictatoriaal regime is voormalig Yougoslavie. de oorlog tussen Servie en de rest was nooit ontstaan onder Tito. De bosnische mohammedanen hadden geen schijn van kans gehad en de internationale gemeenschap had er geen vinger naar uitgestoken. Hetzelfde geldt voor Rusland; de problemen met Oekraine, Tsetsjenie, Georgie zijn allemaal "vrijgekomen" dankzij het plotselinge verdwijnen van de leiding. Meerdere groepen die hun eigen nationalisme en / of ideologie willen doordrukken in het ontstane vacuum en al is de lont aangestoken.

De VS en de EU wisten dus beter, maar zij hebben belang bij de chaos. Verkoop van wapens, afleiden van eigen feilen, ruimte voor nieuwe handel van de multinationals, doordrukken van een andere dictatuur, een nieuwe chaos in Brussel terwijl het volk richting andere chaos kijkt. stapje bij stapje wordt de dictatuur ingevoerd, zelfs toen Juncker het openlijk toegaf wilde niemand hem geloven. Iemand de waarheid vertellen als een grapje werkt super.

En zo gaan wij op weg naar meer EU, meer nivelleren van nationaliteiten, cultuur, munt, mensen, geldstromen en bestuur. Ondertussen importeren we miljoenen ideologisch gemankeerden die in ieder geval één eigenschap hebben, zij zullen nooit meedoen aan de nivellering. Zij houden hun eigen wetten, hun eigen discriminatie, hun eigen taal, hun eigen geldsysteem, hun eigen voedsel, hun eigen haat tegen andere ideologien, vrouwen, joden, homo´s ....... . Uiteindelijk onstaat, als Pechtold en Verhofstad (en, en, en) hun zin krijgen, één rijk met twee soorten mensen, de genivelleerde uniforme, unisex zombie maatschappij, waar iedere "populist" en racist op ijs gezet wordt en de middeleeuwse intolerante ideologie van de mohammedaan, die de monddood gemaakt Europeaan langzaam gaan assimileren. Unilever, Shell, Philips etc zien hun afzetgebied verveelvoudigen en daar gaat het per slot van rekening om.

bergsbeklimmer | 02-08-15 | 06:55

"We treden wel op tegen de migratiestroom en de migrant"

Waar, wanneer, hoe. Ouwehoeren, het niet eens worden en de boel maar laten komen is niet optreden TEGEN, dat is helpen van de smokkelaars.

bergsbeklimmer | 02-08-15 | 06:31

"Iedere oorlog is het gevolg van twee leiders en hun incompetentie elkaar de hand te schudden."
.
Niet iedere oorlog. Leiders als Sadam, Milosevic, Gadaffi, Yanukovych (aan het opruimen Assad wordt gewerkt) bijvoorbeeld, moesten het veld ruimen omdat ze de (geo)politieke belangen van de Washingtonse neocons in de weg zaten. Of ze nu democratisch gekozen waren of niet. Die "agenda" levert ontelbare doden, verminkten, ontheemden op, én een vluchtelingenstroom, en draagt bij aan de radicalisering waar die neocons een stichtend en faciliterend handje in hebben creepingsharia.wordpress.com/2009/04/...
Dus stop met die onnodige oorlogen en bemoeienis met andermans zaken, en stop ook met vluchtelingen opnemen uit andere regios dan de onze. Al is het uit zelfbescherming. Omdat het Nederlandse belastingbetalers bankroet zal maken en hun leefomgeving permanent ontwrichten.

ben kokhals | 02-08-15 | 05:48

Het is in ieder geval een goed negerseizoen dit jaar. Wat de aardappelen en de boerenkool doen maakt eigenlijk al niet meer uit.

PollekePot | 02-08-15 | 04:39

Somaliers.... De nieuwe Marokkanen over 20 jaar.
Maar gelukkig voor de grachten gordel worden ze niet in de 020-centrum opgevangen, maar in kleine dorpjes ver hier vandaan. Dus er zijn uiteraard geen problemen, maar gore rechtse wilders stemmers.
70% in de bijstand. 70%(!) en onze ploumen gaat lekker met de credit card naar dat soort landen.

Weeraanmelden | 02-08-15 | 02:20

Uiteindelijk heeft moeder natuur het zo geregeld dat wij hier voor de keuze komen te staan: Of onze gebieden hier terugbrengen naar een ongekend laag "welvaarts"nivo iets b.v.van de jaren dertig van de vorige eeuw met bijbehorende neven-effecten, een gevolg van samen delen met de ongeschoolde, niet-gemotiveerde medemens/"vluchteling" van verre. Dit is kennelijk het scenario waar de Gutmensch hier voor kiest.
Of,Gewoon je eigen buitengrenzen sluiten en beperkt hulp bieden in de regio aldaar.
Pappen en nathouden zal moeder natuur niet accepteren . Zeg het maar!

daytripper | 02-08-15 | 01:55

G*dT, lezend in de Groene Amsterdammer van deze week 'De aarde is geen petrischaaltje. Op naar de tien miljard mensen' door Ralf Bodelier. Gelukkig hoef ik het wensdenken van een Gutmensch niet mee te maken!
Daarom een gedicht van ome Gerard;-)
Voor eigen erf
Onze kassiers op de wegen beroofd;
Aan ouden van dagen op klaarlichte dag
Hun tasje met spaargeld ontrukt;
Onze roomblanke dochters onteerd.
Waarheen, mijn Vaderland?
O Nederland, ontwaak!
Gooi al dat zwarte tuig er uit:
Ons land voor ons!
Op, naar de Blanke Macht!
$€£¥
*CcMed*

kapitein oosterlng | 02-08-15 | 01:11

Afrikanen willen gewoon niet werken. Daarom bouwen ze niets op.
Ze zijn te lui, en ze krijgen toch wel alles van ons.....

edelweiss | 02-08-15 | 00:58

-weggejorist-

hardhorendhert | 02-08-15 | 00:56

Eppo | 01-08-15 | 21:41
Klopt wat je zegt. Echter onderschat de inbreng van het Verenigd Koningkrijk niet. Het is de VS die monsterlijke spelletjes pleegde in de naam van democratie maar sommige landen hebben nu eenmaal een gecontroleerde versie van democratie nodig, zoals Libya, Irak en ook Syriah ( en Rusland). Wat betreft is het een doorn in het oog van het Westen dat Poetin feitenlijk gelijk had: afblijven van Libie, afblijven van Irak en afblijven van Syrie want Pandora's doos wacht om geopend te worden. Hij had gelijk, zie ISIS.
De VS heeft zijn mexicanenprobleem, GB heeft nu het zijne. Engeland kan dit nooit aan, Frankrijk wil het probleem doorschuiven. In plaats van een samenwerkende EU krijgen we tweespalt. Twee megaproblemen door de VS veroorzaakt gaan in W Europa escaleren. Nog een jaar of 5, pas dan gaan bij onze leiders de ogen open.

R. E. Calcitrant | 02-08-15 | 00:47

Toen Ghadaffi, Sadam, en Assat nog volledige zeggenschap hadden kwam er bijna niemand uit die contreien. Hoeveel dictators wilt u nog omknallen?

bakoenin | 02-08-15 | 00:03

Nog even een link naar interview met Jonathan Haidt, in het kader wat verdeeld mensen en hoe kunnen oorlogen ontstaan: www.youtube.com/watch?v=jHc-yMcfAY4

Tarak | 01-08-15 | 23:59

Om Mossadeq aan te halen, meestal knallen we die figuren weg die deze ellende kunnen voorkomen.

bakoenin | 01-08-15 | 23:59

Tarak | 01-08-15 | 21:46
Hulde voor dit stuk.
De dictators zijn verdreven, en wat hebben we ervoor teruggekregen, chaos en de migrantenstroom.
Soms denk ik dat onze politici echt geen enkel benul hebben van wat ze als de zogenaamde gutmensch aanrichten!

lanexx | 01-08-15 | 23:44

Die hele vluchtelingenstroom is geënsceneerd.Bush senior had het in de begin jaren tachtig al over de nieuwe wereldorde. Als je in landen als Libië en Irak chaos creëert weet je van te voren dat je hele volksverhuizingen gaat krijgen. Dit is nog maar het begin hoor.

Arnold9638 | 01-08-15 | 23:32

@Gen. Maximus | 01-08-15 | 23:06
we moeten dan ook niet weggegaan, maar gewoon wat Europa dáár brengen, het is nogal racistisch om te zeggen; wat blank is moet oprotten :)

DesDemona | 01-08-15 | 23:31

"Maar we kunnen wel dictators en religieuze gekken omleggen voordat ze met hun schrikbewind hun hele bevolkingen verdrijven."
.
Dat was nou juist de oorzaak van de volksverhuizing, niet de oplossing feynman! Guttegut wat vonden we de arabischee lente mooi. En nu zitten we met de rotzooi.....

Gen. Maximus | 01-08-15 | 23:06

Er zijn ruwweg 2 problemen: extreme overbevolkingsgroei en oorlogen.
.
Voor het probleem van overbevolking bestaat slechts één oplossing: vrouwenemancipatie. Als vrouwen emanciperen verdubbelt de economische slagkracht en de bevolkingsgroei valt stil, omdat vrouwen dan zelf ook werken, onafhankelijk zijn en zelf beslissen hoeveel kinderen ze krijgen. Als de bevolking niet meer zo extreem groeit gaat het BBP per capita omhoog, en dus ook de beschikbare investering per kind, het begin van alles... Maar vrouwenemancipatie, anticonceptie & gezinsplanning wordt tegengehouden door religie, die vrouwen als inferieur geschapen ziet (alle grote religies, maar islam op nr. 1).
.
De oorlogen en de opsplitsing van de bevolking in (grote) sektes komt ook door religie. De islam is, in tegenstelling tot het christendom, een godsdienst met een duidelijk, coherent verhaal: de meest letterlijke interpretatie is de meest logische interpretatie en, zoals bijna iedereen weet, extreem gewelddadig: www.thereligionofpeace.com/pages/top-1...
.
Zonder maatschappelijke orde en economische middelen kan men niet beginnen met onderwijs, maar als het (toekomstig) onderwijs daar de kinderen niet uit kan rusten met een BULLSHIT-DETECTOR tegen religie (naar mijn mening nu het belangrijkste doel van onderwijs), is op lange termijn alles voor niks. Wij zijn in (koude) oorlog met religie, alleen niet iedereen (policor links) beseft dat of wil dat beseffen, en wereld betaald hier een zeer hoge prijs voor!

hitchslap2.0 | 01-08-15 | 23:02

@holtordevrschrkklke | 01-08-15 | 22:23

Per saldo kan het nooit sneller geregeld worden dan één generatie. Educatie, cultuur, het lezen, het luisteren, de denkwijze van zichzelf kritisch bekijken, bijstellen, maar ook de gewoonte om een leven lang te investeren (hypotheek) in de wetenschap dat niemand in een dag of zelfs een jaar rijk kan worden, dat moet van kindsbeen af worden aangeleerd.

Iedereen boven de 7 jaar in dat hele continent die dat nu nog niet mee gekregen heeft is in feite al verloren. Aan Allah, de Paus of andere achterlijkheid.

Ik zie weinig hoop. Je kunt de Afrikaan wel in een westerse omgeving brengen maar je kunt niet de Afrikaan uit hem halen.

holtordevrschrkklke | 01-08-15 | 23:02

Aan het eind van deze eeuw zal alleen Afrika al 4,2 miljard inwoners tellen.
www.economist.com/news/middle-east-and...
Moeiteloos kunnen er dan in Afrika jaarlijks moordpartijen op tientallen miljoenen mensen gehouden worden, zo veel als in de hele Tweede Wereldoorlog, terwijl dat de bevolkingsgroei maar een beetje afremt. De vluchtelingenstroom daarentegen niet. De aantallen die dan naar Europa komen worden dan onbeheersbaar. Alles opvangen in eigen huis kan niet omdat het eigen huis zal bezwijken onder die last en het te verwachten geweld.
Gezien wat Tarak | 01-08-15 | 21:46 zegt, voegt het nieuwe tribale spanningen in Europa toe en ik denk zodanig dat met tientallen miljoenen vluchtelingen per jaar ook Europa decennialange oorlogen te wachten staat. De nieuwe groepen (en de oude) zullen nieuwe (of oude) grenzen willen trekken.

Zoetwaterpanharing | 01-08-15 | 23:00

@holtordevrschrkklke | 01-08-15 | 22:23
We moeten ze gewoon een Europa bieden in Afrika, dat houdt wel in onze invloed en democratisch wettenin ruil voor hun grondstoffen, want hen welvaart oplevert.
Als wij het niet snel doen, zijn we te laat.
Dan komt het kalifaat daar de boel innemen of China rooft alles leeg en die doen dat anders dan het Westen, want die doen alles zonder het voor wat hoort wat in t kader van politiek invloed, maw; die betalen gewoon de islamofacisten zonder probleem voor hun grondstoffen.
En daar kopen die islamieten wapens voor, fout plan, we moeten snel zijn.

DesDemona | 01-08-15 | 22:55

vivaldi | 01-08-15 | 22:43
Feynman had inderdaad beter eerst de column van Joost Niemöller kunnen lezen alvorens z'n verhaal hier neer te plempen.

Ommezwaai | 01-08-15 | 22:53

We laten onze bejaarden dagen ongewassen in hun eigen uitwerpselen verrotten.
Daar tegenover importeren we dan wel weer een hoop terroristen en kansenparels.

Botte Hork | 01-08-15 | 22:48

Sorry.. maar hierklop[t gewoon helemaal niks van feynman.. www.theguardian.com/politics/2015/jul/... Cameron heeft journalisten iets verteld over zijn standpunt voor Callais maar hij heeft de commissie alleen bij elkaar geroepen voorbespreking over het referendum. Duitsland heeft in één jaar eens meer dan 465,000 immigranten in één jaar gehad dus je recordje is nihiel. www.euractiv.com/sections/global-europ... "Some 667,000 people migrated to Germany in the first half of 2014" en 660.000 gedeeld door 6 maanden is toch 110.000 per maand, waar is je record nu dan?
www.dw.com/en/germany-sees-net-migrati...
In de gebieden die je beschrijft wonen gewoon "Eurasia: 54,697,000 sq km – pop: 4,406,000,000" 4,4 miljard mensen! Hoe kom je op anderhalf miljard?
Kijk aub even zelf de rest van je epistel op feiten na.

tattooboer | 01-08-15 | 22:48

Fort Europa is wel degelijk DE oplossing voor al deze waanzinnige problemen met die gelukzoekers die Europa overspoelen. Waarom zou Europa gedwongen zijn om de problemen van andere landen op te moeten lossen ?
Zie ook
joostniemoller.nl/2015/08/drie-dodelij...

vivaldi | 01-08-15 | 22:43

Deze column van Feyman is het hele probleem.We zijn meer bezig met de makke schaapjes dan met excelleren.De verzorgingsstaat is al opgeofferd aan dit altruisme.We slaan putten in India ,terwijl onze ICT-banen daar heen gaan .We importeren armoede ,en exporteren rijkdom.Onder het mom van kijk ze daar eens uit een vuilnisbak eten.Het ontbreken van een sociaal vangnet is niet onze schuld ,maar hun inrichting van de maatschappij of gebrek daar aan.
Immigranten hebben we niet nodig door het verdwijnen van de middenklasse en de robotisering.Hoger opgeleiden ook niet doordat alle kansrijke bedrijven worden opgekocht, voordat ze echt groot worden .Echt talent vertrekt naar Silicon Valley of Londen.
Oorlogen worden niet opgelost met een veilig heenkomen van vluchtelingen.Het is eerder een opluchting voor soldaten :hun familie is veilig.Het scheelt strijdende partijen logistieke ,humanitaire en financiele problemen.Het verlengt de oorlog alleen maar.
Zolang echter socialisten,christenen en VVD66ers emotie niet van ratio kunnen onderscheiden ,zitten we met deze ellende.

arlen | 01-08-15 | 22:42

Drie dodelijke bedreigingen voor de Europese beschaving:
.
joostniemoller.nl/2015/08/drie-dodelij...
.
Citaat hieruit:
De derde bedreiging, voortkomend uit de vorige twee, betreft de politiek-correcte alleenheerschappij van media en politieke partijen, waardoor de openbare mentaliteit en geestesgesteldheid vergiftigd wordt en iedere tegenstand wordt verlamd.

donjon | 01-08-15 | 22:38

Feynman, is het niet beter de betreffende dictator te laten zitten als dit betekent dat het rustig is in dat land dan ze om te leggen?
Ook het kiezen van een partij moeten we mee ophouden. Maar het invloed uit willen oefenen in de geopolitiek zijn veel belangen bij gebaat en dat zal ook niet zomaar ophouden.

Boredzor | 01-08-15 | 22:38

Tarak | 01-08-15 | 21:46
hear hear.
Die noord-afrikaanse landen hebben gewoon een goeie dictator nodig. want anders loppt het, zoals we nu kunnen zien, volledig uit de hand. Die mensen hebben geen enkel besef van hoe ze 'de vrede moeten bewaren' (of waarom dat wenselijk zou zijn). Ze zullen zelf tot dat inzicht moeten komen, maar zolang wij hun negatieve gedrag blijven belonen gaat er nooit iets veranderen in die regio.

--sql error-- | 01-08-15 | 22:36

Een dictator omleggen. Natuurlijk. Saddam Hoessein bijvoorbeeld, dat heeft erg goed gewerkt. Oh wacht.

_____4326 | 01-08-15 | 22:36

@ProAsfalt | 01-08-15 | 22:29
Hmm.. Volgens mij komt dit toch echt door de zieligheidsindustrie.
Die weer voornamelijk zijn achterban bij de Partij van de Afbraak heeft.

Aan de andere kant, de VVD heeft een ruggengraat van een weekdier.

Botte Hork | 01-08-15 | 22:35

ProAsfalt | 01-08-15 | 22:29
Wellicht.. Maar de gemiddelde linkse hork is te schijterig om een eigen zaak te starten.
Die parasiteert veel liever op de mensen die het geld voor hem verdienen.
Voorbeelden te over, dunkt me.
Te beginnen met ons achterlijke en volkomen achterhaalde belastingsysteem.


Ommezwaai | 01-08-15 | 22:35

@Botte Hork | 01-08-15 | 22:11
Volgens mij zijn daar vooral de VVD'ers blij mee namelijk gratis arbeidskrachten.

ProAsfalt | 01-08-15 | 22:29

*Ik naar boven gooit*

Ommezwaai | 01-08-15 | 22:29

De echte vluchteling zien we hier bijna niet en dat weet jij maar al te goed Feynman.
Er wordt door zogenaamde vluchtelingen fors geld betaald aan mensenhandelaren die gouden bergen beloven.
.
Een grot deel van deze "vluchtelingen" zijn jonge mannen veelal afkomstig uit Eritrea, Sudan of Somalië.
Door naar Europa te vluchten worden deze landen alsmaar meer uitgehold.
Als men eenmaal gesetteld is in Europa, komt vaak de rest van de familie over en beginnen de vakanties naar het thuisland.
Realistischer kan het niet maken Feynman....

Ommezwaai | 01-08-15 | 22:28

Ho! Turkies bomben koerden. IS is (no pun intended) ewn 'fijne' zaken partner van Turkislan. U lag te slapen? Turkislan speelt roulette. Verder goed stuk.

Vageling | 01-08-15 | 22:27

We binden de kat op het spek politiek.

Plukkiehaar | 01-08-15 | 22:27

Iemand nog nieuws gehoord over de nederlandse/amerikaanse instrukteurs die de ypg/peshmerga ik noord irak trainen om tegen de IS te vechten hoor er de laatste tijd niks meer over of zijn zij ook gebombardeerd door die corrupte rat van een erdogan..?

steekmug | 01-08-15 | 22:27

-weggejorist-

doehetlekkerzelf | 01-08-15 | 22:25

Er zijn momenten dat ik in een creatieve bui oplossingen bedenk: voor elke immigrant hier, één Nederlander naar een mooi gebied in Africa. Leggen we daar wegen aan, bouwen we daar een stad met industrie, de hele mikmak. We kunnen gewoon een stuk sahara kopen en gaan irrigeren, binnen de kortste keren hebben we er regenwoud. Meteen die hele CO2 offset geregeld. Het is mogelijk. We kunnen het. Binnenkort hebben we het nodig. Waarom niet? Oja, we beginnen met 't hek er omheen.

holtordevrschrkklke | 01-08-15 | 22:23

@Feynman
Goede analyse maar het slot "Wat sneller en vaker misdaden tegen de menselijkheid stoppen en vervolgen." Daarbij vraag ik me hoe men dat kan doen terwijl mijns inziens in dat soort gebieden waarbij het Midden-Oosten en in wezen verreweg de meeste moslimgebieden oorlog voeren in hun bloed zit of op zijn minst lijkt te zitten.

ProAsfalt | 01-08-15 | 22:22

Schiet het al een beetje op met Geenstijlland?
Hoe langer jullie hiermee wachten des te meer windmolens er eerst weggehaald moeten worden.

Moeki de Meeuw | 01-08-15 | 22:21

@VanBukkem | 01-08-15 | 22:06
Vijftien miljoen vluchtelingen per jaar... Probeer je eens voor te stellen wat dat zou betekenen voor de werkgelegenheid in dit land. We zouden in een klap gered zijn.
Waarom bouwen we eigenlijk geen brug naar Lampedusa?

VanBukkem | 01-08-15 | 22:16

Het Westen moet gewoon weer domineren, al die ex-koloniën waarvan de blankenhaters nu ineens hierheen komen hebben hun kans gehad, wat mij betreft.
Als wij niet geen invloed hebben daar, komen alle mineralen voor de ontwikkeling van de toekomst in hun handen, ze kunnen ze niet zelf delven, dus dat gaan anderen doen, dit mag alleen in ruil voor invloed, politiek. En dan wel westers, democratisch, al is het maar om de vrouwen daar een kans op zelfbeschikking te geven.
Anders financieren we een enorm gebied vol fascistoïde islamieten en tribale, analfabete, geweld verheerlijkende malloten.

DesDemona | 01-08-15 | 22:16

Wat ik me dan afvraag is of de bootjes in noord-Afrika op enig moment niet gewoon op zijn.

orca | 01-08-15 | 22:14

Off topic: Quiz: Nederlandse militairen moeten 'pang pang' roepen bij gebrek aan munitie tijdens oefeningen. Waar of niet? Het antwoord zal je verbijsteren

www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond/...

holtordevrschrkklke | 01-08-15 | 22:14

Omdat we niet vergeten.

Wat ik niet goed begrijp, is ‘de schok’ die politiek en media menen te benoemen als blijkt dat partijen als PVV, Pegida en UKIP weer meer aanhangers erbij hebben gekregen. Je hoeft de kranten er maar op na te slaan en de diverse nieuwsprogramma’s te volgen om het te zien aankomen.

Beloften die niet worden nagekomen worden weggewuifd, meningen en gevoelens worden opzij geschoven als dom of ‘extreem rechts’. Problemen van alle dag worden niet erkend of er wordt van weggekeken. Hoelang zal dat nog goed gaan? De gemiddelde Nederlander heeft een weinig hoge pet op van politici en overheden.

Je voelt het sudderen onder de oppervlakte als je met mensen een gesprek aangaat. Er is een groeiend wantrouwen ten opzichte van ‘de boven ons gestelden’, degenen waar je niet voor hebt gestemd, maar wel mee bent opgescheept. Het is een gevoelen dat breed leeft. Wie het nieuws via internet volgt, ontdekt al snel dat het in de gehele Westerse wereld borrelt en gist.

Vreemd genoeg denkt de gevestigde, zich zelfpijpende orde dat wantrouwen te kunnen wegpoetsen met voorgebakken formats op TV, met ingestoken reacties van ‘kritische kijkers’ die overal racisme in zien en mooie voorspellingen voor de toekomst en via slecht gepresenteerde ‘juichcijfers’ van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Wie niet in deze marketingstrategie trapt, wordt door de elite der eurofiele kosmopolieten buitengesloten. En hun waarschijnlijk goedbedoelende aanhang is het daar borstkloppend helemaal mee eens. Wie kritisch is, krijgt de tag ‘Orde der barbaren’ opgespeld. Want dat ben je, barbaar, als je aandacht vraagt voor het verdwijnen van historisch bevochten rechten en vrijheden in je eigen land.

Volgens de huidige bestuurlijke elite komt het grootste gevaar van de ‘onvoldoende opgeleide burger’, die niet begrijpt dat alles wordt gedaan voor haar of zijn genot. Die (bewuste) blindheid van de politieke orde gaat nog een probleem worden. Zie zo’n kop van de cover van Der Spiegel ‘Vreemdelingenhaat vergiftigt Duitsland’.

Beschuldigend wordt met de vinger gewezen naar de ongeruste, hardwerkende belastingbetaler, die de wereld om zich heen ziet veranderen in een vreemd landschap vol religieus ingegeven haat en geweld. Naar de burger, die daarom zoekt naar alternatieven.

Ik moet dikwijls denken aan de tranen van mijn moeder. Ze had WOII meegemaakt, was getrouwd met een Joodse man en bouwde samen met hem een leven op in het naoorlogse, beschadigde Rotterdam. Ze was gewend met verschillende culturen samen te leven. Rotterdam, als havenstad, zat immers vol met mensen uit andere landen en in allerlei kleurtjes.

Ze vond dat prima. Maar de intrede van de sissende, onbeschofte, ‘hoer’ roepende nieuwe golf immigranten en het arrogante gedrag van de PvdA-bestuursmacht maakte dat ze van plan was om op Pim Fortuyn te gaan stemmen. Groot was haar ontzetting toen politici als Hans Kombrink, Paul Rosenmöller en Thom de Graaf samen met TV-coryfeeën als Marcel van Dam haar via de media ervan beschuldigden nazi-sympatisant te zijn. ‘De bruinhemden marcheerden op naar de Coolsingel’, deed haar in tranen uitbarsten. Ze leeft niet meer, maar ik weet zeker dat ze zich vandaag telkens opnieuw zo beledigd zou voelen.
OPINIEZ

von Amsberg | 01-08-15 | 22:10

grootste immigratielande; eerst de USA, dan Rusland, en daarna ... Duitsland, tel alle Eu landen bij elkaar op en we komen binnenkort om in de migranten.
Kijk eens op de wereldkaart hoe klein de EU eigenlijk is, hoe overvol Nederland al is en hoe erg dat dus gaat worden.
ik hoor geeneen miliue-activist over die toename, maar ze zullen wat vervuiling op gaan leveren, vooral in een klein land als Nederland.

DesDemona | 01-08-15 | 22:08

Vvvvvvvijftien mmmmmmmiljoen per maand is gewoon mogelijk?!!
*van schrik peuk in glas bier vallen laat*

VanBukkem | 01-08-15 | 22:06

Sadam Hoessein en Kadaffi waren eerste klas brandweermannen,wel een beetje nare brandweermannen.

Onanator | 01-08-15 | 22:06

Als dit alles opzet is geweest dan was het wel een perfecte actie van de NATO om al die moslimculturen te destabiliseren door ze plat te bombarderen en elkaar met nieuwe wapens af te laten slachten.

Want zonder maatschappelijke structuur vervalt sharia weer tot ongeregelde mannelijke seksuele lust en moord en doodslag en hebben 'overige seksuele rollen' alleen nog maar de dood voor ogen. Want hoe erg sharia ook is, haar ongebonden seksuele grond is nog vele, vele malen erger. Wel, dat kan men dagelijks nu zien.

Maar er gebeurt veel meer omdat incest en inteeltstructuren alleen bestaan bij de gratie van maatschappelijke stabiliteit door de eeuwen heen. Wat u nu ziet is de pijl precies door het hart van de islamitische cultuur: maatschappelijke ontwrichting op alle fronten. Mannelijke heteroseksualiteit (Allah, de mannelijke zelfprojectie) valt op dit moment onbeteugeld uiteen in pure moord en doodslag.

Deze culturen regresseren op dit moment weer tot voorgaande Paradijs cultuur. Het voordeel daarvan was echter dat reïncarnatie in het (aardse) universum niet verboden was. Dat zou een draai ten goede kunnen zijn omdat aardse reïncarnatie binnen het monotheïsme van islam op straffe des doods verboden was.

Dus wanneer de schizofrene verbinding tussen aardse en parallelle reïncarnatie hierdoor verbroken wordt dan is dat alleen maar gunstig. Dit is ook de grootste schade die islam heeft aangericht. Bedenk daarom dat islam niet kan voortbestaan zonder gefossiliseerde cultuur en samenleving.

Basic Dimension | 01-08-15 | 22:06

"Tarak" right on the spot. Niets aan toe te voegen. Behalve dan dat de EU vanzelf uit elkaar valt maar in wat voor delen? De landen die de EU in het begin vormden zijn niet meer de landen van nu.

Burgie48 | 01-08-15 | 22:06

De Nederlandse politiek geeft weer een sterk staaltje wegkijkerij weg. Het is oorverdovend stil? Niemand zal een standpunt durven in te nemen, want bang om voor rechts, of discriminerend uitgemaakt te worden Of dec2 e wereldoorlog wordt er weer bijgehaald,terwijl dit een nooit eerder vertoond probleem is. Gewoon geen immigrant of vluchteling meer noemen, maar zoals het is,omgewenste vreemdelingen.

warre | 01-08-15 | 22:05

Het probleem oplossen betekent toch echt herkenning op hoog niveau van de werkelijke dynamiek. Dat kan per definitie niet uit het huidige politieke establishment komen want met een juiste visie kun je jezelf niet in die kringen omhoog werken. Daar zitten dus by design alleen elkaar vlooiende bonobo aapjes. Dat betekent feitelijk dat er OF een omwenteling moet plaatsvinden in de salonfahigheid van bepaalde zienswijzen OF een revolutie die in het best met het stembiljet bepaald wordt. Gezien de teleurstellende Europese verkiezingen anderhalf jaar geleden hoeven we daar niet op te rekenen. Het interesseert de burger te weinig en voor zover het ze wel zou interesseren zijn ze niet adequaat ingelicht. Het aantal zichzelf informerende burgers is gewoon te klein voor echt momentum, hoe hard hun trommel ook lijkt te roffelen als je er naast staat. Dat laat eigenlijk een schets van een 'benign dicature' als beste hoop voor Europe. Hoe die op z'n plek moet komen? Geen idee. Hoewel, ik heb wel een idee maar durf er niet aan te denken. Het betekent de veilige gedachterondjes die we in onze mentale Titanic lopen verlaten en terugvallen op de reddingssloepen. Maar voorlopig speelt ook de band op de boot z'n gebruikelijke repetoire van pappen en nathouden terwijl de gasten de laatste champagne op maken.

holtordevrschrkklke | 01-08-15 | 22:05

Op dezelfde wijze werd het Romeinse Rijk naar de Filistijnen geholpen.

eerstneukendanpraten | 01-08-15 | 22:04

Dat is grappig. Volgens mij zitten we juist in deze situatie door het omleggen van dictators en reli gekkies.

naraga | 01-08-15 | 22:04

Wat de linksmens niet wil accepteren is dat er ongelijkheid in de wereld is. Er gaan nog steeds mensen dood aan honger, oorlog of zinloos geweld. Dit zal morgen ook nog zo zijn, idem over 10 jaar, 100 jaar en tienduizend jaar. Gewoon omdat we mensen zijn.
Linksmens: deal with it en wees blij dat de grote problemen zich niet voordoen in jouw volvette leventje. Het leventje waar je vanuit je superioriteitsgevoel anderen de maat kan nemen en met het grootste gemak heerlijk lekker makkelijk de realiteit kan negeren. Zo heerlijk!
-
Nee, we moeten doen wat we kunnen doen zonder daarbij zelf te verarmen of te verslappen. De wereld is NIET van iedereen en daarom grenzen dicht en de zombie-invasie zo goed en zo kwaad mogelijk buiten de deur houden. Maar wel met de wetenschap dat in een volgend leven jij en ik degenen zijn die op een vlot dobberen

appeltjesgroeneweide | 01-08-15 | 22:00

@De Geus | 01-08-15 | 21:49
We leggen een paar dictators om, maar daar krijgen we dan wel weer honderdduizenden vluchtelingen voor terug.

Botte Hork | 01-08-15 | 21:58

De Geus | 01-08-15 | 21:49
Machtsvacuum en dan is het wachten tot er een nieuwe geplaatst wordt.

hier openen | 01-08-15 | 21:56

Denemarken heeft door een aantal bepalingen voor asielzoekers, zoals halvering van de uitkering en koppelingen tussen werk en de asielzoeker als werker, de grenzen fors dicht gegooid. Het aantal was al sterk afgenomen, maar is nu in de maand juni gedaald naar plm 350 en nu nog dalende.
DK heeft sinds 2 maanden een blauwe regering. Dansk Folkeparti (PVV light) heeft een sterke rol gespeeld. www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/E3C50E...

duitse herder | 01-08-15 | 21:55

@Mark_Pugner | 01-08-15 | 21:51

Hmmm, dat is 1,25 miljoen mensen per maand.....
oftewel hoe snel wil je een samenleving ontwrichten...

Tarak | 01-08-15 | 21:54

van een procent

Mark_Pugner | 01-08-15 | 21:52

1.500.000.000 x 1%/maand = niet 150.000/maand

Mark_Pugner | 01-08-15 | 21:51

@De Geus | 01-08-15 | 21:49
Dan wachten we of er iets van een rechtsorde wil ontstaan.

Zoniet repeat.

Godsammekraken | 01-08-15 | 21:51

Als Afrikanen zelfverkozen op de noordelijke kusten van de Middelandse zee kunnen aanspoelen, dan is het ons goed recht hen weer op de zuidelijke kusten van de Middelandse zee te dumpen. Dramatische problemen vragen om drastische oplossingen.

Godsammekraken | 01-08-15 | 21:50

Dus dan leggen we een paar dictators om. En daarna?

De Geus | 01-08-15 | 21:49

Wat gebeurd er toch met al die glazen huis goede doelen opbrengsten?

Dat zijn miljarden euro's aangezien elk westers land wel van dit soort goede doelen acties heeft.

lady blabla | 01-08-15 | 21:48

Volgens mij is het feit dat we daar lukraak dictators omleggen nu juist één van de voornaamste oorzaken van de huidige puinzooi in die regio.

ZonderNaam | 01-08-15 | 21:46

"Maar we kunnen wel dictators en religieuze gekken omleggen voordat ze met hun schrikbewind hun hele bevolkingen verdrijven."

Nee Feynman, zo werkt het niet. Een dictatuur ontstaat niet omdat er zoveel boze mensen in de wereld zijn, een dictatuur ontstaat juist omdat dit de enige wijze is waarop een bepaalde elite haar machtspositie in een samenleving kan handhaven.

Een dictatuur dient juist om "de boel bij elkaar te houden". Kijk bijvoorbeeld naar anti-democratische ideologieën in Europa: Mussolini die de versplintering van de Oostenrijk-Hongaarse monarchie met afgrijzen bezag en bang was dat het jonge Italië aan de spanningen tussen Noord-en Zuid Italië ten onder zou gaan.
Kijk naar Franco, die Spanje bij elkaar wilde houden en dus ten strijde trok tegen de onafhankelijkheidsverklaring van Catalonië. Een dictatuur was nodig om Spanje en Italië destijds bij elkaar te houden.

De dictatuur in Somalië of de diverse dictaturen zijn dus niet de oorzaak van de spanningen in de samenlevingen aldaar, een dictatuur is het gevolg van de spanningen in de samenleving. Wat deze landen nodig hebben is een conferentie van Wenen die deze gebieden in natiestaten verdeelt oftewel: elke tribale groep krijgt haar eigen staat. Zo pak je oorlogen aan. Er is niets gevaarlijkers voor een land dan multiculturalisme, want multiculturalisme kan het voorstadium van oorlog zijn. Mensen zijn tribale dieren die in culturele troepen leven. Als de culturele afstand te groot is, en/of de ander wordt niet als lid van dezelfde troep gezien, dan ben je als politicus aan het spelen met krachten die je niet kunt beheersen en die tot oorlog kunnen leiden.

Ook daarom - en ja dat is mijn stokpaardje - is de EU tot mislukken gedoemd. De EU kan alleen de zaak bij elkaar houden door een dictatuur te worden, hoewel je ook net zo goed kunt stellen dat de EU al een dictatuur is. Dat is het gevolg van culturele afstanden die te groot zijn om één te worden.

Het zou mooi zijn als politici die echt oorlogen willen aanpakken de mens nu eens zouden erkennen voor wat zij is: een tribaal dier die niet boven de natuur staat, maar deel van de natuur is en die neigingen heeft die je wellicht onwenselijk vindt, maar die juist van een mens, een mens maken.

Tarak | 01-08-15 | 21:46

Europa en een eenduidig beleid voeren....

Hahaha wanneer gaat dat gebeuren?

Rooddraakje | 01-08-15 | 21:42

het omleggen van Saddam en Ghadaffi heeft een niet onaanzienlijke bijdrage aan deze rookwolk geleverd dacht ik zo.
En degene die de zaak in de fik heeft gestoken roept dat Europa het probleem moet oplossen.

Eppo | 01-08-15 | 21:41

Europa graaft haar eigen graf.
En dat wisten we dertig jaar geleden al.
Behalve zij die NSB66 bleven stemmen, die leven in een droom.

Klier van Bartholin | 01-08-15 | 21:38

Laten we ook niet vergeten hoezeer de open Europese armen in Afrika motiveren om de wapens op te nemen tegen minderheden. Wie een uitweg heeft naar het noorden zal een stuk minder hard terugknokken dan iemand die met de rug tegen de muur staat.

Links knuffelbeleid en "the law of unforeseen consequences".

Godsammekraken | 01-08-15 | 21:37

Oorzaken en gevolgen zijn duidelijk.
het zijn de belangen van politici welke hier belangen spelen.

Mastermattie | 01-08-15 | 21:37

Zolang je alle openingen het lichaam in goed afsluit, is rook meestal niet schadelijk.

Ik was in Haren | 01-08-15 | 21:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken