Frank 87.
Hij had natuurlijk ook niet kunnen tekenen.
Niemand zou er wakker van hebben gelegen en menigeen zou een gat in de lucht hebben gesprongen van pure opluchting.
Maar dan waren de banken daar nu nog steeds dicht geweest EN dicht gebleven.
Zoals Tsipras tegen Varoufakis zei: jullie schreeuwen lekker maar jullie hadden ook geen alternatief....... en nou ERUIT.

Drie zinnen: drie volledig anti democratische uitgangspunten:

"Ik geef Pechttold wel gelijk dat het gros niet kan stemmen over de EU. Je wilt simpelweg niet de Telegraaf lezer besluiten laten nemen over internationale politiek. "

De vooruitgang de laatste eeuwen is juist dat iedereen boven 18 mag stemmen. Wederom wordt er bevooroordeeld negatief gedaan over een groep, typisch iets van Eu voorstanders.

"Met EU zelf is niet veel mis, maar met het uitgavepatroon van de EU des te meer
A la snackbar | 21-07-15 | 23:35"

Er is dus alles mis met de EU, uitgaven zijn gekoppeld aan een programma wat veel meer behelst dan waar de bureaucraten voor aangesteld waren. Ze hebben zich allerlei bevoegdheden aangemeten met bijbehorend uitgavenpatroon. Ze hebben ondemocratisch de macht gegrepen en voeren een fiscaal repressiebeleid om zichzelf te financieren.

Hier is dus ongeveer alles fout aan !

We moeten niet direct in een kramp schieten wanneer we de naam Pechtold horen.

Hans Hillen | 21-07-15 | 21:17
Dat heb ik gedaan als atheïstische vrouw zijnde. Ik geef graag wat kleinigheden op (vb: koopzondag). De standpunten van de SGP zijn nog wat middeleeuws, maar ze zijn op de goede weg en de standpunten van SGP en CU samen, komen redelijk overeen met wat ik verwacht van Nederland en Europa. Maar het blijft kiezen voor de minst slechte optie, waarbij het nog maar de vraag is of ze zich aan hun beloftes en standpunten kunnen houden. Daarvoor zullen ze een enorme sprong moeten maken in het aantal zetels. Dus menschen: verenigt u en stem op klein-gristelijk. We zullen dan wat terugzakken in de tijd, maar het zal minder erg zijn dan blijven aanmodderen met de huidige 'grote' partijen.

Ik geef Pechttold wel gelijk dat het gros niet kan stemmen over de EU. Je wilt simpelweg niet de Telegraaf lezer besluiten laten nemen over internationale politiek.
Met EU zelf is niet veel mis, maar met het uitgavepatroon van de EU des te meer

@Hans Hillen | 21-07-15 | 21:17

CU=GL=SP=PvdD. Alle punten waar u tegen bent zijn zij zogenaamd kritisch maar uiteindelijk voor.
Een beetje voorlichting en u komt erachter dat ook CU een onderdeel van het probleem is. Alleen al betreft de islam, de EU maar ook immigratie is het een grote ellende.

Er is één ding dat me een beetje verwart. Segers spreekt over apologeten. Geen voorstanders, maar verontschuldigers. Ik wil toch aannemen dat hij het verschil kent.

De kleine christelijke partijen zijn onderhand de enige nog nadenkende partijen. De PVV is verworden tot een club van schreeuwers met aan het roer een uitgespeelde politicus. De SGP neemt daarentegen vaak een redelijk standpunt in aangaande de EU, islam en immigratie. Ze zouden er dan ook goed aan doen zichzelf bekender te maken aan het grotere publiek.
prov1nciaal | 21-07-15 | 15:25
.
Dat valt mij ook vaak op. Zeker de ChristenUnie vind ik altijd wel redelijke standpunten hebben. En ze hebben een min of meer samenhangende visie, die bij de bijv. VVD ontbreekt. En ze nuanceren, wat bij D'66 weer ontbreekt. Bovendien, niet onbelangrijk, komen de parlementsleden van de CU integer over. Of ze het ook zijn, is een tweede. Maar op het eerste gezicht een stuk meer integer dan Elias, Samsom, Peggold, Rutte etc. etc. Vorige verkiezingen wilde ik op de CU gaan stemmen, maar ik vond dat ik dan wel eerst de partijstandpunten beter moest kennen. Van de standpunten schrok ik dan wel weer hoor, ik kan ze niet meer precies herinneren maar het was vaak erg jaren '50. Maar misschien moet ik daar maar overheen stappen, ten faveure van hun standpunten over de EU en Islam.

Nu die idioot van een Verhofstadt op de NPO staatstelevisie man is veel te laat geboren had is de tijd van de Franse revolutie moeten leven.

@son of anarchy | 21-07-15 | 19:55
"Uit deze E.U wel, maar we zullen een samen werkings verband moeten zoeken met de andere Europese landen."

Dat succesvolle samenwerkingsverband bestond al in de vorm van de EEG met ECU als handelsmunt. Het is ten grave gedragen om plaats te maken voor de EU in haar huidige vorm.

luto | 21-07-15 | 19:49
Uit deze E.U wel, maar we zullen een samen werkings verband moeten zoeken met de andere Europese landen. Een verband waar geen geld van noord naar zuid gaat en op gelijkwaardig niveau gehandeld wordt. Dan komen we er ook sterker uit.

+ veel voor Segers. Wat hij gelooft moet hij verder zelf weten.

@prov1nciaal | 21-07-15 | 18:17
"En u denkt dat de PVV door zal stoten naar 76 zetels? Zolang dat niet zo is zullen ze moeten samenwerken met andere partijen. De andere partijen hebben een cordon sanitair rond de PVV gelegd en zullen nooit meer een coalitie met hen vormen."

Onder druk wordt alles vloeibaar. De gevestigde politici zijn de ultieme draaitollen, was U dat nog niet opgevallen? Alles voor de blauwe zeteltjes en het geld van U, mij en de overige belasting betalende lotgenoten. U blijft echter in herhaling vallen met wensdromen die niet aansluiten bij een harde politieke realiteit.

Neem eens kennis van de standpunten die de gevestigde politieke partijen onder druk van de kiezer inmiddels hebben moeten overnemen van de PVV. Dat is verwezenlijking van PVV ideeën, ook al is dit proces trager dan direct beleid in een kabinet of als gedoogpartij.

Pechtold wil de soevereiniteit naar Europa overhevelen. Maar hij heeft het wél over de VOLKSsoevereiniteit.
Hij vindt ons te dom om zelf te beslissen. Hij vindt ons blijkbaar wel slim genoeg om hem in het pluche te kiezen. Die regent maakt misbruik van de kiezers.
Rutte doet dat ook. Zonder blikken of blozen zegt hij dat hij een verkiezingsbelofte niet waar maakt. Dan behoor je het niet te beloven, Mark.
Op naar de directe democratie!

@son of anarchy
Dus uit de EU!!

caspert79 | 21-07-15 | 19:21
Dat kan niet helemaal. We hebben europa nodig, maar niet alle idioterie die er bij komt.
We moeten ophouden met :
>geld geven aan Griekenland of elk ander land. In het verdrag van Lissabobn staat namelijk dat we geen bailouts mogen doen, op geen enkele manier. Dus deze 86 miljard gaat tegen de afspraken in. Sterker nog, Griekenland is niet eens verplicht dit terug te betalen onder de voorwaarden van dat verdrag
2. We moeten stoppen met :
> ongekozen bureaucraten die niet de wil van het volk vertegenwoordigen. Zij zijn de grootste weef fout in dit europese experiment. Neem bijvoorbeeld alleen al Federica Mogherini, die meer politieke islam door onze strot wil douwen. Er zijn genoeg dingen die ik haar zou willen vertellen om eens en voor altijd duidelijk te maken dat ze maar beter kan aftreden .
3. We moeten stoppen met :
> geld uitgeven aan onnodige dingen, zoals tafel zilver en een servies wat nergens op slaat
4. We moeten stoppen met :
>ongebreidelde immigratie. het loopt de spuigaten uit. Gisteren ging mijn bloed weer koken bij nieuwsuur. ééjn of andere flapdrol die maar bleef vertellen dat eht onze humane plicht was om vluchtelingen van de middellandse zee te redden en naar europa te brengen. Zum kotzen
5 : We moeten erkennen dat Europa een gefaald project is wat gewoon verkeerd in elkaar is gezet en dat het zo snel mogelijk ontbonden moet worden.
6 : we moeten stoppen met :
> zomaar geld uitgeven aan projecten in derde wereld landen. Zij profiteren er niet van en wij profiteren er al helemaal niet van. Ze kunnen dat geld beter stoppen in de defensie macht van de individuele lidstaten.

@son of anarchy | 21-07-15 | 19:02

Of nog beter: afbreken en nooit meer proberen op te bouwen.

Een naar binnen gekeerde conservatieve bidlip vind ook iets van Europa.
Goed gezelschap jongens!

Parel van het Zuiden | 21-07-15 | 18:38
De patriotten zijn er al, nu volgt alleen de wil om door te zetten en vertrouwen in elkaar hebben

twitter.com/APechtold/status/62284483...

Ook leuk om te lezen als zo'n studentikoos tiepje het voor Peggolt opneemt, deze wordt op zijn eigen twitter account voor landverrader uitgemaakt en Julian Lambermom neemt het voor hem op!

Maar de bijeenkomstposter van Rost van Tonningen is helemaal het toppunt: drie maal raden wat het onderwerp van de bijeenkomst was.

@ad melkert | 21-07-15 | 18:56
Ik denk eerder aan een puppet. De puppetmasters zullen wel ergens bij een Bilderbergconferentie te vinden zijn.

Brulboei_61SB | 21-07-15 | 15:51
Laatst hoorde ik iets heel treffends.
De E.U is net een ikea meubel. het is gewoon verkeerd in elkaar gezet en hoe vaak je het ook probeert te reparen het lukt gewoon niet. Eerst zul je het weer helemaal uit elkaar moeten halen, dan de tekening goed bestuderen en het dan goed in elkaar zetten, Echter ik weet zeker dat de dames en heren in Brussel daar geen boodschap- aan hebben. Je kunt er dus beter met Nederland uit stappen, dna brokkelt het vanzelf af en na tien jaar eens gaan praten met Duitsland en GB. Dan heb je kans dat je op de lange termijn meer succes hebt.

Pechthold is een valse profeet en vooral een aanbidder van de Mammon.

Pechtold de volksverlakker! Iemand die ongrondwettelijke besluiten en ideeën in Europa steunt, en zich ook schuldig maakt door te heulen met Bilderberg, ook ongrondwettelijk.

Willens en wetens beleid maken met hedge-funds achter de schermen, en de hofnar van de banken uithangen, samen met zijn VVD. Het belang van de banken boven de Nederlandsche burger plaatsen.

Het typische profiel van een landverrader!

Toch prettig dat er nog politici zijn die gewoon naar Jezus verwijzen.

Ik ben het helemaal eens met Segers.
Pechtold en zijn satanistenclub staan voor de volgende zaken.
Het zijn zelfs kroonjuwelen:
Hier komen ze:----Trommelgeroffel---
1) Euthanasie
2) Abortus
3) het homo huwelijk
4) De gekozen burgemeester
5) Meer EU
6) het referendum.
7) Meer geld naar onderwijs

Het referendum moet meer directe democratie geven. Een jaar of 10 geleden heeft de Nederlandse bevolking in een referendum gestemd tegen de EU grondwet. Zelfs met een meerderheid van 2/3 van de stemmen. Vervolgens zegt D66. Dit kan niet, jullie begrijpen het niet, jullie hebben niet het vermogen om te stemmen. D66 veegt dus haar spreekwoordelijke reet af met de uitslag van het referendum. In plaats van minder EU roepen ze keihard meer, meer meer. Hoezo democratie??? Ik heb geleerd op school dat 2/3 meer is dan 50%. De achterban van D66 zal dit toch ook moeten weten. Ze zijn inmiddels hoog opgeleid. Dat begrijpen ze dan niet.
Je mag wel stellen dat D66 haar eigen kroonjuweel heeft begraven. Het referendum werd alleen gebruikt als lokkertje.

Verder hebben we nog het onderwijs. D66 roeptoetert dat er geld naar onderwijs moet. Ja dat wil iedereen toch. Hoe beter opgeleid hoe meer kans op een baan. Dat begrijpt iedereen. Maar als je dan vraagt aan D66 wat voor onderwijs ze willen dan komen we uit bij: Communicatiewetenschappen, management, politieke wetenschappen, P&O, nog meer management. Samengevat dus een opleiding tot ambtenaar. Nou daar worden we blij van. Draagt nada, niets, niente, 0, noppes bij aan het bruto nationaal product. Het kost alleen geld. D66 maakt opnieuw de mensen blij met een dode mus. Weer een kroonjuweel weg.

Dan hebben we nog de EU. Pechtold is samen met zijn holmaat Verhofstad voor een federaal Europa. Iedereen weet dat dit niet zal werken. Meer dan 60% is ook tegen, maar toch denkt hij dat een federaal Europa de problemen zal oplossen. Wie help hem om het Delfts blauw bord voor zijn kop weg te halen. Deze kroonjuweel steekt hij maar daar waar het zonlicht niet kan komen.

Gekozen burgemeester---> ook een kroonjuweel wat is begraven.

Wat voor partij is D66 dan.
Een homopartij die voor abortus en euthanasie is.
Een partij die dood en verderf zaait.
Een partij die de D van D66 niet waardig is.
Het is een satanistische partij. ---> 666 dus.
Daar kan zelfs zijn Sofietje in het Veld niets aan veranderen.

bergsbeklimmer | 21-07-15 | 18:38
Ja natuurlijk. De SGP denkt over thema's als immigratie en islam grotendeels hetzelfde als de PVV. De PVV is echter uitgespeeld omdat ze door de andere partijen genegeerd word. Met andere woorden als de SGP ten koste van de PVV zal groeien en bijvoorbeeld in een coalitie met de VVD en het CDA zal regeren de islamkritische/immigratiekritische geluid luider zal klinken dan een grote PVV in de eeuwige opositie.

Zohooo. Realiteitszin van een gelovige. God (ongeacht welke) kan wat mij betreft al decennia de pot op maar ik zeg: Bravo! De verlichting heeft zelfs fanatici uit de gristelijke hoek tot enig ratio gebracht, lijkt het. Nu die malloten van Islam nog.

Het is jammer dat slechts een klein deel van de Nederlandse stemmers een kritische en nieuwsgierige opstelling heeft naar politiek. Bijvoorbeeld mijn famillie en kennissenkring bestaat alleen uit gewoontestemmers, 'win een gratis duikbril' likers en 'is toch allemaal kut' uitlaters. Maar als ze horen dat ik GS lees vinden ze mij een tokkie? Wil iemand zijn kennissenkring en famillie ruilen met die van mij? Tenminste, als je een lekkere en gewillige zus hebt.

Ik probeer juist met ''rede'' te denken.
prov1nciaal | 21-07-15 | 16:53

De SGP zal met bijvoorbeeld 20 zetels in de regering kunnen belanden
prov1nciaal | 21-07-15 | 18:17

serieus.

Uhm. Het zit ongeveer, zo. We kiezen er NU voor de EU te verlaten of te dwingen te hervormen, of u kunt straks uw bezwaren kenbaar maken aan de Eurotroopers die door uw straat marcheren. Afhankelijk van de directieven van Brussel krijgt u dan ofwel direct een kist op uw keel danwel verdwijnt u op een avond stilletjes in het niets.
.
Er is geen tijd om te wachten. De Europese tyrannen hebben zich kenbaar gemaakt, schromen niet meer om hun intenties te laten zien. Nu moeten de patriotten opstaan!

First contact: de meerderheid is tegen een fed EU, de groep is dus te groot om in reservaten te stoppen a la de Native's in de Vs (populair: indianen).

De import wordt wel al op gang gebracht, de mensen die over 2 generaties roepen dat ze Europeaan zijn en bij de EU vlag staan en meezingen...... naast de D66-ers en pvdaianen.

Alleen er is 1 verschil, in de vs waren het de ondernemende mensen die het land veroverden op de native's.

In europa zijn het bureaucraten en ambtenaren, die al bang zijn om te telefoneren ipv te mailen.

Die burgeroorlog is dus eenvoudig te winnen vd bureaucraatjes, het gaat er alleen om welke zijde het leger kiest: ambtenarenzijde of de burgerzijde !

Pechtold is als geen ander de architect van de nakende tweedeling in onze maatschappij. Een man bovendien die generaties tegen elkaar opzet. Jong tegen oud. Hoeveel jongeren heb ik inmiddels niet uiterst hatelijke dingen over de zg. babyboomgeneratie zien schrijven? Pechtold is hun inspirator.

Vlak voor de PS-verkiezingen heb ik een stukje geschreven op de Facebookpagina van D66. Deze pagina werd merkbaar zeer veel gelezen door niet-D66'ers, want mijn bijdrage kwam, automatisch gegenereerd, helemaal bovenaan te staan op basis van het aantal likes en het aantal, vrijwel uitsluitend positieve, commentaren.

Hier volgt dat stukje nogmaals. Wel sportief trouwens van D66 om de tekst twee dagen te laten staan.

"D66 is een partij voor jongetjes en meisjes waar het ontzettend goed mee gaat en die het helemaal gaan maken. Dus jongetjes en meisjes die een onwijs gave studie volgen (commerciële economie of marketing&communicatie of iets dergelijks), bij een onwijs toffe studentenvereniging zitten en last but not least een onwijs lieve en vooral rijke pa hebben die alles betaalt. Deze jongetjes en meisjes lopen als breedbekkikkers door de binnenstad en stemmen massaal D66.

Behoor je niet tot die groep, dan heb je D66 alleen maar te vrezen. D66 is de meest rechtse partij van Nederland die, totaal onnodig, juist omdat het nu weer wat beter gaat met economie, nog draconischer wil bezuinigen op de sociale zekerheid en de zorg, op die manier de tweedeling in de samenleving bewust groter makend.

Want daar wil D66 uiteindelijk naartoe: een Verenigde Staten van Europa naar Amerikaans model waar een groot deel van het volk moet sappelen met kleine, onzekere baantjes om in leven te blijven, of zelfs onder de armoedegrens belandt en bijvoorbeeld geen zorg kan betalen.

Wel doet D66 obligaat-modieus over milieu en klimaat, om stemmen te winnen bij studentjes en bezorgde huisvrouwen. En ze zijn lief voor moslims, want dat levert stemmen op. Voor mij geen D66. Onder geen enkele voorwaarde zelfs."

Iets later heb ik nog zo'n stukje geschreven. Kwam niet bovenaan, maar werd toch gewaardeerd.

"Sinds Pechtold heeft gezegd dat slechts 0,7% van de aanslagen in Europa door moslims is gepleegd (dit cijfertje is het resultaat van het manipuleren van statistieken), kan zijn partij niet meer kapot bij moslims. Van de Turkse Nederlanders stemt nu 47% op D66. Er is geen reden om te veronderstellen dat dat percentage onder Marokkaanse Nederlanders significant verschilt. En datzelfde geldt voor immigranten uit andere islamitische landen.

Maar wat doet D66 voor moslims? Helemaal niets! D66 heeft zelfs geen moslim-kopstuk (De PvdA heeft dan in ieder geval nog Aboutaleb en Marcouch) en behartigt uitsluitend de belangen van zeer succesvolle, jonge mensen.

Al die moslims, zeker als ze al teleurgesteld zijn in Aboutaleb als burgemeester van Rotterdam, zullen uiteindelijk van een koude kermis thuiskomen. Pechtold zal denken: moslims, bedankt voor de (zeer vele) stemmen, maar uiteindelijk blijven we ons inzetten voor de nakende tweedeling in onze samenleving waarbij jullie, moslims, gewoon aan de onderkant van die tweedeling blijven hangen. Lekker obligaat op Wilders kankeren levert stemmen op, maar mensen met roots in Turkije en Marokko hebben, nogmaals, niets aan D66.

Dus stemmen die D66 dankzij moslims zal krijgen, zijn gestolen stemmen. En zetels die diezelfde partij dankzij diezelfde moslims zal krijgen, zijn gestolen zetels.

Beste vrienden van Turkse en Marokkaanse afkomst: denk goed na en verkwansel jullie stem niet aan de meest rechtse grote partij van Nederland. Die partij is jullie stem echt niet waard."

Bezorgde_Burger | 21-07-15 | 18:04
En u denkt dat de PVV door zal stoten naar 76 zetels? Zolang dat niet zo is zullen ze moeten samenwerken met andere partijen. De andere partijen hebben een cordon sanitair rond de PVV gelegd en zullen nooit meer een coalitie met hen vormen. Op dit moment word principieel al geen enkele motie meer gesteund. De SGP is daarentegen een partij die op thema's als immigratie en islam grotendeels hetzelfde standpunt heeft. De PVV heeft in haar hoogtijdagen 24 echte zetels gehad, dit zal in mijn ogen nooit meer overtroffen worden. De SGP zal met bijvoorbeeld 20 zetels in de regering kunnen belanden en het ''PVV geluid'' kunnen vertegenwoordigen.

Democratie wat een grap... ben mijn geloof in democratie al jaren verloren. Waar ik wel in geloof is dat de huidige machtsverdeling/structuur binnen Europa gaat uitlopen op een (burger)oorlog.

@prov1nciaal | 21-07-15 | 16:53
"De PVV telde ik niet mee omdat in mijn ogen de rol van Geert Wilders in de politiek is uitgespeeld."

Wensdromen van emotioneel gestuurd Gütmensch denken dat keer op keer wordt herhaald maar geen feitelijke onderbouwing bezit. Een mens met rede en logica zou veronderstellen dat, na het Griekenland debacle, een partij die altijd tegen de EU en voor Europa is geweest potentieel zal groeien. Zeker gezien het bekende gegeven dat de PVV een schijnbaar miraculeus vermogen om toekomstige ontwikkelingen te voorspellen bezit. Het alsmaar gelijk krijgen van Geert Wilders en de PVV dat normaliter werd aangeduid met het begrip "gezond verstand". Daarom nogmaals:

redeloze afkeer en haat beneveld het brein en verstoort de waarneming; erger nog, maakt meer kapot dan je lief is.

Die hele EU is een omkoop machine. Iedere nationale politicus krijgt daar zijn pensioen, na bewezen diensten (voor die EU).

Nineteen hundred and forty-six. 1946, Mandrake. How does that coincide with your post-war Commie conspiracy, huh?
Without the knowledge of the individual. Certainly without any choice. That's the way your hard-core Commie works.

Fluoridatie van drinkwater = EU (en verders is het precies dezelfde film.)

D66 wordt pas geloofwaardig als zij haar beginselen zoals een gekozen burgemeester, een gekozen staatshoofd en direct gekozen vertegenwoordiging in Brussel aanhangt. Tot die tijd is d66 volstrekt ongeloofwaardig.

cu zelfde laken het pak: als aanvulling

SGP waren die ook niet onderdeel van het crematoriumakkoord, die destructieve 3 die zo graag meebeslissen? hmmm hypocriet

hahaha

2007, het kabinet Balkenende IV ondertekent het verdrag van lissabon en schuift daarmee de democratie, het referendum, op een zijspoor.

Het kabinet-Balkenende IV bestond uit de politieke partijen CDA, PvdA en ....... tadaah .... de ChristenUnie

Segers af door de zijdeur

@telelezer | 21-07-15 | 15:53
"Het ALLERERGSTE is dat het blinde doofstomme Nederlandse schapenvolk steeds opnieuw op dezelfde landverraderspartijen stemt..!"

Deze schapen wordt voortdurend voorgehouden dat ze kunnen grazen op deze EU weide, die EU heide of gevoederd in de EU schaapskooi. Het zwarte schaap dat meldt dat dáár een door schapen goed beheerde weide bestaat, met mals gras en inclusief schaapskooi wordt uit de kudde geweerd. De kudde wordt voorgehouden dat het bestuur dáár niet anders kan zijn dan wolven in een schapenvacht.

Maar hoeveel D666'ers gaan ook daadwerkelijk de grens over en hoeveel van deze verwaande kwezels hebben ook daadwerkelijk laten zien dat ze zich in telkens andere landen kunnen aanpassen? Antwoord: heel weinig. Het is een waandenkbeeld dat men omtrent zichzelf koestert. D666'ers zijn wereldburgers omdat ze de multiculturele samenleving vanaf grote afstand beleven; dan ziet het er altijd leuk uit.
.
De gemiddelde D666'er is industrieel overbodig (pretopleiding), zit op kantoor, woont in een kleinburgerlijk koophuis, met een langjarige hypotheek en zou in een land als de VS waar de subsidies niet zo rijkelijk vloeien, onmiddellijk in het stof bijten. De ruime blik wordt vooral verbaal beleden, in het soort gezelschap met een hoog gehalte aan sociale inteelt.

Het is in elk geval verhelderend dat een partij als D66 zich eerlijk uitspreekt over haar verlangen om op te gaan in een groot geheel.
Of je het er eens of oneens mee bent, het is wel duidelijk.
Niet nader te noemen politici (hoi Mark!) draaien zo om de hete brei heen en doen het tegenovergestelde van wat ze zeggen te zullen doen.
Toch heb ik hoop dat politici als Pechtold ooit zullen inzien dat de EU inmiddels door hun medestanders verknoeid is. Door anderen angst aan te praten willen ze alsnog hun ideeën doordrammen. Terwijl steeds meer mensen inzien dat de euro en de EU ze helemaal niks, nada, nakkes heeft gebracht.

Segers, Slob en Voordewind zijn kerels van stavast. Lekker pro-Israël, EU-kritisch, heldere normen en waarden.
Met Slob wordt het top!

"Maar het is ook het soort mensen dat maar niet kan begrijpen dat niet iedereen een D66-wereldburger is zoals zijzelf."

Wat de fuk maakt dat nou weer uit?! Moet je een D66-wereldburger zijn om de voordelen van Europa wel te erkennen? Wat een achterlijke beredenering.

Wel een mooie indirecte bevestiging dat de CU een bekrompen, conservatieve kutpartij is.

Desmoulins | 21-07-15 | 16:57
Als alle andere partijen een cordon sanitair rond de PVV leggen schiet je met 25 zetels in de eeuwige opositie niks op. Het zou geweldig zijn als alleen al de stemmers van christelijke partijen CDA/CU over zouden stappen naar de SGP omdat deze met 20+ zetels in een regeringscoalitie zo veel meer zouden kunnen bereiken dan een PVV met 25 zetels in de opositie.

@prov1nciaal | 21-07-15 | 16:53

De SGP is een machtspartij. Vandaar ook dat ze binnen de provincie zijn samengegaan met CU, en dat is per definitie al conflicterend met hetgeen u hier heeft geplempt.
Het stoot een grote groep af omdat juist deze groep nog niet half wil inzien hoe ver we al heen zijn.
Het is al lang twaalf uur geweest.

@prov1nciaal | 21-07-15 | 16:43

Dat blijkt niet uit de peilingen. Zolang men zo hardnekkig blijft wegkijken zal de PVV blijven en waarschijnlijk nog veel groter worden. Veel mensen zijn het zat en je kunt niet eindeloos blijven liegen en alles weglachen. De realiteit haalt onze politieke elite in. De PVV wil dit gesloten, in zekere zin corrupte systeem van de machtspartijen tot de laatste steen afbreken. Vandaar ook dat men alles in zijn werking wil stellen om de partij te negeren, te demoniseren om uiteindelijk kapot te kunnen maken. Kiezen voor de PVV en dus werken voor de PVV heeft nou eenmaal verregaande sociale consequenties. De reacties op stukken uit de fatsoensmedia die de PVV en de heer Wilders gelijk geven zeggen meer dan duizend woorden.
Het is zo tekenend voor het onvermogen van de gevestigde elite om antwoord te geven op de ware uitdagingen die ons land te wachten staan, en dan heb ik het niet over het klimaat of een circulaire economie of de horizontalisering van de samenleving of soortgelijk policorgelul.

D66 gaat vol voor de EU. Waren ze religieus dan zouden ze Halleluja roepen.
PVV gaat vol in tegen de EU.
Beide prima. Duidelijk. Dan heb je wat te kiezen. Het zou leuk zijn als de overige partijen ook een standpunt inzake de EU innemen en die ter verve verdedigen.

Bezorgde_Burger | 21-07-15 | 16:48
Met eenheidsworst bedoelde ik dan ook VVD/D66/PVDA/GL/CU/CDA. De PVV telde ik niet mee omdat in mijn ogen de rol van Geert Wilders in de politiek is uitgespeeld. Persoonlijk gaat het mij niet te ver wat hun zeggen alleen stoot het een te grote groep stemmers af om echt invloedrijk te kunnen worden. De SGP kan in mijn ogen als een redelijk alternatief dienen. Als het gaat om immigratie en islam verschillen ze weinig. Ik probeer juist met ''rede'' te denken.

Brulboei_61SB

Nigel Farage neerzetten als een schreeuwer ?! Echt waar joh ??!!

De man is erudiet, een prima debater die ook nog eens beargumenteerd zijn mening over de EU kan presenteren.

Jij mag best voor meer EU zijn hoor. Je haalt je standpunt en argumenten alleen zo zwaar onderuit door een ander als schreeuwer te willen neerzetten.

In de huidige EU blijven (in de ijdele hoop de EU te kunnen veranderen) is (op termijn) geen optie (meer).
Die weg loopt uiteindelijk nl. dood.

Terug naar een Europees economisch amenwerkingsverband wél. Scheelt ook een hele bom duiten die dan in Eigen land blijft (i.p.v. naar de megalomane EU hofhouding in Brussels/Straatsburg).

We stappen dus niet zozeer uit de EU. We stappen over naar een ander samenwerkingsverband. De belofte ide ooit EU heette blijkt op geen enkele manier uit te komen en kost ons handen vol geld en narigheid.

@F. von Zeikhoven | 21-07-15 | 15:33
"Psst! De CU doet niet aan hosties. Da's duivelse afgoderij volgens de Heidelberger Catechismus..."

Psst! Competenties zijn véél belangrijker als kennis ...

Pechie gooit het gedachtengoed van Van Mielo te grabbel. Van Mierlo was in de zijn tijd gezien best wel OK.

@prov1nciaal | 21-07-15 | 16:30
"Ik zeg niet dat ik het een geweldige partij vind, ik vind alleen wel dat het een verademing is vergeleken bij de eenheidsworst die nu in de regering/kamer zit."

Merkwaardig dat U de PVV ook als deel van de eenheidsworst in de Tweede Kamer ziet. Volgens mij ziet de PVV en de rest van de Tweede Kamer dat toch anders.

prov1nciaal | 21-07-15 | 15:25
"De PVV is verworden tot een club van schreeuwers met aan het roer een uitgespeelde politicus."

Redeloze afkeer en haat beneveld het brein en verstoort de waarneming; erger nog, maakt meer kapot dan je lief is.

Desmoulins | 21-07-15 | 16:23
Mij gaat het persoonlijk ook niet te ver wat Geert Wilders zegt en ben het ook grotendeels met hem eens. Het probleem is dat een te grote groep het inhoudelijk met hem eens is maar hem niet serieus neemt als drager van regeringsverantwoordelijkheid. De hoogtijdagen van PVV zijn mijn inziens al geweest...

eerstneukendanpraten | 21-07-15 | 15:37
U bent niet erg zuinig op uw geslachtsdeel?
Pas op,ze bijt hem er zelfs af omwille van één Europa...

Lupuslupus | 21-07-15 | 16:29
Miko stemt waarschijnlijk VVD/CDA/D66/GL/PVDA en wil alles houden zoals het is.

Mensen met een universitaire opleiding die D66 stemmen...
De Frankfurter Schule indoctrinatie staat voor niets.

Fascisme begint niet bij het gewone volk; fascisme begint bij weerzin voor het gewone volk.

Indrukwekkend, de site www.christenunie.nl heeft zèlfs een optie om géén koekies te plaatsen.

JpB en Willem z'n moeder.
"en bij het kruisje ondertekenen JanPeter".

@Desmoulins | 21-07-15 | 15:35

"... en daar verandert een quasi-kritische opmerking van deze farizeeër helemaal niets aan...."

Het kan ook zijn dat het hedendaagse kruisigen van reële mensen hun langzaam doet ontwaken uit hun vredige geglobaliseerde fantasiewereld. Volgens mij zijn ze echter nog steeds niet echt wakker maar de realiteit zal blijven werken als een continue koude douche.

miko | 21-07-15 | 16:17
Totaal onrealistisch. Nederland zal nooit geregeerd worden door fanatieke christenen. In tegenstellig tot Amerika is dit een coalitieland. Een groot aandeel van de SGP in een regeringscoalitie had er bijvoorbeeld voor kunnen zorgen dat wij net als Polen enkel christelijke vluchtelingen wensen op te nemen. Daarnaast heeft de SGP zich vaker negatief uit gelaten over het bouwen van nieuwe moskeeen. Ik zeg niet dat ik het een geweldige partij vind, ik vind alleen wel dat het een verademing is vergeleken bij de eenheidsworst die nu in de regering/kamer zit.

Voor je het weet word je bestuurd door complete idioten zoals michiel de kater en nonkel frituur.
miko | 21-07-15 | 16:17
.
Door Christenen zoals Michiel de Kater en Nonkel Frituur "complete idioten" te noemen, diskwalificeert u zichzelf.

"Kijk maar eens in Amerika hoe de moral majority daar het debat verstikt en ongelovige voor ketters en onwaardige uitmaakt"

U doet precies hetzelfde t.o.v de Christenen in Nederland. Geval "pot verwijt de ketel". Met dit verschil dat de Christenen in Nederland allang overlopen zijn door de atheïsten.

@Bezorgde_Burger | 21-07-15 | 16:11:
Idd. Het regenteske gedrag waar Van Mierlo zich zo tegen verzette, daar doen ze onder Pechtold schaamteloos nog een flinke schep bovenop.

D66 is een net-niet partij. Gevuld met lui met waardeloze academische studies zoals kunstgeschiedenis, politicologie, sociologe en vooral: Rechten. Iedereen die een beetje bekend is met academische opleiding weet dat Rechten werd beschouwd als het achterlijke neefje van de academische studies. De enige studie die je ook kon volgen via het LOI. Vandaar dat zoveel Rechters D66er zijn. Deze net-niet lui denken echter dat ze wel aan de top van de food-chain staan en vinden zich zelf dus werelds en kosmopolitisch. D66ers hebben dus de neiging zichzelf te overschatten. Daardoor onderschatten ze juist de anderen.

@miko | 21-07-15 | 16:17
Nonkel is een belg dus heeft hier niets te zeggen. Michiel is een poes, dus ook niet. Ben jij even blij.

Allemaal leuk natuurlijk wat de suggesties zijn van en over de andere partijen. Belangrijker is dat de € gefaald heeft en voor vertraagde economieen heeft gezorg met veel werkloosheid. € = fiscaal repressiemiddel. Griekse probleem is weer vooruitgeschoven. Niks opgelost dus.

€ = probleem

prov1nciaal | 21-07-15 | 16:06

Ja, waarom niet?
Meer integriteit in zijn kleine teen dan menig voorganger van de zogenaamd fatsoenlijke partijen. U kunt het met de boodschap oneens zijn maar een van de weinigen die zich niet laat leiden door de waan van de dag of uitzonderingen die de regel niet bevestigen.
U prefereert vorm boven de inhoud, want inhoudelijk kunnen ze, zijn tegenstanders, alleen maar lacherig doen of juist geveinst emotioneel zijn over zijn visie op de islam en de ongebreidelde instroom van illegalen en het overige waar de PVV fundamenteel op tegen is.
U bent dus voor een kaalslag geweest ten faveure van een elitaire droom en ten koste van uw landgenoten.
Fraai.

Gisteren zag ik al een Tweet van Pechthold die het plan voor een regering voor de Eurozone verwelkomde. Hoewel ik verwacht -voorlopig- nog niet van de EU af te zijn, wordt het de komende tijd weer opletten geblazen. Als het aan Verhofstadt, Pechthold en Hollande ligt, raken we alle macht kwijt aan Brussel.

@Desmoulins | 21-07-15 | 15:35
Zo gelijk. Maar dat maakt de opmerking nu niet minder waar.

@prov1nciaal | 21-07-15 | 15:25
Die polder taliban kan wat mij betreft ook mijn rug op. Misschien tegen de EU en immigratie maar met een andere veel engere agenda. Als je denkt dat de EU dictatuur is dan heb je nooit onder de knoet van die relidioten gezeten.
In landen waar de kerk veel macht heeft is het NIET goed leven. Kijk maar eens in Amerika hoe de moral majority daar het debat verstikt en ongelovige voor ketters en onwaardige uitmaakt.
Voor je het weet word je bestuurd door complete idioten zoals michiel de kater en nonkel frituur.

Ok, de komende zes weken hoef ik hier niet meer te komen zie ik.

Tja, wat moet je als gelovige wanneer je ziet dat een seculiere partij het prima doet? Een aanval op het ongeloof van die partij sorteert geen effect, dus kies je iets dat beter aansluit bij de onderbuik.

(c)ZWITSUL | 21-07-15 | 15:29
Religekkies die geloven in ''een mannetje op een wolk'' kunnen deze nooit op aarde laten verschijnen. Wat rest zijn vaak hele redelijke standpunten op tal van themas. Veel reaguurders zijn waarschijnlijk zonder het te beseffen SGP-electoraat.

Democraten 1966, D66, is het product van een naïef idealistisch tijdsgewricht. Opgericht met primair doel meer directe democratie dus beslissingsmacht dichter bij de burger brengen.

Er is geen andere partij die, afgezien van de PvdA uiteraard, haar oorspronkelijke doelstellingen zo heeft verraden. Van D66 kan iedereen vaststellen dat deze partij onder Pechtold het tegenover gestelde doet van hetgeen de oprichters naar streefden. Het huidige D66 wordt gecontroleerd door een geniepige en vileine elite die de burger minacht maar vooral de democratie ten grave wil dragen. Het onuitgesproken credo van deze partij: aangezien burgers niet intelligent genoeg zijn om verantwoording te dragen beheren en verteren wij met welgemeend eigenbelang hun belastinggeld.

'De kerk is altijd de plek geweest waar rijk en arm, hoog en laag opgeleid, plebs en elite elkaar vonden rond het kruis. Juist christenen zijn getraind in ‘de boel bij elkaar houden’.
Sefgers heeft niet door dat dit nu juist bij de katholieke persuasie en ook bij andere religies gigantisch fout loopt. Men denke maar eens aan het verbond tussen (katholieke) kerk en industrielen in Brabant eind 19e eeuw: De Werkgevers houden het volk arm, de kerk houdt ze dom.
Dit is de reden waarom ik atheist ben (alleen doe ik er niets meer aan).

@Mark_D_NL | 21-07-15 | 16:08
twitter.com/dayagainsteu

De Gristenunie is een hele enge partij, maar verder zijn het wel een paar leuke tegeltjes voor op de WC.

Dag tegen de EU.... @dayagainsteu. Het is allemaal wat "kneuterig" nog vind ik.. Maar ik geloof wel in zo'n dag. Vreedzame manier op veel plekken in Europa, TED achtige speeches tegen de EU. Met feiten en cijfers, geen politiek. De status van de EU vandaag. 60% van NL wil de EU niet, De VK is tegen, Denemarken is er ook klaar mee... Die dag moet toch lukken!

@prov1nciaal | 21-07-15 | 15:25
De door u veronderstelde kaalslag kan ik enkel aanmoedigen. Meer geld betekend zeker niet altijd betere diensten, met name wanneer het overheidsdiensten betreft. En daarnaast heeft de PVV weliswaar ideeën maar deze worden op zon belabberde manier geuit dat het nooit een brede volksbeweging zal worden. U ziet bijvoorbeeld Machiel de Graaf graag als staatssecretaris?

Fuck Pechtold. Alleen egoisten die er zelf belang bij hebben ten koste van anderen geloven nog in de EU.

@malang | 21-07-15 | 16:03
Mooi !! :-)

Het eerste statement is het beste, helemaal waar.
Très etonné de nous trouver ensemble met de CU.

Segers predikt het Evangelie, maar Pechtold het EUvangelie.

@--sql error-- | 21-07-15 | 15:58
Ja je kunt niet alles hebben hoor.. En nee,ik ben geen CU stemmer (God beware me) maar een PVVstemmer van het 1e uur.

@Brulboei_61SB | 21-07-15
Het dogma dat verandering altijd "goed" is en vasthouden aan het oude automatisch "slecht" komt me echt de strot uit. Maar hou jezelf voor de gek en voel je maar lekker intellectueel.

dat 'slotwoord' is dan weer zo kinderachtig dat het de hele tekst onderuit haalt.

Deze mensen zijn gelovigen geworden.
Statler en Waldorf | 21-07-15 | 15:46
.
Satanisten zijn ook gelovigen....(om het maar eens even niet over de islam te hebben).

Lieden die een heel continent in het ongeluk willen storten - aan het storten *zijn* - ten behoeve van hun eigen hoogmoedswaanzin zijn geestelijk ziek. Ongeneeslijk ziek. Maar door hun waan *levensgevaarlijk* voor zo'n 500 miljoen mensen dus zouden ze - levenslang - opgesloten moeten worden. Als het even kan: zonder bloedvergieten.

@Mark_D_NL | 21-07-15 | 15:57
was voor jouw - Brulboei_61SB | 21-07-15 | 15:51 | | Reageer+ | 0

"aanpassen en flexibiliteit een deugd is" - Zolang het niet opgelegd wordt en het geen negatieve invloed heeft op een meerderheid van je bevolking. Jammer maar helaas, ook dit is een dooddoener omdat je een groot deel van het echte verhaal, gemakshalve maar weglaat. En JIJ vind dat misschien een deugd. Maar anderen niet.. En zijn die anderen dan fout, en moet je dan je zin zeer ondemocratisch doordrukken? Zijn die anderen dan niet slim genoeg om te begrijpen wat de EU is...(niet mijn woorden, vriend, maar van jouw grote lijder). Een echt hele slechte autoritaire ondemocratische en ik durf het zelfs een hufterige te noemen, mening plemp je hier.

Als alle europese landen die het verenigd europa en de euro zat zijn zich nou eens verenigen in een soort superstaat met een gezamelijke munt...

Het ALLERERGSTE is dat het blinde doofstomme Nederlandse schapenvolk steeds opnieuw op dezelfde landverraderspartijen stemt..!
-
Oma zei reeds:
"Geen dommer vee dan kiesvee"

"D66’ers zijn het soort mensen met een universitaire opleiding, goed inkomen, voldoende zelfvertrouwen voor een zzp-bestaan, met een wijde blik over grenzen, een vaardigheid om zich steeds aan nieuwe omstandigheden aan te passen en het gemak om in verschillende landen te kunnen leven." Op die ZZP opmerking na is dat nou net de reden waarom 30 jaar geleden D66 onder van Mierlo heel geliefd was. De heer Seegers (en met in zijn kielzog schreeuwerds als Wilders en Farage) schijnt niet te begrijpen dat je met in jezelf keren er niet komt en dat aanpassen en flexibiliteit een deugd is en geen bedreiging. Alleen moet de EU democratischer en daar ligt nou net het probleem. Dat los je echt niet op door de grenzen tussen de Schengen landen dicht te gooien en uit de EU te stappen.

Hij zegt exact wat ik al jaren plemp op dit forum, bij elke gelegenheid die ik krijg. Er is niets rationeel aan het EU-project. Wie gewoon naar de feiten kijkt ziet en weet dat het een dwaas, welvaart- en vrijheidvernietigend experiment is. Echter omdat de profiterende elite zichzelf voorhoudt dat het de enige absolute weg voorwaarts is, gaat het project door, ondanks dat alle seinen op rood staan.

60 tot 70% van het volk wil dat we er mee stoppen. Maar de enige belangrijke democratische vraag die er toe doet wordt niet gesteld. Wilt u doorgaan met deze EU?

Na het enige moment waarbij de burger de kans kreeg om op de rem te trappen, het NEE tegen de Europese grondwet, heeft onze politieke voorhoede afgesproken met al haar Europese gelijkgezinden, dat deze mogelijkheid nooit meer geboden mag worden aan de burger.

Deze trein zal rijden. Door elke rood licht, door elke blokkade, tegen elke wens, tegen elke vorm van rede.

DE EU als gedachte is verworden tot een vrijheidsbenemende ideologie. Geboren uit louter blind wensdenken, van een groep die zichzelf zo redelijk acht, dat zij elke weerwoord op haar wereldbeeld als pertinent onredelijk acht. Zonder te luisteren naar de argumenten.

Deze mensen zijn gelovigen geworden.

Als die Segers echt in the picture wil staan dan zou hij zijn volgelingen oproepen om het formulier te tekenen en op te sturen, scheelt weer een paar duizend!

Leuke uitspraken voor de Bühne en ook nog helemaal waar. Toch trekt Seegers een te grote broek aan want zijn partij + de SGP hebben Rutte II in het zadel gehouden als "bevriende" partijen. "Zeg mij wie uw vrienden zijn en ik zal zeggen wie u bent".

Ter aanvulling: Een D66-er vindt de crisis stiekem ook wel fijn, minder lange rijen bij de skiliften in Stanton, minder files richting het tweede huis in Toscane, goedkopere appartementen op de executieveilingen unz.

@VolleZak | 21-07-15 | 15:35
daar zijn toch oorlogen voor uitgevonden? Om los te komen van de regeltjes?

waarzeggertje | 21-07-15 | 15:37

En de dader werd alvast een mooi bedrag plus een fopstraf beloofd.

Dat wereldburger begrijp ik ook niet als je je zo op Europa concentreert.

@VolleZak | 21-07-15 | 15:35

Postmoderne nihilisten.
Zij beseffen niet dat alles bestaat bij de gratie van ons mensen. Vandaar kan men ook in alle redelijkheid beweren dat het geloof in de EU en de onomkeerbare weg naar verdere Europese integratie een heilsleer is. Het zijn geen Eurofielen maar Europaten.

Fuck de D666-duivelin Sophie in het Veld!

We dronken een glas, we deden een plas en alles bleef zoals het was.
Behalve toen Pim Fortuyn furore maakte. Toe werd de Elite bang en lieten ze hem vermoorden.

@nerugaer | 21-07-15 | 15:24

Het is zo makkelijk. Kijk even terug welke partijen hebben ingestemd met het transfercircus en het wordt al vrij duidelijk dat onze hopeloze christelijke partijen fervent voorstander zijn geweest van de uitlevering van Nederland en daar verandert een quasi-kritische opmerking van deze farizeeër helemaal niets aan.
Te veel reaguurders hebben een kortetermijngeheugen .

Deze D666'er is ook fraai: politiek.tpo.nl/2015/07/21/een-europa-....
Samengevat zegt hij bijna letterlijk EU is ondemocratisch en k*t, maar daar kunnen we niks meer aan doen. Slikken maar....

@fleurtje | 21-07-15 | 15:23
Het voordeel voor die boevenbende in Brussel is, de mensen zijn zo ontzettend stom, dat bij de volgende verkiezingen stemmen al die simpele weer op partijen die voor de EU zijn ,en achteraf lopen ze het hardst te jammeren .
.
_____
.
Wat zei Einstein alweer?:
.
“Waanzin is altijd hetzelfde blijven doen en toch een ander resultaat verwachten”.
.
Dit geldt ook voor te veel kiezers,... nog steeds.
Misschien moet deze uitspraak van Einstein maar eens 'n verkiezingsslogan worden.

Waar kun je die blauw wit roze tegeltjes bestellen?
Ik wil er een paar naar Den Haag sturen.

Psst! De CU doet niet aan hosties. Da's duivelse afgoderij volgens de Heidelberger Catechismus...

No shit sherlock.
Overigens is een goed zzp-bestaan niet afhankelijk van zelfvertrouwen en zeker van dat van D'66'ers, en uiteraard zijn zij een groep die zich makkelijk aanpast aan nieuwe omstandigheden; zij zijn de veelal de architect van deze nieuwe omstandigheden. Voor deze groep holle vaten is alles een bestuurskundige exercitie.

@prov1nciaal | 21-07-15 | 15:25

Flauwekul. De SGP is lid van Vak K geweest en hebben de hele kaalslag mede mogelijk gemaakt. Het establishment van de status quo wil niets liever dan dat iedereen denkt dat de PVV geen plannen heeft of louter schreeuwt, of wat dat ook mag betekenen.

@Van Rossem

Vergeten een bloksnor te tekenen op dat vieze bakkus van Herr Pechtold?

@prov1nciaal | 21-07-15 | 15:25
Eens dat SGP vaak goede standpunten heeft. Door de duizenden jaren heen heeft het gristendom toch aardig wat ellende overleeft. Kan een Kalifaat en een Grexit ook wel overleven lijkt mij. Zet mij aan het denken...

Ze zouden er dan ook goed aan doen zichzelf bekender te maken aan het grotere publiek.
prov1nciaal | 21-07-15 | 15:25

religekkies die geloven in een mannetje op een wolk.. nou die kennen we wel hoor.

De kleine christelijke partijen zijn onderhand de enige nog nadenkende partijen. De PVV is verworden tot een club van schreeuwers met aan het roer een uitgespeelde politicus. De SGP neemt daarentegen vaak een redelijk standpunt in aangaande de EU, islam en immigratie. Ze zouden er dan ook goed aan doen zichzelf bekender te maken aan het grotere publiek.

er valt niets meer te 'kiezen' straks.. Big Brother wordt opgetuigd in heel de EU.. alle netwerken van veiligheidsdiensten aan elkaar geknoopt, het EU leger en militaire politie in voorbereiding.
Ieder beweging van iedere burger geanalyseerd.
U dacht toch niet dat U nog van 'Brussel af kan over een paar jaar.
Deze generatie politici de, Pechtolds/Ruttes/Samsoms en alle topambtenaren van div departementen werken mee aan deze Bilderberg coupe.. de laatste.
Zij zijn het die ons volk dagelijks verraden.. en zij zijn het die op een dag verantwoording zullen afleggen.

Christenunie begrijpt veel. De vraag is of er ook daadkracht is om hard op te treden tegen de EU farizeeër Pechtold.

Het voordeel voor die boevenbende in Brussel is, de mensen zijn zo ontzettend stom, dat bij de volgende verkiezingen stemmen al die simpele weer op partijen die voor de EU zijn ,en achteraf lopen ze het hardst te jammeren .

Types zoals er tegenwoordig veel bij D66 rondlopen hebben een diepe minachting voor mensen die niet geloven in hun anti-democratische corporatistische globaliseringsgospel.

Er zijn inderdaad overeenkomsten. Voor een eurofiel is een eurocriticus nooit gewoon iemand met een andere mening - het is vooral iemand die het niet heeft begrépen.

Waar zijn die tegeltjes te koop?

Als je door een GGgrrrristengekkie de les gelezen wordt over geloof in weerwil van de feiten dan moet je als aanhanger van de linkse kerk toch een keer gaan twijfelen.

Ja ik geef het toe. Zo blijf ik hopen.

Ik ben wat minder subtiel. En ik vind dat we de EU-fascisten moeten opjagen en het schavot op moeten gooien, zonder enige vorm van rechtspraak.

Ik wilde altijd beginnen met JCdJ, maar die zelfpijper van een Pechtold is ook een goede aftrapper.

In EUSSR, EUSSR stemt jou!

Tja je moet zoeken maar soms hebben die gristengekkies een goede mening.
Vooral de tweede tegel is er een om in te lijsten

Over die laatste: Tekenen onder dwang geldt toch niet?
Ik denk dat ze binnenkort de colportagewet gaan aanroepen...