Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dobberdossier bewijst: de EU werkt niet

dobberzwembadlekkerhoor.jpgDe Europese gedachte, wat is het toch een fraaie. Een solidair Europa dat mekanders rug heeft. In praktijk komt het natuurlijk vooral neer op dat Noord-Europa de rekeningen lapt van siësta vierende gyros-pensionado's uit de zuidelijke windrichting. En zo is het ook met het verdelen van dobberleed. Geheel in EU-stijl worden vluchtelingen op een op en top technocratisch wijze, met een verdeelsleutel, over het continent verherverplaatst. Maar het zuiden en oosten hebben er weer eens helemaal geen zin in dat solidair zijn met andere landen. Spanje zou 4.288 vluchtelingen op moeten nemen. Het accepteert er 1.300. Van Polen werd 2659 plaatsen gevraagd, ze geven er 1.100. Hongarije zou er 827 op moeten vangen, ze doen er 0. Nou, raadt u eens hoe Nederland er vanaf komt? Nederland werd gevraagd 2.047 dobberdonders op te vangen, dus we doen er 2.047. Alleen Duitsland gaat above and beyond en neemt er 10.500 op in plaats van de berekende 8.763. Maar voor Duitsers doet dat geen pijn, die krijgen namelijk niets opgelegd. Zij zijn de baas, dus zij leggen dingen op aan anderen, niet andersom. Natuurlijk, de schaal van dit dossier is beperkt. Het gaat in totaal maar om 40.000 dobberzielen. Toch toont zelfs dit kleine dossier aan dat de gedachte waarop het door en door ideologische EU-project steunt, een kapotte is. Dit continent is niet solidair met elkaar, andersoortige fiscale culturen zijn niet verenigbaar onder één munt, en via overheidswege afgedwongen solidariteit maakt dat de onderlinge weerzin tussen Europese bevolkingen groter is dan ooit. En dat komt voor een belangrijk deel omdat de kiezer nooit wat gevraagd wordt over de EU. Tijd om dat te veranderen. Draag uw steentje bij aan het realiseren van een EU referendum en doe mee met geenpeil.nl.

Reaguursels

Inloggen

Probleem blijft, 5 tot 10% is mogelijk werkelijk politiek vluchteling, de rest (subsaharienses. gelukszoekers, profiteurs, paspoortverbranders, IS-aanhangers, etc) procedeert 5-10 jaar door en verdwijnt niet of nooit.
Hoe maak je het beleid werkelijk effectief en menselijk, b&b-regelingen hebben alleen maar een aanzuigende werking, gedoogpolitiek.

Bopje | 22-07-15 | 03:46

-weggejorist-

Hunt505 | 21-07-15 | 16:36

Teken voor het referendum mensen! Www.geenpeil.nl

Hunt505 | 21-07-15 | 16:36

Klein taalpuntje (I <3 mijn moedertaal).

Het is: in de praktijk (met lidwoord). En verder zijn er twee correcte varianten i.p.v. de foute die er nu staat.
1)
In de praktijk komt het er natuurlijk vooral op neer dat Noord-Europa de rekeningen lapt
2)
In de praktijk komt het natuurlijk vooral neer op Noord-Europa, dat de rekeningen lapt

Iepjesziekte | 21-07-15 | 16:17

Wrang. Zuid- en Oos-Europa roepen altijd het hardst om solidariteit. Maar als die solidariteit eens van hen moet komen, geven ze niet thuis. Solidariteit is er alleen, en we weten het allemaal, als het om geld vanuit Noord-Europa gaat. De EU is zo bovenmatig hypocriet, het is zum kotzen. Dat het Europees samenwerkingsproject hierop uitgelopen is ... het is diep en diep triest. Weg met deze EU. WEG.

Hans Hillen | 21-07-15 | 15:53

Leve de krankzinnige EU dictatuur.
-
Er worden jaarlijks tienduizenden asielzoekers toegelaten die allemaal direct gratis sociale huurwoningen en gratis gezondheidszorg, en onderwijs voor hun kinderen krijgen zonder ooit een cent premies of belastingen te hebben betaald
-
Dat terwijl de gewone Nederlander een leven lang belasting en premies heeft afgedragen maar als beloning daarvoor jaren op de wachtlijst moet staan voor een woning en zich rot moet betalen voor de zorg.
-
Het is ongelooflijk dat het kabinet daarnu nog een flinke schep bovenop wil doen door, op bevel van hun Brusselse meesters, NOG MEER kanslozen ons land binnen te halen dan het gewone quotum, terwijl het de gewone Nederlander (en met name de armen, zieken en oudjes) niet alleen laat barsten, maar daarbovenop ook nog tot het bot uitzuigt.
-
EN WIJ MAAR DOKKEN en doorploeteren tot we 75 zijn of eerder doodvallen.
-
Het ALLERERGSTSE is dat het blinde doofstomme Nederlandse schapenvolk steeds opnieuw op dezelfde landverraderspartijen stemt..!
-
Oma zei reeds:
"Geen dommer vee dan kiesvee"

telelezer | 21-07-15 | 15:45

@Lilia2 Ik ben hier geboren en wat ze op het Reservaat een "half and half" noemen, oftewel de helft blank en de helft iets anders. Het onderste stuk van S.D. is slechts een fractie van het oorspronkelijke gebied van de Lakota. Dat bestreek een gebied van Montana via Wyoming en South Dakota tot aan Nebraska. Ik heb 3 weken met mijn familie/vrienden in die omstandigheden geleefd. Zij zijn mijn familie door mij huŋká te maken (niet uit te leggen hier en way off topic), als U wilt kunt U mij privé benaderen voor meer uitleg. Wat daar gebeurd is, en nog gebeurt is zo'n schandvlek, niet in woorden te bevatten.

Sjefke7807 | 21-07-15 | 14:38

@Karin5 | 21-07-15 | 12:13
het enige dat echt van belang is, is eten, schoon water en onderdak. Een stuk goud kun je immers ook niet eten en het is te zacht om er een huis van te bouwen.
Maar geld baseren op liters schoon water is zo lastig te realiseren.

koeberg | 21-07-15 | 14:29

Hongarije zit al een tijdje in mijn hoofd om daar te gaan wonen !! Nederland is mijn thuis niet meer met dank aan de regering .

Jetstream | 21-07-15 | 12:46

brussel het nieuwe hof van Versailles.
het is alleen maar verkwisting,en inmenging een dictatuur zonder controle,ongekozen machthebbers.
de verdeling van de merendeel uitkering zoekende,is een moment,geen oplossing voor de grote aantallen die in de startblokken staan.
de welvaart die er nog is wordt opzettelijk kapot gemaakt,ze zijn zich in brussel zeer bewust waar ze mee bezig zijn.

soledad | 21-07-15 | 12:28

@Karin5 | 21-07-15 | 12:13
Tja, als je meer vetrwouwen hebt in een fysieke en beperkte voorraad kun je altijd nog goud en/of zilver kopen netuurlijk. Je kunt het echter niets direct mee kopen, je krijgt er geen rente over, en zult moeten betalen voor een veilige opslag. Thuis bewaren zou ik niet aanraden.
De banken vertrouw ikzelf ook niet meer: ze creëerden enorme hoeveelheden geld toen het economisch goed ging, en stopten ermee toen de crisis zich aandiende. Beide was fout. Een goede reden om de geldcreatie bij bijvoorbeeld de centrale bank te leggen in plaats van bij particuliere banken.

Peter_K | 21-07-15 | 12:24

@Peter_K | 21-07-15 | 11:35
Dank je voor je verhelderende antwoorden.
Ik heb persoonlijk meer vertrouwen in een munt die gekoppeld is aan een fysieke en beperkte voorraad. Ik leerde nog (ten onrechte) op school dat de dollar bijvoorbeeld gekoppeld was aan de Amerikaanse goudvoorraad die grotendeels in Fort Knox lag opgeslagen. Blijkt sinds Nixon ook al niet meer het geval te zijn, dus dat is dan ook een munt op basis van vertrouwen.
Is het raar van mij om te verlangen dat een munt op meer is gebaseerd dan vertrouwen? Temeer omdat diegene die het vertrouwen bepalen en extra geld kunnen scheppen (de banken) niet de meest trustworthy organisaties of personen te zijn. Of is dat naief?

Karin5 | 21-07-15 | 12:13

Dom NL. Nu dus die 2047 nietnutten worden opgenomen is hier een precedent geschapen en zal NL zich committeren voor 2047/400=5% van alle overdobberende nietsnutten. Dat kan, als we de prognoses mogen geloven, gaan oplopen tot 5% van 50 miljoen, en daar zal het niet stoppen.

NerdAlert | 21-07-15 | 12:10

Door hier op EENS of ONEENS te stemmen geeft aan dat je het fundamenteel eens bent met het vluchtelingenbeleid zoals dat wordt gevoerd door Koninkrijk der Nederlanden dan wel de EU.

Dat is ProAsfalt geenszins.

Er is maar één oplossing: dat is alle vluchtelingen terugsturen daar waar zij het laatst zijn gesignaleerd voordat zij de EU binnenkomen.

Komen zij van een Libische strand vandaan, dan drop je die lui daar weer op.

Komen zij van de Turkse grens vandaan dan drop je daar.

Komen zij van een Egyptisch strand, dan drop je ze daar.

Heel simpel. Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker wel.

Vinden deze landen dat niet leuk? Dan sturen ze die lui maar verder terug.

Het is anders een gebed zonder einde.

Maar ja, de politieke correcte elite evenals de politieke correcte BN'ers die veelal bij RTL Late Night of bij Pauw tranen met tuiten huilen worden denken er kennelijk anders over. Het is daarbij wel boeiend om te zien dat zij zelf geen enkele vluchteling onderhouden maar afwentelen op de Nederlandse Gemeenschap alsof gemiddeld genomen bij Nederlandse Gemeenschap de bomen tot de hemel reiken terwijl tegenovergestelde waar is.

Bovenstaande tekst levert bij stand.nl van de NPO een permanente ban op over de stelling: "Nederland neemt genoeg vluchtelingen over van Italië en Griekenland."
Dat zegt genoeg over hoe de NPO erin staat waarvoor een hoop belastinggeld wordt betaald. Eens kijken of het op Geenstijl blijft staan. Mijns inziens is er niets mis mee.

ProAsfalt | 21-07-15 | 11:51

Sjefke7807 Lakota vrienden en familie.
Ben je een indiaan uit South Dakota?
Was er vorig jaar en ben geschrokken van het Indianen reservaat daar.Het onderste stuk van South Dakota is aan de Lakota indianen gegeven.
Wat worden die mensen weggestopt door de Usa.
En als tweede rangsburgers behandeld.

Lilia2 | 21-07-15 | 11:50

Als we nu allemaal vrijwillig een dobberneger in huis opvangen? Dan is het probleem zo opgelost en kunnen de Zuid-Europeanen weer rustig op onze kosten siesta`s houden.

En als je dan toch bezig bent, stem ook even D66!

sarcasm/off

amerikaas | 21-07-15 | 11:44

Een beetje bedrijfseconomisch denken zit er niet bij.

McMarx | 21-07-15 | 11:43

@Karin5 | 21-07-15 | 11:19
Zoals geld vertrouwen is, is goud een metaal.
Een regering kan wel beloven dat er een "koppeling" is, maar moet dan tevens zeggen hoeveel goud zij menen te leveren per munteenheid. Duitsland kon na de eerste oorlog deze belofte mniet meer gestand doen, en ruilde noodgedwongen de gouden standaard in voor fiatvaluta, waarna hyperinflatie als vanzelf volgde. Zie ook:
nl.wikipedia.org/wiki/Gouden_standaar...

Peter_K | 21-07-15 | 11:35

@Peter_K | 21-07-15 | 11:18
Was geld toen niet gekoppeld aan goud?

Karin5 | 21-07-15 | 11:19

@Karin5 | 21-07-15 | 11:11
Het is het vetrouwen dat we wat kunnen kopen met dat geld.
Als het vertrouwen in het geld weg is, kun je niets meer kopen met dat geld.
Dat is al eerder gebeurt, vlak na de eerste wereld oorlog met de Duitse Mark, en wat recenter met de Turkse Lire. Niemand wil dan het betreffende geld nog hebben, met als gevolg een enorme inflatie (=geld ontwaarding) ervan.

Peter_K | 21-07-15 | 11:18

Ik ben net 3 weken bij mijn Lakota vrienden en familie geweest dankzij hulp voor het ticket. Als er iets is dat zij me op het hart gedrukt hebben in die 3 weken, is het dat wij eens wat meer voor onze EIGEN identiteit moeten gaan staan en trots zijn op onze afkomst, cultuur en tradities. Hoe kneuterig en oubollig dat voor de buitenwacht ook mag lijken. Trots zijn op je nationaliteit en vlag betekent niet gelijk dat de treinen weer naar het Oosten gaan rijden. Van dat schuldgevoel moeten wij eens af, dat afgesleten Linkse verhaal is zijn houdbaarheid vér voorbij. Droeftoeters als Pechtold zien ons het liefst verdwijnen in die faal-federatie van een EU 3de Reich. Hoe hard lieden als Pechtold het ook willen, alle Europese volken zijn te uniek en eigen om daar een eenheidsworst van te draaien. Houd de munt als handelseenheid en ga voor de rest terug naar de eigen valuta. Nu verzuipen we hier straks omdat we de hele wereld drijvend moeten houden. Het is niet langer houdbaar. Kijk om je heen, onze eigen cultuur wordt te schande gezet en er wordt "aanstoot" aangenomen. In de AZC's is het nu al kommer en kwel tussen christenen en de religie van de wrede(pun intended). Nou, dan is het simpel, ga naar waar ze leven zoals jij dat wilt, zoek een zandbak van Uw keuze. Hier krijgen de inheemse mensen geen huis meer omdat de dobbelstumpers voorrang krijgen. Hele wijken veranderen onherkenbaar. Men moet zich alles maar laten aanleunen uit angst als racist of xenofoob te worden gezien. Het wordt eens tijd dat we daar mee ophouden, de dikke vinger richting de Eu opsteken en onze eigen zaken weer eens gaan beslissen. O ja, volgende keer bij het stemmen, denk eens na in plaats achter een leuk koppie danwel verhaal aan te lopen.

Sjefke7807 | 21-07-15 | 11:16

Die kop van die fascist. Yig. Teiltje volkost.

der cherusker | 21-07-15 | 11:15

@Peter_K | 21-07-15 | 11:08
Wie moeten we dan vertrouwen? De banken? Vertrouwen is gebakken lucht.

Karin5 | 21-07-15 | 11:11

@Karin5 | 21-07-15 | 10:06
Geld = Vertrouwen
Vandaar ook dat geleuter over "besmetting" toen de Euro-crisis en dat gezever met Griekenland begon.

Peter_K | 21-07-15 | 11:08

Wat maken die aantallen überhaupt uit met open grenzen? Opgenomen in Duitsland en doorwandelen naar Nederland.

PopperFlopper | 21-07-15 | 11:04

@bergsbeklimmer 10:56: De zuidelijke landen zijn vooral doorvoerlanden, iets dat plaatselijk trouwens enorme overlast geeft en waar ze best wat hulp kunnen gebruiken. Maar er blijven maar heel weinig vluchtelingen hangen. Die landen ondervinden dan ook nauwelijks de langetermijn-effecten zoals het wegrotten van de sociale structuur.

Muxje | 21-07-15 | 11:02

@Martinspire | 21-07-15 | 10:08
Beste Martinspire,

U weet nog steeds niet waarom die mensen, geen vluchtelingen, naar Europa willen. Meer precies willen ze helemaal niet naar Europa maar naar Duitsland, Nederland, Zweden, UK. En dat heeft ALLES te maken met gratis geld, nergens anders mee.

Dus ik ben het met u eens:
We stoppen er mee.
Mensen die uit Afrika komen, sturen we meteen terug.
We bouwen vluchtelingen kampen in Noord Afrika.
Mensen die al in Europa zijn, douwen we in vluchtelingen kampen met genoeg voorzieningen.
Zodra we kunnen bedenken waar ze vandaan zijn gekomen, sturen we ze alsnog terug.

MarcS | 21-07-15 | 10:59

@myrna1965 10:51: Vrouw en kinderen en de rest volgen gratis en voor niets zodra manlief hier een status heeft.

Muxje | 21-07-15 | 10:56

Hongarije heeft vorig jaar 42.775 asielzoekers opgenomen, als de verdeelsleutel gehanteerd was geweest zouden dat er 7.286 moeten zijn. Dit jaar zal dat aantal nog veel groter zijn.

Oostenrijk heeft vorig jaar 28.065 mensen opgenomen ipv de 13.443 volgens de verdeelsleutel, dat aantal gaat dit jaar ver overtroffen worden.

Nu heeft de EU in haar wijsheid besloten Zuidelijke landen te ontlasten door 40000 mensen van hen over te nemen. Vindt iemand het gek dat Hongarije en Oostenrijk zeggen: "maar niet naar ons"

Nee. de EU werkt niet, maar niet omdat, zoals hier gesuggereerd, bepaalde landen niet solidair zijn , maar omdat landen die al veel meer als solidair zijn gevraagd wordt nog eens extra inspanning te leveren, terwijl andere landen (Polen inderdaad, maar ook NL) Niet aan de aantallen volgens verdeelsleutel komen.
http://www.welt.de/politik/article140195217/So-saehe-Verteilung-nach-einem-Schluessel-aus.html

Een verdeelsleutel is waanzin, een overvol land als NL moet je niet opzadelen met nog meer omdat de verdeelsleutel dat zegt. Terwijl Italië, dat geholpen moet worden, minder mensen opneemt als volgens de verdeelsleutel zou moeten. Je moet gewoon al die dobbernegers op de middellandse zee oppakken en terugsturen, bootje stukmaken. Dat gaat helpen, al het andere niet.

bergsbeklimmer | 21-07-15 | 10:56

@myrna1965 | 21-07-15 | 10:51
.
De rijke moslimlanden vinden de ongebreidelde import in de EU van hun geloofsgenoten helemaal prima.... zie het als zendelingenwerk en als beloning krijgen ze een grote, door rijke moslimlanden gefinancierde, moskee....

Fatwabuster | 21-07-15 | 10:56

TuurlijkNiet | 21-07-15 | 10:32

Wat denk je van het mentaliteitsverschil tussen bijvoorbeeld Oost en Zuid? Onze politici gedragen zich belachelijk netjes een beschaafd, terwijl Oost-Europeanen veel harder zijn en hun eigen agenda uitvoeren. Dit zal nooit gaan werken zelfs niet met meer Europa. Dus is stoppen de enige optie.

doskabouter | 21-07-15 | 10:55

De EU heeft meer meer meer dobbernegers nodig om de aandacht van de burgers af te leiden van hun allergrootste probleem:

De EU.

Jan Passant mk2 | 21-07-15 | 10:55

Wat zijn we toch braaf. Geleerd in de kerk. Handjes vouwen, pijn lijden en dank je wel zeggen. Pas dan ben je een gutmensch. En al die anderen komen in de hel. Echt waar.

Kamervraag | 21-07-15 | 10:54

Zo kun je ook bewijzen dat Nederland niet werkt. Als de overheid asielcentra verdeelt, wil elke provincie minder, minder.
Nederland ook maar opheffen dan?

bintang | 21-07-15 | 10:54

myrna1965 | 21-07-15 | 10:51

Daarbij wonen er in Syrië helemaal geen negerts.

kwark001 | 21-07-15 | 10:53

Martinspire | 21-07-15 | 10:08

Wat bent u naïef.

doskabouter | 21-07-15 | 10:52

Waarom komen er alleen mannelijke syriers deze kant op gedobberd, waarom is er geen opvang voor ze in de rijke Moslimlanden waar ze dezelfde taal hebben en hetzelfde geloof aanhangen?

myrna1965 | 21-07-15 | 10:51

Ik had wel begrepen dat er in Hongarije al een tsunami van vluchtelingen (+100.000?) was vanwege de open grens met Servië (vandaar ook de bouw van het hek). Ben eerder benieuwd naar de opnamecapaciteit van de overige voormalige Oostbloklanden. Zijn die ook alleen solidair als het om het innen van EU-subsidies gaat?

FrankVeer | 21-07-15 | 10:50

TuurlijkNiet | 21-07-15 | 10:32

Dat moet dus gewoon kappen met die hele EU worden. Nóg meer EU staat gelijk aan: "hetzelfde (en in dit geval méér) blijven doen in de hoop dat dat wél gaat lukken". Da's de standard definitie van idioterie en waanzin. Pechthold zal het vast graag willen maar een tegenstroom tekent zich in Europa steeds af; EU skeptische partijen groeien langzaam maar gestaag.

We kunnen gerust zonder een EU. Het Griekse drama toont wel aan dat de hele politieke EU hofhouding geen ene kloot voorstelt. We moeten gewoon terug naar een EEG (dus vrijhandels verdragen/-verkeer van goederen en diensten). Van de soevereiniteit van lidstaten blijf je gewoon met je poten af.

De Euro fijn spiltsen in de Neuro en Zeuro (Oero van onrendabelen Euro mag ook).

Grijskijkert | 21-07-15 | 10:49

Heeft Europa nu nog niet door dat we zelf een mega probleem hebben en we die dobbernegers er niet nog eens bij kunnen hebben?
.
Probeer nu eens een keer richting het oosten te vluchten land zat dus daar ligt het niet aan.
.
Laat Europa eerst eens zijn eigen problemen wegwerken, daar hebben ze er al genoeg van en als dat opgelost is kunnen we wel weer eens Sinterklaas gaan uithangen.

Alt | 21-07-15 | 10:46

Nederland het kleinste land neemt netjes het door het politbureau in Brussel opgelegde aantal van 2047 op! Natuurlijk voornamelijk mannen! Die krijgen geld en hebben recht op een huis en wij later AOW en als je al met pre pensioen bent, zoek je het maar uit! Wij betalen ook het meest van alle lidstaten per persoon aan Brussel en worden door dat Brussel helemaal leeggezogen! Het al net zo achterlijke Den Haag verraad en verkoopt ons! Wordt het niet eens tijd voor opstand? Weg met de EU! Mensen vul dat formulier in, een geef een kopie van dat blanco formulier aan je buurman!

Lexus01 | 21-07-15 | 10:43

Het is niet zozeer het gegeven dat het zuiden en oosten geen zin hebben in handophoudende, cultureel&religieus vijandige, dubieuze waarden er op nahoudende kolonisten met een kleurtje. Het is eerder dat hun overheid nog steeds een beetje rekening houdt met haar electoraat, en de onze (het noorden) vierkant het schijt heeft aan de hand die haar voedt, ongeacht de politieke kleur van de partij.

Daarom, stik maar met je zogenaamde democratie, tijd voor de kolonels, en de grote schoonmaak.

Abject | 21-07-15 | 10:43

Het zijn gewoon parasieten en zodra ze een Nederlands paspoort hebben gaan ze op vakantie naar het land van herkomst waar ze zogenaamd uit gevlucht zijn omdat ze vervolgd werden. Allemaal geloel!

eerstneukendanpraten | 21-07-15 | 10:42

De EU is dus opgericht om Nederland over te nemen. Dat had makkelijker gekund. Gewoon aankloppen bij Rutte en hij overhandigt de sleutel en sluit af met "Ja meneer".

doskabouter | 21-07-15 | 10:40

@F#ckingAwesome | 21-07-15 | 10:27

Net zolang blijven betalen tot het uiteindelijk implodeert.
Wat dat gaat gebeuren.
Dit systeem is niet houdbaar.
Overigens zijn die aandeelhouders en banken absoluut niet gelijk aan 'wij' aangezien 'onze' garanties, aangegaan door onze overheid, aan datzelfde project zorgen voor een continue verdamping van onze pensioengelden en importopbrengsten althans datgene waar 'wij' baat van horen te hebben; de vruchten van zouden moeten plukken.

Desmoulins | 21-07-15 | 10:38

Ah gut, van de miljard mensen in Afrika dobbert een procent van een procent naar Europa in Brussel lossen ze het niet meer op.

Ah gut, in de Eurozone heeft een lidstaat ter grootte van 2% van de EU betalingsproblemen. (Inmiddels anderhalf procent.) Ook al zeven jaar een catastrofaal drama zonder zicht op terugbetaling of herstel in Griekenland.

Ah gut, na de kredietcrisis heeft Europa de laagste economische groei van alle continenten, samen met de hoogste werkloosheidscijfers. Het is de pilaar onder internationale belastingontduiking die hier pijn doet en in ontwikkelingslanden de doodsteek geeft.

Europa, Eurozon, ECB, EU of EC, hoe vinden jullie zelf dat het gaat?

Kijk ik wil niet heel vervelend zijn, maar bij een beetje ruis op de lijn dondert het kaartenhuis al in elkaar. Moet je voorstellen dat er echt iets gebeurd.

Feynman | 21-07-15 | 10:37

Martinspire | 21-07-15 | 10:08

"Dingen die we al jaren doen, maar eigenlijk niet werken bijvoorbeeld." Je bedoelt hiermee zoiets als ontwikkelingshulp ?

eunmask.wordpress.com/2013/11/06/de-b...

Grijskijkert | 21-07-15 | 10:36

De gutmensch is weer aan het woord, NPO1, dominees en deskundigen die allemaal de emotie roep krijsen, haal ze allemaal hierheen, waar hebben we het over die paar duizend, die straks het tienvoudige gaat worden?
Er is geen enkele realiteitszin bij die lui, dit land is onbewoonbaar aan het worden, als ratten in de val van links wordt de autochtoon langzamerhand opzij geschoven om plaats te maken voor deze "ontwikkelingshulp" in eigen land!

lanexx | 21-07-15 | 10:35

Super toch dat de mensen die wij aangesteld hebben al die lastige beslissingen nemen, daar worden ze ook voor betaald. Daar komt bij dat ik totaal geen idee heb van wat er allemaal speelt en wat de belangen zijn. Gelukkig hebben wij hiervoor onze ex-parlementariërs die voor ons besluiten. En ja, dat kost wat, ja je levert dan ook iets in, ja soms neemt men een ietwat andere beslissing... Toch, al met ben ik blij met superiore mensen zoals van Baalen en in het Veld. Zij weten immers wat het beste voor ons is, wat goed is en fout, daar heb ik totaal geen idee van. #naief modus off

Klik_hier | 21-07-15 | 10:35

Ik durf het bijna niet uit m'n strot te krijgen, maar Pechtold heeft deels gelijk. Of kappen met de EU, of meer EU. Maar wat er nu staat is 100 x niks. Dus of er komt een Europese federale top laag welke nationale wetten opzij kan zetten en nog steeds ruimte laat voor nationale culturen. In de VS heb je ook state laws en federal laws. Legalisatie van wiet gebeurt momenteel op staat niveau en er is geen federale wet welke dat verbied. Andere zaken zoals pensioen zijn weer op federaal niveau geregeld. Belangrijk is dan wel dat de bevolking alle overheids lagen direct kan kiezen. Ofwel eerste kamer (van NL) moet voortaan rechtstreeks worden gekozen ipv indirect van PS leden. Dat geldt ook voor de 'Europese President'.
.
Zelfs in de VS botst noord en zuid nog regelmatig met elkaar op het gebied van cultuur Kijk alleen maar naar de discussie over de confederate vlag. Die discussie is vergelijkbaar met die van Zwarte Piet in NL.. In beide gevallen racistisch bevonden door de een, traditie volgens de ander..
.
Maar het huidige EU model is onhoudbaar. Maar als ze voor een United Stated of Europe gaan, moeten ze wel echt het model van de VS kopieren. Inclusief in inspraak welke amerikanen hebben. In de VS zijn referenda een belangrijk instrument en ze hebben vrijwel allemaal een bindende uitslag. Ik ben deze week weer even in Nederland en het is prettig om weer oude vrienden en zo te zien, maar behalve familie en vrienden mis ik Nederland (Europa) totaal niet. Het is een grote puinhoop zonder duidelijk doel..

TuurlijkNiet | 21-07-15 | 10:32

Het plan hierachter is om de nationaliteiten in de EU te laten verdwijnen. Het moet 1 grote consumentenmarkt worden met gedresseerde burgertjes. De intensieve menshouderij is dichterbij dan je denkt. NL is voorloper met o.a. unilever en de goede contacten met New York e.o.
Democratie bestaat ook allang niet meer.
De EU bestuurders/ambtenaren verdienen meer netto dan bruto vanwege allerlei aftrek en vergoedingen. Waarom toch? Waarom toch al die bonussen en graaisalarissen bij de woningcorporaties, banken, zorgindustrie en noem maar op? Waarom? Om ons mak te maken zodat we blij zijn met "geef ons dagelijks brood en spelen" opdat wij niet wijzer worden en eens zelf zouden gaan nadenken over de democratie enzo.

ecologiste | 21-07-15 | 10:30

"Wij betalen de rekeningen van en voor de grote Europese banken. Zodat zij ongestoord verder kunnen blijven gaan met nodeloos risico's nemen zonder daar ooit op afgerekend te worden."

Klopt, en daar verdienen de aandeelhouders van die banken enorme bergen geld mee. Dat zijn wijzelf voor een flink percentage, via onze beleggingen (je pensioengeld bijvoorbeeld), en indirect ook via de toegenomen economische activiteit in zuid europa (die landen hebben allemaal een handelstekort en importeren veel uit m.n. Duitsland en Nederland, dus daar verdienen ook wij indirect ons geld mee).

De rest gaat richting andere investeerders en aandeelhouders. Die zul je met name vinden in de top 1% paritucliere rijken in de wereld. Die, vrijgesteld van vermogens- of winstbelasting door de Nederlandse belastingvrijstellingen voor ondernemingen, hun vermogen en daarmee ook weer hun regionale invloed weer spectaculair gaan zien groeien door deze laatste deal in Griekenland.

Wij, ondertussen, wijn gevangenen van ons eigen systeem, waarin we zelf geen verandering meer kunnen aanbrengen omdat ook onze invloed op de wetgevende macht ondertussen kleiner is dan die van meer vermogende en georganiseerde multinationaal bewegende belangen.

Niks aan te doen dus, gewoon betalen zoals braboneger zou zeggen

F#ckingAwesome | 21-07-15 | 10:27

Laat me raden: die 'verdeelsleutel' gaat er natuurlijk van uit dat A: er geen andere illegale migranten bij komen in de toekomst, en B; dat als zo'n illegale immigrant eenmaal is ingedeeld in een land, dat hij daar ook zal blijven. Nog één keer dan... totdat we de wetgeving met betrekking tot illegalen veranderen, verandert er NIETS. Ze blijven komen.

Adversary | 21-07-15 | 10:26

@de Voorzittert | 21-07-15 | 10:16

Zelfs zonder die massale toestroom zouden de fundamentele culturele, sociale en economische verschillen onderling te groot zijn om er een eenheidsworst van te maken.
Het is overigens altijd al de bedoeling geweest om door middel van bewuste weeffouten verdere, onomkeerbare integratie in gang te zetten.

Desmoulins | 21-07-15 | 10:26

-weggejorist-

rechtsdwalendeautist | 21-07-15 | 10:26

Stijlloze promotie, dat dan weer wel.

deEerlijkeLeugenaar | 21-07-15 | 10:25

Alle D66-leden die ruimte over hebben als eerste die ruimte beschikbaar te stellen, daarna pvda'ers er vvd'ers. En ik heb recht van spreken want ik heb een matrasje en een tv'tje voor een Somalische jongen in mijn berghok waar hij terecht kan als de opvang vol zit.

Bokito ergo sum | 21-07-15 | 10:22

40.000? Wie heeft dat cijfer gegeven dan? Dat is misschien het aantal dat via de oost-route griekenland bereikt per maand of zo.

Laat je niet voorliegen, die verdeelsleutel wordt toegepast op tenminste 100K en wellicht 250K vluchtelingen per jaar, alleen al voor de oostelijke middellandse zee route.

F#ckingAwesome | 21-07-15 | 10:21

''In praktijk komt het natuurlijk vooral neer op dat Noord-Europa de rekeningen lapt van siësta vierende gyros-pensionado's uit de zuidelijke windrichting.''

Wij betalen de rekeningen van en voor de grote Europese banken. Zodat zij ongestoord verder kunnen blijven gaan met nodeloos risico's nemen zonder daar ooit op afgerekend te worden. Ietwat gechargeerd maar helaas de bittere waarheid. Al het overige is daar weer aan ondergeschikt. De facto betalen wij voor de onkunde en het onvermogen van onze politieke elite om het volk te vertegenwoordigen; correct in te lichten, dat hen een mandaat heeft gegeven.
Het gegeven dat illegalen vluchtelingen altijd zullen trekken naar gebieden die aantoonbaar welvarender zijn, is zo oud als de weg naar Rome. Opvangen in de eigen regio is voor nu de beste oplossing maar uiteindelijk is de opheffing van het Schengenverdrag de enige werkbare en juiste oplossing.

Desmoulins | 21-07-15 | 10:20

Vermoedelijk was die hele EU integratie een stuk verder geweest zonder duizenden hakbar-enclaves in ALLE grote Europese steden. De EU en haar open grenzen politiek gecombineerd met onbeperkt nota's sturen aan Noord-Europa zorgt binnen een aantal jaar voor een gigantische implosie a la de Franse revolutie in 1789.
.
Geinig hoe het heilstaat denken van Kereltje een voet dwars gezeten wordt door de demografische gevolgen van de alom vertegenwoordigde Islam. Het decennialang treiteren van de samenleving door groepen jong lichtgetintiërs zorgt voor een saamhorigheid op lokaal en nationaal niveau en wakkert gezonde EU-haat aan.
.
Het volk heeft namelijk allang genoeg van de policore machtspolitiek van de Europese elite en de EU-baantjesjagers in menig regering. Echter, de sluimerende onvrede bouwt wat langer op naar een hoogtepunt dan bij Napoleon en Hitler, gewoonweg omdat er meer afleiding, minder honger en meer gebilderberg geheim wordt geopereerd dan toen.

de Voorzittert | 21-07-15 | 10:16

De EU lost belangrijke bestaande problemen niet op, maar creëert in ruil daarvoor wel belangrijke nieuwe.

Muggenmepper | 21-07-15 | 10:16

Van dat servies voor 3 miljoen euries lezen ze ook in die landen.Knettergek.

van stampij | 21-07-15 | 10:14

Nu ze hier zijn is Afrika er wel veiliger op geworden.

Botte Hork | 21-07-15 | 10:14

Fijn, getraumatiseerde onopgeleide analfabeten zonder enige kennis van het moderne leven, die alleen geweld en oorlog hebben gekend.
.
Zet ze tussen de Nederlanders, die vangen hen wel op. En als er af en toe een Afrikaan doorslaat, dan moet er maar een Nederlander de pisang zijn. Een paar dooie Hollanders ten bate van het christelijke gedachtegoed om je over alle medemensen wereldwijd te ontfermen. Ook al zijn dat mensen uit een a-christelijke en darwinistische samenleving die niets zullen begrijpen van barmhartigheid of wederkerigheid.

Madame Poitiers | 21-07-15 | 10:13

En horen dobbernegerts dat ze naar polen gaan, dan bestaat de kans dat ze de eerste boot terug naar Afrika nemen!

DerWaarheid4 | 21-07-15 | 10:12

Met veel vreugde kan ik U mededelen dat mijn brief een zaterdag op de post is gegaan!!!!!

Willemdewilde | 21-07-15 | 10:12

Wat roze bril zegt
Het gaat om het principe. Terugsturen en goede opvang regelen in de regio.
roze_bril | 21-07-15 | 10:07

ecologiste | 21-07-15 | 10:10

Martinspire | 21-07-15 | 10:08

Vluchtelingen? Ik wist niet dat die vrijwel allemaal man zijn tussen de 20 en de 30.

kwark001 | 21-07-15 | 10:10

Een eigen dobberneger-beleid voeren...
Dat zouden meer landen moeten doen.
NO WAY you're gonna make Europe home!
Sponsor terugstuurbootjes van de Libische kustwacht!

Aristotalloss | 21-07-15 | 10:09

Die 40.000 zielen dat is 1% van wat er aan illegalen rondscharrelt in Europa en 0,0036 procent van wat plannen gaat maken voor de oversteek. Dit gezien het niet functionerende Europese "beleid".

Godsammekraken | 21-07-15 | 10:08

40.000 is toch ongeveer de maandelijkse instroom.... gaat dus nergens over, die andere ruim 400.000 dobbernegers regelen hun vervoer door de EU dus zelf.... ongeacht wat Duitsland al dan niet oplegt aan de andere EU staten.... de dikke middelvinger van Hongarije is dan wel weer stoer, die bouwen dan tegen alle afspraken in een hek om dat gajes tegen te houden.
.
Tot zover de EU gedachte..... wat een farce!

Fatwabuster | 21-07-15 | 10:08

Wat een lul verhaal....

Mayhem123 | 21-07-15 | 10:08

Het feit dat anderen het slechter doen, betekend niet meteen dat wij ons naar hun niveau moeten verlagen. Reken er maar op dat daar straks wel acties tegenover staan. Plus dat ik vind dat we die vluchtelingen gewoon op moeten nemen. Niet omdat het voor Nederland het beste is, maar omdat het hoort.

In plaats van deze discussie kunnen we ons er beter op richten op de redenen waarom ze hier komen en zorgen dat ze de oversteek niet eens maken. We hebben daar genoeg ontwikkelingshulp voor, dus doe daar eens wat zinnigs mee. En ja, misschien betekend dat dan wat andere dingen stopzetten. Dingen die we al jaren doen, maar eigenlijk niet werken bijvoorbeeld.

Martinspire | 21-07-15 | 10:08

Het gaat om het principe. Terugsturen en goede opvang regelen in de regio.

roze_bril | 21-07-15 | 10:07

Als we deze nu ook eens geven aan Griekenland.
Ze krijgen toch al alles.

jankerd | 21-07-15 | 10:06

Geld is nergens meer aan gekoppeld. Niet aan goud of iets anders fysieks/waardevols. Het papier is meer waard dan de valuta. Een handjevol mensen/banken bepaalt de waarde ervan, drukt en computert naar believen, en de rest graait, verzamelt of heeft tekort van iets waardeloos. Dat systeem heb ik in de toekomst ook liever niet, zo'n geld-matrix waarin iedereen verstrikt zit en als hoofdeffect heeft dat de valuta bepaalt of iemand leeft, overleeft of sterft.

(gelezen op fronza.nl/blog/394/heeft-het-communism... al gaat dat over communisme en daar ben ik eigenlijk geen voorstander van)

Mijn vraag is dan: waar is de euro echt aan gekoppeld en wat is een euro écht waard? Wat de gek ervoor geven wil?

Karin5 | 21-07-15 | 10:06

Dobberdossier bewijst. Alsof we nog meer bewijs nodig hadden.

Godsammekraken | 21-07-15 | 10:05

De enige manier om dit probleem op te lossen is om het Europese kaartenhuis in te laten storten.
Napoleon en Hitler is het ook niet gelukt en de geschiedenis zal zich herhalen met Junker.

Mastermattie | 21-07-15 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken