Er zijn zat goede schilders maar je moet wel een marktconform salaris betalen. Deze meneer wil mensen voor nop laten werken.

Met een loon van 1 jaar met behoud van uitkering is het natuurlijk minder aantrekkelijk.
Je krijgt dus geen cent meer en maakt enkel kosten om te gaan werken.
Neemt niet weg dat ik zelf een baan wel zou accepteren met behoud van uitkering.

Zelf heb ik laatst een baan aangenomen die ook minder betaalde als mijn uitkering.
Met reiskosten al gauw kost het me een 150 euro netto per maand.
Kijkende naar een anderen die in hetzelfde huis zit en door de bijstand inclusief subsidie's meer te besteden hebben klinkt ook niet aantrekkelijk.

Reden om de baan toch te accepteren was om toch weer aan de gang te zijn, weer een ritme te krijgen en in de toekomst zou het net iets meer betalen als de uitkering.
En verder kijken naar een fatsoenlijk betaalde baan kan altijd nog en dan staat het beter op je cv dat je aan het werk bent.

Laat ze de loonbelasting maar omlaag gooien zodat het ook loont om te gaan werken.
En dit soort trajecten om mensen met behoud van hun uitkering 1 jaar aan de gang te houden benadeeld ook weer de mensen die dit werk betaald zouden uitvoeren.
Die mensen komen daardoor zonder baan te zitten.

Van mij mogen ze alle bijstandslabbekakken minimaal een jaar aan het werk worden geschopt zonder dat daar een beloning tegenover staat. Geen uitkering en ook geen loon. Hoe men dan rondkomt zoekt men zelf maar uit, not our problem. Er moet gewoon een maatschappelijke dienstplicht komen waaraan iedereen zonder werk aan moet voldoen. En die moet bestaan uit de rotste klussen die er te bedenken zijn. Er is dan 1 uitweg, aan de slag gaan bij een baas. Dan zullen ze elke baan gaan accepteren en is werkloosheid voltooid verleden tijd.

Eerst met behoud van uitkering, vervolgens een minimum loon met 0-urencontract en na paar maanden eruit met rugklachten.
Misschien is het hier niet het geval maar mensen leven tegenwoordig met onzekerheden, angst, maar ook woede en het gevoel van gebruikt te worden.
Ipv dat de Stichting een oorzaak noemt, lijkt zijn mening naar mijn inzien te zijn gebaseerd op de gevolgen.
Ik vergeet nooit toen ik tijdelijk mijn werk verloor, ik nog een maand opzegtermijn had bij de kinderopvang.
Dat heb ik geweten. Een tijdelijk klus heeft me een terugbetalingsregeling opgeleverd.
Het is makkelijk te wijzen, maar de overheid en werkgeversorganisaties moeten zichzelf maar eens ten rade gaan.
Misschien een leuke kans voor Ministers die Wachtgeld ontvangen.

@Loebas | 10-07-15 | 18:45
If you pay peanuts, you get monkeys.

@KlaasVaakStrooit | 10-07-15 | 13:07
Hoogte-van-de-uitkering-vrees is waar de halve Rotterdam-Zuid bevolking last van heeft.

@Flipje fluitsmaatje | 10-07-15 | 19:44
Ik buig.
Ik kan het niet helemaal plaatsen maar in Isis country ging hij head first van een steiger de haven in.
Hier krijgt hij een podium van van Leeuwen.
Wat een fail.

@Broodroof | 10-07-15 | 19:32 Paaimans z'n verhaal klopt niet, van der Most is een 'Pulser' gebleken en die lul van van Leeuwen vraag niks.
Ergo: Kudtstuk.

@gentle giant
kijk toch ook eens naar het internationale vehikel van Johan Graaimans: www.reno-international.com/contact/
Regiokantoor Nederland, helaas geen adres, wel mooi uitzicht op de Maasboulevard. En naast het klimaat is het belastingklimaat in de West aanzienlijk gunstiger. Als je zo begaan bent met de Lage Landen dan betaal je hier ook keurig je bijdrage aan dit prachtige land middels belastingpenningen. Toen hij met zijn aannemersbedrijf hier centjes binnenharkte, woonde hij ook mooi en vrijstaand in Belgie. Toch fijn dat hij nu de werkeloze medemens met subsidie, in de subsiediepot gestort door de wel werkende belastingbetaler, aan het werk wilt helpen. Geeft toch een bittere bijsmaak.

@Mark_D_NL | 10-07-15 | 18:09 Wat is jouw track record? Ik smeek je, deel het met ons, verlicht ons, ik zoek ook keihard.

gentle giant | 10-07-15 | 17:59
Zal me niks verbazen als Johan 'we moeten geld bijleggen' Paaimans 75k+ subsidiepoet per jaar aftikt.

@Mark_D_NL | 10-07-15 | 18:23 Er is een tijd geweest dat bijstand een vangnet was, geen hangmat.
De tijd van VUT, WAO, Wajong.
Die tijd is voorbij, snap jij dat?
Snap jij dat er fundamenteel iets rot is in de staat der Nederlanden?

@Mark_D_NL | 10-07-15 | 18:23 Zwatel. Je zit zelf in de EU fuik en je weet het nog niet.

Ik ben no homo, maar deze Johan, kan ik m'n tong wel in douwen. Als ik zie hoezeer ik geniet van m'n werk (pijpfitter), hoe kan het dan dat zoveel mensen niet zien dat werken ùltimate bliss is? Je kan gewoon dingen doen en kopen van het geld wat je verdient, en mensen waarderen het werk wat je doet ook nog eens.

Als je een uitkering hebt moet je alles, wat je met dat geld-gekregen doet, kunnen verantwoorden. Das toch drie keer kut?

Voor een goed salaris krijg je een vakman.Voor "werken met behoud van uitkering" een beroepswerkloze. Helaas snappen veel Nederlandse "ondernemers" dit nog niet en denken dat dit enkel voor de top geldt

Wat een kulverhaal. Als die man 1800 bruto neerlegt voor mijn verdiensten dan verhuis ik naar Rotjeknor. Heel waarschijnlijk gaat hij dat niet doen na een half jaar, met zijn subsidieprojectje.. Kan je beter je leven leiden met een uitkering. Natnek

@gentle giant | 10-07-15 | 18:18
Ik, en velen met mij, zitten niet in die fuik. Simpel. Jij bent zelf dat fuik ingezwommen. En nu kan je er niet meer uit. Harder je best doen om eruit te komen. En als je er dan uit bent is de beloning groots. Vrijheid. Niet afhankelijk zijn van een fooi aan het einde van de maand van de overheid.

@Mark_D_NL | 10-07-15 | 18:09 U zegt, wordt coach?
Wildplassen is hier al een halsmisdaad, m'n beste.
Laat staan zeevruchten plukken of een beetje stropen of peuren om aan je voedsel te komen.
Dat is de fuik waar we in zitten na de industriële revolutie.
En die kenniseconomie gaat hier niet komen.

@rara | 10-07-15 | 13:56
Werk creeer je! je gaat niet wachten tot een ander jouw werk heeft gecreëerd. Die tijd is over. Altijd maar klagen over "er is geen werk". Je kunt niet verlangen, niet meer, van een overheid dat ze jouw baan uit de lucht toveren. Je moet zelf iets gaan doen. Denk je nou echt dat deze regering, of komende regeringen, banen gaan creeeren...? Steek ergens 10000 uur in en je kunt het. Reaguur gewoon wat minder en besteed die tijd aan het leren va een skill, ga eens kijken wat de problemen zijn van de mensen om je heen en ga daar wat mee doen, weet ik veel. Maar DOE IETS ipv zitten zeiken over "dat er geen banen zijn"... zijn er ook niet veel dus? Moet je het zelf doen. KUt he....

Is er al een jaarverslag van de stichting?

En in dit geval is verdiend met een 't', waarvoor mijn oprechte excuses.

Ik ken de achtergrond feiten niet goed, maar als slechts 4 van de tienduizend banen worden ingevuld is er iets anders aan de hand. En die geinterviewde verteld een lulverhaal dat men niets verdiend. Er moet zelfs geld bij(!) ha! Laat me niet lachen. Het zaakje ruikt als een mestvaal in de PC Hoofdstraat.

Je klinkt vrij wantrouwend, ik neem aan dat jij voor de zekerheid dus maar werkloos blijft?
SuperRogier | 10-07-15 | 16:41
Ik ben wantrouwend omdat ik BV Nederland maar al te goed ken. En geloof niet dat ik mijn arbeidsstatus hier heb medegedeeld.

De heer Paaimans heeft dus zijn bedrijf over de kop zien gaan, niet Paulianeus, dus respect. Ondernemen kan zeer doen.
Maar ga dan niet uit de subsidieruif vreten en anderen afzeiken. Doe. dat. niet.
insolventies.rechtspraak.nl/pdf.ashx?I...

@Flipje fluitsmaatje | 10-07-15 | 16:56 Van Leeuwen vraagt totaal niet door, zijn bullshitdetector is door de oplosmiddelen in de verf al defect.
#prutsstuk, NOS en Volkskrant waardig.

'Classificeerder'
Def.: die arbeiders die de tanks, dubbele bodems en piek van een schip schoonmaken en sauzen.
Helemaal kapodt geregeld, nu laten ze een bijstandsgerechtigde dat soort werk doen.
www.nrc.nl/handelsblad/van/1997/novemb...

De heer Aaimans had nadat hij zijn aannemersbedrijf Renostate BV uit Dordrecht failliet liet gaan de wijk genomen naar Suriname waar hij met reno-international.com cocainegelden van Bouterse witwast en doorsluist naar zijn rekening op Curacao. Degenen (onderaannemers) die hij hier achterliet met nog openstaande rekeningen konden er naar fluiten en nu beurt hij weer graties geld door inactieven met een uitkering graties werk te willen laten verrichten.
Niet netjes, pot verwijt de ketel.... Daar moet Geenstijl zich eens in verdiepen, zal toch een heel ander beeld geven.

@XaleX_2
Je klinkt vrij wantrouwend, ik neem aan dat jij voor de zekerheid dus maar werkloos blijft?

Uit de Europese subsidieruif vreten, en dan een beetje afgeven op uitkeringstrekkers die 'niet hun eigen brood verdienen'. Wat een figuur.

maar er is sprake van baangarantie, doorstroming naar een betaalde baan. Daarmee zou dit in beginsel een mooie opstart of doorstart kunnen zijn.
ben kokhals | 10-07-15 | 15:55
Vind je het heel erg als ik die 'baangarantie' met een flinke korrel zout neem? Ik ben wel benieuwd wat voor banen dat zijn en wat voor contracten er worden aangeboden. Het komt bij mij nogal over als een louche constructie voor goedkope (slaven)arbeid met vage beloftes waar vele mitsen en maren aan vast zit.

XaleX_2 | 10-07-15 | 15:54
Je moet wel wat verder kijken dat je neus lang is want zo'n man als in dit filmpje aan de slag is vindt zo weer werk.

@XaleX_2 | 10-07-15 | 15:54
Daarom zou om te beginnen niet de bijstandsuitkering, maar de loonbelasting verlaagd moeten worden.

@XaleX_2 | 10-07-15 | 15:43
Dat dacht ik ook eerst (waarom huren ze geen bedrijf in?), maar er is sprake van baangarantie, doorstroming naar een betaalde baan. Daarmee zou dit in beginsel een mooie opstart of doorstart kunnen zijn.

Uitkeringen zijn idd VEEL te hoog,
De_echte_man | 10-07-15 | 13:11

Gelul. Een standaard bijstandsuitkering is iets van 900 Euro. Trek daar al je vaste lasten van af en alle heffingen en belastingen dan heb je 50 Euro per week om van te leven als je mazzel hebt. Wat er nodig is is werk dat loont en met fatsoenlijke contracten. En niet een gemeente die slavenarbeid faciliteert zodat werklozen met behoud van uitkering moeten werken (dat is geen positieve prikkel). Het is of minimumloon en een tijdelijk contract van mij part via een uitzendbureau of niets. Of gewoon dat basisinkomen landelijk invoeren.

@EEnzame SchizofrEEN | 10-07-15 | 14:55 "De tweede groep kmag van mij per direct terug naar een islamitisch land naar keuze."
.
Als iemand in de bijstand zit en een dubbel paspoort heeft, of een verblijfsvergunning, zou de "overheid" de helft van de kosten moeten doorberekenen aan het thuisland van die bijstandstrekker, of anders diegene terug moeten sturen. Ook deze besparing (naast het schrappen in de subsidiestaat) kan dan omgezet worden in belastingverlaging voor de werkende mensen.

Leuk filmpje, maar volgens mij is dit gewoon weer zo'n werkproject waar mensen voor hun uitkering moeten werken zonder ook maar 1 cent extra te krijgen. Als het wel gewoon echte banen zijn met in iedere geval minimumloon en een contract dan is er geen excuus idd.

De "overheid" kan een handje meehelpen door de loonbelasting flink te verlagen. Al is het om te beginnen voor degen die aan de slag willen en aan de slag kunnen.
--Dat kan "budgetneutraal" door bijvoorbeeld in de subsidiestaat te snoeien en de wouterbossen van deze wereld de straat op te schoppen.

Omdat we van Rotterdam houden???

-weggejorist-

Dat lijkt me trouwens geen waterverf vriend, geen mondkapje, geen Arbo toezicht?

De pot verwijt de ketel. Er is geen enkele rechtvaardigingsgrond dat mensen uit de rijkere EU landen zoals Finland of Oostenrijk hun zuur verdiende geld via de belastingen zouden moeten afstaan aan de Eu ter financiering van de hobby van een stelletje ondernemers die een paar silo's willen opkalefateren omdat (geheel onbewezen) de buurt daar dan leefbaarder zou worden. stadshavensrotterdam.nl/area_page/reno... En volgens hun site gaat het helemaal niet om 100 banen, doch om slechts 5 à 10 banen. En ja, natuurlijk moet ieder zelf in zijn onderhoud proberen te voorzien , maar wellicht zien de werklozen beter dan die gesubsidieerde zogenaamde ondernemers, die wel vaker uit de staatsruif eten, ( zoals Van der Most die zich verder verrijkt met zijn asielzoekers accommodatie tegen de zin van de mensen in Oranje www.hpdetijd.nl/2014-11-24/gewiekste-h... ) dat het project nogal vaag is en dat het gaat om goed geld naar kwaad geld smijterij, zoals dat eerdere project van woningbouwvereniging Woonbron die 250 miljoen euro in het water gooide met de avonturen van de s.s. Rotterdam in plaats zich van hun taak te kwijten en fatsoenlijke woningen te bouwen voor onze spes patriae www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2011/... een paar honderd meter verder op.
En dan die minachting voor mensen met hoogtevrees: dat is geen aanstelleritis doch een hinderlijke kwaal net als doofheid of blindheid. Rotterdam is diep gezonken!!

Mijn werkgever was loyaal en ik was loyaal, wanneer ik nu in zo'n situatie gedwongen zou worden dan kon men de volgende dag die toren uit de Maashaven vissen. #feit.

Bullshit van Paaimans, ik heb meegewerkt aan de schokdempers voor de Erasmusbrug, het voorkom 'Galloping Gertie' verhaal.
Toen had ik recht op vakantie, een net salaris, een kerstpakket, al die kleine dingetjes die leven net iets leuker maken.
Deze man is een schraper die zich verrijkt over de rug van zwakkeren.
En ja, wanneer je over de Dordtselaan rijdt dan schrik je van het volk wat daar loopt, maar daar kan ik geen fuck aan doen.

Ik zou de uitkeringstrekkers (behalve mensen die echt ziek zijn en niet kunnen werken) geen geld laten zien, geef ze alleen voedselbonnetjes en huursubsidie die rechtstreeks aan de verhuurder wordt overgemaakt, dus voorzieningen die net voldoende zijn voor hun bad, bed en brood, met de plicht om te blijven solliciteren. Dus afschaffen die luxe uitkeringen.

Ja hoor es, ze laten mensen schoffelen in Rotterdam. Kennu ze dan niet op zo'n project verplicht aan de slag?
Mij lijk het geweldig maar ik heb al werk. Ik denk verder dat je zo doorstroomt in de bou die al weer aardig aan het aantrekkûh is. Volgens mij kan Eerdmans dit wel fixuh.

@TatiK | 10-07-15 | 14:35

Prima stukje.

Die baangarantie zal niet bij de verroeste graansilo zijn; waarschijnlijk kan snorremans na het vegen van de vloer zo aan de slag bij de metaal-recycling bedrijfjes van van Leeuwen. Want meneertje Paaimans is slechts een pion van deze metaalhandelaar.
Er zijn zoveel redenen waarvoor hier geen mensen te vinden zijn; te hoog, te vuil, te zwaar.. En een groot deel van de Rotterdamse steuntrekkers is inderdaad religieus zwaar belast en derhalve niet in staat dagelijks van 8 tot 4 te werken.
De eerste groep zou met wat begeleiding misschien nog werk vinden (ik heb notabene met een gozer samengewerkt die dusdanig in de kreukels zat, dat iedereen begreep dat werk er voor hem niet meer inzat. Behalve hijzelf. Dus werkt hij, voor zover zijn lichaam het toelaat, dankzij een begeleider die dat snapt, als technisch medewerker bij een school. Een echte Rotterdammer dus). De tweede groep kmag van mij per direct terug naar een islamitisch land naar keuze. Religie heeft hier in NL geen ruk met je werk te maken, tenzij je dominee of pastoor bent. In dat geval: wat doe je op Geenstijl, stouterik?

Maar voor wat dit klusje betreft, ik vertrouw Paaimans niet zo. Met zijn EU subsidie. Die is allang weggecijferd.

Werken? Dat is zo 20e eeuw.

Sure. een mannetje met roze plofkap en een volgevreten soort directeur die zitten te janksmoelen over de luiheid van anderen. Moet niet gekker worden

@carel5014 | 10-07-15 | 14:26
Werk verrichten om jezelf in leven te houden is erg gebruikelijk in de natuur. Wij hebben het enkel geciviliseerd door er een economisch systeem omheen te bouwen.
Er zijn inderdaad ook diersoorten die niet zelf op zoek gaan naar eten. Die eten lekker mee van het lichaam of het bloed van hun gastheer. In de biologie is een mooie naam voor die groep van dieren.

@Rätselhaft | 10-07-15 | 14:42
Probeer eens een datingsite.

Ik loop ook al jaren te leuren met een werkervaringsplaats. Ben op zoek naar iemand voor de voortuin, er is voorzien in een vervolgtraject in de achtertuin. Uitzicht op een vaste aanstelling!!1! Oh ja, niet zeuren over een beloning, het is een werkervaringsplaats, geen baan dus.

@Lupuslupus | 10-07-15 | 14:20
Er werken oneerbiedig gezeg ook genoeg gekleurde mensen, zwarten, moslims, Grieken, Polen en mensen met andere sociale aandoeningen op die veiling.

@Aetje | 10-07-15 | 14:22 en @Lupuslupus | 10-07-15 | 14:20
Toch ga je mij niet wijsmaken dat er met 47.000 bijstandsuitkeringen in Rotterdam niet 100 mensen te vinden zijn, en dat zit mij dus ook niet lekker aan dat project van Paaiman, het is echt niet altijd alleen maar de werkloze die de boel vernaggelt, ook sommige werkgevers hebben er een handje van om dat te doen om vervolgens met het vermanende vingertje te kunnen wijzen naar de zogenaamde labbekakkers van deze samenleving.
.
Ondernemers willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en gemotiveerde werknemers krijgen die met behoud van uitkering (het loont dus niet maar je blijft wel het gezeik van de uitkeringsinstantie houden) het werk van voorheen wel goed betaalde krachten moeten doen.
.
Werken moet lonen, ook als dit voor een reintegratie project is.

-weggejorist-

En toch word in dit filmpje niet duidelijk of deze werkverschaffer meer betaald dan de uitkering of dat het geheel vrijwilligerswerk is.Mam.. gat het hier om een leer-werk traject? En dan heeft de heer Paaiman het over baangarantie.. bij welk bedrijf dan?
Daarnaast zie ik dat door de selectie van de uitkeringsinstantie er geen vrouwen aan het werk zijn,terwijl die toch ook best een verfkwast zouden kunnen hanteren.Waarom niet dan?

Wel leuke projecten. Blijft de vraag natuurlijk waarvoor iedereen zijn bed elke ochtend uitkomt en dat is: Wat schuift het en is dat vanaf de eerste dag? Ik krijg nu het idee dat het om vrijwilligerswerk gaat en kan nergens terug vinden dat het om serieuze banen gaat.

Levenskunstenaar werd je vroeger genoemd als je het voor elkaar kreeg om te leven zonder te werken tegenwoordig noemen ze je profiteur! 100 banen aangeboden.. ha ha... we zullen ze wel afleren wat ze ons aan willen leren... werken... kom nou daar zijn we niet voor geboren, dat hebben ze ons aangeleerd!

@Lupuslupus | 10-07-15 | 14:20
Ik heb zelf 10 maanden thuis gezeten. Na het 3e jaarcontract vloog ik eruit aan het begin van de crisis. Technische opgeleid op WO niveau, ik kon nergens aan de bak. 150 emails de deur uit gedaan, op alles gesolliciteerd wat ik tegenkwam, maar vaak ben je gewoon te duur. Werkgevers zijn bang dat je zo weer vertrekt, als je beter werk kunt vinden. Dus die gaan je niet omscholen. Ik ben uiteindelijk productiewerk gaan doen, waarbij mijn salaris lager lag dan mijn uitkering. Ik had de structuur van het werk nodig, maar ik kan mij dus goed voorstellen, dat jij niet voor minder gaat werken, dan dat je uitkering op dat moment is, zeker als je het allemaal maar net redt met je vaste lasten.

@Ranja: Waarom het Paaiman niet lukt?

Een woord: Rotterdam

:P

Maar wat is het verbazingwekkende, er zijn genoeg mensen voor te vinden.

Ranja Drinker | 10-07-15 | 14:07
.
De mensen die daar willen werken - ik ken een *academicus* (doctorandus biologie) die datzelfde werk in het verleden een tijdlang gedaan heeft op de veiling in Aalsmeer en hij woonde in Den Haag (!) dus echt niet naast de deur. Maar je moet dus wel willen werken en dáár ontbreekt het in Rotterdam-Zuid aan. 99% is daar zwart of anders gekleurd. Zou het dus heel misschien een klein beetje aan de mentaliteit van de bevolking in Rotterdam-Zuid kunnen liggen???

@Lupuslupus | 10-07-15 | 14:01
In een crisis roepen dat er werk is terwijl dat aantoonbaar niet zo is komt niet snugger over. Maar je hebt wel wat ondoordachte platitudes kunnen uiten, hopelijk draagt dat bij aan je levensgeluk.

@bisbisbis | 10-07-15 | 14:00
Moet je wel in de buurt van Rotterdam wonen, natuurlijk.

Meneer Paalman bedoeld gewoon hij zoekt werknemers die gratis willen komen werken waar een ander voor betaald wordt, met kans op een vast baan..... een vaste baan??????waar meneer Paalman?
Dit zijn gewoon van die werkervaringsprojecten die er voor zorgen dat een ander de WW in kan, en later ook weer terug mag komen om werkervaring op te doen. Zo werkt men bij het uwv in zuid-oost drenthe in ieder geval wel.

@bisbisbis | 10-07-15 | 14:03
Ik durf te wedden dat die vijftig er niet zijn. Op mijn werk halen we over heel de wereld CAD-tekenaars, terwijl er hier in Nederland heel veel zonder werk zitten. Maar de CAD-software is heel specialistisch en tijd om op te leiden is er simpelweg niet. En het is voor mensen niet te betalen om zelf een cursus te gaan volgen.

Toch zit er mij iets niet lekker met dat projectje van de heer Paaiman. Ik werk zelf op dit moment als flexwerker op de veiling in de distributie, op zo'n electro karretje met een stapelwagen planten erachter de plantjes op de juiste plek afleveren. Het betaald redelijk, maar door de flex uren ook weer niet, vroeg op, het is bij tijd en wijlen hard aanpakken en om 6 uur beginnen. Maar wat is het verbazingwekkende, er zijn genoeg mensen voor te vinden.
.
En dan vraag je toch af waarom dat bij die Paaiman niet lukt. Het kan natuurlijk zijn dat fulltime werken voor 70% van het minimum loon je toch enigzins belazerd voelt, waarom wordt dat niet gewoon 100% betaald voor de uren die gewerkt worden?

@Ik was in Haren | 10-07-15 | 13:58
-
Zeker. Voor veel banen heb je scholing nodig. Laat 'scholing' in Nederland nu nét uitstekend geregeld zijn. Ik durf te wédden dat er bij de twee- driehonderd Rotterdamse werkelozen die via dit product een baan kunnen krijgen alvast vijftig zitten die qua kwalificaties zó aan de slag kunnen.

@rara | 10-07-15 | 13:56
*Als* je werken wilt kun je werk vinden. Maar het komt natuurlijk niet naar je toe, je moet er wel iets voor *doen*. En de lat niet te hoog leggen, werk onder je "niveau" is nog altijd werk.

@rara | 10-07-15 | 13:56
-
Zie het filmpje.

In de miljarden industrie dat vastgoed heet, stage lopen in de bouw. Dat er overheidssubsidie in zit zegt gelijk alles over dit project. De gemeente stort geld, de ondernemer verdient geld. De vastgoedwereld heeft weer goedkoop personeel. Maar vooruitgang voor een paar honderd man zit er niet in.

@bisbisbis | 10-07-15 | 13:53
Voor veel banen heb je scholing nodig. Je kunt niet zomaar een machines bedienen. Daarnaast is er in sommige vakgebieden helemaal geen werk momenteel.

@bisbisbis | 10-07-15 | 13:53
Waar is werk?

@Martinspire | 10-07-15 | 13:45
+veel.

@sinar2 | 10-07-15 | 13:44
Helemaal mee eens. Vooral met uw laatste zin.
Wat hoogtevrees betreft: dat is ook moeilijk te controleren. Heb zelf ook hoogtevrees dus weet wat het is. Vroeger in mijn ouderlijk huis sprong ik met gemak op de 3e etage ! van balcon naar balcon en hield mij vast aan de gammele regenpijp!. Wanneer ik er nu ben (mijn jongste broer woont er) durf ik niet eens meer het balcon op, uit angst dat het afbreekt :-(.

Er helpt maar één ding: dwang.
-
Uitkering? Húp - dáár is werk. Niet verschijnen? Te laat? Improductief? Demotivatietje? Slappe knietjes? Platvoeten? Hoogtevrees?
-
Halveren die uitkering.
-
En Hans de Boer for president.

@Martinspire | 10-07-15 | 13:48
Dat gaat dus op voor de welwillende. Maar de notoire bankhanger heb je daar niet mee, die vind het juist prettig als hij steeds ongeschikter voor de arbeidsmarkt word.

Geen hoeren en geen drugs, daar wil je toch niet werken.

@sinar2 | 10-07-15 | 13:11
Het gaat niet alleen om het geld. Het gaat ook om de ervaring en kennis die je opdoet, terwijl je ook nog eens je CV van items voorziet.
Als je alleen kijkt naar de korte termijn dan verdien je mogelijk minder, maar zet je je in en hou je jezelf bezig, dan betaalt zich dat echt wel uit later.

@xspalm | 10-07-15 | 13:38
Helaas bevinden zich in ons land vélen die helemaal niets hebben met Nederland, behalve de uitkeringen.
Maar toch hulde voor uw betoog. "Werken met je luie donder" zou het devies moeten zijn. Heb zelf een buurman van midden 40 die nog nóóit ook maar één dag in zijn leven gewerkt heeft want hij heeft zogenaamd COPD (gewoon iets met de luchtwegen). Zijn zogenaamde "ziekte" (mijn oma had ook astma en is 93 geworden) weerhoudt hem er niet van om zijn hele tuin te veranderen, een volière te bouwen, met stenen en balken te slepen, te timmeren etc. Dus zéér zware arbeid! Het is gewoon een parasiet en daar hebben we er veel te veel van in Nederland. Daar gaat Nederland kapot aan.

@KlaasVaakStrooit | 10-07-15 | 13:07
Hoogtevrees is iets waar je aan kunt werken. Als je op je 30e nog steeds hoogtevrees hebt, dan ligt het daar niet aan maar aan je mentaliteit. Het is net als met al die mensen die zeggen iets niet te mogen eten, puur omdat ze het niet lekker vinden. Slapjanussen allemaal!

Kom van die luie reet af, ga wat onderzoek doen en kom van die hoogtevrees af.

Uitkeringen afschaffen, en dan kijken hoe het ondernemend nederland floreert. Overigens zou het betalen van belasting op de gelijke vrijwillige wijze moeten gaan als werken.

Iemand nog suggestie hoe het sociale systeem te flessen vanuit het buitenland, als niet buitenlander?

Met een radiatorkwast oud roest tjetten is geen werk , dat moet je een aap laten doen.

Hallo. 50 jarige reagurende witte mannelijke Nederlandse racist met reumatische vingertjes en een bijstandsuitkering hier! 1200 vaste lasten, 840 aan uitkering, daar lukt het niet mee hoor. Dan kom je maandelijks wat centjes te kort. Maar ik vraag niet om meer, ik vraag om werk wat iets meer betaald dan 1200 euro. Zeg 1300 of zo. Dat is een groot probleem als je een ouwe lul van 50 bent. Enkele jaren geleden verdiende ik nog zo'n 1950 per maand. Om toch weer aan dat inkomen te komen ga ik binnenkort cocaïne en heroïne verkopen op schoolpleinen. Hé, er moet brood op de plank ja!

@Lupuslupus | 10-07-15 | 13:12
Maar als je geen werk hebt, geen werk binnen afzienbare tijd gaat krijgen, dan is een paar maandjes werken zoals hierboven toch prima? Je CV moet geen gaten krijgen, dat is funest. Je leert van elke baan, ook al zul je niet alles voor je werk of toekomst nodig hebben.
.
Ik bedoel, ik heb werk en woon daar niet in de buurt, maar anders had ik het wel geweten.

@Lupuslupus | 10-07-15 | 13:37
Probleem is dat niet altijd de grens tussen niet-willen en niet-kunnen niet altijd duidelijk is. ZO vind ik op zich hoogtevrees wel een redelijk argument voor een baan met steigers op 8 hoog. Maar hoe bepaal je of iemand werkelijk hoogtevrees heeft of alleen maar doet alsof omdat hij geen zin heeft?
De methode die nu opgang doet dat je moet werken voor de gemeente als je een uitkering hebt lijkt op zich goed maar je ziet nu al dat gemeentes daar misbruik van maken door uitkeringstrekkers bij commerciële bedrijven neer te zetten waarbij de gemeente een bonus opstrijkt maar de uitkeringstrekker niets van terugziet.
Je zal altijd zien dat welwillende uitkeringstrekkers de dupe worden en de luiaards die je juist wil aanpakken wel weer manieren vinden om er onderuit te komen.

@Ikbeneenzelfbouwer | 10-07-15 | 13:01
Haha, mja ook maar meteen even een vrouwenquotum gaan forceren daar _O-

Helaas voor Johan Paaimans slechts 37.000 in de bijstand in Rotterdam. Die heeft de gemeente natuurlijk allemaal een bezem gegeven, maar dat is weer onredelijk. www.zorgwelzijn.nl/Welzijnswerk/Nieuws...

Jongens niet allemaal roepen dat de uitkeringen te hoog zijn, of de lonen te laag, er is namelijk maar 1 echt probleem en dat zijn de belastingen op werk....

Als je daar een vak geleerd hebt ben je dan hoger opgeleid?
Ik neem aan dat er minimaal 40% vrouwen in die torens aan het werk moeten?

Jammer, ik had ook graag willen weten hoeveel deze werkers verdienen terwijl ze hier bezig zijn of is het weer een vorm van gedwongen vrijwilligerswerk met behoud van uitkering?
En die baangarantie? Wat houdt die in?

En het belangrijkste: Hoelang hielp Van Leeuwen mee? Of hield hij er na 30 seconden mee op?

En aangezien je als werkende ook nog eens allerlei toeslagen en subsidies misloopt die je als uitkeringstrekker wel had is de kans zelfs groot dat je er netto op achteruit gaat.
sinar2 | 10-07-15 | 13:11

Wat er wel op vooruit gaat is je zelfrespect, je aantrekkelijkheid voor andere mensen, je humeur en het feit dat je eindelijk geen ongelofelijk luie parasiterende profiteur bent.
Uitkeringen zijn voor mensen die echt niet anders kunnen. De mensen die wel kunnen moeten gewoon werken.

En er zijn natuurlijk altijd mensen die je echt niet aan het werk krijgt. Daar moet je ook niet teveel geld meer in stoppen. Gewoon accepteren als maatschappij dat sommigen niets doen, kost ons als belastingbetalers het minst. Een en ander heel helder uitgelegd door Svennusmax en Watapatja: ikwasinharen.nl/2015/05/12/longread-de...

Wat een narcistische ouwehoer. Als hij nette banen met passende beloning zou aanbieden, waren er gegadigden zat te vinden. Hier is iets anders aan de hand, meneer heeft een onhaalbaar project op poten gezet. En daarvan krijgt nu iedereen de schuld, behalve hijzelf.

Kunnen we een nieuw land krijgen?

Ow nee, daar gaat het al mis: dat moeten we vanaf de grond weer opbouwen. Jongeren die dit lezen: NIEMAND maakt dit land weer goed als je er niet zelf voor gaat.

Niet mekkeren over wat er allemaal niet goed is, maar arbeiden. Dat geldt voor ongeschoolden voor wie een uitkerinkje aantrekkelijk kan lijken, maar je wilt op termijn toch niet een tweede Griekenland worden?

Dat geldt voor academici die van 9-17 hun taakje uitvoeren: het is niet genoeg! Willen we Als NL B.V. weer echt welvarend en betekenisvol worden, dan moeten we GAAN voor resultaat. Laat je de wereld om ons heen zien dat we in NL dingen beloven en doen.

Dat geldt voor iedereen.

En ik kan je zeggen: je komt moe thuis na hard werken, maar je kan tenminste zeggen dat je iets hebt klaargemaakt.

@sinar2 | 10-07-15 | 13:29
Het gaat om langdurig werklozen in Rotterdam-Zuid, dus daar hoef je geen kilometers voor te reizen. En wellicht is er een busje dat de mensen ophaalt? Kledingkosten? Een oude jas, broek enz. heeft iedereen toch wel in de kast hangen?
Ja er zijn veel te veel zaken gratis voor uitkeringstrekkers, dat ben ik met u eens. In mijn woonplaats is de bieb nog steeds gratis (wordt vergoed) voor uitkeringstrekkers, aow-ers betaalden de helft maar moeten nu ook het volle pond betalen.
Ze zouden al die gratis zaken ervan af moeten halen voor mensen die wel kunnen maar niet willen werken.

Radio 1: Olieprijzen opmlaag. Benzine prijzen omhoog. Nu 1.77
Reden: de kosten voor Griekenland moeten verrekend worden.
Tuurlijk.
Trouwens, Belgie is 1.38

@sinar2 | 10-07-15 | 13:29
Als jij een loon had wat meer dan 30% boven het minimumloon lag en je zit nu thuis, krijg je minder betaald voor je baan, dan dat je aan uitkering krijgt. Je snijdt jezelf op dat moment dus in de vingers als je zou gaan werken. Een beter systeem is misschien dat je bovenop je bestaande uitkering wat extra's krijgt.

Verplicht aan het werk zetten en anders de uitkering stoppen. Toch?

Respect voor die meneer met die witte helm die wel aan het werk is. 4 mensen aan een baan geholpen, in de Rotterdamse kassen zijn het er minder geworden. We gaan vooruit...

Respect voor die meneer met die witte helm die wel aan het werk is. 4 mensen aan een baan geholpen, in de Rotterdamse kassen zijn het er minder geworden. We gaan vooruit...

Heb jaren lang podiumbouw gedaan, banen lagen bij ons in de drukke periode ook voor het oprapen. Maar 90% van die uitkeringstrekkers heb je niks aan en zie je na 1 (of soms zelfs al een halve) dag niet meer terug omdat ze het werk niet aankunnen. Het kost je alleen maar tijd en geld. Het is zwaar werk, je hebt shifts van 12 uur en als ze niet willen dan willen ze niet en dan heb je er als werkgever ook niks aan. Niet iedereen is er geschikt voor en aan 100 schilders heb je niks. Maar bij de plantsoenendienst is vast nog wel werk te vinden.

@Bertus Brulbroek | 10-07-15 | 13:27
Geen idee maar ik vermoed: ja. En anders legt de soc. dienst het verschil erbij. Het is toch prachtig: werken aan zoiets moois *met* baangarantie?

@Lupuslupus | 10-07-15 | 13:22
Maar je zit alsnog met extra kosten die je maakt om te kunnen werken zoals reis- en kledingkosten.
Verder zijn een aantal zaken voor uitkeringstrekkers gratis maar voor werkenden niet, al zit je op het minimumloon. Bij ons is dat bijvoorbeeld de bibliotheek.
Probleem is dat het verschil tussen uitkering en loon te klein is. Voor 100 euro verschil kiezen de meesten voor het uitslapen en lekker doen wat je wil op de dag in plaats van 160 uur werken in de maand bij een baas.

EU-subsidie = uitkering. Deze dagbesteding kost de belastingbetaler alsnog geld. Kunnen ze net zo goed in hun nest tekenfilms gaan kijken.

Verder is dit project om de oude graansilo's op te knappen natuurlijk helemaal geweldig. Want een stukje Nederlandse historie dat op deze manier behouden blijft.
Daar zou iedereen die kan, zich voor moeten inspannen. Maar gezien de huidige en schandalige "weg.met.ons" mentaliteit is daar natuurlijk geen sprake van.

Maar wordt er gewoon een wettelijk minimum loon betaald?

Ik zie zeker een gouden kans voor jongeren als graansilorestaurateur, dat heeft zeker toekomst.

+1 voor dhr Paaimans

ik zou er zo willen werken maar moet eerst nog even mijn school afmaken

@sinar2 | 10-07-15 | 13:11
Onzin. Als je werkt kom je evengoed nog voor huur- en zorgtoeslag in aanmerking. Want zó hoog zal dat salaris van dhr. Paalmans inderdaad niet zijn.
Ik wed dat als men dit project openstelt voor werklozen uit het hele land - die dan uiteraard reis- en verblijfskosten moeten krijgen - de vacatures volgende week ingevuld zijn. Allemaal. Mijn zoon - die gelukkig sinds kort weer een baan heeft - zou in dat geval de 1e aanmelder zijn geweest, zeker weten. Maar ja, hij woont niet in Rotterdam maar in Twente.

@sinar2 | 10-07-15 | 13:11
Wanneer je over kinderen beschikt, kun je inderdaad in vrijwel alle gevallen 'beter' thuisblijven, althans financieel gezien.

Maar hoeveel maanden moet je voor vrijwel niks werken om kans te maken op de gratis baan?

Om hoog te eindigen moet je nu eenmaal laag beginnen. Toen ik van school kwam had ik ook niet direct een superbaan. Heb echt van alles gedaan, van zwaar fysiek werk tot achter een receptie zitten. Nu ben ik waar ik wilde zijn maar dat heeft wel wat jaartjes doorzetten gekost.

Maar laten we gewoon niet om de hete brij heendraaien. Deze labbekakkerigheid heeft een aantal aanwijsbare redenen: religie, onwil en luiheid; te sorteren afhankelijk van afkomst en daar reken ik ook blanke tokkies onder.

@sinar2 | 10-07-15 | 13:11

En daar zit nou precies het probleem. Niet werken loont.

"Ik verdien te weinig van de gemeente"

Tijd om de bijstand ietsje naar beneden bij te schroeven. Vind het sowieso vreemd dat als je een baan krijgt, je er in je salaris soms tov een uitkering op achteruit gaat. Dat dat kan geeft aan dat het gratis geld grijpen hier in Nederland toch ietsje te ver is doorgeschoten.

Goed wat deze heer probeert op te zetten. Helaas is Nederland stuk.

@KlaasVaakStrooit | 10-07-15 | 13:07

Wil je ons nou echt doen geloven dat van de 50 mensen die langs geweest zijn de 46 die zijn afgehaakt allemaal hoogtevrees hebben?
.
Tussen de honderden (!) mensen die zijn uitgenodigd zullen er ongetwijfeld een paar hoogtevrees hebben, maar de rest (mits ze fysiek verder in orde zijn) kunnen gewoon de steiger op.

@giovanni erkelens | 10-07-15 | 13:05
Er is niets mis met een kantoorbaan. Veel mensen zijn fysiek niet in staat om *zware* lichamelijke arbeid te verrichten (w.o. vrouwen en ouderen). Bouwvakkers zijn ook helemaal op wanneer ze 60 zijn en hun hele leven gesjouwd hebben.

Iets in mij zegt dat meneer Paaimans ook niet een wereldsalaris zal geven voor mensen die op 8 hoog op een steiger moeten balanceren. En aangezien je als werkende ook nog eens allerlei toeslagen en subsidies misloopt die je als uitkeringstrekker wel had is de kans zelfs groot dat je er netto op achteruit gaat.

Uitkeringen zijn idd VEEL te hoog,

Het is gewoon zo dat bepaalde mensen hoogtevrees hebben en dat bagatelliseren is onzin. Ik heb ook hoogtevrees en mij krijg je van z'n levensdagen nooit een steiger op maar ik heb gelukkig leuk werk (alleen zit ik vandaag op m'n vrije dag even op het terras). Maar er zijn zoveel werklozen in Rotterdam e.o. dat er toch wel een mannetje of 100 zonder hoogtevrees te vinden zijn ?

@TouchSmart | 10-07-15 | 13:00
Alleen de *onwilligen* korten op hun uitkering.

Rotterdam-Zuid is een en al gekleurd (een groot moslimghetto inclusief super-monster-moskee) dus het verbaast mij niets dat er geen werklozen te vinden zijn die hun handen uit de mouwen willen steken. Hulde dus voor die éne meneer met snor die dat wèl heeft opgepakt.

De video die correct links niet wil maken en onder ogen willen zien... gratis geld = niet willen werken...

meeste mensen hebben liever een lui kantoorbaantje of zitten achter een infodesk dan dat ze fysieke inspanning moeten verrichten op hun werk

"Ik verdien te weinig van de gemeente"
En helaas zijn er zo veel die hun uitkering zo zien.
Hulde voor deze Rotterdammer trouwens.

"Het ligt aan de arbeidsmarkt".
— Jozias van Aartsen, 2 juli 2015

In bepaalde kringen is er iets ernstig mis met het imago van werkende.

Ik zie geen werkende vrouwen!

Kortom, de uitkering is te hoog.