Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Flikker op met je RFID-chips in kentekenplaten

jodenkoe.jpg RFID-chips in kentekenplaten. Zodat onze paranoïde overheid met StaatsScanners boven de weg het laatste restje mobiliteitsvrijheid van automobilisten af kan pakken. De komende tijd gaan we daar langzaam meer over horen om het volk wijs te maken dat een (verplichte) invoer echt een heel goed idee is. De inleidende propaganda wordt zoals te doen gebruikelijk verzorgd door de gezagstrouwe Staatsomroep. En over een jaartje of anderhalf krijgt het makke mobiliteitsvee dan een verplichte spionagechip in z'n kentekenplaat. Iedere auto z'n eigen oormerk, of zoals TNO het noemt: "een upgrade van de voertuigidentificatie." Omdat er een paar tuigmensen rondrijden met valse of gestolen platen, moet heel onschuldig Nederland weer eens boeten met een nekschot voor de privacy. Want natuurlijk wordt de vrijheidshatende propaganda weer gesleten als een sterk wapen in de eeuwige strijd tegen criminaliteit: "diefstal, omkatten van auto's en tanken zonder betalen" (TNO). Drie keer valse voorbeelden: diefstal is vaak op bestelling voor de export en dan gaan de platen er af, omkatten om een auto als (eenmalige) vluchtauto in te zetten kan nog steeds met platen zonder of met onklaar gemaakte chips, en benzinediefstal zou makkelijk voorkomen kunnen worden als benzinestations hun vloeibare producten pre-paid zouden gaan verkopen: eerst betalen aan de pomp, dan pas tanken. (Maar ja, dan komt er niemand meer balletjes mayo, kauwgom en fapmagazines kopen aan de kassa dus dat vertikken ze.) Er wordt uiteraard beweerd dat de privacy beschermd wordt, maar dat zijn keiharde leugens. Zinnen in het TNO-tekstje als "Daarnaast komen er steeds meer verplichtingen waarbij het voor kwaadwillende personen interessant wordt om de autoriteiten om de tuin te leiden. Zo werken milieuzones in (binnen)steden met voertuigidentificatie voor vergunningen en heffingen" moet je lezen als: 'Met onze stasichips kunnen we voorkomen dat mensen met een vuile auto een milieuzone inrijden en er zonder boete mee weg komen." En uit de huidige ANPR snelwegcamera-kwesties weten we al dat data tegen de regels in toch (te lang) opgeslagen wordt en dat data door allerlei overheidsdiensten misbruikt wordt (zie ook, zie ook, zie ook). Dus reken maar dat je óveral gevolgd wordt. De burgerhatende volgchips gaan trouwens gemaakt worden door NXP, die al jaren Europees lobbyen met hun vrijheidshaat en in 2013 nog weigerden openheid te geven op vragen die GeenStijl stelde over privacy. Dus flikker op met je RFID-chips in kentekenplaten. We motten ze niet.

Reaguursels

Inloggen

Wanneer halen ze de "big guns" der privacyondermijnende argumenten naar voren.

Het altijd populaire "Terroristen" en natuurlijk niet te vergeten "pedo's"

Er is vast wel een spindokter die hier een draai aan kan geven.

TheStef | 15-06-15 | 08:32

@sparrow | 14-06-15 | 11:02
Omdat ik geen crimineel ben, wens ik ook niet als zodanig behandeld te worden. Als ze mij ergens van verdenken, laten ze me dan maar in de gaten houden...
En niet alleen dat. We weten hoe goed de automatiseringsprojecten van de overheid werken en de zorgvuldigheid waarmee gegevens behandeld worden. Nee dank u....

DickieDick | 14-06-15 | 22:14

Mwoah, kan toch niet lastig zijn om zo'n chipje stuk te maken lijkt me....
Goed verhitten, paar tikken met een hamer of paar seconden magnetron of zoiets?

DickieDick | 14-06-15 | 22:12

het is geen rfid. rfid heeft een unieke code
deze chip geeft telkens een andere code

Pimmetjes | 14-06-15 | 14:20

K'zag de man van NXP gisteren op tv in zijn vette, statussymbool tesla....

Ben5570 | 14-06-15 | 13:33

Nog ff en we krijgen nog chip in onze flikker! Zieke figuren zijn het!

Jal070 | 14-06-15 | 13:32

Misschien moeten we de politici maar eens gaan chippen in plaats van het gewone volk. Dan kunnen we ze beter in de gaten houden.

vivaldi | 14-06-15 | 12:00

mijn mening kan beinvloed zijn door mijn werk op zee ( met absoluut no privacy ) .. maar ik snap echt dat mensen een issue maken over privacy aangelegenheden .. wat the fuck maakt het uit dat de staat weet dat je over zulthoven rijdt ipv over sufkutteveen ???

sparrow | 14-06-15 | 11:02

Observatie is onderdrukking.
Overigens lijkt het er AF en toe op dat het hier en daar barst van door de pro-overheid betaalde trollen/zwitsals.

lustkapper | 14-06-15 | 11:01

ieder socialistisch regime, en dat hebben we hier, neigt altijd naar Noord-Korea, de droommaatschappij van iedere rechtgeaarde socialist en ieder nieuw gebodje/verbodje of controle instrument is een verdere beperking van onze vrijheid en dus weer een stapje dichter bij dat socialistische paradijs. Overigens stemt 80% van ons steeds weer op de partijen die dit nastreven zodat Noord-Korea toch iets is wat we bij absolute meerderheid het liefst willen.

wlodek | 14-06-15 | 10:29

Er is nog nooit een fraudebestendige kentekenplaat geweest. En deze is dat ook niet.
Wel een manier om ongezien de automobilist van zijn geld te beroven.
Advies: nooit weer een auto kopen, maar uitsluitend huren indien nodig.
Dat ding is dan niet van jouw, maar alles is voor rekening van de verhuurder.

Raider Twix | 14-06-15 | 10:24

In de kentekenplaten een chip maak mij niet uit maar, het helpt niks tegen crimminelen. Wat ik veel erger vind zijn die plastiek bordjes aan de oren van ons vee, dat is vreselijk en mens onterend. Moeten er allemaal af.

behangtafel | 14-06-15 | 10:08

Ik bedoel dus de auto zelf chippen. Kom he eraan doet hij het niet meer. Nog beter! #nwo

killermiller | 14-06-15 | 09:59

Ik zeg doen! #nwo

killermiller | 14-06-15 | 09:57

er zal binnenkort wel een scooter richting de fabrikant vertrekken.

pedro300 | 14-06-15 | 09:50

die chip fabrikant past gewoon in het rijtje van mentaliteit van de volgelingen van Hitler ,toen deden ze ook alles voor poen en macht.

pedro300 | 14-06-15 | 08:53

Alle middelen die ervoor zorgen dat er geen fraude kan worden gepleegd moeten worden afgeschaft volgens 90% van de reaguurders , heel opmerkelijk . Maar wel de godganse dag met een socialmedia-apparaat zitten klootviolen , en je hele hebben en houwen aan de hele wereld te grabbel gooien.

alshetware | 14-06-15 | 07:39

Ik weet niet wat ik erger vind: een rfid chip, of die verdomde eu sticker op m'n kentekenplaat. Ik heb dan toch liever die chip.

GOEM | 14-06-15 | 03:07

Als dan iedere auto zo'n RFID-chip heeft, dan kunnen de mileuzones van de grote steden flink worden uitgebreid naar de rest van Nederland, zodat je met je oude wagen alleen nog over je voortuin mag rijden zeker? Dat lijkt me dan nog niet het ergste probleem, maar het feit dat je zo gedwongen kan worden om iedere paar jaar nieuwe auto's te moeten kopen lijkt me toch zeer ongewenst.

Alexander des Burgus | 14-06-15 | 02:32

Ja Bea, Mark en Jeroen zijn op Bilderberg.
Ze zijn daar voor ons.
Dus vooral niet zelf nadenken dat zij al voor ons en ze gaan voor ons zorgen. Ik beloof het.

de democrator | 14-06-15 | 01:38

België: Kenteken op naam/persoon, tanken vooraf betalen...
Hollandistan: "Zzzzzz"...
.
Dit ondoordachte plan gaat waarschijnlijk ook nog eens heel veel belasting geld kosten en verdwijnt natuurlijk bij de ict lobby parade die vuistdiep in de aars zitten bij onze landafbrekers in den Hagistan.

DrakenEi | 14-06-15 | 01:26

Niet zo negatief, is voor onze veiligheid...

BarneyBoner | 14-06-15 | 00:30

@alshetware | 13-06-15 | 16:55
Ja, want ongeacht hoe idioot sommige regels ook zijn, of zelfs als regels toegepast worden tegen de oorspronkelijke geest in, regels zijn regels.

Slaaf.

Bruine Beer | 14-06-15 | 00:15

@Captain Pervert | 13-06-15 | 16:36
"wie kent er daadwerkelijk iemand die door de overheid nou echt buiten zijn schuld is benadeeld, met gebruikmaking van moderne snufjes zoals dit?"

Ik wel. En Ard vd Steur kent zelfs mensen die er aan dood zijn gegaan.

Bruine Beer | 14-06-15 | 00:12

Ook toevallig. Dit is nu typisch een Bilderberg item.

heteblikzem | 13-06-15 | 23:45

@mrvandale

Weer de bekende en gevaarlijke drogredenering:

"Ik heb niets te verbergen".

De Nijllatten Nemen | 13-06-15 | 23:34

Van mij als openbaarvervoerder mogen ze een RFID chip in de trein, bus en metro doen. Vind ik helemaal niet erg.

mrvandale | 13-06-15 | 23:19

NPX is erger dan de Stasi, de NKVD uit de Sowjet-Unie ... bij elkaar. Maar ze lijken hun verdienmodel gevonden te hebben!

Helemaal niet geïnteresseerd in enige privacy. €€ tekens in hun ogen .. mag God en Allah hun me blindheid treffen ...

Kentekenplaat loskoppelen. Inden mogelijk RFID-Chip verwijderen.

Even in bakje water zetten en dan in de magnetron op hoog vermogen 1000W .. laten we zeggen een halve minuut ...

RFID-Chip weer terugzetten in je kentekenplaat.

Zou de RFID-Chip dan nog werken?

Zo ja? Dan kunnen we overwegen ons gewonnen te geven aan de NPX.

De Nijllatten Nemen | 13-06-15 | 23:15

Binnen de kortste keren is de belastingdienst in de gegevens aan het kijken of de kilometers die je opgeeft wel kloppen. En of je niet ergens zwart bijklust. En wat mensen vaak doen zodat ze daar ook belasting kunnen gaan heffen. Big Data komt alleen ten goede aan Big Money.

Patatter | 13-06-15 | 23:02

Geen groter teringland dan NEDERLAND.
Het zal menigeen niet spijten als die dood gaat om verlost te zijn van deze totaal freaks wat privacy betreft.
Wat een typuszooi wordt het hier zoals opa al begon met zijn total controle op wie je bent en WAAR je bent.
Kim Yong Un neem de boel maar over want onder dat achterlijke bewind van jouw daar in Noord Korea kan het echt niet slechter zijn dan hier onder King Wille weet allen nog niet of hij dat zelf door heeft.

Alt | 13-06-15 | 23:01

Ja, dat tanken en dan achteraf betalen heb ik nooit echt begrepen. Hier in de VS betaal je vooraf (eerst dus je kaart door de automaat trekken) en dan pas tanken. Contant betalen kan uiteraard ook, moet je twee keer lopen, eerst om te betalen en dan terug voor eventueel wisselgeld. Geen gejat, geen gezeur, en veel veiliger voor tankstations.
Overigens gaat je bewegingsvrijheid in de nabije toekomst toch al totaal verdwijnen met de zelf-rijdende auto's. "Nou, dan blijf ik lekker een oude auto rijden met een stuur en drie pedalen!". Tsja, die worden vanzelf verboden.

Ceristimo | 13-06-15 | 22:58

We gaan naar een maatschappij toe,waarin privacy totaal niet meer bestaat. Domweg omdat we overal op en in ons enorm veel sensoren zullen hebben, die naar believen afgetapt gaan worden,het IoT (Internet Of Things). Dit is nog maar het begin. Geloof me.

Wemibono | 13-06-15 | 22:27

RFID blijkt heel interessant om mensen te monitoren. Op het 'Download'-festvial in Engeland is iedereen verplicht om een RFID-chip te dragen: noisey.vice.com/blog/download-festival....

Je kunt alleen daarmee betalen en toegang krijgen tot bepaalde delen van het festival. Combineer dat met de politie die massaal gezichtsherkenning toepast, en er wordt in één weekend een database aangelegd van gezichtskenmerken die je "zou kunnen" koppelen aan persoonsgegevens.

Datzelde is het punt met deze RFID-kentekenkoppeling. De man van NXP zegt dat ze een persoon niet kunnen volgen. "Hij is door de reader te identificeren, maar ook als je de auto elke dag zou bevragen, is niet herleidbaar waar hij eerder is geweest." De chip zelf maakt niet herleidbaar waar de auto is geweest inderdaad. Maar uit de achterliggende centrale database waar alle kentekens + locatiescans worden opgeslagen, is dat natuurlijk wel mogelijk.

Als er eens een keer open kaart gespeeld zou kunnen worden door de partijen die dit soort ontwikkelingen willen invoeren over wat er wél mogelijk is met deze data, kan er een heel wat zinvollere discussie worden gevoerd. Maar dat zal het, nu al bijna afwezige, draagvlak onder de bevolking natuurlijk alleen maar minder maken.

L.P. Ceedee | 13-06-15 | 22:15

Voor je het weet zit de belastingdienst weer te graven in al die sappige data waar ze de 500km rijders zo te pakken hebben. Dat alles onder het mom van het voorkomen van fraude.

Marc52 | 13-06-15 | 22:11

meneer der meneren | 13-06-15 | 18:25
in tegenstelling tot wat men wel eens beweerd kunnen veel metalen gewoon in de magnetron (zolang met maar goed vast zit en niet de wand raakt.)
Maar goed, dat is niet nodig:
met een RFID Zapper kun je eenvoudig een chip uitschakelen. Voor een paar euro is zoiets te maken. Enige wat je hoeft te doen is met zo'n gadget langs een auto te lopen en op een knopje drukken. Wie een beetje snel is kan duizenden auto's in een uurtje voorzien van een defecte rfid, wat waarschijnlijk nooit opgemerkt zal worden door de eigenaar.

--sql error-- | 13-06-15 | 21:42

Het overgrote deel van de Nederlandse bevolking slaapt zo diep dat als er wordt gezegd dat ze een chip in hun onderbroek moeten doen ze dat ook slaafs zullen doen.

miss error | 13-06-15 | 21:40

Kunnen ze flitskasten ook afschaffen, chipje scannen tussen lus X en lus Y en presto! Wat fijn al die bijkomende voordelen bij iets wat onder de false flag van kentekenvervalsing naar binnen gefietst wordt.

DaZe | 13-06-15 | 21:16

@islammoe | 13-06-15 | 21:03 Hier nog één, tegen eu-grondwet gestemd. Maar twee vossen en en kip die over het avondeten stemmen is ook Democratie. De kip moet zich erbij neerleggen want anders is die een antidemocraat, en wie wil nu dat nu op zijn kerfstok hebben. De vossen zullen dus zeggen: "Maar wij hebben toch samen eerlijk democratisch besloten dat jij in de pan gaat? Nou dan!"

ben kokhals | 13-06-15 | 21:13

Moet het van Brussel ? Dan heb je pech. Want wij betalen (dik) en zij bepalen. Stem je pro-EU, dan verdien je niets beters. Dikke doei. Verzonnen door ambtenaren ? Gesteund door dit kabinet ? Hier koos U massaal voor. De vervuiler betaalt.
Tutanchamon | 13-06-15 | 17:49
.
Dat is niet waar. Ook ik stemde tegen.
Zeker weer vergeten dat Balkeventje ons dat moeras ingetrokken heeft?

islammoe | 13-06-15 | 21:03

@Lupuslupus | 13-06-15 | 19:09 "(dat inmiddels een -1 heeft gekregen)"
Misschien een wat onnozele off-topic vraag, maar ik zie in firefox 38 geen minnen (noch plusjes) bij de commentaren. Hoe zijn die zichtbaar te maken?

ben kokhals | 13-06-15 | 20:59

Deze technieken kunnen inderdaad gehacked of gejammed worden....... de technieken zijn nu al voor een paar honderd euro beschikbaar...... als de massa ze gaat kopen, daalt de prijs naar enkele tientjes.... Dat de overheid deze siganalen negeert, bewijst dat de lobbiesten te veel invloed hebben. De taximeter is oon zon faalproject gebleken. Zo hadden veel taxi's in een disable optie

Denaapklimtgoed | 13-06-15 | 20:38

De bedoeling was altijd diefstal van kentekenplaten tegen te gaan. Daarvoor een veel eenvoudiger oplossing: kentekenplaten die breken als je probeert ze van een auto af te halen. Waarom dan nu dit idiote plan om platen met chips in te voeren, die hoogstens bij controle kunnen verraden dat auto en plaat niet bij elkaar horen - en dat wisten we dan al?

Synecdoche | 13-06-15 | 20:30

Er is maar 1 reden om dit soort chips in te voeren: Rekeningrijden.

Voor alle overige toepassingen volstaat een ANPR camera ook.

Wellicht moeten wij nu gewoon alle chips die wij zien, maar vast van de kentekenplaten af jatten. Dan faalt de proef vanzelf.

Tel Aziaat | 13-06-15 | 20:11

Dit gaat gewoon doorgedrukt worden, wegen zitten al vol met lussen die deze chips kunnen lezen en dacht je nu echt dat er nog geen proeven genomen zijn, dit systeem ligt al kant en klaar en komt er gewoon.
De enige echte grote vraag is wie gaat hier straks zijn zakken mee vullen?

gebrokenvleugel | 13-06-15 | 20:09

Komt er bij mij niet zonder slag of stoot op, geen polonaise aan het enige stukje beperkte vrijheid wat ik nog heb, hou het maar gewoon bij chippie uit de supermarkt vakken..

Oetiohnegentechnik | 13-06-15 | 19:59

Inderdaad burgertje pesten. Echte criminaliteit wordt er niet mee voorkomen.

De mogelijk om iemand anders zijn chip ID gebruiken te gebruiken om een vals spoor te trekken, ziet men blijkbaar over het hoofd en de privacy van de burger wordt weer geschonden. Het betreft een soortgelijk idee als het rekeningsrijden kastje (spionage kastje). Dat is toen niet doorgegaan omdat elke burger het GPS signaal kon spoofen....

Deze overheid heeft ons 5 jaar geleden op kosten gejaagd om heel Nederland een andere kentekenplaat te laten aanschaffen.

List en bedrog. Criminelen werken er omheen en Jan met de Pet wordt in de gaten gehouden. Zo kun je in Adam niet eens meer anoniem parkeren.

Ondertussen lobbyen vriendjes ICT in Den Haag om het volgende faal project naar binnen te fietsen. OV chipkaart en NL snelweg camera control positie a honderden miljoenen is net afgerond. Men kan er nog geen liquidatie mee oplossen. Ik zou zeggen elke burger een Go Pro HD cam verplicht in record op je hoofd dragen

Deze ideeen worden door bedrijfjes maar wat graag in Den haag

Denaapklimtgoed | 13-06-15 | 19:53

Ok, wie hier in tuint is af! Kruisje bij de naam. Gewoon een deaud paard. En ik ga die niet trekken. Die Karin moet lekker gaan bloggen i.p.v. van een journalist uithangen. Lekker bij de marketing van NXP werken, muts!

De vraag die na een paar regels al opdook is: "Defineer valse kentekenplaat!" Een behoorlijk vage term. Vervalst begrijp ik maar 'vals'?

Als ik dus de kentekens van een auto ,die hetzelfde model en kleur heeft, hoe weet die reader dan of het klopt. Uberhaupt zal die reader uit meer dan een antenne moeten bestaan. Ik moet aangifte doen, nieuwe aanmaken, etc en tegen die tijd is het leed al geschied. Het verkort de duur alleen dat jat ik toch buitenlandse?

Daarna wist ik het zeker. Die lul heeft een verborgen agenda. Inderdaad data raadplegen. De readers hebben een code en bij elke raadpleging sla je gewoon op welke reader op welk tijdstip welke data opvraagt. Ja daag. Wat nou kentekenfraude muppet. Die crimenel lachen net zo hard als Rutte ons dagelijks uitlacht. Die heb je er niet mee.

Geraets heeft een leuk bedrijfsmodel. Lekker geld verdienen aan het produceren en onderhouden. De roverheid ook blij, alsnog hun uitknijp plannen doorzetten en de burgers? Wederom genaait! De typhus met die chip van je leugenachtige, geheime agenda voerende muppet.

Vageling | 13-06-15 | 19:48

isn't it ironic: aan de welvaartsherkavelende sociale hangmatstaat betaal je verplichte bijdrage die 3/4 van je gage opslokt en sponsort daarmee niet alleen indirect de strafhoek waarin je wordt gezet als je een fout begaat, maar alle mogelijke regels die tegen je gebruikt kunnen worden en naast een hoop drogredenen op de eerste plaats bedoeld zijn om het resterende 1/4 uit je zakken te slaan. euh ...

Ozon | 13-06-15 | 19:27

die chips zullen wel gehackt worden, net zoals de ov-chip die zo lek is als een mandje maar wel heel veel geld heeft gekost.

deluiegriek | 13-06-15 | 19:26

Alleen al om die reden verdient Van Rossem alle lof voor dit artikel.
ben kokhals | 13-06-15 | 18:34 |
.
Helemaal mee eens. Daarom begon ik daarnee ook mijn 1e reaktie om 16:34 (dat inmiddels een -1 heeft gekregen). Echt een klasse artikel en nu maar hopen dat de boodschap blijft hangen.

Lupuslupus | 13-06-15 | 19:09

Ben niet tegen een extra controle-systeem om kenteken fraude en diefstal tegen te gaan. Probleem zit niet in het systeem, maar in de handhaving. Gaan we de smeris nog een apparaat om zijn middel hangen?

Overigens zijn er programmeerbare RFID chips, doorgewinterde crimineel maakt 3 nieuwe RFID's aan en komt door elke controle.

Jan Lul is de lul omdat die weer de portemonnee kan trekken.

Overigens ook vreemd dat voertuigen jatten nog moegelijk is, zouden immers vanaf 2001 niet meer mogen starten zonder RFID sleutel.

CarelJan7937 | 13-06-15 | 19:05

Het excuus 'tegen de misdaad' is de meest onzin flauwekul non-argument om de privacy verder af te brokkelen.
Internet wordt gemonitord onder het mom van terrorismebestrijding. Maar er is geen enkele terrorist opgepakt door het monitoren van het internet. Ondertussen wordt uw hele hebben en houden opgeslagen en gebruikt en misbruikt voor andere doeleinden. De belastingdienst bijvoorbeeld. (trajectcontroles).
Misdadigers zoeken wel andere methodes om hun sporen te verbergen. En ondertussen mag u weer een stukje vrijheid inleveren. En mensen die zeggen 'ik heb toch niets te verbergen', zijn dezelfde mensen die bij het invoeren van een dictatuur roepen 'Ik stemde toch nooit'.

Wim Venijn | 13-06-15 | 18:59

Niet alleen in Nederland, ook in de VS en de UK.
In de VS zitten ze zelfs in nieuwe rijbewijzen zodat de popo van afstand kan zien met wie ze van doen hebben.
www.thelastgreatstand.com/d-h-s-has-se...
Zal wel weer een NWO/BigBrother-dingetje zijn.

hStripe | 13-06-15 | 18:57

Total control van de niet-criminele burger.
Mag ik zeggen dat ik het zat ben?
Ja... dat mag ik zeggen.
Opzouten met die onzin!

Schietmijmaarlek | 13-06-15 | 18:44

..... ik denk dat alle politici een chip in hun nek moeten krijgen die alles opneemt wat er gezegd wordt. Zo kunnen we ten alle tijden controleren wat ze onderhands in brussel bespreken en wat er in de haagse achterkamertjes gebeurt.

Tee Of Cup | 13-06-15 | 18:43

Criminelen ga je er niet mee pakken. Herprogrammeren de RFID's zodat alles weer klopt.

CarelJan7937 | 13-06-15 | 18:43

CarelJan7937 | 13-06-15 | 18:33

een 3e chip wordt niet verborgen maar komt gewoon achter het raam...(het is nl. een passieve RFID-chip en die werkt het beste als ie bij een raam zit.

FW Ta-183 Huckebein | 13-06-15 | 18:40

Loebas | 13-06-15 | 18:16
Da's een van de beste privacy opmerkingen die ik gezien heb.
'Maar ik heb toch niets te verbergen'

clockandhammergame | 13-06-15 | 18:38

straks een chip in iedere wc pot, chip in je reet en zodra je teveel schijt valt de boete automatisch op je deurmat

opactje | 13-06-15 | 18:34

@Lupuslupus | 13-06-15 | 18:05 Dank voor uw reactie! Inderdaad: "Goed om te lezen dat niet iedereen "ingeslapen" is". Er komt een zwerm van die onnodige vrijheidsberovende "innovaties" op de mensen af, verpakt in sussende leugentjes, en voor je het weet is men de pineut, en blijkt het te laat om het nog terug te draaien. Alleen al om die reden verdient Van Rossem alle lof voor dit artikel.

ben kokhals | 13-06-15 | 18:34

@FW Ta-183 Huckebein | 13-06-15 | 18:12
Als het op deze manier gebruikt gaat worden (extra controle chip verborgen in het voertuig) is dat wel een goede manier om valse platen tegen te gaan.

Maar zonder handhaving faalt ieder systeem.

Snap echter niet dat defensie dit gaat testen, wat gaan ze testen? Rijden er veel defensie-voertuigen met valse kentekenplaten rond?

CarelJan7937 | 13-06-15 | 18:33

@Anubis801 | 13-06-15 | 18:00
Metaal in een magnetron is net zoiets als braden in kunststof koekenpan. Een gaatje boren door de antenne van de chip is voldoende.

meneer der meneren | 13-06-15 | 18:25

Zal wel iets anders zijn dan een RFID chip, werken voor geen meter. Zit veel te veel foutmarge op als er meerdere aanwezig zijn. Kan dus ook niet gebruikt worden afreken-systemen, worden dan te veel producten niet 'gezien'.

Overigens heeft u allang een RFID chip in uw voertuig, zonder de juiste RFID chip in de contactsleutel start geen enkel voertuig van na 2001.

Kwam hier vorig jaar achter toen ik een nieuwe sleutel voor mijn motorfiets (bouwjaar 2003) wilde laten maken. 3e sleutelmaker kon een sleutel bijmaken, koste wel €90. Ben je gek geworden ofzo. Is een oude motorfiets met carburateurs, geloof er geen hol van. Beste man heeft me het uitleessysteem laten zien. Uiteindelijk een sleutel zonder chip laten maken, fiets start daar dus echt niet mee.

Overigens zijn RFID chips ook fraude-gevoelig. Sleutelmaker had blanco RFID sleutels en kon de gegevens van de versleten sleutel kopiëren.


CarelJan7937 | 13-06-15 | 18:20

@ Wees_eens_creatief
Dus omdat jij niet met kleine kinderen neukt maar met iemand van jouw eigen leeftijd mag iedereen komen kijken????
Dat is wat jij zegt

Loebas | 13-06-15 | 18:16

Ik plak er gewoon een nachtje een zeer zware magneet tegenaan. 'Nee agent, ik snap ook niet waarom het niet werkt'.

Zaadhaan | 13-06-15 | 18:16

@BraadWorstLul | 13-06-15 | 17:49 Als onze draaideurjustitie nou eens boeven gaat opsluiten en/of uitzetten, zijn er ook minder argumenten om zomaar even alle burgers als potentiële verdachten te behandelen.

ben kokhals | 13-06-15 | 18:15

Anubis801 | 13-06-15 | 18:00

Man man man.. hoe wil jij een plaat in je magnetron krijgen? Dubbelvouwen dan denk ik? En denk jij dat je geen flinke boete zou krijgen wanneer je een dergelijke chip onklaar maakt? Dit systeem mag er gewoon niet doorgedrukt worden

John Dough | 13-06-15 | 18:13

van Rossem: ik heb GS al een paar jaar geleden gemaild omtrent dit dossier; ik heb nl. zo'n 5.000 emails omtrent het kentekenplaatdossier.... nooit meer iets van jullie gehoord...

1) de Raad van State heeft al eens geoordeeld (ivm rekeningrijden) dat een kentekenplaat fysiek veilig moet zijn: als er nl. bij een chip-plaat een melding is omtrent een valse plaat dan moet er een fysieke staandehouding volgen, anders heb je er niets aan. Welnu, deze e-plate is niet fysiek veilig want kan nog steeds binnen 30 seconden gestolen worden...

2) dit systeem is gebaseerd op de volgende gedachte: 1 chip in iedre plaat en eventueel een 3e chip achter het voorraam. Deze 3 ID codes komen in een database, als er gerommeld wordt met de chips/platen geeft de chip een fout-code en komen deze 3 ID's niet meer overeen met de database en zal het systeem alarm slaan. Echter: bedenk dit:
stel er is geen auto: systeem doet niest want geen signaal
stel er rijdt een buitenlandse auto: systeem doet niets want geen signaal
stel ik verwijder beide e-platen en monteer valse platen, en verwijder de eventuele 3e chip: inderdaad: systeem doet niets want opnieuw geen signaal..... weg systeem!

ps: er zijn ook Engesle diefstalbestendige kentekenplaten (zonder electronica en zonder chip; dus geen privacy risico!) maar die worden door ambtelijke RDW obstructie tegengehouden.

FW Ta-183 Huckebein | 13-06-15 | 18:12

@ben kokhals | 13-06-15 | 17:18
Mijn reactie heeft even op zich laten wachten omdat ik eerst uw links (waarvoor hartelijk dank!) wilde lezen. Forbes laadde snel, het duurde alleen iets langer voordat de video tevoorschijn kwam.
.
Indrukwekkende artikelen en ook de commentaren waren zéér lezenswaardig, zij maken het (gruwelijke) plaatje compleet. Goed om te lezen dat niet iedereen "ingeslapen" is.

Lupuslupus | 13-06-15 | 18:05

Kenteken plaat met RFID chip 30 seconden in de magnetron En de chip is TOASTED! Ik zie een gat in de (zwarte)markt met RFID jammers. Alles wat draadloos werkt is te jammen! Duidelijk weer zo'n idee van een DAS-burocraat zonder verstand van techniek die geen idee heeft waar hij/zij het over heeft.

Anubis801 | 13-06-15 | 18:00

Er zijn een hele hoop redenen te verzinnen waarom het goed zou zijn om kentekens te kunnen controleren op afstand of met camera's.

Echter: als een politicus beweert dat "de privacy gewaarborgd is", bij dit project of bij andere projecten waar gegevens verzameld worden, dan is dat een keiharde leugen. De privacy kàn in Nederland helemaal niet gewaarborgd worden, want:

- De principes voor privacy van individuen worden in Nederland niet erkend, ondersteund of zelfs maar begrepen.
- Er zijn dus ook geen goede basisrechten en richtlijnen die op het verzamelen, verwerken en bewaren van privacygevoelige gegevens toegepast kunnen worden. Regelgeving is altijd ad-hoc, toegespitst op het effectief maken van het project en niet op het bewaken van de privacy, en dus altijd kut.
- De overheid ziet zichzelf als een betrouwbare partner. Dat is een fundamentele miskleun: de staat is de minst betrouwbare partner die je je maar kan voorstellen. Misbruik, verlies en diefstal van gegevens lijkt wel aan de order van de dag te zijn. Dat daar doorgaans van de kant van de staat geen kwade wil bestaat wil ik wel geloven, maar dat is niet voldoende.
- En dat brengt mij bij het laatste punt: er is geen enkel effectief toezicht op het gebruik van gegevens bij de overheid, laat staan dat er ook consequenties voor misbruik of mismanagement zijn. En zonder dat hebben regels ook geen zin.

Dit zijn essentiële punten waar de overheid zwaar onvoldoende op scoort. Als deze punten voorwaarde voor het verkrijgen van een "dataverwerkingsvergunning" zouden zijn, dan zou geen enkel staatsonderdeel zo'n vergunning krijgen. Wat mij betreft is de staat vanuit privacyoogpunt nog niet gekwalificeerd om mijn telefoonnummer op te slaan, laat staan de veel gevoeliger datasets die ze hebben of willen hebben.

Dus nee. Het antwoord is gewoon nee. Niet omdat ik de redenen van het verzamelen van onze gegevens niet erken, of omdat ik een privacyfundamentalist ben, maar simpelweg omdat de staat gewoon de organisatorische volwassenheid niet heeft om die verantwoordelijkheid te dragen, en omdat fundamentele regels en wetten ontbreken. Ga dat eerst maar eens regelen.

Muxje | 13-06-15 | 17:59

@panadol | 13-06-15 | 17:23 Zo is het.

ben kokhals | 13-06-15 | 17:59

@Snowy2000 | 13-06-15 | 16:45
Vervolgens detecteert het RFID dat uw chip niet functioneert en krijgt u een brief op de mat dat u deze binnen 10 werkdagen dient te vervangen. Doet u dit niet volgt een boete.

wakkere_nederlander | 13-06-15 | 17:55

@Diotima | 13-06-15 | 16:37
Een nationale protestnacht!

wakkere_nederlander | 13-06-15 | 17:52

''Ja !!! gaaf!!!!!111 laten we kenteken fraude tegen gaan door een hackbaar systeem te introduceren voor alle Nederlanders, ECHT KOELLLLLL!!!!!''

VleeschNochVisch | 13-06-15 | 17:52

In het zuiden van Duitsland werden veel auto's gestolen voor export. Parkeergarages gingen kentekens (en gezichten) fotograferen en controleerde de kentekens voor in- en uitrijden in de database gestolen voertuigen. Politie kreeg automatisch een belletje en de foto's. Diefstal liep drastisch terug. (Helaas werd er mede daardoor in Oost-Nederland meer gestolen.)

In Nederland zijn tegenwoordig ook veel parkeergarages, die werken met kentekenregistratie. Ze mogen echter niet de kentekens controleren tegen een database met verdachte nummers. Toch wel jammer.
(Let op: de kentekens en foto's worden alleen bij verdacht bewaard en ingezien.)

BraadWorstLul | 13-06-15 | 17:49

@Claudia M. | 13-06-15 | 16:19

'Die dingen zitten volgens mij al in OV-chip kaarten, bankpassen en je ID-kaart.'

Echt waar?
Dat zou vreselijk zijn!
Want we zijn verplicht een ID bewijs bij te hebben.
Iedere brave burger is dus al 100% traceerbaar.

wakkere_nederlander | 13-06-15 | 17:49

Moet het van Brussel ? Dan heb je pech. Want wij betalen (dik) en zij bepalen. Stem je pro-EU, dan verdien je niets beters. Dikke doei. Verzonnen door ambtenaren ? Gesteund door dit kabinet ? Hier koos U massaal voor. De vervuiler betaalt.

Rest In Privacy | 13-06-15 | 17:49

Aan de andere kant, als het slechts de informatie over het voertuig digitaal opslaat en hierdoor de kentekenplaten overbodig maakt, zou ik het wel een leuk dingetje vinden. Een auto is het mooiste zonder die lelijke platen.
.
Zal wel niet.

Banaanie | 13-06-15 | 17:43

PieterPassant | 13-06-15 | 16:35

Nee gekkie! Ik denk dat jij wel beter weet. Wat we met 'chips' bedoelen is dit ongelooflijk 'sneaky' reclame filmpje van Duracell!

youtu.be/hGCv7RzEwR8

Bad Karma | 13-06-15 | 17:43

Inderdaad, oprotten met die SD rotzooi. Buitenlanders ontspringen natuurlijk weer de dans want: geen chip.

Mike Gaatjeniksaan | 13-06-15 | 17:43

Captain Pervert | 13-06-15 | 16:36
.
Jij bent wel een beetje naief, is het niet ?
Je hebt zeker niets te verbergen, toch ?

goldsammy | 13-06-15 | 17:35

Dat er nooit aan gedacht is om kentekens af-fabriek aan te brengen. Een in de lak geëtste nummerplaat is lastig te stelen. Wat ook zou kunnen is de plaat vanaf de binnenkant gemonteerd en buiten achter een perspex-plaatje. Volgens mij zijn er veel simpele oplossingen te verzinnen.
Maar feitelijk verandert er met die rfid weinig, anders dan dat de voertuigen makkelijker te volgen zijn en de hermandad meteen uitlezing heeft van een gestolen plaat.

hStripe | 13-06-15 | 17:32

@Swedish_Chef | 13-06-15 | 16:20
RFID chip 30 seconden in de magnetron en hij is "toasted"...

Wijze uit het Oosten | 13-06-15 | 17:31

Om er zeker van te zijn dat de ontvangstapparatuur het signaal ook goed oppikt als er blaadjes op de lus in de weg liggen, zal ik het het RFID signaal met een paar kW uitzenden.

W_F | 13-06-15 | 17:29

@kloopindeslootjijook | 13-06-15 | 17:20
Dat heet met een mooi woord een machinatie. Geen enkel tandwiel weet van het bestaan van het geheel maar de machine draait wel.

McMarx | 13-06-15 | 17:29

Straks ook in je id kaart en rijbewijs die je overall moet kunnen tonen. Ik krijg het gevoel dat 'ze' iets zien aankomen. Een volksopstand of zo.

lustkapper | 13-06-15 | 17:29

@Nivelleermarionet | 13-06-15 | 17:03
Oh ? Wie ?

Kampfkartoffel | 13-06-15 | 17:27

islammoe | 13-06-15 | 17:13
"Kortom: waar blijft die derde wereldoorlog?"

Is niet meer nodig. De Chinezen kopen onze banken op –want dat is beter voor iedereen, hebben onze economiestudenten gehoord maar niet begrepen- en roepen ‘vlije malkt! En maken een dealtje met een paar rijke Russen en Arabieren..

kloopindeslootjijook | 13-06-15 | 17:23

Onverdund fascisme en controlezucht dit. Het dient geen enkel plausibel doel. Onze overheid haat ons, en inmiddels is dat wat mij betreft geheel wederzijds.

panadol | 13-06-15 | 17:23

De kinderlijke vrolijkheid waarmee de NeuralProgrammingOperation het op het sjoernaal als goed nieuws brengt..
#fakkeloptocht

hallevvezool | 13-06-15 | 17:22

Bij de invoering van de GAIK kenteken platen werd ook gezegd dat het vervalsen onmogelijk werd....

zegmaarF | 13-06-15 | 17:22

de spy kentekenplaat commununiceert natuurlijk ook met het eCall systeem.. zonder de juiste plaat op een auto start die niet eens.

(c)ZWITSUL | 13-06-15 | 17:21

Vraag of die hele informatiegaring ook een onbestuurde cockpit is. Een vorm van beleid door veel mensen en onderzoeksgegevens dat langzaam een bepaalde kant op gaat zonder dat je echt iemand kan aanwijzen. Een onzichtbare hand. Aan de ene kant proberen politiemensen hun werk beter te doen, maar er is niemand die het resultaat overdenkt zolang er geen nadelen zichtbaar worden of zwaar genoeg gaan wegen en het tegen de burger keert. Of gaat het gewoon hartstikke goed zo?

kloopindeslootjijook | 13-06-15 | 17:20

een paar maanden na invoering krijgt de chip een software-update waarmee rekeningrijden een feit is.

sennholz | 13-06-15 | 17:19

Omdat Nederland het enige land in de wereld is waar auto's rijden is het natuurlijk wel belangrijk dat Nederland (lees NPX) hiervoor een uniek systeem ontwikkelt.

(Elektronica die een RFID signaal na doet is nog makkelijker te maken dan een valse kentekenplaat dus dit heeft gelukkig geen gevolgen voor de criminele automobilisten, alleen extra kosten voor de overige automobilisten en alle andere belastingbetalers.)

W_F | 13-06-15 | 17:18

Mooi! Raak ik eindelijk van die stomme duplicaatcode af.

lul-ijzer | 13-06-15 | 17:18

Kortom: waar blijft die derde wereldoorlog?

islammoe | 13-06-15 | 17:13

Wat is het verschil of de gewone platen gejat worden of dat de platen met chip gejat worden?

sinar2 | 13-06-15 | 17:10

@xenobinol | 13-06-15 | 16:51 Dat kastje (o.a. electronic data recorder) zit al heel lang in menig auto mbworld.org/forums/off-topic/90506-bla... en wordt steeds geavanceerder. "Auto industry insiders say most drivers don't know event data recorders exist or how pervasive they are in newer vehicles". Theoretisch kan met het uitlezen meteen meegeplot worden waar en wanneer en hoeveel kilometer u te hard reed, en u daar een boete voor opleggen. Dat gaan ze natuurlijk niet in één keer doen, want dan worden de mensen wakker.

ben kokhals | 13-06-15 | 17:10

Het is vandaag wel de dag van de foute combinaties. Eerst allochtonen en zelfspot (Gerard Cox) en de overheid en veilig omgaan met data/privacy. Volgt er nog meer?

The_Black_Knight | 13-06-15 | 17:07

En langzaam, sluipenderwijs veranderen we in burgers die 24 uur per dag in de gaten worden gehouden. En alles onder het mom van criminaliteits- en terrorismebestrijding.

Nu nog al het contant geld afschaffen en de overheid weet zelfs hoeveel, wanneer en waar je je kapokjes koopt. Want straks volkomen de focus op belastingheffing via BTW ipv belasting op arbeid en moeten alle banktransacties dan ook gemeld worden.

We zijn inderdaad makke schapen.

druipsmurf | 13-06-15 | 17:05

en de schaapjes vonden het allemaal goed.

Pimp my Voortuin | 13-06-15 | 17:04

@Kampfkartoffel | 13-06-15 | 16:56
Sie meinen: das Totalausmelken des Niederländische Burger? Hat schon einer versucht, diese Figur ist ja aber von eine kalte Kermis zuhause gekommen.

Nivelleermarionet | 13-06-15 | 17:03

Zolang heel Nederland nog blijft stemmen op die debiele partijen hier in dit land zoals daar zijn de VVD, de PvdA en de gedogers Pechthold en de Christen slijmerds zal het hier in dit land nooit eens wat worden en zullen we allemaal in de pas moeten lopen van die graaierds daar in Brussel.

jasser | 13-06-15 | 17:03

@clockandhammergame | 13-06-15 | 16:56
Wellicht is niet op vakantie gaan een optie? Heb mijn paspoort laten verlopen omdat ik geen zin had om als crimineel behandeld te worden (vingerafdruk). Rijbewijs voldoet.

Lupuslupus | 13-06-15 | 17:02

Ik weet het niet ,in de tweede wereldoorlog kreeg je een tatoeage als je een kamp in ging.
Wat is het verschil met de digitale variant hier van met controle van de overheid terwijl je geen enkele regel overtreed ?

Simpele Drenth | 13-06-15 | 17:02

@Kaas de Vies | 13-06-15 | 16:11
Goed plan, met bijbehorende shockhalsband.

Slipsnifter | 13-06-15 | 16:59

De Blendle APP van Alexander Klopping bevestigd dit begrip.
Sillicon Valley Rulezzzz

luto | 13-06-15 | 16:59

Nee, nee, nee, het plan is slimmer, rekeningrijden is dan zo gepiept. Oeps, klap ik uit de school.

drijfijzer | 13-06-15 | 16:58

Wat een land, de nazi's hebben in '45 niet verloren. Het gaat alleen op een andere manier. Wordt tijd voor een opstand vrees ik..

Rebellation | 13-06-15 | 16:58

¨Houdt geen positie bij¨ - nee, en ze weten ook niet waar die scanners staan zeker ?
Voordat ze iets invoeren mogen ze het eerst eens op zichzelf uitproberen, data publiek delen, eens kijken hoe fijn dat ze dat zelf dan vinden.
Maar alle gekheid op een stokje, het is al te laat. Als de gemiddelde burger ook maar 1 ruk gaf om zijn/haar privacy dan stonden ze al jaren geleden die volksverraders uit het torentje de grachten in te flikkeren. Maar nee, schaapjes als we zijn komt ook dit er weer door, om vervolgens een volgende stap te zetten naar het einddoel - totale controle. Alleen criminelen zijn dan nog vrij, want die weten dus wel hoe ze die shit moeten omzeilen. Eindresultaat - criminelen lachen zich de broek uit en de burger kan lekker extra en tot op de millimeter gecontroleerd en dus uitgemolken worden.

Kampfkartoffel | 13-06-15 | 16:56

we zouden als protest ipv. hier te blaten ook allemaal platen met daarop :"prive" kunnen gaan voeren...

razwanzel | 13-06-15 | 16:56

En dan nog even een onderhuidse chip, waarmee we ook kunnen (moeten) betalen in combinatie met readers op iedere straathoek en in elke deuropening en de totale controle is een feit.

Slipsnifter | 13-06-15 | 16:56

Snowy2000 | 13-06-15 | 16:52
En dan wil je op vakantie en staat iedereen achter je in de rij omdat jouw paspoort niet werkt in de scanner. Maar ik hou je niet tegen hoor LOL

clockandhammergame | 13-06-15 | 16:56

Als we ons allemaal aan de regels houden dan is dit niet nodig.
Als niemand zich aan de regels houdt dan wordt het een teringzooitje.
Ben je het niet eens met de regels in ons land , zoek dan een boot en ga dobberen.

alshetware | 13-06-15 | 16:55

@McMarx | 13-06-15 | 16:43 "@ben kokhals Dat zijn ook mooie tools om het Kaste-systeem verder te institutialiseren."
.
Inderdaad. Een kleine "elite", geen middenklasse, en een volledig controleeerbare wereldbevolking. Een Technocratie, of neo-feodale dictatuur. Dit komt sluipenerwijs steeds dichterbij (EU, TTIP, VN-Agenda21, "smart" apparatuur, enz). Zoals ik PrinsesStoepje elders heb gezegd: De mensen hebben geen idee hoe "evil" die lui zijn.

ben kokhals | 13-06-15 | 16:53

clockandhammergame | 13-06-15 | 16:47
Twee seconden moet die Tron wel kunnen overleven, je kan er trouwens ook gelijk je Pasport in stoppen.

Snowy2000 | 13-06-15 | 16:52

Het grote voordeel van UHF RFID is dat je met relatief lage kosten grote hoeveelheden verkeer kan volgen. Stel big brother installeert bij elke op/afrit leesapparatuur dan kunnen ze je auto volgen. Met deze data kunnen ze dan eventueel rekeningrijden invoeren, je snelheid analyseren en rijtijden vaststellen.
Op dit moment kunnen ze dat met camera's ook maar UHF RFID maakt de benodigde infrastructuur voor vrijwel het volledige wegennet enorm veel goedkoper. De overheid heeft geleerd dat het rekeningrijden met een kastje in de auto op veel verzet is gestuit dus gaan ze nu een systeem opzetten om extern de data te vergaren. Ik heb mij laten vertellen dat de voormalige junta in Myanmar ook al reeds alle auto's van een RFID chip had voorzien, mensen zouden maar eens verdachte activiteiten gaan uitvoeren met hun voertuig...

xenobinol | 13-06-15 | 16:51

@Snowy2000 | 13-06-15 | 16:45
Wanneer er in ieder kenteken een chip hoort te zitten zullen ze ook wel een tooltje hebben waardoor ze zien dat er geen - of een defecte - chip in zit. Kassa!.
Ik denk dat u de overheid onderschat.

Lupuslupus | 13-06-15 | 16:50

Snowy2000 | 13-06-15 | 16:45
En dan krijg je bij een controle een boete omdat de chip niet werkt. Mag je waarschijnlijk ook op eigenkosten een nieuw kenteken aanschaffen.

je suis bier | 13-06-15 | 16:49

@Emilioot1 | 13-06-15 | 16:12
Als we het met zn allen tegelijk doen ben ik voor!

God Zelf | 13-06-15 | 16:48

De enige reden dat ze dit soort maatregelen invoeren komt doordat ze het dun in de broek doen voor ons.
De dag dat de meerderheid van de bevolking wakker wordt en het niet langer pikt komt met rasse schreden dichterbij.
Door dit soort maatregelen in te voeren worden alleen maar meer mensen wakker. De slang heeft zich inmiddels in de staart gebeten en er is geen weg terug.
Dit zijn hun laatste strohalmen om ons onder controle te houden, maar dat duurt niet lang meer...

Good Meuning | 13-06-15 | 16:48

Snowy2000 | 13-06-15 | 16:45
Geef je iedereen wel een seintje als je je nummerplaat in de magnetron doet, hij kan nog wel eens een ander geluid geven dan 'Tiiinng'

clockandhammergame | 13-06-15 | 16:47

Gewoon even twee seconden in de Magnetron, einde RIF-Chip.

Snowy2000 | 13-06-15 | 16:45

Ik (deel van "we' ) ben wel voor

plicieman | 13-06-15 | 16:43

@ben kokhals | 13-06-15 | 16:36
Dat zijn ook mooie tools om het Kaste-systeem verder te institutialiseren.

McMarx | 13-06-15 | 16:43

Zal niet lang meer duren dat je als trouwe hoereloper een chip in je eikel krijgt.
Ooow, verkeerde toppic, excuses.

islammoe | 13-06-15 | 16:43

Alleen bij de werkautootjes heh... de zombies moeten wel gecontroleerd worden. Of dacht u dat de voiture van Mark er ook één kreeg? Hah, toch iets om samen over te lachen niet!?! Proost hoor.

NLvoorwat | 13-06-15 | 16:43

Captain Pervert | 13-06-15 | 16:36
En ze zetten op grote schaal langs elke snelweg of in het wegdek van die lussen in de grond of palen en daahaag . Katjing voor de overheid want kenteken is alles wat ze nodig hebben om een rekening te kunnen sturen voor bijvoorbeeld, het in de spits rijden, traject controle uit te voeren dus automagische boete sturen door de servert van het CBJ. Ik kan denk ik nog wel een paar dingen bedenken wat je met zo'n chip allemaal kan doen

clockandhammergame | 13-06-15 | 16:41

De vorige keer is het met dezelfde kutsmoes ook gelukt. De 'nieuwe' GAIK kentekens ergens begin jaren 2000 met scanbare typeface, u mocht ze ook nog even zelf afrekenen. 130 gulden of zoiets destijds. Heeft ook niet geholpen tegen de criminaliteit, wel om een deel van totalitaire controlestaat op te tuigen.

faz | 13-06-15 | 16:39

De reden voor deze RFID-chip is natuurlijk dat uitsluitend Nederlanders overvallen plegen en proletarisch tanken. Lieden met een buitenlands kenteken doen dat soort typisch Nederlandse dingen niet.
.
"Ook levert de chip geen positie-informatie. Er kan dus niet vastgesteld worden waar de auto zich bevond op het moment dat de chip bevraagd werd." (NOS.nl) Geniaal, typisch raamambtelijk denken weer. Je hoeft de positie van de kentekenchip niet te weten. Je hoeft alleen de positie van de bevragende sensor te weten. *geratel van harddisks in de kelders van het Ministerie*

Nivelleermarionet | 13-06-15 | 16:38

Arjan | 13-06-15 | 16:19
Er wordt nu eerst geld uitgegeven. Dat gaat een factor 10 keer over budget. Op het moment dat dan de beslissing moet worden genomen, "is er al zo veel geld aan uitgegeven, dat het zonde zou zijn om er nu mee te stoppen."

TheEgg | 13-06-15 | 16:38

Het is niet moeilijk om 's nachts een kleine daad van verzet te plegen om de wereld een beetje beter te maken, en ook best spannend, maar dat heeft u niet van mij.

Diotima | 13-06-15 | 16:37

Wat een onzinartikel. Die chips geven geen posities of rijgedrag door, er staan alleen maar voertuiggegevens in. Die worden uitgelezen met een scanner ter plaatse. Dus of iemand nou met zijn twee ogen je kentekenplaat leest of een apparaat doet dat elektronisch, maakt toch geen reet uit?
Tuurlijk, het past wel weer mooi in het Big Brother doemdenken wat helemaal hip is tegenwoordig, maar wie kent er daadwerkelijk iemand die door de overheid nou echt buiten zijn schuld is benadeeld, met gebruikmaking van moderne snufjes zoals dit? Niemand.

- EDIT: Hallo overheidsslaaf! -

Captain Pervert | 13-06-15 | 16:36

Oh, hebben de kloothommels weer een ander plannetje bedacht over hoe we de automobilist/motorrijder nog meer een poot uit kunnen draaien. Er zullen wel weer een stelletje ministers in de aandelen van NXP handelen. Handelen met voorkennis is strafbaar dus even nagaan wie er in de regering achter dit plan zit. Verder is dit natuurlijk gewoon een aanzet voor het rekeningrijden.

clockandhammergame | 13-06-15 | 16:36

@Mark Verheijen | 13-06-15 | 16:16 "Gewoon iedereen voorzien van een oormerk net zoals echt vee."
.
Gaat vast ook gebeuren www.bbc.com/news/technology-31042477 met als "usual" alibi dat het gemakkelijk en veilg is, maar als doel heeft om controle uit te oefenen en vrijheid te beperken. Zo is alle "smart" apparatuur al voorbereid om de mensen thuis te volgen www.wired.com/2012/03/petraeus-tv-remo... en het op afstand uit te kunnen zetten of te meten voor een verbruikstax. Daartoe wordt een "smart" grid aangelegd en zal iedereen aan de "smart"-electriciteitsmeters moeten. Er komt ook een verplichte "black box" (een aantal merken heeft die al ingebouwd) waarmee de mensen per kilometer en locatie belast kunnen worden, met uitleesbare snelheids- en route-data. En misschien een cabine-cameratje erbij (die dus ook de conversaties vastlegt ec.europa.eu/transport/road_safety/spe...
Hier valt veel meer bij- en over te zeggen, maar ik wil niet iedereen slapeloze nachten bezorgen. De rfid-implant, smart-meters en die blackbox (en straks de cashles society) is wel weer zorgwekkend genoeg.

ben kokhals | 13-06-15 | 16:36

Weer een prima artikel van Van Rossem. Maar de hamvraag is natuurlijk wat we er tegen gaan doen want op een eenzame aktie na - b.v. een Ned. vlaggetje over de sterren op de kentekenplaat plakken - wordt alles geslikt. Weliswaar na een kleine "internet-opstand", maar toch: geslikt.
.
Wellicht maken wijzelf het niet meer mee, maar het teken van het beest - niet meer kunnen kopen of verkopen als je dat teken niet op je hand of voorhoofd hebt (de chip) - komt er aan. Men gaat steeds een stapje verder.
www.gotquestions.org/Nederlands/merkte...
.
Dieren worden al (gedwongen) gechipt, nu ook kentekenplaten, allerlei documenten (paspoort, rijbewijs, bankpas) hebben een chip.
.
Het is een kleine stap om straks babies tegelijk met de verplichte(!) inenting ongezien een chip toe te dienen.
.

Lupuslupus | 13-06-15 | 16:34

Eerst is het een chip om criminaliteit tegen te gaan. Voor je het weet houdt hij alles bij. Tik je een keer de 53km/u aan waar je 50 mag en de boete is al verstuurd voor je op je rem kon drukken.

je suis bier | 13-06-15 | 16:34

Gewoon storen die dingen. Zodra ze in je kentekenplaat zitten, opzoeken, en afplakken met zilverfolie.

Pale Rider | 13-06-15 | 16:34

De kentekenplaat is ooit in leven gebracht voor de verzekering. Men (toen nog de overheid zonder de R vooraf) gaf destijds de garantie dat de kentekenplaat nergens anders voor gebruikt zou worden. En kijk eens waar we nu staan! Je word gevolgd door heel het land. En ze zien meteen of je of daarbij te hard hebt gereden. Allemaal voor de TAXPOET. Al het personeel achter de computer en de schermen om u in de gaten te houden of u wel betaald. Dat uw huis wordt leeggeroofd is allang geen prioriteit meer. Dat u lastig gevallen wordt op straat, daar lachen ze ook al om. TAXPOET, want dat moet naar Brussel!

upgent | 13-06-15 | 16:34

Ok. Wat ik dus niet begrijp. En waaraan je kunt zien dat de politici ons proberen te naaien. WAAROM stelt niemand de vraag: Hoe helpt een RFID chip in een kentekenplaat tegen gestolen kentekenplaten?
Kentekenplaat en chip komen immers altijd overeen. Je gaat niet een kentekenplaat jatten en de chip dan zorgvuldig demonteren en terug schroeven. Je jat de één, je krijgt de ander er gratis bij.

TheEgg | 13-06-15 | 16:33

Ik ben niet xenofoob, want ik haat alles wat mohammedaans en ben er dus niet bang voor.
Voor de staat ben ik bang. Heel bang.

R. Ketelsteen | 13-06-15 | 16:32

Faraday natuurlijk maar eigenwijze spelling

Uilenspiegel | 13-06-15 | 16:30

@Wemibono | 13-06-15 | 16:28
Kan je uitzetten toch?

Ars Vivendi | 13-06-15 | 16:29

Als ik niet zo verdomd principieel zou zijn geweest, dan zou al jullie kleding nu al bijna 25 jaar voorzien zijn geweest van rfid chips, was ik multi miljonair geweest maar een schrale troost, wichelroedelopers vinden ze direct maar ervaren ze als storend omdat het teveel zijn. Ik adviseer de 'kooi van Farady', Handel !!

Uilenspiegel | 13-06-15 | 16:27

En gaan we dat weer braaf accepteren dan?

Vergeet niet dat je ook een chip in je bankpas hebt(kan je uit laten schakelen bij je bank ).
En in je slimme telefoon ( kan je ook uitzetten )

Melfs | 13-06-15 | 16:26

Zet gewoon een RFID chip in me bil, zijn we direct klaar met al deze onzin.

sickstyle | 13-06-15 | 16:23

allemaal een oormerk,
@Fijnstoffer | 13-06-15 | 16:19
Oorwelliaans!

Ars Vivendi | 13-06-15 | 16:22

Ach.. beetje stroom op de plaat doet wonderen..

WellusNietus | 13-06-15 | 16:21

Hoe is het toch mogelijk dat er bij de NPO uitsluitend dociele idioten werken? Geen spoortje kritiek, geen spoortje twijfel, geen enkel tegengeluid. De producent van de chip beweert dat het met de privacy wel goed zit; en dat wordt dan klakkeloos opgeschreven.

Ars Vivendi | 13-06-15 | 16:21

Hoe reageert zo'n RFID chip op een teaser? Teasers zijn relatief eenvoudig zelf te maken.

Swedish_Chef | 13-06-15 | 16:20

@Ars Vivendi | 13-06-15 | 16:17
Goed plan. Dan kan er ook gemeten worden wat er gegeten en gedronken is. Belasting op ontlasting geheven worden en op de methaanuitstoot.

McMarx | 13-06-15 | 16:20

Die dingen zitten volgens mij al in OV-chip kaarten, bankpassen en je ID-kaart.

Claudia M. | 13-06-15 | 16:19

Met die privacy-schendende rotzooi wordt NL als één grote koeienstal; allemaal een oormerk, en gereed om nog verder uitgemolken te worden door Den Haag en Brussel.

Fijnstoffer | 13-06-15 | 16:19

"Als over een jaar blijkt dat de resultaten goed zijn, wordt de chip ingevoerd."

Moet daar niet eerst een wet voor worden gemaakt? En over gedebatteerd en gestemd door de Tweede Kamer en Eerste Kamer?

Vind het al raar dat VWS mag experimenteren (en dus geld uitgeven) zonder eerst 's met onze volksvertegenwoordigig te overleggen.

Arjan | 13-06-15 | 16:19

Steek die chip lekker in je reet!

Ars Vivendi | 13-06-15 | 16:17

en dat gaat natuurlijk weer betaald worden uit de eigen portomonee.. en jaarlijks controle en de aankoop van een autootje van de buurman ... oh wacht, ja dat gaat dan niet meer natuurlijk.

fikkieblijf! | 13-06-15 | 16:17

Gewoon iedereen voorzien van een oormerk net zoals echt vee.
Het gaat natuurlijk alleen maar om de handel in apparatuur en het uitmelken van de burger.

Mark Verheijen | 13-06-15 | 16:16

Nou, dan proppen we die chip toch gewoon in uw hand of in het toppie van uw lul? Aan u de keus.

De overheid.

Bad Karma | 13-06-15 | 16:15

Eerst in de auto, later in je hoofd.
Kan wat worden zodra hackers met je gaan sollen.
Ben benieuwd of de regel opgaat voor ambtelijke bobo's.

Sweetlakecity | 13-06-15 | 16:15

@Kaas de Vies | 13-06-15 | 16:11
Top. En alle burgers een systeem on hen 24/7 te kunnen volgen.

McMarx | 13-06-15 | 16:13

ook voor die boetes zijn de chips niet nodig. Nu al ziet een camera of je met een vrachtwagen met brandbare stoffen bijvoorbeeld de Botlek tunnel doorgaat. (dus niet alleen het kenteken wordt automatisch gelezen, ook de pictogrammen).

--sql error-- | 13-06-15 | 16:13

Het gaat er niet om of ze privacy gaan misbruiken. Het gaat erom dat het door dit soort oplossing mogelijk kan worden. En dat is fout.

Keeper2 | 13-06-15 | 16:13

-weggejorist-

Emilioot1 | 13-06-15 | 16:12

Ik stel voor dat alle politici een rfid chip krijgen

Kaas de Vies | 13-06-15 | 16:11

mijn auto is opengebroken en verkracht in de buurt van barcelona alleen al omdat die gele platen heeft.

ganzo | 13-06-15 | 16:11

*zucht*

Snapt Den Haag eigenlijk wel wat privacy is en waarom het zo'n belangrijk goed is?

Karin5 | 13-06-15 | 16:08

Een gat in de markt voor malafide chipprogrammeurs.

VanBukkem | 13-06-15 | 16:08

Die microcontroller chips die NXP maakt zijn prima. Dus dat komt helemaal goed met die RFID chip. Straks ook vanaf de geboorte in het lijf.

McMarx | 13-06-15 | 16:06

Kom kom vrinden, we hebben toch niets te verbergen?

Wees_eens_creatief | 13-06-15 | 16:06

Weet je wat het leuke is aan die RFID-chips: Je ziet het niet als ze je RFID-chip jatten om jou boetes aan te smeren (ze laten de kentekenplaat natuurlijk zitten, levert jou dan weer een extra boete op bij de volgende controle).

frank87 | 13-06-15 | 16:06

Kenteken op naam, lost veel problemen op.

Dutch_Holland | 13-06-15 | 16:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken