Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CBR: steeds meer Nederlandse jongeren zijn mietjes

oie_wTKh9W6sY8pr.gifHet aantal jonkies dat zijn (m/v) rijbewijs haalt dankzij het zogenaamde faalexamen is met 25 procent gestegen. Aldus het jaarverslag van het CBR. Hetgeen betekent dat er steeds meer jongeren zijn in Nederland met faalangst. Voor wie aparte examens in het leven geroepen dienen te worden. Mensen die eigenlijk alleen de weg op kunnen met een examinator als er sprake is van een gesloten circuit zonder ander verkeer, met langs de hele route een vangrail met kussentjes en een snelheidslimiet van dertig kilometer per uur. Wat zegt dit over onze jeugd? Dat steeds meer jongeren mietjes zijn. Te beschermd opgevoed. Te angstig om te falen, terwijl zeven keer vallen en acht keer opstaan nu eenmaal de grote mensen wereld is. Zonder problemen Gran Turismo uitspelen, maar bibberend van angst niet in staat zijn een koppeling een beetje beheerst op te laten komen als het er echt op aan komt. Het CBR toont met dit stijgingspercentage vooral aan dat steeds meer Nederlandse jongeren nooit volwassen worden, maar constant aan een handje gehouden dienen te worden als ze stappen in hun ontwikkeling willen maken. Dat het rijexamen gehouden wordt op niveautje Mario Circuit uit Super Mario Kart, terwijl van een beetje automobilist verwacht wordt dat ze ook uit de voeten kunnen op Koopa Beach, Vanilla Lake of Rainbow Road. Krijgen we straks ook faalangstsollicitatiegesprekken, faalangstliefdesrelaties en faalangstbegrafenissen omdat het echte werk allemaal te zwaar, te moeilijk en te eng is? Wat voor land creëer je dan? Een land vol laffe honden, angsthazen en struisvogels die opgeven zodra het lastig wordt. Het stijgende aantal deelnemers aan het CBR faalexamen is de kanarie in de kolenmijn: een kanarie die vertroeteld wordt, in een gouden kooitje wordt gedragen en een zuurstofmasker opheeft om te voorkomen dat ze stikt.

Reaguursels

Inloggen

Heeeel kort door de bocht allemaal, maar goed. Ik zelf heb 11 jaar geleden het faalexamen gedaan. Ik rij dagelijks flinke stukken en ik heb nog nooit schade gereden. N=1, weet ik, maar niet iedereen met faalangst is incapabel :)
Het probleem is voor velen niet het niet kunnen rijden, maar de angst om het examen te verprutsen. Het is duur, je hebt er hard voor gewerkt, het is nu of nooit. Dát lieve mensen, zorgde dat ik faalde.

Zo moeilijk is het | 10-06-15 | 06:34

Volgens mij ligt het aan inzet. Met plaatsvervangende schaamte hoorde ik tijdens mijn theorie-examen de verhalen aan van hordes vier- tot zevenvoudige falers die bij gebrek aan goede uitleg maar een grap maakten van hun eigen domheid. Ik had niet het idee dat er ook maar een van hen was die het theorieboek volledig had uitgelezen. Geen wonder dat ze na eindeloze pogingen en het uiteindelijk behalen van het theorie-examen (puur door ervaring met het examen) de basale verkeersregels achter het stuur nog steeds niet kunnen toepassen en dat het angst teweeg brengt.
Verder herken ik mezelf wel in dat verhaal, ben bij tijd en wijlen een vreselijk mietje. Maar dat rij-examen was een peulenschil, omdat ik me had ingezet om een goede bestuurder te worden (in theorie en praktijk), en is met een goede voorbereiding geen enkele reden tot paniek/angst/mietjesgedrag. Ik zie dit dan ook niet als een indicator daarvan, maar eerder als een indicator voor luiheid/'het handje ophouden'.

Decibyte | 09-06-15 | 20:38

Rubberentegelmaatschappij. Ik zou zweren dat ik die term bedacht had 15 jaar geleden. Hoe dan ook, blijkbaar begint het beleid zijn vruchten af te werpen en kunnen we over 20 jaar helemaal niets meer. Gesteriliseerd van enige durf zijn het die mensen die een gevaar op de weg vormen om het beeld kracht bij te zetten. Alle media is 100% policor want niemand durft en iedereen heeft lange tenen gekregen. Geslagen als een zweep met de eigen ruggengraat, is elk greintje fysiek contact uitgesloten en kan het alleen nog onder de anonimiteit van het internet. Zolang dat dan nog bestaat.

MistrX | 09-06-15 | 18:29

Enig begrip naar de jongeren is toch ook wel gepast als je op de hoogte van de kosten van rijlessen van tegenwoordig bent. De rukkers durven je zomaar 40 lessen te adviseren, waardoor je met 1 examen theorie en 1 examen praktijk zo op een bedrag van 2000 duiten uitkomt. Dan ben je als jongere met een lullig supermarktbaantje ook niet blij als je voor nog een examen de volle mik betaald.

ballenklapper | 09-06-15 | 18:24

Jazker.... en dit predikt Geenstijl... the lowest of the lowest.

andywatt | 09-06-15 | 17:39

Vanilla Lake 2 op de SNES was wel irritant trouwens. Met die ijsblokken en bananenschillen die ze vast voor je klaar hadden gelegd.

MperR | 09-06-15 | 16:24

Niks faalexamen ! Doe dan éérst maar een anti-faalcursus, waarin je leert hoe het leven écht in elkaar steekt. Maar nee, we blijven de mietjes pamperen en maken een apart examen voor ze! Dom, dom dom !

awakened | 09-06-15 | 16:17

ik ben een voorloper heb al 39 jaar faalangst

heb de term faalhaas uitgevonden ben er trots op zo veel navolging te krijgen (ja ja faalexamen rijbewijs in 1995)

Petroselinum crispum | 09-06-15 | 14:25

BertErnie | 09-06-15 | 10:46
Goed hoor.
Ga maar een stempel halen bij de juf.

swassannuf | 09-06-15 | 14:20

Dienstplicht terug invoeren. Een jaartje orde en discipline, kamperen 's winters in Noorwegen, zelf een konijntje vangen, villen en roosteren, een paar kneuzingen oplopen na een beetje wandelen door de bergen met 25 kilo op je rug en behoorlijk wat schieten en dingetjes opblazen, daar knap je helemaal van op.

Nathal | 09-06-15 | 14:16

@clockandhammergame | 09-06-15 | 10:05
Goed idee! Ik snap ook niet waarom ik iedere 10 jaar zomaar een nieuw rijbewijs kan komen ophalen zonder ook maar enige vorm van toetsing of ik dat ding nog wel waard ben.
Ik pleit er dan ook voor om om de 10 jaar een opfris uurtje + toets af te leggen.

Fokko Flip | 09-06-15 | 14:11

Hey Quit, wiste je niet:
.
Auto's zijn niet meer stoer en cool.
Het zijn vieze, onhandige mechanische molochen, die VEEL te duur zijn in aanschaf en en onderhoud, mede door melk koe belastingen.
.
Er zijn er ook veel te veel van waardoor als je intelligente bestuurder krankjorem gestoord wordt van het geestdodende file rijden.
.
Gelukkig lost dit probleem zich binnenkort op door Uber, Google car en andere aanbieders.

hotmint | 09-06-15 | 14:04

Dit zal wel weer als aanleiding gebruikt worden om de maximum snelheden nog verder richting "mentaal uitgedaagd" te verlagen. Tot er uiteindelijk weer iemand met een vlag voor elke auto uit moet gaan lopen.

Suerte Piet | 09-06-15 | 13:54

Tevens heb ik mijn examen gedaan in Utrecht, de grootste grafstad van allemaal om dat examen te doen.
Tel Aziaat | 09-06-15 | 13:15
Geen excuus, ook daar moet je kunnen rijden. Daarnaast staat het je vrij om examen te doen in een andere stad naar keuze.

Tha Man | 09-06-15 | 13:39

@Iedereen die hier zeikt over faalangst en ellende bij het CBR.

Ik heb mijn rijbewijs de eerste keer niet gehaald, maar de tweede keer wel.
Als ik naar het verschil in rijgedrag en rijstijl kijk tussen die twee examens, dan vond ik het feit dat ik de eerste keer zakte, volledig terecht. Tevens heb ik mijn examen gedaan in Utrecht, de grootste grafstad van allemaal om dat examen te doen.

Tel Aziaat | 09-06-15 | 13:15

1. Niet alleen vrouwen hebben faal angst, mannen durven dat tegenwoordig pas toe te geven.

2. Ik ken zat mensen die een voorbeeld zijn op de weg, maar niet in 1x hun rijbewijs haalde omdat een andere weg gebruiker iets stoms deed waar iedereen mee faalt

3. Je kansen om te slagen zijn hoger, dus is het beter een paar euro meer te betalen dan het dubbele omdat je faalt.

ErrOkeeee | 09-06-15 | 12:39

@Martinspire | 09-06-15 | 12:04
Van dat ene ongeluk heb ik trouwens ook enorm veel geleerd en mezelf verbeterd. Dergelijke remacties zijn me dan ook nooit meer gebeurd.
Het gebrek aan bekeuringen is overigens meer te danken aan Flitsmeister dan een rustige rijstijl :X

Martinspire | 09-06-15 | 12:13

@Haringkoning | 09-06-15 | 09:25
Zenuwen hebben is prima, als het maar niet van angst om te rijden is. De drang om het wel te willen halen is ook belangrijk, maar misschien heeft ze toch hulp van anderen nodig om te kijken wat er nou mis gaat en hoe dat opgelost kan worden.

Je geet het zelf ook al aan. Je moet soms gewoon geluk hebben om het te halen. Een paar keer zakken is helemaal niet erg.

Martinspire | 09-06-15 | 12:10

Het valt mij op dat sinds de dienstplicht is afgeschaft dit land in sneltreinvaart naar de kloten gaat...

PG4161 | 09-06-15 | 12:07

@ 2863 | 09-06-15 | 11:26 :
"Ik denk dat de meeste hier zullen zakken voor hun theorie als ze deze nu zouden maken".
.
Ben na ruim 10 jaar intensief autorijden ook gaan motorrijden. En zakte vervolgens -welliswaar zonder enige voorbereiding- voor het 1e theorie-examen. Kan je stelling dus uit ervaring onderschrijven.

DutchMountain | 09-06-15 | 12:06

@Bobbbe | 09-06-15 | 09:06
Mja het is goede business. Al heb ik ook regelmatig gehoord dat mensen veel te vroeg op moeten om toch even te cashen. Zeker als een rijschool het slagingspercentage toch al om zeep heeft geholpen.

Zelf ook meerdere keren nodig gehad en elke keer was er wel een situatie waar het ergens door mis ging, zonder dat dit ooit voor problemen zou zorgen in de echte wereld. Komt ook vooral omdat ik tijdens het lessen teveel naar de rijstijl van mn vader had gekeken (en dat was niet echt een goed voorbeeld).

Nu 10 jaar mijn rijbewijs, dagelijks op de weg en in totaal 1 bekeuring en 1 ongeluk gehad (noodstop met auto die langzamer remde dan degene voor me), dus al met al geen hele slechte score. Zeker voor het aantal kilometers dat ik heb gereden.

Ding bij autorijden is namelijk, dat je daar in het begin last mee hebt met alle prikkels en situaties die je tegenkomt. Naargelang je meer rijdt wordt je ook gewoon beter. Daar doet het meerdere keren falen van een rijbewijs niets aan af. Plus dat het een grote levensles is, zeker als je het zelf betaald.

Dus nee, falen voor je rijexamen doe je niet expres en je bent ook geen lutser als je het niet haalt. Dat ben je als je je theorie na 7x nog niet binnen hebt. Want daar is gewoon op te blokken. Met afrijden heb je het niet in de hand en daarom blijft dat lastig.

Martinspire | 09-06-15 | 12:04

r04drunn3r | 09-06-15 | 11:28
Schijtziek van verkeersdrempels eerder

clockandhammergame | 09-06-15 | 12:02

Het was destijds geloof ik 40 vragen en je mocht 10 fout hebben. Ik had 10 fout. Allemaal met zo'n kastje met een rode en een groene knop in een lokaaltje van de CBR en 80 man hypernerveuze gasten om je heen. De meeste vragen hadden altijd wel iets van een addertje onder het gras. Kan me wel voorstellen dat het nu nog moeilijker is om een vraag goed te beantwoorden.

clockandhammergame | 09-06-15 | 12:01

@DutchMountain | 09-06-15 | 10:24
En als je als jongere slim bent dan zorg je ervoor dat je dyslexie als diagnose krijg eer dat je op moet voor het examen.
Een voormalige pupil van me kreeg die diagnose. Flauwekul was mijn reactie want je leest in de musea waar we naar toe gaan feilloos alle uitleg erbij voor. Hij is er wel blij mee en hoeft maar per jaar twee vakken Havo-examen te doen. De rest van de tijd is lekker gamen.

McMarx | 09-06-15 | 11:45

Ik heb nog mijn rijbewijs gehaald in 3 weken in de zomervakantie. 25 lessen in 3 weken en in één keer geslaagd. En meteen twee weken later op mijn 18e naar Zuid Frankrijk met de auto he? Wat ben ik toch eigenlijk een coole gast.

beetjemoe | 09-06-15 | 11:37

@Piet Karbiet,
Kotsmisselijk van verkeersdrempels?
Mietje!

r04drunn3r | 09-06-15 | 11:28

Tha Man | 09-06-15 | 11:14
Inderdaad ik vraag me dan ook af dat hele bevolkingsgroepen die niet of nauwelijks kunnen lezen wel hun rijbewijs hebben. Je schijnt je theorie ook te kunnen kopen of zeggen dat je faalangst hebt...
Dr. Frambozenjam | 09-06-15 | 11:16
Ze had 3 fouten teveel, denk ook wel dat ze iets beter had kunnen leren. Ik praat het falen van mijn dochter niet goed. Wat ik wil aangeven is dat velen hier roepen dat de jeugd mietjes zijn, maar dat je het theorie examen niet meer kan vergelijken met vroeger. Maar zoals Dutchmountain ook al zegt het verkeer is ook niet meer te vergelijken met vroeger.
Ik denk dat de meeste hier zullen zakken voor hun theorie als ze deze nu zouden maken. Ik in ieder geval wel ook al rijd ik al 30 jaar schadevrij en ik rijd aardig wat kilometers.

2863 | 09-06-15 | 11:26

Quote :

necrosis | 09-06-15 | 10:05

@Berthe | 09-06-15 | 09:54 Je doet examen in de auto van je rij-instructeur.Gedurende dat uur brengt de auto geen lesgeld op en de rij-instructeur ook niet.

dat uur dat die lesauto geen geld opbrengt bestaat niet
die verdomde rijscholen vragen voor dat uur tegen de € 140,- rijkelijk betaald dus, ze verdienen met 1 uurtje examen zeker 3 x neer dan tijdens 1 uurtje gewone rijles

Berthe | 09-06-15 | 11:25

Wat een dom figuur is die Johnny Quid ook. Faalangstexamen is helemaal niet zo anders dan een normaal examen. Het verschil is dat je een examinator krijgt die heel aardig en relaxed doet. Hiermee hoopt hij de betreffende leerling te kalmeren en op z'n gemak te stellen. Voor de rest krijg je gewoon een normale examenrit.

Als je 4x bent gezakt moet je een BNOR-examen doen. Dat is wel anders. Dan gaan ze echt kijken wat de oorzaak is dat je steeds zakt en de route die je krijgt is relaxter, alhoewel ze nog steeds dezelfde examenpunten toetsen.

Trekvogel12 | 09-06-15 | 11:19

2863  | 09-06-15 | 11:0125 verkeerinzichtelijke vragen in het theorie en 40 vragen verkeersregels. Waar uw dochter dan moeite mee heeft is dus verkeersinzicht, hierbij mag je van de 25 vragen 12 fouten maken. Bij de 40 vragen verkeersregels mag je 5 fouten hebben.

Dr. Frambozenjam | 09-06-15 | 11:16

2863 | 09-06-15 | 11:01
Als je op je achttiende moeite hebt met lezen hoor je niet op de weg thuis. Net zoals je niet op de weg thuishoort als je aan een minuut niet genoeg hebt om een situatie in te schatten. Neemt niet weg dat het onderdeel gevaarherkenning in de huidige vorm zn doel totaal voorbij schiet.

Tha Man | 09-06-15 | 11:14

@ 2863 | 09-06-15 | 11:01 :
"Het theorie examen is niet te vergelijken met 10 of 20 jaar geleden.". Klopt. Maar rijden op de weg is ook niet meer te vergelijken met 10-20 jaar terug.

DutchMountain | 09-06-15 | 11:10

Mijn dochter is bezig met theorie, je moet in 60 seconden de vraag lezen het plaatje bekijken en antwoorden. Dat is best snel je moet het dus in 1 keer zien wat je moet doen. Daarnaast de vraag remmen of gas loslaten of niets doen. Het antwoord tussen remmen of gas loslaten is niet echt duidelijk. Je komt bv. met 50km pu aanrijden bij een wegversmalling en er rijdt een fietser voor je (ong. 10 meter) die er ook doorheen moet. Samen kan niet. Remmen of gas loslaten. Remmen denk je want anders rijd je de fietser omver. Nee dus, gas loslaten!! Het lezen is voor mijn dochter geen probleem maar ik kan me voorstellen dat er 18 jarige zijn die dat niet zo goed kunnen en dan is je minuut al voorbij voordat je antwoord kan geven. Ik denk dat dat het hele probleem is. Het theorie examen is niet te vergelijken met 10 of 20 jaar geleden.

2863 | 09-06-15 | 11:01

Joris Draaksteker | 09-06-15 | 10:36
Ja misschien wel een zeiksnor, LOL, maar zeker niet jaloers op de schermpielertjes van vandaag.
Ze zijn helemaal niet voorbereid meer op een beetje fysieke arbeid. Alles moet ze aangedragen worden zolang er maar niet te veel gezweet hoeft te worden om iets voorelkaar te krijgen. Het moet allemaal niet te moeilijk meer zijn want anders krijgen we stresssss. Zitten blijven op school schijnt ook al niet meer te kunnen want slecht voor het tere zieltje.
Mag ik ff een teiltje!

clockandhammergame | 09-06-15 | 10:52

Misschien wordt de druk iets verhoogd door de kosten die aan een examen verbonden zijn? Als je eenmaal ca. €1000 hebt gespendeerd aan slechts de examens krijg je vanzelf wat zenuwen. Maar niet Quid, die heeft geld zat. Good for you.

mr.money | 09-06-15 | 10:47

wat een onzin, ze laten volgens mij ook gewoon mensen zakken om eraan te verdienen. Ik ken ook zeker 3 mensen die trots waren om het rijbewijs in 1 x te halen, en binnen 3 weken een ongeluk hadden. En zelf heb ik het in 5 x gehaald met 150000 km zonder ongelukken.

BertErnie | 09-06-15 | 10:46

@clockandhammergame | 09-06-15 | 09:50
Te weinig en te laat. De schade is niet meer te herstellen op de latere jongensleeftijd. Sorry.

McMarx | 09-06-15 | 10:45

Ow, hier liggen ook 14 hoge verkeersdrempels per iedere 500 meter. Veilig voor kinderen. Ik kom altijd kotsmisselijk bij huis aan. Mijn buurman in een invalidekarretje met bulten op zijn hoofd, als het busje hem thuisbrengt. Ook hierin schiet de overheid veel te ver door.

Piet Karbiet | 09-06-15 | 10:45

Die rubberentegelmentaliteit gaat de overheid niet oplossen: het beleid gaat -biologisch incorrect!- uit van gelijkheid van de sexen. Het trieste is dat de huidige generatie jongens geen idee heeft hoe verwijfd ze zich gedragen.

DutchMountain | 09-06-15 | 10:41

Een faalangstexamen verandert de verkeersregels niet. De verkeersveiligheid is bij zo een examen nog steeds het belangrijkst. Men plakt geen kussen op de vangrail of rijdt op een afgesloten verkeersplein. Nee bij faalangstexamen is de opzet anders. Niet met tientallen examenkandidaten tegelijk opgeroepen, alleen opgeroepen worden met de instructeur uitgebreid praatje met de examinator aan tafel en tijdens het examen mag je even stoppen als de spanning te hoog word. Daarna weer een uitgebreid praatje met de examinator aan tafel. Maar regels en verkeersveiligheid blijven het zelfde.

Dr. Frambozenjam | 09-06-15 | 10:41

Goed begin van de dag dit.

Moet spontaan denken aan het verhaal van die jongen die wakker werd in een stilstaande trein. Weet u het nog? Hij belde moeders, maar toen was zjn batterij leeg. Hij trok hierop in blinde paniek aan de noodrem.

De trein stond nog stiller dan ervoor.

Driewerf Hoezee | 09-06-15 | 10:37

clockandhammergame een ouwe zeiksnor ben je. Die kinderen van nu zijn echt niet heel veel anders dan vroeger. Ze dealen op hun manier met de maatschappij van nu. Je bent gewoon jaloers dat je zelf geen schermpje had om mee te pielen.

Joris Draaksteker | 09-06-15 | 10:36

BeunDeHaas | 09-06-15 | 10:24
Ik hou m'n hart altijd vast als ik die klungels op die fietsjes zie rijden. Heb al menig kind plat op de bek zien gaan met de fiets maar ze zullen maar tegen je auto aanrijden. Blikschade is natuurlijk altijd minder erg zolang er niets erg met zo'n kind gebeurd maar hoeveel ouders rijden niet vlug door als je een beste kras over de lak hebt van een trapper of een stuur. En zoals je al zei Beun, ze geven elkaar nog geen millimeter ruimte met die SUVs, iedereen moet voor de ingang staan. Wat is dat toch? Kunnen we niet meer lopen ofzo?

clockandhammergame | 09-06-15 | 10:30

Theorie en praktijk in één keer gehaald. Gewoon je kop erbij houden en gaan met die banaan!

FrenkyP | 09-06-15 | 10:29

Ik ben het eens met het feit dat het rubberentegel beleid veel verpest heeft. Het feit dat een brommerrijbewijs tegenwoordig ook erg duur is draagt er ook aan bij verwacht ik. Vroeger had je al enige ervaring als je je rijbewijs ging halen doordat bijna iedereen een brommer had en je daarmee al een serieuze verkeersdeelnemer was. Tegenwoordig zouden ze brommers het liefst met een electromotor en zijwieltjes op een afgesloten baan zien als het even kon, dat kan niet, dus hoge prijzen. Met als gevolg dat velen tot hun 18e drie breed en met telefoon blijven fietsen, totaal vreemd van verkeersregels en vervolgens ineens in een auto gezet worden.

Nachtgebroed | 09-06-15 | 10:28

@ clockandhammergame | 09-06-15 | 10:20
Ik woon hier bij twee basisscholen in de buurt. Wat me opvalt aan de ouders is dat ze hun auto zo DICHT mogelijk willen parkeren bij de school. En als dat niet kan zetten ze wel wat mensen vast en laten het kind dan uitstappen. Het is dat het niet kan, maar inderdaad denk ik dat ouders hun kind het liefst in het lokaal afzetten met de auto.
Ook altijd fijn als ze wel fietsen met hun kroost, maar dat kroost een race begint en mama er maar achteraan moet schreeuwend "let op! Kijk om je heen! Niet te hard" waarbij het kind natuurlijk niet weet wat moeder bedoeld.

BeunDeHaas | 09-06-15 | 10:24

Niet alleen bij rij-examens. Het aantal "dyslexie-examens" (meer tijd voor je eindexamen vanwege 'leesproblemen') is ook al enorm gestegen: www.nu.nl/eindexamens/3483858/opvallen...

DutchMountain | 09-06-15 | 10:24

Vallen en opstaan. Voorbeelden zijn, gouden handdrukken voor ambtelijke soort Fyra, zorg, en andere, door belasting betaald bestuurders.Bank sectors wielrennen , drugs, en bonussen. Politiek, wachtgeld op tijd,en vriendjes politiek.Dat is geen geval van vallen en opstaan opvoeding genoten, maar iets anders. Hoor je er niet bij dan is faalangst een natuurlijk gevolg. Als je positief denkt dat alles normaal is. En kankeren niet helpt in een bananen koninkrijk.

biltong | 09-06-15 | 10:23

Ik heb 3 basisscholen bij mijn huis (het lijkt gvd wel of het de hele dag pauze is). Vroeger gilden alleen de meiden maar nu gillen de jongens net zo hard?? En dan moet je eens kijken naar de hoeveelheid ouders dit al dan niet met SUV of bakfiets hun kinderen van groep 6 en hoger nog naar school brengen. Lazer op joh, ik liep in de 1e klas van de basisschool al alleen naar school toe. En ook ik moest over gevaarlijke wegen heen waar auto's reden. Ze worden nu nog net niet tot in het schoollokaal gebracht.

clockandhammergame | 09-06-15 | 10:20

BeunDeHaas | 09-06-15 | 10:12
Dit is hét perfecte voorbeeld waarom lesauto's waarmee examens worden gereden voorzien zouden moeten worden van 360 graden rondom camera's.

Tha Man | 09-06-15 | 10:17

Je verwacht het niet, al tientallen jaren hallen we mensen het land in met een iq van 80. Dit komt vanzelf naar boven, op scholen (kijk maar eens voor 15 jaar geleden moesten alle examens aangepast worden, versimpeld), en nu voor rijexamens. Dit is ook ongeveer de tijd dat deze mensen van school komen. Nog meer werklozen.

Flipus | 09-06-15 | 10:16

Toch snap ik het niet helemaal. Aan de ene kant hebben we de zesjescultuur, aan de andere kant faalexamens. Eerste keer dat ik er iets over hoor, wie heeft dit onzalige plan bedacht? Waarom zou je mensen die zó onzeker zijn dat ze geen rijexamen kunnen doen zonder bij het handje genomen te worden daarna los willen laten op de openbare weg? En als ik dan dat Telegraaf-artikel lees, bijvoorbeeld dat stukje over look-a-likes, borrelen allerlei cultuurverrijkende gevoelens in me op. Hoe heet die halve tamme schreeuwlelijk ook alweer met die rijschool waarbij je altijd slaagt?

Mr Dixit | 09-06-15 | 10:16

@BeunDeHaas | 09-06-15 | 10:12

Natuurlijk. Het is ALTIJD de schuld van een ander.

Skunk57 | 09-06-15 | 10:13

Ik had de mazzel dat mijn examinator tijdens het rijexamen naar het gemeentehuis moest om iets te halen. Heb 10 minuten van het examen in de auto gewacht op hem. Daarna nog bochie achteruit en een hellingproef en toen vond hij het goed. Ik kwam denk ik wel kalm over en het rijden ging ook lekker vlot.

clockandhammergame | 09-06-15 | 10:13

@ Skunk57 | 09-06-15 | 10:10
Lul niet gast, wat had ik anders moeten doen dan remmen? Gewoon doorrijden? Volgens mij heb ik hier correct gehandeld terwijl een medeweggebruiker een fout maakt. Of ga jij hier en nu anders beweren om je punt te maken?

BeunDeHaas | 09-06-15 | 10:12

@clockandhammergame | 09-06-15 | 09:50
.
Zeer herkenbaar. Mijn zoon kreeg in groep 8 eindelijk weer een meester. Een grote blonde Fries. Na jaren van magniet-juffen. Helaas, meneer is ook al verpest; niet hollen, niet voetballen, niet gooien, niet aanraken, niet tegenspreken, niet met zand gooien, niet duwen, niet vallen, niet slingeren, niet stuiteren, niet de kleedkamers onder water zetten (Hmkay), geen gevechten met handdoeken, geen grappen en grollen, geen moppen, wel je jas aan bij 30 graden. 100 pestprotocollen. Zucht. De kinderen haten hem.

Piet Karbiet | 09-06-15 | 10:11

Kijk @Mathijs van Oudkerk | 09-06-15 | 10:01

Hier heb je er weer zo een waarbij het altijd de schuld van een ander is.

@BeunDeHaas | 09-06-15 | 10:06

Skunk57 | 09-06-15 | 10:10

Klopt!
Mijn dochter was op de één of ander manier het enige kind in haar klas wat géén ADHD, ADD, PDD-NOS, Autisme of wat dan ook heeft, (of wat die ouders van hun kids hun kroost toekennen).
Zij moet er ook dan altijd vol tegenaan, kreeg nergens een millimeter ruimte, werd nooit gematst. Maar ze heeft nu tegen wil en dank wel eelt op haar ziel.
Het is mooi om te zien dat zij nu wel om kan gaan met het principe 'vallen en weer opstaan'.
Maar serieus… de ouders van ons land zijn com-pleet gek geworden waar je tenentrippelend doorheen moet want Owee straks raak je weer een onzekere, gevoelige ziel. Ik hou mijn hart vast wat er nog komen gaat met alle Noah’s, Finn’s en Sterre’s.

Mac The Ripper | 09-06-15 | 10:10

Overigens tijdens het theorie examen verschillende "stoere jongens" vol blijdschap horen roepen dat ze voor de 7e keer waren gezakt.
Dan lijkt het me zeer toepasselijk om zulke idioten maar een jaartje niet te laten rijden bij een rijschool.

BeunDeHaas | 09-06-15 | 10:09

@Mathijs van Oudkerk | 09-06-15 | 10:01

Waar het om gaat is dat wij "vroeger" ook faalde.
Je stond dan op, schudde het zand van je af en begon opnieuw. Nu ben je meteen slachtoffer van het systeem, is het de schuld van de "graaiers in Den Haag, van het CJIB, de leraren, je ouders. Het is nooit meer gewoon je eigen stomme rot schuld. Ik heb voldoende neefjes en nichtjes die zo volkomen slap in de wereld staan. Dat is de relatie met het rijexamen.

Skunk57 | 09-06-15 | 10:08

@ ho4x | 09-06-15 | 09:24
Ik had ook zo'n broodje van een examinator.
Ik ben naar een rijschool gegaan, ze adviseerde een intake les. Ga je 2 uurtjes rijden en de instructeur die schat in wat je nodig hebt. Pakketje genomen, zat een tussentijdse toets in, en een dagje theorie rammen, en de volgende dag theorie examen doen.

Theorie in 1x gehaald na dat dagje rammen. Één fout met een aanhanger en een vlag erop geloof ik. Tussentijdse toets was volgens de examinator prima. Ik hoefde alleen nog maar even rond te rijden zei ze. Instructeur was ook tevreden, die hamerde altijd op anticiperen, vooruit kijken.

Vol goede moed naar het examen. Examinator was een enorme eikel. In een 30km zone komt een scooter van rechts, ik zie hem ruim vantevoren en rem af, die eikel maar wachten en ineens schiet ie links langs me op. Ik als een haas op de rem getrapt, in de spiegels loeren waar hij zit, gaat hij achter mij staan wachten of ie door kan rijden. Ik ben doorgereden. Krijg ik een preek bij het CBR van de examinator dat het gevaarlijk was. Ik de situatie uitleggen, dat hij ineens links langs me op gaat, dat ik meteen rem, en meteen kijk waar hij zit. Mijn instructeur wilde ook wat zeggen, dat mocht niet. Hij heeft toch even gezegd dat ik gelijk had, als hij ineens gevaarlijk langs me op wil en achter me gaat staan, hoef ik niet meer te wachten, en ik handelde correct.

Ik ben geslaagd met de mededeling: 'ik laat je maar slagen want ik ben in een goede bui. Maar niet met andere mensen in je auto gaan rijden de eerste drie maanden!'

Ik heb "God" bedankt dat hij "mij maar liet slagen". Op de terugweg nog hartelijk gelachen om die klootzak samen met mijn instructeur.

BeunDeHaas | 09-06-15 | 10:06

Ze moeten gewoon weer elke dag rond etenstijd als iedereen met het bord op schoot zit tv te kijken, elke keer een verkeersregel behandelen. Er zijn zoveel nieuwe bijgekomen. Is wel eens goed om de boel ff op te frissen als je al dik 30 jaar auto rijd.

clockandhammergame | 09-06-15 | 10:05

@Berthe | 09-06-15 | 09:54
Je doet examen in de auto van je rij-instructeur.
Gedurende dat uur brengt de auto geen lesgeld op en de rij-instructeur ook niet.

necrosis | 09-06-15 | 10:05

Gewoon instellen dat je met zo'n faalangst gehaald rijbewijs alleen mag rijden met een grote F sticker achterop je auto. Moet je eens opletten hoe snel de jankende prinsjes en prinsesjes weer een normaal rijbewijs kunnen halen.

swassannuf | 09-06-15 | 10:02

Skunk57 | 09-06-15 | 09:59
Absoluut waar!En kinderen neemt, i.p.v. ze misschien wel kunnen krijgen...
Maar staat we los van de 'rijexamen' discussie.

Mathijs van Oudkerk | 09-06-15 | 10:01

trenthopper | 09-06-15 | 09:57
Als je meer dan 1 uur nodig hebt om je theorie te leren ben je als voetganger en fietser al een gevaar op de weg. Het enige aanvullende dat je zou moeten leren voor de auto zijn de regels op de snelweg....

Tha Man | 09-06-15 | 10:01

Het aantal jongere werknemers wat gewoon hun werk doet is bedroevend laag en noemt men nu uit pure ellende maar Young Potentials terwijl ze net met de kop boven het maaiveld yuit steken, de gemiddelde gaat dan de dienst uitmaken. Daaraan gaat Nederland kapot, gewoon aan een gebrek aan realisme waarbij iedere droplul denkt in een vrijstaand huis te kunnen gaan wonen als hij groot is.
Terug naar de man met de pet en de man met de sigaar. Zoals het hoort, al duizenden jaren.

Skunk57 | 09-06-15 | 09:59

Theorie met welgeteld 1 uur studie gehaald in 1keer. en de praktijk was ook kinderlijk simpel. gewoon die auto instappen met de mindset dat je al jaren rijd. ik bekritiseerde gewoon mede-weggebruikers tijdens mijn praktijkexamen. en nog nooit ook maar een krasje veroorzaakt in al mijn jaren rijden terwijl ik zeker niet treuzel. ik snap echt niet wat er zo moeilijk aan is.. maar ach story of my life.

trenthopper | 09-06-15 | 09:57

Ik ben pas na 4 keer geslaagd. De eerste keer ging best goed maar volgens de examinator was ik nog te onzeker (WTF?). De laatste keer slaagde ik maar reed slechter dan de 1e keer naar mijn gevoel. Ze laten je gewoon de eerste keren expres zakken. Ik stond stijf van de zenuwen, dat wel.

Elmer Fudd | 09-06-15 | 09:54

als je € 250,- betaalt voor een examen van 1 uurtje
dat hooguit €110,- aan CBR kosten bedraagt
dan laat je je dus ook een oor aannaaien door de rijschool ... hahaha €140,- huur/administratiekosten ??

Berthe | 09-06-15 | 09:54

Misschien het minimumjeugdloon verhogen. De rijlessen zijn zo schrikbarend duur dat de jongeren faalangst krijgen van de extra kosten als ze zakken voor het rijexamen.

stipjes | 09-06-15 | 09:53

necrosis | 09-06-15 | 09:13
Koop dan meteen een Cirtoën Cactus, daar hebben ze dat al voor u gedaan.

Mastermattie | 09-06-15 | 09:53

GvonRundstedt | 09-06-15 | 09:47
WTF?
Een time-out.
Belachelijk.

Klier van Bartholin | 09-06-15 | 09:52

@JanModaaltje | 09-06-15 | 09:33
Ik denk dat jij gezakt bent voor je reaguurdersexamen....

necrosis | 09-06-15 | 09:52

Ik dacht islamietjes.

Halven Haen | 09-06-15 | 09:50

In een keer geslaagd maar dat doet niet echt ter zake. Ik zie alleen wel aan mijn zoon dat hij zich niet zo heel erg meer interreseert voor een auto en dus een rijbewijs.
Maar ja als hij straks in mijn 655pk Chevelle wil rijden zal ie toch echt dat papiertje moeten hebben en rij ervaring. Het is ook godsgruwelijk duur geworden om er een te halen. Ik betaalde destijds Fl. 42,00 per uur voor een rijles. Dat Fl. kun je nu denk ik wel vervangen voor een €-teken. Wat het tegenwoordig is met die jonge gasten, ik weet het niet. Ze zitten de hele dag maar op hun reedt en zitten te pielen met die telefoons van ze. Ik heb al een keer gezegd tegen ze, 'ga gvd eens naar buiten, doe wat'. Komt allemaal door die wijfon waar ze les van krijgen op school. Oh je zal jezelf toch eens bezeren en een gat in je broek krijgen. Toen m'n zoontje 5 jaar oud was kreeg hij van mij een skateboard en kwam altijd met blauwe plekken thuis maar hij vond het machtig mooi. Eenmaal goed op de basisschool was het schluss. Oh hij heeft last van z'n enkels omdat z'n groeischijven nog niet dicht zijn.... Wij noemden dat groeipijn en daar moest je je doorheen bijten en je moest je niet aanstellen. Ging vanzelf over. Neeee, meneer kon niet meer sporten op school want dat zou slecht zijn voor z'n enkels. Hij moest ook aan de inlegzooltjes en maandelijks naar een podoloog waar ze ook nog eens met accupunctuur geneuzel aan de gang gingen. Dat is dus waar ik mee te maken krijg doordat ik niet dagelijks mijn zoon zie en alleen mijn ex de leiding heeft thuis. Zoons hebben een kerel thuis nodig om zich aan te meten. Die twee keer in de maand dat ik hem zie in het weekeindga je het niet mee redden en dan kweek je dus mietjes. werk aan de winkel voor me.

clockandhammergame | 09-06-15 | 09:50

Zie hier het effect van een rubberentegelbeleid.
Het komt door de ouders én door Den Haag / Brussel.

Mastermattie | 09-06-15 | 09:50

Een rijexamen duurt maar een half uur, als je een fout maakt krijg je op je klote, zo simpel is het.
Al dat gezeur hierboven met "ik maak maar 1 foutje door de tomtom / examinator gaf achteraf toe dat ... " BULLSHIT!
Blij dat die lamlendige losers mij niet in de weg rijden met die oude wrakken, terecht dat ze zakken en opnieuw moeten proberen - tot je het WEL kan.

Nutcase13 | 09-06-15 | 09:50

neemt = neem

STOP. DE. TIJD.

eerstneukendanpraten | 09-06-15 | 09:47

Heb zelf vorig jaar mijn rijbewijs gehaald, 3 keer gezakt en kreeg toen het advies om een faalangstexamen te doen. Ik had hierbij dezelfde examinator als bij mijn 3e examen en het enige verschil is dat je van te voren wat meer tijd krijgt en je een time-out kunt nemen tijdens het examen. Heb hiervan geen gebruik gemaakt en voor mijn gevoel was het gewoon een normaal examen dat wat langer duurde. Verder in het leven nooit last van faalangst of dergelijken gehad en ben inmiddels ongeveer 30.000 km verder zonder schade of problemen.

GvonRundstedt | 09-06-15 | 09:47

Eerste keer gezakt omdat ik zogenaamd "te voorzichtig reed". Maar als ik dat iemand vertel die mij wel eens heeft zien rijden denkt dat ik hem/haar in het ootje neemt...

eerstneukendanpraten | 09-06-15 | 09:47

@Bocherinelli | 09-06-15 | 09:44
Bananenschillen zat op de A2.

Balzakius | 09-06-15 | 09:47

@McMarx | 09-06-15 | 09:36
Dan moet je dus een soort van tussentijds examen gaan verplichten. Maar doordat het CBR een monopolie hierop heeft, en een heel eng businessmodel heeft, ben ik nog steeds niet voor.

Balzakius | 09-06-15 | 09:45

Koopa Beach haha! Mario Kart op de N64 was fantastisch. Misschien geen gek idee om wat rode en groene afvuurden schilden op de auto te monteren, maakt het rijden wel een stuk avontuurlijker.

Bocherinelli | 09-06-15 | 09:44

Debilisering en feminisering.
Twee ingrediënten om je maatschappij geheel mee naar de kloten te helpen.

Klier van Bartholin | 09-06-15 | 09:42

Echt... Jezelf aangesproken voelen... Begrijpend lezen kunnen de faalangsthazen ook niet geloof ik...

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend...

Deze generatie is inderdaad verloren... :')

el burro | 09-06-15 | 09:42

Theorie in 1 x gehaald, praktijk ook in 1 x gehaald.
Ik was zo bang om nog een keer 250 gulden voor het examen te moeten betalen. Dat werkte wel, als je er zelf voor moet dokken.

Piet Karbiet | 09-06-15 | 09:39

JanModaaltje | 09-06-15 | 09:33
Quid heeft gewoon een punt, al slaat het voorbeeld van rijexamens nergens op. Jongeren (m/v) van nu moeten gewoon op hun 15e een week in het bos worden gedropt met een tentzeiltje en een slaapzak, daar worden ze hard van.

Tha Man | 09-06-15 | 09:39

hormonen kwestie . de balans wordt voortdurend kapot gemaakt .door voeding met roundupp ,lichamelijke verzorging`s middelen ,kunststoffen in verpakkingen en gebruiksartikelen, gebrek aan zonlicht dankzij de smeersels en kleding

pedro300 | 09-06-15 | 09:39

Wat mij opvalt is dat jongens inderdaad wijven aan het worden zijn. Zo ken ik jongens wie niet uit huis weg durven als ze de mobiel niet bij zich hebben. Bang en liggen te janken omdat er iets kan gebeuren "compleet van het padje". Zolang men daar van afhankelijk is worden we steeds verwijfder me dunkt.

Overtwar | 09-06-15 | 09:39

@JanModaaltje | 09-06-15 | 09:33

Zo denk ik er ook over. Wat een puberale projecties worden hier neergelegd.

roze_bril | 09-06-15 | 09:39

Ikdus | 09-06-15 | 09:12
Bullshit, mijn rijinstructeur zei na mijn eerste examen waarbij ik gezakt was dat de examinator achteraf ronduit toegaf nog wat mensen te moeten laten zakken die maand. Eén dubieuze situatie was voldoende om iemand te laten zakken.

Tha Man | 09-06-15 | 09:37

@necrosis | 09-06-15 | 09:22
Dat verklaart maar deels het geknungel op de weg.

McMarx | 09-06-15 | 09:36

Ze zien dr ook als mietjes uit, met hun strakke kapsel en roze kleding

miknic | 09-06-15 | 09:36

Dat krijg je er nu van in een maatschappij vol socialisten!

mood | 09-06-15 | 09:35

@shizzyoo | 09-06-15 | 09:32
Leer eens schrijven man, ik snap er geen kut van.

Balzakius | 09-06-15 | 09:34

-weggejorist-

JanModaaltje | 09-06-15 | 09:33

Onzin dit. Ik ben ook pas bij de 5de keer geslaagd en dat ligt er echt nie aan dat ik faalangst patatgeneratie of wat dan ook ben. CBR is gewoon een instantie die meer geld verdient als mensen blijven zakken. Ik moest een stukje tomtom rijden ding stuurt me een straat tegen de richting in loste dat goed op vond examinator rest van rondje ging vlekkeloos eindstand gezakt. Zal nie ontkennen dat de jeugd van tegenwoordig van alles mankeert maar denk niet dat dit probleem door hun eigen toedoen komt.

shizzyoo | 09-06-15 | 09:32

Vroeger had zo'n beetje de helft van de bevolking geen rijbewijs. Plus dat veel mensen überhaupt geen auto hadden. Nu zijn er steeds meer mensen die op latere leeftijd hun rijbewijs halen en later rij ervaring opbouwen.

Meeroever | 09-06-15 | 09:32

@necrosis | 09-06-15 | 09:28
Dit is een aanvulling op deze falende generatie.

Balzakius | 09-06-15 | 09:30

Ik reageer mooi niet, ben bang...

Dr. Blechtrummel | 09-06-15 | 09:29

"Ruim zestig procent slaagt dan in één keer en daarmee presteren ze stukken beter dan ’normale’ deelnemers die net boven de 50% scoren."

Je verwacht het niet hè.

Balzakius | 09-06-15 | 09:29

Wat een zeikerds hier, ik heb hem ook pas de vierde keer gehaald en kan nu prima rijden. Je leert pas echt rijden als je met je rijbewijs op zak zelf gaat rijden, inschattingen leert te maken en leert te anticiperen op situaties. Sommige mensen hebben nu eenmaal een andere motoriek en dan duurt het wat langer. Dat betekent niet dat je ongeschikt bent.

The Green*Machine | 09-06-15 | 09:29

Best herkenbaar, ik ben in ‘94 vijf keer voor mijn praktijkexamen geweest. Tijdens de rijlessen reed ik als de chauffeur van Freddy Heineken, aldus mijn rijinstructeur, echter wanneer èèn van die Gereformeerde hufters met zijn lederen mapje op schoot naast mij ging zitten zonder ook maar een hèèl klein beetje laagdrempelig te doen, ging het helemaal mis! Ik heb nooit geen faalangst of stress gekend bij andere examens of andere prestatiegerichte momenten.
Het rijexamen is gewoonweg veel meer ‘beladen’ door de setting dan ieder ander examen.

Mathijs van Oudkerk | 09-06-15 | 09:29

@Balzakius | 09-06-15 | 09:14
Is dat het Franse antwoord op de Multipla?
Al kreeg ik dat ding gratis, je weet wat je ermee mag doen.....
*gnehehe*

necrosis | 09-06-15 | 09:28

Wacht even, Geenstijl. Die kanarie in de kolenmijnen was er juist voor om dood te gaan. Als eerste, zodat de rest van de mijnwerkers wisten dat ze beter terug konden gaan. Een soort signaallampje, maar dan fluitend. Die geef je geen zuurstofmasker

Mark van Leeuwen | 09-06-15 | 09:27

LOL, is geen faalangst. Generatie Y kiest gewoon voor de makkelijkste weg. En als dat niet werkt zorgen ze wel dat pappie of mammie de advocaat er op af stuurd met de vraag waarom hun pareltje niet slaagt. Zum kotzen, verloren generatie.

Pieleke | 09-06-15 | 09:27

Die faalangstigen zijn hoogstwaarschijnlijk boekenwurmpjes die jarenlang gepamperd door hun trotse ouders ieder schriftelijkexamen gehaald hebben
maar nu geconfronteerd worden met het echte leven,
een leven waarbij je ook je armpjes en beentjes gecoördineerd moet bewegen i.p.v. een knopje van een balpen.
Zet je koters op een teamsport i.p.v. dammen
zet ze op scouting of bij de godbetere zeeverkenners en je zult zien dat later alles beter gaat met ze

Berthe | 09-06-15 | 09:25

Mensen die van rechts komen, voorrang horen te krijgen, vervolgens stoppen en met hun handjes gaan wapperen om aan te duiden dat jij voor mag gaan omdat ze te bang zijn een kruispunt op te rijden. Ik wapper altijd terug.

Bad Karma | 09-06-15 | 09:25

M'n ex is inmiddels al drie keer gezakt. Iedereen geeft al aan: joh, laat het nou voor wat het is, richt je op andere zaken. Maar nee hoor, ze moet en ze zal dat rijbewijs halen. Dat ze stijf van de zenuwen staat en er wellicht gewoon niet voor geschikt is, dat ziet ze niet.
Ik had gelukt. Maakte een fout, de examinator maakte een fout ('zo, dan staan we nu gelijk') en de nabespreking begon met 'het ging niet super, he? Maar goed, het echte rijden, dat gaat u vanaf nu leren' (daarna tot op heden altijd schadevrij gereden)
IMHO ligt het vooral aan opvoeding en onderwijs: anticiperen, vooruitkijken (letterlijk en figuurlijk), oorzaak/gevolg inzien en verantwoording nemen voor je eigen daden. Daarnaast moeten veel prinsjes en prinsesjes eens leren om kritisch naar zichzelf te kijken.

Haringkoning | 09-06-15 | 09:25

Ikdus | 09-06-15 | 09:12
Die examinatoren zijn anders snel niet tevreden. Ben serieus gezakt omdat ik te dicht langs een paaltje reed in een smal straatje.
Faalangstexamens bieden gewoon meer rust, mocht het even niet lukken zet je de auto aan de kant. En dat is geheel ter beoordeling van de kandidaat. Niks mis mee, autorijden leer je toch pas als je je rijbewijs hebt.

ho4x | 09-06-15 | 09:24

Faalangstexamens = zelfde categorie als uitkeringen.
.
Mensen moeten voor zichzelf kunnen opkomen, tijdens examens en tijdens het verwerven van inkomsten.
Wie dat niet kan? In de afgrond!! Sparta rules!!

Ultimate Master G | 09-06-15 | 09:24

Het halen van je praktijkexamen is een momentopname.
Het werkelijke autorijden leer je pas als je minimaal 100.000 km heb gestuurd op verschillende plaatsen onder verschillende omstandigheden.

necrosis | 09-06-15 | 09:22

Faalangstexamens bestaan al lang. Bij de oude Moedermavo kon je ieder jaar apart 1 Staatsexamen doen in 1 Havo- of Vwo-vak. Dan had je na 6 of 7 jaar luieren toch mooi een diploma, op je 24e (...) en kon je ook nog naar de Universiteit. Sosiologie studeren:
www.bobvandermeer.info/index.php?optio...
Via Contardo Ferrini of de Joke Smitschool bijvoorbeeld.

Piet Karbiet | 09-06-15 | 09:22

De vraag is natuurlijk of je mensen met faalangst een rijbewijs moet geven. Stel je voor dat ze een politiewagen tegenkomen en in paniek raken. Zie alle automobilisten die op hun rem trappen zodra ze blauw zien.

Dhr. de Wit | 09-06-15 | 09:21

Aandacht weghalen, probleem lost zich snel op.

fingers | 09-06-15 | 09:21

Een percentage zegt me weinig. Als het er 24 waren t.o.v. 20 in de vorige periode...

De langste thuis | 09-06-15 | 09:19

Zweden is al gedegenereerd, Nederland volgt. Je kunt het beste maken dat je wegkomt, naar een land waar zelfredzaamheid nog wel een normale eigenschap is.

Morgenhout | 09-06-15 | 09:18

Hou die mietjes van de weg!
Ik sta nu al zo vaak te wachten tot de schijtluis voor me eindelijk de compleet uitgestorve rotonde op durft.

Nutcase13 | 09-06-15 | 09:17

Een land vol laffe honden, angsthazen en struisvogels die opgeven zodra het lastig wordt.

Dat somt wel zo'n beetje op hoe de staat is van ons politieke leiderschap. Wat men zaait, zal men oogsten. Geen sterke leiders, geen sterke volgers.

Nebuchednezzar | 09-06-15 | 09:16

@Ikdus | 09-06-15 | 09:07
Die uitkering zal dus automatisch toegekend moeten worden. En om de beangstigde tegen emoties rond zijn falen te beschermen moet het ook een ander naam krijgen. Het Basisinkomen?

rara | 09-06-15 | 09:13

Kussens op de vangrail?
Ik plak gewoon de buitenkant van mijn auto vol met rubbertegels!

necrosis | 09-06-15 | 09:13

Het is een vorm van decadentie dat als een teken aan de wand gezien kan worden van de ingezette ondergang van de noord-west Europese beschaving. Zie de geshiedenis van de ondergang van het Romeinse rijk.

McMarx | 09-06-15 | 09:13

@Bobbbe | 09-06-15 | 09:06

Lul toch niet, vent/wijf.

Iedereen die meer dan 3x nodig heeft om een rijbewijs te halen moet erg bij zichzelf te raden gaan of ze wel geschikt zijn om meer dan 1000 kilo metaal rond te rijden.
Maar volgens de talentlozen ligt het altijd aan de examinator.

Maar ja... zo rolt men tegenwoordig, eerst zoeken wie of wat je ergens de schuld van kan geven als je door eigen falen op je bek gaat.

Ikdus | 09-06-15 | 09:12

"Er zijn nog niet genoeg onzekere schlemielen op de weg. Daar kunnen er nog wel een paar bij", aldus een woordvoerder van het CBR in een verklaring.

Brits Folkestein | 09-06-15 | 09:12

Betekent dit niet gewoon dat rijscholen het niveau niet meer halen doordat er té makkelijk geld verdiend wordt? Ik zie die prijzen exponentieel stijgen, maar ik kan nu niet echt bedenken waarom een rijbewijs dik 1000 euro (DUIZEND EURO) duurder is dan tien jaar terug.

Balzakius | 09-06-15 | 09:12

Faalangstreaguurselspanelen heb je al.

Piet Karbiet | 09-06-15 | 09:09

Zal binnenkort dan ook wel weer een uitkering voor in het leven geroepen worden: de faalangst uitkering.
Alleen.... hoe vraag je die dan aan zonder te falen?

Ikdus | 09-06-15 | 09:07

Ja, wat wil je, dit is nou eenmaal de patatgeneratie en op school wordt hen enkel kakelen geleerd, maar het leggen van de bijbehorende eieren blijft daarbij ver achter.

oliebolletje123 | 09-06-15 | 09:07

Omdat de overheid als taak op zich genomen heeft ieder risico en iedere verantwoordelijkheid bij ons weg te nemen. The Road to Serfdom, Ook hier weer.

Godsammekraken | 09-06-15 | 09:06

als max verstappen dalijk zijn examen doet zijn die getalleen weer rechtgetrokken.

Satria | 09-06-15 | 09:06

Ja, het ligt aan de jongeren.

Of, ehm, heeft het CBR misschien een monopolie op rijbewijzen, wat inhoudt dat ze gewoon harde euro's verdienen voor iedere keer dat een leerling zakt?

Bobbbe | 09-06-15 | 09:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken