Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Totale Trucklul van de Week: Volvo BT-XJ-73

DashCam du Jour. We nemen u mee naar de A12 bij Utrecht, afslag 18A Houten-Oost, als we het goed hebben. Iedereen maar denken dat vrachtwagenchauffeurs integere asfasltprofessionals zijn die wel drie keer uitkijken & zich keurig aan de verkeersregels houden want het is hun werk. Maar dat is helegaar niet zo. Agressieve kloodtzakjes heb je overal, dus ook bij Hunnie die Dit Land Draaiende Houden. Rukchauffeur van de Volvo BT-XJ-73 is achter het stuur 'Pingu Jump' aan het spelen op zijn telefoon. Of hij is gewoon een medeweggebruiker in een luxe-wagen aan het treiteren, met z'n remlichtjes en z'n zwabberstuur, dat kan ook. Enfin, proficiat Volvo-rijdert, u bent de Trucklul van de Week. FYI: wat automobilist truckchauffeur eerder geflikt heeft is onbekend, maar dat laat Rukchauffeur ons vast wel weten. Wordt vervolgd. rukchauffeur.jpg

Reaguursels

Inloggen

Die kan de komende week een afspraak bij het UWV gaan regelen, wat een sukkel.

Roscoo1963 | 31-05-15 | 20:27

Veel vrachtwagen chauffeurs zijn allergisch voor afremmen en veroorzaken liever een levens gevaarlijke situatie op de weg dan iemand de ruimte geven.

Ik zit veel op de weg en zie het erg vaak gebeuren, er gewoon voor gooien, als ze moeten afremmen voor een personen wagen er meteen een halve meter achter blijven rijden om het vooral maar af te straffen.

Ze zijn beroeps ze zouden beter moeten weten.

Uiteraard zijn er ook prima chauffeurs.

hatschjoe | 31-05-15 | 17:05

Waarom gaat dat zwarte autootje de vrachtwagen inhalen en opeens afremmen voor de truck? Pestgedrag van wie?

Gobytweets | 31-05-15 | 16:38

Per ongeluk denken dat de invoegstrook een uitvoegstrook is, kan gebeuren
twee keer van de rechter strook naar 2e strook is opzet.
Gevaarlijk weggedrag lijkt me, met opzet.
Vrachtwagenrijbewijs omruilen voor die van een step.
Klein kind.

Raider Twix | 31-05-15 | 14:57

@ ET007 | 31-05-15 | 12:41
Poging tot zelfmoord zou je zulk rijgedrag van het kleine autootje ook kunnen noemen.
(Niet dat die vrachtwagenchauffeur geen lul is).

PisFinger | 31-05-15 | 13:25

Een ieder die in een klein personenautootje met 82 km/u voor een vrachtwagen gaat hangen heeft sowieso meer aan een treinkaartje dan aan een rijbewijs.

PisFinger | 31-05-15 | 13:24

Misschien kan het filmpje in de complete versie op youtube gezet worden.

Onderbuik2 | 31-05-15 | 12:49

Poging tot doodslag.

ET007 | 31-05-15 | 12:41

dat zwarte autootje zal een inschattingsfout gemaakt hebben, of de vrachtwagen of beide.
Kan gebeuren.
Elke autorit gebeuren wel klunzigheden.
Ergens zie je dat het zwarte autootje flink aan het slingeren gaat, dat had heel anders kunnen aflopen, ook voor mensen die erachter rijden.
Had de vrachtwagenchauffeur, die toch lekker veilig bovenin zit, dat op zn geweten willen hebben?
Gewoon flink op je hoorn hangen bij het invoegen was voldoende schrik geweest.
Misschien zit er wel gewoon een bejaarde in dat autootje die volgend jaar afgekeurd wordt.

kloopindeslootjijook | 31-05-15 | 12:21

Volgens mij reed die vrachtwagen behoorlijk hard maar kwam door een verkeerde inschatting op de vluchtstrook, wilde terug maar daar reed dat zwarte autootje. Tja. Gewoon een lompe Harry.

keikoud | 31-05-15 | 11:54

autotje halt die vrachtwagen in en remt dan keihard af, vrachtwagen remt niet zo snel dus probeert hij over de invoegstrook de auto weer in te halen, tokkie krijgt het door en geeft gas bij, resultaat vrachtwagen bijna op de vluchtstrook. tja, dan vraag je om een reactie. tis geen grapje om met een lomp grote vrachtwagen dit soort fratsen uit te halen al kan ik goed begrijpen hoe deze situatie zich heeft voorgedaan...

happiedappie | 31-05-15 | 11:25

Nee @Dogbitedog ik rukkert mezelf ergens anders. Ik kijk gewoon wat beter als jullie pauperts.

Archiebald | 31-05-15 | 11:09

Meneer Archiebald | 31-05-15 | 09:28
is een rukkert die bij J Vernooy BV werkt te Cothen ?

dogbitedog | 31-05-15 | 10:53

@Hanzzl jouw filmpje/dashcam?
1: De kwaliteit van de beelden is om te huilen
2: Kijk eens voor een beter bewerkingsprogramma. van 16:9 naar 4:3 door bewerken is van de zotte natuurlijk. Freemake Video converter is gratis en werk super!

Inhoudelijk op de video? De Focus haalt de vrachtwagen duidelijk in in het begin van het filmpje, daarna gaat hij (de focus) naar rechts en remt hij af. (hoe kan een vrachtwagen je anders inhalen als jij hem net hebt ingehaald?). Dat is waarschijnlijk snijden of een brake-test geweest wat de vrachtwagenchauffeur triggert om te gaan snijden, drukken en gevaarlijk te gaan doen. van beide erg dom!

Archiebald | 31-05-15 | 09:28

Dat autootje voegt helemaal niet in, maar rijdt al voor de vrachtwagen. In het begin van het filmpje zit die vrachtwagen er al behoorlijk krap achter.
Wat mij betreft idd volkomen terecht de trucklul van de weeken iemand zoals dit mag echt zijn rijbewijs verliezen.

effie | 31-05-15 | 09:23

Wat een pisnichtenactie. Rijbewijs afpakken

Strontverklontering | 31-05-15 | 02:49

@donkersloot: jij bent waarschijnlijk ambtenaar? De werkgever is tegenwoordig verantwoordelijk voor en schuldig aan alles volgens ambtenaren en politici!
Vergunning invorderen en 6 maanden rijontzegging voor deze idioot. Had het tot een crash gekomen dan ken je de uitkomst daarvan niet en kan het uitlopen op een drama voor veel meer weggebruikers dan deze 2.

Thorolf | 31-05-15 | 02:30

Dank voor de toelichting, Hanzzl.
Overigens ben ik van mening dat de werkgever wel degelijk verantwoordelijkheid heeft (niet alle, maar wel veel) over de staat van het materieel en het reilen en zeilen van zijn chauffeurs inclusief hun weggedrag. Dat de bestuurder van de zwarte auto had lopen klooien is ook ernstig; het verschil is alleen dat bij een aanrijding de vrachtwagen een deuk in de bumper had gehad en de personenwagen volledig total loss was geweest.

Donkersloot | 31-05-15 | 01:48

Even verderop gingen van beide wagens de ramen open en zaten ze naar elkaar te schreeuwen en met gebalde vuisten naar elkaar te wijzen. Dit was ter hoogte van afslag Bunnik.
Het filmpje heb ik van mijn webcam afgehaald en door software moeten halen om het te knippen tot het deel dat jullie nu zien. Op ware grootte kon het bestand niet afgeleverd worden.
Daarbij is waarschijnlijk het formaat van breedbeeld naar een ander formaat teruggebracht, waarbij links en rechts van het beeld iets weg is gevallen. Op het origineel is dus meer beeld van de 2e en 3e remactie te zien.

De foto van het kenteken heb ik gemaakt op afslag Bunnik toen ik stil stond achter de vrachtwagen.

Voor degene die denken dat ik over de vluchtstrook reed. Ik zit hier in een hele hoge auto waardoor het beeld anders lijkt dan het werkelijk is.
De auto is ook nog eens voorzien van Lane Departure Warning. Als ik over een streep rij dan hoor ik een hoop toeters en bellen en dat was hier niet het geval. Een van de reacties dat ik niet over de vluchtstrook reed was dus juist. De anderen die hier op Geen Stijl op me lopen te schelden, heel erg dat jullie iemand verloren hebben door iemand die wel over de vluchtstrook reed, maar dat was hier dus niet het geval en reageer dat dan niet onterecht op mij af.

Verder nog even over het bedrijf. Het is de chauffeur die deze rare fratsen op de weg uithaalt en niet zijn baas/eigenaar van die vrachtwagen. Ik ben van mening dat je de eigenaar van dit voorval geen verwijten kan maken voor iets wat een van zijn personeelsleden uitspookt.

Ik zie ook veel lelijke berichten over vrachtwagen chauffeurs in het algemeen. Ik zit erg veel op de weg en maak daar heel veel mee.
Er zijn vele goede professionele vrachtwagenchauffeurs die erg goed met hun vak om gaan.
Zoals overal heb je ook hier de rotte appels die het algemene imago van vrachtwagenchauffeurs om zeep helpen.
In mijn ogen onterecht. Ik zie veel vaker gevaarlijke acties van personenwagens en van motorrijders. In die twee groepen zitten gewoon meer rotte appels.

Als laatste: Ik heb hier uiteraard ook melding van gemaakt bij de politie en ze het filmpje en de foto als melding gestuurd, want deze actie kan echt niet door de beugel.
Als bij de eerste actie de auto op de linkerbaan nog naast de personenauto had gezeten, dan was het leed niet te overzien geweest en had ik ook zelf gevaar gelopen. Indien nodig weet de politie me te bereiken.

Hanzzl | 31-05-15 | 01:04

Natuurlijk zijn zowel het autootje met op de rem te gaan staan en de truck dom bezig maar als je dat hier zo allemaal leest, denk ik ook, wat is er nou zo fout aan om 80/90 op de rechterbaan te rijden??? De tijdwinst vs bijv 120 km is in dit kleine land met veel files minimaal en het is beter voor het milieu (daarom zijn er groete stukken met max 80 ingesteld) en het bespaart dure brandstof en het is veiliger, immers bij lagere snelheid is er meer tijd om eventueel te corrigeren. Het is fijn dat als je haast hebt je de mogelijkheid tot 130 hebt maar ik zie het punt niet om mensen te dwingen altijd zo hard mogelijk te rijden

weetjenog | 31-05-15 | 00:35

Het zwarte autootje lijkt te schrikken van het invoegende verkeer.
Hij houd in of remt zelfs.
Dom!
De vrachtwagen moet in de ankers.
Boos.
Logisch!
Maar de vrachtwagen schijnt niet veel meer hersens dan een mongool te hebben als hij zijn truuk misbruikt als een soort wapen het zwarte autootje van de weg te drukken.
Deze man/idioot zou het rijbewijs afgenomen moeten worden!
Denk eens aan de mogelijke gevolgen van zijn bewuste gedrag.
LUL!

Mega Mindie 2 | 30-05-15 | 23:37

Het is algemeen bekend dat dat mannetje van J Vernooy BV vaker wel dan niet onder invloed van drugs is.

ren-forrest-ren-e | 30-05-15 | 23:23

-weggejorist-

Joost Maghetweten | 30-05-15 | 23:05

@The Next Subject | 30-05-15 | 14:57
de eerste paar seconden zie je ze al aankomen op de weg, de video auto moet nog invoegen. Daar haalt het autootje al de vrachtwagen in en gaat op de rem. De vrachtwagen wijkt uit op de invoegstrook. Maar waarom het autootje het deed is niet duidelijk...

Joost Maghetweten | 30-05-15 | 23:04

Rijbewijs afnemen er zijn zat wel normale chauffeurs, die werkloos graag van deze piraat het stuur overnemen.
Ik zal mij er ook een stuk prettiger bij voelen, dit hoort niet kan niet en mag niet.

gebrokenvleugel | 30-05-15 | 22:54

Dashcambestuurder is net zo'n lul die over doorgetrokken streep de snelweg oprijdt. Zie het vaak gebeuren. Is het zo moeilijk om netjes een bocht te nemen?

L. Rakker | 30-05-15 | 22:49

Die trucker is bezopen.

Lewis Lewinsky | 30-05-15 | 22:33

Mooi, die is dus zijn baan en grootrijbewijs kwijt. Toch?

Reykjavik | 30-05-15 | 22:11

Je bent lomp en je bent vrachtwagenchauffeur
Op dit filmpje is niet te zien hoe de vrachtwagenchauffeur met 1 arm half uit het raam hing om de automobilist (een allochtoonse chauffeur, maar dit terzijde) met een uiterst vertrokken gezicht iets toe te schreeuwen
(tot afslag Bunnik reed ik achter Ford Focus en de dolleman van J.Vernooy, Cothen)

H.Bakker | 30-05-15 | 22:04

Zo zie ik het op de video. Maar ik weet er natuurlijk geen bal van, want ik was er, in tegenstelling tot de meeste 'verkeersspecialisten' hier, NIET BIJ!!! "-Vrachtwagen wordt rechts over de vluchtstrook ingehaald door de 'zwoarte' auto die dan meteen een gecombineerde stiptheid-/langzaamaanactie uitvoert op de protesterende(?) trucker. (truckdriver gaat op de rem gelijk na inhaalmanoeuvre, video op 5 sec.) Daarna gaan twee 'foute pikkies' letterlijk en figuurlijk uitvechten wie, 'de grootste' heeft-!" Koos mag ze wat mij betreft, beide aan de schandpaal nagelen wegens het in gevaar brengen van de openbare weg in het geheel en de niets vermoedende mede-weggebruikers in het bijzonder ...

Laagopg,dramnegertd | 30-05-15 | 21:37

Hoor en wederhoor. hoe fout ook,jullie en ikzelf, weten totaal niet wat er aan voorafging.

ShoveASockinit | 30-05-15 | 20:35

Tokkie. Wegautomatiseren.

Zoetwaterpanharing | 30-05-15 | 20:30

Rijbewijs innemen, baan kwijt. Jammer dan maar wat deze klootzak flikt is onaanvaardbaar. Ga maar schoffelen, dan ben je tenminste geen gevaar voor de samenleving. Even allemaal zijn baas een mailtje sturen !!!!
[email protected]

langzullenweleven | 30-05-15 | 20:21

@Keutels: Je hebt gelijk, ik snap hem

Waskraan | 30-05-15 | 20:07

Die bestuurder, een beroeps nota bene, brengt ook andere weggebruikers in direct gevaar met z'n onbezonnen acties. Niet alleen het tweede autootje die er achter aan kwam en ook weggedrukt zou worden, maar met zo'n zware lading op de linkerbaan ook alle tegenliggers. Even volhouden dat dom doen en de boel dendert dwars door de vangrail op de andere baan. En maar doorgaan. Compleet gestoord. Direct innemen dat rijbewijs. De beelden spreken voor zich.

Wedstrijdkrokodil | 30-05-15 | 19:33

Het is nog maar de vraag of het zwarte autootje (te) langzaam reed. Op 0:20 zie je een einde alle verboden bord, dus kennelijk was daarvoor een snelheidsbeperking. Hoe dan ook, het gedrag van de vrachtwagen is absoluut ontoelaatbaar. Komt m.i. zelfs aardig dicht in de buurt van poging tot doodslag.

redje70 | 30-05-15 | 19:30

@Ridocar | 30-05-15 | 18:38
Okee, dat zou kunnen. Ik heb hier een screen shot genomen en daar alleen dat stukje vrachtwagen uitgeknipt. Nog steeds moeilijk te zien hoe en wat.
.
Mensen, bouw eens een echte HD camera in, en beknip niet op de resolutie waarin het ding moet filmen. 128GB micro-SSDs zijn zo duur niet. ;-)

Ageless | 30-05-15 | 19:21

Hallo ... je ziet maar een deel van het verhaal ... misschien dacht meneer in het zwarte koekblik eens irritant langzaam te gaan rijden voor de sjouwwagen ... onder het motto 70 is ook hard zat, of zijn koekblik suïcidaal bij het invoegen voor de vrachtwagen geflikkerd ... maar ja om nu de vrachtwagen totale lul van de week te bestempelen .... nee
.
Zie geregeld op de A50 dat koekblikkjes nog ff rechts een vrachtwagen inhalen wel al naar het rechts bewegen zijn en volgens dat het koekblik 200 meter dwars voor de sjouwwagen vooruit geduwd word ....

FapMaster | 30-05-15 | 19:05

Niets nieuws onder de zon. Zit 550 km per dag in de personenauto op de weg. De meeste vrachtwagenchauffeurs zijn imbecielen. Inhalen bij inhaalverboden. Files veroorzaken door er kilometers over te doen een collega imbeciel in te halen. Kom je met 130 aanrijden, pleuren ze gewoon die strontbak naar links. Geen richting aangeven. Ze rijden zo dicht op elkaar dat je 2 kilometer voor de afslag al moet kijken waar je er tussen wil, als dat nog lukt. Enz. Enz. Enz. Niet een maal, niet twee maal, maar ontelbare malen. En niet een chauffeur of twee, maar het gros. En ja, ik rijdt ook nog zo een 8.000 km per jaar in de vrachtauto.

Romia | 30-05-15 | 18:55

Doe ik het even opnieuw.
Ze heeft even de baas op de hoogte gesteld.
Kijken of die ook zo blij is.

Schietmijmaarlek | 30-05-15 | 18:53

@Ridocar | 30-05-15 | 18:40
Waar staat dat ik dat gedaan heb?
Stond op die twitter waarnaar gelinkt werd. 15:45

Schietmijmaarlek | 30-05-15 | 18:51

Ik denk dat de vrachtwagenchauffeur het zwarte autootje terug probeert te pakken omdat die hem net gevaarlijk had ingehaald.
De vrachtwagenchauffeur doet nu hetzelfde door het zwarte autootje rechts in te gaan halen.
Het lijkt alsof de trucker geirriteerd is.

Onderbuik2 | 30-05-15 | 18:41

Schietmijmaarlek | 30-05-15 | 18:37

Dit is echt een NSB-actie. Toegegeven, chauffeur is een zak, maar dit slaat nergens op.

Ridocar | 30-05-15 | 18:40

Ageless | 30-05-15 | 16:37

Ik zat net mobiel, dus ik kon niet echt goed zien wat dat gele ding daar deed, maar nu zie ik dat het hetzelfde bordje is dat bij de kentekenpic onder het kenteken hangt. Die schuine-streep-borden zijn verplicht achterop vrachtauto's en zitten zowel links als rechts. De rechter is alleen een stuk schoner, en daarom meer opvallend.

Ridocar | 30-05-15 | 18:38

Even de baas op de hoogte gesteld.
Kijken of die ook zo blij is.

Schietmijmaarlek | 30-05-15 | 18:37

Rijbewijs innemen en een cursus via cbr laten doen.!!!

XaaD666 | 30-05-15 | 18:34

Zo die is professioneel!

Hufter | 30-05-15 | 18:09

De roadwarrior duikt inderdaad eerst even op zijn remmen, om dan op 1:15 'netjes' zijn knipperlichtjes rechts aan te zetten. Hij voegt uit, op dan naast de zwarte auto (die in zijn ogen wellicht veuls te langzaam rijdt) te merken dat er helegaar geen uitvoegstrook is! Tja, dan heb je als beroeps toch echt een grove fout gemaakt. Wat dan volgt is het treiteren en proberen te doden van iemand die het volgens hem allemaal gedaan heeft. Wordt verder geen zak aan gedaan vrees ik. Tenzij de zus van de baas met haar broertje belt... Dan zal het UWV er volgende week wel een klant bij hebben.

EEnzame SchizofrEEN | 30-05-15 | 18:07

Ik maak ongeveer 60k km per jaar voor m'n werk en kom overal in Europa. Voor elk land en voor elke nationaliteit geldt hetzelfde, vrachtwagenchauffeurs zijn allemaal levensgevaarlijke, egocentrische tyfuslijers.

PryzmXL | 30-05-15 | 18:05

Je zal er maar naast rijden met je kinderen. Jezus, wat een lul de behanger. Zo'n gast beseft niet hoeveel dodelijke ongelukken hij had kunnen veroorzaken in 1 minuut. Die verdient het niet om nog langer een vrachtwagenchauffeur te zijn. Rijbewijs afpakken in linea recta naar huis sturen.

Frikandel_met_mayo | 30-05-15 | 18:05

Ageless | 30-05-15 | 16:37

Een kenteken zit óf in het midden, óf aan de linkerkant. Er is volgens mij geen wetje dat bepaalt waar je plaat precies moet zitten, als 'ie maar verlicht is.

Ridocar | 30-05-15 | 18:00

Gelijk aan het begin van het filmpje zie je degene de verderop door de truck gehinderd wordt de truck rechts inhalen, terwijl de truck in de rechter rijstrook rijdt. Een klein eindje verderop gaat deze wegpiraat al remmend van de vluchtstrook terug naar de rechter strook, omdat hij vanwege het invoegende verkeer niet rechtdoor kan knallen. Er wordt vervolgens hard geremd door de truck, die de wegpiraat vlak voor zich ziet opdoemen. Vervolgens neemt de trucker op knullige en zeer onprofessionele wijze wraak. Een beroepsrijder zou beter moeten weten, maar de aanleiding is op dit filmpje al duidelijk.

Ooit_huisregelneef | 30-05-15 | 17:56

Koos, kom er maar in.

Handsomeboy | 30-05-15 | 17:47

Pipo met dashcam rijdt helemaal niet over de doorgetrokken streep.
Waskraan | 30-05-15 | 17:04

Begin van het filmpje of je moet het niet willen zien dat kan ook.

Keutels | 30-05-15 | 17:42

Het gebruik van een vrachtwagen voor een poging tot doodslag, iets anders kan ik er niet van maken. Het zou kunnen de de kilometers ervóór iets voorgevallen is, maar wanneer welke chauffeur dan ook actief pogingen gaat doen de ander van de weg te scheuren mag voorgoed de weg af en voor een tijd het gevang in.

Donkersloot | 30-05-15 | 17:41

In de eerste seconden haalt dat zwarte autootje de vrachtwagen in en gaat hij op z'n rem staan. Je ziet dan de remlichten van de vrachtwagen aangaan en blijkbaar is de bestuurder hiervan behoorlijk pissed over deze overduidelijk intentionele actie. blijkbaar was de fittie dus al aan de gang en zijn het beide levensgevaarlijke idioten. Rijbewijzen afpakken en door de schredder ermee, vrachtwagen chauffeur vervolgen voor poging tot toebrengen zwaar lichamelijk letsel oid. Wat een randdebielen.

Homer P. Simpson | 30-05-15 | 17:38

Beroepschauffeur = beroepsmoordenaar. What ever happened before: rijbewijs permanent afnemen en geen WW.

R. E. Calcitrant | 30-05-15 | 17:34

Vrachtwagens, tuig van de weg. Ik ben groot en sterk dus gooi ik hem gewoon naar links wanneer het mij uitkomt. Ik pleit voor een landelijk inhaalverbod overdag...

Maxx! | 30-05-15 | 17:30

Zo dan, die personenauto... wat n idioot! Wat ongelooflijk jammer dat die vrachtwagenchauffeur zich zo laat gaan. Terecht zn rijbewijs en baan kwijt, cursusje agressieregulatie. De bestuurder van de personenauto levenslang rijverbod.

Aanmodderfakker | 30-05-15 | 17:30

kwit maakt zich altijd zo druk om 1 biertje teveel. De totalen lullen van de week vind ik altijd een tandje erger. Bizar dit, rijbewijs in nemen en nooit meer achter het stuur.

Hunter S. Thompson | 30-05-15 | 17:17

Truck you!

kenny harder | 30-05-15 | 17:05

Pipo met dashcam rijdt helemaal niet over de doorgetrokken streep.

Waskraan | 30-05-15 | 17:04

Het houdt niet op met de cowboys. Wegwerkers dood rijden, gisteren op de ring Utrecht automobilist dood rijden op vluchthaven enz. enz.

Youri de Hakkelaar | 30-05-15 | 16:54

Overigens is de pipo met zijn dashcam ook in overtreding door op de oprit over de doorgetrokken streep te rijden.

Keutels | 30-05-15 | 16:49

Aangifte doen tegen deze zandboer, rijbewijs intrekken en de rest van zijn leven werkeloos op de fiets.

Chiefmate | 30-05-15 | 16:48

Ik begrijp trucklul wel.. hij/zij moest vol in de ankers voor totale lul die invoegersbelachelijk veel ruimte gaf.

horsteknots | 30-05-15 | 16:44

Kijkt nu letterlijk niemand het filmpje af? Die vrachtwagenchauffeur is knettergek! Na het incident gaat die doodleuk verder met auto proberen van de weg te rijden.

Spam Box | 30-05-15 | 16:39

@Ageless | 30-05-15 | 16:37
egel=gele

Ageless | 30-05-15 | 16:38

Weten jullie zeker dat je de goede vrachtwagen hebt? Op de foto zit het nummerbord dan wel links, maar voor zover ik kan zien in de slechte gepixeleerde video zit hij daar rechts op de vrachtwagen.
Kijk maar eens op 1:15, daar zit dat egel bordje met de blauwe staaf toch écht rechts onder aan de wielkast, met ruimte tussen de achterlichten en de plaat. Niet zoals op de foto op links, direct onder de lichten.

Ageless | 30-05-15 | 16:37

't Zal me een worst wezen of hij ruzie had met de donkere auto, de vrachtwagenchauffeur is een gevaar voor de rest van de weggebruikers met z'n afsnijden. Een beetje werkgever had 'm de zak gegeven, zo niet dan is het bedrijf net zo gevaarlijk als de ludieke actie van de truckchauffeur.

Sweetlakecity | 30-05-15 | 16:30

Waarom haalt de vrachtauto de Ford Focus rechts in?
Aan het eerstvolgende portaal hangen matrix borden met het verkeersbord F8; einde alle geboden.
Nu is de vraag; hoe hard mocht je daarvoor rijden en hoe hard werd er gereden door zowel de vrachtwagen als de Ford Focus.

McGuyer | 30-05-15 | 16:19

Wat een commentaar hierzo.
Gewoon een weekje met mij meegaan en ineens weet je het.
Begrip voor een beroepschauffeur.
Ik weet het, wij maken fouten, veel.... door vermoeidheid, spanning, omstandigheden etc... en toch gebeuren dit soort oneffenheden niet zomaar en als ik dan het commentaar van van een zekere Connor lees, voel ik me zo goedkoop worden..... ben 30 jaar onderweg en soms met 50 ton en soms krijg ik de neiging van de collega op de video.

preskoe | 30-05-15 | 16:12

Op 3 seconden zie je de remlichten van de vrachtwagen oplichten en de cabine 'duiken'. Dit wil zeggen dat hij erg hard op de rem moet voor die zwarte auto. Een noodstop veroorzaken met een vrachtwagen zo dicht op je bumper is levensgevaarlijk.
Wat die vrachtwagenchauffeur daarna doet is natuurlijk net zo levensgevaarlijk. Maar m.i. zijn beiden hier fout.

zeauzitdat | 30-05-15 | 16:10

Voor de mensen die vinden dat de zwarte auto de schuld heeft oke,

Maar je moet niet vergeten dat wat er ook gebeurt ,die vrachtwagen zal over de auto stuiteren en vrolijk verder hobbelen.

Meneer in de vrachtwagen had gewoon na moeten denken en niet meteen van alle kanten de auto proberen te beuken

Kirotji | 30-05-15 | 16:10

sennholz | 30-05-15 | 14:41 "you drive like my grandmother".
"You drive too slow to have a sports car"

hallevvezool | 30-05-15 | 16:01

Ahh, dashcams. Toch wel een van de betere, of in elk geval vermakelijkste uitvindingen van deze eeuw.

Muxje | 30-05-15 | 15:54

die zal binnenkort wel bezoek krijgen. klasse: totale lamlul

heytse-loco | 30-05-15 | 15:52

Zo te zien—en dat is *slecht* te zien—gaat de bewuste zwarte auto in de rem omdat hij naar rechts invoegt pal ter hoogte van een invoegstrook waardoor de truck eigenlijk geen kant opkan. Of dat bewust is gedaan, of gewoon stom (fouten maakt echt iedereen), is niet te achterhalen. Ik zou er ook even gvd van roepen en met klamme handjes en een plotsklaps vieze onderbroek heel erg blij zijn dat het goed ging. Maar daarna... manmanman. Met een 10x zo zware auto gaan snijden en treiteren. Een IQ-test afnemen is zinloos, want er valt niets te meten, en de bestuurder zou de vragen niet eens begrijpen. Rijontzegging voor tig jaar.

daniel37 | 30-05-15 | 15:41

@Megazand | 30-05-15 | 14:47
Slakkegangetje van 80?? Voor zover ik begrepen heb zijn vrachtwagens sowieso begrenst op 80KM P/U, dus dan valt het "Slakkegangetje" ook wel weer mee.

Scheetje Beef | 30-05-15 | 15:41

Vrachtwagen ging waarschijnlijk met 80,00001 km/u een collega inhalen. Niet op het moment dat de weg vrij is maar het liefst net als er 10 auto's links willen passeren.

Repetitive Beats | 30-05-15 | 15:39

Rijbewijs van vrachtwagenchauffeur invorderen en straffen obv art 5 WvW.

Wat hij doet is gewoon levensgevaarlijk.

Maar ja controleren op snelheid is makkelijker.

ProAsfalt | 30-05-15 | 15:38

Ik koop nooit meer wat bij die JVernooy.

Nonik Neem | 30-05-15 | 15:37

Nog voor de camera op de weg is ingevoegd zien we de zwarte auto de vrachtwagen inhalen en dan voor hem in de remmen gaan waardoor de truck ook vol op de remmen moet. Vervolgens probeert ie achter de personenauto-treiteraar vandaan te komen door rechts in te halen. Personenauto laat 't niet toe, trucker gaat over de rooie, etc etc. Er zijn twee idioten bezig, al kilometers waarschijnlijk.

IQmin100 | 30-05-15 | 15:37

Ik denk dat we de tweede ronde hebben gezien. Ben benieuwd of we ook nog iets over de eerste helft te horen krijgen

Marcel66664746 | 30-05-15 | 15:37

@Der Schnitzeljäger | 30-05-15 | 15:22
Ongeacht wie er fout is; de openbare weg is geen speelplaats.
Beetje lullig als het fout loopt en bij een derde partij die er niet mee te maken heeft thuis uitgelegd kan worden dat pappa niet meer thuis komt omdat twee andere heren op de weg ruzie hadden en even moesten bepalen wie de grootste pik had.

miff | 30-05-15 | 15:36

Deze moeten ze godv...(ik houd me net op tijd in) als de bliksem van de weg halen. Wat een oetlul zeg. Beroep-chauffeur! Me hoela! Verkeerscrimineel zal je bedoelen.
Artikel 5 erop loslaten en nooit meer rijden. Sjonge sjonge sjonge!!!

van gummigalgen | 30-05-15 | 15:33

@Der Schnitzeljäger | 30-05-15 | 15:22
Vrachtwagenchauffeurs mogen geen foutjes maken?
Als je zelf een 'heer in het verkeer' bent, geef je die trucker de kans om weer op de rijbaan te komen door je gas los te laten of een baan op te schuiven.

necrosis | 30-05-15 | 15:28

Lupuslupus
Bedankt voor het bevestigen van ongeveer alle vooroordelen.Jij bent n echte hoor!

Dayak | 30-05-15 | 15:25

Wat een incompetente zak hooi is die chauffeur. En dat zeg ik als chauffeur. Prima als je haat voelt bij idiote acties van een automobilist en vergelding wilt, eraan toegeven doe je gewoon niet met bijna dertig ton vrachtauto.

Ridocar | 30-05-15 | 15:25

Die vrachtwagenchauffeur gaat naar rechts op een invoegstrook die tegen het einde loopt. Totaal zijn schuld dus. Hoever kijk je vooruit vanuit zo'n hoge positie ?? De chauffeur van die donkere auto treft geen blaam.

Der Schnitzeljäger | 30-05-15 | 15:22

De vrachtwagen lijkt te hard te rijden en houdt geen afstand(begin filmpje).verder gebruikt de vrachtwagen zijn knipperlicht niet om terug van de vluchtstrook te komen. Dus volgens deze beelden is de vrachtwagen zonder meer fout, poging tot doodslag gezien zijn vrachtwagen in deze context gewoon een wapen is.

salonsocialist | 30-05-15 | 15:22

tjonge jonge, verplichten om de rest van z'n leven alleen nog in een smart te rijden, stuk tuig!

Digitaal Smoelwerk | 30-05-15 | 15:22

Ongeacht de oorzaak; de openbare weg is geen speelplaats... jammer dat sommige mensen dat niet beseffen.

miff | 30-05-15 | 15:21

@Conner | 30-05-15 | 15:02
Het stomste wat je kunt doen is natuurlijk op de rem gaan staan als je de grill van een vrachtwagen in de achteruitkijkspiegel ziet. Vrachtwagenchauffeurs zijn namelijk, zoals bekend, de helft van de tijd met andere dingen bezig dan op het verkeer letten. Whatsappen, de boekhouding, masturberen broodje smeren, noem maar op. Onbegrijpelijk vind ik het dan ook dat sommige mensen gewoon doodleuk met 79 km/uur voor een vrachtwagen kunnen blijven hangen. Notabene ook nog eens meestal in van die kleine kutautootjes, die geen enkele bescherming bieden. Ik noem dat spelen met je leven. Als er zo ineens uit het niets een file opduikt, ben je er geweest.

VanBukkem | 30-05-15 | 15:19

@Lupuslupus | 30-05-15 | 15:07
Begrijp je wel dat nu de trucker de idioot is? Dus behoort hij ook tot de idioten! Als je eigen zo gedraagt in het verkeer dan behoor je niet in het verkeer. Punt uit!

upgent | 30-05-15 | 15:18

Enige wat ik constateer is een verkeersruzie dat tussen (allebei zeer slechte chauffeurs, gunnen elkaar het zonlicht niet) muppets gaat waarbij rukkert zijn vrachtwagen maar inzet. Levensgevaarlijk met zoveel massa. Pokke ding weegt leeg zoals ik al zie ruim 12.000 kg.

Snap ook niet waarom die auto het nodig vond af te remmen. Had geen echte aanleiding. Men zou toch moeten weten dat een truck een veel langere remweg heeft dus duik je er niet even snel voor om vervolgens de vaart eruit te halen. En nee, ik heb bij deze niet het gevoel dat hij de afslag gemist heeft maar links aan het inhalen is om vervolgens zijn 'wraak' te nemen. Dat is echt hinderen wat hij doet.

Maar goed wie ben ik. En wat er weer aan vooraf gegaan is. Eerlijk zal dat mij geen moer kunnen schelen. Je frustratie uiten in een zo'n bak. Blijft geen spaan heel van die personenauto.

Vageling | 30-05-15 | 15:17

In NL rijden een hoop prutsers rond, die niet hebben opgelet bij de theorieles en zodoende de juiste plaats op de weg niet kennen. Vrolijk links en op de middenbaan rijden en dat ook stug blijven volhouden.

deechteprins | 30-05-15 | 15:15

Als je je rechts in laat halen door een vrachtwagen ben je pas een lul. Zo,n ding is begrensd. Geef eens gas, klaplul.

DJmarco | 30-05-15 | 15:14

In de eerste seconde vh filmpje haalt de donkere auto de vrachtwagen in i.imgur.com/OmVClhY.jpg

Buutendieker | 30-05-15 | 15:14

Voor de liefhebbers, de 1e film van Spielberg, Duel (1971):
www.youtube.com/watch?v=vmZBmIQXBvU
Wel eerst even door die irritante reclame heen.

Van Duyvenbode | 30-05-15 | 15:12

Ja laten we meteen alle rijbewijzen maar intrekken van lieden die wel eens de fout in gaan. Zijn meteen de files voorgoed opgelost.
.
Trouwens merkwaardig dat ik zulke geluiden van "die moet zijn rijbewijs inleveren, moet worden ontslagen," enz. enz. vorige keer in het filmpje met de auto die van rechts met een noodgang de kruising op schoot en werd aangereden, NIET las. Maar ja, dat was natuurlijk geen trucker die dag in dag uit tussen idioten op de weg zit.
.
Is de trucker fout? Ja. En de bestuurder van het zwarte autootje? OOK.

Lupuslupus | 30-05-15 | 15:07

Het lijkt er overigens op dat hij die zwarte auto via de invoegstrook wou inhalen. Vervolgens gaat hij die auto afstraffen. Ik heb die zwarte auto niet zien remmen, dus kennelijk reed hij te traag. Niet heel traag, aangezien hij nog normaal meekomt met het verkeer.

Naberus | 30-05-15 | 15:06

De vrachtauto wil weer invoegen, maar krijgt geen ruimte van dat auto'tje. Maar dat auto'tje kan ook niet uitwijken naar linkerbaan omdat daar een andere auto rijdt.

Als de vrachtauto niet zo hard had gereden had hij achter dat auto'tje kunnen invoegen.

Die vrachtwagenchauffeur rijdt als een idioot en reageert met een kort lontje ...

bigmac75 | 30-05-15 | 15:05

Die man moet worden ontslagen dat in de 1e plaats. En hij staat voor lul bij zijn familie, de buurt, zijn buren. Kreperen mag hij. Kneus.

Koonkluk Huis | 30-05-15 | 15:04

Die zwarte Ford Focus is net zo fout bezig of fouter dan die vrachtwagen. Bekijk de eerste 5 seconden maar, de zwarte auto duikt voor de vrachtwagen en gaat op de rem staan.

Conner | 30-05-15 | 15:02

En wat ik ook niet begrijp is de paniek bij meneer de vrachtwagencoureur. Waarom maakt ie niet gewoon even wat langer gebruik van de vluchtstrook. Daar zijn die dingen namelijk voor: voor noodgevallen.
Je moet pas in paniek raken als je dit ziet:
www.brimos.nl/wp-content/uploads/2013/...

VanBukkem | 30-05-15 | 14:59

Volgens mij is het gewoon een stom foutje van deze chauffeur. Het lijkt erop of hij denkt dat hij een afrit oprijt in plaats van een oprit.. Ziet dat hij er naast zit omdat de oprit ophoudt, heeft keuze om vol in de rem te gaan danwel de vluchtstrook op te rijden maar kiest er voor om zo snel mogelijk terug te gaan de snelweg op en realiseert zich te laat dat er nog iemand naast hem zat..

The Next Subject | 30-05-15 | 14:57

@monomaniac | 30-05-15 | 14:34
.
Wat dacht u van : Die kan volgende week naar het UWV met het openbaar vervoer.

[x] Ongeschikt | 30-05-15 | 14:57

Rijbewijs innemen. Randdebiel!

FreedomFTW | 30-05-15 | 14:57

Okee, meneer de vrachtwagenchauffeur maakt een foutje. En de manier waarop hij dat corrigeert verdient geen schoonheidsprijs. Maar dat zwarte autootje maakt natuurlijk ook de fout door maar gewoon naast die vrachtwagen te blijven rijden. Als ie nou gewoon even wat gas bij geeft, net zoals dat andere zwarte autootje dat het wel begrepen heeft, dan laat ie zo'n dwaas gewoon achter zich. De veiligste positie op de weg is namelijk nog altijd vooraan.

VanBukkem | 30-05-15 | 14:54

Even over wat anders: ben in de enige bij wie dat GS TV filmpje met die loeiende sirene elke keer automatisch afspeelt? Fucking irritant.
Jaap Brulaap | 30-05-15 | 14:50

same here. Wil er wel van af

J. De Hoop Schepper | 30-05-15 | 14:54

Het kan me gewoonweg niet schelen wat het kleine autootje heeft gedaan voordat de trucker deze actie ondernam.

Die chauffeur mag gewoon nooit meer achter het stuur van eender welk motorvoertuig zitten, en wat mij betreft ook een poging doodslag aan z'n broek krijgen.

Wat een randdebiel.

meneerjan | 30-05-15 | 14:52

Nou.., er zijn er hier heel veel voorbarig en gelijk met een oordeel.
Filmpje goed bekeken, maar wat heeft er vooraf buiten het filmpje om plaatsgevonden?
Maar.....,dit gedrag is nooit goed te keuren.

Harry de Slijter | 30-05-15 | 14:51

Even over wat anders: ben in de enige bij wie dat GS TV filmpje met die loeiende sirene elke keer automatisch afspeelt? Fucking irritant.

Jaap Brulaap | 30-05-15 | 14:50

@geenstijl redactie; waarom doen jullie niet een keer aan wederhoor bij dit bedrijf!? Kan leuke "GeenStijl TV" opleveren! Ben nl razend benieuwd hoe de firma Vernooy dit gaat uitleggen!!

topinterlectueel | 30-05-15 | 14:48

Het is mij een volslagen raadsel waarom je de fouten van een ander in het verkeer toch altijd meteen moet afrekenen terwijl je moord en brand schreeuwt als je thuis een rekening moet betalen. Ik verafschuw die banale agressie.

Skunk57 | 30-05-15 | 14:47

Het auto'tje waarmee ie ruzie heeft is een slome keutel. Is waarschijnlijk aan het bellen ofzo en zit met een slakkengangetje van 80 over de snelweg te sukkelen. Vet irritant voor die vrachtbeer, maar dat geeft hem niet het recht om zulke idiote acties uit te halen. Kunnen ze alsnog z'n rijbewijs ff invorderen?

Megazand | 30-05-15 | 14:47

pal voor die vrachtwagel bedoel ik dan

ojee1966 | 30-05-15 | 14:45

Je kunt alle gelijk van de wereld hebben, je hebt er verdomd weinig aan als een vrachtwagen over je motorkap heen komt. Jij bent degene die staat te huilen, niet de vrachtwagenchauffeur.

VanBukkem | 30-05-15 | 14:45

Er is idd iets eerder wat gebeurt.

Buutendieker | 30-05-15 | 14:30
Helemaal gelijk.

Je ziet die zwarte auto inhalen en er blijkbaar pal voor de auto een remtest uitvoeren of zo.

ojee1966 | 30-05-15 | 14:45

Rijbewijs invorderen en aanmelden voor een psychologisch onderzoek bij het CBR. Zulke mongolen wil je niet op de weg hebben.

Naberus | 30-05-15 | 14:44

Misschien was ie stronken.
Je weet het niet.

Piet Karbiet | 30-05-15 | 14:44

Dat zwarte autootje wat aan de voorbumper van de vrachtwagen kleeft zal ook wel niet vrijuit gaan. Irritante betweterige langzaamrijders hebben we al genoeg in dit land.

voldemort | 30-05-15 | 14:42

Met zulk gedrag zou ook met behulp van deze beelden het rijbewijs ingenomen moeten kunnen worden. Levensgevaarlijk om zo'n gek toe te staan zich op de weg te bevinden.

Henk Zuidbroek | 30-05-15 | 14:42

'how is my driving?'

sennholz | 30-05-15 | 14:41

@willianus Wortelus: **zwaait terug**

topinterlectueel | 30-05-15 | 14:39

Het begint met 'einde alle verboden' op de matrixborden. Maximumsnelheid van 70? Zou zomaar kunnen

twisternederland | 30-05-15 | 14:38

Die kan wel een ontslagbriefje verwachten ja. Tering.

Mueslibol | 30-05-15 | 14:36

topinterlectueel | 30-05-15 | *zwaait*

Willianus Wortelus | 30-05-15 | 14:36

ey
dan moet je er maar vwo-ers opzetten. t iq van een pinda in 16tons auto zetten en dan boos worden als ze gek gaan doen
-
zoiets als je man 40 jaar treiteren en dan naar de rechter lopen omdat ie je in elkaar mepte
-
als osama bin laden een kort geding aanspannen omdat er huisvredebreuk is gepleegd
-
anyway
truckers gonna fuck up

2emeREP | 30-05-15 | 14:36

Fijne reclame meneer Vernooy uit Cohten!!!

Even zijn baas bellen dan maar??!!??

www.jvernooy.nl/home/contact

Vrachtwagen in kwestie staat op de foto in het album!!

topinterlectueel | 30-05-15 | 14:35

Die kan denk ik volgende week in zn luxe wagen naar het uwv

monomaniac | 30-05-15 | 14:34

Das heul niet 18a, das bij knooppunt Lunetten. De truckchauffeur moet als beroepschauffeur weten dat hij met een soort van tank dit soort gedrag echt niet kan doen op de weg.

Ik zie als buschauffeur ook wel eens idioten maar buiten een lichtsignaal, hoogstens een claxon is ander weggedrag echt not done.

Gayds | 30-05-15 | 14:34

Graag vervolgen voor poging tot doodslag.

Meeroever | 30-05-15 | 14:33

Nou nou, hij maakt een foutje. Alleen dat geduw was niet nodig.

FireFox1 | 30-05-15 | 14:33

Yep, artikel 5, onderzoek CBR. Of is dat sielug want rijbewijs nodig voor werk en zo?

Bruine Beer | 30-05-15 | 14:32

Die is goed gek! Doe maar een artikeltje 5 op basis van kenteken. Is ie z'n baan kwijt ook nog, net goed!

rotschopverkopert | 30-05-15 | 14:31

't Lijkt er wel op dat hij in het begin gesneden wordt door dat donkere autootje. Truck gaat eerder vol in de remmen voordat hij op de invoegstrook gaat rijden. Verder gedrag natuurlijk niet goed te praten, maar autootje gaat ook niet vrijuit volgens mij.

Buutendieker | 30-05-15 | 14:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken