Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Milieuzones. Nu ook in binnenstad 010

LupoDiesel2000.jpgHet schattige bovenstaande arbeidersdieseltje, bouwjaar 2000, is straks gewoon hartstikke verboden in arbeidersstad Rotterdam, want: Milieuzone. Ook zijn 23 jaar oude benzinebolides niet langer welkom. Inderdaad, uw reinste willekeurige rijwielapartheid. Wij dachten dat die Groene Goedmenschreservaten zich tot meisjesstad Utrecht beperkten - dat wij al eerder uit elkaar trokken - maar nu gaat ook Rotterdam overstag. En wij maar denken dat Leefbaar daar de dienst uitmaakte. FORTUYN DRAAIT ZICH OM IN Z'N GRAF! Naast dat milieuzones een soort moreel verheven manier zijn om de gemeentekas met tonnen te spekken, is het natuurlijk ook gewoon klusjesman pesten. Deze beste man uit Utrecht bijvoorbeeld doet klusjes in de binnenstad en moet in zijn oude VW van A naar B. Dat kost hem een 97 euro per dag aan boetes. Gewoon een nieuwe kostenpost dus. Ook dat staat 010 te wachten. Zin in de toekomst!

Reaguursels

Inloggen

Hmm ik denk dat ik met mijn Wolga op wit Russisch kenteken maar eens naar nl kom en ff wat ere rondjes ga rijden. Gewoon Omdat het kan. De boetes sturen maar mijn adres in pchelnik Borisova rayon. Het lezen van nl sites levert trouwens altijd wel prima gespreksstof op voor de grill en wodka parties. De wit Russen kunnen geloven hoe raar Nederland kan zijn.

Zatkniss | 31-05-15 | 09:44

Als fietser heb liever dat ze al die kut brommers weren. Er is geen enkel voertuig zo smerig als die vertiefte tweetakt Tomos ellende die nog veel te prominent aanwezig is. De gemiddelde diesel bestelbus ruik ik niet. Zo'n Tomos kan echter direct te concurrentie aangaan met een volwaardige vrachtwagen.

Kampfhund | 30-05-15 | 22:20

Hoeveel mensen rijden er nog in zo'n aftands barrel dan? Niet zo veel toch? Lekker nuttige maatregel dan. Ik zou gewoon een totaalverbod voor auto's installeren in het stadshart met mogelijk als enige uitzondering logistiek verkeer en bewoners. Dan heb je ook geen gezeik over apartheid.
Maar goed, dan gaan ook de inkomsten van die woekertarieven voor parkeren het raam uit. Dat willen ze dan natuurlijk net weer niet.

Kampfhund | 30-05-15 | 22:16

Blijk ik tóch nog in een kutstad te wonen.....

Herr Kaloin | 30-05-15 | 19:45

Ik heb een ouwe BMW uit '86, zes cilinder 2,5 liter zonder katalysator, doet ongeveer 8 kilometer op 1 liter benzine.

Ben ik dan fout bezig?

Rijd 4000 km per jaar, dat dan weer wel.

Hoeveel energie en milieu vervuiling kost het produceren van een nieuwe auto?

Anale | 30-05-15 | 19:08

Weten die milieu fascisten wel dat een scooter zo'n 23 smeriger is dan een oudere auto ?

GerMonster | 30-05-15 | 17:03

Dit land wordt steeds kutter.

Old_Spice | 30-05-15 | 14:01

Rotterdam, man. royal Rooms. Dus ik moet wel, ik ga niet zitten nagloeien in de bus.

QuelleFromage | 30-05-15 | 13:43

Dit is dus een maatregel om fijnstofuitstoot te verminderen, begrijp ik dat goed? Hebben juist die oude benzinemotoren dankzij hun carburateurs niet een veel lagere fijnstofuitstoot?
Natuurlijk, CO en/of koolwaterstofuitstoot ligt dan weer hoger maar daar is met een katalysator wat aan te doen.

de_tyvus | 30-05-15 | 11:04

Ik kom echt niet meer bij van zoveel onlogisch gedrag van onze bestuurders, ze blijven natuurlijk ondertussen wel de containerschepen lossen die in 1 dag meer uitstoten dan een diesel auto in zijn bestaan.
En ook de scooters, geliefd verplaatsmiddel van de bontkraag, vervuilen per stuk meer dan de gemiddelde diesel.
Te walgelijk voor woorden met welke oplossingen sommige mensen durven te komen.

Flipus | 30-05-15 | 10:34

Zolang de Daimler van Fortuyn nog rond mag blijven rijden is er niks aan de hand. Zo'n Lupo met zijn 1:30 is toch slecht voor de economie.

voldemort | 30-05-15 | 10:07

Fuck off, Ik betaal wegenbelasting, BPM, extra accijns op brandstof. Al laat ik mij auto 24 uur stationair draaien op een parkeerplek binnen de "milieuzone", dan hebben ze dat maar te pikken.
Eigenlijk zouden ze 4 BOA's opdracht moeten geven hem even te wassen en in de was te zetten.

HoutekopHarryHendrik | 30-05-15 | 09:07

@Martinspire | 29-05-15 | 18:12
Schiet jij het geld even tegen 0% rente voor want niet iedere ZZP'er heeft € 20.000,- op de plank liggen.

Chef-70 | 30-05-15 | 09:06

Ik wil een auto op kernenergie.

eerstneukendanpraten | 30-05-15 | 08:06

Het zou natuurlijk van de gekke zijn als ze het Duitse systeem zouden overnemen. N.a.v. de uitstoot koop je een "Umweltplakkette", kost een paar Euro en wordt uitgegeven voor het specifieke model waarin je rijdt. De groene of gele sticker geven je recht om binnen bepaalde zones te rijden met die auto. www.umwelt-plakette.de/

Nee, liever weer een arbitrair wiel met vierkante wielen met een duur controleapparaat uitgevonden.

bergsbeklimmer | 30-05-15 | 06:59

@Armenakis | 29-05-15 | 20:11 "Een gigantisch containerschip, gestookt met de meest vieze olie die er is, stookt net zoveel uit als 50 miljoen (!!!) auto's."
.
Die is next. De haven vergroenlinksen. Het zal die progressieven immers een worst wezen waar het geld vandaan komt dat zij aan hun nutteloze bestaan verbrassen.

ben kokhals | 30-05-15 | 06:04

Empror1 | 29-05-15 | 18:46 Als je niet weet waar je over lult, dan moet je gewoon je simpele bek houden. De 'vervuiler' betaalt al decennia. De groene lobby is de werkelijke vervuiler. Zie mijn eerdere post. KERNFUSIE! FTW!

McShamus | 30-05-15 | 06:02

Gemeenteraad stemt in met leefbaarheidszone Rotterdam
Vanaf 1 januari volgend jaar zijn boefjes vanaf 15 jaar oud meer welkom in het noordelijk gedeelte van Rotterdam. Zij worden bij aanhouding met hun gezin uit de leefbaarheidszone gezet. De maatregel wordt ingevoerd omdat ondanks allerlei maatregelen de leefbaarheid in Rotterdam nog steeds ver onder de maat is en Rotterdammers hierdoor korter zouden leven. Eerder werd er al een milieuzone ingesteld voor bromscooters, pitbulls en gebedsoproepen.

ben kokhals | 30-05-15 | 05:56

Mijn 13 jaar oude BMW 530D rijdt gemiddeld 1:15. Op de A2 (cruise control, gemeten) 1:21,1. Da's een stuk mejeu vriendelijker dan die Toyota's met 200 kilo kankeraccu's aan boord, voor de arme afrikaantjes die deze dingen in elkaar zetten. Om nog maar te zwijgen over wat het de grote zeeschepen kost om de onderdeeltjes voor deze gifbommen bij elkaar te brengen. Een windmolen moet 5 jaar draaien, om de paal waar 'ie op staat recht te kletsen. Het maken van het staal kost heel veel energie, namelijk. Daarna, gaat het ding pas geen rendement leveren. Want, de magneet in de rotor heeft in China al z'n ellende opgeleverd, qua ellende. Slechts €100000,- per magneet en afschuwelijke vervuiling. Maar ik mag straks Utrecht en/of Rotterdam niet meer in. Nou, dan kom ik toch gewoon niet meer in Utrecht en/of Rotterdam. Ga eens dood, met je leugenslobby!

McShamus | 30-05-15 | 05:13

De gewone man die maar nét een oud autootje kan betalen wordt weer eens gepakt. Laat ze liever die vieze stadsbussen eens aanpakken. En vrachtwagens die tijdens het uitladen hun vieze dieselmotor laten lopen.

Bazip Zeehok | 30-05-15 | 03:05

Wel huizen bouwen in de vuilste straat van Rotterdam, en dan achteraf de bewoners wegjagen met deze onzin, ga eens wat aan de industrie en luchtvaart doen, randdebielen!!

BennieB1 | 30-05-15 | 01:33

VMBO-koning Spartacus probeert het weer. Ik stel voor dat hij vanavond het slaapkamerraam van z'n kinderen (eh, o wacht) open zet en daaronder lekker een oude diesel laat pruttelen. It's the smell of liberty, roept hij er dan bij.

wapster | 30-05-15 | 00:37

Dit verhaal in ogenschouw nemend zou je een 2e hands bestelauto van het bedrijf dus ook versneld mogen afschrijven. Zal de belastingdienst leuk vinden.

deechteprins | 29-05-15 | 23:56

Sander Dieman 21:38
---
Maakt helemaal niet uit hoe je het doet, het moet toch gebeuren, dus de belastingpoet komt altijd binnen en ze hebben daarbij schijt aan de MKB'ers in 010! Moi daarentegen, stapt even 300 meter opzij en hoor een vrolijke mevrouw Merkel zeggen: "Kommen sie doch mal herüber, sie können ihre Holländische BTW-Geld hier viel preiswerter ausgeben". En in collectief verband voelen ze dat hier wel hoor ...

Laagopg,dramnegertd | 29-05-15 | 23:45

Nou, eenieder die het onzin vind: fijn naar Rotterdam verhuizen, lekker de uitlaatgassen van oude roestbakken van Hardwerkenden Menschen inademen, en de rest van Nederland wat frisse lucht gunnen. Ik vind het win-win.

Of is het dan opeens 'Nee, wil er niet dood gevonden worden', 'stadslucht is smerig', 'ik ben een hypocriet lulletje met een piepklein pikkie dat in alles een aanleiding ziet om te zeiken over Hoe Nederland Kapot Gaat'?

daniel37 | 29-05-15 | 23:38

Eigenaren van oude auto's zouden juist beloond moeten worden. Maar één keer in zijn leven veroorzaakt een auto DERTIEN maal zoveel vervuiling als in de rest van zijn verdere leven: tijdens de productie.
-
Mensen die trouw in hun twintig jaar oude bakkie blijven tuffen hebben dus in ieder geval de wereld alvast niet belast door iedere twee/drie jaar een nieuwe auto te kopen.
-
Oh ja: een electrische wagen veroorzaakt tijdens de productie ongeveer VEERTIG maal zoveel vervuiling als in de rest van zijn verdere leven. Vanwege die vieze zware metalen vooor die accu's, jawel. (En dan hebben wij het nog even niet over de arbeidsomstandigheden waarbij die zware metalen in China uit de grond moeten worden gehaald)

bisbisbis | 29-05-15 | 23:26

Groen links heeft dezelfde levensloop als pvda, ze hebben alleen bestaansrecht bij een beperkte omvang, op het moment dat ze groot genoeg worden om hun plannen uit te voeren komt iedereen erachter hoe onrealistisch de plannen zijn en holt iedereen weer weg.

Er is maar 1 plan wat zinvol is en werkt: nieuwe auto 's goedkoop maken, oftewel vrij van bpm en laag btw tarief. Dan wordt een nieuwe auto rijden goedkoper dan een gebruikte.

Momenteel valt het onderhoudsvoordeel en milieuvoordeel van een nieuwe volledig in het niet bij de extreme belasting op een nieuwe.

Of zouden die linkse types de mensen eigenlijk gewoon geen leuke auto gunnen.

De Jan Salie geest regeert momenteel in bestuurlijk Nederland.....

Tee Of Cup | 29-05-15 | 23:19

@Skunk57 | 29-05-15 | 19:55
nee het bouwen van al die niewue auto's is een energie netraal proces en goed voor het milieu, geloof je dat werkelijk, malloot?

Dibe | 29-05-15 | 22:59

We importeren oude cultuur die ongezond is, maar oude auto's moeten weg.

Suerte Piet | 29-05-15 | 22:14

-weggejorist-

de rijdende betweter | 29-05-15 | 21:55

"Wegenbelasting bestaat niet meer, houderschapsbelasting wel"
Raider Twix | 29-05-15 | 19:36
-
Dus als we een neger, 'Eskimo' gaan noemen, bestaan er geen zwarte mensen meer! Ahà..., weer iets geleerd vandaag ...

Laagopg,dramnegertd | 29-05-15 | 21:42

kloopindeslootjijook | 29-05-15 | 19:09
-
Kijk, wat heb ik je gezegd ... en dus ook wegenbelastingvrij.

Laagopg,dramnegertd | 29-05-15 | 21:39

Rotterdam kan de pest krijgen, ik ga er niet meer heen na 1/1/16.

Nu kom ik er vaak, tank er minstens 1x per week (Shell Hofplein) voor zo'n €110, dus ca. €5.000 per jaar; lunch er zeker 1x per week met cliënten (zeg €30 per keer, €1500 per jaar), idem 1x per 2 weken diner (zeg voor €100, dus €2.500 per jaar). Koop er af en toe spullen, etc.

Maarrrr... mijn auto is 3 maanden (geen grap!) te oud volgens R'dam. Weliswaar is hij uitstekend onderhouden, heeft katalysator + lambdasonde, mag in elke Duitse milieuzone gewoon naar binnen, etc. Maar ja: regeltjes...

Dus kan Rotterdam de pest krijgen.... en minimaal €10.000 lokale omzet per jaar minder aan mij verdienen. Mijn zakelijke afspraken doe ik dan wel in Delft of Den Haag, mijn kantoormeetings via conf call of video-conf. Zak er maar lekker in met je zinloze milieufascisme!

Sander Dieman | 29-05-15 | 21:38

@McMarx | 29-05-15 | 18:35
Het is leuk als je een zaak onder je huis hebt, maar anderen hebben een vakgebied waar het niet echt mogelijk is om weinig te reizen of om dichtbij werk te wonen. En dan is het ook nog eens afhankelijk van je sociale leven of je daar afstanden moet afleggen.

Als iedereen in hetzelfde dorp woont: prima, maar de meeste mensen ontkomen niet aan een auto. Niet in de laatste plaats omdat het OV in 98% van de gevallen gewoon kut met peren is

Martinspire | 29-05-15 | 21:23

is dit de lupo 3L? zo'n beetje de zuinigste auto ooit.

Doctor | 29-05-15 | 21:16

Werkelijk ?
75% van alle emissie is niet de auto, hoe vervuilend dan ook, maar alle bebouwing. Met hun verwarmingen, airco, computerkoelingen, machines en verlichting. Maar die zijn zo lastig te weren of te belasten. Maar die automobilist, zeer zeker die 4% met een auto ouder dan gemiddeld, zijn zo heerlijk te naaien..
Symboolpolitiek, en dan zelfs van de ergste soort.

Wijze uit het Oosten | 29-05-15 | 21:01

@ mierus | 29-05-15 | 18:17
Een groene sticker voor de boten. klaar. :-( Om nog maar te zwijgen van de hele industrie in het havengebied. Volgens mij maken die paar oude autootjes het milieu vrij weinig uit. De stadskas iets meer.

Buiten het feit dat ook de produkte van auto's niet bepaald milieuvriendelijk is. En al helemaal niet als men dan 3 cylinder auto's maakt die de 2 ton aan kilometers nooit gaan halen...

PisFinger | 29-05-15 | 20:58

Als dieselrijder wordt je sowieso gestraft in NL, iets met houderschapsbelasting.

CarelJan7937 | 29-05-15 | 20:51

Hoe met Jan de timmerman dan nog zaken doen met zijn Vito? Oh wacht die is allang Rotterdam ontvlucht.

carramba | 29-05-15 | 20:49

www.youtube.com/watch?v=DtqSIplGXOA

vervuiling komt notabene ook van de stedelijke bebouwing en wat dacht je van de vuile oliestook in de Rotterdamse Havens moeten die nu ook aan de katalysator ? ....

arretje | 29-05-15 | 20:34

Zolang het geen, door de eerste en tweede kamer goedgekeurde, wet is, is het een nietszeggende regel. Sinds wanneer bepalen gemeentes wat wet is en wat niet? Hoef je je dus niet aan te houden.

Eagle_Eye | 29-05-15 | 20:25

Bij onze oosterburen kun je een roetfilter in je oude diesel zetten om een milieu zone in te komen. Netjes met keuring. Auto's de toegang weigeren aan de hand van leeftijd in plaats van uitstoot.. Alsof je de toegang tot een kroeg wordt geweigerd omdat je achttien bent en mag roken maar dat niet per se doet.

illuminated | 29-05-15 | 20:24

Heb een aantal jaar geleden eieren voor mijn geld gekozen en de particuliere grijs kenteken Diesel ingeruild op een BPM vrij benzinebakkie.

Is even wennen in het begin, mist koppel. Na aanpassen software prima mee te rijden (virtuele gasklep was afgeknepen vanwege CO2 norm). Lekker in toeren houden en gaan met die benzine banaan.

Geef niet zo veel om auto's, maar moet er wel 1 onder mijn kont hebben vanwege praktische redenen. Moet dus zo weinig mogelijk kosten om poen over te houden voor mijn favoriete vervoersmiddel op 2 wielen.

CarelJan7937 | 29-05-15 | 20:23

Tja, met dank aan de gierige imbecielen die voor het goedkope in een 25 jaar oude auto wilden rijden.

captainobvious | 29-05-15 | 20:21

@Zyprexa20mg
Hou je ook rekening met fijnstof wanneer je weer een goedkoop brol uit China koopt?
Nederland : 17000000 hypocrieten

Loebas | 29-05-15 | 20:12

Een gigantisch containerschip, gestookt met de meest vieze olie die er is, stookt net zoveel uit als 50 miljoen (!!!) auto's. Zie hier de bullshit en oneindige hypocrisie van Rotterdam met de grootste haven van Europa. www.gizmag.com/shipping-pollution/1152...

Armenakis | 29-05-15 | 20:11

Skunk57 | 29-05-15 | 19:55
"Als je zo nodig je zo nodig je old timer wil houden ga je lekker ergens anders wonen"

Als je zo nodig je zo nodig geen old timer wil tegenkomen ga je lekker ergens anders wonen.
Is ook waar dan.

kloopindeslootjijook | 29-05-15 | 19:59

Gewoon kapotprocederen. Stemmen helpt niet sabotage en verzet wel.

nlnl | 29-05-15 | 19:58

Je oude auto verbruikt meer, heeft meer onderhoud nodig, stoot mee troep uit. Wij moeten daar dus snel van af en hiermee is dus een verstandige weg ingeslagen.
Als je zo nodig je zo nodig je old timer wil houden ga je lekker ergens anders wonen

Skunk57 | 29-05-15 | 19:55

Brikjesstatiegeld!
Als je nu de nieuwe auto's gemiddeld 1000 euro duurder maakt en voor auto's altijd de 1000 euro slooppremie geeft. Komen de mensen de auto's wel brengen. Alleen voor inwonenden dan he. 1x per 4 jaar max. Kans op hogere reparatiekosten zijn groter maken.

kloopindeslootjijook | 29-05-15 | 19:51

Zyprexa20mg | 29-05-15 | 19:48

Je bent een lemming.. Check de statistieken: gemeente Utrecht heeft de hoogste levensverwachting van Nederland.

Emilioot1 | 29-05-15 | 19:50

.... dit is typisch wat door den haag landelijk moet worden geregeld, en niet door een paar overijverige lokalen. Als dan na bpm, wegenbelasting etc je in 1 x niet meer de weg op mag moet daar een fiscale compensatie voor volgen.

Weer een typisch voorbeeld hou onbetrouwbaar de NL overheid is en hoe elke overheidsonderdeel willekeuring zijn eigen richting kan inslaan, dit maakt de overheid tot een ongeleid projectiel.

Tee Of Cup | 29-05-15 | 19:49

Het is tegen fijn stof. Daar gaan we met z'n allen massaal dood aan, maar nobody cares. Want het gebeurt niet op 1 plek en 1 tijdstip maar overal en altijd. En dan is het geen spectaculair nieuws blijkbaar.

Zyprexa20mg | 29-05-15 | 19:48

De Nederlandse hardwerkende man wordt flink genaaid.
Auto's met een Pools, Bulgaars, Roemeens of Sloveens kenteken krijgen geen boete. Die kunnen 150 crossen op de snelweg, om in Rotterdam te kunnen werken. Mooi man, Nederland.

Wim Venijn | 29-05-15 | 19:41

Weer een reden erbij om te gaan emigreren.

PooPoo | 29-05-15 | 19:40

Zo... en ook even al die chemische industrie in de Botlek opdoeken ...

Loebas | 29-05-15 | 19:39

Als het is toegelaten op de weg door de RDW, mag je overal rijden. Wegenbelasting bestaat niet meer, houderschapsbelasting wel. Korting gekregen voor dichte zones voor je auto?

Raider Twix | 29-05-15 | 19:36

wacht ff een schattig lupo3l'tje is nu het einde van de mensheid ? en niet de blaaskaken in dure v8 sportautos die bezine gorgelen alsof het engelejizz is?

DeMaurice | 29-05-15 | 19:34

Ahum? Wat is het? Elke twee, drie minuten? Elke dag, week, maand en jaar! Amsterdam en Rotterdam!

youtu.be/RA4QD-ZvO14?t=2m39s

Bad Karma | 29-05-15 | 19:30

Goed. Vorige week was het dus de laatste keer dat ik in 010 ben geweest. Mijn oude trouwe Volvoot bouwjaar very oldtimer mag 010 niet meer in. OK, dan niet. En verder wat kapitein_iglo | 29-05-15 | 18:53 zegt. Helemaal mee eens. We hebben in 0031 een LANDELIJKE verkeerswetgeving, waarop geen LOKALE uitzonderingen mogelijk zijn naar mijn bescheiden mening. Kan iemand niet eens een proefproces aanspannen? Zou heel benieuwd zijn wat daar uit komt.

Reykjavik | 29-05-15 | 19:27

Wat zijn we toch weer verbaasd..? Ach, wij geloven als nuchtere reaguurders niet in complotten en in voorgebakken politieke karikaturen, toch? Gelukkig slaap niet iedereen, zelfs niet in het alternatieve circuit. Heeft allemaal te maken met Agenda 21 van de VN. Het wazige New Age programma op basis van "moeder Aarde", overleven als mensheid, CO2 leugens en dwalingen, met als einddoel de elite nog rijker en machtiger te maken. Stapsgewijs gaat men "de milieuvervuilers" te lijf en herschept men het Westen naar milieudictatuur-communistisch model. Ontwaak lekker uit de droom en bereid je vast voor dat het Westen op alle fronten de prijs gaat betalen van de door de verguisde bijbel voorspelde New World Order:

theunsolicitedopinion.com/education-fo...
nl.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global...
www.democratsagainstunagenda21.com/
www.earth-matters.nl/7/9932/duurzaam-2...

matrixbluepill | 29-05-15 | 19:27

Kentekenplaat van de buurman monteren scheelt wel

TECHNO AFILIATED | 29-05-15 | 19:26

Las laatst op teletekst dat het in Utrecht al 300.000 ekkies heeft opgebracht. Er worden er daar 140 boetes per dag voor uitgeschreven. En je verwacht het al: ze willen nu de hoogte van de boete verhogen. Bijna verdubbelen zelfs.

je suis bier | 29-05-15 | 19:25

Ik woon al een tijdeje niet meer in 010. Indien nodig blijf ik er helemaal weg. alles wat ik nodig heb is ook wel buiten rotterdam te vinden. Hoe gaan ze het doen met de buitenlandse kentekens? Discriminazie?

lustkapper | 29-05-15 | 19:18

Mooi he, het industriegebied in de buurt laat het af en toe geel of rood of ander rare stofdeeltjes regenen in Rotterdam of Schiedam of Vlaardingen, bij voorkeur 's nachts, zodat er een poederlaag ligt, maar dat is niet erg. Roetdeeltjes van een paar oude dieseltjes, das erg.

kloopindeslootjijook | 29-05-15 | 19:12

Er is toch eigenlijk wel een probleem. De welkome vreemdelingen rijden zowat allemaal van die ouwe hokken.
Die kunnen dadelijk niet meer rijden.
Van mij mogen ze hiervoor nu een keer de diescriminatie kaart trekken. Kwinsie maar eens twitteren.

De finale eindbaas | 29-05-15 | 19:11

Moeilijke keuze:
1) e 97 per dag extra betalen aan de staat(gemeente) vanwege de Groene Terroristische Khemr of
2) te werk worden gesteld door de staat vanuit de bijstand voor nop voor de werkgevers, die er met de door uw verdiende poen op kosten van de belastingbetaler ermee vandoor gaan.

ProAsfalt | 29-05-15 | 19:11

Laagopg,dramnegertd
"overbuurman 'de Roemeen' "
Nou, dat vrouwtje met de krantjes bij de supermarkt wordt ook opgepikt door een mooie Audi tegenwoordig hoor. Wel voorzien van een Roemeens kenteken.

kloopindeslootjijook | 29-05-15 | 19:09

@Zegg | 29-05-15 | 19:05
Dan krijgt u nieuwe platen met het oude kenteken.

Lupuslupus | 29-05-15 | 19:08

Als ze in Rotterdam de lucht echt schoner willen hebben dan moeten ze de haven en Pernis sluiten. Stomme salon symboolpolitiek van die groene taliban. Kots.

De finale eindbaas | 29-05-15 | 19:07

Uw buurman 'de Pool' en uw overbuurman 'de Roemeen' kunnen met hun wegenbelastingvrije oude brikken natuurlijk gewoon door blijven 'kachelen'! De geavanceerde apparatuur die door de, boven ons gestelden, is uitgekozen kan, net zoals in Utrecht is gebleken, natuurlijk weer geen buitenlandse platen 'lezen' ...

Laagopg,dramnegertd | 29-05-15 | 19:06

Wat als ik mijn kenteken kwijt ben, mijn auto opnieuw laat keuren. Dan krijg ik nieuwe platen.

Zegg | 29-05-15 | 19:05

www.autoweek.nl/autotest/351/volkswage...

De zuinigste VW die er in 2000 te koop was, de Lupo 3-Liter. Volgens zijn makers kun je met de Lupo op één enkele liter dieselolie maar liefst 33,3 kilometer ver komen. Dat is zo’n 3 liter per 100 kilometer en vandaar de aanduiding ’3L’. Volkswagen heeft veel veranderd aan de Lupo en die is met zijn 803 kg daardoor maar liefst 152 kg lichter dan de vergelijkbare Lupo 1.4 TDI. "

kloopindeslootjijook | 29-05-15 | 19:05

Mark Rutte: "Koop toch gewoon een nieuwe auto!"

VanBukkem | 29-05-15 | 19:04

zo zie je maar, Leefbaar, erven van het gedachtengoed van Pim zou je zeggen maar zodra mensen politicus worden en op het pluche belanden gedragen ze zich meteen als zetbazen van de staat en gaan automatisch zoveel mogelijk geld binnenharken voor de staat. Moet een besmettelijke ziekte zijn.

wlodek | 29-05-15 | 19:03

Het is gewoon triest, in strijd met de wet, en het allerbelangrijkste het is in strijd met logisch nadenken.
Het is een volstrekt belachelijke maatregel, die milieutechnisch gezien heel weinig uithaalt.

Rimpeldoos | 29-05-15 | 19:02

"Super effectieve methode om alle mocromaffia met kadetjes uit het jaar kruik uit het centrum van Rotterdam te weren." Je dacht toch niet dat de Mocro maffia in Rotterdam in Kadetje's reed hoop ik? Eerder in dikke BMW's, Porsche,s en Audi's Wie hier gepakt wordt zijn de lagere inkomens die jaren moeten sparen voor een auto en de kleine ondernemertjes met hun klusbus. Mensen, waar links het ooit juist voor opnam.

WaarDeWindWaait | 29-05-15 | 19:01

Zienderogend vertruttend zieltogend

DixitQuote | 29-05-15 | 19:00

Aan het einde van iedere monetaire cyclus worden de getroffen maatregelen steeds absurder... en het word nog veel erger,let maar op.

baard van troje | 29-05-15 | 18:59

Het ergelijke is dat halvewege de regels worden veranderd en dat dat geld kost. Dat kun je eigenlijk niet maken. Met de oldtimers zijn ook voor individuele mensen duizenden euro's verdampt, lees; uit de economie.
En dan de aantallen; hoe groot is die bijdrage van die paar oude 15+ brikjes op het geheel? Bijvoorbeeld in vergelijking met de hele dag optrekkende autobussen en de scooters.

Die oude dingen leven toch niet lang meer dus doe niet zo moeilijk. Kijk liever naar de verkoopcijfers van scooters. Dat zijn geen uitstervers, dat is nieuw spul.

En wees consequent: als je geen vervuilende auto's wil, laat dan bepaalde modellen niet toe in Nederland. Dus niet duurder maken, dan is het een kwestie van geld. Maar als de auto eenmaal gekocht is, heb je als overheid de auto goedbevonden. Daar moeten we als burger vanuit kunnen gaan.

kloopindeslootjijook | 29-05-15 | 18:59

Kijk eens wat brommers en scooters allemaal uitbraken.
Een oude brommer of scooter is vervuilender als een nieuwe diesel truck!
https://milieudefensie.nl/luchtkwaliteit/probleem-en-oplossing/brommers-en-scooters-een-groeiend-probleem

Hiesjes | 29-05-15 | 18:57

Ik lees net dat de APK van bovenstaand in 2009 ingevoerd wansmaakvehikel al sinds 3 april verlopen is. Gewoon naar de sloop ermee.

Zaadhaan | 29-05-15 | 18:56

Wat een stelletje bagger,en de city racedag die blijft natuurlijk wel bestaan,walg!

Steenrijk | 29-05-15 | 18:56


Lupuslupus | 29-05-15 | 18:38

En dus heeft deze maatregel geen ene flikker met het miljeu te maken maar dat wisten wij natuurlijk al.

eerstneukendanpraten | 29-05-15 | 18:56

Er valt wel wat voor te zeggen om erg vervuilende voertuigen zoveel mogelijk te weren in een binnenstad. Maar dan moet je dat ook doen door consequent te zijn.
.
Maar als de gemeente aan de rand van de binnenstad schone auto's klaarzet, zodat ik gratis over kan stappen van mijn 'vervuilende' in die schone, dan wil ik best mijn verboden auto aan de rand laten staan.
.
Verder ben ik zeker een voorstander om, daar waar het kan en het moment rijp is om zoveel mogelijk over te stappen op milieuvriendelijk(er).

kweethetooknietbeter | 29-05-15 | 18:55

Vriendje van me is zich al aan het oriënteren op een nieuwe woonplaats. Twee klassiekers dus die mag straks Rotterdam niet meer in.

keikoud | 29-05-15 | 18:53

Top!

Mega Mindie 2 | 29-05-15 | 18:53

tijdens de jaarlijkse APK wordt er een roetmeting gedaan, valt de auto binnen de WETTELIJKE normen, is deze auto goedgekeurd voor de OPENBARE weg
Aangezien dat Utrecht een OPENBARE weg is, heeft deze auto ALLE recht om hier te mogen rijden!!

kapitein_iglo | 29-05-15 | 18:53

Het vreemde is dat het kennelijk niet uitmaakt hoeveel kilometers afstand je in die milieuzones aflegt per tijdseenheid. Terwijl dat bepaalt in hoeverre iemand overlast veroorzaakt. Hoe de cijfers echt zijn weet ik niet, maar met een oude diesel mag je nu geen meter meer rijden. Ook niet één keer per week. Terwijl lieden die de auto voor elk wissewasje pakken netto veel meer uitstoten en niet ontmoedigd worden. Dat klopt niet. Het spook van rekeningrijden zal weer terugkomen, want alleen daarmee kun je dit op de langere duur door gaan zetten.

Wedstrijdkrokodil | 29-05-15 | 18:52

@hipocritisch | 29-05-15 | 18:37
En laat me raden: RET-bussen rijden zeker nog wel op prachtige dieselmotoren, en zijn nog niet verboden in de Rotterdamse binnenstad?

Kan iemand alsjeblieft de Groenlinkserd die hiervoor verantwoordelijk is een klap voor z'n sufferd geven?

Min-of-meer | 29-05-15 | 18:51

En.. Oplossing is een simpel verzet. Painbalgeweren gebruiken om op die camera's te schieten.

Emilioot1 | 29-05-15 | 18:50

@Ronnie uit Helmond | 29-05-15 | 18:16
wees gerust, je mag steeds meer gaan betalen. Dat heft mekaar toch op?

deluiegriek | 29-05-15 | 18:49

Gekkenhuis is compleet.
Gaan we ook kermis aggregaten, graafmachines, compressoren en al dies meer verbieden, vervuiling is vervuiling, of alles of niets.
Wat een bende..

gebrokenvleugel | 29-05-15 | 18:48

Wat een immense onzin weer, wat te doen met je Aston Martin DB9 als je midden in het centrum van Rotjeknor woont?? Moet je je voiture dan werkelijk BUITEN het centrum parkeren ja...?

PryzmXL | 29-05-15 | 18:47

Die GL wethoudster Verkeer ziet er zelf uit alsof ze wel wat frisse lucht kan gebruiken.

PrinsesStoepje | 29-05-15 | 18:47

Ik heb bij een eerder topic over 030 ook al geroepen: waarom verbieden ze die stinkende scooters met hun Trabant-technologie tweetakt motoren dan niet? Dat zijn pas vervuilers.

matatwork | 29-05-15 | 18:47

Eindelijk, de vervuiler moet eens gaan betalen. Onzuinige autos maken de wereld ook voor ons kapot, dat is geen keuze maar een misdaad.

Empror1 | 29-05-15 | 18:46

Martin007 | 29-05-15 | 18:42
Ik zou eerder hopen dat hij een stijlvolle Maserati Ghibli had gekocht. Hij hield toch erg van Italië?

Nonkel Frituur | 29-05-15 | 18:44

Luchtkwaliteit is natuurlijk het argument. En dan vooral omdat je van slechte lucht eerder dood gaat. alsof het erg is als een bejaarde dood gaat).

Laat Utrecht nu de hoogste levensverwachting van Nederlands hebben. We laten ons belazeren.. Tijd voor staats, of iig stads, greep.

Emilioot1 | 29-05-15 | 18:44

@McMarx | 29-05-15 | 18:35
Zo komen de klusjesmannen bij winnaar McMarx de goederen voor zijn nieuwe serre aanleveren. www.youtube.com/watch?v=lV-iP1jSMlI

Oeleflaffel | 29-05-15 | 18:44

-weggejorist-

PowPow | 29-05-15 | 18:43

Milieuzone: door de 2% meest vervuilende auto's te weren, is er 30% minder uitstoot van roet en fijnstof. Zo, nu jullie weer....

Voorburg | 29-05-15 | 18:43

@Martin007 | 29-05-15 | 18:40
Zeuren??? Voelt u zich wel lekker? U rijd zeker nieuwe 7-serie..... 3 ton per jaar en nog rupsje nooitgenoeg?? Gewend aan luxe??

figuur | 29-05-15 | 18:43

PS: Fornuyn zou zich niet omdraaien in zijn graf. Die had zn daimler intussen al lang ingeruild op een nieuwe tesla model S

Martin007 | 29-05-15 | 18:42

Niet zeuren allemaal. Die diesels stinken gewoon enorm. Nu nog die akelige benzine dampende brommertjes afschaffen please

Martin007 | 29-05-15 | 18:40

Wat een BELACHELIJKE wet- en regelgeving; Nederland op zijn kleinst. Het is toch van de zotte dat een gemeente opeens mag bepalen dat je met je auto, waar je je in Nederland al SCHEEL aan betaalt, niet meer in bepaalde gebieden mag komen?

Le Roi | 29-05-15 | 18:39

@eerstneukendanpraten | 29-05-15 | 18:34
Ja en die stinkbommen uit het Oostblok betalen ook nog niet eens wegenbelasting.

Lupuslupus | 29-05-15 | 18:38

Gaan ze de vulkanen dan ook belasten..?

telelezer | 29-05-15 | 18:36

@Martinspire | 29-05-15 | 18:12
Als je vandaag de dag een auto moet rijden om wat centjes te verdienen ben je een ongeloofelijke looser. F*ck de auto en die z.g. profeet erbij.
* Zei een autoloze winnaar die iedereen 'z'n moeder neukt' die nog denkt dat ie een auto nodigt heeft *

McMarx | 29-05-15 | 18:35

Super effectieve methode om alle mocromaffia met kadetjes uit het jaar kruik uit het centrum van Rotterdam te weren. Ik zeg, ook een scooterverbod, gestolen fietsverbod, heuptasjesverbod, schoudertasjes voor mannenverbod, petjes die 2 maten te klein zijnverbod en een snorrenverbod en we zijn klaar voor 2015.

Handsomeboy | 29-05-15 | 18:34

Sommige scooters vervuilen veel meer dan oudere types auto's want slecht afgesteld. En die stinkbommen uit de Oostblok mogen gewoon doorrijden. Leve het miljeu!

eerstneukendanpraten | 29-05-15 | 18:34

Een auto, waarvoor BPM, belasting, accijns, etc.. zijn voor betaald kan nooit ineens illigaal zijn. De (r)overheid is gewoon verplicht de bezitter van de auto schadeloos te stellen.

WellusNietus | 29-05-15 | 18:34

Berthe | 29-05-15 | 18:30
Dat wil zeggen dat u op de openbare weg mag. Uzelf dus, als persoon. Niet uw auto. Die mag er mits bepaalde voorwaarden óók op, maar niet zomaar.

Nonkel Frituur | 29-05-15 | 18:34

De regering, gemeenten ed maken zich echt te druk om de verkeerde dingen... men laat ondertussen alles wat NL kapot maakt, lekker liggen... weer is de middenstand de lul.... Ik heb geen problemen met mijn auto om R'dam of U'trecht binnen te rijden, maar voel mee met de hardwerkende gasten die wel genaaid worden.... Wat een gelul weer zeg.... sterph ambtenaren, sterph!!! Kan er nog wel een boekje over opendoen, die lamzakken....

figuur | 29-05-15 | 18:33

Hardwerkende mensen die zich net een autootje kunnen veroorloven om hun werk uit te kunnen oefen.
Die worden altijd genaaid, uitgewringt en uitgeperst tot de laatste cent van hun zuurverdiende geld.
Je kan maar beter allochtoon, werkeloos en totaal nutteloos voor de samenleving zijn. Dan heb je het goed.

Wim Venijn | 29-05-15 | 18:32

Dit is gewoon in strijd met de wegenverkeerswet

*een ieder heeft recht zich te bevinden op de openbare weg etc.

Berthe | 29-05-15 | 18:30

Met moeite kan ik mijn oude autootje bekostigen en van mijn vakantiegeld jaarlijks een grote beurt laten geven. Is pas weer APK gekeurd: 100% in orde.
Verder wat Dibe | 29-05-15 | 18:22 | schrijft.
.
Ze zijn helemaal gek geworden met hun doorgeslagen "miljeu" en "gezondheid". In Frankrijk mag in speeltuinen (in de open lucht dus!) niet meer gerookt worden. Dat een kind even later achter op de fiets achter een stinkende, walmende stadsbus zit, maakt niet uit.

Lupuslupus | 29-05-15 | 18:29

Met uitzondering van echte oldtimers is het toch niet normaal dat je met zo'n oud wrak blijft rondrijden ? De economie moet draaien. Koopt allen een nieuwe wagen, bij voorkeur iets moois dat uit Italië komt. Daarmee verfraait u de stad en zorgt u voor een beter milieu.
Overigens : dit artikel kon ook over Antwerpen gaan, want wij gaan dezelfde regels invoeren.

Nonkel Frituur | 29-05-15 | 18:28

De enkele keer dat ik in Rotterdam rijd krijg ik altijd de indruk dat daar slechts afgestelde verkeerslichten van Nederland staan opgesteld. Minuten rood om vervolgens weer bij het volgende verkeerslicht (50m) weer rood aan te treffen.

Andersom dag | 29-05-15 | 18:28

Nu al die tering-brommers nog verbieden!!!
Maken 'n rotherrie en vervuilen nog VEEL MEER dan auto's!!!

meneer Q | 29-05-15 | 18:25

Ook fijn voor al die garagebedrijven binnen die zone.
Wordt je wellicht goedlopende bedrijf lekker naar de klote geholpen door die fijne gemeente..

the big lebowski | 29-05-15 | 18:25

Wel consequent zijn dan Rotterdam, en die vervuilende diesel schepen ook verbieden om de haven binnen te varen.
Hypocriete groenlinkserTs.

Wim Venijn | 29-05-15 | 18:25

Ziezo. Het milieu is weer gered.
Misschien dat we nou weer normaal kunnen doen.

VanBukkem | 29-05-15 | 18:25

Iets met naheffing.. BELACHELIJK!!!!

ron78 | 29-05-15 | 18:24

Laten ze dan maar nieuwe auto's uitdelen, want er zijn zat mensen met oude auto's die echt geen nieuwe kunnen kopen en jezelf kunnen vervoeren met je eigen bezit wat je reeds legitiem hebt aangeschaft, waar je nota bene wegenbelasting voor betaalt en waarvoor je verplicht bent een APK te ondergaan en die verder in t land wel te gebruiken is vind ik toch wel een 'recht'.
Belachelijk als je vanwege het milieu dan ineens te paard moet.

Dibe | 29-05-15 | 18:22

Om wat geld te besparen heb je dus het recht om de levens van anderen te verkorten met de uitstoot van je pauperbak. Pff, de meesten herkennen vooruitgaan niet if it spits in their eye...

Brimstich | 29-05-15 | 18:19

Een 40 jaar oude kustvaarder stoot meer uit dan 500 golfjes 4. Willen ze de haven voor deze mega vervuilers ook sluiten?

mierus | 29-05-15 | 18:17

Ik mag steeds minder in mijn eigen land komen. Fantastisch gevoel.

Ronnie uit Helmond | 29-05-15 | 18:16

Hoe staat het met de actie van Hoogland?

noerg | 29-05-15 | 18:15

Help Nederland naar de kloten deel 18392.... Lekker meer €€€ innen. Aan alle Rotterdammers, u mag aan de bakfiets! Pas wel op voor dobbers, doe hem goed op slot....

figuur | 29-05-15 | 18:14

Ook als oude benzine-auto bezitter ben je de lul, ook als je bijvoorbeeld een oldtimer hebt in Rotterdam Centrum moet je die maar lekker wegdoen want mag niet meer.

Ommie de HaatMoker | 29-05-15 | 18:14

Het kan aan mij liggen, maar als je bewust blijft rijden met een auto in Utrecht (en straks Rotterdam) wetende dat het je elke dag geld kost, dan moet je toch ook wel de berekening kunnen maken hoe lang het kost voordat het uiteindelijk goedkoper is om gewoon een nieuwe auto te kopen? Naast de besparing in benzine en onderhoud.

Met 97 euro per dag moet je volgens mij vrij snel een nieuwe auto kunnen kopen om dat geld te besparen. In een jaar kom je al snel aan 20.000 euro, waar je een mooie bedrijfsauto van moet kunnen halen lijkt me?

Tuurlijk, de wet is waardeloos en moet afgeschaft worden, maar ga er maar niet vanuit dat dit snel gaat gebeuren.

Martinspire | 29-05-15 | 18:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken