Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

#pgbalarm: crowdfundacties nodig om zorgverleners te redden, want Martin van Rijn doet dat niet

oie_tWUWCpKwgwv9.gifThuiszorg-zzp'er Lucille Vyent (49) kan weer iets anders eten dan witte rijst met gebakken ei. Ze heeft weer wat geld en eten. En niet dankzij ZorgStas Martin van Rijn, maar door goedzakken en andere welwillenden die haar te hulp schoten. Hoe Lucille in de precaire situatie terecht was gekomen? Even een Volkskrantoïdische reconstructie: door de totale chaos met de pgb -waar zorgverleners op straffe van goelag en marteling van hun kinderen door de SVB niks over mogen zeggen- kwam Lucille Vyent zonder geld en eten te zitten. Dat kwam wel door ZorgStas Martin van Rijn. En het compleet vernaggelde pgb-systeem dat de SVB er in een jaartje uitgediarreet heeft. Josien Wolthuizen maakte van het verhaal van Lucille Vyent een tweet, die tweet werd embedded onder een uitermate realistische cijfercolumn van Feynman en GeenStijl-F5'er Sywert van Lienden maakte er vervolgens werk van. Jup. Sywert is niet de held die dit land verdient, maar wel de held die we nodig hebben. Kortom, we zijn nu op het punt dat er crowdfundacties, Giro555-avonden en gevoelige reportages van Eric Corton met bedelende zorgzzp'ers, vol vliegen rondom hun hoofd, nodig zijn om de humanitaire ramp van de pgb op te lossen. Of nou ja, "op te lossen". De symptomen te bestrijden. Want Lucille Vyent is maar één van de vele slachtoffers van het kapotte pgb-systeem. Het moet verdomme toch een teken aan de wand zijn als jouw beleid als ZorgStas er voor zorgt dat Sywert van Lienden overkomt als een capabele, intelligente en doortastende jongeman. Wij zijn in ieder geval blij dat Lucille Vyent geholpen is. Zij is het bewijs dat je in 2015 nog altijd kan vertrouwen op mensen. En nog steeds niet op politici.

Reaguursels

Inloggen

eerstneukendanpraten | 25-05-15 | 16:39
Ik heb M.S. en heb een penis implantaat welke kapot is gegaan wegens gebruik. Deze is nu 17 jaar maar ik moet een volledige revisie omdat dit model niet meer bestaat.
Het UMCG wil er ook niets aan doen want die hebben geen budget hiervoor, dus nu een onomkeerbaar iets geworden. Niets aan te doen roepen zorgverzekeraars in koor...

Implant | 26-05-15 | 17:24

Vergeet niet dat deze 200.000 mensen, en de zorgverleners die zij betalen, ook niet meer kunnen bijdragen aan de economie!

McGuyer | 26-05-15 | 09:19

tipo | 25-05-15 | 18:29 "De overheid is het probleem, niet de oplossing."
.
Dat had zelfs de eenvoudige drummer Ringo Starr een eeuw geleden in de gaten: "Everything government touches turns to crap." En zo is het.

ben kokhals | 26-05-15 | 03:22

Waar zijn ze in godesnaam mee bezig in Den Haag dat Lucille het met een hap rijst moet doen en je die metroboy Sywert van Lienden weer voor je neus geschoven krijgt!? Waar stoken ze die met 480 euro per seconde oplopende staatsschuld eigenlijk aan op? www.destaatsschuldmeter.nl/

ben kokhals | 26-05-15 | 03:14

Martin van Rijn: ROT OP!!!
Jij hebt ruim twee jaar dag in dag uit in de schijnwerpers gestaan!
Ik snap wel dat je daar een harde plasser van krijgt, van al die aandacht voor jouw persoon.
Maa ten koste van wat Martin van Rijn?
Ten koste van duizenden hulp behoevenden en mensen die zonder steun van de overheid niet kunnen leven.
Martin van Rijn jouw "moments of fame" zijn voorbij dus: ROT OP!!!

kippevlees | 26-05-15 | 02:28

Ik denk dat dit niet meer goed komt tenzij we nu echt eens enigzins weten te verenigen als burgers in dit land. We klooien allemaal op ons eigen eilandje vingerwijzend naar de ander en de regering is de lachende derde die er steeds met het bot vandoor kan. We kijken naar de buis, lezen een blogje, typen onze woede weg op het www, zuchten nog eens diep en gaan weer verder met de volgende waan van de dag. De meeste van ons dan. Waarom laten we dit ogenschijnlijk gewoon gebeuren en gaan we (dit keer middels crowd funding) weer op de blaren van een paar omhoog gevallen corpsballen zitten. We vinden de zorg allen belangrijk maar we accepteren wel dat Den Haag de zorg compleet veziekt. Stonden we er maar eens massaal voor de zorg daar bij de Hofvijver.

saidnowomanever | 26-05-15 | 00:19

Mag ik even ter herinnering roepen dat de overheid zelf veruit de allergrootste crowdfunding gebruiker is, in de vorm van belastingen, premies, boetes en accijnzen. En niemand in die ivoren toren lijkt zich ook maar iets aan te trekken van dit zoveelste drama. Deze overheid is ongeschikt!

Suerte Piet | 25-05-15 | 22:15

Het oneigenlijk gebruik van crowdfunding voor reclame doeleinden zal uiteindelijk de nekslag blijken voor crowdfunding in het algemeen. Net zoals alles op Internet stuk gemaakt wordt door oneigenlijk gebruik.

DreHa | 25-05-15 | 22:06

Er is eigenlijk maar één catagorie die echt tegen de bezuinigingen protesteert, zijn de GGZ patienten die regelmatig hun woning laten exploderen, binnenkort ook in uw buurt?

gebrokenvleugel | 25-05-15 | 20:00

Toen dronk Martin van Rijn een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was. ...

mrvandale | 25-05-15 | 19:45

Misschien een idee dat niemand van de regering salaris krijgt tot er geen enkele zorgverlener meer is die langer dan 10 dagen op z'n geld hoeft te wachten?
Elk zwijgwurgcontract is een maand langer wachten voor de mensen in de regering.

Gijsie | 25-05-15 | 19:38

Zolang belangen behartigd blijven blijven belangen van behoevigen achtergesteld!

fleischer | 25-05-15 | 19:13

@Parel van het Zuiden | 25-05-15 | 16:13
"Niets zo laag, minderwaardig, en onmenselijk als een VVD, PvdA, D66, CDA stemmer anno 2015. "

Gelukkig ben jij sociaal voelend, netjes en beleefd, en doe je je best andere meningen dan de jouwe te begrijpen.

Ga je nu nog even buitenspelen tot je moeder je roept omdat het bedtijd is?

Bruine Beer | 25-05-15 | 18:39

De overheid is het probleem, niet de oplossing. Elke keer vergeten we dat. En Lucille is er nu, samen met vele anderen de dupe van.

Stop met het betalen van belasting en geef dat geld direct aan de Lucilles uit ons land. De overheid is een mislukking en zal dat altijd blijven.

tipo | 25-05-15 | 18:29

De situatie van Lucille is de natte droom van menig politicus en werkgever in Nederland. Iedereen mag als een soort veredelde jaren '30 dagloner aan het werk, zodat een old boys netwerk van totaal overbodige managers en graaibestuurders (ex-politici) de boel maximaal kan uitzuigen voor eigen gewin.

Broodroof | 25-05-15 | 18:22

Men zou kunnen zeggen dat men die Van Rijn zou moeten stenigen met ingezamelde 2 euro munstukken uit de collectebussen van de inzamelingsactie voor de onbetaalde PGB ZZP'ers.

Handsomeboy | 25-05-15 | 18:21

Symptoombestrijding begint bij 't uitroeien van de ventjes met de meeste centjes die de politieke vadertjes staat de dikke financiële mogendheid geven te bepalen wat er in dit platte plaatlandje zou moeten gaan plaatsvinden op maatschappelijk, cultureel en sociaal vlak, my 2 cents.
Aanvulling welkom!

fleischer | 25-05-15 | 18:06

ahh gefixt ..

Piet_Snot | 25-05-15 | 18:02

Zolang onze zorgmanagers maar hun balletje op de golfbaan kunnen blijven slaan. En daarnaast nog een beetje goochelen met cijfertjes, zodat het allemaal uit het rood blijft. Want daar draait zorg om toch?

seniruh | 25-05-15 | 18:01

>> Op bovenstaand artikel (van die Saxo crash) is het onmogelijk te reageren. De link klopt niet , jongens.

Piet_Snot | 25-05-15 | 18:00

al zou dit kabinet op heterdaad betrapt worden met het (al dan niet virtueel) nekschot geven van tegenstanders, dan nog zouden ze niet aftreden.... waarom? omdat ze weten dat ze ermee wegkomen, want we doen toch niets!

kapitein_iglo | 25-05-15 | 17:48

Vroeger kreeg je de een fors deel voor de kinderopvang vergoed door je werkgever, die verrekende dat later met de fiscus. Prima regeling tussen werknemer en werkgever tot de overheid (Hoi Sharon Dijksma!) er zich mee ging bemoeien ...

Piet Karbiet | 25-05-15 | 17:40

@Feynman | 25-05-15 | 17:11

Zo ongeveer het duurste zorgstelsel ter wereld invoeren, met absurd hoge ziektekostenpremies voor de belastingbetalende burgers tot gevolg en miljarden monopolie-winsten voor de zorgverzekeraars. Er gaan miljarden meer in dan er uit komen, vele miljarden raken onderweg zoek, ZZP-zorgverleners worden niet uitbetaald en kunnen geen eten meer kopen en de mensen die zorg nodig hebben liggen de hele dag in hun eigen urine weg te kwijnen en daar bovenop is er ook nog eens een enorme niet-werkende bureaucratie opgetuigd. Alles wat voorzienbaar fout kon gaan, gaat nu fout.

Conclusie: We worden geregeerd door een stel volkomen randdebielen.

Het is eigenlijk een wonder dat de Nederlandse bevolking deze enorme politieke onkunde nog steeds blijft accepteren. Hoe lang nog?

Outsider-Inside | 25-05-15 | 17:34

Osdorpertje | 25-05-15 | 17:22
Kijk jij weet hoe het werkt, ik weet nog en maakte mee hoe ze dat met de WAO deden.
In de 80er jaren was er veel overtollig personeel door automatisering en fabrieken die werk overhevelden naar buitenland, dit is onder leiding van Agt, Lubbers Bolkestein en noem ze maar op op zéér financieel vriendelijke wijze opgelost, door de overtolligen met minimale klachten direct de WAO in te laten stromen, onder toejuichen van werkgevers die geen cent ontslagvergoeding hoefden te betalen.
Uiteraard was uiteindelijk het aantal van 850.000 de stok om de WAO in de vernieling te slaan.
Zo werkt de vuile politiek, wil je ergens vanaf maak het een onmogelijke puinhoop en je hebt je legitimatie.

gebrokenvleugel | 25-05-15 | 17:30

Wen er maar aan mensen. Over een tijd werkt u ook gratis, niet meer voor geld maar voor voedselbonnen voor de Appie, Mosanta en Unilever. De EU en de fiscus blij. Europese ambtenaren zijn hiervoor uitgezonderd.

Piet Karbiet | 25-05-15 | 17:28

Opinion1970 | 25-05-15 | 16:48
--
Klopt als een bus! De VVD stemmer rent zich de ballen uit de broek om te stemmen op de partij die zijn belangen vertegenwoordigt; de PVV 'stemmert' blijft achter de schultenbräu op de bank zitten ... en klaagt... en klaagt ... en - ...!

Laagopg,dramnegertd | 25-05-15 | 17:26

'crowdfundactie', in mijn tijd heette dat nog gewoon bedelen.

PollekePot | 25-05-15 | 17:25

@gebrokenvleugel | 25-05-15 | 17:08
De oppositie vaart er wel bij dit te laten dooretteren, terwijl de beste regering sinds de tweede wereldoorlog de rit wil uitzitten, ten koste van alles.
En ergens vermoed ik heel stiekem dat het misschien ook wel een beetje expres is om van het PGB af te komen door het helemaal kapot te frustreren. Gewoon zo veel barrières opwerpen dat niemand nog een PGB wil.

Osdorpertje | 25-05-15 | 17:22

Dussss Martin van Rijn is de boeman? Bij welk clubje was deze ook al weer aangesloten?
Zijn eventueel vertrek zal niets veranderen aan de samenstelling en plannen van dit kabinet, tevens zal dit kabinet doorgaan met hun droeve beleid, daar zij bij nieuwe verkiezingen worden afgerekend zijn deze dan ook niet wenselijk.

NB-Stb | 25-05-15 | 17:21

'k geloof niet de we met z'n allen op de goede weg zitten.
De onbekwaamheid van politici wordt steeds zichtbaarder. Is zelfs pijnlijk en gaat ten koste van de zwakkeren.

Politici kunnen helaas niet voorbij hun eigen ego kijken en stellen dit als prioriteit i.p.v. de dienstbaarheid naar de burger.

- Niet meer stemmen - is de enige oplossing.

Met een opkomstpercentage van 5% zal het op z'n minst genant zijn te denken dat je geloofwaardig bent.

Quivive | 25-05-15 | 17:21

kom op GS, start ff ISVANRIJNALOPGEPLxxx dagelijks topic. ze verschijnen toch al dagelijks.... tijd voor een nieuwe serie.

hakbarry | 25-05-15 | 17:20

Er verdwijnt ruim 100 miljard richting de zorg, maar er komt veel minder aan.
Feynman | 25-05-15 | 17:11

Was dat niet becijferd op 7 miljard per jaar. In wiens zak zit dat?

hurenisvoorpaupers | 25-05-15 | 17:14

Outsider-Inside | 25-05-15 | 16:23
Bij zorgondernemers of zorgstichtingen zie je hetzelfde effect. Die moeten om de tafel met investeerders of banken om de lonen te financieren zo lang de centen uitblijven. Dit betekend dat geld waar wij de sticker "zorg" op plakken gedeeltelijk terecht komt bij partijen die geen enkele vorm van zorg leveren.

Er verdwijnt ruim 100 miljard richting de zorg, maar er komt veel minder aan.

Feynman | 25-05-15 | 17:11

Een motie van wantrouwen en een schop onder zijn hol zouden gepast zijn.
Osdorpertje | 25-05-15 | 16:59

Dit gebeurt niet het belang van de 'constructieve partijen" om de puinhoop volkomen te laten ontsporen, dit gebruikt men in nieuwe verkiezingen weer om stemmen te rondselen.
Er zijn geen belangen voor de oppositie dit op te lossen.

gebrokenvleugel | 25-05-15 | 17:08

Skunk57 | 25-05-15 | 16:49
Ik denk dat als je echt spoedeisend psychische hulp nodig hebt die link te lang is om in te tikken. Spelfoutje is zo gemaakt.

Feynman | 25-05-15 | 17:08

Skunk57 | 25-05-15 | 16:49
--
Heb net gehoord dat de 'parel, morgen niet kan, dus je zult alleen moeten gaan. sterkte ...

Laagopg,dramnegertd | 25-05-15 | 17:08

Hoopte al dat jullie dit zouden doen, ik kan wel wat missen

Bokito ergo sum | 25-05-15 | 17:06

boefje_III | 23-05-15 | 23:22
Ik reageer even niet onder mijn eigen column, maar waar inmiddels de hele meute weer is neergestreken.

Martin van Rijn stelde voor 15 mei de belangrijkste zaken op te lossen. "Het lek was bovenwater." Toch blijkt uit zijn _EIGEN_ steekproef uit slechts 300 van de ruim honderdduizend patiënten met een PGB dat toch nog 5% van de correct ingediende declaraties onbetaald blijven.

De steekproef is te klein om representatief te zijn, het betrouwbaarheidsinterval is even groot als het uitkeringspercentage. Als je dan liegt met statistiek, neem dan de moeite om in ieder geval het wiskundig te laten kloppen. Los daarvan vraag ik me af hoeveel steekproeven zijn gedaan om deze gunstige uitslag te kunnen cherrypicken.

Zijn steekproef was niet a-select. Hij kiest immers uit de verzameling correct ingediende declaraties. Hij had moeten kiezen uit de verzameling zorgverleners die wel zorg geleverd hebben, maar geen geld gekregen hebben.

Hier startte Martin van Rijn dus een heel ziek definitie spelletje. Hij is met consorten verantwoordelijk voor de invoering van het nieuwe PGB via de gemeenten. Dat een declaratie niet correct is ingediend, hoeft dus helemaal niet de schuld te zijn van zorgverlener of patiënt.

Martin van Rijn had in plaats van een steekproef héél gemakkelijk een ander onderzoek kunnen doen. Namelijk kijken hoeveel er daadwerkelijk aan PGB is overgemaakt aan zorgverleners, gemeenten en patiënten.

Die berg niet uitbetaalde maar wel verwachte PGB uitkeringen kan je vervolgens delen door het bedrag wat vorig jaar is uitgekeerd aan PGB`s. Dan kom je op een uitkeringspercentage. Dit uitkeringspercentage had hij uit zichzelf moeten melden aan de kamer, en geeft veel meer inzicht dan een steekproef op basis van een fout gedefinieerde vraagstelling.

Deze methode is nog zo lief om een onterecht gestorte PGB weg te strepen tegen een onterecht onthouden PGB, en wijkt dus naar beneden af ten opzichte van de daadwerkelijke situatie. Het resultaat uit deze berekening is rooskleuriger dan de werkelijkheid.

Nu Martin van Rijn bewust de Kamer en dus ook ons dom houdt moet je als columnist zelf een inschatting gaan maken. Voor mij heeft daar de man die vorige week in de rolstoel die bij Pauw zat centraal gestaan. Hij werkt als administrateur van zestig mensen die afhankelijk zijn van een PGB.

60 administraties waarbij deze gehandicapte administrateur niet de zorgverleners kiest. Dit lijkt me een a-selecte steekproef binnen deze PGB ellende. De administrateur zei vervolgens twee hele interessante dingen. 1) Driekwart van de geboekte maanden ging fout. 2) Een maand kon fout gaan als de voorliggende maand wel goed gegaan was.

Dat driekwart fout gaat is geeneens strijdig met de uitspraak van Martin van Rijn dat 95% van de correct ingediende declaraties uitbetaald is. Vreemd is wel dat en ervaren administrateur zo vaak zijn declaraties ziet stranden. De bedoeling van de regeling is dat mantelzorgers dit zelf zouden kunnen, zonder een toevoeging van een deskundige. Ook daarom faalt dit systeem structureel.

Dat een maand fout kan gaan, na een goede maand betekend onder andere dat we nog niet op de goede weg zitten. Zelfs als alle betrokken aantoonbaar partijen capabel zijn tot een goede afloop, faalt de uitkering van een PGB. Het systeem is niet betrouwbaar.

De administrateur deed een uitspraak over 60 mensen maal 4 maanden. De staatssecretaris over 300 mensen zonder tijdsperiode. Deze steekproef is ongeveer even groot als die van de staatssecretaris. En dat is nog zonder de rest van de verklaringen van patiënten, zorgverleners en ambtenaren mee te nemen.

Ik heb al deze percentage`s van publieke klagers die in hun klacht aangaven welk deel goed ging en welk deel fout een beetje gemiddeld en afgerond tot de helft. Dat kan best fout zijn, maar het is aan Martin van Rijn de Kamer, en dus ons te informeren. Niet andersom.

Als hij dienst weigert moet wij het doen met andermans educated guess. Anders gaan we precies hetzelfde spelletje zien als Wiebes met de accijnsverhoging op brandstoffen. Eerst maanden naar gemanipuleerde data kijken en de boel voor ons uitschuiven om na een half jaar te concluderen dat de Bovag, Geenstijl en zelfs de Telegraaf gelijk hadden om vervolgens nog steeds België en Duitsland onze gederfde accijns en BTW cadeau te doen.

Binnen het uitkeren van PGB`s schijnen er weer twee computersystemen te zijn, die niet met elkaar samenwerken. Dit betekend dat het probleem in ieder geval structureel is. Iets wat we terug zien op sociale media.

Toen op TV de eigenaresse van een thuiszorg instelling de papieren documentatie over haar zwijgplicht en gedicteerde tweets voorbij kwam, was de verdediging van het SVB dat deze aantasting van de vrije meningsuiting en Noord Koreaans moeten tweeten normaal is bij schikkingen. In plaats van ontkenning, intrekking of excuses volgde een arrogante bekentenis van structureel falen.

De staatssecretaris meldde aan de ene kant dat declaraties laat werden ingediend, en toch loopt hij achter. Dit is heel vreemd. Als je genoeg capaciteit hebt, zou een late indiening automatisch leiden tot de snelle behandeling van de declaraties die wel worden ingediend. De onmacht om de PGB uit te voeren heeft door gebrekkige automatisering en capaciteitsproblemen een structureel karakter.

Hoe kan het dat terwijl Wiebes onze belastingherziening en versimpeling zit te maken een set andere departementen precies de puinhoop maken die bij de blauwe enveloppen brigade moet worden opgelost? Het ene departement leert niet van het andere of het verleden. Dit probleem is structureel.

Ik hanteer een hele andere definitie van het fout gaan van een declaratie. Iemand die geen jurist of administrateur is moet aan de ene kant zorg kunnen verlenen. Aan de andere kant moet een vergelijkbare leek ook deze zorg kunnen krijgen. Zorg is per definitie voorbehouden aan de zwakkeren in de samenleving die beperkt kunnen ageren tegen de fouten.

Anders komen we in een wereld waar iemand administratief geen held is, niet meer zou kunnen werken in de thuiszorg om bij ouderen ramen te zemen, toiletten te soppen en ramen te lappen. Mensen die wél een held zijn in administratie zitten zeer comfortabel op kantoor.

Mochten we dus accepteren dat de eerste groep de zorg niet meer kan verlenen tegen regelmatige en tijdige betaling, en de andere groep het weigert te doen, dan accepteren we de conclusie dat dit werk helemaal niet meer gedaan gaat worden.

We verworden tot een samenleving waar we aan de ene kant intellectueel uitgedaagde mensen niet kunnen of mogen werken en aan de andere kant niet accepteren dat exact dezelfde mensen te vaak in een uitkering zitten. Dit probleem is structureel.

Mensen uitsluiten die met hun handen willen werken van de vrije markt is niet sociaal en niet liberaal. Toch krijgt een coalitie van liberalen en socialisten exact dát voor elkaar.

Bijna even ziek is dat je een complete column kunt schrijven over een percentage uit een eerdere column.

Feynman | 25-05-15 | 17:06

We hebben een waardeloze corrupte kut regering en we staan erbij en kijken ernaar.
Willem van Rood | 25-05-15 | 16:59
Dat is het probleem maar tevens waarom de schurken hier gewoon mee doorgaan.
Er moeten eerst gedupeerden dag en nacht voor de tweedekamer ingang blijven overnachten, voor er enige actie zal komen.
Het wachten is op de eerste tiental, binnen een paar dagen zullen het er honderden worden.

gebrokenvleugel | 25-05-15 | 17:05

Ongelooflijk dit.
En waarom ? Omdat hulpbehoevenden niet zo gauw radicaliseren.
Schijt aan de burgert in optima forma.

lidlbier | 25-05-15 | 17:03

Aan de ene kant is het goed dat je het geld niet meer aan de zorgontvanger geeft maar rechtstreeks overmaakt aan de zorgverlener.
Aan de andere kant was het niet zo slim om dit in een keer bij een organisatie neer te leggen die daar niet op voorbereid was.
Het was beter geweest als ze deze wijziging gefaseerd hadden ingevoerd, maar zo denken politici niet. Die bedenken een nieuwe regel en verwachten dan dat alles in een keer veranderd. 31 December oude situatie, 1 Januari nieuwe situatie.
Waar Martin van Rijn duidelijk gefaald heeft is dat hij de problemen niet onderkent heeft, geprobeerd heeft de problemen onder het tapijt te vegen en de kamer verkeerd heeft ingelicht (voorgelogen dus).
Een motie van wantrouwen en een schop onder zijn hol zouden gepast zijn.

Osdorpertje | 25-05-15 | 16:59

We hebben een waardeloze corrupte kut regering en we staan erbij en kijken ernaar.

Willem van Rood | 25-05-15 | 16:59

Outsider-Inside | 25-05-15 | 16:50

Ik ken nog wel een min of meer bekende PvdA-ert die zeker in aanmerking zou komen voor zo'n afkickkliniek. En niet alleen voor zijn langdurig verblijf aan de tap maar ook voor zijn rabiate kleptomanie.

eerstneukendanpraten | 25-05-15 | 16:56

Uiteindelijk is alle ellende veroorzaakt door EUROPA en de door de EU opgelegde bezuinigingen cq sancties met onverantwoordelijke bezuinigingen tot gevolg!

PowPow | 25-05-15 | 16:54

het is 1 grote puinhoop ik als MS patient mag het sinds januari met 2 uur in de week aan hulp doen. in deze tijd moet het huis en de was gedaan worden...
dit werd mij de dag voor kerst medegedeeld men ging ervan uit dat ik wel weer beter zou zijn.. op bezwaar is tot op heden niet gereageerd alleen bevestiging van ontvangst..
over 2 weken kort geding tegen de gemeente ben benieuwd wat de rechter zegt..

Fiat-500-Abarth | 25-05-15 | 16:53

@gentle giant | 25-05-15 | 16:25

Inderdaad. Je houdt het toch elke keer weer niet voor mogelijk hoe enorm "out of touch" die PvdA-lui wel niet zijn. De woordvoerster zorg van de PvdA heeft het drukker met twitter-berichtjes over dansen (.. op de electorale vulkaan die op uitbarsten staat). Wat een compleet gedegenereerde partij is het toch geworden. Het enige bestaansrecht van de PvdA is nu nog zoveel mogelijk belastinggeld bij elkaar graaien voor de PvdA-leden in de baantjescarrousel voordat het binnenkort afgelopen is.

Het begint nu steeds meer op de DDR in 1989 te lijken. Het PvdA-regime staat op instorten, volkomen losgeslagen van de samenleving net als indertijd Erich Honecker die met de communistische DDR-partijtop - volkomen geïsoleerd van de massa - in een eigen villadorp buiten Berlijn woonde en ook geen idee meer had wat er gaande was onder de bevolking. Dat partijdorp is na de val van de muur omgebouwd in een grote afkick-kliniek. Dat zou eigenlijk ook wel een goede bestemming zijn voor het PvdA hoofdkantoor.

de.wikipedia.org/wiki/Waldsiedlung_%28...

Outsider-Inside | 25-05-15 | 16:50

Ik erger mij aan mensen die op VVD PvdA CDA en D'66 blijven stemmen. Maar ik kan me nog veel bozer maken op de ENORME groep Nederlanders die niet stemt..."want het helpt allemaal toch niets". Het is mede door deze groep dat de VVD recentelijk weer de grootste was... deze groep houdt deze politiek mede in stand. Omdat ze er waarschijnlijk zelf niet het slachtoffer van zijn en ze zich er totaal niet in verdiepen. Die weten nog niet eens wie van Rijn nou eigenlijk is. Allemaal een ver van hun bed show. Daar hebben onze voorouders nou voor gestreden... voor dat soort leeghoofden. Zowel een stemwijzer als het stemmen zelf zou een plicht moeten zijn ipv een recht. Dan krijg je pas een betrouwbaar beeld van wat de Nederlandse bevolking wil.

Opinion1970 | 25-05-15 | 16:48

Le Roi | 25-05-15 | 16:41
Ik ben het met je eens. Maar we zijn getuige geweest van een aanloop naar de verkiezingen 2012 van twee partijen die elkaar tot op het bot verketterden en verkiezingsbeloften deden die helemaal niet konden. Door strategisch te stemmen om te voorkomen dat één van de partijen de grootste werd hebben de kiezers het hele systeem verkloot. En wat was uiteindelijk de conclusie van de twee elkaar verketterende partijen: "De kiezers zijn duidelijk geweest. Wij moeten gewoon samen de verantwoordelijkheid nemen." Een godspe.

Graaf van Egmont | 25-05-15 | 16:47

Ars Vivendi | 25-05-15 | 16:40
--
Nee dat niet, maar soms wel een paar verfomfaaide 'spatlappen' ...

Laagopg,dramnegertd | 25-05-15 | 16:44

Alle ZZP'ers, en met name die in de zorg zijn steenrijke oplichters, fraudeurs en profiteurs die zich proberen te verrijken over de rug van weerloze ouderen. De regering probeert uit alle macht de door deze gewetenloze ZZP'ers aangerichte schade te repareren.
Dit is ongeveer de gedachtegang van de gemiddelde Nederlandse politicus. Dit dankzij een handjevol Bulgaren, die bovendien zelf nog werden uitgebuit door een Türk. Als er een waardering bestond voor relativerend vermogen, kregen politici een negatief cijfer. Dit in navolging van hun IQ.

Nivelleermarionet | 25-05-15 | 16:44

@Winston1 | 25-05-15 | 16:32
Hoepel toch eens op met dat "jullie hebben zelf gekozen voor dit kabinet" 'argument'. Ten eerste is er simpelweg geen partij die het roer drastisch wilt omgooien (ja, wel één partij die zegt dat te gaan doen maar niet hoe), ten tweede zitten we uiteindelijk nog altijd met een coalitie waar het ene compromis na het andere gemaakt moet worden om iedereen happy te houden, iets dat in Nederland sowieso onmogelijk is gezien er altijd een schreeuwerige minderheid is die het ergens niet mee eens is. Het zijn niet per sé de politieke partijen die falen, het is het hele politieke systeem waar we in zitten en niet meer uit komen, dat van geen kant deugt. Ja, voor hen die eenmaal in het pluche zitten ja, die zitten er goed.

Le Roi | 25-05-15 | 16:41

Wat een land, is dit! Die man had al lang op straat moeten staan verkoopt zijn eigen moeder nog voor een zetel. Daarnaast is dit hele kabinet zo ziek als de tering. Flikker op met de PGB, de EU, het geldstorten naar andere landen, het immigratiebeleid, de zorgverzekeringen. Ik wil gewoon het Nederland voor de euro, daar had je dit soort gezeik niet. We pikken teveel hier.

Partijen als; D66, CDA, PVDA, VVD, SP, Groenlinks brengen alleen maar ellende en het geld naar Brussel

swagmachine | 25-05-15 | 16:40

Volgens Rutte worden de zorgproblemen uitvergroot, tja..

lingo star | 25-05-15 | 16:40

@Laagopg,dramnegertd | 25-05-15 | 16:36
Nee, dat klopt niet want een vrouw heeft geen piemol.

Huh?

Ars Vivendi | 25-05-15 | 16:40

Implant | 25-05-15 | 16:31

U brengt mij nu in opperste verwarring, doet eens duiden!

eerstneukendanpraten | 25-05-15 | 16:39

Politici praten een beetje naar de mond van bedrijven in plaats van voor de mense te zorregen.

Einde van de Domheid | 25-05-15 | 16:39

Veel reageerders noemen Schippers als de kwade genius. Maar door wie wordt Schippers betaald? Hier is het antwoord

!https://www.youtube.com/watch?v=-TBIPHQ-lHU

hurenisvoorpaupers | 25-05-15 | 16:38

Wat wil je dan ook, in een (politiek) systeem waar diens 'vertegenwoordigers' zich niet hoeven te verantwoorden? Vroeger werd men voor minder met pek en veren de stad uit gejaagd, of op de brandstapel gezet.

Le Roi | 25-05-15 | 16:38

@Graaf van Egmont | 25-05-15 | 16:33
Als ik tieten zou hebben zou ik niet meer aan werken toekomen!

Ars Vivendi | 25-05-15 | 16:37

Graaf van Egmont | 25-05-15 | 16:33
--
Nee, hij komt ergens een paar cm. te kort ...

Laagopg,dramnegertd | 25-05-15 | 16:36

Wel vreemd dat de eerste de beste uitvreter die aan gedobberd komt alles in de schoot geworpen krijgt.

de uitbater | 25-05-15 | 16:36

Implant | 25-05-15 | 16:31
Dan moet je eerst duidelijk maken waar dit over gaat. Nou weten we alleen dat je geen operatie krijgt omdat jer een man bent. Wil je tieten???

Graaf van Egmont | 25-05-15 | 16:33

Leuk al dit geklaag, maar de Nederlanders hebben deze regering, en hun aanhangers ( D666, CDA, GL en )hun goedkeuring gegeven. 2 maanden geleden nog.
En zelfs de partij met de meeste corruptie gevallen, en grootste leugens de grootste gemaakt.
Dus waarom zou de elite in Den Haag anders handelen ?
Het Nederlandse volk laat zich bang maken, en stemt toch op de idioten.

Winston1 | 25-05-15 | 16:32

Het is onterecht om alles op van Rijn te spelen. Het kabinet in zijn geheel en de coalitie partijen met hun gedoog oppositie hadden kunnen weten dat dit nooit zou werken.
wiza | 25-05-15 | 16:16

Natuurlijk Martin van Rijn is slechts een zetbaas van Queeny Edith Schippers VVD die nog wat overwerkt verleden aan het verwerken is.
Voor iedereen is het dikke stemmenwinst door straks Martin van Rijn de zwarte Piet toe te spelen.
PVDA wordt volgende verkiezingen weggevaagd, eigen schuld en goede zaak.
Kwade genius is en blijft VVD, die wilde dit kostte wat het kost doordrukken.

gebrokenvleugel | 25-05-15 | 16:32

Eerst een drama met het pgb, om vervolgens te horen dat ik geen operatie krijg omdat het niet zichtbaar is volgens de zorgverzekeraar.
Een bizar moment om te horen dat als ik een vrouw zou zijn geweest, de operatie wel vergoed zou worden. Zo failliet is dit land.

Implant | 25-05-15 | 16:31

Werkelijk alles wat de politiek in de afgelopen 30 jaar aangeraakt of naar gewezen heeft is stuk gegaan. De eens zo keurige verzorgingsstaat is volledig ten onder gegaan aan bureaucratie. Wat een ellende!

hStripe | 25-05-15 | 16:30

Dat crowdfund-bedrag dat deze arme drommels nu ontvangen wordt door Martin van Rijn wél in mindering gebracht op het toekomstig "eventuele(?)" uit te keren bedrag, neem ik aan. Want je bent een PvdA'er of je bent het niet ...

Laagopg,dramnegertd | 25-05-15 | 16:27

Lea Bouwmeester, woordvoerster zorg PvdA
twitter.com/leabouwmeester
Hoe failliet kan politiek zijn.

gentle giant | 25-05-15 | 16:25

et is tijd om het tij te keren. Het tijd om beestjes bij naampjes te nemen. Het tijd is om politiekcorrecte fatsoensstemmers te noemen wat ze zijn. Egocentrische zwijnen met nul gevoel voor de eigen landgenoten.
Parel van het Zuiden | 25-05-15 | 16:13

Hear hear

hurenisvoorpaupers | 25-05-15 | 16:24

Het is toch wel buitengewoon schrijnend dat de rijkste bewindspersoon in dit flut-kabinet uitgerekend verantwoordelijk is voor het feit dat de Zorg-ZZPers niet uitbetaald worden en geen geld meer hebben om eten te kopen. Hoe PvdA wil je het hebben?

Daarom plemp ik hier nog maar weer eens mijn post van gisteren:

Staatssecretaris Martin van Rijn heeft in ieder geval zijn eigen PGB prima voor elkaar dankzij jarenlang onvervalst belastinggeld graaien op z'n PvdA's.

Van Rijn is waarschijnlijk de meest vermogende bewindspersoon in dit PVVDA Rampen-Kabinet. Als er op iemand het motto "links lullen, rechts vullen" van toepassing is dan is het wel op deze van Rijn die desondanks zijn moeder ("de vrouw van mijn vader") tot de enkels in de urine liet staan in een verpleeghuis. Dan ben je toch wel echt een waardeloze figuur. Maar wel de hele dag de mond vol met de standaard "het moet eerlijker" PvdA-praatjes.

Deze "zoon van de vrouw van zijn vader" was van 2008 tot 2012 CEO van pensioenfonds PGGM (werknemers in de zorgsector).

Bij PGGM ontving M.J. van Rijn in 2010 in totaal EUR 504.000 beloning (waarvan EUR 73,000 bonus), in 2011 was dat EUR 469,000 en in 2012 (tot 5 november) EUR 415,000.

En dan heeft hij die baan vanaf 2008 gehad, dus hij heeft bij PGGM in 5 jaar zeker EUR 2,2 miljoen verdiend omdat zo'n mooi baantje in Nederland nu eenmaal alleen door een PvdA-er vervuld kan worden, die hebben namelijk speciale talenten die niemand anders heeft in dit land.

PvdA voorzitter Hans Spekman kan maar beter eens snel een nivelleringsfeestje in zijn eigen partij gaan organiseren in plaats van de Nederlandse middenklasse massaal over de kling te jagen met z'n onzalige plannen.

Bron: www.jaarverslagenpggm.nl/FbContent.ash...

Outsider-Inside | 25-05-15 | 16:23

Ik denk dat het PGB systeem zo rot is als een mispel, ik geloof vrouw Dupuis.
Ik snap alleen niet dat die kudt daar nu pas mee komt.
De hele Nederlandse economie draait op rondpompen van niet verdiend geld. We 're fucked. Door de polletiek...

gentle giant | 25-05-15 | 16:21

Charles Dickens-achtige toestanden in de Lage Landen.

SamKoeman | 25-05-15 | 16:20

Als we met z'n allen als het straks zover is dat er verkiezingen zijn NIET VERGETEN.

Toontje-lager | 25-05-15 | 16:19

Bij het aantreden van van Rijn klonk zijn verhaal nog wel enigszins aannemelijk. Hij was bereid 2/3 van zijn pensioenfondssalaris in te leveren om in de 2e kamer zijn idealen te verwezenlijken.
Het ging eigenlijk meteen al fout toen hij de deplorabele situatie van zijn moeder als inspiratiebron exploiteerde.
Dat explodeerde in zijn gezicht toen zijn vader, samen met Ben Oude Nijhuis (RIP), met het *echte* verhaal in het AD verscheen.
Vanaf dat moment was van Rijn aangeschoten wild, of beter, rijp voor de slager.
En het PGB debacle werd al maar schrijnender.

De man is kansloos.

Ars Vivendi | 25-05-15 | 16:18

En toch, volgens onze MinPres Mark is van Rijn (en Jetta) de beste minister in het allerbeste kabinet.Dus.. en anders zijn onder toedoen van deze minpres voor dit soort schrijnende 'gevallen' de voedselbanken uitgebreid in enkele jaren tijd, een holding aangegaan met de grootgrutters door het 'graties'verstrekken van moestuintjeszaadjes en is de participatiewet in het leven geroepen. Zeg nu niet met zijn allen dat ze in Den haag geen zorg hebben voor uh eheuh uh de zorg!En het kan omdat het kan. Dat volk pikt alles zodat er kan blijven worden gepikt van het volk.

fikkieblijf! | 25-05-15 | 16:18

Het is onterecht om alles op van Rijn te spelen. Het kabinet in zijn geheel en de coalitie partijen met hun gedoog oppositie hadden kunnen weten dat dit nooit zou werken. Maar nee men hoort liever van Rijn zeggen dat het wel kan, als dat men zelf nadenkt. Iedereen met een beetje verstand, een beetje kennis van het werkveld had kunnen aanvoelen dat dit nooit op tijd klaar zou zijn. Een parlementslid wordt toch geacht zelf na te denken, en een staatssecretaris niet alleen op zijn blauwe ogen te geloven?

wiza | 25-05-15 | 16:16

Het lachende windjack Rutte giechelt het wel weer weg.

brutus68 | 25-05-15 | 16:16

Het enige wat ik te zeggen heb over deze kwestie;
Opflikkeren, geld en andere waarde inleveren en voor 1300 per maand in een werkvoorzienings traject.
Zijn jullie nu helemaal van de ratten besnuffeld?

SyntaxError | 25-05-15 | 16:13

Opvallend ook dat die politiekcorrecte zwijnen die te pas en te onpas PVV, SP, en anderen de maat komen nemen bij dit soort topics niet komen opdagen. Het zwijn weet dus kennelijk wel wat voor een zwijn het is, welke zwijnenstal het moet mijden. Namelijk de zwijnenstal die door hun favo fatsoenspartijtjes wordt aangericht.
.
Niets zo laag, minderwaardig, en onmenselijk als een VVD, PvdA, D66, CDA stemmer anno 2015. Zien wat een klotezooi ze aanrichten, in wat voor ellende ze landgenoten brengen, en dat vervolgens goedkeuren met een stem.
.
Het is tijd om het tij te keren. Het tijd om beestjes bij naampjes te nemen. Het tijd is om politiekcorrecte fatsoensstemmers te noemen wat ze zijn. Egocentrische zwijnen met nul gevoel voor de eigen landgenoten.
,
Let's take the battle to them!

Parel van het Zuiden | 25-05-15 | 16:13

Ik doneer een stoel in het kader van de crowdfunding voor het ophangen van de verantwoordelijken voor deze puinhoop.

Raider Twix | 25-05-15 | 16:12

-weggejorist-

van aken | 25-05-15 | 16:08

En helemaal van een invalide zoals Oetlul van Dijk (PvdA) vind ik dat ronduit schandalig.
kippevlees | 25-05-15 | 16:03

Zijn geen woorden voor te bedenken deze ploert die zijn kiezers en achterban volkomen negeert, toont wel aan dat net als jetta klijnsma dit soort Clowns alleen voor het pluche en het geld komen stemvee spelen, nergens en nimmer kunnen en konden ze meer verdienen.
Invalide partijclowns moeten we voortaan wantrouwen.

gebrokenvleugel | 25-05-15 | 16:08

Goede vriendin heeft haar hulpverleners, met heel veel moeite, het 4 maanden voorgeschoten. Nu gaat de SvB/gemeente dat geld alsnog storten, 4 maanden ruim te laat, maar dan naar die hulpverleners. En mijn gehandicapte goede vriendin moet maar zien hoe ze dat van due hulpverleners terug krijgt, die nu ineens een fiks bedrag op hun rekening krijgen, ipv dat ze het geld naar haar sturen.
Groot risico op heel veel gedoe tussen haar en haar hulpverleners hierdoor, terwijl zij hen juist niet in de kou wou laten staan.

Hemmenaar7 | 25-05-15 | 16:07

Hier hoor je links weer eens niet. Het zijn maar Nederlanders en oud, toch? Daar kun je niet zo goed mee scoren. nee, beter om wat geluks zoekers te bombarderen als zielig. Levert meer stemmen en aanzien op.

Mark_D_NL | 25-05-15 | 16:05

Geen cent. Reeds dubbel en dwars betaalt, ook voor velen die het niet doen.
.
Verantwoordelijk bewindspersonen op het schavot. VVD, PvdA, CDA, D66 met wortel en tak uit de drie politieke machten. Grenzen potdicht. EU terug in het hok.
.
En dan ben ik weer aanspreekbaar en ontvankelijk. Tot die tijd is Nederland slechts een land dat aan mijn erf grenst, Nederlanders slechts buren met een stuitend achtelijk stemgedrag.
.
U krijgt wat u maakt. Ga maar bij de VVD, PvdA, CDA, D66 uithuilen!

Parel van het Zuiden | 25-05-15 | 16:04

VVD Kabinet Rutte die Nederland de genadeslag gaf.

gebrokenvleugel | 25-05-15 | 16:03

Martin van Rijn, ROT OP!
En ga nu eindelijk eens de pis opdweilen die dagelijks langs de benen van jouw demente moeder stroomt die in een verpleegtehuis verblijft waar door jouw botte bezuinigingen te weinig mensen werken om meer als max. 1x per dag demente ouderen zoals jouw moeder een incontinentie luier om te doen!
Ga je nu eens diep schamen Martin van Rijn en trek het boetekleed aan door EERST DUIZEND MAAL EXCUSES aan te bieden en dan met pek en veren overladen de Nederlandse politiek te verlaten.
Maar Martin van Rijn jij bent een man zonder geweten, je zegt het wel te hebben maar de hele zorg wereld voelt dat niet, en jij zult dus wel weer voor de ZESDE maal beterschap beloven in de Tweede Kamer terwijl de vazallen van de PVVDA jouw blijven steunen. En helemaal van een invalide zoals Oetlul van Dijk (PvdA) vind ik dat ronduit schandalig.

kippevlees | 25-05-15 | 16:03

Echt erg. Maar ergste is wellicht nog wel dat geen enkele politicus ooit fouten kan/wil toegeven en de burger als stom stuk stront behandeld. Gaan gewoon door zelfs al is zowat bewezen dat ingeslagen pad de verkeerde is. Elke politicus wil zijn stempel drukken, zelfs al is dat op een plek waar het niet nodig is. Het oude systeem werkte, nu totaal naar de Filistijnen. Maar toegeven dat er fouten zijn gemaakt? Nee hoor. Hooguit wat "kinderziektes" ofzo. Systeem is fundamenteel ontwricht. Van Rijn is bewezen incapabel. Daar kun je helaas tegenwoordig prima voor in de politiek blijven.

Het Vijfde Wiel | 25-05-15 | 16:00

Er komen geen Giro555 acties en Eric Corton heeft ook geen interesse. Het gaat hier tenslotte om nederlandse bejaarden en hun nederlandse verzorgers.
Was dit in zeg Burkino Faso gebeurt dan was het natuurlijk heel iets anders.

sinar2 | 25-05-15 | 15:57

Ik blijf erbij dat de scheidingslijn tussen de functie en de persoon bij sommige politici steeds dunner wordt. Ik had het destijds bij Leers versus Mauro en nu al helemaal bij Van Rijn. Het zegt op een gegeven moment ook iets over de persoon die de wet uitvoert. Dat de man afhankelijk is van derden is evident. Dat hij op meerdere vlakken geen enkele ruggengraat toont laat zien dat het niet mijn politicus is, laat staan de partij waar hij voor zegt te staan. Ik kan me nog leuzen herinneren die scandeerden Sterker en Socialer. Ik weet het niet, maar zelfs met dit spek- en bonen houtje touwtje kabinet is zijn positie niet meer houdbaar.

Rollins | 25-05-15 | 15:56

Wat Feynman zei.
Van Rijn moet aftreden.
De rest van het kabinet ook. Die stonden erbij en keken ernaar.

Ars Vivendi | 25-05-15 | 15:55

Het is toch te triest voor woorden dat zorg privaat gefinancierd moet worden in het land wat bijna de hoogste ziektekosten verzekeringspremie van Europa heeft...

Wijze uit het Oosten | 25-05-15 | 15:54

Wat me nog het meeste pijn doet is het stilzwijgen van de regeringspartijen. Ze hebben volkomen schijt aan de hardwerkende zorgmedewerkers, en door te zwijgen wrijven ze dat er nog even flink in.

rara | 25-05-15 | 15:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken